군사 검토

MiG-35 : 필요한 경우 누구에게?

198
오래 전에, 전체 공동체, 우리는 Su-57와 관련된 문제에 관해 이야기했습니다. 비행기가 군대에서 보게된다면 그 사실은 매우 빨리 그리고 단 한 권도 아닙니다.


아마 MiG-35에 대해 이야기하는 것이 합리적입니다.

MiG-35 : 필요한 경우 누구에게?


MiG-35, 유망한 다기능 경량 전투기 세대 "4 ++"와 같은 특성은 가능한 한 5 세대에 근접합니다. 그렇게 많은 사람들이 말한다.

"폐"에 관해서는 - 정말로 쉽습니다. 우리가 무거운 Su-35를 인식하고 그것을 비교한다면 MiG-35가 훨씬 쉽습니다. 조금 나중에 비교해 봅시다. 일반적으로 상황을 이야기합시다.

이 모든 것은 국가 재판에 참여하기로되어 있던 네 대의 항공기 중 세 번째 항공기가 Lukhovitsy 공장에서만 완료되었다는 정보로 시작되었습니다. 2017 항공기는 4 항공기 중 하나이며, 그 중 하나가 Sparka MiG-35UB입니다. 그리고 테스트 자체는 2018 년에 개최 될 예정이었습니다.

아니요, 테스트가 진행되었습니다. 그러나 첫 번째 쌍의 항공기 만 참여했습니다.



한편, 테스트는 참여하여 모든 4 항공기가 준수하는지 확인하는 경우에만 인식 할 수 있습니다.

이제 그들은 다시 말하면서 그 용어가 연기되었으며,이 즐거운 순간은 2019이 끝날 때 어딘가에 있다고 말합니다. 1 년 중 3 분의 1이 끝났기 때문에 의문의 여지가 있습니다. 테스트에 참여한 네 번째 참가자는 아직 그렇지 않고 그와 같은 속도로 기대하지도 않습니다.

따라서 - 2020 년 전.

그러나 항공기가 이러한 테스트를 통과한다는 사실은 여전히 ​​의미가 없습니다. 이론적으로 상태 테스트에 성공하면 MiG-35 대량 생산이 시작됩니다.

그러나 그것은 밝은 꿈에서 그렇습니다. 오늘 항공기를 만드는 방법, 유니폼을 입은 공무원의 최신 성명서로 판단하면 우리 군대가 50 % 이상의 기술로 포화 상태에 이르렀습니다. 구매하는 중입니다 ...



질문이 생깁니다 : 정원을 만드는 것이 가치가 있습니까? 지출 돈, 시간, 인적 자원? 무엇 때문에? 6 (SIX) 항공기 출시를 원하십니까?

지금 지식이있는 동지들은 2018-2027에 대한 군대의 주 프로그램에서 MiG-24의 35에 숫자가 있다고 주장 할 것입니다. 나는 동의한다. 숫자는 그만한 가치가 있습니다. 그러나 6 기계가 계약을 체결함에 따라 같은 성공을 거듭하며 거짓말을하고 누워 있습니다. 나머지 문서는 지원되지 않습니다.

우리는 그것이 그렇다고 말할 수 있습니다, 그것은 의도입니다. HPO 포인트를 실행하기에 충분한 시간이 있기 때문에 서둘러서는 안됩니다.

나는 일시적으로 동의한다. 남은 8 년 동안 테스트를 완료하고 비행기를 조립할 수 있습니다. 그것을위한 돈이있을 것입니다.



돈 말하기.

아마, 단일 생산이 비싸고 대량 생산이 항상 저렴하다고 말하면 나는 미국을 열지 않을 것입니다. 일반적으로 이것은 여전히 ​​자본의 동지 마르크스입니다.

더 많은 제품을 생산할수록 이들 제품의 비용은 낮아집니다. 같이 행동하십시오. 따라서 동일한 항공기가 대량 생산되고 군대에서 대량 생산되는 경우 (자체적으로 만 필요한 것이 아니어도 됨) 작업이 더 저렴 해집니다. 대량 항공편 때문입니다.

비행기를 타면 항공기 및 그 시스템을위한 인프라에 비용을 지불하게됩니다.

그들은 RAC "MiG"(RAC "MiG"가 신뢰할 수 있다고 생각합니다)에서 훌륭한 업무를 수행했다고 말합니다. 그들은 항공기의 비행 특성이 매우 훌륭하다고 말합니다. 그것 이상으로도 그들은 훌륭합니다. 그리고 그들은 RSK의 직원들이 항공기 비용을 극대화하기위한 작업을 수행했다고 말합니다. 시대는 쉽지 않고 돈을 저축해야합니다.

다시 말하지만, 소문에 따르면 MiG-35의 작동은 MiG-2의 전임자보다 29 배 정도 작아야합니다. 그리고, 따라서, 어떤 경우에는, 무거운 Su-35의 그것보다 낮다.



그러한 작은 조건으로 : 시리즈. Su-35의 수량도 같습니다.

6 머신의 거대한 배치에서 개별적으로 비행기를 생산하는 경우 운영 비용이 약간 더 비쌉니다. 사실상 기존의 디버그 된 "Migovskaya"인프라에 설치 될 것임에도 불구하고.

그러나 무엇보다 먼저 완전히 다른 질문이 떠오른다. 그리고 우리는 일반적으로 더 이상 가벼운 전투기가 필요하지 않습니까?



MiG-29는 모두 나이에 의해 발사되었습니다. 오늘날 MiG-29S와 MiG-29SMT 만 러시아 항공 우주군에 남아 있다는 정보가 있습니다. 그리고 바다에서 항공 MiG-29K / KUB가 있습니다. 총 약 150 대.

MiG-29이 "30/5"로 대체되지 않으면, 잠시 후 빛의 전사가 모두 클래스로 사라질 것입니다. 리소스가 취소되지 않았기 때문입니다. 예. 오늘날 많은 국가에서 MiG-29을 계속 사용하고 있지만 교체 절차가 전속력으로 진행되고 있습니다. 그리고 항상 러시아 전투기에있는 것은 아닙니다.

해외에서도 돈을 계산할 수 있습니다. 그리고 MiG에서 Su에 재교육 / 재건 / 재 장비하기를 열망하는 사람은 거의 없습니다. 그리고 여전히 많이 현대화되었지만 "29"인 MiG-29CMT 외에도 Rosoboronexport는 지금까지 아무 것도 제공 할 수 없습니다.



때때로 RAC "MiG"대표는 기존 MiG-29을 MiG-35로 교체해야한다고 말합니다. 포럼 및 기타 행사. 그러나 평소처럼 국방부는이 문제에 대한 자체 의견을 갖고 있습니다. 국방부의 올바른 견해에 기반한이 아이디어의 실행 결과로, 러시아는 조만간 공군에 전투기가없는 유일한 국가가 될 수있을 것입니다.

하지만 실례합니다. 공군력 구축의 개념은 무엇입니까? 그것은 가벼운 전투기가 무거운 전투기보다 두 배 커야한다고 말한다. 우리가 지금 새로운 것을 가지고 있다면, 우리는 단지 열심히 관리하겠다고 말합니다.

무거운 전사 들어, 우리 Sukhoi 우려에 의해 생산 된 모든 포함됩니다. 이것은 Su-27, Su-30, Su-35입니다. Su-27 - 모든 것이 투명 해지고 Su-35로 대체되어야합니다. 나머지 주제. 그러나 무거운 전투기의 가능성에도 불구하고, 모든 것이 이상하게 보입니다.

왜? 경량 전투기는 킬로그램의 무게뿐만 아니라 루블에서도 가볍기 때문입니다.



따라서 항공기가 감소하기 시작하는 그런 강도의 적대 행위가 시작된 경우, 전투기가이 감소를 보충하는 것이 더 쉽습니다. 경제적 관점에서.

그건 그렇고, 미국에서는이 질문에 매우 합리적으로 접근했습니다. 그리고 그것은 정말로 가벼운 전투기 F-16에서 표현되었는데, 4,5은 XNUMX 수천 장을 넘는 리벳을 달았습니다. 그 중 약 1 천 5 백만 명이 미군과 함께 근무하고 있습니다.

상황에 직면하자, 그렇지 않다. 우리는 F-16 미 공군과 미 해군을 떠나 미국 방위군 비행기를 일반 명단에서 삭제합니다. 이것은 1000 대가 넘는 항공기입니다.

나는 27 30 F-35 대 300의 부스 (1, 000, 16)의 정렬이 얼마나 심각한 지 궁금하다. 물론, 그런 싸움을 상상하기는 어렵지만, 1에 대한 3 정렬은 우리가 아니라 ... 우리가 아니라는 사실.

가벼운 전투기 (더 빠르고 더 기동성있는)가 무거운 전투기에 효과적 일 것이라고 생각하십시오. 나는 현대의 기동이 반세기 전과 같은 역할을하지 않지만 그럼에도 불구하고 그와 같은 역할을하지 않는다는 것에 동의한다.

비록 Su의 누군가가이 가설적인 싸움에서 예비로서 생존하더라도, 미국인들은 여전히 ​​F-15, 22, 35 모두 600 명 이상을 보유하고 있습니다.



그러나 이것이 갑자기 하늘에서 일종의 세계적인 난제를 만들었다면. 그리고 오랜 전쟁이 끝난다면? 아프가니스탄이나 시리아의 야당 유형이라면?

여기에 질문은, 그의 쇠퇴는 무거운 또는 가벼운 전투기의 손실을 복원하기 쉽습니다.

일반적으로 상황은 너무 그렇습니다. 그러나 질문의 ​​후반부가 있습니다. 이것은 산업 통상부입니다. 이 설립에서 전문가들은 MiG-35이 우수한 수출 잠재력을 가지고 있다고 믿습니다. 글쎄, 그들은 모두 거기에 그것을 감사하고 적절하게 추진하고 있습니다.



산업 자원부는 MiG-35의 측면에서 MAKS-2017 에어쇼에서도 비행기 구매 욕구가 29 국가에서 표출되었으므로 좋은 발표를했습니다. MiG-29로 무장 한 사람들은 분명합니다.

즉, 우리는 다시 다른 사람들을 무장시킬 것입니다. 사실은 친구 나 동맹국이 아니라, 실제로 지불 할 기회가있는 사람 (그리고 선호하지 않는 사람은 기름).

미 국방부의 MiG-35에 대한 관심 부족으로 표현 된 일부 불만은 독특하게 보입니다. 나는 RSK MiG가 방금 Sukhoi Company PJSC의 비밀스런 전쟁을 잃었다 고 생각한다. 그리고 Sukhoi 디자인 국은 단순히 항공기를 "우수"로 로비하는 임무를 완수했습니다.

물론 RAC "MiG"에서 그들은 0 년 동안 횡령과 횡령과 관련된 일련의 스캔들을 진행하면서 부정적인 이미지를 창출한다는 견해를 가지고있었습니다. 별도의 번호 - 인도 계약.

당신은 미국인과 변덕스러운 인도 사람의 음모에 대해 많이 이야기 할 수 있습니다. 그러나 2010에서 인도 입찰은 MiG-35에서 나오지 않았습니다. 우리가 지금 말하고있는 MiG-XNUMX에서 나오지는 않았지만 완전히 반대되는 것에 대해 분쟁하기는 어렵습니다. 그러한 반제품. 엔진 및 블라인드 레이더가 없기 때문에 테스트에서 지정된 목표를 감지 할 수 없습니다.

당신은 인디언을 비난 할 수는 있지만 그러한 디자이너에게 돈을 지불하고 그것을 염두에두고 싶지 않다는 사실은 아주 정상입니다. 그리고 그들이 이것을 거부했다는 사실, 제가 그렇게 말할 수 있다면, 세미 - 프로토 타입은 완전히 정당화됩니다.

그러나 이제는 MiG-35이라고 가정합니다. 보통이고 비행기를 생각 나게했다. 같은 고급스러운 글라이더를 소유하고 있습니까? (그리고 달리해야하는 이유는 무엇입니까?) MiG-29. 그리고 다른 한편으로는 더 많은 새로운 항공 전자 공학. 4 ++에 기록 된 것은 이상한 일이 아닙니다.

필자의 의견으로는 주요 안테나 배열이있는 레이더 "Zhuk-A"가 가장 중요합니다. AFAR는 200 km 거리에서 적 전투기를 탐지 할 수 있습니다. 동반 대상 수 - 30, 껍질을 벗김 - 10.

"딱정벌레 -A"의 모든 특성이 분류되는 것은 분명합니다. 그러나 글로벌 트렌드를 취하면 저 에너지 방출으로 다른 주파수에서 작업 할 수 있다고 확신합니다. 이것은 레이더 신호를보기 위해 연인에게서 항공기를 차폐하는 데 매우 유용합니다.

MiG-35이 매우 성공적이며 열 가시성이 있다는 증거가 있으며, 이는 매우 성공적이었습니다.

RD-33MK 엔진은 인도에서 시연을하는 데 너무 추웠습니다. 오늘은 완전히 준비가되어 있고 5 세대 엔진의 요구 사항을 충족시키기까지합니다. 플라즈마 점화, 디지털 제어 시스템, 모든 작동 모드 최적화, 애프터 버너에서 9400 kgf로 증가 된 추력. 보너스는 자원을 늘리고 소비를 줄입니다.

케이크 위의 체리는 두 평면에서 빗나간 추력 벡터가있는 엔진의 개별 수정입니다.

전자 제품에 대한 몇 마디. 주요 대다수의 항공기와 마찬가지로 하나는 아니지만 텔레비전 및 열 이미징 채널이있는 두 개의 광학 레이더 스테이션 첫 번째는 전면 반구에서 검토를 수행하고 두 번째는 지상 목표에서 작업하도록 설계되었습니다.

그러나 우리의 경우 MiG-35과 F-16를 비교하는 것은 그만한 가치가 없습니다. 우리는 두 대의 경량 기계를 비교하는 것에 대해 이야기하지 않습니다. 그리고 MiG의 주요 라이벌 인 F-16는 오늘 불행하게도 아닙니다.



MiG-35을 비교해 보면 Su-35C와 비교해야합니다. 결국, 오늘은 유닛에 들어가는 Sukhoi 전투기입니다. 그리고 그 전에 더 가볍고 역동적 인 MiG-35이 확실한 이점을 갖게 될 것입니다. 물론, 편향 가능한 추력 벡터를 갖는 엔진을 사용할 수있다.

이 구성에서 MiG는 50 m / s만큼 높은 상승 속도를 보입니다. 이것은 많이 있습니다.

두 항공기의 항공 전자 공학은이 항공기를 위해 KRET에서 특수 설계된 최신 항공기입니다. MiG의 레이더는 Su-35C의 레이더보다 훨씬 뛰어납니다.

예, 비행 범위, 천장, 전투용 미사일 수 (공중 및 지상 목표)는 Su-35C 무거운 전투기의 경우 더 높습니다. 그러나 그게 어떻게 해야하는지, 그 이유는 그가 무거운 싸움꾼, 누가 단순히 폐를 극복 할 수없는 모든 것을 파괴해야합니다.

복잡한 상호 작용. 보완하고 서로를 지원합니다. 그리고 그것은 LTH에서 보입니다.

MiG-35 / Su-35С

빈 무게, kg : 11000 / 19500
최대 이륙 중량, kg : 23700 / 34500
연료 중량, kg : 5830 / 11500
전투 하중, kg : 6500 / 8000
엔진 추력, kgf : 2 × 5500 / 2 × 8800
애프터 버너의 견인력, kgf : 2 × 9400 / 2 × 14500
높이, km / h에서의 최고 속도 : 2400 / 2500
최대 지상 속도, km / h : 1400 / 1400
파이팅 반경, km : 1000 / 1500
실용적인 천장, m : 17500 / 20000
오르막 속도, m / s : 330 / 280

그림에서 알 수 있듯이 MiG는 실제로 일부 지표에서 Su를 잃습니다. 그러나별로. 질문은 전적으로 응용 프로그램의 전술입니다. 그리고 어떤 승리에서. 더 빨리 이주하십시오. 비행 속도가 아니지만 정비에 필요한 시간. 더 적은 연료, 적은 전투 하중, 항공기의 전체 준비를위한 적은 시간. 높은 비행 강도의 조건에서 장점은 중요하지 않지만 때로는 매우 유용합니다.



러시아 공군을위한 경량 전투기의 필요성에 대한 질문은 여전히 ​​가치가 있습니다. 원칙적으로 우리의 "잠재력"이있는 거의 모든 국가에는 경량 전투기와 전투기 / 전투기 폭격기의 두 가지 유형의 항공기가 장착되어 있습니다.

독일 (그리고 유럽에서는 일반적으로)은 가벼운 "태풍"과 무거운 "토네이도"이며, 같은 영국인이 바로 그런 경우이며 F-35을 때때로 구입했습니다. 중국은 자신들의 전투기 제작을 매우 정상적으로 습득하고 있으며, RSK MiG의 J-10에 손을 얹었다. 중국인들은 이미 갖고 있었고 가지고 있고 가질 것이다.

우리가 빈곤 상태에서 불가리아 또는 루마니아의 공군과 같아야한다고 말하기는 어렵지만, 유감스럽게도 이것은 우리가 결정할 문제가 아닙니다. MiG-35이 화상 회의 시스템의 왼손이 될지 아니면 국제 무기 시장에서 통화 광부의 역할을 준비 할 것인가는 우리가 어떻게 결정하지 않는가?
저자 :
198 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 스트라 실라
    스트라 실라 5 5 월 2019 05 : 05
    +2
    아마도 차가 나쁘지는 않다고 전문가들은 그렇게 말하지만, 약 15 톤의 이륙 질량, MIG-21 및 MIG-23의 직계 후손, 몇 대의 공격 기계 및 더 이상 최신 인도 사건이 예일 때 더 가벼운 단일 엔진 차량이 필요합니다.
    1. sevtrash
      sevtrash 5 5 월 2019 07 : 51
      +5
      욕구 / 욕구는 한 가지이며, 실제 가능성은 또 다른 것입니다. 경제가 효율적인 국가에서도 군대의 요구 / 욕구는 100 %에 가깝지 않습니다. 이 관점에서 Mig35는 이미 목록의 맨 위에 있지 않습니다 (있는 경우). 돈이 없습니다. 모든 공무원을 위아래로 자르려면 얼마나 많은 예산이 필요한지 상상해보십시오. 그러나 여전히 전략적 힘을 위해 최소한 무언가를 발표해야합니다. 그리고 항공에서 돈을 받고 싶어하는 사람들의 목록도 전혀 작지 않습니다. PAK YES, Su57, Su30, 35, 34. 드론? 그들과 함께 일반 경비.
      따라서 최소한 일부 MiG35 지원이 좋습니다. 오히려 해외 판매의 희망으로 인해. 경제가 발전하고 공무원들에게 압박을 가할 때까지 다른 것은 없을 것입니다.
      1. DPN
        DPN 5 5 월 2019 09 : 19
        + 19
        경제가 진보 할 때까지 다른 일은 없을 것이며 공무원은 압박을받지 않을 것이다.

        가까운 장래에 이것은 예상되지 않으며 우리 세대는 그것을 보지 못할 것입니다. 돈은 없지만 당신은;.
        1. 톰케트
          톰케트 5 5 월 2019 10 : 47
          +1
          제품 견적 : DPN
          경제가 진보 할 때까지 다른 일은 없을 것이며 공무원은 압박을받지 않을 것이다.

          아랍 에미리트 연방 돈을위한 마케팅 프로젝트를 개발하는 것 같습니다.
          1. Genry
            Genry 5 5 월 2019 13 : 38
            -9
            제품 견적 : tomket
            아랍 에미리트 연방 돈을위한 마케팅 프로젝트를 개발하는 것 같습니다.

            가장 중요한 것은 MiG-35 프로젝트가 다른 프로젝트와 마찬가지로 우선 순위에 따라 계속 진행된다는 것입니다.
            저자는 울고 있지만 실제로 모든 것이 움직이고 있으며 MO 비행기를 포기하지 않습니다.
            1. Stas157
              Stas157 5 5 월 2019 16 : 59
              +6
              제품 견적 : Genry
              저자는 울고있다 그러나 실제로 모든 것이 움직인다

              모든 것이 움직이고 모든 것이 초콜릿입니까? 얼마나 많은 MiG-35 실제로 재고? 얼마나 주문됩니까? 어떤이 사업으로 그렇다면 실제로?

              그리고 AFAR의 여부는 전혀 알려져 있지 않습니다. 누군가 이의를 제기하고 싶을 때는 언제라도 대답 할 수 있습니다! 실제로 얼마나 많은 항공기를 주문할 것인지는 알려져 있지 않습니다. 그러나 경제 상황과 마감일로 판단하면 항공기 수는 많지 않을 것입니다.
              1. Genry
                Genry 5 5 월 2019 17 : 51
                -6
                제품 견적 : Stas157
                모든 것이 움직이고 모든 것이 초콜릿입니까? 실제로 몇 개의 MiG-35를 사용할 수 있습니까?

                제로 위! 따라서 귀하의 주장은 제로입니다.
                제품 견적 : Stas157
                그리고 AFAR의 여부는 전혀 알려져 있지 않습니다.

                예, 알 수 없습니다! ROFAR에 찬성하여 포기할 때입니다. 무게와 크기 만 작은 평면에 맞습니다. Su-57에 관해, 중국은 이미 ROFAR가있을 곳에서 가져 왔습니다.
                제품 견적 : Stas157
                실제로 얼마나 많은 항공기를 주문할 것인지는 알려져 있지 않습니다.

                당신은 또한 언제 아프고 ​​여행을 마칠 지 알지 못합니다. 미래는 상상할 수 있습니다.
                제품 견적 : Stas157
                그러나 경제 상황과 마감일로 판단하면 항공기 수는 많지 않을 것입니다.

                항공기 (및 기타 장비)의 수는 항상 필요에 따라 선택됩니다. 가장 중요한 것은 생산이 확립되고 항상 운영에 투입 될 수 있다는 것입니다.
                저장을 위해 항공기를 생산하는 것은 말이되지 않습니다. 그것들은 쓸모 없어지고 있으며 현대화 또는 심지어 완전한 교체가 필요합니다.
                1. FRoman1984
                  FRoman1984 5 5 월 2019 19 : 10
                  +4
                  AFAR을 만들지 않으면 ROFAR로 전환 할 수 없습니다. 3 학년에서 7 학년으로가는 것과 같습니다. AFAR을 완성 할 두뇌가 없다면 ROFAR를 만드는 방법 ???
                  1. Genry
                    Genry 5 5 월 2019 19 : 54
                    -2
                    제품 견적 : FRoman1984
                    AFAR을 만들지 않으면 ROFAR로 전환 할 수 없습니다. 3 학년에서 7 학년으로가는 것과 같습니다.

                    상황에 대한이 유치한 관점은 어디에서 오는가?
                    먼저 펀치 카드가있는 튜브 컴퓨터를 사용하는 방법을 배우고 스마트 폰 만 사용해야한다는 것이 밝혀졌습니다.
                    그리고 어떤 사람들은 그것에 대해 생각하지 않습니다 .....
                    1. FRoman1984
                      FRoman1984 5 5 월 2019 22 : 38
                      +1
                      이것을 학습 / 학습이라고합니다. 당신이 보여준 것처럼 원숭이에게 스마트 폰을 주면 원숭이는 절차를 기억하지만 생각하고 생각하는 법을 배우지 않습니다. 원숭이는 스마트 폰을 만들지 않지만 사람은 만들 수 있습니다. 그러나 즉시가 아니라 사고와 기술의 발전과 함께.
                      1. Genry
                        Genry 6 5 월 2019 01 : 57
                        -3
                        제품 견적 : FRoman1984
                        원숭이는 스마트 폰을 만들지 않지만 사람은 만들 수 있습니다.

                        글쎄, 적어도 당신은 원숭이보다 더 나쁘게 생각할 수 없다는 것을 이해합니다.
                        AFAR이 이미 오랜 단계를 지났다는 것을 이해하지 못할 것입니다. 차는 이미지나 갔다. 이제 그들은 ROFAR과 협력하고 있습니다.
                        무선 광자 침묵에 대해.
                      2. FRoman1984
                        FRoman1984 6 5 월 2019 07 : 55
                        +1
                        모욕없이 엄마와 아빠는 예의를 가르치지 않았습니까?
                        그리고 생산 항공기에서이 "통과 된 단계"는 어디에 있습니까? 그가 무대를 통과 한 것은 미국에서 그가 어디에나 배치되고 생산 기술이 만들어 졌기 때문입니다.
                        따라서 조용히하는 것이 좋습니다.
                      3. Genry
                        Genry 6 5 월 2019 09 : 48
                        -2
                        제품 견적 : FRoman1984
                        모욕없이 엄마와 아빠는 예의를 가르치지 않았습니까?

                        공손함은 다른 사람을 속이지 않는 상호 욕구와 만 상호입니다.
                        제품 견적 : FRoman1984
                        그리고 생산 항공기에서이 "통과 된 단계"는 어디에 있습니까?

                        이 단계에서 러시아에서는 새로운 항공기 모델이 생산되지 않았습니다.
                        제품 견적 : FRoman1984
                        따라서 조용히하는 것이 좋습니다.

                        당신은 침묵을 유지할 수 없습니다 ....
                      4. FRoman1984
                        FRoman1984 6 5 월 2019 16 : 57
                        +3
                        미래를 위해, 은유와 비교 없이도 여전히 쇠약의 경계 안에 머물 자.
                        본질적으로 말할 것이 없다면 우리는지나갑니다.
                        Afar는 새로 만든 항공기에 장착 할 필요가 없으며 미국인들은 F-16, F-15, F-18에 장착하여 수명을 연장합니다. 유럽인들은 이제 태풍에 베팅 할 것입니다. 그리고 5 세대의 새 차에 대해서도 더욱 그러하다.
                        우리는 그들 중 어느 것도 가지고 있지 않습니다. 2-4 부, "squirrel"및 "beetle-a"로 샘플을 테스트합니다. 인디언들은 멀리 부족으로 인해 29 ~ 35 년 전에 mig-5 / 6를 출시 한 것을 기억하십시오.
                      5. Genry
                        Genry 6 5 월 2019 18 : 49
                        -2
                        제품 견적 : FRoman1984
                        우리는 그들 중 어느 것도 가지고 있지 않습니다. 2-4 부, "squirrel"및 "beetle-a"로 샘플을 테스트합니다.

                        AFAR 비틀은 누가 필요합니까?
                        이 골동품의 전체 구성 요소와 함께 생산을 확장하려면?

                        다람쥐-아직도 무엇을 알 수 없습니다. 작가는 글을 쓰고, 수치는 지식 수준의 전문가 격차로 인해 정보 교환에 오류가 발생합니다. 사실 이것은 이것이 CAR이지만, 어느 수준에서 ... ROFAR 또는 .... ???
                        그들은 컨베이어에 넣고 그것을 밀어 넣습니다 ...
            2. 고지아
              고지아 6 5 월 2019 16 : 56
              +2
              Poghosyan과 Khristenko는 뒷면에서 RSK MIG를 이겼습니다. 이제 MIG-29가 일괄 적으로 쓰기 시작합니다. 그리고 선반을 완성하는 방법? 게리 포터처럼 NIMBUS-2000을 사십니까?
              어제 MIG-35가 필요했습니다. 민간 항공 및 군사 항공에 할당 된 거의 모든 돈이 마르고 90 년대 후반에서 201 년대 중반까지 절단되었습니다. 우리가 가진 것? Superjet은 군대의 150 TU-334 및 300 SU 항공기에서 R & D에 돈을 보냈다. 우리는 연간 27 루블의 연금을 늘리기 위해 38 조 루블을 계산했습니다. 그리고 돈은 단순히 실제 제조업체에 도달하지 못할 것입니다. 높은 복도에서 녹습니다.
              그게 문제입니다-움직이고 있지만 어디에서 ???

              그리고 나는 Romka에 전적으로 동의합니다.
            3. 거위
              거위 27 5 월 2019 10 : 50
              0
              제품 견적 : Genry
              가장 중요한 것은 MiG-35 프로젝트가 다른 프로젝트와 마찬가지로 우선 순위에 따라 계속 진행된다는 것입니다.
              저자는 울고 있지만 실제로 모든 것이 움직이고 있으며 MO 비행기를 포기하지 않습니다.

              뭐? 생산이 없습니다-전문가가 떠나고 수출 생산은 불가능합니다. 생산 능력이 없습니다. 새로운 생산을 시작하는 데 몇 년이 걸립니다. 이 나라의 무기고에는 없습니다-아무도 살 수 없습니다. 그. 상황은 절대적으로 나쁘다. 완전 제로에 가깝습니다.
      2. 부토 보
        부토 보 5 5 월 2019 10 : 47
        +5
        저는 "절단을위한 돈"이라는 표현을 정말 좋아합니다. 어디에서 톱질하지 않습니까? 사람이 없기 때문에 달에서만. 나타나고 상처가 있습니다. 그러나 무기의 수에있어서 미국과 동등한 것은 어리 석음의 높이입니다. 정말 사물을 봐야합니다. 20 년 동안 배는 주위를 맴돌 았지만 수탉이 쪼아 먹자 소란을 피웠다. 모든 태양 문제. 그러나 한 손으로 si와 pi를 모두 잡는 것은 작동하지 않으므로 (Kozma가 말했듯이 : 당신은 광대 함을 파악할 수 없습니다), 깨지는 곳에 패치를 적용합니다. 그리고 드론뿐만 아니라 경 전투기뿐만 아니라 운송 항공기에 문제가 없습니까? 수상 선박에 문제가 있습니까? 그리고 전자 제품 등등. 저자는 아마도 그들이 스탠드에서 돈을받는다고 생각할까요? ATP는 적어도 그들이 무언가를하기 시작했다고 말해야합니다. 톱 메이커도 절단되고 있습니다.
        1. 팬 팬
          팬 팬 5 5 월 2019 19 : 16
          + 13
          푸틴 대통령은 월드컵을 위해 올림픽을 위해 어떤 침대 옆 테이블에서 돈을 가져 갔습니까? 그리고 미국 증권을 구매하기 위해 돈은 어디에서 오는가? 해외 러시아에서 돈이 얼마나 많이 있는지 알고 있습니까?
          예, 국가의 경제 및 산업 잠재력에 따라 크게 달라 지지만 저는 대학에서이 경제를 연구했으며 유가 및 제재에 관계없이 XNUMX 년 안에 경제가 개선 될 수 있다는 것을 이해합니다. 질문은 독점적으로 프레임에 있습니다. 그리고 그게 다야. 해야 할 일과 XNUMX 년의 시간을 이해하는 XNUMX 백 XNUMX 백명의 사람들이 그 후에 우리 주 회장은 회의에서 대통령 앞에서 침착하게 침을 뱉을 수있을 것입니다. 부끄러워하지 말고 결과를 얻지 마십시오.
          스위스는 없을 것이지만, 선박, 잠수함, 연금 등 돈 문제는 해결 될 것입니다. 그리고 그것은 안정적인 시스템이 될 것입니다.
          그러나 푸틴은 그렇지 않았다.
          1. 부토 보
            부토 보 5 5 월 2019 22 : 50
            -7
            알고 계십니까? 스튜디오에서 사실을 안다면. 예, 당신은 단지 부패했습니다. 그래서 당신은 올림피아드, 세계 선수권 대회, 다리, 도로를 개최 할 필요가 없다고 말합니다. 당신 같은 사람들은 여왕이 상트 페테르부르크에서 베를린까지 지하 통로를 가지고 있다고 말했습니다. 나중에 찾을 수 없었지만 제국은 파괴되었습니다. 야누코비치에서 화장실 팬을 찾았지만 찾지 못했지만 나라가 파괴되고 있습니다. 당신은 분명히 여기에서 급여를 받고 있습니다. 아니면 약간의 미적 개발이 부족한 것 같습니다. 대학에서 무엇을 공부 했습니까? 우리는 100 % 부패를 다루고 학점과 교과 과정을 구입했습니다. 당신은 거기에서 무엇을했는지 이해합니까? 그 중 한 명은 프로그램이 500 일 동안 낙서를했습니다. 수풀에서 즉시 그렇게하도록 초대되었습니다. 푸틴에 보라색이 좋아요. 글쎄요, 우리 삶은 나아지고 있습니다. 경제를 더 잘 처리 할 수있을 것입니다. 그러나 반면에 최고는 선의 적입니다. 그들은 우크라이나에서 그것을 얻고 싶었습니다. Kuchma 하에서 10 % 이상의 GDP 성장률은 Kuchma가 훔치는 것처럼 Kuchma는 첫 번째 Maidan을 얻습니다. GDP는 적자입니다. Yanyk는 GDP가 성장하기 시작했습니다. 바로 거기에서 당신의 대응 자들 : Yanyk는 훔치고 (확실히 훔침), Yanyka get-2 Maidan, GDP -50 %, 영토 상실, 인구 감소, 전쟁. 그래서 당신은 사회에 매우 위험합니다, 도발가. Vysotsky는 어떻습니까?
            "하지만 기린은 유죄가 아니라 나뭇 가지에서 소리 친 사람"(c).
          2. Arkon
            Arkon 6 5 월 2019 12 : 08
            -1
            인용구 : 팬 - 팬
            그러나 나는 대학에서이 경제를 연구했고, 유가와 제재에 관계없이, 그리고 조직적인 방법으로 만 투자없이 XNUMX 년 안에 경제가 개선 될 수 있다는 것을 이해합니다.


            오 어떻게. 이것을 영구 운동 기계라고합니다. "투자없이", 즉 자본 투자는 아무도 경제 개선에 성공한 적이 없습니다. 당신 만 빼고요
            비밀을 공유하지 않습니까?
            1. II 단백질 II
              II 단백질 II 7 5 월 2019 14 : 33
              -1
              이 경제의 제품을 투자하는 것은 매우 간단하다고 생각합니다. 이제 그것은 나라에서 겨냥하여 수출되고 있으며, 자국에 투자해야합니다.
              1. Arkon
                Arkon 7 5 월 2019 20 : 00
                0
                제품 견적 : IImonolitII
                이제 그것은 나라에서 겨냥하여 수출되고 있으며, 자국에 투자해야합니다.


                글쎄요. Mercedes는 러시아에 공장을 건설했습니다. 본질적으로 이것은 독일 경제에서 자본을 철수하고 러시아 경제에 대한 투자입니다. 메르세데스는 당신의 논리에 따라 "목적없이 본국에서 자본을 빼앗 았습니까?"
            2. 거위
              거위 27 5 월 2019 10 : 55
              0
              제품 견적 : Arkon
              오 어떻게. 이것을 영구 운동 기계라고합니다. "투자없이", 즉 자본 투자는 아무도 경제 개선에 성공한 적이 없습니다. 당신 만 빼고요
              비밀을 공유하지 않습니까?

              정부는 경제 성장이 외부 투자로만 이루어져야한다고 가정했다. 내부는 관련 조례에 따를 수 없습니다. 따라서 이러한 도입으로 외국 투자자의 큰 관심 없이는 상당한 경제 성장이 불가능합니다. 그리고 투자자는 없으며 투기꾼 만 있습니다. 두 개를 꺼내려면 백만 달러를 투자하십시오.
              1. Arkon
                Arkon 28 5 월 2019 19 : 18
                0
                제품 견적 : 거위
                이제 정부는 경제 성장이 외부 투자로만 이루어져야한다고 가정했다.


                이것이 "가정"한 곳입니까?
                1. 거위
                  거위 29 5 월 2019 09 : 58
                  0
                  제품 견적 : Arkon
                  이것이 "가정"한 곳입니까?

                  이 조례를 "예산 규칙"이라고합니다.
                  1. Arkon
                    Arkon 29 5 월 2019 21 : 35
                    0
                    예산 규칙에는 이와 같은 것이 없습니다. 인용하십시오.
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      1. Arkon
                        Arkon 30 5 월 2019 09 : 53
                        0
                        제품 견적 : 거위
                        주요 아이디어는 정확하게 보여진다 : 국가 경제에 대한 투자 규모는 법적으로 1 % 동종 요법으로 제한된다.


                        이거 어디서 읽었 어? 이것에 대해 이야기하고 있습니까?
                        제품 견적 : 거위
                        국민 복지 기금의 금액이 GDP의 5 % 미만으로 떨어지면 국민 복지 기금의 최대 사용 금액은 GDP의 1 %를 초과 할 수 없습니다.


                        SWF와 개발 투자는 어떤 관계입니까? 당신은 무엇을 구성하고 있습니까? 재정 규칙은 외부 투자에서만 개발을 가정한다고 말씀하셨습니다. 한편, BP는 어떤 것도 가정하지 않습니다. 인플레이션을 방지하기 위해 초과 석유 및 가스 수입의 경우 예산 지출 항목의 형성 및 자금 "동결"절차를 결정합니다. 예산에 비용 항목이 있습니다. 방금 말씀하신대로 예산의 1 %가 아니라 예산의 절반입니다. 실행되기 시작한 모든 국가 프로젝트는 예산의 지출 측면입니다. 어떤 "외부 투자"에 대해 이야기하고 있습니까? 무슨 소리 야?
                      2. 거위
                        거위 30 5 월 2019 10 : 07
                        +1
                        제품 견적 : Arkon
                        재정 규칙이 외부 투자에서만 개발을 가정한다고 말씀하셨습니다. 한편 BP는 그런 종류의 것이 없다고 가정합니다. 인플레이션을 방지하기 위해 초과 석유 및 가스 수입의 경우 예산 지출 항목의 형성 및 자금 "동결"절차를 결정합니다. 예산에 비용 항목이 있습니다. 방금 말씀하신 것처럼 예산의 1 %가 아니라 예산의 절반입니다.

                        예산에 명시된 국가 프로젝트를 혼동하지 마십시오. 국가 프로젝트 중에는 경제 발전에 관한 사람들이 거의 없습니다.
                        당신은 자신이 생각하기에 예산은 러시아 영토의 세금으로 인해 적자입니다. 예산 잉여의 유일한 원천은 NWF에 빠지는 석유 수입입니다. 이 기금은 현재 국가 GDP의 2 %만을 차지합니다. 예산 규칙을 ​​준수합니다. 따라서 예산 지출에서 남은 공짜 돈으로 우리는 경제 자체 개발에 GDP의 1 %를 차지할 수있는 아주 작은 27 %를 투자 할 수 있습니다. XNUMX 년에 비해 예산의 투자 부분은 꾸준히 GDP의 XNUMX %를 유지했습니다.
                      3. Arkon
                        Arkon 30 5 월 2019 10 : 12
                        0
                        제품 견적 : 거위
                        예산에 명시된 국가 프로젝트를 혼동하지 마십시오. 국가 프로젝트 중에는 경제 발전에 관한 사람들이 거의 없습니다.


                        농담인가요?

                        건강 관리 (1 년 2019 월 31 일-2024 년 XNUMX 월 XNUMX 일)
                        교육 (1 년 2019 월 31 일-2024 년 XNUMX 월 XNUMX 일)
                        인구 통계 (1 년 2019 월 31 일-2024 년 XNUMX 월 XNUMX 일)
                        문화 (1 년 2019 월 31 일-2024 년 XNUMX 월 XNUMX 일)
                        안전하고 고품질의 도로 (3 년 2018 월 31 일-2024 년 XNUMX 월 XNUMX 일)
                        주택 및 도시 환경 (1 년 2018 월 31 일-2024 년 XNUMX 월 XNUMX 일)
                        생태학 (1 년 2018 월 31 일-2024 년 XNUMX 월 XNUMX 일)
                        과학 (1 년 2018 월 31 일-2024 년 XNUMX 월 XNUMX 일)
                        중소기업 및 개별 기업 이니셔티브 지원 (15 년 2018 월 31 일-2024 년 XNUMX 월 XNUMX 일)
                        디지털 경제 (1 년 2018 월 31 일-2024 년 XNUMX 월 XNUMX 일)
                        노동 생산성 및 고용 지원 (1 년 2018 월 31 일-2024 년 XNUMX 월 XNUMX 일)
                        국제 협력 및 수출 (1 년 2018 월 31 일-2024 년 XNUMX 월 XNUMX 일)
                        주요 인프라의 현대화 및 확장을위한 종합 계획 (1 년 2018 월 31 일-2024 년 XNUMX 월 XNUMX 일)

                        이것은 당신의 개발이 아닙니까? 그렇다면 "개발"이란 무엇입니까?
                      4. 거위
                        거위 30 5 월 2019 12 : 39
                        0
                        국가 프로젝트 목록을 읽었습니다. 그리고이 프로젝트들은 어떻게 GDP를 개발합니까? 생산을 직접 자극하지 않으면 진행이 불가능합니다. 모든 이전 프로젝트의 효과를 살펴보십시오.
                      5. Arkon
                        Arkon 30 5 월 2019 12 : 50
                        0
                        제품 견적 : 거위
                        그리고이 프로젝트들은 어떻게 GDP를 개발합니까?


                        매우 간단합니다. 솔벤트 수요 및 인프라뿐만 아니라 국내 개발을위한 시장을 창출합니다. 글쎄, 어떻게 든 당신 같은 정통한 사람에게 그런 것들을 설명하는 것은 불편합니다.
                        한편, 개발 자체는 국가 예산과는 무관 한 자체 개발 예산이있는 국가 참여 기업을 포함하여 러시아 기업이 수행해야합니다. 그러나 "외국 투자"로.

                        음, 대화가 시작된 이후로 "생산의 직접 자극"이란 무엇을 의미합니까?
                      6. 거위
                        거위 30 5 월 2019 13 : 09
                        0
                        제품 견적 : Arkon
                        음, 대화가 시작된 이후로 "생산의 직접 자극"이란 무엇을 의미합니까?

                        나는 목록으로 만들 것이고, 당신은 그것을 정부의 이니셔티브에서 찾을 것입니다.
                        0. 지출 예산을 포함한 투자 자극.
                        1. 부가가치세를 줄이고 주요 산업에 보조금을 지급하며 수입과 수출의 균형을 조절합니다. 당신의 상품이 외국 상품보다 두 배나 비싼 시장은 아무도 필요하지 않습니다.
                        2. 사업이 할 수없는 산업 창출. 슬픈 일이지만 미국에서도 이러한 프로젝트에 민간 자본이 관여하지 않습니다. 국가의 노력이 없으면 그러한 산업은 태어나지 않습니다. 옵션으로 : 국내 마이크로 일렉트로닉스, 유전자 센터, 중재 장비 연구소, 우주 비행. 이렇게하지 않으면 외국 상품은 항상 입찰에서 이기고 부가가치는 국가에서 유출됩니다. 또한 GLONASS 또는 셀룰러 네트워크와 같은 공통 시너지 효과가있는 프로젝트도 포함합니다. 국가는 러시아 연방에서 셀룰러 네트워크 생성에 참여하지 않았으므로 모든 이동 통신 사업자는 각각 외국 자본의 본질이며, 이익은 국가에서 철회됩니다.
                        3. 응용 과학의 발전. 현대 러시아에서는 역학이 부정적이지만이 지역의 평균 투자 수준은 세계 GDP의 14 % 이상입니다.
                        4. 해외와의 싸움
                        그건 그렇고, 해외 기업이있는 한, 소기업에 접근 할 수 없으면 대기업 및 네트워크와의 경쟁은 불가능합니다.
                        5. 사법 개혁.
                        소규모 회사는 큰 회사를 통해 비즈니스를 이길 수 없습니다. 그것은 사실입니다. 모든 업무는 무기한 손실되거나 소멸됩니다. 그것은 공정한 경쟁을 죽입니다.
                        6. 단일 항목으로 숨겨진 수수료를 없애고 영어 유형의 회계 부서로 이체함으로써 세금 법률의 단순화. 이는 소기업의 간접비 절감입니다.
                        7. 시민으로부터 직접 인출하고 공동 책임과 여러 책임없이 연금 계좌에 직접 접근하여 사회 세금을 합법화합니다.
                        8. 신중한 진보적 소득세.
                        9. 지역에 대한 독립적이고 충분한 세금 기반을 제공하여 재수출 및 보조금없이 의무를 이행 할 수 있도록한다. 이것은 총재의 포퓰리즘과 센터에 봉건제를 제출하는 시스템을 죽일 것이다.
                        10 행정 수도를 국가의 지리적 중심으로 이전. 이는 물류 비용을 줄이고 국가의 균일 한 발전에 자극을 줄 것입니다. 첫 번째 후보는 예 카테 린 부르크, 노보시비르스크, 바르나 울 또는 크라스 노야 르 스크입니다.
                      7. Arkon
                        Arkon 30 5 월 2019 13 : 17
                        0
                        글쎄 .... 나는 많은 의견에 동의합니다. 응용 과학 및 국가 의존 산업의 발전 분야에서 이미 많은 것들이 이루어졌습니다. 예를 들어, 고급 연구 재단, Bortnik 재단. 해외 싸움. 세금 ... 정확히해야 할 일은 회색 구성표를 벗어날 수있는 옵션을 마련하는 것입니다. 이미 많은 일이 있었지만 여전히해야 할 일이 있습니다. 회계는 반드시 변경 될 필요가 없습니다. 17 년 후 혁명이 될 것입니다.
                        글쎄, 모든 것이 상당히 합리적입니다.

                        단지 초기 투자, 즉 외부 투자를 통한 개발의 가정이라는 것을 상기시켜 드리겠습니다. ;)
          3. 야밤
            야밤 27 5 월 2019 11 : 27
            0
            인용구 : 팬 - 팬
            나는 대학에서이 경제를 연구했고 유가와 제재에 관계없이 XNUMX 년 안에 경제가 교정 될 수 있다는 것을 이해한다

            분명히, 당신은 경제학을 심하게 연구했습니다
            이제 산업이없는 경제는 독립적이지 않습니다
            우리는 친구처럼 미국과 같은 거대 기업이 없기 때문에 우리 자신의 산업이 필요합니다
            그러나 당신이 묘사 한 것은 내부 문제 해결에 집중함으로써 달성 될 수 없습니다!
            산업 마케팅, 그것은 생산의 거대한 시리즈입니다, 이것은 해외를 포함한 협력, 그리고 훨씬 더. 이제 외부 활동이 없으면 적어도 몇 천재를 두었습니다 .10 년 동안 경제를 키우지 못할 것입니다. 이는 전체 성장에서 수익성에 대한 의문을 제기합니다.
            네, 조금만 고칠 수는 있지만 더 이상은 없습니다.
            귀하의 버전은 소련, 바르샤바 조약 및 CMEA가 완전히 붕괴 될 때까지 "승차"할 수 있습니다.
            경제 공간을 거의 절반으로 줄이면 독립이 불가능합니다
            경제와 인구의 국내 규모의 급격한 증가없이, 그리고 부정적인없이
            빠른 성장의 결과는 틀림 없습니다.
            생산 인력을 복원하는 데 10 년이 소요되며, 속도와 양을 확보하고 새로운 품질 표준을 새로 구축해야합니다. 전쟁이 끝난 후 소련은 20-25 년만에 동원 방법을 적극적으로 사용하여 비슷한 길을 여행 할 수있었습니다.
            그리고 자원. 간단한 예는 전자 및 희토류입니다.
            소련에서는 절반 이이 산업을 위해 카자흐스탄에 주어졌습니다. 그러한 자원을 어디서 얻을 수 있습니까? 이제이 흐름은 중국으로 간다.
        2. 고지아
          고지아 6 5 월 2019 16 : 57
          -1
          손과 끝은 동시에 잘 려야합니다. 그래서 그들은 살기 때문에 기뻐할 것이 없습니다.
    2. max702
      max702 5 5 월 2019 08 : 22
      + 12
      저자는 가장 중요한 것, 즉이 두 항공기의 가격을 쓰지 않았습니다.
      1. 안드레이 수카 레브
        안드레이 수카 레브 5 5 월 2019 10 : 20
        + 11
        그렇습니다. MiG-35와 Su 35의 구매 / 수명주기 비용을 비교하고 싶습니다. 큰 차이가 없을 것입니다 ... 특히 오래된 MiG29의 비용이 Su27의 비용보다 훨씬 낮지 않다는 점을 고려하면
        1. 베이 어드
          베이 어드 5 5 월 2019 17 : 11
          +2
          몇 년 전 (2-3 년) 50 천만 달러의 가격이 불렸다. 그리고 35 천 XNUMX 백만 달러. 따라서. 이제는 통화가 저렴하고 루블도 마찬가지입니다.
        2. 허먼 4223
          허먼 4223 6 5 월 2019 07 : 59
          +2
          차이는 Su 27 및 Mig 29와 동일하며 항공기 비용의 XNUMX %, 운영 비용 XNUMX %와 같습니다.
    3. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 5 5 월 2019 10 : 09
      + 10
      나는 단일 엔진 항공기에 대해 동의 하며이 항공기는 Su-35의 엔진, 그 레이더 및 다른 모든 시스템의 Su와 가능해야합니다. 가능한 경우 S-54 / 55 / 56 프로젝트를 해동해야합니다.

      그러나 우리는 MiG-35가 필요합니다.

      우려와 전투 항공기로서의 요구 :

      -무거운 Su-35 / 35 / 34에 추가 된 MiG-30. 이것은 최전선 전투기 (특별한 사용 전술)이며, 최전선 근처에 위치 할 것이며, 소형 전투기는 위장하기 쉽고 더 작은 활주로가 필요합니다. F-6 "팬텀"이 후방에서 후방으로 날아가는 것을 항상 공격 할 수있게했으며, 그 이점이 사라졌습니다).
      MiG-35는 Su-35 / 30 / 34의 사거리와 전투력이 열등하지만 항공기를 무너 뜨리거나 고정밀 무기로 타격하기 위해 항공기를 안구에 적재하고 1500km의 목표물로 비행해야 할 필요는 없습니다.
      이를 위해 단일 엔진 항공기가 더 나을 수도 있지만 아직은 아니고 예상되지도 않습니다.

      -MiG-35는 Sukhoi가 뚱뚱한 수영을하지 않고 더 가볍고 저렴하지만 완벽하게 작동하는 현대 전투기로 항공기를 보충하기 위해 내부 경쟁에 필요합니다.
      또한 우려 사항들 사이의 경쟁을 통해 문제 자체가 비행기에 대해 상위 10 명의 조종사를 선택하고 (나중에 더 나쁜 조종사가 있다고 말하지 않도록) 두 비행기의 약점을 식별하고 제거하기 위해 훈련 전투를 준비합니다.

      -MiG-35는 해외 시장에서도 수요가 있으며 그에 아무런 문제가 없으며 여분의 돈은 우리의 우려 나 경제를 방해하지 않습니다.
      팜유에 대해 과장 할 필요는 없습니다. 계산이 부분적으로 돈으로 이루어지고 일부는 완제품으로 이루어질 때 일반적이며 러시아는 국내 소비를 위해 반드시 팜유를 가져다가 판매하지는 않습니다. 일본 및 기타 국가의 석유에 대한 지불).

      일반적으로 러시아가 트윈 엔진 전투기 MiG-35을 포기해야하는 이유는 없습니다. 우리가 왜 그것을 가져야하는지 많은 이유가 있습니다.
      1. 톰케트
        톰케트 5 5 월 2019 10 : 49
        +1
        제품 견적 : Ratmir_Ryazan
        일반적으로 러시아가 트윈 엔진 전투기 MiG-35을 포기해야하는 이유는 없습니다. 우리가 왜 그것을 가져야하는지 많은 이유가 있습니다.

        주된 이유는 아마 같은 돈 일 것입니다. 오히려 공무원이 그것을 쓰고 싶다는 욕구가 아닙니다.
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 5 5 월 2019 11 : 42
          +7
          공무원과 돈은이 상황과 어떤 관련이 있습니까?

          MiG는 예를 들어 인도와 알제리로부터 돈을 받았으며, 파트너로부터 심각한 불만이 없었기 때문에 계약을 이행하지 못했습니까? 또한, 그들은 많이 요구하지 않았으며 저 비행 자원에 대한 모든 주장은 주로 엔진에 대한 것이었다.

          이것이 바로 MO 관리가 돈을 써야하는 것입니까? 미완성 된 비행기에?

          MiG의 문제는 복잡하고 돈으로 만 해결할 수는 없지만 해결해야합니다. 항공기를 수용 가능한 수준으로 가져 와서 군대에 공급하고 수출을 제공해야합니다.

          80 년대 리페 츠크에서의 훈련 전투에서, MiG-29는 Su-27보다 더 강한 것으로 판명되었습니다. MiG-35 프로젝트를 더욱 발전시키고 S-54 / 55 / 56 프로젝트를 재개하기에 충분합니다.

          내 의견으로는, 비행기가 기술 사양의 언어 및 데이터와 비교되지 않고 KB-KB, 비행기 대 비행기 훈련 전투에서 일반적으로 좋은 습관입니다.
          1. 시보 크
            시보 크 5 5 월 2019 14 : 24
            +2
            그러나 Su-27 조종사에 따르면 MiG는 우위를 보여주지 못했습니다 (이상한가?). 그 이후로 BVB의 가치는 크게 감소했습니다.
            1. 팬 팬
              팬 팬 5 5 월 2019 19 : 21
              -1
              저는 MIG 회사의 전 수석 조종사가 저술 한 책을 읽었습니다. 우리 통치자들이 MIG 회사를 거의 망쳐 놓은 것은 불행한 일입니다.
            2. loki565
              loki565 9 5 월 2019 20 : 04
              0
              4xMiG-27 Lipetsk에서 항공 전투 4xSu-29 훈련
          2. 톰케트
            톰케트 5 5 월 2019 14 : 46
            +2
            [인용 = Ratmir_Ryazan]이 상황에서 공무원과 돈은 무엇입니까? [/ 견적]

            Silanov는 2014조차도 MiG-35에 돈을 할당하지 않겠다는 사실에도 불구하고 말했습니다. 그런 다음 100 개 이상의 보드를 구입하는 것이 었습니다. [인용 = Ratmir_Ryazan] MiG는 인도와 알제리에서 예를 들어 돈을 받았으며 파트너가 심각한 불만 사항이 없도록 계약을 이행하지 못하게 한 원인은 무엇입니까? [/ quote]
            알제리와는 분명하지만 인도에는 무엇이 문제인가? [인용 = Ratmir_Ryazan]이 상황에서 공무원과 돈은 무엇인가?


            [인용 = Ratmir_Ryazan] 그리고 비행 자원 부족에 대한 모든 불만은 주로 엔진 용입니다. [/ quote]
            그리고 이것은 Klimov에 대한 클레임이 아니겠습니까? [Quote = Ratmir_Ryazan] 그렇다면 미주리 공무원이 지금 돈을 쓰고 있어야할까요? 미완성 비행기에서? [/ 견적]
            문제는 우리 관계자, 특히 Serdyukovskaya 세대가 무엇이든 지출하고 싶지 않다는 것입니다. MiG-XNUMHK는 이미 구입 한 것으로, 처음에는 인도 계약 덕분에 구입했습니다. 스 - 29M? 그것은 거의 전적으로 인도 돈입니다. Su-30M30? 중국 Su-2은 또한 파트너를 찾고 있습니다. 대부분의 프로젝트에서 그렇습니다. [인용 = Ratmir_Ryazan] MiG의 문제는 복잡하며 돈으로 만 해결할 수는 없지만이를 해결할 필요가있는 경우 비행기를 수용 가능한 수준으로 가져 와서 군대에 전달하여 수출용으로 제공해야합니다. [/ quote]
            그러면 왜 해결되지 않습니까? 그것은 아주 많이 해결되었습니다. 이 돈이 실제로 효과적인 매니저의 손에 들어 가지 않으면. [quote = Ratmir_Ryazan]하고 C-54 / 55 / 56 프로젝트를 다시 시작하십시오. [/ quote]
            왜이 오해가 필요한거야?
            1. 야밤
              야밤 27 5 월 2019 11 : 36
              0
              깜박임으로 인디언은 불만 목록이 많았으며 일반적으로 성능 특성과 관련이 없었습니다.
              설치 표준, 기술 지원, 레이더와 같은 최신 구성 요소 제공의 적시성, 구성 요소의 배달 시간, 품질 및 자원, 가격. 나는 실패 후에 Mig가 고치는 데 많은 시간이 걸리고 훨씬 더 매력적이게되었다고 말해야한다.
              현재 Mig-35의 수준을 모르겠지만 인도는 개선의 촉매제 역할을했습니다.
      2. 살쾡이
        살쾡이 6 5 월 2019 00 : 08
        +5
        또한 우려 사항들 사이의 경쟁을 통해 문제 자체가 비행기에 대해 상위 10 명의 조종사를 선택하고 (나중에 더 나쁜 조종사가 있다고 말하지 않도록) 두 비행기의 약점을 식별하고 제거하기 위해 훈련 전투를 준비합니다.

        에티오피아와 에리트레아 사이의 전쟁 중에 "더 나은 것 : 같은 조건에서 MiG 29 또는 Su27"이라는 가설적인 질문이 답변되었습니다. 3 : 0 또는 5 : 0 점수로 SS27이 이겼습니다.
        MiG-35는 Su-35 / 30 / 34의 사거리와 전투력이 열등하지만 항공기를 무너 뜨리거나 고정밀 무기로 타격하기 위해 항공기를 안구에 적재하고 1500km의 목표물로 비행해야 할 필요는 없습니다.
        범위가 길수록 항공기가 싸울 수있는 시간이 더 길다는 것이 밝혀졌습니다.
        1. 살쾡이
          살쾡이 6 5 월 2019 22 : 34
          +2
          "MIG 29 이상"이라는 질문은 여러 번 논의되었으며 종결 된 것으로 보입니다. 범위와 그 결과 ( "항공의 역사"39 페이지 91) :
    4. 시버트
      시버트 5 5 월 2019 13 : 18
      +3
      우리는 아주 오랫동안 생산을 중단 해 왔습니다. 광고, 그리고 언덕 너머의 누군가는이 비행기를 타야 할 시간이 없을 것이고, 중국 "아날로그"는 시리즈에 들어갈 것입니다. 윙크하는
    5. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 5 5 월 2019 14 : 00
      0
      제품 견적 : Strashila
      15 t 순서의 이륙 중량으로.

      제품 견적 : Strashila
      한 쌍의 공격을 가공하다

      왜 정확히 15 톤입니까? "멀리 미터까지"의 정확도로 계산 했습니까? 그럼 설명하십시오! 몇 번의 공격? 그리고 몇 번의 공격에 대해 MiG-21 "Bizon"도 비싸지 않을까요? 저는 매우 관심이 있습니다. 예를 들어 Su-30 ... 싱글, "캐노피"가없는 싱글 (I-16과 같은 개방형 조종석 ... 여전히 덥습니다 ...), 서스펜션 노드 수가 감소했습니다. 무기, 단순한 탄소강으로 만든 림, "식품 등급"알루미늄으로 만든 연료 탱크 ... (무엇이 있습니다! 1-2 공격 ...)? 결국, 우리는 어떻게 그것을 더 저렴하게 만들고, 더 쉽게 만들고, Su-30을 이런 식으로 단순화 할 수 있습니까 ....!
    6. 불쾌한
      불쾌한 6 5 월 2019 00 : 00
      +1
      어서 5 년에서 3-5 년 동안 공부하고 봉사 한 다음 첫 번째 또는 두 번째 비행에서는 약간의 F-15를 통과하게됩니다.
    7. av58
      av58 6 5 월 2019 10 : 58
      0
      단일 엔진 기계는 잊어 버려, 아무도 설계하지 않을 것입니다.
    8. aws4
      aws4 7 5 월 2019 17 : 26
      +1
      불행히도 상속인 f21은 f16이되었습니다.
    9. 야밤
      야밤 27 5 월 2019 11 : 16
      0
      정찰기 나 폭격기, 간단한 요격 옵션과 같은 간단한 표적을 순찰하고 호위하는 데 중점을 둔 가벼운 단일 엔진 방공 항공기의 필요성이 얼마나 큰지 궁금합니다.
      매달린 탱크를 타는 능력으로 레이더와지도 측면에서 완전히 독립적이지 않을 수도 있습니다.
      가볍고 저렴한 장치입니다. Mig-21만큼 빨리 만드는 것이 타당한 지 모르겠습니다
  2. zyablik.olga
    zyablik.olga 5 5 월 2019 05 : 11
    +8
    질문이 생깁니다 : 정원을 만드는 것이 가치가 있습니까? 지출 돈, 시간, 인적 자원? 무엇 때문에? 6 (SIX) 항공기 출시를 원하십니까?

    좋은 점은 MiG-35이 몇 년 전에 20을 만들어야한다는 것입니다. 그리고 지금이 항공기의 전망은 작습니다.
    1. 톰케트
      톰케트 5 5 월 2019 10 : 52
      +2
      제품 견적 : zyablik.olga
      좋은 점은 MiG-35이 몇 년 전에 20을 만들어야한다는 것입니다. 그리고 지금이 항공기의 전망은 작습니다.

      20 년 전에는 MiG-29 M이 만들었습니다. MiG-35의 개발은 MiG-35입니다. 그는 Su-35와 동일한 전망을 가지고 있습니다. 해외 판매량 측면에서 MiG는 첫 번째 계약에서이 특정 쌍을 이집트와 중국과 비교하면 여전히 선두에 있습니다. 그렇습니다. 총계는 여전히 MiG를위한 것입니다. 국내 시장이 Su-XNUMX
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 5 5 월 2019 14 : 11
        0
        제품 견적 : tomket
        20 년 전 MiG-29 M이 개발되었으며 개발은 MiG-35입니다 ...

        예 ... 여러면에서 당신이 옳습니다! 이 MiG-29M "migovtsy"는 MiG-33이라는 이름으로 해외 운전을 꿈꿨지만 "당시"의 조건에서 모든 러시아인 "혼돈, 붕괴, 노골적인 부패 ... 작동하지 않았습니다! 시간이 지남에 따라 ... MiG-33은 쓸모 없게되었습니다." .. 그리고 여기 인도! "Migovtsy"는 재미를 찌르고 ... "현대화"MiG-29M 및 "업데이트 된 이름 (MiG-29M2 / MiG-35 ...)으로 인도 시장에 던져진 ...
  3. luka57
    luka57 5 5 월 2019 05 : 59
    -13
    27 백 수 (30, 35, 1) 대 000 F-16의 정렬이 얼마나 심각한 지 궁금합니다.

    로마, 유럽에서 전쟁이 발생할 경우 1 대의 F-000이 모두 배치 될 것이라고 생각하십니까?
    그러나 우리는 실제로 집에서 싸울 것입니다. 더 쉬울 것입니다.이 경우 자동차를 말하고 수리하고 공원을 보충합니다. 그러나 그들이 어떻게 웅덩이 뒤에서 동일한 탄약을 운반 할 것인가?
    일반적으로 우리는 집에서 싸울 것이며, 근처에 모든 것이 있습니다. 그러나 그들은 모든 것을 바다로 운반해야 할 것입니다.
    1. 단테
      단테 5 5 월 2019 08 : 17
      + 11
      그러나 그들은 바다로 모든 것을 운반해야합니다. 그리고 이것은 내포하고 있습니다.

      괴로워하는 무엇이, 유감스러운? 바다에서 (그들은 공중에서와 마찬가지로) 그들은 전체 우위를 가지고 있습니다 + 우리는 15-ti Nimitzam에 위치한 항공 그룹을 잊지 않고 있습니다. 이들은 러시아 공군과 비슷한 크기입니다. 또한 미국 해군을 지원하기 위해 30 + KT의 변위와 20-30 유닛의 속도를 가진 고속 롤러를 기반으로하는 전체 보조 함대가 있으며 화물칸의 부피는 최소 55.000 m 3, 총 톤수는 약입니다. 15.000t화물 (재 작업 전 Vaslyaev로 판단).

      그래서, 매우 빠르고 편안하게 이송되었습니다. 또한 헌장 할 개인 소유주는 거의 없을 것이다.
      1. luka57
        luka57 5 5 월 2019 08 : 51
        -10
        제품 견적 : 단테
        위험은 무엇입니까, 죄송합니다?

        바닥에 침몰 한 수송선 XNUMX 대와 대대. 항공 모함,이 떠 다니는 관을 두려워하지 마십시오.
        그들에 대한 해독제가 이미 발견되었습니다
        1. 메르 카바 -2bet
          메르 카바 -2bet 5 5 월 2019 11 : 36
          + 11
          그리고 당신은 미국이 기지와 창고를 가지고있는 곳, 러시아와 어느 거리에서 가장 중요한지, 그리고 백만 달러의 질문, 얼마나 많은 나라가 미국을 맞이할 것인지, 그리고 많은 사람들이 러시아를 접하게 될 것인지, 개인적이고 냉소적이며 실용적인 정치적인 것이 아니라 단지 욕망에주의를 기울입니다. 생존.
    2. Tiksi-3
      Tiksi-3 5 5 월 2019 08 : 30
      + 16
      제품 견적 : luka57
      그러나 그들은 바다로 모든 것을 운반해야합니다. 그리고 이것은 내포하고 있습니다.

      무엇으로 가득 차 있습니까? 우리는 함대가없고, 제한된 능력을 가진 해안 소 함대를 가지고 있습니다. 그래서 그들은 "Syrian Express"보다 더 힘들게 유럽과 일본으로 수송 될 것입니다.
      1. luka57
        luka57 5 5 월 2019 08 : 48
        -22
        제품 견적 : Tiksi-3
        우리는 함대가 없습니다

        예, 우리는 아무것도 없습니다.
        울고 벌써 !!!!!
        우리는 어떻게 살아야만 하는가 !!!!
        1. Tiksi-3
          Tiksi-3 5 5 월 2019 09 : 54
          + 12
          제품 견적 : luka57
          예, 우리는 아무것도 없습니다.

          그러나 만세 전에 의사 "애국자"가 얼마나 지쳤는 지-재료를 가르치십시오! 그리고 일반적으로 우리의 "경제"+ 행정 과두주의 + "분홍색"안경을 벗는 것이 좋을 것입니다. 가격, 사회 복지 서비스, 시장과 주지사의 업무, 수입과 지출, 국민을 대상으로하는 법률을 살펴보십시오. (연금, 자동차 보험, 의학, 학교 및 유치원, 공동 서비스, 개인 및 법인의 세금, 중소기업이 어떻게 발전하는지, 우리가 지불하는 도로에서, 우리가 들어온 지불 인 등에 대해 그리고 그 후에 만 ​​외칩니다. 세계에서 가장 풍부한 자원과 가난한 사람들을 가진 세계에서 가장 큰 나라는 .... 이상하거나 자연 스럽습니까?
          1. 단테
            단테 5 5 월 2019 10 : 46
            + 15
            드미트리, 혈안이 된 애국자들에 대한 우리의 근거가 당신을 납득시키지 못할 까봐 두렵습니다. 그들은 뚜렷한 것을 듣고보고 싶어하지 않으며, 열망하지 않습니다. 이것은 신앙에 근거한 새로운 형태의 종교를 원한다면, 합법성에 대한 논쟁에 귀머거리를 아는 것입니다. 결국, 그것은 결코 끝나지 않았던 YaB, 포세이돈과 다른 밴더버리와 함께 Clibers로 끝날 것입니다. 그리고 그들은 잠재적 인 적을 탐지하는 수단이 더 잘 개발되고 관측 네트워크가 여러 번 더 넓고, EW가 우리 나라뿐만 아니라 도약에 의해 발전하고 진화하고 있음을 알지 못한다. 따라서 게이 겔의 법에 따라 NATO 국가의 총 무기 수는 몇 배나 더 많다. 근본적으로. 그들은 모든 것이 잘되고 고기 공장의 돼지처럼 맨 끝까지 그렇게 할 것이라고 믿습니다. 그리고 맞습니다. 왜 당신의 아늑한 작은 세상을 망쳐 놓을까요? 왜냐하면 자신의 환상 속에서 사는 것이 훨씬 쉽고 더 차갑고 리더십의지도에 의해 여전히 지원된다면, 더욱 그렇습니다.
            하지만 그들의 일에 아무도 갈등을 느끼지 않는 기쁨은 어쨌든 나라의 정부를보고 스스로 대답하십시오. 전쟁 조건에서 일을 조직 할 수 있습니까? 개인적으로, 나는 Mr. Medvedev and Co.에 대한 그런 임무가 견딜 수 없다고 110 %에 확신합니다. 결과적으로 모든 군사 주의적 히스테리 (군대 산업에 무관심하지 않은 모든 사람들과 그 모든 것과 관련이있는 모든 사람들에게 아무리 고통 스러울지라도)은 가축 마당의 주민들 사이에서 그들의 개인적 힘을 합법화하는 도구 일 뿐이며, 지주들에게 불만을 품은 무리의 반란을 두려워하지 않고도 새로운 주인에게 국부를 조용히 팔 수있었습니다.
            1. 시보 크
              시보 크 5 5 월 2019 14 : 31
              0
              지글 변증법
              실례합니다-누구 요? 가이거와 헤겔을 건 like 던 것 같습니다
              1. 단테
                단테 6 5 월 2019 20 : 24
                0
                정확하게 알려지지 않은, 죄송합니다. hi 편집 해 주셔서 감사합니다. 당신이 알아야 할 중요한 구실을 들었는지, 헤겔과 헤겔, 베벨과의 베벨, 케이블과 함께하는 바빌, 수컷 개와의 케이블, 그리고 마지막 오르간에 대한 스트레스와 ... 오이 (암컷 개)를 혼동하지 말고, . 그래서, 나는 그들 모두를 혼란스럽게 보였습니다 : 의미가 아니라 독점적으로 글쓰기. wassat
          2. 루쿨
            루쿨 5 5 월 2019 11 : 08
            +5
            세계에서 가장 풍부한 자원을 가진 세계에서 가장 큰 나라와 가난한 사람들 .... 이상하거나 자연 스럽습니까?

            37g을 반복하면 즉시 많은 돈이 나타납니다.
            다른 옵션은 없습니다.
            유추를 그리는 것은 마치 아내가 가족과 남편과 싸우는 것과 같습니다. 여자를 제자리에 두지 않으면 목에 앉을 것입니다. 또한, 여자는 항상 기회가있을 때마다 당신을 발 뒤꿈치 아래에 두려고 노력할 것입니다. 해독제-제자리에 놓으십시오.
            국가와의 비유는 직접적입니다. 반유대주의없이.
            1. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 6 5 월 2019 13 : 30
              +3
              제품 견적 : lucul
              37g을 반복하면 즉시 많은 돈이 나타납니다.

              예, 아무 것도 나타나지 않습니다. 어떤 이유로 든, 대다수는 Scrooge McDuck 리포지토리의 형태로 우리 oligarchs의 상태를 나타냅니다. 엄청난 돈 더미입니다. 그러나 실제로 돈에는 미화가 있으며이 금액의 기초는 소유주가 소유 한 재산의 가치입니다. 공장, 신문, 증기선. 그리고 국가가 식물을 소유 할 것이라는 사실로부터 글쎄, 많은 돈 즉시 나타나지 않습니다.
            2. 야밤
              야밤 27 5 월 2019 11 : 47
              0
              당신은 조금 이해하지 못합니다. 설명한 프로세스는 공정하지만 충분하지 않습니다.
              렉서스, 중개 회사 및 기타 쓰레기를 요구한다는 사실에서 더 많은 돈이 나타나지만 돈을 쓸 수있는 기회는 아닙니다.
    3. 메르 카바 -2bet
      메르 카바 -2bet 5 5 월 2019 11 : 31
      +5
      수리하기가 더 쉽지 않을 것이며, 그들은 자고처럼 쏠 것입니다. 가장 중요한 주장은 NATO 항공에 AFAR과 현대 공대공 미사일을 장착하는 것입니다. VKS에 X101 / 102 및 R-77 및 R-73이있는 유형은 더 이상 재미 있지 않습니다.
    4. 레벨 2 어드바이저
      레벨 2 어드바이저 5 5 월 2019 14 : 42
      -1
      1. (대략) + ~ 300 개의 무거운 순간에 600 개의 순간을 더하면 가상의 메가 바이트로 1500 Ф16,15,18을 이길 것이라는 확신이 드는 이유를 전혀 이해하지 못합니까? 나는 매우 의심합니다 ... 그때 또 다른 600 SU가 더 효과적입니다 ..
      2. 그리고 적의 미사일을 피할 수있는 순간의 가벼움은 무엇입니까? 고도 50 미터 더 나은 굴곡? 어쩌면 .. 그러나 만약 그가 원수가 멀리서 마르는 것을 본다면 .. 잠시 동안 비슷한 레이더가 있습니까? 글쎄요, 비틀즈와 브레 오를 su에서 순식간에 넣자. 가격은 거의 su이고, 운반 능력은 더 적습니다. 그리고 왜?
      3. 적용의 개념 .. 따라서 순간 29가 기본이거나 C가 적을 이전에 끌어 당기지 않고 (그냥 보지 않으면) 순간 35가 DRY와 같은 비용을 지불하는 이유는 무엇입니까? 나는 우리가 가벼운 전투기가 필요하지 않다는 것을 말하는 것이 아니라 .. 무언가에 정말 유익한 프로젝트는 아니기 때문에 ..
      4. 개념에 추가 .. 우리가 뱃속에 우리 자신의 항공 방어 시스템을 갖지 않고 국가를 파괴하려는 경우, 라이트 파이터가 직접 필요할 수 있습니다. 실제로 그를 위해 더 많은 작업이 있습니다 (폭격기, 항공기 공격, 운송 수단). 우리는 국방을 진행합니다. 비행기 수십 대가 아닌 돈보다 쉽지는 않습니다. 공방 연대에 파견하는 것이 여러 방공 부서 + 수백 SU-16 f300에 대해 600 SU + XNUMX MiG에 비해 어려울 것 같습니다.
    5. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 6 5 월 2019 13 : 09
      +1
      제품 견적 : luka57
      일반적으로 우리는 집에서 싸울 것이며, 근처에 모든 것이 있습니다. 그러나 그들은 모든 것을 바다로 운반해야 할 것입니다.

      우리는 이미 모든 것을 바다로 운반해야하는 사람들과 "집에서"몇 번 싸웠습니다. 처음에는 "점수"를 잃었고 두 번째는 완전히 잃었습니다.
      1. max702
        max702 7 5 월 2019 11 : 44
        0
        인용구 : Alexey RA
        우리는 이미 모든 것을 바다로 운반해야하는 사람들과 "집에서"몇 번 싸웠습니다. 처음에는 "점수"를 잃었고 두 번째는 완전히 잃었습니다.

        SNF가 없었습니다.이 조커는 무효화됩니다. 모든 군대와 해군 .. 트럼프가 이와 같은 계급이 세계를 위협 할 때 핵무기의 제거를 표명 한 것은 당연하다. 그렇다.
  4. 썬더 볼트
    썬더 볼트 5 5 월 2019 06 : 22
    +2
    따라서 항공기가 감소하기 시작하는 그런 강도의 적대 행위가 시작된 경우, 전투기가이 감소를 보충하는 것이 더 쉽습니다. 경제적 관점에서.
    그렇게 치열한 전쟁이 전개되면 모든 것이 제 35 차 세계 대전 당시와 같을 것이라고는 생각하지 않습니다. 즉, NATO 나 PRC가 볼가를 고수하거나 아무르를 넘어서려고하는 반면 MiG는 빠른 속도로 우리 깊은 후방에 조립되고 있습니다. 그런 진지한 적들이 우리의 깊숙한 곳을 쏘기 시작하고 당연히 우리는 빚을지지 않을 것이라고 생각합니다. 이것은 핵 종말의 잿더미를 냄새 맡는 심각한 시나리오이므로 문제는 덧없는 전투에만 국한 될 것이며 지역 라이벌과의 전쟁이 가능할 것이라고 생각합니다. " 하나를 위해 ". 그래서 항공기는 충분해야하고 MiG의 저렴합니다 /// 그런데 Su-XNUMX와 비교하여 얼마나 중요합니까? ///. 가장 중요한 것은 그것이 우리 공군에 조화롭게 맞고 연대가 전투기를 갖추고 있다는 것입니다.
    우리는 일반 명단에서 미군 방위군 항공기를 제거하고 미 공군 F-16과 미 해군을 떠나십시오.
    F-16 지저분합니까?
    1. PSih2097
      PSih2097 5 5 월 2019 09 : 09
      +7
      제품 견적 : Thunderbolt
      F-16 지저분합니까?

      가장 큰 실수는 F / A-18에 관한 것입니다 ...
      해군 항공은 매우 복잡한 관리 및보고 구조를 가지고 있습니다. 그것은 함대 항공과 해병대 항공의 두 그룹으로 구성됩니다.
      미 해군 및 해병대의 주요 전투 항공기는 F / A-18 호넷입니다. 최신 수정 (E 및 F)은 매우 높은 특성을 가지며 거의 새로운 항공기 (Super Hornet)이며 초기 시리즈 (A, B, C)의 자동차는 점차 Davis Montan으로 옮겨지고 있습니다. 현재 해군은 약 1 대의 F / A-18 항공기를 운항하고 있으며, 또 다른 백 대는 Davis Montana에 저장되어 있습니다.
  5. 전염병 의사
    전염병 의사 5 5 월 2019 06 : 22
    -1
    러시아에는 비행기가 거의 없으며 적어도 57 천 명의 경 전투기를 만들어야합니다. SU 5이 군대에 올바른 양으로 나타나지 않을 것입니다. 이미 정신적으로 육체적으로 쓸모없고 러시아가 4 세대를 만들 수 없었습니다. 소련이 붕괴 된 후 수백, 수천의 기술이 필요하다는 것을 이해하기 위해 일부 죽은 프로젝트와 예산에서 SU 47, MiG 1.44 MFI, SU 57, T 14의 돈을 펌핑
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 5 5 월 2019 10 : 16
      +3
      SU 57은 군대에 적절한 양으로 나타나지 않을 것이며, 도덕적으로나 물리적으로 쓸모 없어지고 있습니다.


      말도 안되는 말을 그만두십시오. Su-57은 테스트를 거쳐 완성되고 있으며,이를 직렬화하기 위해서는 항공기와 새로운 엔진에 대한 큰 공습이 있어야한다.
      12 대의 Su-57 시리즈 중 첫 번째 시리즈는 새로운 항공기를위한 조종사 준비를 시작하기위한 훈련 시리즈입니다.

      그리고 항공기의 프로토 타입은 "죽은"것으로 간주되어서는 안됩니다. 이것은 경험과 개발이며 궁극적으로 새롭고 완벽한 항공기에 구현됩니다.

      그리고 가장 중요한 것은 러시아가 비행기에 쓰는 모든 것, 모든 돈은 러시아에 머무르고 우리 경제를 위해 일하고 세금 형태로 예산으로 돌아갑니다.
      1. Aleksandr21
        Aleksandr21 5 5 월 2019 14 : 59
        +3
        제품 견적 : Ratmir_Ryazan
        말도 안되는 말을 그만두십시오. Su-57은 테스트를 거쳐 완성되고 있으며,이를 직렬화하기 위해서는 항공기와 새로운 엔진에 대한 큰 공습이 있어야한다.
        12 대의 Su-57 시리즈 중 첫 번째 시리즈는 새로운 항공기를위한 조종사 준비를 시작하기위한 훈련 시리즈입니다.


        그리고 수십 대의 비행기가 한 달간 리벳을 시작합니다 ....... 개인적으로, 공군이 향후 5-10 년 안에 Su-57을 한 부씩 보충 할 것이라고 믿습니까? 지금까지 Su-2 항공기 57 대 배달 시간 : 2019-2020에 대한 계약이 체결되었습니다. 더 이상 계약이 체결되지 않았습니다! 2020 년에 13 대의 항공기에 대한 계약이 계획되어 있습니다. 몇 년이 소요됩니까? 따라서 Su-57은 적어도 앞으로 몇 년 동안 적절한 양으로 군대에 전달되지 않을 것이며 6 세대가 (비행기가 개발하여 군대에 전달한 것과 같은) 수행되어야 할 것이라고 정확하게 씁니다.
  6. 페트로프 1
    페트로프 1 5 5 월 2019 06 : 32
    +1
    얘들 아, MIG-35 고속도로를 기반으로 한 것은 바로 그 일입니다. 그리고 이것은 지금 매우 관련이 있습니다.
    1. 톰케트
      톰케트 5 5 월 2019 10 : 54
      + 12
      인용구 : Petrov 1
      고속도로 MIG-35을 근거로 한 것이 문제입니다. 그리고 이것은 이제 꽤 관련이 있습니다.

      그것은 단지 주요 도로를 수리하기 위해 남는다))))))))
      1. 샤 호르
        샤 호르 6 5 월 2019 16 : 24
        +4
        그리고 고속도로가 지불된다면? 지불금이 줄어 듭니까?
    2. 메르 카바 -2bet
      메르 카바 -2bet 5 5 월 2019 12 : 02
      +6
      예, 도로가 이것에 해당하고 Vladimir Putin이 도착하기 전에 페인트 칠되지 않은 경우.
  7. 아르테 미 _2
    아르테 미 _2 5 5 월 2019 06 : 33
    +5
    Su-57에 대한 지속적인 공격을 이해하지 못합니다. 우리의 군사 예산은 300 SU-57을 생산하는 XNUMX 조 달러가 아니며, 절반은 전투 준비가되어 있지 않습니다. 실제로, XNUMX 단계 엔진이 대량 구매에 대한 모든 테스트를 통과 할 때까지
    뼈대에 대해서도 마찬가지입니다. 각 게시물에서 그녀에 대한 잔소리가 있습니다. oligarchs에는 요트가 있고, 여자는 출산하는 등. 탱크가 예비 시험을 마쳤습니다. 올해는 상태가 시작됩니다. 상태 테스트 없이는 탱크를 사용할 수 없습니다. 대량 배송은 1000 년 후에 시작될 것이라고 20 번 언급되었습니다. T-64도 오랫동안 고통 받았다
    1. armata_armata
      armata_armata 5 5 월 2019 07 : 48
      +7
      Su-57에 대한 지속적인 공격을 이해하지 못합니다. 우리의 군사 예산은 300 SU-57을 생산하는 XNUMX 조 달러가 아닙니다

      누군가 300 조각으로 그것을 생산합니까? 그렇습니다. 첫 번째 유형의 엔진을 사용해도 10 년 동안 테스트 한 항공기가 전투 준비가되어 있지 않은지 의심됩니다. 러시아의 경제는 전투 준비가되어 있지 않으며 요트에 불과합니다.
      1. 아르테 미 _2
        아르테 미 _2 5 5 월 2019 09 : 25
        0
        F-35와의 유추를 이해하기가 어렵습니까?
        1. 샤 호르
          샤 호르 6 5 월 2019 17 : 07
          +1
          제품 견적 : Artemiy_2
          F-35와의 유추를 이해하기가 어렵습니까?

          나는 Su-57과 F-35의 비유를 그리지 않을 것이다. 수를 봐 그는 어떻게 생겼나요? 바르게. 쏟아진 랩터. Su는 랩터의 상대 인 공중에서 우월함을 얻는 전투기로 고안되었습니다. 그러나 F-22는 거의 20 년 전에 중단되었습니다. 그것이 나쁘지 않았기 때문에 그에게는 임무가 없었지만 가격은 ...
          5 년 후, 우리는 Su를 끝내고 미국의 35 세기 전의 아날로그를 얻을 것입니다. 그러나 작은 시리즈를 발표하고 큰 시리즈의 시작 부분에서 수십억을 보냈을 때 (전은 아님) 랩터가 완전히 새로운 항공 전자 장치로 갑자기 보인다는 사실에 직면하게 될 것입니다 (이것은 환상이 아닙니다-몇 년 전 랩터에 대한 업데이트가 준비되었음을 읽었습니다. 그러나 지금까지는 말이 안됩니다), 새로운 무기 ... 무음 장면 ... 커튼. 그들은 우리와 이혼했다. 그러나 랩터와 그 유사체는 6 세대에 접근하는 데 도움이되지 않을 것입니다. 여기 F-35는 또 다른 문제입니다. 완전히 다른 이야기. 우리가 말했듯이 XNUMX 세대가 인공 지능을 사용하는 기계라면 F-XNUMX가 그 단계입니다.
      2. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 5 5 월 2019 10 : 20
        -3
        요트를 막는 것에 대해 말도 안됩니다.

        부르주아지의 모든 요트는 우리 함대의 잠수함 한 켤레보다 저렴합니다.

        우리는 부르주아 요트와 싸울 필요가 없지만 러시아에서 요트를 생산합니다. 이것은 일자리와 세금이며, 새로운 비행기와 선박이며, 전쟁의 경우-선박 생산을위한 추가 생산 능력입니다.
        1. 단테
          단테 5 5 월 2019 11 : 00
          + 10
          따라서 요트는 그들이 꺼낸 모든 것의 정수가 아니라 케이크의 장식 일뿐입니다. 가장 먼저 눈을 사로 잡는 것입니다. 우리는 좀 더 일반적인 범주에 대해 이야기하고 있습니다-소수의 사람들에게 유리한 사람들의 자원에 대한 괴물 같은 계층화와 몰수. 2018 년 하반기에만이 사람들이 권력을 가진 가신들과 함께 조직 한 자본 유출은 16-17 년에 국가에서 가져온 총 금액보다 많았습니다. 권위있는 러시아 경제학자들이 정직하게 "빌려온"글로벌 금융 무결성의 추정치에 따르면,이 수치는 1,3 년대에만 3 조 5 천억 달러에서 제외되었습니다. 국내 전문가들이 XNUMX ~ XNUMX 조 달러라고 부르기 때문에 이것은 여전히 ​​매우 평균적이고 대략적인 수치입니다. cu
          1. max702
            max702 7 5 월 2019 11 : 55
            0
            제품 견적 : 단테
            국가에서 영기의 기간 동안 만이 수치는 1,3 조를 수출했다. 달러와 이것은 여전히 ​​매우 평균적이고 근사적인 수치입니다. 국내 전문가들은 그 수치를 3-5 조에 달합니다. cu

            이것은 perestroika의 비용과 Komsomol 지도자의 꿈 .. 부르주아지가 우리나라에서 일어나는 모든 것을 매우 명확하게 통제하며, 국가를 개발하려는 모든 시도는 뿌리에서 그 나라를 막으려 고 시도합니다. 부르주아지가 절대적으로 통일되면 모든 것이 끝날 것입니다. 오래 전, 그러나 단결 된 전선과는 거리가 멀고 모두가 같은 비율에서 자르기를 원하고 있습니다.. 우리가 국가를 위해 최소한 어떤 종류의 개발을 시도하는 동안 일부는 뇌물을주고 다른 이들은 뇌물을 흘리려고 노력하는 것은 이러한 모순입니다. 가장 중요한 지역에서 막대한 자본 수출, 솔직한 방해 행위 .. 우리는 모든 것을 지불해야합니다 .. 갑작스런 신체 운동을 시작하면 모든 것이 무너져 내릴 것입니다. 우리는이를 위해 준비가되지 않았지만, 준비는 진행 중이지만 다시 이것은 위에서 설명한 이유로 길고 복잡한 과정입니다.
        2. 레벨 2 어드바이저
          레벨 2 어드바이저 5 5 월 2019 14 : 52
          +4
          그렇습니다. 그리고 부르주아가 가지고있는 다른 모든 것, 우리 함대의 100 대의 핵 잠수함과 같은 비용, 또는 그 이상 ..
          1. 단테
            단테 6 5 월 2019 20 : 35
            0
            나는 아이러니가 아니길 바래. 사실,이 녀석들이 흔들 리면 돈이 100에 없지만 적어도 양키스가 찾은 것 같은 수의 잠수함에 놓으십시오. 동시에 2-3 avinos가있는 해당 표면 함대에 대해서는 보너스로 충분할 것입니다. 연금 수급자가 은퇴. 그리고 이것은 수십 명의 사람들과 그들의 최고 경영진의 재산입니다.
    2. 톰케트
      톰케트 5 5 월 2019 10 : 55
      +8
      제품 견적 : Artemiy_2
      나는 Su-57에 대한 끊임없는 공격을 이해하지 못한다. 우리는 300 su-57을 생산하기위한 1 조 달러가 아닌 군사 예산을 가지고 있으며 그 중 절반은 전투 능력이 없다는 것을 알게됩니다

      누군가가 매년 군대의 다음 대원이 수 백만 명의 수족을받는 방법에 대해 이야기한다는 사실 때문에 공격이 있습니다. 그리고 나서 우리는 무언가에 대해 비난을 받았습니다. 이상한 논리 ....
  8. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 5 5 월 2019 07 : 34
    -4
    아니… "아무도 필요로하지 않는다"는 어떤 프레젠테이션? 그러나 그들이 MiG-35에 얼마나 "아름답고 많은"약속을했는지! 열병까지 ... 즉, 레이저 무기! 아니 정말 ...! 약속했으면하세요! 그리고 "화살표"의 저자가 그것을 마르크스로 번역 한 이유는 무엇입니까? 그는 항상 누군가를 비난 할 사람이 있습니다. 푸쉬킨, 그리고 마르크스! 지금 물어 보시겠습니까? 벌금을 징수 하시겠습니까? Nadot은 비판하지 않지만 MiG-35를 미친 칭찬합니다! 예, 너무 멋져서 나중에 국방부에서 "내가 왜 부 렌카, 당신을 팔고 있습니까? 당신은 그런"소 "당신 자신이 필요합니다!" 예
  9. mark1
    mark1 5 5 월 2019 07 : 45
    +7
    Su-57이 무기한으로 매달리고 Su-35S가 군대에 던져지고 MiG-35가 과소 ​​평가되었습니다 ...하지만 모든 것이 훨씬 나빠졌습니다 .Su-35는 매우 부족한 금액을 받았을 것입니다. 그것은 가벼운 전투기를 과소 평가하는 것이 아니라 불충분 한 전투기 수에 관한 것입니다. 우리가 좋은 싸움에서 가지고있는 것은 3-5 일 안에 녹아웃됩니다.
    1. 톰케트
      톰케트 5 5 월 2019 10 : 58
      +4
      제품 견적 : mark1
      Su-35은 육군에 의해 쓰러지고있다. MiG-35은 과소 평가되고있다. 그러나 모든 것이 훨씬 더 나 빠진다. Su-35은 똑같은 양을 거의받지 못하고있다. 이미 전투기를 과소 평가하는 것이 아니라 전투기 수가 부족한 것 같다.

      새 선반이 배치 될지 여부는 오히려 문제입니다. 그렇지 않은 경우. 그 공급은 아마하지 않을 것입니다. Su-30CM은 실제적으로 MiG를 그들의 전통적인 서식지에서 대체하기 때문에. Millerovo, Kursk, Eribuni.
  10. armata_armata
    armata_armata 5 5 월 2019 07 : 45
    +4
    제 생각에 가장 중요한 것은 능동 위상 안테나 배열을 갖춘 레이더 Zhuk-A입니다. AFAR을 사용하면 최대 200km 거리에서 적 전투기를 탐지 할 수 있습니다. 타깃 수는 다음과 같습니다-30, 셸-10

    반년 전에 내가 기억하는 한, 이미 인스턴트 -35를 가져와 놓았습니까? 그들은 프로젝트가 실패했다고 말했습니다.
    1. donavi49
      donavi49 5 5 월 2019 08 : 46
      +6
      타라 센코 (Tarasenko) - 실험용 제품을 보유하고 있다고 말하면서 MO에 대한 테스트를 통과 한 후, AFAR는 기내에서, 그리고 앞으로 옵션으로 제공 될 예정입니다. 전체 설치 배치 + MO (계약이 확정 된 경우)에 대한 첫 번째 계약 - 새로운 컴퓨팅 유닛이있는 Beetle-M.

      인도에 제공된 AFAR에 따르면, 사망했다. 이제는 새로운 PPM으로 출시 된 것으로 보입니다. 그러나 다시, 경험 (사실은 비행 성능 - 비행에 이미 가져온 것이지만)이 아닙니다. 그리고 시험 / 미세 조정과 대량 생산에 대한 비용을 지불 할 돈 / 고객을 찾아야합니다.
      1. armata_armata
        armata_armata 5 5 월 2019 11 : 51
        0
        고마워, 적어도 그것에 대해 명확하게, 그렇지 않으면 하나의 출처, 서로에게
  11. 기대다
    기대다 5 5 월 2019 08 : 05
    +1
    기사를 읽고 이해하지 못했습니다! 저자는 우리가 군사 항공 건설을 완전히 멈추기를 원한다면 고양이가 이미 습격 한 함대와 지상군에 영향을 줄 것입니까? ?? 모든 비행기는 비싸고, 자연 스럽습니다. 우리는 국가 순서에 따라 KB MIG를 저장해야합니다! 충분합니다! 그것이 현명하게 소비되면 나라는 모든 것을 위해 충분한 돈을 가지고 있습니다! 그리고 모스크바 지역은 한 극단에서 다른 극단으로 스스로를 던집니다. 만약 우리가 백 개의 Su57을 만들면 수십만으로 충분합니다. .. 국가의 정치는 완전히 상식을 지배하며 이는 국가의 방어를 저해하는 것입니다. 정치와 경제를 분리하고 후자를 올바르게 처리해야하며, XNUMX 대의 원자력 항공 모함과 죽음의 별조차도 충분한 돈을 가지고 있습니다! 경제와 관련된 누군가가 있기 때문에 국가와 사람들의 모든 어려움이 있습니다.
  12. 사령관
    사령관 5 5 월 2019 08 : 07
    +2
    산업 통상 자원부입니다. 이 기관에서 전문가들은 MiG-35가 수출 잠재력이 우수하다고 생각하며, Su 57이 수출용으로 제공되는 경우이 기사의 질문에 대한 대답은 다음과 같습니다.
    1. donavi49
      donavi49 5 5 월 2019 08 : 42
      + 10
      그렇다면 누가 구매할 것인가? 인도는 매우 의문 스럽다. 알제리에서는 Bouteflika가 왕좌에서 추방되었고, 그의 형제와 두 명의 저명한 장군들이 이미 체포되었다. 70 확률로 조기 총선에서 민주당 원이 이길 것입니다 - 이는 모든 EU와 레이스 팬티를 약속합니다. 이집트 - MiG-29M / M2을 구입했습니다. 아제르바이잔은 돈을 가진 유일한 진짜 구매자이지만, 정치가 있습니다. (아르메니아어 Su-30SM과 Barsik 및 ОВТ는 맞습니다. 슬롯 레이더가 장착 된 MiG-35를 구입하십시오. ОВТ - 자존심이 없으면 Su-30СМ / Su-35 아르메니아 인보다 두껍게 보임).

      나머지는 DAR에서만 허용됩니다.
    2. 루쿨
      루쿨 5 5 월 2019 11 : 17
      +3
      문제는 누가 그것을 구매할 것인가입니다.

      그리고 판매의 요점은 무엇입니까 ????
      우리 자신의 무기와 군인들이 죽었습니까?
      러시아의 무기 판매량은 연간 약 15 억 달러입니다. 자본 비행은 연간 100 억 달러입니다. 당신의 돈을 인쇄하는 것에 대한 금지로 인해, 매년 200 천억 달러의 손실이 있습니다.
      무기를 파는 것보다 누출과 손실에 대해 걱정하는 것이 더 좋을까요? 훨씬 더 의미가 있습니다.
      1. 체리 나인
        체리 나인 5 5 월 2019 17 : 15
        +2
        제품 견적 : lucul
        돈 인쇄 금지로 인해

        죄송합니다? 누군가 당신이 돈을 인쇄하는 것을 금지합니까? 내가 기억하는 한, 술에 취한 옐친조차도 금지되지 않았습니다. 그건 그렇고, Glazyev가 말한 것처럼 재미 없었습니다.

        아니면 즉시 달러를 인쇄 하시겠습니까?
  13. donavi49
    donavi49 5 5 월 2019 08 : 29
    +6
    유형별 기사 - 비교할 광고 책자 :
    레이더 - ZUK-M만의 새로운 컴퓨팅 유닛과 함께 복고풍이 아니라면 빈티지입니다. Bug-A = 95 %에 대해서 AFAR을 새로운 수신 송신 모듈 (Buzz-A를 부를 수 있음에도 불구하고)에 고정 시키면 죽은 사람을 잊는 것이 낫습니다.

    그리고 그것은 직접적으로 말한다 - UAC Ilya Tarasenko의 부회장은 말했다. 28 11 월. Xnumx.
    액티브 위상 배열 안테나의 기술은 이미 현대 전투기의 공중 레이다 방송국을 만드는 데 널리 사용되고 있습니다. 이러한 스테이션은 빔의 위치를 ​​전자적으로 제어함으로써 다수의 타겟을 동시에 동반 할 수있게한다. 물, 육지, 공중의 적을 탐지하고 포착하고, 클래스, 유형 및 크기를 인식하고, 항법 문제를 해결하고 고정밀 무기를 지시 할 수 있습니다.

    "우리는 이것은 세계적인 추세다. 능동 위상 형 안테나를 갖춘이 유형의 항공기 레이더에 사용합니다. 당연히 우리는 이미 프로토 타입이있다. 테스트를 위해 "-Tarasenko가 말했다.
    그의 말에 따르면, 회사는 그러한 레이더의 사용을 옵션으로 제공 할 것입니다 비행기로 작업 한 후.

    그 결과 - AFAR 옵션이 미래에 옵션으로 제공됩니다.

    엔진 - MiGar의 문제는 작동하는 것이 훨씬 간단하고 저렴하지 않다는 것입니다. 2 엔진 = 성인 MFI 카테고리입니다. 엔진의 진화도 나 빠졌습니다.
    다시 말하지만, 16 블록이있는 F-15은 힘이 40 % 증가하고 12000 × 리소스 (4000 기반)가 증가했습니다. MiG-29 / 35은 10 %만큼 증가하고 4000ч는 데이터베이스에서 1500ч까지 증가합니다.

    즉, F16 엔진은 더 큰 리소스를 가지고 있으며 1입니다.

    게시판에서 예를 업데이트했습니다. 그러나 가격은 이미 커졌으며 이미 이르쿠트 (Su-30CM) 측에서 다시 호흡하고있다.

    세계 시장? 이륙하지 마라. 대상 :
    인도 - 춤과 춤. MiG는 11에서와 같이 타고 있습니다.
    알제리 - 그들은 키드를 위해 MiG에 불쾌감을 느낍니다. 예비 부품과 시뮬레이터 + 엔진의 추가 공급으로 14mln 달러를위한 12 MiG-29М + 2Ми-29М2 공식을 사용하여 기존 재고에서 700 기계를 구매하고자하는 정보가있었습니다. 그러나 이제는 모든 것이 단단히 중단됩니다. 알제리에서는 일반적으로 POP 캠페인이 최신 뉴스에서 나옵니다.
    В 알제리는 압델 아지즈 부 테프 리카 (Abdelaziz Bouteflika) 전 부 대통령의 남동생을 체포했다., "Al-Jazeera"보고.
    또한이 나라의 정보원 두 명이 체포됐다. 장군 바시르 Tartag와 모하메드 Madina.
    이집트 - MiG-29M / M2을 구입했습니다.
    아제르바이잔 - 정치가 자유 무역을 차단합니다.

    모든 - 남은 MiG 운영자는 MiGi-35을 선물로받습니다! 일반적으로 돈이 없습니다.
    1. 습지
      습지 5 5 월 2019 10 : 06
      +1
      제품 견적 : donavi49
      모든 MiG 운영자는 MiG-35를 선물로만받습니다! 일반적으로 돈이 없습니다.

      카자흐스탄은 최소 29 대의 MIG-XNUMX 편대를 인수했을 것이다.
      1. donavi49
        donavi49 5 5 월 2019 10 : 21
        +4
        카자흐스탄, 총 3 건의 조달 계약 체결 24 IAZ가 생산 한 Su-30SM 전투기.
        앞서 카자흐스탄 국방부는 2020 년까지 총을 구매할 계획이라고보고되었다. 36 Su-30SM 항공기.


        여기에 질문이 있습니다 - 필요한 것입니까? 24 (그들이 36 계획을 가져 오지 않더라도) - Irkut의 고급 보드. 확실히 자신을 신뢰할 수 있고 효율적으로 사용하십시오. 그리고 그들은 현재 상황에서 돈을 찾을 것입니까?

        더욱이 BTA는 갱신이 필요하며 엄청난 돈이 들어갑니다. C295과 검증 된 Ana가 중국 버전으로 출시되었습니다. 눈짓 .


        1. 습지
          습지 5 5 월 2019 12 : 26
          +2
          제품 견적 : donavi49
          여기서 질문은-필요한가? 24 개 (36 개 계획에 도달하지 않더라도)-Irkut의 고급 측면.

          Su-30은 사체를 사체로 바꾸는 것이 분명합니다. 연대의 숫자는 변하지 않을 것입니다. 결국 Su-27은 수리와 현대화에 대한 벨로루시 인들과 항공기를 작동 상태로 유지하기위한 열 및 전력 엔지니어 덕분에 "중고품"으로 그 해에 구입했습니다.
          MIG-35에 따르면 Shymkent에는 혼합 연대가 있으며 MIG-29, MIG-23 / 27이 있으며 교체가 필요하고 SU-25 대대는 동등한 것으로 변경할 수 없습니다.
          MIG-31에 따르면 SU-35 또는 SU-57이 있으며 애프터 버너없이 슈퍼 사운드로 비행 할 수 있습니다.
          운송업자에 따르면 유럽인이나 중국인은 새로운 IL-76 XNUMX 대를 원했지만 함께 성장하지 않았다는 것이 분명합니다.
          1. 부토 보
            부토 보 5 5 월 2019 13 : 53
            0
            그래서 군대가 2 개의 새로운 76을 입력했다고 기록 되었습니까?
            1. 습지
              습지 5 5 월 2019 14 : 00
              +2
              제품 견적 : Butovo
              그래서 군대가 2 개의 새로운 76을 입력했다고 기록 되었습니까?

              8 년 전에는 대화가 필요했습니다 .3 명 중 400 명은 직접 구매하고 싶었습니다. 어쩌면 그들은 모든 종류의 각서에 서명했을 것입니다. 중국 Y-20로 끝났을 것입니다. 및 Y-XNUMX.
              1. 부토 보
                부토 보 5 5 월 2019 14 : 59
                -1
                제품 견적 : 습지
                제품 견적 : Butovo
                그래서 군대가 2 개의 새로운 76을 입력했다고 기록 되었습니까?

                8 년 전에는 대화가 필요했습니다 .3 명 중 400 명은 직접 구매하고 싶었습니다. 어쩌면 그들은 모든 종류의 각서에 서명했을 것입니다. 중국 Y-20로 끝났을 것입니다. 및 Y-XNUMX.

                무거운 군용 수송기 Il-76MD-90A 공급 계약은 2012 년에 체결되었습니다. 이 기간 동안 항공기 가격은 3,5 억 루블로 증가했습니다.



                "오늘날 우리는 차세대 IL-76 항공기 인 IL-76MD-90A의 시운전을 축하합니다"라고 최초의 직렬 운송 회사를 수여 할 때 S.V. Aviation Complex 사무국 장은 일 류신 알렉세이 로고진.

                Ilyushin의 언론 서비스는 항공기가 일련 번호 0109를 받았다고보고했다. 회사는 이전 IL-76MD-90A에서 일련 번호가 0108 인 테스트에서 단점이 발견되어 라이너의 설계를 크게 개선해야한다고 수정했다.


                이런 식 으로요 쇼 중국어가 구입 한 곳 ??
                1. 습지
                  습지 5 5 월 2019 15 : 09
                  +2
                  제품 견적 : Butovo
                  이런 식 으로요 쇼 중국어가 구입 한 곳 ??

                  나는 카자흐스탄 군대에 대해 이야기하고 있으며, Y-8을 만나는 곳에서 위에서 보게 될 사진입니다.
        2. 카심
          카심 5 5 월 2019 14 : 08
          +1
          donavi49. 그러한 영토 (카자흐스탄은 서유럽의 크기와 비교할 수 있음)의 경우 Sushka 연대만으로는 충분하지 않습니다. 터키는 그 영토에 약 200 명의 전투기가있다. hi
          1. 습지
            습지 5 5 월 2019 14 : 51
            +2
            제품 견적 : Kasym
            donavi49. 그러한 영토 (카자흐스탄은 서유럽의 크기와 비교할 수 있음)의 경우 Sushka 연대만으로는 충분하지 않습니다. 터키는 그 영토에 약 200 명의 전투기가있다.

            Salam Alekum (과거와 전진) 축하합니다!
            우리는 이제 초기 단계에서 MIG12 / 35을 대체하기 위해 최소 23 개의 MIG27가 슬롯 형 슬롯으로 필요합니다.
            1. 카심
              카심 5 5 월 2019 16 : 30
              +2
              살람! 그리고 당신은 휴일과 함께!
              네, 적어도 MiG-29SMT입니다. 나는 올해 어떤 종류의 각서를 기대합니다. MiG-23 \ 27은 퍼레이드에서만 볼 수 있기 때문에. 아마도이 차들을 모두 쓸 시간입니다. hi
              1. 습지
                습지 5 5 월 2019 16 : 36
                +1
                제품 견적 : Kasym
                살람! 그리고 당신은 휴일과 함께! 네, 적어도 MiG-29SMT입니다. 올해는 어떤 종류의 각서를 기대합니다. MiG-23 \ 27은 퍼레이드에서만 볼 수 있기 때문에. 아마도이 차들을 모두 쓸 시간입니다.

                오늘 그들은 북부 군사 지구의 사령관을 변경했는데, 이제는 더러워 질 때가 된 것 같습니다.
                그 편지는 그들이 Karav로 인쇄하고 있다는 것을 기억했지만 연습 중에 병력이 휴가에 필요했습니다.
                비행기와 헬리콥터의 경우 수송 근로자의 시간이 길고 시계는 안전해야합니다. 탈 디쿠 르간 전투 항공기 만 비행 시간이 높지만 나머지는 그 이유를 이해합니다.
          2. 체리 나인
            체리 나인 5 5 월 2019 17 : 26
            +2
            제품 견적 : Kasym
            그러한 영토 (카자흐스탄은 서유럽의 크기와 비교할 수 있음)의 경우 Sushka 연대만으로는 충분하지 않습니다. 따 터키는 약 200 전투기가

            터키가 GDP의 명목 가치의 7 배에 해당하는 것은 없습니까? 누가 킬로미터 단위의 국가의 크기가 고려된다고 말했습니까?
            아마 키르기스스탄이 이스라엘보다 10 배나 더 많을까요?
            1. 습지
              습지 5 5 월 2019 17 : 33
              +1
              인용구 : Cherry Nine
              터키가 GDP의 명목 가치의 7 배에 해당하는 것은 없습니까? 누가 킬로미터 단위의 국가의 크기가 고려된다고 말했습니까?

              노조 기간 동안 나라를 덮기 위해 밀도는 높지 않았습니다.
              인용구 : Cherry Nine
              아마 키르기스스탄이 이스라엘보다 10 배나 더 많을까요?

              글쎄, 세 번 더. 확실합니다. 웃음
              1. 체리 나인
                체리 나인 5 5 월 2019 17 : 41
                0
                제품 견적 : 습지
                국가를 커버하기 위해

                누구에게서? 우즈베키스탄의?
                1. 습지
                  습지 5 5 월 2019 17 : 49
                  +1
                  인용구 : Cherry Nine
                  누구에게서? 우즈베키스탄의?

                  모든 것으로부터. 웃음
            2. 카심
              카심 5 5 월 2019 23 : 16
              +2
              체리 나인.
              대한민국을 위해 200 명의 전투기를 대변하는 사람은 없습니다. 하지만 군대 대신 방 공력이 약하면 어떻게 국가의 영공 (2,7 만 평방 킬로미터)을 폐쇄할까요? Su-30 연대는 분명히 그러한 목적에 충분하지 않으며 소련의 유산은 쓸모없고 "마모"되고 있습니다. 우리 항공은 주로 대공 방어 기능을 수행하므로 MiG-31을 사용했습니다. 턴테이블을 제외하고 지상에서는 거의 작동하지 않습니다.
              "누구로부터 커버?": NATO가 아프가니스탄에 기지를 배치했다는 사실을 잊으셨습니까? 그들은 신속하게 국가를 "악의 축"에 기록하고 ... 공습에 충분합니다. 게다가 타직과 키르기즈는 항공이 없다.
              사실, NAS는 카자흐스탄 공화국 공군의 96 MiG-35에 대한 그들의 관심에 대해 Migov 사람들과 대화를 나 ed습니다. hi
  14. 아르테 미 _2
    아르테 미 _2 5 5 월 2019 09 : 26
    -4
    제품 견적 : armata_armata
    Su-57에 대한 지속적인 공격을 이해하지 못합니다. 우리의 군사 예산은 300 SU-57을 생산하는 XNUMX 조 달러가 아닙니다

    누군가 300 조각으로 그것을 생산합니까? 그렇습니다. 첫 번째 유형의 엔진을 사용해도 10 년 동안 테스트 한 항공기가 전투 준비가되어 있지 않은지 의심됩니다. 러시아의 경제는 전투 준비가되어 있지 않으며 요트에 불과합니다.

    그래 어떤 이유로 실패한 경제는 이미 100 su-35를 발표했습니다. 나는 su-30, su-34에 대해 말하고 있지 않다.
    1. armata_armata
      armata_armata 5 5 월 2019 12 : 07
      +8
      그래 어떤 이유로 실패한 경제는 이미 100 su-35를 발표했습니다. 나는 su-30, su-34에 대해 말하고 있지 않다.

      30 년 전만해도 수천 대의 전투기를 보유한 가장 큰 영토를 가진 거대한 내부 부를 가진 국가가 10 년 만에 100 대의 SU-35를 발사했는데, 이것을 효율적인 경제라고합니까?
      비교를 위해 10 년 만에 소련에서 800 su-27이 출시되었습니다 ...
      그리고 우리는 지금 전투기가 필요 없다고 말할 필요가 없습니다. 가장 큰 유적지였던 영토는 미국의 형태로 외부 적들이
  15. 메르 카바 -2bet
    메르 카바 -2bet 5 5 월 2019 09 : 27
    +8
    관심있는 국가 -29 개국의 수는 놀랍습니다. 나이지리아와 짐바 부스 출신의 사람은 확실하며 신용도 최고입니다.
    그들은 매우 약한 REO 및 다른 TTX를 생산하고 싶어하는 형태의 MiG-35가 처음입니다.
    파트너는 F-15 / 16 / 18 / 35와 그리펜에 불과한 비행기와는 거리가 훨씬 멀고 양키스는 동일한 F-15 / 16의 생산을 재개 할 수있는 비행기와는 거리가 먼 차를 맹세합니다. 가장 중요한 것은 F-16 전투기의 제작 및 생산 기록을 오랫동안 읽지 않았기 때문에 한 달에 45 대의 항공기 속도로 생산되었으며 한 달에 한 번 반복하며 소련에조차 알려지지 않은 전투기 한 명이며 러시아에 대해서는 아무 것도 말하지 않을 것입니다.
    1. donavi49
      donavi49 5 5 월 2019 10 : 00
      +7
      자, 29 국가에서는 광고 책자를 가져간 대표들로 간주됩니다. wassat .

      나이지리아는 분명히 아니다 - 그들은 파키스탄 천둥을위한 중국 MiGs-21를 184 백만의 파키스탄 대출로 대체하고있다 (나이지리아 인은 54를 즉시 지불한다) wassat .
      나이지리아, 파키스탄에서 JF-17 항공기 인수
      파키스탄 JF-17 나이지리아에 선더 멀티 역할 전투 항공기. 양해 각서 (MOU)는 11 월 국제 방위 전시회 및 세미나에서 서명되었다.

      파키스탄 정부의 경제 조정위원회 (ECC) 백만 달러의 주권 보장을 승인했다. 나이지리아의 PAC / CAC JF-17 천둥 전투기를 다루는 파키스탄 특급 트리뷴 (Pacific Express Tribune)은 24 10 월에 보도했다.

      이것은 파키스탄에서 JF-17에 대한 첫 확인서이며, 총 NGN19.7 billion (USD54 billion).

      알제리, 아제르바이잔, 인도, 이집트 (투르크멘 바시 플러스)를 제외한 모든 현재 운영자는 거지들과 MiGs를 선물로받습니다. 여기서 우리는 F-1670 블록을 기다리고있는 불가리아와 슬로바키아를 고려하지 않고 자원으로 MiGs를 끝내는 Polschu와 Ebey에 장작을 넣습니다.
      1. 톰케트
        톰케트 5 5 월 2019 11 : 02
        +2
        제품 견적 : donavi49

        알제리, 아제르바이잔, 인도 및 이집트를 제외한 모든 현재 운영자 (물론 투르크멘 바시는 더 이상 보장하지 않습니다) = 거지들과 MiGs를 선물로받습니다.

        중대한 가능성 -이란과 파키스탄. 이란, 만약 우리 모두가 큰 아버지를 해외에 순종하고 93 년에 클린턴 옐친을 금지 한 무기 수출을 시작하기로 결정했다면. 인도 사람이 그들의 fi를 말하는 경우에 파키스탄.
        1. donavi49
          donavi49 5 5 월 2019 11 : 38
          +7
          러시아도 유엔 무기 공급 금지를지지하고 있기 때문에이란은 현재 NO이다. 이 금지령이 해제되면이란은 돈이 없다. 이제 그들은 수도꼭지를 적극적으로 강화하고 있습니다. 표백 된 오일의 재판매를 위해 - 그들은 또한 매우 고통스럽게이기겠다고 약속하지만, 최근 폼페이는 심지어이란 석유 표백제를 사용하는 회사를 추적하고 금지 할 것이라고 말했습니다.

          파키스탄? 거기 냉동실에 있었나요? 파키스탄은 오랫동안 중국의 전략적 소였다. 대규모 계약-중국에만 해당 (미국과의 싸움 후). 중국 기업인 Chengdu에 의해 현대화 된 Kamra Kalan의 공장은 "자체"JF-17 Thunder 전투기와 자체 UBS / UBS K-8을 생산하고 있습니다.

          왜 그들은 MiG-35가 필요한가? JF-17 Thunder를 세계 시장으로 밀어 넣는다면 (미얀마로의 배송, 나이지리아와의 계약 체결), AFN을 포함한 3 유닛의 새로운 모델과 5 세대의 중요한 업데이트가 소개 될 것이다.



          그리고 그들의 (잘, 오히려 중국어) 빛 전투기, 그건 정말 가볍고 단일 엔진입니다.
          1. 톰케트
            톰케트 5 5 월 2019 14 : 54
            +1
            제품 견적 : donavi49
            ND
            +3
            러시아도 유엔 무기 공급 금지를지지하고 있기 때문에이란은 현재 NO이다. 이 금지령이 해제되면이란은 돈이 없다.

            글쎄요, 그들은 지도층이 닭고기에 뿌리는 알 대신에 강철구를 마자 자발적으로이란에 팔려고 할 것이라고 말합니다.
            제품 견적 : donavi49
            왜 그들은 MiG-35가 필요한가? JF-17 Thunder를 세계 시장으로 홍보한다면

            그런 다음 파키스탄을 위해 그들은 Ersatz heavy istribiteli가 될 수 있습니다. 물론 Su-35은 복용하지 않는 한. 그러나 돈에 관한 질문이 있습니다. 그들은 이미 관심이 있었고 raz는 아니 었습니다. 조업에 대한 힌두와 힌두가있을 수 있습니다.
            1. donavi49
              donavi49 5 5 월 2019 16 : 08
              +5
              파키스탄이 주요 동맹국을 사면
              그는 중국 (HQ-16 - Land Calm-1)에서 방공을 가져 왔으며 아마도 지금은 HQ-9에 대한 예산 / 신용을 얻을 것입니다 (C-300). 다시 한 번, 중국은 그들에게 동일한 알 - 칼리드 갑옷 쇠망 치를 제공하고, 또한 중국은 파키스탄을 건설했다 - 업그레이드 된 노린 코 식물 Taxila = 탱크의 수출 배달 협력에 참여하고, 일부 중요하지 않은 고객들에 대해서는 파키스탄 참여율이 동일하게 접근한다 칼리드. 중국은 파키스탄 함대를 건설 중이다. 2 + 2 호위함은 이미 주문되었으며 제작 중이다.
              따라서, 다시 고려 - 주요 상대는 인도입니다. 라이트 전투기가 힌두 마더 쿠즈 마를 보여주기 위해 (실제로 F-16 50 / 52 블록, 오래된 30 블록 - 장인의 도핑, JF-17) - 힌두 마더 쿠즈 마를 보여주기 위해서는 훌륭한 레이더와 장거리 미사일이 필요한 무거운 항공기가 필요합니다 . 따라서 J-11의 최신 버전은 매우 유용합니다. 특히 AFAR가 이미 망가졌습니다.


  16. 스피디
    스피디 5 5 월 2019 09 : 40
    +6
    "여기서 문제는 누구의 손실이 복구하기 쉬운 지, 중전 투기 나 경 전투기의 손실입니다."
    가장 어려운 것은 비행 요원의 손실을 복구하는 것입니다 .. 과거와 같이 스탬핑 비행기와 조종사가 가능하면 원칙적으로 작동하지 않습니다 ...
  17. 옥수수
    옥수수 5 5 월 2019 11 : 00
    -2
    러시아는 곧 공군에 가벼운 전투기가없는 세계 유일의 국가가 될 것입니다
    러시아가 우리 항공의 중요한 지표 인 가장 큰 영토와 비행 범위를 가지고 있기 때문입니까? 그러나 많은 국가에서 단일 타격 항공기 개념으로 전환했습니다. 유일한 예외는 대규모 "Igla"의 소수 구매자입니다.
    원칙적으로, 우리의 "잠재적"인 거의 모든 국가에는 정확히 두 종류의 항공기, 경량 전투기와 전투기 폭격기가 있습니다.
    노후된 항공기는 지상에서 드러머로 재 자격을 받고 있으며 이는 매우 논리적입니다.
    그리고 그것은 매우 가벼운 F-16 전투기로 표현되었습니다
    ...
    27 백 수 (30, 35, 1) 대 000 F-16의 정렬이 얼마나 심각한 지 궁금합니다.
    첫 턴이 BOMBERS 인 전투기 인 f16을 제대로 상상하지 못합니다. 이 항공기를 Su24, MiG27 및 Su34와 비교하는 것이 훨씬 더 논리적입니다 (모두 완전히 다른 특성을 갖지만 전술적 역할은 거의 동일 함). 그러나 다른 오페라의 MiG29입니다.
    .....
    일반적으로 기사의 내용에 대한 저자의 의견에 동의합니다. 그는 종종 사이트에 대한 의견에 그러한 생각을 자주 언급했습니다.
  18. 알코 노스트
    알코 노스트 5 5 월 2019 12 : 21
    0
    가격과 운용 측면에서 MiG-35와 V가 Su-35보다 저렴할 것이라는 사실부터 시작해 보겠습니다. 그러나 한때 인디언에게 적합하지 않았던 AFAR Zhuk-A와 지금은 우리 군대의 서사시가 몇 년입니까? 인디언들은 발전소를 포함한 많은 것에 만족하지 않았지만 MiG는 35 세대를 심각하게 개선했고 발전소는 새롭고 많은 시스템이 이미 5 세대 요구 사항을 충족하고 있습니다. 이 모든 것은 35 년 2017 월 MiG-35의 다채로운 프레젠테이션 때였습니다. 그리고 같은 해 1 월에 "MiG-455657 용 AFAR 레이더의 첫 사전 제작 모델은 올해 말까지 생성 될 수 있습니다."https://www.militarynews.ru/Story.asp?rid=XNUMX&nid=XNUMX&lang=RU 그리고 침묵...
    TASS는 2018 년 2018 월 Airshow China XNUMX에서 썼습니다.
    "Fazotron-NIIR 회사는 MiG-29 전투기 용 활성 위상 안테나 어레이 (AFAR)를 갖춘 최초의 레이더 스테이션 생산을 완료하고 있습니다."일부 MiG-29 고객은 항공기에서이 스테이션을보고 싶어하고 러시아 군도 MiG-35 전투기에 장착 할 계획입니다. ... 레이더가 테스트되면 자금과 계약이있을 것입니다. 전체 공정은 약 29 년 내에 완료 될 것으로 추정된다. 약 5774777 개의 샘플을 만들어 비행기에 올려 놓고 테스트를 수행 할 예정이다.“전시회에서 TASS 소식통은 말했다. 출시 고객은 MiG-XNUMX의 외국 운용자 일 가능성이 높다”고 말했다. https://tass.ru/armiya-i-opk/XNUMX
    AFAR이없는 대안은 업그레이드 된 MiG-29SMT에 장착 된 Zhuk-M 슬롯이지만, 이것은 이미 지난 세기입니다. 그녀와 함께 그 차 몇 대를 사서 MiG가 이집트로 갔다. 그래서 우리는 무엇을 기다리고 있습니다. 추신 : MiG는 AFAR이 좋았다는 의견이 있었는데 수호이에게는 매우 불리했습니다. 그것과 함께, 그는 Su-35와 비교하여 엄청나게 좋을 것입니다.
    1. 톰케트
      톰케트 5 5 월 2019 15 : 02
      0
      제품 견적 : Alkonost
      .k. 그녀와 함께, 그는 Su-35와 비교하여 매우 좋지 않게 될 것입니다.

      음, 그렇습니다. 그러면 문제가 발생합니다. 왜 Su-35 또는 Su-30CM입니까?
      1. 알코 노스트
        알코 노스트 5 5 월 2019 16 : 21
        +2
        둘 다 필요합니다. 이제 구식 MiG-29는 폐기되고 있으며 그 자리에는 훨씬 더 비싼 Su-30SM이 있습니다. Sushki는 가로 채기 반경이 더 크지 만 항상 필요한 것은 아닙니다. 예를 들어 크리미아 또는 칼리닌그라드에는 비행 할 곳이 없습니다. Su-35는 장거리 인터셉터와 비슷합니다. 물론 Su-30SM은 더 겸손한 기능을 가지고 있지만 두 번째 파일럿이 있으며 지상에서보다 효율적으로 운동 할 수 있습니다. 그리고 최근 엔진, 레이더, 전자전에서 Su-30SM의 현대화 프로젝트를 발표했습니다. 그들이 Su-35 수준으로 가져와야 할 것 같습니다. 그러나 공군의 모든 요구 사항은 건조기로 덮을 수 없습니다.
        1. 이블 리온
          이블 리온 5 5 월 2019 20 : 39
          -2
          칼리닌그라드에서 본토까지 추월하십시오. 반경을 기억하십시오.

          그러나 공군 건조기의 모든 요구만으로는 다루지 않습니다.


          게임에 대한 나의 요구 사항은 GTX-1060-6 (으)로 덮여 있습니다. 나는 GTX 1050이 필요하다고 생각하지 않는다.
          1. abc_alex
            abc_alex 7 5 월 2019 00 : 35
            0
            제품 견적 : EvilLion
            칼리닌그라드에서 본토까지 추월하십시오. 반경을 기억하십시오.


            MiG-35의 페리 범위를 보셨습니까? 블라디보스토크까지 "본토로"직접 운전할 곳은 어디입니까?
    2. 시보 크
      시보 크 5 5 월 2019 15 : 43
      0
      AFAR로도
      그러나 슬롯이 있으면 그는 누구에게도 포기하지 않았습니다
  19. Ken71
    Ken71 5 5 월 2019 13 : 11
    0
    가벼운 트윈 엔진이 무거운 트윈 엔진과 어떻게 다른지 이해할 수 없었습니다. 이미 두 개의 엔진을 눌렀다면 더 멈출 수 있습니다.
    1. 메르 카바 -2bet
      메르 카바 -2bet 5 5 월 2019 13 : 35
      +5
      경량 박서와 슈퍼 헤비 복서의 차이점은 무엇입니까?
      1. Ken71
        Ken71 5 5 월 2019 13 : 43
        +1
        이해합니다-이것은 초과 장비, 연료, 무기입니다. 그러나 어쨌든 이미 두 개의 엔진이 있습니다! F-16의 예와 훌륭한 예가 있습니다. 간단하고 저렴하며 대량입니다. 어쨌든 단일 엔진이 더 저렴합니다.
        1. 체리 나인
          체리 나인 5 5 월 2019 17 : 39
          0
          제품 견적 : Ken71
          F-16의 예와 훌륭한 예가 있습니다.

          나는 Migov 사람들이 자연스럽게 MiG-29 단일 엔진을 만들었을 것이라고 생각합니다. 그러나 그들은 단순히 하나의 AL-31F를 감히하지 않았습니다. 따라서 Su-27 / MiG-29는 결코 F-15 / F-16이 아닙니다.
          1. 시보 크
            시보 크 5 5 월 2019 17 : 48
            0
            나는 Belyakov-Waldenberg라는 이름의 변명이 이미 여기에서 몇 번이나 언급되었는지 기억조차 못합니다. 엔진은 AL-31뿐만 아니라
            1. 체리 나인
              체리 나인 5 5 월 2019 19 : 13
              0
              제품 견적 : sivuch
              Belyakov-Waldenberg의 이름을 딴 변명. 엔진은 AL-31뿐만 아니라

              흠, 당신 말이 맞아, Waldenberg wrecker 테마는 꽤 유명합니다. 알고 있지 않았다.
              1. 톰케트
                톰케트 5 5 월 2019 23 : 26
                0
                인용구 : Cherry Nine
                흠, 당신 말이 맞아, Waldenberg wrecker 테마는 꽤 유명합니다. 알고 있지 않았다.

                특히 PFI의 출현이 쿠타 호프 (Kutahov)의 지휘관을 선택했음을 고려할 때, Waldenberg가 아닌))))))))))))))))))))))))))))))))
                1. 체리 나인
                  체리 나인 5 5 월 2019 23 : 47
                  0
                  제품 견적 : tomket
                  쿠타 코프 (Kutakhov) 최고 사령관이 PFI의 모습을 선택했다

                  또한 해충. 모든 해충. 스탈린에서는 그렇지 않았습니다.
                  1. 시보 크
                    시보 크 6 5 월 2019 09 : 49
                    -1
                    이었다. 스탈린에서는 모든 것이 해충이었습니다.
                    1. 체리 나인
                      체리 나인 6 5 월 2019 10 : 46
                      +1
                      제품 견적 : sivuch
                      스탈린에서는 모든 것이 해충이었습니다.

                      1. 그리고 스파이.
                      2. 트로츠키 주의자들.
                      3. 그리고 국제적.
                2. 시보 크
                  시보 크 6 5 월 2019 10 : 13
                  0
                  당신은 그가 하나를 선택했다고 생각할 것입니다. 그러나 프로그램이 2로 나뉘어 졌을 때 (그리고 이것은 Lozino-Lozinsky에 의해 제안 되었음) 공군 사령부는 -1 또는 2 엔진에 대한 선호도를 나타내지 않았으며 경량 전투기를 받았다.
          2. 이블 리온
            이블 리온 5 5 월 2019 20 : 41
            0
            미그 - 29의 전체 역사 -이 시도 및 스와-27은 잡기 및 udelat F-16, 여전히 어떻게 든 싼 남아있다. 그러나 Su-75 가격의 27 %는 대 실패입니다.
          3. 이블 리온
            이블 리온 5 5 월 2019 20 : 41
            0
            MiG-23 알고 계십니까?
          4. 톰케트
            톰케트 5 5 월 2019 23 : 24
            0
            인용구 : Cherry Nine
            Migovans가 자연스럽게 MiG-29 엔진을 만들 것이라고 나는 정확히 기억하지 못합니다. 그러나 AL-31F를 넣는 것은 감히하지 않았습니다.

            중국인이 AL-31을 j-10에, RD-93을 FC-1에 넣었을 때 이것을 읽는 것이 특히 재미 있습니다. 그리고 MiG 사람들을 감히 감히 감동 시키시겠습니까?)))))) 일반적으로 한 엔진이 희생되어 의식의 흐름이 지치기 시작했습니다. 흥미 롭다면, 왜 TFI 프로그램을 두 엔진으로 만들었습니까?
            1. 이블 리온
              이블 리온 6 5 월 2019 16 : 54
              0
              당신은 80-s의 초기에 현대적인 버전을 첫 번째 버전과 비교합니다. 같은 AL-31은 리소스가 상당히 많은 중국인입니다. 그러나 더 오래된 엔진이 작동했습니다. 티모 킨 (Timokhin)에 대한 설명으로 MiG-23에서 엔진 오류로 인해 어려움을 겪었습니다.
          5. abc_alex
            abc_alex 7 5 월 2019 00 : 41
            0
            인용구 : Cherry Nine
            Migovans가 자연스럽게 MiG-29 엔진을 만들 것이라고 나는 정확히 기억하지 못합니다. 그러나 AL-31F를 넣는 것은 감히하지 않았습니다.


            무의미한 말. "27 \ 29"프로그램을 시작한 중앙위원회의 법령에 따라 두 항공기 모두 트윈 엔진으로 설계되었습니다.
    2. abc_alex
      abc_alex 7 5 월 2019 00 : 38
      0
      군비. 그리고 적용의 전술. 매우 조건부로 무거운 Su는 B-52를 제거하고 가벼운 MiG는 건조한 F-16에서 멀어져 야합니다. 이를 위해 건조한 건은 가장 무겁고 장거리 미사일을 운반합니다.
  20. Alexvv
    Alexvv 5 5 월 2019 13 : 38
    -6
    약 2000 대의 전투 항공기 (모든 유형의 전투기, 폭격기 및 공격 항공기)가 있습니다. 나쁘지 않아
    1. 라프 네프 스키
      라프 네프 스키 5 5 월 2019 22 : 41
      0
      설명 된 사람의 절반 이상이 범프에있는 비행장에서 비 전투, 손상되지 않은 상태 및 사전 수리 상태에 있습니다.
  21. 레벨 2 어드바이저
    레벨 2 어드바이저 5 5 월 2019 15 : 02
    0
    제품 견적 : merkava-2bet
    경량 박서와 슈퍼 헤비 복서의 차이점은 무엇입니까?

    이 상황에서, 그것은 첫 번째 카테고리의 헤비급이고 두 번째 카테고리의 헤비급이고, 경량은 중국 J-1이며, 우리는 경량의 유사체가 없습니다 (또한 MIG는 J-2의 창조에 참여했습니다)
    1. 피터 루신 _2
      피터 루신 _2 5 5 월 2019 15 : 14
      +1
      야크 -130! 그는 전투 훈련입니다!
      1. 레벨 2 어드바이저
        레벨 2 어드바이저 5 5 월 2019 15 : 23
        +2
        Yak 130은 이미 초경량 j10 2 배입니다. 불행히도 그 위에 정상적인 레이더가 없습니다. 그렇지 않으면 내 의견으로는 아주 훌륭한 최전선 전투기가 될 것입니다. 그것은 싸고 많은 것을 볼 수 있습니다. 상대는
  22. 피터 루신 _2
    피터 루신 _2 5 5 월 2019 15 : 13
    -1
    아주 흥미 롭습니다. 어떤 힌두 비행기가 떠오 릅니까?
  23. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 레벨 2 어드바이저
      레벨 2 어드바이저 5 5 월 2019 15 : 30
      +6
      기사와 의견을 잘 읽지 못하고 여기에있는 대부분의 사람들은 상황을 생각하고 분석하려고 시도하며 종종 나쁘지 않으며 어리석은 경우가 있지만 항상 키즐 레프 (Kiselev)가있는 곳에서 항상 응원하고 좋은 것을 추천하는 사이트가 필요한 경우 같은 동질 집단이나 동지들로부터 연금 개혁과 같은 모든 것이 좋습니다. 또한, 당신은 여기와 같은 사람들을 만나지 않을 것이므로, 마조히즘에 관여하지 마십시오. 여기서 당신에게 흥미로운 것을 찾지 못할 것입니다.
      1. 라프 네프 스키
        라프 네프 스키 5 5 월 2019 22 : 39
        0
        브라보, 정말로이 사이트에는 현명한 사람들이 있습니다.
  24. 레 칼판
    레 칼판 5 5 월 2019 16 : 11
    -1
    그러나 누가이 멍청이가 필요합니까!?
  25. bk0010
    bk0010 5 5 월 2019 18 : 29
    0
    사람들, 왜 MiG-35가 Su-35의 절반이되어야하는지 아십니까? 결국 엔 엔진 만 더 간단 해져서 많은 비용을 절약 할 수는 없습니다.
    일반적으로 Su-27이 MiG-29 (에리트리아와의 에티오피아 전쟁)와 싸운 MiG-29가 완전히 합병 된 전쟁을 상기시켜 드리고자합니다. 항공기의 특성으로 인해 손실이 발생하지 않았으며 현재의 Su 및 Mig보다 훨씬 오래된 비행기가 있었지만 그럼에도 불구하고 이것은 공군의 경전차의 필요성에 대해 생각할 수있는 기회입니다.
    MiG가 Su보다 40 % 이상 저렴한 수명주기를 제공하는 경우 시리즈를 계속 진행할 가치가 있다고 생각합니다 (3 개 대신 2 개 비행기이지만 2 개 비행기는 3 개 장소에있을 수 없으므로 이미 뛰어난 기능이 있음) 동시에 충분한 기회가있을 수 있습니다). 그리고 만약 당신이 6 Su 대신 5 Mig를 얻는다면, 우리는 통일에 대해 더 많은 승리를 거둘 것입니다.
    1. 톰케트
      톰케트 5 5 월 2019 23 : 28
      0
      제품 견적 : bk0010
      6 Migov가 5 Su 대신에 XNUMX Su가 나오면 지옥과 함께합니다. 우리는 통일에 대해 더 많은 것을 얻게 될 것입니다.

      수족 통일에 이르면 t-64, t-72, t-80의 통일을 얻으면서 승리하게됩니다. 그렇다면 당신이 얻은 것은 없습니다. 그 공기압은 섀시에 있습니다.
    2. abc_alex
      abc_alex 7 5 월 2019 00 : 44
      0
      제품 견적 : bk0010
      사람들, 왜 MiG-35가 절반의 가격이되어야하는지 아십니까?

      우선, MiG-29M2 라인의 모든 기계 사이에서 기체의 통일. 개방형 아키텍처. 두 번, 그 자체로는 효과가 없었습니다. 그러나 30 %까지.
  26. FRoman1984
    FRoman1984 5 5 월 2019 19 : 04
    0
    그러나 AFAR Zhuk-A는 준비되어 있습니까? 그와 함께한 이야기는 산타 바바라 시리즈 2147입니다. 그는 준비가되어 있지 않습니다. 그리고 전자 장치가 없으면 수정과 동일한 MiG-29입니다.
  27. 이블 리온
    이블 리온 5 5 월 2019 20 : 23
    -3
    하지만 실례합니다. 공군력 구축의 개념은 무엇입니까? 그것은 가벼운 전투기가 무거운 전투기보다 두 배 커야한다고 말한다.


    그리고 왜 3 배나 10 배로 증가하지 않았으며 폐가 전혀없는 이유는 무엇입니까? 이 아름다운 숫자가 어떤 천장에서 누군가의 머리로 들어왔다 : 1 : 2?
    1. bk0010
      bk0010 6 5 월 2019 00 : 00
      +2
      1 : 3. 70 년대에 우리는 단거리 / 중거리 / 장거리에서 미사일 전투 개념을 진행했습니다. 현대의 상황에서는 꽤 흐릿합니다.
      1970 년대 초, 공군 사령부는 무겁고 가벼운 두 가지 유형의 항공기 (1 : 3의 비율)를 기반으로 유망한 전투기를 구축 할 가능성을 정당화했습니다. 소형 전투기는 미국 4 세대 전투기 F-16과 이전 세대 전투기보다 공중전에서 우월해야하며 무거운 4 세대 전투기 F-15A와 같은 자세로 전투해야합니다. . KR은 물론 유도되지 않은 무기로 지상 목표물을 공격합니다.
      따라서 가벼운 전투기는 MiG-29이고 무거운 전투기는 Su-27입니다. 그는 이미 F-15를 능가했을 것입니다
      추신 : 내 것이 아니라 실제 조종사.
  28. 이블 리온
    이블 리온 5 5 월 2019 20 : 37
    -2
    그리고 그것은 정말로 가벼운 전투기 F-16에서 표현되었는데, 4,5은 XNUMX 수천 장을 넘는 리벳을 달았습니다.


    여전히 차 세계 대전 기간을 기억할 수있는, 우리 공군의 무거운 전투기가되지 않은 경우, t.에. 적어도 이론적으로 갈 수 있다는 것을 모든 엔진의 IL-2에 갔다?

    F-16는 문자 그대로 Mi-29과 마찬가지로 지난 세기였습니다.

    그리고 그 전에 더 가볍고 역동적 인 MiG-35이 확실한 이점을 갖게 될 것입니다.


    이것은 거짓말입니다.

    이 구성에서 MiG는 50 m / s만큼 높은 상승 속도를 보입니다. 이것은 많이 있습니다.


    이것은 또한 거짓말 일 가능성이 큽니다. 특히이 기계의 경우 정상적인 이륙 중량은 다른 차체 키트를 사용하여 중량으로 이해합니다. 그러나 일반적으로이 매개 변수는 견인, t에 매우 의존적이다.에. 그리고 원칙적으로 경쟁 스와-35이없는 애프터 버너 촛불과 미그 35에 올라.

    전투로드가 적어 항공기 준비 전 시간이 짧습니다.


    양동이가 달렸어?

    무거운 "토네이도"


    저자는 토네이도가 전투기가 아니라는 것을 알고 있습니까? 보다 정확하게는 특수 요격기와 폭격기 인 F-14의 유사품입니다. 요격기의 속도는 좋지만 강력한 항공 전자 공학에 기반을두고 있기 때문에 이러한 특성은 일반적으로 다른 기계에서 잘 결합됩니다. 그리고 이미 100km에서 로켓으로 무엇을 쏠지 신경 쓰지 않습니다. 공중에. 그는 싸움에 관여해서는 안됩니다.
    1. 톰케트
      톰케트 5 5 월 2019 23 : 32
      0
      제품 견적 : EvilLion
      그러나 일반적으로이 파라미터는 추력에 크게 의존합니다. 여기에서 상승 속도는 애프터 버너 캔들에 있기 때문에 MiG-35는 Su-35에 대한 경쟁자가 아닙니다.

      Su-35는 Strizhi에 비해 울퉁불퉁 해 보입니다. 톱 비행, 감명을주지 않습니다. 그것은 역학, 가속, 롤 속도 등에 있습니다. 그리고 스러스트 베어링과 짐을 혼동하는 것뿐입니다.
      1. 이블 리온
        이블 리온 6 5 월 2019 16 : 55
        0
        추력 대 중량 비율은 정의상 더 높습니다.
  29. 루쿨
    루쿨 5 5 월 2019 20 : 56
    +2
    제품 견적 : Cherry Nine
    제품 견적 : lucul
    돈 인쇄 금지로 인해

    죄송합니다? 누군가 당신이 돈을 인쇄하는 것을 금지합니까? 내가 기억하는 한, 술에 취한 옐친조차도 금지되지 않았습니다. 그건 그렇고, Glazyev가 말한 것처럼 재미 없었습니다.

    아니면 즉시 달러를 인쇄 하시겠습니까?

    러시아는 판매 된 광물에 비례하여 돈 (루블)을 인쇄합니다. 즉, 같은 양과 인쇄 된 돈으로 얼마나 많은 석탄 / 광석 / 석유 / 가스 및 기타 원료가 판매 되었는가.
    1991 년부터)))
  30. 산초 _SP
    산초 _SP 5 5 월 2019 21 : 41
    0
    가격은 얼마입니까?

    조명은 무겁거나 (구매 및 운영 모두) 저렴해야합니다. 그렇지 않으면 필요하지 않습니다.
  31. 라프 네프 스키
    라프 네프 스키 5 5 월 2019 22 : 36
    0
    대공 방어 시스템에는 장거리 대공 미사일 시스템이 있으며 이웃도있다. 첫 번째 견해는 먼 접근과 높은 고도를 목표로합니다. 두 번째는 무너 뜨리지 않고 첫 번째를 지우고 첫 번째를 덮습니다. 그래서 그것은 공군에 있어야합니다 - 무거운 전투기가 첫 번째 단계입니다, 가벼운 것들은 두 번째입니다. 생각하고 추측 할 수있는 것은 여기에 없습니다. 돈이 없어요. 하지만 너는 붙잡는다.
  32. 라프 네프 스키
    라프 네프 스키 5 5 월 2019 22 : 48
    -1
    경량 전투기 (심지어 단일 엔진)가 BBC를 필요로하지 않는다고 생각하는 사람 - JF-17이 Pak-Chinese 개발 인이 비디오를보아야합니다.
    1. 이블 리온
      이블 리온 6 5 월 2019 16 : 58
      -1
      중국에 대해서도 필요하지 않습니다.
      1. 라프 네프 스키
        라프 네프 스키 7 5 월 2019 10 : 21
        0
        수출용으로 개발 되었기 때문에 필요하지 않습니다. MiG-35도 수출용으로 설계되었지만 러시아 연방 국방부는이를 필요로하지 않습니다. 그러나 이것은 이것이 나쁜 비행기라는 것을 의미하지는 않습니까? 또는 당신의 논리에 의해 - 그는 말합니다?
  33. 라프 네프 스키
    라프 네프 스키 6 5 월 2019 07 : 20
    +2
    이 기사의 모든 의견을 읽은 후에, 나는 많은 사람들이 러시아가 투옥하지 않고 공식 공무원을 추방하지는 않지만 군부 및 일반 예산 부서의 삭감과 상환이 중단되지 않을 것이라고 확신했다. 러시아는 새롭고 훌륭한 전투의 대량 생산을 보지 않을 것이다. 항공기 및 군대를위한 기타 군사 장비. 그리고 앞으로 몇 년 안에 이런 일이 일어나지 않을 것입니다 - 그게 전부입니다. 우리는 단지 꿈을 꾸는 꿈을 꿉니다.
  34. 투 지크
    투 지크 6 5 월 2019 11 : 20
    +2
    35 번이 왜 그에게 주어 졌습니까? 왜 33을 그리워합니까? F-35, Su-35, MiG-35, 그 숫자는 무엇입니까? 우연의 일치 또는 합리성이 있습니까?
    1. 이블 리온
      이블 리온 6 5 월 2019 16 : 58
      0
      MiG-33은 MiG-29m의 이름 중 하나이기 때문에.
      1. 투 지크
        투 지크 6 5 월 2019 17 : 30
        +1
        그리고 Su-35는 Su-29m의 이름 중 하나입니다. 예, 그들은 문자 C를 추가했지만이 논리에 따르면 Su-37S를 호출해야합니다. 더 가깝고 추력 벡터도 있습니다. 그리고 MiG Su-41의 논리에 따르면 밝혀졌습니다. Su-57은 마지막에 행복한 41, 43, 45, 49 및 XNUMX로 점프하여 처음부터 XNUMX를 XNUMX 세대로 생각할 수 있습니다. 나는이 숫자와 일치한다고 믿지 않지만 개를 파낼 수는 없습니다.
  35. 텍터
    텍터 6 5 월 2019 11 : 50
    0
    MiG-35가 필요합니다. 그들은 더 싸다. 더 어려워서 더 작은 차원에서 비교 가능한 매개 변수를 실현하는 것은 항상 더 어렵습니다. AFAR, 편향 스러스트 벡터 및 레이저 총 (아마 용기)이 필요합니다. 레이저는 비행 거리 미사일에 대한 방어, 중간 거리, kmk에서 적의 센서를 가리는 데 필요합니다.
  36. 5-9
    5-9 6 5 월 2019 12 : 02
    +2
    Mig-29는 Su-20보다 27 % 더 싼 것 같습니다. 그리고 Su-30SM은 Su-1,5S보다 35 배 저렴합니다. AFAR 기능이있는 MiG-35는 Su-30SM보다 Su-34보다 더 비쌀 것으로 예상됩니다. 그리고 일반적으로 쉽지 않고 저렴하지 않습니다. 우선 순위.
    5 세대의 기준 중 하나는 내부 탱크에 연료를 많이 공급하는 것입니다. 실제 임무를 수행하기 위해이 F-16, Rafali, Typhoons 및 Super Hornets까지 모두 2 큐브 PTB가 끊어졌습니다. Fy-35는 전혀 쉽지 않으며 (Su-35S와 같은 최대 이륙) 확실히 저렴하지는 않습니다.
    내일 전쟁이 옳지 않고 최소한 무언가가 있도록 최선을 다하자 Mig-35는 필요하지 않습니다.
    1. abc_alex
      abc_alex 7 5 월 2019 00 : 55
      0
      제품 견적 : 5-9
      5 세대의 기준 중 하나는 내부 탱크에 연료를 많이 공급하는 것입니다.

      "XNUMX 세대"기준은 없습니다. "XNUMX 세대"자체는 마케터가 개발했습니다. 그리고 아무도 항공기 세대에 대해 일반적으로 허용되는 기준을 공식화하지 않았습니다.

      제품 견적 : 5-9
      실제 임무를 수행하기 위해이 F-16, Rafali, Typhoons 및 Super Hornets까지 모두 2 큐브 PTB가 끊어졌습니다.


      그래서 무엇? 우리 공군과 미 공군은 항상 가벼운 전투기 사용에 대해 다른 접근 방식을 가졌습니다. 그렇기 때문에 MiG-29는 전선이 아니라 전선이라고합니다. 그는 수천 킬로미터를 날릴 필요가 없습니다. 우리는 수천 킬로미터의 국경을 가지고 있으며, 공기 덮개가 제공되어야합니다. 이 항공기의 전투 반경이 1500 킬로미터 인 이유는 무엇입니까? 크리미아에서 그러한 반경으로 어디로 날아갈까요? 시리아로? 그러나 PTB를 원한다면 MiG-35에도 PTB가 있습니다.
      1. 5-9
        5-9 7 5 월 2019 07 : 35
        0
        아, 그러나 일반적으로 군사 기술의 "세대"는 태블릿에서 하나님의 승인을 받았으며 항공기의 5 세대 만 서명되지 않았습니까? 내부 연료 저장은 슈퍼 크루즈 나 스텔스만큼 중요합니다.

        무엇이 다른가? 이 기사의 아름다운 사진은 절대적으로 생명이 없습니다. 최소 1,5cc PTB를 거기에 걸어 놓고 미사일 절반을 제거합니다. 다음은 실제 다운로드의 실제 그림입니다. 작은 시리아의 일체형 Su-24 폭격기는 거의 항상 2 개의 PTB로 비행했습니다. 저는 Su-25에 대해 말하는 것이 아닙니다. "MiG-29 비행장의 단거리 주행을 지배하는 전투기"를 사용한 소련의 접근 방식은 연료 부족으로 인해 모든 MiG가 격추 된 아프리카에서 파라핀 화되었습니다. 그리고 PTB는 가능한 모든 것을 악화 시키므로 MiG-35의 성능 특성을 Su-30 / 35 / 34와 비교할 때 한 번에 두 개의 PTB를 걸어 두십시오. 그리고 비교는 다소 다를 것입니다.
        1. abc_alex
          abc_alex 12 5 월 2019 21 : 36
          0
          제품 견적 : 5-9
          아, 그러나 일반적으로 군사 기술의 "세대"는 태블릿에서 하나님의 승인을 받았으며 항공기의 5 세대 만 서명되지 않았습니까? 내부 연료 저장은 슈퍼 크루즈 나 스텔스만큼 중요합니다.


          나는 탱크에있는 사람들을 위해 반복합니다. 누구도 비행기를 세대로 나누지 않았습니다. 논쟁하기를 원한다면 1990 년 이전에 소스의 세대 분류에 대한 링크를 제공합시다. 그런 다음 이야기하겠습니다.

          제품 견적 : 5-9
          어떤 차이가 있습니까?

          그것은 "불명"에 관한 것이 아니라 그것이 설계된 것에 관한 것입니다. MiG-29는 특정 목적을 위해 만들어졌습니다. 그리고이 목표의 틀 안에서 전투 반경은 700km로 충분했습니다.

          제품 견적 : 5-9
          최소 1,5cc PTB 몇 개를 걸어 미사일의 절반을 제거하십시오.


          다시 한 번 묻고 집중하십시오. 나는 어디에서 비행합니까? 자신의 개념에 따라 배치해야하는 국경 지역에서 두 개의 PTB로 어디로 날 수 있습니까? 그는 장거리 전투기 또는 사격 전투기가 아닙니다.

          제품 견적 : 5-9
          "MiG-29 비행장의 단거리 주행을 지배하는 전투기"를 사용한 소련의 접근 방식은 연료 부족으로 모든 MiG가 격추 된 아프리카에서 파라핀 화되었습니다.


          그리고 흑인들은 시베리아에서 얼어 있습니다. 이것은 자연이 그들에게 "왁싱 된"검은 피부를 부여한다는 것을 의미합니까? MiG-29는 시스템의 일부입니다. 그리고 그것은 시스템에서만 잘 작동합니다. 반대가 아니라 Su-27과 함께. 귀하의 의견으로는 F-16과 F-18이 충돌하면 "파라핀 화"됩니다. :)
  37. 알수 르
    알수 르 6 5 월 2019 15 : 02
    -2
    제품 견적 : Butovo
    알고 계십니까? 스튜디오에서 사실을 안다면. 예, 당신은 단지 부패했습니다. 그래서 당신은 올림피아드, 세계 선수권 대회, 다리, 도로를 개최 할 필요가 없다고 말합니다. 당신 같은 사람들은 여왕이 상트 페테르부르크에서 베를린까지 지하 통로를 가지고 있다고 말했습니다. 나중에 찾을 수 없었지만 제국은 파괴되었습니다. 야누코비치에서 화장실 팬을 찾았지만 찾지 못했지만 나라가 파괴되고 있습니다. 당신은 분명히 여기에서 급여를 받고 있습니다. 아니면 약간의 미적 개발이 부족한 것 같습니다. 대학에서 무엇을 공부 했습니까? 우리는 100 % 부패를 다루고 학점과 교과 과정을 구입했습니다. 당신은 거기에서 무엇을했는지 이해합니까? 그 중 한 명은 프로그램이 500 일 동안 낙서를했습니다. 수풀에서 즉시 그렇게하도록 초대되었습니다. 푸틴에 보라색이 좋아요. 글쎄요, 우리 삶은 나아지고 있습니다. 경제를 더 잘 처리 할 수있을 것입니다. 그러나 반면에 최고는 선의 적입니다. 그들은 우크라이나에서 그것을 얻고 싶었습니다. Kuchma 하에서 10 % 이상의 GDP 성장률은 Kuchma가 훔치는 것처럼 Kuchma는 첫 번째 Maidan을 얻습니다. GDP는 적자입니다. Yanyk는 GDP가 성장하기 시작했습니다. 바로 거기에서 당신의 대응 자들 : Yanyk는 훔치고 (확실히 훔침), Yanyka get-2 Maidan, GDP -50 %, 영토 상실, 인구 감소, 전쟁. 그래서 당신은 사회에 매우 위험합니다, 도발가. Vysotsky는 어떻습니까?
    "하지만 기린은 유죄가 아니라 나뭇 가지에서 소리 친 사람"(c).

    내가 할 수있는 것보다 더하기를 지원합니다. 나는 쓰여진 모든 것에 완전히 동의합니다. 여기 svidomye가 소문자로 푸틴의 이름을 왜곡하고 쓰면 그들이 말하는 것처럼 모든 것이 분명합니다-치료가 없습니다. 그러나 그들이 당국에 대해 자신의 사람들을 익사시킬 때, 즉. 권력의 계승 (관련 없음), 권력을 나쁘게 만드는 모든 것, 먹이통, Shoigu는 군대에서 복무하지 않았으며 모든 것이 배수되고 약탈되었습니다. 타도 할 수있는 방법은 단 하나 뿐이며, 가다피처럼 "십자가"하는 것이 좋을 것입니다. 고국의 번영을 원하는 사람들 사이에서 그러한 생각이 어떻게 될 수 있는지 궁금합니다. 많은 사람들이 열렬히 원했던 짜르의 퇴위 이후 잉 구세 티아에서 일어난 일을 누구나 알고 있습니다. 나는 니콜라스 XNUMX 세를 찬양하지 않습니다. 아마도 그는 최악의 차르 중 하나 였을 것입니다. 그러나 그는 배신자가 아니었고 확실히 러시아를 사랑했고 그녀에게 최선을 바랐습니다. 러시아에서 건강한 세력이 우세했다면 차르는 필요한 변화를했을 것이고 그의 퇴위가이를 증명했을 것입니다. 그리고 지난 세기 초에 우리는 혁명없이 계속되었을 것입니다. 그 이야기가 무엇 이었을지는 알려지지 않았습니다. 물론 스탈린 시대는 러시아를 최고 수준으로 강화했습니다. 그러나 혁명에 얼마나 많은 희생자가 있었는지, 얼마나 많은 희생자가 파괴되었고 나중에 지어지지 않았습니다. 그러나 그들은 한 차르 (권력)를 유죄로 만들었고 그가 권력을 떠났을 때 선동자 (엘리트, 상인)는 권력으로 무엇을 해야할지 몰랐고 파란색에서 벼락, XNUMX 월 혁명을 기다렸습니다. 이제 우리는 같은 길을 걷고 있습니다.
  38. 알수 르
    알수 르 6 5 월 2019 15 : 13
    0
    제품 견적 : Tiksi-3
    제품 견적 : luka57
    예, 우리는 아무것도 없습니다.

    그러나 만세 전에 의사 "애국자"가 얼마나 지쳤는 지-재료를 가르치십시오! 그리고 일반적으로 우리의 "경제"+ 행정 과두주의 + "분홍색"안경을 벗는 것이 좋을 것입니다. 가격, 사회 복지 서비스, 시장과 주지사의 업무, 수입과 지출, 국민을 대상으로하는 법률을 살펴보십시오. (연금, 자동차 보험, 의학, 학교 및 유치원, 공동 서비스, 개인 및 법인의 세금, 중소기업이 어떻게 발전하는지, 우리가 지불하는 도로에서, 우리가 들어온 지불 인 등에 대해 그리고 그 후에 만 ​​외칩니다. 세계에서 가장 풍부한 자원과 가난한 사람들을 가진 세계에서 가장 큰 나라는 .... 이상하거나 자연 스럽습니까?

    그리고 순전히 조건부이며 관리적인 일부 정치인이 우리 손을 따라 스탈린주의 명명법으로 바뀌어 하루 종일 국가 또는 자본가의 거물을 위해 밤낮으로 국가의 수도를 곱할 것입니다. 그렇게 생각해?
  39. 카라 바스
    카라 바스 6 5 월 2019 18 : 39
    +1
    숫자에서 알 수 있듯이 MiG는 일부 측면에서 Su와 잃습니다. 전투 하중, kg : 6500/8000

    그건 아니야 항공기의 질량이 2 배 작다는 사실을 감안하면 이것이 매우 좋다고 말할 수 있습니다.
  40. 프롤로 프 앤 레이
    프롤로 프 앤 레이 6 5 월 2019 23 : 25
    0
    저자는 일반적인 주장을 제시합니다. 그리고 Henry와 같은 권력에 대한 의견은 약합니다. 그러한 논증 후에, 주석가들은 답을 찾지 말고 FSB와 다른 기관들을 적절한 장소에서 찾아야한다.
  41. 자우 베크
    자우 베크 7 5 월 2019 09 : 14
    0
    조종석에 대한 흥미로운 해결책은 모든 버전에서 동일합니다. 하나와 둘은 ... 두 번째 파일럿 대신 탱크 또는 항공 전자 장치가있는 두 번째 파일럿 .... 동체와 손전등은 동일합니다. 왜 Su2S의 Sukhoi에서 그렇게하지 않았습니까? Su35S를 유연하게 구축 할 수 있으며, 그렇지 않은 경우 Su35SM의 아날로그를 구현할 수 있습니다.
  42. PPD
    PPD 7 5 월 2019 12 : 29
    0
    질문
    MiG-35 : 필요한 경우 누구에게?

    네, 우선 우리에게 그렇습니다.
    비행기의 성공 여부는 중요하지 않습니다!
    "경험은 어려운 실수의 아들 !!!"
    아무것도하지 않는 사람 만이 착각하지 않습니다. 디자이너에 대한 생각이 떠 오면 Mikoyan의 Design Bureau가 살아갑니다.
    작동하지 않는 것!
    그렇기 때문에 우리는 경쟁하는 (정직하게) 인접한 디자인 국이 필요합니다.
  43. 레온 1204id
    레온 1204id 8 5 월 2019 17 : 46
    0
    삭감과 경제에 관한 것이 아니라면 전략의 문제입니다. 가벼운 전투기는 최전선 항공이며 지역 충돌을 의미합니다. 시리아에있는 우리의 맹세 한 친구들은 직접적인 충돌을 찾고 있지 않고, 목표물을 시야에서 뚫고 지상 레이더를 파괴하고, 드론을 사용하기 위해 노력하고 있습니다. 장거리 항공 레이더, 장거리 미사일, 스텔스, 전자전, 네트워크 중심 원칙, AI. 따라서 문제는 가격이 아니라 기술 지연의 문제입니다. 그리고 마지막 질문 : 돈을 위해 뇌를 구입할 수 있습니까?
  44. alexnmv5
    alexnmv5 12 5 월 2019 08 : 43
    -1
    가벼운 전투기보다 무거운 전투기의 주요 장점 중 하나는 전투 반경입니다. 우리 영토의 경우 이것은 중요한 이점입니다. 이것은 가능한 피해 지역 외 비행장을 찾을 수있는 기회입니다. 라이트 파이터도 좋지만 최전선 파이터입니다. 작용 반경은 약간 낮으므로 비행장은 실제로 앞쪽 구역에 위치해야합니다. 비행장을 파괴하는 현대 미사일의 범위를 감안할 때? 그렇습니다. Barmaley와의 전쟁에서 가장 많은 것이 었습니다. 그러나 최첨단 적과의 전쟁. 군대는 가장 잘 알고 있다고 생각합니다.
  45. 야밤
    야밤 27 5 월 2019 11 : 51
    0
    인용 : 레벨 2 고문
    나는 우리가 가벼운 전투기가 필요하지 않다는 것을 말하는 것이 아닙니다. .. 무언가에 정말 유익한 프로젝트는 없습니다.

    자신의 굴삭기, 덤프 트럭 또는 경주 용 자동차를 매장으로 운전합니까?
    아니오, 운전, 안락함 및 트렁크의 3 가지 옵션 만있는 간단한 차를 타십시오.
    비행기의 경우입니다. 우리나라는 건조가 필요하지만 이것은 "가게에 가라"기계가 아닙니다.
    그러나 그러한 작업은 충분하지 않습니다.