크리미아 하늘의 레이더 통제를 추구하다 : 루마니아에 THAAD 배치의 특징
문자 그대로 Military Review의 두 번째 관찰자뿐만 아니라 다른 사람들도 의심의 여지가 없습니다. 뉴스 러시아 인터넷 부문의 군사 분석 자원은 흑해 연안에서 불과 15km 떨어진 루마니아 공군기지 "Mihail Kogalniceanu" 근처에 THAAD 미사일 방어 시스템 사단을 배치한 상황을 잘 알고 있습니다. 한편, 모든 독자가 32군 이적 사실을 아는 것은 아니다. 방공 텍사스 포트 블리스에서 서부 흑해 지역까지 직접 연결되는 미국 미사일 방어 시스템 THAAD는 일시적으로 폐기된 Aegis Ashore 미사일 방어 시스템(루마니아 도시 Deveselu 근처에 배치됨)을 교체하는 것과 약간 다른 목표를 추구합니다. 는 무선 전자 "충전" 및 소프트웨어 업데이트를 현대화하는 단계에 있습니다.
전술적, 기술적 매개변수 미사일- 루마니아 흑해 연안 근처에 배치된 THAAD 대미사일 시스템의 요격체는 러시아 전략미사일군이 운용하는 대륙간 탄도미사일과 유망한 Kh-47M2 킨잘 항공탄도 미사일에 대응할 수 있는 최소한의 가능성조차 배제합니다.
사실 THAAD 단지의 대미사일과 Aegis 전투 정보 및 제어 시스템의 탄약을 대표하는 RIM-161A/B/C 미사일은 외기권 요격체 클래스에 속합니다. 매우 민감한 IR 시커와 측면 제어 엔진을 갖춘 기동성이 뛰어난 전투 단계를 사용하여 80~120도 이상의 고도(성층권과 중간권의 조밀한 층 외부)에서 극초음속 기동 탄도 물체를 파괴합니다. 이는 우리가 Kh-47M2 Kinzhal 항공탄도 미사일, 9M723-1 Iskander-M OTBR, Kh-58USHK 대레이더 미사일뿐만 아니라 수많은 저고도 아음속 공습 무기(고급 러시아 Kalibr 순항 미사일 포함)에 대해 작업할 수 있음을 의미합니다. 기반) 사드(THAAD)는 불가능하다.
따라서 이 단지를 루마니아 동부로 이전하는 것은 크라스노다르 영토에서 실험적인 전투 임무를 수행하고 있는 MiG-31K에 비해 NATO 합동군에 중요한 작전 및 전략적 이점을 제공할 수 없으며 "제독 시리즈" 호위함과 디젤 전기 잠수함 흑해 함대, 칼리버의 운반자입니다. 더 중요한 것은 루마니아에 배치된 THAAD 미사일 방어 시스템을 의도된 목적(궤도의 초기 및 최종 단계에서 적 탄도 미사일과 탄두의 대기권 외 파괴)으로 사용하는 것이 실현될 수 없다는 것입니다.
일반적으로 북대서양 동맹의 A2/AD 항공우주 구역과 특히 유럽 미사일 방어 시스템에 유리하지 않은 이러한 상황은 두 가지 이유로 설명됩니다. 첫째, 이것은 대륙간 탄도 미사일 15Zh65 "Topol-M", 15Zh65M/67 "Yars" 및 R-36M UTTH / R-36M2 "Voevoda"의 비행 궤적을 계획하기 위한 인상적인 수의 전략적 항공우주 방향입니다. 서유럽과 미국의 군사 NATO 인프라 방향.
특히 러시아 중부, 남부 시베리아 및 우랄(코젤스크, 요시카르올라, 테이코보, 노보시비르스크, 니즈니노브고로드)의 이동식 지상 및 사일로 발사 단지에서 발사된 위의 ICBM의 궤적은 주로 북극 지역인 스칸디나비아 반도를 통과하게 됩니다. 루마니아의 THAAD 단지 위치에서 북쪽으로 1200-3000km 떨어진 반도와 발트해 연안 국가. 결과적으로, 핵 공격의 교환으로 인해 대규모 글로벌 분쟁이 확대되는 경우에도 루마니아에 주둔하는 대미사일 사단은 업무를 중단하게 되며 수십 대의 우리 미사일을 요격하는 데 참여할 수 없게 됩니다. 탄도미사일.
둘째, 대륙간 탄도 미사일이 루마니아 영토 상공에서만 비행하는 환상적인 (기존 유라시아 작전 극장의 지리적 특징과 일치하지 않는) 시나리오를 시뮬레이션하더라도 다행히도 성공을 기 대해서는 안됩니다. 미국 사드(THAAD) 미사일 방어체계에 의한 요격. 결국, 노보시비르스크나 바르나울에서 발사된 '야르시'와 '토폴'은 서부 흑해 지역 국경에 도달해 사드 단지 범위에 진입하는 순간 거의 최고점(원지점)에 위치하게 된다. 고도 250-500km 이상의 비행 궤적, THAAD가 타격한 표적의 최대 고도는 180-220km를 초과하지 않습니다. 그리고 여기서 흥미로운 질문이 생깁니다. 대륙간 탄도 미사일을 파괴할 수 없는 루마니아에 배치된 THAAD 단지에 실제로 어떤 희망이 있었습니까?
분명히 여기서 요점은 THAAD 대공 미사일 시스템 배터리의 일부인 고에너지 다기능 레이더 복합체 GBR(“Ground Based Radar”)에 있습니다. AN/TPY-2로 지정되고 고정밀 센티미터 X-밴드 파장에서 작동하는 이 레이더는 장거리 레이더 탐지, 표적 추적 및 유도를 위한 이동식 견인 레이더 클래스에서 가장 진보된 소음 방지 제품입니다. 이 복합 단지의 능동 위상 안테나 배열은 저잡음 마이크로파 트랜지스터 증폭기를 갖춘 25개 이상의 트랜시버 모듈로 구성되며, 그 중 일부는 장비 방향의 방사 전력을 최소화할 수 있습니다. EW 적(방사 패턴의 제로 섹터).
결과적으로 Khibiny 전자전 컨테이너 스테이션을 갖춘 Crimean Su-30SM 전대대라도 이 스테이션의 작동을 제압하는 것은 매우 어려울 것이며 AN/TPY-2 GBR은 군사 수송 및 전략의 공중 이동을 위해 크리미아와 크라스노다르 영토의 영공을 스캔하는 측면에서 가능성이 무궁무진한 THAAD 단지 항공 러시아 항공우주군과 5세대 Su-57 전투기의 비행은 가까운 미래에 러시아군 남부 군사 지구에서 실험적인 전투 임무를 맡을 수 있습니다.
그리고 0,01평방미터의 유효 반사 표면을 대상으로 한다는 사실을 고려합니다. m(X-101 유형의 전략 순항 미사일과 비교)이 2km 거리에서 AN/TPY-400 레이더에 의해 감지되면 이 제품이 첨단 프로토타입의 비행을 관찰할 수 있는 능력에 대해 안전하게 말할 수 있습니다. 5세대 Su-57 전투기가 시험 전투 임무를 수행할 준비를 하고 있는 것을 포함하여 크리미아 상공에서 시험되고 있는 미사일 무기와 항공기 시스템입니다.
THAAD 단지를 계산하기 위한 이러한 유형의 활동에 대한 유일한 자연적 장애물은 크리미아 상공의 가시 공역의 하단 부분을 반도 서쪽에서 6,8km, 크리미아 상공에서 24km로 제한하는 무선 지평선 현상입니다. 동부 지역에서는 의심할 여지 없이 VKS 항공기 러시아가 작동 높이를 낮춤으로써 감시를 피할 수 있게 될 것입니다.
배치된 사드 요격미사일의 전술적, 기술적 매개변수는 러시아 탄도미사일에 대한 대응 가능성을 배제한다.
전술적, 기술적 매개변수 미사일- 루마니아 흑해 연안 근처에 배치된 THAAD 대미사일 시스템의 요격체는 러시아 전략미사일군이 운용하는 대륙간 탄도미사일과 유망한 Kh-47M2 킨잘 항공탄도 미사일에 대응할 수 있는 최소한의 가능성조차 배제합니다.
사실 THAAD 단지의 대미사일과 Aegis 전투 정보 및 제어 시스템의 탄약을 대표하는 RIM-161A/B/C 미사일은 외기권 요격체 클래스에 속합니다. 매우 민감한 IR 시커와 측면 제어 엔진을 갖춘 기동성이 뛰어난 전투 단계를 사용하여 80~120도 이상의 고도(성층권과 중간권의 조밀한 층 외부)에서 극초음속 기동 탄도 물체를 파괴합니다. 이는 우리가 Kh-47M2 Kinzhal 항공탄도 미사일, 9M723-1 Iskander-M OTBR, Kh-58USHK 대레이더 미사일뿐만 아니라 수많은 저고도 아음속 공습 무기(고급 러시아 Kalibr 순항 미사일 포함)에 대해 작업할 수 있음을 의미합니다. 기반) 사드(THAAD)는 불가능하다.
따라서 이 단지를 루마니아 동부로 이전하는 것은 크라스노다르 영토에서 실험적인 전투 임무를 수행하고 있는 MiG-31K에 비해 NATO 합동군에 중요한 작전 및 전략적 이점을 제공할 수 없으며 "제독 시리즈" 호위함과 디젤 전기 잠수함 흑해 함대, 칼리버의 운반자입니다. 더 중요한 것은 루마니아에 배치된 THAAD 미사일 방어 시스템을 의도된 목적(궤도의 초기 및 최종 단계에서 적 탄도 미사일과 탄두의 대기권 외 파괴)으로 사용하는 것이 실현될 수 없다는 것입니다.
일반적으로 북대서양 동맹의 A2/AD 항공우주 구역과 특히 유럽 미사일 방어 시스템에 유리하지 않은 이러한 상황은 두 가지 이유로 설명됩니다. 첫째, 이것은 대륙간 탄도 미사일 15Zh65 "Topol-M", 15Zh65M/67 "Yars" 및 R-36M UTTH / R-36M2 "Voevoda"의 비행 궤적을 계획하기 위한 인상적인 수의 전략적 항공우주 방향입니다. 서유럽과 미국의 군사 NATO 인프라 방향.
특히 러시아 중부, 남부 시베리아 및 우랄(코젤스크, 요시카르올라, 테이코보, 노보시비르스크, 니즈니노브고로드)의 이동식 지상 및 사일로 발사 단지에서 발사된 위의 ICBM의 궤적은 주로 북극 지역인 스칸디나비아 반도를 통과하게 됩니다. 루마니아의 THAAD 단지 위치에서 북쪽으로 1200-3000km 떨어진 반도와 발트해 연안 국가. 결과적으로, 핵 공격의 교환으로 인해 대규모 글로벌 분쟁이 확대되는 경우에도 루마니아에 주둔하는 대미사일 사단은 업무를 중단하게 되며 수십 대의 우리 미사일을 요격하는 데 참여할 수 없게 됩니다. 탄도미사일.
둘째, 대륙간 탄도 미사일이 루마니아 영토 상공에서만 비행하는 환상적인 (기존 유라시아 작전 극장의 지리적 특징과 일치하지 않는) 시나리오를 시뮬레이션하더라도 다행히도 성공을 기 대해서는 안됩니다. 미국 사드(THAAD) 미사일 방어체계에 의한 요격. 결국, 노보시비르스크나 바르나울에서 발사된 '야르시'와 '토폴'은 서부 흑해 지역 국경에 도달해 사드 단지 범위에 진입하는 순간 거의 최고점(원지점)에 위치하게 된다. 고도 250-500km 이상의 비행 궤적, THAAD가 타격한 표적의 최대 고도는 180-220km를 초과하지 않습니다. 그리고 여기서 흥미로운 질문이 생깁니다. 대륙간 탄도 미사일을 파괴할 수 없는 루마니아에 배치된 THAAD 단지에 실제로 어떤 희망이 있었습니까?
모든 문제는 AN/TPY-2 레이더에 있습니다
분명히 여기서 요점은 THAAD 대공 미사일 시스템 배터리의 일부인 고에너지 다기능 레이더 복합체 GBR(“Ground Based Radar”)에 있습니다. AN/TPY-2로 지정되고 고정밀 센티미터 X-밴드 파장에서 작동하는 이 레이더는 장거리 레이더 탐지, 표적 추적 및 유도를 위한 이동식 견인 레이더 클래스에서 가장 진보된 소음 방지 제품입니다. 이 복합 단지의 능동 위상 안테나 배열은 저잡음 마이크로파 트랜지스터 증폭기를 갖춘 25개 이상의 트랜시버 모듈로 구성되며, 그 중 일부는 장비 방향의 방사 전력을 최소화할 수 있습니다. EW 적(방사 패턴의 제로 섹터).
결과적으로 Khibiny 전자전 컨테이너 스테이션을 갖춘 Crimean Su-30SM 전대대라도 이 스테이션의 작동을 제압하는 것은 매우 어려울 것이며 AN/TPY-2 GBR은 군사 수송 및 전략의 공중 이동을 위해 크리미아와 크라스노다르 영토의 영공을 스캔하는 측면에서 가능성이 무궁무진한 THAAD 단지 항공 러시아 항공우주군과 5세대 Su-57 전투기의 비행은 가까운 미래에 러시아군 남부 군사 지구에서 실험적인 전투 임무를 맡을 수 있습니다.
그리고 0,01평방미터의 유효 반사 표면을 대상으로 한다는 사실을 고려합니다. m(X-101 유형의 전략 순항 미사일과 비교)이 2km 거리에서 AN/TPY-400 레이더에 의해 감지되면 이 제품이 첨단 프로토타입의 비행을 관찰할 수 있는 능력에 대해 안전하게 말할 수 있습니다. 5세대 Su-57 전투기가 시험 전투 임무를 수행할 준비를 하고 있는 것을 포함하여 크리미아 상공에서 시험되고 있는 미사일 무기와 항공기 시스템입니다.
THAAD 단지를 계산하기 위한 이러한 유형의 활동에 대한 유일한 자연적 장애물은 크리미아 상공의 가시 공역의 하단 부분을 반도 서쪽에서 6,8km, 크리미아 상공에서 24km로 제한하는 무선 지평선 현상입니다. 동부 지역에서는 의심할 여지 없이 VKS 항공기 러시아가 작동 높이를 낮춤으로써 감시를 피할 수 있게 될 것입니다.
정보