전문가 비교 소총 "Record-338"및 ORSIS

"Kalashnikov Concern"은 다양한 종류의 소총 테스트를 통해 보고서를 계속 발행합니다. оружия. 새로운 비디오 - 소총 "Record-338"와 ORSIS의 비교 분석. "트렁크"의 비교는 기능 및 레이아웃을 설명하는 형식과 소총 테스트 측면에서 이루어집니다.

비디오의 한 순간 - 전문가들은 소총에 의해 계승 된 소위 "숄 (shoals)"또는 오히려 이런 종류의 소형 무기의 이전 버전의 특징에 대해 논의합니다.

첨부 파일 5 - 단일 행 저장소 충전. 빈 저장소를 추가로 조작하지 않으면 셔터를 닫을 수 없다는 점에 유의하십시오. 전문가들은이 옵션을 "바보들에게 알림"이라고 불렀습니다.

전문가들은 338 소총 생산의 경제적 측면도 고려합니다. 이 비디오의 저자들에 따르면, "스포츠를 위해"러시아의 소총은 200 유닛을 구입하지 않을 것이고, 그들은 선수들에게 중요한 관심이 없다고 명시되어있다.

총격시, 평균 라이플 거리에서의 사격 정확도뿐만 아니라 비행 중 총알의 바람 저항도 점검됩니다.

흥미로운 점은 "조립식"카트리지를 사용하여 촬영하는 것입니다. 시험 된 탄약 중 - 외국 구성품에서 독점적으로 제조 된 탄약과 국내 구성 요소가 포함 된 탄약.

모든 세부 사항 - 아래 비디오에서. 비교가 얼마나 객관적인지는 각 독자 / 시청자를 판단하는 것입니다.

Comments

[세르게이1978]

이 소총과 카트리지의 가격은 사냥꾼이 거의 사지 않을 정도입니다. 또한 군대에 비싸기 때문에 고품질 카트리지가 필요합니다. 따라서 그들의 부지는 풍부한 스포츠맨과 사냥꾼 및 특별 서비스입니다. 구경 308의 기록에 근거한 소총이 시리아로 쫓겨 났지만 또 다른 338 구경은 사냥에 불필요하지만 많은 고기가 망칠 것입니다.

[호돈 33]

제품 견적 : ssergey1978

따라서 그들의 부지는 풍부한 스포츠맨과 사냥꾼 및 특별 서비스입니다. 그리고 또 다른 338 구경은 사냥에 불필요하며 많은 고기가 망칠 것입니다.

대부분의 사냥꾼에게는 약간 비싸고 산 사냥에 참여할 재정이있는 사람에게는 편평함이 좋아 적합 할 것입니다. 러시아 연방의 중복성에 대해-곰을 괴롭히지 않는다면 아마도 그렇습니다. 따뜻한 나라의 경우 코끼리, 코뿔소, 하마에게는 충분하지 않을 수 있습니다. 우리가 지역 갈등 참여에 대해 이야기한다면, 갑옷을 입은 적에게 1km 쏘는 것이 시간의 요구 사항이되었습니다. 308은이 문제를 해결하지 못합니다. Remington, Weatherby, Sako, Blaser, Mannliher, HS Precision, Keppeler, Accuracy International, B & T AG 등 많은 회사가이 카트리지를위한 무기 마차를 만들고 있으며 우리는 뒤쳐져서는 안됩니다.

[세르게이1978]

산악 사냥의 경우 300 VinMag는 나쁘지 않습니다. 군대에게는 H.Z.가 다른 탄약을 뿌려도 가치가 없습니다. 또한 9.3x64에서 SVD를 시도했습니다. 좋아하지 않았다.

[호돈 33]

제품 견적 : ssergey1978

산악 사냥의 경우 300 VinMag는 나쁘지 않습니다. 군대에게는 H.Z.가 다른 탄약을 뿌려도 가치가 없습니다. 또한 9.3x64에서 SVD를 시도했습니다. 좋아하지 않았다.

그리고 MC 19-09에서는 아주 많이 썼습니다. 이것은 반자동 기계의 죽은 구경이 아닙니다 .1905 년에 태어난 카트리지가 1997 년 Barnaul 공장에서 좀비처럼 관에서 기어 가기로 결정한 것은 개인적으로 실수 인 것 같습니다.

[세르게이1978]

mts19-09의 가격은 200000 루블입니다. 네 피그 필요 Deshman 308 구경 소총도 마찬가지입니다. 평생 7.62x39를 사용하고 있습니다.

[안드레이]

솔직히 말해서, 나는 검사관들에게 놀랐습니다)))) 그래서 당신은 구경으로 방아쇠를 당길 수 없습니다. 하나의 부드러운 하강이 아님)

[세르게이1978]

어쨌든 XNUMX 분은 좋은 결과입니다.

[신호음]

그래서 유럽 전역의 갤럽에서 적어도 소총, 볼트 및 잡지가 보여 주듯이 모든 것이 자연스럽게 지나갔습니다.
별장 소총 "기록"은 일반적으로 조화롭지 않은 (특히 엉덩이) 두꺼운 벽으로 된 배럴을 찾습니다. IMHO
5 개의 카트리지의 경우, 매장 플러시를 설계하여 이중 열로 만드는 것이 가능했습니다. 총알과 피드로 아무 일도 일어나지 않았을 것입니다 (카트리지는 용접되지 않음). 셔터는 작업하기 더 쉬웠을 것입니다 ... 카트리지 피드 경로의 추가 7-XNUMXmm ( 따라서 리시버의 길이) 이러한 총 길이로 "승리"하기 쉽습니다.
"기록"에 비해 "Orsis"의 정확도가 가장 낮은 것은 우선 챔버의 총알 입구를 덜 엄격하게 절단하고 배럴 벽의 두께가 더 얇아서 강도가 낮아 졌기 때문이라고 생각합니다. 글쎄, 접는 버트 조인트의 불가피한 "셔틀"은 아마도 부정적인 역할을했을뿐만 아니라 "하강에서"의 차이?!
또한, 단단한 콘크리트 표면의 지원 양각대는 발사 과정에서 정확도의 일부를 "두드려"(양각대가 바닥에 놓여 있거나 소총이 모래 주머니에 포위 된 상태에서 동일한 카트리지로 "힙"을 보는 것이 흥미로울 것입니다)?!
놀랍고, 프레임에 잡히고, "트리거 핸들링"과 경련, 심지어 불확실하고 거칠고 균일하지 않은 일부는 셔터를 사용하여 작업합니다 (두 소총 모두!) 젊은 "대표팀의 캡틴 (결국 선험적으로)"가장 훈련 된 슈터 "?!)?! 그러한 총격으로 인한 "퇴적물이 남아 있음", "마크 조정"에 대한 당황 스러움과 목표물에 대한 후속 "운세"(하나님의 "젊은 저격수"처럼).
나는 그것을 다시 수정하고 싶지 않지만, 어쩐지“흥미 롭다 ( "이탈"과 관련하여) ""어깨의 긴장 (움직임이 아님) "의 예비"(아님) 긴장 (움직임?) "에 대해"반동쪽으로 (결합 된 "샷을 기다리는") 소리가 들렸습니다. ?!) "나는 아마 들었다"잘못된 "?!
나는 배럴 (추론 적으로 가상) "기록"과 일반적인 레이아웃, 볼트 및 "골격 뼈대"- "Orsis"를 좋아했습니다!
두 소총의 잡지 나 양 손잡이 모두 저를 기쁘게하지 않았습니다. 물론 견고성, 균형 및 하강은 멀리서 평가할 수 없습니다.
나는 주관적인 의견만을 표현합니다. 절대적으로 오류가없는 척하는 것은 아닙니다. "핸드 볼트"가 달린 .5 338 발 소총을보고 싶은 것입니다.

[세르게이1978]

접는 용지는 느슨해도 정확도에 영향을 미치지 않습니다. 펼쳐진 상태에서는 수신기 후면의 오목 부에 단단히 고정되어 있습니다.