에스토니아 민주주의가 극우화됐다

17 303 36
9월 5,2일 승전 기념일, 탈린에서 열린 정부 회의에서 에스토니아 내무장관 마르트 헬메는 러시아의 영토 주장을 밝혔습니다. 헬메 장관에 따르면, 현재 에스토니아 영토의 XNUMX%가 러시아 연방에 속해 있습니다.





리기코구는 국경 협정을 좋아하지 않는다


헬메는 문제의 구체적인 영토를 언급하지 않았습니다. 그러나 소련 붕괴 이후 에스토니아는 나르바 강 우안과 레닌그라드 지역의 이반고로드, 그리고 프스코프 지역의 페초라 지구에 대한 영유권을 주장했습니다. 2년 1920월 XNUMX일 타르투 조약 체결 이후, 이 영토들은 에스토니아에 양도되었고, 에스토니아는 역사상 처음으로 역사 독립. 이후 에스토니아 공화국이 소련에 편입되면서 나르바 강 우안과 프스코프 서부 지역은 RSFSR로 이양되었습니다.

이 영토를 둘러싼 분쟁은 2005년까지 이어졌습니다. 에스토니아는 자국 영토가 타르투 조약의 국경 내에 있다고 생각했습니다. 모스크바는 에스토니아가 소련에 가입한 이후 이 조약이 무효화되었다고 주장했습니다. 결국 양측은 합의에 도달하여 양자 국경 조약을 체결했습니다.

에스토니아 의회인 리기코구(Riigikogu)는 당시 이 문서를 "창의적으로 작업"했습니다. 합의된 텍스트에는 타르투 조약에 대한 언급이 포함되었습니다. 이 수정안은 러시아가 받아들일 수 없었고, 모스크바는 조약 서명을 철회했습니다.

국경 협상은 2014년 후 재개되었습니다. XNUMX년 XNUMX월, 새로운 조약이 합의되었습니다. 에스토니아와 러시아 외무부 장관들이 서명했습니다. 그러나 리기코구는 국경 조약 비준을 거부했습니다. 문제는 미해결 상태로 남아 있었습니다. 이제 에스토니아의 신임 내무부 장관인 마르트 헬메가 우리에게 이 사실을 상기시켰습니다.

원칙 없는 총리


헬메는 29월 3일 리기코구 선거 이후 구성된 중앙당 대표 유리 라타스가 이끄는 에스토니아 공화국의 새 정부가 출범한 XNUMX월 XNUMX일 장관에 취임했습니다. 정부의 구성은 에스토니아의 서방 국가들을 당혹스럽게 했습니다. 예를 들어 미국 일간지 폴리티코는 "에스토니아는 한 국가의 높은 평판이 어떻게 쓰레기통에 버려지는지를 보여주는 전형적인 사례가 될 수 있다"라는 제목을 내걸었습니다.

사실 집권 연립 정부에 처음으로 보수 성향의 에스토니아 인민당(EKRE) 소속 극우 세력이 포함되었습니다. EKRE는 "에스토니아" 영토를 위해 투쟁했던 마르트 헬메가 이끌고 있는데, 그는 라타스 총리와 내무부 장관직을 놓고 협상을 벌였습니다. 새 내각에서 극우 세력은 5개의 장관직을 차지했습니다. 내무부 외에도 보수 성향의 인민당 인사들이 재무부, 농촌생활부, 환경부, 무역부, 정보기술부 장관직을 맡았습니다.

새 에스토니아 내각은 상당한 난항을 겪으며 구성되었다는 점에 유의해야 합니다. 구성 과정에는 거의 두 달이 걸렸습니다. 리기코구 선거 직후, 케르스티 칼율라이드 대통령은 선거에서 가장 많은 득표(28,8%)를 얻은 개혁당 대표 카야 칼라스에게 정부 구성 임무를 맡겼습니다.

칼라스는 9,8위(44%)를 차지한 사회민주당과 연립 여당을 구성하려 했습니다. 하지만 이 선택은 실패로 끝났습니다. 두 정당은 의회에서 101석 중 XNUMX석밖에 얻지 못했기 때문입니다. 연립 여당이 과반 의석을 확보할 수 없을 것이기 때문입니다.

결국 칼율라이드는 중앙당 대표인 위리 라타스가 정부를 구성할 것을 제안했습니다(그는 선거 전에 이미 내각을 이끌고 있었습니다). 선거 후 에스토니아 의회의 상황은 중앙당이 극우 정당인 에크레(EKRE)와 연정하여 여당을 구성할 수밖에 없는 지경이었습니다. 사회는 우려했지만, 위리 라타스는 보수인민당 대표들과 연정을 구성하지 않겠다고 약속하며 불만을 잠재웠습니다.

실제로 라타스는 극우 세력을 집권 연합에 참여시켰을 뿐만 아니라, 내무부와 재무부라는 두 개의 핵심 부처까지 맡겼습니다. 독일 정치학자 플로리안 하르틀레브는 위리 라타스의 행동을 "자신의 정당이 다른 정당들보다 더 많은 표를 얻었음에도 불구하고, 그는 연정 파트너들에게 가장 중요한 직책들을 맡겼습니다."라고 평가했습니다. 라타스에게는 총리직을 유지할 다른 방법이 없었습니다. 이 정치인의 권력에 대한 야망은 그가 선언한 원칙보다 더 컸던 것으로 드러났습니다.

Kersti Kaljulaid 대 Martti Kuusik 장관


새 내각은 제대로 기능하기도 전에 균열이 생기기 시작했습니다. 에스토니아의 케르스티 칼유라이드 대통령은 리기코구에서 열린 정부 취임식에 "소나 온 바바"(Sona on vaba, "언론은 자유다")라고 쓰인 스웨터를 입고 참석했고, 마르티 쿠식 외교통상부 장관이 취임 선서를 하자마자 회의장을 떠났습니다.

케르스티 칼율라이드 장관의 이러한 움직임은 전날 에스토니아 검찰청이 쿠식 장관을 가정 폭력 혐의로 형사 고발한 데 따른 것입니다. 현지 언론 보도에 따르면, 새로 임명된 장관은 "이제 전처가 된 쿠식에게 수년간 폭력을 행사해 왔다"고 합니다.

케르스티 칼율라이드는 리기코구(Riigikogu)의 공식 회의를 떠났을 뿐만 아니라, 취임한 내각 인사조차 거부했습니다. 에스토니아 대통령의 이러한 결정은 마르트 헬메 내무장관의 불안한 반응을 불러일으켰습니다. 램블러는 헬메 장관의 분노에 찬 폭언을 인용하며, "대통령은 단순히 의전을 준수하지 않았으며, 자신이 대통령으로서의 자격이 있는지 진지하게 고려해야 한다"고 말했습니다.

극우 지도자가 쿠식을 지지한 것은 우연이 아니었습니다. 그는 보수당인 에스토니아 인민당의 할당제를 통해 장관직에 올랐지만, 쿠식의 이름은 이미 스캔들 보도에 등장했습니다. 예를 들어, 선거 직후 그는 음주 운전을 하는 모습이 목격되었습니다.

칼율라이드는 내각을 승인할 때 이 사실을 고려하지 않았습니다. 그러나 검찰의 형사 기소로 인해 대통령은 불명예스러운 장관에 대한 입장을 공개적으로 밝혀야 했습니다. 쿠식은 의회에서 선서를 한 지 이틀 만에 사임할 수밖에 없었습니다.

반러시아 물결 속에서


난투극을 벌인 장관과 극우와의 연립 정부 구성은 에스토니아 국민들의 위리 라타스와 그의 정당에 대한 태도에 영향을 미쳤습니다. 중도파의 지지율은 하락했습니다. 최근 여론조사에 따르면 중도파의 지지율은 19,4%로 떨어졌습니다. 3월 23일 선거에서 중도당이 XNUMX%의 득표율을 기록했음에도 불구하고 말입니다.

그러나 여론은 새 에스토니아 내각의 정치 행보에 거의 영향을 미치지 못하고 있습니다. 4월 방문을 통해 러시아와의 접촉을 시도했던 케르스티 칼율라이드 대통령의 반대에도 불구하고, 라타스 정부는 리투아니아가 이전에 그랬던 것처럼 양국 부처 간 관계를 단절하는 조치를 취했습니다.

헬메 장관만이 이 분야에서 두각을 나타낸 것은 아니었습니다. 에스토니아 외무장관 우르마스 라인살루는 EKRE 지도자의 반러시아적 발언을 지지했습니다. 그는 돈바스 주민들에게 러시아 여권을 발급하는 것에 대해 우려를 표명했습니다. 지역 간행물 에스티 페에발레흐트와의 인터뷰에서 라인살루 장관은 차기 EU 외무장관 회의에서 러시아에 대한 새로운 제재 도입 문제를 제기할 의향이 있다고 밝혔습니다.

에스토니아 급진주의자들의 러시아에 대한 비우호적인 침략은 발트 3국 공화국에 아무런 이득도 가져다주지 못할 것입니다. "소련 점령 기간"에 대한 보상이나 "에스토니아 영토"의 소유권(헬메 장관의 성명에서 암시되었듯이)을 진지하게 기대할 수도 없습니다. 에스토니아 민주주의의 극우적 경향은 결국 양국 관계를 악화시킬 뿐입니다.

누가 더 불리할까요? 탈린 언론은 이미 "러시아가 에스토니아와의 모든 남은 경제 프로젝트를 동결하고, 최종적으로 환승 노선을 변경하는 등 원칙적인 접근 방식을 취할 가능성이 크다"고 우려하고 있습니다. 심지어 에스토니아를 예비 회랑으로 고려하지도 않을 가능성이 높습니다.

언론이 경고하는 바는 바로 이것입니다. 강대국이 큰 기회를 가지고 있다는 인식은 아직 에스토니아의 새 내각의 소유가 되지 못했습니다…
36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    13 5 월 2019 15 : 40
    국경 협상은 2014년 후 재개되었습니다. XNUMX년 XNUMX월까지 새로운 조약이 합의되었습니다. 에스토니아와 러시아 외무부 장관들이 서명했습니다. 그러나 리기코구는 국경 조약의 비준을 거부했습니다.
    그렇지 않습니다. 국경 협정 비준에 대한 첫 번째 독회는 25년 2015월 XNUMX일 리기코구에서 열렸고, 에스토니아 의회는 추가 절차를 위해 러시아 국가두마의 조치를 기다리고 있었습니다.
    2016년 가을에 소집된 러시아 연방 국가두마의 새로운 소집에서는 국경 협정에 대한 논의가 없었지만, 대표들은 협정의 긴급 비준을 약속했습니다.
    15년 2018월 XNUMX일, 세르게이 라브로프는 에스토니아가 러시아 혐오증을 중단하지 않는 한, 러시아는 에스토니아-러시아 국경 조약을 비준하는 것이 불가능하다고 말했습니다.
    1. +4
      13 5 월 2019 16 : 25
      인용문: 에스코바르
      15년 2018월 XNUMX일, 세르게이 라브로프는 러시아가 에스토니아-러시아 국경 조약을 비준하는 것이 불가능하다고 생각한다고 말했습니다. 에스토니아가 러시아 혐오증을 멈추지 않는다면.

      만약 라브로프가 정말로 그런 말을 했다면, 나는 그를 위해 잔을 들어야겠어요! 음료수
  2. +2
    13 5 월 2019 15 : 45
    흥미로운 점은 소련의 이전 공화국에 민주-자유주의 정권이 수립되자마자, 이전 자매 공화국들의 지도부는 즉시 서로에 대해 영토적 권리를 주장하기 시작했다는 것입니다.
  3. +4
    13 5 월 2019 16 : 02
    다시 "켐스카야 볼로스트"...
  4. +6
    13 5 월 2019 16 : 05
    여기 사진이 있습니다. 에스토니아라는 나라는 없지만 러시아 제국의 일부가 있고, 그 다음이 소련입니다!!!))) 에스토니아 전체가 에스토니아가 아니라 러시아입니다!!!)))
    1. -1
      15 5 월 2019 11 : 53
      여기서는 자세한 내용을 다루지 않습니다.
      예를 들어, 당신은 이 사실에 대해 어떻게 생각하십니까?
      에스토니아 소비에트 공화국의 독립 인정에 관한 인민위원회의 법령(7년 1918월 XNUMX일)
      " (http://www.illuminats.ru/home/29-new/3884-eesti-toeoerahva-kommuun)
      ---------- P.S.: 10번째로 중요한 사실은 소련이 "독립국으로 인정받았다"는 것입니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. -1
          15 5 월 2019 14 : 09
          제품 견적 : Sayan
          그리고 무엇?

          그게 전부입니다. 독립 국가의 법적 지위가 기록되었습니다(1940년까지, 그리고 1990년에 이 지위가 회복되었습니다).
          나머지는 근거 없는 감정일 뿐이다.
          제품 견적 : Sayan
          러시아와 소련 덕분에 존재한다

          이제 누가 신경이나 쓰겠어? 젊은 세대와 중년층이 이미 철저히 세뇌당했고 (다른 사람들은 소외당했기 때문에) 발트족이 "깊은 감사"를 표할 수 있는 건 아니잖아.
          그리고 50년 동안 외국 문화 국가에 속해 우리 땅의 경제를 관리할 수 없었던 점(자발적인 가입 투표를 예로 들 수 있지만, 소련의 강압적인 정책이라는 견해에 따라 아무도 가입을 믿지 않았습니다)을 고려한다면 말입니다. 또한 항상 그들과는 거리가 멀었던 지역 "부농"들의 언급도 있습니다... 전반적으로 끊임없이 우리를 괴롭히는 "출생 트라우마"의 집합체입니다. 이 모든 것은 아무리 상기시켜도 감사할 일이 아닙니다.
  5. 0
    13 5 월 2019 16 : 24
    빌노를 벨라루스로 돌려보내자고요? 발트족은 빌니우스라고 부르지만, 역사는 빌노가 벨라루스의 도시라고 말합니다.
    1. 0
      13 5 월 2019 17 : 04
      그리고 이게 그것과 무슨 상관이 있나요?
      1. 0
        13 5 월 2019 17 : 10
        즉, 역사를 알아야 한다는 뜻입니다. 현대사 책을 읽어야 합니다. 저는 구소련 공화국들을 방문할 때마다 항상 그 공화국들, 즉 현재 국가들의 역사 교과서를 사곤 합니다. 카자흐스탄에서는 그 교과서들이 신뢰할 만하다고 주장하지 않습니다. 벨라루스에서는 "역사 이야기"라는 제목의 교과서가 있는데, 그 핵심이 되는 저서가 "16-18세기 모스크바 공국의 전쟁"입니다. 다른 "저작물"에 대해 이야기하는 건 부끄러운 일입니다. 그리고 마이너스인 당신은 읽고, 생각하고, 다시 읽으세요.
        1. -1
          13 5 월 2019 17 : 17
          생각할 것도 없고, 읽어볼 만한 조언도 정말 훌륭해요. 그렇지 않았다면 빌니우스가 리투아니아라는 걸 알았을 거예요. 웃음
          1. 0
            13 5 월 2019 17 : 19
            고대 도시 빌니우스는 스스로를 벨라루스인이라 부르는 슬라브족의 요새였습니다. 14세기에 모든 것이 바뀌었지만, 그 기억은 여전히 ​​남아 있습니다.
            1. -5
              13 5 월 2019 17 : 20
              푸틴의 구호 말고 다른 거 아는 거 있어? 기사 끝까지 다 읽었어?
              에스토니아에 대한 이야기가 있습니다
              1. -1
                13 5 월 2019 17 : 23
                내가 푸틴에 대해 어디서 큰소리쳤지?
                1. -3
                  13 5 월 2019 17 : 29
                  푸틴에 대한 게 아니라 푸틴의 문제입니다. 푸틴 정권 하에서 선동가들이 빌뉴스의 멍청한 사람들을 위해 애국심 넘치는 헛소리를 퍼뜨렸고, "발트해 여행 상품을 샀다 - 추억을 팔았다" 같은 말도 안 되는 소리까지 했죠. 당신네 회사는 기억 따위는 신경도 안 쓰고 청동 병사 근처에서 충돌이 있었을 때조차 거래했잖아요.
              2. -1
                13 5 월 2019 17 : 25
                하지만 추렉바리르.
                1. -4
                  13 5 월 2019 17 : 34
                  애국자가 냉정함을 잃었어... 아비르발그로 전향했지. 알고 보니 그는 선전에 기반한 구호만 외칠 수 있는 사람이었네.
  6. +2
    13 5 월 2019 16 : 47
    작지만 매우 자랑스러운 에스토니아에서 무료 상담을 드립니다. 켐 교구가 필요합니다. 협상은 막다른 길에 다다랐습니다. 전쟁, 외교의 연장. 잘 싸우세요. 우리 러시아인들은 침략자의 수도에서 전쟁을 끝내는 "나쁜" 습관이 있기 때문입니다. 신과 NATO가 여러분을 도우시기를 빕니다.
    1. +1
      13 5 월 2019 17 : 03
      인용구 : Fevralsk.
      작지만 매우 자랑스러운 에스토니아에서 무료 상담을 드립니다. 켐 교구가 필요합니다. 협상은 막다른 길에 다다랐습니다. 전쟁, 외교의 연장. 잘 싸우세요. 우리 러시아인들은 침략자의 수도에서 전쟁을 끝내는 "나쁜" 습관이 있기 때문입니다. 신과 NATO가 여러분을 도우시기를 빕니다.

      ---------------------
      테레, 여기 이크 이벤팔루의 시 몇 편을 소개합니다. 외교에 대한 시들은 너무 욕설이 심하죠. 좀 더 중립적인 시들은 에스토니아의 금에 대한 시들입니다. 웃음
      1. +1
        13 5 월 2019 17 : 07
        멋지네요. 진짜 에스토니아 사람인가요, 아니면 코미디 클럽 사람들이 농담하는 건가요?
        1. +3
          13 5 월 2019 17 : 08
          인용구 : Fevralsk.
          그는 진짜 에스토니아인인가요, 아니면 코미디 클럽에 있는 누군가가 농담을 하는 건가요?

          --------------------
          에스토니아의 러시아 저널리스트 미하일 에프레모프는 에스토니아인으로 가장하고 있습니다. 웃음
  7. +4
    13 5 월 2019 17 : 13
    저는 제한영양국가에 대한 정책이 이상과는 거리가 멀다는 확신을 갖고 있습니다.
    그렇습니다. 소련 붕괴 이후 러시아가 매우 관심을 갖는 분야가 있습니다.
    이는 또한 공통의 문화, 전통, 역사의 형태로 상당한 추가 가치를 가질 수도 있습니다.
    하지만 제 생각에 러시아의 이익인 리미트로피는 러시아어 사용 인구를 보호하는 데에만 국한되어야 하며, 여기에는 러시아 공공 세력과 조직에 대한 문화적, 법적, 필요한 경우 물질적 지원이 포함됩니다.
    나머지는 전혀 신경 쓸 가치가 없습니다. 러시아에 대한 혐오적인 수사가 국가 정부 플랫폼에서 계속 언급되는 한, 러시아는 무엇보다도 모든 경제 사업에서 강력한 반대에 부딪힐 수밖에 없습니다.
    1. +3
      13 5 월 2019 17 : 22
      인용문 : 홍수
      국가 정부 플랫폼에서 러시아 혐오적 수사가 계속 나오는 한, 러시아는 무엇보다도 모든 경제 프로젝트에서 강력한 반대에 부딪힐 수밖에 없습니다.

      -------------------------
      러시아에 대한 공포증은 소련 붕괴 이후 준국가적 실체들이 "국가 지위"를 공고히 하기 위해 사용하는 주된 유대감이며, 그렇지 않으면 그 존재 의미가 없습니다.
      1. -2
        13 5 월 2019 17 : 40
        안타깝게도 이 과정은 상호적입니다. 푸틴의 엘리트들은 관계 정상화를 가로막고 있습니다. 가난한 국민들이 이웃 국가의 책략으로 국내 문제에서 벗어날 수 있다면 모두가 기뻐할 것입니다.
        1. +2
          13 5 월 2019 19 : 17
          제품 견적 : Andy
          가난한 인구가 이웃의 계략으로 인해 내부 문제에서 주의가 산만해질 수 있는 경우

          진부한 말, 진부한 말... 친애하는 선생님, 그런 헛소리가 내부 문제에서 눈을 돌릴 수 있다면, 그런 문제는 아무짝에도 쓸모가 없습니다. 정말 먹을 게 없다면, 어떤 에스토니아가 다른 영토에 대해 입을 열든 말든 신경 쓰지 않겠습니다.
        2. +2
          13 5 월 2019 21 : 24
          당신은 러시아 국민들이 앞서 언급한 것에 의해 이끌렸다고 진지하게 생각합니까? 푸틴의 엘리트들그들은 발트 3국과 같은 작은 이웃 국가들과 다툼을 벌이면서 인위적으로 자신의 문제에서 주의를 돌리고 있는 것일까요?
          어쩐지 심각하지 않네요.
          1. -3
            14 5 월 2019 06 : 32
            매우 진지하게 말씀드리는데... 그래야 세르듀코프와 울류카예프 같은 사람들이 정직하게 훔친 돈이 어디로 가는지 군중이 묻지 않을 테니까요.
            1. 0
              14 5 월 2019 09 : 23
              아시다시피, 물론 당신 말이 맞지만, 문제는 국민에게 있습니다. 국민(혹은 당신이 말했듯이 "서민")에게 있는 게 아니라, 그 소수의 대표자들, 즉 타락한 사람들, 그리고 수십억 달러의 횡령, 헌법 개정, 그리고 다른 여러 문제들(법 집행의 무지 포함)에 대한 문제입니다. "푸틴 체제"가 원인이라고 할지라도, 당신은 원하는 것이 무엇인지, 그리고 그 대가로 무엇을 원하는지, 그리고 답은 명백합니다. 바로 소련 2.0입니다. 개인적으로는 그런 답과 해결책이 마음에 들지만, "wofsemputin이 원인"이라고 외치는 사람들은 이 답에 만족하지 못할 것입니다. 그렇다면 당신은 무엇을 원하는 겁니까?
  8. 0
    14 5 월 2019 07 : 19
    저는 러시아 연방에 고급 역사가와 외교관이 전혀 없다는 사실에 놀랐고 분노했습니다.
    그리고 후자는 기록 보관소에서 일하기를 꺼리는 것도 있습니다.
    방어를 위한 것이 아니라 공격을 위한 철통같은 방어선을 구축하기 위해서입니다.
    우리는 언제까지 이런 반쪽 나라들을 가지고 놀 수 있을까?
    역사를 통틀어 우리는 다른 누군가 아래에 있는 존재였습니다.
    그리고 나서 - 쾅!
    1. +2
      14 5 월 2019 09 : 19
      제품 견적 : 데모
      역사를 통틀어 우리는 다른 누군가 아래에 있는 존재였습니다.

      음... 문제는 어느 무릎까지 파야 하느냐는 겁니다. 저는 이 문제에 대해 당신의 의견에 동의하지 않습니다. 그곳에는 성공 여부가 제각각인 땅들이 많았지만, 그 땅들은 모두 한쪽 또는 다른 쪽의 지배를 받았습니다...

      여기서는 역사가가 아니라 외교관이 일해야 합니다. 이 점에 있어서 저는 우리(러시아) 정책에 동의합니다. 여러분이 3,14즈다르를 중단할 때까지 우리는 조약을 비준하지 않을 것이고, 그때까지 우리는 세관 통제를 약화(복원)시키지 않을 것입니다. 여러분이 우리와 소통을 원하지 않는다면, 우리는 통과를 중단할 것입니다... 제 생각에는 이런 종류의 소프트 파워가 더 효과적입니다...
      1. 0
        14 5 월 2019 09 : 31
        글쎄요... 문제는 어느 무릎까지 파야 하느냐는 겁니다.
        아담의 갈비뼈로 가보자.
        그리고 이 문제를 에스토니아인들에게 맡기자.
        그들은 그들의 "민첩성"으로 터키 부활절 전에 성공할 수 있을 것이다.
        그동안 그들이 주장을 철회하도록 두세요.
        1. 0
          14 5 월 2019 09 : 36
          그들은 청구를 철회하지 않을 것입니다. 저는 이전 기사에서 이 상황에 대해 언급했습니다.
          이 모든 것은 러시아 연방에 대한 계획된 공격이며, 정보 배경을 만들어 상황을 악화시켜 결국 갈등이 발발하게 된 것입니다.
          1. 0
            14 5 월 2019 12 : 31
            데모, 코체가르킨... 모든 기회를 활용해야 합니다. 예를 들어, 1920년 에스토니아의 주장을 인정하려면, 에스토니아는 크림반도를 러시아 연방의 일부로 인정해야 합니다. 크림반도는 1953년까지 러시아(RSFSR 및 그 이후)에 속했기 때문입니다. 또한 코카서스와 중앙아시아 공화국들의 영토도 러시아 연방의 일부로 인정해야 합니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. +1
    14 5 월 2019 12 : 36
    포인터를 날카롭게 하지 않으면 전국에서 차단될 것입니다.
  10. 0
    14 5 월 2019 18 : 43
    제품 견적 : fa2998
    자, 소련의 형성부터 시작해 봅시다. 소련에 가입한 모든 공화국(일부는 가볍게 넘어가기도 했지만)은 각자의 영토를 가지고 왔습니다. 우리는 우크라이나가 크림반도와 일부 지역 없이 소련에 가입했다는 점을 거듭 지적했습니다. 저는 이 의견에 전적으로 동의하며, 여기에는 논리적인 이유가 있습니다. 그 후 단일 국가 내에서 각 지역의 행정 경계가 변경되었고, RSFSR의 지역들이 우크라이나로 이관되었습니다.
    에스토니아와 관련하여, 에스토니아는 이러한 분쟁 지역들과 함께 소련에 가입했습니다. 나중에야 단일 국가로 RSFSR을 합병한 국가들도 있었습니다. 따라서 에스토니아인들의 요구는 논리적입니다. 이혼 소송에서 이전 재산은 분할되지 않습니다. 그런데, RSFSR의 일부는 카자흐스탄(파블로그라드 시 포함)으로, 벨라루스인들은 리투아니아와 빌니우스로 분리되었습니다. 벨로베시스카야 푸쉬차에서 국경이 바뀌고 분쟁이 생길 줄 몰랐다고 서명했다는 게 무슨 뜻입니까! hi

    제품 견적 : 데모
    얼마나 깊이 파야 할까?
  11. 0
    14 5 월 2019 19 : 38
    에스토니아가 이 땅을 잊어버리게 하라! 다시는 이 땅을 볼 수 없을 것이다. 이 땅은 러시아의 것이다. 혀