미국의 AUG에 대한이란 공군. 기회는 무엇입니까?

216
최근 뉴스: 미국의 충격 그룹은 여전히이란 연안으로 간다. 유엔 항공 모함 "Abraham Lincoln"은 호위함을 보냈습니다 ... 불행히도, AUG의 구성이 미국 정치인들의 실제 목표를 완벽하게 명확히 할 수 있었지만, 그들에 대한 데이터는 없습니다. 우리가 다음 계획에 대해 이야기하고 있다면, 두 대의 구축함 "Arly Burk"이 아마도 미사일 순양함 "Ticonderoga"가 될 것입니다. AUG가 5-6 페넌트를 꼽을 수있는 "좋은 옛날"은 말할 것도없고 오랫동안 미국은 적어도 16-17 호위함으로 바다에 본격적인 AUG를 가져 가지 않습니다. 그러나 미국인들이 여전히 진정한 군사 행동의 가능성을 시사한다면 에스코트 "Abraham Lincoln"은 적어도 5 클래스의 "구축함"이상이어야합니다.

물론 그러한 소식은 VO에 대한 매우 활발한 토론을 유발할 수는 없으며, 표현 된 의견에 비추어 볼 때이란 공군의 잠재력을 단일 미국 항공 모함의 항공 그룹과 비교하는 것이 흥미로울 것입니다. Abraham Lincoln은 심각하게이란을 위협 할 수 있습니까 아니면 그냥 종이 호랑이입니까?




직접 "에이브 러햄 링컨"


이란 공군 : 짧고 슬픈 이야기


1979 년까지이란 인들은 공군에 대해 괜찮 았습니다. 미국인들은 그들에게“선심을 가졌습니다”,이 나라의 공군에게 톰캣 F-14A 전투기 (실제로 우리 MiGs의 미국 대응 국으로 간주 될 수있는 요격기)를 포함하여 매우 완벽한 물자를 제공했습니다 -25 및 MiG-31), 다목적 F-4D / E "팬텀"및 라이트 F-5E / F "타이거". 따라서이란 공군은 현대적이고 효율적인 전술 항공기로 무장했으며 또한 미국도 기본 순찰 항공기를 공급했습니다 항공 보잉 3 및 130을 기반으로 한 군용 항공기 S-707N Hercules 인 P-747F Orion, 수송 및 급유 항공기. 또한 미국은이 항공기의 조종사 훈련에 도움을주었습니다.

그러나 이슬람 혁명이 일어나고 모든 것이 타르 타르로 날아갔습니다. 미국인들은이란의 샤를 전적으로지지했지만 여전히 자신의 변호를 외치지 않았다. оружия왜냐하면 후자가 너무 명백하게 인권을 침해했기 때문입니다. 사실 그 해에 샤의 야당은 그러한 권리를 전혀 갖지 않았습니다. 그러나 당연히 이슬람 혁명가들과 "친구가 될 수있는"것은 미국 내 누구에게도 일어나지 않기 때문에이란은 즉각 미국의 제재 조치를 받게된다.

결과는 다음과 같습니다. 이란은 여전히 ​​상당량의 미국 항공기를 보유하고 있었지만 항공 산업이 발달하지 않은 것은 물론이 함대에 필요한 예비 부품 및 자격있는 수리를 제공 할 수는 없었습니다. 그는 또한 대공 미사일의 재고를 미국에 사는 것으로 보충 할 수 없었다. 게다가 우리가 알다시피 공군의 조종사는 군대의 엘리트이며, 많은 이들이 샤에 의해 배신당했습니다. 다른 사람들은 그와 함께 높은 직위를 차지했으며, 아아는 승리 한 혁명가들이 공군력을 "정치적으로 신뢰할 수 없다"고 생각하고 "큰 정화"를 준비하는 데 충분했기 때문에 상당수의 잘 훈련 된 조종사를 빼앗겼습니다. 그리고 슬프게도 새로운 것을 가져갈 곳이 없었습니다.

따라서 1980에서부터 1988까지 지속 된이란 - 이라크 전쟁이 시작되고이란 조종사가 참가한 유일한 주요 충돌이되면서 승리하는 이슬람 혁명의 공군은 최상의 조건을 충족시키지 못했습니다. 그들은 여전히 ​​수백 대의 전투기를 가지고 있었지만, 수리하고 유지할 아무데도없고, 조종사도 충분하지 않았습니다.



결과는 다음과 같습니다. 전투 기간 동안이란 공군은 이라크 경쟁자들에 비해 월등 한 우위를 보였습니다.이란은 항공 작전이 더 좋았고, 공중전에서의 손실은 이라크보다 훨씬 적었습니다. 그러나이 모든 상황에서이란 인들은 이라크 공군을 격파하고 공중 우위를 확보하지 못했고 비 전투 손실이 신속히 나타나기 시작했습니다. 예를 들어 1983 초기에 전투 준비 항공기의 점유율은 함대의 25 %를 거의 넘지 않았습니다. 나머지는 수리가 필요하거나 부품에 대해 "식인 (cannibalized)"되었습니다.

따라서 1988이 끝날 무렵이란 공군은 말 그대로 "항공기가 없으며 조종사 훈련 시스템이 없으며 예비 부품도없고 항공기 장비도 없었습니다"라는 말 그대로 "깨진 쓰레기"에있었습니다. 이 상황은 받아 들일 수없는 것이 분명하다.

1990에서이란은 소련에서 12 Su-24МК, 18 MiG-29 및 6 MiG-29UB를 구입했으며, 일부 F-7М는 중국에서 구입하여 MiG-21의 중국 복제품을 대표했습니다. 그러나 그때이란 인들은 사실상 왕족의 선물을 받았다. 이라크 공군의 상당 부분은 항공기에 의한 다국적군의 파괴를 피하기 위해이란의 비행장으로 날아 갔다.

이란 인들은 이들 비행기를 반환하지 않았고 예상치 못한 비행을 고려하지 않았지만이란 - 이라크 전쟁에 대한 배상은 그다지 즐겁지 않았다. 사실,이란이이 항공기에 조종사를 훈련 시켰는지는 의문이다.



이란 공군의 현 상황


공군이 사용할 수있는 항공기의 숫자는 다소 다르며 두 번째로 이륙 할 수 있고 싸울 수 있으며 '쇼'와 오늘 만 존재할 수 있기 때문에 명확하지는 않습니다. 하루는 불가능합니다. A. Rebrov 대령에 따르면이란 전투 준비 항공기의 점유율은 다음과 같습니다.

1. F-14A "Tomcat"- 40 %.

2. 4D / E 팬텀 - 50 %.

3. F-5E / F Tiger - 60 %.

대령은이를 직접 말하지는 않지만 그에게 주어진 다른 수치에 근거하여 소련과 중국 항공기는 가장 기술적 인 조건에 있고 총체의 80 %의 탄두를 가질 가능성이 높습니다. 일반적으로 말하면 이것은 어느 나라에서든 좋은 지표입니다.

전술 한 내용을 토대로 우리는이란 공군의 전투 준비 항공기 수를 결정하려고 노력할 것입니다

전투기


F-14A "Tomcat"- 24 단위 55 머신에서부터 65 머신에 이르는 다양한 데이터에 따르면, 60 머신의 평균을 계산했습니다.

MiG-29 / U / UB - 29 단위 총 수는 36이지만 많은 질문이 여기에 발생합니다. 사실 이것들은이란이 소련에서 24 기계만을 사들 였고 12은 이라크에서 30을 "날아 갔다"고합니다. 오늘날이 모든 항공기는 29 세였습니다. 그것은 알려진대로, 오늘날 러시아에는 MiG-29 초기 시리즈가 없으며, 그들은 모두 자원을 다 써 버렸고, 진실을 말하자면이란에서 더 잘 봉사했을 가능성은 거의 없다. 또한 MiG-80는 일반적으로 항공기에 매우 까다로운 기계였으며 1 비행 시간 (일반적으로 30에서 50 시간)에 29 시간의 비행 간 서비스가 필요했습니다. 일반적으로이 기사의 저자는 MiG-XNUMX가 완전히 무능력 상태이거나 아직 일정량의 자원을 보유하고 있지만 훈련 된 조종사가 없다고 가정합니다. 그 논리는 매우 간단합니다.이란 사람들이 그들 위에 날아간다면, 그들은 자원을 소진해야만합니다. 그리고 그들이 비행하지 않았다면, 그들은이 항공기에 대한 조종사를 훈련시키지 않았을 것입니다.

Dassault Mirage F1 - 5 단위 수 그들은 무능 할 확률이 높지만. 이란은이 비행기를 한번도 구입하지 않았으며, 포함 된 10 장비는 이라크의 "선물"이다. 이란이 조종사도 예비 부품도 갖지 않고 미라지를 위해, 심지어 제재 조건 하에서도 전투 준비 상태로 유지할 수는 없었다.

HESA Azarakhsh 및 HESA Saeqeh - 35 단위 (각각 30 및 5 단위). 이것은 아날로그 전투기 F-5E / F "타이거"의 생산을 마스터 한이란 항공 산업의 자부심입니다.



물론이란은 프로토 타입과 비교하여 대응이 개선된다고 주장한다. 그러나이란 항공 산업이 여전히 첫 발걸음을 내딛고 있기 때문에, 같은 성공을 거두어 비행기가 개선되지는 않았지만 그 당시에는 나쁘지 않은 차의 성능이 저하 된 차량이라고 가정 할 수 있습니다.

F-7M - 32 단위 이것은 MiG-21의 중국 사본입니다.이란은 현재 전투 훈련을 포함하여 39 유닛을 보유하고 있습니다. 순위에서이 금액의 80 %를 가정하면 최대 32 단위를 얻습니다.

그리고 무기는 어떨까요? 좋은 소식이 있습니다.이란 사람들은 URVV P-73 단거리를 꽤 잘 받았습니다. 한때, 지난 세기 말에, 그녀는 당연히 최고의 단거리 소탕 작전이라고 주장 할 수있었습니다. 오늘날, 물론, 이것은 아직까지는 가장 현대적이긴하지만, 공중전에서 여전히 강력한 무기로, 어떤 목표물을 효과적으로 효과적으로 발사 할 수 있습니다.

더 이상 좋은 소식이 없습니다.

이란은 적외선 주파수에서 Fattar 단거리 URVV를 생산할 수 있었지만, 어떤 종류의 미사일이 될 수 있는지, 무엇을 할 수 있는지는 아직 알려지지 않았다. 물론 이것은 이것이 P-73의 복사본이거나 "기반"인 제품 일 수도 있지만, 이것은 커피 밭에서 행운이라고 말하며, 어떤 경우이 P-73보다 우수하지는 않습니다. 또한이란에는 여전히 사이드 위드 (Sidewind)의 수효가 남아있을 가능성이 있습니다.

이란의 중거리 미사일도 존재하지만 어느 것인가? 이것은 살아남은 참새 및 소련 P-27 미사일 일 수 있습니다. 아아, 둘 모두 오랫동안 쓸모 없게되었으며 그 성능 특성은 미국인에게 철저히 알려 지므로 그러한 미사일의 유도에 대응하는 전자 수단을 준비하는 것이 어렵지 않습니다. 그러나이란에는 이상한 점이 하나 더있다. 중거리 공중전 미사일로 세계에서 유사한 것은 없다.

사실, "Tomcats"로 완성 된 미국인들은 장거리 UVRV "Phoenix"의 일정량 (280)에 따라 일정 금액을이란에 인도했다는 것이 사실입니다. 분명히,이 미사일의 주식은 오랫동안 소진되었지만,이란 인은 그 아이디어를 좋아했습니다. 그러므로 그들은 호크 지상 대공 미사일 시스템을 가져 와서 F-14A로 발사하도록 조정하여 42 km의 거리에서 공중 표적을 공격 할 수있는 매우 독창적 인 공중 공격 시스템을 얻었습니다. 물론이란 군사 산업의 독창성에 감탄할 수있을뿐 아니라 아마도 아랍 국가들 중 어느 곳에서도 그러한 무기가 항공기에 효과적 일 수 있지만 여전히 호크는 1960에서 채택되었고 오늘날 복합 단지 전체 , 특히 로켓은 무조건 시대에 뒤 떨어진다.

따라서 우리는 공식적으로이란 전투기가 매우 많다는 것을 알 수 있습니다 : 173 기계, 아마도 125이 "날개 위에"있습니다. 그러나 그들 중 아마 F-14A "Tomkat"만이이란 인에게 미국인의 비행을 배웠고 전투에서 성공적으로 사용 된 것은 실제 전투의 중요성을 가지고 있습니다. 그리고 MiG-29 А (국내 MiG-XNUMX)도 후자가 "날개 위에"남아 있고이란이 그들을 조종 할 준비가되어 있다면.



가장 대담한 가정을 가진 그러한 항공기는 55-60 이상의 순위에있는이란 인을 보유하고 있으며, 낡은 항공 전자 공학과 군비 (Р-73 제외)를 갖추고 있으며, 물론 모든 기사에서 "호넷"과 "수퍼 호넷"을 잃어버린다 " 에이브 러햄 링컨.

폭격기 항공


Su-24MK - 24 units 30 유닛. 재고 있음. 즉, 조종사에게 가장 쉬운 비행 연대는 아니지만 여전히 위험한 비행기입니다.

F-4D / E 팬텀 - 32 단위 64 유닛. 재고 있음.

F-5E / F "호랑이"- 48 계급, 60 재고 있음.

Su-25 - 8 units 계급에서는 10가 있음.

물론, 여기에 질문이 생길 수 있습니다 - 왜 "Phantoms"와 "Tigers"가 전투기가 아닌 폭격기에 배정 되었습니까? P-27, P-73, P-73, P-XNUMX에서만 작동하는 "Phantoms"는 "공대공 공중 발사 대공 미사일을 모두 사용할 수 있어야합니다. 또한 "Phantomov"레이더가 개선되어 저공 비행 목표물을 볼 수있는 능력이 향상되었습니다.

그러나이란 인들은 그들 스스로를 폭격기로 돌렸다. 아마 Phantoms와 Tigers가 이미 1979 이전에 만들어진 아주 오래된 자동차라는 사실에 대한 설명이있을 것입니다. 즉, 오늘날 40에 관해서는 수년 이상 봉사했으며 최상의 유지 보수가 없었습니다. 따라서이 유형의 항공기는 항공기에 적재되어 폭탄을 적에게 떨어 뜨릴 수는 있지만 여전히 혼잡함이있는 기동성있는 공중전을 수행 할 수 없습니다.

우리는이란 폭격기의 모든 무기를 고려하지 않을 것이며,이란은 TV와 레이저 시커와 공대공 미사일로 유도 폭탄의 생산을 30km까지 조직 할 수 있음을 주목한다. 그러나 전함의 가장 큰 위험은 중국에서 만들어진 대함 미사일 C-801와 C-802이다.


포 그라운드에서 C-802


C-802는 능동 레이더 시커와 715 kg의 탄두를 장착 한 아음속 165 kg 로켓입니다. 발사 범위는 120 km이며, RCC는 3 월에 20-30 m의 고도에서 비행하며 5-7 m은 탄도의 마지막 부분에서 비행합니다 .C-802는 "발사 및 잊어 버렸음"의 원칙을 "고백"하지만 수정이 가능합니다 선박 또는 운송 항공기에서 비행 중. 이 유형의 중국 미사일은 또한 GLONASS / GPS 위성 항법 서브 시스템을 갖추고 있지만 그것이이란 대함 미사일에 있는지는 알려져 있지 않다. 중국인들은 GOS C-802의 능력을 매우 높게 평가합니다.이 미사일의 AGNS는 75 %에게 전자 대책 상황에서도 목표물 포착의 가능성을 제공한다고 믿습니다. 따라서 그것은 알려지지 않았지만, 분명히,이 로켓의 GOS는 1 세대 대함 미사일보다 여전히 완벽합니다. C-801는 이전 모델 인 C-802과 마찬가지로 많은면에서 구조적으로 유사하며 주요 차이점은 엔진에 있습니다. C-801은 터보 제트가 아닌 60 km 이상의 범위를 제공하는 덜 효율적인 고체 연료 엔진입니다.

PKR C-802은 1989에서 중국에 설립되었으며, 현재이란은 "Nur"라는 이름으로 그 생산품을 생산합니다. 따라서이 유형의이란 공군 미사일은 부족하지 않은 것으로 추정 할 수있다. 이 경우, 그러한 미사일을 사용할 수있는 능력은 Su-24MK와 F-4D / E "Phantom"을 모두 가지고 있습니다.



C-802 외에도 X-58 대 레이더 미사일은 640 kg의 질량과 탄두 150 kg의 질량을 가진 전함에 위험 할 수 있습니다. X-58가 이미 먼 1978에서 사용되기 시작 했음에도 불구하고 수많은 업그레이드가 이루어 졌으므로 유망한 Su-57의 일반적인 탄약 중 하나 인 바로 오늘과 관련이 있습니다. 불행하게도,이란 공군에 어떤 변화가 있었는지는 알려지지 않았지만, 그럼에도 불구하고 우리는 최초의 X-58가 레이더를 유도 할 수 있었고 끊임없이 작동 주파수를 변화 시켰습니다.

이란의 다른 항공


알다시피, 오늘날의 정보와 전자전은 큰 역할을하지만, 슬프 도다,이란은 나쁜 것이 아니라 단지 블랙홀입니다. 이론적으로,이란 공군은 ARLO 2 항공기를 가지고 있지만 분명히 그들 중 하나만 제대로 작동하고 있으며, 그 중 하나는 사용이 제한되어 있습니다. 이란에는 EW 항공기가 없으며, 현대 EW 서스펜션 컨테이너도 없습니다. 나머지 함대 중 오리온 5 기의 정찰기와 정찰기로 개조 한 팬텀 6기만 정찰에 적합합니다.

물론이란 공군 항공 목록은 이것에 소진되지 않습니다. 이란군은 여전히 ​​다수의 경훈련 수송기와 기타 비전투 항공기 및 헬리콥터를 마음대로 사용할 수 있으며 추가로 무인 항공기 최대 XNUMX톤의 페이로드를 운반할 수 있는 다수의 중공격 UAV "Karrar"를 포함하여 다양한 목적을 위해.

미국의 AUG에 대한이란 공군. 기회는 무엇입니까?


Avraham Lincoln Air Group


불행히도, 정확히 얼마나 많은 전투기가이 미국 항공 모함에 탑승하고 있는지는 알려지지 않았습니다. 48 F / A-18E / F 수퍼 호넷 또는 이전 F / A-18C Hornet 및 4-5를 지원하는 EW EA 항공기에서 표준 "감소 된"날개를 운반하는 것이 가능합니다 -18G "Growler"와 같은 수의 DRLO E-2C "호 카이 (Hokai)"항공기는 헬리콥터 등을 포함하지 않습니다. 그러나 펜타곤이 군사 행동 가능성을 시인하면 전투 호 넷츠의 수를 55-60 단위로 쉽게 줄일 수있다.

조사 결과


AUG 파괴를위한 소련에서 Tu-2 항공기로 무장 한 미사일 탑재 항공기의 22 연대를 단 하나의 전투 항공기와 더 나은 전투기 연대와 지원 항공기로 사용할 계획이었습니다.

우리가이란 공군의 능력을 고려한다면, 그들은 상당히 인상적으로 보일 것입니다. 이론적으로이란은 4이 아닌 AUG, 그리고 국내 항공 연대에 상응하는 6 유닛 (Tomcats의 3 전투기, MiG-29 및이란 타이거 클론, Su-3MK의 24 폭격기, Fantami)에 대한 공격에 사용할 수 있습니다. "호랑이". 미국 항공 그룹의 주된 위험은 Su-55MK의 60-24과이란이 C-802 및 Nur 반 레이다 미사일과 X-58 반 레이다 무기를 장착 할 수있는 팬텀 (Phantom) 비행기가 될 것이다.

의심의 여지없이, "Tomkaty"도 MiG-29도 DRLO 및 EW 항공기의 지원으로 공중에서 갑판 "Hornet"을 견딜 수 없습니다. "호랑이"와이란의 "클론들"에 대해서는 아무 말도하지 않습니다. 그러나 가능한 대립의 옵션을 고려할 때, 우리는 이것이 반드시 필요하지 않다는 것에 주목합니다.

사실,이란 공군의 임무는 그 능력있는 항공기의 전체 질량으로 공습을 조직하는 것이고 Su-24MK와 Phantoms는 Tigers, MiGs 및 Tomcat의 군중에 숨겨 질 것입니다. 유형별로이 비행기를 정확하게 식별하는 것이 미국의 레이더에게는 다소 어려울 것임을 잊지 마십시오. 물론 그들은이란 항공기를 찾아 적대적인 목표물로 간주 할 것이지만, MiG가 어디에 있는지, 그리고 Su가 쉽지 않은 곳을 이해할 것입니다. 다른 말로하면, 미국 항공 연결은 여러 가지 항공기가 여러 방향에서 공격하고있는 상황에서 발견 될 수 있습니다. 여러 방향에서 다시 이론적으로 200에 도달 할 수 있습니다. 미국 방공은 많은 대상으로 "질식"합니다.

그러한 파업에 견딜 수있는 최소한의 기회를 갖기 위해서, 미국인들은 최대의 전투기, 가능한 모든 전투기를 전투에 들여와야 할 것이다. 그러나 에이브 러햄 링컨이 충격 작전을 완전히 포기하고 공군을 집중시켜 공습을 격퇴 한 경우에만 가능할 것입니다. 그러나이 경우 AUG는 Tomahawk 순항 미사일을 제외하고는이란 영토에서 공격 할 수 없으며, 호위함에 탄약은 매우 제한적입니다. 그리고 미국인들이 성공하고 모든 전투기와 함께이란 공군을 만날 수있을지라도 각 "슈퍼 커 스프"는 3-4에서이란 비행기를 보유하게됩니다.

따라서이란 공군에 의한 항공기 및 군비의 수치 적 구성과 성능 특성은 원칙적으로 단일 미국 AUG를 부술 수있게한다. 이렇게하려면 다음을 수행해야합니다.

1. 항공기의 힘을 분산하십시오. 이것은 항공 전쟁의 고전입니다. 적의 공격에 대비하여 민간 및 군용 비행장에서 영구적 인 기지에서 항공기를 제거하십시오.

2. 가능한 경우 이전에 AUG를 감지합니다. 이 작업은 쉽지 않지만, 파업을 치기 위해 미국 항공 모함이 아라비아 해에서이란 해안에 더 가깝게 이동해야하거나 심지어 오만 또는 페르시아만의 좁은 지역에 꼭 붙어 있어야하기 때문에 언뜻보기에는 어렵지는 않습니다. 이 지역은 매우 조밀 한 선적에 의해 구별되고, 비 군사 항공기에 의한 순찰을 확립 한 것뿐만 아니라 충분한 수의 수송기 또는 유조선을 배치 한 결과, AUG를 탐지하는 것이 가능합니다. 미국인들의 문제는 그들이 운영되는 지역에서 민간 선박과 항공기가 매우 밀집된 "교통"이 있기 때문에 그들 사이를 구별하기가 극도로 어려울 것입니다.

3. 이상적으로는이란의 모든 물체에 대한 미국의 항공기 기반 항공기 공격을 기다리십시오.

4. 그리고 그 순간, Avraham Lincoln 윙의 중요한 힘이 파업 작전을 수행하도록 전환되었을 때, 그들의 항공기의 대부분을 들어 올리고 모든 힘을 US AUG에 단 한번의 타격으로 투자했습니다.

이 경우, 모든 유형의이란 전투기의 임무는 실제로 AUG의 위치를 ​​명확히하고 미국 항공 모함의 "주의"로 전환 될 것입니다. 이란 비행기는 엄청난 손실을 감수하면서도이 임무를 완수 할 수 있습니다. 그리고 Su-24와 Phantoms의 대함 미사일과 대 레이더 미사일에 의한 공격으로 100-120에서 미사일의 밀도를 보장하는 것이 가능합니다. 또한, 기술적으로 가능하다면, 카라르 드론을 AUG 쪽 (정확히는 측면)으로 보내 주면 좋을 것입니다. 물론 미국인에게 해를 끼치 지 않지만 추가로 "목표물"을 추가하여 미국 방공을 과부하하게 만듭니다.

따라서 첫 번째 결론은 기술적으로이란 공군은 적어도 자체 항공기의 극도로 많은 손실을 감수하면서 AUG를 파괴 할 능력이 있다는 것입니다.

그러나 그들은 실제로 이것을 할 수 있습니까? 여기이 기사의 저자는 큰 의문을 가지고 있습니다. 사실 종이 위에서 설명한 행동은 매우 단순 해 보이지만 실제로는 매우 심각한 사전 훈련과 조종사의 최고의 전문성 없이는 수행 할 수없는 매우 복잡한 공군 작전입니다. 그들은이란 공군에서 어디에서 왔습니까?

예, 그들은 이라크 전쟁에서 좋은 결과를 보여 주었지만, 이스라엘 공군의 아랍 국가들과의 전쟁 에서처럼 높지는 않았습니다. 당시 전투기 훈련이란이란 공군은 다른 아랍 국가와 이스라엘의 공군 중간에 있었으므로 미국 공군보다 열등했다는 것을 의미한다고 생각할 수 있습니다. 그러나 그 후 35 년 이상이 지난 지금 이라크 인들과 싸운 조종사들은 대부분 은퇴했다. 그리고이란은 제재 조건 하에서 그들에게 적절한 변화를 준비시킬 수 있을까? 이란은 가능한 모든 항공기에 충분한 조종사를 보유하고 있습니까?

일부 데이터에 따르면, 오늘날이란 사람들은 저고도 비행과 대공 미사일의 실제 발사를 포함 해 공격 항공기 연대에 이르기까지 군대와 함께 상당히 집중적 인 훈련을 실시하고 있습니다. 그러나 해군 표적의 전투기와 폭격기에 의한 집중 공격이 해결 될 수있는 기동은 수정되지 않았다. 다른 말로하면, 갑자기 일부 기적으로,이란 조종사가 소련 시대의 해군 비행 해군 항공 기술을 습득했다면,이 기사의 저자는 그들의 성공을 의심하지 않을 것입니다. 그런 기적을 행할 마법사를 어디서 구할 수 있을까요?

그리고 두 번째 결론은 다음과 같다 :이란은 물론 미국의 단일 AUG를 물리 칠 기술적 능력을 가지고 있지만이란 조종사와 지휘관의 전문성이 그것을 허용한다는 사실과는 거리가 멀다. 미국과의 충돌시이란 공군이 충분하다는 것은 에이브 러햄 링컨의 날개가 쉽게 대처할 수있는 상대적으로 작은 항공기 그룹에 대한 산발적 인 공격 일 가능성이 큽니다.

그럼에도 불구하고, 저자는 단일 항공 모함의 세력으로이란을 "처벌"하려는 시도가 정신병에 국한되어 있다고 생각한다. 이란 공군과 공중에서 비슷한 패리티를 확보하기 위해 미국인은 적어도 2 대의 항공 모함이 필요하고 3 대의 항공 모함이 유리할 것이며 미국인은이 등급의 4 척의 선박을 집중 시켜서 압도적으로 우위를 점할 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

216 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -2
    14 5 월 2019 18 : 10
    저자! F-14A의 아날로그에 대해 글을 쓰는 것은 올바르지 않습니다. Mig-25와 Mig-31의 아날로그는 결코 닫히지 않았습니다. 그는 천장이 아닌 최대 속도로 표시된 항공기에 더 가까이 갈 수 없었습니다.
    1. 인용구 : SETSET
      F-14A 유사체에 대해 쓰는 것은 잘못되었지만, Mig-25 및 Mig-31와 유사한 아날로그 제품이 아니 었습니다.

      Tomkoshk과 MiG-25 및 MiG-31은 유사한 문제로 유사한 문제를 해결하기 위해 고안되었습니다.
      1. +2
        14 5 월 2019 18 : 26
        "미국은 최소한 XNUMX 대의 항공 모함이 필요하고 XNUMX 대의 항공 모함이 이점을 제공 할 것이며, 미국은 작전을 위해이 등급의 함선 XNUMX 척을 집중시킴으로써 압도적 인 우위를 얻게 될 것입니다."
        그래서 당신 자신이 당신 자신의 질문에 대답했습니다. hi
        1. 인용구 : GKS 2111
          그래서 당신 자신이 당신 자신의 질문에 대답했습니다.

          나는 이해할 수 없다 :)))) 기사의 제목에 질문을 의미한다면, 나는 전체 기사를 썼다.
          1. +1
            14 5 월 2019 19 : 26
            앤드류. 이란 공군에게 주어지는 확률을 고려하는 것은 적절하지 않다.
            오히려 상황을 "똥과 검"으로보아야합니다.
            이란의 방공은 5 사단을 가지고 있기 때문에 C-300PMU-2
            1. +5
              14 5 월 2019 19 : 36
              Roman, 먼저 (시리아와 마찬가지로) Tomahawks가 날아갈 것입니다 .S-300이 그들에 대처할 것입니까?이란은 현대적인 계층 미사일 방어를 가지고 있지 않습니다 /
              방공 (S-300 방면) TOR.
          2. +2
            14 5 월 2019 19 : 38
            기사 외에도 :

            최신 뉴스 : 그럼에도 불구하고 미국의 파업 단체는이란 해안으로 향하고 있습니다. ACG의 구성이 미국 정치인의 실제 목표를 완벽하게 명확하게 할 수는 있지만, 핵무기 운반 대인“Abraham Lincoln”, 안보 선… 불행히도, 이들에 대한 데이터는 없습니다. 만약 우리가 또 다른 힘의 투사에 관해 이야기한다면, 우리는 아마도 구축함 두 대가 "아리 버크"를 기대할 것입니다. 아마도 그들 중 하나가 미사일 순양함 "Ticonderoga"일 것입니다.

            항공 모함 여행-구축함 3 척, 미사일 순양함 1 척
          3. -1
            14 5 월 2019 21 : 35
            그럼에도 불구하고, 저자는 단일 항공 모함의 세력으로이란을 "처벌"하려는 시도가 정신병에 국한되어 있다고 생각한다. 이란 공군과 공중에서 비슷한 패리티를 확보하기 위해 미국인은 적어도 2 대의 항공 모함이 필요하고 3 대의 항공 모함이 유리할 것이며 미국인은이 등급의 4 척의 선박을 집중 시켜서 압도적으로 우위를 점할 것입니다.
            이란 공군 만 참여시켜 문제를 해결한다는 관점에서 보면 그 그림은 일관성이있을 수있다. 그러나 사실이란은 로켓 분야에서 상당한 진전을 이루 었으며 "Houthis"를 대신하여 "Yemeni 테스트 사이트"를 사용하여 사우디와 에미레이트의 선박에서 샘플을 테스트했습니다. 또한이란에는 많은 잠수함이 있습니다. 이러한 요소들을 종합 해보면 "미국 XNUMX 월호는이란이 목표물로 보지만 무서운 요소가 아니라"는 점에서이란의 표현이 분명해집니다.

          4. +11
            15 5 월 2019 12 : 16
            아무도 지상 기반 미국 항공을 고려하지 않는 이유 ??? 파업은 이라크, 아프가니스탄, 사우디 아라비아 등의 영토에서 이루어질 수 있습니다. 이스라엘은 분명히 외면하지 않을 것이며,이 지역에 더 많은 동맹국이있을 것입니다. 따라서 5 배 우위가있을 것입니다. 이란은 기회가 없습니다. 게다가 분명히 "다섯 번째 열"이있을 것입니다 ...
            1. 0
              27 5 월 2019 14 : 28
              제품 견적 : Simfy
              왜 아무도 지상에 기반을 둔 미국 항공기를 고려하지 않습니까 ??? 파업은 이라크, 아프가니스탄, 사우디 아라비아 등의 영토에서 수행 될 수 있습니다. 이스라엘은 분명히 뒤에 남지 않을 것이며, 동맹국도있을 것입니다.

              이것은 기사에서 놓친 것입니다! 제 생각에는 이스라엘이 UAE가 사우디 아라비아와도 싸울 연합에 참여할 가능성은 낮지 만 시리아의이란 부대와 "문제를 해결"할 가능성이 더 높습니다.
        2. +4
          14 5 월 2019 19 : 35
          Aviks는 2이 없으면 아무것도 1 이상이 필요합니다. 될거야
        3. +1
          16 5 월 2019 12 : 31
          내가 이해할 수없는 한 가지. 이란이 "충성스러운"이라크를 옆에두고 있는데 왜 AUG 매트리스가 위험을 감수해야합니까? 또한 충성스러운 CA와 UAE도 마찬가지입니다.
      2. +1
        14 5 월 2019 19 : 46
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        MiG-25 및 MiG-31은 유사한 방법을 사용하여 비슷한 문제를 해결하도록 설계되었습니다.

        모두 이름이 새겨진 모든 것을 색 칠했지만, 단지 한 순간을 놓친 것입니다.이란 공군이 AUG에 대한 본격적인 공격을 시작한다면, 작은 YABZ를 가진 두 장의 CD에서 응답을받지 못할 가능성은 얼마나 될까요? 일반적으로 바다 건너편에있는 원자력에 대해이란이 할 수있는 것과 할 수없는 것의 이러한 주장은 매우 이상합니다. 그리고 당신이 모든 매트리스가 작은 핵 혐의를 사용하여 지역 전쟁의 전략을 펼친다는 것을 기억한다면, 일반적으로 유화입니다.
        1. +12
          14 5 월 2019 19 : 58
          제품 견적 : NEXUS
          이란 공군이 XNUMX 월에 본격적인 공격을 시작하면

          왜 그들은 XNUMX 월을 공격해야합니까? 잘하는 것이 감히 ...
          효율성 측면에서 가장 좋은 방법은 유조선을 위해 Hormuz 해협을 차단하는 것입니다. 수표와 매트 그리고 지리로 인해 AUG는 이것을 막을 수 없습니다.
          1. 제품 견적 : 스페이드
            효율성면에서 호르 무즈 해협을 유조선으로 막는 것이 최선의 선택입니다. 장군

            이란 그 이후 미국은 그러한 봉쇄가 시행되는 세력을 체계적으로 연마하는 채로 남을 것이기 때문에 그게 전부입니다.
            1. +3
              14 5 월 2019 21 : 27
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              이란

              그는 400의 오일이 소모 될 드럼에있을 것입니다. 오히려 반대로, 그는 행복 할 것이다.
              세계에서 소비되는 모든 여섯 번째 배럴은이 해협을 통과합니다 ...

              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              체계적으로 갈기 힘

              하나의 항공은 그것을 할 수 없습니다
              배를 걸프까지 끌면 더 비쌉니다. 여전히 경험이 있기 때문에 실제로 실행할 수 있습니다 ...
              그리고 시계가 똑딱 거림을 잊지 마십시오.
              1. +1
                15 5 월 2019 17 : 37
                제품 견적 : 스페이드
                그 기름의 가격은 400입니다.

                그렇지 않다면? 중복되거나 유가에 영향을 미치지 않을 것입니다.
                제품 견적 : 스페이드
                세계에서 소비되는 여섯 번째 배럴 마다이 해협을 통과합니다 ...

                그. 16 % !!!! 미국은 나머지 생산자들에게 손실 수준까지 생산량을 늘리거나 오일을 인쇄하거나 셰일 오일을 손실로 몰아 낼 것입니다 (덤핑-혼잡-독점).
                추신
                BTR-80에 갔습니까?
                1. 0
                  15 5 월 2019 17 : 52
                  제품 견적 : NEOZ
                  BTR-80에 갔습니까?

                  못. 갑옷에만 있습니다.
              2. 0
                28 5 월 2019 11 : 46
                제품 견적 : 스페이드
                그는 400의 오일이 소모 될 드럼에있을 것입니다. 오히려 반대로, 그는 행복 할 것이다.
                세계에서 소비 된 6 배럴은이 해협을 통과합니다.

                더 많은 것-다양한 추정에 따르면,이 해협을 통한 석유 및 가스의 1/5에서 1/3로 (베네수엘라에 대한 제재로 인해 카리브해의 석유 수출이 크게 감소했습니다). UAE와 사우디 아라비아는 오르 무 즈드를 우회하는 외부 석유 및 가스 파이프 라인을 점진적으로 건설하고 있지만 여전히 그 수가 적고 예멘 전쟁으로 인해 라우팅이 완료되지 않습니다 (이것이이란이 후 티에 대한 지원을 한 이유입니다).

                그리고 이상하게도, 러시아는 미국과이란 사이의이 지역 전쟁을 자극하는 데 관심이 있습니다. 왜냐하면 우리의 예산은 석유와 가스 거래의 비율에 묶여 있고, 중동 지역에서는 더욱 뜨겁고, 유가 상승과 수출 가치 상승.
            2. +5
              15 5 월 2019 07 : 48
              광업 (보트 사용 포함), 보트 순교자 사용은 동일하며 대함 미사일의 육상 단지와 동일합니다 (그들은 정기적으로 민간 트레일러 용으로 가려줍니다). 물론 연삭도 가능하지만 많은 노력과 돈이 필요하지만이 문제를 완전히 해결할 수는 없습니다.
        2. 제품 견적 : NEXUS
          그러나 단지 한 순간을 놓쳐 버렸습니다 ...이란 공군이 AUG에 대한 본격적인 공격을 시작한다면, 작은 YABZ를 가진 두장의 CD를 말할 때 대응하지 않을 가능성은 얼마나 될까요?

          높음 :))) 포클랜드를 기억합시다 :))) 미국은이란이 심하게 필요하면이란을 무너 뜨릴 수 있지만 "절대적으로"라는 단어에서 핵무기를 사용할 필요는 없습니다. 전 세계와 관련하여 매우 비 정치적입니다.
        3. +6
          14 5 월 2019 23 : 18
          제품 견적 : NEXUS
          그 이름을 딴 사람들은 형형색색으로 모든 것을 그렸지만 한 순간을 놓쳤습니다.

          앤드류, 안녕! hi
          나는 너와 동의하지만 다소 다른면에서 동의한다. AVU는 2-EM과 1 RKR의 보안에 있지만 SSG는 제외되지 않습니다.
          핵 항공 모함 외에도이 그룹에는 항공 모함 기반 항공기 날개, 미사일 순양함 Leyte Gulf, 구축함 Bainbridge (Bainbridge), Mason (Mason) 및 Nitze (Nice)가 포함됩니다. 또한 다음을 포함 할 수 있습니다. 1 ~ 2 개의 핵 잠수함, 순항 미사일 Tomahawk ( "Tomahawk")가 장착되어 있습니다.

          그러나 한 동료는이란의 잠수함에 관해서 아무 말도하지 않았다. 그리고 그들의 참여없이 AVU는 멈출 수 없습니다. 더욱이, 그것은 PLA에 의해 보호 될 것입니다 ... 그런데 페르시아인들은 그들의 도움으로 비밀리에 MZM을 AVU 이동 경로에 놓을 수 있습니다 ...
      3. -1
        14 5 월 2019 20 : 37
        확실히 맞아! 또한 MiG-31의 "주 구경"을 자세히 살펴볼 가치가 있습니다.이 미사일은 미국 "Phoenix"와 의심스럽게 유사합니다. 그러나 아무도 사실을 확인하지 않지만 완고하게 반박하지 않는 지속적인 소문이 있습니다. 미사일과 함께 한 대의 F-14가 70 년대 후반 소련에 납치되었다는 것입니다.
        1. 제품 견적 : varadero
          또한 MiG-31의 "주 구경"을 자세히 살펴볼 가치가 있습니다.이 미사일은 미국 "Phoenix"와 의심스럽게 유사합니다.

          그들은 서로 다른 지침의 원칙을 가지고 있는지도 의심 스럽습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 0
            14 5 월 2019 23 : 24
            아니요, P-33의 초기 출시를 의미했습니다.
            1. +1
              14 5 월 2019 23 : 31
              그렇습니다, R-33, 나는 틀렸다! 아니요, 소련은 Mig-31을 완전히 자체적으로 만들었지 만 F-14A에 대한 신화입니다.
              1. +1
                14 5 월 2019 23 : 41
                MiG-31은 순전히 우리의 것이고 "31 번째"의 급진적 인 현대화라는 것이 분명합니다. 그런데 "행복은 없지만 불행은 도움이되었습니다."벨렌 코의 배신이 아니었다면 MiG-33은 훨씬 늦게 태어 났을 것입니다. R-14과 Phoenix 미사일을 보아도 "쌍둥이 형제"라는 느낌을 없앨 수는 없습니다. 게다가 F-XNUMX의 "납치"에 대한이 "음모"이야기를 좋아합니다. 좋은
            2. 0
              23 5 월 2019 14 : 48
              중거리 미사일 R-33과 장거리 미사일을 어떻게 비교할 수 있습니까? .. MIG-31은 단 4 발의 미사일 만 운반하고 각각 2 발을 발사 할 수 있습니다. 그리고 F-14는 6 개의 미사일을 운반했고 한 번에 XNUMX 개를 모두 발사 할 수있었습니다. 유도 시스템의 비교 능력, 크기 및 신뢰성을 기억하지 않는 것이 좋습니다 ...
        3. +1
          15 5 월 2019 07 : 49
          수렴의 원리. 유사한 결과를 얻기 위해 비슷한 솔루션이 사용됩니다.
        4. +2
          15 5 월 2019 19 : 25
          제품 견적 : varadero
          14 년대 후반 소련에서 미사일과 함께 하나의 F-70가 도난 당했다.


          소련에서만이 아니라 80 년대 이라크에서. 한이란 조종사는 하루에 여러 시간 동안 코란과 나 마즈를 읽는 데 지루했습니다. 그는 불사조들과 함께 F-14를 훔쳐서 지시를 받았습니다. 사담은 모든 것을 소련에 넘겼습니다. P-33은 외관상 Phoenix의 사본이며, 당시 Phoenix는 역사상 실제 목표에 맞지 않았다는 점에서 시대를 앞선 독특한 로켓이었습니다.
          1. 0
            15 5 월 2019 19 : 31
            자, 우리는 이미 모색하고 있습니다. 몇 년 후, ... 적어도 아마도 우리는 진실을 배우고 있습니다. 고마워요! hi
      4. 0
        15 5 월 2019 10 : 21
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        Tomkoshk과 MiG-25 및 MiG-31은 유사한 문제로 유사한 문제를 해결하기 위해 고안되었습니다.


        MiGs와 비교하여 Tomkoshki의 효과는 무엇입니까? 어떤 정보? 또는 방금 혀를 긁으시겠습니까?
        1. 제품 견적 : jhltyjyjctw
          MiGs와 비교하여 Tomkoshki의 효과는 무엇입니까? 어떤 정보? 또는 방금 혀를 긁으시겠습니까?

          나는 그것이 지금 무엇인지 이해하지 못합니까? :))))) 효율성 무엇에서? 장거리 URVV 표적을 격파 할 수있는 가능성이 있다면 MiG-31이있는 고양이에게 상황이 동등한 것입니다. 파괴적인 기능의 일부라면 고양이가 더 좋습니다. 전투 통계의 측면에서, 비행기가 충돌에 참가했다면, 그들은 격추 당했고, 격추당했습니다 (MiG-25와 Tomkat, MiG-31는 싸움을하지 않았습니다), 누가 더 나은지 구별하기가 어렵습니다.
      5. +1
        15 5 월 2019 15 : 51
        절대적으로 잘못된 비교. F-14는 ACG 지역의 공중에서 우월성을 얻도록 설계된 다중 역할 전투기입니다. 그의 반 친구들은 F-15와 Su-33입니다. 그러나 순수한 인터셉터 인 MIG와는 다릅니다.
        1. 제품 견적 : Oden280
          절대적으로 잘못된 비교. F-14는 AUG 지역에서 공기 우위를 얻도록 고안된 다목적 전투기입니다.

          F-14가 인터셉터보다 먼저 설정되었던 작업을 포함하여 설정되기 전에 비교가 절대적으로 정확합니다. 따라서 항공기에는 유사한 장비, 무기 등이 장착되어있었습니다. 고양이가 조금 더 보편적으로 나왔다는 사실 (논쟁의 여지가 있지만 조종 할 수없는 전투에서 고양이는 얼음에서 멀리 떨어져 있기 때문에)
          1. +1
            15 5 월 2019 19 : 51
            전투기가 요격을하기 전에 그러나 이것이 다기능 전투기가 적어도 어떻게 든 기능의 요격기에 더 가까이 다가 갈 것이라는 것을 의미하지는 않습니다. SU-34에서 V-V 미사일은 동일하지만 이것이 그가 전투기라는 의미는 아닙니다.
            1. 제품 견적 : Oden280
              전투기 임무를 수행하기 전에 요격해야합니다. 그렇다고해서 다목적 전투기가 최소한 요격 능력에있어 요격기에 더 가까워 질 것이라는 의미는 아닙니다.

              실례합니다. Tomcat과 그의 장비의 성능 특성을 보셨습니까? 그는 어떤 종류의 "다기능 전투기"입니까? 기능 측면에서 반복합니다. MiG-31과 상당히 비슷합니다.
              사실, 해군이 실제로 원했던 Tomcat의 주요 임무는 소련의 미사일 발사대의 차단이었다. 여기에서 장거리 공중 미사일 방어 기지, 강력한 레이더, 남자 2 승무원, 공중전의 기동성이 매우 제한적 이었지만 (MiG보다 좋았다). 일반적으로, Tomkat는 전투기가 그렇게 그렇게해서 요격기로서 정확하게 일어났습니다.
              1. 0
                18 5 월 2019 23 : 07
                위에서 언급 한 주요 작업 f14
                그는 결코 인스턴트 -31이 아니다
                그는 확실히 네트워크 기능이 없지만 mig31은이 아래에 있습니다
                그리고 인스턴트 31의 공중전에 대해 이야기한다면 그의 원거리 전략은 f22의 사본 일뿐입니다.
                f22는 즉석 31의 개념을 반복하지만 f14는 숲이 없다는 사실에 대해 긴밀하게 이야기 할 수 있습니다.
      6. 0
        15 5 월 2019 19 : 31
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        인용구 : SETSET
        F-14A 유사체에 대해 쓰는 것은 잘못되었지만, Mig-25 및 Mig-31와 유사한 아날로그 제품이 아니 었습니다.

        Tomkoshk과 MiG-25 및 MiG-31은 유사한 문제로 유사한 문제를 해결하기 위해 고안되었습니다.

        그러나 나는 비슷한 기회가 아니라고 생각합니다. 그러므로 나는 동지의 의심에 동참합니다. SETSET.
        1. 제품 견적 : Doliva63
          하지만, 나는 비슷한 기회가 아니라고 생각합니다.

          다른 곳에서는? 설명해주십시오.
      7. 0
        18 5 월 2019 23 : 03
        Mig-25는 초음속 폭격기를 가로 채기 위해 만들어졌습니다-허슬러는 이미 서비스 중입니다
        Valkyrie는 언론 보도로 테스트되었습니다.
        MiG-31은 이미 북쪽의 광대 한 창공을 포괄하는 방공 비행기로 만들어졌습니다.
        트 윙크와 f14의 유사한 요구 사항은 어디에 있습니까?
        Ф14는 다른 목적을 위해 절대적으로 만들어졌습니다-함대를위한 전형적인 다목적 항공기
        공중에서 폭탄과 싸움
        미기는 마침내 공중에서 전투기를 할 수 없습니다
        순간 최대 25 과부하 6
      8. +2
        22 7 월 2019 05 : 36
        비슷한 것을 해결하기 위해 ... 어쩌면 비슷하지만 다릅니다. Fe-14는 MiG-31과 같이 표면과 목표물을 구별 할 수 없지만 MiG-25의 경우 폭발물을 발사하고 빠르게 쓰러 뜨리는 임무였으며, 미사일 자체는 A-40으로 발사 할 수있었습니다.
        구축함 URO Starkev의 경우 89 번째는 재미 있지만이란의 약 30 대의 디젤 전기 잠수함은 여전히 ​​강력하지만 항공으로 이해할 수 있습니다. 우리의 VA-111 유사체에 대한 더 성공적인 테스트는 아라비아 해에서도 항공 모함에게 기회를주지 않을 것입니다.이란의 군대 결정은 또 다른 문제입니다.
  2. +6
    14 5 월 2019 18 : 16
    그래서 폼페오는 러시아와의 관계를 확립하기 위해 트럼프 대통령을 대표하여 모스크바로 날아 갔다.
    이 모든 것은이란의 침략 이전의 또 다른 까다로운 미국 계획입니다.
    핵무기를 파괴하겠다는 근거없는 근거로 대화하고, 유망하며, 평화로운 의도에 대해 전 세계에 아름답게 이야기합니다.
    미국이 러시아가이란을지지한다면 전 세계가 우리가 좋은 의도를 가지고 왔다고 말할 것이며 전 세계가 들었습니다! 그러나 러시아는 평화 협정을 위반하여 충돌하고있다.
    결론 :
    미국은이란을 공격했지만 "하얗고 솜털"이고, 러시아는 평화 협약 위반자 인 "침략자"입니다.
    1. +2
      14 5 월 2019 19 : 29
      러시아는 보편적 인 군사 지원 패키지를이란으로 신속히 전송하고 양도 할 것이다.
      시리아와 비유하여, 무게 옵션
      1. -1
        14 5 월 2019 20 : 11
        제품 견적 : Romario_Argo
        러시아는 보편적 인 군사 지원 패키지를이란으로 신속히 전송하고 양도 할 것이다.
        시리아와 비슷하게

        이 경우 중국은 거칠지 않을 것입니다.
        1. +8
          14 5 월 2019 21 : 18
          중국은 부업을 유지할 것입니다. 예 : 시리아.
          1. 0
            16 5 월 2019 03 : 08
            예, 당신은 추측했다! 일반적으로 미친 중국에 석유의 주요 공급 업체는 적어도 생각
      2. +3
        14 5 월 2019 21 : 42
        제품 견적 : Romario_Argo
        러시아는 보편적 인 군사 지원 패키지를이란으로 신속히 전송하고 양도 할 것이다.
        시리아와 비유하여, 무게 옵션


        그래 ...
        어떻게 지내 ...
        러시아는 이미 지불 한 S-15을 300 년 동안 양도 할 수 없었습니다 ...
      3. 0
        16 5 월 2019 12 : 39
        예를 들어, PKO Club의 컨테이너 버전))))
    2. +3
      15 5 월 2019 10 : 22
      제품 견적 : sagitch
      이 모든 것은이란의 침략 이전의 또 다른 까다로운 미국 계획입니다.


      미국은이란을 공격하지 않을 것입니다. 그들은 아무것도 할 수없고 단지 뺨만합니다.
      1. 0
        15 5 월 2019 17 : 49
        제품 견적 : jhltyjyjctw
        그들은 아무것도 할 수없고 단지 뺨만합니다.

        이라크 인들에게 말 해주세요 ...
        1. 0
          14 6 월 2019 22 : 14
          지금은 91 세가 아닙니다. 이라크에서는 작은 쿠웨이트를 얻기 위해 XNUMX 개월 동안 힘을 모았습니다. 그들은이란과는 아무것도 할 수 없습니다.
  3. +1
    14 5 월 2019 18 : 29
    매트리스 헤드가 한 가지 문제를 일으킬 수 있습니다.
  4. 0
    14 5 월 2019 18 : 35
    그렇습니다. 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 그들은 최근에 김을 두려워했습니다. 그는 대답 만 웃었습니다.
    1. +8
      14 5 월 2019 18 : 52
      한 가지 언급 : 김은 핵무기를 보유하고 있지만 페르시아는 아직 핵무기를 보유하고 있지 않다.
      1. +1
        14 5 월 2019 20 : 52
        제품 견적 : 210ox
        킴은 핵무기를 보유하고 있지만 페르시아는 아직 핵무기를 보유하고 있지 않다.

        그리고 이것은 여전히 ​​알려지지 않았습니다
        1. +1
          14 5 월 2019 21 : 14
          인용구 : Elena Filatova
          제품 견적 : 210ox
          킴은 핵무기를 보유하고 있지만 페르시아는 아직 핵무기를 보유하고 있지 않다.

          그리고 이것은 여전히 ​​알려지지 않았습니다

          그러나 핵무기의 의미는 무엇입니까?
          1. 0
            15 5 월 2019 10 : 23
            인용구 : Maki Avellievich
            그러나 핵무기의 의미는 무엇입니까?


            이스라엘에게는 왜 그런가?
            1. 0
              15 5 월 2019 19 : 48
              그리고 우리는 그것을 가지고 있지 않습니다 미소
    2. +2
      14 5 월 2019 22 : 09
      제품 견적 : Pessimist22
      그들은 킴을 두려워해서 응답 만했다.

      그들은 여전히 ​​김입니다 아니 깜짝 놀란. 그리고 그들이 시작될 것이라는 의심이 있습니다.
      1. 0
        14 6 월 2019 22 : 15
        그를 놀라게할수록 비용이 많이 듭니다.
  5. +12
    14 5 월 2019 18 : 38
    안드레이, 정말 고마워요 올해는 기사로 생산성이 몇 배나 향상되었습니다. 개인적으로 저에게는 모두 매우 흥미 롭습니다.
    미국 측의 대응 절차를 설명한다면 좋을 것입니다 5-6 Burks 형태의 보호를 고려할 때 수백 대의 미사일이 여기에 입력 될 것입니다. 미사일 대량 발사로도 일어날 수있는 것은 아닙니다 (이란)
    1. 당신은 환영합니다, 일 리야, 당신이 그것을 좋아했기 때문에 기쁩니다!
      제품 견적 : looker-on
      미국 측에서 더 많은 반박 절차를 설명하면 좋을 것입니다.

      생각 :)
  6. 0
    14 5 월 2019 18 : 42
    기회 없음. 항공 모함에 실수로 긁힌 경우 페인트하십시오.
  7. -7
    14 5 월 2019 18 : 43
    AUG와 미사일의 반경을 합한 항공기의 분산 반경. 마이너스 pkr 무슨 일이 일어날까요?
    1. 인용구 : Medvezhya lapa nad Ki
      AUG와 미사일의 반경을 합한 항공기의 분산 반경. 마이너스 pkr 무슨 일이 일어날까요?

      절대적으로 의미있는 그림 :)))
  8. +13
    14 5 월 2019 18 : 49
    중요한 한가지가 있습니다. 1 AUG가 취해지고 모든 나라의 공군 =이 모든 것이 스퓌 룬 진공 상태로 전환됩니다.

    만의 다른 쪽에서의 기본 항공 (그리고 UAE와 Saud와 이스라엘 + 플러스는 시간의 시간이 아니라면, 반드시 PTRC의 첫 번째 도착 이후에 맞을 것입니다). 다른 세력.

    다시 말하지만, AUG는 반다르 압바스 수감 대원이되지 않을 것이지만, 아라비아 해에서 활발하게 기동 할 것입니다. 이란은 AUG를 찾아 문제를 해결해야 할 것이다.

    반면에 AUG뿐만 아니라 (아랍 에미레이트와 사우디를 포함하여 걸프만에있는 유조선들도) 대함 미사일을 장착 한 고속 보트 (그러나 이것은 걸프 지역과 관련이있을 것입니다.), 잠수함, 광산을 넣는 등 적극적으로 함대로 일할 것입니다. 해협. 해안 지역에는 트럭에 과일, 견과류, 페르시아 카펫이 있습니다.이 유형의 트럭입니다.


    일반적으로 모든 것은 승인 된 범위와 계획중인 사람에 따라 다릅니다. 바이든의 참여가 작전 추진에 국한되고 트럼프가 "실패가 없어야한다!"라는 말을한다면 유능한 사람들이 작전과 힘을 고려할 것이다. 그런 다음 나는이란 공군 / 방공의 조직적 저항이 3에서 7 일로 끝날 것이라고 말했다. 그런 다음 단거리 대공 미사일 시스템 (Krotal / Rapier 유형별) 및 단일 생존 복합 단지 / 기계 만.
    1. 제품 견적 : donavi49
      중요한 한가지가 있습니다. 1 AUG가 취해지고 모든 나라의 공군 =이 모든 것이 스퓌 룬 진공 상태로 전환됩니다.

      이것은 구형-원추형 진공이 아니라이란 해안에 파견 된 군대가이란을 독립적으로 "처벌"할 수 있는지에 대한 대답입니다.
      제품 견적 : donavi49
      다시 말하지만 AUG는 반다르 압바스 공습에 들어 가지 않고 활발히 움직이게 될 것입니다. 그리고 만에서가 아니라 아라비아 해에 있습니다.

      모든 것이 가능하지만, AUG 해안을 따라 진지하게 일하기 위해서는 해안까지 충분히 가야합니다. 아라비아 해에서는 단지 아라비아 해를 끼일 수 있습니다.
      제품 견적 : donavi49
      이란은 AUG를 찾아 문제를 해결해야 할 것이다.

      나는이 특징들을 설명했다.
      제품 견적 : donavi49
      그런 다음 나는이란 공군 / 방공의 조직적 저항이 3에서 7 일로 끝날 것이라고 말했다.

      자, 본사 게임에서이란의 잠재력을 사용했던 유명한 반 리퍼 장군이 미국을 격파했습니다. AUG는 당신과 동의하지 않습니다.
      1. +7
        14 5 월 2019 19 : 59
        글쎄, 그래서 그들은 무대에서 부서진다. 위험한 모든 것이 찢어지면 가까이 갈 것입니다 (트럭을 제외하고는 - 바자에 카펫을 운반하거나 충격 기계를 사용하고, 이제는 Nurov가 날 것입니다).

        다시 걸프 + 이스라엘의 다른쪽에있는 미군 기지 만이 첫 번째 보복 공격으로 대체 될 것입니다. 실질적인 교류와 손실 위험이 가장 클 것입니다.

        공군 (그리고 미국은 물론)에 대해서도 잊지 마십시오. 축에 대해서 - 100 +에 의해 웨이브에 다시 수집됩니다 (정상적으로 다시 계획된 경우). DongFeny3에 대해서도 왕국 출신입니다. 그들이 Saudis를 구입 한 것은 놀라운 일이 아닙니다. AUG가 폭격에 더 가까워지면,이란의 방공 우산은 부서 질 것이고, 공군 부스러기 만 남아있을 것입니다. 뭐라구, 나는 실제로 지적했다. 군대에 의해 계획된 본격적인 작전이 있다면, 공군 / 공군과 대공 방어가 갈아 타면서 AUG는 처음으로 대체되지 않을 것입니다.
        1. 제품 견적 : donavi49
          글쎄, 그래서 그들은 무대에서 부서진다.

          지루하고 어렵고 위험합니다. "뺑소니"모드에서만 가능하고 AUG는 레이드시 대체되기 때문입니다.
          제품 견적 : donavi49
          AUG가 폭격에 더 가까워지는 순간,이란의 방공 우산은 부서 질 것이고 공군 부스러기 만 남아있을 것입니다.

          아니요 사실,이란의 방공은 나이가 들더라도 괜찮은 편이어서 쉽게 부서지지 않습니다. 사막 폭풍의 경험을이란에 전하십시오. MNF는 엄청난 양의 항공기를 사용했으며, 여전히 이라크 공군의 상당 부분이 살아 남았습니다.
          제품 견적 : donavi49
          군대에 의해 계획된 본격적인 작전이 있다면, AUG는 처음으로 대체되지 않을 것입니다

          실제로, 그리고 연설.
      2. +4
        14 5 월 2019 21 : 20
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        자, 본사 게임에서이란의 잠재력을 사용했던 유명한 반 리퍼 장군이 미국을 격파했습니다. AUG는 당신과 동의하지 않습니다.

        이것은 꽤 유명한 이야기입니다. 동료 반 리퍼 (Van Rieper)는 썩은 사기꾼이며, 연습용 소프트웨어를 작성한 유명한 DAPRA 프로그래머는 아메리칸 굴 라그 (American Gulag)에 속한 구부러진 해충입니다.
        이러한 대규모 운동을 시뮬레이션하기 위해 DARPA가 개발 한 JSAF Joint Semi-Automated Forces 프로그램이 사용되었습니다. 이 강력한 시뮬레이터는 날씨, 중립국의 이동 및 민간 수송을 포함한 모든 미묘한 차이로 전술적 상황을 재현했습니다. 그는 상당한 범위의 설정을 허용했으며 거의 ​​모든 필요한 상황에 적응할 수있었습니다.
        따라서 MC2002는 "청색"함대가 전투 지역에 접근하여 24 시간 이내에 항복을 요구하는 "적색"에 "최종"을 제시했다는 사실로 시작했습니다. 최후 통첩이 만료 된 후, 블루스는 적군의 군사 시설에 공습을 시작했으며 군함이 호위하는 수륙 양용 호위를 상륙 지역으로 옮겼습니다. 반 리퍼 (Van Rieper)는 걸프를 도는 많은 민간 보트와 팽창 식 모터 보트를 바다에 싣고 전함을 묘사하고 많은 연락처로“청색”상황에 대한 이해를 과도하게하려고 노력했습니다. 그러나 블루스는 자신들이 통제하고 있다고 판단하고 함대를 ​​상륙 지역으로 보내도록 명령했다.

        그리고 여기 JSAF는 실수를했습니다. 많은 민간인“청색”과“빨간색”유닛의 움직임을 동시에 조절하려고 시도하면서,이 시스템은 기본적으로이 시스템을 제어하고“청색”함대를 페르시아만의 시민 교통에 통합 한 사람을 혼합했습니다. 그 결과“푸른”해군이 갑자기 적의 해안까지 전적으로“텔레포트”되었다는 것을 알게되었고, 선박은 민간 해운 선의 자유 공간으로“압박”되었다. 그리고 가장 중요한 것은-풍선 모터 보트와 유람선 Van Rieper에서 몇 마일 떨어져서 슬프게 파도를 타는 원이었습니다.

        반 리퍼는 그런 기회를 놓치지 않았다. 기절 한“블루”는 정확히 무슨 일이 일어 났는지, 왜 그런 이상한 상황에서 갑자기 자신을 발견했는지 알아 내려고했지만 반 리퍼는“빨간색”세력에게 대함 미사일에 대한 대규모 공격을가하도록 명령했다. 그러나 동시에 한 가지 작은 문제가 발생했습니다. Van Rieper의 보트와 모터 보트는 이전에 설정 한 매개 변수에 따라 자신을 전함으로 묘사했습니다. 그러나 반 리퍼 (Van Rieper)는이 문제를 간단히 해결했다. 그는 단순히 자신의 함선에 P-15M 미사일을 설치했다고 말했다. 그리고 한 번에. 반 리퍼 (Van Rieper)는 한 대의 비행에서“빨강”이 할당 한 대함 미사일 전체를 총격으로 쏘았습니다.

        JSAF가 군함을 민간인 교통으로 밀어 넣었을 때, 적극적인 방위군은 자신의, 민간인 및 적 군함을 혼동하여 켜기를 거부했다. 이 사건을 조사한 결과, 개발자들은 초기 해양 시뮬레이터에서 프로그램의이 부분을 빌려 왔는데, 이는 해상 상황을 시뮬레이트하기 위해 계산되었으며 단순히 밀집된 해상 교통 상황에서는 행동 할 수 없었습니다. 결과적으로, 블루스는 Aegis를 비활성화시켜야했고 (프로그램이 실제로 있어야하는 선박에 있지 않다고 고집스럽게 믿었 기 때문에) 대포와 단거리 미사일 만 사용하는 대규모 공격으로부터 스스로를 방어했습니다.

        (c) 당신의 오래된 지인 중 하나.
        1. 인용구 : Cherry Nine
          Tov. 밴 리퍼 (Van Riper)는 썩은 사기꾼이며, 운동 소프트웨어를 작성한 찬사를받은 DAPRA 프로그래머는 미국 구치 (GULAG)에있는 크리 보룩 (Krivoruk) 해충입니다.

          또 다른 관점이 있습니다.이 모든 것은 파란색을 위해 "연주 한"사람들의 한심한 변명 일뿐입니다. :))))
          1. +4
            14 5 월 2019 22 : 15
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            또 다른 관점이 있습니다

            저기있다. 반 리퍼 자신.
            1. +1
              15 5 월 2019 17 : 42
              똑같이, 당신은 잔인한 사람입니다)
            2. 인용구 : Cherry Nine
              저기있다. 반 리퍼 자신.

              나는 그뿐만 아니라 그를 믿는다. 그 가르침 - 그것은 미국의 전략이 승리하지 못한 결과에 따르면 돈의 좋은 투자를 가진 커다란 프로젝트였습니다 :)))
              당연히 책임자는 모든 프로그램 오작동과 van Rieper 비행 카트를 설명하고자하는 열망이있었습니다. 그러나 그러한 진술을 믿는 것은 ... 물론, 당신은 할 수 있습니다. 당신이 정말로 원한다면 :))
              1. 나는 물론 모든면에서 퐁펠리 누스에게,하지만 그는 자연을 좋아합니다. 그는 그가 번역 한 텍스트의 명백한 모순에주의를 기울이지 않았습니다. 예를 들어
                인용구 : Cherry Nine
                그러나 동시에, 하나의 작은 문제가있었습니다. 보트와 밴 리퍼 모터 보트는 이전에 그로 인해 설립 된 매개 변수에 따라 전함으로만 척되었습니다. 그러나 반 리퍼 (Van Riper)는이 문제를 간단히 해결했다. 그는 간단히 П-15М 미사일을 (그의 함선에) 설치했다고 말했다. 그리고 즉시.

                요컨대 - 이것은 말도 안됩니다. 어떤 운동에도 당사자의 행동을 통제하는 옵저버가 있으며, 리퍼 반장이 사전에이 미사일을 설치하라는 명령을하지 않았다면 그의 진술은 무게가 없어서 간단히 취소되고 바로 거기에있게 될 것입니다.
                그리고 이것은 단지 하나의 예일뿐입니다.
                1. +1
                  15 5 월 2019 20 : 03
                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  그는 그에게 번역 된 본문의 명백한 불일치에주의를 기울이지 않았습니다. 예를 들어

                  당신은 참조하십시오. 그의 능력을 최대한 발휘하는 animeshnik 농업 경제학자는 긴 텍스트를 파시스트 언어로 번역합니다.
                  https://www.globalsecurity.org/military/library/news/2002/09/mil-020917-dod01b.htm
                  추월하면서 읽었고 자체 추진 로켓에 대해서는 찾을 수 없었지만 함대의 깜박임에는 많은 것이 있습니다.
                  1. 인용구 : Cherry Nine
                    나는 그것을 지나쳐 읽었다.

                    글쎄, 내가 번역하는 것이 더 힘들어. 나는 내 여가에서 보게 될거야. 그럼에도 불구하고, van Rieper의 임의성, 아무도 고통을 당하지 않을 것이라는 사실이 남아있다.
                    1. -1
                      16 5 월 2019 09 : 41
                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      그럼에도 불구하고, 아무도 아무도 Van Rieper의 임의성 문제를 겪지 않았을 것이라는 사실이 남아 있습니다

                      "사실로 남아있는 것"과 그 의미를 들어보십시오. ~한다. 용납하지 않습니다. 우리는 AI에 대해 논의하고 있지 않습니다.

                      fonTs가 이끄는 상황에 대한 정보가 있는데, 나는 그의 링크에서 찾지 못했습니다. 기본적으로 이해하면 fonT가 살아 있고 잘 보입니다. 나는 그에게 연락 한 적이 없지만 시도해 볼 수 있습니다.
                      1. 인용구 : Cherry Nine
                        그것이 "사실로 남아있다"는 의미와 내가 용납하지 않을 것이라는 의미를 들어보십시오. 우리는 AI에 대해 논의하지 않습니다.

                        그렇습니다. 완두콩 왕 시대 때부터 시작되는 운동과 기동 (직원 용 게임 포함)을 수행하기위한 특정 규칙이 있으며, 이러한 트릭은 단순히 불가능합니다. 포인트.
                        이러한 게임의 모든 팀은 항상 결과를 "속임"할 수있는 충분한 기회를 가지고 있으며, 자신의 부대 배치를 "돌아 보면"수정합니다. 즉, 이미 적과 맞서고 최선의 방법을 이해하는 것입니다. 이를 방지하기 위해 "빨간색"과 "파란색"모두 자신의 행동에 대해보고하는 중재자가 있습니다. 그리고 같은 밴 라이퍼가 상황을 이용하려한다면 그는 즉시 멈췄을 것입니다.
                        그래서 우리가 여기서 논의하고있는 것은 AI와 AI는 미국 관리의 누군가의 "서명 아래"입니다. 그게 다야. 또는 fonzeppelin이 일반적으로 올바르게 번역하기 때문에 잘못된 번역 일 수도 있습니다.
                        인용구 : Cherry Nine
                        상황에 대한 정보가 있습니다. 그의 링크에서 찾지 못한 vonTs가 있습니다.

                        그리고 나는이 정보가 실제로 존재한다면, 그것은 분명히 거짓이며 van Rieper에 반대하는 사람들의 유니폼을 저축한다는 목표만을 추구한다고 말합니다. 증명은 위에 주어진다.
                      2. -1
                        16 5 월 2019 11 : 57
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        위의 증거가 제공됩니다.

                        예, 꽤 어렵습니다.

                        당신이 가져온 것은 증거가 아니라 당신의 생각입니다. 증거는 BP를 포함하여 그곳에 있던 사람들을 모아서 그곳에 무엇이 있는지 물어 보는 것입니다. (그렇더라도 객관적인 데이터는 우리를 보여줄 수 없기 때문에). 나는 그것이 끝났다고 생각하지만, 미국 그물에 파편으로 파고 들었다.

                        당신이 발견 한 문제의 일부는 배경에서 정보의 출처를 찾기 위해 훨씬 더 지역적입니다. 소스가있을 것입니다-더 이해할 수 있습니다.
                      3. 인용구 : Cherry Nine
                        예, 꽤 어렵습니다.

                        아니, 아주 쉽다.
                        인용구 : Cherry Nine
                        당신이 가져온 것은 증거가 아니라 당신의 생각입니다.

                        이것들은 내 고려 사항이 아니라 미국이 아주 잘 알고있는 군사 과학의 ABC입니다. 알다시피, 대포를 옆으로 눕히면 모퉁이에 대포를 쏠 수 없으며 이것이 당신이 믿도록 제안 된 것입니다. 따라서 나는 다시 한 번 반복 할 수 있습니다-평평한 지구에서도 원하는 것을 믿으십시오. 그러나 반 리퍼가 그를 반대 한 "빨간색"으로 굳은 살을 강하게 짓밟았다는 사실은 여전히 ​​남아 있으며, 거짓말에 대한 동기는 단순히 고전적입니다. 아아, 공개 언론에서 제공되는 그들의 설명 (제공된 경우 출처에 약간의 혼란이 있기 때문에)은 매우 전문적이지 않으며 군사 업무와는 거리가 먼 사람들을 위해 설계되었습니다.
        2. +4
          15 5 월 2019 07 : 01
          자신의 삶에 최소한 XNUMX 줄의 프로그램 코드를 쓴 XNUMX 명은 위의 열이 섬망이라는 것을 이해합니다. wassat
          1. 0
            15 5 월 2019 07 : 05
            제품 견적 : 발판
            그들의 삶에서 최소한 세 줄의 코드를 쓴 XNUMX 명은

            정확하게 세 줄을 쓴 사람은 보통 많은 것을 이해합니다.
            1. 인용구 : Cherry Nine
              정확하게 세 줄을 쓴 사람은 보통 많은 것을 이해합니다.

              그러나 하나를 쓰지 않은 사람은 더 많은 것을 이해합니다 ....
  9. +6
    14 5 월 2019 18 : 54
    Amers는 또한 카타르에 공군 기지가 있습니다. 커플도있는 것 같습니다
    1. +2
      14 5 월 2019 19 : 02
      제품 견적 : 크라 스노 다르
      Amers는 또한 카타르에 공군 기지가 있습니다

      있습니다. 연합군, 카타르, 아랍 에미리트, 사우디 아라비아, 쿠웨이트의 비행장이 있습니다. 파키스탄도 존재하기 전에는 "예외"가 군대에 의해서만 패배했습니다. 8)))

      그러나 똑같이, 수백억 달러에 대한 의문이 제기됩니다. 실제로 AUG가 필요한 이유는 무엇입니까?
      1. +8
        14 5 월 2019 20 : 19
        제품 견적 : 스페이드
        있습니다. 연합국 비행장이 있습니다

        약 XNUMX 개의 자체 미국 기지가 있습니다. Bagram을 포함한 아프가니스탄의 모든 국가에서 +
        제품 견적 : 스페이드
        그러나 실제로 왜 AUG가 필요한가?

        이유는 없지만 해군이 부름을받지 않으면 기분이 상할 것입니다.
        1. 0
          14 5 월 2019 20 : 27
          인용구 : Cherry Nine
          약 XNUMX 개의 자체 미국 기지가 있습니다.

          그들 모두가 항공의 전투 사용을 제공 할 수있는 것은 아닙니다.
          인용구 : Cherry Nine
          Bagram을 포함한 아프가니스탄에서 +.

          그러나 이것은 가능하지 않습니다. 거기에 재료를 수입하는 것은 이미 어렵고, 전쟁이 발생하면 완전히 불가능합니다.
          1. +4
            14 5 월 2019 20 : 39
            제품 견적 : 스페이드
            그들 모두가 항공의 전투 사용을 제공 할 수있는 것은 아닙니다.

            거의 모든. 카타르, 오만, UAE, 2 쿠웨이트, 바레인.
            제품 견적 : 스페이드
            거기에 재료를 수입하는 것은 이미 어렵고, 전쟁이 발생하면 완전히 불가능합니다.

            누가 방해할까요? 파키스탄 사람들이 수송 노동자들을 무너 뜨리기 시작할까요?
            어쨌든, 아프가니스탄의 a / b는 동북으로부터 위협을 가하여 항공 방어 자원을 낭비합니다.
            1. +2
              14 5 월 2019 20 : 57
              인용구 : Cherry Nine
              누가 방해할까요? 파키스탄 사람들이 수송 노동자들을 무너 뜨리기 시작할까요?

              중국의 밑에 파키스탄. 이란은 중국의 탄화수소 배럴입니다.
              인용구 : Cherry Nine
              방공 자원 낭비.

              8)))))
              아프가니스탄에서의 항공은 유조선에 대한 공격을 막을 수 없습니다.
              1. +6
                14 5 월 2019 22 : 22
                제품 견적 : 스페이드
                중국의 밑에 파키스탄.

                그래서 무엇? 중국은 그들에게 미국 비행기를 격추 시키라고 영감을 줄까요?
                제품 견적 : 스페이드
                이란은 중국의 탄화수소 배럴입니다.

                중 하나입니다. 수입 측면에서 4 위 또는 5 위
                제품 견적 : 스페이드
                아프가니스탄에서의 항공은 유조선에 대한 공격을 막을 수 없습니다.

                이란 항공 방위 자원. 죽은 카타 비의 유조선은 불필요합니다. 그건 그렇고, 유조선은 드럼에있는 모든 미국인을 적어도 익사시킬 수 있으며 이제는 자급 자족합니다. 이로 인해 유로 닉스와 아시아 인의 신부가 다칠 수 있습니다.
                1. -1
                  15 5 월 2019 07 : 48
                  인용구 : Cherry Nine
                  그래서 무엇? 중국은 그들에게 미국 비행기를 격추 시키라고 영감을 줄까요?

                  이란과 싸우면서 미국은 파키스탄의 폐쇄 된 영공을 불법으로 침입하기 시작할까요?

                  인용구 : Cherry Nine
                  중 하나입니다. 수입 측면에서 4 위 또는 5 위

                  가장 저렴하고 신뢰할 수있는 주요 제품 중 하나입니다. 미국인들에게 감사합니다.

                  인용구 : Cherry Nine
                  죽은 카타 비의 유조선은 불필요합니다.

                  이야기를 기억하십시오. 이란-이라크는 WMD를 사용하면서 훨씬 더 나빴습니다. 그리고 아무것도 살아남지 못했습니다.

                  인용구 : Cherry Nine
                  그건 그렇고, 유조선은 드럼에있는 모든 미국인을 적어도 익사시킬 수 있으며 이제는 자급 자족합니다. 이로 인해 유로 닉스와 아시아 인의 신부가 다칠 수 있습니다.

                  8)))))
                  우리는 창 밖에서 세계 경제를 가지고 있습니다. 따라서 미국인들은 400 달러를 지불해야하며 러시아에서도 400 달러의 기름이있을 것이며 이는 미국인들의 인기를 높이 지 못할 것입니다. 독립 주권 국가에 대한 침략 속에서. 미국의 외교가 너무 이상하다는 것을 분명히 할 필요가 있습니까? 유엔에서 이라크 나 리비아의 선택은 효과가 없을 것입니다. 보장합니다.
                  1. +1
                    15 5 월 2019 09 : 20
                    제품 견적 : 스페이드
                    파키스탄의 밀폐 된 영공을 불법으로 침입하기 시작합니까?

                    그리고 그들은 어떻게 지금 싸우는 가난합니까?
                    제품 견적 : 스페이드
                    가장 저렴하고 신뢰할 수있는 주요 제품 중 하나입니다.

                    중국인은 많은 기초를 가지고 있습니다. 합리적인 사람들. 그러나, 예를 들어, 이제 배달이 줄어들었고 다시 한 번 배달이 중단되었습니다. 다시 똑똑한 사람들.
                    제품 견적 : 스페이드
                    따라서 미국인들은 400 달러를 지불해야합니다

                    이 400 달러는 미국 회사의 주머니에 들어갈 것입니다. 그래서 그들은 살아남을 것입니다.
                    제품 견적 : 스페이드
                    유엔에 이라크 또는 리비아의 옵션은 통과되지 않습니다

                    마치 뉴욕의 유엔이 이미 추방되지 않은 것처럼. Snowden처럼 러시아에 앉을 것입니다.
          2. 0
            16 5 월 2019 10 : 26
            = 이미 재료를 수입하기가 어렵고, 전쟁이 발생하면 완전히 불가능합니다 = 왜? 이집트 알렉산드리아? 이스라엘 하이파는 어떻습니까? 이들 국가 중 하나의 장애물은 없습니다. 나를 믿어.
      2. +2
        14 5 월 2019 20 : 35
        1) 폰티-심리적 압력, 결단력, 긴장된 분위기, 극적인 발걸음
        2)이란 인근의 파업 력 증가
        3) 동맹국 앞의 폰테-나는 다시 간다 ...
      3. 0
        15 5 월 2019 07 : 57
        제품 견적 : 스페이드
        그러나 실제로 왜 AUG가 필요한가?

        과. 이란에 더 가까운 연합군 비행장으로 충격 강화군을 솔직하게 크게 옮기지 않고 순전히 깃발과 함대 회전을 시연합니다. 예-유사한 허세 AUG가 북한에 "압력을 가할"것입니다.
        비. 이란의 핵 시설에 대한이란과의 공동 공격으로부터주의를 돌릴 수있는 옵션은 거의 없습니다. 그건 그렇고, 저자는 BV와 매우 관심이 많은 동지의 참여 가능성을 어떻게 든 놓쳤습니다.
        에서. 예상되는 수술실과 가까운 지역에서 계획된 운동. 스페인 호위함 F-104 "Mendes Nunez"의 주문에서 철수는 b를 제공하기 위해 NATO 수준에서 동의했을 가능성이 큽니다.о과체중 미국의 공격적인 수사.

        어쨌든이란의 공격 수비 잠재력에 대한 AUG 하나만으로는 충분하지 않습니다. 사실 저자는 "이란의 날개 대 에이브 러햄 링컨의 날개"의 능력만을 평가했습니다. 전체 그림과 가능한 시나리오를 위해이란 전체를 둘러싼 움직임과 기회를 살펴보아야합니다.
  10. -1
    14 5 월 2019 19 : 01
    그리고 우리 나 중국이이란에 현대 항공 미사일을 공급하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? S-300도 동일하게 설정했습니다. 그리고 이것이 동일한 시리아를 통해 이미 수행되지 않았다는 사실은 아닙니다. 조선 민주주의 인민 공화국은 아마도 반 함정을 제공 할 수도있을 것이라고 생각합니다. 이란이 실제로 가지고있는 것에 대한 정보는 없습니다.
    1. +4
      14 5 월 2019 20 : 46
      이 미사일이 있습니까? 그리고 기존 차량에 얼마나 오래 적용되고 사용 방법을 가르쳤습니다. 새총의 돌이 아닙니다. 나는 심지어 질문을 생략한다. 왜 우리가 그것을 필요로 하는가 /
      1. -1
        14 5 월 2019 21 : 02
        이란은 폐허가 된 시리아를 제외하고는이 지역에서 우리의 유일한 지정 학적 동맹국입니다. 실제로 시리아의 테러리스트와의 싸움에서이란은 큰 역할을합니다. 이란을 파괴하면 시리아가 무너질 것입니다. 그리고 실제로 미국과의 대결에서 그들이 어떻게 파괴되고 있는지 지켜 볼 수있는 잠재적 동맹국은 많지 않습니다.
        1. +3
          14 5 월 2019 21 : 35
          첫째, 우리는 그들에게 도움이 될만한 것이 없습니다. 둘째, 그들은 마스터하고 적응할 시간이 없으며, 셋째로이란은 결코 우리의 동맹국이 아니라 경쟁자입니다. 시리아에서도 마찬가지입니다.
          1. 0
            14 5 월 2019 21 : 38
            그리고 그는 어떻게 우리에게 경쟁자입니까? 베네수엘라도 경쟁자입니까?
            1. +1
              14 5 월 2019 21 : 39
              나를 상기시켜 주셔서 감사합니다. 베네수엘라도. 석유 시장에서.
              1. -3
                15 5 월 2019 08 : 35
                그리고 석유 시장에서 경쟁이란 무엇입니까?
                1. +1
                  15 5 월 2019 22 : 57
                  심지어 일부. 목구멍이 서로 찢어집니다. 직원이이란을 교살하면 직접 혜택을 볼 수 있습니다.
        2. +1
          15 5 월 2019 10 : 16
          나는이란을 우리의 동맹국으로 생각하지 않을 것이다 .... 나는 고려하지 않았다 ... 시리아에서는이란이 거기에 참여하지 않고 리더십과 아사드에 그러한 영향을 미쳤다면 확실히 쉬울 것이다.
          1. 0
            15 5 월 2019 11 : 09
            이란 자원 봉사자 없이는 시리아 군대는 아무것도 할 수 없었고, 지상 작전이없는 공습은 쓸모가 없습니다. 마찬가지로 한국에서도 우산은 중국인 자원 봉사자없이 방공을 구하지 못했을 것입니다. 또는 우리는 자원 봉사자들을 모든 결과와 함께 보내야 할 것입니다.
            1. 0
              15 5 월 2019 11 : 18
              완전히 동의하지는 않습니다. 그렇습니다.이란 인들은 지상 작전에 참여했지만 결정적이지는 않았습니다. 전문가들이 시리아 인들을 훈련하자마자 그들의 행동은 효과적이되었습니다.
            2. +1
              15 5 월 2019 22 : 58
              그리고 우리의 PMC가 있습니다. 이란 인은 이제 무어처럼 떠날 것입니다. 우리는 침착하다
    2. 0
      17 5 월 2019 00 : 12
      최신 로켓은 R-77이 다가오는 차선에서 최대 110km까지의 발사 범위로 간주됩니다. 그러나이를 위해이란 공군 단지, 심지어 소련이 만든 것도 이러한 미사일에 적응해야합니다. 항공기의 현대화는 길고 저렴하지 않은 러시아 항공사에서만 가능합니다.
      옵션으로 새 Su-30 이상 수정을 구매하면 더 길고 비용이 많이 듭니다.
      시간이 부족하면 두 옵션이 모두 사라집니다.
      다양한 수정 사항을 R-27로 유지하십시오.
  11. +7
    14 5 월 2019 19 : 07
    이란은 구식 항공기 함대의 세력과 함께 AUG를 정면으로 공격하지 않을 것입니다. 막대한 손실이 보장되지만 AUG에 대한 심각한 피해는 매우 의심 스럽습니다. 그러나 호르 무즈 해협을 막는 것 (혹은 그 통로를 극도로 위험하게 만드는 것-실증적으로 유조선 두 척을 침몰시키는 것)은 현실입니다. 또한 중동의 미군 기지 (쿠웨이트, 사우디 아라비아, 요르단 등)에서 중거리 탄도 미사일로 공격을 시도하십시오. 여기에서는 그러한 목표에 대한 애국자들의 약점을 감안할 때 상당한 손실이 보장되며 불타는 기지 또는 비행장을 제공합니다. 상당히 큰 선전과 TV에 대한 "멋진"그림. 이것은 매우 현실적입니다-사우디에서 요르단에서 발사되는 쓸모없는 미사일-단지이란에서. 그리고 항공을 보존하고 국경 지역에서 그것을 사용하는 것이 더 낫습니다. 지역 충돌을 위해 미래 연합의 군대에 "물린"것입니다.
  12. 0
    14 5 월 2019 19 : 11
    페르시아인은 디젤 전기 잠수함을 가지고있는 것 같습니다.
    1. 0
      14 5 월 2019 19 : 15
      그리고 그건 그렇습니다-그들은 hali 치가 있습니다-가장 쉬운 목표는 아닙니다. 그렇습니다. PCR이 포함 된 지상 선박을 이용할 수 있습니다. 왜 저자는 항공에만 제한됩니까?
      1. 0
        14 5 월 2019 19 : 24
        이란은 일반적으로 X-55를 기반으로 한 Meskat과 같은 매우 우수한 성능 특성을 가진 우수한 순항 미사일 세트를 가지고 있습니다. 저자가 언급 한 S-802 외에도 AUG가 다루어야 할 것이 있습니다. 따라서 저자와 관련하여이란에 대한 정보는 거의 없지만이란의 가능성을 피상적으로 분석했습니다.
      2. +3
        14 5 월 2019 19 : 47
        수상함은 두 가지 유형으로 구분되어야합니다.
        1) "Destroyers"-아주 빨리 죽을 것입니다. 아마도 처음에 (기지에있는 경우)가 아니라 군대가 풀려 남에 따라 죽을 것입니다. 왜? 방공이 없습니다. 그런 구축함의 작살 하나는 Buyan보다 더 위험합니다.
        최신 구축함 인 Sahand는 1 공격 미사일이 장착 된 방공 표준 2, Otto-Melara 76 및 Iranian Gatling Asephe의이란 사본 - 23mm (카트리지 23 × 152) + 2х2 CRM Nur. 2 RCC Harpoon으로 단 하나의 Hornet과 싸우는 확률을 생각해보십시오.



        다른 사람들은 FM-80-Crotal을 가지고 있지만, 미국의 콤플렉스는 아니지만 지난 세대 이전에는 동일했고 미국인에게는 매우 익숙했습니다. 일반적으로 코벳 호위함의 일부는 어깨에서 MANPADS에서만 가능합니다.


        2) 소형 보트, 고속, 미묘한, 바다뿐만 아니라 육로로도 기동 할 수있는 능력. 걸프 지역의 피를 망칠 수 있습니다. 그러나 바다에는 없습니다.

    2. +3
      14 5 월 2019 19 : 32
      AUG가 반다르 압바스 공습에 들어가는 경우에만. 아라비아 해에서는 도달하지 못합니다. 걸프만에서는 아직도 기회가 있습니다. 차라리 - 그들은 유조선에 충돌 할 것이며 해협과만의 광산 채취에 분주합니다.

      3 프로젝트의 877 보트가 있지만 이것은 목록입니다. 보트는 자체적으로 수리 및 수리됩니다. 마지막 퍼레이드에는 최신 1-Yunes 만 있었지만 2016 년 (Abaza가 판단) XNUMX-Yunes도 수리를 마쳤습니다.


      주요 배 Ghadir - 120, 2 어뢰 (또는 광산). 20 조각을 더 많이 만들었습니다.


      가장 최신의 가장 진보 된이란 배 Fateh - 건설중인 1 계급. 그녀는 중국 대공 미사일을 운용 할 수있는 유일한 사람이다.




      그 결과는 페르시아만 (Persian Gulf) 밖에 있으며, 1-3은 작동 할 수 있습니다 (pr.877 및 1 Fateh). 나머지는 걸프만에 있습니다.
      1. -2
        15 5 월 2019 09 : 33
        hali 치에는 RCC-club-S가 없습니까? 근대화 과정에서 중국의 대함 미사일을 구할 수 있을까? hali 치 중-Tareq는 2012 년에도 수리 및 현대화되었습니다-전투 준비가되어 있어야합니다. 적어도 hali 치 2입니다. 누어가 수리되지 않았다는 것이 아니라 논리적이지 않습니다. 그런데 HAC 877EKM은 어느 거리에서 AUG를 감지 할 수 있습니까?
        1. +2
          15 5 월 2019 09 : 43
          어떤 클럽 (이란에서는 존재하지 않음)? 이들은 90-ies 보트입니다. 통과 된 877 개장은 인디언 만 있습니다. 그리고 2 refite (6에서 9 보트).

          아마도 중국의 도움으로 Fateh (수중 버전 C-82 로켓)와 동일한 YJ-801 = 동일한 미사일에 개조되었을 가능성이 있습니다.
    3. +2
      22 7 월 2019 07 : 47
      페르시아 사람들은 잠수함을 가지고 있습니다. 약 30 명이 있습니다. 그리고 그들에게는 va-111의 플러 리가 있습니다. 또한, 고정 대상에서 최대 20km를 버릴 수 있습니다. 8km 동안 케이블을 제어하십시오. 즉, 항공 모함은 약 80 초 동안 공격을 격발시킬 수 있습니다. 요격 200kg 탄두 아래의 미드 십 지역에 들어가는 것은 실제로 모든 기술의 죽음입니다
  13. +3
    14 5 월 2019 19 : 14
    당신은 머리를 치는 것을 잊었습니다. 제가보기에 우리는 미국에있는이란 인에 대해 이야기하고있는 것 같습니다. 더욱이 나는 그들 모두가 순교자가 될 것이라고 확신합니다. 따라서 공격하기 전에 돌아 서서 얼마나 많은 사악한 눈이 등을보고 있는지 평가해야합니다.
    1. +2
      14 5 월 2019 20 : 27
      인용구 : Asan Ata
      수백만이있는 미국의이란

      500 만에서 1 백만
      인용구 : Asan Ata
      더욱이 나는 그들 중 매 순간 순교자가 될 것이라고 확신합니다.

      순교자가 전혀 없을 것입니다.이란을 너무 빨리 구리 아로 떠나기 위해 떠날 이유는 없었습니다. 물론, 사모바르가있는이 보스턴 체첸 (Boston Chechen)과 같이 어린 동물의 두 환자가 나올 것입니다.

      미국 모집 소에는 페르시아 자원 봉사자가 더 많을 것입니다. 물론 카타 비치에서 고향을 풀고 싶지만 다시이란을 위해 자유를 얻기 위해이란으로 가지 않았습니다. 교육과 소득 모두에서 페르시아인들 (무슬림과 같은)은 미국과 그들과 같은 규범의 평균보다 높다.
      1. -2
        15 5 월 2019 08 : 04
        나는 CIA에 대해 더 걱정할 것입니다. 다시 말하지만, "카 서스 벨리"가 "통제 된"테러 공격과 쌍둥이 타워와 펜타곤 램과의 유사체가 "깜빡이는"것으로 추정되기 때문에 ...
        다시 한번, 보안군과 특별 서비스를 듣지 않는 트럼프를 비난하는 것이 매우 편리합니다. 미국인들이 항상 한 행동을 최대한 활용하는 것을 좋아한다는 것을 알고, 나는 개인적으로이 반복을 전혀 배제하지 않습니다.
  14. +5
    14 5 월 2019 19 : 15
    Dogonku 있음.
    항공 방어, 계층화되어 있지 않고 항공을 사용하면 미국은 며칠 안에 억압 할 수 있습니다. 그리고 그들은 S-300 사단을 저장하지 않을 것입니다-지휘소, 레이더 스테이션 등과 같은 대규모 미사일 공격에서 살아남지 못할 것입니다. 이러한 국가를 공격 할 때 미사일 공격은 HUNDRED 미사일에서 발생합니다. 레이더가 켜졌을 때 살아남은 모든 것-불타고있는 미국 / 연합 항공기는 수십 대의 레이더 미사일을 공격 할 것이며 AWACS는 전투기를 비행 목표물로 향하게 할 수 있습니다. 이란 군대와 미국 사이에는 심연이 있습니다.
    1. -1
      15 5 월 2019 10 : 03
      그리고 왜이란의 항공 방어가 계층화되지 않았다고 생각하십니까? S-300 외에도 가장 현대적인 시스템 인 tor-m1 및 특정 양의 shell-s1도 있습니다. 항공도 가능합니다. 많은 수의 레이더와 같은 항공 방어. 이란의 층층 공기를 만드는 데 필요한 모든 것이 가능합니다.
  15. +4
    14 5 월 2019 19 : 47
    이란은 미국과 이스라엘과 공개적으로 대결 할 기회가 거의 없습니다. "전쟁은 한 문을 통과 할 것입니다."그들은 토마 호크스와 화를 낼 것입니다. 항공에 의해 다림질 된 후 군사 기술에 너무 많은 지연이 있습니다. 이란은 적어도 Su 30MK2, Su 35, S 300 또는 400 중 하나를 구매해야합니다.
    1. +4
      14 5 월 2019 19 : 53
      Su-30MK2 - 보조 서버에만있을 수 있습니다. 콤소몰 스크의 생산 라인은 폐쇄되었습니다. 그렇습니다. 그리고 솔직히, 미국인에 따르면, 콤소몰 측은 매우 그렇게 될 것입니다. 레이더와 낡은 페니 및 슈퍼 기동성은 엔진이 군사 장비없이 오래 되었기 때문에 전달되지 않습니다.

      스 - 30M - 네. Su-35 외 나머지 국가들 = 러시아는이란에 관한 UN 문서를지지합니다. 5는 공격 무기 공급을 금지합니다. 따라서이란이 반대하지 않더라도 러시아는 팔지 않는다. 그리고 중국도. 즉, 보이는 무기 유형이며 그 외양을 숨길 수는 없습니다. 러시아와 중국은 대체를 거부한다. 그리고이란에는 돈이별로 없다.
      1. 0
        17 5 월 2019 00 : 51
        예를 들어 Abkhazia를 대체 할 수 있습니다.
        최근 무기 수출에 관한 새로운 법률이 채택되어 러시아에서 발효되었습니다. 이 법에 따라 판매 된 군사 장비는 구매자의 재산으로 간주되며이 장비를 다른 주체 / 주에 추가로 판매 할 수 있습니다. 동시에 러시아는 적용에 대한 책임을지지 않습니다. 이 법은 MANPADS 및 "made US"라는 레이블이 붙은 기타 "체리"가 전 세계의 테러리스트에 의해 사용되고 국방부가 사업을하지 않는 경우 미국 법과 유사합니다. 그들은 우리가 공급 / 판매하지 않았다고 말합니다.
  16. +2
    14 5 월 2019 19 : 52
    글쎄, 나는 일반적으로 분석에 동의합니다. 그러나 뉘앙스가 있습니다. 이란 공군을 해군과 별도로 고려하는 것은 일방적입니다. 여전히 군대는 복잡한 것입니다.
    그리고 공군 기지에 축이있는 타격도 고려해야합니다.
    그리고 더. 이론적으로, 모든이란 항공기는 AUG를 파괴하기위한 단일 작전의 일환으로 전투에 투입 될 수 있지만, 미국과 이스라엘의 정보로부터 그 준비를 숨기는 것이 매우 어렵다고 생각합니다.
    1. 인용구 : Sergey 777
      그러나 뉘앙스가 있습니다. 해군과 별도로이란 공군을 고려하면 일방적이다. 그럼에도 군대는 복잡한 일입니다.

      그래서 예,하지만 더 이상 하나의 기사에 맞지 않습니다 :))))
      인용구 : Sergey 777
      그리고 공군 기지에 축이있는 타격도 고려해야합니다.

      나는 그것을 고려하여 공군의 예비 발사를 필수 조치로 지정했다.
  17. 0
    14 5 월 2019 20 : 14
    제품 견적 : Lesorub
    적어도이란은 Su 30MK2, Su 35, C 300 또는 400 중 하나를 구매해야하지만 여전히 존재합니다.

    아무것도 안 일어날거야. Nefig와 운반.
  18. +1
    14 5 월 2019 20 : 32
    앤드류 (Andrew). 기사를 한 번 읽어보십시오. 고마워!
    그리고 우리는이란 사람들에게, 행운을 빈다.
    1. 제품 견적 : 동지
      그리고 우리는이란 사람들에게, 행운을 빈다.

      우리는 소중히합니다.
      1. +2
        14 5 월 2019 22 : 25
        제품 견적 : 동지
        어떤 일이 발생하면이란 인들에게 행운이 있기를 바랍니다.

        이번에는 미국인이 더 어려울수록 다음에 더 쉬울 것입니다. 그리고 다음은 누구입니까?
        1. 인용구 : Cherry Nine
          이번에는 미국인이 더 힘들어 질수록 더 간단합니다.

          나는 이것이 바로 다음에 시작하는 것이 더 어려워 질 것이라고 말할 것이다.
          1. +2
            15 5 월 2019 09 : 48
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            나는 이것이 바로 다음에 시작하는 것이 더 어려워 질 것이라고 말할 것이다.

            베트남에서 그레나다까지-8 년. 사이에는 여전히 작은 움직임이있었습니다.
            1. 인용구 : Cherry Nine
              베트남에서 그레나다 - 8 년.

              나는 그러한 비교에 충격을 받았다. :))) 적어도 이론적으로 그레나다가 어떻게 항공 모함을 위협 할 수 있었는지 궁금하다. :))))
              1. +1
                15 5 월 2019 20 : 41
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                그런 비교에 충격을 받는다

                그리고 싫어하는 것은 무엇입니까?
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                나는 이것이 바로 다음에 시작하는 것이 더 어려워 질 것이라고 말할 것이다.

                베트남의 다음 작은 전쟁 (여러 차례가 있었음)은 8 년이 지난 후 16 년이 지난 후 시작되었습니다. 따라서 미국인들이 정당화 될 때까지 오랫동안 평화주의를 주입하는 데 성공할 것이라는 생각입니다. 다음 흥미로운 순간은 푸틴 대통령이 2030 학기 때 7 년 24 분기가 될 것입니다. 20 대 미국인이 완전히 멋진 사람을 선택하지 않는 한 XNUMX 일을 기다리는 것은 너무 이르다.
                1. 인용구 : Cherry Nine
                  따라서 미국인들이 오랫동안 평화주의를 고수 할 수 있고, 자신을 정당화 할 수는 없다는 생각

                  How to say? 그레나다는 전쟁이 아니라 경찰 행동이며 파나마도 마찬가지입니다. Eldorado Canyon은 지역 활동이지만, 실제로 심각한 전쟁은 16 년에만 결정되었습니다. 나에 관해서는 - 베트남에서는 평화주의가 그들에게보기 흉하지 않았다.
                  1. 0
                    16 5 월 2019 06 : 01
                    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                    그러나 진지한 전쟁은 실제로 16 년 후에야 결정되었습니다.

                    한국에서 베트남까지 12
                    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                    꽤 괜찮게 그들은 베트남에서 평화주의를 얻었습니다

                    올해의 4?
                    1. 인용구 : Cherry Nine
                      한국에서 베트남까지 12

                      한국에서는 아직 조금은 이해하지 못했지만 베트남 이후에는 진지한 평화 주의자들의 기분이 들었다.
                      인용구 : Cherry Nine
                      올해의 4?

                      16
                      1. +1
                        16 5 월 2019 09 : 47
                        나는 분명히 이해할 수 없을 정도로 그것을 넣었다.

                        그들은 한국을 이겼고 (믿는대로) 12 년 만에 새로운 창녀로 올라 갔다. 그들은 베트남을 잃어 버렸고 16 년 만에 BVP에 올랐습니다. 그 시간의 차이는 그리 크지 않습니다.

                        하지만

                        그들은 한국에서와 거의 비슷하게 베트남으로 올라 갔다. 91 일에는 다른 사람들도있었습니다 일반적으로 모두. 베트남은 미국인들이 원자 폭탄으로 민병대를 버리고 본격적인 군사 기계를 만들도록 강요했습니다. 국무부와 정치 지도부의 획기적으로 다른 적합성은 말할 것도 없습니다.
        2. 0
          15 5 월 2019 20 : 15
          제품 견적 : Cherry Nine
          제품 견적 : 동지
          어떤 일이 발생하면이란 인들에게 행운이 있기를 바랍니다.

          이번에는 미국인이 더 어려울수록 다음에 더 쉬울 것입니다. 그리고 다음은 누구입니까?

          정말 러시아?! 그러나 자동차 담보 대출은 어떻습니까? 지불 할 수 없습니까? 그럴 경우 Citibank가 있습니다. 그럼 동의합니다 웃음
          1. 0
            15 5 월 2019 20 : 34
            제품 견적 : Doliva63
            그러나 자동차 담보 대출은 어떻습니까? 지불 할 수 없습니까?

            시간이 없을 것 같습니다. 자동차 렌트를 위해.
  19. +3
    14 5 월 2019 20 : 40
    그렇습니다. 수염을 가진 모든 사람들은 BV에서이란 공군을 점검하는 동안 이스라엘을 인정했습니다. 그리고 장비와 무기, 비행 승무원 훈련 측면에서.
  20. -3
    14 5 월 2019 20 : 41
    매트리스가 무섭습니다. 아무것도 안 일어날거야. 그러나 페르시아인들은 모든 방향에서 Amers를 위해 예기치 않은 놀라움을 진지하게 참여시키고 준비해야합니다. 미치광이의 영토를 포함합니다. 그리고 러시아와 중국은 금지령으로 스스로를 닦고이란에 현대 무기를 공급합니다. 그리고 "헤 게몬"과의 대결에 대한 국수는 이미 모스크바에서 블라 딕으로 뻗어 있습니다. (조작, 기동, 그러나 낚시질하지 않음)
  21. -5
    14 5 월 2019 20 : 47
    그리고 여기에서 두 번째 결론은 다음과 같습니다. 물론이란 인들은 하나의 미국 AUG를 물리 칠 수있는 기술적 인 능력을 가지고 있지만,이란 조종사와 지휘관의 전문성이이를 가능케한다는 사실과는 거리가 멀습니다.

    러시아와 중국은 전문성 / 고문 / 훈련, 그리고 심지어 지능으로 당신을 도울 것입니다.
    1. 인용구 : Elena Filatova
      러시아와 중국은 전문성 / 고문 / 훈련, 그리고 심지어 지능으로 당신을 도울 것입니다.

      여기에 의미가 있었지만, 몇 년 전에 그것을 시작해야했습니다.
    2. +2
      15 5 월 2019 02 : 39
      그들이 어떻게 도울 것입니까? 그들은 지구를 보낼 것인가?
  22. +3
    14 5 월 2019 20 : 47
    나는 미국인에 대한 이유가 없다.
  23. +1
    14 5 월 2019 20 : 50
    이란은 허세입니다. 2012 년의 상황은 반복되고 있습니다.
  24. +5
    14 5 월 2019 20 : 56
    AUG 지명은 세계 미디어에 대한 힘, 존재 및 통제의 시연에 지나지 않습니다. 이 지역의 연합은 다른 공군과 다른 힘이 충분합니다. AUG는 중국인에 의해, 러시아인에 의해 스쳐졌습니다. 나는 데이터가이란의 일반 직원의 책상에 빨리 떨어질 것이라고 확신합니다. 북한과 마찬가지로 전쟁도 없을 것입니다. 그렇게되면 이스라엘과 다른 동맹국들이 대답 할 것입니다 (이란에는 미사일이 있습니다).
  25. -4
    14 5 월 2019 21 : 03
    미국의 AUG에 대한이란 공군. 기회는 무엇입니까?

    기회 없음. 첫날 XNUMX 개의 도끼로 큰 타격을 입었을 때,이란의 종교적 지도력은 알라 (Alah)의이란의 추가 저항력이없는 상황에서이란의 종교 지도력을 확인시켜주기를 바란다.
    1. 제품 견적 : SSEDM
      첫날 5,600 축을 가진 대규모 공격

      전반적으로이란의 군사력이 크게 감소하지는 않을 것이다.
      1. -1
        14 5 월 2019 21 : 51
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        제품 견적 : SSEDM
        첫날 5,600 축을 가진 대규모 공격

        전반적으로이란의 군사력이 크게 감소하지는 않을 것이다.


        그것으로 이어질 것입니다. 이란의 해안선에서 내륙으로 최대 150 마일 떨어진 곳에 "비행 금지 및 비무장 지대 생성"이라고 불리는 것입니다.
        1. 제품 견적 : SovAr238A
          그것으로 이어질 것입니다. 소위 "비행 금지 및 비무장 지대"

          :)))) 500-600 미사일이란 무엇입니까? 60은 스크린에서 로켓에 부딪 혔고 다음날 그는 그의 출전을 계속했습니다. 물론,이란 사람들을 놀라게 받아들이면 심각하게 항공기가 손상 될 수 있습니다. 그러나 시간이 지나면 그것을 분산 시키면 아무런 끔찍한 일도 일어나지 않습니다.
          1. -2
            15 5 월 2019 14 : 10
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            제품 견적 : SovAr238A
            그것으로 이어질 것입니다. 소위 "비행 금지 및 비무장 지대"

            :)))) 500-600 미사일이란 무엇입니까? 60은 스크린에서 로켓에 부딪 혔고 다음날 그는 그의 출전을 계속했습니다. 물론,이란 사람들을 놀라게 받아들이면 심각하게 항공기가 손상 될 수 있습니다. 그러나 시간이 지나면 그것을 분산 시키면 아무런 끔찍한 일도 일어나지 않습니다.

            비행장이 콘크리트라고 생각하면 ... 게다가 모든 것이 다 타 버렸습니다.
            1. 제품 견적 : Rico
              비행장이 콘크리트라고 생각하면 ... 게다가 모든 것이 다 타 버렸습니다.

              항공기가 비행을 재개하도록하기 위해서는 충분하다고 생각한다면 ... :))))
              실제로, 로켓은 내부에 전투기가있는 둥근 천장과 caponiers의 일부를 쳤습니다. 그리고 60 미사일은 한 개의 공군기를 무력화시키기에 충분하지 않았습니다. 활주로가 저장되었고 적어도 인프라의 일부였습니다
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +1
      14 5 월 2019 22 : 42
      축과의 대대적 인 타격은 없을 것이며, 방공 및 전자전 시스템에 의해 덮힌 군사 목표물에 사용될 때 축의 효과는 적들이 한 번에 항복하도록 강요하기에 충분하지 않습니다.
      아마도 미국은이란에 대한 본격적인 침략을 감수하지 않을 것이며,“내부 야당”을 지원하기위한 제한된 강력한 행동은 위험하고 성공 사례를 보장하지 않을 것입니다. 대부분의 외교적 행동은 핵 문제에 대한이란과의 새로운 계약을 체결하기 위해 권력 구성 요소의 시범으로 시작될 것입니다. 2020 년 선거에 비추어 내부 정치적 지향
    4. +3
      15 5 월 2019 08 : 27
      한 AUG의 웨이브 하나가있는 500-600 "축"은 시작할 수 없습니다. 실제로 출시 사이에 간격을두고 훨씬 적게 나올 것입니다.
      1. 0
        15 5 월 2019 08 : 59
        한 번의 웨이브가 가능하며 PLAK와 B-52와 AUG의 구축함도있을 것입니다.
        1. +1
          15 5 월 2019 09 : 47
          당신이 지정한 것을 위해, 당신은 현재 주문에 "지상에서"최대 구성을 가진 다른 두 개의 KUG를 맞출 필요가 있습니다. UVP 세포는 "토마 호크"뿐만 아니라 포장되어 있습니다. B-52는 "토마 호크"를 탑재하지 않습니다. 본질적으로 공중 (기존의) "축"이 없기 때문에 1984 년에 공기 "축"(MRASM)의 개발이 중단되었습니다. 기존의 공대지 미사일에서 "Stratofortresses"는 AGM을 탑재 할 수 있습니다. 86C CALCM (내부 구획 8 개, 철탑에 12 개), AGM-158 JASSM (외부 노드에 12 개 장치). CD의 대규모 공격을 위해 필수 MALD 미끼와 전자전을 통한 안티 레이더를 계획하십시오. 누군가도이란 방공 방어를 산만하게하고 돌파하고 과부하를 걸기 위해 그들을 발사해야합니다. 에어 윙은 스트라이크 버전으로 구성되며, 전체 AUG의 에어 커버는 순수 방어에서만큼 강하지 않습니다.
    5. +1
      14 6 월 2019 22 : 30
      아무것도 승인되지 않습니다. 도끼는 스스로 대량으로 떨어집니다. 나는 수천 가지 이상의 거짓 목표를 준비했을 것입니다. 항공은 패배 할 수 없습니다. 이란 인이 이라크 인처럼 항복하지 않고 베트남인처럼 고집을 부리면 매트리스가 끝납니다. 그들은 전세계와 동시에 구타를 당할 것입니다.
    6. +2
      22 7 월 2019 08 : 13
      엄청난 타격 --- 웃기다. 방금 시리아에서 도끼를 가진 수백 대가 이것을 쏘고 용감하게 발표했지만 나중에 그들은 수십 개의 도끼 만 목표물로 날아 갔고 심지어 적재 된 목표물에 떨어 졌다는 사실이 알려졌을 때 냉수를 먹고있었습니다. 우리는 과거의 교훈을 기억해야합니다. NATO 회원들은 공격 대상 군대의 최고 지휘관의 절반 이상을 "구매"하지 않으면 주에서 군사 임무를 고수하지 않을 것입니다. 이것은 베트남 이후의 선험적입니다.
  26. +3
    14 5 월 2019 22 : 10
    나에 관해서는, 단순히 미국인이 이것을하기로 결정하면 가장 먼저 파업 할 것이기 때문에 기회가 없습니다. 그것이 현실에 관한 것이라면 어떻게 될지.
    그들은 WTO에서 모든 비행장, 레이더 및 목표물, 직접 항공 등을 찾아야 할 모든 것을 죽이고 던졌습니다. 요컨대,이란이 AUG를 줄이기 위해 동시에 필요한 그룹을 공중으로 들어 올릴 수 있을지는 의문이다. 그러나 그들이 할 수 있다면, 예를 들어 중국 어디에서나 정보를받을 수있을 것입니다.
    그러나 Yapov를 제외한 어느 누구도 미국인을 먼저 공격하지 않았으며, 일반적으로 가장 먼저 공격하는 사람입니다.
    그렇습니다. 항공 모함의 날개로만 미 공군을 평가할 가치가 없습니다. 가장 가까운 공군 기지에서 호크와 폭격기를 쉽게 날릴 수 있습니다. 강력한 파업 항공 그룹을 만드는 것이 문제가 아니기 때문에 충분한 유조선 비행기가 있습니다. 예, 한 번의 강력한 타격으로 충분하지만 공기 날개가 맞닿습니다.
  27. +3
    14 5 월 2019 22 : 12
    이란 공군과 미 공군의 "무게"범주는 현저하게 다르며이란은 미국인보다 훨씬 열등합니다.
    1. +1
      14 6 월 2019 22 : 31
      그리고 베트남이 그들보다 열등한 방법!
  28. +1
    14 5 월 2019 22 : 23
    그리고 "Hornet"은 그의 할아버지 F5 Tiger를 만날 것입니다.
    따라서 항공 모함의 파업 단체의 세력에게 연합군 기지의 항공기를 BV (미국 기지)로 분류 할 필요가 있습니다.
    그래서 그들은 그것이 어떻게 돌아가더라도이란을 부술 것이다.
    1. 0
      14 6 월 2019 22 : 32
      베트남이 "넘어가는"것처럼.
  29. +1
    14 5 월 2019 22 : 30
    안보국 인 핵무기 운반 대인 "Abraham Lincoln"... 불행히도, AOG의 구성은 미국 정치인의 실제 목표를 완벽하게 명확하게 할 수는 있지만 데이터는 없습니다.
    그 때가 여기 있습니다! 어때요? 레이 테 걸프 순양함, 미사일 순양함 및 XNUMX 대의 구축함 : USS Bainbridge, Gonzalez, Mason 및 Nitze.
  30. +1
    14 5 월 2019 22 : 51
    IR 후 체포 된 조종사의 조종사가 풀려났습니다. 호메이니의 신성함에 대한 하나의 이타적인 믿음으로 비행하는 것은 효과가 없었습니다!
    이것은 그의 저서 "Killer"MiGs에 잘 설명되어 있습니다. F-4 전투기 "Phantom"II "Kharuk A.I.
  31. +1
    14 5 월 2019 23 : 40
    모든 것이 정상이지만 지상 기지에 주둔하는 미군은 어떻습니까? 그들이 적대 행위에 참여하지 않을 것이라고 생각하십니까?
  32. +3
    15 5 월 2019 02 : 04
    그건 그렇고, 동지들, 당신은 Diego Garcia B-52로 이적 (또는 이미 이적) 된 것을 잊어 버립니다.
  33. 0
    15 5 월 2019 02 : 30
    이스라엘, 아랍 에미리트, 사우디, 유레 페인 및 USE가 즉시 미국에 합류 할 것입니다. ... 에스컬레이션-에스컬레이션을 위해
  34. +2
    15 5 월 2019 05 : 06
    단 한 번의 AUO만의이란과의 대립을 고려하지 않고 이스라엘 군의 개입 가능성은 전적으로 정확하지 않을 것이다.
    더욱이, 가능한 충돌을 고려할 때, 이스라엘은 보조물이 아닌 핵 미사일 잠재력과 매우 병약 한 공군과 해군을 사용하여 주도적 인 역할을 잘 수행 할 수있다. 물론 헤즈볼라, 하마스와 시리아에 본부를 둔 급진적 인 이슬람 단체들은 즉시이란 측에 나올 것이다. 그러나 이스라엘은 그들을 해산 할만큼 충분한 힘을 가지고있다. 원한다면 가자 지구를 완전히 아스팔트로 만들 수 있습니다. 이전에는 그렇게 할 수 없었습니다. 특정 상황에서 이스라엘은이 대중에 대해 가볍게 저주 할 수 있습니다. 결국 독일인들이 코벤트리 총리를 폭격했을 때 조용히 앉아 있었고 함부르크의 동맹국은 군대가 어디에 있는지, 여성, 어린이, 노인이 어디에 있는지 이해하지 못했습니다. 전쟁과 마찬가지로 전쟁에서, 특히 전쟁이 총체 인 경우. 예, 사우디 아라비아의 도움으로이란은 오랫동안 가장 가능성있는 상대의 명단에 올랐다. 이스라엘은 의지 할 수있다. 사우디 에어 포스도 매우 현대적이며 전혀 허약하지 않습니다.
    러시아가이란에 가입 할 것인가? 문제는 물론 흥미 롭지 만 그 대답은 부정적 일 가능성이 높습니다.
    러시아의 무기 구매자로서이란은 여전히 ​​존재하지만 동맹국을 끌어 내지는 않습니다. 오히려 터키뿐만 아니라 러시아의 적과의 경쟁자. 결국이란과 터키는 오랫동안 러시아 남부 지역에서 물고기와 기름이 풍부한 지역을 점령하고 싶었습니다. 일반적으로, 큰 messilo가 거기에서 시작되면, 그 상황은 시리아의 상황보다 더 복잡하고 더 끔찍할 것이다.
    이란은 이라크와의 전쟁에서 시연 된 병사들을 후회하지 않을 것이며, 그렇다면 핵무기를 사용하지 않고는 가지 않을 것입니다. 죽음의 위협은 죽음 자체만으로 막을 수 없기 때문에 광신자들.
    그러나 러시아는이 갈등을 피하는 것이 좋다. 그녀를 위해 사람들을 파멸시키려는 사람이 없었습니다.
  35. 0
    15 5 월 2019 08 : 51
    이란 공군 또는 메르카바에 대한 Armata에 대한 AUG의 예에 대한 "기사 결투"이론은 순전히 이론적으로 흥미롭지 만 실제로는 분석에 거의 사용되지 않습니다. 저자에게 : 계속해서 그 지역의 힘의 범위를 점차 확장하십시오. 순전히 항공에 관한 교리가 오랫동안 과거의 일이 된 이래로 이미 2003 년에 럼스펠드 교리는 이라크에서 격파하고있었습니다. 1991 년 "Desert Storm"과 비교했을 때의 성능은 다음과 같습니다.
    IRAQ에 반대하는 작전 중 날개 달린 로켓 및 비행의 적용 효율성
    (1991/2003) :
    과. 해상 크루즈 미사일 사용
    발사 횟수 SLCM-330/800
    적중 횟수-60/790
    비. 군 항공 응용
    전투 항공기의 종류 수-41300/45600
    적중 횟수-4550/19900
    연합군 항공기 손실 :
    전투 항공기-38/1
    전투 헬리콥터-16/6

    (출처-Military Review No. 10/2005 p.37 "이라크 작전의 활성 단계에서 미국 항공의 사용", 군사 과학 후보 V. Zayats 대령)
    1. 제품 견적 : g1washntwn
      IRAQ에 반대하는 작전 중 날개 달린 로켓 및 비행의 적용 효율성

      음 첫 번째 경우 이라크는 무장 세력이었고 두 번째 때는 더 이상 존재하지 않았다. 따라서 예가 잘못되었습니다.
      1. 0
        15 5 월 2019 09 : 14
        그리고 이것도 역시 1991 년에는 다른 교리와 공습이있는 공기 성분 만 있었으며, 이것이 바로 당신의 이론과 비교할 필요가 있습니다.
        실제로 요약하고 싶은 것- 당신은 하나의 공기로 가득하지 않습니다.
    2. 0
      14 6 월 2019 22 : 36
      미국 통계. 그들은 인력 손실을 50 배로 과소 평가하는 것으로 알려져 있습니다. 그리고 목표물의 파괴 ... 99 일에 그들은 세르비아 전차를 모두 파괴했다고보고했습니다. 그리고 그들은 전쟁이 끝난 후 갑자기 자신의 힘으로 선을 넘어 섰다는 것에 매우 놀랐습니다.
  36. 0
    15 5 월 2019 09 : 11
    그럼에도 불구하고, 저자는 한 항공 모함의 세력에 의해이란을“처벌”하려는 시도가 미치광이에 있다고 생각합니다.
    그리고 if
    구축함 몇 대가 "Arly Burke"를 예상해야합니다. 그 중 하나가 미사일 순양함 "Ticonderoga"일 것입니다.

    Arly Burke 타입 URO 구축함 구축함에게 할당 된 주요 전투 임무는 다음과 같습니다.
    대함 미사일과 미사일 시스템을 갖춘 핵 잠수함에서 발사 된 대함 미사일을 사용하는 적에 의한 대규모 미사일 공격으로부터 자신의 항공 모함과 함대 공격 그룹을 보호합니다.
    적 항공기로부터 자신의 부대 (해군 대형, 호송 또는 개별 선박)의 항공 방어.
    이 유형의 선박의 2 차 업무는 다음과 같습니다.
    잠수함과 적의 함선을 싸우는 것;
    특정 지역의 해상 봉쇄 보장.
    포병은 수륙 양용 작전을 지원합니다.
    추적 적의 함선;
    수색 및 구조 작업에 참여하십시오.
    Aegis 시스템의 전투 능력 덕분에 Arly Burke 유형의 구축함은 적의 위협이 심한 상황에서 단기 XNUMX 차원 전투 (항공기, 대함 및 잠수함 방어 제공)를 수행 할 수 있습니다. Ticonderoga 순양함과 비교하여 Arly Burke 급 구축함은 전체 크기가 작고 안정성과 전투 생존 성이 우수하며 전자, 대공 미사일 및 대포 무기 시스템의 이후 고급 수정을 주로 갖추고 있습니다.
    이란 항공은 없다.
    1. 제품 견적 : akunin
      이란 항공은 없다.

      저기있다. 현대의 수상 비행기는 항공기를 견딜 수 없으며, Arly Berkov는이를 완전히 염려합니다. 그것들은 화합물의 방공 시스템의 중요한 요소이지만, 독자적으로 많은 것을하지는 않습니다.
      1. +1
        15 5 월 2019 09 : 57
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        알리 버 코프는 전적으로 우려하고 있습니다. 대공 방어 시스템의 중요한 요소이지만 자체적으로 많은 기능을 수행하지는 않습니다.

        당신은 spherokonin을 고집합니다.

        이란이 평화롭게 잠든 비행장을 공격하려면 킴멜과 함께 새로운 반바지와 새로운 맥 커스를 찾아야합니다. 이것이 가능할 것이라는 확실한 의문이 있습니다. 그러나 기다리십시오.
  37. +1
    15 5 월 2019 10 : 31
    Van Riper 또는 "인도 라이너"개념은 운동에 적합합니다.
    그러나 실제로 반 리퍼가 자신의 재능을 보여준 연습이 있은 지 XNUMX 년 만에 이라크와 연합 전쟁이 벌어졌으며, 이라크 모기 함대 전체는 항공 모함을 포함하지 않고 선박 기반 헬리콥터에 의해 쓰러졌습니다.
    이란에 대한 공격이 없을 것이라는 데는 의심의 여지가 없을 것이며, 미국인들은 압도적 우위를 확보하기 위해 그러한 세력을 모아 공격 할 것이며, "이란 공군에 대항하는 AUG"스타일의 고귀한 결투는 없을 것입니다.
    1. 제품 견적 : Avior
      그러나 반 리퍼 (Van Riper)가 재능을 발휘 한 1 년 후, 이라크에서 파병 된 전쟁이 있었고, 이라크 모기 함대 전체가 헬리콥터로 쓰러졌습니다.

      실제로, 일반적으로 압도적 인 힘이 모아 졌기 때문에 이라크 인은 해상에서 무엇인가하려고 시도조차하지 않았지만 기사의 질문은 조금 다릅니다.
      1. 0
        15 5 월 2019 14 : 19
        전쟁에 관해서는이란에 대해서도 마찬가지입니다.
        그들은이란 만 XNUMX 월과 싸울 수 없습니다.
        운동 시나리오는 비현실적입니다.
        1. 제품 견적 : Avior
          전쟁에 관해서는이란에 대해서도 마찬가지입니다.

          우리가 무슨 말을하는지. 사실이 기사의 목적은 AUG 하나가이란을 "매장"하기에 충분한 지 여부였습니다.
          그런데 이라크와 같은 것이 수집되지는 않겠지 만
          1. -1
            15 5 월 2019 23 : 45
            당신이 정말로 필요하다면 그들은 그것을 모을 것이라고 생각합니다.
            이라크의 경우, 그들 자신이 모든 합리적인 한계를 넘어서서 그렇게 뛰어난 우월성을받을 것이라고 기대하지 않았다는 것은 또 다른 문제입니다. 실제로,이란은 그러한 우월성을 필요로하지 않습니다
  38. 0
    15 5 월 2019 11 : 16
    실제로,이란 공군의 임무는 유능한 항공기의 전체 질량으로 공습을 조직하는 것이며, Su-24MK와 팬텀은 호랑이, MiG 및 Tomket의 질량 사이에서 "숨겨 질 것"입니다
    이러한 목적으로 인류는 MALD와 그 유사체를 생각해 냈습니다. 페르시아인은 Luneberg 렌즈를 키르기스 공화국 또는 드론에 부착 할 수 있습니다.
    1. 0
      15 5 월 2019 14 : 20
      미국인들은 비행장에 산다. 준비를 알아 차리고 곧바로 파업 할 것이다.
      1. 0
        15 5 월 2019 18 : 31
        비행기 B-52. 미국은 공허하게 앉지 않을 것이다. 나는 완전히 동의합니다.
  39. 0
    15 5 월 2019 13 : 46
    제품 견적 : NEXUS
    이란의 공군이 XNUMX 월에 본격적인 공격을 시작하면 작은 핵무기를 가진 두 개의 미사일이 응답하지 않을 가능성은 무엇인가?

    그리고 미사일 방어를 갖춘 미사일 몇 대가 미사일 방어를 가진이란 미사일이나 미사일 방어가 없을 가능성은 무엇인가?
  40. 0
    15 5 월 2019 14 : 05
    기사의 세부 사항은 괜찮을 수 있습니다. 그러나 전체를 보면 ...
    이란은 미국과의 전쟁이 전혀 필요하지 않습니다 (여기서 이스라엘은 또한 탑승에 능숙합니다). 국가마다 잠재력이 너무 다릅니다.
    설명 된 전체 시나리오는이란의 공격 조건에서만 유효합니다. 글쎄, 하나의 항공 모함이 익사 / 파손됩니까? 무엇 향후 계획? 그리고 또 다른 전쟁이 있습니다. 이란 전체가 미국인들을 격파 할 것입니다. 그리고 거기에는 불만족스러운 애매 모호한 사람들이 많이 있습니다.
    그러나 미국이 공격한다면이란은 이러한 시나리오에 맞지 않을 것입니다. 그러나 미국은 충분한 힘이 있기 때문에 전쟁을 시작할 수 있습니다.

    왜이란 전체 캠페인이 미국에 필요한가? 아마도 미국 내 대결? 아니면 더 심각한 것?
    여러 가지 이유가 있습니다.
  41. +2
    15 5 월 2019 14 : 38
    이란은 약 900 억 명의 거대한 항공기를 보유하고 있으며, 동원 능력은 7 만 명, 약 3km의 샤 하브 -40 탄도 미사일을 보유하고 있으며, 최대 5000km, 다음 샤 하브 1-2는 약 350 개에 달한다. 이슬람 혁명은 모든 미국 기지에서 작동 할 것이며, 미국 자체에서 11 월 195 일은 미국의 사탕처럼 보일 것입니다.이란은 호르 무즈 해협을 폐쇄합니다. 이란은 이라크가 아니기 때문에 큰 차이가 있기 때문에 전쟁은 없을 것입니다.
    1. 0
      16 5 월 2019 07 : 51
      인용구 : Misha Sorov
      이슬람 혁명 가드 군단은 모든 미국 기지와 미국 내에서 일할 것입니다.

      친애하는, "경비원"에서 슈퍼 병사를 만들 필요가 없습니다. 정원은 fedayeen이고 백악관은 여전히 ​​서 있습니다 (페인트가 벗겨지지 않았 음도).
      이란은 이라크가 아닙니다.
      이름의 한 글자로 무엇을 명확히 할 수 있습니까?
    2. 0
      16 5 월 2019 20 : 06
      인용구 : Misha Sorov
      Shahab-3 탄도 미사일은 약 40 발, 최대 5000km, 다음 Shahab 1-2는 약 350 발입니다.


      관성 유도 미사일의 명중 정확도는 발사 범위의 약 1 %입니다. 탄두 "샤합"은 약 1500 톤입니다. FAB-300 조각화 반경은 8 미터를 넘지 않습니다. 담맘에서 가장 가까운 미국 공군 기지는이란 해안에서 약 200km 떨어져 있습니다. 그러나 발사대를 해안에 바로 배치하는 것은 중립 해역을 순찰하는 E-5 항공기의 AFAR 감시하에 두는 것을 의미합니다. 출발 준비 시점에 선제 스트라이크를받을 가능성이 높습니다. 따라서 해안에서 최소 XNUMXkm 떨어진 곳에서 TPU를 제거하는 것이 좋습니다. 총 : KVO 약 XNUMXkm. 더 많은 보호 시설은 말할 것도없고 비행장의 활주로조차 손상되기가 거의 불가능하다는 것이 분명합니다.

      "도시 전쟁"? 이란이 사우디가 미국의 지원을 거부하거나 심지어 미국 공군기지를 폐쇄하도록 강요하기 위해 리야드에서 총을 쏘기로 결정했다고 가정 해 보겠습니다. 리야드는 600km 떨어져 있습니다. 추가로 200km. KVO = 800km. 리야드의 인구 밀집 지역의 반경은 약 6km입니다. 당연히 드문 운이 나는 경우에만 저층 건물 지역에 들어갈 수 있습니다. "Shahab"가 날아가고, 부서지지 않고, 격추되지 않고, 맞으면 희생자는 아마도 몇 명의 무고한 민간인이 될 것입니다. 사우디 왕들이 크게 위협하거나 당황 할 것 같지는 않습니다. Houthi Scuds는 이미 여러 번 Riyadh로 비행했지만 사우디의 사기에는 영향을 미치지 않은 것 같습니다.

      그러나 나는이란에게 사우디를 전혀 건드리지 말라고 권하지는 않는다. 보복 파업은 훨씬 더 강력 할 것입니다. 이 전투기는 15 대의 현대 F-15S 스트라이크 항공기이며, 미국 F-30E의 유사품으로, ZhPS 지침 덕분에 400 미터까지 정확하고 400km 비행하는 군집 및 대전 방지 탄두가 장착 된 JDAM 폭탄으로 무장했습니다. 석유 터미널, 해군 기지, 정부 건물 등에서 400 톤의 공기 폭탄. 첫날. 두 번째 XNUMX 톤. 셋째 XNUMX 톤. 마지막으로이란과 달리 사우디는 실제 핵무기로 대응할 수 있습니다. 한때 사우디는 파키스탄과 비밀리에 동맹을 맺었다. 한때 사우디는 중국에서 수백 개의 BR을 구입하여 비밀리에 파키스탄으로 옮겼지만 파키스탄은 그 대가로 대가를 양도하지 않았지만 요청에 따라 비행기로 핵무기를 사우디 중국 BR에 보내도록 긴급히 양도 할 것을 약속했다. 사우디가 문제가 나쁘다고 느끼면 파키스탄의 핵탄두를 요구할 것이다. 한 쌍의 탄두와 파키스탄에서 한 번의 비행. 그들은 그녀를 동 펜에 고정시킬 것입니다. 그리고 테헤란은 없을 것입니다.
  42. 0
    15 5 월 2019 18 : 29
    저자는 중동의 미군 기지에이란 비행장에서 진격을 가할 수있는 B-52 폭격기가 있음을 잊었다. 그리고이 모든이란 비행기는 무너 지거나 패배 할 것입니다.
    1. 제품 견적 : Lena363
      저자는 중동의 미군 기지에 B-52 폭격기가 있음을 잊어 버렸습니다. 중동의이란 기지에서는이란 공군에 대한 선제 공격을 가할 수 있습니다.

      저는 B-52의 가능성과이란 방공의 능력에 대해 나쁜 생각을 가지고 있습니다. 또한, 나는 전투기 호위도없이 B-52 국가가 결코 억제되지 않은 공기 방위와 공군력에 던져지지 않았으며, 전투기에 보내 졌을 때조차도 엄격히 전투기 호위하에 있음을 주목하고 싶다.
      1. 0
        15 5 월 2019 20 : 18
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        나는 당신이 B-52의 능력과이란의 항공 방어 능력에 대해 잘 모르고 있습니다.

        유사하게.
        B-52는 장난감이 달린 크리스마스 트리처럼 키르기스 공화국 주위에 매달 수 있습니다. 최대 20 개의 AGM-86C / D CALCM. 더욱이 B-52는 혼자가 아닙니다. 영웅은 필요하지 않습니다.
        1. 인용구 : Cherry Nine
          B-52는 장난감이있는 크리스마스 트리처럼 CD를 걸 수 있습니다.

          할 수있어. 하지만 어떤 이유로 그것이 작동하지 않습니다 :))))))))))
          1. 0
            16 5 월 2019 06 : 03
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            그것은 그렇게 작동하지 않습니다

            그 "그것"이 작동하지 않습니까? MassKR 전략가?
            1. 인용구 : Cherry Nine
              그 "그것"이 작동하지 않습니까? MassKR 전략가?

              그래. 음, 그렇게 사용하지 마십시오.
    2. 0
      17 5 월 2019 02 : 56
      Lena363 (Lena). B-52는 미국의 전략 폭격기이며 열 핵 폭탄의 거의 유일한 운반체입니다. 일반 폭탄에 사용하는 것은 12 평방 킬로미터의 지형조차 공격을 받고 있다면 전투 사용 관점에서 효과적이지 않습니다. 이 마스토돈은 베트남 전쟁에서 물리 쳤다. 1972 년 52 월 730 일 B-28는 29 종을 분류했으며 52 대의 차량을 잃어 버렸지 만 26 명의 승무원이 사망했으며 같은 수의 인원이 체포되었습니다. XNUMX 종의 B-XNUMX XNUMX 종 손실. 너무 많지 않습니까? 그리고 이것은 강력한 레이더 대책을 사용합니다.
    3. 0
      14 6 월 2019 22 : 40
      체첸에서는 모든 L-29와 An-2 비행기가 폭격을 당했다. 전쟁이 끝났나요?
  43. -1
    15 5 월 2019 19 : 41
    중국 자체는 S-802 GOS의 기능을 매우 높게 평가하며, 전자 미사일의 조건에서도 이러한 미사일의 AGSN이 75 %의 표적 포획 가능성을 제공한다고 믿습니다.


    Houthi "Nur"(아마도 C-802)가 고독한 "Burke"에서 촬영. 해안에서 20km 거리까지, 즉. 시각적 가시성, 맑은 맑은 날, 놀라움의 효과. 결과는 0 점 중 XNUMX 점입니다. 두 개의 미사일이 한 번에 잘못된 방향으로 날아 갔고 두 명의 미국인이 Nulka 포탄에 적극적으로 간섭했습니다.
    1. 제품 견적 : Sasha_rulevoy
      Houthi "Nur"(아마도 C-802)가 고독한 "Burke"에서 촬영.

      그곳은 매우 어둡습니다. 누이라 미가 사실은 아니고, 가장 재미있는 것은 그들이 쏜 사실이 아닙니다.
  44. 0
    15 5 월 2019 22 : 59
    이란 인들은 포기해야한다. 그러면 미국인들은 그런 죄수들에게 먹이를 줄 필요가 있다는 인식에서 벗어날 것이다.
  45. +2
    15 5 월 2019 23 : 39
    제품 견적 : 영리한 사람
    Aviks는 2이 없으면 아무것도 1 이상이 필요합니다. 될거야

    며칠 전 지중해에 두 개의 AUG가 있다는 정보가있었습니다. 하나는 링컨이 이끌고 다른 하나는 스테니스가 이끈다. 둘 다 걸프만에 갈 것이라고 말했다. 그런 다음 며칠 동안 침묵하고 모두가 "Lincoln"이 이끄는 AUG에 대해 이야기합니다.

    인용문 : Misha Litter
    이란은 약 900 억 명의 거대한 항공기를 보유하고 있으며, 동원 능력은 7 만 명, 약 3km의 샤 하브 -40 탄도 미사일을 보유하고 있으며, 최대 5000km, 다음 샤 하브 1-2는 약 350 개에 달한다. 이슬람 혁명은 모든 미국 기지에서 작동 할 것이며, 미국 자체에서 11 월 195 일은 미국의 사탕처럼 보일 것입니다.이란은 호르 무즈 해협을 폐쇄합니다. 이란은 이라크가 아니기 때문에 큰 차이가 있기 때문에 전쟁은 없을 것입니다.

    이란은 훨씬 더 많은 동원 기회를 가지고 있습니다. 그는 11 만 명의 군대를 지원할 수 있습니다. 그가 그녀를 무장시킬 것입니다 ..
    실제 예비비는 군대의 약 350 만 명, 동원 예비비는 450 만 명, Basij는 최대 1 백만 명이다. 거의 2 백만. 이란-이라크 전쟁 당시 EMNIP 자체에서 동일한 "Basij"가 지뢰밭을 제거했습니다. 즉, 대포 사료는 본질적으로

    참고 자료에 따르면, Shahab-3 탄도 미사일은 지난 22 년 동안 조금 더 많았을 수도 있지만 약 22 개로 약간 적습니다. 모바일 버전의 12-1 중-GHADR-1 (Gadr-10) 수정 및 사일로 버전의 동일한 미사일 2 개. 더 많은 고급 수정-Sajjil-2 (Sejjil-5000)가 있습니다. 그러나 범위를 사용하면 약간 흥분되었습니다. 다행히도 그들은 그러한 범위 (3km)의 미사일을 가지고 있지 않습니다. "깨끗하다". IRBM "Shahab-1300"범위 1km, 수정 "Gadr-1950"-2km. Sidzhil-2000의 범위는 XNUMXkm입니다.
    북한과 마찬가지로이란의 미사일 부대 구조는 극히 적은 수의 발사대를 가진 많은 수의 미사일로 인해 다른 국가의 미사일 부대 구조와 다릅니다. 이란은 동일한 Shahab-6 및 Shahab-1 미사일의 약 2 ~ 300 개의 미사일을 보유하고 있으며 350 ~ 12 개의 발사대를 보유하고 있습니다.이 발사대를 쓰러 뜨리고 발사 할 곳이없는 수백 개의 미사일을 어떻게 처리해야할까요?
    이 발사기가 정상적인 에어 시계 구성으로 하나 이상의 Salvo를 할 시간이 없을 것 같습니다. 미국의 영토와 관련하여 공상 과학도 아닙니다.

    만약 이르나가 호르 무즈 해협을 닫으면, 이것은 미국의 종말이 아니라이란 일 것입니다. 사우디 아라비아에는 해협을 넘어 석유 파이프 라인이 있고 심지어 홍해까지 확장되어 있기 때문에이란은 파키스탄을 통해 인도 항구까지 자체 파이프 라인을 구축 한 적이 없습니다. 실제로이란에 액세스 할 수있는 처리량이 거의없는 유일한 파이프 라인은 Caspian의 파이프 라인입니다.

    따라서 미국은이란에 영원히 갇히지 않을 것입니다. 몇 달 동안 그들은이란을 석기 시대에 체계적으로 망치게 될 것이다. 처음에는 방공 및 로켓 발사기를 만들어야합니다. 그리고 그것은 기술의 문제가 될 것입니다 ...
    .
    1. 0
      16 5 월 2019 02 : 08
      그들은 지역으로 옮겨진 B-52를 잊었습니다. 그들이 가지고 다니는 "선물"이 무엇인지, 나는 찾지 못했지만 그들은 아마도 아프지 않을 것입니다. 그리고 그것들을 사용하기 위해 폭격기는이란 방공 구역에 들어갈 필요가 없을 것입니다. 그리고 Khamenei의 사무실 창구에 직접 "선물"을 전달할 수있는 능력에 대해서는 의심의 여지가 없습니다.
      그리고 강력한 무기를 사용할 필요는 없습니다. 원심 분리기 또는 제품 창고에 대한 기존 요금으로 콧물을 흘리면 해당 지역의 방사능 오염이 기존의 오염 물질보다 더 나쁘지 않습니다.
    2. 0
      16 5 월 2019 18 : 58
      제품 견적 : Old26
      모두가 "Lincoln"이 이끄는 AUG에 대해 이야기합니다.




      그렇습니다. 74 번째 미국으로 본격적으로 진출했습니다. 의심의 여지없이,이란과의 전쟁에 대한 이야기는 없습니다.
  46. 0
    16 5 월 2019 17 : 41
    모든 비행기를 세었다. 모든 폭탄 등급.
    한 위치 만 놓쳤습니다-핍 팩스. 매트리스 커버가 끝나면 집으로 돌아갑니다.
  47. 0
    17 5 월 2019 09 : 49
    작전 당시 미국 공군이 이스라엘과 사우디 아라비아에 의해 강화 될 것이라고 생각되지 않는 이유는 무엇입니까?
  48. -1
    17 5 월 2019 18 : 03
    그런데, 왜 저자가 소련에 의해 널리 시행 된 추적 체제로부터 AUG를 공격하는 가장 효과적이고 간단한 방법을 고려하지 않는가? 이란은 XNUMX 월 호위를 조직하기에 충분한 선박을 보유하고 있습니다. 그러한 전술에 대한 TTX는 부차적입니다. 우리는 AUG와 포병 순양함조차 오랫동안 호위했습니다. 아마도 행동 반경이 공중에서 급유 할 수 있거나 가능하지 않는 한, 소량이지만 자신의 항공기에 AUG가 동반 될 수 있습니다. 그러나 선박은 더 단순하고 적대 행위가 발생할 경우 성공적인 공격을 수행 할 가능성은 항공 방위 임무를 수행하는 것보다 큽니다.
  49. 0
    19 5 월 2019 05 : 06
    그리고 갑자기 갑자기 "바스 티온"과 같은 무언가가이란 해안 어딘가에 떠올라 미사일 하나를 쏠 것입니다 ... 아니, 항공 모함이 아니라 근처에서 날아갈 것입니다 ... 음, 그리고 다른 "작은" 전자전 시스템… 게다가, 실제로이란 군대는 "단검"이나 "지르콘"을 연상시키는 무언가를 경험하게 될 것입니다 !!!
    전체 걸림돌은 우리가 알 수없는 요인이없는 조건을 추론한다는 것입니다!
  50. 0
    22 5 월 2019 07 : 13
    F-14와 MIG-25를 비교 한 후 MIG-31은 판독을 중단했습니다.
  51. 0
    22 5 월 2019 21 : 43
    예, 그들은 단순히 타마호크로 모든 비행장을 폭격할 것이고 비행기는 이륙하지 않을 것입니다. 시리아에서 미사일이 콘크리트 격납고를 정확히 꿰뚫고 비행기를 파괴하는 사진을 봤습니다. 그리고 미국인들은 함대에만 약 5000대의 토마호크를 보유하고 있습니다(모든 선박은 전 세계에 흩어져 있습니다).
  52. 이란에 안전하게 판매할 수 있습니다
    최신 AUG 파괴 시스템.
    동시에 플로팅 테스트도 진행됩니다.
  53. 좋은 노래가 있어요
    오래되고 실제적인 그룹 CHIZH AND KO
    "환상"
    다음은 텍스트입니다.
    나는 하늘에 흰 선을 본다.
    내 팬텀은 고도를 잃고 있습니다.
    투석기 - 그건 구원이야! 그리고 슬링에 - 긴장
    심장 - 발 뒤꿈치에 : 나는 타래 송곳에 간다.

    동시에 착륙했습니다.
    덤불 속에서 거친 외침이 들렸습니다. 검은 피부의 이란인들이 덤불 속에서 산토끼처럼 비명을 지르고 있었습니다.
    나는 땅에 쓰러져 침묵했다.
    원문은 인터넷에서 보실 수 있습니다

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"