LGM-118 Peacekeeper ICRM이 보호되고 숨겨진 방법

34
육지에 위치한 대륙간 탄도 미사일은 전략 핵 군의 주요 구성 요소이며 따라서 적의 우선 목표입니다. ICBM의 발사대는 가능한 모든 방법으로 보호되어야하며 과거에는 능동적 인 작업이 보호 장비를 만들기 위해 수행되었습니다. 큰 관심의 대상은 LGM-118 Peacekeeper 또는 MX와 같은 ICBM 보호 장치의 미국 프로젝트입니다.

위협과 대응


MX 로켓의 개발은 70 년대 초반부터 시작되었으며, 제작자는 즉시 서비스 중 ICBM 보호에주의를 기울였습니다. 모두는 적을 사일로 발사대의 좌표를 인식하고 첫 번째 공격으로 그들을 공격하려고합니다 것을 이해했습니다. 성공한 파업으로 미국 전략 핵 군의 주요 구성 요소가 무력화 될 위험이있다. 첫 번째 공격에서 ICBM을 보호하고 반격을위한 자금을 절약 할 필요가있었습니다.




격납고 발사대에서 미사일 발사 MX / LGM-118. 미국 공군 사진


일부 시점에서 풀 타임 사일로의 취약성이 증가했기 때문에 MX 프로그램은 위협을 받고있었습니다. 1975-76 년 동안 새로운 ICBM의 미래에 대한 의회에서 치열한 논쟁이있었습니다. 국회의원들은 첫 번째 파업으로 파괴 될 수있는 미사일에 돈을 쓰고 싶지 않았다.

프로그램을 유지하고자하는 군대와 업계는 다양한 기능을 갖춘 약 50 가지의 다양한 MX 배포 옵션을 제안하고 고려했습니다. 이 제안의 중요한 부분은 다양한 종류의 고정식 사일로의 개선과 관련이 있습니다. 기존 광산을 강화하기위한 다양한 옵션 또는 업데이트 된 강화 된 물체의 건설에 제공됩니다. 민간인을 포함한 다른 물체에 미사일 기지를 위장 할 수있는 가능성이 제기되었다.

LGM-118 Peacekeeper ICRM이 보호되고 숨겨진 방법
Racetrack 시스템에서 사용하도록 설계된 운송기의 MX 로켓. 위키 미디어 공용의 사진


대안은 모바일 플랫폼에 미사일을 배치하는 것이 었습니다. 육지와 부동 발사기의 다양한 변형이 제공되었습니다. 비행기 및 풍선에 배치 된 발사대 제공. 그러나 육지 또는 수륙 양용 이동 미사일 시스템은 가장 편안하고 유망한 것으로 보였다.

지상과 지하에


1979에서 J. Carter 대통령은 MX ICBM에 대한 새로운 배치 원칙을 포함한 경마장 계획의 이행을 명령했습니다. 네바다와 유타에서는 미사일 발사대로 수십 개의 보호 구조를 건설 할 계획이었습니다. 그들 사이의 특별한 이동의 도움으로 새로운 유형의 ICBM을 운반해야하므로 배치 프로세스를 추적하기가 어려웠습니다. 보호 된 시작 위치는 지상 도로 및 지하 터널로 연결해야합니다. 그러나이 프로그램은 곧 취소되었습니다. 그것은 지나치게 복잡하고 비쌌으며, 게다가 원하는 결과를 보장하지 못했습니다.

이미 레이더 (R. Reagan) 대통령 아래 새로운 계획이 등장했습니다. LGM-25C Titan II에서 새 MX의 요구 사항까지 격납고를 업그레이드했습니다. 업그레이드 된 광산은 최대 수백 개의 미사일을 배치해야합니다. 다른 ICBM은 다른 플랫폼 및 통신 사업자에 배치되도록 제안되었습니다. 예를 들어, 산의 남쪽 경사면에 사일로를 건설 할 가능성이 고려되었다 - 북극을 비행하는 소련 미사일 군대로부터 보호 될 수 있었다. 그러나 이러한 모든 계획도 승인을받지 못했고 구현에 도달하지 못했습니다.


보잉 사의 PGRK 모델. Alternathistory.com의 사진


1982에서 MX 로켓은 Peacekeeper ( "Peacemaker")라고 명명되었으며, 동시에 Dense Pack ( "Dense Packing")과 같은 위치 영역 프로젝트가 출현했습니다. 이 프로젝트는 여러 개의 사일로 (silos)를 포함하여 매우 안전한 기지 건설을 제안했습니다. 후자 사이의 거리는 500-600 m로 축소되었습니다. 이러한 구조물의 지상 부분은 기존 사일로보다 5 배 더 많은 70 MPa (690 atm)의 수준에서 돌풍의 압력을 견뎌야했습니다. 그러나 "패키지"에서 거부되었습니다. 건물의 모든 저항과 함께, 그러한 기지는 조정 된 타격으로 파괴 될 수 있습니다. 또한 폭발 한 한 개의 로켓이 전체 대상을 파괴 할 수 있습니다.

땅과 물 위에서


제안 된 사일로 중 어느 것도 적의 첫 번째 공격에서 ICBM을 보호 할 수는 없습니다. 이와 관련하여 적의 정찰 및 파괴 시설에서 사실상 멀어져 넓은 지역을 이동할 수있는 모바일 발사대에 많은주의를 기울였습니다.

그 때까지 미국은 이동식 지상 기반 미사일 시스템 분야에서 소비에트 개발에 대한 아이디어를 가지고있었습니다. 사용 가능한 데이터를 분석하고 결론을 냈습니다. 펜타곤은 로켓 용 리프팅 컨테이너가있는 멀티 액슬 특수 섀시에 여러 가지 단점이 있다고 생각했습니다. 무게 중심이 높은 긴 섀시는 이동성이 제한 될 수 있습니다. 또한 소비에트 시료에는 심각한 보호 장치가 없었다. 이와 관련하여 미국은 자체 기술 버전을 개발하기 시작했다.


Bell의 에어백에있는 PGRK 다이어그램. Figure Forums.spacebattles.com


외장형 TPK 용 리프팅 장치로 특수 지상 차량을 만드는 것이 제안되었습니다. 투영 된 LCAC의 유형에 따라 호버크라프트에 기초하여 PGRK를 만들 가능성도 고려되었다. 바퀴가 달린 섀시를 사용하여 멀리 떨어진 육상 지역에서 전투 순찰을 할 수 있었으며 에어 쿠션은 육상과 수역 모두에서 움직임을 제공했습니다.

보잉 사는 MX / LGM-118에 대한 PGRK의 흥미로운 변종을 제안했습니다. 그들의 발사기는 특징적인 형태의 다중 축의 장갑 차량이었습니다. 그것은 길쭉한 모양과 사다리꼴 단면을 가졌다. 이 경우 캡과 엔진 실 뒤에는 로켓으로 TPK를 눕힐 수있는 홈이있었습니다. 비슷한 패턴이 작은 оружия 성과를 유지하면서 특정 거리에서 핵폭발의 피해 요소를 견딜 수 있습니다. 따라서 정상적인 상황에서 보잉 사의 PGRK는 단순히 위치에 도달하여 발사 할 수 있으며, 정찰과 적 미사일이 성공하면 공격에서 살아남아 미사일을 목표물에 보냅니다.

벨 (Bell)은 PGRK 프로젝트를 보완했다. 그녀는 다른 표면에서 높은 이동성을 제공하는 자체 추진 에어 쿠션 차량에 로켓을 배치 할 것을 제안했습니다. 이러한 기계는 34 m 이상의 길이를 갖는 잘린 피라미드의 형태로 만들어졌다. 장갑차의 가장 높은 부분은 ICBM으로 WPK에 적합하다. 이동성은 일련의 터보 샤프트 리프트 및 터보 제트 추진 엔진에 의해 제공되었습니다. 또한 장애물을 통해 "점프"하기위한 액체 로켓 엔진이 포함되었습니다.


에어 쿠션에 자체 발사기를 배치하십시오. Figure Forums.spacebattles.com


Bell의 PGRK의 종 존존성은 균질 방탄복의 900-1000 mm에 필적 할만한 조합 보호 기능을 제공합니다. 그것은 또한 자체적 인 미사일 및 포병 방어 장치로 복합 단지를 장비 할 계획이었습니다. 이 유형의 PGRK는 사막이나 툰드라에있는 보호 된 구조물에 위치해야하며, 명령에 따라 루트에서 출발해야한다. 이 프로젝트는 모든 작업을 수행 할 수있는 고급 자동화에 찬성하여 승무원을 거부하는 역할을했습니다.

마지막 두 프로젝트는 명백한 PGRK입니다. Bell의 제안은 실제로 구현하기에는 너무 복잡해 보잉 프로젝트는 개발에 의지 할 수있었습니다. 그러나 그다지 성공적이지 못했습니다. 작업이 끝난 후, 과도한 복잡성으로 인해 마감되었습니다.

철도 로켓


1986이 끝날 무렵 모바일 랜드 컴플렉스의 새 버전 개발이 시작되었지만 덜 복잡하고 비용이 많이 들었습니다. 실행기 및 관련 장비는 특수 열차를 사용하도록 제안되었습니다. 전투 철도 미사일 단지 프로젝트는 평화 유지군 철도 수비대 (Peacekeeper Rail Garrison)로 지정되었습니다.


BZHRK 순찰대의 평화 유지군 레일 주둔군. 그림 위키 미디어 커먼즈


새로운 BZHRK에는 2 대의 기관차, 1 대의 LGM-118 로켓이 달린 2 대의 객차 발사기, 통제 지점이있는 객차, 인원, 연료 및 다양한 보조 장비를위한 여러 대의 객차가 포함될 예정이었습니다. 단지의 승무원은 42 남자를 포함해야했습니다. 그들은 한 달 동안 지속적인 의무를 수행 할 수 있습니다. Peacekeeper Rail Garrison BZHRK의 일부 구성품은 처음부터 개발되어야하고 나머지는 준비가되어야했습니다.

10 월에는 Peacekeeper Rail Garrison 테스트 컴플렉스 인 1990가 테스트되었습니다. 일반 네트워크의 매립 및 철도 점검 및 테스트는 수개월 지속되어 좋은 결과를 보였습니다. 특정 문제가 있음에도 불구하고, 프로토 타입 자체가 잘 나타나고 BZHRK를 운영 할 수있는 근본적인 가능성을 확인했습니다.

그러나 1991에서는 초강대국 간의 대결이 마침내 끝났으며 여러 가지 유망한 무기가 불필요한 것으로 밝혀졌습니다. 특히 미 전략 핵 군의 지상 요소에 대한 위협이 크게 줄어들어 새로운 프로젝트를 축소하거나 폐지 할 수있었습니다. BZHRK Peacekeeper Rail Garrison 프로젝트는이 삭감의 희생자가되었습니다. 1991에서, 그것은 멈추었으므로 다시 시작되지 않았습니다.

광산으로 돌아 가기


LGM-118 Peacekeeper는 6 월에 1983에서 첫 번째 시험 비행을했으며, 1986 말기에 첫 번째 생산 미사일이 표준 발사대에 배치되었습니다. 향후 몇 년 동안, 공군 전략 사령부의 여러 부서가이 ICBM으로 이전되었습니다.


경험이 풍부한 발사대 Peacekeeper Rail Garrison이 박물관에 있습니다. 위키 미디어 공용의 사진


미사일이 발사 될 무렵에, 산업체와 군부는 새로운 가정용 장비의 개발을 완료 할 시간이 없었고 이로 인해 알려진 결과가 도출되었습니다. 새로운 MX / Peacekeeper 미사일은 LGM-25C Titan II 및 LGM-30 Minuteman ICBM에서 현대화 된 광산 발사기에 보관되었습니다. 또한 새로운 사일로를 만들었지 만 기존의 사일로를 반복했습니다. 이전에 제안 된 것과 같은 근본적으로 새로운 물체는 만들어지지 않았습니다. 모든 모바일 미사일 시스템은 또한 시리즈에 들어 가지 않았고 군대에 들어 가지 못했습니다.

2000 년이 시작된 이래로 배포 된 ICBM LGM-118의 수가 감소하여 수십 개를 초과하지 않았습니다. 올해의 2005 초반에는 그러한 미사일의 10만이 계속 근무했습니다. 19 9 월 2005-th는 해체 기념식을 열었습니다.

대륙간 탄도 미사일 LGM-118 Peacekeeper는 거의 20 년 동안 사용되어 왔으며 "전통적"외관의 사일로 발사대로만 작동했습니다. 근본적으로 새로운 기반 수단 (고정 및 이동 모두)을 개발하려는 모든 시도는 성공적이지 못했습니다. 그러나 미 국방부는 그러한 생각을 포기하지 않고 새로운 모바일 미사일 시스템의 개발을 시작했다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

34 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    16 6 월 2019 05 : 57
    기사 주셔서 감사합니다!
  2. +1
    16 6 월 2019 07 : 12
    재미있는 기사. 읽을 것이 있고 생각할 것이 있습니다.
    118 년대 초반에 배치 된 ICBM LGM-2005의 수는 줄어들었고 수십을 초과하지 않았습니다. 10 년 초에는 19 개의 미사일 만 근무 중이었다. 2005 년 118 월 2005 일에 서비스를 중단하라는 의식이 열렸습니다.] 10 년대 초반에 LGM-19의 배치 된 ICBM의 수가 줄어들었고 수십을 넘지 않았습니다. 2005 년 초에는 XNUMX 개의 미사일 만 근무 중이었다. XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일, 봉사를 중단하는 의식이 열렸습니다.
    "Peacemaker"프로그램은 종료되었지만 미국의 "Peacekeeping"프로그램은 종료되지 않았습니다.
    고정식 및 이동식 모두 기본적으로 새로운 기반을 개발하려는 모든 시도는 성공하지 못했습니다. 그러나 국방부는 그러한 아이디어를 버리지 않고 새로운 모바일 미사일 시스템 개발을 시작했다.
  3. 0
    16 6 월 2019 07 : 23
    왜 RT-23을 포기했는지 누가 알 수 있습니까? 주지사를 떠났습니까?
    1. +1
      16 6 월 2019 12 : 42
      미국인들은 한 가지 유형의 육상 기반 ICBM을 유지, 테스트 및 개선하는 것이 더 저렴하다고 생각했습니다. 그 이후로 무장에있는 광산에있는 Minuteman만이.
      1. 0
        16 6 월 2019 15 : 41
        그래서 저는 piskipper와 minuteman에 대해 이야기하는 것이 아니라 RT-23utth와 R-36 주지사에 대해 이야기하고 있습니다.
        1. +1
          16 6 월 2019 15 : 43
          과! 죄송합니다, 귀하의 게시물을 부주의하게 읽었습니다. hi
      2. +1
        17 6 월 2019 10 : 44
        그들은 단순히 자신의 선전에 빠지지 않았고 소비에트의 예방 파업을 믿지 않았습니다.
        1. 0
          17 6 월 2019 10 : 48
          이것은 또한 합리적입니다. 예
    2. -2
      16 6 월 2019 15 : 54
      둘 다 남미 미사일이지만 러시아 핵 작전의 외국 국가의 설계 및 기타 감독을 포기하기 위해 러시아 작전 중에 충분한 문서가 축적되었을 것입니다. 이것은 약 36 개의 미사일과 60 세 미만이며 아마도 업그레이드 할 돈이 없었을 것입니다. 최초의 고체 연료 옵션은 보증 기간이 지난 후에야 작동 할까 두려워했습니다.
      그리고 다른 이유가있을 수도 있습니다.
    3. 0
      17 6 월 2019 12 : 29
      EMNIP, 주된 문제는 연료였습니다. 소련 붕괴 후 Pavlograd의 ICBM 용 고체 연료 생산이 중단되었고 RT-23을 재 장전 할 것이 없었습니다. 그래서 2000 년대 초에 로켓은 "썩었다".
      그러나 액체 "voivode"는 연료에 문제가 없었습니다. 우리는 모두를위한 충분한 UDMH를 가지고 있습니다. 미소
  4. +1
    16 6 월 2019 08 : 51
    BZHRK에 대한 아이디어는 Yankes 사이에서 처음 나타났습니다. 정보의 "누출"이 있었기 때문에 소련은 희망이없는 (그들의 의견으로는) 벤처 기업에 추가 자금을 할당 할 것입니다. 그러나 우리는 성공했고 미국은이 프로젝트를 완료 할 수 없었습니다.
    1. KCA
      +2
      16 6 월 2019 11 : 05
      그들은 광산에 BZHRK를 배치 할 계획이었고, 전국을 운전할 것이 많지 않고, 대부분의 철도 트랙은 사적이며, 도중에 원자력 열차가 필요한 사람
    2. 0
      16 6 월 2019 13 : 08
      미국에서는이 프로젝트를 끝내지 못했습니다 ...


      "할 수 없습니다"는 아니지만 소련의 붕괴에 시간이 없었고 그 아이디어는 전혀 필요하지 않았습니다.
  5. +1
    16 6 월 2019 11 : 20
    흥미롭고 유익한 기사를 좋아했습니다.
  6. -2
    16 6 월 2019 12 : 25
    1990 년대에 지상에 기반을 둔 Piskiper는 보호 측면에서 바다 기반 Trident에 비참하게 패배했으며 천체 교정으로의 전환은 탄두의 타격 정확도를 동등하게 만들었습니다.

    러시아 연방은 미국의 중거리 탄도 미사일이 발사 된 지 3 분 이내에 (Perimeter, Liana, Voronezh 및 Container의 도움으로) 보복 미사일 공격에 대한 반응 시간을 단축하는 길을 택했습니다. 비행 시간 6 분.
    1. 0
      16 6 월 2019 13 : 11
      "Perimeter"사용


      경계 시스템은 반응 시간을 줄이는 것이 아니라 전략적 핵군 통제소의 패배시 보복 공격의 불가피성에 관한 것입니다.
      1. -3
        16 6 월 2019 13 : 52
        너 그렇게 생각해. 깡패
        1. +1
          16 6 월 2019 14 : 16
          전보다 조금 더 오픈 소스에서 갈아 입었습니다 ... 글쎄, 당신은 허리 높이가 될 것입니다.

          웃음

          주변은 레닌 그라드 지역의 극동에서 그리고 러시아의 극동에서 서쪽으로 명령 미사일을 발사하기로 결정한 전국 및 컴퓨터의 센서 시스템입니다. 즉, 지진 및 방사선 상황을 모니터링하는 다양한 센서의 대량 작업, 군사 통신 채널 사용, SNF 명령 센터의 응답 등의 경우에만 출시됩니다. 푸틴 여행 가방에서 시스템을 강제로 켤 수 있습니다. 옐친에서는 시스템이 꺼졌으며 푸틴에서는 개선되었고 다시 켜졌다.

          폴란드에서 미군 요격 미사일에 대한 모든 정보는 토마 호크가 모스크바로 향한 공격뿐만 아니라 레닌 그라드 지역에서 이륙하는 즉시 "페리 미터"에서 명령 미사일을 가로채는 것에 관한 것입니다. 그리고 한국의 기지에서도 똑같습니다.
          1. -3
            16 6 월 2019 14 : 28
            인용구 : 말, lyudovѣd 및 soulѣlyub
            오픈 소스

            웃음
            1. 0
              16 6 월 2019 14 : 31
              오픈 소스에서는 그렇습니다.

  7. 0
    16 6 월 2019 13 : 01
    BZHRK 작성
    그가 "보이지 않는다"는 것이 아닙니다. 로켓의 무게는 100 톤 + 캐리지 및 기타 장비이며 출구에서 우리는 XNUMX 축 (!!!) 대차와 철도 침대의 품질에 대한 해당 요구 사항, 즉 기차가 모든 철도를 따라 움직일 수 없었습니다. 기계 이미지 처리 상태 컴퓨터, 그림에서 기관차 두 대가있는 모든 열차에서 나를 찾으면 여기에서 운전하는 사람과 눈으로 볼 수 있습니다.
    1. +1
      16 6 월 2019 14 : 28
      BZHRK는 항상 여행하지는 않지만 철도 교차점에도 있습니다.

      소련에서는 이러한 스파이의 이용 가능성이 제한되어있어 그러한 개체에 대한 스파이 액세스가 거의 불가능했습니다.

      오늘날, 흰색 테이프는 지붕 위의 늪에서 배신자를 구입했습니다.

      그런 냉장고를 정의하는 것은 간단합니다. 일반 냉장고입니다. 당신이 접근을 멈추었다면 그게 답입니다. 누구나 주머니에 스마트 폰이 있습니다. 즉시 정보를 보낼 수 있습니다. 위성 통신 기능이있는 비콘은 모든 다리미처럼 작고 가장 무도회합니다.

      또한 핵 열차는 기존 냉장고와 완전히 다른 무선 신호를 가지고 있습니다. 원자력 열차의 모든 장비는 무선 스펙트럼에서 지속적으로 작동하고 있습니다. 열차는 전략적 핵군 통제 센터와 지속적으로 소통하고 있습니다

      핵무기 열차가 전국에서 발견되지 않은 채 여행 할 수 있었던 시대는 소련과 함께 사라졌습니다. 아아...
      1. 0
        16 6 월 2019 15 : 40
        가장 안정적인 배치는 수중입니다
        1. +1
          16 6 월 2019 17 : 14
          아니. 함대 섹션을 읽으십시오. 선원들은 이제 SSBN의 안정성을 보장 할 수 없다고 말합니다 (버지니아는 8 Il-38N (그냥 구식)과 바다가 매우 작음)을 제외하고는 희망적으로 구식 대공 방어 시스템의 공수 구성 요소를 운전할 사람이 없습니다. 미국인들이 언제라도 던질 수있는 광산을 훼손 할 기회없이 따라서 IMHO는 물론 SSBN 미사일이 바닥에 튀어 나와있는 동안 분산 및 발사하기 위해 이동식 토양 시스템을 만들어야합니다. 하이킹을 가다가 로켓을 다시 적재하십시오. 그렇지 않으면 핵 잠재력의 XNUMX 분의 XNUMX이 탄두 하나와 충돌합니다.
      2. -1
        16 6 월 2019 16 : 13
        [견적] [/ 견적]
        그렇습니다. 그들은 전국을 여행해서는 안됩니다. 토양 복합체를 가져 가면 위치 지역에서 지속적으로 주행하지 않으며 그 임무는 도로에서 광장으로 빠르고 조용히 이동하는 것입니다. 지구는 며칠 동안 위치를 바꾸는 데 수백 킬로미터가 필요하지 않으며 XNUMX, 며칠 동안 여기에서 며칠 동안 충분하며 밤새 갈 수있는 곳만 추측 할 수 있습니다.
        Pzhrk는 동일한 Makar를 운영 할 계획이었습니다. 어두운 밤 밤 기차역에서 (나는 그들의 기차역을 보았습니까? 미국인이 처음으로 열어야 할 곳은 무엇입니까?) 기차에서 기차역에서 덤프를 ... 기차는 한 트랙에 있고, 기관차는 역의 다른 쪽 끝에 있습니다.
        따라서 주요 마스킹 해제 요소는 대차 및 디젤 기관차의 수가 아닙니다. 즉, 접촉 네트워크 아래의 디젤 기관차입니다.
    2. 0
      17 6 월 2019 10 : 49
      소련의 모든 철도를 연속적으로 비디오 촬영할 수있는 천 개의 위성이 있습니까? 또한 "합판"레이아웃과 흐린 날씨도 있습니다.
  8. +3
    16 6 월 2019 18 : 50
    기사에 대해 Kirill에게 감사합니다. 70 년대 후반 (1978-1979) Rocket and Space Technology 다이제스트에는 MX 기반의 가능한 변형에 대한 많은 옵션이있었습니다. 사실, 모든 이국적인 옵션을 폐기 한 후에도 EMNIP는 5 개의 옵션 영역에 남아있었습니다. 우리는 SALT-2 계약을 체결함으로써 그들 중 일부를 막았고, 일부는 이행하기 어려웠습니다. 기억에서 그것은
    1. 트 렌칭... 이 프로젝트에 따르면 철로가있는 트렌치가 건설 될 예정이었습니다. 플랫폼이있는 자동차는 MX ICBM이있는 TPK가 설치된 트렌치를 따라 이동해야했습니다. 그런 다음 트렌치는 위에서 닫혔습니다. "CH"동안 TPK는 수직 위치로 상승하여 TPK의 강화 된 상부로 트렌치의 지붕을 뚫었습니다. 이 옵션은 복잡성과 높은 비용으로 인해 포기되었습니다.
    2. 모바일 기반 시스템... 각 미사일에 대해 쉼터가 건설 된 지역에 여러 개의 광산이 건설되었습니다. 로켓은 광산 사이의 컨베이어에서 움직여야했습니다. 광산에서 미사일을 제거하는 것은 소련 정찰 위성이 통과하는 "창문"에서 계획되었습니다. 이 옵션은 SALT-2 계약 체결에 의해 "준비"되었습니다. 이 조약은 여러 광산에서 ICBM을 기반으로하는 것을 금지하도록 규정했습니다. "거짓"광산을 만드는 것은 금지되었습니다.
    3. PGRK 기반의 모바일 기반 시스템... EMNIP 시스템의 이름은 "Track"입니다. 두 주에 스포츠카 트랙과 유사한 여러 순환 도로를 건설 할 계획이었습니다. 이러한 "트랙"의 반경은 EMNIP 100km에서 200km까지 계획되었습니다. "트랙"전체에 걸쳐 수십 개의 대피소를 건설 할 계획이었는데, 여기에 로켓을 장착 한 항공 모함은 소련 위성이 비행 할 때 숨어 야했습니다.
    이 옵션은 또한 SALT-2 계약 체결에 의해 "준비"되었습니다. 이 계약은 여러 탄두에서 이동식 (PGRK) ICBM 생성 금지를 규정했습니다.
    4. Dense Pack 기반 시스템 ( "Tight packaging"). 시릴은이 옵션을 설명했습니다.
    5. BZHRK. 이 옵션은 가장 정교하지만 여전히 비쌉니다. 소련의 철도와 달리 미국 철도는 사유지였습니다. 일부 섹션에서는 "평행"철도를 건설해야합니다. 비싸지 만 소련은 붕괴되지 않았으며 아마도이 옵션이 구현되었을 것입니다. 그 결과 EMNIP 50 ICBM 만 기존 사일로에 배치되었습니다. 80 년대 초에는 이국적인 기본 옵션을 거의 고려하지 않았습니다.

    제품 견적 : Hakka
    왜 RT-23을 포기했는지 누가 알 수 있습니까? 주지사를 떠났습니까?

    모든 로켓 엔진의 보증 기간은 견고한 추진 로켓 엔진이 장착 된 로켓보다 높습니다. 2000 년대 초반 RT-23 미사일 작전의 보증 기간이 한계에 도달했습니다. 액체의 수명은 고체 연료보다 더 오랜 기간, 특히 그 기간 연장됩니다.

    인용구 : War Dog
    광산 버전의 모든 RT 23은 우크라이나 영토에 있었고 우크라이나의 비핵화와 관련하여 제거되었습니다.

    전부는 아닙니다. 러시아에는 10 개의 광산이 배치되었습니다.

    제품 견적 : knn54
    BZHRK에 대한 아이디어는 Yankes 사이에서 처음 나타났습니다. 정보의 "누출"이 있었기 때문에 소련은 희망이없는 (그들의 의견으로는) 벤처 기업에 추가 자금을 할당 할 것입니다. 그러나 우리는 성공했고 미국은이 프로젝트를 완료 할 수 없었습니다.

    실제로 BZHRK의 아이디어는 독일인의 것이 었습니다. 또한 철도 플랫폼에 FAU-2를 배치 할 계획이었습니다. 그리고 다른 모든 것은 파생 상품입니다. 60 년대에는 R-12를 기반으로 BZHRK도 계획했습니다.
    그들로부터 정말로 "누수"가있었습니다. 계산은 우리가 많은 돈을 쓰고 그것을 할 수 없을 것이라는 것이었다. 우리는 해냈고 그들은 이러한 제형으로 두통을 느꼈습니다.
    1. 0
      16 6 월 2019 21 : 47
      부력이 2.5 인 철근 콘크리트 안경으로 저수지 바닥의 수중 저음을 언급 할 가치가 있습니다. 원통형 컵의 철근 콘크리트 벽의 밀도가 3tn / m1.291이면 외부 반경 Rн = 2 * Rв 인 원통형 철근 콘크리트 컵에 대해 부력이 2.582입니다. 여기서 Rв는 철근 콘크리트 컵의 내부 반경입니다. 예를 들어, Rv = 0,582m, Rn = 10m 인 경우 철근 콘크리트 벽의 두께는 30m입니다. 철근 콘크리트 유리는 부유 식 철주 플랫폼에서 직접 바다 / 호수의 모 놀리 식 프리스트레스 콘크리트로 주조되어 높이가 증가함에 따라 철근 콘크리트 링 주조물을 점차 연못에 담그고 부력을 보장하기 위해 XNUMX 미터마다 가로 철근 콘크리트 공정이 이루어집니다. 주조가 완료된 후, 기술 점퍼를 제거하고 맨 위만 남겨두고 저수지 바닥에 압축 공기로 채워진 XNUMXm 높이의 역 유리를 형성합니다. 로켓이 담긴 용기를이 유리에 넣고 유리의 부유물은 밸러스트 탱크를 불어서 제공 할 수 있습니다.
  9. -2
    17 6 월 2019 10 : 21
    제품 견적 : 스베틀라나
    철근 콘크리트 안경의 저수지 바닥에서 수중 기초를 언급 할 가치가 있습니다.

    그것은 쉽게 계산 된 좌표와 모바일 PU의 외부 영향으로부터 제대로 보호되지 않은 고정 된 위치 (위치를 변경하지 않음)의 나쁜 조합으로 판명되었습니다. 즉, 프로젝트는 프로토 타입에서 최악의 품질을 가져 왔습니다.
    1. -1
      17 6 월 2019 16 : 44
      [견적]이 프로젝트는 프로토 타입에서 최악의 품질을 가져 왔습니다 ./ 견적]이 프로젝트는 또한 상대적으로 저렴한 디자인, 대량 생산 가능성, 유지 보수 용이성 경제 차단, 해상 정체, 부유 부두 부족, 생산 정체 등의 조건에서 좋은 품질을 가지고 있습니다. 아무것도없이 머 무르려면 무엇을 만들 수 있는지 알아 내야합니다. 예를 들어 제 2 차 세계 대전 중 영국은 철강 부족 상황에서 톱밥으로 얼음으로 된 항공 모함을 설계했습니다. 미국 항공 우주 기반 정보로 골무 (거꾸로 된 안경)를 연주 할 것을 제안합니다. 로켓이 든 용기가 어떤 유리인지 추측하도록하자. 그들은 100 미터의 깊이에 고정되어 있습니다. 필요한 경우 앵커리지에서 쉽게 제거하여 다른 위치로 견인 할 수 있습니다. 안경-인형 (거짓 대상)을 동시에 사용하여 압축 공기로 에너지를 축적 할 수 있습니다. 피크 전력 공급 시간 동안이 유리에서 200..10 기압으로 압축 된 공기는 발전기로 가스 터빈을 회전시키는 데 사용됩니다.
      1. -1
        19 6 월 2019 07 : 19
        유지 보수 용이성.

        당신이 말하는 것을 이해합니까? 지구상에서 발사하는데 얼마나 걸립니까? 그리고 수행 중에 식별 된 결함의 원격 점검 및 해결을 포함하여 수행의 규칙 성? 다이버들이 이것을 할 것인가? 아니면 매번 런처를 해변으로 운반할까요?
  10. +3
    17 6 월 2019 12 : 30
    제품 견적 : 스베틀라나
    부력이 XNUMX 인 철근 콘크리트 안경으로 저수지 바닥의 수중 저음을 언급 할 가치가 있습니다.

    MX에 관해서는 솔직히 그런 프로젝트를 고려한 기억이 없습니다. 이러한 프로젝트는 SLBM에 대해서만 고려할 수 있습니다. 또한 두 옵션 모두 저수지 바닥에 배치하는 것과 잠수함이 아닌 수상 선박에 배치하는 것을 금지하는 SALT-2 조약의 체결에 의해 "준비"되었습니다. 보다 정확하게는 후자의 조항은 잠수함이 아니라 범위가 600km를 넘지 않는 조건에서 배치를 허용했습니다. 그리고 이것은 그러한 모든 프로젝트를 XNUMX으로 곱했습니다.
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. 0
    28 8 월 2019 16 : 39
    BZHRK라는 아이디어를 조금 이해하지 못했습니다

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"