미국 정보 장교가 전쟁 없이 이란을 물리칠 방법을 제시하다

218
이란 주변 상황이 악화되는 가운데 미국은 적을 '중화'하기 위한 다양한 옵션을 점점 더 내놓고 있다. 이 합창단의 최신 목소리는 전직 육군 정보 장교인 Michael Pregent의 목소리입니다. 그의 의견은 The Jerusalem Post에서 검토되었습니다.





그 군인에 따르면, 미국은 이란 자체를 군사적으로 침공하지 않고도 이란을 물리칠 수 있다고 합니다.

나는 이란과의 전쟁 요구에 대응하기 위해 이 [분석]을 했습니다.

- 프레젠트는 미군 120만명의 중동 파병 가능성에 대한 소문이 있던 가운데 언급했다.

그는 적의 다양한 "아픈 부분"을 보여주는 지도를 작성했습니다. 이란은 바브엘만데브 해협에서 시작하여 시리아와 레바논까지 뻗어나가는 거대한 원호에 영향력을 행사했습니다.

전직 정보 장교에 따르면 예멘에서는 미국 동맹국, 특히 사우디와 UAE가 후티 반군을 공격할 수 있다고 합니다. 워싱턴 자체가 이 지역에 주둔하고 있는 이슬람혁명수비대 병력을 물리칠 수 있다. 이라크에서 미국은 모든 시아파 민병대를 표적으로 삼을 것입니다.

호르무즈 해협 상황이 확대될 경우 IRGC와 연계된 해군 시설에 대한 공격이 필요하다. 이 조직은 테러리스트로 인식되어 백악관에 자유를 줍니다. 이스라엘과 함께, 이란이 헤즈볼라와 시리아와 이라크의 단체들을 지원할 수 있는 "육교"를 파괴하는 것이 가능합니다. 핵 생성 작업이 강화되는 경우 оружия 해당 국가의 해당 개체가 공격을 받습니다.

72시간 공중전은 이란의 핵 프로그램을 XNUMX년 후퇴시킬 것이다.

프레젠트가 지적한다.

동시에 그의 말에 따르면 어떤 타격도 다양한 사건으로 덮힐 수 있습니다. 예를 들어, 미국이 지난 19월 XNUMX일 대사관 근처 미사일 공격에 대해 이라크 시아파 민병대가 소행이라고 판단한다면, 미국은 그 행동에 대한 강력한 정당성을 갖게 될 것입니다.

미국 정보 장교가 전쟁 없이 이란을 물리칠 방법을 제시하다
218 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -14
    21 5 월 2019 23 : 36
    원칙적으로 핵 시설, 중거리 대공 방어 시스템 그룹, 탄도 미사일 및 대함 미사일 그룹, 전투기 그룹 및이란 전투 함대를 파괴하는 경우 작업을 고려할 수 있습니다. 98% 완료되었습니다. 항공 및 해군 공격과 특수 부대 작전만으로도 실제로 성공할 수 있습니다.
    1. -3
      21 5 월 2019 23 : 39
      다이애나, 모든 일이 그렇게 쉬운 것은 아닙니다!
      추측만 하고 그 이상은 없어요...
      1. +3
        21 5 월 2019 23 : 43
        그리고 나는 그런 말을 하는 것이 아니다 "단지". 나는 말한다 - 적절한 노력으로 "어쩌면" 차이를 느껴보십시오!
        1990년의 PS 이라크는 훨씬 더 심각한 도전이었습니다. 더욱이 사담 삼촌은 전쟁에서 승리할 가능성이 매우 높았습니다. 그러나 우리는 관리했습니다.
        1. +4
          21 5 월 2019 23 : 54
          다이애나,이란은 이라크가 아니며 권력에 대한 인구의 태도는 완전히 다릅니다. 미국의 손실은 상당할 것이며 그들이 그곳에서 승리할 것이라는 것은 사실이 아닙니다. 이란은 오랫동안 대공 방어 시스템과 미사일 기술을 의도적으로 개발해 왔다는 사실을 잊지 마십시오.
          1. +7
            22 5 월 2019 00 : 01
            지상작전을 시작한다면 그렇습니다. 미군은 물리적으로 이란을 효과적으로 점령할 수 없습니다. 그러나 이란과 관련하여 미국 정부가 설정한 목표를 달성하는 것은 지상 작전 없이도 달성할 수 있습니다. 전혀 없이. 그게 비결이에요.
            1. -4
              22 5 월 2019 00 : 14
              다이애나, 이것이 당신의 가정입니다. 사담은 자국민을 옹호하지 않았지만 여기서는 완전히 다를 것입니다. 미국은 완전한 제공권을 얻지 못할 것입니다.
              1. -7
                22 5 월 2019 00 : 19
                미국은 완전한 제공권을 얻지 못할 것입니다.

                1991년 이라크와 비교 - 당시 이라크와 이란의 지상 기반 방공 및 전투 항공 비교(항공의 기술적 진보와 이란 공군의 저하를 고려)는 비교할 수 없습니다. 아니 이란에 유리하다. 그리고 1991년에는 반이라크 연합군이 제공권을 장악했습니다. 며칠 만에. 결론??
                1. +6
                  22 5 월 2019 00 : 34
                  제품 견적 : Diana
                  미국은 완전한 제공권을 얻지 못할 것입니다.

                  1991년 이라크와 비교 - 당시 이라크와 이란의 지상 기반 방공 및 전투 항공 비교(항공의 기술적 진보와 이란 공군의 저하를 고려)는 비교할 수 없습니다. 아니 이란에 유리하다.

                  글쎄요, 이건 말도 안되는 소리입니다. 이라크는 천장이 높았습니다. 마치 어린 아이에게서 사탕을 빼앗는 것과 같습니다
                  1. +1
                    22 5 월 2019 01 : 23
                    응. 예를 들어 MiG-29. 예, 그는 SR-71을 "할 수 없습니다". 나머지는 충분합니다.
                    1. +4
                      22 5 월 2019 01 : 28
                      제품 견적 : Diana
                      응. 예를 들어 MiG-29. 예, 그는 SR-71을 "할 수 없습니다". 나머지는 충분합니다.

                      )))) 아마도 풍선이 몇 개 있었을 수도 있고, 계산하고, 전쟁과 침입자를 차단하는 것을 혼동하지 마십시오. 이라크 대공포는 상위 계층에서 효과적으로 작동하지 않았습니다. 충분합니다.
                      1. +1
                        22 5 월 2019 20 : 21
                        줄무늬는 그들이 단지 이란을 파괴하고 싶어할 뿐, 거기에 "민주주의를 두는 것"이 ​​아니라는 것을 의미합니다. 그리고 매트리스의 위대한 마음이 생각하고 반성하기 위해 이것을 위해 많은 힘이 정말로 필요합니까?) 제 XNUMX 세계 국가.. 이제 막 발을 딛고 있습니다..) 그리고 그 "우월한 국가"는 이미 두려워) 빌어먹을 전사들..
                      2. -1
                        22 5 월 2019 22 : 13
                        S-75와 S-125는 현대 전술 전투기의 전체 고도 범위에서 작동합니다.
                        그리고 풍선... 그들은 방어된 물체 주위에 케이블 커튼을 당겨 여러 개의 미사일 발사대를 격추했습니다.
                      3. +1
                        23 5 월 2019 01 : 47
                        베트남 전쟁이 끝날 무렵에는 수십 대의 S-75가 지나가고 있었습니다.
                      4. -1
                        23 5 월 2019 19 : 48
                        그들은 항상 그랬습니다. "목표 히트 - 단 하나의 비용" -실제 전투기에 대한 실제 미사일에 관한 것이 아닙니다.
                      5. +1
                        23 5 월 2019 23 : 22
                        제품 견적 : Diana
                        그들은 항상 그랬습니다.

                        ) 흠, 명확하게 썼네요
                        베트남이 끝날 무렵

                        우리가 새로운 현실을 소화하는 동안 영향을 받은 지역에 들어가지 않고 떠나는 방법과 기타 트릭을 배웠으며 소비량은 2-3이었습니다.
                      6. -2
                        23 5 월 2019 23 : 26
                        Powers 11이 필요했습니다. 그리고 B-75에 대해 S-52를 처음 사용하는 동안 차량 2대를 격추하는 데 21개의 미사일이 필요했습니다.
                      7. +1
                        23 5 월 2019 23 : 56
                        제품 견적 : Diana
                        Powers는 11을 차지했습니다.

                        ) 하나에 줄을 그어 지우면 정답이 됩니다
                      8. -2
                        24 5 월 2019 00 : 02
                        아니요, 이것은 90년대에 기밀 해제된 데이터입니다.
                        5발의 일제 사격이 발사되었습니다(이 단지의 미사일은 3발씩 그룹으로 발사되었습니다). 4발의 일제 사격(미사일 2개는 발사대를 떠나지 않음) – U-19에, XNUMX개 – 자체 MiG-XNUMX 쌍(XNUMX개는 격추됨).
                      9. +1
                        24 5 월 2019 00 : 15
                        제품 견적 : Diana
                        아니요, 이것은 90년대에 기밀 해제된 데이터입니다.
                        5발의 일제 사격이 발사되었습니다(이 단지의 미사일은 3발씩 그룹으로 발사되었습니다). 4발의 일제 사격(미사일 2개는 발사대를 떠나지 않음) – U-19에, XNUMX개 – 자체 MiG-XNUMX 쌍(XNUMX개는 격추됨).

                        일제 횟수도 들어가지 않고 처음에 자동화로 막혀서 파워스는 첫 번째 미사일 발사에 격추당했고, 나머지는 격추를 격추시키려는 시도와 다른 부조리한 행동을 이해하지 못해서였다.
                  2. 0
                    22 5 월 2019 18 : 48
                    제품 견적 : poquello
                    제품 견적 : Diana
                    미국은 완전한 제공권을 얻지 못할 것입니다.

                    1991년 이라크와 비교 - 당시 이라크와 이란의 지상 기반 방공 및 전투 항공 비교(항공의 기술적 진보와 이란 공군의 저하를 고려)는 비교할 수 없습니다. 아니 이란에 유리하다.

                    글쎄요, 이건 말도 안되는 소리입니다. 이라크는 천장이 높았습니다. 마치 어린 아이에게서 사탕을 빼앗는 것과 같습니다


                    모르겠어요. 왜 말도 안 되는 소리를 하는 거야? 당신은 다른 사람을 비난합니까?

                    이라크는 뛰어난 방공 능력을 갖추고 있었으며 매우 빠르게 전개되었습니다.
                    시간과 강도 때문에 - 그러나 그것은 그들에게 도움이 되지 않았습니다.
                    NATO 연합은 실제로 그것을 단순히 파괴했고 약간의 기회도주지 않았습니다.

                    이란은 방공망이 전혀 없습니다. 그녀는 지금도. S-300의 가용성 조건에도 불구하고 MALD의 항공 모함 인 항공 모함 52 대 + B-XNUMX XNUMX 대의 날개를 견딜 수 없습니다.

                    그것은 미국과 사우디아라비아만의 지역세력에 의해 막히지 않고서도 수행될 것이다.

                    그런데 무슨 천장에 대해 말도 안 되는 소리를 하고 있는 건 바로 당신이군요...
                    1. 0
                      23 5 월 2019 01 : 51
                      제품 견적 : SovAr238A
                      모르겠어요. 왜 말도 안 되는 소리를 하는 거야? 당신은 다른 사람을 비난합니까?

                      이라크는 대공방어력이 뛰어났음

                      )))))) 어떻게 ? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                2. +5
                  22 5 월 2019 02 : 12
                  다이아나! 당신은 매우 착각하고 있습니다! 이란의 대공 방어는 매우 강력하며 이전 이라크 대공 방어보다 훨씬 강력합니다. 여기에는 Bavar-373, HQ-9, S-300PMU2, Tor-m2, Pantsir-S1E 등 많은 현대 시스템이 포함되어 있습니다. 미국의 가능성은 작습니다. 오직 군사작전만이 i's에 점을 찍을 수 있습니다 - "신은 금지합니다."
                  1. 0
                    22 5 월 2019 19 : 03
                    인용구 : SETSET
                    다이아나! 당신은 매우 착각하고 있습니다! 이란의 대공 방어는 매우 강력하며 이전 이라크 대공 방어보다 훨씬 강력합니다. 여기에는 Bavar-373, HQ-9, S-300PMU2, Tor-m2, Pantsir-S1E 등 많은 현대 시스템이 포함되어 있습니다. 미국의 가능성은 작습니다. 오직 군사작전만이 i's에 점을 찍을 수 있습니다 - "신은 금지합니다."


                    이란 방공에 관한이 사이트의 정말 지식이 풍부한 사람인 Bongo-Sergei Linnik의 일련의 기사를 다시 읽어 볼 것을 강력히 권합니다. 모든 것이 위치 사진과 함께 선반에 배치되어 있습니다.

                    이란의 방공은 이란만을 위한 것입니다.
                    이스라엘을 위해. 미국의 경우 이것은 방공이 아닙니다.
                    이건 질치야...
                    1. 0
                      23 5 월 2019 01 : 54
                      제품 견적 : SovAr238A
                      이란의 방공은 이란만을 위한 것입니다.
                      이스라엘을 위해. 미국의 경우 이것은 방공이 아닙니다.

                      매우 세계적인 성명이며 이라크의 방공은 연합의 기술에 의해서만 패배했습니다.)))))))
                    2. -2
                      25 5 월 2019 00 : 12
                      SovAr238A, 스스로에게 조언하십시오. 당신은 아무것도 모릅니다. 그리고 이란 방공에 관한 동화를 쓰지 마세요. 이라크의 대공방어에는 S-300과 같은 현대적인 장거리 및 중거리 대공 방어 시스템이 없었고, 많은 대공 시스템이 구식이었습니다.
                3. +7
                  22 5 월 2019 03 : 16
                  이란은 "더러운" 탄두를 장착한 한 쌍의 미사일로 이스라엘 프로젝트를 종료할 것이다.
                  반경 1000km 내의 모든 미국 물체에도 동일한 일이 발생합니다.
                  1. -1
                    22 5 월 2019 22 : 17
                    넌센스를 쓰기 전에 소련의 방사능 무기 테스트에 관해 공개적으로 이용 가능한 내용을 읽어보세요.
                    1. -1
                      22 5 월 2019 22 : 27
                      Vadim은 코발트 폭탄에 관한 새로운 동화를 언급하고 있습니다.
                      1. 0
                        22 5 월 2019 23 : 35
                        내가 기억하는 한, 다이슨은 1960년대나 1970년대 초 미국에서 실험을 하던 중 소위 말하는 것이 밝혀졌습니다. "코발트 폭탄"은 예상되는 방사선 손상 효과의 증가를 제공하지 않습니다. 실제 효과는 계산된 효과보다 훨씬 작아서 그러한 탄약을 만드는 데 실질적인 의미가 없는 것으로 나타났습니다.
                      2. 0
                        22 5 월 2019 23 : 46
                        옳았 어.
                      3. 0
                        25 5 월 2019 18 : 45
                        "더러운 폭탄"은 방사성 폐기물을 의미합니다.
                        예 - 체르노빌.
                      4. -1
                        25 5 월 2019 20 : 26
                        예, 체르노빌에서만 수백 톤이 대기로 방출되었습니다.
                4. +2
                  22 5 월 2019 06 : 24
                  당신 말이 절대적으로 맞습니다. 추가하겠습니다. 항공은 불을 켠 채 평화로운 도시를 폭격했습니다.
              2. +1
                22 5 월 2019 00 : 24
                인용구 : SETSET
                다이애나, 이것이 당신의 가정입니다. 사담은 자국민을 옹호하지 않았지만 여기서는 완전히 다를 것입니다. 미국은 완전한 제공권을 얻지 못할 것입니다.

                미국은 어떤 경우에도 공중우세를 달성할 것이다. 그리고 꽤 빨리. 문제는 이란의 '원자력 프로그램' 대상 대부분이 공중에서 파괴될 수 없다는 점이다.
                1. -9
                  22 5 월 2019 00 : 37
                  19m의 강화 강화 콘크리트 장벽 뒤에 UAB가 공격을 가하고 있습니까? 이스코를 불태워라!!
                  1. 0
                    22 5 월 2019 08 : 11
                    웃음
                    프로그램 개체의 "매장 깊이"에 대한 정확한 데이터를 가지고 있습니까? ))
                    그럼 실례합니다..
                    1. -1
                      22 5 월 2019 22 : 20
                      나는 GBU-57의 성능 특성이 특히 이란과 북한 핵 시설의 엔지니어링 보안 수준을 기반으로 설정되었다는 증거를 가지고 있습니다. 혀
                      1. +1
                        22 5 월 2019 22 : 26
                        Diana, 그들의 핵 프로그램은 국가 전체에 분산되어 있으며 보안 수준과 깊이 등이 다릅니다. 모든 것은 "이란 원자"를 축소하기 위한 적대적인 이스라엘/미국의 행동 계산에 기초하여 페르시아인에 의해 수행되었습니다. 모든 것이 그렇게 단순했다면 유대인들은 GBU를 사용하지 않고도 오래 전에 공습/미사일 공격으로 이 프로그램을 축소했을 것입니다. - 57
                      2. -1
                        22 5 월 2019 23 : 23
                        휴... 아니 글쎄, 누가 그런 말을 해? "단지"? 내게 그걸 보여 줘봐!! 웃음 예를 들어, IDF 공군은 이란 핵 프로그램의 여러 중요 시설을 파괴할 수 있는 적절한 탄약을 갖고 있지 않습니다. 그리고 동일한 GBU-57의 캐리어는 B-2뿐입니다. 모두가 될 것이다 아니단지. 그리고 나는 "72 시간 후"평가가 장난이라고 생각합니다 (동지는 말하자면 "전문적 변형"이라는 그의 의무로 인해 VO에서 토론 정신에 너무 젖어 있었던 것 같습니다) 웃음 ). 그러나 미국을 위해 이란의 핵, 미사일, 항공 및 해군 잠재력을 거의 완전히 파괴하는 것은 어떻습니까? 어쩌면 -IMHO, 부인할 수 없습니다 사실.
                      3. 0
                        22 5 월 2019 23 : 51
                        이스라엘 공군은 심화 공격을 위한 재래식 탄두를 장착한 지대지 미사일을 보유하고 있지 않습니다. IMHO. 어쨌든 나는 델타의 행동 없이는 공중에서만 Amers가 페르시아 핵 프로그램을 파괴할 수 있을 것이라고 생각하지 않습니다.
                      4. -1
                        23 5 월 2019 00 : 05
                        GBU-57에 필요한 것으로 인식된 질량으로 판단하면 재래식 탄두를 장착한 "Jericho-2"는 "음, Shmogla가 아닙니다!"라고 말할 것입니다. 그리고 "델타"... 저는 "델타 포스" 자체에 대해서는 모르지만 미국인들은 MTR을 사용하지 않고는 할 수 없습니다. 저는 이 토론에서 처음에 이에 대해 썼습니다.
                2. -1
                  22 5 월 2019 02 : 28
                  크라스노다르! 이것은 단지 귀하의 의견일 뿐이며 그 이상은 아닙니다... 이란은 외부의 도움을 받게 될 것입니다. 완전한 우월성과 우월성을 혼동하지 마십시오. 얼마나 빨리 발생합니까? 아직 아무도 이것을 모릅니다!
                  1. 0
                    22 5 월 2019 08 : 15
                    물론 아무도 확실히 알지 못하지만 효과적인 대공 방어에는 수많은 항공, AWACS 항공기 등이 포함되며 이는 공급하기에는 충분하지 않지만 사용 방법도 가르쳐야 합니다. 그건 그렇고, 현대 방공 시스템처럼
                  2. 0
                    22 5 월 2019 20 : 35
                    인용구 : SETSET
                    크라스노다르! 이것은 단지 귀하의 의견일 뿐이며 그 이상은 아닙니다... 이란은 외부의 도움을 받게 될 것입니다. 완전한 우월성과 우월성을 혼동하지 마십시오. 얼마나 빨리 발생합니까? 아직 아무도 이것을 모릅니다!


                    이란은 어떠한 도움도 받지 못할 것입니다. 누구에게서도..
                    러시아 출신이 아닙니다. 중국산은 아니고..
                    니비루 행성에서 온 작은 녹색 인간이 아니라...

                    현실과 동떨어진 상상은 하지 마세요...
                    1. -2
                      24 5 월 2019 22 : 24
                      SovAr238A, 이것은 당신의 유치한 환상일 뿐이며 그 이상은 아닙니다. 거짓말을 쓸 필요는 없습니다. 이란은 오랫동안 대공 방어를 개발해 왔습니다. 그리고 Linnik의 글을 포함한 모든 글은 공개적인 가정입니다.
                      모순되는 데이터에 불과하다...지식이 없는 전문가!
                3. +5
                  22 5 월 2019 03 : 17
                  문제는 이란 미사일, 가미카제 보트, 잠수함이 도달할 수 없는 미국 항공기가 어디에서 이륙할 것인가입니다.
                  1. 0
                    22 5 월 2019 20 : 37
                    제품 견적 : Vadim_2
                    문제는 이란 미사일, 가미카제 보트, 잠수함이 도달할 수 없는 미국 항공기가 어디에서 이륙할 것인가입니다.


                    항공기 범위 내에 11개의 군사 기지가 있습니다.

                    이란 - 전화할 사람이 없다...
                    원하는 방식으로 폐를 부풀리고 만세를 외칠 수 있습니다. 하지만 기관총에 맨발로 맞서는 것(당신의 만세)은 도움이 되지 않을 것입니다...
                  2. 0
                    22 5 월 2019 22 : 23
                    대함 미사일이나 가미카제 보트의 범위와 항공모함 기반 공격기의 전투 반경을 비교하면 그림이 즉시 더 명확해집니다. 눈짓
                    1. 0
                      23 5 월 2019 08 : 24
                      제품 견적 : Diana
                      대함 미사일이나 가미카제 보트의 범위와 항공모함 기반 공격기의 전투 반경을 비교하면 그림이 즉시 더 명확해집니다. 눈짓

                      대함미사일을 탑재한 항공기가 대함정을 공격한다면 대함정이 해상에서 어떤 가능성을 가질 수 있는가? 게다가 Avax가 공중에 매달려 있습니까?
                      영..
                    2. 0
                      25 5 월 2019 18 : 32
                      반복합니다. 이란의 탄도미사일은 여러분의 항공기를 그들의 기지에 바로 타격할 것입니다.
                      1. -1
                        25 5 월 2019 20 : 17
                        원하는 만큼 반복하세요. BR AKS IRGC를 두려워하는 사람은 아무도 없습니다. 그들은 아무것도 "덮지" 않을 것입니다. 그들은 전역 미사일 방어 시스템에 의해 격추될 것입니다.
              3. 0
                22 5 월 2019 08 : 21
                미국인들은 서두르고 있습니다. XNUMX년 안에 이란이 핵무기를 갖게 될 수도 있고 다르게 말할 것입니다.
                1. 0
                  22 5 월 2019 20 : 38
                  제품 견적 : dorz
                  미국인들은 서두르고 있습니다. XNUMX년 안에 이란이 핵무기를 갖게 될 수도 있고 다르게 말할 것입니다.


                  그는 나타나지 않을 것입니다. 그는 이미 조기 농축을 위해 모든 반제품을 넘겨주었습니다.
                  그리고 그는 이미 원심분리기를 얼려 두었습니다.
          2. 0
            22 5 월 2019 00 : 07
            주의 깊게 읽으십시오. 이 계획에는 이란과의 전쟁은 포함되지 않습니다. (이란의) 책임 영역을 완전히 학살하는 것뿐입니다.
            미국은 이라크에서 시아파 민병대를 파괴하고 있으며 시리아에서 이스라엘과 협력하여 IRGC를 공격하고 있습니다. 이스라엘은 레바논에서 헤즈볼라를 공격했다. 아랍인들이 후티 반군을 물리치고 있습니다. 이 모든 일은 모든 전선에서 동시에 일어나고 있습니다. IRGC와 다른 친이란 세력은 별도로 싸워야 할 것입니다. 기동할 힘이나 시간이 없을 것입니다. 결과적으로, 모든 것이 연합 계획대로 진행된다면 이란은 이 지역에서 영향력을 잃게 될 것입니다. 그리고 배달 가능성 등도 있습니다.

            계획은 좋습니다. 하지만 그게 가능할까요?
            1. +6
              22 5 월 2019 00 : 38
              인용구 : Ⅴ-Vendetta
              계획은 좋다.

              오늘은 VO가 아니라 놀이 울타리입니다. 먼저 Houthis를 처리하게하세요. 이 광대의 프로젝트에 있었던 것 같습니다.
              1. -1
                22 5 월 2019 20 : 39
                제품 견적 : poquello
                인용구 : Ⅴ-Vendetta
                계획은 좋다.

                오늘은 VO가 아니라 놀이 울타리입니다. 먼저 Houthis를 처리하게하세요. 이 광대의 프로젝트에 있었던 것 같습니다.


                이란 항구 봉쇄와 후티 반군, 2개월 안에 항복할 것…
                Houthis는 어디에서 모든 것을 얻습니까? 생각해 본 적이 있습니까?
                1. +1
                  23 5 월 2019 01 : 45
                  제품 견적 : SovAr238A
                  제품 견적 : poquello
                  인용구 : Ⅴ-Vendetta
                  계획은 좋다.

                  오늘은 VO가 아니라 놀이 울타리입니다. 먼저 Houthis를 처리하게하세요. 이 광대의 프로젝트에 있었던 것 같습니다.


                  이란 항구 봉쇄와 후티 반군, 2개월 안에 항복할 것…
                  Houthis는 어디에서 모든 것을 얻습니까? 생각해 본 적이 있습니까?

                  당신은 모든 사람을 여기로 보내 책을 읽었지만 당신 자신은 예멘의 무기에 대해 아무것도 읽으려고하지 않았습니다
            2. +2
              22 5 월 2019 01 : 23
              제품 견적 : Ⅴ-vendetta

              미국, 이라크 시아파 민병대 파괴
              아랍인들이 후티 반군을 물리치고 있습니다.
              계획은 좋다. 하지만 그것이 가능할까요?

              이건 정확히 ...
              둘 다 아주 오랫동안 그것을 "구현"합니다....
              그리고 배달 가능성 등도 있습니다.

              이란에 대한 에너지 및 고전압 공급원은 카스피해를 건너 이루어질 수 있습니다.
              그리고 이란 북부에서는 러시아 비상상황부가 '난민'을 위한 야전 캠프를 열 예정이다.
              1. 0
                22 5 월 2019 20 : 40
                제품 견적 : Lara Croft

                이란에 대한 에너지 및 고전압 공급원은 카스피해를 건너 이루어질 수 있습니다.
                그리고 이란 북부에서는 러시아 비상상황부가 '난민'을 위한 야전 캠프를 열 예정이다.


                카스피해는 어떻습니까?
                1. 0
                  22 5 월 2019 21 : 42
                  제품 견적 : SovAr238A
                  카스피해는 어떻습니까?

                  TS '카스피해 익스프레스'…
            3. 0
              22 5 월 2019 01 : 30
              기사에 따르면, 이 계획에는 이란에 대한 미국의 지상 개입이 포함되어 있지 않습니다. 폭탄 테러, 이란에 대한 미사일 공격, 이란 공군 및 해군과의 전쟁 – 이것은 이란과의 전쟁이 아닙니까?
            4. 0
              22 5 월 2019 01 : 38
              Ⅴ - 복수, 당신은 시리아에 S-300PM을 배치한 후 시리아의 IRGC 표적을 공격하기 쉽다고 생각합니다. 그리고 IRGC는 바보가 아닙니다. 그 군대는 오랫동안 분산되어 있었고 파업은 아무 소용이 없을 것입니다...
              1. 0
                22 5 월 2019 22 : 26
                단일 S-300 사단이 시리아 전체를 포괄할 수 있을까요? 강한! 웃음 웃음
            5. KCA
              +3
              22 5 월 2019 05 : 27
              아랍인들은 오랫동안 후티 반군을 계속해서 꺾고 계속해서 로켓 발사를 받고, 탱크를 태우고, 보병들이 긁어모으고 달리는 것 외에는 모든 후티 반군을 물리칠 뿐입니다.
        2. +9
          21 5 월 2019 23 : 54
          나는 이라크가 미국에게 더 심각한 도전이었다는 데 동의하지 않습니다. 이란은 종교적으로 더 획일적이며 내부 모순이 적고 동기가 더 강하며 경제적으로 더 강합니다. 현재는 이전보다 군사적으로 훨씬 강력해졌습니다. 시리아 전장에서는 그들이 시리아 군인들보다 더 잘 싸운다고 자신있게 말할 수 있습니다. 글쎄, 마지막 주장 : Yusovites가 그들의 성공에 대해 확실하게 확신했다면 오래 전에 전쟁이 있었을 것입니다!
          1. -3
            22 5 월 2019 00 : 10
            IMHO, "Yusovites"는 단 한 가지, 즉 (90-91년과 달리) OPEC가 유가를 부풀리기 위해 상황을 이용하지 않는다는 불확실성에 의해 저지됩니다. 이란은 방공 분야, 공중 및 해상에서 미국과 대결합니다. 아니 아마도. 이것은 완전히 명백한 사실입니다.
            PS 그리고 만일 이라크가 쿠웨이트를 점령하는 동안 비이슬람 세력의 군대가 사우디아라비아나 GCC 회원국의 영토에 나타난다고 공식적으로 발표했다면, 이는 이라크에 대한 전쟁 행위로 해석될 것입니다. 후속 결과 - 결과는 자동으로 올 것입니다) - 발생했을 것입니다 음 매우 흥미롭다 상황. 눈짓
            PSS와 사담은 외국 인질(프랑스인 제외)을 석방함으로써 두 번째 용서할 수 없는 실수를 저질렀습니다.
            1. 0
              22 5 월 2019 00 : 26
              미국 석유 회사의 이익을 위해 유가를 부풀리는 것)). 오일 셰일의 가격은 상당히 높습니다.
              1. +2
                22 5 월 2019 00 : 34
                백악관 정책에서 미국 석유 노동자들의 이익은 미국 휘발유 소비자들의 이익보다 훨씬 낮은 우선순위를 갖고 있습니다.
                1. 0
                  22 5 월 2019 00 : 38
                  오? ))
                  2014년까지 높은 휘발유 가격은 미국을 특별히 괴롭히지 않았습니다.
                  1. 0
                    22 5 월 2019 00 : 49
                    주정부는 높은 휘발유 가격과 낮은 휘발유 가격 모두에서 살아남을 것입니다. 실제로는 충분한 안전 여유가 있습니다. 하지만 정권이 정치적으로 살아남을지는 여부에 달렸다. 무엇 때문에 가격이 올랐네요..
                    1. +1
                      22 5 월 2019 00 : 51
                      다이애나, 휘발유는 포퓰리즘으로 인해 보조금을 받을 수 있습니다. 가격 동결 등 그러나 그들은 중국을 망칠 것입니다. 중국은 유가에 더 의존하고 있습니다. 등.
                      1. 0
                        22 5 월 2019 01 : 28
                        글쎄요, 의회가 내부적인 정치적 이유로 공식 평시에는 어떤 보조금도 승인하지 않을 것이라고 가정해 보겠습니다. 하지만 이는 사소한 문제입니다... :)
            2. +7
              22 5 월 2019 00 : 40
              물론 이란이 비행기, 탱크, 총, 선박, 방공 등 모든 측면에서 미국과 같은 핵보유국과 경쟁하기 어렵다는 데 동의하지 않는 것은 어렵습니다. 등등. Yusovites는 다른 어떤 국가보다 강한 것처럼 더 강합니다. 그러나 미국인들이 베트남에서 배운 것처럼 위의 모든 것이 항상 무조건적인 승리를 보장하는 것은 아닙니다. 이란은 어떤 세력에도 용납할 수 없는 피해를 입힐 수 있는 강력한 국가로, 스스로의 힘으로 굳건히 서 있습니다.
              1. +2
                22 5 월 2019 07 : 08
                또한 이란인은 이라크인과 달리 전 세계에 더 널리 퍼져 있으며 미국과 서부에 많은 사람들이 있다는 점을 고려할 필요가 있습니다. 미국의 공격이 있을 경우 심각한 테러 공격의 급증은 불가피하다. 또한 이란에는 이라크와는 달리 아제르바이잔, 터키 및 기타 국가에도 동료 신자들이 있습니다. 무역 상대국인 이란이 대표하는 중국도 있다. 글쎄요, 러시아 연방도이란에 대한 혼란이 시작될 때 조용히 앉아있을 것 같지 않습니다. 더욱이 시리아는 이미 공동 행동 경험을 얻었습니다.
            3. KCA
              +3
              22 5 월 2019 05 : 28
              그런데 후세인의 방공 통제 시스템은 프랑스제였는데, 폭격이 시작되었을 때 왜 작동하지 않았습니까?
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      21 5 월 2019 23 : 53
      "if"가 제대로 작동하지 않을 가능성이 높습니다! 그러나 양키스가 지금처럼 사담으로부터 해군 장군과 IRGC를 사면 승리는 100 %입니다. 그러나 그럴 것 같지 않습니다!
      1. -8
        21 5 월 2019 23 : 56
        나는 너에게 상기시킨다. 1991년에 그들은 “장군들을 매수”하지 않고 가슴 아픈 방식으로 후세인을 패배시켰습니다.
        1. +3
          21 5 월 2019 23 : 57
          연합이 동맹 파트너를 항복했을 때!
          1. -7
            22 5 월 2019 00 : 23
            그리고 소련이 적인 이란에 무기와 군사 산업 기술을 공급한 것은 매우 "가까운" "파트너 동맹"이었습니다. 도서관에 가서 당시의 Pravda와 Izvestia 등을 읽어보세요.
        2. 0
          22 5 월 2019 09 : 46
          쿠웨이트 해방 기간 동안 3개월에 걸쳐 지상군이 집중되어 이송되었습니다. 기억하신다면 한 번의 폭격으로는 충분하지 않았으며, 어느 정도 현대적인 이라크 비행기가 모두 이란의 비행장으로 날아갔다는 사실을 잊어서는 안됩니다. 그래도 좋은 선물이었어요)) ))
          1. -1
            22 5 월 2019 22 : 29
            그리고?? 이란에서 미국은 어느 누구도, 어떤 것도 “해방”할 필요가 없습니다. 특정 목표 세트를 단순히 파괴하는 것만으로도 충분합니다. 이를 위해서는 지상 작업이 필요하지 않습니다.
      2. +1
        22 5 월 2019 01 : 53
        인용구 : 표트르 이바노프
        그러나 양키스가 지금처럼 사담으로부터 해군 장군과 IRGC를 사면 승리는 100 %입니다. 그러나 그럴 것 같지 않습니다!

        최근 IRGC의 수장이 바뀌었습니다. 약 XNUMX년 전(어쩌면 그보다 적을 수도 있음)을 기억해 보면 군대 지도력이 업데이트되었습니다. 나는 이란의 새로운 수비수들이 "금을 든 당나귀"에게 칭찬을 받을 것이라고 생각하지 않습니다.
    3. 0
      22 5 월 2019 07 : 30
      핵 공격을 시작하면 그게 전부입니다. 그리고 이제 지구 대량 학살을 저지를 시간입니다. 여기서 누가 실제로 통치하는지 보여주세요, 사탄 씨
      1. -1
        22 5 월 2019 22 : 30
        정말 좋은 생각이에요! 웃음 음료수
    4. 0
      22 5 월 2019 09 : 04
      제품 견적 : Diana
      원칙적으로 핵 시설, 중거리 대공 방어 시스템 그룹, 탄도 미사일 및 대함 미사일 그룹, 전투기 그룹 및이란 전투 함대를 파괴하는 경우 작업을 고려할 수 있습니다. 98% 완료되었습니다. 항공 및 해군 공격과 특수 부대 작전만으로도 실제로 성공할 수 있습니다.

  2. +2
    21 5 월 2019 23 : 40
    러시아는 심각한 혼란이 발생할 경우 이란을 보호할 만큼 충분한 힘을 가질 수 있을까요? 이제 나는 왜 연합이 아랍인, 아시아인 등에 수십억 달러를 쏟아 부었는지 이해합니다. 그런 다음 그것을 썼습니다. 동맹은 매우 비싸지 만 혼자 남겨지는 것보다 낫습니다.
    1. -1
      21 5 월 2019 23 : 48
      러시아는 심각한 혼란이 발생할 경우 이란을 보호할 만큼 충분한 힘을 가질 수 있을까요?

      러시아 연방이이란에 군대를 파견하는 경우에만 가능합니다. 그러나 이는 러시아군과 미군 간의 직접적인 군사작전으로, 향후 발전을 예측할 수 없습니다. 이것은 한국 이후로 일어나지 않았으며 러시아 연방은 소련과 멀리 떨어져 있습니다.
    2. +4
      21 5 월 2019 23 : 56
      러시아는 왜 이란을 무력으로 보호해야 하는가? 외교적으로는 그렇습니다. 그리고 이란 자체도 상당한 힘을 갖고 있습니다. 그들은 제재 해제로 휴식을 취했으며 중국과 북한과 친구입니다. 그들은 시리아와 예멘에서 테스트를 받았습니다. 그들이 배를 흔들게 놔두면 우리는 보게 될 것입니다. 글쎄, 우리가 도와줄게, 이것 없이는... 눈짓
  3. +7
    21 5 월 2019 23 : 40
    범죄 행위를 정당화하기 위한 줄무늬 범죄의 가장 두드러진 특징은 사실을 위조하는 것입니다.
  4. +1
    21 5 월 2019 23 : 48
    Tryndit, 가방을 옮기지 마세요! 그것이 결국 장군의 임무입니다. 세 연령의 아시안이
  5. +3
    21 5 월 2019 23 : 49
    광기가 더욱 강해졌는데... 전쟁이 일어나지 않기를 바랍니다. 그리고 중동에서 다음 전쟁의 횃불을 밝히고 싶어하는 예비 전사들의 제안에는 더욱 그렇습니다.
  6. +2
    21 5 월 2019 23 : 49
    예루살렘 포스트(The Jerusalem Post)는 이 "정보 장교"로 추정되는 내용을 인용했습니다.
  7. 0
    21 5 월 2019 23 : 51
    "하나, 다른 하나는 미쳤어!" 로페 데 베가 <구유 속의 개>
    이 "정보 장교"는 같은 "전략가"가 종종 웅덩이에 빠지는 "Jeeves and Wooster"의 첫 번째 에피소드를 보는 것이 좋을 것입니다. 하지만 전쟁에 빨리 참여할 수는 있지만 결코 빨리 벗어날 수는 없습니다! 그리고 다른 사람들은 목숨을 바칠 것입니다. 이것은 워싱턴에 있거나 최악의 경우 "연합"본부에 있을 것입니다.
    그리고 더 나아가!!!! 그렇다면 누가 그곳에서 후티 반군을 공격할 것인가? 지금까지 후티 반군은 상상할 수 있는 모든 틈새로 사우디를 찢고 있습니다!
    1. -1
      21 5 월 2019 23 : 54
      안녕하세요! 거기! 감독! 약속을 다시 제자리에 두지 않으면 스스로 그렇게 될 것입니다!
    2. +1
      21 5 월 2019 23 : 59
      적어도 우스터는 '밥키'(귀족)와 함께 주변에 있었다. 그리고 페르시아인은 아랍인이 아닙니다. 물어뜯을 수도 있고 별 것 아닌 것 같은데....
      1. -1
        22 5 월 2019 00 : 29
        최근 역사에서 '백인'은 소리 없이 구타를 당했다.
  8. 0
    21 5 월 2019 23 : 53
    지금은 누구도 이란에 손가락질조차 하지 않을 것입니다. 지금은 1979년이 아닙니다. 결국 21세기인데... 하지만 이란은 누군가를 '만질' 수 있다. 이스라엘이 왜 두려워합니까?
    1. 0
      22 5 월 2019 00 : 03
      플레이어 중 누군가가 은행에 가야 하는 이유는 무엇입니까? 그러나 양키스는 북한 다음으로 이란이 핵무기를 갖게 될 것이라고 펄쩍 뛰고 있다! "쥐를 구석으로 몰아넣지 마세요. 배고픈 늑대가 될 거예요!"
      1. +1
        22 5 월 2019 00 : 04
        아무도 올인하지 않습니다. 모두가 자신의 카드를 사용합니다. 안녕...
        1. +1
          22 5 월 2019 00 : 07
          다시 한번 말한다! 양키스는 내일 아침 세계가 또 다른 핵보유국, 즉 이란과 함께 깨어날 것이라고 펄쩍 뛰고 있습니다!
          1. -2
            22 5 월 2019 00 : 32
            어서 해봐요! 수단이나 스리랑카를 제외한 모든 국가는 핵무기를 생산할 수 있습니다. 이는 50년 이상 동안 비밀이 아니었습니다.
            1. -3
              22 5 월 2019 00 : 35
              이것은 통제의 문제입니다. 그러나 거의 모든 "심각한" 국가는 핵무기를 획득했습니다. 심지어 남아프리카와 브라질도요.
              1. +2
                22 5 월 2019 03 : 10
                남아프리카공화국은 핵무기를 파괴했지만 브라질에는 핵무기가 없습니다.
            2. 0
              24 5 월 2019 14 : 22
              “염소를 살 기회가 있는데 욕심이 없어요!
              집을 짓고 싶은 마음이 있습니다. 그런데 기회가 없어요!”
              나머지 국가의 기회가 항상 그들의 희망과 일치하지 않도록 하십시오! 설마...!
    2. 0
      22 5 월 2019 00 : 04
      이스라엘은 인도와 파키스탄, 이란을 두려워합니다!
      1. 0
        22 5 월 2019 00 : 08
        이스라엘은 모든 것을 두려워합니다. 그러나 이란이 더 많습니다. 하지만 개인적으로 이해가 안 돼요. 이스라엘에는 더 많은 위협이 있습니다 ...
      2. -4
        22 5 월 2019 00 : 30
        두려움. 그리고 - 허용하지 않습니다 그런 상태로. 필요하다면 미국의 제재 없이도 새로운 '바빌론 작전'이 가능하다.
        1. 0
          24 5 월 2019 00 : 04
          이러한 개발이 가능합니다. Samara를 기억하십시오. 그러나 이란은 이라크가 아니며 그곳 사람들은 더 현명합니다. 이스라엘인들이 버튼을 누를 시간이 없을까 두렵습니다.
          1. -2
            24 5 월 2019 00 : 23
            아, 그 악명 높은 "버튼". 이스라엘의 SBU 전략 핵군은 이스라엘에 대해 전략 핵군이 사용되었을 때 보복 공격을 보장해야 하는 요구 사항을 고려하여 구축되었습니다. 소련. 그리고 여기 이란이 있습니다...
            1. 0
              24 5 월 2019 14 : 19
              가장 중요한 것은 이스라엘의 시온주의자들을 과대평가하지 않는 것입니다!
              1. -1
                24 5 월 2019 19 : 28
                기본 - "아래가 아닌"이스라엘의 시오니스트"를 평가하십시오. 그렇지 않으면 엉망이 될 수 있기 때문입니다. 웃음 웃음
            2. 0
              24 5 월 2019 14 : 48
              소련 시민을 웃게 만들지 마십시오! "이스라엘의 보복 공격은... 소련에 대한 것입니다! 하!...하!....하아아아아!
              이 방귀가 SGA의 주요 적, 영국, 프랑스, ​​​​파키스탄의 핵무기와 동등하게 만들어 졌다는 것은 의심의 여지가 없지만 여전히 기분이 나아지지는 않습니다!
              반복합니다... 버튼까지, 아직 시간이 더 필요해요..... 으아아아아아아아아!!!!!
              1. -2
                24 5 월 2019 18 : 58
                웃어라, 웃어라. 우리의 "Jerichos"가 도착하면 훨씬 더 재미있을 것입니다. 웃음 웃음 그리고 너무 재밌어요, 그렇죠...
    3. -4
      22 5 월 2019 00 : 13
      참고로 이스라엘은 핵무기를 보유하고 있습니다. 전략적입니다. 따라서 "누가 누구를 "빵"할 수 있는가"는 매우 논쟁의 여지가 있는 질문입니다.
      1. 0
        22 5 월 2019 00 : 22
        자신의 영토에는 핵무기를 발사할 수 없습니다. 왜 그럴까요?
        1. -3
          22 5 월 2019 00 : 45
          나는 추측하지 않습니다. 의뢰 자신의 영토에서 핵무기를 사용하는 것이 가능하기 때문입니다.
          1. +1
            22 5 월 2019 00 : 51
            당신은 단순히 피에 굶주린 사람입니다. 자신의 영토에 핵무기가 있습니까? 적어도 나는 중소 국경에 핵무기가 있는 지뢰가 있다는 생각을 이해합니다. 하지만 이스라엘, 팔레스타인에서는요?
            1. -8
              22 5 월 2019 01 : 07
              나는 단지 무신론자일 뿐입니다. 개인은 죽고 사람은 산다. IMHO, 이것은 정상입니다. 인구가 더 중요합니다. 그렇게되어야합니다. 수컷 꿩이 포식자를 자신의 둥지에서 멀어지게 유도할 때 그는 옳은 행동을 합니다. 그래서 자연은 그에게 호화로운 깃털을 선사했습니다. 필요한 경우 공격을 가하십시오. 글쎄요, “개처럼 사는 것보다 늑대처럼 몸을 구부리는 것이 낫습니다.” 하나님께 영광을 돌립니다. 우리 유대인들은 이것을 배웠습니다. 우크라이나 사람도 포함됩니다.
              1. +2
                22 5 월 2019 10 : 13
                우크라이나인들로부터 배운 내용을 좀 더 구체적으로 말씀해주실 수 있나요?
                1. -1
                  22 5 월 2019 22 : 35
                  할 수 있다. 싸우세요, 피해자가 되지 마세요. 우리는 1918년에 우크라이나 갈리시아 군대의 일부로 유대인 전쟁 이후 최초의 유대인 군대인 유대인 충격대대가 창설되었을 때 우크라이나 사람들에게서 이것을 배웠습니다.
                  1. 0
                    23 5 월 2019 09 : 24
                    그렇다면 질문은... 우리 모두는 유럽의 저항 운동과 소련 영토에서의 대규모 당파 전쟁에 대해 잘 알고 있습니다... 하지만 당신이 말했듯이 18세기 우크라이나인들로부터 배운 이유는 무엇입니까? , 나치에 대한 유대인의 대규모 저항은 없었습니까? 왜 수많은 사람들이 순종적이고 사임하여 그들을 기다리고 있는지 이해하고 처형과 가스실에 갔습니까?
                    이스라엘 군대는 이후 아랍인들과의 수많은 전쟁에서 탁월함을 보여 주었기 때문에 지금도 중동에서 할 수 있는 것은 가장 강력한 군대이기 때문에 더욱 이해하기 어렵습니다.
                    1. -1
                      23 5 월 2019 20 : 24
                      저항은 영양액에서 결정이 성장하는 것과 같기 때문입니다. 씨앗을 던져야합니다. 그러면 씨앗이 자라기 시작합니다. 때로는 거의 즉시 자라기도 합니다. 그러한 “씨”를 형성할 수 있는 우리 대부분은 이미 팔레스타인에 있거나 전쟁 중인 군대에 있었습니다. 그리고 "전투 자산"을 박탈당한 사기 저하된 대중의 행동은 항상 동일합니다. 1941년 여름-가을에 전쟁 포로를 위한 거대한 수만 명의 독일 야전 캠프를 기억하십시오. 일반적으로 각각 하나의 경비 회사가 보호했습니다. 그렇다, 이 정도 비율의 회사는 맨손으로 찢겨질 수도 있다! 그리고?? 그러한 캠프에있는 사람들이 완벽하게 잘 이해했다는 사실에도 불구하고 그들은 굶주림과 질병으로 죽을 운명에 처해있을 가능성이 높습니다. 그들의 동지들은 눈앞에서 매일 수백 명씩 죽었습니다. 반면에, 우연히 함께 있었고 적절한 시간에 적절한 장소에서 접촉하게 된 몇몇 적절한 사람들이 있었습니다. 그리고 짜잔! -소비보르 봉기의 성공.
                      추신: "영웅과 군중" 이론에는 여전히 합리적인 부분이 있습니다. 비록 학교에서 가르쳐 주었지만 그것은 "비마르크스주의"이기 때문에 잘못된 것입니다. 미소
          2. +1
            22 5 월 2019 00 : 54
            이스라엘에는 한 가지 문제가 있습니다. 팔레스타인인들이 늘어나고 있다는 것입니다.
            1. -2
              23 5 월 2019 20 : 28
              글쎄, 이것은 전혀 뉴스가 아닙니다. 고 아라파트는 “우리의 주요 무기는 아랍 여성의 자궁”이라고 말했다.
      2. 0
        24 5 월 2019 00 : 05
        오른쪽! 알라만이 모든 길을 아십니다. 그렇기 때문에 그분은 위대하십니다, 인샬라!
  9. +2
    21 5 월 2019 23 : 57
    미국은 이제 기회가 없습니다; 지난 10년 동안 (오바마 등 덕분에) 종말을 지연시키기 위한 다양한 조치 덕분에 이란은 대잠 순항 미사일에서 탄도 미사일에 이르기까지 대공 방어와 미사일 모두에서 기하급수적으로 증가했습니다. . 러시아 방공 S-300 - 미국 카라춘)) 트럼프는 공격하지 않을 것이다. 하지만 클린토이드 바보들이 그를 함정에 빠뜨릴 수는 있습니다.
    그건 그렇고, 오늘 시리아 익스프레스의 스파르타 2가이란 항구에 입항했습니다. 적어도 언론에 그렇게 썼습니다.
    1. 0
      22 5 월 2019 00 : 02
      스파르타-2는 로켓을 가져왔습니다.
    2. 0
      22 5 월 2019 00 : 05
      거의 명백합니다!
    3. -10
      22 5 월 2019 00 : 28
      S-300 - "미국으로의 카라춘"? 웃음 1990년대 미국에서 "벨로루시 형제" 덕분에 단지의 가장 작은 세부 사항을 연구할 수 있었음에도 불구하고? 그리고 이제 - "형제가 아닌" 우리 덕분에 S-300B1 모델이 탄생한 걸까요?? 아 글쎄...
      1. +2
        22 5 월 2019 00 : 40
        이것은 무엇을 위한 것입니까? 따라서 300차가 우리 파트너에 의해 오랫동안 "해체"되었다는 것이 분명합니다. 우리는 그리스에 새로운 수정 사항을 (그 시대에 맞게) 전달하기도 했습니다. 그리고 그리스는 NATO에 가입되어 있습니다.
      2. +2
        22 5 월 2019 10 : 14
        벨로루시인들이 S-300을 미국인들에게 인도한 이후로 많은 시간이 흘렀고 많은 것이 변했다... 그래서 관을 미리 주문하기에는 이르고 가장 중요한 것은... 누가 누구인가 하는 것이다. 조종석에 앉아... 네, 여기에는 의심이 있습니다
  10. -3
    22 5 월 2019 00 : 06
    말도 안 돼요. 촉수를 자르십시오. 머리는 저절로 시들게 된다
    1. +2
      22 5 월 2019 02 : 16
      크리미아의 러시아 입국에 대한 귀하의 태도에 대해 말씀해 주시겠습니까? 아니면 VO 참가자와 독자들을 상기시켜 주시겠습니까?
      1. 0
        22 5 월 2019 20 : 38
        크림 반도가 그것과 무슨 관계가 있는지, 이란에 대한 정보 장교의 이론에 대해 글을 썼을 때, 그것에 대한 나의 태도가 그것과 무슨 관련이 있는지, 도대체 왜 나를 위협하려는 걸까요? 무엇. 하지만 원하신다면 상기시켜 드리겠습니다. 크리미아 진입 작전은 실수였으며, 만약 신이 금지한다면 그 복귀는 범죄가 될 것입니다. 저는 우리나라의 지도력을 위해서는 러시아 시민의 이익이 최우선이라고 믿기 때문입니다. 크리미아 반도가 우크라이나의 일부였을 때, 그 시민인 우크라이나인들은 나에게 거의 관심이 없었습니다. 마치 지금 내가 하리코프 주민들에게 거의 관심이 없는 것과 같습니다. 그러나 이제 크리미아 주민들은 우리 시민이 되었고 이 사실이 모든 것을 변화시켰습니다.
      2. -1
        22 5 월 2019 22 : 39
        나와 대화하고 있니??
        알겠습니다. 반복합니다. 크리미아 자치공화국과 세바스토폴 - 일시적으로 러시아 연방이 점령한 우크라이나 영토. 질문이 있으신가요?
        1. 0
          22 5 월 2019 22 : 50
          아니요, 콘스탄틴입니다. 메시지가 전송된 시간 뒤에 있는 화살표를 클릭하면 사이트 엔진이 수취인을 표시합니다. 하지만 답변 주셔서 감사합니다.
          1. -1
            22 5 월 2019 23 : 44
            천만에. hi 그리고 이 편리한 기능으로 '코를 비비어'주셔서 감사합니다.
  11. +6
    22 5 월 2019 00 : 16
    이란 주변의 모든 "소란"은 이스라엘에 당신이 안전하다고 "보고"하는 것입니다. 이것은 이스라엘에게 중요합니다. 매우 중요! IDF는 자체적으로 IRGC에 대한 작전을 수행하므로 미국의 지원이 그들에게 중요합니다. 기술적으로는 아니지만(모든 것이 이미 그곳에서 결정됨) 외교적 차원에서는 중요합니다. 그리고 미국뿐만 아니라 러시아도 있으므로 Benya는 끊임없이 Brigadier로 날아갑니다. 하지만 준장은 IL-20을 용서했지만 개인적으로는 용서하지 않았습니다.
    1. -3
      22 5 월 2019 00 : 34
      IL 20은 어두운 주제입니다. 이스라엘의 경고가 있은 지 23분 만에 격추됐고, 라타키아의 목표물을 타격한 뒤 외국 방공 전투 지역으로 투입됐다. 더욱이 공격은 Khmeimim의 S-400에서 목격되어야합니다. 요컨대, 이스라엘이 가진 유일한 문제는 그들이 그곳을 전혀 공격했다는 것입니다. 비극은 시리아인과 크메이밈의 잘못으로 인해 발생했습니다.
      1. +4
        22 5 월 2019 00 : 43
        이것은 기술의 문제가 아닙니다. 기술이기도 하지만. 나는 전자전에 복무하며 베가를 방해했습니다. 여기에는 순수한 도발이 있었습니다. 하지만 아쉽게도... 시리아 승무원들은 그것을 보지 못했습니다... 그리고 우리 전문가들은... 맹세하지 않겠습니다.
        1. -1
          22 5 월 2019 00 : 49
          이스라엘 도발? 그렇다면 유대인들은 어떤 유익을 얻었습니까? 러시아 연방과의 관계가 악화되고 이후 S-300이 인도됩니까?
          1. +1
            22 5 월 2019 00 : 58
            네타냐후의 도착을 위해. "그들은 그것이 우리 잘못이 아니라고 말합니다. 그것은 모두 (IRGC 자금으로) 200번째를 가진 사악한 시리아인들입니다" 또 어떻게 해야 합니까?
            1. 0
              22 5 월 2019 01 : 14
              글쎄요, S-200은 분명히 IRGC 자금으로 구입한 것이 아닙니다. 시리아 폭격과 관련하여 푸틴 대통령은 항상 하나의 엄격한 조건을 가지고 있었습니다. 즉, 러시아 군대가 피해를 입지 않을 것이며 제 생각에는 상황은 다음과 같았습니다. .
              이스라엘인들은 프랑스 지역의 음속 장벽을 무너뜨려 폭격을 가했고, 러시아인과 시리아인은 이것이 NATO 공격인지 알아내기로 결정했습니다. (러시아인들은 이전에 Idlib에서 후속 포격과 함께 화학 무기 도발이 예상된다고 썼습니다) 유대인 정보를 확인하고 RER 비행기를 보냈습니다. “프랑스인의 말을 들어보세요. 철수할 때 이스라엘인들은 ATLAD 유형의 전자전 시스템인 가상 미끼를 사용했으며 시리아인들은 이들 중 하나를 작업하기로 결정했습니다. 글쎄요, IL-20은 표적 조명의 "빔"으로 날아갔을 가능성이 높으며 이로 인해 비극이 발생했습니다. 로켓이 그를 향해 갔다.
              1. 0
                22 5 월 2019 03 : 13
                크라스노다르, 이것은 Il-16을 향해 날아간 이스라엘 F-20입니다. 그리고 IL-20과 같은 방위각에 있었습니다. S-200 대공 미사일은 더 가까운 Il-20인 대형 영상 강화 장치(EPR)로 표적을 요격했습니다. 국방부 브리핑을 주의 깊게 시청하고 허위 내용을 쓰지 마십시오.
                1. -1
                  22 5 월 2019 08 : 21
                  S-200은 각도, 범위 및 속도에 적합합니다. 브리핑에 따르면 두 비행기의 거리는 5km로 하나의 표적으로 인식하기에는 너무 컸다. 둘 다 "조명 광선"에 들어가더라도 즉시 질문이 발생합니다. 시리아 인들은 먼 소형 F-16을 보았지만 근처의 대형 Il을 눈치 채지 못했습니까? 이것은 말도 안되는 소리입니다.
      2. 0
        22 5 월 2019 02 : 47
        이스라엘인 크라스노다르는 크메이님 지역에서 그러한 상황을 조성하고 러시아와의 사야지 채널을 통해 작전에 대한 잘못된 정보를 시기 적절하게 전송한 러시아 Il-20에서 일어난 일에 대해 책임을 져야 합니다. 러시아 국방부 브리핑.
        1. 0
          22 5 월 2019 03 : 25
          수정 - 올바른 연결.
        2. 0
          22 5 월 2019 08 : 24
          브리핑에 따르면 공격 10분 전, 목표물이 명중되기 XNUMX분 전(적어도)에 전송됐다. 위치별 - 북부, 시리아, 산업 지역, 키프로스 동쪽 공격 접근. Latakia는 Khmeimim의 북북서쪽에 있습니다. 그게 무슨 문제입니까?
          1. 0
            22 5 월 2019 12 : 53
            크라스노다르, 고의로 거짓말을 쓰는 데 지치지 않았나요?
            제품 견적 : 크라 스노 다르
            브리핑에 따르면 공격 10분 전, 목표물이 명중되기 XNUMX분 전(적어도)에 전송됐다.

            당신도 여기에 있으며, 이스라엘을 정당화하고 “나가려고” 노력하고 있습니다. 습격 경고 시간(1분)과 목표물 타격 시간(10분)을 의도적으로 혼동하지 마십시오. "경고에 대한..." 계약은 작업이 시작되기 전에 체결되며, 나머지는 바보나 완전히 무지한 사람들만이 말할 수 있습니다.
            제품 견적 : 크라 스노 다르
            위치별 - 북부, 시리아, 산업 지역, 키프로스 동쪽 공격에 접근합니다. Latakia는 Khmeimim의 북북서쪽에 있습니다. 그게 무슨 문제인가요?

            다시 "나가기"를 시도합니다! 다른 사람들이 바보라고 생각하시나요?
            지리를 배우고 위치를 올바르게 결정하는 방법을 배우십시오. 두 가지 큰 차이점, 즉 시리아 북부와 북서부는 Latakia와 Khmeinim 기지의 위치를 ​​주의 깊게 연구합니다. 그리고 의도적으로 거짓말을 쓰고 비난을 시리아 방공에 전가하려고 시도하지 마십시오. 이 사건에 대한 이스라엘의 죄악은 크다. 유대인에게 정직과 품위를 요구하는 것이 쓸모가 없습니까?
            1. 0
              22 5 월 2019 13 : 07
              웃음
              1) 왜 돌아야 합니까? 이스라엘은 그곳에서 이란의 목표물을 파괴하는 임무를 완수했으며 지금도 그 임무를 수행하고 있습니다. 시간적으로는 하일 아비르(Heil Avir)에 의한 러시아군의 패배를 막기 위해 제공되는 것으로, 공격 시작 10분 전, 목표물 명중 150분 전, XNUMXkm 이상의 거리에서 단 한 명도 없었을 때 제공된다. 거기에는 러시아 선박이나 항공기가 충분했습니다.
              2) 군인들에게 북쪽은 아르한겔스크가 아니라 여러분의 북쪽입니다! )))) 그건 Khmeimim에서 북쪽. 갈등 해소 합의에 따르면 유대인은 러시아인이 없기 때문에 시리아 북부의 공격에 대해 러시아 군대에 전혀 경고해서는 안됩니다. 터키인과 바르 말레이가 있지만 러시아 군인은 없습니다. 의뢰
              3) 이란인들은 공장을 러시아 기지 근처에 위치시켰고, KP Khmeimim은 비행기를 다른 사람의 방공 전투 지역으로 날아갔고, 시리아인과 부정직한 유대인들에 의해 격추되었습니다! )))
              4) Konashenkov는 무능하게 밖으로 나갔고 그의 S-200 방공 미사일은 공중에서 방향을 바꾸었고 유대인들은 SAR 방공 피해 지역 등에서 성공적인 공격 후 40분 동안 매달렸습니다. - 한마디로 말도 안 돼요.
              1. -1
                22 5 월 2019 17 : 14
                크라스노다르, 동화를 직접 간직하세요! 러시아인들이 원하는 한 그곳으로 날아갈 수 있습니다. 네타냐후가 푸틴을 만나러 가는 것은 아무것도 아니며 그 반대도 아닙니다... 평범한 코나셴코가 아니라 네타냐후와는 달리 머리 없는 전략가인 이스라엘 장군입니다.
                VO에 거짓말과 동화를 쓰지 말 것을 권합니다. 아무리 허풍을 떨더라도 진실(진실)은 유대인들을 위한 것이 아닙니다. 당신은이란을 절대적으로 두려워합니다! 깡패
                1. 0
                  22 5 월 2019 17 : 24
                  이스라엘인들은 아마도 두려움 때문에 시리아에서 이란인들을 폭격하고 있을 것입니다. 롤 글쎄요, 유대인들이 비난을 받는다면 러시아인들은 왜 유대인들이 날아가도록 허용합니까?
                  1. -1
                    22 5 월 2019 23 : 16
                    크라스노다르, 당신은 자신을 "신이 선택한 자들"이라고 불렀습니다. 그러나 전능자는 당신을 홀로코스트로부터 보호하지 않았습니다. 왜? 이 질문에 대답하면 아마도 많은 것을 이해하게 될 것입니다... 모든 것이 흐르고 모든 것이 변합니다. 아무래도 유대인들의 의식에는 큰 결함이 있는 것 같습니다... 대다수? wassat
                    1. 0
                      22 5 월 2019 23 : 56
                      홀로코스트에 관한 질문에 답하시겠습니까? 용이하게! 주님은 유대인들에게 이스라엘 땅을 주셨으나 그들은 흩어져 살기를 선택했습니다. 1939~1945년의 사건은 여기서 비롯됐다. 하지만 사실 우리는 완전히 다른 것에 대해 이야기하고 있었기 때문에 논쟁이 없다면 진부한 반유대주의에 빠져서는 안됩니다. 한심해 보입니다. hi
                      1. -1
                        23 5 월 2019 16 : 29
                        크라스노다르, 당신은 솔직히 내 주장 중 하나 이상에 대답하지 않았지만 항상 그것에서 벗어나려고 노력했습니다... 그리고 내 질문에 대한 당신의 대답은 단 한 가지만 보여주었습니다. 유대인은 신뢰할 수 없습니다. 그들은 "맥박을 잃을 것입니다" 삶과 유대인들 자신에 의해 반박되는 그들의 "배타성"과 "하나님의 선택"을 증명하기 위해... 반유대주의는 당신에게 맡기십시오. 당신은 구약의 계명을 반박하기 때문에 저주를 받았습니다... 당신은 여전히 ​​​​사람들을 죽이고 있으며, 당신의 안전에 대한 "동화"뒤에 숨어 있으며, 당신의 후원자 인 미국의 부적절한 행동,
                        ISIS 및 기타 조직의 도움을 포함하여 누구와 함께 근동 및 중동 국가를 약화시키고 있습니까? 그리고 누가 당신에게 시리아와 같은 주권 국가를 폭격할 권리를 주었습니까? 아무도. 그리고 전쟁 상태에 대한 터무니없는 주장은 당신(유대인)과 Stary26 사용자와 같은 사람들을 제외하고는 누구도 승인하지 않습니다. “다른 사람의 불행을 토대로 행복을 쌓을 수는 없습니다.”
                        당신의 문맹 말 - 유대인들은 군대를 포함하여 러시아 (소련)에 대한 일본의 행동을 승인합니다. 결국 러시아와 일본은 1945년부터 전쟁을 벌이고 있으며 평화 조약은 체결되지 않았습니다.
                        hi
                      2. 0
                        23 5 월 2019 16 : 53
                        웃음
                        국가에 대사관이 있는 경우. 기존 외교 관계, 무역 및 관광, 이는 결코 전쟁 상태를 의미하지 않습니다. 러시아 연방과 일본 간의 평화 조약이 없더라도 귀하는 우리의 글을 읽을 수 있습니다. 롤 시리아는 침략자로서 1948년 이스라엘과 전쟁을 시작했으며 현재 자국 영토에 국가 군대를 보유하고 있으며, 그 목표 중 하나는 "시온주의 단체의 파괴"입니다. 그래서 그는 먹는다. ISIS는 중동 국가의 추악한 창조물입니다. 이스라엘이 그것과 어떤 관련이 있는지는 확실하지 않습니다.)). "유대인은 저주받은 사람들입니다"에 관해서는 동의합니다. 가장 가난한 사람, 가장 약한 사람 등입니다.
                        요약 - 우리 중 누가 이 상황에서 벗어날 수 있을까요?
                      3. -1
                        23 5 월 2019 21 : 54
                        크라스노다르!, 다시 말하지만, 문맹자들의 이야기입니다... 당신과 당신과 같은 사람들을 위해: "1960년 일본-미국 안보 조약이 체결된 후 소련은 1956년 선언에 따른 의무를 무효화했습니다." 1956년 선언은 적법하지 않습니다. 이는 러시아가 실제로 일본과 전쟁 상태에 있다는 것을 의미합니다. 외교 관계에 관해서는 적대 행위가 발발하면 대사가 추방됩니다. 일본은 전쟁을 할 수 없다... 그것을 잃을 것이다. 1956년 선언을 평화 조약으로 제시하기 위한 나머지 대화는 라브로프 장관이 아무리 책략을 세우고 회피하려고 시도하더라도 어떤 비판에도 맞설 수 없습니다!
                        러시아 덕분에 시리아에 대해 거짓말을 할 필요가 없습니다. 그 군대는 골란 고원... 유대인은 역사적으로 가난하지 않으며 특히 지금은 약하지 않습니다.
                        ISIS에 대해 거짓말을 할 필요가 없습니다. 이는 후원자, 미국 및 그 동맹국이 미국 돈으로 만든 것입니다. 계속해서 나가서 거짓말을 쓰는 건 바로 너야!
                        깡패 바보
                      4. -1
                        23 5 월 2019 22 : 19
                        1) 일본과 러시아 연방은 전쟁 중이 아니며, 평화 조약이 없는 것은 전쟁이 아닙니다.
                        2) 시리아 군대, 러시아, 골란은 시리아와 이스라엘 간의 공식 전쟁 상태와 어떤 관련이 있습니까? 웃음
                        3) IS - 사우디와 카타르의 돈으로 만들어진 미국인에 의해 이라크에서 살해된 요르단인은 이라크에서 아메르족이 사담을 전복시킨 후 시아파 다수가 수니파 인구를 차별함으로써 힘을 얻었습니다. 이야기를 꺼내세요.
                        4) 유대인들은 어떻게 가난하고 약하지 않고 저주를 받았습니까? 롤
                        누군가가 거짓말을 한다고 비난하기 전에 지식을 향상시키십시오. 그렇지 않으면 모든 것이 너무 지나칠 것입니다.
                      5. -2
                        24 5 월 2019 09 : 26
                        크라스노다르, 당신은 전혀 지식이 없지만 과시하려고 노력하고 계속해서 유대인처럼 행동합니다! 러시아어와 러시아어 단어의 의미를 이해하지 못합니까? 러시아는 실제로 일본과 전쟁 중인 것으로 기록되어 있습니다. - 1. 1956년 선언. 불법입니다! 이는 문서화되고 외교적 차원에서 전쟁이 끝나지 않았다는 것을 의미합니다! 내 주장에 대한 당신의 명확한 대답이 보이지 않습니다. 베이비 토크...
                        2. 시리아와 이스라엘 간의 평화 조약 체결은 시리아뿐만 아니라 이스라엘에게도 있습니다. 적어도 시리아는 이스라엘 영토를 포격하지 않고 군사 작전을 수행하지도 않습니다. 이스라엘은 정기적으로 시리아 영토에 포격을 가해 자신의 행동을 정당화하려고 노력하고 있습니다. 시리아 영토에이란 자원 봉사자의 존재는 말도 안되는 일이며 주권 국가는 자국 영토의 모든 자원 봉사자를 받아 들일 권리가 있습니다!
                        3.먼저 사실:
                        ISIS는 원래 사담 후세인이 타도된 후 몇 년 동안 미국과 그 동맹국에 의해 통제되었던 이라크에서 등장했습니다.

                        ISIS는 미국이 이라크 군대와 경찰을 위해 만든 군사 창고에서 초기 무기를 발견했습니다.

                        ISIS는 은행에서 돈(창업 자본)을 찾은 도시를 점령했습니다.

                        이라크군은 부대 전체를 항복하거나 ISIS 편으로 넘어갔다. 사담 후세인이 타도된 이후 미국이 훈련하고 무장한 것과 동일한 군대입니다.

                        ISIS는 실제로 미국이 공식적으로 계속해서 무기를 공급하고 있는 시리아 반군과 연합했습니다.

                        ISIS는 자신이 통제하는 영토에서 석유를 생산하여 터키를 포함한 암시장에 판매합니다. 터키는 파괴된 이라크가 아니며 매우 강력한 중앙 정부가 있는 국가이며 앙카라에 대한 지식이 없으면 터키에서는 아무 일도 일어나지 않습니다. 아마도 쿠르드족의 활동을 제외하고는 그들이 ISIS의 동맹자가 될 수는 없습니다. 이는 ISIS 영토에서 터키(참고로 NATO 회원국이자 미국의 옛 동맹국)로 밀수된 석유 공급이 앙카라의 승인을 받고 간접적으로 워싱턴의 승인을 받았다는 것을 의미합니다.

                        그런데 ISIS의 석유 밀수는 석유 시장에서 가격을 낮게 유지하는 도구 중 하나가 아닌가요? 그럴 가능성이 높습니다.

                        미국은 XNUMX년 넘게 공중에서 ISIS와 싸워 일부 물체를 폭격했지만 ISIS의 규모는 점점 커지고 있어 ISIS에 대한 미국의 싸움을 시뮬레이션으로 간주할 이유가 있습니다.

                        ISIS는 종종 시리아 반군에게 전달된 미국 공급품으로부터 장비와 무기를 계속해서 받고 있습니다. 예를 들어, ISIS가 받은 도요타 지프는 미국에서 시리아 반군에게 공급되었으며, 이는 이미 워싱턴에서 인정되었습니다.

                        미국은 ISIS와 싸우기 위해 자원 봉사자들을 훈련시킵니다. 그러다가 그들이 살해되거나 ISIS로 넘어가거나 ISIS에 무기를 주고 도망친 것으로 밝혀졌습니다. 이는 워싱턴에서도 인정됐다.
                        이것은 모두 ISIS 활동에 미국이 참여했음을 나타냅니다.
                        4. 그리고 유대인들이 저주를 받으면 왜 약하고 가난해야 합니까? 이것은 단지 유치하고 무의미한 과장일 뿐이며 그 이상은 아닙니다.깡패
                        유대인들에게 정직과 품위를 요구하는 것은 의미가 없습니다. 선험적으로 그들은 자신에게 이익이 된다면 어떤 거짓말이라도 환영합니다. 장비를 배우고 다른 사람을 바보로 여기지 마십시오. 나는 영광을 가지고 있습니다!
                      6. 0
                        24 5 월 2019 09 : 56
                        1) 러시아 연방이 일본과 전쟁 중이라고 말하고 싶습니까? 웃음 대사관, 관광, 무역 관계는 ​​어떻습니까?
                        2) 시리아는 전쟁을 시작했고, 평화를 위한 이스라엘의 모든 제안을 거부했고, 이스라엘은 2011년 이후에만 자국 영토에서 수십 차례 해고되었으며, 이스라엘 XNUMX대 한 명이 사망했습니다. 따라서 공격자는 공격적인 행동을 계속합니다. 지식을 향상시킵니다.
                        3) IS는 요르단에서 시작되었으며 주로 소련/러시아 무기로 무장했습니다. 이라크/시리아 창고에서 트로피를 가져왔습니다. 그것은 고백 기반으로 형성되었습니다-수니파. ))
                        4) 네, 네, 유대인들 사이에서는 도둑질이 장려된다고도 말해주세요 눈짓
        3. 0
          22 5 월 2019 20 : 52
          브리핑 중 어느 것. MO의 버전은 수시로 변경되었습니다. 일반적으로 이 죽은 내복용이다. 하지만 사실 우리 대통령이 한 말을 들어보세요. 비극적인 사고. 이스라엘인들은 Il이 패배하기 오래 전에 반격했습니다. 그들은 아프고 방공 구역에서 놀고 있습니까? 지난 5년 동안 강력한 대공방어에 맞서 그들은 사고로 인한 손실이 우리보다 적습니다. 당신이 어떻게 생각하든 이들은 진정한 전문가입니다. 평소대로 폭탄을 투하하고 기지로 갔다는 뜻이다. 그리고 개인적으로 일리노이를 방공구역에 보낸 사람과 이유는 무엇이며, 동시에 F-16이 위치한 지역을 시리아인들에게 유출했는지에도 관심이 있습니다. 시리아인들이 무언가를 겨냥하고 있는지 전혀 확신할 수 없으며, 단지 탐색자를 바라며 미사일을 발사한 것이 아닙니다. 조준하고 있으면 Il을 눈치 채지 않을 수 없기 때문입니다. 나는 Osa-M 단지에서 훈련 문제를 해결해야 했고 그들이 무엇을 보았을지 상상할 수 있습니다. 그러므로 나는 영웅적인 명령 수행자 Konashenkov의 브리핑보다 우리 대통령을 더 신뢰합니다.
          1. -1
            23 5 월 2019 16 : 46
            Ken71, 당신의 우스꽝스러운 동화를 스스로 간직하세요! 국방부 브리핑을 잘못 해석하는 것은 추악하고 부정직한 일입니다. 놀랄 일이 없습니다. 거짓말은 유대인의 피 속에 있습니다. 그것이 그들이 세상에서 저주를 받는 이유입니다. Konashenkov의 연설은 V.V.의 연설과 모순되지 않습니다. 푸틴. 그리고 레이더에 대한 무지를 보여주고 많은 사실을 잘못 해석할 필요가 없습니다! hi
            1. 0
              23 5 월 2019 21 : 17
              그리고 당신은 반유대주의를 제거하고 내가 어디가 잘못되었는지 정확히 보여줍니다. 그리고 기자회견에서 Konashenkov가 옳았습니다. 귀하의 진술은 여전히 ​​​​공허하고 입증되지 않았습니다. 그리고 내 국적이나 당신의 국적에 대해 말할 필요가 없습니다. 어떤 지식이나 어떤 직업을 유능하게 판단할 수 있는지를 기준으로 알려주는 것이 좋습니다.
              1. -1
                23 5 월 2019 22 : 33
                이 신사는 한 가지 확실한 증거를 가지고 있습니다. 유대인이라면 거짓말을 하고 있다는 것입니다.
                1. -2
                  24 5 월 2019 09 : 47
                  크라스노다르, 나는 거짓말하고 침을 뱉는 데 지치지 않습니다. 당신의 과장 - 그것은 모두 유대인의 부정직에 대해 말하고 있습니다. 당신은 논쟁의 여지가 없습니다. 단 하나의 만트라만 있으면 됩니다...
                  1. -1
                    24 5 월 2019 09 : 57
                    아픈 머리를 건강한 머리 탓으로 돌리지 마세요 웃음
                    1. -2
                      24 5 월 2019 14 : 17
                      크라스노다르, 두통이 있으면 할 말이 없나요?!깡패
                      1. 0
                        24 5 월 2019 14 : 18
                        예 예 - 유대인들은 틀렸습니다. 왜냐하면 유대인들은 철통 같은 주장이기 때문입니다. 웃음 좋은
                      2. -1
                        24 5 월 2019 17 : 57
                        배관공이 행동을 할 때 주택 사무실에서 범인을 찾지 않는 것 같습니다.
                      3. -2
                        24 5 월 2019 19 : 19
                        Ken71, 이것은 당신과 같은 사람들에 관한 것입니다:
                        "거짓말을 부끄럽게하려면 바보를 놀리십시오
                        그리고 여자와 말다툼하는 것은 같습니다
                        체로 물을 그리는 것 :
                        이 세 분, 하나님으로부터 우리를 구해주세요 .. "
                      4. -1
                        25 5 월 2019 12 : 47
                        그러므로 나는 당연히 당신을 헛되이 모욕하고, 농담하고, 논쟁해야 합니다. 비록 그가 지나갔더라도 당신은 범인을 식별했습니다.
                      5. -2
                        25 5 월 2019 17 : 32
                        Ken71, 당신은 러시아 사람이 아닌 것으로 밝혀졌나요? 그런 다음 러시아어를 배우고 의미를 이해하는 방법을 배우십시오
                        러시아어 단어! 당신 같은 사람들에 대한 나의 표현은 당신을 향한 것입니다. 그리고 여기에는 불쾌한 것이 없습니다. 특히 러시아어에 대한 무지로 인해 이해할 수 없었기 때문입니다...
                      6. -1
                        25 5 월 2019 17 : 35
                        안타깝게도 러시아어에 대한 뛰어난 지식도 도움이 되지 않았습니다. 문제에 대한 이해와 논쟁이 있습니다. 당신은 아직 정확히 무엇인지 설명하지 않았습니다. 제가 틀려서 러시아어로 바꿨습니다. 어쩌면 내 러시아어가 더 나쁠 수도 있지만 내 논리와 지식은 당신보다 훨씬 낫습니다.
                      7. -2
                        25 5 월 2019 18 : 18
                        Ken71, 당신은 틀렸어요! 당신은 러시아어를 전혀 모르기 때문에 러시아어 단어의 의미에 대한 이해가 어렵고, 당신의 주장은 유치한 옹알이입니다 ...
                        제품 견적 : Ken71
                        어쩌면 내 러시아어가 더 나쁠 수도 있지만 내 논리와 지식은 당신보다 훨씬 낫습니다.

                        특히 레이더와 기술에 대해서는 논리나 지식이 전혀 없습니다. 가짜의 완전한 비틀기와 쓰기!
                        제품 견적 : Ken71
                        시리아인들이 무언가를 겨냥하고 있는지 전혀 확신할 수 없으며, 단지 탐색자를 바라며 미사일을 발사한 것이 아닙니다.

                        그리고 당신은 전문가입니까? 그리고 이것이 당신의 지식입니까? 불명예!
                        완전한 문맹과 무지.
                        제품 견적 : Ken71
                        S400의 데이터가 즉시 수신되었습니다. 버전이 변경되고 보완된 이유. 학생들이 부끄럽나요?

                        혼란스러워요? 당신이 아는 바에 따르면 당신 같은 사람에게는 제자가 없습니다. 그러나 아래 가짜로 판단하면 공연자 만, 아마도 둘 중 하나가 아닐 수도 있습니다. 대답은 내 것입니다.
                      8. -1
                        25 5 월 2019 23 : 47
                        구체적으로 내가 뭘 잘못한 걸까, 말하기가 너무 어려운 걸까? 현재로서는 브리핑 링크만 제공됩니다. 당신은 나와 크라스노다르 모두 이 사건에 대해 어떤 반대도 하지 않았습니다. 레이더에서 내가 정확히 무엇을 잘못하고 있는지 확인하십시오. 꾸며내지 마세요. 내 말에 대한 링크를 주세요. 그리고 전문가처럼 실제로 어땠는지 말해주세요
                      9. -1
                        26 5 월 2019 00 : 15
                        그런데 S200V 미사일 방어 시스템 사격 규칙에 관한 교과서를 다운로드했습니다. Osa에서 이것에 대해 공부했는데 거기에도 흥미로운 내용이 많이 있습니다. 비행기가 목표물에 더 가까우면 일반적으로 사격이 금지됩니다-ROC가 소멸됩니다 (부록 4, 단락 2) 즉, 단지의 특성으로 인해 시리아 사람들이 분명히 책임을 져야합니다. 그들은 총을 쏠 권리가 없었고 미사일을 발사하지도 않았습니다. 그런데, 발사 후 AS 시커를 위한 타겟 획득 모드도 있습니다.
                      10. -1
                        26 5 월 2019 00 : 41
                        하아. 게다가 나는 읽고 터벅 터벅 걷습니다. 이 시리아 바보들은 지표를 보면 그것이 그들 앞에 터보프롭 항공기라는 것을 지표에서 분명히 보았습니다. 이것은 표준 옵션입니다. 이것이 최종 결론입니다. 시리아군이 예상대로 미사일을 유도했다면 목표물 앞에 터보프롭 항공기가 있다는 사실을 분명히 봤을 것이고, ROC를 꺼서 유도를 중단할 의무가 있었고 기회도 있었을 것이다. 사실, 이것이 활성 탐색자에 대한 일종의 수정일 가능성이 높습니다.
                      11. -2
                        24 5 월 2019 19 : 45
                        크라 스노 다르, 유대인들은 옳지 않습니다. 그러나 거짓말쟁이는 들어본 적이 없으며, 필요할 때 거짓말을 자신들에게 유리하게 활용합니다. 한마디로 유대교 설교자들...유대인만이 무엇보다 중요하고 나머지는 고임이다. 그렇기 때문에 온 세상이 당신을 좋아하지 않습니다. 사실 모든 유대인이 그런 것은 아니지만 대부분이 그렇습니다. wassat 병사
                      12. 0
                        24 5 월 2019 20 : 13
                        예 예, 당신이 고이가 무엇인지 안다면 당신의 반유대주의 넌센스에 대한 대가는 없을 것입니다 웃음
                      13. -1
                        25 5 월 2019 12 : 48
                        그는 "야, 너 좋은 친구구나"라고 생각해요
              2. -2
                24 5 월 2019 10 : 09
                Ken71, 먼저 반유대주의라는 단어의 의미를 이해하고 스스로 간직하십시오. 국적에 대해 이야기하는 것은 반유대주의와 아무 관련이 없습니다. 이것은 공허하고 입증되지 않은 귀하의 진술입니다. 당신 같은 사람들을 위해 위에 쓴 내용을 주의 깊게 읽어보세요! 나는 그것을 두 번 반복하지 않습니다. 국방부 브리핑을 주의 깊게 지켜보며 사건 발생 시간과 장소를 오해하지 말고, 브리핑 횟수에 대해 자신만의 동화를 쓰지 마십시오. 그리고 레이더에 대한 무지를 보여줄 필요도 없습니다. 그리고 V.V라는 이름 뒤에 숨을 필요도 없습니다. 네타냐후를 기쁘게 하기 위해 자신의 잘못된 견해를 강요하려던 푸틴. 그리고 VO에서도 트롤링하지 마세요... 영광입니다! 웃음
                1. -1
                  24 5 월 2019 17 : 55
                  명예가 있다면 질문에 답하고 바늘을 움직이지 마십시오. 크라스노다르와의 분쟁에서 브리핑에 대한 언급 외에는 아무것도 찾지 못했습니다. 그래서 레이더에 무엇이 있는지, 내가 정확히 무엇을 잘못 해석했는지, 그리고 왜 푸틴의 의견이 당신에게 잘못된지, 특히 이 경우 그것을 그에게 증명한 사람은 기자가 아니라 더 유능한 사람들이었기 때문입니다. 당신과 같은 전문가를 위한 전담 저널리스트입니다. .
                  1. -2
                    24 5 월 2019 20 : 24
                    Ken71, 당신이 러시아어를 읽을 수 없고 러시아어 단어의 의미를 모른다면 후회할 수밖에 없습니다... 위에 쓴 모든 것, 그리고 당신처럼 의도적으로 거짓말을 쓰는 사람들에게는 멘토가 아닙니다. 국방부 브리핑. 동시에 이스라엘 공군 작전 개시 1분 전 러시아 국방부가 경고를 받았고, 작전 장소가 시리아의 잘못된 지역으로 잘못 표시되었다는 사실에 대해서는 침묵을 지켰다. 그리고 브리핑 횟수에 대해-이것은 유대인 측의 고의적 거짓말입니다. 그렇지 않다면 그것은 단지 비방과 침을 뱉는 것입니다. 당신은 또한 VO 웹 사이트에서 행동하지만 스스로 눈치 채지 못합니다.
                    당신은 여기서 다른 사람들을 반유대주의로 비난하려고 노력하고 있습니다. 유대교를 실천하면서 유대인은 무엇보다 중요하고 나머지는 고임입니다.
                    그리고 V.V.의 의견 뒤에 숨으려고 하지 마세요. 푸틴, Konashenko의 의견은 기술적으로 정확하지만 귀하의 의견은 완전히 문맹입니다.
                    IL-20의 패배를 가정하고 여전히 실수를 이해하지 못한다면 재료를 배우십시오.
                    V.V.를 증명하는 이스라엘 전문가에 관해. 푸틴 대통령님, 고의로 거짓말을 쓰지 마세요. 나도 전문가야
                    레이더로. 그리고 Konoshenko는 100% 옳습니다. 나머지는 고의적인 거짓말입니다.
                    1. -1
                      25 5 월 2019 12 : 44
                      세트. 재미있는 점은 단어에서 정보를 읽는 방법을 전혀 모른다는 것입니다. 이것이 바로 직원 기자들이 당신을 속이는 이유입니다. 이스라엘은 미사일이 발사되기 10분 전에 경고했고, 따라서 패배하기 100분 전에 경고했습니다(활공폭탄의 경우 XNUMXkm). 사람들이 숨을 수 있을 만큼 충분하기 때문에 일반적으로 인원 손실이 적습니다. 면적도 정확하게 표시되었습니다. 우리 기지에서 북쪽입니다. 시리아 북부와 터키인이 폭격을 당할 것이라고 생각하지 않았 으면 좋겠어요? 똑똑한 사람은 이해할 수 있지만 바보는 설명할 수 없습니다.
                      세 가지 브리핑이 보입니다. 아마도 그 이상일 수도 있습니다.
                      17년 2018월 20일, 러시아 국방부는 크메이밈 기지와 군인 15명이 탑승하고 있던 Il-23 항공기와의 접촉이 두절되었다고 보고했습니다. 비행기가 시리아 해안에서 00km 떨어진 지중해 상공에 있던 모스크바 시간 35:3에 연결이 끊어졌습니다[4][XNUMX].
                      18월 200일, 이스라엘 F-16 전투기가 시리아 라타키아 지방의 목표물을 공격한 후 시리아군과 함께 운용 중인 소련 S-5 단지에 의해 비행기가 격추된 것으로 알려졌습니다. 러시아 국방부는 이것이 "적대적 제스처"라고 밝혔다[6][XNUMX].
                      23년 2018월 7일, 러시아 국방부는 승무원들이 미사일을 맞은 뒤 탈출을 시도하다 비상착륙했다고 보고했다. 항공기 사령관은 기내에서 화재가 발생했으며 비상 하강이 시작되었다고 보고했습니다.
                      S400의 데이터가 즉시 수신되었습니다. 버전이 변경되고 보완된 이유. 학생들이 부끄럽나요?
                      레이더 전문가이신가요? 미안 누구야. 나 역시 이 훈련을 XNUMX년 동안 배웠다. 그리고 저는 Osa-M 방공 시스템을 XNUMX년 동안 연구했습니다. Konashenkov는 전혀 의견이 없습니다. 그분은 이스라엘의 유죄와 시리아의 무죄를 조작하고 조정한 버전을 펼치셨습니다. 그리고 시리아 사람들이 격추되고 유대인들이 지나가고 패배 당시 날아간 지 오래되었다는 사실을 고려하면 그의 의견은 말도 안됩니다. 푸틴 대통령은 무슨 일이 일어났는지 정확히 말했습니다. 비극적인 우연의 일치입니다. 원숭이들에게 수류탄이 주어졌다는 사실.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +2
      22 5 월 2019 10 : 43
      여단장은 IL 20을 용서했습니까? 장교 15명이라고 하는 것이 좋을까요? 그는 용서할 수 없습니다. 그는 단지 사람일 뿐 신이 아닙니다! 눈짓
  12. +1
    22 5 월 2019 00 : 51
    유고슬라비아, 이라크, 리비아, 시리아(그리고 어떤 사람들의 관점에서는 그루지아와 우크라이나)의 이야기는 북한과 대조적으로 핵무기 없이는 길이 없다는 의식에 순간을 남겼습니다. 미국이 이란을 상대로 군사적으로 돌진한다면, 결과에 관계없이 다른 플레이어들이 더 빠른 속도로 이란을 달성하도록 강요할 뿐입니다. 예를 들어 터키가 이를 획득하면 결과는 어떻게 될까요? 뭐
    1. 0
      22 5 월 2019 01 : 01
      핵무기는 더 이상 비밀이 아니며 오랫동안 사용되어 왔습니다. 어느 나라에서나 생산이 가능합니다. 이런 일이 발생하는 것을 방지하기 위해 IAEA와 기타 여러 관료적 구조가 만들어졌습니다.
      1. 0
        22 5 월 2019 01 : 40
        어떠한 나라라도? 우간다가 시도했지만 성공하지 못했습니다. :) 그리고 IAEA는... - 남아프리카공화국과 북한이 핵 지위를 획득하는 것을 막는 데 큰 도움이 되었나요?
        1. -1
          22 5 월 2019 10 : 55
          당신 말이 맞습니다, 다이애나. 저는 IAEA, 남아프리카, 북한, 이스라엘에 대해 전혀 신경 쓰지 않습니다! 마찬가지로, 최근 사건을 고려하면 이란은 그에게 침을 뱉을 것입니다. 늑대(이스라엘)와 함께 산다는 것은 늑대처럼 울부짖는 것이다. 그렇지 않으면 당신은 살아남지 못할 것입니다.
          1. -1
            22 5 월 2019 22 : 06
            그건 그렇고, 나는이란의 핵무기 획득 시도에 대해 아무것도 반대하지 않습니다. 나는 일반적으로 NPT의 차별적 성격 때문에 반대합니다. 그러나 동시에 내가 "핵 클럽"의 회원이라면 감히 "핵 클럽의 문을 열려고" 시도하는 사람들에 대해 핵무기를 사용하는 것을 포함하여 필요한 모든 수단을 동원하여 이러한 독점권을 유지할 것입니다. .”
      2. -1
        22 5 월 2019 05 : 14
        핵무기는 더 이상 비밀이 아니며 오랫동안 사용되어 왔습니다. 어느 나라에서나 생산이 가능합니다. 이런 일이 발생하는 것을 방지하기 위해 IAEA와 기타 여러 관료적 구조가 만들어졌습니다.

        맞습니다. 방사선에 대한 욕구와 필요한 보호가 있다면 누구나 플루토늄은 아니더라도 확실히 우라늄을 만들 수 있습니다. 그림과 설명은 오랫동안 인터넷에 있었습니다.
        1. -1
          22 5 월 2019 22 : 08
          핵폭탄의 '비밀'은 정말 아니 존재합니다. 그러나 잘 알려진 계획을 구현할 때 기술적 문제는 매우 현실적입니다. 그리고 대부분의 후보 국가의 경우 이러한 문제는 매우 심각합니다.
  13. 0
    22 5 월 2019 01 : 10
    누구도 이란에 손을 대지 않을 것이다. 지금. 그것은 마치 베트남 전쟁에 참여하고, 욤 키푸르 전쟁에서 이스라엘을 돕고, 우주비행사를 달에 착륙시키는 것과 같습니다. 그리고 동시에. 미국인들은 도저히 참지 못할 것입니다. 이란은 이라크나 아프가니스탄이 아닙니다. 이가 반드시 부러질 것입니다.
    1. -7
      22 5 월 2019 01 : 35
      이란은 이라크나 아프가니스탄이 아닙니다.

      당연히. 누가 논쟁하겠습니까? 그 남자가 어디로가요? 약하다.
      1. 0
        22 5 월 2019 06 : 55
        이란과의 전쟁에 대한 당신의 유쾌한 생각을 읽고 나는 당신의 괴물 같은 냉소주의에 놀랐습니다. 우리는 수천 명의 사람들이 죽을 전쟁에 대해 이야기하고 있습니다. 민간인, 여성, 어린이도 포함됩니다. 우리는 이것을 먼저 생각해 볼 필요가 있습니다.
        1. -1
          22 5 월 2019 22 : 47
          Я 아니 평화주의자. 그리고 전쟁은 정치적 목표를 달성하기 위한 최후의 수단일 뿐이라는 사실은 제가 공식화한 것이 아닙니다(그런데 클라우제비츠도 마찬가지였습니다). 그러나 나는 이 논문을 전적으로 지지한다. 심지어 동족의 생명보다 더 중요한 것이 있다는 명제와 같습니다. 그리고 적의 생명보다 훨씬 더 중요합니다.
  14. +1
    22 5 월 2019 01 : 51
    그가 이란 공격에 대한 변명을 찾는 방법은 재밌습니다.) "만약 미국이 결정한다면...".
  15. +4
    22 5 월 2019 01 : 53
    제품 견적 : Diana
    그리고 나는 그런 말을 하는 것이 아니다 "단지". 나는 말한다 - 적절한 노력으로 "어쩌면" 차이를 느껴보십시오!
    1990년의 PS 이라크는 훨씬 더 심각한 도전이었습니다. 더욱이 사담 삼촌은 전쟁에서 승리할 가능성이 매우 높았습니다. 그러나 우리는 관리했습니다.

    이 미치광이의 계획을 주의 깊게 읽어 보십시오. 세련된 미국인인 그는 다른 사람의 손으로 전쟁을 시작하고 승리하는 것 외에는 다른 생각을 할 수 없습니다. 제대로 작동하지 않습니다. 미국인들이 Desert Storm에서 싸웠다면 여기서는 관중의 역할이 할당됩니다. 그때 안 됐던 것처럼 지금도 안 될 거예요.
    1. -1
      22 5 월 2019 22 : 50
      내가 눈치 채지 못한 것은 이제 미국인들에게 "관중"의 역할이 부여되었다는 것입니다. 의뢰
      추신 그리고 미국인 "THEN"에게는 무엇이 효과가 없었습니까? 미소
  16. +5
    22 5 월 2019 02 : 21
    미쳤어... 결국 내 유대인 사위는 박해받는 사람들을 위해 싸우기 위해 "아빠"에 서명했습니다. "- 그럼 아빠......" 그리고 그 순간, 전쟁의 톱니바퀴가 돌기 시작했습니다...
  17. 0
    22 5 월 2019 05 : 11
    72시간 공중전은 이란의 핵 프로그램을 XNUMX년 후퇴시킬 것이다.

    이것이 어떻게 가능한지? 매트리스를 무서워하고 모든 것을 잊어버릴까요? 웃음
    1. -1
      22 5 월 2019 22 : 51
      아니요. 그들은 단순히 인프라를 잃게 될 것입니다. 웃음
  18. 0
    22 5 월 2019 05 : 21
    스플래시 사진에 Mi-17이 있는 이유는 무엇입니까?
  19. 0
    22 5 월 2019 06 : 30
    정보장교는 새로운 말을 하지 않았다.이것이 미국의 원칙적인 정책이다.그러나 젤렌스키의 말에 따르면,
    트럼프에 대한 이란 평결.
  20. +2
    22 5 월 2019 06 : 59
    그리고 웃긴건 이란이 미군을 테러단체로 인정했다는 겁니다. 그러면 손이 완전히 자유로워집니다!
  21. 0
    22 5 월 2019 07 : 26
    인용구 : SETSET
    그리고 그들이 거기서 이길 것이라는 것은 사실이 아닙니다.

    그래서 그들은 아무데도 이기지 못했습니다. 아프가니스탄에는 무엇이 있고 이라크에는 무엇이 있나요?
  22. 0
    22 5 월 2019 09 : 34
    추가 방공 시스템이 이미 이란에 도착했다고 생각하는 사람이 아무도 없는 이유는 무엇입니까? 내 생각에 중국은 자국의 시스템을 테스트하는 데 매우 열심이며 이미 테스트한 시스템을 호수 건너편으로 운송하는 데 그리 오랜 시간이 걸리지 않을 것입니다. 그리고 이란은 적의 AUG가 불편하다고 느낄 만큼 충분한 라켓을 가지고 있습니다. 이러한 가정을 통해 우리는 미국을 위한 이란과의 전쟁은 지상에서만 가능하다는 결론을 내릴 수 있습니다. 그리고 이것으로부터 우리는 군대 수에 대한 결론을 도출할 수 있습니다. 분명히 120만 명으로는 충분하지 않을 것이며 이번 산책은 미국의 두 번째 베트남이 될 것입니다.
    1. 0
      22 5 월 2019 10 : 47
      120.000만 명의 병력을 모집할 수 없다. 이란은 20만~30.000만명이 되면 먼저 그들을 파괴할 것이다. 미소
  23. 0
    22 5 월 2019 10 : 41
    자, 성적이 나오네요. 앞으로 예고되는 두 차례의 대규모 군사작전(이란과 베네수엘라)을 진행하는 것은 여전히 ​​어렵다. 두 국가 모두 "석유" 국가이기 때문에 전쟁 비용, 예상 배당금(정치적/경제적) 및 가능한 위험을 평가하는 것으로 보입니다.
    그리고 그들이 이란에서 시작한다면, 달러 약세를 지지한다는 관점에서 그럴 이유가 있습니다.
  24. 0
    22 5 월 2019 11 : 18
    인용구 : SETSET
    이란은 오랫동안 의도적으로 대공 방어 시스템과 미사일 기술을 개발해 왔습니다.

    이는 이라크의 경우처럼 방공 시스템 공급업체가 모든 것을 미국에 항복하지 않는 경우에 제공됩니다. 방공 패배에 대한 셰바르드나제와 프랑스의 기여에 대해 읽어보십시오..
  25. -1
    22 5 월 2019 11 : 19
    1979년 이후 이란 이란에 대한 원한을 가중시킵니다(의심할 바 없이 이스라엘의 선동에 의한 것입니다). 지금은 그다지 좋지 않은 순간에 그가 결정을 내릴 것이지만 이전에는 감히 결정하지 못했을 가능성이 있습니까?! 아니, 물론 아니지! 트럼프는 때때로 바보처럼 보이지만 이스라엘의 인도를 따르지 않을 것입니다.
  26. 0
    23 5 월 2019 18 : 50
    제품 견적 : Diana
    내가 눈치 채지 못한 것은 이제 미국인들에게 "관중"의 역할이 부여되었다는 것입니다. 의뢰
    추신 그리고 미국인 "THEN"에게는 무엇이 효과가 없었습니까? 미소

    자신에게 묶어 라. 전쟁의 목적은 파괴인가? 그것을 미래를 위한 위성이자 순종적인 도구로 만드십시오.
    1. -1
      24 5 월 2019 00 : 46
      이 임무는 1991년 캠페인에서는 설정되지 않았습니다. 2003년 캠페인에서 전달되어 성공적으로 완료되었습니다.
  27. 0
    23 5 월 2019 18 : 54
    제품 견적 : Diana
    내가 눈치 채지 못한 것은 이제 미국인들에게 "관중"의 역할이 부여되었다는 것입니다. 의뢰
    추신 그리고 미국인 "THEN"에게는 무엇이 효과가 없었습니까? 미소

    그는 적의 다양한 "아픈 부분"을 보여주는 지도를 작성했습니다. 이란은 바브엘만데브 해협에서 시작하여 시리아와 레바논까지 뻗어나가는 거대한 원호에 영향력을 행사했습니다.

    전직 정보 장교에 따르면 예멘에서는 미국 동맹국, 특히 사우디와 UAE가 후티 반군을 공격할 수 있다고 합니다. 워싱턴 자체가 이 지역에 주둔하고 있는 이슬람혁명수비대 병력을 물리칠 수 있다. 이라크에서 미국은 모든 시아파 민병대를 표적으로 삼을 것입니다.

    호르무즈 해협 상황이 확대될 경우 IRGC와 연계된 해군 시설에 대한 공격이 필요하다. 이 조직은 테러리스트로 인식되어 백악관에 자유를 줍니다. 이스라엘과 함께 이란이 헤즈볼라와 시리아와 이라크의 단체들을 지원할 수 있는 "육교"를 파괴하는 것이 가능합니다. 핵무기 개발 작업이 강화되는 경우 해당 국가 영토의 해당 시설이 공격을 받게됩니다.




    나는 미국 군인 Talalikhins, Matrosovs 목록에서 뭔가를 발견하지 못했습니다 .....
    이스라엘과 동맹을 맺은 사우디는... 물론 그들 자신의 역할은 공중 영향력일 뿐이며 그 이상은 아닙니다. 그럼 주로 누구의 손인가요?
    1. -3
      24 5 월 2019 00 : 52
      미국과 이란 간의 공중전과 해군전에서 Talalikhin SENTCOM은 불필요합니다.
      주로 자신의 손으로-공중 및 미사일 공격. 아랍 동맹국은 XNUMX차 목표인 이스라엘 후티 반군과 또 다른 XNUMX차 목표인 시리아의 이란군 및 시설을 대상으로 작업할 예정입니다. 모든 것이 매우 명확하고 논리적입니다.
      1. 0
        24 5 월 2019 19 : 46
        시리아는 우리에게 좋은 예입니다.
        그들은 왜 갑자기 전사가 되겠다고 결심했는가? 이 생물들은 승리만을 훔칠 수 있습니다.
        1. -3
          24 5 월 2019 19 : 52
          그리고 SAR에서 공군 및 / 또는 SAA의 방공군 또는 러시아 군대의 공군 및 공군은 어떻게 든 USAF 및 Hel Avir에 저항 할 수있었습니다 ?? 여기 당신을 위한 예가 있습니다... 그런데 좋은 예입니다...
  28. 0
    24 5 월 2019 22 : 40
    제품 견적 : Diana
    그리고 SAR에서 공군 및 / 또는 SAA의 방공군 또는 러시아 군대의 공군 및 공군은 어떻게 든 USAF 및 Hel Avir에 저항 할 수있었습니다 ?? 여기 당신을 위한 예가 있습니다... 그런데 좋은 예입니다...

    발열은 잘 지내시나요? 미국인과 이스라엘인은 이것과 어떤 관련이 있습니까? 그들은 러시아와 전쟁 중입니까?