어뢰 발사관. 이 무기가 필요하지만 우리는 가지고 있지 않습니다.
그러나 언론은 평소처럼 "뉘앙스"에 대해 잊어 버립니다. 그리고 그들은 있습니다.
우리는 복합 단지 관리 시스템에 머 무르지 않을 것입니다. 조만간이 이슈에 대한 전문가들이 세부적으로 표현할 것입니다.
그러나 무언가는 비전문가에게도 명백합니다. 복잡한 것의 문제 발사 장치로서 우주선의 기능을 전체적으로 제한합니다.
CM-588 만나기
컴플렉스에서 사용되는 어뢰 및 방탄 어뢰 모두 CM-588 발사기를 사용하여 발사됩니다.

여기에는 문제가 있습니다. 실제로 "정상적인"어뢰 발사관과 달리 CM-588은베이스에만 다시 장착 할 수 있습니다. 다음은 간단한 산술입니다. 20380, 20385 프로젝트 corvettes, 20386 프로젝트 corvette-overgrowth (알려지지 않거나 알려지지 않은), 22350 프로젝트 호위함에는 선상에 하나씩 두 개의 CM-588 발사기가 있습니다. 비 충전력과 잠수함 공격으로부터 보호하기 위해 항해 어뢰가 필연적으로 필요하다는 사실을 고려할 때 표준 탄약 하중 4 어뢰 및 각 전투선에서의 4 어뢰 (XNUMX 어뢰)가 있습니다.
그들이 총에 맞으면 어떻게 될까? 싸우는 방법? 대답은 절대 없습니다. 이것은 어떤 식 으로든 수행 될 수 없습니다. 기존의 4 방 어뢰를 발사하면 러시아 전함이 아무도 다시 적재하지 않는 적 잠수함의 대상이됩니다.
문제는 기술적으로 어떻게 "보입니까"?
"보통의"어뢰 관에서 어뢰는 압축 공기로 해고됩니다. CM-588에서 어뢰 또는 어뢰의 발사는 파우더 전하를 사용하여 수행됩니다. 당연히 제조 공장 외부의 TPK에 분말 충전재를 다시 설치하는 것은 불가능합니다. 평소 TA 어뢰 선원에서, 간단한 장치의 도움으로.
선원은 TPK에 아무 것도 적재 할 수 없으며 이미 장비 된 함대에 달려 있습니다. 발사대에 설치하고 배선을 연결하기 만하면됩니다.
그리고 그 질량은 선원에 의해 단단히 둘러싸여 있어도 PU를 다시로드하는 데 필요한 높이까지 들어 올릴 수 없습니다 (사진을 다시보십시오). 약 2 백 킬로그램 어뢰의 질량 TPK는 1 톤으로 실패합니다. 그는 너무 무거워 폐쇄 된 우주 공간에서 뒤집을 수 없습니다.
정상적인 조력 (TA)에서는 발사 중에 TA 파이프에서 어뢰를 방출하기 위해 뚜껑이 열립니다. TPK "패키지"는 완벽하게 절연되고 장착 된 TPK에는 열 수없는 덮개가 없으므로 해고시 탈착식 착탈식 덮개가 있습니다. 일회용. 500 000 루블에 대한 비용. PU SM-588에서 솔직히 쏘아 말하면, 우리는 제한된 예산으로 우리가 조롱하는 것처럼 보입니다.
PU CM-588를 다시로드하는 과정은 무엇입니까? 코르벳 프로젝트 20380의 예를 생각해보십시오.
우레탄 위에는 미끄러지는 해치가 있습니다.이를 통해 수송 및 발사 컨테이너를 선상에 실어 즉시 발사대에 올려 놓을 수 있습니다. 이 해치를 이용하려면 배를 선상에 정박시키고 크레인을 배에 맞추고 해치가있는 배를 제거한 다음 모든 것이 간단해야합니다. TPC 크레인이 높이로 상승한 후 해치로 내려갑니다. 탄두 -3의 인원이 발사대에 그들을 고정시킵니다.

그리고 나서 해치가 닫히고, 보트가 제 위치에 놓여집니다. 그게 바로 - 우리는 다시 4 어뢰를 물리 치고 같은 수의 어뢰로 보트를 공격 할 수 있습니다. 그리고 탄약이 소비되는 곳이면 기지로 돌아 가야합니다.
물론 적절한 훈련을 받으면 플로팅 크레인을 사용하여 바다에서 Uran 미사일 시스템을 다시로드 할 수있는 것처럼 CM-588을 바다에서 재 장전 할 수 있다고 가정 할 수 있습니다. 그러나 첫째, 적들이 우리에게 떠 다니는 기중기를 사용하게 할 것인가의 문제입니다. 둘째, 대잠 잠수함과 어뢰 방지 탄약이 아주 적은 배는 매우 취약합니다. 선상에있는 헬리콥터는 날씨가 사용되는 것을 허용하지 않을 수 있으며, 잠수함의 공격을 격퇴 한 후 반격하면 선박이 비무장 상태가됩니다. 떠 다니는 기중기가 아직도 살아야 할 때까지.
모든 것이 다 아니요
TPK에서 어뢰를 방출하는 분말 충전제는 발사시 심각한 반격을 일으 킵니다. 그러나 설치에는 감가 상각 장치가 없습니다. 결과적으로 샷의 모든 영향은 설치 기반과 설치된 선박의 갑판에 의해 감지됩니다.
이 발사대는 발사대가 정말로 커지고 매우 무거워야만했으며, 발사기는 특별히이 발사대의 설치를 위해 강화 된 특수한 보강 갑판에 설치할 수있었습니다.
이 모든 것을 정상으로 간주 할 수 있습니까? 보병에서 총기 공장 기계 밖에 일반 충전식이 아닌 것처럼. 이것은 정상적이지 않습니다.
어떻게 된거야?
초기의 구 소련 시대 초기의 태어날 때만 태어난 어뢰를 재 훈련한다는 아이디어는 제조업 자에 의해서만 얻어졌다.
이 개념의 전체 어리 석음은 설명하기가 불가능합니다. 이론 상으로는 실용적인 (탄두가없는) 버전에서 발사 된 어뢰는 발사 연습, 재 처리 및 탄약으로 재발행 될 수 있습니다.
그러한 재 준비의 수는 매우 클 수 있습니다. 동시에, 어뢰는 기술적으로 복잡한 기계이기 때문에 실용적인 버전에서 일정량의 훈련을 시작하면 올바르게 조립되고 공장 결함이 없는지 (그리고 이후 저장 결함이 있는지) 확인해야합니다. 이러한 발사는 어뢰 자원에 부정적인 영향을 미치지 않으므로 "해결"하기 위해서는 "자유 의지"함대보다 더 자주 발사해야합니다.
그리고 이것은 CM-588에서 작동하지 않습니다. 샷이 너무 비싸서 (우리는 파괴적인 커버를 기억합니다) TPK를 다시로드하여 어뢰를 다시 준비하는 과정도 저렴하지 않으며 많은 시간이 걸립니다. 결과적으로 우리는 324-mm 어뢰 및 대공포에 대한 실패에 대한 통계를 얻지 못할 것입니다.
또한 이러한 방식으로 시작된 대잠 어뢰 장비를 현대식 원격 제어 장치로 어떻게 장착 할 수 있는지는 명확하지 않습니다. 결국, 이론적으로 어뢰 튜브의 뒷면에 부착 된 분말 충전 및 호스 릴 제어의 폭발은 내부와 호환되지 않습니다.
그리고 물론, 기존의 우주선을 업그레이드하는 데는 의문의 여지가 없습니다.이 우주선에서는 그러한 괴물이 처음부터 건설적으로 예측되지 않았습니다.
비슷한 시스템을 수출용으로 판매하는 것도 불가능합니다.
지금 무엇을해야할까요?
우선, 다른 나라에서 사용되는 다른 324-mm 어뢰의 경험을 살펴 봅니다. (우리는 반 어뢰 M-15를 324-mm 어뢰의 하위 종목으로 간주 할 자격이 있습니다).
외국 경험
외국 경험은 간단합니다. 324-mm 어뢰는 작고 가벼운 어뢰 발사관으로 공압 발사, 일반적으로 3 파이프로 발사되지만 다른 옵션이 있습니다. 회 전자의 갑판에 TA를 설치하는 주요 방법. 어뢰 발사 중 반동이 낮기 때문에, 이러한 TA를 설치하는 장소가 다를 수 있으며 이는 이전에 건조 된 선박을 업그레이드 할 때 특히 중요합니다. 또한 선박의 굴림과 기동이 간섭하지 않으면 TA는 어뢰 발사 후 쉽게 재충전됩니다. 어뢰는 수송 대차의 갑판에 특수 제작 된 레일에 인원의 손으로 전달되며 인원은 수동으로 어뢰 튜브에 적재됩니다. 324-mm 어뢰의 질량은 작으며, 원칙적으로 400 킬로그램을 초과하지 않으며, 그러한 질량을 지닌 6 명의 선원은 특히 특수 장치를 사용하여 매우 잘 대응합니다.
특별히 제작 된 선박에 밀폐 된 공간에 어뢰 발사관을 설치하고 선원이 굴러 떨어지지 않고 어뢰의 공급을 부분적으로 기계화하여 잠수함과 같이 전투 중에 직접 TA를 재충전하는 것이 이론적으로 가능합니다. 전투에서 직접 재충전하는 것이 불가능하거나 어렵고 위험한 상대와 비교 한 전투 능력.
당연히 대부분의 국가의 함대는 군대에 의한 어뢰의 재조정을위한 간소화 된 메커니즘을 가지고 있으며 일반적으로 러시아 해군이 부담하는 단일 탄에 대한 비용을 부담하지 않습니다.
우리 함대가 그런 어뢰 발사관을 확보 할 수 있습니까? 자연적으로. 러시아 산업의 과학 기술 잠재력은 짧은 시간에 아무런 문제없이 그러한 어뢰 튜브를 만들고 대량 생산을 조정할 수있게합니다.
여기에있는 문제는 순전히 조직적이고 심리적인데 기본적으로 산업계에서만 어뢰를 다시 준비하는 파괴적인 생각을 가지고 있습니다. 이 아이디어를 거부하면 "정상적인"어뢰 발사관에서 TTZ를 만들 수 있습니다.
어떻게 보일까요?
로터리 장치에 설치하거나 선체 내부를 포함한 고정 설치용으로 적합한 1, 2, 3 튜브 어뢰 용 튜브가 필요합니다. 공압 기동, 저 반동 및 간단한 구조가 있어야합니다. 현명 할 필요가 없습니다. 이것은 사실이 아닙니다.
이러한 장치를 만든 후에는 "패키지 -NK"컴플렉스를 다시 제작하여 결합해야합니다. 그 후에 20380, 20385, 22350 프로젝트에 이미 설치되어있는 CM-588 설치물을 정상적인 어뢰 튜브로 교체하고 전투 중에 어뢰 튜브를 재 장전 할 수있는 방법으로 새롭게 설계된 선박을 설계해야합니다. 이는 기술적으로 매우 가능합니다.
이러한 장치의 개발은 지난 수년간 건조한 배들에 Package-NK 단지를 사용할 수있는 기회를 열어줍니다.이 패키지 -NK는 경량 선과 소형 로켓 선을 포함하여 원래의 설계를 의도하지 않았습니다. 잠수함의 "가치있는"표적. 이제는이 모든 것이 거의 불가능합니다. 가벼운 모노 튜브 하드 장착 TA를 사용하면 매우 작은 선박에서도 가능합니다.
그런 어뢰 발사관의 수출 잠재력은 기존의 CM-588와 비교할 수 없으며,이 수치는 0입니다.
현재 우수한 대잠 어뢰 용 어뢰 324 mm을 보유하고 있으며 현재까지 세계에서 동일한 구경과 대량 생산의 최고의 어뢰 방지용 어뢰를 보유하고있는 러시아는 발사를위한 본격적인 어뢰 발사관을 갖추고 있지 않습니다. 이것은 역설적이고 모호하며이 문제는 가능한 한 빨리 해결되어야하며 괴물 인 CM-588은 기술적 호기심을 보충해야합니다.
- 알렉산더 티모 킨
- 미 해군, seaforces.org, forces.gs.ca, Dan Rosenbaum-UK MOD, GNPP "Region", forums.airbase.ru
정보