대담한 계획 : Raytheon의 레이저 미사일 방어 미사일 방어

23
미국 기업인 Raytheon의 제품 목록에는 여러 클래스의 시스템이 있으며 근본적으로 새로운 방향을 지배하려고합니다. 최근에, 회사는 극 초음속 항공기조차도 견딜 수있는 레이저 미사일 방어 시스템의 새로운 버전을 개발하려는 바램에 대해 이야기했습니다. 그러나 Raytheon은이 문제에 대한 해결책이 극도로 어려울 것임을 인식하고 있습니다.

"달에 다음 비행"


최근 달에, The Next Moonshots 시리즈 "Next Moon Trips"에 대한 기사가 Raytheon의 공식 웹 사이트에 게재되었습니다. 그들은 첨단 기술 및 근본적으로 새로운 개발과 관련된 회사의 향후 계획을 설명합니다. 그러한 시스템의 생성은 극도로 복잡하기 때문에 과거의 미국 달 프로그램과 비교됩니다.



대담한 계획 : Raytheon의 레이저 미사일 방어 미사일 방어


이 시리즈의 새로운 소재는 레이저 미사일 방어 시스템에 사용됩니다. 이러한 시스템은 이미 생성 및 테스트 중이지만 개발자는 새로운 문제에 직면합니다. 러시아와 중국은 유망한 극 초음속 충돌기의 출현을 발표했다. 미국은 그러한 위협에 대한 보호가 필요하며 Raytheon은 그것을 만들어야합니다.

"극 초음속"레이저 미사일 방어 시스템을 만드는 것은 특히 어려운 작업이며 새로운 장치와 기술을 만들어야합니다. 극 초음속 항공기의 패배가 불가능한 수많은 근본적으로 중요한 문제를 해결할 필요가 있습니다. 그래서 그러한 미사일 방어 체제는 복잡성면에서 달에 대한 비행과 비교됩니다.

지난 해 가을 새로운 방향으로 광고 비디오를 이끌어 냈다는 내용의 삽화로서. 그것은 컴팩트 한 레이저 복합체가 유도 미사일, UAV 및 심지어 헬리콥터에 어떻게 부딪쳤는지를 보여주었습니다. 그러나이 비디오는 계획된 작업과 직접적인 관련이 없으며 공기 표적을 다루는 일반 원칙 만 보여줍니다.

문제 및 과제


유망한 프로젝트는 기존 프로젝트와 유사하지만, 그 생성은 특정 어려움과 관련이 있습니다. 그래서 현대 전투 용 레이저는 말 그대로 무인 항공기를 태울 수 있습니다. 그러나 탄도 미사일을 공격하기 위해서는 훨씬 더 많은 "광자 수"가 필요하다. 따라서 우리는 강력한 에너지 원 및 방사선원이 필요합니다.

레이저 복합체는 높은 방사능을 견딜 수있는 특별한 광학 도구를 필요로합니다. 마지막으로, 그러한 시스템의 모든 구성 요소는 적합한 운송 업체에 배치되어야합니다.

이런 종류의 미사일 방어 시스템은 가시성 문제에 직면 할 수 있습니다. 레이저 빔이 구부러지지 않으므로 "촬영"의 범위가 수평선에 의해 물리적으로 제한됩니다. 이것은 목표의 가능한 최대 범위를 줄일 수 있습니다. 해결책은 우주선에 레이저를 놓는 것일 수 있습니다. "싸우는 인공위성"에는 이점이 있지만 복잡하고 높은 비용이 다릅니다.



레이 시온 (Raytheon)은 효과적인 레이저 미사일 방어 시스템의 출현은 핵무기 분야에서 억제력이 될 수 있다고 믿는다. 미국이 최소한의 노력과 비용으로 적의 핵 미사일을 처리 할 수있는 시스템을 갖게된다면 후자는 핵 개발에 투자하지 않을 것이다.

도중에 어려움


Raytheon의 최신 기사가 특히 흥미 롭습니다. 최소한 근본적으로 새로운 무기에 대한 보호 수단을 만드는 것을 포함하여 레이저 기술의 발전을 계속하고자하는이 회사의 소망을 증명합니다. 그러나 지금까지 Raytheon이 예비 토론과 기본 솔루션을 찾는 것 이상으로이 방향으로 나아갈 수 있다고 믿을만한 이유가 없습니다. 또한, 극 초음속 충격 LA의 차단은 판촉물에조차 존재하지 않습니다.

그러나 Raytheon은 이미 공기 표적을 추적하고 타격 할 수있는 레이저 시스템을 구축하고 테스트하고 있습니다. 미래에는 이러한 제품이 방공 및 "전통적인"미사일 방어에 사용될 수 있습니다. 그러한 복합체와 그들의 기술에 기초하여 근본적으로 새로운 목표를 가로채는 더 개발 된 시스템을 만드는 것이 이론적으로 가능합니다.

이 기사는 대공 방어 및 미사일 방어를위한 전투 용 레이저를 만들 때 겪게되는 주요 어려움을 열거합니다. 충분한 전력의 에너지 원 및 방사선 소스, 광학 시스템 및 제어 장치가 필요합니다. 극 초음속 항공기와의 전투에서 이러한 모든 문제는 악화되고 몇 가지 특징적인 어려움으로 보완됩니다.

극 초음속 충격 시스템의 전투 특성을 결정하는 주요 요소는 항공기의 고속입니다. 최단 시간에 먼 거리를 여행 할 수있어 대공 미사일 방어 시스템의 반응 시간이 단축됩니다. 또한, 목표의 추적 및 추적은 발사 수단에 대한 목표 지정의 후속 발급과 복잡하다. 이 모든 것들이 대공 방어 시스템과 미사일 방어 시스템뿐만 아니라 대공 방어 시스템의 제어 시스템에 대한 특별한 요구 사항을 제시합니다.

항공기를 파괴하기 위해서는 전투 레이저가 일정한 에너지를 전달해야하며이 지역에서도 어려움이 발생합니다. 첫 번째는 빠르게 움직이는 물체에 레이저 빔을 향하게하고 필요한 시간 동안 레이저 빔을 유지하는 것입니다. 이러한 문제를 해결하기 위해서는 전투 레이저를 추적하고 제어하는 ​​고급 수단이 필요합니다. 두 번째 문제는 또한 극 초음속 시스템의 비행 특성과 관련이 있습니다. 그러한 항공기는 예기치 못한 기동이 가능하며, 레이저 미사일 방어 기술은 팁을 유지하면서 행동에 대응할 의무가있다.



에너지 전달이라는 맥락에서 다음과 같은 어려움이있다. 극 초음속 항공기는 발달 된 열 보호 장치가 있어야합니다. 그의 패배를위한 레이저는 그러한 보호 장치에 "충분히 침투"할만큼 강력해야합니다. 기내 열 보호는 고부하의 영향을 받지만 레이저 작동을 약간 단순화합니다. 그것은 또한 미사일 방어 시스템이 책임 영역을 떠나기 전에 목표물에 도달 할 시간을 가질 것인지 여부에 따라 레이저 출력에 달려있다.

매우 효과적인 탐지 수단과 강력한 레이저 이미 터를 생성해야하는 필요성은 전체 콤플렉스의 크기와 이동성에 악영향을 미칩니다. 또한 제조 및 작동이 극도로 어려워졌습니다. 그러나 필요한 전력을 개발할 수있는 기존의 모든 전투 레이저의 표준 문제는 상당한 비용과 상당한 크기입니다.

대담한 계획


최근의 Raytheon 기사에서 단 두 가지 결론을 내릴 수 있습니다. 미국의 주요 무기 제조 업체 중 하나는 가까운 장래에 해결해야 할 새로운 대공 미사일 방어 시스템을 개발할 가능성을 고려하고 있습니다. 두 번째 결론은 "Raytheon"에서는 그러한 계획의 구현이 얼마나 어려울 지 완벽하게 이해하고이를 위해 해결해야 할 작업을 나타냅니다.

평행하게, Raytheon은 적절한 극 초음속 충돌기에서 작동 할 것입니다. 특히 몇 달 전 "The Next Moonshots"칼럼에서 관련 기사가 발표되었습니다. 유망한 항공기와 항공기를 어느 정도 다루는 수단의 동시 개발은 양 방향으로 원하는 결과를 얻는 것을 용이하게한다고 가정 할 수있다.

그의 기사에서 "Raytheon"은 러시아와 중국의 최신 발전을 직접 언급합니다. 실제로 미국은 이들 나라를 잠재적 인 적으로 간주하고 이에 따라 행동합니다. 러시아와 중국의 군대와 엔지니어는 미국의 성명서를 고려하고 필요한 결론을 이끌어 낼 필요가있다. 현재 극 초음속 충격 시스템은 미 국방 시스템에 무적이지만 향후 상황이 바뀔 수 있습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

23 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    24 5 월 2019 05 : 31
    극 초음속 탄두가 플라즈마 구름 속에서 대기를 날고 있습니다. 레이저가이 구름을 어떻게 뚫을까요? 글쎄요, 돌파한다고합시다. 플라즈마의 광학적 특성은 다릅니다. 우리는 물로 가득 찬 유리 잔을 가져다가 연필을 던지고 측면에서 봅니다. 우리는 무엇을 가지고 있습니까? 연필이 "부러졌습니다". 여기에 그런 말장난이 있습니다. 웃음
    1. +2
      24 5 월 2019 06 : 14
      "hypersound"에 대한 레이저가 정말 대담하게 ... (잠시 멈춰서 조준하겠습니다 ...))))
    2. +1
      24 5 월 2019 09 : 18
      제품 견적 : Karabas
      플라즈마 구름에서 대기의 초음속 탄두가 날아갑니다. 이 구름은 어떻게 레이저를 깰까요?

      상기 언급 된 플라즈마 클라우드에서 전자의 농도는 광학 및 심지어 IR 범위의 적용된 레이저에 대한 플라즈마 차단 주파수보다 작다. 따라서 플라즈마 클라우드는 Peresvet 레이저 빔에 투명합니다.
      1. -1
        24 5 월 2019 09 : 58
        상기 언급 된 플라즈마 클라우드에서 전자의 농도는 광학 및 심지어 IR 범위의 적용된 레이저에 대한 플라즈마 차단 주파수보다 작다. 따라서 플라즈마 클라우드는 Peresvet 레이저 빔에 투명합니다.

        언뜻보기에 영리한 방법 웃음 그 쓰레기는 중요하지 않습니다. 주요 인상은 과학적 불공평을 만들고 간략하게 설명하는 것입니다. 레이저 빔은 플라즈마를 산란시킵니다. 여기 기사가 있습니다 : http://journals.ioffe.ru/articles/viewPDF/38867
        1. +1
          24 5 월 2019 10 : 58
          제품 견적 : Karabas
          여기 기사가 있습니다 : http://journals.ioffe.ru/articles/viewPDF/38867

          그림에서 언급 한 기사의 3에서, 거의 대기압 750 Torr에서도 최대 산란 각도가 6 ... 8 도임을 알 수 있습니다.
          예를 들어 10 마하의 속도에서 초음속 타겟 주위의 플라즈마 구름의 두께 h는 h = Vsound / V 로켓 * L ~ = 330/3300 * 3 = 0.3 미터이며, 여기서 L = 3 미터는 로켓의 길이입니다. 산란 각이 teta = 0.3 도인 두께 h = 8 미터에서 레이저 빔 dR의 편차는
          dR = h * teta = 0.3 * 8 * 3.14 / 180 = 0.04 미터. 그래서 당신은 산란에 대해 이야기하고 있습니다. 그. 초음속 로켓 주위의 플라즈마 구름에서 레이저 빔의 산란은 무시할 수 있습니다. 너무 작아서 대상의 레이저 빔의 에너지와 출력에 영향을 줄 수 없습니다.
          1. 0
            28 8 월 2019 11 : 39
            도 3으로부터, 6 도의 산란 각도에서, 소산 된 전력이 200kW를 초과하는 것으로 이어진다.
            예를 들어 10 마하의 속도에서 초음속 타겟 주위의 플라즈마 구름의 두께 h는 h = Vsound / V 로켓 * L ~ = 330/3300 * 3 = 0.3 미터이며, 여기서 L = 3 미터는 로켓의 길이입니다. 산란 각이 teta = 0.3 도인 두께 h = 8 미터에서 레이저 빔 dR의 편차는
            dR =h*teta=0.3*8*3.14/180=0.04 метра.

            이것은 당신이 그것을 얻는 곳입니다 ??? 빌레이
            그. 초음속 로켓 주위의 플라즈마 구름에서 레이저 빔의 산란은 무시할 수 있습니다. 너무 작아서 대상의 레이저 빔의 에너지와 출력에 영향을 줄 수 없습니다.

            너는 무엇이든 할 수있어. 그러나 물리학 자와 엔지니어는 슬프게도. 물리 법칙은 위시리스트와 발명에 의해 폐지되지 않으며, 많은 사람들이 시도해 왔으며 심지어 교황조차도 어떻게 든 뉴턴에 대한 중력을 악에 대해 취소하지 않기 위해 취소했다. 웃음
      2. 0
        25 5 월 2019 23 : 04
        제품 견적 : 스베틀라나
        플라즈마 클라우드는 Peresvet 레이저 빔에 투명합니다.

        페레스 베트를 헛되이 언급하지 말라 ... 아직 아무도 그의 눈을 본 적이 없다.
    3. 0
      24 5 월 2019 13 : 05
      내 의견으로는 기사가 국소적인 문제를 공개하지 않는다는 것을 모른다
      가장 어려운 것은 속도를 전혀 목표로하지 않습니다
      문제 중 하나를 올바르게 표시했지만 몇 가지 더 있습니다.
      목표 지정 및 안내의 적절한 정확성, 대기 상태, 효율적인 에너지 전달 및 초점 유지를위한 모호한 기회
      그리고 가장 중요한 것은 경제적 효율성입니다. 갑작스런 성공에도 불구하고 적어도 대략 설치는 너무 복잡하고 비싸기 때문에 GLA를 작성하는 것이 훨씬 쉽습니다.
      이 영역을 다루는 것에 대해 즉시 생각했던 소비에트 디자이너들의 방식은 훨씬 실용적이라고 생각된다.
      그렇습니다 .GLA의 길에서 성공적으로 폭발 한 고대의 대공 파편 껍질조차도 레이저보다 타격을 입을 가능성이 훨씬 큽니다.
  2. +1
    24 5 월 2019 05 : 43
    시릴, 기사에 대한 링크를 제공하십시오. 그렇지 않으면 다소 혼란스러운 설명이 있습니다. ..
    1. 0
      24 5 월 2019 06 : 15
      제품 견적 : 구두쇠
      Raytheon Co. / raytheon.com

      글쎄, 아래에서 저자의 밑에Raytheon Co. / raytheon.com
      1. +1
        24 5 월 2019 07 : 49
        비행장 hi -고마워요! !! hi
  3. 0
    24 5 월 2019 09 : 08
    빔 무기의 에너지를 대상으로 전달하는 XNUMX 단계 버전을 제안합니다.
    첫 번째 단계-전자 레인지가 장착 된지면 기반 액티브 마이크로 웨이브 헤드 램프는 온보드 레이저에 전력을 공급하도록 설계된 UAV 발전소에 전력을 공급합니다.
    두 번째 단계는 LED 펌핑 기능을 갖춘 가시 광선 및 / 또는 적외선 범위의 온보드 레이저로 초음속 대기 및 대기압 타겟을 목표로 할 수 있습니다.
    드론의 바닥에있는 온보드 렉텐에 의해 마이크로파 방사선을 직류로 변환. 렉텐을 위해 마이크로파 방사선을 직류로 변환하는 효율은 50 % 이상일 수있다. AC 에너지를 ~ 380V (또는 6kVolts, ~ 35kV, ~ 110kV, ~ 220kV, ~ 500kV, = 1150kVolt)의 AFAR에서 마이크로파 복사로 변환하는 효율은 80 % 이상이 될 수 있습니다.
    예를 들어, 멀티 비행선뿐만 아니라 열 비행선도 드론으로 사용할 수 있습니다.
    UAV 발전소는 승강기를 발생시키는 프로펠러의 온보드 레이저 및 전기 모터에 에너지를 공급하거나 무인 비행선의 경우 풍선으로 가스를 가열합니다.
    UAV는 대류권 구름의 상층에서 ~ 20km의 고도에서 전자파 방사 AFAR에 투명하게 사격합니다. 그리고 초음속 표적의 비행 경로는 20km 이상의 고도에 있으며, 구름이 거의 없으며 (은과 진주는 거의 사용하지 않음) 두 번째 단계의 레이저 빔은 감쇠에 거의 영향을받지 않습니다.
    1. 0
      25 5 월 2019 23 : 16
      제품 견적 : 스베틀라나
      나는 제안한다 ...

      하나의 메시지에 몇 명의 기술자가 있습니까?
      저렴하고 휴대 가능한 Tokamak를 제공하면이 전체 변환 및 손실에 필요한 에너지가 충분할 것이며 원래 전력의 XNUMX %가 목표에 도달 할 것입니다.
  4. -2
    24 5 월 2019 09 : 43
    Raytheon은 간단히 말해서 어떤 종류의 극 초음속 장치 (계획 또는 모터)가 임의적으로 높은 전력의 레이저 빔이 통과 할 수없는 플라즈마 구름 속으로 날아간다. 특정 전력 임계 값에서 시작하여 레이저는 대기로의 복사 직후에 공기를 플라즈마로 바꾼다. .

    미국 예산의 존중, 존경과 존경 웃음
    1. -1
      25 5 월 2019 14 : 35
      제품 견적 : 운영자
      Raytheon은 간단히 말해서 어떤 종류의 극 초음속 장치 (계획 또는 모터)가 임의적으로 높은 전력의 레이저 빔이 통과 할 수없는 플라즈마 구름 속으로 날아간다. 특정 전력 임계 값에서 시작하여 레이저는 대기로의 복사 직후에 공기를 플라즈마로 바꾼다. .

      미국 예산의 존중, 존경과 존경 웃음

      위에 그들은 "750 torr의 거의 대기압에서도 최대 산란 각도는 6 ... 8 도입니다.
      예를 들어 10 마하의 속도에서 초음속 타겟 주위의 플라즈마 구름의 두께 h는 h = Vsound / V 로켓 * L ~ = 330/3300 * 3 = 0.3 미터이며, 여기서 L = 3 미터는 로켓의 길이입니다. 산란 각이 teta = 0.3 도인 두께 h = 8 미터에서 레이저 빔 dR의 편차는
      dR = h * teta = 0.3 * 8 * 3.14 / 180 = 0.04 미터. 그래서 당신은 분산에 대해 아무것도 말하고 있지 않습니다. 그. 극 초음속 미사일 주변의 플라즈마 구름에서 레이저 빔의 산란은 무시할 수 있습니다. 너무 작아서 표적에 대한 레이저 빔의 에너지와 전력에 영향을 줄 수 없습니다. "하지만 믿지 못할 수도 있습니다.
      1. 0
        25 5 월 2019 15 : 44
        플라즈마는 음으로 하전 된 전자와 음으로 하전 된 원자핵의 이온화 된 가스로 불완전한 전자를 가지고있다.

        레이저는 중성으로 하전 된 가스 분자에 비해 전자에 의해보다 효율적으로 흡수되고 흡수된다. 따라서 고출력 레이저 무기는 대기 중 작동 불능입니다. 빔 자체는 공기를 이온화하고 이온 자체에 의해 분산 / 흡수됩니다.

        그래서 네 - 당신이 원하는 것을 믿으십시오 (우상 숭배자들은 서방보다 먼저 흔들림) 웃음
        1. 0
          25 5 월 2019 16 : 10
          제품 견적 : 운영자
          플라즈마는 음으로 하전 된 전자와 음으로 하전 된 원자핵의 이온화 된 가스로 불완전한 전자를 가지고있다.

          레이저는 중성으로 하전 된 가스 분자에 비해 전자에 의해보다 효율적으로 흡수되고 흡수된다. 따라서 고출력 레이저 무기는 대기 중 작동 불능입니다. 빔 자체는 공기를 이온화하고 이온 자체에 의해 분산 / 흡수됩니다.

          그래서 네 - 당신이 원하는 것을 믿으십시오 (우상 숭배자들은 서방보다 먼저 흔들림) 웃음

          그래서 우리의 과다 노출은 똥입니다. (반죽을 마 셨나요? : D
          1. 0
            25 5 월 2019 19 : 19
            "Peresvet"은 대기가 아닌 우주에서 비행하는 위성의 센서를 비활성화하도록 설계되었습니다. "Peresvet"을위한 최고의 캐리어는 Il-76DT입니다.
  5. +1
    24 5 월 2019 09 : 49
    이것은 나를 행복하게 만듭니다. 이 작업에는 환상적인 금액의 돈이 필요하지만,이 기술 개발 단계에서는 만족스러운 결과를 얻을 수있는 당근을 실제로 얻을 수 없습니다.
    여기서 가장 저렴한 옵션은 하이퍼 로켓 경로에 손상 요소를 사전 배치하기위한 타임 머신의 발명입니다. 또는 환상적인 공간에서 특정 지점에서 원자 결합을 즉시 파괴하는 환상적인 가스의 붕괴 제.
    미국-당근 행진을 위해! 우리는 모든 종류의 웰퍼 및 기타 혜택 보험을 줄여야합니다! 뛰어난 국토가 위험합니다!
  6. 0
    24 5 월 2019 11 : 34
    먼저 아음속에서 5-10km에서 작동하도록 레이저를 설정해야합니다.
    그리고 초음속 표적. 그러한 화상이 표준이되면
    우주에서 수십 킬로미터를 생각하는 것이 가능할 것입니다.
    1. 0
      25 5 월 2019 23 : 17
      지금까지-3km 이상 – 이것은 불가능합니다.
  7. +2
    24 5 월 2019 23 : 09
    제품 견적 : Karabas
    극 초음속 탄두가 플라즈마 구름 속에서 대기를 날고 있습니다. 레이저가이 구름을 어떻게 뚫을까요? 글쎄요, 돌파한다고합시다. 플라즈마의 광학적 특성은 다릅니다. 우리는 물로 가득 찬 유리 잔을 가져다가 연필을 던지고 측면에서 봅니다. 우리는 무엇을 가지고 있습니까? 연필이 "부러졌습니다". 여기에 그런 말장난이 있습니다. 웃음

    불쌍한 고치에 들어갈 때 어떤 바보가 대기의 탄두에서 레이저 펄스를 쏠까요? 탄두의 패배는 우주에서 일어날 것입니다. 플라즈마가 작업을 수행하고 탄두가 대기에서 타기 위해서는 열 장벽에 약간의 손상이 충분합니다.

    제품 견적 : 비행장
    "hypersound"에 대한 레이저가 정말 대담하게 ... (잠시 멈춰서 조준하겠습니다 ...))))

    물론 대담합니다. 예를 들어 조준 할 때 레이저에서 50km 이상 떨어져 레이저가 위성에 배치됩니다. 빔은 0,0004 초 안에 목표물에 부딪치며,이 거리를 덮기 위해서는 거의 7 초가 걸립니다. 레이저는 목표물을 몇 번이나 발사 할 수 있습니까? 이것은 50km의 적용을받습니다. 그리고 500에 있다면?
    1. 0
      26 5 월 2019 19 : 56
      제품 견적 : Old26
      플라즈마가 작업을 수행하고 탄두가 대기에서 타기 위해서는 열 장벽에 약간의 손상이 충분합니다.
      부족한. 탄두는 Buran이 아니며, 코팅의 증발이 표준입니다.
      제품 견적 : Old26
      레이저는 표적을 몇 번이나 쏠 수 있습니까?
      한 번 : 냉각하고 다시 펌핑해야합니다. 이것은 지구상에서 쉽지 않습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"