Avangard Complex : 생산 시작, 인프라 준비 완료

50
지난 몇 달 동안 관리들은 직렬 Avangard 미사일 시스템의 인도가 임박했고 그러한 시스템을 전투 임무에 투입하기 위한 마감일이 다가오는 것에 대해 이야기했습니다. 최신 데이터에 따르면 이 방향으로의 작업을 통해 원하는 결과를 얻었습니다. 전략 미사일 부대는 이미 새로운 시스템을 도입하고 있습니다.

최신 뉴스


22월 XNUMX일 러시아 언론은 전략미사일군 사령관 세르게이 카라카예프 대령의 최신 성명을 발표했다. 그는 다시 한번 Avangard 단지의 주제를 다루었고 이 방향의 작업에 대한 현재 데이터를 발표했습니다.





총사령관에 따르면, 대형 중 하나에서 Avangard의 향후 운영을 위한 인프라 건설이 완료되었습니다. 그러한 첫 번째 연산자 оружия 전략미사일군 제13미사일군의 일부인 제31오렌부르크 붉은 깃발 미사일사단(오렌부르크 지역 야스니)이 될 것입니다. 그러나 Avangard에서 사용할 새로운 개체의 정확한 구성은 아직 발표되지 않았습니다.

사령관은 또한 가까운 장래에 대한 계획을 회상했습니다. 기반시설 건설에 이어 기성무기 공급도 뒤따라야 한다. 첫 번째 Avangard 단지는 올해 말 이전에 전투 임무를 수행할 예정입니다. 따라서 이전에 발표된 첨단 무기 배치 계획은 여전히 ​​유효합니다.

향후 운영자


최근 보고서에 따르면 최초의 Avangard 시스템은 Orenburg 근처에서 근무하는 13 미사일 사단에서 운용될 예정입니다. 앞으로 그러한 무기는 전략 미사일 부대의 다른 조직에 나타날 수 있습니다. 그러나 국방부는 아직 Vanguard의 추가 배치 계획을 발표하지 않았습니다. 그러한 무기를 어떤 다른 조직이, 언제, 어느 정도 수용할지 알 수 없습니다.

2017년 현재 제13 미사일사단에는 사일로 발사대를 갖춘 36개의 미사일 연대와 전체 편대의 전체 서비스에 필요한 다수의 지원 부대가 포함되어 있습니다. 2개 연대 모두 R-XNUMXMXNUMX 대륙간탄도미사일을 탑재하고 있다.

재무장 계획의 일환으로 사단 연대 중 하나의 기반 시설이 현대화되었습니다. 덕분에 그는 아방가르드 단지를 운영할 수 있게 됐다. 따라서 올해 말까지 부서는 근본적으로 다른 두 가지 모델, 즉 구형 모델의 "전통적인" ICBM과 극초음속 활공 장치를 갖춘 유망한 복합 모델로 무장할 것입니다.

새로운 단지를 가동할 때 13사단이 아방가르드 유형 유닛 자체뿐만 아니라 항공모함도 숙달해야 한다는 점이 궁금합니다. 알려진 데이터에 따르면 이제 새로운 유형의 극초음속 항공기가 UR-100N UTTH ICBM과 함께 사용됩니다. 알려진 바에 따르면, 그러한 미사일은 제13 미사일사단에서 운용된 적이 없습니다. 하지만 해당 유닛은 최근 아방가르드 테스트에 참여해 운영 경험이 있다.

과거의 계획


새로운 미사일 시스템을 위한 인프라 건설 진행 상황에 관한 최근 발표는 예상되었으며 최근 보고서와 일치합니다. 아방가르드에 대한 공개 정보는 지난해 XNUMX월 최고위급에서 처음으로 들렸다. 유망한 발전은 블라디미르 푸틴 대통령이 직접 발표했습니다.



국방부는 2018년 XNUMX월 개발단계를 완료하고 신무기 양산 개시를 발표했다. 또 다른 중요한 것 뉴스 13월 말에 도착했다. 그런 다음 제27 미사일 사단의 연대 중 하나가 쿠라 훈련장의 훈련 목표에서 아방가르드를 성공적으로 발사했습니다. 단지는 그 특성을 확인하고 그 능력을 입증했습니다. 비행 중에 활공하는 탄두는 M = XNUMX 정도의 속도를 발전시켰다고 주장되었습니다.

동시에 국가 지도부는 곧 Avangard를 서비스에 채택할 것이라고 발표했습니다. 첫 번째 연대는 2019년에 전투 임무에 투입될 예정이었습니다. 최근 공식 보고서에 따르면 이러한 작업은 일정대로 진행되고 있으며 예상되는 결과를 얻을 것입니다.

원근법 무기


Avangard 프로젝트의 주요 목표와 목표는 모든 수준에서 반복적으로 표시되었습니다. 이 프로그램의 일환으로 국내 방위 산업의 여러 조직은 특이한 탑재량을 갖춘 특수 미사일 시스템을 만들 예정이었습니다.

기존 형태의 복합체의 기본은 글라이딩 탄두 운반선의 기능을 수행하는 UR-100N UTTH ICBM입니다. 앞으로는 유망한 중급 RS-28 Sarmat ICBM도 Avangard 제품의 운반체가 될 것입니다. 이러한 버전의 미사일 시스템의 출현은 Sarmat에 대한 현재 작업이 완료된 후에 가능해질 것입니다. 아니 XNUMX대 초반도 안 됐어요.

Avangard 제품 자체는 극초음속 글라이딩 날개 유닛으로, 최고의 비행 성능을 보여주고 필요한 유형의 탄두를 탑재할 수 있는 특수 설계 항공기입니다. 다양한 특수 기술 솔루션을 사용하면 블록이 높은 기계적 및 온도 부하를 견딜 수 있습니다.

운반체 역할을 하는 ICBM의 도움으로 Avangard는 이륙하여 극초음속으로 가속합니다. 그런 다음 유닛은 독립적으로 목표물을 향해 활공 비행을 수행합니다. 최고 비행 속도와 항로 및 고도에서의 기동 능력은 기존 유형의 탄두에 비해 확실한 이점을 제공합니다. 대륙간 비행 범위를 확보할 가능성이 있는 것으로 알려져 있습니다. 전투 부하는 아직 지정되지 않았습니다.

극초음속 비행 속도와 기동은 적의 대공 및 미사일 방어를 돌파하는 주요 수단입니다. 고속으로 인해 이러한 항공기는 기존 및 미래 방공 시스템의 성능을 뛰어넘게 되며, 기동으로 인해 ICBM과 싸우도록 설계된 기존 대미사일 미사일을 효과적으로 사용할 수 없게 됩니다.

Avangard 미사일 시스템은 "고전적인" 전투 부하를 갖춘 기존 ICBM에 중요한 추가 기능이 될 것으로 예상됩니다. R-36M2, UR-100N UTTH, Sarmat 또는 Topol 제품군의 ICBM 탄두는 필요한 수단을 갖추고 있으며 미사일 방어를 극복하는 맥락에서 특정 잠재력을 가지고 있습니다. 유망한 Avangard는 이미 개념 수준에서 이러한 기능을 갖추고 있습니다.

따라서 향후 몇 달 동안 러시아 전략 미사일 부대는 특별한 능력과 최고의 잠재력을 갖춘 근본적으로 새로운 무기를 받게 될 것입니다. 이러한 재무장은 한 연대부터 시작되지만 미래에는 "선봉대"가 다른 부대로 파견될 수도 있습니다. 그러한 무기의 공급과 개발의 결과는 명백합니다. 러시아의 전략 핵군은 타격 잠재력을 유지 및 증가시킬 것이며 잠재적인 적의 미사일 방어 시스템으로부터 일정 기간 동안 스스로를 보호할 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

50 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    27 5 월 2019 06 : 00
    싸고, 즐겁고, 효과적이다 미소 .
    인터넷에서 찬반 의견을 읽었습니다. 아직도 이것이 만화이고 여기에 두 개의 연대가 있을 수 없다고 주장하는 불신자들과 역겨운 사람들이 있습니다.
    시간이 말해 줄 것입니다. 그리고 미국인들의 반응을 통해 우리는 그들이 우리와의 협상 중에 우리나라에 무엇을 요구할지 알게 될 것입니다.
    1. -14
      27 5 월 2019 07 : 04
      시간이 어떻게 말해줄까요? 애니메이션의 두 번째 에피소드를 보여줄까요? 아니면 약간의 탄약을 갖춘 일부 시설과 나머지는 모두 매우 비밀이라고 신비롭게 속삭이게 될까요? '모든 폭탄의 아버지' 이야기를 기억하시나요? 그들은 그녀를 보여주고, 그녀에 대해 이야기하고, 겁을 주었지만 적어도 테스트에서 그녀가 사용되는 장면은 단 한 번도 없었습니다!
      1. +1
        27 5 월 2019 07 : 06
        가장 중요한 것은 최소한의 육체적 노력으로 상사에게 겁을 주는 것입니다. 푸틴은 이 일에 성공한 것 같습니다. 그리고 누가 설사를 하고 누가 직장 변비를 앓고 있는지 살펴보겠습니다.
        1. -16
          27 5 월 2019 07 : 09
          그는 누구를 겁주었나요? 오직 우리 쪽에서만의 실현을 승리로이 응원합니다. 서구 언론에서는 '아, 무섭다'보다는 '만화'라는 단어를 자주 사용하는데...
          1. +3
            27 5 월 2019 07 : 13
            그는 누구를 겁주었나요? 오직 우리 쪽에서만의 실현을 승리로이 응원합니다.

            미소
            미 북부사령부 사령관 테렌스 오쇼네시 장군은 모스크바가 처음으로 미국 영토 깊숙한 곳의 목표물을 타격할 수 있는 재래식 미사일을 배치했다고 경고했다.

            https://inosmi.ru/military/20190301/244672004.html
            1. +2
              27 5 월 2019 17 : 42
              재래식 미사일은 미국 깊은 곳의 목표물에 대해 무엇을 할 수 있습니까? 민간인을 죽이고 겁을 주나요? 미국의 국방이나 경제적 잠재력에 영향을 미치려면 몇 톤의 폭발물을 그곳으로 전달해야 합니까? 독일군은 영국 V-1과 V-2를 성공적으로 발사했습니다. 그것이 그들에게 무엇을 주었나요?
          2. 0
            27 5 월 2019 16 : 37
            Redskins의 리더 당신은 매일 서양 언론을 읽습니까? 어떤 이유에서인지 나는 정말로 그것을 의심합니다. 부정
          3. 0
            27 5 월 2019 20 : 41
            당연히 서구 언론은 Svidomo의 최고의 전통에 따라 만화에 대해 더 자주 이야기합니다. 그러나 군과 회계실 관계자들은 그 반대를 직접적으로 밝혔다.
      2. +4
        27 5 월 2019 13 : 45
        시간이 어떻게 말해줄까요? 애니메이션의 두 번째 에피소드를 보여줄까요? 아니면 약간의 탄약을 갖춘 일부 시설과 나머지는 모두 매우 비밀이라고 신비롭게 속삭이게 될까요? '모든 폭탄의 아버지' 이야기를 기억하시나요? 그들은 그녀를 보여주고, 그녀에 대해 이야기하고, 겁을 주었지만 적어도 테스트에서 그녀가 사용되는 장면은 단 한 번도 없었습니다!

        내일 모스크바 지역에서는 모든 제품 도면에 대한 기념 프레젠테이션과 함께 Krasmash로 여행을 떠날 것입니다. 결국 그들은 Avangard의 존재에 대한 당신의 불신으로 인해 매우 우울해졌습니다. 이런 태도로 당신은 아마도 지구가 평평하고 세 개의 기둥 위에 놓여 있다고 여전히 믿을 것입니다. 그리고 그것이 둥글다는 사실은 과학에 대한 보조금을 삭감하려는 멍청한 과학자들의 계략입니다.
        1. -3
          27 5 월 2019 18 : 01
          "어쨌든 Avangard가 무엇입니까?"라고 궁금해한 사람이 있습니까? 그것은 소련 시대에 별로 성공적이지 않은 것으로 간주되었던 오래된 Chelomey UR-100 미사일과 동일한 장점과 단점을 가진 새로운 탄두를 갖춘 것입니다. 이유 채택 - "사탄"을 변경해야합니다. Yangel Design Bureau에서 설계했으며 Dnepropetrovsk의 공장에서 제작되었으며 정치적인 이유로 전투 능력을 복원하는 것조차 문제입니다. 그렇지 않으면 공식 "blah"를 제거하면 어쩌구저쩌구", 이것은 무거운 ICBM을 중형 ICBM으로 바꾸는 비용이 많이 드는 작업입니다. 그곳의 지뢰는 재작업이 필요할 가능성이 높습니다. 수백만 명의 돈을 낭비하는 것이 어떻게 정당화될 수 있습니까? 맞습니다: "아... 굉장한 Avangard!" 모든 왕 중의 왕이시여! "분더와페!" 제3제국에서 "Wunderwaffe"가 창설되었을 때와 그것이 어떻게 끝났는지는 모두가 알고 있습니다. 결론은 탄두 수와 ICBM의 투척 가능 중량이 급격히 감소한다는 것입니다. 상황은 해군의 잠수함 상황과 유사해지고 있습니다. 함대당 두 척의 보트가 있고 SSBN 철수를 보장할 사람은 아무도 없습니다.
          1. +1
            27 5 월 2019 20 : 46
            전혀 모르는 주제를 왜 파고들어요? Sarmat는 당신이 미국식으로 사탄이라고 불렀던 Voivode를 대체하기 위해 개발되고 있습니다. 선봉은 무엇보다도 기획 블록이자 그 속에 숨어 있는 기술이다. 배달 차량으로서의 로켓은 더 이상 오래된 것이든 새 것이든 상관이 없습니다. 그는 Voivode를 대체할 의도가 전혀 없었습니다. 이것은 전략 미사일 부대 중 특수 부대인 별도의 지점으로, 원하는 경우 Rubezh 단지에서 나왔어야 하며, 이는 차례로 Yars 단지의 개발입니다.
            1. -2
              28 5 월 2019 16 : 45
              우리 자신이 아무것도 모른다고 남을 모욕하지 맙시다. 포인트:
              1. Rubezh 단지 개발은 2018년에 공식적으로 중단되었습니다.
              2. Sarmat 단지는 개발 중이며 Rogozin 씨가 오랫동안 건설해온 달 기지와 동시에 어딘가에서 (실제 개발 결과로 판단하여) 서비스에 투입될 것입니다. 내 말을 믿을 수 없다면 그들이 Bulava를 얼마나 오랫동안 설계하고 테스트했는지 살펴보세요.
              3. "Yars"는 결코 "Vanguard"의 운반자로 간주되지 않았습니다(그리고 하느님께 감사드립니다!).
              4. 현재 Avangard의 유일한 캐리어는 UR-100뿐입니다. 그러나 MIRV IN을 6개의 BB에서 하나의 Avangard로 교체하는 것은 적어도 논란의 여지가 있는 결정입니다. 이제 6개의 목표 대신 하나의 목표를 공격할 수 있습니다.
              5. 숨겨진 기술 측면에서 Avangard는 Chubais를 선두로 하는 Rusnano에 비해 절망적으로 구식입니다. 여기에 숨겨진 기술이 있습니다!
              1. +1
                28 5 월 2019 17 : 31
                1. 알고 있어요. 그래서 나는 "했어야 했다"고 썼습니다.
                2. 믿을 수 없습니다. 메이스가 이것과 무슨 관련이 있습니까? 귀하의 의견으로는 Sarmat이 R-30과 동일한 시간과 동일한 문제를 가지고 개발되어야 한다고 생각하십니까? 아니요, 그러시면 안됩니다. 그렇다면 왜 이런 가짜 예측이 나온 걸까요? 미사일은 이미 개발 마지막 단계에 있으며 2020년에 실전 배치될 예정이다. 이것을 의심할 이유가 없습니다.
                3. 사실 저는 Yars가 Vanguard의 캐리어로 간주된다는 사실을 어디에도 언급한 적이 없습니다. 일반적으로 무엇을 읽었습니까?
                4. 나에게는 새로운 것이 없다
                5. 자세한 내용

                전체적으로 당신이 모욕을 당했다고 주장하는 것은 완전한 어리석음과 망상입니다.
                1. 0
                  28 5 월 2019 18 : 44
                  2. 믿거나 말거나, 이는 타이밍에 영향을 미치지 않습니다. "Bulava"는 2008년에 공식적으로 "생산에 착수"했으며 2018년에만 서비스에 들어갔습니다. "Sarmat"를 사용하면 더 나아질 것이라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 요즘 유행하는 것처럼 "시한을 오른쪽으로 옮기지" 않고 수용된 무기 시스템이 하나 이상 있습니까? 우리는 2015년부터 퍼레이드에 "Armata"(간단히 말하면 ICBM이 아님)를 보유하고 있으며 "거의 생산 중"입니다. 군대에 그런 사람들이 많이 있나요?
                  3. 또한 "Rubezh"는 "Yars"의 개발로 생각된 적이 없습니다.
                  4. 저는 새로운 것을 말하려는 것이 아니라 6BB를 1로 바꾸는 것이 올바른지 정당화해 달라고 요청하는 것입니다.
                  5. "포세이돈", "아방가르드", "Rusnano" 및 기타 Wunderwaffes 및 기적에 "부어진" 수백만 명의 사람들의 돈과는 대조적으로 그것은 장황한 것일 수도 있습니다. 그리고 어린이를 위한 첨단 의료 운영을 위해 다양한 기금이 모금되고 있으며 주에서는 10억 루블만 할당합니다. 년에. 시리아 전쟁의 하루 비용은 더 높습니다.
                  1. 0
                    29 5 월 2019 09 : 44
                    믿거나 말거나, 타이밍에는 영향을 미치지 않습니다.
                    귀하의 진술에도 동일하게 적용됩니다. 마감일에 관해 귀하가 말하는 모든 것은 귀하의 추측일 뿐이며 실행에는 영향을 미치지 않습니다. 더욱이 이 단지의 개발이 언제, 어떻게 시작되었는지, 몇 번이나 어디로 이동했는지 알 수 없습니다. 실제로 Vanguard를 포함하여 전략 무기에 관한 대부분의 약속은 계획대로 진행되고 있습니다. 그런데 예산 배분은 우선 순위가 무엇인지 아주 잘 보여주었습니다. 이곳에서는 마을도 도시도 아닌 아르마타에 관한 이야기입니다.
                    3. 당신은 틀렸습니다. Rubezh는 동일한 개발자 및 제조업체의 Yars를 직접 이어받아 개발한 것입니다. 그것을 기반으로 만들어졌습니다.
                    4. 이것은 나를 위한 것이 아니라 모스크바 지역을 위한 것입니다. 내 주관적인 의견으로는 품질이 양보다 지배적입니다.
                    5. 어린이와 기업에게 돌아갈 수도 있는 사람들의 돈에 대한 논의로 주제를 옮기는 것이 부끄럽지 않습니까?
                    1. 0
                      29 5 월 2019 17 : 06
                      1. 시기에 대한 나의 '추측'은 실제 사실로 확인되었습니다. 나는 러시아어로 글을 쓰고 있는 것 같습니다. 단 하나의 무기 시스템도, 크든 작든(수상이든 수중이든) 단일 선박도 약속된 시간 내에 수락되지 않았습니다. 이것이 현재 유행하는 표현인 "타이밍이 오른쪽으로 이동되었습니다."에서 나온 것입니다. 이에 대한 구체적인 사실이 있는 경우 이를 제공해 주십시오.
                      3. "Rubezh"는 "Yars"의 직접적인 연속이자 개발입니다. 이는 이미 뉴스라는 "매우 신뢰할 수 있는 소스"로부터 받은 정보의 순환에서 나온 것입니다. 간단한 예: 연방 채널에서도 "슈퍼제트"가 번개에 맞아 통신 및 자동 제어가 상실되었다고 보고했습니다(기자들은 오래 전에 정보 확인이 중단되었으며 그들은 "엉덩이"일 뿐입니다). 이는 출발 공항 배차 담당자에게 보고되었습니다. . 그래서 연락이 끊겼거나 파견자에게 알렸나요? 그 사람은 할아버지인가요, 할머니인가요? Rubezh 단지의 경우 Tu-22와 Tu-22M의 공통점보다 Yars와의 공통점이 훨씬 적습니다. 명시된 발사대의 중량 데이터를 미사일 및 발사 범위와 비교하십시오. 단순히 "Yars"의 한 단계를 "끊는" 것만으로는 이러한 결과를 얻을 수 없습니다. "Rubezh"를 생성한다는 아이디어는 정확했습니다. "Yars"가 포함 된 120 톤의 "바보"는 아무데도 가지 않을 것이며 모바일 런처의 의미 자체가 손실됩니다. 그러나 "Vova Skazochny"는 실제 전투 차량보다 허수아비보다 더 수익성이 높습니다.
                      4. 그래서 나는 양보다 질의 우위를 보지 못한다고 씁니다. Real 6 UR-100 BB는 Avangard만큼 실제로 감지할 수 없으며 기존 장치와 관련하여 이 사실은 수많은 출시와 훈련을 통해 확인되었습니다. 우리는 6개를 동일한 것 중 하나로 교환합니다. 단지 더 비싸고 테스트되지 않았습니다. 이것은 더 이상 나를 위한 것이 아닙니다. 이것은 유대인에 대한 농담을 위한 것입니다.
                      5. 주제를 강요하는 것이 아니라 돈이 갑자기 나오는 것이 아니라는 점을 이해해 주시기 바랍니다. "큰 회사"가 돈을 쓰도록 허용하기 전에 우리는 그 돈(돈)이 우리의 것임을 기억해야 합니다.
                      1. 0
                        29 5 월 2019 18 : 42
                        여러분, 걱정하지 마십시오. 아무도 Avangard를 Yars 또는 Rubezh에 배치하지 않을 것입니다. 크기 나 무게 모두 거기에 맞지 않을 것입니다.
    2. -4
      27 5 월 2019 07 : 28
      이제 흔들릴 시간입니다!
    3. -1
      27 5 월 2019 08 : 12
      그리고 이 불신자들은 무엇이 될 수 있고 무엇이 될 수 없는지 어떻게 상상합니까? 아니면 선봉대가 대초원의 땅다람쥐처럼 똑바로 서 있다고 생각합니까? 그들은 근처로 운전할 것이고 아무것도 보지 못할 것입니다. 그것은 그들의 사업이 아닙니다.
      1. 0
        27 5 월 2019 13 : 05
        그리고 당신은 그들에게 물었습니다. 토론에서 조금 더 높은 수준에서 그들은 "모든 것이 사라졌습니다"라고 합창했습니다.
    4. +4
      27 5 월 2019 12 : 06
      인용구 : 같은 LYOKHA
      아직도 불신자들이 있네

      솔직히 말해서 아직도 '계획 장치'가 어떻게 작동하는지 이해가 안 돼요.
      대기권이나 성층권에서도 마하 27로 제어 가능
      가볍게 말하면 의사소통과 방향 설정의 실패를 의심할 만한 타당한 이유가 있는 일이 그곳에서 일어날 것입니다.
      1. -2
        27 5 월 2019 13 : 04
        아무도 INS를 취소하지 않았으며 탐색에 문제가 없으며 취소할 수도 없습니다. 수정을 위한 경우에만 통신이 필요합니다. 즉, 예를 들어 항공모함과 같이 움직이는 물체에 충돌해야 한다고 가정해 보겠습니다. 위성의 표적 지정에 따라 코스 수정을 위한 데이터 패킷은 발사체에서 분리된 시점, 즉 궤적의 마지막 구간, 즉 표적 특성, 속도, 모션 벡터 등의 BB에 도착합니다. BB 탑승 또는 위성(바람직하게는 BB 탑승)에서 만남의 장소를 계산하세요. 그리고 BB는 점점 더 회의 지점으로 날아갑니다. 항공 모함과 같은 대형 목표는 더 이상 기동 할 시간이 없습니다. 이러한 다이빙 속도에서는 매우 제한된 시간이 몇 분입니다.
        1. +2
          27 5 월 2019 18 : 15
          어떤 특정 위성과 어떤 통제 센터가 탄도 미사일의 궤적 중 어느 지점이나 어느 지점에 보내질 수 있습니까? ICBM 및 SLBM의 INS는 표적 + 천체 보정을 타겟팅하는 주요 방법입니다. 어느 쪽도 "조작 블록"에 맞지 않습니다. 위성이 항공모함을 향해 미사일(미사일 발사대든 ICBM이든)을 "지시"할 수 있으려면 이 위성이 항공모함을 "보아야" 합니다. 이러한 위성은 레이더와 전원 공급 장치인 소형 원자로를 갖춘 소련에 존재했습니다. 이제 미국인들조차도 그런 위성을 가지고 있지 않습니다. 물리학에 의해 결정되는 두 가지 요소가 수렴됩니다.
          1. ICBM(및 SLBM)은 발사 직후 특정 속도의 발달로 인해 표적을 수신할 수 없습니다.
          2. 현재 대형 기동 표적까지 탐지하고 지상 무기에 명령 제어를 전달할 수 있는 위성은 없습니다.
          1. -2
            27 5 월 2019 18 : 53
            당신은 재밌습니다) 위성은 없습니다. 음, 아니, 아니, 앞으로 100년 동안은 없을 것입니다.)))
      2. +3
        27 5 월 2019 14 : 37
        "대기권이나 성층권에서도 마하 27로 제어 가능" ////
        ------
        그리고 그는 통제되지 않을 것입니다. 속도는 최대 5-7까지 느려집니다. 그렇지 않으면 이 글라이더가 필연적으로 타버릴 것입니다. 그리고 여러 지점에서 관성 운동에 따라 조정됩니다. 운이 좋으면 주요 도시에 갈 수 있습니다.
        1. -2
          27 5 월 2019 20 : 48
          GDP는 그러한 조건에서 그러한 장치의 제어 가능성 문제가 해결되었다고 공개적으로 밝혔습니다. 당신이 이전에 이 콤플렉스를 허세라고 불렀다면 그 사람과 당신 중 누구를 믿어야 합니까?
          1. +1
            27 5 월 2019 21 : 25
            아방가르드에 대한 이야기가 시작되었을 때,
            램제트 엔진을 장착하고 대기권을 활공하는 차량.
            그러다가 러시아가 중국과 함께 막 창조하고 있다는 것이 밝혀졌습니다.
            "근거리 우주"에서 활공할 수 있는 새로운 유형의 핵탄두: 고도
            50-100km. 거기에서는 장치가 너무 과열되지 않고 점차 속도가 느려지며,
            대기권으로 내려갑니다. 그는 대기권 상층부에서
            편평한 삼각형 배(부란(Buran) 또는 셔틀(Shuttle)과 같이 "날개 아래"), 적합함
            이미 초음속으로 목표물에 도달했습니다. 그리고 관성에 따라 조절한 후 다이빙을 합니다.
            목표를 향해 가파르게 내려갑니다. 어떤 부정확성도 있으면 대기 중에서 불타버릴 것입니다.
            (재래식 탄두는 거의 수직으로 천천히 회전하며 돌 아래로 내려갑니다 -
            가열은 균일합니다).
            이 프로젝트는 전통적인 원뿔형 탄두에 비해 매우 의심스럽습니다.
            성공(지치지 않음)과 정확성(길을 잃지 않음)은 달성하기 훨씬 더 어렵습니다.
            1. 0
              28 5 월 2019 05 : 48
              재래식 탄두는 거의 수직으로 천천히 회전하면서 돌처럼 내려갑니다.
              난방이 균일하다


              왜 한쪽에만 난방이 되나요?

              어떤 부정확성도 있으면 대기 중에서 불타버릴 것입니다.


              사람이 탄 하강 차량은 '탄도' 궤적을 따라 하강해도 불타지 않고 아방가르드도 불타버립니다. 아 글쎄.
              1. 0
                28 5 월 2019 17 : 42
                "아방가르드"의 가열 문제는 하강 차량보다 훨씬 더 심각합니다. 왜냐하면 정확하게 "글라이딩"하기 때문입니다. 따라서 하강 차량(또는 BB ICBM)보다 더 천천히 가열되지만 몇 배 더 오래 걸립니다. 항공기 자체가 더 이상 존재하지 않을 가능성은 있지만 유도 시스템의 작동은 큰 문제입니다.
                1. 0
                  28 5 월 2019 20 : 49
                  브레이크 속도가 느리면 발열도 적습니다. 자동차가 급제동하면 부드럽게 제동할 때보다 패드와 디스크가 훨씬 더 뜨거워집니다. 예, 그런데 "부드럽게"는 분명히 "샤프하게"보다 훨씬 오래 걸립니다.
                  이 옵션도 계산되지 않습니다. 더 생각해 보세요.
                  1. 0
                    29 5 월 2019 17 : 14
                    고등학교 물리학 수준에서 설명하겠습니다. 가장 중요한 것은 가열이 아닙니다. 따라서 가장 중요한 것은 항공기가 이 가열을 견딜 수 있는 능력 또는 항공기 냉각 시스템이 피부 및 내부 복합체에 대한 정상적인 조건(대략 "열 제거")을 생성하는 능력입니다. 여기서 영향 지속 기간에 대한 문제가 발생합니다. 초음속 항공기는 많지만 25m의 장거리 비행을 견딜 수 있는 항공기는 소수(MiG-31, MiG-71, SR-2)에 불과합니다. 여기서 자동차와의 비교는 자동차와 스쿠터를 비교하는 것만큼이나 적절합니다. 스쿠터는 일반적으로 발뒤꿈치로 브레이크를 밟을 수 있습니다. 당신의 논리에 따르면 운동화 뒤꿈치로 차의 속도를 늦출 수도 있습니다. 가장 중요한 것은 원활하게 수행하는 것입니다. 더 생각해 보세요.
                    1. 0
                      30 5 월 2019 03 : 21
                      스쿠터와 자동차의 질량 차이는 몇 배나 됩니다. 그리고 하강 모듈과 Avangard 탄두는 거의 동일합니다. 그러니 패스하자.
                      더위를 견디는 능력은 의심할 여지 없이 중요합니다. 그렇기 때문에 탄두의 어느 쪽이 더 뜨거워지고 왜 회전하는지에 대한 질문에 대한 답이 여전히 관련성이 있습니다.
                      물론, 부드럽게 브레이크를 밟으면 발열이 더 강해질 것이라는 두려움이 왜 완전히 명확하지 않습니다.
  2. +6
    27 5 월 2019 08 : 01
    앞으로 그러한 무기는 전략 미사일 부대의 다른 조직에 나타날 수 있습니다.

    Avangard 미사일 시스템은 "고전적인" 전투 부하를 갖춘 기존 ICBM에 중요한 추가 기능이 될 것으로 예상됩니다.

    XNUMX개의 OS 사단이 전략 미사일 부대의 전투력에 남아 있었습니다. 하나는 다양한 수정의 Topol로 절반 이상 무장했습니다. 최소한의 탄두를 탑재한 항공모함.
    좋습니다. 최대 36개의 AP를 탑재하는 R-10M을 한 사단에 100개의 Avangard를 탑재하는 UR-1N UTTH로 교체하기로 결정했습니다. 그들이 말했듯이 "Sarmat"는 최대 XNUMX 개까지 운반 할 수 있습니다. 아마도 Uzhur에 붙일 것입니다.
    순전히 개인적인 질문입니다. 하나의 매체에서 BB 수를 줄여야 합니까? Tatishchensk "연필"을 고려하십니까?
  3. -2
    27 5 월 2019 09 : 44
    Avangard의 전체 및 중량 특성은 UR-100N UTTH 발사체와만 일치합니다. 따라서 다른 유형의 ICBM에는 글라이딩 탄두가 장착되지 않으며 결과적으로 PBB 수는 UR-100N UTTH 수로 제한됩니다.

    PBB는 비행 범위가 10000~13000km에 달하는 다른 유형의 전투 장비 ICBM 및 SLBM과 달리 수백 킬로톤 용량의 개별 표적 탄두 여러 개를 사용하여 지구상 어느 지점에든 메가톤급 열핵 전하를 전달하도록 설계되었습니다. .
  4. 0
    27 5 월 2019 10 : 46
    지난주 Arguments of the Week 신문에서 군용 미사일 설계자인 Yuri Semyonovich Solomonov와의 인터뷰를 읽었는데, Avangard에 대해 물었을 때 그는 구체적인 것은 모른다고 대답했습니다. .. 아방가르드 대신 재래식 탄두가 있을 것 같은데, 이 미사일은 한 개 대신 얼마나 많은 탄두를 운반할 수 있지만 서류에 따르면 이것은 저렴하고 유쾌합니다.
    1. MVA
      -1
      27 5 월 2019 15 : 07
      Vanguard는 일반 탄두이며 공기 역학적 제어 표면만 부착되어 있습니다. 폰 브라운은 제2차 세계대전 당시 이 작업을 수행했지만 그 당시에는 방향타가 공기 흐름에 의해 부서지는 바람에 효과가 없었습니다.
      제품 견적 : alexey1213
      Vanguard는 일반 탄두이며 공기 역학적 제어 표면만 부착되어 있습니다. 폰 브라운은 제2차 세계대전 당시 이 작업을 수행했지만 그 당시에는 방향타가 공기 흐름에 의해 부서지는 바람에 효과가 없었습니다.

      Vanguard는 일반 탄두이며 공기 역학적 제어 표면만 부착되어 있습니다. 폰 브라운은 제2차 세계대전 당시 이 작업을 수행했지만 그 당시에는 방향타가 공기 흐름에 의해 부서지는 바람에 효과가 없었습니다.
      1. 0
        28 5 월 2019 22 : 16
        폰 브라운의 "구겨진 방향타"에 대해 – 훌륭합니다!
  5. +3
    27 5 월 2019 13 : 07
    제품 견적 : Yarhann
    이 다이빙 속도로

    어떤 사람들은 그가 계획을 세웠다고 말하고 어떤 사람들은 그가 다이빙을 한다고도 합니다
    이것들은 완전히 다른 것입니다.
  6. 0
    27 5 월 2019 13 : 10
    제품 견적 : 운영자
    수백 킬로톤의 출력을 지닌 다수의 개별 표적 탄두

    좀 더 정확할 수도 있습니다. 그렇지 않으면 "수 킬로톤의 힘"을 목표로 삼는 것이 조금 무섭습니다.
    1. +1
      27 5 월 2019 13 : 52
      그렇지 않으면 "수 킬로톤의 힘"을 목표로 삼는 것이 조금 무섭습니다.

      쉼표가 없습니다. 직관적으로 의미가 명확하므로 두려워할 필요가 없습니다.
  7. +3
    27 5 월 2019 17 : 11
    솔직히 말해서 나는 이 모든 "생각"에 지쳤습니다. 어떻게 그리고 어떻게 행동할지에 대해.
    동지들, 우리 언론에 쓰여진 말도 안되는 말을 반복하지 맙시다. 특히 여기서 Kirill은 모든 수준에서 우리 미디어가 복제하는 어리 석음을 반복합니다.

    운반체 역할을 하는 ICBM의 도움으로 Avangard는 이륙하여 극초음속으로 가속합니다.

    물론 최초의 우주 속도에 매우 가까운 속도를 초음속이라고 부를 수 있지만 이것이 맞을까요? ICBM 발사시. 및 UR-100N UTTH (15A35) 또는 탄두가 분리되기 시작하거나 "모노 블록", 특히 Avangard가 분리되기 시작했을 때 탄도의 활성 부분 끝에서 수정 15A71, 약 7,5-7,7km/s는 이미 달성되었으며, 이는 거의 최초의 우주 속도입니다. 우주에서의 극초음속 비행 속도에 관해 이야기하는 것은 어쩐지 전혀 틀린 말이 아닙니다. 언론에서는 이것에 대해서만 이야기하지만 마하수를 저글링합니다.

    그런 다음 유닛은 독립적으로 목표물을 향해 활공 비행을 수행합니다. .

    공기가 없는 공간에서 활공 비행? 매우 신선하고 독창적입니다. 실제로 이 단계의 재래식 탄두처럼 고전적인 탄도 비행을 합니다....

    최고 비행 속도와 항로 및 고도에서의 기동 능력은 기존 유형의 탄두에 비해 확실한 이점을 제공합니다. .

    장점이 있습니다. 하지만 어느 단계에서? 재입국시? 대기권 상층부에서요? 속도는 유한하고 거의 우주에 가까우며 코스 방향과 고도는 충분히 강력한 엔진으로 가능합니다. 치수 제한을 고려하면 엔진은 조종이 가능하며 추력이 매우 높을 가능성이 없습니다. 하지만 이 속도에서는 5~10kg을 측면으로 밀어도 원래 궤도가 바뀔 수 있습니다(코스 관련). 키로? 그러한 변화가 중요할 것 같지는 않습니다. "나록"과 "이륙"에는 운동 에너지 소비가 필요하며 이는 확실히 속도(더 큰 방향으로 변경되지 않고 변경됨)와 범위에 영향을 미칩니다. 이러한 기동은 소위 궤적을 통해 매우 잘 나타납니다. 대척지 젠거 폭격기

    “다이브”의 길이는 XNUMXkm이며, 첫 번째와 두 번째 다이빙의 최대값은 절반으로 다릅니다. 즉, 적의 전체 미사일 방어 시스템을 XNUMX으로 늘릴 수 있는 에너지적인 "진화"는 기대할 수 없습니다. 요격 미사일 소비 증가 - 물론입니다. 하지만 XNUMX배는 아닙니다.

    대륙간 비행 범위를 확보할 가능성이 있는 것으로 알려져 있습니다. 전투 부하는 아직 지정되지 않았습니다.

    글쎄요, ICBM을 사용하여 발사된다면 이것은 선험적으로 대륙간 범위로 이어집니다. 더욱이 "Aangard"의 질량 특성은 아마도 6A15에 탑재된 35개의 탄두의 총 중량보다 작을 것입니다.

    극초음속 비행 속도와 기동은 적의 대공 및 미사일 방어를 돌파하는 주요 수단입니다.

    오히려 기동 능력은 적의 미사일 방어 시스템을 뚫을 수 있는 추가적인 기회를 제공할 것입니다. 대륙간 미사일의 모든 탄두는 "초음속" 비행 속도를 가지고 있습니다.

    고속은 이러한 항공기를 기존 및 미래 방공 시스템의 능력 이상으로 끌어올립니다.

    그러나 이것은 솔직히 갈퀴로 물 위에 쓰여 있습니다. 장치의 속도는 대기의 조밀한 층에 진입하면서 초음속까지 떨어집니다. 물론, 모든 미사일 방어 시스템이 "도주 중인" 목표물을 요격할 수 있는 것은 아니지만, 그러한 임무가 미사일 방어 시스템에 할당된 적은 없습니다. 만약 거기에 있다면 미사일 방어 시스템 배치 지역이 잘못 선택된 것입니다. 또한 우리의 적은 고도 도달 범위가 2~2,5km이고 차단 범위가 최대 5000km인 미사일 방어 시스템을 보유하고 있습니다. 그러한 시스템에 의한 차단은 자신의 영토에 대한 "원거리 접근"에서 수행됩니다.
    전략적이지는 않지만 고도 도달 범위가 최대 1500km이고 사거리가 최대 2500km에 달하는 일부 미사일 방어 시스템은 가장 가까운 요격선입니다. 동일한 Avangard를 100% 차단할 것이라고 주장하는 사람은 아무도 없지만 일부는 격추될 것이라고 주장합니다. “뚫을 수 없는 미사일 방어”나 “깨뜨릴 수 없는 탄두”는 없습니다. 모든 것은 탄두와 미사일 방어 시스템의 장비에 따라 달라집니다.

    그리고 기동으로 인해 ICBM과 싸우기 위해 설계된 기존 요격 미사일을 효과적으로 사용하는 것이 불가능합니다.

    격렬한 기동 방법을 사용하여 공대공 미사일을 회피하는 항공기만큼 기동이 격렬할 것이라고 생각하지 마십시오. 고속에서는 블록이 과부하로 인해 부서질 것입니다. 현대적 유형의 미사일 방어가 얼마나 효과적인지는 오직 삶만이 말해줄 것입니다...
  8. +3
    27 5 월 2019 17 : 11
    РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
    인용구 : 같은 레흐
    아직도 불신자들이 있네

    솔직히 말해서 아직도 '계획 장치'가 어떻게 작동하는지 이해가 안 돼요.
    대기권이나 성층권에서도 마하 27로 제어 가능
    가볍게 말하면 의사소통과 방향 설정의 실패를 의심할 만한 타당한 이유가 있는 일이 그곳에서 일어날 것입니다.

    하지만 대기권에서는 27M의 속도로 제어되지 않습니다. 이 "실수"는 정기적으로 복제됩니다. 27M의 속도가 달성되었지만 솔직히 말해서 공기가 없는 공간에서 소리의 속도를 말하는 것은 다소 주제넘은 일입니다. 특정 고도에서는 소리의 속도가 다릅니다. 고도 86km에서의 음속 표 값은 274,1m/s 또는 7,4km/s로 알려져 있습니다. 아방가르드가 구해 27M으로 재현한 최대 속도를 0km/s, 즉 제7,7 우주 속도에 가깝다고 하자. 이것은 수백 킬로미터 고도의 우주에 있습니다. 대기권에 진입하면 신체가 감속되기 시작합니다. 그리고 11M의 속도로 20-10km의 고도에서 신체의 표면 온도는 태양의 온도보다 높습니다. 따라서 대기 중 27M의 속도에 대한 이야기는 없습니다. 그리고 밀도가 높은 레이어에서는 5M 이하의 속도에 대해 이야기할 수 있습니다....

    제품 견적 : Yarhann
    아무도 INS를 취소하지 않았으며 탐색에 문제가 없으며 취소할 수도 없습니다. 수정을 위한 경우에만 통신이 필요합니다. 즉, 예를 들어 항공모함과 같이 움직이는 물체에 충돌해야 한다고 가정해 보겠습니다. 위성의 표적 지정에 따라 코스 수정을 위한 데이터 패킷은 발사체에서 분리된 시점, 즉 궤적의 마지막 구간, 즉 표적 특성, 속도, 모션 벡터 등의 BB에 도착합니다. BB 탑승 또는 위성(바람직하게는 BB 탑승)에서 만남의 장소를 계산하세요. 그리고 BB는 점점 더 회의 지점으로 날아갑니다. 항공 모함과 같은 대형 목표는 더 이상 기동 할 시간이 없습니다. 이러한 다이빙 속도에서는 매우 제한된 시간이 몇 분입니다.


    아무도 움직이는 항공모함을 공격하지 않을 것입니다. 이는 일반적으로 Avangard 또는 ICBM의 작업이 아닙니다.
    위성이 이렇게 정확한 목표 지정을 전송하려면 그 수가 엄청나게 많아야 합니다. 위성 및 BB에서는 계산이 수행되지 않습니다. 동일한 항공모함에 타격할 수 있도록 탄두를 조정하려면 레이더 호밍 헤드를 탑재해야 합니다. Avangard가 30분 동안 30노트의 속도로 이동하는 항공모함은 최소 XNUMXkm를 이동합니다. 그리고 감시 위성도 떠날 것입니다. 정말 환상적이네요...

    제품 견적 : 무어
    XNUMX개의 OS 사단이 전략 미사일 부대의 전투력에 남아 있었습니다. 하나는 다양한 수정의 Topol로 절반 이상 무장했습니다. 최소한의 탄두를 탑재한 항공모함.
    좋습니다. 최대 36개의 AP를 탑재하는 R-10M을 한 사단에 100개의 Avangard를 탑재하는 UR-1N UTTH로 교체하기로 결정했습니다. 그들이 말했듯이 "Sarmat"는 최대 XNUMX 개까지 운반 할 수 있습니다. 아마도 Uzhur에 붙일 것입니다.
    순전히 개인적인 질문입니다. 하나의 매체에서 BB 수를 줄여야 합니까? Tatishchensk "연필"을 고려하십니까?

    OS가 포함된 4개 부문. 하나는 Topol-M으로 거의 "완전히" 재무장되었습니다. 두 번째는 Yars로 재무장되고 있으며 이미 MIRV가 장착되어 있고 두 개는 Voevoda 유형의 중미사일을 보유하고 있습니다.
    그리고 우리는 R-36M2를 Avangard 1대를 운반하는 "직조"로 교체하는 것에 대해 말하는 것이 아닙니다. "Voevoda"는 "Sarmatians"로 대체되며, 13사단 IMHO의 위치 영역에 "hunreds"를 배치하는 것은 "Sarmat"이 생산에 들어가 배치되는 순간까지의 임시 조치입니다. 실험적인 사일로가 이 사단의 홍보에 있었습니다. 이것이 아마도 이 두 개의 아방가르드 연대를 그곳에 배치하기로 결정한 출발점이었을 것입니다.
    1. -1
      27 5 월 2019 18 : 14
      배를 정확히 공격할 생각이 없다면 선상에 어떤 것도, 레이더도 없어도 됩니다. 중요한 것은 AUG의 위치에 대한 데이터를 수신하는 시간이며, 탄두가 분리되는 순간 이 정보를 수신하는 것으로 충분합니다. 다음으로 온보드 컴퓨터는 모임 장소를 결정하고 그게 전부입니다. AUG는 헤링본 패턴으로 걷지만 제한된 시간 간격의 맥락에서는 직선으로 걸을 것입니다. 그리고 ANN의 사용으로 인해 발생하는 작은 실수는 열핵 전하의 힘으로 보상됩니다.
      AUG의 표적 지정 및 추적은 소련에서와 마찬가지로 위성, RTR 및 잠수함에 의해 수행됩니다. 여기에는 새로운 것이 없습니다. Dagger, 유망한 지르콘 등과 같은 동일한 복합체는 초기 목표 지정을 위해 동일한 정찰 수단을 사용하고 시커의 마지막 섹션에서만 사용하지만 비행 시간은 매우 길다. 이것이 시커에게 필요한 전부입니다. , 열핵 전하가 아닌 기존의 전하입니다. 물론 공상 과학 소설일 수도 있지만 중국인은 무기고에 비슷한 무기를 가지고 있습니다.
      1. 0
        28 5 월 2019 20 : 21
        설명: 중국인은 그러한 무기를 보유하고 있다고 밝혔습니다. 실제로는 아무도 사용하지 않았습니다. 테스트에 따르면 많은 질문도 있습니다. 특히 대상 지정에 관해서. 아마도 그들은 자신의 해안에서만 그것을 사용할 수 있을 것입니다.
  9. +2
    27 5 월 2019 19 : 15
    제품 견적 : Yarhann
    배를 정확히 공격할 생각이 없다면 선상에 어떤 것도, 레이더도 없어도 됩니다. 중요한 것은 AUG의 위치에 대한 데이터를 수신하는 시간이며, 탄두가 분리되는 순간 이 정보를 수신하는 것으로 충분합니다. 다음으로, 온보드 컴퓨터가 모임 장소를 결정하고 그게 전부입니다. AUG는 헤링본 패턴으로 걷지만 제한된 시간 간격의 맥락에서 직선으로 걸을 것입니다.

    당신은 무엇에 들어갈 예정입니까? 항공모함을 언급하셨는데요. . 이 정보는 탄두가 분리되는 순간, 즉 ICBM 발사 후 약 320~360초(5~6분)에 수신되며, 어떻게든 만남의 장소를 결정하더라도(이런 환상적인 버전을 가정해 보겠습니다) 유닛이 닿을 때까지 목표는 약 20~25분 동안 비행하는 것입니다. 이 기간 동안 항공모함은 어디로 갈까요? 19-23km 거리. 어디? 직선, 왼쪽, 오른쪽. 속도가 15노트로 떨어지면 어떻게 될까요? 따라서 전략가가 항공 모함을 공격하는 것은 어리석은 일입니다. 그것은 대포에서 참새를 쏘는 것과 같습니다. 아마도 폭발이 그들 중 하나를 칠 것입니다

    제품 견적 : Yarhann
    그리고 ANN의 사용으로 인해 발생하는 작은 실수는 열핵 전하의 힘으로 보상됩니다.

    네, 핵무기 관련 참고서를 가지고 살펴보겠습니다. 2 메가톤에서 공기 폭발 중 약한 파괴 영역은 17,6km입니다. 공개적으로 서있는 사람은 5,5-9,4km 거리에서 경미한 타박상, 일시적인 청력 상실, 타박상 및 탈구를 특징으로 하는 경미한 부상을 입을 것입니다. 여기에서 탄두는 항공모함에서 19~23km 떨어진 곳에 떨어지게 됩니다. 예, 페인트는 다른 것은 물론이고 타지도 않습니다.

    제품 견적 : Yarhann
    AUG의 표적 지정 및 추적은 소련에서와 마찬가지로 위성, RTR 및 잠수함에 의해 수행됩니다. 여기서는 새로운 것이 없습니다.

    한 손이나 두 손의 손가락으로 RTR 위성을 셀 수 있다는 점을 제외하면 새로운 것은 없습니다. RTR 선박은 오래 전에 퇴역했거나 몇 개만 남았습니다. PL - 아, 전략가들이 나가는 길에 동행할 만큼 인원이 부족해서 어딘가로 보내시는군요. 만약 무슨 일이 생기면 그들이 항공모함 배치 장소에 도착하지 못할까 두렵습니다. 그들 자신보다 몇 배 더 많은 사냥꾼이 있습니다

    제품 견적 : Yarhann
    Dagger, Promise Zircon 등과 같은 동일한 복합체는 초기 목표 지정을 위해 동일한 정찰 수단을 사용하며 시커의 마지막 섹션에서만 사용됩니다. 그러나 비행 시간이 매우 길기 때문에 시커에게 필요한 모든 것입니다.

    Kinzhal이 표적을 지정하려면 AWACS 항공기 또는 극단적인 경우 AUG 지역에 일종의 보트가 있어야 합니다. 평시나 전시에 현실적인 것은 이것이 가장 먼저 타격을 받을 목표입니다. 지르콘도 마찬가지입니다." 실제로 400-500km 이상의 거리에서 발사하는 경우 대상 지정 소스가 없습니다. 그리고 지르콘과 Kinzhal의 비행 시간은 2배 더 짧아집니다. 아방가르드의 비행시간보다

    제품 견적 : Yarhann
    물론 공상 과학 소설일 수도 있지만 중국인은 무기고에 비슷한 무기를 가지고 있습니다.

    사거리 2500km의 탄도 대함 미사일에 대해 이야기하고 있습니까? 그래서 중국인들은 몇 년 전 이 미사일이 이동 중인 선박을 타격할 수 있다는 진술을 부인했습니다. 항구에서 - 예, 하지만 이동 중에는 그렇지 않습니다. 중국은 아직까지 고해상도의 레이더를 만들지 못했습니다.

    제품 견적 : samaravega
    "어쨌든 아방가르드는 무엇인가?"라고 궁금해한 사람이 있습니까? 그것은 소련 시대에 별로 성공하지 못한 것으로 여겨졌던 오래된 첼로미 UR-100 미사일일 뿐입니다.

    이것은 오래된 Chelomeya UR-100 로켓(일명 8K84, 일명 15A20)이 아닙니다. 이것은 "사탄(Satan)"으로 알려진 Yangelev R-80M과 거의 같은 시기인 15년대 30A15 및 35A36의 Chelomey 로켓입니다.

    제품 견적 : samaravega
    새로운 머리 부분(머리 부분)은 장점과 단점이 동일합니다.

    장점과 단점이 무엇인지 말해주세요. 그 중 동일한 부분이 있습니다.

    제품 견적 : samaravega
    채택된 유일한 이유는 사탄이 변경되어야 한다는 것입니다. Yangel 설계국에서 설계했으며 Dnepropetrovsk의 공장에서 제작되었으며 정치적인 이유로 전투 효율성을 복원하는 것조차 문제입니다. .

    유일한 이유는 "Voevoda" 제조업체가 우크라이나에 남아 있기 때문이 아니라 "Sarmat"가 아직 준비되지 않았기 때문입니다. 그리고 2개 연대 "Avangard가 포함된 15A71"을 도입하는 것은 임시적이고 대부분 필요한 조치입니다. 게다가 이는 기술적인 조치가 아닌 정치적인 조치입니다.

    제품 견적 : samaravega
    이는 무거운 ICBM을 중형 ICBM으로 교체하는 데 비용이 많이 들고 사일로를 다시 작성해야 할 가능성이 높습니다.

    누구도 무거운 것을 중간으로 바꾸지 않을 것입니다. 2사단 홍보에는 13개 연대를 12개 부대로 배치할 계획이다. 물론 광산을 다시 설치해야 하지만 동일한 R-36M UTTH를 R-36M2 Voevoda로 교체하더라도 광산을 재건해야 했습니다. 즐거움은 비싸지만 "Voevoda"를 "Sarmat"로 교체하려면 사일로를 재구성해야 합니다.

    제품 견적 : samaravega
    결론은 탄두 수와 ICBM의 투척 가능 중량이 급격히 감소한다는 것입니다.

    탄두 수의 급격한 감소에 따른 변화를 상상할 수 있습니까? 이 경우 던져지는 무게는 부차적입니다. 로켓 12개로는 별 차이 없을 거야
    1. 0
      28 5 월 2019 18 : 26
      1. R-15M35와 달리 15A30 및 36A2은 분명히 실패한 미사일을 "고객의" 요구 사항에 맞게 "가져오려는" 시도입니다. 그러나 가볍게 말하면 현대화 가능성이 매우 제한되어 새로운 것은 아닙니다.
      2. Avangard의 단점 : a) 이것이 기존 BB ICBM보다 근본적으로 더 나은 이유, 이 모든 대혼란과 수백만 달러의 비용이 무엇인지 명확하지 않습니다. b) 정확성에 대해 매우 심각한 의구심을 불러일으킵니다. 어떻게 통제될 것인가? INS는 고속으로 인해 적합하지 않으며 ARGSN, IKGSN, TVGSN은 이러한 속도에서 작동하지 않습니다. c) 고속 이온화로 인해 적어도 경고 및 보복 목적으로 적 레이더에 의해 쉽게 감지됩니다. , d) 가로 채기 어려운 6 BB 대신 만화에서 말했듯이 "Vanguard"1 개를 넣습니다 ( "Soyuzmultfilm"의 "Vova Skazochnogo"가 아님) "바나나 두 개는 많지 않습니다. 과일.” 개인적으로 저는 '아방가르드'에서 긍정적 인 특성을 전혀 보지 못하고 '애국자'가 무엇을 쪼아도 이미 경험이 있다고 썼습니다.
      3. 원인과 결과를 혼동하지 마십시오. Sarmat을 만들려는 시도는 단지 결과일 뿐이며 그 이유는 Yuzhmash가 떠났기 때문입니다. 야누코비치 하에서도 우크라이나는 ICBM으로 러시아를 도울 수 없었습니다. Donbass에서 현재 학살이 시작된 이유 중에는 Dnepropetrovsk, Lugansk 및 Kharkov의 가장 중요한 첨단 기술 기업의 "귀환"이라는 주제가 가장 적지 않았습니다. 누가 무엇을 할지 모르겠습니다. 전략 미사일 부대의 사령부는 아마도 이것에 대해서만 여러분에게 보고할 것입니다. 그러나 Bulava의 실제 생성 시간을 고려하면 Sarmat 프로젝트는 분명히 2024년보다 뒤쳐져 있습니다. 따라서 UR-100을 설치하여 "Vanguard"를 통해 "초현대적"으로 만들거나 광산을 폐쇄하십시오. 따라서 제 생각에는 BB 수의 감소는 불가피합니다.
      4. 항공 모함에서 ICBM을 발사하는 것과 관련하여 나는이 문제의 이론과 "중국 관행"을 강조하는 데 전적으로 동의합니다.
      1. 0
        28 5 월 2019 20 : 30
        그리고 항공모함이 우리로부터 수천 마일 떨어져 있다면 어떤 목적으로 항공모함을 파괴해야 합니까? ICBM을 사용하는 데 어떤 위협이 됩니까? 그것을 탐지하는 데 자원을 소비합니까(항공모함)? 내가 아는 한 ICBM의 목적은 적의 인프라를 파괴하는 것입니다. 유망한 미사일 방어 시스템을 돌파하기 위해서만 선봉대가 필요합니다.
  10. +3
    28 5 월 2019 12 : 53
    제품 견적 : malyvalv
    사람이 탄 하강 차량은 '탄도' 궤적을 따라 하강해도 불타지 않고 아방가르드도 불타버립니다. 아 글쎄.

    발레리! 우리 유니온의 하강 차량(“헤드라이트”)의 모양은 매우 강렬한 제동이 발생하도록 설계되었습니다. 하강 차량의 바닥은 측벽보다 훨씬 더 강력한 열 보호 기능을 갖추고 있습니다. 여기에서 Avangard와 관련하여 후자의 공기 역학적 모양은 기존 탄두처럼 원뿔조차 아닙니다. 이것은 본질적으로 유인 우주선의 하강 차량과 동일한 열 보호 기능을 갖지 않는 글라이더입니다. 그리고 최적의 궤적을 따라 들어가지 않고 실제로 속도를 줄이지 않고 다이빙을 시작하거나 너무 가파르게 다이빙을 시작하면 소진되고 열 보호 기능이 도움이 되지 않습니다. 대기 진입 통로는 SA 선박보다 상당히 좁습니다.

    제품 견적 : 항해자
    GDP는 그러한 조건에서 그러한 장치의 제어 가능성 문제가 해결되었다고 공개적으로 밝혔습니다. 당신이 이전에 이 콤플렉스를 허세라고 불렀다면 그 사람과 당신 중 누구를 믿어야 합니까?

    미안해요, 안드레이. 하지만 VVP는 먼저 정치적 발언을 합니다. 주요 임무는 대략적으로 말하면 적에게 두려움을 심어주는 것입니다. 사물의 기술적 측면에 대한 그의 진술은 때때로 양쪽 모두에서 절름발이입니다. 예를 들어, 그가 동일한 "뱅가드"가 대기의 조밀한 층을 20M의 속도로 이동하고 아무도 그것을 가로막지 않을 것이라고 말하면 그러한 진술은 매우 비판적으로 접근되어야 합니다. 예, 대기 하층에서 마하 20의 속도로 무언가를 가로채는 것은 거의 불가능합니다. 이것은 한편입니다. 그러나 반면에 절반 속도로 하강하더라도 장치는 태양보다 더 높은 온도로 가열됩니다. 6000도 이상의 온도를 견딜 수 있는 물질이 있나요? 그러므로 그가 말하는 것을 "필터링"할 가치가 있습니다. 더 정확하게는 그들이 그에게 쓴 것입니다.
  11. +2
    28 5 월 2019 20 : 14
    제품 견적 : samaravega
    "마감일을 오른쪽으로 이동"하지 않고 승인된 무기 시스템이 하나 이상 있습니다.

    먹다. "토폴-MR". GRC와 협력하여 평생 동안 "육상"미사일을 전문으로해온 NPOmash에서도 단지 작업이 수행되고 있기 때문에 Sarmat를 사용하는 것이 더 나을 것입니다.

    제품 견적 : samaravega

    3. 또한 "Rubezh"는 "Yars"의 개발로 생각된 적이 없습니다 ..

    나는 여기에 전적으로 동의합니다. 예를 들어 이것은 병렬 개발이며 오픈 소스를 믿는다면 완전히 다른 탄두 번식 시스템("버스" 없음)을 기반으로 합니다.

    제품 견적 : samaravega

    4. 새로운 말을 하려는 것이 아니었습니다. 6BB를 1로 대체하는 것이 올바른지 정당화해 주시기 바랍니다.

    15A35 미사일이 포함된 단지는 아직 서비스에서 제거되지 않은 경우 일반적으로 제거됩니다. 적어도 작년에 이 단지의 미사일은 데이터 교환에서 다음과 같이 지정되었습니다. 배치되지 않은. 2002년 우크라이나에서 받은 "건식" 미사일이 사용된다는 사실을 고려하더라도 이 단지의 수명은 매우 중요해졌습니다. 또한 우크라이나와의 단절로 인해 단지 제어 시스템에 대한 설계 지원이 수행되지 않습니다. 처음에 이 단지는 테스트 시설로만 사용되었습니다. 이는 프로젝트 4202 작업과 기존 프로젝트 102 작업 모두에 적용됩니다.
    "Sarmat"는 아직 국방부에서 테스트하지 않았으므로 2A15 제품에 35개 연대를 배치하기로 결정했을 가능성이 높습니다. 기술적인 관점에서 볼 때 이것은 정확하지 않을 수 있습니다. 하지만 UR-100N UTTH가 더 이상 교환에서 고려되지 않고 그에 따라 탄두가 총 수량에서 고려되지 않는다는 점을 고려하면 교체에는 큰 차이가 없어 보입니다. . 이 경우 "손에 있는 새", 즉 12개의 Avangard 블록이 누락된 "하늘의 파이", 즉 모든 탄두와 함께 데이터베이스에서 제거된 UR-100 N UTTH 미사일보다 낫습니다.

    제품 견적 : samaravega
    1. R-15M35와 달리 15A30 및 36A2은 분명히 실패한 미사일을 "고객의" 요구 사항에 맞게 "가져오려는" 시도입니다. 그러나 가볍게 말하면 현대화 가능성이 매우 제한되어 새로운 것은 아닙니다.

    가볍고 무거운 로켓을 만들기 위해 한 번에 개최된 대회에서 두 명의 우승자가 공개되었습니다. 치열한 경쟁에서는 Yuzhmash가 Chelomey의 회사를 이기고 승리했으며, 가벼운 경쟁에서는 Chelomey가 승리했습니다. 사실, 이러한 상황과는 반대로 강력한 의지의 결정에 따라 UR-100N (15A30) 외에도 Yuzhmashevsk MR-UR-100을 구축하기로 결정되었습니다. 로켓은 매우 빨리 터졌습니다. 아주 짧은 시간 동안 서비스를 해왔습니다. 360 Chelomeev 외에도 TTT와 전혀 일치하지 않는 300 Yangelev가 추가로 건설되었을 때 사람들의 돈이 낭비되는 곳입니다. 시작 중량, 투척 중량, 탄두 수 측면 모두가 아닙니다. 예, 처음에 15A30 미사일에는 "어린 시절 질병"이 있었는데, 이는 시간이 지남에 따라 제거되었으며 15A35는 최근까지 운용되었습니다. 이것이 성공적인 로켓이 아니라고 생각한다면 그것은 당신의 권리입니다. 개인적으로는 그렇지 않다고 생각합니다. 그러나 누구도 가벼운 운반선의 능력을 무거운 운반선의 능력과 일치시킬 수 없었고 앞으로도 그렇게 하지 않을 것입니다.
    던질 무게에 대한 더 엄격한 제한을 고려할 때 현대화 잠재력은 다른 것보다 나쁘지 않았습니다. 최소한 15A30 뒤에는 가능한 수정 사항이 포함된 15A35(15A35P 복합체)가 있었습니다.

    제품 견적 : samaravega

    2. Avangard의 단점 : a) 이것이 기존 BB ICBM보다 근본적으로 더 나은 이유, 이 모든 대혼란과 수백만 달러의 비용이 무엇인지 명확하지 않습니다. b) 정확성에 대해 매우 심각한 의구심을 불러일으킵니다. 어떻게 통제될 것인가? INS는 고속으로 인해 적합하지 않으며 ARGSN, IKGSN, TVGSN은 이러한 속도에서 작동하지 않습니다. c) 고속 이온화로 인해 적어도 경고 및 보복 목적으로 적 레이더에 의해 쉽게 감지됩니다. , d) 가로 채기 어려운 6 BB 대신 만화에서 말했듯이 "Vanguard"1 개를 넣습니다 ( "Soyuzmultfilm"의 "Vova Skazochnogo"가 아님) "바나나 두 개는 많지 않습니다. 과일.” 개인적으로 저는 '아방가르드'에서 긍정적 인 특성을 전혀 보지 못하고 '애국자'가 무엇을 쪼아도 이미 경험이 있다고 썼습니다.
    .

    글쎄, 이는 비유도 탄두(일반 탄두)와 달리 제어가 가능하다는 점에서 기존 탄두와 근본적으로 다릅니다. 개발에는 날개 달린 유닛이 있어야 하는 Albatross 단지에서 시작하여 R-15M178 ICBM용 UBB 36F2, 제품 102(15YU70), 마지막으로 프로젝트 4202에 따른 제품에 이르기까지 수십 년이 걸렸습니다. 자신의 이름은 '아방가르드'.

    확실히 날개 달린 블록인가요? 지금은 이론적 정확성에 대해서만 이야기할 수 있습니다. 왜냐하면 대화는 아직 아무 것도 아니기 때문입니다. Avangard에 어떤 종류의 원점복귀 시스템을 설치할 수 있는지(또는 아예 설치되어 있는지)는 알 수 없지만 순전히 이론적으로는 정확도가 더 높아야 합니다. 특히 Voevoda의 탄두는 CEP가 약 200~500m인 반면, 15F178 유도 유닛은 CEP가 약 80m로 예상됐다. 동의함 - 정확도가 훨씬 높음
    무엇을 관리할 것인가? 아직 알려지지 않았습니다. INS는 아마도 안내 하위 시스템 중 하나일 것입니다. 대기에 진입하기 전에 INS가 사용될 가능성이 높지만 그 이후에는 HZ가 사용됩니다. 지금 이것을 논하는 것은 “진공 속의 구형 말”을 논하는 것입니다. 위의 하위 시스템이 존재할지 여부와 플라즈마 누에고치에서 하강 및 이동 과정에서 얼마나 효율적일지는 현재로서는 논의에 불과합니다. 원점 복귀 시스템은 속도가 떨어지고(초음속으로) 플라즈마 형성 프로세스가 중지되는 순간부터 작동하기 시작합니다.
    모든 탄두는 거의 탈출 속도로 대기권에 진입하고 플라즈마 구름을 타고 특정 속도와 고도로 이동하기 때문에 미사일 방어 레이더에 의해 감지됩니다. 그리고 보복 공격 통지는 조기 경보 위성이 러시아 영토에서 미사일 발사를 감지하는 20~25분 전에 이루어질 것입니다.
    재래식 탄두의 요격에 관해. 물론 대량 출시가 발생하면 차단할 수 있으며 일부만 차단되고 나머지는 돌파됩니다. 기술적으로 차단은 극복할 수 없는 문제가 아닙니다. 질문은 항상 하나입니다. 얼마나. 블록은 몇 개이고 미사일 방어 시설은 몇 개입니까?
    Vanguard는 원칙적으로 제어가 가능하기 때문에 차단을 다소 어렵게 만들 수 있습니다. 날개 달린 탄두를 요격하는 것이 얼마나 어렵거나 쉬운지는 아직까지 답이 없는 질문입니다.
  12. 0
    9 8 월 2019 20 : 52
    Vanguard에 대해 알려진 것은 무엇입니까? 수백 개가 창고에서 제거되었습니다. 테스트 중에 목표물을 성공적으로 명중했습니다. 속도는 마하 27. 미사일 방어를 극복하도록 설계되었습니다. 항공모함과 분리되는 고도, 발사 궤적, 마하 27의 고도, XNUMX제곱미터에 몇 개의 뱅가드가 있는지는 알 수 없습니다. 발사체의 궤적/방향은 표적의 방향에서 일반적인 것과 다를 수 있다고 가정할 수 있습니다. Vanguard와 항공모함의 분리 높이가 평소보다 낮을 수 있습니다. 더 긴 비행 범위. 기동 능력으로 인해 미사일 방어 구역을 우회할 수 있습니다. 궤도의 예측 불가능성으로 인해 불가능할 수도 있습니다. 기존 미사일 방어에 의해 요격되었습니다. Vanguard는 "선택한 경로에서" 분리 가능한 여러 전투 유닛을 운반한다고 가정할 수 있습니다. 목표물을 노리는 것은 뱅가드가 아니라, 뱅가드의 궤적 아래쪽에 있는 특정 전투 유닛이다. 유닛은 방향을 잡고 목표물을 공격합니다. 이 같은.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"