국민 복지 기금. IMF에 물어보십시오.
드물게 진짜 권력을 박탈 당하지 않는 금융가와 경제학자들이 서구의 외부 인사의 조언을 따르지 않을 때, 그들은 언제나 그들에게 특별한 감사를 표하기를 원합니다.
러시아에서는 통제되지 않은 지출에 대해 당국에 비난하는 것이 관례입니다. 이것은 BAM과 Transsib의 재건, Kerch Bridge 또는 다른 고속도로 모스크바 - St. Petersburg의 건설과 같은 대규모 프로젝트에 관한 것입니다. 우리는 국내외 투자 활동의 부족에 대해 계속 불평하지만, 대규모 정부 투자가 이루어 지 자마자 많은 이들은 또한 그것을 좋아하지 않습니다.
한편, 우리나라에서는 외국 자산에 자금을 동결시키는 것보다 어떤 경우 에든 실제 투자 할 이유가 더 많습니다. 아무리 높은 품질과 신뢰성으로 보일지도 모릅니다. 지난 금요일, 국제 통화 기금 (IMF)에서 러시아에 이런 종류의 권고가 내려졌다. 기금은 "러시아 당국이 국가 부자 기금 (NWF) 자금을 투자 프로젝트에 투자해서는 안되며 고품질의 외국 자산에 투자하는 것이 낫다"고 직접적으로 말했다.
IMF 전문가의 의견에 따르면,
IMF 협의회는 물론 미국과 유럽의 제재와 비교하기가 어렵지만 어떤 종류의 최후 통첩과 매우 유사합니다. IMF에 매우 충실한 러시아 기업 언론 앞에서 열린 기자 회견에서 러시아 재단의 사명의 책임자 인 제임스 로프 (James Roaf)는 전반적인 부정적 인상을 약화 시키려했다.
처음에는 IMF가 금융 독립에 대한 러시아의 욕구를 이해하고 있다고 인정했다. 물론 그는 특별하고도 감사한다. 그러나 러시아 금융 당국은 자신의 말대로 "국내 경제에 NWF 펀드를 투자 할 생각이 거의 없었을 것"이라고 말했다. 제임스 로프 (James Roaf)는 "IMF는 장기적인 자산에 펀드의 자금을 투자하는 것에 찬성하는 입장을 보이고있다.
모든 외견 상 IMF는 정기적으로 러시아 비즈니스 신문을 읽으며, 저가 및 장기 신용 자원에 대한 접근이 러시아 은행에 사실상 거부되었다는 것을 상기시키는 것은 좋은 형태로 여겨지는 첫해가 아니기 때문입니다. 서쪽은 분명합니다. 국가 전체에서 현금 산소는 이용 가능하고 거의 접근 할 수없는 모든 수단에 의해 차단됩니다.
그러나 좋은 방법으로, IMF는 거의 러시아에 자금을 배치하는 첫 번째 라인에 있어야합니다. 다른 국가들 중 일부는 그에게 가장 유리한 조건 인 IMF에 기금을 빌려주었지만 빌린 1 달러당 꼼꼼하게 계산했다. 이 연습에서 올해 1998의 악명 높은 기본값조차도 아무 것도 바뀌지 않았습니다. 서방 국가들과 IMF 직전에 자신들이 말했듯이 그들 자신이 "던져"버린 총리와 총리 인 미하일 카시아 노프 (Mikhail Kasyanov) 총리는 전 세계의 부러움에 대해 보도했다.
그것은 우리 경제와 사람들에게 어떤 댓가를 치는지에 대해 이야기 할 가치가 거의 없으며, 그러한 경우 우리는 보통 짧은 기억을 가지고 있습니다.
아마도, 우연히, 최근에, 더 정확하게 말하면, 제재 전쟁이 시작된 이래로, 러시아 재무부 장관은 제 1 차 부총리 직을 잡고 있었다. 제재가 진정으로 가장 많이 받아 들여지는 재계를 조종하는 사람은 자유의 손을 가져야한다. 그리고 공식적인 진술을 금지해서는 안됩니다. 안톤 실 루노 프 (Anton Silunaov)는 IMF의 권고에 따라 공식적으로 정부가 기금을 프로젝트에 보내지 만 "합리적으로 충분한 양의 매장량을 보존"한다고 공식 선언했다는 것을 이해해야한다.
제 1 차 부총리는 IMF의 "권고안"발표 전에도 NWF 기금을 사용할 수있는 방법에 대해 정기적으로보고했다. GDP의 7 퍼센트의 전환은 우연히 꽤 달성 가능한 것처럼 보이지 않았습니다. Anton Silov는 "일부 국가는 장기간에 걸쳐 러시아의 인프라 프로젝트에 참여할 수 있으며 수십억 달러의 루블은 환율 비율에 큰 영향을 미치지 않을 것"이라고 지적했다.
러시아 수출의 NWF로부터의 대규모 재정 지원에 대한 아이디어는 재정부 장관이 표명했다. 일례로 러시아의 첫 번째 부총리는 러시아 프로젝트를 위해 원자력 발전소 건설을 언급했다.
- 제 1 부총리는 언론인들에게 설명했다.
IMF의 연설은 러시아의 과도한 석유 및 가스 수입 할당 방식에 대한 간접적 인 관계가 없기 때문에 지금 당장 일어났던 것이 특징입니다. 사실, 국부 펀드의 규모가 GDP의 7 퍼센트에 미치지 못하는 한 법률에 따라 대부분의 자금은 외화 및 외화 자산 취득에 사용됩니다. 그리고 심지어 러시아 금융가에 대한 달러 우선 순위가 이미 과거라는 사실을 고려하면 달러 자산 없이는 할 수 없습니다. 신뢰성 때문에 자산의 다양 화가 필요합니다.
그러나 유로, 달러에 투자 된 러시아, 석유 또는 가스에 의해 획득 된 모든 추가 루블은 실제로 책임으로 변합니다. 어쨌든, 어떤 이유에서든 두 배의 계산이나 전환을 통해 석유 가격에서 루블과 등가로 전환 한 후에도 저장되고 측면의 어딘가에서 사용됩니다. 이 모든 것은 당연히 일련의 사실상 또는 최고의 종이 작업이지만, 우리 러시아인은 그들로부터 가장 낮은 수입을 가지고 있습니다. 매트리스만으로는 부족합니다.
Roaf 씨는 러시아가 기금의 대규모 재정 지원에 계속해서 의존해서는 안된다는 매우 투명한 암시를 많이했다. 1 년 반 전에 유가의 장기적인 반전에 대한 실질적인 위협이 있고 완전히 다른 목적으로 NWF를 인쇄 할 필요가있을 때 우리 당국자 중 한 사람은 러시아가이 기금에 대해 상당한 금액을 가지고 있다고 IMF 대표에게 설명 할 것입니다. 다른 기금에서 전적으로 대체.
러시아가 국부 펀드의 명목상 전신 인 예비 기금이 예산 적자를 충당하기 위해 모든 것을 소비해야한다는 사실에 대해 실제로 선고 된 것은 누구에게도 비밀이 아니다. 더욱이, 그들은 실제로 우리 은행 부문에 대한 제재를지지했던 IMF의 참여없이 선고를 받았다. 이제 IMF는 사실상 러시아의 재정부가 인프라 개발에 돈을 쓰지 않기를 열망하고 있습니다. 실제로 인프라 개발은 여전히 소홀히하고 있습니다.
그러나 그는 이미 시작했습니다. 우리는 반복해야하지만 사실은 러시아 연방 예산 법 (National Code)의 액체 부분이 7의 GDP 비율에 도달하면 자금을 사용할 수 있다고 규정하고 있습니다. IMF의 모든 권고에도 불구하고 이미 4 억 달러와 165 억 루블 이상이 인프라 프로젝트에 투자되었다. 또 다른 138 억 루블은 인프라 프로젝트 자금 조달을 위해 VTB와 Gazprombank에 투자했습니다. 그러나 가장 큰 금액 인 펀드의 584 억 루블은 VEB RF로 입금됩니다. 또 다른 279 억 루블은 주립 은행의 우선주에 투자했습니다.
동시에, NWF 기금의 나머지 부분은 때때로 위험하기는하지만 상당히 적극적으로 사용됩니다. 따라서 국민 복지 기금 (National Welfare Fund)이 문제가되는 우크라이나의 유로 본드 (Eurobonds)에 보유하고있는 3 수십억 달러가 지금 가장 높은 이익을 가져다줍니다. 그리고 이것은 아마도 가장 중요한 과두 정치 "스퀘어 (Square)"인 이고르 콜로 미 스키 (Igor Kolomoisky)를 밀어서 젤렝 스키 (Zelensky) 대통령에게 불이행을 충고하게 할 것입니다. 결국, 주요한 것은 Muscovites가 나무 딸기 생활을 가지고있는 것처럼 보이지 않는다는 것입니다.
올해의 2018만이 NWF가 러시아 연방의 유일한 주권 기금이되었고, 5 월 1의 2019에서는 3,814 조를 셉니다. 문지르다. 러시아 금융 당국이 실제 돈만을 보유한 예비 기금을 사용한 경험에 따르면, NWF는 기금으로부터 60 퍼센트의 자유 기금으로 운영 할 수있는 기회를 제공 받는다.
아직 세지 않았다 - 울지 않았다.
러시아에서는 통제되지 않은 지출에 대해 당국에 비난하는 것이 관례입니다. 이것은 BAM과 Transsib의 재건, Kerch Bridge 또는 다른 고속도로 모스크바 - St. Petersburg의 건설과 같은 대규모 프로젝트에 관한 것입니다. 우리는 국내외 투자 활동의 부족에 대해 계속 불평하지만, 대규모 정부 투자가 이루어 지 자마자 많은 이들은 또한 그것을 좋아하지 않습니다.
한편, 우리나라에서는 외국 자산에 자금을 동결시키는 것보다 어떤 경우 에든 실제 투자 할 이유가 더 많습니다. 아무리 높은 품질과 신뢰성으로 보일지도 모릅니다. 지난 금요일, 국제 통화 기금 (IMF)에서 러시아에 이런 종류의 권고가 내려졌다. 기금은 "러시아 당국이 국가 부자 기금 (NWF) 자금을 투자 프로젝트에 투자해서는 안되며 고품질의 외국 자산에 투자하는 것이 낫다"고 직접적으로 말했다.
IMF 전문가의 의견에 따르면,
"당국은 미래 세대를위한 자원을 절약하고 경기 순응을 피하기 위해 국부 펀드와의 준 예산 운영을 자제하고 7 기금의 액체 부분에 도달 한 후에도 고품질의 해외 자산에 계속 투자해야한다"고 말했다.
IMF 협의회는 물론 미국과 유럽의 제재와 비교하기가 어렵지만 어떤 종류의 최후 통첩과 매우 유사합니다. IMF에 매우 충실한 러시아 기업 언론 앞에서 열린 기자 회견에서 러시아 재단의 사명의 책임자 인 제임스 로프 (James Roaf)는 전반적인 부정적 인상을 약화 시키려했다.
러시아 연방 국제 통화 기금 (IMF)의 임무 책임자 인 제임스 로프 (James Roaf)
처음에는 IMF가 금융 독립에 대한 러시아의 욕구를 이해하고 있다고 인정했다. 물론 그는 특별하고도 감사한다. 그러나 러시아 금융 당국은 자신의 말대로 "국내 경제에 NWF 펀드를 투자 할 생각이 거의 없었을 것"이라고 말했다. 제임스 로프 (James Roaf)는 "IMF는 장기적인 자산에 펀드의 자금을 투자하는 것에 찬성하는 입장을 보이고있다.
모든 외견 상 IMF는 정기적으로 러시아 비즈니스 신문을 읽으며, 저가 및 장기 신용 자원에 대한 접근이 러시아 은행에 사실상 거부되었다는 것을 상기시키는 것은 좋은 형태로 여겨지는 첫해가 아니기 때문입니다. 서쪽은 분명합니다. 국가 전체에서 현금 산소는 이용 가능하고 거의 접근 할 수없는 모든 수단에 의해 차단됩니다.
그러나 좋은 방법으로, IMF는 거의 러시아에 자금을 배치하는 첫 번째 라인에 있어야합니다. 다른 국가들 중 일부는 그에게 가장 유리한 조건 인 IMF에 기금을 빌려주었지만 빌린 1 달러당 꼼꼼하게 계산했다. 이 연습에서 올해 1998의 악명 높은 기본값조차도 아무 것도 바뀌지 않았습니다. 서방 국가들과 IMF 직전에 자신들이 말했듯이 그들 자신이 "던져"버린 총리와 총리 인 미하일 카시아 노프 (Mikhail Kasyanov) 총리는 전 세계의 부러움에 대해 보도했다.
그것은 우리 경제와 사람들에게 어떤 댓가를 치는지에 대해 이야기 할 가치가 거의 없으며, 그러한 경우 우리는 보통 짧은 기억을 가지고 있습니다.
미국 자산은 러시아의 책임입니다.
아마도, 우연히, 최근에, 더 정확하게 말하면, 제재 전쟁이 시작된 이래로, 러시아 재무부 장관은 제 1 차 부총리 직을 잡고 있었다. 제재가 진정으로 가장 많이 받아 들여지는 재계를 조종하는 사람은 자유의 손을 가져야한다. 그리고 공식적인 진술을 금지해서는 안됩니다. 안톤 실 루노 프 (Anton Silunaov)는 IMF의 권고에 따라 공식적으로 정부가 기금을 프로젝트에 보내지 만 "합리적으로 충분한 양의 매장량을 보존"한다고 공식 선언했다는 것을 이해해야한다.
제 1 차 부총리, 안톤 실라 노프 재무 장관
제 1 차 부총리는 IMF의 "권고안"발표 전에도 NWF 기금을 사용할 수있는 방법에 대해 정기적으로보고했다. GDP의 7 퍼센트의 전환은 우연히 꽤 달성 가능한 것처럼 보이지 않았습니다. Anton Silov는 "일부 국가는 장기간에 걸쳐 러시아의 인프라 프로젝트에 참여할 수 있으며 수십억 달러의 루블은 환율 비율에 큰 영향을 미치지 않을 것"이라고 지적했다.
러시아 수출의 NWF로부터의 대규모 재정 지원에 대한 아이디어는 재정부 장관이 표명했다. 일례로 러시아의 첫 번째 부총리는 러시아 프로젝트를 위해 원자력 발전소 건설을 언급했다.
"우리의 생산을위한 이집트의 사이트, 돈은 어디서 나왔습니까? 여기에서 국민 복지 기금에서 환불 가능한 돈을받을 수있었습니다. 이러한 프로젝트는 국내 경제에는 어려움이 없을 것입니다. 그러나 우리 제품을 외부에 대한 추가 수요가 창출 될 것입니다. "
- 제 1 부총리는 언론인들에게 설명했다.
IMF의 연설은 러시아의 과도한 석유 및 가스 수입 할당 방식에 대한 간접적 인 관계가 없기 때문에 지금 당장 일어났던 것이 특징입니다. 사실, 국부 펀드의 규모가 GDP의 7 퍼센트에 미치지 못하는 한 법률에 따라 대부분의 자금은 외화 및 외화 자산 취득에 사용됩니다. 그리고 심지어 러시아 금융가에 대한 달러 우선 순위가 이미 과거라는 사실을 고려하면 달러 자산 없이는 할 수 없습니다. 신뢰성 때문에 자산의 다양 화가 필요합니다.
그러나 유로, 달러에 투자 된 러시아, 석유 또는 가스에 의해 획득 된 모든 추가 루블은 실제로 책임으로 변합니다. 어쨌든, 어떤 이유에서든 두 배의 계산이나 전환을 통해 석유 가격에서 루블과 등가로 전환 한 후에도 저장되고 측면의 어딘가에서 사용됩니다. 이 모든 것은 당연히 일련의 사실상 또는 최고의 종이 작업이지만, 우리 러시아인은 그들로부터 가장 낮은 수입을 가지고 있습니다. 매트리스만으로는 부족합니다.
루블에 대한 책임은 우리를 제외하고는 아무도 없습니다.
Roaf 씨는 러시아가 기금의 대규모 재정 지원에 계속해서 의존해서는 안된다는 매우 투명한 암시를 많이했다. 1 년 반 전에 유가의 장기적인 반전에 대한 실질적인 위협이 있고 완전히 다른 목적으로 NWF를 인쇄 할 필요가있을 때 우리 당국자 중 한 사람은 러시아가이 기금에 대해 상당한 금액을 가지고 있다고 IMF 대표에게 설명 할 것입니다. 다른 기금에서 전적으로 대체.
러시아가 국부 펀드의 명목상 전신 인 예비 기금이 예산 적자를 충당하기 위해 모든 것을 소비해야한다는 사실에 대해 실제로 선고 된 것은 누구에게도 비밀이 아니다. 더욱이, 그들은 실제로 우리 은행 부문에 대한 제재를지지했던 IMF의 참여없이 선고를 받았다. 이제 IMF는 사실상 러시아의 재정부가 인프라 개발에 돈을 쓰지 않기를 열망하고 있습니다. 실제로 인프라 개발은 여전히 소홀히하고 있습니다.
그러나 그는 이미 시작했습니다. 우리는 반복해야하지만 사실은 러시아 연방 예산 법 (National Code)의 액체 부분이 7의 GDP 비율에 도달하면 자금을 사용할 수 있다고 규정하고 있습니다. IMF의 모든 권고에도 불구하고 이미 4 억 달러와 165 억 루블 이상이 인프라 프로젝트에 투자되었다. 또 다른 138 억 루블은 인프라 프로젝트 자금 조달을 위해 VTB와 Gazprombank에 투자했습니다. 그러나 가장 큰 금액 인 펀드의 584 억 루블은 VEB RF로 입금됩니다. 또 다른 279 억 루블은 주립 은행의 우선주에 투자했습니다.
동시에, NWF 기금의 나머지 부분은 때때로 위험하기는하지만 상당히 적극적으로 사용됩니다. 따라서 국민 복지 기금 (National Welfare Fund)이 문제가되는 우크라이나의 유로 본드 (Eurobonds)에 보유하고있는 3 수십억 달러가 지금 가장 높은 이익을 가져다줍니다. 그리고 이것은 아마도 가장 중요한 과두 정치 "스퀘어 (Square)"인 이고르 콜로 미 스키 (Igor Kolomoisky)를 밀어서 젤렝 스키 (Zelensky) 대통령에게 불이행을 충고하게 할 것입니다. 결국, 주요한 것은 Muscovites가 나무 딸기 생활을 가지고있는 것처럼 보이지 않는다는 것입니다.
이고르 콜로 미 스키
올해의 2018만이 NWF가 러시아 연방의 유일한 주권 기금이되었고, 5 월 1의 2019에서는 3,814 조를 셉니다. 문지르다. 러시아 금융 당국이 실제 돈만을 보유한 예비 기금을 사용한 경험에 따르면, NWF는 기금으로부터 60 퍼센트의 자유 기금으로 운영 할 수있는 기회를 제공 받는다.
정보