군사 검토

방대한 공격이있을 경우 발트해 함대는 무엇을 할 수 있습니까?

224

해안 방어 이론은 기초가 될 수 없다.


주제에 대한 토론에서 러시아는 어떤 종류의 해군이 필요합니까?, 적의 해운을 파괴 할 수있는 대양 함대, 러시아는 감당할 수 없으며 필요하지도 않지만 이미 건설중인 해저 지역의 배들과 함께 해상 방어 함대가 필요하다.


제 생각에, 해안 방어 이론 자체는 절대적으로 결함이 있으며 해군의 기초가 될 수 없습니다 함대 러시아, 특히 세계에서 가장 크고 가장 강력한 해군 함대를 보유하고있는 미국이 이끄는 나토 (NATO)가 그 반대 일 가능성이 높다는 사실에 비추어 러시아. 미국 해군은 전체적으로 러시아 해군을 능가 할뿐만 아니라 전 세계적으로 자체적으로 기동 할 수 있으며 해군 극장에서 수치적이고 질적 인 우월성을 만들 수 있습니다. 러시아 함대는 XNUMX 개의 분리 된 독립 함대로 나뉘며, 이는 하나의 함대로 합류하여 함께 행동 할 수 없습니다. 그 이유는 순전히 지리적입니다. XNUMX 개의 함대 중 XNUMX 개 (발트해, 흑해 및 태평양 함대의 표면력)는 본질적으로 해상에 잠겨 있으며, 그 출구는 적에 의해 통제됩니다. 이 상황은 미 해군과 많은 동맹국이 러시아 해군을 부분적으로 파괴 할 수있는 기회를 제공합니다.

그런 상황에서 해안 방어와 가까운 바다 구역의 배팅에 대한 베팅은 처음에는 적에게 이니셔티브를 이양시키고 자신의 패배를위한 조건을 준비하는 비참한 전략입니다. 적의 완전한 우위를 가졌다면 의심의 여지없이 그는 전투 능력이 매우 제한적인 함대의 해안 방어에 대처할 것입니다.

이 중요한 상황을 이해하는 것은 해군 교리의 완전한 개정과 새로운 옵션의 개발, 적어도 이론적으로는 유망한 것, 승리가 아니라면 적어도 대규모 해군 전쟁에서의 무승부를위한 기초 역할을했을 것입니다. 그러나, 내가 보는 것처럼, 많은 반대자들은 그런 이해가 없다. 그러므로 러시아의 현재 해양 전략이 왜 적절하지 않고 일반적으로 불합리한 지에 대한보다 자세한 설명이 필요합니다.

힘의 비율


가장 좋은 예는 발트 해 함대입니다. 현재의 구성에서는 11540 프로젝트의 두 개의 순찰선 (4 프로젝트 (Fearless 및 Yaroslav the Wise)), 20380 Stereguschy 프로젝트의 7 순찰 배송, 6 소형 로켓 배송, 12 소형 대잠 잠정 배송, 7 보트 (4 소형 로켓 보트), 775 프로젝트의 12322 대규모 착륙 기술, 9 프로젝트의 에어백에있는 2 개의 작은 착륙선 및 착륙 기술의 877. 2017 프로젝트에는 3 개의 잠수함이 있었는데, 그 중 하나는 806에서 폐기되었고 다른 하나는 수리에서 제외되었으며 B-46 "Dmitrov"는 수리 중입니다. 총 XNUMX 표면 함선과 1 개의 잠수함이 계급에 있습니다.

방대한 공격이있을 경우 발트해 함대는 무엇을 할 수 있습니까?

퍼레이드에서는 모든 것이 멋지게 보입니다. 그러나 전쟁은 퍼레이드가 아닙니다.


그것은 많은 것으로 보인다. 그러나 모든 것은 상대적입니다. 발트해에가는 유럽의 나토 회원국의 해군, 즉 발트해 함대의 상대가 될 가능성이있는 해군은 다음과 같은 구성을 가지고있다.

FRG : 6 잠수함, 8 호위함, 5 코르벳 함, 19 지뢰 삽.

폴란드 : 5 잠수함, 2 호위함, 단일 코르벳 함, 3 미사일 보트.

덴마크 : 4 해양 순찰선, 3 호위함.

노르웨이 : 6 잠수함, 4 호위함, 6 코르벳 함, 6 지뢰 삽.

에스토니아 : 3 지뢰 찾기.

라트비아 : 4 지뢰 찾기, 8 순찰 배송.

리투아니아 : 2 지뢰 탐지기, 4 순찰선.

그들의 구성물 인 82 표면 함선과 11 잠수함의 합계. 따라서 다른 나토 회원국 (미국, 영국, 프랑스, ​​이탈리아)의 함대가 개입하지 않아도 발트해 북대서양 조약기구 회원국의 함대는 발트해 함대보다 배 이상이고 잠수함은 1,7 배나 많습니다.

그 외에도 스웨덴 (5 잠수함, 9 코 베트, 12 순찰 보트, 20 지뢰 탐지기) 및 핀란드 (6 미네랄 레이어, 8 순찰 배송, 13 지뢰 추적기) 등 러시아에 비호감적 인 중립도 있습니다. 그들의 중립성은 상대적입니다. 핀란드는 북대서양 조약기구 (NATO)의 일부가 아니지만 유럽 연합 (EU)의 일부이며 일반적으로 북대서양 조약기구 (NATO)의 명령에 따라 관리되는 유럽의 군대 활동에 포함된다. 스웨덴은 또한 나토와 적극적으로 협력하고 특히 스웨덴 파병은 아프가니스탄의 국제 군대의 일부였다. 즉, 발트해에서의 주요 전쟁이 일어날 경우,이 국가들은 오히려 나토 (NATO) 편에 서게 될 것입니다. 중립적이라 할지라도 그들은 여전히 ​​러시아 함대에 반대 할 것입니다.

또한 발트해 함대는 발트해에 동맹국이 없으며 함대의 주력은 NATO 회원국 (폴란드 및 리투아니아)에 의해 삼면이 둘러싸여있는 발 티스크의 한 기지에만 집중되어 있습니다. 항공 지상군의 공격뿐만 아니라 미사일 공격.


WMB Baltiysk. 로켓과 공습을위한 아주 컴팩트 한 표적. 채널에주의하십시오. 큰 배를 익사 시키면 기지의 전체 함대를 막을 수 있습니다.


전쟁이 일어난다면 어떻게 될까?


상상할 수있는 최악의 상상할 수있는 시나리오를 상상해보십시오. 나토 (NATO) 사령부는 러시아와의 대규모 전쟁을 시작했고, 그 체제 내에서 발트해 함대를 끝내기 시작했다. 나토 (NATO)의 경우 발트해는 발트해 연안 항구를 통해 해상 운송을 제공하는 러시아에 대한 작전의 중요하고 유리한 경로이다. 따라서 나토는 물론 발트 해에 대한 외국 함대와 물류 공급에 대한 위협을 더 이상 요구하지 않을 것입니다.

Baltic Fleet이 대부분 Baltiysk의 한 기지에 모여 있다는 사실은 이미 가장 유익한 파괴 옵션을 보여줍니다. 미사일 일제와 기지에서 함선을 파괴하기위한 대규모 공습, 그리고 기지의 최종 점령을위한 지상 그룹의 돌진입니다. NATO 함대는 기지를 떠날 수있는 함선을 가로 채고 파괴하기 위해 베일에 바다에 배치하고 있습니다. 이를 위해 NATO 사령부는 전쟁의 첫 시간에 발트해 함대를 침몰시키고 공군을 다른 임무, 특히 발트해 연안 국가를 둘러싼 전투와 공군 패권을 위해 전이하기 위해 노력할 것이기 때문에 의심 할 여지없이 상당한 부대가 할당 될 것입니다.

그런 상황에서 발트해 함대는 무엇을 할 수 있습니까? 본질적으로, 아무것도. 그는 바다에 가서 더 높은 가격으로 삶을 팔려고 노력하거나 핀란드만으로 침입하려고 시도 할 수 있습니다. 매우 모호한 성공의 기회가 있습니다. 대규모 공격의 경우 어떤 경우라도 함대가 파괴되며, 사망하기 전에 적에게 약간의 피해를 입힐 수 있으며, 이는 적대 행위의 전반적인 과정에 거의 영향을 미치지 않습니다.

사실, 이것은 분산과 기동의 가능성과 생존을위한 특별한 기회없이 우수한 적군에 의해 모든면에서 둘러싸인 골짜기에서의 전투가 될 것입니다.


다음은 어떻게 보일지입니다. 사진에는 ​​발사기에있는 SM-124 대공 미사일에 의해 부상당한 독일 호위함 F2 Sachsen이있다. 현재까지 전투에서 희생 된 희생 된 전투함 중 하나 인 전투 оружия


해안 보호를 말씀하십니까? 어느 쪽 큰 영토가 발발 할 경우 칼리닌그라드 지역의 해안을 보호하는 것은 의미가 없습니다. 왜냐하면이 영토를 압수하는 것이 토지 집단이 나토에게 유리하기 때문입니다. 핀란드만의 연안을 지켜라. 글쎄, 발트 함대는 아직 도착하지 않았고, 아마도 그는 실패 할 것입니다. 기적과 운행으로 인해 일부 배가 부서 졌다고해도, 발틱 함대의 주요 해군 기지를 잃어 버리는 대가를 치르더라도 달성 할 수 있습니다. 다음으로, 적들은 지뢰밭이있는 핀란드만의 출구를 닫을 것이고, 발트해 연안의 공중 우위를 점령하고, 폭격 선박의 매립지를 마련 할 것입니다.

그래서 적의 명백한 우위에 직면 한 해안 방어의 개념은 어리석은 것이며 패배를 제외하고는 아무 것도 이끌 수 없습니다. 그렇습니다. 그런 결론은 불쾌 할 수 있습니다. 그러나 누가 쉽게 할 수 있습니까? 상대방의 일부라도 당신의 힘보다 거의 두 배나 강하고 병력이 여전히 적당하다면 승리에 의지 할 수 없으며 만세와 애국심의 슬로건은 취소되고 종료되지 않습니다.

부조리 한 요구에서 빨리 포기해야합니다.


일반적으로, 나는 현재 러시아 발틱 함대가 적어도 유령 같은 성공의 기회를 가지고 전쟁에서 그리고 정상적인 적대감으로 수행 할 수있는 그러한 전투 작업을 보지 못한다.

소비에트 발틱 함대는 여전히 더 좋은 조건을 가지고있었습니다. 레닌 그라드에서 엘베의 입까지의 기준점은 현재의 3 배였습니다. 즉, 분산과 기동의 가능성이있었습니다. 함대는 명확한 목표를 가지고 있었고 독일의 소련군 그룹의 공격이 중부 독일 운하 북부 연방 독일의 영토 깊숙이 침투하도록 보장하고 발사하고 NATO 항공기가 발틱으로 침입하는 것을 막고 자신의 항공기 외에도 16 항공기 동독의 영토에 주둔 한 군대. 소련 발트 함대에는 또한 동독이있었습니다 : 동독과 폴란드의 함대. 그들은 소비에트 시대에도 발트해 함대가 그리 좋지 않았지만 여전히 일반적인 조건으로 큰 전쟁의 과정에 기여할 수 있다고 쓰고 있습니다.

이것으로부터 해안 방어의이 어리석은 개념은 신속히 포기되어야하며 발트해 함대의 전체 개념은 근본적으로 수정되어야한다. 나는 그러한 검토를 위해 몇 가지 사항을 제안 할 것이다.

첫째, 발트해의 함대는 현재 해안 경비대의 임무에 의해 결정되는 크기로 축소되어야합니다. 불필요한 선박 (특히 착륙선)은 다른 함대로 옮겨 져야하며, 가장 적합한 곳 (흑해 및 태평양)을 찾을 수 있습니다.

둘째, 현재의 항공기가 적의 해군과 싸우고 상업적 해운을 퇴치하는 데 더 적합하기 때문에 발틱 함대는 주로 항공 함대가되어야합니다. 발트해 연안 및 해상 작전에 대한 공중 우위를위한 일반적인 싸움에도 유용합니다.

셋째, 보트, 잠수함, 자주식 광산 등 다양한 종류의 전투 로봇을 희생하여 실제 해상력을 증가시켜야합니다. 이것은 아직 완전히 작동하지 않는 해양 무기의 완전히 새로운 분야입니다.
저자 :
224 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 아론 자위
    아론 자위 28 5 월 2019 06 : 04
    + 42
    핵 강국에 대한 공격은 무엇입니까? 예, 이미 어른이되어주십시오. 당신을위한 함대는 그것이 핵무기 운반 대를 포함하지 않으면 무력을 투사합니다. 그 이상.
    1. 블라디미르 즈
      블라디미르 즈 28 5 월 2019 06 : 48
      -13
      그리고 "초강대국"의 핵 잠재력은 영원합니까? 과학, 기술의 현대적 발전, 잠재적 인 반대자들의 생산에 따라 갱신되고 개선되고 있습니까?
      이 질문에 대한 답변. 러시아는 지붕 위의 문제가있어 어디에서나 쐐기를 던질 수 없습니다.
      미국, NATO 및 동맹국과 대면 할 수있는 함대는 어떻습니까? 현대 러시아에서는 그렇지 않습니다. 우리는 더 이상 해양 함대를 지원할 수있는 초강대국이 아닙니다. 그들이 말하는 것처럼 옷에 다리를 뻗는다.
      1. 그레이 형제
        그레이 형제 28 5 월 2019 07 : 44
        + 20
        제품 견적 : vladimirZ
        ? 과학, 기술의 현대적 발전, 그리고 잠재적 인 적의 생산에 따라 갱신되고 개선되고 있습니까?

        연달아. 이 과정은 Yeltsin에서도 중단되지 않았습니다.
        1. 블라디미르 즈
          블라디미르 즈 28 5 월 2019 07 : 56
          -6
          "프로세스"- "계속해서 ... ... Yeltsin 아래에서도 멈추지 않았다"는 사실은 명백합니다. 문제는 어떻게? 보세요, 우리 총리는 우리 경제가 약간 부정적인 추세로 발전하고 있지만 발전하고 있다고 말하고 말합니다.

          조심스럽게 주석을 읽으십시오.
          갱신, 개선 (핵 잠재력) 과학, 기술, 우리의 잠재적 인 상대의 생산의 현대 개발에 따라?

          예, "개발 중"입니다. 로켓이 날아가고 있지만, 더 많이 떨어지고 있지만 우주 정거장이 건설되고 있습니다 (Vostochny), 어떤 이유로 로켓이 발사되지 않고 철도 탄도 부품이 "XNUMX"이되고 전기 연결부의 플러그가 "플러스"와 "마이너스"를 혼동합니다. "등. 프로세스가 진행 중입니다. 유일한 질문은 어느 방향으로 진행됩니까?
          1. Ka-52
            Ka-52 28 5 월 2019 09 : 09
            + 15
            블라디미르 (VladimirZ)
            그렇습니다. "개발 중"입니다. 로켓이 날아가고 있습니다. 더 많이 떨어지지 만 우주 정거장이 건설되고 있습니다 (Vostochny). 어떤 이유로 로켓이 발사되지 않습니다.

            여전히 러시아 연방의 핵 구성 요소에 대해 논의하고 있습니까? 아니면 "러시아에서는 모든 것이 나쁘다"라는 취미를 가지고 있습니까? 어떤 미사일이 더 많이 떨어지고 있습니까? 동부 우주 기지와 RF 핵무기가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 나는 당신이 잘못된 주제로 끌고 온 발전소의 플러그에 대해 말하는 것이 아닙니다 ...
            예를 들어, 미국에서는 핵무기 개발이 XNUMX 년 동안 진행되지 않았으며, 미사일도 떨어지고 있지만 빈도는 낮지 만 가장 유명한 정전은 미국과 캐나다에서 발생했습니다. 용어와 결론을 따르면 미국도 초강대국을 끌어 내지 못합니다 웃음
            1. 블라디미르 즈
              블라디미르 즈 28 5 월 2019 09 : 23
              -8
              여전히 러시아 연방의 핵 구성 요소에 대해 논의하고 있습니까? 아니면 "러시아에서는 모든 것이 나쁘다"라는 취미를 가지고 있습니까? 어떤 미사일이 더 많이 떨어지고 있습니까?
              -Ka-52 (Andrey)

              그리고 핵 구성 요소는 미사일과 연결되어 있지 않으며, 동일한 미사일이 제공하는 위성 안내? 모든 것이 서로 연결되어 있습니다.
              더욱이 한때 강력한 억지력의 핵무기였던 전략적 미사일, 잠수함, 항공, 미사일 전략적 핵무기만으로도 미국의 주요한 적을 위협 할 수있는 강력한 소련은 실질적으로 강력하게 남아 있었다. 소련 잠수함 핵 미사일 운반선, 전략적 항공의 잔해는 얼마입니까? 단위.
              아니면 유인 로켓 과학이 더 나빠지면 군대에 문제가 없다고 생각합니까? 아니오, 모든 방향에서 모든 곳에서 저하됩니다. 유일하게 러시아에 의한 약탈에 의한 약탈의 발전과 발전, 그리고 잠재적 적의 수출은 자본주의 러시아에 의해 위협을받을 국가들과 약탈 한 지배자 엘리트의 가족, 궁전, 부가있는 국가들에 약탈되었다.
              1. Ka-52
                Ka-52 28 5 월 2019 10 : 07
                + 21
                아니오, 모든 방향에서 모든 곳에서 저하됩니다. 유일하게 러시아에 의한 약탈에 의한 약탈의 발전과 발전, 그리고 잠재적 적의 수출은 자본주의 러시아에 의해 위협을받을 국가들과 약탈 한 지배자 엘리트의 가족, 궁전, 부가있는 국가들에 약탈되었다.

                그냥 집회하고 싶다고 말해 그리고 당신은 이유가 필요하지 않습니다. 그리고 나서 강철 소켓과 플러그가 귀에 끌리기 시작했습니다.
                미국의 주요 잠재적 인 적을 위협 할 수있는 전략적 미사일 핵무기 만 실질적으로 강력하게 유지되었습니다.

                당신은 자신과 모순됩니다. 결국, 열화가 어디에나 있다는 것을 쓰십시오. 해안가에 도착합니다. 장갑차에서 내리십시오. 여기에서 아마추어 여러분, 기술 문제에 대한 토론을 내가 원하는 것보다 더 불 같은 집회로 번역해야합니다.
              2. 알렉세이 RA
                알렉세이 RA 28 5 월 2019 13 : 41
                + 16
                제품 견적 : vladimirZ
                그리고 핵 구성 요소는 미사일과 연결되어 있지 않으며, 동일한 미사일이 제공하는 위성 안내?

                위성 안내가있는 핵 구성 요소가 연결되어 있지 않습니다. 그것이 핵 성분의 사용에 관해서라면, 우선 SPRIAU / PRO의 첫 번째에 켈론으로부터 궤도의 정화가 시작될 것이기 때문입니다. 동시에 60 년대의 테스트에서 알 수 있듯이 모두가 그것을 얻을 것입니다.
                관성 및 천체 교정이 우리의 모든 것입니다.
                두 번째 단계의 엔진은 흐릿한 안개 뒤에 타 버렸습니다.
                검은 심연의 "버스"는 단단한 높이를 뚫고
                거짓의 명령은 크게,은으로 전개되고
                오늘 우리 모두가 여기서 파산 한 것이 좋습니다 ...
                1. 보아 카아
                  보아 카아 28 5 월 2019 19 : 29
                  0
                  인용구 : Alexey RA
                  위성지도가있는 원자력 부품은 관련이 없다.

                  그것은 맞습니다. 그것은 높은 궤도에있는 항법 위성과 연결되어 있습니다. 다시 말하지만, 이것은 정확합니다. 아무도 astrocorrection을 취소하지 않았습니다 ...하지만 지금 그들은 중성자 항성, 네비게이션 luminaries ...로 전환하고 있습니다 ... 또한 ...
                  AHA. 예
                  1. Vadim237
                    Vadim237 28 5 월 2019 21 : 30
                    0
                    유도 탄두 주위에 형성되는 플라즈마 구름에서 작동하는 전자 지형지도 및 레이더 안내 시스템에 대한 관성 안내는 순항 미사일이있는 텔레비전으로 전달 될 수 있습니다.
                    1. 보아 카아
                      보아 카아 28 5 월 2019 22 : 38
                      +4
                      제품 견적 : Vadim237
                      전자 지형도에 관성지도

                      바딤, 스크램블 에그와 신의 선물을 혼동하지 마십시오! IN-이들은 머리에 서서 방향을 유지하는 자이로 스코프 (레이저, 마그네틱 서스펜션, 자이로 플랫폼 또는 그것없이)입니다. 그리고 이메일로 안내합니다. 지형지도-이것은 "TERKOM"-매트릭스와 디지털 지형지도의 비교-수정 수정 개발 등입니다. 모든 것을 말할 수는 없지만 BB의 정확성을 위해 위성의 역할이 매우 중요합니다.
              3. cks 시스
                cks 시스 28 5 월 2019 17 : 29
                +3
                아니, 모든 방향에서 모든 곳에서 저하

                솔직히 죄송하지만 성능 저하는 당신과 함께합니다
                1. 뱅가드 2000
                  뱅가드 2000 12 7 월 2019 13 : 48
                  -1
                  미국은 푸틴 러시아에 20 대 XNUMX 세대 다목적 핵 잠수함을 보유하고 있으며 단 한 대뿐입니다! 이것이 정상입니까?
            2. 개구리
              개구리 28 5 월 2019 11 : 12
              +4
              "파트너"가 핵무기를 개발하지 않는다는 사실에 대해 누가 말했습니까? 우리 언론에서 특별히 이야기하지 않는다는 사실은 아무것도 말하지 않기 때문입니다 .. 정전의 명성에 관해서는 .... 문명 시민이 그녀의 업적 없이는 할 수없는 것은, 죄송합니다. 고전입니다. 좋아하는 도시에서 하루 동안 전기가 차단 / 차단되는 경우, 특히 모든 것이 전기로 연결된 새 건물에서, 동일한 울부 짖음이 보편적이 될 것입니다 ..... 5 일 연속으로 무너져가는 전자에는 없을 수 있습니다. ))
          2. 안드레이 보브
            안드레이 보브 28 5 월 2019 13 : 21
            +2
            철도 단지는 Gorbachev의 위치로 인해 칼 아래로 갔다가 EBN
            1. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 28 5 월 2019 13 : 43
              +8
              РоРёС,Р ° С,Р ° : РђРЅРґСЂРμР№ Р'РћР '
              철도 단지는 Gorbachev의 위치로 인해 칼 아래로 갔다가 EBN

              BZHRK는 소련의 붕괴를 죽였습니다. ICBM의 경우 Yuzhmash와 Pavlograd가 있습니다.
              1. 안드레이 보브
                안드레이 보브 28 5 월 2019 14 : 08
                +3
                소련이 붕괴되기 전에 소위 디 텐트가 시작될 때, 그들은 먼저 꼽추를 설득하여 BZHRK를 파괴했고, 연료 보급 시스템은 TU 22m3에서 제거되었고, 내 "Oka"t에있는 미사일 등이 표시되고 동의했습니다.
                1. 알렉세이 RA
                  알렉세이 RA 28 5 월 2019 15 : 07
                  +8
                  인용구 : Andrey VOV
                  소위 멈춤 쇠가 시작될 때 소련이 붕괴되기 전에도 꼽추가 파괴되도록 설득 한 첫 번째 것은

                  그런데 BZHRK는 "상어"와 같이 미사일이 봉사 할 수있는 한 정확히 봉사했습니다. 그 후, 일부는 이빨없는 열차로 바뀌었고 다른 일부는 나쁜 어뢰 핵 잠수함으로 변했습니다.
                  인용구 : Andrey VOV
                  TU 22m3 급유 시스템 제거

                  고르바초프는 또한 예배당을 망쳤습니까? 미소
                  Tu-22M2와 3은 2 년 계약 OSV-1979에 따라 Brezhnev의 급유 시스템을 잃었다. 미국인들은 협상에서 최후 통첩을 설정했다 – 당신은 급유를 제거하거나 Tu-22M2와 3 모두 전략적으로 기록 될 것이다 (그리고 전략가들을위한 전체 할당량을 즉시 선택할 것이다).
                  1. 안드레이 보브
                    안드레이 보브 28 5 월 2019 15 : 28
                    +1
                    청산하기로 결정했을 때 BZHRK는 여전히 스스로 준비가되어 있었고 단지 이가없는 열차가 아니 었습니다.
                    1. mvg
                      mvg 28 5 월 2019 19 : 21
                      +5
                      여전히 스스로 준비가되어있었습니다

                      안드레이, "눈보라를 쫓는 것"그만하세요, 당신은 적어도 인터넷에 올라갈 것입니다. RT-23 Scalpel, 유통 기한 15 년, 2002-2004 및 FSE까지 사용. KB Yuzhnoye.
                      pr. 941 Shark에 대해서도 동일합니다. R-39는 생산하지 않고 현대화해야 할 것은 무엇입니까? 수중의 매력에? 25 년 된 급유로?
                      1. 안드레이 보브
                        안드레이 보브 29 5 월 2019 09 : 05
                        0
                        왜 남동생이 Serpukhov에있는 대학을 졸업 한 후 인터넷을 이용해야합니까?
                      2. 댓글이 삭제되었습니다.
                      3. mvg
                        mvg 12 7 월 2019 18 : 42
                        +2
                        푸틴 대통령이 RT-23 UTTH를 파괴 한 이유

                        예, START III에 맞추려면 무언가를 잘라야했기 때문입니다. 문제는 어떻게
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%9D%D0%92-III#%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F,_%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0
                      4. 뱅가드 2000
                        뱅가드 2000 13 7 월 2019 05 : 36
                        0
                        푸틴 대통령이 2005 년 RT-23 UTTH를 파괴했을 때, 그것은 START-3에 관한 것이 었습니까?
                    2. 발룬
                      발룬 29 5 월 2019 14 : 36
                      +1
                      혼동하지 마십시오. BZHRD는 전략적인 무기입니다. 이것이 마지막으로 적용되는 것입니다. 전략적 핵무기 사용은 세계의 종말에 가장 중요합니다. 어떤 충돌이 발생하더라도 핵무기를 처음 사용하는 사람은 자동으로 답변을받습니다. 저자는 비핵 탄약의 사용에 대해 씁니다. 그러나이 경우 유럽의 실질적으로 모든 NATO 기지는 육지와 크리미아 영토에서 키르기스 공화국의 총기 아래에 있습니다.
                  2. 보아 카아
                    보아 카아 28 5 월 2019 19 : 39
                    +6
                    인용구 : Alexey RA
                    다른 이들은 나쁜 어뢰 잠수함에있다.

                    글쎄, 왜 그렇게 모욕적 인 941 프로젝트 ... 667A (Andromeda)와는 달리 누구도 태풍을 "어뢰"로 바꾸지 않았습니다. Dm. Donskoy는 941U가되었고 새로운 SLBM을위한 테스트 플랫폼의 작업을 명예롭게 수행합니다. 나머지 건물은 새로운 주문을 위해 강철을 위해 열린 난로로 갔다.
                    그래서, 똥을주지 말고 표현에주의하십시오, plz!
                    1. 개구리
                      개구리 28 5 월 2019 22 : 36
                      0
                      내가 뭘 놓 쳤니??? "상어"에 대한 강철은 그다지 많지 않은 것처럼 ...
                      1. 보아 카아
                        보아 카아 28 5 월 2019 23 : 12
                        +3
                        인용구 : 개구리
                        "상어"에 대한 강철은 그다지 많지 않은 것처럼 ...

                        Vicki는 941 개의 케이스가 "티타늄 합금"으로 만들어 졌다고 말합니다.
                        튼튼한 케이스 소재 - 철강 티타늄 합금, 가벼운 바디 - 철강을 사용합니다. 본체는 고무 흡음 코팅으로 덮여 있습니다.
                        선체 내부에는 여전히 비자 성 합금이 존재합니다 ... 그래서 강철은 높은 항복 강도, 고품질, 비자 성체였습니다 ...하지만 WAS!
                        감사합니다 hi
                      2. 개구리
                        개구리 28 5 월 2019 23 : 22
                        -1
                        글쎄, 나는 그녀가 전혀 없었다고 말하지는 않는다)))) 그러나 튼튼한 케이스는 티타늄 합금으로 만들어졌다. 강철이 합금의 일부인지 여부는 알 수 없습니다. 그러나 약 800 톤의 고무, EMNIP 만 있었기 때문에 물 운반선으로는 충분했습니다.
                    2. 알렉세이 RA
                      알렉세이 RA 29 5 월 2019 10 : 58
                      0
                      인용구 : Boa constrictor KAA
                      글쎄, 왜 그렇게 모욕적 인 941 프로젝트 ... 667A (Andromeda)와 달리 누구도 태풍을 "어뢰"로 바꾸지 않았습니다.

                      나는 재 작업에 대해 말하는 것이 아닙니다. 나는 2000 년대 초반 SLBM이 없어 프로젝트 941 잠수함이 어뢰 무장으로 만 남아 SSBN에서 어뢰 핵 잠수함으로 바뀌 었다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 더 이상 촬영할 것이 없었기 때문입니다. 그리고 "나쁜"은 그러한 차원의 보트가 사냥꾼으로 상상하기 어렵다는 사실을 의미합니다.
                      1. 보아 카아
                        보아 카아 29 5 월 2019 18 : 10
                        0
                        인용구 : Alexey RA
                        SLBMs 부족으로 인해 941 Ave의 보트는 SSBN에서 어뢰 잠수함으로 변한 어뢰 만 남았습니다.

                        알렉세이, 죄송 합니다만, rpksn은 주 무기 인 SLBM을 가지고 있지 않더라도 정의상 PCB가 될 수 없습니다. 분류는 운송 업체 및 주요 무기의 전문화를 기반으로합니다. 그것은 예를 들어 T-34이 모든 껍질을 발사하고 기관총으로 떠난 것이 갑옷이되지 않는 것과 같습니다.
                        실례합니다. 비교가 유효하지 않습니다. 의뢰
          3. 시베리아 이발사
            시베리아 이발사 28 5 월 2019 16 : 45
            +1
            제품 견적 : vladimirZ
            "프로세스"- "계속해서 ... ... Yeltsin 아래에서도 멈추지 않았다"는 사실은 명백합니다. 문제는 어떻게? 보세요, 우리 총리는 우리 경제가 약간 부정적인 추세로 발전하고 있지만 발전하고 있다고 말하고 말합니다.

            조심스럽게 주석을 읽으십시오.
            갱신, 개선 (핵 잠재력) 과학, 기술, 우리의 잠재적 인 상대의 생산의 현대 개발에 따라?

            예, "개발 중"입니다. 로켓이 날아가고 있지만, 더 많이 떨어지고 있지만 우주 정거장이 건설되고 있습니다 (Vostochny), 어떤 이유로 로켓이 발사되지 않고 철도 탄도 부품이 "XNUMX"이되고 전기 연결부의 플러그가 "플러스"와 "마이너스"를 혼동합니다. "등. 프로세스가 진행 중입니다. 유일한 질문은 어느 방향으로 진행됩니까?

            부정적 의미를 가진 "개발"에 대해 DEVELOPMENT 좋은
            "과학적 증거"를 가진 최적화 담당자는 "인생은 해롭다. 당신은 죽을 것이다"라고 말할 것입니다 ...)))
            DKBF는 시원하지 않다면 지금은 심각한 일이 없었습니다.))) 지리학, 그것은.
            1. 보아 카아
              보아 카아 28 5 월 2019 19 : 59
              +6
              인용구 : 시베리아 이발사
              DKBF, 멋지다,하지 않았고, 지금, 심각한 문제가 없다, 대결에서))) 지리학, 그것은 그녀 다.

              "헛된 거짓말을하는 베트남 사람!
              헬멧에 나는 분명히 들었다 :
              콜, 클릭! 계급을 걸어보세요!
              반야, 히트! 그리고 나는 커버 할 것이다! !!
              러시아 에이스 이반이 나를 쓰러 뜨렸다! "(C)

              (K. Chizh, "Phantom")-기억에서 그는 오래 전 이었기 때문에 실수를 할 수있었습니다.
              과거의 DKBF 작업.
              데이터베이스 시작 후 D3 (3 단계)에서 병력 및 함대 병력 사용 계획에 따라 2는 Esk.MDS BF가 Balitian 해협을 장악하고 전쟁 덴마크에서 NATO 회원을 탈퇴 시켰습니다. 발틱 함대의 발틱 함대 (표면 및 잠수함)의 배들은 파로 - 아이슬란드 식 PLO 국경에 도달하여 북부 함대의 핵 잠수함을 대서양에 배치했다. 동독과 항공 모함의 일부가 독일 해군을 공격하여 NK와 잠수함이 북해에 진입하는 것을 금지했습니다 ... 그리고 나서 14 EskPL, 16 DPL, 2 MPA 부서의 부대가있었습니다 ... 수륙 양용 비행 대대 3 NK Division ...
              BF의 오늘 작업에 관해서는 함대가 종속 인 ZVO의 지휘관에게 물어보십시오 ...
              (진실 : 부츠 위의 부츠 !!! 보병의 오래된 꿈이 이루어졌습니다 :- "내가 함대를 지휘합니다!"-프리시 비프 상사) am
              1. 시베리아 이발사
                시베리아 이발사 28 5 월 2019 20 : 30
                +1
                음, 예를 들어 포메 라니아의 보호를 언급 할 수 있습니다 ...))
                끈이 다림질되고 어깨 위에 외투로 매달린다.))
              2. 닉
                29 5 월 2019 16 : 28
                +1
                인용구 : Boa constrictor KAA
                (진실 : 부츠 위의 부츠 !!! 보병의 오래된 꿈이 이루어졌습니다 :- "내가 함대를 지휘합니다!"-프리시 비프 상사)

                댓글은 훌륭합니다. +를 입력했지만 "부팅"을 "부팅"에 반대 할 가치가 없습니다. 한 가지.
                1. 보아 카아
                  보아 카아 29 5 월 2019 18 : 44
                  +2
                  제품 견적 : Nick
                  그러나 "부팅"을 "부팅"에 반대하는 것은 가치가 없습니다. 한 가지.

                  이것에서 당신은 아마도 맞습니다 ... 그러나 이것은 "Kumzha"에 대한 현실이 선행되었습니다. Severomorsk, 1980 년, 7 번 부두 (부두), AGSh 그룹, 15 명 "녹색". 그들은 함대가 무엇인지, 함대가 무엇인지, 그 구성이 무엇인지, 전투 능력 등에 대해 알리기 위해 북부 함대로 옮겨졌습니다. 글쎄, 우리 지도자는 십자가에 못 박히고 나이팅게일로 가득 차서 포스터를 가리키고 자연을 찌르고 ... 대령은별로 관심을 보이지 않습니다. 그런 다음 질문을합니다.-TAKR에 "철"이 얼마나 들어 있습니까? -거의 40 만톤. 앞쪽 측면을 넣어 "블로우"누가 돌파 할 것인가! " 그런 다음 그들은 AMG를 물리 치기위한 작전을 계획하고 수행하는 것에 대해 이야기했습니다. 함대 주도하에 진행되고 있다고한다. 군중 속의 중얼 거림 :- "선원들은 모든 것을 다시 망칠 것이다!" -왜 그렇게 결정 했습니까? 불일치, 그리고 무엇보다도 분명히 들었습니다.- "부팅이 BOOT보다 높기 때문에 모든 작업은 항상 결합 된 무기에 의해 주도되었습니다!" 이것은-개인적으로 들었습니다! 그 말은 예언적인 것으로 밝혀졌습니다 ...
                  "꿈"이 실현되었습니다-함대 (북부 제외)가 부츠 아래에있었습니다. 그렇기 때문에 해안에서 멀리 이동하지 않는 부대가 구축되고 있으며 "알 라마"가 발생하면 "전선 (육군)의 해안 측면을 덮을 것입니다 ...", 해안 방향으로의 공격을 지원할 것입니다. "장군", 덕아웃에서 볼 수 없다면!?
                  그리고 당신은 선원들이 그들의 사역의 반환을 위해 왜 ...
                  그러나 어쨌든.
                  1. 닉
                    29 5 월 2019 20 : 32
                    0
                    인용구 : Boa constrictor KAA
                    . Severomorsk, 내 생각에 1980g,

                    오! 나는 그 때 당신과 비교적 가까웠다. Arkhangelsk 근처의 북부 다각형.
                    인용구 : Boa constrictor KAA
                    군중 속의 중얼 거림 :- "선원들은 모든 것을 다시 망칠 것이다!" -왜 그렇게 결정 했습니까? 불일치, 그리고 무엇보다도 분명히 들었습니다.- "부팅이 BOOT보다 높기 때문에 모든 작업은 항상 결합 된 무기에 의해 주도되었습니다!" 이것은-개인적으로 들었습니다! 그 말은 예언적인 것으로 밝혀졌습니다 ...

                    그럼! 오랜 시간 동안 그러한 표시가 알려져 있습니다. 우리 군대에서 봉사 한 사람들은 서커스에서 웃지 않습니다.
                    인용구 : Boa constrictor KAA
                    "장군"이 덕아웃에서 보이지 않는다면 DOZ에있는 함선의 어떤 패배를 생각할 수 있습니까?
                    그리고 당신은 선원들이 그들의 사역의 반환을 위해 왜 ...

                    너의 감정을 이해한다. 그러나 그것이 가능한 한 해안은 일차적 인 것입니다. 해안이없는 함대는 원칙적으로 존재할 수 없습니다. 지상군과 함대의 행동은 조정되고 상호 연결되어야합니다. 그러나 군사 원칙의 틀 내에서 IMHO의 해군 장교 및 해군 함대는 함대의 개발 계획을지도해야합니다.
          4. 78bor1973
            78bor1973 29 5 월 2019 01 : 25
            0
            예, 당신은 알지 못하거나 잠재적 인 적의 허용에 대해 전혀 모르고 있습니다. 미국인들에게 고개를 끄덕이지 마십시오. 그들은 B / D에서 40 년 이상 "개발"해 왔습니다. 부러워요. 단지 더 많은 이집트 피라미드가 닮았습니다. 그들의 목적)! 몇 번 떨어졌고 이미 꽤 오래 전 일인 경우에만 Roscosmos와 관련이없는 구조에 헛된 것을 세우고 그 과정은 여전히 ​​당신없이 진행됩니다!
          5. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 스와
          스와 29 5 월 2019 10 : 04
          0
          개발에 관해서는, 질문이 있습니다. 러시아 미사일이 적어도 태평양 해상에서 마지막으로 발사 된시기는 언제입니까 (결국 쿠루는 의도 한 곳이 아닙니다). 나는 포럼에서 2008 년과 VIKA에서 2004 년을 읽었고 그 전에는 1988 년 이었지만 1961 년 하와이 근처 아쿠아 토리아 미사일 사거리에서 4 번의 발사 (3 회 성공, 1 회는 실패)로 시작했습니다.
        3. 사이러스
          사이러스 29 5 월 2019 10 : 14
          0
          그리고 전쟁이 필요한 힘이 있다면 어떻게 될까요?
      2. 사이러스
        사이러스 29 5 월 2019 10 : 13
        0
        핵무기 사용시 정상입니다. 자라서이 세상의 어떤 것도 당신의 위시리스트에 의존하지 않는다는 것을 이해해야합니다.
      3. 지멘스 7774
        지멘스 7774 29 5 월 2019 14 : 54
        +2
        아무도이 질문에 대답하지 않을 것입니다. 제목 아래에 있기 때문에 모든 것이 수용 가능한 표준으로 인터넷에 있습니다. Matzo의 귀와 Navalny조차도 정확한 답변을 제공하지는 않습니다.
    2. 톨 루이 콜
      톨 루이 콜 28 5 월 2019 06 : 52
      +7
      아프가니스탄, 시리아, 유고 슬라비아, 중국, 인도, 파키스탄,이란, 이라크, 포클랜드, 한국, 베트남, 이스라엘, Bl. 동쪽 등 등등 ... 원자력은 75 년 동안 서로 또는 원 외의 적에게 핵무기를 사용하지 않았습니다.
      1. Lynx33
        Lynx33 28 5 월 2019 07 : 08
        +7
        저자가 고려한 상황은 강제로 적용됩니다. 그리고 가장 중요한 것은 대량 살상 무기는 정확히 핵이어야한다고 말한 사람들은 75 년이라고 말했습니다.
        1. 톨 루이 콜
          톨 루이 콜 28 5 월 2019 07 : 24
          +2
          우리는 다른 WMD가 없습니다
          1. Vadim237
            Vadim237 28 5 월 2019 21 : 33
            -1
            이를 위해 ODAB 7000 진공 폭탄은 TNT에서 44 톤에 해당합니다.
      2. 말, 사람과 영혼
        말, 사람과 영혼 28 5 월 2019 07 : 44
        +5
        나쁜 예입니다. 어느 나라도 미국을 공격하지 않았습니다. 이 나라들을 공격 한 것은 미국입니다. 함대에 대한 공격은 당신을위한 국경 강판이 아닙니다.

        만약이란이 이곳 국방부에서 미국 항공 모함을 침몰했다면, 핫 헤드들은 분명히 "불건전 한자를 처벌"하기로 결정했을 것입니다. 그리고 심지어 북한 사람들도 항공 모함을 침몰시키고 싶어 할 것입니다.
        1. 톨 루이 콜
          톨 루이 콜 28 5 월 2019 08 : 45
          +4
          미국 외에 "원자력 클럽"의 다른 회원을 나열했습니다 : 인도 중국 영국 파키스탄-그들의 폭탄은 어디에 사용 되었습니까? 예 아니요. 그들은 수십만 명의 병사를 잃는 것을 선호했지만, 은닉처에서 핵무기를 꺼내지 않았습니다
          1. 말, 사람과 영혼
            말, 사람과 영혼 28 5 월 2019 13 : 17
            +4
            따라서 광범위한 영토 압류와 함대를 침몰하려는 시도가없는 국경에서의 분쟁은 결코 핵무기 사용에 의한 것이 아닙니다.

            웃음

            포클랜드 분쟁과 영국은 식민 전쟁입니다. 식민지 소유에 대한 통제 전쟁. 왜 핵무기가 있습니까? 거의 파푸아 인에 대하여.

            아르헨티나가 영국에서 스코틀랜드를 탈환하기로 결정했다면 또 다른 문제가 될 것이다.

            파키스탄과 인도는 핵무기를 획득 한 이후 친구로부터 다른 영토를 탈취하려는 시도를하지 않았습니다. 그리고 그들은 함대를 서로 싱크하려하지 않았습니다.

            누구와 싸울 것인가? 대만과? 대만이 중국을 공격하고 있습니까? 반대로 대만을 되찾고 싶어하는 것은 중국이다. 중국이 핵무기를 사용한다면 대만에 대항하지는 않을 것입니다. 중국은 누구에게 핵무기를 보유하고 있습니까?

            웃음

            이 사례들 중 어느 것도 러시아의 발트해 함대를 파괴하려는 시도에 반대하지 않습니다. 이 시도는 러시아의 핵무기를 사용할 수있게했다. 핵무기 사용에 관한 러시아의 교리에 근거.
            1. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 28 5 월 2019 14 : 17
              +3
              인용구 : 말, lyudovѣd 및 soulѣlyub
              파키스탄과 인도는 핵무기를 획득 한 이후 친구로부터 다른 영토를 탈취하려는 시도를하지 않았습니다.

              방금 시도한 것입니다. 그러나 본격적인 전쟁이 더 일찍 시작된 곳에서는 이제 모든 것이 부진한 국경 분쟁으로 귀결됩니다. 에 대한 글쎄, 그들은 어떻게 냄새가 나는가?
          2. max702
            max702 2 6 월 2019 21 : 48
            -1
            제품 견적 : Tlauicol
            그들은 수십만 명의 군인을 잃는 것을 선호했습니다.

            그런 숫자가 있었을 때입니까? 중국은 다른 주문의 실질적 손실을 고려하지 않지만 프랑스와 영국은 언제 수십만 명의 사람들을 잃었습니까? 그런데 핵 잠수함이 포클랜드로 갔을 때, 그들은 핵무기 사용 허가 / 명령을 받았으며, 아르헨티나의 탄약에 대한 뛰어난 하늘 준비 만 (보관 및 유지 관리에 절약 됨) 그것을 사용하지 않았습니다. TOY 필요 .. 현재 상황, 특히 해군 사건에서, 우리나라에는 다른 옵션이 없습니다.
            1. 톨 루이 콜
              톨 루이 콜 3 6 월 2019 06 : 05
              -1
              미국과 소련 : 베트남과 아프가니스탄.
              베트남, 아르헨티나까지의 거리? 아니면 프랑스에서 인도 차이나로?
              핀란드 발트해 폴란드에서 우리 영토까지의 거리는? 무슨 핵 공격?
              러시아 연방의 군사 교리. 당신의 단어는 단지 단어입니다
      3. 사이러스
        사이러스 29 5 월 2019 10 : 15
        +1
        모든 것이 처음으로 일어난다.
    3. 민간인
      민간인 28 5 월 2019 08 : 21
      +1
      특히 유럽에서 전쟁을 시작할 때입니다. 그러나 가난한 나라는 항상 부유 한 나라에 반대합니다.
    4. 바레 옥스
      바레 옥스 28 5 월 2019 08 : 30
      -11
      그렇습니다. 우리는 묵시록을 마련해야 할 것입니다. 웃음의 힘.
    5. gregor6549
      gregor6549 28 5 월 2019 08 : 32
      +1
      아론, 나도 같은 질문이있어. 누가 그리고 왜 러시아와 특히 북서부 지역을 공격 할 것인가?
      미국은 100 년이 필요하지 않습니다. 전쟁 중에 있다면, 적절하게 대응할 수없는 사람들, 가장 중요하게는 미국에 필요한 자원을 소유 한 사람들에 대해서만 있습니다. 또한 a) 이미 탐구 된 자원과 b) 산업적 규모로 추출 된 자원 및 c) 생산 현장에서의 운송이 AUG에 의해 신뢰성있게 보장된다.
      비유로, 당신은 41에서 소련에 맞서 싸우지 않은 일본을 데려 와서 태평양 지역의 국가로 관심을 돌릴 수 있습니다. 그리고 그녀는 Khalkhin Gol에게 이미 충분히 기름을 바르고 적군의 힘을 확신하고 일본이 긴급히 필요로하는 극동 및 시베리아 (예를 들어 석유)의 자원을 얻었 기 때문에 그녀가되지 못했습니다. 먼저 이들 자원의 개발에 크게 투자하고 그들을 기다릴 필요가있었습니다 몇 년을 마스터하게됩니다.
      이와 관련하여 러시아로 항해 할 필요가없는 중국의 공격을 기대하는 것이 더 합리적이며, 군사력 측면에서 시베리아와 극동에서 소유하고있는 러시아의 군사력보다 더 이상 실질적으로 열등하지 않습니다. 그 부분에 이미 완전히 형성된 병약 한 중국 "다섯 번째 열"을 추가하고 유화를 얻습니다. 사실, 중국은 여전히 ​​맨손으로 전쟁없이 러시아에서 필요한 모든 것을 가져 가기를 희망하고 있습니다. 지금까지 그는 아주 잘하고 저렴한 가격으로, 즉 은 30 개
      그리고이란과 터키는 어류와 석유가 풍부한 러시아 남부 지역에서 정욕으로 오랫동안 찾고있었습니다.
      따라서 미국 없이도 러시아에서 이익을 얻을 수있는 사냥꾼이 충분합니다. 더욱이 러시아와 미국 간의 "제한된"전쟁은 대량 살상 무기를 사용하는 전쟁으로 매우 빠르게 전환 될 것이며, 그 후에는 아무도 이러한 자원을 아무것도 필요로하지 않을 것입니다.
      그리고 마지막. 러시아와 관련하여 미국이 지금하고있는 모든 것을 예방 적 제한 조치라고 할 수 있습니다. 즉 미국은 지상 기반, 해군 및 공중 공간 방공 / 미사일 방어 시스템을 포함 해 러시아 기지를 좁혀 러시아를 둘러싸고있다. 따라서이 러시아는 조용히 미국에 혼란스럽지 않고 거짓말을하고있다. 러시아의 잠재력은 이륙 전에 또는 이미 이륙시에 무해하게 될 것이다. 그렇다면 그녀는 모든 단검, 포세이돈과 아방가르드를 미국의 야스 족으로 가로 채지 않아도됩니다. 그들이 어떻게 질문을하는지는 당연히 흥미 롭다. 그러나 그것을 얻으려는 열망은 아주 길고 분명하게 추적 할 수있다.
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 28 5 월 2019 14 : 25
        +5
        제품 견적 : gregor6549
        일본이 극도로 필요로했던 극동 및 시베리아 자원 (예 : 석유)을 얻기 위해서는 먼저 자원 개발에 많은 투자를하고 수년간 숙달 될 때까지 기다려야했다.

        몇년 -이것은 매우 낙관적입니다. 30 년대 말, 일본은 방금 만주에서 수입을 받기 시작했습니다. 그 전에는 투자 만해야했습니다.
        그건 그렇고 시베리아와 극동 지역의 자원을 연구하면서 긴장을 풀고있었습니다. 정상적인 탐험 식료품 저장실 전쟁 후에 만 ​​시작되었습니다. 그리고 30 년대에 일본에 관심을 가질 수있는 유일한 것은 사할린 기름이었습니다. 1944 년 이전에 일본이받은 것 : 소비에트 북부 사할린에서 석유 생산 지역의 절반은 일본이 양보 계약에 따라 개발했다.
    6. 그라츠
      그라츠 28 5 월 2019 08 : 42
      +2
      러시아 가이 강력한 함대가 없으면 발을 밟을 필요가 없으며 러시아가 발을 딛는 방법, 함대 기지를 적의 기슭으로 가져 가야 할 것입니다. 아마도 같은 라틴 아메리카 (남부)의 다른 주에서 임대 할 때도 있지만 앞으로는 모든 프로젝트가 아닙니다. 국가의 현재 수입
      1. kjhg
        kjhg 28 5 월 2019 10 : 11
        +5
        인용구 : 그라츠
        일어나려면 RF가 필요하다

        또 뭐야? 거의 20 년 동안, 모든 균열에서 러시아는 무릎에서 상승했다고한다. 빌레이 나는 무언가를 이해하지 못하거나 무릎에서 깨어 났지만 갑자기 다리가 같지 않고 근육이 위축되었다는 것이 밝혀졌습니다.
    7. Sergey985
      Sergey985 28 5 월 2019 08 : 46
      +3
      맞습니다. 힘의 정확성입니다. 특히 미국과의 해양 전쟁에 대해 읽는 것이 재미 있습니다. 대체로 미국 전체의 임무는 큰 혼란의 경우 미사일을 쏘는 것입니다. 그게 전부입니다. 해상 무역로의 보호는 무엇을 어디에서 수행해야합니까? 타지 않은 주 해안이지만 같은 유럽?
      1. 사이러스
        사이러스 29 5 월 2019 10 : 30
        -1
        현실에 대한 위시리스트로 위장한 완고한 주석가를 읽는 것은 재미 있습니다. 개인적으로 러시아 연방과 미국은 화상을 입을 수 없으며, 우리와 번 제국과 유럽에는 충분하지 않으므로 길고 열심히 싸워야합니다.
        1. Sergey985
          Sergey985 29 5 월 2019 10 : 42
          +2
          똑똑한 전문가를 읽는 것이 훨씬 더 재미 있습니다. 누구와 어디에서 "길고 열심히"싸울 것인가?
    8. 네이스트
      네이스트 28 5 월 2019 09 : 38
      0
      존중 !!! 국경 근처에 원자력이 깃들여있다
    9. Sanichsan
      Sanichsan 28 5 월 2019 13 : 35
      -1
      인용구 : Aron Zaavi
      핵 강국에 대한 공격은 무엇입니까?

      아론, 너도 원자력 같은데, 뭐? 팔레스타인을 막았나요? 저자가 예측 한 대규모 적대 행위는 가능성이 적지 만 "케르 치 해협을 통한 우크라이나 선박의 돌파"와 같은 사소한 도발은 상당히 가능합니다.
      1. 닉
        29 5 월 2019 16 : 42
        0
        제품 견적 : SanichSan
        인용구 : Aron Zaavi
        핵 강국에 대한 공격은 무엇입니까?

        아론, 너도 원자력 같은데, 뭐? 팔레스타인을 막았나요? 저자가 예측 한 대규모 적대 행위는 가능성이 적지 만 "케르 치 해협을 통한 우크라이나 선박의 돌파"와 같은 사소한 도발은 상당히 가능합니다.

        이스라엘 핵무기를 팔레스타인에 사용하십시오! 빌레이 그것은 당신의 발 아래에 F-1 수류탄을 던지는 것과 같습니다.
    10. 체리 나인
      체리 나인 28 5 월 2019 20 : 18
      +6
      인용구 : Aron Zaavi
      핵 강국에 대한 공격은 무엇입니까?

      그런 다음 단지 하나의 발틱 함대가 아닌 모든 사람을 분산시키고 김처럼 원자 폭탄을 흔들어야합니다.

      그건 그렇고, 그들은 유대인들이 이미 어느 곳이 아닌 어느 곳에서 AB를 고용했다고 말하지만 나머지 군대를 분산시키기 위해 서두르지 않습니다.
  2. sergo1914
    sergo1914 28 5 월 2019 06 : 22
    +5
    우리는 홍수를 일으킬 것입니다. 처음 또는 무엇?
  3. 카르타 송 코리 야
    카르타 송 코리 야 28 5 월 2019 06 : 28
    -7
    사이클의 또 다른 작품 : "... 보스가 떠났다 ..."!
    1. 사이러스
      사이러스 29 5 월 2019 10 : 34
      0
      너는 무엇을 의미 하는가, 우리는 모든 것이 zashib라는 것을 의미하므로, 지평선에있는 버섯의 한 좋은 아침, 즐겁고 행복한 미소로 그를 만난다.
      1. 닉
        29 5 월 2019 16 : 44
        0
        제품 견적 : Cyrus
        너는 무엇을 의미 하는가, 우리는 모든 것이 zashib라는 것을 의미하므로, 지평선에있는 버섯의 한 좋은 아침, 즐겁고 행복한 미소로 그를 만난다.

        우리는 다른 모든 사람들을 좋아하거나 조금 좋아집니다.
  4. 드미트리 포타 포프
    드미트리 포타 포프 28 5 월 2019 06 : 40
    -6
    나는 Pristena에서 우리 탱크가 길을 가로 질러 감히 고 아무도 감히 만질 수 없었 음을 기억합니다. 발트 함대는 작지만 아무도 (모자 짐승) 이이 함대에 관련된 모든 사람들에게 발트해를 올릴 것이므로 아무도 지원 선박을 공격하지 않을 것이라고 생각합니다 그들에게는 항해가 불가능하고 부분적으로 거주하는 것이 중단 될 것입니다.
    1. 파셴 코 니콜라이
      파셴 코 니콜라이 28 5 월 2019 07 : 53
      +8
      시리아의 비행기를 기억하십니까? 지금까지 터키와 이스라엘은 사람이 많았습니다.
      1. 드미트리 포타 포프
        드미트리 포타 포프 28 5 월 2019 07 : 56
        -3
        시리아는 러시아 연방의 영토가 아닙니다!
        1. 그라츠
          그라츠 28 5 월 2019 08 : 43
          +7
          아무도 엘리트의 배신을 취소하지 않았으며 러시아 역사에는 항상 마차와 작은 손수레가 있었으며 가까운 장래에 있지 않을 것이라고 말할 수는 없습니다.
        2. marat2016
          marat2016 31 5 월 2019 17 : 27
          +1
          즉, 러시아가 아닌 LA VKS를 격추시키는 것은 범죄가 아닌가?
      2. Ka-52
        Ka-52 28 5 월 2019 09 : 19
        -3
        파 hh 코 니콜라이 (Nikolay Pashchenko)

        시리아의 비행기를 기억하십니까? 지금까지 터키와 이스라엘은 사람이 많았습니다.

        코에서 픽업 인수.
        시리아에서 Su-24의 문제는 국경 갈등의 연장이었다. Il은 시리아 사람들에게 총을 맞았습니다.
        그러나 어쨌든 이것은 국가에 대한 체계적인 공격이 아닙니다. 이제 이스라엘이나 터키가 Khmeimim 기지에있는 비행기를 공격한다면 군사 침략이 될 것입니다. 그러나 그들은 바보가 아니며, 무례한 매트리스조차도 장비가 있던 Al-Shairat의 계획된 폭격에 대해 우리의 명령에 경고했습니다.
    2. 진품
      진품 28 5 월 2019 08 : 11
      +3
      그리고 지금 프리 슈 티나는 무엇입니까? 그리고 기사는 ............ 전쟁의 방어는 이기지 못한다. 어디서 BF를 더 줄일 수 있을까요?
      1. 드미트리 포타 포프
        드미트리 포타 포프 28 5 월 2019 09 : 55
        0
        그리고 누가 줄이겠다 고 제안합니까? 반대로, 새로운 배로 보충하자. 최소한 현재 최소 프로그램이 실행중인 상태입니다.
    3. 사샤 _ 스티어링
      사샤 _ 스티어링 28 5 월 2019 15 : 58
      +1
      인용구 : Dmitry Potapov
      그들은 길을 가로 질러 탱크를 놓고 아무도 감히 감히


      흥미롭게도 미국 언론에 따르면 웨슬리 클라크는이 탱크를 눈을 깜박이지 않고 청소하도록 명령했다.
    4. 체리 나인
      체리 나인 28 5 월 2019 20 : 39
      +2
      인용구 : Dmitry Potapov
      Pristena에서 우리 탱크가 도로를 가로 질러 놓 였고 아무도 감히 만질 수 없었 음을 기억합니다

      당신 말이 맞아요

      1. 그렇습니다. 탱크가 아닌 장갑차가 있었고 만지지 않았습니다.
      2. 아니요, 그들은 완전히 위험에 처했습니다. 유럽에서 나토 군대의 사령관 인 클락은 자바 르진 그룹의 문제를 해결하라는 명령을 받았다. 필요한 경우 폐기하십시오.
      3. 예, 정말로 감히하지 않았습니다. 가수가 아니라 공항을 포함하는 영어 KFOR의 지휘관 인 M. Jackson 은이 명령 수행을 거부했습니다.
      4. 네, 잭슨 씨는 자신의 진실을 가지고 있습니다. 당신은 쓰레기가 발생할 수있는 것을 결코 알지 못하지만, 러시아인들은 어쨌든 잡을 것이 없었습니다. 현재 세르비아는 어디에 있고 Zavarzin은 어디에 있습니까? 실제로 Jackson은 다음을 포함하여 최초의 영어 일반 직원으로 임명되었습니다.
      그럼에도 불구하고,이 잭슨은 러시아 민주주의 역사에서 치명적인 역할을했다고 믿어진다. 그는 모든 종류의 위대한 정치인들이 서양에는 그런 잭슨이 모두 있다고 생각할 수있게했습니다. 이것은 우리가 지금 가지고있는 것과 정확히 일치했습니다.
      6. 다시 말하지만, 서구가이 문제를 실제로 해결하려한다면 가장 먼저해야 할 일은이 잭슨 사람들과 같은 지도력, 특히 군대와 같은 것입니다. Mattis의 출현으로 많은 낙관론이 있었지만 이제는 잘못된 출발이 분명합니다.
  5. 말, 사람과 영혼
    말, 사람과 영혼 28 5 월 2019 06 : 42
    -8
    발트해 함대에 대한 나토 리미트 로프의 공격은 이들 국가에 핵 타격을 가해 완전히 파괴 할 것입니다.
    1. 톨 루이 콜
      톨 루이 콜 28 5 월 2019 06 : 57
      +1
      제품 견적 : 말, 사람과 영혼
      발트해 함대에 대한 나토 리미트 로프의 공격은 이들 국가에 핵 타격을 가해 완전히 파괴 할 것입니다.

      우리 영토에는 몇 밀리미터가 있습니까? 0,00?
      1. 말, 사람과 영혼
        말, 사람과 영혼 28 5 월 2019 07 : 37
        -3
        우리 영토에는 몇 밀리미터가 있습니까?


        세 개의 지뢰 찾기에서, 또는 무엇? 프 스코프 항공 사업부에 문의하십시오.

        스웨덴, 노르웨이, 덴마크, 독일 ... 기사를 읽으십시오.
        1. 톨 루이 콜
          톨 루이 콜 28 5 월 2019 08 : 47
          -3
          당신이 완전히 파괴하려는 리트 로프 (Lit Lat Est Fn)에서
          1. 말, 사람과 영혼
            말, 사람과 영혼 28 5 월 2019 13 : 31
            -2
            인구 밀도가 높은 유럽에서는 왜소한 국가 (핀란드는 나토에 있지 않으며 헛된 상태로 완전히 끌었습니다)뿐만 아니라 독일, 폴란드, 덴마크, 노르웨이도 있습니다. 러시아와 싸우기로 결정했다면. 그들이 필요합니까?
            1. 톨 루이 콜
              톨 루이 콜 28 5 월 2019 14 : 20
              +3
              예, 나는 당신에게 묻지 않고 버섯에서 국경까지 몇 mm입니까?
  6. 아마추어
    아마추어 28 5 월 2019 06 : 59
    + 12
    NATO 사령부는 러시아와 대규모 전쟁을 시작했고, 그 틀 안에서 발트 해 함대를 종식시키기 시작했다.

    무의미한 말. 러시아와의 대규모 전쟁은 모든 인류를위한 핵 종말입니다. 발트해 함대는 다소간에 차이가 없습니다. am
    1. 바레 옥스
      바레 옥스 28 5 월 2019 08 : 35
      -5
      우리는 국제적 상황을 가열하고 있으며 모든 핵무기를 위협하고 있습니다. 평화를 사랑하는 나라.
      세상과의 우정이 약합니까? 친구가 없다면 문제는 친구가 아니라 당신에게 있습니다.
      1. zadorin1974
        zadorin1974 28 5 월 2019 09 : 22
        +2
        세르게이, 제발 말해줘 제발, 이웃과 친구가되어서 등을 돌릴 수없는 이유 고르바초프 시절부터 당신은 유럽과 친구가되었습니다. 민주주의 보너스는 당신에게 잠을주지 않습니까?
      2. Serg65
        Serg65 28 5 월 2019 10 : 41
        +1
        제품 견적 : Varreox.
        네가 친구가 없다면 문제는 그들과 다르지 만 너와는 ..

        친구있어?
      3. 편집증 xNUMX
        편집증 xNUMX 28 5 월 2019 22 : 20
        0
        제품 견적 : Varreox.
        세상과의 우정이 약합니까?

        또 다시 ...웃음 웃음 웃음 국제적인 사람들과 다른 햄스터들에 대한 해킹 된 질문은 원칙적으로 대답을 얻기 위해 결코 요구하지 않았다. 예 그러므로 세상과 친구가 되십시오. 아멘. wassat
      4. 보조품
        보조품 30 5 월 2019 01 : 52
        -1
        당신이 두뇌가 없다면, 이것은 당신에게 문제입니다
    2. 스텔스_07
      스텔스_07 2 6 월 2019 16 : 27
      -1
      그렇다면 두 배를 남겨두면 충분합니다 ..
  7. Lynx33
    Lynx33 28 5 월 2019 07 : 05
    +3
    기사에 "-"가 아닌 이유는 무엇입니까? 말도 안되는 글을 썼습니다-점수를 받으세요. NATO는 발트해 함대 주변에 모여 있습니다. 이를위한 전술적 핵무기가 있으므로 적들이 콤팩트 한 더미에 축적되지 않습니다.
  8. 로즈 56
    로즈 56 28 5 월 2019 07 : 18
    +4
    그게 누구 였나? 적어도 부차적 인 텍스트로 판단하십시오. 국방부. 왜 VO에서 대화합니까? 부적합한 추방? 어쨌든 할 말이 없습니다. 게다가 그녀는 셀 수 없어
    독일: 잠수함 6 척 프리깃 8 개, 코르벳 5 개, 지뢰 찾기 19 개.

    폴란드: 잠수함 5 척 2 개의 프리깃, 3 개의 코르벳, XNUMX 개의 미사일 보트.

    덴마크 : 4 해양 순찰선, 3 호위함.

    노르웨이 : 잠수함 6 척 프리깃 4 개, 코르벳 6 개, 지뢰 찾기 6 개.

    에스토니아 : 3 지뢰 찾기.

    라트비아 : 4 지뢰 찾기, 8 순찰 배송.


    리투아니아 : 2 지뢰 탐지기, 4 순찰선.
    적의 잠수함은 그의 데이터로 판단 할 때 17 조각을 가지고 있으며 우리는 바로 여기에서 읽습니다. 11 잠수함.] [/ quote] 한마디로, 은하계 범주의 군사 과학 전문가.
    1. 알렉세이 서머
      알렉세이 서머 28 5 월 2019 09 : 40
      -1
      인용구 : Ros 56
      그게 누구 였나? 적어도 부차적 인 텍스트로 판단하십시오. 국방부. 왜 VO에서 대화합니까? 부적합한 추방?

      좋은 질문, 합법적입니다!
  9. 말, 사람과 영혼
    말, 사람과 영혼 28 5 월 2019 07 : 50
    +5
    모든 종류의 군대를 보유한 러시아는 발트 함대가 어떻게 파괴되는지 슬프게도 지켜 보지 않을 것입니다.

    그 바보 같은가요? 발틱 함대를 공격 할 때 공격을 시작한 국가가 파괴됩니다. 이것은 새로운 세계 대전, 핵 및 총체이며, NATO의 유럽 국가는 생존하지 못합니다.

    그들이 필요합니까?
    1. 체리 나인
      체리 나인 28 5 월 2019 20 : 46
      +3
      인용구 : 말, lyudovѣd 및 soulѣlyub
      발틱 함대를 공격 할 때 공격을 시작한 국가는 파괴됩니다

      정말로?
      러시아 GRU 수장 인 Kostyukov 부통령은 XNUMX 만 루블을 훔쳤다.


      당신은 정말로이 사람들이 천국에 갈 것이라고 생각합니까?
  10. knn54
    knn54 28 5 월 2019 07 : 59
    -5
    아아, 저자는 "5 번째"열을 언급하는 것을 잊었습니다.
    공군과 관련하여 Yankes는 F-154 / 158 또는 Beshek에서 AGM-1000 / 15 (18km)을 공격 할 수 있으며 Iskander를 포함하여 안전한 거리에 있습니다.
    최선의 선택은 선박과 항공기, 육상에서의 전자전 수단입니다.
    그리고 우리는 각 국가에 대해 "포세이돈"-1 PC의 아날로그가 필요합니다. 독일인 ( "존중"에서만) 한 쌍 ...
    1. Sergey985
      Sergey985 28 5 월 2019 08 : 37
      +3
      양키스는 미사일로 아무것도 할 수 없다. 그 대가로 ICBM은 미국으로 날아갈 것이기 때문이다. 이미 NATO 공격에 대해 말이되지 않습니다.
  11. donavi49
    donavi49 28 5 월 2019 08 : 35
    +8
    두려워하지 않는 - 이미 5 년 (심지어 2013 년이 끝난 이래로), 할 수있는 최대 값은 한 쌍의 RCC를 스스로 전환하는 것입니다.

    여기 그것이 지금 (25 May 2019)입니다.




    음, 일반적으로 발트해 함대는 필요하지 않습니다. 글쎄요, 어떤 의미에서는, 나토와의 전쟁에서의 전투 유닛으로서. 이 문제는 선박과 잠수함에 관한 것이 아니라 육지와 항공 모함에서 나온 나토의 대함 미사일의 과포화에 Baltiysk은 쥐덫이다. 또 다른 질문은 다음에 일어날 일입니다. 그곳에는 모든 종류의 폴란드 / 독일이 필요하지 않을 것이며 러시아가 주요 산업 중심지와 주요 도시 근처의 러시아 영토에서 만주국 - 애국주의로 빠지기는 그리 많지 않습니다. 미래를 더 바라 보면. 여기에는 이원론이 있습니다.
    - 오래된 모델은 종말과 다른 것들을 위협합니다.
    - 새로운 모델 (훨씬 더 많은 요인을 고려하여 계산)은 반대로 아무 일도 일어나지 않을 것이라고 말합니다. 그렇습니다. 기후 변화가있을 것입니다. 그러나 그들은 인간의 생명 (그리고 대부분의 다른 생물들)을위한 녹지대에있을 것입니다. 더욱이 그러한 또는 심지어 조금 더 강해진 - 인류는 이미 개발 된 문명이있는 사람들을 포함하여 자연적인 특성의 대격변을 경험했습니다.
    1. 톨 루이 콜
      톨 루이 콜 28 5 월 2019 08 : 58
      +2
      그러나 우리에게는 범선이 있습니다 : 예인선이나 기선을 익사하고 해안 경비대 배를 밟아 라 – 그냥 침을 뱉어 라! 최근에 나 자신을 생각 나게 웃음

    2. 티모 진아
      티모 진아 28 5 월 2019 14 : 19
      0
      올해 수리에서 풀어줄 그의 약속.
      1. 샤 호르
        샤 호르 28 5 월 2019 18 : 18
        0
        따옴표 : timokhin-aa
        올해 수리에서 풀어줄 그의 약속.
        대답

        그리고 게이지를 넣을 수 있습니까?
        1. 티모 진아
          티모 진아 28 5 월 2019 18 : 32
          +1
          이 질문에 대답하는 것은 그리 쉬운 일이 아니지만 사실 그것은 배를 재건하는 것에 관한 것입니다. 이것은 본질적으로 수행 할 고급 프로젝트입니다.

          이 경우 옳은 척하지는 않지만 경사 가이드에 설치하기에 적합한 Calibres 용 TPK를 만들면 함선의 무기에 대한 미사일 및 제어 시스템을 현대화하고 설치된 TPK Caliber에 대한 경사 가이드를 만듭니다. Uranium 대함 미사일 시스템의 경사 가이드 대신 천왕성 대신 경사 TPK에 Calibers를 장착 할 수 있습니다. 아마도 8 개의 대함 미사일 ( "천왕성")에서 4-6 ( "구경")으로 탄약이 감소했을 것입니다.

          그러나 이것은 추측이다.
    3. Vadim237
      Vadim237 28 5 월 2019 21 : 36
      -3
      발트해 함대와 방공 시설에는 무르만스크 BM 통신 억제 스테이션이 있습니다.
    4. 편집증 xNUMX
      편집증 xNUMX 28 5 월 2019 22 : 26
      +1
      제품 견적 : donavi49
      글쎄, 일반적으로 발트 함대는 필요하지 않습니다.

      웃음 권리 그리고 해병대를 해산하기 위해 그래 (나는 결코 세기를 잊지 않을 것이다). wassat 많은 사람들이 이것을 좋아할 것이 분명하지만, 아아 ... 예 "말뚝을 깎아 라, boyars-너를 통해 바로 볼 수있어"(c)
      1. wehr
        29 5 월 2019 02 : 19
        0
        그리고 발트해에서 낙하산 어딘가로 모였습니까? 어디?
        착륙 성공을 위해 군대가 있습니까?

        아니, 당신이 미친, 무의미하고 자살하는 "빅토리아"를 원한다면, 제발. 웃음 장례식 비용도 저렴합니다. 말하자면, 장례식 비용은받는 쪽 당사자에게 돌아갑니다.
  12. 철강 노동자
    철강 노동자 28 5 월 2019 08 : 49
    0
    발틱 함대의 목표는 무엇입니까? 저는 저자를 위해이 질문을 해독하고 파괴에 관해 쓰고 싶습니다. 그리고 전쟁의 경우, 우리와 함께 큰 타격이 강해질 것입니다!
  13. 야만인 1976
    야만인 1976 28 5 월 2019 08 : 57
    +1
    좋은 기사, 좋은 발표, 결론 및 저자의 권고 사항은 있지만 ..... 모든 저자는 러시아를 미국을 포함한 다른 세계와 비교하는 것을 매우 좋아하며 전쟁은 전 세계뿐만 아니라 지역적이라는 것을 완전히 잊어 버립니다. 세계 전쟁에서는 전략적 핵군과 전술 핵무기 만이 결정될 것이지만, 지역 분쟁의 경우 발틱 함대는이 지역에서 가장 강력하고 발트해 지역에서 러시아의 안보를 보장합니다. 예, 나는 그를 만나고 싶습니다. 다른 함대는 현대적이고 더 강력하지만 더 아쉽지만 우리는 우리가 가진 것을 가지고 있습니다.
  14. 알렉세이 서머
    알렉세이 서머 28 5 월 2019 09 : 38
    -2
    무장 한 소파 분석가의 참신한 기사입니다!
    그러나 VO에서는 이것이 표준이며 하루에 두 개 이상의 그러한 기사가 인쇄됩니다 ...
  15. 네이스트
    네이스트 28 5 월 2019 09 : 42
    -4
    러시아에는 함대가 없다고 가정 해 봅시다! 따라서 모든 추측은 쓸모가 없습니다!
    1. 이고르 브이
      이고르 브이 28 5 월 2019 12 : 02
      +2
      제품 견적 : Nehist
      러시아에는 함대가 없습니다!

      칼리닌그라드에서 우리에게 와서 길거리에서 말하십시오. 발 티스크는 말할 것도 없습니다. 나는 그들이 당신에게 보여주고 말할 것이라고 생각합니다. 논쟁은 무겁습니다.
      1. 편집증 xNUMX
        편집증 xNUMX 28 5 월 2019 22 : 29
        +1
        인용구 : Igor V
        칼리닌그라드에 와서 길거리에서 말해

        오지 않아 말하지 않을 것이다. 예웃음 그리고 예, 이름을 딴 것 같은데, 다시 "포커 위에"있기 때문에주의를 기울이지 마십시오. wassat
    2. Vadim237
      Vadim237 28 5 월 2019 21 : 39
      +1
      "러시아에는 함대가 없다는 사실부터 진행하자"-그리고 멍청하지 말자.
  16. 알렉세이 서머
    알렉세이 서머 28 5 월 2019 09 : 45
    -9
    발틱 함대는 공격이 발생하면 선택한 유럽 국가를 파괴 할 수 있습니다.
    1. donavi49
      donavi49 28 5 월 2019 11 : 30
      + 10
      무엇?

      여기, 주제를 보자.
      야로 슬라브 현자 - 단지 2х4 X-35 + 6 - 533mm 어뢰 / 로켓 어뢰 (Caliber-PL은 아님)는 유럽 국가를 파괴 할 수 있습니다.
      두려움이없는 - 유럽 국가 533mm 어뢰 / 로켓 어뢰 (Caliber-PL은 제외)를 파괴하십시오. 사진으로 판단한 X-35 (농장은 아직 서 있지 않습니다) - 5 여름 수리 후조차도되지 않습니다.
      4х2038X 코르벳 - 오직 2х4 X-35만이 유럽 국가를 파괴 할 수 있습니다.
      소련의 미사일 12 척 - 오직 2х3 - П-120Малахит, 2х2 모기는 유럽 국가를 파괴 할 수있다.
      GDR XIVUMX IPC - 유럽 국가를 파괴하면 1331 x2 만 어필 할 수 있습니다.
      Dmitrov는 수리 및 업그레이드 (2014-17)를 받았지만 새 배터리, 새 안테나 등을 받았습니다. Calibre PL을 적용하는 기능은받지 못했습니다.

      남아있는 Mytishchi, Serpukhov 및 Green Dol = 24 아음속 KR. 국가를 파괴하십시오 - SBCh조차 그리고 50 % 통과조차, 룩셈부르크 만 제외하고 wassat .
      1. 알렉세이 서머
        알렉세이 서머 28 5 월 2019 11 : 34
        -6
        제품 견적 : donavi49
        무엇?

        음 ....
        예를 들어 발트 함 함대의 132 차 혼합 항공 사단의 세력.
        20 세기 전반의 해군 전투 범주.
        1. donavi49
          donavi49 28 5 월 2019 11 : 44
          +6
          132 SAD는 NATO 공군의 뛰어난 군대와 전투에 참여할 것입니다.

          또는 독일 / 폴란드 공군의 방공뿐만 아니라 방공의 조건에 따라, 그것은 비활성화 될 것인가? 그래서 워싱턴은 소대를 소집 할 수 있습니다. wassat .

          그리고 거기에는 NATO 공군과 방공이 비활성화 되더라도 유럽 국가를 파괴 할 어떤 것도 존재하지 않습니다.
          1. 알렉세이 서머
            알렉세이 서머 28 5 월 2019 11 : 49
            -2
            제품 견적 : donavi49
            아니면 독일 / 폴란드 공군의 조건과 공군 방어력에 따라 비활성화됩니까?

            물론이야! 으깬 전술 핵 공격뿐만 아니라 전체 깊이까지)
            웅덩이 뒤에 "당신은 앉을 수 없습니다."
            아니면 러시아 연방이 함대가 어떻게 파괴되고 있는지 조용히 관찰 할 것이라고 생각하십니까?)
            1. donavi49
              donavi49 28 5 월 2019 11 : 50
              +7
              그래서 132 SAD는 핵 폭발로 인한 구덩이 형태가 될 것입니다. 아니면 핵무기가 적용되지 않을 것인가?
              1. 알렉세이 서머
                알렉세이 서머 28 5 월 2019 11 : 56
                -1
                그들은 BF를 공격하지 않습니다. 그들이 자살하기 때문입니다. 모든 NATO에 대한 BF 전쟁 문제의 공식화는 절대적으로 부정확합니다.
                루소-일본과 마찬가지로 오늘날 해전은 없을 것입니다. 전쟁에 도착하기 위해 전 세계를 항해 할 필요가 없습니다).
                현재는 거리가 짧고 무기 사용 시간이 훨씬 짧으며 탄두가 훨씬 더 강력합니다.
                BF (러시아)에 대한 .. 결정이 내려지면 유럽 전체를 롤업하십시오.
                1. 샤 호르
                  샤 호르 28 5 월 2019 18 : 30
                  -1
                  인용구 : Alexey Sommer
                  결정이 내려지면 유럽 전체를 롤업하십시오 ...

                  결정이 내려 졌더라도 소파를 굴리지 마십시오. 그리고 맥주와 함께 ... 그건 충분합니다. 그리고 ... 소파가 미끄러 워집니다.
                  1. 알렉세이 서머
                    알렉세이 서머 29 5 월 2019 09 : 05
                    -2
                    제품 견적 : shahor
                    소파를 굴리지 마십시오

                    hi 나는 거의 당신에게 대답하는 것을 잊었습니다.)
                    NATO가 BF를 공격 할 경우 유럽에서 큰 전쟁이 일어날 지 여부를 논쟁하고 싶습니까?
                    1. 샤 호르
                      샤 호르 29 5 월 2019 18 : 35
                      -1
                      인용구 : Alexey Sommer
                      NATO가 BF를 공격 할 경우 유럽에서 큰 전쟁이 일어날 지 여부를 논쟁하고 싶습니까?
                      미안, 난 너랑 원하지 않아
                      1. 알렉세이 서머
                        알렉세이 서머 29 5 월 2019 18 : 36
                        -2
                        그렇다면 왜 댓글을 달까요?)
                        소파에 대해 ..
                        이것은 무엇입니까?
                        어디에 댓글을 달고 있습니까?
                        러시아 연방 총재 의장에서?
                        글쎄, 신에 의해 ..
                      2. 샤 호르
                        샤 호르 29 5 월 2019 18 : 42
                        -1
                        인용구 : Alexey Sommer
                        그렇다면 왜 댓글을 달까요?)
                        소파에 대해 ..
                        이것은 무엇입니까?
                        유럽을 출시하려는 의도입니다. 성공.
              2. 16329
                16329 28 5 월 2019 21 : 50
                0
                유럽의 나토 (NATO)는 핵 장비에 자유 낙하 폭탄 만 가지고 있으며, 항공으로도 목표물에 전달해야합니다.
            2. 체리 나인
              체리 나인 28 5 월 2019 20 : 48
              +2
              인용구 : Alexey Sommer
              아니면 러시아 연방이 함대가 어떻게 파괴되고 있는지 조용히 관찰 할 것이라고 생각하십니까?)

              의심이 있습니까?
              1. 알렉세이 서머
                알렉세이 서머 29 5 월 2019 09 : 04
                -1
                난 없어. 이 기사의 저자는 분명히 그런 의심을 가지고 있습니다.
          2. Serg65
            Serg65 28 5 월 2019 13 : 12
            +3
            제품 견적 : donavi49
            32 SAD는 뛰어난 NATO 공군과의 전투에 참여할 것입니다.

            웃음 나는이 시점에서 ZapVO가 어리석은 자리에 서서 그들의 차례를 기다리는 것을 이해한다. 아니면 유럽 전역에 대한 BF의 1 대 1 전쟁이 있습니까?
            1. 오골로 테크니
              오골로 테크니 28 5 월 2019 18 : 24
              +3
              가지 마세요.하지만 이제는 의자 12 개와 같이 ... 귀걸이, 전략가가 많이 있습니다.
              1. Serg65
                Serg65 29 5 월 2019 07 : 30
                0
                hi 건강한 레!
                제품 견적 : Okolotochny
                일반 직원의 시간입니다.

                웃음 그래서 스탭 (General Staff)에서는 본부 (National Headquarters)의 입장 경쟁이 발표되었고 주제 기사가 홍수에 빠졌습니다!
          3. Vadim237
            Vadim237 28 5 월 2019 21 : 46
            -1
            첫 비행 후 모든 NATO 항공기가 착륙하는 곳-모든 비행장이 파괴 될 것입니다-첫 번째 이륙-또한 마지막입니다.
      2. 발룬
        발룬 29 5 월 2019 14 : 51
        0
        발트 해에서 기지를 파괴하는 것은 같은 구경의 땅으로 가능합니다.
  17. 미하일 아노 킨 _2
    미하일 아노 킨 _2 28 5 월 2019 10 : 02
    +2
    지난 세기에 대한 좋은 분석 기사!
    이 세기에 문제는 법원의 양이나 질에 있지 않지만 어떤 유형의 무기에 사용할 수 있습니까?
    결국, 열핵 폭탄 또는 열전대가 한 번 폭발하면 즉시 해군 기지 전체를 끝낼 수 있습니다!
    그리고 얼마나 많은 배가 열 또는 이백이든지 상관없이!
  18. 조용한
    조용한 28 5 월 2019 10 : 46
    +2
    독일 : 잠수함 6 대

    저자 :
    타임즈 : 독일은 잠수함 함대를 모두 잃었다
    세부 정보 : https://regnum.ru/news/2338352.html
  19. bars1
    bars1 28 5 월 2019 11 : 10
    0
    저자는 발트해 함대를 매우 모기 수준으로 낮추는 것을 제안합니다.
  20. 이고르 브이
    이고르 브이 28 5 월 2019 11 : 57
    +4
    저자는 어떤 종류의 죽을 가지고있다. 그런 다음 그는 함대의 세력이 작다고 불평하고, 배를 제외하고 모든 것을 제거 할 것을 제안합니다. 의뢰 발 티스크의 기지는 함대에 해 롭습니다. 모두가 죽습니다. 그러나 다른 하나는 아닙니다! 물론 전체 함대를 핀란드만으로 옮기고 겨울에는 노를 말릴 수 있지만 칼리닌그라드 지역 전체를위한 장소를 찾을 수 있습니다. 그녀는 또한 파괴되지 않기를 원합니다.
    1. Fizik 남
      Fizik 남 29 5 월 2019 19 : 15
      0
      인용구 : Igor V
      저자는 어떤 종류의 죽을 가지고있다. 그런 다음 그는 함대의 세력이 작다고 불평하고, 배를 제외하고 모든 것을 제거 할 것을 제안합니다.

      저자는 전문가가 아니다.
      그는 문제를보고 아주 정확하게 본다.
      주요 솔루션은 동일하지만 세부적으로 페인트 할 수는 없습니다 (전문가가 아님).
      그러나 어쨌든, 기사는 아주 좋고 필요한 것이다.
  21. Romario_Argo
    Romario_Argo 28 5 월 2019 12 : 23
    -2
    기사 : "셰프-모든 것이 사라졌습니다"(!)
    발트해 함대의 창고에 대함 미사일을위한 핵탄두가 존재하기 때문에 발트해 지역 전체가 "오줌 싸고"(!)
    1. Vadim237
      Vadim237 28 5 월 2019 21 : 47
      -3
      요리사는 모두 쓰러졌지만 shev를 찾지 못했습니다.
  22. VIP 달러
    VIP 달러 28 5 월 2019 12 : 46
    -6
    "아이들이 푸틴보다 자신을 더 똑똑하다고 생각하는 슬픔의 Exprets"여기에 인간의 생각과 2 차 대전이 아닌 1 차 세계 대전 당시 군대의 행동이 있습니다. 발 티스크 함대 기지에 대한 NATO 로켓 공격의 경우-누가 NATO에 있으며 러시아 연방 선박을 차단하기 위해 발트해에 지뢰밭을 언제 배치 할 것이며 NATO와 러시아 코브라의 수는 어디에서 비롯됩니까? 대규모 NATO 미사일 공격이 칼리닌그라드의 해군 기지에서 갑자기 시작되면 NATO 항공기 한 대도 유럽에서 이륙 할 수 없으며 NATO 함선 한 척도 모두에 대한 NATO 공격이 시작된 지 XNUMX 분 후부터 유럽의 정박지에서 항해 할 수 없습니다. 러시아 연방의 국경에는 Murmansk BN 설치가 포함되어 캄차카에서 채널까지 러시아 연방의 모든 국경을 따라 모든 통신 및 NATO 전자 장치를 차단합니다.

    그리고 10 분 후 이미 유럽과 미국의 고갈 된 비행장, NATO 기지 및 해군 기지에서 러시아 연방의 핵 트라이어드 비행으로 30 년 전에 죽은 전자 장치와 통신망이 걸려 있으며, 러시아 핵 calatrons와 러시아 연방 잠수함은 4 개월마다 근무하고 변경됩니다. 바다 밑바닥에있는 쿠바 해안에서 30 년 일찍, 러시아 연방 파세이 돈 (Paseidons) 무리는 영국과 미국 해안으로 가서 영국과 미국을 침몰 할 것입니다. 영국과 미국의 폐허는 러시아의 미사일에 의한 미국의 핵폭탄 이후.

    이 러시아 선박이 유럽과 미국 전역의 핵 Calatushki와 함께 Peter와 Kronshtat의 부두에서 젖어있을 러시아 항공 방어의 보호를 받고있을 때 유럽 구석 구석에 러시아 선박의 출구를 폐쇄하기 위해 발트해에 Nato 지뢰밭을 세울 기사의 저자에게 질문?
    1. 체리 나인
      체리 나인 28 5 월 2019 20 : 51
      +5
      인용문 : vipdollar
      러시아 국경에는 Murmansk BN 설치가 포함되며 모든 통신 및 전자 장치가 꺼집니다.

      세상에. 실제 애국자들이하는 일이 밝혀졌습니다. 그리고 나는 모든 키 비니에서 살아남을 수 없습니다.
  23. SS-N-22
    SS-N-22 28 5 월 2019 14 : 10
    +5
    해군 청년의 경우, BF 여단은 128 명으로 발트해에 들어간 ticonderoga에서 KUG를 물리 치기위한 결정을 고려했습니다. 물론 Matveychuk에 따르면. 내가 말할 수있는 것은 ... 주요 미사일은 총 살보에서 나온 대함 미사일의 몇 분율 (그리고 서비스에 956이 둘 다 있었는지)이 지침에 따라 계산에 따라 ticonderoga에 도달 할 것인지 악의적으로 물었다. 0,3 정도가 발생한 것 같습니다.
    1. 보아 카아
      보아 카아 28 5 월 2019 22 : 07
      +2
      제품 견적 : ss-n-22
      회피하다 한 ticonderoga에서 KUG, 발틱으로 오세요.
      동료! 놀랐 잖아! KUG (해군 공격 그룹!)는 어떻게 ONE Ticonderoga로 구성 될 수 있습니까? 나는 음성으로 당신에게보고합니다 : Ticonderaga는 BF에게 문제가 된 적이 없습니다. 문제는 아이오와 LC가 이끄는 RCUG를 물리 치는 것이 었습니다! LK 장갑 벨트는 대함 미사일에 접근 할 수 없었습니다. 관통하는 탄두를 가진 P-270 모기 = 320kg TGA ... 그리고 모기가 amov의 방공을 뚫었다는 사실은 동화가 아니라 현실입니다. 그리고 에이미는 이것에 대해 아주 잘 알고있었습니다. 2,8M의 속도와 관제 센터를 발행하고 표적 조명의 "서치 라이트"빔을 집중시키는 작동주기 간격의 불규칙한 기동 ... 따라서 에이미는 모기 "햇볕"이라고 불렀습니다.
      1. Fizik 남
        Fizik 남 29 5 월 2019 19 : 13
        0
        인용구 : Boa constrictor KAA
        Tikonderaga는 BF에게 결코 문제가되지 않았습니다.

        있었다
        그리고 이지스가 아니었다 ....
        "모기"는 당당히 돌파하고 있지만 운반자들은 너무 취약하고 범위가 짧습니다.
  24. 2224460
    2224460 28 5 월 2019 14 : 15
    +2
    오, 목표가 하나 뿐인 다른 플레이어, 그가 모든 국가의 모든 함대에 의해 모이고 그가 우리 기지에서 총을 쏘기 시작하는 것처럼 당신을 nata로 읽습니다. 그리고 우리는 이렇게 "아무것도하지 않고"TV에서 시청합니다. 그리고 XNUMX 개를위한 XNUMX 개의 탄약통이 있습니다.
  25. 키그
    키그 28 5 월 2019 14 : 23
    +2
    잉여 선박 (특히 상륙 선박)은 다른 선박으로 이전해야하며, 최적의 응용 프로그램 (흑해 및 태평양)을 찾을 수 있습니다.
    그리고 발트해보다 흑해 함대의 위치는 어떻습니까? 그리고 태평양과 크게 다르지 않습니다.
    1. wehr
      28 5 월 2019 17 : 47
      -1
      흑해에서는 발틱보다 항공기가 더 크고 가까이 있습니다. BDK는 Dnieper 및 Bug 강어귀에서 Azov 바다의 수륙 양용 작전에 사용되어 Odessa를 점령 할 수 있습니다.
      그날 저녁이 끝나면 배가 볼가 돈을 따라 카스피해와 볼가로 끌려 갈 수 있습니다.
  26. g1v2
    g1v2 28 5 월 2019 14 : 23
    +7
    저자의 의견에 전적으로 동의하지 않습니다. 우선 표시된 모든 적군과는 거리가 멀고 발트해를 기반으로합니다. 그리고 그것에 접근하는 것은 덴마크 해협과 킬 운하의 두 가지 병목 현상을 통해서만 가능합니다. 오닉스가 장착 된 선박, 즉 펠라가 BF를 위해 제작 한 것과 같은 카라 쿠르트는 20380 년까지 지상 발군 및 대함 미사일 시스템을 지키면서 발트해를 총구에 침착하게 유지할 수 있습니다. 나는 독일이나 노르웨이 선박이 오닉스 타격에 의해 이길 것이라고 생각하지 않습니다. 이 좁은 장소도 견고하게 채굴 할 수 있다고 말하지 마십시오. 트롤 어선은 트롤 어선을 잡을 때 잡습니다. 그들 중 많은 수가 없습니다. 의뢰 칼리닌그라드 요새는 NATO 선박을 그 자체보다 더 멀리 유지할 수 있습니다. 그리고 나토의 유럽 함대의 약점과 약한 조정으로 인해 발트해 함대는 그것들을 한 조각으로 나눌 수 있습니다. 전쟁의 첫 시간에 같은 폴란드 함대가 사라질 수 있습니다. 의뢰
    다섯 번째와 여섯 번째 탐사가 완료된 후 20380 대의 적 잠수함도 매우 불편합니다. 발 티카는 잠수함 묘지입니다. 적 잠수함이 자유롭게 움직일 수 없을 정도로 깊이가 너무 얕습니다. Corvettes 20380, 두 개의 프리깃 및 오래된 GDR-rovsk 미사일은 산책을 못하게합니다.
    다시 발트 함대는 적들이 바다로 보강을 가하지 않고도 발트 해 연안 국가와 폴란드의 해군 봉쇄를 가능하게 할 것입니다. 그리고 반대로 상트 페테르부르크에서 바다로 칼리닌그라드를 공급할 수있게됩니다.
    스웨덴과 핀이 적과 거래한다는 사실은 이해할 만하지 만 다른 사람의 전쟁에 빠질 것이라는 사실과는 거리가 멀습니다. 스웨덴은 19 세기 초부터 싸운 적이 없었습니다. 이번에도 마찬가지 일 것입니다. 의뢰
    PM 발틱 함대는 임무를 잘 수행 할 수 있습니다. 그리고 그것을 억제하기 위해 적은 더 강력한 세력 인 프랑스를 불러 와야 할 것입니다. 영국과 미국. 다시 한번, 미사일의 공격을 받고 같은 덴마크 해협을 따라 "만두 수프"로 갈 것입니다. 그러나 결과는 여전히 토지에 의해 결정됩니다. 또는 우리는 칼리닌그라드의 본격적인 토지 공급과 항공에 의한 보호를 확립함으로써 Suwalki 회랑을 자르고 적의 발트해 집단을 분쇄 할 수 있습니다. 그러나 이때까지 해군 구성 요소는 이미 부차적 일 것입니다. hi
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 28 5 월 2019 14 : 27
      0

      글쎄, 여기에 러시아와의 전쟁이있다. 며칠간 기름도없고, EU 경제 전체에 대한 kirdyk도있다.
    2. wehr
      28 5 월 2019 17 : 44
      -2
      미안하지만 당신은 환상적입니다. "발트해 함대는 발트해 연안 국가와 폴란드의 해군 봉쇄를 준비 할 것"과 같은 모든 제안은 적이 서서 감시 할 것이라는 가정에 근거합니다. 적을 의지가 약한 바보로 보려는 욕망, 즉 적에 대한 가장 강력한 과소 평가는 전쟁에서 패배하는 전형적인 이유입니다.
      그것은 애국적인 해군 사령관의 전체 수준입니다.
      1. 로파 토프
        로파 토프 28 5 월 2019 18 : 12
        0
        제품 견적 : wehr
        적들이 서서 지켜 볼 것이라는 가정에 기초하여

        그리고 그는 어디로 가야합니까? 지리도 그를 지배합니다.
        폴란드는 여전히 다소 복잡합니다. 그러나 침착하게 부대를 내리고 그곳에서 메이트하지 마십시오. 자금이 가능합니다. 그리고 발트해 연안국을 완전히 차단하는 것은 가능합니다.

        제품 견적 : wehr
        적을 절뚝 거리는 바보로 보려는이 욕망

        글쎄, 강한 멍청이가 거기에 나타나면 우리에게 더 낫지 않습니까?
      2. g1v2
        g1v2 28 5 월 2019 18 : 54
        +5
        학교에서 지리가 취소 되었습니까? 그리고 처음에 실패한 지리적 위치를 가지고 있다면 적의 어리 석음은 무엇입니까? 적은 처음에 약한 위치를 가지고 있습니다. 폴란드는 칼리닌그라드에서 위아래로 쏜다. 폴란드 함대는 전체 BF를 철저히 취한 경우에만 항구를 살릴 수 있습니다. 그리고 발트해 지역 전체와 대부분의 발트해 TVD가 공중 방어에 의해 통제된다면 적은 어떻게 발트해 연안국의 봉쇄를 막을 수 있을까요? 탐사선 20380의지면과 redoubt 모두? 그가 상당한 힘으로 해협을 통과하는 것은 어려울 것입니다. 지리 때문에 다시. 의뢰
        일반적으로, 귀하가 설명하는 시나리오는 한 가지 경우에만 가능합니다. 전체 취한 BF의 일반적인 음주 및 일반적인 곡률 및 어리 석음의 경우입니다. 당신은 우리의 직원들에 대해 생각할 이유가있을 수 있습니다. 그러나 나는 다른 의견의 개인입니다. hi
        1. 체리 나인
          체리 나인 28 5 월 2019 21 : 01
          +3
          제품 견적 : g1v2
          원래 실패한 지리적 위치?


          제품 견적 : g1v2
          폴란드는 칼리닌그라드에서 위아래로 쏜다.

          그리고 칼리닌그라드는 우연히 폴란드에서 총에 맞지 않습니까? 아토이?
          제품 견적 : g1v2
          폴란드 함대는 BF 전체가 술에 취하지 않은 경우에만 항구를 살릴 수 있습니다.

          글쎄,이 30 년 동안 단 한 번도 오지 않았습니까? 아니면 말리지 않습니까?
          제품 견적 : g1v2
          발틱 TVD의 대부분은 우리의 항공 방어에 의해 통제되고 있습니까?

          RCC에서 부상을 입힌 방공을 위해 또 무엇이 있습니까? 그리고 왜 덴마크 해협에 악몽을 가려고합니까, 나는 뤼벡에 대해 이야기하고 있지 않습니까? 다시 Iskander?
          1. g1v2
            g1v2 28 5 월 2019 23 : 46
            0
            마치 군사 사이트에 앉아있는 것과 같습니다. 빌레이 Iskander는 전술 단지입니다. 그는 배를 반대하지 않습니다. 요새와 공과 같은 복합체가 있습니다. 단거리 액션을 위해 x35의 공을, Bastion은 오닉스를 쏴 버립니다. 나는 USC의 Karakurt와 Buyan-m 또는 발틱 함대의 해군 항공 연대에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 칼리닌그라드는 훌륭한 위치에있어 바다로 눈에 띄지 않는 곳은 없습니다. 이 요새를 억누르지 않으면 적을 추월하는 것은 비현실적입니다. 나는 폴란드 함대와 해군 작전 중심뿐만 아니라 모든 잠수함과 해군 항공의 지휘가 그디 니아에있는 폴란드 함대의 두 기지 중 하나가 발 티스크 바로 맞은 편에 있다는 사실에 대해서는 이야기하고 있지 않습니다. x35조차도 부두에서 곧장 나옵니다. 의뢰 칼리닌그라드에서 사용 가능한 모든 방공 시스템은 기본적으로 Gdynia에 대한 공역 제어를 제공합니다. 무언가의 경우 적어도 하나의 선박에서 생존하기 위해서는 매우 똑똑해야합니다.
            1. wehr
              29 5 월 2019 00 : 00
              -3
              맞습니다. 그래서 그들은 그것을 억압합니다. 그들은 더 많은 로켓 콤플렉스와 비행기를 모으고, 놀라움의 순간을 선택하려고 노력할 것입니다. 그리고 발트 해 함대의 끝.
              웬일인지, 당신은 계속적으로 적의 바보를 고려한다.
              1. g1v2
                g1v2 29 5 월 2019 07 : 00
                +3
                그것은 그들을 밀어 넣는 것이 아닙니다. 흔한. 나는 적의 바보를 고려하지 않지만 그들에게 그들이없는 기회를주는 것은 훨씬 더 어리 석습니다. 그러나 어떤 이유로 든 우리 선원과 명령의 완전한 바보를 고려하십시오. 분명히 당신은 이것에 대한 이유가 있습니다. 글쎄요, 아니면 BF에 당신을 화나게 했어요 다시 한번 말한다. 나는 그들이 멍청한 바보라고 생각하지 않습니다. 그리고 나는 그들이 기존의 장점을 실현할 수 있다고 생각합니다. 지리 및 기술.
            2. 체리 나인
              체리 나인 29 5 월 2019 07 : 10
              +1
              제품 견적 : g1v2
              요새와 공과 같은 복합체가 있습니다.

              덴마크어 스트레인 ?? 빌레이
      3. 발룬
        발룬 29 5 월 2019 15 : 01
        0
        누가 싸울 것인지 말해주십시오 : 덴마크, 노르웨이, 스웨덴 ..... 그들이 필요합니까? 제한된 군대와 같은 함대를 가진 잘 자란 유럽 국가?
        전리품이 필요한 사람들의 비명을 지르십시오. 그들은 러시아가 그들에게 위협이된다고 스스로 선언 할 수밖에 없습니다.
  27. 무소 르그
    무소 르그 28 5 월 2019 15 : 25
    +1
    드미트리는 종이와 그가 부지런히 보낸 시간을 불쌍히 여깁니다.
  28. 요르겐
    요르겐 28 5 월 2019 15 : 27
    +1
    Admiralissimus. 적지 않습니다. "나, 나, 나, 나, 나"... 인도 주의적 전략과 전술의 천재. Del.
  29. cks 시스
    cks 시스 28 5 월 2019 17 : 36
    -1
    저자는 일반적으로 일반적인 진실을 쓰고 현재의 견해를 비판하지만 실제로는 아무것도 제공하지 않습니다. 그의 추론을 따를 경우 유일한 "현명한"생각은 함대 만 국경 수비대로 남겨 두는 것입니다. 자기 추진 지뢰는 전쟁에서 이길 수 없습니다. 그리고 우리는 이길 수있는 함대를 만들 수 없습니다. 이것에 대해 논쟁하는 것은 말도 안됩니다. 따라서 해안 방어 개념의 필요성. 아무리 결함이 있더라도 함대 폐지이든 상관 없습니다. 모두.
    1. wehr
      28 5 월 2019 17 : 39
      -2
      새로운 아이디어를 개발하고 숙고해야합니다. 그들은 개발의 초기 단계에 불과합니다. 이것은 자기 추진 된 광산에 관한 것입니다.
      어쨌든 우리는 생각하고해야합니다. 대안은 나쁘다 : 폐지, 항복 또는 패주.
    2. Vadim237
      Vadim237 28 5 월 2019 21 : 51
      -2
      2008 년을 제외하고 러시아 함대가 실제로 싸운 것은 언제입니까?
  30. 아이리스
    아이리스 28 5 월 2019 17 : 42
    0
    ... 누구를 공격 할 경우?
  31. 티모 진아
    티모 진아 28 5 월 2019 18 : 58
    +1
    이 모든 것의 견고한 결정체는 칼리닌그라드 해군 기지에있는 함선이 육지에서 포격에 의해 파괴 될 수 있으며, 따라서 동일한 코벳과 심지어 파괴자 (복구 된 경우)를 찾는 것이 의미가 없다는 것입니다.

    그러나 이것은 원칙적으로 함대가 필요 없다는 것을 의미하지는 않습니다.

    첫째, 서방이 러시아 연방과 전쟁을하게되면 문자 적으로 하나 또는 두 개의 카미 카즈 (kamikazes)와 함께 제한된 전쟁이 될 것입니다.

    그것은 서양의 고전 버전에 따라 지어 질 것입니다. 그들은 우리와 세계 언론, UN, OSCE 등에 불을 붙입니다. 이 "공백"을 보지 마십시오. 그러나 우리가 다시 촬영을 시작할 때 그들은 분쟁의 시작 인 것처럼 문제를 제시합니다.

    동시에 그들은 우리 자신을 "공격자"로 대체해야합니다. 예를 들어, 폴란드는 칼리닌그라드에 대한 파업으로 시작하고, 발트해 연안 국가들은이를 비난하고 중립성을 선언합니다. 마치 NATO가 자국 영토에서 일할 수없고 러시아도 우리없이이를 처리 할 수 ​​없습니다.

    따라서 우리는 "포크"에있는 자신을 발견하거나 중립을 끄고 땅으로 복도를 뚫기 시작합니다. 그러면 우리는 발트해 연안 국가들에게 제 51 조에 항소 할 권리를 부여하고 NATO를 의무화 한 UN 헌장을 위반 한 진정한 공격자 (인용문 없음)입니다. 제 5 조에 근거하여 발트해 연안 국가에 적합 함 (동시에 같은 미국은 최후 통첩 명령으로 폴란드로부터 칼리닌그라드에 대한 침략을 중단하도록 요구하고 폴란드는 몇 시간 안에 합의하고 낚싯대를 풀고 분쟁이 발생했을 때 러시아 연방과의 평화 협상 준비에 대한 공식 성명서와 함께) 발트해 주변은 끝나고 이제 NATO의 일부로 발트해 국가에 합류합니다).

    이러한 상황에서 러시아 연방은 순전히 침략자이며 모든 결과를 초래합니다.

    다른 버전의 "포크"에서는 반 지뢰 세력없이 육지로 영토에 접근하지 않고 싸워야합니다 (폴란드는 "슬라이드와 함께"지뢰를 던지고 "중립"은 심장에서 추가됨). 많은 수의 수송선을 신속하게 동원 할 수 없습니다. 단절된 영토를 공급하고 그곳에 군대를 파견하십시오. 그리고 칼리닌그라드에서 이론상 핀란드 만에서 영토까지 호송대를 보호해야하는 배를 잃었습니다. 이론적으로 곡선이 취할 곳은 좁은 지역에서 러시아 연방의 모든 대외 무역을 봉쇄해야하며 (대외 무역 매출의 60 %는 해상으로 이동 함) 폴란드의 NATO "그린 맨"은 대공포 사수, 조종사, 특공대, 잠수함의 형태입니다. 기타 누가 우리에게이 전쟁을 청구 할 것입니다.

    유일한 문제는이 고기 분쇄기에 폴란드를 물리 치는 것입니다. 그러나 이것은 방금 해결되었습니다. 그들은 이미 정신병이있는 사람들을 주요 직책에두고 있으며 (실제로 Matserevich를 기억합니다.) 실제로 국가는 분명히 부적절하고 역사적으로 자살하기 쉽습니다. 일련의 도발을 통해, 당신은 그들을 아주 강하게 데울 수 있습니다.

    그리고 그러한 시나리오에서 우리는 여전히 함대가 필요합니다. 그러나 지금은 완전히 달라야합니다. 다른 모든 의미에서 - 서비스중인 선박의 클래스에서부터 집에 이르기까지.
    1. 시마 라
      시마 라 29 5 월 2019 08 : 05
      +1
      폴란드가 칼리닌그라드 지역을 강타하자마자 러시아가 핵무기에 직접 맞지 않더라도, 탱크 분열을 포함하여 벨로루시 형제를 뚫고 날아가는 전술, 전술 등을 공격하지 못하게하는 것은 무엇입니까? 물론 노인은 "독립적"이지만 병력을 보내도록 요청할 수 있습니다 ...))
      1. 티모 진아
        티모 진아 29 5 월 2019 09 : 19
        0
        1. 벨로루시 공화국의 배치 속도는 폴란드의 속도보다 낮습니다.
        2. 군사 독트린을 다시 읽으십시오.
        3. 순항 미사일과 이스 칸더, 벨로루시 없이는 공격 할 것이다.
  32. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  33. 루크 모 카트
    루크 모 카트 28 5 월 2019 21 : 00
    +1
    "이제 상상할 수있는 최악의 시나리오를 상상해 봅시다. NATO 사령부는 러시아와 대규모 전쟁을 시작했고 그 틀 안에서 발트해 함대를 종식시키기 위해 시작했습니다."

    이러한 목적을 위해 러시아는 양심의 고통없이 사용할 핵무기가 있습니다.
    누구나 이것을 알고 이해해야합니다. 그리고 우리와 그들. 그리고 아무도 핵무기를 사용하지 않고 세계적인 전쟁을 생각해서는 안됩니다. 그러면이 전쟁은 결코 일어나지 않을 것입니다.
  34. 댓글이 삭제되었습니다.
  35. Vadim237
    Vadim237 28 5 월 2019 21 : 25
    +1
    "그런 상황에서 발틱 함대가 할 수있는 일은 무엇일까요?"나는이 경우 우리의 모든 전략적 항공이 무엇을 할 것인지 알고 있습니다. 모든 NATO 공격자들의 영토에 대한 첫 번째 호출에서 700 개의 순항 미사일을 격추시킬 것입니다. 그런 다음 OTRK는 추가로 500 개의 미사일을 추가 한 다음 몇 번 더 호출 할 것입니다 -그리고 첫 번째 NATO 팬케이크는 혼수 상태에 있습니다.
    1. Fizik 남
      Fizik 남 29 5 월 2019 19 : 10
      -1
      제품 견적 : Vadim237
      나는이 모든 경우에 우리의 전략 항공이 무엇을 할 것인지를 안다. 그것은 700 크루즈 미사일의 첫 번째 접근 방식을 무너 뜨릴 것이다.

      조만간? 이미 7000 또는 70000로 작성하십시오.
      "그 점프처럼 점프"
      당신은 "알지"못하지만 말도 안되는 말만합니다
  36. 니콜라이 안드레 에프
    니콜라이 안드레 에프 28 5 월 2019 23 : 17
    +1
    슬리퍼를 말하지 마십시오. 발트해에서 누가 러시아를 공격 할 것인가? 그리고 러시아는 발트해에서 누가 공격 할 것인가? NATO와의 버팅 자체가 더 비싸기 때문에 원자 전쟁을 시작할 수 있습니다. 보바는 핵전쟁에 가지 않을 것이다. 그의 딸들은 유럽에 산다.
    러시아 여성은 소련이 교착 상태에 빠진 것과 똑같이 경제적으로 교살됩니다.
  37. 사샤 _ 스티어링
    사샤 _ 스티어링 28 5 월 2019 23 : 32
    -3
    나는 또한 내 자신의 비관적 시나리오를 생각 해낼 것이다. 조지아와 러시아 사이의 전쟁은 거울상으로 만 이루어집니다. 그래서 NATO는 러시아가 에스토니아와의 국경에 "대리 군"을 배치했다고 비난합니다. 러시아는 나토에게 도발을 비난했다. 몇 달 안에 긴장이 고조되고 있습니다. 양측은 국경에 XNUMX 개의 대대 전술 그룹을 배치합니다. 강화 된 국경 복장. 때때로 공중으로 발사되는 소리가 들립니다. D 00:01 일에 짧은 기관총 파열이 에스토니아 쪽에서 들립니다. 러시아 국경 경비대가 부상당했습니다. 기관총의 위치에서 복귀 기관총 박격포 발사. 00:05에 나르바 NATO 그룹의 사령관은 러시아가 에스토니아를 공격했으며 공격을 격퇴 할 준비가되어 있다는 짧은 메시지를 방송합니다. 00:08에 트럼프 대통령은 푸틴 대통령에게 긴급 전화를 걸었다. 00:09에 행정부 대표가 긴급 성명을 발표했습니다.“양측의 도발은 즉시 중단되어야합니다. 트럼프 대통령은 공식적으로 선언합니다 : NW는 우리가 사용하지 않을 것입니다! (여기서 그는 심호흡을하고 눈물을 흘린다.) "푸틴과 트럼프의 대화가 있은 후 00:11에 푸틴 대변인이 성명을 발표했다."적대 행위는 즉시 중단되어야한다. 이 단계에서 핵무기 사용은 계획되지 않았습니다. " 그럼에도 불구하고 전화 대화는 몇 시간 더 계속됩니다. 01:00에 마크론 대통령은 공식적인 성명을 발표하면서 양측 모두 평화와 핵무기를 포기할 것을 촉구했습니다. 02:00에 독일 총리는 양측에 평화와 핵무기 사용을 포기할 것을 촉구했습니다. 03:00에 영국 총리는 같은 것을 요구했습니다 ... 04:00에 Jiang Zemin CPC 회장은 당사자들에게 핵무기 사용에 대해 경고했다. 05:00에 유엔 사무 총장은 당사자들에게 핵무기에 대해 경고하면서 도발의 즉각적인 종결을 요구했다. 06:00에 유엔의 긴급 회의에서 핵무기 사용을 거부하고 즉시 휴전하며 병력을 전쟁 전 위치로 철수시킬 것을 요구했다. 07:00에 미 국무 장관은 특별 비행기로 모스크바로 날아갑니다. 공항에서 그는 긴급 기자 회견을합니다.“우리가 합의한 주요 사항은 즉각적인 휴전입니다. 핵무기는 사용되지 않습니다. " 07:15에 Lavrov는 긴급하게 워싱턴으로가는 특별 항공편으로 출발하고 Sheremetyevo에서 긴급 회의를 개최합니다 ... 08:00에 OSCE의 긴급 회의 ... 유럽 ​​평의회 ... 09:00에 러시아 사령부는 첫 공식 보고서를 방송했다 : "적군의 공격은 큰 손실로 격퇴되었다 ..." 한편 비공식적으로 NATO 군대가 Ivangorod를 점령하고 Pskov가 차단되었다는 것이 알려졌습니다. 프 스코프 (Pskov)로가는 길에는 NATO 유니폼을 입은 사람들과 함께 장애물이 있습니다. 모든 전투 지역은 화재와 연기 스크린으로 연기에 싸여 있습니다. 국경 덮개 그룹과의 연결이 완전히 끊어졌습니다. 루가, 피터 호프, 노브 고로드, 상트 페테르부르크의 도로는 난민으로 막혀 있습니다. 어디서나 공황과 혼란. 함대가 유휴 상태입니다. 협상이 진행중인 모스크바의 모든 사람들이 명령을 기다리고 있습니다. 항공은 정찰 비행으로 제한되지만 성공하지는 못합니다. 적 장갑차는 하루 종일 산림 벨트를 따라 분산됩니다. 14:00에 유럽의 나토 사령관은 휴전을 발표했다. 14:01에 러시아 국방 장관도 같은 것을 발표했다. 번잡 한 라인에서 측면을 파고 있습니다. D 일 + 1 일 촬영이 중지되었습니다. 이반 고로드 (Ivangorod)의 특정 "푸티 니즘으로부터 러시아를 구하기위한 군대 (ASROP)"의 호소가 인터넷을 통해 유포되었으며, 이는 미군이 점령 한 영토 내 모집 지점에서 할 수 있습니다. D 일 + 2 일 OSCE, UN 및 CE의 긴급하게 구성된위원회 대표들이 휴전 지역에 도착하여 휴전이 존중되도록합니다. 프 스코프 지역 영토에서 미군의 철수 시점에 대한 지속적인 협의가 계속되고있다. D 일 + 14 일 러시아 영토에서 나토군의 철수는 끝나고 모든 재산을 가진 완전히 타 버린 군사 캠프와 비행장을 남겨 둡니다. 14 시간의 전투에서 그들은 100-150km 깊이의 러시아 영토로 진출하여 국경, 방공 시스템 및 이스 칸 데르를 덮고있는 모든 군대를 완전히 파괴했습니다. JASSM 로켓, JSOW 폭탄은 전투 지역에서 대부분의 비행장의 활주로와 부분 항공을 파괴했으며 전진 부대에 의해 장소에서 완성되었습니다. 러시아 군대의 상실 : 1000 명의 사망자와 부상자, 500 명이 체포되었습니다. XNUMX 개의 BTGR 기술과 최대 XNUMX 개의 항공 유닛 기술이 완전히 손실되었습니다. l / s의 잔재물은 숲을 통해 흩어져 있습니다. 나토의 손실 : 10 명 사망 및 부상. 하나의 탱크는 광산 폭발로 인해 손상되었고 다른 탱크는 우호적 인 화재로 파괴되었습니다. 나토는 영토 나 정치적 변화를 달성하지 못했지만 설득력있는 심리적 승리를 거두었습니다. 이후 평화 회담에서 러시아는 러시아-에스토니아 국경을 비무장화하기 위해 여러 가지 조치를 취할 준비를했다고 발표했다.
    1. Vadim237
      Vadim237 29 5 월 2019 00 : 34
      -1
      00:05에이 시점에서 서방 군 지구의 모든 병력은 공군 및 전자전 시스템의 항공 방어에 대한 전투 준비를 완전히 갖추게 될 것입니다. NATO 병력이 국경을 통과하자마자 MLRS와 Iskander 미사일에서 군집 탄두로 즉시 덮일 것입니다. 라트비아 리투아니아와 에스토니아에서 병력 포병과 약간의 항공이 추가 될 예정이다.
      1. 사샤 _ 스티어링
        사샤 _ 스티어링 29 5 월 2019 18 : 15
        -1
        제품 견적 : Vadim237
        MLRS에서 다룰 것입니다


        NP와 배터리 간 연결 만 유지되는 경우.
      2. Fizik 남
        Fizik 남 29 5 월 2019 19 : 09
        -1
        제품 견적 : Vadim237
        00 : 05이 시점에서 서부 군대의 모든 병력은 공군과 전자전 시스템의 대공 방어 준비 상태에 이르게 될 것인데, NATO 군대 만이 MRLS 및 Iskander 미사일에서 즉시 국경을 넘을 것이기 때문에 어떤 진전이있을 것인가

        소파가 없다.
        점핑 웃음
    2. Nikolay73
      Nikolay73 29 5 월 2019 15 : 43
      0
      아니요, 괄호를 모르는 경우 ...
  38. 올가 차 스토 프
    올가 차 스토 프 29 5 월 2019 00 : 28
    +3
    나는 기사의 저자에 전적으로 동의합니다. 발트해 함대에 임무가있는 경우, 이는 방해 행위자와 밀수업자의 침입을 막기위한 해안의 간단한 순찰입니다. 구축함과 같은 선박을이 웅덩이에 도입하는 것은 후자의 경우 쓸모없고 위험합니다. 군사 상황의 경우, 모든 부대를 크론 슈타 트 (Kronstadt)로 옮기고 해협을 채굴해야합니다. 지상 함대 미사일과 항공기는 공격자 함대에 사용해야합니다. 우리가 침략자 함대에 대한 답변으로 질문을 끌면 칼리닌그라드에 위치한 배는 적의 항공기로 페어웨이를 채굴하여 항구에서 막히거나 후자에 의해 어려움없이 파괴됩니다. 이 모든 것은 실제 위협이 발생할 경우 핵탄두를 가진 OTP 적에 대한 선제 공격의 교리를 채택해야만 예방할 수 있으며, 이는 아마도 러시아 정부가 허용하지 않을 것입니다.

    oleg.chastov
  39. 모레노
    모레노 29 5 월 2019 01 : 56
    0
    이 기사는 아무것도 아닙니다! 팁 죄송합니다.
  40. 새로운
    새로운 29 5 월 2019 02 : 17
    0
    이 기사는 어리 석고 완벽하지 않습니다. KG 오전.
  41. 포먼
    포먼 29 5 월 2019 08 : 08
    -1
    함대를 강화하고 넓은 바다로 가야하는 이유는 무엇입니까?
    그리고 일반적으로-연방 채널의 다양한 "전문가"의 확신에 따르면 거의 100 %의 국민이 믿는 국가의 현재 훌륭한 지도력 아래에서 우리가 두려워해야하는 이유는 무엇입니까?

    우리는 위대한 푸틴이있다, 그는 Kudrin, Medvedev, Nabiullina, Chubais 및 기타 "유능한 관리자"와 같은 고위 전문가를 유나이티드 러시아와 강력한 동맹을 맺고 있습니다.
    오, 그들이 우리의 열린 공간에서 출격하면 그들 모두가 함께 대적을 줄 것입니다 ...

    그리고 일반적으로 모든 직원은 부유 한 피노키오가 모든 수도, 가족, 어린이 및 연인 (들)이 오랫동안 서구에 가지고 있었던 모든 종류의 제작물을 확실하게 알고 있으며, 그들이 우리를 공격 할 때 단순히 피부를 구하기 위해 우리를 판매합니다. -더러워진 비방이 있습니다!
    우리는 모두 조국을 공격 할 때이 모든 것에 침을 뱉을 것이며 참호에있는 사람들과 함께 서구 용병의 공격을 반영한다는 것을 알고 있습니다. 정확하고 더 이상은 없습니다.

    좋은 혀 웃음 롤 wassat
  42. ochakow703
    ochakow703 29 5 월 2019 09 : 07
    +3
    그리고 능력이없는 것은 아닙니다. 그는해서는 안됩니다. 그는 퍼레이드를 위해 존재합니다. 어쨌든 발트 해를 작전 극장으로 이야기하는 것은 우스운 일입니다. 그곳에서 해안 국가의 해안 단지는 모두 이중으로 겹칩니다. 그리고 일반적으로 이론 상으로는 국경 경비대 이외의 사람이 없어야합니다. 그것은 충분하고 해안의 물건으로, 숨기고 강화하는 것이 더 쉽습니다.
    제가 해군에있을 때, 그런 말이있었습니다. 노던 함대는 현대 함대, 태평양 함대는 함대, 흑해 함대는 치 함대, 치는 함대가 아니지만 BF는 전 함대입니다. 그런 것 ...
    1. Fizik 남
      Fizik 남 29 5 월 2019 19 : 08
      0
      제품 견적 : ochakow703
      일반적으로 이론 상으로는 국경 수비대를 제외하고는 아무도 없어야합니다.

      반드시
      모든 군대의 규모에있어 매우 중요하고 중요한 과제가 있습니다
      그러나 그들을 해결할 수있는 도구는 BF의 오늘날의 고풍과는 완전히 달라야합니다 (이 필요하고 정확한 기사가 무엇인지에 대해)
  43. 불량자
    불량자 29 5 월 2019 09 : 44
    +1
    제품 견적 : Vadim237
    00:05에이 시점에서 서방 군 지구의 모든 병력은 공군 및 전자전 시스템의 항공 방어에 대한 전투 준비를 완전히 갖추게 될 것입니다. NATO 병력이 국경을 통과하자마자 MLRS와 Iskander 미사일에서 군집 탄두로 즉시 덮일 것입니다. 라트비아 리투아니아와 에스토니아에서 병력 포병과 약간의 항공이 추가 될 예정이다.


    고전적인 "외국 영토의 작은 피"처럼. 누가 거기에 있었고 누가 커버했는지를 기억하는 것이 좋습니다. 동시에, 도발에 굴복하지 말라는 명령에 관해서는 분명히 모스크바에서 올 것이며, 정상은 미친 듯이 서방에 연락하여 상황을 명확히하려고 할 것입니다 ...
    1. Vadim237
      Vadim237 29 5 월 2019 12 : 22
      -2
      41과 달리 러시아는 현재 활동중인 EW 시스템, 탁월한 통합 통신, 장거리 방공 시스템, PTRK 전략 항공 및 가장 중요한 152 kilotons의 4 밀리미터 셸 형태의 전술 핵무기를 보유하고 있습니다. 사용하고 싶지 않습니다.
      1. Fizik 남
        Fizik 남 29 5 월 2019 19 : 06
        -1
        제품 견적 : Vadim237
        41과 달리 러시아는 현재 활동중인 EW 시스템, 탁월한 통합 통신, 장거리 방공 시스템, PTRK 전략 항공 및 가장 중요한 152 kilotons의 4 밀리미터 셸 형태의 전술 핵무기를 보유하고 있습니다. 사용하고 싶지 않습니다.

        소파와 트램폴린을 잊었다. 롤
    2. ochakow703
      ochakow703 30 5 월 2019 05 : 49
      0
      예, 그렇습니다. 돈을 숨기고 아이들을 옮깁니다.
  44. SS-N-22
    SS-N-22 29 5 월 2019 10 : 41
    -1
    제품 견적 : 보아 KAA
    제품 견적 : ss-n-22
    회피하다 한 ticonderoga에서 KUG, 발틱으로 오세요.
    동료! 놀랐 잖아! KUG (해군 공격 그룹!)는 어떻게 ONE Ticonderoga로 구성 될 수 있습니까? 나는 음성으로 당신에게보고합니다 : Ticonderaga는 BF에게 문제가 된 적이 없습니다. 문제는 아이오와 LC가 이끄는 RCUG를 물리 치는 것이 었습니다! LK 장갑 벨트는 대함 미사일에 접근 할 수 없었습니다. 관통하는 탄두를 가진 P-270 모기 = 320kg TGA ... 그리고 모기가 amov의 방공을 뚫었다는 사실은 동화가 아니라 현실입니다. 그리고 에이미는 이것에 대해 아주 잘 알고있었습니다. 2,8M의 속도와 관제 센터를 발행하고 표적 조명의 "서치 라이트"빔을 집중시키는 작동주기 간격의 불규칙한 기동 ... 따라서 에이미는 모기 "햇볕"이라고 불렀습니다.

    그리고 주력이 가져다 준 것은 믿었습니다. Matveychuk의 검사에 첨부하도록 요청하지 말고, 입원이 있으면 직접 계산하십시오. P-100 (105)에 관해서는 KBKR이 956의 주요 위치라는 것을 알고 있습니다.
  45. 아와 즈
    아와 즈 29 5 월 2019 13 : 07
    +1
    글쎄, 저자는 옳습니다. 그러나 그러한 상황에서는 발트해의 함대 만 있습니다. 흑해와 태평양은 폐쇄 될 수도 있지만, 함대의 항공 및 해안 서비스에 의해 유능하게 지원된다면 해안 지역을 보호하는 임무를 수행 할 것입니다. 그들의 주요 임무는 적의 함선이 흑해 또는 오호츠크 해에 들어가는 것을 방지하는 것입니다 ... 함대가 올바르게 조립되어 경고를 받으면 미국 함대조차도 흑해와 오호츠크 해로 누출되어서는 안됩니다 ... 기타 문제는 지금까지 어떤 함대도 약하고 심지어 북부에서도
  46. 닥터 허브
    닥터 허브 29 5 월 2019 13 : 40
    0
    많은 사람들이 이미 작성했습니다. 다시 한번 말한다. 저자는 모든 것을 한계까지 단순화했습니다. 벽에서 벽까지. 이 기사에 나와있는 것은 이미 핵무기가 사용될 전면적 인 전쟁으로 모든 것을 대신 할 것입니다. 그리고 함대는 현재 자신의 힘과 수단으로 할당 된 작업에 상당히 대처하고 있습니다.
    1. Fizik 남
      Fizik 남 29 5 월 2019 19 : 05
      -2
      인용구 : Dr. Hub
      그리고 함대들은 자신들의 수단과 자원으로 현재 그들에게 할당 된 임무에 대처하고 있습니다.

      НЕТ
      그들은 기지 밖으로 나가는 길조차 제공하지 못한다.
  47. 이반 이바노프 _18
    이반 이바노프 _18 29 5 월 2019 15 : 05
    0
    SF-함대
    태평양 함대도 함대입니다
    BF-전 함대
    흑해 함대-작은 함대
    정원을 막기 위해 무엇이 있고, 어떤 종류의 함대, 구성 및 구성, 또한, nata는 거의 동일합니다. 저자가 제안했듯이 대표 기능이 필요하고 다른 모든 것은 항공과 미사일에 의해 결정되며, 왜 공군이 지배 할 것이라고 믿는가? 음식물!
  48. 불량자
    불량자 29 5 월 2019 15 : 07
    0
    제품 견적 : Vadim237
    41과 달리 러시아는 현재 활동중인 EW 시스템, 탁월한 통합 통신, 장거리 방공 시스템, PTRK 전략 항공 및 가장 중요한 152 kilotons의 4 밀리미터 셸 형태의 전술 핵무기를 보유하고 있습니다. 사용하고 싶지 않습니다.


    위의 자금은 우리에게만 제공된다는 것을 알고 있습니까? 아니면 그들은 지난 세기의 패턴에 따라 우리와 싸울 것입니까? 핵무기를 떨어 뜨려 놓으면 지역 분쟁, 심지어 전술적 충돌에서도 사용될 것입니다. 유럽은 결국 이해하지 못할 것입니다. 불행히도, 우리는 최근에 무엇을해야하는지에 대해 지속적으로 동의하고 있습니다. 그러나 이것은 별도의 문제입니다. 가상 시나리오로 돌아가 봅시다. 그리고 여기서 이상하게도 파업하는 사람이 먼저 나옵니다. 그리고 최근의 갈등의 예에서 누가 그것을 침해 할 것인지 의심의 여지가 없기를 바랍니다. 명중을 지키는 것이 항상 명중하는 것보다 항상 어렵다는 데 동의하십시오.
  49. Nikolay73
    Nikolay73 29 5 월 2019 15 : 28
    +1
    예, 러시아 항공의 화재로 발트 해 국가의 항구를 통한 공급, 아마도 그들은 스스로 하키 리를 만들고 배를 만들고 평화 시간에 (적대할만한 양으로) 제공 할 것입니까? 그런 다음 또 다른 연금 개혁이 필요합니다. 모든 연금을 박탈하려면 이미받은 사람들까지도 말하고 있습니다. 나는 위에서 언급 한 핵 트라이어드에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 그리고 왜 그런지 전혀 없습니다 ... 저자, 제안하는 전략은 미리 잃어 버렸습니다. 당신이 그것을 좋아하지 않더라도 전 세계와 경쟁 할 수는 없지만 사실입니다.
  50. 장갑차
    장갑차 29 5 월 2019 15 : 50
    0
    순양함 Aurora를 잊으셨습니까?