군사 검토

비잔틴 문명의 죽음

70

기입


중세 초기의 중세 도시 콘스탄티노플 (Constantinople) 도시가 무너 졌던 이유에 대해 자세히 설명하고 있습니다.이 주제에 대한 기사는 VO 웹 사이트에서 충분히 볼 수 있습니다.이 글에서는 로마 문명의 몰락을 초래 한 몇 가지 주요 요인에 주목하고 싶습니다.



콘스탄티노플 가을의 디오라마. 육군 박물관. 이스탄불 터키 저자 사진.


그래서 비잔티움은 로마 제국의 직계 후계자였습니다. 비잔틴 스스로가 그들의 역사 그리고 국가는 연속성없이 로마 제국의 직접적인 연속체이다. 자본과 모든 주립 대학이 서구에서 동쪽으로 옮겨 졌을 때가 있습니다.

476에서는 제국 서부의 마지막 황제가 로마에서 면직되었지만 로마의 국가는 파괴되지 않았다고 로마의 통치자가 권력을 박탈 당했고 권력의 징후가 콘스탄티노플로 보내 졌음을 제국의 중심이 새로운 로마로 확실하게 옮겼습니다.

서양 문명은 로마 제국의 영토에서 승계에 의해서가 아니라, 5-6 세기가 끝날 때부터 정복에 의해 형성되었다. 8 세기에 시작된 비잔티움 (Byzantium)과의 서방 국가들의 경쟁에 대한 주요 질문은 위대한 로마의 상속인으로 간주 될 수있는 권리를위한 투쟁 이었습니까? 셀 수있는 사람? 국가적, 정치적 및 법적 계승 사건에 근거하여 지리적 기반 또는 로마 문명에 대한 게르만 민족의 서양 문명?

6 세기에 Justinian the Great에서 로마 제국의 영토가 실질적으로 복원되었습니다. 반환 된 이탈리아, 아프리카, 스페인의 일부. 이 국가는 발칸 반도, 크림, 아르메니아, 아시아 소 (현대 터키), 중동 및 이집트의 영토를 다뤘습니다.

백 년 후, 이슬람 문명이 출현하고 확장됨에 따라 국가의 영토가 크게 줄어들었고, 아랍 침략으로 동쪽 제국의 운명이 결정되었습니다. 가장 중요한 지역은 이집트, 중동, 아프리카였습니다. 동시에이 지역 중 일부는 이탈리아에서 사라졌습니다. 인종적으로이 나라는 거의 한 국가의 국가가되었습니다. 그리스인 인 그리스어는 보편적 인 제국 언어 인 라틴어를 완전히 대체했습니다.

이시기부터 생존을위한 투쟁이 시작되었는데, 때로는 화려한 승리로 밝혀졌다. 그러나 제국은 끊임없이 활동적인 군사 행동을하거나 다른 문명에 "도전"을 일으킬 경제적 또는 군사적 힘이 없었다.

이 약점은 얼마 동안 비잔틴 외교가 "속임수", 돈, 허세로 "보상"했다.

그러나 몇 가지 측면에서 진행중인 투쟁은 국가를 피로하게 만들었습니다. 따라서 피해를 보상하거나 상쇄하기 위해 자발적인 선물을 가장 한 러시아와 같은 "공물"을 지불해야합니다.

XI 세기의 40-ies에서 정치적 군사 활동의 발발이 관찰되었습니다. 그 대신 Polovtsy, Pechenegs, Turks (Seljuk Turks) 대초원에서 새로운 침략이 일어났습니다.

그들과의 전쟁과 서쪽으로부터의 새로운 침략의 시작 (남부 이탈리아의 노르만 인)은 파멸의 위기에이 나라를 가져왔다 : 이탈리아 (남쪽과 시칠리아, 베니스)에서 땅이 사라지고 거의 모든 아시아 소아는 잃어 버렸고 발칸 반도는 파괴되었다.

그런 상황에서, 새로운 황제 Alexey Komnin (용사와 외교관)은 공식적으로 비잔틴 관할권에 있던 로마 주교에게 서쪽으로 향했다. 기독교의 분열은 이미 시작되었지만.

그것은 비잔티움을 재사용 한 최초의 십자군이었고, 소아시아의 땅을 시리아로 돌려 보냈다. 새로운 르네상스가 시작된 것으로 보입니다. 이것은 XII 세기의 40-s까지 지속되었습니다.

점차 황폐화 된 비잔틴 권력 조직의 특성 때문에 "전통"의 영향을 받아 현실과 고취가 이루어지면서 그 나라의 불화의시기가 다시 시작되었다.

동시에 비잔티움과 콘스탄티노플에서 엄청난 부의 원천 인 동시에 행정 및 군사 약점을 보았던 봉건 기관들에 의해 연합 된 서구 국가들의 수가 증가했습니다.

서안 군인들에 의한 4-th 십자군 운동과 콘스탄티노플 캡처. 57 년 후, 베니스의 경쟁자 인 Genoese의 지원을받는 Nicene "제국"의 그리스인들은 수도와 유럽의 일부분을 되찾았지만, 50 년 동안 그들은 아시아 소아시아의 모든 토지를 잃어 버렸다.

패전의 수치심으로부터 얻은 교훈은 없었으며, 그 순간부터 국가는 사면을 굴러 가기 시작했습니다 :

• 기적과 하나님의 손길에 대한 모든 동일한 희망 ( "하나님을 향한 희망, 그러나 그것을 저 지르지 말라"는 비잔틴의 좌우명이 아니다);

• 감소하는 원형의 몫에 대한 지배 엘리트의 모든 동일한 다툼과 음모.

• 제국주의적인 오만함의 안경을 통해 세계가 아닌 현실을 볼 수없는 무능함.

자원에 대한 internecine 투쟁에서, 지배 계층은 외국인의 권력하에 놓인 토지를 잃었고 육지와 해방군의 토지와 자유로운 회중을 잃어 버렸습니다.

물론 XNUMX 세기와 XNUMX 세기에는 나라에는 군대와 작은 함대가 있었지만 후자는 아무런 문제도 해결할 수 없었고 급격히 나아졌습니다. 플로 티야그리고 이탈리아 인의 함대가 아니라 결국 터키 사람.

군대는 콘스탄티노플에서 약한 권력을 장악하기 위해 반란을 일으킨 귀족과 용병들의 분리로 구성되어 있었다.


그러한 헬멧은 콘스탄티누스의 수비수가 될 수 있습니다. Barbott Sev. 이탈리아 XV 세기입니다. 육군 박물관. 이스탄불 터키 저자 사진.


1204 이후의 루마니아 권력은 실제로 이름의 제국 일 뿐이 었으며 사실 이탈리아의 준 식민지였으며 콘스탄티노플 도시의 크기, 아시아 소부 (트라 브존) 및 그리스의 작은 영토로 축소되었습니다.

이와 관련하여, 저는 L.N.의 오랜 인용문을 인용하고 싶습니다. Gumilev, 죽음에 민족의 상황을 훌륭하게 설명하는. 많은 사람들이 논란의 여지가 있다고 생각하는 그의 이론의 틀 내에서 그는 민족적 혼란 (어둠)의 발달에 중요한 단계를 지적했다.

"이상하게도 민족적 문화에 돌이킬 수없는 손상을 입힐지라도 모호한 단계가 종족 집단을 죽음으로 이끌지는 않습니다. 모호함이 빠르게 발생하고 압류를 시도하는 육식 적 이웃이 없다면 "우리와 같음"은 논리적 인 반응, 즉 "주, 예, 광산"을 준수해야합니다. 결과적으로 인종 지배와 집단 행동을 보존 할 가능성은 물론 파괴적 . 방향 개발은 일종의 "브라운 운동 (Brownian movement)"으로 변합니다.이 운동은 전통을 적어도 부분적으로 간직하고있는 개인이나 소규모 컨소시엄이 점진적인 쇠퇴 경향에 저항 할 수있는 요소입니다. 앞 단계에서 소수 민족에 의해 개발 된 일상적인 규범에 대한 작은 열정적 인 긴장과 관성의 존재 속에서, 그들은 문화의 개별 "섬"을 보전하며, 완전한 시스템으로서 민족의 존재가 끝나지 않았다는 사기적인 인상을 불러 일으킨다. 이것은 자기기만입니다. 이 시스템은 사라졌으며, 개인 만이 살아 남았고 과거의 기억이 남아 있습니다.
그렇게 급속하고 끊임없이 변화하는 환경에서의 적응은 필연적으로 지연되고, 종족 집단은 시스템 무결성으로 사라집니다. "


권력을 위해 싸우는 비잔티움 (Byzantium)의 지배자들은 오토만 투르크 인 들인 "새로운 용병"을 유럽의 유럽 지역에 적극적으로 도입하기 시작했다. 그 후 오스만 군은 발칸 반도의 모든 국가와 비잔틴 영토를 정복했다.이 지역은 로마의 아드리아누 (Adrianople) 도시 (현대의 에디 르네)를 중심으로 국가의 기초가되었다. 호전적인 정교회 세르비아 인들은 티무르와의 전투와 콘스탄티노플 포위 공격 중 오스만 군대의 일원으로 모든 캠페인에 참여했습니다.

14 세기 말 콘스탄티노플의 몰락. 몽골 정복자 티무르 (Timur)는 터키의 술탄 바 야제 (Sultan Bayazet)를 물리 쳤다.

1422에서 투르크 인들은 서방 군대의 침략 위협으로 콘스탄티노플 포위 공격을 해제했습니다.

오스만 수용소의 모순과 가톨릭 신자들과의 연합, 교황이 정교회의 수장임을 인정하는 등 모든 황제들의 외교적 시도는 성공적이지 못했다.

1444에서 바르나의 투르크족은 십자군의 군대를 짓밟 았습니다. 십자군은 간접적으로 비잔틴을 도울 수있었습니다.


이 헬멧들은 콘스탄티노플의 마지막 전투에서 투르크 인들에있었습니다. 술탄 아부의 투구 구르 칸 1451-1469 육군 박물관. 이스탄불 터키 저자 사진.


1453에서는 다른 성회의 위협에도 불구하고 젊은 술탄 메흐메드 2 세는 "세계의 수도"를 차지했습니다.

이제는 정보 공간에서 비잔틴 문명의 죽음에 관한 두 가지 견해가 있습니다.

1. 자신의 "비잔틴 정책"때문에, 교활하고 우스꽝 스럽다. 우리는 서방과 교황의 의견에 동의하고 협정을 준수하며 모든 것이 잘 될 것입니다.

2. 그 비난은 정통파 제국을 "강한 국가"를 만들지 않고 방어하지 않았다는 것이다. 아이디어는 원래 있지만 아무 것도 설명하지 않습니다.

진실은 여전히 ​​어딘가에 있습니다.

비잔틴 주의자이자 교회 역사가 A.P. Lebedev는 다음과 같이 썼다.

"불행히도, 모든 신앙심으로 사회는 그 자체로 고통스럽고 병적 인 삶, 비정상적인 발달의 시작을 그 자체로 보였습니다. 종교는 삶과 별개의 것이 었습니다. 신앙심은 그 자체가 생명이었습니다. 그들 사이에는 조화로운 관계 속에서 서로를 공급함으로써 진정으로 개선되고 도덕적 인 삶을 누릴 수있는 그러한 단합, 즉 긴밀한 관계가 없었다. "


또는 L. N. Gumilev에 대한 정확한 견해를 추가하십시오 :

"비잔틴들은 신학 적 분쟁과 불화에 과도한 에너지를 소비했다."


우선, 로마 사회의 이런 특성은 자유주의 자부심과 낡아 빠진 거버넌스 기관을 변화시키지 않으려는 의도를 결합한 그 최상위에 기인해야한다.이 현상의 본질 ( "기사 작", 토너먼트, "기사단"절기, 승마 폴로 및 등)

과도한 사회 보전이 군사 기술과 충돌하게되었습니다. 특정 단계에서 "근대화"를 수행하지 못하게하고 국가의 죽음으로 인도 한 것은 무엇입니까?

우리가 "군사 기술"이라고 말할 때, 우리는 대포 나 미사일을 의미하는 것이 아니라 군인 훈련, 질과 건강, 전쟁에서의 전술과 전략에 이르는 전체 방어 시스템을 의미합니다. 비잔티움의 이론적 "군대 과학"을 가진 나라의 발전 단계에서 모든 것이 순조롭게 진행 되었다면 실제 무기가 높은 수준 (그리스 화재)이었을 때 군대와 고위 장성을위한 장비 시스템은 항상 문제가되었습니다. 돈이 있었지만 용병이있을 수는 있었지만 돈이 없어지면 용병들이 뛰쳐 나왔습니다. 그리고 12 세기 말에. 콘스탄티노플은 육지와 해상에서 기술적 우위를 상실했고, 이론적 인 군사 과학이 뒤쳐졌고 전술 개발이 지연되었습니다. 영토와 재정의 손실로이 문제는 극적으로 악화되었습니다.

비 얀티움을 정기적으로 흔드는 이데올로기 적 분쟁은 사회 통합에 기여하지 못했고 일종의 '전염병 시절의 분쟁'이었다.

체계, 또는 적어도 그것의 성분을 현대화하는 시도는 공격적인 보수주의로 달렸다. 그래서 10 세기에 이데올로기 적 자극의 필요성을 이해하고 아랍 전사들이 전투에서 어떻게 행동 하는지를 개인적으로 목격 한 전사 황제 Nikifor II Fok가 제안하자

"전쟁에서 죽은 전사들이 전쟁에 빠졌기 때문에 오직 사형을 선고받을 수 있도록 법률을 제정했다. 그는 총 대주교와 주교들에게 이것을 교리로 받아 들일 것을 강요했다. 용감하게 저항하는 총 대주교와 주교들은 전쟁에서 적을 죽인 전사가 성찬에서 3 년 동안 파문을 당해야한다고 말하는 바질 대왕의 통치를 강조하면서이 의도에서 황제를 지켰다 "고 말했다.


결국, "터번은 교황청의 티아라보다 낫다"는 하나의 막 다른 패러다임이 남아있었습니다.

6 Lenin : 어떤 혁명과 마찬가지로 어떤 문명이라도 국방 시스템을 제공하기 위해서는 방어 할 수있는 무언가 가치가 있습니다. 우리는 - 보호 시스템, 이해할 수있는 - 개발 시스템을 읽습니다.

로마 제국 또는 기독교 비잔틴 문명은 서구 문명의 압박에 빠졌고 다음과 같은 이유로 인해 이슬람 문명에 흡수되었습니다 : 통제 시스템의 보존과 결과적으로 실종 (어디로 갈 것인가?). 문명은 "부름"을 그치고 "대답"은 점점 약해지고 있습니다. 동시에, 비잔틴 귀족의 모든 에너지는 대도시 사회뿐만 아니라 개인적인 농축과 이러한 목적을위한 정부 체제 구축을 목표로했다.

이와 관련하여 투르크 인들에 의해 체포 된 "터번"의 후원자 인 루카 노 타라 (Luka Notara)의 위대한 둑 (총리) 총리의 운명은 획기적인 사건이다. 그의 어린 아들은 술탄 Mehmed II, 그의 하렘을 요구 그를 좋아했습니다. 아버지가 신성 모독을 위해 아들을 포기하지 않을 때, 술탄은 온 가족이 처형되도록 명령했습니다. Laonique Halkkokondil은 집행되기 전의 아이들이 아버지에게 삶에 대한 대가로 이탈리아에있는 모든 부를 주라고 부탁했습니다! Pseudo-Sfrandzi는 콘스탄티노플을 점령 한 후 위대한 두카 루카 (Duca Luka)가 Mehmed에게 넘치지 않은 재물을 가져 왔다고 말하면서, 그의 교활한 분개에 분개 한 술탄은 물었다 : "왜 당신은 황제와 조국을 도우 려하지 않고 그들에게 막대한 재물을주고 싶지 않았습니까? 네가 가진 것은 ...? "

비잔틴 정부의 가장 위대한 대표자들의 부의 이익을 가장 잘 묘사하는 것은 상황이다. 비잔틴 정부는 부를 지니고있어 국가를 방어 할 준비가되어 있지 않다.

그러나 1453의 상황에서 지배 계급은 아무 것도 할 수 없었고, 동원 시스템은 1204에서 실패했으며, 그것을 재현하는 것은 거의 불가능했습니다. 그리고 마지막으로, 대중의 관성과 수동성, 특히 수도에서, 적과의 투쟁과 기적의 희망에 노력하지 않으려는 모든 요인들이 로마 제국을 죽음으로 인도했습니다. 군인이 6 세기 초 카이사르 아 (Procopius of Caesarea)를 썼을 때. 콘스탄티노플에 관해서 : "그들은 다른 사람들에 대한 위험에도 불구하고 [전쟁의] 새로운 모험의 증인이되고 싶었다."

비잔틴 문명의 몰락의 주된 교훈은 이상하게도 문명은 필사적이라는 것입니다.
저자 :
70 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 연산자
    연산자 30 5 월 2019 18 : 21
    +1
    로마에 자본이있는 로마 제국은 공통 언어와 문화로 연결되어있는 아펜 니노 반도의 주민들로 대표되는 접합적인 민족 기반을 가지고있었습니다.

    신 로마에서 자본금을 보유한 로마 제국의 두 번째 판은 그리스, 리틀 아시아, 아르메니아 인, 반도 남부와 발칸 슬라브 주민으로 구성된 패치 워크 민족 담요였다. 따라서, 제 2 판과 1204 년에 붕괴 - 어떤 참여 Gumilev 그의 passionarity의 이론과 함께.
    1. VLR
      VLR 30 5 월 2019 19 : 40
      + 12
      "고착 민족 기반"은 로마 공화국에 관한 것입니다. 제국 시대의 첫 번째 로마는 비잔티움의 두 번째 로마와 모스크바의 세 번째 로마 (러시아)보다 패치 워크 퀼트입니다. 더욱이 로마인은 로마 자체에서 소수였습니다. 이것은 방해하지 않았고 특정 지점까지 도움이되었습니다. 로마와 비잔티움은 모두 외곽에서 열정을 불러 일으켰습니다 (이제 모스크바는 구소련 전역에서 열정적 인 사람들을 끌어 들였습니다). 그러나 이웃의 열정 수준이 제국의 열정 수준을 넘어 섰을 때, 정교한 외교도 수세기에 걸쳐 연마되거나 수세기에 걸쳐 축적 된 부가 도움이되었고 도움이되지 못했습니다.
      1. VLR
        VLR 30 5 월 2019 20 : 00
        +2
        그건 그렇고, 제국의 중심에있는 열렬한 사람들의 이주에 관한 것입니다 : 한편으로 제국의 운전 수준은 높습니다. 반면에, 그것은 한편으로는 중심을 먹여서 강하게 만들고, 반면에 열정의 이주는 고갈되어 이웃을 약화시킵니다. 그러나 제국 운전의 수준이 낮 으면 (현대 서유럽 에서처럼), 외계인의 passionaries는 토착 민족을 스스로 부셔서 그들 자신의 법과 질서를 수립한다 - 이것은 돌이킬 수 없다.
    2. 바실 렉스
      바실 렉스 31 5 월 2019 08 : 43
      -3
      운영자에게
      네가 옳아. 그의 이론을 가진 구 밀레바는 오늘날 이해하기 어려운 곳을 묘사하려고 어디든 밀어 붙이고있다.
      비잔티움은 단순히 종교를 기독교에서 무슬림으로 바 꾸었습니다. 비잔틴 엘리트들 중 너무 많은 사람들이 무슬림들조차도 적응할 수 있기를 바랐습니다. 일반적으로 성공했습니다. 물론 누군가가 망가 졌거나 파괴되었지만, 나중에 터키 사람들에게 충실하게 봉사했습니다.
      십자군 약탈 후, 비잔틴 인들은 더 이상 독립적으로 존재할 수 없었기 때문에 미래의 소유자 만 선택할 수있었습니다. 이웃을 강탈 할 힘이 없었습니다. 서구 기독교인들과의 의견 불일치는 극복 할 수 없게되었으며, 특히 유럽에서 온 야만인들과의 긴밀한 의사 소통 경험이 기억되었습니다. 그럼에도 불구하고 터키인들은 유럽인들과 그들의 기독교 군에 비해 문명화가 더 심했다.
  2. 루쿨
    루쿨 30 5 월 2019 18 : 33
    +9
    로맨스 사회의 이러한 특성은 우선 자신의 엘리트에 기인해야합니다. 엘리트는 자존심과 무관심을 결합하여 노예 제도를 변화시킵니다.

    비잔티움은 로마의 기준조차도 엄청나게 부유했습니다. 실크로드의 성공적인 지리적 위치는 어려움없이 나라를 풍요롭게했습니다.
    과장된 경우, 우리는 국가의 인구를 100 %로 가져 가고 그들 중 몇 퍼센트가 금 송아지를 숭배하지 않는지 봅시다. 예를 들어, 국가를 방어 할 때와 같이 다른 나라의 삶을 위해 죽는 것에 동의하는 사람들, 즉 주로 귀족 중 더 많은 사람들이 역사상 더 강력하고 단합되고 내구성이 있습니다.
    금 송아지를 숭배하는 사람들의 수가 늘어나 자마자 나라는 타락하고 죽습니다. 모든 사람은 자신의 즐거움을 위해서만 살고 싶어하며 다른 사람을 위해 죽는 것에 동의하지 않습니다.
    그리고 그러한 사람들의 비율이 클수록 나라는 더 빨리 죽을 것입니다.
    인류의 오랜 역사로 확인되었습니다.
    1. 빅토리오
      빅토리오 30 5 월 2019 18 : 53
      +9
      제품 견적 : lucul
      그냥 비잔티움은 엄청나게 부자였습니다

      제품 견적 : lucul
      우리는 금 송아지를 숭배하지 않는 비율을 살펴 봅니다. 예를 들어, 국가를 방어 할 때와 같이 다른 나라의 삶을 위해 죽는 것에 동의하는 사람들, 즉 주로 귀족 중 더 많은 사람들이 역사상 더 강력하고 단합되고 내구성이 있습니다.

      ===
      현재의 역사적 단계에서 러시아는 이미 비잔티움의 역할을하고있는 것 같습니다
      1. VLR
        VLR 30 5 월 2019 19 : 33
        +3
        인용문 : "현재의 역사적 단계에서 러시아는 이미 비잔티움의 역할을하고있는 것 같습니다."
        아니요, 비잔티움의 역할에서 서유럽과 미국은 약간 뒤쳐져 있습니다. 그리고 러시아는 붕괴 단계에 있습니다. 이것은 로마의 "군인 황제"시대입니다.
        1. evgeny68
          evgeny68 30 5 월 2019 20 : 52
          +2
          Gumilyov에 따르면 러시아는 서구 문명보다 500 년 더 젊습니다. 비잔티움 이전의 북유럽 이전의 북유럽 .... 비교는 정확하지 않습니다. 비잔티움은 인류의 눈에 보이는 역사에서 약 1200 년 동안 가장 성공적이고 가장 길었습니다. 로마는 약 700 년 된 가장 부유 한 제국으로 간주됩니다. 서유럽과 미국은이 제국 들과는 거리가 멀다. Gumilev는 다음 강력한 드라이브는 멕시코와 남미에서 이루어질 것이라고 제안했습니다. 물론 Gumilyov를 흥미롭고 쉽게 읽는 것이 좋습니다.
          1. 마키 아벨 레 비치
            마키 아벨 레 비치 30 5 월 2019 21 : 20
            +1
            제품 견적 : evgeny68
            Gumilev는 다음 강력한 드라이브는 멕시코와 남미에서 이루어질 것이라고 제안했습니다.

            끊임없이 떨림. 그러나 사람들은 열정적이지 않습니다.
            그들의 성격은 당시의 그녀 늑대의 아들과는 매우 다릅니다.
            1. evgeny68
              evgeny68 31 5 월 2019 17 : 50
              0
              아마도 100-200 년 안에 미국이 아니라 멕시코가있을 것입니다.
    2. 삼엽충 마스터
      삼엽충 마스터 30 5 월 2019 18 : 58
      +4
      제품 견적 : lucul
      황금 송아지를 숭배하는 사람들의 수가 늘어나 자마자 국가는 질이 떨어지며 죽는다.

      이해할 수 있습니다. 또 다른 일은 분명하지 않습니다 - 둘 다 어디에서 왔는지 (자발적으로 희생하고 자선에 종사하는 자들)가옵니다. 동시에, 그들은 또한 과정에서 reforged 수 있습니다 - 첫 번째 두 번째, 두 번째에 두 번째.
      그래서, 유전학, passionarity, 노사 관계, 성격의 역할, 그 밖의 무엇인가 당신은 여기에서 무엇이 중요하다고 생각합니까?
      물론이 질문은 모든 동료에게 전달됩니다. 이 점에 대해 누가 생각 하는지를 아는 것은 흥미로울 것입니다. 미소 hi
      1. 하론
        하론 31 5 월 2019 20 : 11
        0
        인용구 : Trilobite Master
        또 다른 것은 명확하지 않다-그들과 다른 사람들 (자신을 희생 할 준비가 된 사람들과 돈을 버는 사람들)은 어디에서 왔는가. 또한, 그들은 프로세스에서 다시 위조 될 수 있습니다-첫 번째 두 번째, 두 번째 첫 번째.
        그래서, 유전학, passionarity, 노사 관계, 성격의 역할, 그 밖의 무엇인가 당신은 여기에서 무엇이 중요하다고 생각합니까?

        다른 사람의 이익을 위해 자신을 "희생하는"사람들이 "돈을 모으는"형태 중 하나라고 생각하지 않습니까? 그들이 "승리"한 것은 헛되지 않았습니다.
        정신 손상에 대한 명확한 임상 적 그림과 함께 병리학 적 희생과 병리학 적 희생의 극단적 인 경우를 취하지 않으면 (정확히 지적했듯이) 모든 행동에서 하루에 여러 번 한 형태에서 다른 형태로의 전환이 매우 자주 발생할 수 있습니다. 다른 사람에게는이 "체스 게임"(안녕하세요 게임 이론!)의 순 효과 만 봅니다. 누군가가 졌거나 누군가가 이겼을 때.
        또한 많은 이유로 많은 사람들이 죽음을 잃는 것은 아닙니다.

        당신이 열거 한 것에서 인생의 전략과 전술에 어떤 영향을 미칩니 까? -아마 전부 요인의 영향 정도는 사람마다 다릅니다.
        주변 환경을 원칙적으로 기후에 추가 할 수 있습니다. 예를 들어 극한의 북쪽은 남유럽의 아열대 지방과 약간 다르게 영향을 미칩니다.
        1. 삼엽충 마스터
          삼엽충 마스터 31 5 월 2019 20 : 28
          +3
          나는 개인에 대해 말한 것이 아닙니다. 모든 사람은 정신 건강 정도에 따라 기적을 잊을 수 있습니다. 흥미롭지 않습니다. 이 문제를 많이 고려하면 흥미 롭습니다. 왜 어떤 기간에는 "영웅"이 대량으로 나타나고 또 다른 기간에는 "돈을 모으는"(전통적인 이름)도 대량으로 나타납니다. 그리고 돈을주는 사람은 영웅이되고 그 반대도 마찬가지입니다.
          단순화 된 개념으로 운영하는 데 익숙한 사람은 영웅이 전적으로 슬라브 인 (독일인, 앵글로색슨 인, 일본인, 아랍인 등)이라고 말할 것입니다. 중국인, 우크라이나 인, 누구에게 무엇), 그들은 가방을 채울 것입니다. 저기 구밀 료프는 자신을 위해 "열정"을 발명했습니다. 마르크스는 잉여 제품의 분할에 대해 이야기하고 누군가는 "우리는 리더가 없었다"고 말할 것입니다.
          그래서 이것에 대해 누가 생각하는지는 흥미 롭습니다.
          1. 에드워드 바쉬 첸코
            31 5 월 2019 22 : 09
            +2
            그들이 말하는 것처럼 - "아주 좋은 질문입니다." 나는 언제나 그리고 모든 국가에서 내 의견을 표명 할 것입니다. 병사들은 필멸의 존재입니다. 착취는 불멸이며, 모든 것이 사회 발전의 단계 또는 단계에 달려있는 것처럼 보입니다. 즉, 이것이 유혈 전사를 대표하는 유목민 연합 인 경우, 위업 또는 위업은이 사회에서 존재하는 모든 지점입니다. 또는 당신은 "영웅"이거나 아무도 아닙니다 : 초기화, 모든 삶, 전쟁이나 사냥에서의 위업 일 것입니다. 상관 없어요, 당신은 영웅이되어야합니다. 그들에 관해서는 노래와 전설이 있습니다.
            산만하게, 나는 할리우드 만화를 아이와 함께 보았고 기사단 가족의 아이가 무언가를 겪고 용을 죽이는 법, 싸우는 법을 겪었다. 부조리! 기사 적 유럽의 봉건 사회는 정의로운 전사 사회입니다. 즉, 기사를 낳고, 전사로 태어나서 모든 결과를 가져 왔으며, 더 이상 존재하지 않는 사회입니다. 포인트. 프리 클래스 (A.I.Nyusykhin), 프리 클래스 (I.Ya.Froyanov) 또는 "군대 민주주의"(F.Engels)에 관한 이야기는 전쟁에 기반한 사회이며, 먼저 당신은 전사이며, 자유 시간에는 및 쟁기.
            그리고 모스크바 루스의 "봉사하는 사람들"은 누구입니까? "귀족"은 귀족, 또는 그들의 전임자 + 보이 알 (boyars), 보이 야 (boyars) 및 그들의 전투 노예를 말하는 것입니다. 그러나 - 아니, 모스크바 러시아에게 - 그게 다야. 그리고 흑인이없는 농부들이 합법적이고 사실상 왜? 왜냐하면, 전사들, 예를 들어 크리미아 인들에게 저항하기 위해서, 사람들의 소식을 거의 안장 속에 앉을 수 있었기 때문입니다. 결론, 찬미는 사회의 특정 단계에 해당하며, 다른 기간에는 쓸모 없게됩니다.
            제 1 차 세계 대전의 영웅들과 위대한 애국 전쟁의 대중적 영웅, 비교가 있습니까?
            비잔틴의 경우, 특히 후기의시기에 이것은 전쟁의 사회가 아니기 때문에 완전히 관련이있었습니다. 비잔틴 제도는 지난 수세기 동안 전쟁과 도전의 사회를 창안하지 못했습니다.
            잘 그들은 그것을 이해하지 못했지만 오토만 사람들은 그것을 냄새로 맡았습니다.
            1. 하론
              하론 1 6 월 2019 08 : 04
              +1
              인용구 : Eduard Vaschenko
              결론적으로, 영웅화는 사회의 특정 단계에 해당하며 다른 시대에는 쓸모가 없습니다.

              나는 동의한다.
              나는 그것을 이해했다. 특정 시점에 기록되고 기록되지 않은 사회의 법칙은 대규모로 특정 원형의 성격을 나타내는 조건을 만듭니다.
              "사회의 법칙"은이 사회에서 사람들의 의사 소통 / 교류에 영향을 미치는 모든 요소로 이해되어야합니다.
              동시에, 잠재적 영웅 / 돈을주는 사람의 수는 유전학과 아이들에게 무엇이 좋고 무엇이 나쁜지를 가르치는 데 달려 있습니다.
              IMHO. Mayakovsky의시 "좋은 것, 나쁜 것 ..."은 XNUMX 차 세계 대전 영웅의 원형과 일반적으로 대부분의 소련 주민들의 대중 의식의 기초가됩니다. 그러나 그는 갑자기 태어나지 않았고 과거에 빠지지 않을 것입니다.

              "인생"의 예를 하나 들어 보겠습니다.
              일을 통한 인간 면역 (감염에 대한 보호 만이 아니라 넓은 의미에서)은 발생하려고하는 사건 만 자신을 나타내도록 허용합니다. 그는 창조하지 않고, 필요하지 않은 순서를 따라 가며 특정 순간에 필요한 것을 제공합니다. 이 경우 유전학은 특정 사건의 발생 빈도와 빈도를 결정합니다.
              또 다른 예. Su27 글라이더에 안정적인 구성이 아닙니다.
              1. 하론
                하론 1 6 월 2019 10 : 40
                0
                더 깊이 파헤 치면 영웅을 준비하지 않는 시스템 (돈을 버는 사람을 희생시키는)은 다른 시스템에 의해 흡수 될 운명이며 가능한 모든 방법으로 항상 가치를 방어 할 준비가되어 있습니다.
                그렇지 않으면-안정을 위해 노력하는 시스템 또는 "긍정적 인"발달 만이 아이들에게 생존을 위해 싸울 수있는 방법을 가르치는 시스템에 흡수 될 것입니다. 동시에 특정 유형의 위협이 특정 순간에 존재하는지 여부는 중요하지 않습니다. 사회는 아이들에게 과거에 배운 모든 기술을 끊임없이 가르쳐야합니다.
                한 사람의 전체 활동 기간을 평균적으로 수행하는 경우 육체-50 년, 정신 60 년, 나는 사회가 오랫동안 완전히 안정되었을 때 역사의 예를 알지 못합니다.
            2. 하론
              하론 1 6 월 2019 12 : 51
              0
              인용구 : Eduard Vaschenko
              정신이 산만 해지면서 나는 어떤 종류의 할리우드 만화를 아이와 함께 보았고, 기사 가족의 아이가 무언가, 용을 죽이는 법, 싸우는 방법에 의해 괴롭힘을당했습니다. 터무니없는 부조리! 기사 적으로 유럽 봉건 사회는 정의에 의한 전사의 사회, 즉 기사에서 태어나 모든 결과를 가진 전사에서 태어 났으며 더 이상 아무것도 없습니다. 점.

              나는 아마도 당신이 아버지 "기사"에 의해 태어난 사람이 될 수있는 두 번째 부류의 사람들에게주의를 기울이지 않았 음을 주목하고 싶습니다. 귀족 / 봉건 영주를 읽으십시오. 이것은 관리자 클래스입니다-성직자. 가톨릭 교회로 대표되는 봉건적, 중세적, 유럽 사회의 틀 안에서 평시 (보통) 시대에 관리적 입 법적 기능을 수행 한 사람들. 만화에서 지적한 것과 똑같은 내부 투쟁의 예는 리슐리외 추기경의 삶과 운명입니다.

              저는 서구 사회를 원칙적으로 통일하고 분명히 구별 한 것은 가톨릭 교회였으며 시멘트는 시멘트라고 생각합니다. 실제로 이것은 브뤼셀이 아니라 로마에 중심을 둔 동일한 유럽 연합입니다. 유럽 ​​연합 집행 위원과 유럽 의회 의원의 기능은 주교, 추기경 및 낮은 직급의 목사들에 의해 수행되었습니다.
              서유럽 사회 내에서 국가로의 분열은 왕, 공작, 백작, 군도, 전사 계급 수준에서 이루어졌다. 그러나 세계 다른 지역 들과는 달리 서유럽 사회는 가톨릭 교회의 권리와 법에 의해 정확하게 분리되어 있습니다. 가톨릭 교회는 각 회원국의 기본 의식 수준에서 선한 것과 나쁜 것의 주요 판사이자 결정이었습니다. 황제에서 종자로.
              30 년 전쟁이 끝나고 나폴레옹은이 시스템이 금이 갔고, 그 땅을 땅에 뿌렸습니다. 단일 센터가 없으면 두 번의 세계 대전이 발생합니다.
      2. 루쿨
        루쿨 2 6 월 2019 02 : 24
        0
        또 다른 것은 명확하지 않다-그들과 다른 사람들 (자신을 희생 할 준비가 된 사람들과 돈을 버는 사람들)은 어디에서 왔는가. 유전학, 열정, 노사 관계, 개인의 역할, 그 밖의 무엇인가?

        나는 나무에 대한 생각을 퍼 뜨리지 않을 것입니다-간단히 말하겠습니다. 고대에는 그러한 사람들이 종교와 이념에 의해 형성되었습니다. 그들은 이것을 위해 특별히 만들어졌습니다.
        기사의 주제와 관련 하여이 질문은 다음과 같이 들릴 수 있습니다. 열정 이론에 의지하지 않고 비잔틴 제국의 사망 원인을 완전히 밝힐 수 있습니까? 만약 당신의 의견으로는 불가능하다면, 과학에 의해 무조건 인정되는 이론의 틀에서이 과정 (죽음 과정)의 어떤 특정 측면을 설명 할 수 없는지 아는 것이 흥미로울까요?

        예, 모든 것이 단순하고 터무니없이 많습니다. "황금 송아지"는 제국의 알파 남성 수를 씻어냅니다. 지도자의 권력은 천천히 돈 가방 (감마 남성)으로 넘어 가고, 그들은 창조 할 수 없습니다. 결과적으로 제국을 방어 할 사람은 아무도 없습니다.
  3. 광장
    광장 30 5 월 2019 18 : 43
    + 10
    콘스탄티노플의 몰락-보편적 인 비율의 재앙!
    비잔틴 제국의 일부인 트레비 존 제국과 그리스의 일부 공국은 수십 년 동안 지속되었습니다.
    그리고 문명의 기치와 정통 신앙을 기르는 제 XNUMX 로마가 있었음을 하느님 께 감사하십시오!
    1. 봉
      31 5 월 2019 17 : 09
      +2
      그리스인의 모든 문제는 1261 년에 우연히 콘스탄티노플을 되찾았다는 것이 밝혀졌습니다. 라틴 인이 콘스탄티노플을 점령 한 후 (또는 그리스인이 터키인-이스미 볼리 (Istimboli)보다 오래 전에 불렀던) 그리스인들은 여러 국가를 만들었습니다. 그 중 가장 강한 것은 농민 (대도시없이) 니케아 제국이었다. Nicene Empire는 강력하고 가장 중요한 것은 자급 자족하고 번영 한 국가였습니다. 따라서, 비록 규모가 크지는 않지만 강력한 군대가 있었는데, 방어 할 무언가를 가진 자유민들로 구성되었습니다.
      그러나 그리스인들이 1261 년 우연히 콘스탄티노플을 점령하자마자 모든 것이 잘못되었습니다. 수도는이 거대한 기생충 도시로 선언되었습니다. Paleologists의 제국이 된 이전 Nicaean Empire의 관료적 장치 (Constantinople이 돌아 오기 직전에 법적 Vatat 왕조를 전복 한)는 Constantinople로 이주하면서 수십 배로 성장했습니다.
      1204 년 이래 폐허가 된 그의 오래된 수도를 되찾아 공급하기 위해 Paleologists는 Nicene Empire의 창시자 인 Theodore I Laskaris와 Vatatsi가 결코 허용하지 않았던 농민과 장인에 대한 세금을 급격히 올렸습니다. 농민과 장인이 파산하기 시작했습니다. 따라서 이것은 즉시 군대에 영향을 미쳤다. 그리고 콘스탄티노플이 돌아온 지 얼마되지 않아 Paleologists는 Theodore I Laskaris와 Vatatsev 시대에 Nicene Empire의 군대를 구성하는 강력한 자유 농민이 더 이상 없었습니다. 따라서 Paleologists는 유럽 용병으로 방향을 바꾸어야했고, 다시 돈이 필요했습니다. 세금이 늘어났다.
      그러나 유럽 용병들이 자신을 매우 소중히 여기기 때문에 돈은 여전히 ​​충분하지 않았습니다. 따라서 잠시 후 비잔틴은 비용을 지불하지 않고 유럽 용병 (카탈로니아 인)과 헤어지기로 결정했습니다. 그리고 그들은 (비잔틴 인) 그들의 유럽 용병들과 매우 나쁘게 행동했습니다. 비잔틴 인들은 카탈로니아 인의 지도자 인 Roger de Flore를 유인했습니다. 얼마 전에는 황제 다음으로 두 번째로 중요한 비잔틴 계급 "Caesar"를 받았습니다. 황제와의 약속에 가장 가까운 조수들과 그곳에서 그와 그의 동료들은 칼에 찔려 죽었습니다. 의식에 따라야하는 카탈로니아 인 이후 무기없이 황제에 들어갔다. 카탈로니아 인들은 기분을 상하게했고, 가장 중요한 것은 카탈로니아 인들이 스스로 조직 할 수 있었다는 것입니다. 그들은 스스로 새로운 지도자를 선택하고 그리스와 꼬리와 갈기를 소유 한 체보 스트와 비잔틴과 프랑스 남작으로갔습니다. 그리고 Paleologues는 오스만 투르크 인들에게 강요당했습니다. 따라서 Roger de Flore의 운명을 눈앞에서 본 유럽인 중 누구도 더 이상 용병으로 비잔틴에 가고 싶지 않았습니다. 그리고 Palaeologus는 유럽인을위한 돈이 없었습니다. 모든 돈은 그들 자신의 거대한 관료적기구와이 기생충 도시인 콘스탄티노플을 위해 사용되었습니다. 따라서 유럽인은 더 이상 용병으로 비잔틴으로 갔지 만 터키인 만 갔다. 그러나 Paleologues는 터키 용병을 지불 할 돈조차 없었습니다. 따라서 대가로 Palaeologians는 내가 회상하는 그들의 용병이 오스만 투르크 인을 그들의주의 시골 지역의 영토에두기 시작했습니다. 이는 오래 전에 Palaeologians에게 특별히 필요하지 않았으며 이전의 Nicene 제국, 이제는 Palaeologian 제국에서 분리되었습니다.
      오스만 제국은 정부를 조직하여 관료제 콘스탄티노플의 관리보다 농민과 장인에게 경제적으로 더 유익했습니다. 그리고 구 니스 네 제국의 주민들은 부분적으로 이슬람으로 개종하기 시작했습니다. 즉, 그들은 투르크 인이되었고, 기독교인으로 남아있는 동안 투르크 인의 일부가되었습니다. 또한, 콘스탄티노플에서 여전히 통제되고 있던 구 니스 네 제국의 지역들도 터크 스 아래로 가려고했다. 그게 뭐였 어 주된 오토만의 성공 이유.
      1. 에드워드 바쉬 첸코
        31 5 월 2019 22 : 10
        +1
        "Nicene"제국을 위해!
  4. 삼엽충 마스터
    삼엽충 마스터 30 5 월 2019 18 : 46
    +7
    기사를 읽고 나면 많은 의문이 생겼습니다. 내가 줄께.
    에드워드, 기사의 텍스트에서, 당신은 어느 정도까지는 운전 이론의 지지자라는 것을 깨달았습니다. 이 경우, 어느 것이 궁금합니다. 이 주제에 관해서,이 질문은 다음과 같이 들릴 수 있습니다 : passionarity의 이론에 의거하지 않고, 비잔틴 제국의 죽음의 원인을 완전히 밝힐 수 있습니까? 당신의 의견으로는 불가능하다면,이 과정의 어떤 측면 (죽음의 과정)이 무조건적으로 인정 된 이론의 틀 내에서 설명 될 수 없는지를 아는 것이 흥미로운 것입니까?
    1. 에드워드 바쉬 첸코
      30 5 월 2019 19 : 25
      +2
      마이클,
      이데올로기 외부의 사회와 같아 아름답 지 않은가요?
      그리고 귀하의 질문에 대한 응답으로, 나는 생각합니다. 언제나 당신이 한 저자 또는 다른 저자의 인용문을 사용한다면, 이것은 당신이 그의 열렬한 지지자라는 사실의 증거가 아니라 불행하게도 우리는 흑백에 대한 견해를 가지고 있습니다. 그래서 많은 사람들이 올바른 생각으로가 아니라 이론에 의해 캠프로 나뉘어져 있습니다. . 나는 후자의 관점에서 생각하려고 노력한다.
      L.N. Gumelev는 내 생각에 비잔티움의 붕괴와 함께 상황을 예술적으로 다채롭고 묘사합니다. 그런데이 같은 인용문은 1 로마에도 적합합니다. 로마에서 적어도 모노 민족성이 있거나 로마가 Apennines와 함께 사회적 모순을 찢어지지 않는다고 생각한다면 .
      나는 "민족 발생과 지구의 생물권"이론을 전혀 좋아하지 않지만, 그 안에 합리적인 곡물이 있으며 이것은 무시할 수 없습니다.
      "일반적으로 받아 들여지는"이론에 관해서는, 도박을위한 나를 용서해주십시오. 형성 이론? 문명 이론? 또 뭐야?
      Byzantium에 따르면, 역사가 E. Gibbon의 고전적인 견해가 있습니다. 첫 번째 페이지의 전체 역사가 가을의 길입니다. 그러나 가을의 1000 년?
      그러나 위에 쓴대로 : Gumilev의 생각 - 민족이 다른 단계를 거친다는 생각 : 출생에서 질병에 이르기까지 죽음에 이르기까지 의미없는 것은 아닙니다.
      이 기사는 분명히 Toynbee, S. Huntington 및 Danielvsky의 문명 이론을 기반으로합니다. 그것의 의미는 매우 간단합니다. 여러분이 다른 사람들에게 전화를 걸거나, 골든 코 케일의 이야기에서와 같이 도전에 의해 당신을 따라 잡을 수 있습니다. 문명에 관한 연설. 예를 들어, 많은 제국은 몽골족과 같은 "제국"인 "유목민 제국"과 같은 문명에 속할 수 없다.
      나는 당신의 질문에 대답했으면 좋겠다.)
      1. 로스 xnumx
        로스 xnumx 30 5 월 2019 19 : 53
        +3
        인용구 : Eduard Vaschenko
        이데올로기 외부의 사회와 같아 아름답 지 않은가요?

        죄송합니다. 나는 반대에 저항 할 수 없었다. 우리는 문구를 봅니다.
        이념- 집합시키다 체계적인 질서 견해, 다양한 사회 계층과 다른 사회 집단의 관심사 표현전체와 서로의 사회 현실에 대한 사람들과 지역 사회의 관계가 인정되고 평가되고, 확립 된 지배와 권력의 형태 (보수적 이데올로기)가 인식되거나 그들의 변형과 극복 (라디칼과 혁명적 이데올로기)의 필요성이 정당화되는 것에 근거하여.

        즉, 러시아에는 이데올로기가 없다고 생각하십니까? 그리고 당신이 그것에 대해 생각한다면? 오늘날 우리는 눈부신 사회적 불평등이 발생한 관계에서 그러한 사회 집단과 같은 사람들의 공동체를 강조 할 수 있을까요?
        비잔틴 제국의 몰락과 관련하여 나는 이미 그 출처를 인용했다.

        여기에 이유가 자세히 나와 있으며 모든 세부 사항이 있습니다. 러시아 연방 (러시아 제국)은 비잔틴 제국의 후계자가되었으며 실수를 하나씩 반복합니다. 그리고 왜 사람들이 누가 우리 역사의 바퀴에 막대기를 꽂았는지, 비잔티움처럼 한 번 사라지는 것으로부터 우리에게 정확히 혜택을주는 이유를 이해하지 못합니다 ...
        1. 에드워드 바쉬 첸코
          30 5 월 2019 20 : 43
          +1
          죄송합니다, 나는 당신을 올바르게 대하는 방법을 모르지만,
          이데올로기에 관해서는 냉소적인데, 당신이 인용 한 영화의 저자는 2 로마의 가장 중요한 요소와 동의하지 않을 것입니다.
          "불행히도, 모든 신앙심으로 사회는 그 자체로 고통스럽고 병적 인 삶, 비정상적인 발달의 시작을 그 자체로 보였습니다. 종교는 삶과 별개의 것이 었습니다. 신앙심은 그 자체가 생명이었습니다. 그들 사이에는 조화로운 관계 속에서 서로를 공급함으로써 진정으로 개선되고 도덕적 인 삶을 누릴 수있는 그러한 단합, 즉 긴밀한 관계가 없었다. "
          "끔찍한"서방이나 러시아에 없었던 것은 무엇입니까?

          둘째, 러시아 나 러시아는 러시아 연방이 아니라 비잔티움의 정신적 후계자가되었지만 근대적으로보다 합리적인 경영 시스템을 갖추고있었습니다. 사람들은 콘스탄티노플의 그리스인보다 훨씬 단순했을 지 모르지만 분명한 신앙과 그들이 원하는 것을 분명히 이해하고 있습니다.
          그러나 나는 시스템을 업그레이드하고있다.
          원칙적으로 모든 것은 중심에 있습니다 - 행정 시스템에서 이것은 종족 조합이나 수세기의 제국이었고 비잔틴 수업은 근대화하기를 꺼리고 적절한시기에 변화하기를 바란다. 아마도 마지막 황제들은 노력으로 판단 해 적극적으로 뭔가를 할 준비가되어 있었을 것입니다. 기차가 없어 졌어.
        2. 알렉산더 트레 분테 세프
          알렉산더 트레 분테 세프 31 5 월 2019 14 : 02
          +3
          이 영화에서 언급 된 것 외에도 비잔티움의 내부 문제도 추가되어야합니다.
          1) 잔인한 종업원은 사람이 자신의 거주지를 바꿀 수조차 없었습니다. 모든 사람들은 그 재산에 속해 있었으며, 그곳에서 나와 거주지를 바꿀 수 없었습니다. 오히려 그들은 할 수 있었지만, 그들은 잡히고 잔인하게 처벌을 받았습니다.
          2) 무자비한 세금과 사람들의 모든 독립 억제.
          3) 가장 중요하고 강력한 교회는 교회였다. 그녀는 다른 사람들보다 사람들을 강탈했습니다.
          4) Iconoclasm. 이 문제는 오래 지속되었으며, 처음에는 아이콘 숭배에 대한 처벌의 힘으로 아이콘을 파괴 한 다음 갑자기 벡터를 변경했으며 아이콘의 숭배를 요구하고 교회에 가기 시작했습니다. 말하자면, 교회는 침례, 장례식, 결혼, 의무 제물 및 교회에 유리한 재산의 서명 등과 같은 사람들이 존재하지 않고 존재할 수 없도록 모든 것을 해냈습니다. 그러므로 교회에 대한 사람들의 미움. 이로 인해 현재 아이콘과 교회를 전반적으로 거부하기 시작한 사람들이 많았습니다. 많은 이단이 생겨 났고,이 상태는 끔찍한 잔인 함으로 억압되었다. 그리고 군대가 고용 된 후, 군인들은 제국 시민들을 낯선 사람처럼 취급하고, 물건을 정리할 때 강탈, 살해, 강간을당했습니다. 제국의 시민들은 더 이상 국가와 관련이 없어서 미워했습니다. 그건 그렇고, 이슬람교는 아이콘과 교회의 거부자들 사이에서 일어나서 빠르게 지원을 받았습니다.
          5) 모든 세금, 제국의 모든 부는 수도로만 갔고 지방은 빈곤으로 식생했다.
          이와 관련하여 이것이 현대 러시아를 상기시키지 않습니까?
          1. 도요타
            도요타 31 5 월 2019 20 : 41
            +1
            인용구 : Alexander Trebuntsev
            아이콘
            이것은 비잔티움의 문제이며 모든 정교회에 위협이되는 Caesarapapism의 특별한 표현입니다. Poroshenko Thomas Parade에서 왼쪽을보십시오.
      2. 삼엽충 마스터
        삼엽충 마스터 30 5 월 2019 21 : 25
        +1
        인용구 : Eduard Vaschenko
        L.N. 구메 레프는 비잔티움의 붕괴와 함께 상황을 예술적으로 다채롭게 묘사합니다.

        알 겠어.
        간단히 말해, Gumilyov Sr.와 동일한 목표로 Gumilyov Jr.를 인용하면-인식을 향상시키기 위해-이것은 한 가지입니다. 내가 그것을 과학적 권위에 대한 언급으로하고 그것을 과학적 논쟁에서 논쟁으로 사용한다면, 나는 정말로 의문이 생깁니다. 어쨌든 "열정의 광선"이 발견되고, 포착되고, 측정되고, 연구되기 전까지는이 이론을 과학적으로 진지하게 이야기 할 필요가 없다고 생각합니다.
        국가 (민족 집단)가 구성하는 사람들과 마찬가지로 태어나고 늙고 죽는다는 사실은 Gumilyov보다 오래 전에 발견되었습니다. 지각을 뚫고 들어가는 지구 병원성 방사선의 폭발이 아니라 왜 단지 "광선"이 아닌지 이해가 안되는 것일까 요?
        개념 간의 차이점에 대해서는 언급하지 않겠습니다.
        인용구 : Eduard Vaschenko
        "일반적으로 받아 들여지는"이론

        и
        인용구 : Trilobite Master
        무조건 인식 한 과학 이론

        내가 할 수 있다면, 나는 흥미로운 질문을 명확히하기 위해이 기사의 주제에 대해 이야기하고자한다. 미소 hi
        길고 고통스런 죽음의시기와 비교할 때, 비잔틴 제국에서 밝고 긴 꽃 피는 부분이 없다는 점에서이 질문에 대한 대답은 크게 비잔틴 제국이 얼마나 새로운 주체 였는지, 그리고 어떻게 계속되는지에 대한 질문에 대한 대답에 달려 있다고 생각합니다 붕괴 된 로마 제국.
        또한, "죽음"의 과정은 본질적으로 아랍인, 후기 투르크 인, 슬라브 인 및 유럽인을 포함한 다른 야만인과 같은 강력한 외부 적들과의 고통스러운 투쟁의 과정이라는 것을 잊지 말아야합니다. 그 존재의 전체 기간 동안, 비잔티움은 "문명화 된 세계"의지도에있는 일종의 이물질이었고, 얼마나 많은 적들이 바뀌 었는지, 얼마나 많이 살아남 았는지 세어 보았습니다. 그러나 "은퇴 한"장소에 온 모든 사람들은 처음에 로마인을 낯선 사람으로 정의했습니다. , "그들의"가 아닙니다. 비잔티움은 중요하고 길더라도 연합에 참여한 적이 없습니다.
        아마도 이것은 그녀의 죽음에 대한 정확한 이유 일 것입니다. 그녀 주변의 모든 사람들을 위해서, 그녀는 정통 불가리아 인들과 세르비아 인들조차도 외계인, 적대적인 요소였습니다. 아마도 비잔티움에 대한 소원을 시험하지 않았고 먹이로 간주하지 않은 유일한 국가 인 러시아는 비잔틴 제국의 이웃 국가들 사이에 서있을 수 있었지만 아마도 이것은 서로 간의 상호 의존성에 의해서만 설명 될 수있을 것이다.
        1. 에드워드 바쉬 첸코
          30 5 월 2019 23 : 09
          0
          미하일, 너 자신이 모든 질문에 완벽하게 대답 한 것 같아.
          사실,이 소외는 정확히 "문명"의 본질,이 경우에는 "비잔티움의 문명"에 의해 초래되었다는 의문을 덧붙이겠다 : 첫째, 표본, 그때 부러워하고, 마침내, 원하는 먹이. 동맹국들은 오랜 세월 동안 베니스와 같은 다른 도시들 : 12 세기의 밀라노와 투르크 인들 ...
          그러나 L. N. Gumelev에 관해서는 당신은 옳지 않습니다. 경제, 사회 및 경영 문제 이외에, 여전히 "정신력"(Annals School)의 순간이 있습니다. 따라서 Gumelev의 이론은 개념적으로 민족의 삶을 개념적으로 매우 명확하게 설명합니다. 솔직히, 이것을 실현하기 위해, 인류 학적 이론에 대한 지식을 가지고, "Ethnogenesis and the earth of biosphere"라는 책을 처음 접한 후에 25 년을 보냈습니다. Khazars 또는 Huns에 관한 혼란스럽지 않은 그의 작품, 즉이 책을 읽으십시오.이 책은 역사적인 문제에 대한 비전을 확실히 확대합니다.
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 31 5 월 2019 09 : 15
            +2
            이상하게도 "민족 발생과 생물권"은 최근에 나타난 것과 공통점이 있습니다.
            내가 일반적으로 좋아하는 인간 발달에 관한 Yuval Harari의 "진화론"이론.
            그녀는 우리에게 "모욕적"이지만, 우리를 일종의 "폭렬하게 격노 한"(좋은 의미에서) 동물 종으로 제시합니다. 동물들은 거대한 무리 (국가, 제국,
            팩 간의 경쟁이 어려운시기에 생존하기가 더 쉽기 때문에 제국의 연합.
            그리고 작은 무리 (작은 상태)로 나뉘어 때로는 쉬운 시간에 더 효과적입니다.
            과정은 맹목적이다. 사람 )이며 일정합니다.
        2. 고분자
          고분자 2 6 월 2019 21 : 42
          0
          인용구 : Trilobite Master
          어쨌든 "열정의 광선"이 발견되고, 포착되고, 측정되고, 연구되기 전까지는이 이론을 과학적으로 진지하게 이야기 할 필요가 없다고 생각합니다.

          나는 Gumilyov가 열정의 폭발적인 성장의 이유에 대한 설명으로 단순히 "귀찮게하지 않았다"고 생각합니다. 그렇지 않으면 그의 이론은 매우 조화 롭고 논리적입니다. 동시에, 그것은 역사적 프로세스를 설명 할뿐만 아니라 전략적 계획을 위해 적용된 작업을 해결할 수있는 거의 유일한 동종입니다.
          많은 이론은 가정을 기반으로합니다. 어떤 설명이나 증거없이 수용해야하는 진술입니다. 이 이론들은 프로세스의 전체 깊이를 설명하지는 않지만 많은 응용 문제를 해결하고 과학을 더욱 발전시킬 수 있습니다. 그런 다음 추가 연구 과정에서 원래 가정을 반박하거나 확인할 수 있습니다. 이론의 추가 운명은 이것에 달려 있습니다.
          따라서 이러한 "열정의 광선"에 초점을 맞추지 않고 단순히 일시적인 가정으로 받아들이면 Gumilyov의 이론에는 거의 모순이 없습니다. 따라서 그 인기.
          열정의 성장에 대한 진정한 이유는 결국 확립되고 설명되기를 바랍니다.
    2. VLR
      VLR 30 5 월 2019 19 : 25
      +1
      L. Gumilyov의 이론을 적용하지 않으면 설명이 불완전합니다. 이것은 그의 이론에 근거하여 설명하는 것이 필수적이라는 것을 의미하지 않습니다. 그러나 역사적 과정을 측면이나 아래에서뿐만 아니라“위에서”바라보고자하는 욕구가 있다면이를 고려해야합니다.
      1. 에드워드 바쉬 첸코
        30 5 월 2019 23 : 10
        +1
        완전히 동의한다.
  5. VLR
    VLR 30 5 월 2019 19 : 21
    +4
    결국 Timur는 "몽골 정복자"라고 할 수 없습니다. 그의 작품 고대 러시아와 대평원에서 Lev Gumilev는 다음과 같이 썼습니다.“중앙 아시아와이란에서 유목민의 지배에 대한 무슬림 반응이 일어났습니다. 그것은 몽골 인에 의해 파괴 된 코레 즘 술탄국을 복원 한 투르크 몽골 (바라 스) 티무르가 이끌었다. 여기서 Yasu는 Sharia, Nukhurs-Ghulams, Khan-Emir, 종교의 자유-이슬람 광신주의로 대체되었습니다. 조상들이 정복 한이 나라의 몽골 인들은 유물로만 살아 남았습니다. Yasa와 함께 행동의 고정 관념, 저항하는 능력, 그리고 그들 자신의 문화가 사라졌습니다. " 그리고 더 나아가 : "Timur는 Chinggis의 유산을 그의 주적이며 유목 전통의 일관된 적이라고 생각했습니다." 또 다른 연구원 인 SP Tolstov는 "티무르의 주가 Khorezmshah 술탄국의 사본이되었으며 수도가 구르 간지에서 사마르 칸트로 옮겨 졌다는 유일한 차이점이 있습니다."라고 믿었습니다.
  6. 연산자
    연산자 30 5 월 2019 20 : 29
    -6
    제품 견적 : VlR
    로마인들은 로마 자체에서 소수였다.

    로마의 도시 형성 이전에 아펜 니노 반도 주민들의 대다수는 극단적 인 남쪽과 북 아프리카의 원주민 Hamites (Е1)에 의해 거주 된 지중해의 섬을 제외하고 소수 민족 켈트족 (R1b)이었다.

    밀레니엄 2 BC의 끝에서 소수의 이민자가 소수 민족 켈트족에 추가되었습니다.
    - Carpathians 출신 인 Slavs-Venda (R1a)는 베네치아 석호에 정착했습니다.
    - Trojans-Northern Semites (Y2)는 이전에 Etururia에 정착 한 Mitanian Aryans에 의해 언어 학적으로 동화되었습니다.
    - 그리스 사람 (mestizos), 그들의 식민지를 반도의 남쪽에 두었다.

    Etruscans의 이름으로 트로이 인은 인접한 Celts가 Sanskrit의 방언을 관리하고 로마를 만들고 Celts-Latins와 Sabines 도시를 전복 할 때까지 그것을 어떻게 통치했는지 가르쳤습니다. 그 후, 후자는 로마인의 이름으로 점차적으로 전체 반도를 점령했는데, 그 주민들은 로마인으로 로맨틱하게되었고 몇몇 내전으로 인해 로마 공화국의 시민이되었다.

    로마 공화국, 그리고 로마 제국이 아펜 니노 반도를 넘어서 갈리아, 이베리아, 브리튼, 독일, 일 리리아, 그리스, 다키아, 아시아 소아시아, 시리아, 팔레스타인, 이집트, 트리폴리 타니아, 튀니지, 모렌 시아로 확장하려는 시도는 로마의 붕괴로 이어졌다. :
    - 새로운 영토에는 문화, 언어 및 종교에있는 로마인과 크게 다른 다른 종족에 의해 거주되었다;
    - 로마 국가 경계의 경계는 자오선 Parfiej, 바빌론, 아라비아와 분리 사헬와 위도 라인 분할 유럽 대륙에서 아드리안 영국 제도, 레이나 다뉴브을 벽에 서쪽 알프스에서 두 개의 좁은 통로 해변 남쪽 증가;
    - 아펜 니노 주민의 거주민 동원 횟수는 크게 증가한 국경 통제에 필요한 것보다 적었다.
    - 로마 군대의 구성에서 외계인 파견단의 참여는 자신들의 이익을 지닌 민족 집단으로의 분해로 이어졌다.

    또한 토지의 국가 소유와 노예 노동의 이용에 기반한 로마 경제 모델의 진부화 - 독일인에 의한 로마 정복 이후이 모델은 토지의 사적 소유와 임대 노동의 이용에 기초한보다 진보적 인 것으로 대체되었다.

    그. 기적-유도 "구밀 료프의 열정"그리고이 문제에서 완전하게 웃음
    1. VLR
      VLR 30 5 월 2019 20 : 50
      +4
      수세기 동안 위의 모든 것들은 로마인들이 새로운 지역을 정복하고, 런던이나 쾰른과 같은 기존 도로와 도시를 건설하고, 새로운 주제를 라틴 화하는 것을 막지 못했습니다. 그리고 갑자기 모든 것이 한꺼번에 "구식", "분해", "제어 불가능"등이되었습니다. 같은 방식으로, 오늘날의 유럽인-십자군, 정복자, 해적, 광전사의 후손들에게 갑자기 모든 것이 즉시 "어렵게"되었고, 그들은 실제로 그들의 문화를 잃어 버리고 "대량"으로 대체하고 새로운 이주민에 박수를 보내고 우리 눈앞에서 그들의 나라와 도시를 잃고 있습니다.
      1. 연산자
        연산자 30 5 월 2019 21 : 02
        -4
        한반도를 넘어 로마 제국의 국경의 확장이 정복 한 지역의 인구의 대량 학살을 동반 동안 (1 만. 죽은 갈리아, 유대인, 그리고 이베리아, 리리아 인들 (Illyrians), Dacians, 영국인과 파르티아 단순히 아무 생각 90의 %)과 Latinization 몇 생존자, 프로세스는 긍정적 인 결과였다 .

        이것은 또한 로마 국가를 망쳐 놓았습니다 - 새 국경의 둘레 길이와 비 - 라틴계 이웃 국가들 (우선 독일인들 모두)의 공격성 정도는 로마의 폭도들의 가용 한 크기에 의해 균형을 잃었습니다.

        이주 노동자를 군대에 고용하려는 시도는 상황을 악화시켰다.
        1. 야밤
          야밤 31 5 월 2019 12 : 11
          +2
          아니요,이 문제는 해결 불가능한 것이 아닙니다.
          로마는 자신있게 지역 군단을 만드는 길을 따라 갔으며 이것은 효과적인 해결책이었습니다. 각 지역 군단은 특정 구조와 무기를 가지고있었습니다.
          일부 군단에는 기병대가 없었고, 다른 군단에는 일반 기병대 이상이 많았습니다.
          로마는 환상적인 잠재력의 제국이었고 그러한 제국은 내부에서만 파괴되었습니다.
          주변 압력이 흐르지 않습니다.
          이것은 Punic 전쟁 동안 분명했습니다. 심지어 장엄한 카르타고 군대조차 로마의 지휘관에 의해 억압되었습니다.
          1. 연산자
            연산자 31 5 월 2019 15 : 31
            0
            군대에서 가장 중요한 것은 애국심입니다. 포 유니콘 전쟁 기간 동안 그는 로마 시민들 사이에서 출마했으며, 500 년 동안 로마의 용병들은 그렇지 않았습니다.

            또한 독일인 (전체 남성 인구 - 어린이 제외)은 북부의 로마 군대 (동부, 남부 및 서부 국경 수비에서 탈출 할 수있는 용병 군대의 일부)보다 몇 배 더 컸다.

            독일인과 달리 로마 제국 인구의 대다수는 경제 활동 영역에 종사했다.
          2. 삼엽충 마스터
            삼엽충 마스터 31 5 월 2019 15 : 52
            0
            РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
            제국은 내부에서만 파괴됩니다.

            황금 단어. 나는 제국에 대한 유일한 무기는 아니지만 가장 효과적인 무기 중 하나가 민족주의라고 덧붙였다. 그의 재배로 보통 다국적 국가를 망치고 싶어합니다.
            1. 야밤
              야밤 31 5 월 2019 16 : 10
              0
              민족주의는 항상 어디에나 있습니다. 급진주의의 아이디어가 나오는 곳을 통제해야합니다.
              더 편한 사람이면 누구나 경찰이나 사회적 현실에 반대하십시오.
              1. 삼엽충 마스터
                삼엽충 마스터 31 5 월 2019 16 : 30
                0
                РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
                민족주의는 언제나 그리고 어디 에나있다.

                나는 물론, 급진적 인 민족주의를 의미하며, 다른 국가에 비해 한 국가의 탁월한 우월성을 설교했다. 그것이 우크라이나에 적극적으로 부과 된 것입니다. 완전히 파괴적인 기능, 특히 다국적 및 다문화 국가에 재앙입니다.
                1. 야밤
                  야밤 3 6 월 2019 10 : 36
                  0
                  모든 민족주의는 우월성을 설교하고 상황 만 바꾼다.
                  가장 무해한 (무해한 것은 논란의 여지가 있지만) 가정이나 노르웨이의 크로스 컨트리 스키 또는 해역과 같은 좁은 지역에서 우선 순위를 설교합니다. 그러나 매우 쉽게 극단적으로 취할 수 있습니다. 노르웨이가 러시아에서 이미 얼마나 많은 먼지를 보았는지와 바다 착취에 대한 분쟁과 스키어의 스캔들을 가져 가십시오.
                  그리고 이들은 내가 아는 가장 초식적인 민족 주의자들입니다.
                  그러므로 모든 민족주의는 통제되어야한다
  7. 루크 모 카트
    루크 모 카트 30 5 월 2019 20 : 32
    +1
    비잔티움의 몰락은 이데올로기 (정통 신앙)가 배경으로 사라졌기 때문입니다. 성전이 있었고 성직자가 있었지만 신앙은 없었습니다.
    소련의 붕괴와 붕괴는 같은 원칙을 따랐다. 더 이상 공산주의를 믿지 않았으며 정교회가 다시 지휘봉을 인수하지 않으면 모든 것이 무너졌고 영원히 무너 졌을 것입니다.
    1. 바다 고양이
      바다 고양이 30 5 월 2019 20 : 45
      +5
      받아들였습니까? 무엇입니까? 모든 구석에서 그들은 실제로 아무도 가지 않는 성전을 놓기 시작했다는 사실? 그리고 만일 그렇게한다면 그들은 바리새인들보다 대변인이거나 모든 것을 잃어 버렸고 더 이상 희망이없는 사람들입니다.
      1. 루크 모 카트
        루크 모 카트 30 5 월 2019 21 : 46
        +1
        그들은 모든 구석에 내기를하지는 않지만 역사적 정의의 회복이 진행 중입니다. 그리고 사원은 파괴 된 사원을 대체하기 위해 지어졌습니다.
        1. 바다 고양이
          바다 고양이 31 5 월 2019 18 : 08
          +1
          동료 루크, 우리는 사원이 "황금 송아지"에 대한 믿음을 제외하고는 어떤 믿음도 박탈당한 공무원의 자기 홍보에 사용된다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 역사적 정의는 다른 방법으로 회복됩니다.
  8. 1970mk
    1970mk 30 5 월 2019 20 : 38
    +1
    "서방은 제국을 방어하지 않았다"... "제국이 무너졌다"등. 콘스탄티노플을 빼앗 겼을 때 제국이 전혀 없었다고 아무도 말하지 않는 이유는 무엇입니까? 모든 도시가 있었다! "점심 시간에 백년"동안 "Byzantium"은 존재하지 않았습니다. 그 이전에는 모든 것이 "proo"였습니다. 당연히 도시는 정상적으로 저항 할 수 없었습니다. 단지 도시 일뿐입니다.
    1. 에드워드 바쉬 첸코
      30 5 월 2019 20 : 50
      +2
      마이클, 왜? 이것은 분명히 쓰여졌습니다.
      "제국의 정신"은 모호하지 않게 존재했고, 서양을 방문한 바실리 우스 마누엘 XNUMX 세는 진정한 황제로 받아 들여졌지만 제국 자체는 더 이상 존재하지 않았습니다.
      1. 1970mk
        1970mk 30 5 월 2019 20 : 55
        0
        전체 "제국"이 하나의 도시라면 제국의 어떤 "성령"이 존재할 수 있습니까?
  9. 예술가
    예술가 30 5 월 2019 21 : 35
    +3
    기사 플러스. 그것은 특별한 것은 아니지만 체계적이고 명확하게 이해할 수있는 언어로 명시되어 있습니다. hi 아, 그리고 한번 비잔티움의 주제에 핑크색 코를 썼지 만, 더 많이 알게되면, 모든 것이 매우 슬퍼한다는 것을 깨달았습니다. 사회의 대부분의 측면에서, 모든 것이 아니라면, 난제없는, 성급한 보수주의에 압도당했습니다. 국가 생활. 처음에는 비잔티움이 잘못된 방향으로 바뀌었고, 변화에 지쳐 있었고, 외부의 훌륭함과 우월감에 잠잠했습니다. 그러나 세상은 누군가가 지쳤다는 것을 신경 쓰지 않고 변화를 계속했고 결과적으로 비잔티움은 그 밑에서 부서졌다.

    그런데 기독교 이전 시대에 외국어로 말하면 그리스인은 기독교인보다 훨씬 나빠서 어떻게 든 빨리 퇴락했다는 것은 재미 있습니다. 그리고 이것은 저자에 의해서만 나타납니다 :
    과잉 에너지 (passionarity) 비잔틴들은 신학 적 분쟁과 불화에 소비했다.

    IMHO, 비잔티움의 근본적인 오류 중 하나는 교회 전체가 도시와 지역이 이슬람교도의 보호 아래 항복하고 신앙을 바꾸기를 선호했기 때문에 그것이 형성된 형태로 교회 (종교 자체가 아니라 인간의 손으로 창조 된 교회) 콘스탄티노플과 에큐메니칼 축복 사의 밑에 살기보다는. 예, 성찬식에서 3 년간 동일한 파문 - 놀랍게도, 비잔티움은 그런 상황에서 전혀 오래 살았습니다! 그러나 이것은 완전히 다른 이야기입니다. 과도한 중앙 집중화의 위험, 권력의 균형, 그리고 훨씬 더 ...
  10. 근원
    근원 30 5 월 2019 23 : 38
    +1
    제국에는 황금 시절이있었습니다. 실제로, Justinian과 Theodore (두 명의 훌륭한 공동 통치자가 운이 좋았다) 하에서, 제국의 연합과 지중해의 소유가 회복되었고, 지난 500 년 동안 채택 된 법률이 체계화되었습니다 (모순을 확인하고 불필요한 모든 것을 제거했습니다-Medvedev의 꿈!) Belisarius와 함께라면 그것은 사실입니다 , 그들은 어떻게 든 잘하지 않았지만 이것은 또한 전통이기도합니다. 성공적인 장군들은 통치자들에게 큰 호의를 베풀지 않습니다.
    그러나 그들이 종교적 곤경에 빠지거나 심지어 사치스러운 일에 얼마나 많은 노력을 기울이면 제국을 건설하기에 충분했을 것입니다. Iconoclasm만으로도 가치가 있습니다! 그리고 기독교 교회의 분열이 허용되어 문명이되었습니다.
    놀랍게도, 그들은 1200 년 동안 존재 해 왔습니다.
    여기서 메흐메트 XNUMX 세 파티의 행운이 비늘에 떨어졌습니다. 오스만 투르크의 특별한 지도자. 그는 두 번 술탄이되었습니다. 한때, 십자군이 교황 무라드 XNUMX 세를 물리 치고 그의 아들에게 유리하게 철회하도록 강요했다. 그러나 아빠는 지위를 회복했다. 그리고 그의 죽음 이후, 메흐 메드 XNUMX 세는 왕조의 임무를 해결해 어린 형제를 파괴하고 군사 영토와 행정을 결정하고 포르토를 통치기구로 만들었다. 결과적으로 그 이름 자체는 오늘날 크렘린이나 백악관과 같이 제국의 세대 이름이되었습니다.
  11. 연산자
    연산자 31 5 월 2019 08 : 25
    -5
    인용구 : Luc Mokart
    비잔티움의 멸망은 이데올로기 (정통 신앙)가 배경으로 퇴색했다는 사실에 기인합니다

    정반대로 사실입니다 - 다양한 민족 집단 (라틴어 또는 그리스어 기준)의 언어 및 문화 동화가없는 종교적 이데올로기에 기초하여 독점적으로 국가를 건설하는 비잔틴 프로젝트는 사산 상태로 판명되었습니다.

    마르크스 주의자들은 똑같은 갈퀴질을 밟았다. 소련이 단일 국가 (러시아 제국)를 국가 연합 (USSR)으로 인위적으로 해체 한 공산주의 이데올로기의 기초 위에서 만 국가를 건설하려는 프로젝트는 엄청난 규모의 질서를 빠르게 깨뜨렸다.

    러시아 연방은 소련 프로젝트의 안정기를 포기하고 러시아 국민 (러시아, 러시아, 벨로루시)이 연합하고 민족 소수 민족의 언어 및 문화 동화를 통해 단일 민족 (1 % 이상) 단일 국가를 부활시키는 새로운 프로젝트를 시작해야했습니다.
    1. Pancher88
      Pancher88 2 6 월 2019 05 : 48
      +1
      러시아 연방의 단일 민족에 대해서는 의문의 여지가 없습니다. 단일 민족 연합은 정의상 의미가 없습니다.
  12. 에릭
    에릭 31 5 월 2019 09 : 12
    0
    RF-ii와 마찬가지로 기록됩니다. 같은 것이 우리 집에왔다.
  13. 야밤
    야밤 31 5 월 2019 12 : 14
    +2
    제품 견적 : 운영자
    러시아 연방은 소비에트 프로젝트의 밸러스트를 버리고 새로운 프로젝트를 시작해야했습니다.

    러시아가 아닌 밸러스트의 성공으로 판단하십시오.
    아버지는 23시에 아파트를 무료로 얻었습니다. 나는 37 살에야 내 아파트를 살 수있었습니다.
    이것이 진짜 차이입니다.
  14. 구직자
    구직자 31 5 월 2019 13 : 33
    0
    РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
    아버지는 23시에 아파트를 무료로 얻었습니다. 나는 37 살에야 내 아파트를 살 수있었습니다.

    23시에 아파트를 얻는 것은 NORM보다 예외입니다.
    1. Warrior2015
      Warrior2015 22 9 월 2019 02 : 06
      0
      인용구 : 찾는 사람
      올해의 23에서 아파트를 얻는 것은 오히려 제외입니다.

      글쎄, 당신이 운이 좋다고 생각하면 당신의 아버지는 엄청나게 운이 좋다 ...
  15. 이스 칸더.
    이스 칸더. 1 6 월 2019 20 : 17
    +1
    RF는 비잔티움의 운명을 반복합니다.
  16. Pancher88
    Pancher88 2 6 월 2019 07 : 20
    +1
    가장 재미있는 것은 오스만 투르크 인들이 오스만 포르토를 세웠으며,이 곳은 모든 사람들을 구부리고 유럽과 러시아를 포함한 이웃 국가들이 비잔틴 행정 및 이데올로기 적 기초 위에 모델 국가로 인식했습니다. 이 경우 이데올로기는 우리에게 관심이 없지만, 관리 상 오토만은 비잔티움의 직계 상속인이었다. 특히, 그들의 티 마르 지역 체계는 비잔틴 대명사의 후계자였다. 터키인들은 종종 아무것도 만들지 않았지만 단순히 옛 비잔틴 질서를 자신의 깃발과 믿음으로 남겨 두었습니다. 종종이 땅의 많은 소유자조차도 이슬람으로 개종 한 그리스인들 사이에있었습니다. 어떤 사람들은 심지어 믿음을 지켰습니다.
    왜이게 다야? 오스만 제국의 핵심은 발칸 반도와 아나톨리아 두 반도의 영토였습니다. 이것은 정확히 7 세기에서 12 세기의 비자 이스트 제국에 해당합니다. 오토 만족은 약 40 만명의 시파 기사들 (종종 비잔틴 이전의 비잔틴)을 배치 한 것은이 영토에서 온 티 타마 (이전의 비잔틴 프로 늄) 유적지에서 왔으며, 이는 그들의 군대의 주요 공격력이었습니다. 전 콘스탄티노플-이스탄불에 위치한 술탄 법원은 또 다른 20 만 명의 야니 사리 보병과 5 천 개의 궁전 중기병을 배치했다. 또한 세계 최고의 포병. 그리고 가장 강한 함대. 그리고 이것은 페르시아에서 유럽, 러시아에서 모로코까지 모든 이웃 사람들을 악몽에 충분했습니다. 저는 15-17 세기에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고이 모든 것은 이전 비잔틴 제국의 영토에서 나왔습니다. 바 실레 우스가이 모든 일을 스스로 저지른 이유는 무엇입니까?
    아마도 오스만 술탄은 그들과 달리 주요 사실을 이해했을 것입니다. 당신은 안장에서 제국을 다 스릴 수 있고 외교와 음모는 군대를 대체 할 수 없으며 통치자는 주로 군대 지도자이며 통치자는 파 시르 바 실레 우스의 일부 위대한 시저의 상속자가 아닙니다 그는 단순히 고대 위대의 상속자이기 때문입니다.
    1. Warrior2015
      Warrior2015 22 9 월 2019 02 : 11
      0
      제품 견적 : Pancher88
      종종,이 부동산을 소유 한 많은 사람들조차도 그리스 이슬람으로 개종 한 사람들 가운데있었습니다.
      아주 적습니다. 대부분 Turks, Turkomans 등 살아남은 그레코-비잔틴은 더 이상 "낙원"이되었습니다.

      제품 견적 : Pancher88
      어떤 이들은 심지어 그들의 믿음을 유지했습니다.

      무시할만한, 특히 아나 돌루에서. Sharia에 따르면, 비 무슬림은 무기와 전쟁 마를 소유 할 수 없다고한다.

      제품 견적 : Pancher88
      바 실레 우스가이 모든 일을 스스로 저지른 이유는 무엇입니까?
      재무 흐름 부족. 14 세기부터 오스만 제국은 지중해의 실크로드에 대한 접근을 통제하고 향료를 유럽으로 수출했으며 비잔틴 사람들은 이것을 잃어 버렸습니다. 특히 유럽인, 이탈리아 가맹점은 이미 터키와의 무역을 통해 동부와 직접 거래 할 수 있기 때문에 이집트를 통해).
  17. 햇살
    햇살 6 6 월 2019 13 : 46
    0
    "비잔틴 문명의 몰락에 대한 주요 교훈은 이상하게도 문명은 필멸 자라는 것입니다."
    매우 흥미로운 생각, 모든 이전 문명의 운명은 우리에게 이것을 가르쳐주지 않았지만 비잔티움 ... 그렇습니다 ...
    나는 모든 작업을 존중하지만이 기사에서 수행 한 분석은 다소 피상적으로 보입니다. 저자와 마찬가지로 나는 내 의견에 대한 권리가 있으며 그것을 공식화하려고 노력할 것입니다. 내 생각에 비잔티움은 터키인 이전에도 멸망했으며 터키인은 Gravediggers의 역할 만 수행했습니다. 유스티니아누스 ..- 그의 주요 목표는 "위대함"(즉, 서부 RI)을 복원하는 것이었고, 이러한 시도에서 그는 무엇을 했습니까? 사실 그는 그의 나라를 파괴했습니다. 이탈리아와 아프리카에서 야만인을 추방하기 위해 그는 동쪽의 군대를 철수하고 그곳의 적에게 땅을 양도했습니다 (그와 그의 후계자들은 그들을 반환 할 수 없었습니다). 및 공급). 그는 서양을 구하기 위해 동부 제국을 과도하게 확장했습니다.
    제 생각에는 이것이 비잔티움의 죽음에서 배워야 할 교훈입니다. 동쪽을 잊어서 서구를 구원해서는 안됩니다.
    1. Molot1979
      Molot1979 7 6 월 2019 19 : 15
      +1
      글쎄, Justinian으로 시작하기에는 너무 많습니다. 병원에서 바로 사망 카운트 다운을 시작할 수 있습니다.) 그리고 그는 동쪽에서 영토를 잃지 않았습니다. 이 과정은 페르시아인과 아랍인과의 가장 힘든 22 년간의 전쟁이었던 나중에 시작되었습니다. 그러나 아랍인들은 즉시 멀리 떨어져 있었고 모든 곳이 아닙니다. 그리스인들은 실제로 이집트와 다른 아프리카를 잃었지만 아랍의 공격은 중단되었고 소아시아는 방어되었습니다. 그 후, 그들은 심지어 반격을 시작했고 심지어 안티오크를 반환하고 크레타를 탈환 할 수있었습니다. 예, 그리고 Seljuks는 최소한 관리되었습니다. 나는 그리스인들이 이탈리아 인에게 무역을했던 80 세기의 12 년대부터 계산을 시작할 것입니다. 이것은 1204 년에 십자군을 이끌었습니다. 그리고 그 후-이미 고통. 재밌지 만 콘스탄티노플이 탈환되지 않았다면 니케아 제국의 형태 인 비잔티움은 생존 가능성이 매우 높았습니다. 그러나-이전의 "위대함"의 꿈.
  18. Molot1979
    Molot1979 7 6 월 2019 18 : 54
    +1
    여기에는 여러 가지 이유가 있습니다. 마케도니아 왕조부터 계산을 시작할 수 있습니다. 불가리아 바실리와 같은 전사 황제가 통치하는 동안 군대는 강력하고 현대적이었습니다. 그러나 그들이 무대를 떠나 자마자 군용 기계에 대한 투자의 격동의 강이 시냇물로 말라 버렸습니다. 이것은 Manzikert 전투로 상당히 논리적으로 끝났습니다. 거기에서이기는 것이 가능했지만 높은 확률로 배신이 일어났습니다. 이것은 다시 상태 시스템의 내부 취약성과 엘리트 내부의 부패를 지적합니다. 그러나 문제를 심층적으로 추적하면 비잔틴 역사 전체에서 정상적인 권력 이전 시스템이 개발되지 않은 기초에 도달 할 것입니다. 옛 로마에는 그런 불행이 있었고 제 15 로마는 그것을 완전히 동화했습니다. 성공적인 사령관이라면 누구나 쉽게 또 다른 내전을 시작하여 바로 그 "투쟁"에 대한 열정을 낭비 할 수 있습니다. 때때로 왕조가 나타 났지만 실제로는 콘스탄티노플에서 왕위 계승에 관한 법이 없었습니다. 그리고 왕조는 다음 성공적인 장군이 나타날 때까지 정확하게 유지되었습니다. 내부 질서의 부족은 다른 영역에서 혼란을 일으켰습니다. 무역은 타격을 입었고 군대도 마찬가지였습니다. 황제는 권력을 유지하기 위해 가장 지적인 사령관을 제거해야만했다. 그리고 그것을 잊어 버린 사람은 그 실수에 대한 대가를 치렀습니다. 예를 멀리 볼 필요가 없습니다. 니케아 황제의 매우 현명한 왕조는 콘스탄티노플의 해방자 인 Michael Palaeologus가 마지막 Lascari 왕조를 죽였을 때 끝났습니다. 그리고 다른 모든 것 외에도 고생물학 자들은 투르크 인들이 소아시아로가는 길에 유일한 장애물 인 극찬을 새겼습니다. 다음 내전의 아 크리 테스는 잘못된 편을지지했기 때문입니다. 터키인들은 매우 행복했습니다. 그렇습니다. 그런 정책으로 제 7 로마가 멸망 한 것이 아니라 이미 000 세기 중반에 일어난 것이 놀랍습니다. 그리고 그는 저항 할 수 없었습니다. 십자군 왕조에서 콘스탄티노플이 해방 된 후 그리스 제국에서 파편 만 남았습니다. Franks의 소유물, 아테네의 모든 Duchies 및 기타 헝겊 꼬리표가 산재되어 있으며 단순히 제거 할 힘이 없었습니다. 그리고 군대는 항상 비쌌습니다. 지금은 돈이 없었습니다. 예, 그리스에서 싸우려는 욕구도 특별히 언급되지 않았습니다. 콘스탄티노플에는 전투 준비가 된 수만 명의 병력이 있었지만 메흐 메드 2,5 세는 XNUMX 명의 Giustiniani 전투기를 포함하여 XNUMX 명의 병사에 의해 저지되었습니다. 나머지는 전혀 신경 쓰지 않았습니다.
  19. 미하일 마티 긴
    미하일 마티 긴 12 6 월 2019 21 : 01
    +1
    제품 견적 : Vashchenko E.
    오스만 수용소의 모순과 가톨릭 신자들과의 연합, 교황이 정교회의 수장임을 인정하는 등 모든 황제들의 외교적 시도는 성공적이지 못했다.
    친애하는 에드워드, 몇 가지 수정안을 허용하십시오. 독단적 인 문법적 성격을 말하자.

    무엇보다 먼저 로마 교황 께 대문자로 로마 교황을 지명하고, 정교회는 작은 개인 교회와 함께 작성했습니다 (개인적인 관계에 관계없이이 경우 별도의 교회 건물이 아니라 대문자로 작성된 조직입니다).

    둘째, 비잔틴 사람들의 일부는 원했지만 콘스탄티노플 총 대주교 대신 교황을 정통 교회의 수장으로 인정할 수 없었다. 유니버설 정교회 (Universal Orthodox Church)의 머리는 예수 그리스도, 구세주 예수님, 그리고 그 누구도 아닙니다. 지역 정교회의 머리는 족장이며, 안디옥, 알렉산드리아, 콘스탄티노플 등 많은 사람들이 있습니다. (그리고 11 세기에 마침내 실종 된 로마의 총 대주교는 정교회의 보편적 인 충만 함과 분리되어 이후 신자들의 카톨릭 신앙을 분리하여 통치했다).
    1. 연산자
      연산자 12 6 월 2019 21 : 54
      0
      에드워드는 공산주의자이며, 당시 가톨릭 교회의 최고 교황이라는 칭호를 알지 못해 용서 받았다. (총 대주교).

      또한 최고 교황의 지위를 떨어 뜨리는 라파스 (교황, 아버지)의 감독의 존엄성이 가톨릭 교회로부터 분리 된 성공회 개신교 회에 의해 소개되었다는 사실 웃음
  20. 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 18 6 월 2019 12 : 17
    0
    Р
    1204 이후의 루마니아 권력은 실제로 이름의 제국 일 뿐이 었으며 사실 이탈리아의 준 식민지였으며 콘스탄티노플 도시의 크기, 아시아 소부 (트라 브존) 및 그리스의 작은 영토로 축소되었습니다.

    역설적으로, 정교회는 오스만 제국의 감사 덕분에 살아 남았습니다. 오스만 제국은 정교회 대신 이슬람교로 개종 한 서방의 가톨릭 신자들보다 훨씬 더 정통한 발칸과 아나톨리아의 지역 인구입니다. 콘스탄티노플은 지역 주민들이 그들을 싫어했기 때문에 제노바에 의해서만 방어되었습니다.
    서방의 십자군은 정통 기독교인을 포함하여 발칸 반도 지역 주민들에 대한 침략자들에 의해 구타 당했다.
    19 세기에 같은 믿음을 가진 러시아는 또 다른 문제입니다.
    1. 에드워드 바쉬 첸코
      18 6 월 2019 17 : 51
      +1
      이것은 내가 제안한 주제의 범위를 벗어나지 만, 아마도 나는 당신에게 돌아갈 것입니다, 나는 이것이 바로 제 의견입니다. 좋은 목자처럼 항구는 한 번에 전체 무리를 자르지 않고 실용적으로 사용하기를 선호했기 때문에 정통은 거의 일부 지역에서 생존 한 것으로 보인다 : 혈세를 포함한 세금, 때로는 평범한 공동체 수준의 자치, 영양, 그러나 허용 된 것 이상으로,이 체계에서 가장 경미한 불순종이 즉각 처벌되었습니다. 에큐메니칼 축 복사가 타락한 비잔틴 제의 "섭정"이라는 사실은 아무 것도 의미가 없었습니다 : 오래된 교회는 모스크로 선택되었고, 남아있는 교회는 종교적인 건물과 같아서는 안됩니다. 등등 모든 그리스도인들은 조건부로 말해서, "어선의 노예"라고 상인, 장인, 배 교자 지휘관 등이 국가에 필수적이라는 사실은 질문을 제기하지 않았습니다.
      트라 브존에서는 그리스인이 거의 없거나 오히려 많은 사람들이 이슬람을 받아 들였을뿐 아니라 터키 부족들과 오스만 투르크족 중 아시아 소아시아 기독교인들에게도 똑같은 일이 일어났습니다. 이슬람교는 이미 15 세기에서 16 세기에 성공적이었습니다.
      그리고 이것은, 말하자면, 내부 투쟁 - 그리스도인들과 함께 투쟁이 시작된 19 세기까지만.
      그러나 러시아와 모든 것이 다르고, 나는 당신의 의견에 동의한다. 러시아가 국가로 여겼던 모스크바 대공국과 대도시의 노력 덕분이었다. 또한 일부 연구자들에 따르면, 첫 번째 로마노프의 국가는 정통 신정 국가이다. 모스크바의 위대한 통치자들과 첫 번째 차르들은 대도시들과 족장들과 협력하여 행동했으며, 이러한 관계는 불가분의 관계였습니다. 그로즈니에 대한 교회 반대는 신앙에 대한 질문이 아니라 콜리 에프 (Colichev) 태생의 메트로폴리탄 필립 II의 사회적 "편애"에 기인합니다.
      1. 하론
        하론 20 6 월 2019 23 : 07
        0
        인용구 : Eduard Vaschenko
        Porta는 선한 목자로서 한 번에 전체 가축을 한 번에 도살하는 것이 아니라 실용적으로 사용하기를 선호했기 때문에 정통이 살아남은 것 같습니다. 그러나 허용 된 것 이상으로이 틀 내에서 가장 작은 불순종은 즉시 벌을 받았다.

        맞아 !!
        그런 다음 그들은 종교가 무엇보다도 기본 입법 기관이라는 것을 기억했습니다. 사회의 기본 법칙, 선과 악을 결정하는 사람. 그리고 가장 중요한 것은 하나님은 여전히 ​​하나라는 것입니다. 그리고 당신이 그를 "신"이나 "알라"라고 부르더라도 언어는 다릅니다. 하나를 의미합니다. 중요한 것은 유일신을 믿는 사람들이 그를 대신하여 제출 된 "헌법"과 "형법"을 준수한다는 것입니다. 1. 죽이지 마십시오. 2 훔치지 마십시오 ...
        지역적 차이가있는 자체 "행정법"도있었습니다. 예를 들어, 특정 형태의 돼지 고기, 알코올 사용 금지 등 ..... 특정 생물학적 영역 (기후, 감염, 식물, 그 영향에 대한 눈으로 사료 기반을 형성하는 존재 및 능력)과 관련이 있습니다. 건강 등 ...).
        그리고 비교적 보편적 인 관리 규칙이 있습니다. 예를 들어, 영업일 기준 6 일 후에 휴식을 취하십시오. 그들은 인간 범위의 넓은 영역에서 일합니다.

        어떤 사람이 형법의 기본 "모노-아 브라마"법을 고수하고 기존의 권력 시스템을 전복하는 척하지 않으면 평화롭게 살 수 있습니다 (다른 시스템을 건드리지 않고 더 흥미롭고 더 오래갑니다). 특정 바이오존에 거주하는 경우에만 "행정법"을 위반함으로써 주에서 질서를 유지하는 사회 기관에 더 큰 부담을주게됩니다.
        예를 들어, 남부에서 돼지 고기를 씹는 것은 시스템이 요구하기 전에 조국 방어에 적합하지 않게됩니다. 그것을 지불하고 원하는만큼 먹습니다. 보드카도 마시 되 평범한 사람들에게 전염성이 있기 때문에 조용히 스스로를 마셔 라. 따라서 당신은 보드카를 선제 적으로 지불하고 심지어 적어도 많이 마시지 않습니다. 당신은 다른 권리로 "서명"하고 "십자가에 얹는다". 술을 안 마시면 알라의 모스크에 가서 증명하세요. 그게 전부입니다. 말로가 아니라 행동으로.

        그들이 한 종교 "내부"에서 종파들과 얼마나 싸우고 있는지주의를 기울이십시오. 그들은 시선을 끄는 피라미드의 최고 수준에 자신의 진실을 주장합니다.

        문제는 사람들이 종교에서 언제라도 전 세계에서 파괴 불가능하고 진실한 "신성한"것들을보기 시작했다는 것입니다. 이것은 이미 법의 진정한 의미에 대한 광신주의와 오해입니다.
        시저 시저))
  21. 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 19 6 월 2019 10 : 40
    +1
    당신의 의견에 완전히 찬성합니다. 터키인들은 오늘날까지 족장을 보존했다. 가톨릭 신자들과 함께 질문은 삶과 죽음에 부딪쳤다. 4 차 십자군이 콘스탄티노플을 점령했을 때 족장을 붙잡 으면 그를 이단자로 판단하고 태울 수있었습니다. 그러나 Vyi가 오스만 제국에서 분명히 알았 듯이, 정교회의 운명은 또한 종교와 제 XNUMX의 시민들에게도 풍성한 운명이었습니다.