나는 하늘로 날아갈 것이다 : 가장 고도로 기동성있는 전투기 MiG-35

40
최신 다기능 최전선 전투기 MiG-35의 상태 테스트는 어떻게 진행됩니까? 이를 확인하기 위해 "Polygon"TV 채널 T24의 영화 제작진은 국방부의 929 번째 주 비행 테스트 센터 인 Akhtubinsk로갔습니다. 신차들이 하늘로 첫발을 내딛는 곳이 바로 이곳이다. Polygon 팀은 XNUMX 번째 공중 기동의 독점 영상을 촬영하고 생산 기능에 대해 배우고 개인적으로 조립에 참여했습니다.





데 브리핑


MiG-35는 MiG-29 전투기의 추가 개발입니다. 그러나 자동차는 외부에서만 유사합니다. 그렇지 않으면 선체 재료를 포함하여 새 전투기는 이전 전투기와 크게 다릅니다. "Thirty-fifth"는 전작에 비해 상당히 강력한 디자인을 가지고 있습니다. 강화 랜딩 기어를 사용하면 차량이 준비되지 않은 비행장에서 출발 및 착륙할 수 있으며, 필요한 경우 무거운 무기와 많은 양의 연료를 사용하여 착륙할 수 있을 뿐만 아니라 비포장 도로와 같이 장비가 없는 차선에 착륙할 수도 있습니다. 기체 요소의 20% 이상이 복합 재료로 만들어졌으며 많은 설계 솔루션이 항공기의 안정성과 제어 가능성을 개선하고 기동성을 높이며 레이더 가시성을 크게 줄였습니다.

Polygon 팀은 MiG-35가 모든 기후대와 고지대 비행장에서 사용할 수 있는 다목적 기계라고 확신했습니다. 해상 및 열대 조건에서의 비행을 위해 항공기와 해당 시스템은 특수 부식 방지 기술로 처리됩니다. "Thirty-fifth"는 적의 기습 요소를 박탈하고 조종사에게 공격을 회피하고 대응책을 제공할 수 있는 충분한 시간을 제공하는 개발된 방어 시스템을 갖추고 있습니다. 분류에 따르면 MiG-35는 경 전투기로 분류되지만 실제로 모든 특성의 조합을 통해 이 전투기를 중형 및 중형 항공기로 분류할 수 있습니다.

곡예 비행


MiG-35는 크기면에서 이전 모델과 다릅니다. 새 기계의 날개 길이가 더 크기 때문에 무기의 서스펜션 지점이 더 많고 동체에 부착할 가능성도 있습니다. 전투기의 비행 범위는 거의 두 배가되어 2km에 이릅니다. 또한 필요한 경우 부조종사의 객실을 재구성하여 추가 연료 탱크를 설치할 수 있으므로 항공기의 기능이 더욱 확장되고 비행 범위가 최대 400km까지 늘어납니다. 그러나 필요한 경우 동일한 전투기에서 항공기에 공중급유를 할 수 있습니다. MiG-3 자체는 PAZ-MK 급유 장치 덕분에 날개에 000개의 외부 탱크를 배치하여 급유기 역할을 할 수 있습니다.

전투기의 항공 전자 공학은 위성 별자리를 사용하지 않고 자율적으로 조종할 수 있도록 하여 공중전, 지상 목표물 검색 및 공격을 크게 단순화합니다. MiG-35의 캐빈은 XNUMX개의 다기능 표시등이 있는 완전히 유리로 되어 있고 정보를 표시하기 위한 앞유리에 또 다른 광각 표시등이 있습니다. 이 모든 것이 조종사가 악기에 덜 관심을 기울이면서 공중전을 수행할 수 있게 합니다. 새로운 헬멧 장착 대상 지정 시스템은 작업을 크게 단순화합니다. 표적과의 시각적 접촉을 잃지 않고 필요한 기동을 수행할 수 있으며 어려운 기상 조건에서 전투기 조종의 안전성을 높입니다.

최대 속도에서는 조종사가 순간적으로 변화하는 상황에 신속하게 대응하기 어렵기 때문에 MiG-35에는 자동 제어 시스템과 제한 신호가 장착되어 있습니다. 안정성을 높이기 위해 모든 장비에는 일반적으로 대기 모드에서 켜지는 추가 중복 시스템이 있습니다.

MiG 공격


전투기의 전투 하중은 7톤에 이릅니다. 기본 구성에서는 귀환 헤드가 있는 공대공 미사일이 설치되고 R-73E 미사일은 근접 전투에 사용됩니다. 지상 표적의 경우 공중 폭탄, 레이저 유도 및 텔레비전 유도 유도 폭탄, 텔레비전 유도 고정밀 미사일, 80mm 및 122mm 구경 미사일이 사용됩니다.

공중에서의 근접 전투와 지상 목표물 파괴를 위해 301발 탄약을 탑재한 100밀리 총 GSh-XNUMX이 사용됩니다.

전투기에는 독립적인 레이더의 단일 필드를 형성하는 680개의 송수신기 모듈로 구성된 활성 위상 안테나 어레이(AFAR)가 있는 새로운 공중 레이더 "ZHUK-AE"가 있습니다. 이를 통해 스테이션은 30개의 표적을 탐지 및 추적하고 최대 6km 거리에서 최대 4개의 공중 표적과 160개의 지상 표적을 동시에 공격할 수 있습니다.

온보드 방어 키트에는 전투기의 좌우 날개 끝에 설치된 SOLO 레이저 탐지 스테이션이 포함되어 있습니다. 거의 360° 뷰를 제공합니다. 감지 범위 - 30km. 최신 온보드 무선 전자 장비를 통해 시각적 가시성 내외에서 밤낮으로 공중전을 수행할 수 있습니다. 이 시스템을 사용하면 레이더에 거의 보이지 않는 항공기도 탐지할 수 있습니다. 전투기의 중요한 장점 중 하나는 공격을 위해 신속하게 위치를 잡고 적의 사격에서 전투기를 신속하게 철수하고 후속 공격을 위해 위치를 잡거나 전투에서 벗어날 수 있다는 것입니다.

    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    40 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. 0
      28 5 월 2019 15 : 39
      YouTube 동영상 아래에는 이것이 헬리콥터라고 나와 있습니다. 여기서 고쳐주세요 wassat
    2. +3
      28 5 월 2019 15 : 47
      글쎄, 실수, 좋은 시간에 그런 정비공은 이미 ...... .. 서스펜션을 볼 수 있습니다))))))))) 이것은 SU-34였습니다. 언론인이 아니라 실수자.
    3. -1
      28 5 월 2019 16 : 28
      필요한 경우 동일한 전투기에서 공중에서 항공기에 연료를 보급할 수 있습니다. MiG-35 자체는 PAZ-MK 급유 장치 덕분에 날개에 4개의 외부 탱크를 배치하여 급유기 역할을 할 수 있습니다.

      이것이 합리적입니까?
      항공기 자체의 무게와 복잡성이 증가하는 것 외에도 비용이 더 많이 들고, 그 외에도 이러한 작업(다른 항공기에 연료 보급)을 완료하기 위해 조종사는 시뮬레이터와 항공기 모두에서 이러한 작업을 수행해야 합니다. 다시 조종사 훈련 비용이 증가합니다. 그리고 이 기술이 조종사에게 유용할 것 같지는 않습니다. 좋아요, 조종사는 항공기의 정기적 인 급유를하고 있지만 제 생각에는 이것은 정당하지 않은 본질의 합병증 일뿐입니다. 잘 모르겠지만 급유가 조종사 훈련의 가장 어려운 요소 중 하나 일 가능성이 있지만 정당합니다. 다른 사람들은 어떻습니까?
      일반적으로 마이너스 외에 플러스는 거의 눈에 띄지 않습니다. 뭐
      1. +3
        28 5 월 2019 17 : 06
        하지만 유조선을 추가해야 합니다(항공모함인 경우).
        기능의 확장은 항상 명령에 플러스였습니다.
        다른 것에 관심이 있습니다. 새 건물이 준비되었거나 현재 계획이 있습니까? 행동 반경은 실제로 1200km가되었고 최대 750을 말했습니다. 약 1000km? MiG-29는 이 매개변수(500km) 때문에 비판을 받았습니다. 흥미롭게도 F-35의 사거리는 850km입니다. 행동 반경. 1500km. PTB가 없는 MiG-35의 경우 일반적으로 이러한 항공기에 환상적입니다. 그리고 한 가지 더 : AFAR-MiG의 현실입니까 아니면 계획입니까?!
        카자흐스탄 공화국 공군에서 그를 보고 싶습니다. hi
      2. +1
        28 5 월 2019 17 : 07
        Su-35S는 동일한 기능을 가지고 있습니다.
    4. -1
      28 5 월 2019 17 : 34
      그들은 I-16, I-16 bis에서 눈이 멀었고 동지들은 기뻐했습니다.
    5. +2
      28 5 월 2019 18 : 34
      잠시 동안 몇 가지 질문이 있습니다.
      1) su 35가 할 수 없는 인스턴트 35는 무엇입니까?
      2) 인스턴트 35가 Su 35보다 얼마나 저렴할까요?
      3) 순간이 더 저렴하면이 가격 차이가 공군에서 두 번째 전투기의 생산 및 유지 보수를 포함합니까 (신은 su57로 모든 것이 잘 될 것을 금합니다)?

      개인적으로 인스턴트 35는 러시아 공군에서 불필요한 것 같습니다. 모든 기능을 su 35로 수행 할 수 있고 아마도 더 잘할 것이며 가격 차이가 작기 때문입니다. 또한 앞으로 그들은 Su57과 함께 서비스를 시작해야 할 것이며 이것은 세 번째 전투기가 될 것입니다 (요격기는 포함하지 않음). 따라서 인스턴트 35에는 미래가 없으며 채택되어서는 안 될 것 같습니다.
      1. -1
        28 5 월 2019 19 : 20
        제품 견적 : NordOst16
        개인적으로 러시아 공군에서는 순간 35가 불필요한 것 같습니다.

        한편으로는 다양성이 모든 것을 복잡하게 만들지 만 MiG에 대해 유감스럽게도 그는 국가의 방어 능력에 큰 공헌을했습니다. 아마도 MiG가 35의 무거운 "요격기"와 더 나아가 진화를 따라갈 수 있을까요? 이 틈새 시장은 무료입니다. 뭐
        1. 0
          28 5 월 2019 19 : 23
          예, 안타깝지만 한때 Lavochkin은 항공기 산업 분야를 떠났습니다. 잠시 후 직업을 조금 바꿔야할까요? 어려운시기에 배 전체가 바닥에 가지 않도록 물에 금 XNUMX 파운드를 던지는 것입니다.
        2. 0
          28 5 월 2019 21 : 38
          Migovites는 조종사없이이 항공기를 기반으로 로봇을 만들어야합니까? 아마도 이것은 인간 조종사를 갖는 것과 관련된 한계와 관련된 문제를 해결할 것입니다 ...
          1. 0
            29 5 월 2019 09 : 31
            그런 다음 전체 차량을 변경해야 합니다. 그럼에도 불구하고 건조한 것들은 더 민첩한 것으로 판명되었습니다.
      2. 0
        28 5 월 2019 19 : 31
        MiG-35는 순전히 상업적인 프로젝트라고 생각합니다.
        1. 0
          28 5 월 2019 19 : 31
          누가 살 것인가?
          1. 0
            28 5 월 2019 19 : 32
            아마도 인도를 기대하고 있을 것입니다. 따라서 국가는 최초의 세계가 아닙니다.
            1. 0
              28 5 월 2019 19 : 35
              Rafals가있는 인도가 결정한 것 같습니다. 그리고 제 35 세계에 있지 않은 국가는 그런 차를 뽑을 가능성이 없으며, 뽑으면 약간의 추가 비용을 지불하고 suXNUMX를 타는 것이 훨씬 더 유리할 것입니다. 적어도 조금 더 비싸지 만 효율성이 훨씬 높습니다. 나로서는 가난한 사람들을 위해 돈을 버는 것은 근본적으로 그러한 산업에서 올바른 사업 계획이 아닙니다.
              1. 0
                28 5 월 2019 19 : 38
                당신의 진실은 가난한 사람에게 멀리 가지 않을 것이지만 부자는 그것을 받아들이지 않는다는 것입니다. 힌두교도는 여전히 허커입니다. 오늘 라팔리 내일은 순간입니다. 산악 지형을 가진 작은 국가는 MIG에서 탐낼 수 있습니다. 글쎄, 그들이 그것을 당기지 않으면 러시아는 항상 빌려줍니다.
              2. +5
                28 5 월 2019 21 : 29
                Vladislav, Su와 MiG의 유지 보수 비용이 얼마인지 아십니까?
                MiG-29의 상업 비행은 Su-27의 동일한 비행보다 훨씬 저렴합니다(XNUMX/XNUMX).
                최전선 MiG, 크기 때문에 지상에서 작업하는 것이 더 좋습니다. Su-27보다 기동성이 뛰어납니다.
                Su는 많은 국가에서 중복되지만 MiG가 적합합니다. 시리아의 모든 작업은 MiG-29가 수행할 수 있습니다.
                오래된 MiG-29에는 자원 부족, 단거리 및 항공 전자 공학과 같은 몇 가지 "통증"이 있습니다. MiG-35의 이러한 모든 단점은 제거되었습니다. 근접 기동 전투에서는 최고, 심지어 Su입니다. hi
                Pogosyan은 비행장에서 반복적으로 본 MiG의 운명에 나쁜 역할을했습니다.
                1. +1
                  28 5 월 2019 22 : 43
                  글쎄, 그것은 나에게 35/35이 아닌 것 같습니다. 그들의 엔진은 추력면에서 크게 다르지만 자원은 동일하고 두 기계의 수는 동일합니다. 연료 소비 측면에서 나에게 보입니다. , 전투 반경과 다른 많은 것들로 인해 건조가 더 많이 먹지 않는 한. 전자 제품은 아마도 유지 보수 비용이 크게 다르지 않을 것입니다. 내가 뭔가를 모를 수도 있지만 내가 틀릴 수도 있지만 suXNUMX는 인스턴트 XNUMX보다 유지 비용이 훨씬 비싸지 않은 것 같습니다.

                  그리고 말리는 것보다 땅에서 일하는 것이 더 좋은 순간은 언제입니까? 적어도 질량과 양 측면에서 더 많은 시간이 걸리고 공기 중에 더 오래 머무를 수 있다는 사실 때문에 그냥 건조하는 것이 바람직합니다. 나는 여기서 이점을 보지 못한다.

                  음, 시리아에서는 Tu22/95/160이 모든 작업을 완료했을 수 있습니다.))) MiG는 더 많은 출격 비용으로 이러한 작업을 완료했을 것이며 Su24는 여전히 지상 공격에 더 적합합니다.

                  그리고 새로운 전자 제품을 설치하면 순간 가격이 뛰고 배경에 대한 su 35가 훨씬 더 좋아질 것입니다. 저렴한 것이 필요하면 중국 FC-1이 적합합니다.

                  근접 전투에 관해서는-잠시 동안 35 그들은 UV로 엔진을 넣었습니까?
                  1. +1
                    29 5 월 2019 01 : 52
                    Vladislav, 이것은 오픈 소스에서 가져온 것입니다. Su의 경우 1개 엔진의 추력은 7600kgf, MiG 5000kgf의 경우 .. Su 엔진의 출력은 MiG의 출력(50kgf)보다 2600% 더 높으며 이는 연료 소비에 영향을 미칩니다.
                    이제 상상해보세요. 조종사의 비행 시간은 연간 최소 150시간이어야 비행 기술을 잃지 않고 지원 시 훈련장으로 날아갈 수 있습니다. 이제 연간 파일럿 1인당 연료 톤을 계산합니다. 문제가 종료되었다고 생각합니다.
                    이제 지상의 응용 프로그램에 대해. 지상 목표물(NAR 또는 AB 또는 AP)을 공격한다고 상상해 보십시오. 당신은 그것에 뛰어 들었고 갑자기 코스를 수정해야 함을 깨닫습니다. 그렇지 않으면 목표를 놓칠 것입니다. 더 가벼운 차에서 어떤 차를 켜는 것이 더 쉬운가요?! 그렇지 않으면 승용차나 트럭을 배치하는 것이 더 쉬울까요?
                    사실, 최초의 Su-27은 지상에서 전혀 작동하지 않았습니다. 그들은 AB와 NAR을 갖추고 있지 않았습니다. 이러한 유형의 탄약에 대한 조준 시스템조차 없었습니다. Su를 지상에서 일하도록 조정하도록 요청한 것은 인디언이었습니다.
                    이 폭격기는 많은 양의 탄약으로 목표물을 진압해야 합니다. 지역에 대한 대규모 공격입니다. 그리고 최전선 전투기 폭탄의 임무. 적 (턴테이블, 폭격기, 돌격)으로부터 전장 위의 영공을 정리 한 다음 건조 부대에 가능한 모든 지원을 제공하여 헬리콥터를 유인합니다. 그리고 폭탄 .. 즉, 최전선 is.-bombs입니다. 특정 지점 (지상 전투 장소)에 "연결"-당신은 해충 구제자와의 차이를 느낍니다. 공중 패권을 얻기 위해?! 그리고 그는 종종 낮은 고도에서 일해야 합니다.
                    단일 엔진 전투기는 추력 무장 측면에서 결함이 있습니다. F-35도 마찬가지다. 호기심을 찾아보세요. F-0,88는 35, MiG는 1,13입니다. F-35가 장전되면 근접전이 불가능하다는 얘기다. MiG는 그를 장난감처럼 놀립니다. 즉, 미국인은 기동성이 없습니다. 따라서 4 세대부터 소련의 최전선 전투기에 2 개의 엔진이 설치되었습니다. 훈련장에서 MiG-21과 MiG-23을 봤습니다. 전투 부하가 많지 않습니다. 일반적으로 MiG-21 2 AB 및 NAR의 경우 2 단위 ..
                    시리아. 공중전은 없었습니다. 그리고 MiG-29는 지상에서 작동하는 모든 유형의 탄약을 사용할 수 있습니다. 고정밀 미사일 X-31 공기 표면을 포함합니다. 및 KAB 500. 그러나 러시아 군대의 지도자들은 작동 중인 모든 유형의 항공기를 확인해야 했습니다. Su는 호위 및 항공 통제에 더 많이 관여했습니다. 시리아 지역. Su-34는 다소 축축한 것으로 판명되었으므로 (조종사가 사이트에 이것을 썼습니다) Su-24를 그곳으로 드래그해야했습니다 (이것은 지형 주위를 날 수 있지만 Su-34는 아직 할 수 없습니다). hi
                    1. 0
                      29 5 월 2019 07 : 18
                      Su-25와 공격 헬리콥터가 있는 상황에서 전투기가 지상에서 일하는 이유는 무엇입니까? 전투기는 여전히 다른 이유로 절대적으로 수감되어 있습니다 .. 하지만이 친구에서는 su 35와 경쟁 할 수 없습니다 .. 그렇지 않으면 이론상 26 ..으로 폭탄을 던질 수 있습니다
                    2. 0
                      29 5 월 2019 09 : 30
                      가장 현대적인 수정(su35 및 mig35)에서는 추력의 차이가 더 이상 크지 않습니다. 기능면에서 장비는 거의 동일합니다. 그리고 지구상에서 "구식 방식"의 비행기를 통해 목표물에 잠수할 수 있는 장소는 점점 더 줄어들고 있습니다. 이제 점점 더 많은 국가가 유도 무기로 전환하고 있지만 실제로는 캐리어의 크기에 민감하지 않으며 이미 여기에서 또 다른 품질이 중요합니다. 항공기가 비행 및 건조 중에 사용할 수있는 무기의 질량이 앞서 있습니다. . 또한 35세대 항공기의 동향을 보면 부대에 다양한 기종이 도입되지 않도록 만능기를 만드는 것이 바람직하다. Su57 + Su57(교체용) - 잘 작동합니다. su35 + migXNUMX의 조합이 가능하고 의미가 있지만 함대에 정상적인 수의 새 자동차가 나타나면 그 순간은 뻔뻔스럽게 구식이 될 것입니다.
                      그래서 당신은 공군에 다양성을 가져오는 것이 왜 필요한지 저에게 확신을 주지 못했습니다.
      3. 0
        29 5 월 2019 09 : 20
        당신이 맞을 가능성이 큽니다 ..하지만 나는 행복하지 않을 것입니다 (Sukhoi가이 모든 것을 가지고 있다는 것)-국가에 멋진 항공기를 제공 한 독특한 디자인 국이 죽어 가고 있습니다
        1. 0
          29 5 월 2019 09 : 23
          따라서 Lavochkin의 디자인 국처럼 변경하거나 사라져야합니다.
          1. +2
            29 5 월 2019 10 : 51
            글쎄, 그런 것을 쓰기 전에 적어도 특성을 살펴보십시오. 5400kg 대 8800kg. MiG-29와 Su-27을 전체 크기로 가까이에서 본 적이 있습니까? 빈 무게 - 13t를 보는 것으로 충분합니다. 19t에 대하여..
            Vladislav, 생각해보십시오-F-15와 F-16, Su-27 및 MiG-29, F-22 및 F-35 쌍이 필요한 이유-돈을 넣을 곳이 없습니까?! 소련 시대에는 1 무거운 것으로 추정되었습니다. 2-3개의 폐가 필요합니다. 미국도 같은 결론에 도달했다. 얼마나 많은 F-15와 F-16이 생산되었는지 - 그것이 당신을 위한 답입니다. 미국은 F-35로 스테이션 왜건을 만들고 싶어하지만 F-22 생산을 복원해야한다는 목소리가 들린다. 사거리가 짧고 추력 대 추력비가 좋지 않은 등 F-22가 여전히 근접 전투에 투입될 수 있다면 F-35는 더 이상 불가능합니다.
            당신은 이 기계들에 대한 작업이 다르다는 것을 이해하지 못합니다. 하나는 더 낮은 고도에서 작동하므로(따라서 작고 민첩함) 다른 하나는 훨씬 더 높습니다.
            유도(고정밀) 무기. 최소 1 ATGM의 비용을 알고 계십니까? 지굴리 가격. 모든 작업에 충분한 돈이 없습니다. 예를 들어, 리비아. EU는 그러한 탄약에 대한 충분한 자금이 없었기 때문에 미국으로 전환해야 했습니다. 그렇기 때문에 연합 하에서 그들은 그것에 대해 생각하고 새로운 광경을 개발하기 시작했습니다. 그 결과 현재 Su-24에 배치 된 Hephaestus SVP-24가 나타났습니다. 미국은 이라크에서 모술을 박살 냈습니다. 어떤 이유로 재래식 포탄과 폭탄을 사용했습니다. 아프가니스탄의 미국은 테러리스트들이 세기 초에 폭동을 일으킨 정밀 유도 탄약으로 감옥을 부수려고했습니다. 그들은 공격하지 않았고 Dostum은 그것을 청소해야했습니다. 허용하다. 예전에 인터넷에 이 비디오가 있었지만 미국인들이 정리했습니다. 그건 그렇고, 교도소의 테러리스트 중 한 명의 백인 미국인이있었습니다.
            설득하려는 것이 아니라 머리로 생각해보라고 합니다. 스테이션 왜건은 결코 특수 차량보다 낫지 않습니다. 조종사에게 물어보십시오.
            1. +1
              29 5 월 2019 10 : 55
              Su-30SM은 카자흐스탄 공화국에서 MiG-29에 맞서 싸웠습니다. 두 번째 개찰구는 Su를 근접 공격에 빠뜨렸습니다. MiG-35 완료 - 카자흐스탄 공화국은 기존 Su-2(96) 및 MiG-27을 위해 30개 연대(31대)를 구매할 준비가 되었습니다.
            2. +2
              29 5 월 2019 12 : 39
              엔진의 추력에 관해서는-예, 실제로 5300 대 8800입니다. 순간 연료 소비가 훨씬 적습니다. 가볍고 무거운 자동차에 관한 기사가 있었는데 저자는 현대 자동차의 전자 제품 가격이 매우 적당하고 동시에 가벼운 자동차와 무거운 자동차의 전자 부품 구성과 가격이 구성면에서 비슷하다고 확신했습니다. 그리고 가격. 나는 이러한 문제에 대해 잘 알지 못하지만 MIG 35의 최신 엔진은 불타는 Su35 엔진보다 훨씬 저렴하지 않을 것 같습니다.
              Instant 35는 단일 엔진 f16과 같은 기능에 비해 너무 비싸다는 것 같습니다.
              정밀 유도 탄약의 높은 비용에 관해서는-예, 그런 것이 있지만 현대 방공 및 공군 시스템을 갖춘 적과 싸우는 데 절대적으로 필요하며 유도되지 않은 무기는 주로 공격 측에 위험합니다. 이것들이 없으면 건조기의 낮은 기동성은 정확도가 약간 떨어지는 비용으로 더 높은 높이에서 폭격할 수 있는 가능성으로 완전히 보상될 수 있지만 동시에 더 많은 탄약을 보유할 수 있는 것으로 보입니다. 그리고 공중에 더 많이 있을 수 있는 능력. 또한 피스톤 항공기조차도 Chuchmeks에 대해 사용할 수 있습니다 (제 생각에는 싸고 화를내는 사람들에게 민주주의 나 안정을 가져다주는 나쁜 선택이 아닙니다). MIG35의 더 큰 기동성에 관해서는 UVT가있는 엔진이 설치되어 있는지 확실하지 않고 최신 수정에서 "뚱뚱해졌습니다"라는 의심이 들었습니다. 어딘가에서 읽었을 때 기동성에 영향을 미치지 않았습니다. 최선의 방법으로. 글쎄, 미국과 유럽은 유도 무기에 매우 중독되어있는 것 같습니다.
              f 35의 경우 제작자는 항공기가 접근 중에도 적을 파괴할 수 있어야 한다고 생각하고 이 이데올로기를 충족하는 기계를 만들었습니다.
              나는 여전히 과학과 기술의 현대적 성취가 가격 상승을 희생시키면서 품질을 희생하지 않고 훨씬 더 다재다능한 장비를 만드는 것을 가능하게 하는 것 같습니다.
              내가 뭔가를 놓치고 있을지 모르지만 지금까지 내 의견입니다.
              1. +3
                29 5 월 2019 13 : 48
                정리 된 것이 좋습니다 (Voracity).
                엔진 가격: 단위당 1,7만(17년) 대 3,5만(12년). 이것은 또한 공개 정보입니다.
                차의 가격은 주로 시리즈에 달려 있다고 문서화 할 필요가 없다고 생각합니다.
                나는 단일 엔진 항공기의 지지자가 아닙니다. 비행 중 문제가 발생하면 ... 출구에 오신 것을 환영합니다. 전체 기계가 손실됩니다. 두 번째는 차를 훨씬 더 안정적으로 만듭니다. 얼음 위의 소처럼 일반 부하에서도 F-16. 이 항공기의 추력 무장에 주의하십시오. 서스펜션 및 PTB가없는 1,03-무기가없는 이유는 무엇입니까?! 로드하면 기동성이 없습니다. MiG-29의 근접전에서 경쟁자가 아닙니다.
                각 대상에는 자체 탄약이 있습니다. 고정밀이 필요하지 않다는 말이 아닙니다. 그러나 조준 시스템 개선의 절감 효과는 분명합니다.
                MiG-35의 기동성에 관해서. MiG-29의 최신 업그레이드인 MiG-29SMT는 MiG-35보다 무겁습니다. 새로운 것은 합성물을 사용합니다(최대 20%). 무게는 13t에서 떨어졌습니다. 최대 11톤.. 자원과 마찬가지로 엔진 추력이 증가한다고 추가합니다. 그리고 한 가지 더: 날개 면적이 증가했으며, 이는 양력에 정비례합니다(날개 면적에 따라 다름). 따라서 기동성이 향상됩니다. 추가로 보드는 엔진에 OBT(UVT와 차이가 있음)를 장착할 수 있습니다. 물론 이것은 무게에 영향을 주지만 이 경우 OBT는 기동성에 더 나은 영향을 미칩니다.
                F-35가 근접전을 할 필요가 없다는 이야기다. 결국, 내가 이미 쓴 것처럼 전선은 특정 지점 (지상 전투 장소)에 "연결"되어 있습니다. 그리고 더. 레이더의 작동을 보셨습니까? 산이나 육지 (물)를 배경으로하면 아무것도 볼 수 없습니다. 지상과 산에서 표시되는 레이더 방사의 전파는 레이더 화면에 "플레어"를 일으 킵니다. 인도의 MiG-21이 AFAR을 장착한 F-15의 훈련 전투에서 어떻게 패배했다고 생각하십니까? MiG-21이 낮은 고도에서 살금살금 다가왔습니다. 짜잔, 여기 여러분을 위한 근접전이 있습니다. 그리고 여기서 AFAR은 도움이되지 않습니다-AP (공기 대포)가 작동 중입니다-미사일 데드 존이 있습니다.
                Vladislav, 당신은 "나에게 보인다"라는 문구를 자주 사용합니다-당신의 의견을 읽으십시오. 언론은 제 역할을 다하고 있습니다. 그들이 Su에게 더 많은 관심을 "지급"했기 때문에 이것은 이해할 수 있습니다. Poghosyan은 그의 사업을 알고있었습니다. MiG에 대해서는 거의 기록되지 않고 표시되지 않습니다. 물론 러시아 언론을 의미합니다. 그러나 MiG-29(오래된 것조차도)는 여전히 근접전에서 타의 추종을 불허합니다. Rafal조차도 양보 할 것입니다-서방의 첨단 최전선 전투기로 간주 될 수있는 사람입니다-또한 그는 또한 매우 비쌉니다.
                또한 매우 자주 "PR"AFAR. 그러나 시리아에서 미국인들은 그것을 포함하지 않는 것을 선호합니다. 그들은 AWACS 항공기를 사용하려고 합니다. 이유를 아십니까? hi
                나는 반복하고 싶다. Su와 MiG는 기계 작업 측면에서 다릅니다.
                1. 0
                  29 5 월 2019 18 : 17
                  가격은 이해할 수 있지만 지상의 레이더 작동에는 문제가 없으며 항공기의 최신 레이더는 매우 높은 해상도로 지상 목표물을 스캔 할 수 있다고 쓰여진 것 같지만 여기에는 빠르게 움직이는 개체, 레이더가 오랫동안 표면 배경의 공중 표적을 결정할 수 있었던 것 같습니다. 아니면 제가 잘못 이해한 것입니까?

                  그리고 그들은 현대 전투기의 레이더에 대한 추가 정보를 적에게 제공하고 싶지 않기 때문에 멀리서 켜지지 않습니다.
                  1. +1
                    29 5 월 2019 18 : 54
                    AFAR은 즉시 감지되므로 포함되지 않습니다. 레이더의 방사선은 이 항공기 자체가 표적을 감지하는 것보다 100배 더 멀리 보입니다. 저것들. 비행기가 300km에서 목표물을 본다면. (예를 들어) 레이더의 방사로 항공기는 XNUMXkm 동안 볼 수 있습니다 ..
                    지상 목표물. 공중 레이더는 이것에 너무 약합니다. 따라서 감지 거리가 매우 작습니다. 예를 들어 H011 Bars는 50km 거리에서 구별됩니다. .. 또한이 탱크 그룹입니다. 그리고 이것은 단거리 방공 시스템의 적용 거리입니다. OLS는 근거리에서도 작동합니다. 이제 저고도에서 고속으로 움직이는 비행기를 상상해 보십시오. 당신이 반응할 때쯤이면 그는 이미 가까워질 것입니다. 그러나 여전히 컴퓨터가 있습니다. EW.
                    AWACS 항공기가 남아 있습니다.
                    1. 0
                      29 5 월 2019 21 : 55
                      도플러 효과가 지구의 배경에 대해 빠르게 움직이는 물체의 가면을 벗기도록 되어 있지 않습니까?
                      1. 0
                        30 5 월 2019 10 : 17
                        분명히 이것을 위해서는 큰 "접시"와 강력한 이미 터가 필요합니다. 결국, 지구의 배경에는 많은 간섭이 있습니다.
                        이론적으로는 훌륭하지만 실제로는 ...
                        1. 0
                          30 5 월 2019 11 : 16
                          하지만 실제로는 그런 연습이 없었기 때문에 모르겠습니다)))
      4. 0
        15 6 월 2019 20 : 59
        제품 견적 : NordOst16
        개인적으로 인스턴트 35는 러시아 공군에서 불필요한 것 같습니다. 모든 기능을 su 35로 수행 할 수 있고 아마도 더 잘할 것이며 가격 차이가 작기 때문입니다.

        창을 부수지 않기 위해-2 호의 "군산 택배"
        22 1월 2019 년
        다양한 작전 지역에서의 작전 및 전투 작전에서의 전투기 항공 임무와 그룹화의 비용 지표를 분석한 결과 최전선 전투기를 가벼운 전투기와 무거운 전투기로 나누는 것이 적절하다는 결론에 도달했습니다. 연구 결과를 바탕으로 선정된 각 병과의 전술적, 기술적 요구 사항이 입증되었습니다. ~에 경 전투기는 최전선 그룹을 지원하기 위해 제공권을 확보하는 임무를 맡았습니다. 지상군, 무거운-적의 영토에 대한 공격 항공 그룹을 전체 작전 깊이까지 엄폐하고 방공 과제를 해결합니다.

        국내 화상회의의 지속적인 양적 질적 개선과 비행장 네트워크의 부분적 복구 및 재구축을 통해 중량과 경량의 비율이 1:2인 두 가지 유형의 전투기 함대를 기반으로 한 전통적인 모습으로 돌아갑니다.. 일부 데이터에 따르면 예상되는 전투기 수의 증가와 함께 작전 전술 항공의 총 구성이 천 단위로 증가하는 것은 필요한 최소값으로 간주되어야합니다.
        .
    6. +1
      28 5 월 2019 18 : 57
      비디오에서 모든 것이 아름다운 것 같습니다 ....하지만 질문은 4 ++ 전투기가 4+ 전투기와 어떻게 다른지, 사람들은 속이고 있습니다 ... 나는 헤비 스트라이크 드론을보고 싶습니다. 행동 ...
      1. +1
        28 5 월 2019 21 : 33
        또한 전투기와의 공중전에서 UAV를 배치했습니다. 웃음
    7. +3
      28 5 월 2019 21 : 38
      그리고 제가 생각하는 것은 ... 러시아 항공기 산업에는 내부 경쟁이 남아 있지 않습니다.
      하나는 디자인 국과 항공기 유형, 헬리콥터의 전문화를 나누었습니다.
      KB는 점점 작아지고, 한편으로는 저렴하지만 다른 한편으로는 무엇과 비교합니까?
      나는 팬케이크를 굽는다(최대한)...
      당신은 케이크를 만들고 (어떻게 당신이) ...
      그는 케이크를 만듭니다 (어떻게 할 수 있습니까) ...
      바자회에서 "Eh, ne hotchash, ne buy!
    8. 0
      29 5 월 2019 06 : 08
      Hochma는 간단합니다. 항공기 생산용 스크루드라이버는 어디에서 판매됩니까? 그리고 그 녹슨 주머니칼은 미세 조정 캐빈의 고전입니다! 이것은 당신을 위한 KAMAZ가 아닙니다. 오두신이 웃었다. 그런데 인도인들이 이 비디오를 본 적이 있습니까?
    9. 0
      29 5 월 2019 10 : 56
      그러나이 항공기가 해결해야 할 특정 작업이 무엇인지 완전히 명확하지 않습니까? 사실 이것은 더 이상 가벼운 전투기가 아닙니다.
    10. +1
      29 5 월 2019 13 : 07
      제품 견적 : NordOst16
      러시아 공군에서는 순간 35가 불필요한 것 같습니다.


      내가 그런 종류의 직진성을 얼마나 좋아하는지.
      이것은 소련에 군용 항공기의 두 가지 주요 개발자가 있음을 의미합니다.
      그리고 둘 다 해상에 남아 있었고 소련이 붕괴 될 때까지 수년 동안 유지되었습니다.

      이제 여기에서 무언가를 말하고 있는 그러한 유능한 분석가들이 성장했습니다.
      어떤 이유로 소련 시대에 더 가치있는 것은 MiG였습니다.
      그리고 단검을 장착할 곳은 MiG 31입니다. 또한 SOVIET MiG에서. 문제는 러시아 MiG-41이 이미 어디에 있습니까?

      그리고 지금 모두가 Su를 홍보하고 있습니다. 아마도. 현재 국가를 지배하는 많은 탑의 "보안군의 탑"인 현재 생명 소유자에게 매우 유익합니다.

      다른 무기도 마찬가지입니다. 소련에서는 "Molodets"가 개발, 제조 및 전투 임무를 수행했습니다.
      그리고 그는 모든 문제에도 불구하고 모든 "대단한"90 년대 동안 전국을 돌아 다녔습니다.
      Sun-faced의 목소리에서 "효과적인"으로 "잘 했어"가 잘 렸고 하나는 박물관에 남았습니다.

      그들의 "Barguzin"으로 두뇌는 2017년 말에 쿵쾅거리고 쿵쿵거리며 날아갔습니다.

      그리고 모든 곳에서 배경은 비효율성과 비수익성입니다.

      때로는 그런 말도 안되는 것을 읽는 것이 역겹습니다. 돈이 없습니다.

      동시에 Deripasok-Usmanovs 및 기타 동료를 제거하면 전리품이있을 수 있습니다.
    11. 0
      29 5 월 2019 14 : 19
      앞으로 35-50년 안에 미래는 Su 57 무인 버전의 범용 전투 플랫폼에 속합니다. 확실히 말할 수는 없지만 분명히 그렇지는 않을 것입니다. 이 장치는 좋은 시작일 가능성이 높습니다.
      모든 국가가 대형 전투기를 보유할 수 있는 것은 아니기 때문에 수출

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"