미국, 대만에 XNUMX억 달러 상당의 무기 판매

33
워싱턴은 판매 계약을 체결 할 것입니다 탱크 대만에 무기. XNUMX억 달러 규모의 거래는 이미 베이징을 화나게 했습니다.

미국, 대만에 XNUMX억 달러 상당의 무기 판매




미국은 중국과의 대결에서 새로운 조치를 취하고 있습니다. оружия 중국이 자국의 일부로 간주하는 영토인 대만에 XNUMX억 달러를 지원합니다.

이에 대한 정보는 거래와 관련된 XNUMX개의 자체 소식통을 인용하여 Reuters에 의해 게시되었습니다. 제안된 무기 판매에 대한 비공식 통지가 미국 의회에 전송되었습니다.

대만, 에이브럼스 100대 이상 구매



다가오는 계약에는 약 108억 달러 상당의 M1A2 Abrams 탱크 2대와 대전차 및 대공 탄약이 포함됩니다. 대만은 주로 노후된 M60 Patton 탱크로 구성된 현재 탱크 함대를 업그레이드하는 데 오랫동안 관심을 가져왔습니다.

미국은 중국이 필수적인 부분으로 간주하는 대만에 대한 무기의 주요 공급 업체이며 무기로이 영토에 대한 권리를 방어 할 준비가되어 있다고 정기적으로 선언합니다.

차이잉원 중화민국(대만) 총통은 지난 XNUMX월 미국이 대만의 신무기 판매 확대 요청에 긍정적으로 반응하고 있다고 말했다. 미국은 워싱턴이 중화인민공화국을 인정한 이후로 대만과 공식적인 외교 관계를 맺지 않았지만, 한때 미국이 중화민국의 방어를 지원하는 섬나라를 도와야 한다는 법이 통과되었습니다.

협상 가능성에 분노한 중국



중국과 미국은 격렬한 무역 전쟁을 벌이고 있습니다. 대만을 둘러싼 대립과 남중국해 분쟁 상황은 긴장을 악화시킬 뿐입니다.

해외 무기 판매를 통제하는 국무부 대변인은 미국 정부가 의회에 공식적으로 통보되기 전에 잠재적 및/또는 보류 중인 무기 판매 또는 이전에 대해 언급하거나 확인하지 않는다고 말했습니다.

로이터 통신 소식통에 따르면 공급에는 최대 129억 250만 달러 상당의 Javelin 대전차 시스템, Stinger MANPADS 미사일 223기(XNUMX억 XNUMX만 달러) 및 기타 무기가 포함됩니다.

우리는 워싱턴의 행동에 대해 심각하게 우려하고 있으며 대만에 대한 무기 판매에 강력히 반대합니다.

겅솽(耿爽) 중국 외교부 대변인은 베이징에서 열린 일일 브리핑에서 이렇게 말했습니다.

그는 또한 중국은 미국이 대만에 대한 무기 판매를 중단하고 양국 관계와 세계에 피해를 입히지 않도록 신중하게 문제를 해결할 것을 촉구한다고 덧붙였습니다.

초강대국의 갈등은 점점 더 많은 국가를 포함합니다



두 초강대국 간의 대결은 궤도에 점점 더 많은 국가를 포함하고 있습니다. 미국이 이 지역에 관심을 가진 유일한 나라가 아니라는 것을 중국에 암시하기 위해 대만이 무기를 판매하는 유일한 나라는 아닙니다.

펜타곤은 지난주 34 무인 비행기 Boeing Co.에서 제조한 ScanEagle은 말레이시아, 인도네시아, 필리핀 및 베트남 정부에 판매될 예정입니다. 그러나 상대적으로 적은 47만 달러 규모의 거래에는 남중국해를 완전히 통제하려는 중국의 시도로 인해 중국과의 관계가 장기적인 위기에 처한 국가들이 포함됩니다.
33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    7 6 월 2019 13 : 30
    두 중국의 탱크 전투를 보는 것도 흥미로울 것입니다. 대만 해협에서
    1. +1
      7 6 월 2019 13 : 49
      제 생각에는 탱크 2개에 100억 달러???? 탄약을 고려하더라도 탱크 당 루블 단위로 약 1 억 루블입니다 !!!

      질문 :
      잘생긴 사람은 누구야?
      말은 누구입니까?
      1. +5
        7 6 월 2019 14 : 02
        그것은 "탱크와 무기"라고 쓰여 있습니다. 예를 들어, 100 탱크, 1000 tou, XNUMX만 탱크 포탄 등
        1. -1
          7 6 월 2019 14 : 35
          하지만 큰 차이점은 무엇입니까, 얼마입니까? 모두 똑같습니다. 매트리스를 사는데 돈이 낭비되고, 대만에는 불필요한 쓰레기가 됩니다.... 때때로 트로피는 중국을 위해! 예
          1. 0
            7 6 월 2019 14 : 48
            70년 동안 이런 일이 있었지만 중국에서는 이런 일이 일어나지 않을 것입니다.
            1. +2
              7 6 월 2019 15 : 06
              제품 견적 : Sergey Sergeev_4
              70년 동안 이런 일이 있었지만 중국에서는 이런 일이 일어나지 않을 것입니다.

              23,5만 대만인이 XNUMX억이 넘는 중국에 성공적으로 저항할 수 있다고 진심으로 생각하십니까??? 날 웃게 만들지 마!
              나는 중국을 잘 모른다고 생각합니다 ... 나는 10 번 이상 거기에 있었고 조카는 중국어 (주 방언)를 매우 진지하게 가르칩니다 ... 나는 중국 언론을 읽을 기회가 있습니다 ... 그리고 여기에 전사의 정신이 아니라 중국인의 정신이 있습니다 (그런데 가능한 모든 방법으로 수정하려고 노력하고 있습니다). 군국주의, 배신이 곧 많다. 열렬한 민족 주의자 여러분, 중국인들이 우리 문화, 언어, 역사에 대해 왜 그렇게 경건한지 생각하십니까? 대답은 간단합니다. 그들은 국가가 아닌 국가의 사고 방식을 수정하기를 원합니다. 우리의 모습으로 .... 국가를 성장시키기 위해-승자! 그들에게 나쁘지 않습니다!
              그리고 미국과 중국의 대결에 비추어 볼 때 .... 대만은 인질일 뿐이며 First에 의해 긁힐 것입니다! hi
              예, 추가하고 싶습니다 .... 힘의 정신을 그들의 모습으로 수정하고 싶습니다!
              1. +1
                7 6 월 2019 15 : 41
                나는 또한 추가하는 것을 잊었습니다 ... 대만에서-나는 또한 두 번 이상이었습니다!
                그래서... 그런 국적은 없습니다 - 대만인.... 그들은 대부분 자신을 중국인이라고 생각합니다!!! 웃음
              2. +1
                7 6 월 2019 22 : 47
                이 모든 것은 그들이 90년대의 우리처럼 소비자의 나라로 더 빨리 재교육되지 않는다면 가능합니다.
        2. +2
          7 6 월 2019 14 : 59
          20 개의 탱크 포탄 비용은 얼마입니까?
          힌트, 모델에 따라 $ 300에서 $ 500, 20 포탄은 10 만, 1000 tau2 비용은 20 만, 포탄, + 예비 부품 및 물건으로 30 만이 될 것입니다. 탱크 50개 또는 탱크당 232만 개.
          abrams의 공식 가격은 도대체 얼마입니까 ~ 5 만
          1. +2
            7 6 월 2019 17 : 42
            인용구 : 그냥 폭발
            abrams의 공식 가격은 도대체 얼마입니까 ~ 5 만

            70년대에 F-4D 팬텀-2는 2만 달러가 조금 넘었고, Su-7B 수출은 0,9만 달러 정도였으며, 오늘날 amers는 0,9만 달러에 휴대용 스팅어 방공 시스템을 보유하고 있습니다.
            저것들. 그 이후로 달러는 10배 이상 하락했다.
    2. +1
      7 6 월 2019 20 : 21
      무역전쟁이 XNUMX년째를 맞고 있다. 한편 신문은 "동부 전선의 모든 조용함"이라고 썼습니다.
  2. +4
    7 6 월 2019 13 : 36
    중국은 대만 문제를 평화적으로 해결해야 합니다. 통일이 대만 국민들에게 매력적으로 다가오면 평화통일을 할 정치인들이 집권할 수 있다. 그리고 강력한 해결책을 시도하는 것은 PRC에게 승리할 것 같지 않습니다.
    1. +5
      7 6 월 2019 14 : 00
      이것은 이론상입니다. 그러나 실제로 대만은 국가에 의해 완전히 매입되었으며 상황이 바뀔 때까지 누구도 권력을 잡지 못할 것입니다.
      1. 0
        7 6 월 2019 14 : 53
        그리고 누군가가 나타나 주권을 포기해야 한다고? 이 정치인들이 그만한 가치가 있다고 생각하십니까? 우크라이나의 상황과 비슷해 보입니다. "가치"가 선택되지 않습니다
    2. +4
      7 6 월 2019 14 : 50
      대만에서는 3인당 GDP가 XNUMX배 이상 높아서 웰빙 수준도 높습니다. 평화적인 '문제 해결'에 대한 이야기는 있을 수 없습니다.
  3. +1
    7 6 월 2019 13 : 48
    중국 공산당 중앙위원회 기관 "Zhemin Ribao"-미국이 대만에 무기를 판매하는 이유 (발췌).

    -첫째, 미국은 대만을 동아시아의 전략적 정렬에서 주요 교차점으로 보고 있습니다...워싱턴의 "싱크 탱크"는 "21세기 아시아 동맹" 보고서를 발표했습니다. 이 보고서에서는 대만이 중국의 손에 넘어가면 아시아가 두 부분으로 분할될 가능성이 높으며 이는 아시아에서 미국 본부의 위치를 ​​위협할 뿐만 아니라 남중국해도 중국의 영향권에 들어가고 일본은 전략적인 깊이를 잃을 것이라고 말했습니다.
    -둘째, 미국은 여전히 ​​대만을 중국의 발전을 견제하기 위한 전략적 '칩'으로 보고 있다.
    -셋째, 미국은 여전히 ​​대만을 중국 해군의 태평양 진출에 첫 번째 장애물로 간주하고 있습니다.
    -넷째, 중국을 분할하고 "대만 독립"을 추진하는 것에 대한 미국의 입장은 변하지 않았습니다. 중국 국방부가 발간한 중국 군사력에 관한 최근 보고서에 따르면 두 은행의 군사력 불균형은 명백하고 이점은 중국에 있다. 군사적 불균형 위협에 대응하기 위해 미국은 대만이 스스로를 방어할 수 있는 능력을 갖출 수 있도록 대만에 무기를 계속 판매해야 합니다.
    - 다섯째... 군수품은 동아시아와 중국에 대한 미국의 전략에서 "첫 대결"이 될 것이며, 또한 워싱턴에 상당한 세수를 창출할 것입니다. 대만 문제는 미국에게 유익한 "머니 트리"가되었습니다.
  4. +5
    7 6 월 2019 13 : 52
    중국은 스스로에게 또 다른 진드기를 넣었습니다. 미국인들처럼 이것을 상기시켜 드리겠습니다.
  5. +2
    7 6 월 2019 14 : 05
    솔직히 말해서 나는 이것을 오랫동안 기다려 왔습니다.
    사실, 대만에 탱크가 필요한 이유는 완전히 명확하지 않습니다.
    나는 잠수함, 해안 이동 및 고정 미사일 시스템, 미사일 방어, 항공을 이해합니다.
    그러나 중국군이 육지에 발을 디디면 "소냐가 보르 조미를 마시기에는 너무 늦었습니다."
    1. 0
      7 6 월 2019 14 : 54
      사실, 대만에 탱크가 필요한 이유는 완전히 명확하지 않습니다.

      나도 이해가 안되지만 의미가 있어야합니다 ...
    2. +2
      7 6 월 2019 14 : 55
      지금까지 중국군은 "상품 수량"으로 섬 땅에 발을 디딜 수 없지만 탱크로 상륙(공중 또는 해상)을 통제하는 것은 가능합니다.
      1. 0
        7 6 월 2019 16 : 32
        그들은 합류할 것이다. 그들은 반드시 합류할 것입니다.
        중국인은 수세기 동안 생각합니다.
        그리고 이 말을 한 사람은 내가 아니라 헨리 키신저였습니다.
        나는 그를 좋아하지 않지만 그가 똑똑한 놈이라는 사실을 빼앗을 수 없습니다.
        중국인들은 대만이 우리 섬이라고 말했습니다.
        그렇게 될 것입니다.
        크리미아와 혼자.
        크리미아가 우리 것이라고 주장하지 않습니까?
        그럼 왜?
        1. 0
          7 6 월 2019 17 : 49
          확실히 들어갈 것입니다.
          3차 세계 대전에서 트로피로 가져갈 수만 있다면 매우 의심스럽습니다.
          중국인은 수세기 동안 생각합니다.
          그래서 대만인, 이것들도 중국인 눈짓 오늘 탱크 구매, 내일 비행기, 모레 대함 시스템, 정말 빡빡하면 미국 기지를 조직합니다. 또한 천상의 제국은 말레이시아, 필리핀, 한국, 일본과 다투는 적의 고리에 있다고 할 수 있으며, 그들 모두는 그들이 하나씩 클릭되는 방식을 분명히 보지 않을 것입니다.
          크리미아와 혼자.
          크리미아가 우리 것이라고 주장하지 않습니까?
          다음은 정확한 비교입니다. 이 경우 중국만이 우크라이나의 역할을 합니다. Svidomo 사람들은 또한 Crimea가 그들의 것이라고 말하고,지도에 그것을 그리고, 군사적 도발과 사소한 더러운 속임수를 준비하고, 고대 수메르 역사로이 모든 것을 정당화합니다 .... 그러나 Crimeans는 어떻게 든 이러한 위시리스트에 관심이 없습니다.
        2. 0
          9 7 월 2019 22 : 23
          1895년 이후 대만은 1945년부터 1949년까지만 중국 본토를 통제하는 당국의 지배를 받았습니다.
    3. +1
      7 6 월 2019 14 : 56
      그러나 발을 디딜 것인지 다시 한 번 생각하십시오.
  6. +2
    7 6 월 2019 14 : 08
    돈 냄새가 나면 국가를 멈출 수 없습니다 ... 하지만 중국과 함께라면 어떻게 든 나중에 정리할 것입니다 ... 사업, 개인적인 것은 없습니다 ...
  7. 0
    7 6 월 2019 14 : 31
    제품 견적 : 데모
    솔직히 말해서 나는 이것을 오랫동안 기다려 왔습니다.
    사실, 대만에 탱크가 필요한 이유는 완전히 명확하지 않습니다.
    나는 잠수함, 해안 이동 및 고정 미사일 시스템, 미사일 방어, 항공을 이해합니다.
    그러나 중국군이 육지에 발을 디디면 "소냐가 보르 조미를 마시기에는 너무 늦었습니다."

    그리고 이해하지 못할 것이 무엇입니까! 미국인들에게 가장 중요한 것은 전리품을 얻는 것이지만 더 많은 것이므로 이라크에서 타협 한 대만에 무기를 밀고 있습니다. 결국 예산을 보충해야하고 카운터가 똑딱 거리고 부채가 증가하고 있습니다. 웃음 웃음 눈짓
    1. 0
      7 6 월 2019 20 : 36
      맞아.
      자신에게 충실한 미국인들은 한두 번 이상 반대편에 무기를 팔아 어떤 경우에도 물질적 이득을 얻거나 약해진 승자 인 전체 영토를 마무리했습니다.
      미국의 가능성은 엄청나지만 무제한은 아닙니다.
      그러나 나에게 분명한 것은 단 하나이다.
      사고의 부재, 잘 확립된 진부한 표현의 사용은 보편적 실패를 향한 첫 걸음입니다.
      더 나아가게 하십시오.
      그리고 우리는 보게 될 것입니다.
      그리고 결국.
      중국은 여전히 ​​그 대가를 치르게 될 것입니다.
      여기 할머니댁에도 가지 마세요.
      대만은 그의 것이다.
      몽골도, 베트남도, 다른 이웃 나라도 아닙니다.
      우리는 볼 것이다.
  8. +1
    7 6 월 2019 15 : 07
    Abrams 탱크는 대만에 딱 맞고 탱크 함대는 이미 꽤 좋았지 만 이제 때때로 PLA 해병대를 바다에 떨어 뜨릴 것입니다.. 그리고 F-16도 예상됩니다 ... 그리고 대만의 공군은 매우 강력합니다 ..
    1. +1
      7 6 월 2019 15 : 46
      M60 Paton 메인 탱크는 나쁜 탱크 함대가 아니라 50-60년대의 쓰레기입니다. 얼마나 많은 F-16이 중국에 완전히 저항 할 것으로 예상되는지, 최소 200 개가 필요하고 XNUMX 개가 필요하지 않으며, 그때에도 침략의 경우 중국은 비행장에서 먼저 덮을 것입니다.
    2. -2
      7 6 월 2019 16 : 39
      이 전차는 새로운 중국 전차보다 낫고 대만 공군은 이미 강력합니다 ... 그리고 400km를 치는 PLA MLRS에 대한 모든 이야기는 저에게 적합하지 않습니다
  9. -3
    7 6 월 2019 15 : 18
    와, 꼬마야. 근데 너무 미국스럽네요...
    1. 0
      9 7 월 2019 22 : 26
      1949년부터 미국인들은 지속적으로 대만 당국을 돕고 있습니다.
  10. -1
    7 6 월 2019 19 : 05
    중국은 대만을 “부드럽게” 삼킬 것이다. 그리고 이것은 분명합니다. 무슨 전쟁? 이것이 미국인들이 생각하고 꿈꾸는 방식입니다. 그리고 중화권은 결국 대만이 거절하지 않는 제안을 할 것입니다. 중국의 일부가 되어 권력 뒤에 숨어 있으면서 동시에 모든 영역에서 충분한 자유를 누리는 것이 매우 유익할 때입니다.