러시아 언론의 외국 언론 보도

34
6 월 러시아 국방부는 전략적 미사일 방어를위한 유망한 러시아 미사일 발사 시험 비디오를 공개했다. 짧은 비디오는 전문가, 군사 장비 애호가 및 미디어의 관심을 끌었습니다. 미사일 방어 분야에서 러시아의 일은 항상 외국 언론을 끌어 들이고, 마지막 발사도 예외는 아니다. 그 결과에 따르면, 다양한 출판물이 존경과 비판 및 객관적인 평가를하려는 시도로 다시 나타났습니다.





시험 직전에


26이 5 월에 논란의 여지가있는 자료 인 중국 온라인 발행물 인 Phoenix (Ifeng.com)가 출간되었지만 궁금합니다. 주요 질문은 "러시아가 전자 장비에 뒤쳐져 있다면 왜 그렇게 강력한 미사일 방어가 되는가?"라고 제목을 붙였다. 그러나 러시아 미사일 방어의 "힘"은 의문의 여지가있다.

중국 판은 러시아가 방공을위한 고도의 효과적인 대공 미사일 시스템을 만들고 있음을 인정하지만 미사일 방어 분야에서는 외국에 뒤처져있다. 이 분야에서 미국과 "주요 동부 국가들"은 20 년에 앞서 러시아보다 앞서 있다고 주장된다.

Phoenix는 러시아 PRO A-135 단지의 조성 및 특성을 조사합니다. 동시에 그러한 시스템의 약점이 있습니다. 따라서 2005까지 단거리 대공 미사일 53T6와 장거리 미사일 51T6이 근무 중입니다. 후자의 해체 후에 A-135의 잠재력은 최대 차단 범위의 감소로 인해 감소했다.

A-235이라 불리는 개선 된 미사일 방어 시스템이 시험 중이다. 그것은 새로운 요격 미사일 53T6M을 포함합니다. 이 제품은 더 높은 성능을 가지며 비핵탄을 휴대 할 수 있습니다.

중국 판은 러시아가 아직 탄도 표적의 운동 차단을 습득하지 못했다고 지적했다. 현재, 이러한 차단 방법은 미국 프로젝트와 동풍 가정의 중국 시스템에서 사용됩니다. 따라서, Phoenix에 따르면, 운동 차단 미사일 분야에서 러시아는 20 년 동안 외국에 뒤쳐져있다.



피닉스에서 발간 된 지 약 일주일 후, 러시아 군은 기존 표적에 대한 요격 미사일을 정기적으로 발사했다. 국방부에 따르면 로켓은 임무를 수행하고 필요한 특성을 보여 주었다. 그러한 결과가 중국 언론의 평가와 어떤 관련이 있는지는 큰 의문입니다.

미국 반응


뉴스 러시아 국방부는 자연스럽게 미국 국익의 관심을 끌었다. 6 월 8에서, 그것은 "Watch It It 's Very Own Missile Defense System"( "러시아가 미사일 방어 시스템을 테스트하는 방법"참조) 기사를 발간했습니다. 러시아 언론 매체의 메시지를 논의하고 흥미로운 결론을 도출합니다.

공식 러시아 소식통은 테스트 한 로켓 유형을 구체적으로 밝히지 않았지만 TNI는 이것이 로츠 - 1М / 53T6M 제품이라고 제안했습니다. 그것은 A-53 단지에서 구형 6T135 로켓의 현대화 버전입니다. 러시아 언론과 관련하여 PRS-1М는 3 km / s 이상의 속도에 도달 할 수 있으며 최대 50 km의 고도에서 표적을 타격하며 최대 300 g의 과부하로 기동 할 수 있습니다. 이 모든 것이 목표의 차단을 상당히 증가시키고 효율성을 증가시킵니다.

러시아의 24 TV 채널은 53T6TM 로켓에는 세계에서 아날로그가 없다고 주장하지만, TNI는 이것을 주장하고 오래된 미국 디자인을 상기시킵니다. 미국의 60 대 초반에는 반 미사일 스프린트가 탄생했습니다. 원뿔 모양의 제품은 압축 공기의 도움으로 런처를 떠났고 5 초에 10에 과부하가 걸리는 속도 M = 100를 개발했습니다. ICBM의 전투 부대를 물리 치기 위해 중성자 탄두가 사용되었습니다.

스프린트 미사일은 세이프 가드 미사일 방어 시스템의 일부이며 저레벨 요격 작업을 해결했다. 또한 복합 단지에는 더 넓은 범위와 고도를 가진 스파르타 로켓이있었습니다. Safeguard 단지는 70 년대 중반에 배치되었습니다. 제한된 수의 시스템이 ICBM이있는 위치 지역에서 근무하고있었습니다. 나중에 Safeguard 단지는 서비스에서 제외되었습니다. 대규모의 핵 미사일 공격은 그러한 방위를 쉽게 통과 할 것이고, 충분한 신뢰성을 가진 미사일 방어는 매우 비싸고 어려울 것입니다.



TNI는이 문제가 여전히 적절하다는 것을 상기시킵니다. 미국의 미사일 방어 시스템은 여러 가지 원시적 인 북한 ICBM을 처리 할 수 ​​있지만 수백 개의 러시아 미사일 발사가 성공할 것이다. 이 보고서는 러시아의 대공 미사일 인 PRS-1M이 인상적으로 보이지만 충돌이있을 경우 같은 문제에 직면해야한다고 지적했다.

독일 문제


6 월 10은 독일 판 스턴 (Stern)에 의한 독일의 미사일 시험에 응했다.이 기사의 제목은 "PRS-1M Rakete - Putins Abwehrschirm wird noch schneller"( "PRS-1M 발사 - 푸틴의 미사일 방어가 더 빨라질 것")이었다. 스턴은 TNI와 마찬가지로 53T6MX / PRS-1М 형식 로켓이 테스트를 통과하고 적절한 결론을 도출한다고 가정합니다.

스턴은 C-1 또는 C-400 SAM 시스템에서와 같이 ORS-500M은 다양한 작업을 해결할 수 없으며 항공기를 공격하거나 미사일을 순항 할 수 없다고 회상합니다. 그런 оружие 원자력 전쟁의 경우에 만들어졌다. 그는 적의 ICBM을 차단하여 주요 러시아 도시를 방어해야합니다.

스턴 (Stern)은 제품 53T6M의 잘 알려진 특성을 고려하여 세계에서 가장 빠른 로켓이라고 부릅니다. 특히 4 km / s까지의 초음속은 이미 유망한 탄두처럼 계획 단계가 아니라 이륙 시점에 개발되고 있습니다. ORS-1M의 범위와 높이가 이전 모델보다 큽니다.

ORS-1M은 "최후의 심판 무기"라고합니다. 그것은 세상을 파괴 할 수있는 전쟁에서만 사용될 수 있습니다. "피닉스"와 달리 스턴은 반 미사일이 폭발적인 혐의가 아니라 핵 탄두로 특정 위협을 나타냅니다. 높은 고도에서 여러 개의 미사일을 훼손하여 적의 공격을 가로 채면 대기에 심각한 재앙을 초래할 것입니다.



러시아의 미사일 방어 체제를 재검토 한 스턴은 미국의 대응자들과이를 다루는 방법에 관심을 기울이고있다. 미국이 2002의 미사일 방어 협정을 철회 한 이후, 러시아는 미국 방위를 깰 수있는 유망한 무기를 개발하기 위해 노력하고있다. 새로운 극 초음속 시스템 또는 잠수정 "Poseidon"이 바로이 목적으로 개발되고 있습니다. 이러한 맥락에서 스턴은 다시 ORS-1M을 회상합니다. 이 로켓에는 이륙시 높은 가속도를 제공하는 강력한 엔진이 있습니다. 그러한 발전소가 새로운 무기 프로젝트에 사용될 가능성이 있습니다.

시험과 그 결과


미 국방부는 전략적 미사일 방어 체제의 여러 구성 요소에 대한 시험을 정기적으로 실시하지만, 전통적으로 가장 주목받는 미사일 요격기 발사입니다. 이것은 아마도 그러한 무기의 특수한 역할과 효과적인 발사 때문일 것입니다 - 군부는 정기적으로 그러한 사건에 대한 비디오 자료를 게시합니다.

현재까지 업그레이드 된 53T6M / PRS-1M 로켓의 여러 테스트가 시작되었으며 거의 ​​모든 것이 성공으로 끝났습니다. 동시에, 국방부는 프로젝트의 현재 상태를 분명히하기 위해 서두르지 않고있다. A-235 단지의 새로운 미사일이 전투 의무를 수행 할 때 정확히 알려지지 않았습니다. 나머지 작업 내용은 공개되지 않았습니다.

그러나 가장 중요한 정보가 부족하여도 외국 언론의 관심은 달라지지 않습니다. 미사일 시험이나 러시아 미사일 방어 체제를 개발하는 다른 방법에 관한 뉴스는 외국 언론에서 새로운 간행물의 구실이된다.

이용 가능한 정보에 기초하여 외국 출판물은 유망한 시스템의 실제 잠재력을 결정하고 일반 평가를 제공하려고 노력하고 있습니다. 그들의 발견은 서로 크게 다르다. 일부 출판물은 러시아가 반독점 지역에서 외국에 뒤 졌다고 믿고 다른 사람들은 다른 기술에서 그러한 기술을 사용하는 것을 두려워한다고 믿고있다. 또한 전체 개념 수준에서 미사일 방어 시스템의 문제점을 언급했다.

언론에서의 새로운 출판물에 대한 실제 배경과 이유는 러시아에서의 계속 된 작업 임에 유의해야합니다. 외국의 평가와 가정을 무시하고, 기업과 국방부는 요격 미사일과 미사일 방어 시스템의 다른 요소들을 지속적으로 시험하고 개선한다. 다른 말로하면, 이것은 미래에 새로운 결과가 얻어 질 것임을 의미하며, 이는 즉시 다음 출판물의 이유가 될 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

34 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    14 6 월 2019 05 : 49
    군대가 무장 한 외국 장비를 훔친 중국인은 입을 열지 않으면 더 나을 것입니다! 그들은 다른 사람들의 아이디어와 기술의 수집가 였으므로 그대로 남아있었습니다! 그들의 경제 전체는 미국의 제재로부터 XNUMX 년 안에 쉽게 구부러 질 것입니다! 따라서 중국은 양키스 앞에서 다섯 번째 포인트를 열렬히 돌리면서 시시덕 거렸다. 그래서 미국은 제재를 취소했다. ..
    1. +3
      14 6 월 2019 07 : 39
      제품 견적 : 구두쇠
      그들이 입을 열지 않으면 더 좋을 것입니다

      그리고 어떻게! 20 년의 시차 ... (주의!) 탄두의 운동 차단에서. 나는이 문제에있어 특별하지는 않지만, 나의 논리가 충분하다면 – 동역학 차단은 탄두 당 미사일 하나이며 모든 것이 잘된다면 그렇게한다. 단일 사례, 즉 한국에 대한 경우에는 이것이 관련이있을 수 있습니다. 그러나 전 범위의 전자전, 함정 등의 사용과 실제로 충돌하는 경우 -코끼리 곡물에! 나는 전자 제품의 치명적인 지연에서 한 가지로 내 노란 친구들과 동의합니다.
      1. 0
        14 6 월 2019 17 : 19
        핵무기가 아닌 요격에서 어떤 경우에도 목표 당 하나의 미사일이 필요하다. 키네틱 인터셉터는 탄두를 빼고 질량을 빼기 때문에 각 미사일 방어를 더 작고 저렴하게 만드는 방법입니다.

        그건 그렇고, 중국과 미국뿐만 아니라 운동 차단뿐만 아니라 이스라엘 (Hets-3), 더 최근에는 인도를 마스터했습니다.
        1. 0
          18 6 월 2019 22 : 03
          당신이 그런 전문가라면 질문을하고 싶습니다. 자신의 인터 셉션을 위해서는 질량 + 속도가 필요합니까? 작은 탄두보다 쉽지 않습니까?
          1. 0
            18 6 월 2019 22 : 39
            가장 중요한 것은 정확히 명중하는 것이며 정면 코스의 속도는 대 미사일의 추가 질량 없이도 목표물이 산산조각이 날 수 있도록합니다. 탄두는 대 미사일의 탄두가 표적을 넝마로 만들지 않으면 맞았는지 아닌지 알 수 없다. 날면서 날아갑니다. 분해하려면 매우 강력하고 무거운 탄두가 필요합니다. 미국인들은 페르시아만 전쟁 동안 레이더에서 그들이 "애국자"와 맞닥 뜨 렸고 그렇지 않은 것을 이해할 수 없었기 때문에 정확히 운동 적 차단으로 전환했습니다. 키네틱 인터 셉션을 사용하면 분명합니다. 목표물이 맞았고 파쇄되어 다른 방법이 없습니다.
    2. +2
      14 6 월 2019 10 : 36
      헛된 당신은 그들에 관한 것입니다. 지금까지 그들은 통합 상태 시험으로의 전환을 연기했으며, 따라서 올림피아드에서 지속적으로 1 위를 차지했습니다. 미국 또는 중국 또는 인디언의 2/3 엔지니어
  2. 0
    14 6 월 2019 06 : 02
    내가 참조.
    미국인들은 여전히 ​​자신의 눈을 믿고 인식 할 수 없습니다. )))
    따라서 자유주의 매뉴얼에서 발사 로켓이 있지만이 로켓은 가짜처럼 작동합니다.))))
    그들의 논리는 간단합니다. 우리는 이것을 할 수 없기 때문에 정상적인 지글 리를 할 수없는 러시아인들은 그렇게하지 않을 것입니다. )))
    이러한 배경에서 최근 독일은 Amers 및 China와 달리 분석에서 가장 유능한 결론을 도출합니다.
    Hmm ... Hans는 Hans로 남았습니다- "당신은 학교를 마시지 않을 것입니다"))
    1. 0
      14 6 월 2019 06 : 33
      그리고 미국은 정확히 (이 맥락에서) 무엇을 할 수 없었습니까?
      1. -1
        14 6 월 2019 06 : 42
        그리고 미국은 정확히 (이 맥락에서) 무엇을 할 수 없었습니까?

        아뇨, 그냥 끝났어요 어떤 종류.
        출시 비디오를 검토하십시오.
        그리고 미국에서 유사한 비디오의 예를 제공하십시오.
        1. 0
          14 6 월 2019 09 : 05
          기사의 비디오는 어디에 있습니까? 사진 만 있습니다 ...

          국방부 비디오와 직접 관련이없는 것은 이상하다.
        2. +3
          14 6 월 2019 09 : 36
          러시아 연방 국방부의 비디오는 어떻습니까? 25km까지 비행하는 첫 번째 단계의 시작은 다음에 일어나는 일이 훨씬 중요합니다. 미국인들은 때때로 가로 채기 나 놓치기 만하는 적외선 및 UV 비디오를 유출하기도했습니다. 그. 사실, 우리가 자랑하는 것은 총성이 아니라 총성이기 때문입니다. 왜 큰 소리로 많은 연기가 나는지, 사람들은 좋아합니다.
          1. -6
            14 6 월 2019 09 : 58
            기사의 비디오는 어디에 있습니까? 사진 만 있습니다 ...

            러시아 연방 국방부의 비디오는 어떻습니까? 25km까지 비행하는 첫 번째 단계의 시작은 다음에 일어나는 일이 훨씬 중요합니다. 미국인들은 때때로 가로 채기 나 놓치기 만하는 적외선 및 UV 비디오를 유출하기도했습니다. 그. 사실, 우리가 자랑하는 것은 총성이 아니라 총성이기 때문입니다. 왜 큰 소리로 많은 연기가 나는지, 사람들은 좋아합니다.

            이 "자유주의 매뉴얼"을 한 번만 본다면. 링크를주세요!

            적의 변증법 사용에 대한 좋은 예.)))
            누구든지 변증법이 무엇인지 모른다면, 당신은 자신을 숙지하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 항상 포럼에서 분쟁에 빠져들 것입니다. )))
            1. +1
              14 6 월 2019 11 : 03
              미사일 대상에 대한 미사일 방어, 조건부 대상에 대한 러시아 미사일 방어
              "새로운 대 미사일 방어 체계는 일련의 테스트를 거쳐 내재적 특성을 확실하게 확인하고 작업을 성공적으로 완료했으며, 조건부 대상 타격 지정된 정확도로 ",-공식 메시지에 언급
              .
            2. -1
              14 6 월 2019 12 : 06
              제품 견적 : lucul
              누구든지 변증법이 무엇인지 모른다면, 당신은 자신을 숙지하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 항상 포럼에서 분쟁에 빠져들 것입니다. )))

              HE에 대한 의견 교환에 대해 구체적으로 말하면, 수량으로 품질로의 전환 만 명확하게 모니터링되고 나머지는 그렇게 발음되지 않습니다. 웃음
            3. 0
              30 6 월 2019 15 : 20
              헤겔과 나는 모자 만 알고 있고 개인적으로 친하게 지내고 싶었다!
        3. +1
          14 6 월 2019 12 : 21
          글쎄, 만약 당신이 빠르게 가속하는 로켓을보고 싶다면 ... https://m.youtube.com/watch?time_continue=50&v=msXtgTVMcuA
          1. 0
            18 6 월 2019 22 : 07
            비디오의 무언가가 10M 조정이 아니므로 특정 프레임 가속을 느낄 수도 있습니다. 일반 대공 미사일처럼 이륙합니다.
    2. 0
      14 6 월 2019 08 : 56
      그러므로 자유 주의자들의 매뉴얼에서이 미사일은 가짜처럼지나갑니다
      이 "자유주의 매뉴얼"을 한 번만 본다면. 링크를주세요! 윙크하는
  3. +1
    14 6 월 2019 06 : 31
    제품 견적 : lucul
    내가 참조.
    미국인들은 여전히 ​​자신의 눈을 믿고 인식 할 수 없습니다. )))
    따라서 자유주의 매뉴얼에서 발사 로켓이 있지만이 로켓은 가짜처럼 작동합니다.))))
    그들의 논리는 간단합니다. 우리는 이것을 할 수 없기 때문에 정상적인 지글 리를 할 수없는 러시아인들은 그렇게하지 않을 것입니다. )))
    이러한 배경에서 최근 독일은 Amers 및 China와 달리 분석에서 가장 유능한 결론을 도출합니다.
    Hmm ... Hans는 Hans로 남았습니다- "당신은 학교를 마시지 않을 것입니다"))

    출처는 미국과의 관계를 확인 했습니까? 또는 근육 기억의 호출에 습관이 없다면, 키를 탭? 웃음
    1. -1
      14 6 월 2019 06 : 40
      출처는 미국과의 관계를 확인 했습니까?

      이 기사의 출처-우리는 VO에 있지 않습니까? )))
      그리고 당신은 캠페인 :
      습관적으로, 근육 기억의 부름에, 열쇠를 두 드리십시오
  4. +2
    14 6 월 2019 06 : 56
    Safegard 단지는 XNUMX 년대 중반에 구축되었습니다. ICBM이있는 직책 영역에서는 그러한 시스템의 수가 제한되어있었습니다. 나중에 Safeguard 컴플렉스가 서비스에서 제거되었습니다. 대규모 핵 미사일 공격은 그러한 방어에 쉽게 침투 할 수 있으며, 충분한 신뢰성을 갖춘 미사일 방어는 매우 비싸고 복잡 할 것입니다.

    마이너스에 대한 이전 진술에 대한 저 .... 할바 말을 얼마나 많이하지 않습니까? 진짜 halvah가 있어야합니다!
    로켓과 그만해! 이것은 기술 개발, 디자인 및 기타 인력, 전문가의 실제 교육 및 훈련 및 기타 더 유용하고 필요한 것입니다 !!!
    퍼프, 너무 높은 점프는 필요하지 않습니다, IT는 간단하게 작동합니다 !!! 조용히 필요로 할 수있는 필요, 중요. 조용하고 철저한!
  5. 0
    14 6 월 2019 08 : 50
    그리고 제 XNUMX 차 세계 대전 후 다음 전쟁은 폐허가 된 동굴, zhrachki, 깨끗한 물과 가임기 여성을위한 막대기와 돌로 이루어질 것입니다.

    세 연령의 아시안이
    1. 0
      14 6 월 2019 09 : 44
      그리고 제 XNUMX 차 세계 대전 후 다음 전쟁은 막대기와 돌이 될 것입니다


      그리고 제 XNUMX 차 세계 대전이 있을지 여부는 매우 의문입니다. 모든 사람이 가지고있는 핵무기의 양이 지구를 수십 번 파괴하기에 충분하다면. 지구와 같은 수십 개의 행성. 어떤 막대기, 어떤 돌 ??
      1. +1
        14 6 월 2019 12 : 22
        제품 견적 : ksv36
        모든 사람이 가지고있는 핵무기의 양이 지구를 수십 번 파괴하기에 충분하다면.

        키워드는 "If"입니다. 지구 전체가 수십 배의 핵무기를 파괴하기에 충분하지 않을 것입니다. 한 번이라도 충분하지 않습니다.
        ALL을 사용하면 전략적 탄약, 아마도이 양은 프랑스 영토와 같은 지역을 방사성 사막으로 바꾸는 데 충분할 것입니다. 현대의 핵 및 열핵 전하는 그다지 "더럽지"않습니다. 그 결과 사막에서 5-10 년 동안 배경 방사선 값이있을 것입니다.
        1. 0
          23 7 월 2019 17 : 19
          인용구 : 두꺼운
          키워드는 "If"입니다. 지구 전체가 수십 배의 핵무기를 파괴하기에 충분하지 않을 것입니다. 한 번이라도 충분하지 않습니다.
          만약 당신이 모든 전략적 탄약을 사용한다면, 아마도이 양은 프랑스 영토와 같은 영토와 같은 방사성 사막으로 변하기에 충분할 것입니다.

          그. 특히 영리한 매트리스 장군들처럼 누군가가 핵전쟁에서 이길 것이라고 생각합니까? 빌레이
          스튜디오에서 계산!
      2. -1
        21 6 월 2019 00 : 46
        제품 견적 : ksv36
        그리고 제 XNUMX 차 세계 대전이 있을지 여부는 매우 의문입니다.

        그리고 1985 년부터 1991 년까지는 무엇입니까? 그리고 소련은 어디에 있습니까? 탄두의 수는 사용하기에 충분하지 않습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 중에는 부시 대통령의 명예 나 다리와 같은 복잡한 문제가 해결되고 있습니다.
    2. -1
      14 6 월 2019 11 : 55
      그리고 여성에게는 여분의 입이 필요합니까?
      1. +1
        14 6 월 2019 17 : 26
        여성에게는 여분의 구멍이 없습니다!

        세 연령의 아시안이
  6. +2
    14 6 월 2019 09 : 45
    Shrapnel 탄두는 BB 탄 공격의 절대적인 정확성을 필요로하는 운동 탄두와 달리 공격 탄두의 차단을 100 % 보장합니다. 후자는 광학 탐색 장치가 장착 된 대기 중의 요격기에서만 가능합니다.

    플라즈마 미사일 주위의 대기에 플라즈마 구름이 형성되어 원위치 센서가 작동하지 못하게함으로써 외부 미사일 지침이 미사일 끝면의 특수 노즐에서 나오는 프레온에 의해 관통 된 플라즈마 채널을 통해 사용됩니다.

    즉, 파편 탄두는 대기와 우주 모두에서 작동하는 데 보편적입니다. 파편 탄두를 사용하면 기존 계획 BB ( "뱅가드")와 유망한 기동 탄두를 차단할 수 있습니다.이 탄두는 운동 탄두가 전혀 차단할 수 없습니다.

    미사일 방어 시스템 인 PRS-1М의 미사일 방어 시스템 배치 제한에 관한 협약이 종료 된 후 특수 보안군을 갖추고 러시아의 ICBM 및 SLBM에 배치되면 러시아 통행 중에 육지 및 해상 레이더의 적 레이더를 막기위한 EMP 탄약으로 사용될 수있다. 탄도 미사일의 마지막 단계에서 BB가 분리되기 전까지의 궤적의 활성 구간의 ICBM 및 SLBM.

    현재 미사일 방어 체제의 미국, 중국 및 기타 세계 대전 방지 미사일은 초기 가속 및 대기 목표를 가로 챌 가능성이있는 1M IRS보다 열등하고 ICBM 및 SLBM 탄두의 계획 및 기동을 가로막는 데는 완전히 작동하지 않습니다.
    1. 0
      14 6 월 2019 10 : 27
      마귀))). 첫 폭발 이후 핵무기의 대기는 미사일 방어이며, 우리는 Amer가 실제로이 방향으로 전투 준비가되지 않을 것이라고 덧붙입니다.
      1. -2
        14 6 월 2019 10 : 41
        미국과 미국 양측 모두 미사일 방어 체제의 주요 목적은 영국, 프랑스, ​​파키스탄, 인도, 북한, 이스라엘 등 작은 핵 보유국이 테러 분자들이 미사일을 발사 할 경우 단 하나의 미사일을 발사 할 때 제한된 수의 미사일을 가로채는 것이다. 군사 반란 등

        어떤 미사일 방어 체제는 러시아, 미국, 중화 인민 공화국의 막대한 핵 미사일 공격에 대한 보호를 제공 할 수 없다. 특수 핵무기를 장착 한 경우에는 미사일이나 방어 무기 제거 공격의 핵폭발로 인한 전자기 펄스에 의한 레이더 작동을 막을 수 없다.
  7. -1
    14 6 월 2019 11 : 50
    “러시아가 자체 미사일 방어 시스템을 테스트하는 것을 지켜보십시오”(“러시아가 미사일 방어 시스템을 어떻게 테스트하고 있는지 관찰하십시오”).

    “러시아가 어떻게 경험하는지보십시오 너 스스로 미사일 방어 시스템. "
    아마도 이것은 새로운 시스템이 소련의 성과와 아무 관련이 없다는 것을 의미합니다.
    어떻게 생각해야할지 모르겠습니다.
  8. -1
    14 6 월 2019 21 : 22
    러시아 국방 장관 S.V. 2007 년 Ivanov는 키네틱 인터셉터를 사용한 53T6 제품의 성공적인 테스트에 대해보고했습니다. 그래서 이것은 동일한 53T6이지만 MOKV 유형의 인터셉터를 사용합니다. 마이크로 일렉트로닉스에서의 우리의 지연에 대해 "친구"의 눈에 특이한 컷을 가진 노란 얼굴의 사람들의 가정에 대해 그들은 아마도 자원 www.mikron.ru에 대한 자체 광고와 러시아 국내 시장에서 MTS와 같은 이동 통신 사업자의 음란 한 행동으로 판단 할 것입니다. ... 그들은 다른 어떤 것도 주어지지 않습니다. 그들이 말했듯이 (내가 직접 보지 못했다) 그들은 심천 거리에 앉아 중고 인쇄 회로 기판에서 IC를 풀고 amersky 군-공업 단지에서 이러한 "제품"을 달러로 구입합니다.
  9. 0
    3 7 월 2019 10 : 43
    특히 이륙시 최대 4km / s의 초음속 속도가 발생합니다.


    로켓은 "이륙"이라고 말하지 않고 로켓이 시작됩니다.
    그럼에도 불구하고 활성 사이트 나 처음에 글을 쓰는 것이 더 정확합니다. 시작은 런처 / 런치 패드와 런치 패드에서 미디어가 하강하는 과정까지 매우 광범위한 개념이지만 런처를 종료합니다.
    그러나 로켓은 즉시 4km / s에 도달 할 수 없습니다. 이는 활성 섹션의 끝 부분에 가까워 지므로 기술적 으로이 용어가 더 정확합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"