군사 검토

최신 단거리 방공 시스템 "파인"이 BMP-3 섀시에 직렬 연결됩니다.

57
최신 단거리 대공 미사일 시스템 인 "파인 (Pine)"은 보병 전투 차량 인 BMP-3을 기반으로 만들어진 섀시에 시리즈로 등장합니다. 그러한 공연에서 ZRK는 제 5 회 국제 군사 기술 포럼 "육군 25"의 Kubinka에서 6 월 2019의 2019 시연회에서 발표 될 것입니다. 이것은 보고서에 명시되어 있습니다. TC "스타".


최신 단거리 방공 시스템 "파인"이 BMP-3 섀시에 직렬 연결됩니다.


Sosna 단거리 대공 미사일 단지의 모든 실험 및 사전 제작 샘플이 MT-LB 트랙터를 기반으로 제작되었지만 전투 차량은 BMP-3 기반으로 제작 된 섀시에서 대량 생산됩니다. 현재, 방공 시스템은 성공적으로 상태 테스트를 통과했으며 양산 준비가 완료되었습니다.

세르게이 미하일 로프 (Sergei Mikhailov) 외국 경제 활동을위한 고정밀 도로 부국장은 Army-2019 포럼에서 이전에 Sosna 방공 시스템이 새로운 추적 섀시에 표시 될 것이라고 말했다. 동시에 무인 격납고를 3,5 톤보다 높은 탑재량으로 여러 차량에 설치할 수 있으며, 휠베이스에서 수출용 대공 미사일 시스템을 인도 할 수있는 옵션이 고려됩니다.

"Pine"단거리 복합 단지는 지상군의 이익을 위해 개발되었으며 항공기의 위치와 위치에서 발생하는 다양한 위협으로부터의 구조물을 포함합니다. 군대는 지금 가동중인 시스템 "Strela-10M"을 대체 할 것입니다.

대공 방어 시스템은 하루 중 언제라도 날씨가 좋을 때 최대 10 킬로미터의 거리에서 목표물을 파괴하고 최대 5 킬로미터의 고도를 제공합니다. 오프라인으로도 사용할 수 있으며 유닛의 일부로 작동 할 수 있습니다. 한 대의 전투 차량에는 12 소형 Sosna-R 대공 미사일이 장착되어 있으며 간섭으로부터 보호되는 고정밀 광학 전자 제어 시스템이 장착되어 있습니다. 방공 시스템의 제어 시스템은 완전히 자동화되어 있으며 전투 차량의 승무원은 두 명입니다.

57 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 빅터 _B
    빅터 _B 14 6 월 2019 08 : 54
    + 12
    즉, 모든 트럭에 장착 할 수 있습니다.
    천막 방수포 아래.
    창의적!
    1. keeper03
      keeper03 14 6 월 2019 09 : 04
      +8
      우리는 그러한 소나무를 BMP-3베이스에 심을 수 있습니다! 예 그러나 미사일이 너무 적은 이유는 양쪽에 4를 안전하게 추가 할 수 있습니다! 의뢰
      1. 허먼 4223
        허먼 4223 14 6 월 2019 09 : 51
        +2
        그녀가이 XNUMX 개의 미사일에 의해 플랫폼으로 운반 될 때 지나가는 기차는 붙잡을 것입니다. 크기는 물론 더 많은 일을 할 수 있습니다.
    2. 전사 - 80
      전사 - 80 14 6 월 2019 23 : 20
      0
      나쁘지 않고, 두 사람이 마차에 탑승하면 모든 것이 자동화됩니다
  2. 산 사수
    산 사수 14 6 월 2019 08 : 55
    +3
    엔지니어가 일합니다 ... 그러한 시스템은 전술 항공기와 모든 종류의 드론에서 군대를 잘 다룰 것입니다 ...
    1. Dikson
      Dikson 14 6 월 2019 09 : 30
      +3
      모든 것에서 그들은 다루지 않을 것이다.
    2. 야밤
      야밤 14 6 월 2019 10 : 55
      +1
      인용구 : Mountain Shooter
      이러한 시스템은 전술 항공기와 모든 종류의 드론에서 군대를 잘 다룰 것입니다 ...

      아직 확실하지 않다
      MTLB에 대한 테스트는 다른 섀시에서 작동하지 않습니다.
      또 다른 질문은 미사일 시스템이지만 RA의 소나무 인 미사일 대포도 테스트되었습니다.
      왜 그에 대해 한마디하지 않습니까?
      레이저 빔 유도에 관한 조항은 명확하지 않습니다.
      1. dvina71
        dvina71 14 6 월 2019 11 : 13
        0
        РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
        소나무 대포, 로켓 대포.
        왜 그에 대해 한마디하지 않습니까?
        레이저 빔 유도에 관한 조항은 명확하지 않습니다.

        EMNIP RP는 8 발의 미사일을 가지고있었습니다 .. BK가 XNUMX 배 증가하면 순수한 미사일을 만드는 것이 더 낫겠다고 결정했습니다. 레이저 안내는 ATGM 미사일과 같이 수행됩니다. 즉, 레이저가 로켓으로 빛나고, 수신기에서 빔을 편향하여 미사일을 제어하는 ​​명령을 내립니다.
    3. 머드
      머드 14 6 월 2019 13 : 46
      0
      이러한 시스템은 병력을 잘 다룰 것입니다

      한 가지는 혼란 스럽습니다. 미사일의 상승 각도는 80 도입니다. 이제 그 위에 어떤 종류의 깔때기, 즉이 방공 시스템이 작동 할 수없는 소위 "데드 스페이스"를 상상해보십시오.
      1. 시보 크
        시보 크 14 6 월 2019 16 : 15
        +1
        이 유입 경로 인 그녀는 전혀 SAM입니다. 여기에서는 여전히 작습니다. 첫째, 여전히 도달해야하며, 둘째, 상호 커버와 같은 것이 있습니다.
  3. loki565
    loki565 14 6 월 2019 08 : 57
    +2
    최신 단거리 방공 시스템 "Sosna"가 BMP-3 섀시에서 시리즈 생산에 들어갑니다.

    내 의견으로는, 비디오는 BMP3 섀시에서 단순히 군대 2019 포럼에 발표 될 것이라고 말합니다.
    또한 모든 섀시에 장착 할 수 있으며 모터 리그에서 뒤쳐져 있습니다.
    1. 팔사 니치
      팔사 니치 14 6 월 2019 10 : 14
      +1
      BMP 뒤에 ... 확실히 오토바이가 아닙니다
      1. loki565
        loki565 14 6 월 2019 10 : 43
        0
        음, 비디오를 수정하면 0.35 초에 대해 말합니다.
  4. 전사 더
    전사 더 14 6 월 2019 08 : 58
    +8
    승무원 2 명! 즐겁게 놀랐습니다!
    그리고 일반적으로 대망의 단지. 대부분의 경우 BMP 2에 빠른 속도로 고정 할 수 있습니다. 모듈이 많기 때문에 모듈 생산이 플랫폼 자체 생산보다 XNUMX 배 빠릅니다. 멋있는.
  5. Dikson
    Dikson 14 6 월 2019 08 : 58
    +1
    그리고 북쪽에서는 MT-LB 섀시를 제공하는 것이 좋습니다.
  6. 매직 아처
    매직 아처 14 6 월 2019 09 : 01
    +5
    사람들은 내게 설명해. 왜 똑같은 목적이지만 다른 방공 시스템이 필요한지! 결국, 비슷한 토르가 있습니다! 사실 Tunguska와 Pantsir가 있다는 사실에도 불구하고 (비록 대포인데도 불구하고 모두 대칭 !!!) Arrow는 구식이지만이 다양성은 놀랍습니다. 아니면 모든 종류의 미사일을 사용할 수 있도록 보편적 인 컨테이너를 만들 것입니다! 그리고 이것은 항상 있습니다.
    1. keeper03
      keeper03 14 6 월 2019 09 : 06
      -5
      그런 다음 우리 군대는 현대적 조건에서 적어도 부분적으로 독립적으로 돈을 벌어야합니다! hi
      1. 천둥 인도자
        천둥 인도자 14 6 월 2019 09 : 21
        +7
        그런 원칙이 있습니다. 모든 계란을 한 바구니에 넣는 것은 권장하지 않습니다.
        적이 한 가지를 무력화 할 수있는 방법을 찾으면 다른 하나는 계속 유효합니다.
      2. 매직 아처
        매직 아처 14 6 월 2019 09 : 23
        +1
        그리고 무엇이 수입을 가지고 있습니다!? 나는 다양한 종류의 미사일에 대해 이야기하고 있습니다! 이것은 너무 불편하고 실용적이지 않습니다. 각 단지에는 자체 로켓이 있습니다. 적대 행위의 맥락에서 이것은 어떻게 영향을 미칠 수 있습니다 ...
        1. VS로스타그로
          VS로스타그로 14 6 월 2019 11 : 10
          +6
          그것은 TYPE과 다르지 않지만 행동 원리입니다.
          Pine은 "조용한"단지입니다. 아무것도 방출하지 않습니다.
          레이더 유도가있는 복합물에 대항하여 많은 효과적인 탄약이 만들어졌습니다. 로케이터를 켜지 마십시오.
      3. Piramidon
        Piramidon 14 6 월 2019 09 : 40
        +2
        제품 견적 : keeper03
        그런 다음 우리 군대는 현대적 조건에서 적어도 부분적으로 독립적으로 돈을 벌어야합니다! hi

        그러면 군대는 어떤 종류의 지방입니까? 아니면 이미 식물을 가지고 있었습니까? 의뢰
    2. loki565
      loki565 14 6 월 2019 09 : 33
      +1
      그리고 원환 체가 지상 목표물을 어떻게 쏠 수 있습니까? 그리고 이것은 쉽게 방어 할 수있는 대상에 대한 대전차 시스템으로 사용될 수 있습니다. 시리아에서는 이러한 단지가 자살 차량의 기둥을 덮을 수 있습니다.
    3. 허먼 4223
      허먼 4223 14 6 월 2019 10 : 00
      0
      Tungusks는 더 이상 생산되지 않고 Thor는 더 큰 화합물을 덮는 데 사용되는 것보다 비싸지 만 갑옷 자체에 관해서는 추적 시스템 에서이 시스템이 소나무보다 훨씬 효율적이며 훨씬 비싸지 않다는 것이 가장 흥미 롭습니다.
    4. Genry
      Genry 14 6 월 2019 10 : 02
      +7
      인용구 : Magic Archer
      왜 같은 목적이지만 다른 방공 시스템에 대해 너무 많은가!? 결국 비슷한 토르가 있습니다!

      "Sosna"는 전투와 행군에서 차량을 동반하도록 설계된 단거리 대공 미사일 시스템입니다.
      그것의 장점은 완전한 은폐 (수동 광학), 가벼운 미사일 (수동으로 충전 가능), 낮은 무게와 크기 (떨어질 수 있음) 및 저렴함입니다.
      그러나 그의 회사의 경우 30mm 대포 (레이저 빔에 의한 원격 폭발이있는 포탄, 들어오는 박격포 포탄, 스파이크 ATGM과 같은 미사일, MLRS 미사일 및 배회하는 가미카제 드론)이있는 복합 단지 몇 개를 추가하는 것이 좋습니다.

      IMHO BMP-3 섀시의 설치가 마음에 들지 않습니다. 뒷문과 통로는 추가 미사일을 운반하는 데 편리하지 않습니다. BMP-2는 뒤쪽에 일반 도어가있는 경우 훨씬 편리합니다.
      1. g1v2
        g1v2 14 6 월 2019 11 : 23
        +1
        통일이 있습니다. BMP3 섀시에는 다수의 장비와 BMD4M 섀시의 공군력을위한 장비 라인이 생성되며 BMP3과 통합됩니다.
    5. zyablik.olga
      zyablik.olga 14 6 월 2019 10 : 47
      +3
      인용구 : Magic Archer
      사람들은 내게 설명해. 왜 똑같은 목적이지만 다른 방공 시스템이 필요한지!

      저는 전문가가 아니기 때문에이 주제에 관해서는 남편 (Böngo)과 이야기해야하지만, 로켓에있는 안내 시스템이 다르기 때문에 길을 막는 방법도 다를 수 있습니다. 결과적으로 한 비행기에서 우리의 모든 대공포 단지에 효과적인 재머 (jammers)가있는 컨테이너를 버리는 것은 불가능합니다.
    6. dvina71
      dvina71 14 6 월 2019 11 : 19
      +3
      인용구 : Magic Archer
      사람들은 나에게 설명한다. 같은 목적이지만 다른 방공 시스템에 대해 왜 그렇게 많은가!

      Nifiga, 모두 동일 ... 소련에서는 러시아 연방에서 계속되고 있으며 방공 시스템은 항상 계층으로 구축되었습니다. 이러한 계산을 통해 이웃 단지가 서로의 가능성을 부분적으로 차단했습니다. 소나무는 MANPADS 다음으로, Thor 범위 16, 높이 10에서 다음입니다.
    7. 최대 8
      최대 8 14 6 월 2019 16 : 17
      +2
      제품 견적 : 매직 아처
      사람들은 내게 설명해. 왜 똑같은 목적이지만 다른 방공 시스템이 필요한지! 결국, 비슷한 토르가 있습니다! 사실 Tunguska와 Pantsir가 있다는 사실에도 불구하고 (비록 대포인데도 불구하고 모두 대칭 !!!) Arrow는 구식이지만이 다양성은 놀랍습니다. 아니면 모든 종류의 미사일을 사용할 수 있도록 보편적 인 컨테이너를 만들 것입니다! 그리고 이것은 항상 있습니다.

      Posna 방공 시스템은 Tunguska를 대체하고 10km 및 5km의 파괴 높이를 가지고 있으며 Tor-M2 공중 방어 시스템은 15km 및 10km의 파괴 높이를 가지며, 미사일은 Sosna 항공 방어 시스템보다 훨씬 더 복잡한 목표물을 가로 챌 수 있습니다. 포탄의 범위는 40km, 패배의 높이는 15km 이상이며 초음속 미사일도 차단할 수 있습니다. 쉘 -SM은 실제로 프랑스의 라 팔리 (Rafaley)로 무장하여 특별한 부품을 운반하는 초음속 미사일과 초음속의 최후의 개척지입니다. 보다 강력한 SAM Pine과 SAM Tor-M2.
    8. 시보 크
      시보 크 14 6 월 2019 16 : 33
      +2
      실제로 Tor-2는 범위와 천장, 안내 시스템, 장비, 가격면에서 결코 유사하지 않습니다. 그는 다른 틈새 시장에 있습니다. 갑각은 일반적으로 SV 공방으로 구성되지 않으며 큰 문제는 이것이 가능한지 (예, 전시회에서 그림을 보았으므로) 새로운 소나무가 더 이상 방출되지 않는 노화 된 퉁구스카를 떠나는 것입니다. 사실, 동일한 부서는 소비에트 공방에서 이루어졌습니다. -실카 수준의 Shilka (또는 Tunguska) + Arrow-10 및 dysionic 수준-말벌 또는 율법.
      그리고 그 문제는 전혀 용기에 들어 있지 않습니다, m. 성능과 비용, 탐지 및 유도 시스템 측면에서 서로 다른 요구 사항이 있습니다.
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 테이머
        테이머 14 6 월 2019 11 : 55
        +1
        주요 장비가 하나의 섀시 인 부서가 있지만 부품과 연결이 없습니다. 세분은 장비를 수리하지 않으며 연대 이상에 수리 세분 및 단위 만 있으며 전체 "모델 범위"를 수리합니다. 더 쉽고 저렴하지는 않습니다.
        1. Genry
          Genry 14 6 월 2019 14 : 47
          0
          제품 견적 : 테이머
          연대 이상에만 수리 단위와 단위가 있으며 거기에서 전체 "모델 범위"를 수리합니다. 더 쉽고 저렴하지는 않습니다.

          MTLB에 대한 지식이있는 수리 전문가의 무용성으로 인해 이미 더 저렴할 것입니다. 또한 배송 물류에 복잡한 예비 부품 재고가 필요하지 않기 때문입니다. 또한 승무원과 가능한 대체 선수를 별도로 훈련시킬 필요가 없습니다.

          전투 조건에서, 보병 전투 차량에있는 회사이고 MTLB의 "소나무"가 전투 레이드에 참여하는 경우, 귀하의 유일한 MTLB가 죽고 모든 대공 방어 시스템도 100 % 죽을 수 있습니다 (MANPADS는 제공하지 않습니다. 헬리콥터에서 귀하를 구할 수는 없습니다. 5km 이상의 거리). 그리고 하나의 파인을 위해 공통 섀시가 있으면 일반 자동차 중 하나를 부품으로 기증 할 수 있습니다.
          1. 테이머
            테이머 17 6 월 2019 21 : 04
            0
            대체 세계에서 MTLB 섀시는 Arrow / Pine? 그리고이 세상에서 올해 전동 소총은 마지막 BMP-3에서 T-15 Armata 로의 운전 변경을 멈추고 BMP-3 섀시에 Strela / Pine을 설치하는 것이 저렴하고 합리적입니다. .... Arma에 직접 소나무를 넣을 수는 있지만 결국 통일이 가능하고 저렴합니다.

            모든 "당신의"BMP-3가 "죽어"있고 "나의"방공이 확고한 회사를 덮을 수도 있습니다. 저격수.

            제품 견적 : Genry
            전투 조건에서, 보병 전투 차량에있는 회사이고 MTLB의 "소나무"가 전투 레이드에 참여하는 경우, 귀하의 유일한 MTLB가 죽고 모든 대공 방어 시스템도 100 % 죽을 수 있습니다 (MANPADS는 제공하지 않습니다. 헬리콥터에서 귀하를 구할 수는 없습니다. 5km 이상의 거리). 그리고 하나의 파인을 위해 공통 섀시가 있으면 일반 자동차 중 하나를 부품으로 기증 할 수 있습니다.

            아니, 그들은이 "공격"에서 나에게 소나무를주지 않을 것입니다-나는 무엇입니까, 패자입니까? -Derivation, 3mm Baikal-Dagger가있는 BMP-57)) ​​그러면 대공포 사수와 함께 포탄 카드 카드로 플레이 할 수 있고 맥주를위한 마지막 캠페인에서 "잃어버린"카드로 플레이 할 수 있습니다 ... 어 ... 급습의 의미에서 "예비 타이어" "BMP에서 우연히"는 "같은 대공 포수에서 발견되었습니다."

            Henry, 먼저 MFD 등의 팀 구성에서 다양한 종류의 크롤링 라이딩 아이언을 연필로 추정하고 저축에 대한 가정은 저절로 사라질 것입니다.
            그리고 극단적 인 장소와 군사 장비의 지원에 대해-만약 MTLB가 정말로 "앉아"있었다면 BMP에 올라 타면 농담처럼 "...-정말 할 것입니다 ... 그리고 나서 탑이 탱크에서 떨어졌습니다."
      2. Dikson
        Dikson 14 6 월 2019 13 : 08
        0
        BMP는 MTLB보다 통과 성이 좋지 않습니다.
        1. Genry
          Genry 14 6 월 2019 14 : 21
          +1
          제품 견적 : Dikson
          BMP는 MTLB보다 통과 성이 좋지 않습니다.

          극한의 장소로 운전하거나 군사 장비와 함께 하시겠습니까?
  8. 알렉세이 -74
    알렉세이 -74 14 6 월 2019 09 : 22
    +1
    훌륭한 엔지니어 인 "Sosna"는 모든 전동 보병 유닛에 완벽하게 맞을뿐만 아니라 ...
  9. 르네
    르네 14 6 월 2019 09 : 32
    +5
    소나무에 대한 오래된 농담 :
    Vasilisa the Beautiful와 Ilya Muromets가 마운드에 앉아 있습니다.
    -Ilyusha, 내가 너에게 키스하면 자작 나무를 깰래?
    -깨뜨릴 게요!
    -그리고 오크?
    -그리고 나는 오크를 깰 것이다!
    그리고 소나무라면?
    -넘어지면 숲 전체를 깰 게요!

    wassat
    1. loki565
      loki565 14 6 월 2019 09 : 44
      +2
      소나무에 대한 오래된 농담 :

      농담 비디오)))
  10. 이조 토브
    이조 토브 14 6 월 2019 09 : 46
    +2
    왜 3 구? 그들은 현대화 순서대로 1 또는 2에 베팅합니다.
  11. 보디 펀처
    보디 펀처 14 6 월 2019 09 : 47
    +3
    BMP-3 섀시가 아름답게 보입니다! 유도와 함께 항공 위협에 대한 탁월한 보호가 제공됩니다. 흥미롭게도 이러한 기계는 외부 대상 지정을 허용 할 수 있습니다 (예 : Tori?
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. 스트라 실라
    스트라 실라 14 6 월 2019 10 : 09
    0
    Pine의 광전자 제어 시스템을 Shilka와 결합하여 4 개의 미사일을 남기고, 광전자 제어 시스템을 기반으로 C-X00 컴플렉스에 관측소를 통합합니다.
    1. 테이머
      테이머 14 6 월 2019 12 : 00
      +1
      예, 방공 전대가해야 할 일, 전장 방공과 통합하는 방법은 없습니다.
      1. 스트라 실라
        스트라 실라 14 6 월 2019 12 : 50
        +1
        시리아의 사건들이 보여 주듯이, 복잡한 전자전 시스템의 복잡하고 높은 활동에 대한 수동적 감시 시스템을 고려할 때 통합은 매우 중요하다.
        1. 테이머
          테이머 14 6 월 2019 13 : 29
          0
          시리아 사건은 C-X00이 그 기능을 수행하지 않는다는 것을 보여주었습니다? 아니면 방공과 통합 된 별도의 대대 (RTV와 EW 여단)가 없기 때문에 이스라엘이“훌리건”을 할 수 있습니까? 아니면 이스라엘이 시리아 국경 밖에서 미사일을 발사 할 수 있습니까? 아니면 이스라엘인들이 국제법 적용에있어 현 상황을 능숙하게 사용하고 있다는 사실?

          "화재"방공 유닛과 대형은 이미 RTV (대공 정찰)의 유닛 및 대형과 상호 작용해야하며 필요한 경우 전자전과도 상호 작용해야합니다.
  14. bogart047
    bogart047 14 6 월 2019 10 : 19
    +1
    UAV의 경우 기관총을 추가해야합니다
    1. novel66
      novel66 14 6 월 2019 10 : 29
      +2
      원격으로 제어되는 전체 모듈이 필요합니다.
  15. 시스의 군주
    시스의 군주 14 6 월 2019 10 : 30
    0
    인상적이고 강력한 무기, TTX가 좋아합니다 좋은
  16. Old26
    Old26 14 6 월 2019 10 : 56
    +3
    제품 견적 : Victor_B
    즉, 모든 트럭에 장착 할 수 있습니다.
    천막 방수포 아래.
    창의적!

    이것은 순전히 로켓 내보내기 버전입니다. "쉘"과 같지만 미사일 만 사용합니다. 트럭의 어닝 아래에 두지 마십시오. 탄약을 어디에 보관 하시겠습니까? 아니면 12 발의 미사일을 쏘면 그게 다야, 적군이 잡지 못하도록 차를 날려 버릴 수 있니?

    제품 견적 : 파이터 MoreThings
    승무원 2 명! 즐겁게 놀랐습니다!
    그리고 일반적으로 대망의 단지. 대부분의 경우 BMP 2에 빠른 속도로 고정 할 수 있습니다. 모듈이 많기 때문에 모듈 생산이 플랫폼 자체 생산보다 XNUMX 배 빠릅니다. 멋있는.

    적어 두는 것은 까다로운 일이 아닙니다. 모두가 항상 충분하지 않다고 생각한다면 각 연대에 수백 개의 발사기를 넣을 수 있습니다. 이 차량 중 몇 대가 사단, 연대 또는 여단에 있어야하는지 명확하게 정의 된 OShS가 있습니다. 그리고 우리 모두는 "더 많이 필요하지만 그것만으로는 충분하지 않습니다."라고 말하고 싶어합니다.

    Pine은 Strela-10M을 대체합니다. 섀시로 BMP-3을 선택하는 것은 매우 자연스러운 일입니다. 섀시는 러시아 영토에서 만들어졌습니다 ...
    1. 테이머
      테이머 17 6 월 2019 21 : 23
      0
      mtlb 섀시는 러시아에서도 생산되었습니다. mtlb 생산은 "samovar-boiler"공장에 배치 될 수 있습니다.
      전시회뿐만 아니라 모든 사람에게 충분하다면 BMP-3 섀시, Armata에서도 가능합니다.
  17. 야밤
    야밤 14 6 월 2019 10 : 56
    0
    인용구 : Magic Archer
    결국 비슷한 토르가 있습니다! 여전히 Tunguska와 Shell이있는 동안

    원환 체는 더 높은 레벨이고 더 비싸다 (현재).
  18. 야밤
    야밤 14 6 월 2019 11 : 00
    +3
    제품 견적 : 소설 xnumx
    원격으로 제어되는 전체 모듈이 필요합니다.

    "밀지 할 곳이 없다"는 것 외에 또 다른 문제가 있습니다. 작은 팔로 UAV를 격추하는 것은 매우 어렵습니다.
    보병 기관총은 아니지만 발사 밀도가 높고 총알의 초기 속도가 높은 발사 속도가 필요합니다. 나는 Kalash, M4 및 가벼운 기관총의 포격 테스트를 보았습니다. 단지 또는 긁는 것만으로도 심각한 피해를 입을 수는 없습니다.
  19. 야밤
    야밤 14 6 월 2019 11 : 19
    0
    제품 견적 : dvina71
    РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
    소나무 대포, 로켓 대포.
    왜 그에 대해 한마디하지 않습니까?
    레이저 빔 유도에 관한 조항은 명확하지 않습니다.

    EMNIP RP는 8 발의 미사일을 가지고있었습니다 .. BK가 XNUMX 배 증가하면 순수한 미사일을 만드는 것이 더 낫겠다고 결정했습니다. 레이저 안내는 ATGM 미사일과 같이 수행됩니다. 즉, 레이저가 로켓으로 빛나고, 수신기에서 빔을 편향하여 미사일을 제어하는 ​​명령을 내립니다.

    그렇다면 이것은 미사일 방어가 아니라 단순히 새로운 세대의 단거리 방공 시스템입니다.
    이 지침이 주어지면 작은 UAV에 대한 효과에 대해 의문의 여지가 있습니다.
  20. 코끼리
    코끼리 14 6 월 2019 11 : 21
    0
    공중으로부터의 위협을 다루는 것은 이해할 만하다. 필요한 경우 이스라엘과 마찬가지로이 미사일을 전장의 장갑차에 사용할 수 있습니까?
  21. 야밤
    야밤 14 6 월 2019 11 : 24
    +3
    제품 견적 : Dikson
    그리고 북쪽에서는 MT-LB 섀시를 제공하는 것이 좋습니다.

    이 콤플렉스로 누가 쏴 버릴까요?
    극지 올빼미 나 밀렵꾼 헬리콥터? 소나무에는 목표가 없습니다.
    그렇습니다. 포괄해야 할 군대의 그룹을 잊어 버렸습니다.
    1. Dikson
      Dikson 14 6 월 2019 13 : 33
      0
      그곳으로 보내지는 T-80은 어떻습니까? 그들을 덮을 필요가 없습니까?
      1. 야밤
        야밤 14 6 월 2019 13 : 40
        +1
        500r에 우산을 사다
        한 방울의 물이 그곳으로 날아가 탱크를 위협하는 것보다 나쁘지 않습니다.
        전략 가나 순항 미사일은 날아갈 수 있지만 목표는 다르지만
        단지는 그들에게 닿지 않을 것입니다.
  22. 옥수수
    옥수수 14 6 월 2019 13 : 09
    0
    “Thor”,“갑각”그리고 이제“pine”.
    다시 한번, 동물원은 사육되며, 이유의 꿈이 어떻게 든인지 분명하지 않습니다 ...
  23. 그릿
    그릿 15 6 월 2019 08 : 39
    +1
    현명한 결정은 아닙니다. BMP-2에서 BPM-3으로의 모든 동력 소총이 이미 전환 되었습니까? 먼저 BMP-3이 군대를 포화 시키십시오. 그리고 소나무는 달콤한 영혼을 위해 MTLB를 위해 굴러 올 것입니다. 그렇습니다. 감독관 창고에있는 BMP-1, BMP-2는 남아있었습니다. 정말 나쁜 놈들에게 넣어, 새로운 고가의 섀시를 사용해야합니까? 낭비는 더 이상 없습니다.