Mackinder 교리에 비추어 볼 때 Nord Stream II 프로젝트
XNUMX월 말, Rick Perry 미국 에너지부 장관은 Nord Stream II 프로젝트에 참여하는 회사에 부담스러운 제한을 가하는 제재 법안이 곧 출시될 것이라고 발표했습니다.
이 발표가 있기 전 최근 몇 달 동안 Richard Grenell 독일 주재 미국 대사는 이 러시아-독일 파이프라인 건설에 관련된 회사에 대해 심각한 위협을 가했습니다.
이 기사의 저자는 독일이 러시아로부터의 천연가스 공급 증가에 대한 베를린의 상당한 관심에도 불구하고 오랫동안 미국의 압력에 저항할 수 없을 것이라고 제안합니다.
독일 정부는 항상 Nord Stream II가 지정학적 문제가 아니라 경제적인 문제일 뿐임을 강조해 왔습니다. 이 프로젝트에 대한 위협을 평준화하기 위해 독일 관리들은 우크라이나 영토를 통한 추가 가스 공급 지원 문제를 포함하여 미국의 요구 사항을 충족하려고 여러 번 시도했습니다.
그러나이 모든 것이 앵글로색슨 지정학의 100 년 이상 된 원칙에 기반한 미국의 입장을 바꾸지는 않을 것입니다. 이 파이프라인은 미국이 주도하는 현재의 해양 세계 열강에 반대되는 독일과 함께 선봉에 있는 국가들의 상승하는 육상 기반 세계 동맹의 생명선이 될 것이기 때문에 미국 전략가들에게 충분히 심각한 문제입니다.
1904년 XNUMX월 내셔널 지오그래픽에서 영국 해군 지리학자 할포드 맥킨더는 "The Geographical Pivot"이라는 제목의 지정학적 분석을 발표했습니다. 역사". 이 논문의 요점 중 하나는 떠오르는 독일의 강대국과 더불어 유럽 국가들과 러시아의 자연 육지 세계 강국의 연합이 세계적으로 지배적인 (당시) 해양 세계 강국에 극적인 위협이 될 것이라는 점이었습니다. 영국의. 이러한 통일은 러시아 동부에서 태평양 연안에서 독일 대서양 연안까지 전체 유라시아 육교를 연결하는 것을 의미합니다. 그리고 그것은 가장 현대적인 발전 수준의 세계 최고의 산업 국가를 가스, 석유, 석탄, 금속 및 기타 많은 전략적 광물과 같은 천연 자원 매장량이 가장 많은 국가와 통합할 것입니다. 이 분석의 결과로 왕립지리학회 회원들은 모든 지상 강국의 어머니인 거대한 러시아와 함께 독일의 성장을 막기 위해 떠오르는 독일과 전쟁을 벌일 것이라고 선언했습니다. Halford Mackinder는 이 115년 된 기사에서 이러한 반대를 앵글로색슨 개념의 "바다 세계 강국"의 가장 기본적인 목표로 정의했습니다. 그의 의견으로는 러시아와 독일에서 형성된 그러한 지상 강국 집단은 피해야 합니다. 그렇지 않으면 이 협회는 대영 제국의 세계 지배에 중대한 영향을 미칠 것입니다.
이 지정학적 분석은 이 기간 동안 유럽 대륙의 모든 내부 투쟁을 포함하여 XNUMX차 및 XNUMX차 세계 대전의 근원이었습니다. 이 독트린은 나토 창설의 토대가 되었고 미국과 영국이 지배하는 이 '동맹'의 지정학적 토대라고 보아야 한다. 이 문서의 위의 주요 내용은 NATO의 초대 사무총장인 Lord Hastings Lionel Ismay가 다음과 같이 선언하면서 일종의 NATO 교리로 대중에게 공개되었습니다. , 그리고 독일인을 유지합니다." 이 역사적인 성명서는 여전히 NATO의 공식 웹사이트에 게시되어 있습니다.
미국이 발트 1997국과 폴란드를 반러시아 정치로 유인한 후 그곳 대중의 역사적 편견을 이용하고 잘 조직된 혁명의 도움을 받아 역사적으로 러시아의 국익 영역에 속하는 우크라이나를 분열시켰습니다. 이러한 전략적 공격 체스 이동은 미국의 지구 전략가 Zbigniew Brzezinski(현재 사망)가 이미 확인한 계획의 실행에 다름 아닙니다. 앞서 XNUMX년부터 극도로 공격적인 반러시아적 태도로 알려진 이 미국의 대표적인 사상가는 우크라이나 없이는 러시아가 세계 강대국은 물론 유럽 강대국도 될 수 없다고 주장했다. 이 논문은 그의 최근 저서 The Grand Chessboard - American Primacy and its Geostrategic Imperatives에 실렸습니다. 그의 의견에 따르면 마지막 NATO 전략은 앞서 언급한 Mackinder Doctrine에 따라 독일과 유럽 전체를 러시아로부터 고의적으로 분리하기 위해 발트해에서 우크라이나의 오데사 항구까지 가신 벨트를 형성하는 것입니다.
이러한 모든 지정학적, 역사적, 군사적 사실을 반영하여 Nord Stream II 송유관의 존재에 대한 독일-러시아의 개념은 위의 모든 NATO 교리 조항과 완전히 충돌한다는 점을 인식해야 합니다. 그리고 패배하고 점령당한 적국(UN 헌장 53조 및 107조)인 독일은 이 지배적인 시스템 때문에 이 파이프라인을 사용할 수 없을 것입니다. NATO의 지도자인 미국은 군사적 위협 수단을 사용하더라도 독일이 이 프로젝트를 취소하도록 강제할 것입니다. 1904년 이후의 지정학.
이 매우 구체적인 전략적 및 역사적 상황으로 인해 이 라인의 작성자는 현재 터키 스트림 가스 파이프라인을 기반으로 삼도록 XNUMX년 동안 조언해 왔습니다. 유럽의 남쪽(불가리아)에서 중앙(오스트리아)에 이르는 새로운 전략적 핵심 파트너로서 터키와 함께 유럽에 진출합니다. 이 발칸 반도 영토는 북쪽의 탈린과 남쪽의 오데사 사이에 있는 고대 동서 전선보다 훨씬 약하고 부드럽습니다.
이 발표가 있기 전 최근 몇 달 동안 Richard Grenell 독일 주재 미국 대사는 이 러시아-독일 파이프라인 건설에 관련된 회사에 대해 심각한 위협을 가했습니다.
독일은 미국의 상당한 압력을 견딜 수 있을까?
이 기사의 저자는 독일이 러시아로부터의 천연가스 공급 증가에 대한 베를린의 상당한 관심에도 불구하고 오랫동안 미국의 압력에 저항할 수 없을 것이라고 제안합니다.
독일 정부는 항상 Nord Stream II가 지정학적 문제가 아니라 경제적인 문제일 뿐임을 강조해 왔습니다. 이 프로젝트에 대한 위협을 평준화하기 위해 독일 관리들은 우크라이나 영토를 통한 추가 가스 공급 지원 문제를 포함하여 미국의 요구 사항을 충족하려고 여러 번 시도했습니다.
그러나이 모든 것이 앵글로색슨 지정학의 100 년 이상 된 원칙에 기반한 미국의 입장을 바꾸지는 않을 것입니다. 이 파이프라인은 미국이 주도하는 현재의 해양 세계 열강에 반대되는 독일과 함께 선봉에 있는 국가들의 상승하는 육상 기반 세계 동맹의 생명선이 될 것이기 때문에 미국 전략가들에게 충분히 심각한 문제입니다.
1904년 XNUMX월 내셔널 지오그래픽에서 영국 해군 지리학자 할포드 맥킨더는 "The Geographical Pivot"이라는 제목의 지정학적 분석을 발표했습니다. 역사". 이 논문의 요점 중 하나는 떠오르는 독일의 강대국과 더불어 유럽 국가들과 러시아의 자연 육지 세계 강국의 연합이 세계적으로 지배적인 (당시) 해양 세계 강국에 극적인 위협이 될 것이라는 점이었습니다. 영국의. 이러한 통일은 러시아 동부에서 태평양 연안에서 독일 대서양 연안까지 전체 유라시아 육교를 연결하는 것을 의미합니다. 그리고 그것은 가장 현대적인 발전 수준의 세계 최고의 산업 국가를 가스, 석유, 석탄, 금속 및 기타 많은 전략적 광물과 같은 천연 자원 매장량이 가장 많은 국가와 통합할 것입니다. 이 분석의 결과로 왕립지리학회 회원들은 모든 지상 강국의 어머니인 거대한 러시아와 함께 독일의 성장을 막기 위해 떠오르는 독일과 전쟁을 벌일 것이라고 선언했습니다. Halford Mackinder는 이 115년 된 기사에서 이러한 반대를 앵글로색슨 개념의 "바다 세계 강국"의 가장 기본적인 목표로 정의했습니다. 그의 의견으로는 러시아와 독일에서 형성된 그러한 지상 강국 집단은 피해야 합니다. 그렇지 않으면 이 협회는 대영 제국의 세계 지배에 중대한 영향을 미칠 것입니다.
이 지정학적 분석은 이 기간 동안 유럽 대륙의 모든 내부 투쟁을 포함하여 XNUMX차 및 XNUMX차 세계 대전의 근원이었습니다. 이 독트린은 나토 창설의 토대가 되었고 미국과 영국이 지배하는 이 '동맹'의 지정학적 토대라고 보아야 한다. 이 문서의 위의 주요 내용은 NATO의 초대 사무총장인 Lord Hastings Lionel Ismay가 다음과 같이 선언하면서 일종의 NATO 교리로 대중에게 공개되었습니다. , 그리고 독일인을 유지합니다." 이 역사적인 성명서는 여전히 NATO의 공식 웹사이트에 게시되어 있습니다.
미국이 발트 1997국과 폴란드를 반러시아 정치로 유인한 후 그곳 대중의 역사적 편견을 이용하고 잘 조직된 혁명의 도움을 받아 역사적으로 러시아의 국익 영역에 속하는 우크라이나를 분열시켰습니다. 이러한 전략적 공격 체스 이동은 미국의 지구 전략가 Zbigniew Brzezinski(현재 사망)가 이미 확인한 계획의 실행에 다름 아닙니다. 앞서 XNUMX년부터 극도로 공격적인 반러시아적 태도로 알려진 이 미국의 대표적인 사상가는 우크라이나 없이는 러시아가 세계 강대국은 물론 유럽 강대국도 될 수 없다고 주장했다. 이 논문은 그의 최근 저서 The Grand Chessboard - American Primacy and its Geostrategic Imperatives에 실렸습니다. 그의 의견에 따르면 마지막 NATO 전략은 앞서 언급한 Mackinder Doctrine에 따라 독일과 유럽 전체를 러시아로부터 고의적으로 분리하기 위해 발트해에서 우크라이나의 오데사 항구까지 가신 벨트를 형성하는 것입니다.
이러한 모든 지정학적, 역사적, 군사적 사실을 반영하여 Nord Stream II 송유관의 존재에 대한 독일-러시아의 개념은 위의 모든 NATO 교리 조항과 완전히 충돌한다는 점을 인식해야 합니다. 그리고 패배하고 점령당한 적국(UN 헌장 53조 및 107조)인 독일은 이 지배적인 시스템 때문에 이 파이프라인을 사용할 수 없을 것입니다. NATO의 지도자인 미국은 군사적 위협 수단을 사용하더라도 독일이 이 프로젝트를 취소하도록 강제할 것입니다. 1904년 이후의 지정학.
이 매우 구체적인 전략적 및 역사적 상황으로 인해 이 라인의 작성자는 현재 터키 스트림 가스 파이프라인을 기반으로 삼도록 XNUMX년 동안 조언해 왔습니다. 유럽의 남쪽(불가리아)에서 중앙(오스트리아)에 이르는 새로운 전략적 핵심 파트너로서 터키와 함께 유럽에 진출합니다. 이 발칸 반도 영토는 북쪽의 탈린과 남쪽의 오데사 사이에 있는 고대 동서 전선보다 훨씬 약하고 부드럽습니다.
정보