PACE는 러시아에게 올바른 집회를 경청하라고 지시합니다.
유럽 의회의 의회는 새로운 법안을 채택 할 때 베네수엘라위원회의 권고를 엄격하게 따르도록 러시아 연방제를 요구할 것이다. 실제로 PACE는 시위에 관한 법안 초안 승인을 위해 의회를 비난합니다.
PACE의 결의안 초안은 유럽 이사회의 10 개 회원국이 여전히 모니터링 절차를 진행하고 있음을 상기시켜 준다. 러시아 연방 외에도 아제르바이잔, 알바니아, 아르메니아, 보스니아 헤르체고비나, 조지아, 몰도바, 세르비아, 우크라이나, 몬테네그로와 같은 "운이 좋다". 러시아 연방에 관한 결의안의 일환으로위원회는 러시아와 터키 및 몬테네그로에 대한 예비 보고서 초안을 승인했으며이 보고서는 이들 국가의 당국에 보내 3 개월 안에 의견을 제시 할 것이라고 밝혔다.
"그러나"인터뷰 한 전문가들은 일반적으로 그들의 결론에 만장일치가 있습니다.
Vyacheslav Lysakov, 헌법 입법 및 국가 건설에 관한 국가 두마위원회의 제 1 차 부의장 :
- 내정 간섭이 심한 것 같아. 동료가 확립 할 연락처와 설정하지 않을 연락처를 알려주십시오. 이것이 우리의 사업이며 우리의 권리입니다. 러시아 연방 의회는 입법 기관이며 대표적인 권력 인 동시에 일정한 작업 일정이 있습니다. "야당과의 대화를 구축하는 것"이 의미하는 것은 내게는 분명하지 않다. 우리는 우리가 일하는 반대파들과 14위원회를 이끌고있는 반대 세력을 가지고 있습니다 - 이것이 야당과 대화를하지 않는 것입니까? 우리의 치리회에는 야당이 포함되며,위원회의 거의 절반을 차지하고 있으며, 두마위원회 (Duma Council)의 회원입니다. 침해가 있습니까? 절대 없음. 그리고 대화가 일종의 길거리 야당에 관한 것이라면 참가자들, 심지어는 공인 된 집회와도 접촉하는 것이 어리석은 일입니다. 피켓, 집회 등의 형태로 많은 공개 이벤트가 있기 때문에 어떻게해야 하는지를 공식화하는 것은 어렵습니다. 그리고 그들은 정치에서 경제에 이르기까지 완전히 다른 슬로건을 가지고 있습니다. PACE의 저명한 동료들은 어떻게 이러한 대화의 창안을 보았습니까?
다시 한번 나는 내부 문제에 대한 이러한 간섭을 고려한다고 강조한다. 어떤 방향으로 나아갈 것인가, 누구에게 연락 할 것인가, 만들려는 입법 동향은 러시아, 러시아 의회, 연방 의회의 내정이다. 그들의 호소는 완전히 추상적이며 정치적 추측 이라기도합니다. 이것은 단지 공기를 흔드는 것입니다.
Leonid Polyakov, 정치 학자, 교수 :
- 베네치아위원회는 "법을 통한 민주주의"라고 불리며 기본적인 민주주의 원칙을 준수한다는 측면에서 보편적 인 입법 모니터링을 만들려고 노력하고 있습니다. 그 일은 정확하고 고결한 일입니다. 모니터링은 다른 나라의 경험을 비교하는 관점을 포함하여 어떤 경우에도 유용합니다. 그러나 여기서 목표와 목적을 이해하는 것이 중요하며 어떠한 경우에도이위원회를 다른 국가의 내정에 대한 조작이나 간섭의 도구로 바꾸지 마십시오. 이 법안이나 그 법이 얼마나 민주적인지에 대한 기준은 누구에게도 확립되지 않았기 때문입니다. 그것은 항상 판단의 문제이며, 궁극적으로 민주적 규범에 부적합한 법의 평가는 항상 도전받을 수 있습니다.
따라서 러시아의 집회와 시위에 관한 법 개정에 관한 논란의 경우처럼,이위원회의 권고 - 오히려,이위원회의 결론 -이 누군가의 도구가되어 논쟁의 여지가있는 즉시, 나는 이것이 완전히 중복 된 것이라고 생각한다. 소위 말하는 결론과 논쟁하기. 베니스위원회가 우리 법률에 입학 할 수 없다는 것은 잘못된 것이며 특정 정치 집단의 정치적 조작 방법 일뿐입니다.
정보