큰 미래의 문턱에. 2019 년 "Vityaz"방공 시스템

57
모든 유형의 러시아 방공망 개발이 계속되고 있으며,이 맥락에서 현재 2019은 가장 중요한 기간 중 하나입니다. 최근 몇 달 간, 공무원들은 Vityaz C-350 대공 미사일 시스템을 비롯한 새로운 개발 계획을 반복해서 발표했습니다. 올해 이미 국내 방공은 새로운 방공 시스템의 첫 생산 모델을 받게 될 것으로보고되었다.





최근 과거


작년 말 러시아 국방부는 2019 군에 새로운 대공 방어 시스템이 인도 될 것이라고 발표했다. 제품의 다른 제품과 함께 C-350이 나옵니다. 3 월 초, 새로운 세부 사항이 나타났습니다. 그런 다음 연말까지 Vityaz 복합 단지가 군 항공 학교의 방위 기술 학교 (Military Academy of Defense)에 제공 될 것임을 알게되었습니다. Marshal G.K. 주 코브. 이러한 장비 덕분에 아카데미는 최전방 대공 미사일 시스템에 대한 계산 준비에 참여하게 될 것입니다.

4 월에 있었던 12에서는 통합 수령일의 틀 안에서 С-350에 대한 새로운 메시지가 나왔습니다. 이 시간까지는 복합체가 주 시험을 통과하고 성공적으로 대공 미사일을 발사했다고 주장되었다. 이 모든 것이 최초의 직렬 방공 미사일 시스템의 조립을 시작하는 것을 허락했다.

6 월 19 프로젝트의 성공에 관한 정보 "Knight"는 최고 수준의 확인을 받았습니다. 세르게이 쇼이 국방 장관은 콜린 지움 회의에서 C-350 대공 미사일 시스템을 성공적으로 완공했다고 발표했다. 그러나 그는이 프로젝트의 다른 세부 사항을 말하지 않았다.

장관은 올해 항공 방위 책임자를 포함한 항공 우주 부대가 205 장비 및 무기 샘플을 수령 할 것이라고 밝혔다. 이러한 배달 결과에 따르면 현대 제품의 점유율은 82 %에 도달합니다. 유망한 대공 방어 및 미사일 방어 시스템의 구입이 최우선 과제로 확인되었으며,이 사실은 Vityaz의 발사 및 다른 대공 방어 시스템의 개발에 대한 인센티브입니다.

가까운 미래


C-350 방공 시스템과 관련하여 가까운 장래에 산업 및 군대의 모든 주요 계획이 이미 정의되고 알려졌다. "Vityaz"가 참여한 다음 행사는 며칠 일 것입니다. 예상 샘플은 Army-2019 전시회에 전시 될 예정입니다. 방문객에게는 참신하지 않을 것이라는 점에 유의해야합니다.이 기술은 이미 국내 행사에서 여러 번 시연되었습니다. 그러나 미래 생산 샘플의 출현과 일치하는 최종 형태의 복합체의 첫 번째 시연이 예상됩니다.

다음 몇 개월 동안, 첫 번째 직렬 방공 시스템의 건설은 VKS의 육군 사관학교로의 이전과 함께 끝날 것입니다. 그러면 인원이 시작됩니다. 두 번째 및 후속 직렬 "Vityaz"계획은 아직 공식 발표되지 않았습니다. 그러나 이러한 복합체의 등장은 가까운 장래에 예상되어야한다는 것은 명백합니다. 그들은 이미 다른 단계의 건설 단계에 있으며, 고객에게 전달하는 것은 현재 또는 내년에 이루어질 것입니다.



가까운 장래에 러시아 군대에 대한 C-350의 채택에 관한 결정이 나올 것으로 기대된다. 이러한 문서는 새로운 방공 시스템의 개발 프로그램에서 공식적인 포인트가 될 것입니다. 나아가 군대에서는 "일상적인"생산과 운영 만있을 것입니다.

미래를위한 목표


Vityaz S-350 대공 미사일 시스템은 러시아 방공 시스템의 업데이트 및 현대화를 고려한 일반적인 계획을 고려하여 개발되었습니다. 이 시스템은 몇 가지 오래된 노화 된 샘플을 대체해야합니다. 또한 근대 및 장래의 위협에 대응하기 위해 필요한 전투 능력이 향상됩니다.

"Vityaz"는 구형 C-300P / PS의 대체품으로 개발되었습니다. 초기에 이러한 수정 작업의 복합체가 2015 이전까지 서비스를 완료 할 예정이었으며 이번에는 새로운 C-350으로 부품을 이전 할 예정입니다. 특정 어려움으로 인해 원래 일정이 변경되었지만 근대화의 본질은 동일하게 유지되었습니다. VKS의 방공 부대는 구식이 아닌 완전히 새로운 기술을 받게 될 것입니다.

"Vityazi"의 연재물 제작시기와 양에 관해 아직 열려있는 질문이 있습니다. 과거에는 2010-15에서보고되었습니다. C-300P / PS 50 대 주문을 쓴다. 이는 대공 미사일 시스템을 교체하기 위해 필요한 수를 나타낼 수있다. 그러나 공식 성명서에서이 질문은 공개되지 않았다. 용어와 동일합니다. 분명히 수십개의 C-350 생산에는 1 년 이상이 걸릴 것이지만, 얼마나 오래 지속될지는 명시되어 있지 않습니다. 사용 가능한 데이터를 기반으로 그럴듯한 추정치를 만드는 것도 불가능합니다.

그러나 새로운 C-350이 어떤 역할을 맡을 지 이미 분명합니다. 구형 C-300P / PS 시스템을 대체해야하고 최신 C-300뿐 아니라 최신 수정본 인 C-400 제품군의 시스템을 보완해야합니다. 미래에 유망한 C-500 복합체가이 기술에 참여할 것입니다. 먼 미래에는 C-400, C-500 및 C-350가 객체 방어의 기반이 될 것입니다. 여러 종류의 복합체는 다양한 범위와 높이에서 공기 역학 및 탄도 표적을 가로 챌 수있는 개발 된 면면 방위를 제공 할 수 있습니다.

최근에, "Vityaz"가 군대 방공에 또한 들어갈 수 있던 버전이 회람되었다. 이 경우 Buk-M1 자체 추진 복합체를 교체해야했습니다. 그러나 최신 데이터에 따르면 C-350은 대공 방어 및 미사일 방어에만 사용됩니다.

새로운 혜택


Vityaz C-350 SAM 시스템은 구형 C-300P / PS를 대체하기 위해 만들어졌으며이 시스템과 현저히 다릅니다. 이러한 차이의 존재는 현대 위협의 특성과 공중 공격 무기의 개발에 기인합니다. 또한 복잡성을 단순화하고 운영 효율성을 높이기위한 조치가 취해졌습니다.



C-350 단지에는 자체 추진 섀시에 구축 된 여러 개의 고정 자산이 포함되어 있습니다. 이것들은 발사기 50P6E, 50K6E의 지휘소, 레이더 50H6E, 9М96 및 9MXXXX 유도 미사일뿐만 아니라 보조 시스템 및 기계 세트입니다. 이 구성의 대공 미사일 시스템은 신속하게 주어진 위치로 이동하여 배치를 수행 할 수 있습니다. 다른 대공 미사일 시스템 및 명령 및 제어 장치와의 상호 작용이 제공됩니다.

50P6E 발사기는 여러 유형의 12 미사일을 운반하고 사용할 수 있지만 여러 건전지가 하나의 건전지에 포함되어 전체 탄약 하중이 증가합니다. 9М96 및 9М100 미사일은 근거리 지역 및 중간 범위의 공중 표적을 가로 챌 수 있습니다. 발사 범위는 120 km에 이릅니다. 최대 목표 속도는 1 km / s입니다.

아키텍처면에서 C-350 ADMS는 C-300 / PICS에 비해 장점이 있습니다. 후자에서는 소위 사용되었다. 발사 콤플렉스 - 1 개의 주 발사 시스템과 2 개의 발사 시스템, 각각 4 개의 미사일 발사 시스템. 따라서 같은 크기의 탄약을 사용하는 배터리 "Vityaz"는 작아지고 운송하기에 더 편리합니다. 같은 수의 설치로 총 탄약을 늘릴 수 있습니다.

바로 사용할 수있는 탄약이 쌓이면 Vityaz는 추가적인 이점을 얻을 수 있습니다. 이 구성에서 C-350은 대규모의 공습을보다 효과적으로 방지 할 수 있습니다. 최근의 갈등 경험은 그러한 위협의 적절성과 그에 대한 준비 필요성을 보여줍니다.

2019 년 단계


유망한 C-350 설계 Vityaz는 수년 동안 지속되었습니다. 2013에서 업계는 이러한 시스템의 첫 번째 프로토 타입을 만들었습니다. 나중에 다단계 테스트가 시작되었으며, 완료는 4 월에보고되었습니다. 이제 교육 목적으로 사용하기위한 직렬 장비를 건설 한 다음 군대에서 사용하기위한 샘플이있을 것입니다.

따라서 2019는 C-350 단지와 대공 방어 및 미사일 방어 체제 모두에서 매우 중요했습니다. 그러나 현재의 군대 현대화 계획은 대공 방어와 미사일 방어의 가장 적극적이고 지속적인 발전을 제공한다. 따라서 다음 2020은 대공 방위와 국가 전체의 안전에 똑같이 중요 할 것으로 기대됩니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

57 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    21 6 월 2019 05 : 57
    이제 군대를 위해 단지를 구입하기 시작했다는 정보가 있었을 때 우리는 그것을 기뻐할 것입니다! 나는 그 나라에 보여진 대량의 군사 장비 모델과 같이 나올 것이며, 알 수없는 이유로 나라의 무기고에 받아 들여지지 않을 것입니다.
    1. +5
      21 6 월 2019 07 : 24
      제품 견적 : 구두쇠
      이제 군대를 위해 단지를 구입하기 시작했다는 정보가 있었을 때 우리는 그것을 기뻐할 것입니다! 나는 그 나라에 보여진 대량의 군사 장비 모델과 같이 나올 것이며, 알 수없는 이유로 나라의 무기고에 받아 들여지지 않을 것입니다.

      =======
      기사를주의 깊게 읽은 당신 ?? 거기에 무엇이 쓰여져 있습니까? "...연말까지 첫 번째 단지 인 "Vityaz"는 우주 항공 군사 아카데미에서 이용할 수 있습니다. 원수 G.K. 주코프. 이 기술을 사용하여 아카데미는 전투 방공 시스템 계산..... "
      왜 이해할 수 없습니까? 훈련 센터에 들어가면 부대는 100 파운드가됩니다!
      1. -9
        21 6 월 2019 17 : 33
        그리고 너? 동사의 차이가 오게 될 것입니다-느낌? 그렇지 않다면 러시아어로 시간을 배워야합니다.
      2. +3
        22 6 월 2019 10 : 50
        Su-57이 2016 년에 도착하고 2015 년에 Armata가 2017 년에 동일한 방공 시스템 Vityaz가 2017 년에 가동 될 것이라는 사실은 약속 한 바에 따라 전국에서 가장 인상적인 무기에 따른 것입니다.
    2. -1
      22 6 월 2019 02 : 53
      그리고 Buk-M3 미사일에 비해 정보가 Vityaz 미사일의 가격에 나타날 때조차도. 그들은 ~ 30 배 더 썼다.
  2. +2
    21 6 월 2019 06 : 57
    S-350 방공 시스템이 이제 막 서비스를 시작하고 있으므로 "당황한"질문이 충분합니다! 예를 들어, 12 zur ... 충분하지 않습니까? 결국 S-300PM2는 최대 16 개의 미사일을 "잡을"수 있습니다. 2. 어떤 이유로, 실제로 Zur 9M100은 S-350과 관련하여 언급되지 않습니다 .. "기능"은 무엇입니까? PU에서 9M96 및 9M100의 예상 비율은 얼마입니까? 배터리에? 9M100이있는 경우 S-350을 "Pantsir"로 덮어야합니까? 미국 MNTK와 유사한 "대공 못"용 추가 소형 ​​발사기와 함께 발사기를 9M96과 "결합"하는 것이 바람직하지 않습니까?
    1. +14
      21 6 월 2019 08 : 02
      인용구 : Nikolaevich I
      결국 S-300PM2는 최대 16 개의 미사일을 "잡을"수 있습니다.

      ========
      예! 16 개의 미사일-그러나! 에 4 (XNUMX) PU. 발사대 4 대에 S-350 배치 48 (마흔 여덟) 로켓! 그. -세 번 더!
      ----
      인용구 : Nikolaevich I
      어떤 이유로, 실제로, Zur 9M100은 S-350과 관련하여 언급되지 않았습니다.

      =========
      이것이 "언급되지 않은"이유는 무엇입니까? 또한 꽤 자주 언급됩니다 (예 : http://vimpel-v.com/guns/armor/zrk/1112-zrk-vityaz-s-350.html) ...
      -----
      제품 견적 : Nikolaevich 전
      "기능"은 무엇입니까?

      =======
      당신은 어떤 아이디어가 있습니까? 적의 강력한 무선 반대에 직면하여 열 대조 대상에 대해 짧은 거리에서 작업하십시오.
      --------
      인용구 : Nikolaevich I
      PU에서 9М96와 9м100의 예상 비율은 얼마입니까? 배터리에?

      =======
      상황에 따라 뭐든간에. 사진에서 일반적으로 더 작은 치수의 2-4 시작 안경 (분명히 9MXXUMX).
      -------
      인용구 : Nikolaevich I
      9M100이있는 상태에서 S-350을 "Pantsir"로 덮어야합니까?

      =======
      다시 한 번 설정과 상황에 따라 다릅니다. 콤플렉스 (MLRS, 박격포 등)를 포격 할 가능성이 충분히 높으면 예, S-350을 "팬티 리"또는 "토라"로 덮는 것이 합리적 일 수 있으며 그렇지 않은 경우에는 그에게 불필요하게 보이는 것처럼 보입니다. ....
      1. +3
        21 6 월 2019 08 : 09
        제품 견적 : venik
        콤플렉스 (MLRS, 박격포 등)를 포격 할 가능성이 충분히 높으면 예, S-350을 "Pantsyry"또는 "Torah"로 덮는 것이 좋습니다.

        그리고 그들은 도울 것입니까?
        1. +7
          21 6 월 2019 12 : 57
          제품 견적 : 스페이드
          그리고 그들은 도울 것입니까?

          =========
          글쎄, 만약 당신이 타투 스의 상황으로 판단한다면 ...

          로켓 발사 결과에주의하십시오!
          진심으로 Venik!
          1. -1
            21 6 월 2019 15 : 14
            제품 견적 : venik
            글쎄, 만약 당신이 타투 스의 상황으로 판단한다면 ...

            어쩌면 ...
            다음 질문은 : 약 20 초 안에 최소 240 개의 미사일을 파괴하는 데 얼마나 많은 "토르"또는 "쉘"이 필요한가요?
            1. +6
              21 6 월 2019 15 : 35
              이 -240 숫자는 어디에서 왔습니까?
              1. +3
                21 6 월 2019 15 : 44
                제품 견적 : sivuch
                이 -240 숫자는 어디에서 왔습니까?

                BM-21의 표준과 "레이더, 자동차의 레이더 또는 라디오 방송국 그룹, 통합 안내 시스템이있는 자체 추진 SAM 시스템의 배터리 (스푼)"
                "마크 업"이 없습니다. 그들과 함께 더.
                1. +9
                  21 6 월 2019 16 : 27
                  내가 알기로, S-350은 국가의 항공 방위에 속하며 BM-21의 영향을받는 지역에 있어서는 안됩니다. 그리고 만약 그녀가 거기에 있다면, 보편적 인 Tryndets
                  1. 0
                    21 6 월 2019 17 : 24
                    제품 견적 : sivuch
                    내가 알기로, S-350은 국가의 항공 방어에 속하며 BM-21 영향 지역에 있어서는 안됩니다.

                    문제는 나를위한 것이 아닙니다.

                    제품 견적 : venik
                    콤플렉스 (MLRS, 박격포 등)를 포격 할 가능성이 충분히 높으면 예, S-350을 "팬티 리"또는 "토라"로 덮는 것이 합리적 일 수 있으며, 그렇지 않은 경우에는 필요없는 것처럼 보입니다. ....
      2. +3
        21 6 월 2019 08 : 24
        제품 견적 : venik
        예! 16 미사일 -하지만! 4 (4) PU. 4 PU C-350는 48 (48 개) 미사일에 적합합니다! 즉 - 세 번 더!

        그것은 어때? 빌레이 내 계산기는 어딨어? C-300 PM2 / C-400 ... 주르의 1N4 아래 48 6 PU TPK ... 1 TPK (48N6) = 4 9M96 ...; 1 PU = 4 TPK (48H6) 4 9М96 = 16 9М96 ... 1 PU = 16 SUR 9М96! 열 여섯, 칼! 눈짓 (코멘트에서 자주 발견되는 것처럼 ... 롤 )
        제품 견적 : venik
        PU에서 9М96와 9м100의 예상 비율은 얼마입니까? 배터리에?

        =======
        상황에 따라 뭐든간에. 사진에서 일반적으로 더 작은 치수의 2-4 시작 안경 (분명히 9MXXUMX).
        -------

        주의하지 않았다! 나는주의를 기울이려고 노력할 것이다! hi
        1. +3
          21 6 월 2019 08 : 38
          PS PU = 1 16 주르 9M96 ... 그리고 당신이 당신의 4 PU는 64 주르 9M96 ... 선생님을 경우!
          1. +8
            21 6 월 2019 11 : 31
            PS PU = 1 16 주르 9M96 ... 그리고 당신이 당신의 4 PU는 64 주르 9M96 ... 선생님을 경우!

            명확성을 위해 한 번만 표시하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 많은 사람들이 16의 출처를 이해하지 못합니다.
          2. +1
            21 6 월 2019 11 : 56
            분명히, Broom은 1 개의 TPK S-400 또는 S-300PM2에 4 개의 SAM 9M100을 배치 할 수 있음을 인식하지 못합니다.
            1. +8
              21 6 월 2019 14 : 05
              제품 견적 : kjhg
              분명히, Broom은 1 개의 TPK S-400 또는 S-300PM2에 4 개의 SAM 9M100을 배치 할 수 있음을 인식하지 못합니다.

              =========
              빗자루-하나의 TPK S-400 또는 S-300PM2에 4 SAM 9M100이 아니라 최대 5 (XNUMX!) 샘 9M100!
              그 후에야 S-400이 ( "... 바지가 ... 바지가 ... 우아한 반바지로 ... 실례합니다 :"조금 기술적 "문제"...)

              5 개의 9M100 미사일이 각 S-400 컨테이너에 적재되면 ...... "Triumph"가 ... "Triumph"가 ... "우아하고 개선 된 ..."으로 바뀝니다. Arrow-10M !!!! !!
              축하해 !!!
              추앙 감사합니다, Venik! 혀
              1. -4
                21 6 월 2019 14 : 59
                제품 견적 : venik
                "Triumph"가 ... "Triumph"가 ... "Elegant, 개선 된 ...."Arrow-10M !!!!!!
                축하해 !!!
                추앙 감사합니다, Venik!

                이유없는 웃음은 이해할 수없는 신호입니다! 여기에서 귀하의 의견에 답변하고 싶지 않습니다. "악성"때문이 아니라 "문제"를 언급했기 때문에 오늘 "S-400에 대한"기사에 대한 해설에서 "덮었습니다"! hi
                1. -1
                  21 6 월 2019 17 : 36
                  그는 이유가 있습니다. 9km 범위의 100M15-9km 범위의 96M120D에 가깝지 않습니다. 그렇다면 왜 미사일이 완전히 다른 등급과 능력을 갖습니까? 좋지 않다-저글링, 심지어 부정 행위.
                  1. 0
                    21 6 월 2019 23 : 04
                    그리고 누가 그리고 어디에서 "동등"합니까? 의뢰 예, 9M96과 9M100이 모두 언급되었지만 "소스"가 다릅니다! "정렬"은 어디에 있습니까? 의뢰
            2. +2
              21 6 월 2019 14 : 51
              "... 4 SAM 9M96 ..."을 의미하신 것을 이해합니다. hi
        2. +4
          21 6 월 2019 12 : 50
          인용구 : Nikolaevich I
          어때요? 내 계산기는 어디에 있습니까? S-300 PM2 / S-400 ... zur 1N4의 경우 48 PU-6 TPK ... 1 TPK (48N6) = 4 9M96 ...; 1 PU = 4 TPK (48N6) x 4 9M96 = 16 9M96 ... 1 PU = 16 zur 9M96! 열 여섯, 칼! 윙크 (주석에서 자주 볼 수 있듯이 ... lol)

          ========
          오, 어떻게 "모든 것이 돌아가고있다"! ..... Ie "정신과 냉정한 기억을 가진"누군가가 S-400에만 9M96 미사일을 탑재 할 것이라고 생각하십니까? ???
          잘 청소 이론적으로 - 있을 수있다! 그러나이 경우-그것은 (S-400) S-359로 변할 것입니다 (그러나 훨씬 더 비쌉니다 (잘, 어딘가에 2.5-4 배!) ..... 그것은 전체로 밝혀졌습니다 우둔 -중간 거리에서 목표물을 가로 채기 위해 독점적으로 FAR 콤플렉스를 사용합니까? 이것은 논센입니다!
          더 자세히 말씀 드리겠습니다. 만약 모든 미사일이 9M100으로 대체된다면 20 개 (XNUMX 명)도 적합 할 것입니다! 그러나 imbitsil이 이것을 할 것입니까 ???
          예! S-400-보편적으로 만들려고 노력했습니다. !). 그건 그렇고, 멀리 떨어진 지역에서 중간 거리로 돌파 한 표적에서 발사하기 위해 탄약을 늘리기 위해 독점적으로 4 코어 PU 9M96을 설치할 계획이었습니다!
          동시에, 각각의 PU에 대해 1 개 이상의 쿼드 컨테이너 9M96이 있다고 가정하지 않았다!

          글쎄, 뭔가 분명하지 않은 경우-쓰기 선생님!
          1. -6
            21 6 월 2019 15 : 10
            귀하의 의견을 귀하에게 전달하고 "오해"를 바로 잡을 수 있도록 허락 해 주셔서 감사합니다! 나는 시간의 나무를 따라 내 생각을 퍼 뜨리고 기사 "S-400"에 대한 내 의견이 "당황 함"에 대한 답이 될 수 있음을 알리는 등이 답변에 과도하게주의를 기울이지 않을 것입니다. 그래서 서둘러 떠나겠습니다! hi
          2. 0
            21 6 월 2019 17 : 22
            아마도 "영리 해지기"전에 "마음을 켜는"가치가있을 것입니다! S-300 (및 S-400) 단지에서 48N6E 미사일은 경사 범위 150km, 고도 27km에서 사용할 수 있습니다. 사거리 -9km (met 및 96km ...) 및 높이 -120km ... 150N30E 미사일을 48M6E9 미사일로 대체 할 때 "결함"은 무엇입니까? 의뢰
            옵션이 3 TPK (48N6) + 1 TPK (4 x 9M96)에서 입증된다는 사실은 "헌장에 의해 설정된 구성"으로 설명 될 수 있습니다! 또한, 9M96 미사일이 방금 "생각"되었고 이제야 S-9 / 96 방공 시스템에서 300M400을 사용할 수있는 방법에 대해 생각하기 시작했습니다.
        3. +2
          21 6 월 2019 12 : 58
          인용구 : Nikolaevich I
          주의하지 않았다! 나는주의를 기울이려고 노력할 것이다!

          ======
          나는 내 "아카이브"에서 검색을 시도 할 것이다-내가 찾을 것이다, 나는 그것을 게시 할 것이다 ( "개인"에서!) 병사
          1. 0
            21 6 월 2019 15 : 11
            친절 해! 예
    2. +1
      21 6 월 2019 13 : 07
      이 기사는 300p 및 ps로 대체 될 것으로 시리즈에서 가장 오래된 시스템이라고 설명합니다. 사실, 이것은 물체 방공을위한 "너도밤 나무"와 유사합니다. 그리고 300rpm에서는 아마도 c400으로 대체 될 것입니다.
  3. -6
    21 6 월 2019 07 : 07
    향후 몇 개월 동안 최초의 대량 생산 방공 시스템 구축이 VKS Military Academy로 이전 될 것입니다. 그 다음에 인원이 출범한다.
    이 직원이 어디에서 시작해야하는지 궁금합니다.
    그의 레퍼토리에있는 작가는 빈에서 빈으로.
    1. +3
      21 6 월 2019 08 : 08
      인용구 : Undecim
      이 직원이 어디에서 시작해야하는지 궁금합니다.

      ========
      일반적으로 전문가는 먼저 새로운 장비를 처음으로받는 부품에 대해 교육을받습니다. 정확히 어디? 이제 아무도 말하지 않을 것입니다!
  4. 0
    21 6 월 2019 08 : 17
    미사일과 그 숫자로, 우리는 아마도 모든 것을 가질 것입니다. 좋은.
    가장 중요한 것은 지능, 통신, 조정 시스템과 같은 미사일 방어와 같은 항공 방어 요소입니다. 간단히 말해서, 지능, 제어 및 자동화가 최고에 가깝습니다!
    그런 다음 우리는 모든 악한 소원에게 무화과를 보여줄 수 있습니다! 명백하고 당황하지 않습니다.
  5. +1
    21 6 월 2019 09 : 05

  6. +1
    21 6 월 2019 09 : 47
    좋은 차, 그런 발사기의 부서조차도, 그들이 다시 쏠 수 없다면, 하늘에서 나는 모든 것을 날려 버릴 것입니다 :-)
    1. -5
      21 6 월 2019 16 : 01
      아아, 그것은 쓸데 없을 것이다. 그리고 연대 여단은 휩쓸 리지 않을 것입니다. 우리는 여전히 솔직히 약합니다. 그리고 1 개의 목표는 2 개의 미사일이라는 것을 잊지 마십시오.
  7. +2
    21 6 월 2019 09 : 53
    값싼 C-350 / C-400는 장거리에서 고도와 지평을 기반으로하는 공중 표적을 파괴하도록 설계된 협 대역 대공 미사일 시스템과 달리, 미사일의 범위가 레이더의 레이더와 균형을 이루기 때문에 저렴합니다.
  8. +8
    21 6 월 2019 10 : 02
    인용구 : Nikolaevich I
    결국 S-300PM2는 최대 16 개의 미사일을 "잡을"수 있습니다.

    할 수있다. 그러나 적어도 하나의 컨테이너 대신 "4"이 4 개의 더 작은 크기를 가진 테스트 사이트 (전투 유닛은 말할 것도없고)에서 적어도 하나의 사진을 본 적이 있습니까? 대부분의 전시회에서 그들은 하나의 TPK가 XNUMX로 대체 된 런처를 보여주었습니다.

    인용구 : Nikolaevich I
    어떤 이유로, 실제로 Zur 9M100은 S-350과 관련하여 언급되지 않았습니다.

    반대 IMHO. 대부분의 경우 9M100은 S-350보다 S-400의 맥락에서 언급됩니다.

    인용구 : Nikolaevich I
    PU에서 9М96와 9м100의 예상 비율은 얼마입니까? 배터리에?

    과제에 따라 비율이 설정 될 것이라고 생각합니다

    인용구 : Nikolaevich I
    9M100이있는 상태에서 S-350을 "Pantsir"로 덮어야합니까?

    솔직히 말하자면 HZ. "쉘"은 단지의 사각 지대를 줄일 수 있습니다. 확실히 그렇습니다. 그러나 S-350 컴플렉스가 장착 된 컴파운드에 "쉘"이 있는지 여부는 알려지지 않았습니다.

    제품 견적 : venik
    예! 16 미사일 -하지만! 4 (4) PU. 4 PU C-350는 48 (48 개) 미사일에 적합합니다! 즉 - 세 번 더!

    아니, 이름을 따서. 블라디미르는 내가 아는 한 "4"발사체의 마스킹 미사일 수에 대해 말했다. 각 대형 컨테이너 대신 9M96 또는 9M100 미사일로 XNUMX 개의 작은 컨테이너를 배치 할 때
    1. +3
      21 6 월 2019 14 : 21
      제품 견적 : Old26
      블라디미르는 내가 아는 한, 발사기 "4"에 가면 적은 수의 미사일에 대해 말했다. 각 대형 컨테이너 대신에 9M96 또는 9M100 미사일과 함께 XNUMX 개의 작은 컨테이너가 배치 될 것입니다.

      =======
      글쎄, 솔직히, 내가 아는 한, 그들은 4 9M96 또는 5-6 9M100까지 하나의 "큰 유리"에 "크램 핑"하는 법을 배웠습니다.
      결과는 재미있는 일입니다. 각 S-400 발사기는 최대 3 개의 "장거리"미사일 (또는 RPRO) + 4 개의 중거리 미사일 = 증가 된 탄약 (누군가 "중간 지역"에 침입 한 경우 + "장거리 요격"기능 보존) "! 좋은
    2. -1
      21 6 월 2019 15 : 36
      제품 견적 : Old26
      전시회는 TPK가 4로 대체 된 발사를 보여줬습니다.

      Duc, 그들이 (9M96) 4 TPK에 전화를 거는 곳, 만약 그들이 (9M96) "구상 된"경우 : 그들이 될 것인가 아닐 것인가! 눈짓 둘째 : 아마도 그들은 그러한 완전한 세트 (3 TPK -48N6; 1 TPK-4 9M96 ...) "법정"을 만들기로 결정했을까요?

      제품 견적 : Old26
      대부분의 경우 C-9보다, 상황에 맞는 100M350 C-400에서 언급

      그리고 나는 "S-350의 맥락"에서 논쟁하지 않는다! "추측"만 할 수 있습니다. 9M100은 "9M96"아래에있는 "표준"컨테이너에 넣을 것입니까? 몇 개가 들어갈 수 있습니까? 이 "문제"를 "해결"하면 S-9 / 96이 "원하는"경우 300M400이 얼마나 걸릴지 결정할 수 있습니다.
      추신 : 나머지 부분에 동의합니다. 일반적으로 동의합니다 ...
  9. -1
    21 6 월 2019 11 : 17
    Vityaz는 우리가 여전히 "HOW?"를 알고 있지만 "FROM WHAT?"에 큰 문제가 있다는 사실의 가장 명확한 예입니다.
    1. +4
      21 6 월 2019 14 : 31
      제품 견적 : FeoFUN
      하지만 "WHERE?"는 큰 문제가 있습니다.

      =========
      이 질문에 답할 수 있습니다 UNIVERSE! 큰 문제 ... "ELEMENT BASE"!!! 한국인의 경우 (모든 요소 기반에 액세스 할 수 있음) 매우 짧은 시간 내에 유사한 복합 단지가 생성되었습니다. .... 예, S-350은 빠르게 엉망이되었습니다. .... 그리고 여기에 "제재"... 이물질 기지에 대한 접근-"구리 분지로 덮여 있습니다. ".... 자신의 생산물을 만들어야했습니다-그리고 GLORY TO GOD! 시간은 확실히 잃었지만 TECHNOLOGICAL 독립!!!!!!
      1. -1
        21 6 월 2019 16 : 08
        예, 그것이 제가 암시 한 바입니다-시리즈의 출시와 한국의 KM-SAM과 Vityaz의 무장 사이의 속도 차이. 그렇습니다. 한국 단지의 파괴 범위는 PR이나 Vityaz보다 훨씬 크지 않지만 96 번째 미사일을 가진 Redut과는 120km가 아니었지만, Redoubt의 경우 우리의 군사 산업 단지는 슬픔을 완전히 겪었습니다. 지난 XNUMX 년까지의 복합 단지 자체는 모호하지는 않지만 가변적 인 성공을 거두었습니다.
      2. -1
        21 6 월 2019 16 : 13
        그렇습니다. 기술 독립과 관련하여 저는 관계를 기다렸을 것입니다. 하나의 의존성 소스 만 다른 의존성으로 대체되었을 수 있습니다. 진정한 기술적 독립성을 위해서는 국내 생산 수단이 필요합니다. 그렇지 않으면 파산 앵 스트롬의 경우와 같이 발생할 수 있습니다.
  10. 0
    21 6 월 2019 15 : 08
    나는 직선 후에 사람들이 로켓에 달려 있지 않다고 본다.
  11. -2
    21 6 월 2019 16 : 47
    공군 미사일 방어와는 거리가 멀다는 것을 알고있는 사람들은 S400과 S300의 S350과의 차이점 (더 정확하게 말하면, 목적)을 간단히 말해줍니다 (여기서는 S350이 S 300으로 대체되고 S-500은 상위 계층에서의 차단 (다시 이해합니다)).
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. +3
    21 6 월 2019 23 : 14
    제품 견적 : venik
    글쎄, 솔직히, 내가 아는 한, 그들은 4 9M96 또는 5-6 9M100까지 하나의 "큰 유리"에 "크램 핑"하는 법을 배웠습니다.
    결과는 재미있는 일입니다. 각 S-400 발사기는 최대 3 개의 "장거리"미사일 (또는 RPRO) + 4 개의 중거리 미사일 = 증가 된 탄약 (누군가 "중간 지역"에 침입 한 경우 + "장거리 요격"기능 보존) "!

    글쎄, 이름을 지어 보자.
    공개 데이터 48N6 직경 미사일을 따르면 519의 mm (우리가 520 mm하자, 가볍게 여기지 않을 것)입니다. WPK의 직경은 약 530-540 mm입니다. 9M96 동일한 직경의 240 mm 및 9M100 - 200의 mm.
    순전히 이론적으로는 대형 TPK "내부"에 3M9 유형의 미사일 96 개 또는 4M9 유형의 미사일 100 개를 배치 할 수 있습니다. 즉, 당신이 쓴 것보다 적습니다.
    예, S-400 발사대에 각각 3 개의 48N6 미사일과 3 개의 9M96 미사일을 배치 할 수 있습니다 (이 미사일이 "대형 TPK"에 "채워진"경우). 자체 TPK를 사용하는 경우 대형 TPK 4 개 대신에 9 개의 소형 TPK를 배치 할 수 있습니다. 96MXNUMX.
    그러나 Vladimir (Nikolaevich I) 동지가 옵션에 대해 썼다는 사실에 관한 것입니다. 대형 컨테이너의 각 좌석에 4 개의 큰 것 대신 16 개의 작은 것 (4 개의 TPK가있는 카세트에 있음)이 놓일 때. 반복하겠습니다. 개인적으로 그런 군사 사진은 본 적이 없습니다. 전시회에서만, 그리고 큰 TPK XNUMX 개를 작은 TPK XNUMX 개로 대체하는 옵션

    인용구 : Nikolaevich I
    그리고 나는 "S-350의 맥락"에서 논쟁하지 않는다! "추측"만 할 수 있습니다. 9M100은 "9M96"아래에있는 "표준"컨테이너에 넣을 것입니까? 몇 개가 들어갈 수 있습니까? 이 "문제"를 "해결"하면 S-9 / 96이 "원하는"경우 300M400이 얼마나 걸릴지 결정할 수 있습니다.

    전시회 중 하나에서 4 개의 TPK 미사일 9M100이 장착 된 카트리지의 전체 무게 모델이 표시되었습니다. 카세트 폭 600 mm, 높이-598 mm. TPK 9N100의 TPK 미사일 48M6이 장착 된 카트리지가 맞지 않습니다. 맞지 않습니다. 그리고이 카세트를 컨테이너 48N6의 좌석에 설치하려면 아무런 문제가 없습니다.
    블라디미르 동지 [venik]에 대한 응답으로, 나는이 미사일의 구경을 기반으로 간단한 계산을했습니다. 큰 TPK 안에 배치하는 것은 어리석은 일이며 큰 TPK 하나를 9K96 또는 9M100 로켓 카트리지로 교체하면 총 미사일 수가 SEVEN ...
    1. -1
      22 6 월 2019 04 : 13
      제품 견적 : Old26
      공개 데이터 48N6 직경 미사일을 따르면 519의 mm (우리가 520 mm하자, 가볍게 여기지 않을 것)입니다. WPK의 직경은 약 530-540 mm입니다. 9M96 동일한 직경의 240 mm 및 9M100 - 200의 mm.
      순전히 이론적으로는 대형 TPK "내부"에 3M9 유형의 미사일 96 개 또는 4M9 유형의 미사일 100 개를 배치 할 수 있습니다. 즉, 당신이 쓴 것보다 적습니다.

      Saakhov 동지가 말했듯이? "당신은 괜찮습니다. 당신은 모든 것을 올바르게 말했습니다! 그러나 우리는 또한 반대편에서 봐야합니다!" 1. Zur 9M96은 48N6 "아래에서"TPK에 "크램 핑"할 필요가 없습니다! 나는 S-9 / 96 런처의 TPK에서 zur 300M400의 "힌지"를 보았습니다. 2. 필요한 경우 (!) S-300 / 400 발사기의 소규모 현대화에 특별한 문제가 없습니다. TPK (16N9) 또는 자체 TPK에 96 대의 48M6 비행기를 배치 할 가능성을 "획득"하기 위해; 3. 당신은 그것을해야합니다! 9M96 (또는 오히려이 구조 ...)의 출현으로 zur 48N6은 "도덕적으로 쓸모가 없습니다"! 현대 타격 항공기의 적대 행위의 전술과 조직은 방공 시스템이 많은 방공 시스템을 획득하도록 강제합니다. 그렇기 때문에 zur 48N6E, 48N6E2를 zur 9M96으로 교체하고 (지금은!) Zur 48N6E3을 남겨 두는 것이 좋습니다!
  14. +1
    22 6 월 2019 00 : 05
    제품 견적 : 테이머
    아아, 그것은 쓸데 없을 것이다. 그리고 연대 여단은 휩쓸 리지 않을 것입니다. 우리는 여전히 솔직히 약합니다. 그리고 1 개의 목표는 2 개의 미사일이라는 것을 잊지 마십시오.

    도대체? 평생 방공을 담당 한 아버지는 같은 목표물에 대한 두 개의 미사일이 다른 승무원들에게만 발사되고 목표물을 절약 할 목적으로 만 발사되었다고 말했다.
    1. -3
      22 6 월 2019 00 : 43
      말도 안 돼요, 맞습니다. 전투 상황에서 실제 목표물에 대해 "능동 재머"는 전체 궤도를 따라 고체 추진체와 함께 "2 점"유도 방법을 사용하여 액체 추진 엔진을 작동하면서 최소 XNUMX 개의 미사일을 발사했습니다. 발사 방법, ... 표적과의 거리가없고, 로켓은 탄도 궤도를 따라 활성 가속 구간을 따라 표적과 만나는 지점까지 날아갑니다. ..... 표적까지의 거리와 시선을 따라 표적의 속도는 알 수 없으므로 ... 꽤 재앙입니다 ..)
    2. 0
      24 6 월 2019 10 : 27
      제품 견적 : Torins
      평생 방공을 담당 한 아버지는 같은 목표물에 대한 두 개의 미사일이 다른 승무원들에게만 발사되고 목표물을 절약하기위한 목적으로 만 발사되었다고 말했다.

      EMNIP는 모든 국내 항공 방어 미사일 방어 시스템에서 미사일 채널 수는 목표 채널 수의 두 배입니다. S-75 이후로 두 가지 미사일이 동일한 목적으로 사용되어 손상 가능성을 높였습니다.
      적어도 제가 가르쳐 준 S-125에서는 미사일 하나를 칠 확률이 불충분하다고 생각했습니다.
      1. 0
        5 7 월 2019 23 : 21
        아버지는 OSA에서 복무하셨습니다.)
    3. 0
      25 6 월 2019 11 : 16
      저축은 무엇으로 표현 되었습니까? 목표를 향해 두 번째 미사일을 발사?
      1에 가까운 목표물을 타격 할 확률은 2 개의 미사일에 의해 달성됩니다.
      개발자들은 하나와 두 개의 미사일의 패배의 성능 특성을 나타냅니다.
      1. 0
        5 7 월 2019 23 : 22
        절약은 두 개의 계산이 감지되어 대상에 성공적으로 도달 한 것입니다. 하나의 대상 만 있고 두 개의 대상이 훨씬 비쌉니다.
  15. +2
    22 6 월 2019 10 : 48
    인용구 : Nikolaevich I
    Saakhov 동지가 말했듯이? "당신은 괜찮습니다. 당신은 모든 것을 올바르게 말했습니다! 그러나 우리는 또한 반대편에서 봐야합니다!" 1. Zur 9M96은 48N6 "아래에서"TPK에 "크램 핑"할 필요가 없습니다! 나는 S-9 / 96 런처의 TPK에서 zur 300M400의 "힌지"를 보았습니다. 2. 필요한 경우 (!) S-300 / 400 발사기의 소규모 현대화에 특별한 문제가 없습니다. TPK (16N9) 또는 자체 TPK에 96 대의 48M6 비행기를 배치 할 가능성을 "획득"하기 위해; 3. 당신은 그것을해야합니다! 9M96 (또는 오히려이 구조 ...)의 출현으로 zur 48N6은 "도덕적으로 쓸모가 없습니다"! 현대 타격 항공기의 적대 행위의 전술과 조직은 방공 시스템이 많은 방공 시스템을 획득하도록 강제합니다. 그렇기 때문에 zur 48N6E, 48N6E2를 zur 9M96으로 교체하고 (지금은!) Zur 48N6E3을 남겨 두는 것이 좋습니다!

    1. 이름을 딴 것입니다.하지만 저도 같은 이야기를하고 있습니다. 우리의 이름을 딴 베닉 동지에 대한 계산은 4M9 유형의 96 개의 5M6 또는 9-100 개의 미사일을 각각 "큰"TPK에 "삽입"하는 것이 불가능하다는 것입니다.
    자체 TPK의 "힌지"에 관해서는 아무도 이의를 제기하지 않습니다. 전 좌석에 4M9 형 TPK 미사일 96 개가 장착 된 카세트가 장착 된 사진은 본 적이 없다는 것만 명확히했습니다. 하나-예, 전시회의 그러한 사진이 정기적으로 게시되었습니다.

    2. 런처 현대화 문제는 전혀 존재하지 않는 것 같습니다. 특히 자신의 TPK에 9M96 미사일을 "매달려"경우. 그러한 현대화의 필요성에 대한 의문이 생길 수 있습니다. 필요하십니까? 예를 들어, 그러한 현대화를위한 옵션은 단 하나, 즉 S-300이 S-400으로 교체되면 9M96 또는 9M100 미사일이 장착 된 발사기 (각각 및 사단)의 수를 늘릴 수 있습니다.
    48N6에서 "큰"TPK로 9M96 또는 9M100 미사일을 "밀어 넣으면"한 경우에 우리의 TPK에 있던 것보다 적은 수의 미사일 (9M96)을 얻을 수 있고 다른 경우에는 같은 수를 얻을 수 있습니다. 요점은 변장에 불과합니다

    3. 가능한 옵션과 48N6E 48N6E2 및 9M96의 출현 (내가 이해하지 못하는 어떤 것을 말할 수 없다)로 사용되지 않습니다. 그러나 논리는 여전히 감각과 옵션 48N6E 48N6E2의 48N6E3에 변화보다는 9M96 때문에 만드는 것을 지시 아직 TTX 48Н6은 여전히 ​​9М96보다 높습니다.
    1. -1
      22 6 월 2019 11 : 43
      제품 견적 : Old26
      3. 가능한 옵션과 48N6E 48N6E2 및 9M96의 출현 (내가 이해하지 못하는 어떤 것을 말할 수 없다)로 사용되지 않습니다. 그러나 논리는 여전히 감각과 옵션 48N6E 48N6E2의 48N6E3에 변화보다는 9M96 때문에 만드는 것을 지시 아직 TTX 48Н6은 여전히 ​​9М96보다 높습니다.

      여기서 문제는 군인들이 S-300에 2 개의 다른 미사일을 장착하는 것이 합리적이라고 결정한다면 1.48N6-강력한 탄두를 가진 "멀고 높은"미사일이지만 충분하지는 않습니다. 2M9은 지금까지 멀지 않았지만 96H48 대신 E와 E6 대신 48H6E3를 "보았습니다"... 그리고이 페이지에서 논의 된 많은 "문제"가 기사에 대한 내 논평에 언급 된 자료와 교차한다고 말하고 싶습니다. 이 기사와 같은 날 등장한 S-2에 대해 ... 즉, 여러 결론에 대한 답변이 "그"기사에 포함되어 있습니다. hi
  16. +1
    22 6 월 2019 19 : 25
    기사가 아니라 숫자, 날짜 등의 더미 저자는 graphomaniac입니다. 빈칸에서 빈칸으로 단락에서 단락으로 역겨워 ...
  17. 0
    12 8 월 2019 00 : 17
    제품 견적 : venik
    제품 견적 : FeoFUN
    하지만 "WHERE?"는 큰 문제가 있습니다.

    =========
    이 질문에 답할 수 있습니다 UNIVERSE! 큰 문제 ... "ELEMENT BASE"!!! 한국인의 경우 (모든 요소 기반에 액세스 할 수 있음) 매우 짧은 시간 내에 유사한 복합 단지가 생성되었습니다. .... 예, S-350은 빠르게 엉망이되었습니다. .... 그리고 여기에 "제재"... 이물질 기지에 대한 접근-"구리 분지로 덮여 있습니다. ".... 자신의 생산물을 만들어야했습니다-그리고 GLORY TO GOD! 시간은 확실히 잃었지만 TECHNOLOGICAL 독립!!!!!!

    아 하하하! "한국인이 만들었다"! 그리고 나서이 "한국인"들은 힘들게 번 돈을 받고 집으로 돌아와 그들의 삶의 경험에 대해 음란하게 언급했습니다! :-))

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"