금주의 주제: 러시아는 서방의 압력에 저항하는 중국의 효과적인 파트너인가? ('황추시바오', 중국)

В 역사 중국과 러시아는 사랑과 증오의시기를 경험했지만, 양국은 서구의 압력에 반대하는 문제와 같이 서로에게 진정으로 필요한 것이있다. 이 문제에있어 중국과 러시아는 효과적인 파트너인가? (조사 데이터는 21 : 00 모스크바 시간 28 9 월 - 약 차선에 나와 있습니다.)

예 : 31 % 3579 표
아니요 : 69 % 8070 표

예, 인수는 "for"입니다 (모든 것이 순서대로되어 있습니다. 가독성을 위해 주석은 직접 주문으로 제공됩니다.) Lane :

2010-09-28 10:00
상호 유익한 관계.

2010-09-28 11:25
중국과 러시아는 이웃 국가이며, 그들은 미국이 세계적인 패권 국가로 남아 있기를 정말로 좋아하지 않습니다. 함께 합류함으로써 그들은 카오에게 저항 할 수있을 것이다.

2010-09-28 11:56
친구가 많을수록 좋습니다. 적어도 러시아는 현재 동맹국이다.

2010-09-28 11:59
한 사람은 전사가 아닙니다! 상호 이익과 상호 번영!

2010-09-28 12:06
함께 우리는 총 이익을 기반으로 관계를 구축합니다.

2010-09-28 12:10
새로운 도전에 직면하여 중국과 러시아는 연합을 형성해야합니다.

2010-09-28 12:13
먼 친척은 이웃보다 더 나쁩니다.

2010-09-28 12:19
국제 여론과 관련하여 우리는 미국 주도의 그룹에 반대해야하며, 러시아와 단결하여 공동으로 경제를 발전시켜야합니다.

2010-09-28 12:19
정치는 편리해야하지만 강력해야합니다!

2010-09-28 12:20
중국과 러시아 경제의 상보성은 대단합니다! 러시아는 소련에서 무기물과 중공업을 물려 받았다. 중국의 이점은 경공업과 노동 보전이다. 국가 간 역사적 이슈와 두 강력한 이웃 간의 불신으로 인해 국가 간의 관계는 그리 가깝지 않습니다! 하지만 먼저 몇 가지 질문을 이해해야합니다!
1. 본격적인 전쟁의 조건 하에서, 당사자 중 하나가 다른 당사자를 포획 할 수 있습니까? 대답은 '아니오'입니다!
2. 영토 문제를 해결 한 후에 당사자는 이웃과 그의 땅을 빼앗 으려는 의도가 있습니까? 대답은 '아니오'입니다!
3. 서구의 위협이나 침략의 경우, 우호 관계가없는 중국이나 러시아 만이 서구 전역에 직면 할 수 있습니까? 대답은 '아니오'입니다!

2010-09-28 13:02
당신은 다른 사람들에게 의존 할 수 없으며, 당신은 자신에게 의존해야합니다.

2010-09-28 13:16
러시아와의 재회에 반대하는 사람들은 민족주의가 애국심을 불 태우는 것, 그런 사람들은 참을성있게 대할 필요가 있다는 것 (이 텍스트에는 "그러한 사람들은 인내해야한다"라는 문구가 포함되어있다. - 차선 논평) ; 다른 사람들은 세계 자본주의의 추종자들입니다. 우리는 대개 그런 사람들을 잠재적 반역자라고 부릅니다. 그리고 그들에 관해서는 경계해야하며 노출해야합니다.

2010-09-28 13:24
절대적인 친구가 없으며 단지 정복 당한다.

2010-09-28 13:27
상호 이익.

2010-09-28 14:22
저의 개인 의견은 중국과 러시아 간의 장기적인 동반자 관계를 구축하는 것이 필요하다는 것입니다. 이는 양국에 큰 이익을 가져다 줄 것입니다.

2010-09-28 15:00
중국과 러시아는 단결되어야하며, 미국의 헤게모니에 저항 할 수밖에 없다.

2010-09-28 17:39
주요한 것 - 이것이 사용될 수 있고, 좋습니다.

2010-09-28 17:50
중국과 러시아는 동정과 반감을 가지고 있지만 현실에 대한 요구, 협조하는 것 - 이런 방식으로 협력해야하지만, 의존 관계가 없어야하며 상호 지원 만 있어야합니다.

2010-09-28 17:56
선택의 시간.
아니오, 그렇지 않습니다. "반대"의 주장입니다.

2010-09-28 09:58
아니

2010-09-28 10:09
아니

2010-09-28 10:59
당신은 스스로 강해야합니다. 이것은 절대적인 진리입니다. 당신은 항상 경계해야하며, 영원한 친구가 없습니다 - 영원한 관심이 있습니다!

2010-09-28 11:02
아니

2010-09-28 11:02
어떤 나라가 강하고 독립적이되기를 원한다면, 누군가가 그녀를 도울 것이라고 생각해서는 안되며, 다른 사람의 도움을 의지해서는 안됩니다.

2010-09-28 11:32
아니, 러시아가 1,5 백만 평방 미터를 탈취했기 때문에. km의 중국 영토와 모든 것이 서둘러 그들을 되 돌리는 것은 아니다. 그들은 중국과의 친구이고, 가짜 우정이며, 목표를 달성하고, 정부는 중국을 강하게 보지 않는다. 그렇습니다. 그리고 그들 자신은 위대한 백인입니다.

2010-09-28 12:11
아니

2010-09-28 12:37
중국은 강하고, 싫어하는 사람이 아무리 많아도 인도가 측정 한 힘으로 이기고도 미국과 일본에 관해 무엇을 말할 수 있을까요. 중국은 강력하기를 원하므로 독립적이어야하며 누구에게 의존 할 수는 없습니다. 중국 - 계속하십시오!

2010-09-28 12:37
"Laomaozz"(러시아인들의 경멸적인 별명 - 약 차선)는 우리에게 미국과 일본을 빚지고있다. 조만간 우리는 셀 것입니다!

2010-09-28 12:38
"Laomaozz"은 언제나 중국에 칼을 찔릴 준비가되어 있고, "우유를 어머니로 둔다"( "누가 여자를 낳는다, 그녀가 춤을 춘다"- 약 차선)라는 말은 항상 그렇습니다.

2010-09-28 12:46
당신은 그들에게 의지 할 수 없습니다.

2010-09-28 12:54
안돼! 러시아는 또한 "가을에 닭을 세우는"강한 중국을 두려워하지만 현재는 중국을 떠나지 않을 것입니다! 당신은 두 나라 모두를 바라 보았고, 사실 많은 사람들이 당신이 사용할 수있는 것을 모았습니다. Haishenvey (블라디보스토크의 중국 이름 - 대략 차선), Kuedao (사할린 섬 - 대략의 차선) ... 포획되고 짓밟 혔습니다. 우리 아이들, 당신은 외국 땅에서 수년간 방황하고 있으며, 언제 귀국 할 것인가?

2010-09-28 12:59
이 나라를 잘 아는 것이 필요합니다 - 러시아, 러시아는 진정한 의미에서 중국의 친구가 아니며, 우리의 유용한 친구가되고 싶습니다. 그렇습니다. 우리는 동의합니다.

2010-09-28 13:08
아니

2010-09-28 13:16
당신은 다른 사람, 즉 철 규칙에 의지 할 수 없습니다. 오직 당신 자신 만이 힘과 번영을 얻을 수 있습니다! 영원한 관심사가 있지만 영원한 친구는 없습니다!

2010-09-28 13:36
아니요 결정적인 순간이 올 때까지 러시아는 변화 할 수있다. 러시아는 그 직감을 보여주지 않을 것이다.

2010-09-28 13:36
초기 소련 사회주의 연방 공화국은 자신의 이익을 위해 비밀리에 독일과 조약을 체결하고 폴란드에 항복했다. 오늘날 중국은 폴란드가 아니지만 그 이후에는 매우 의심 스러웠습니다. 왜냐하면 러시아는 오래 전부터 미국으로부터 비행기를 구입했기 때문입니다. 국제 관계, 모든 것이 변화하고 있으며, 우리는 스스로를 강화하고, 힘들 사이의 균형을 잘 유지해야합니다. 그것은 중국이 어떻게 번창 할 것이며, 장기적으로 그 무게를 잃지 않을 것입니다. 중국 - 결속을 보여라 - 조국을 지켜라!

2010-09-28 13:50
모든 나라는 토착민의 관심사를 돌보지 만, 국가의 목표가 모순되면 관심사를 돌볼 수 없으며 이해 관계가 공통이어야하며 상호 지원 만 가능합니다. 이 질문은 논의 할만한 가치가 없다. "러시아는 중국과 함께 서방에 관심을 갖고 있는가?"라는 의문을 제기 할 필요가있다. 그것은 나에게 보인다 - 아니요, 모든 것이 매우 어렵고 모든 것이 매우 빠르게 변합니다.

2010-09-28 13:54
영원한 친구가 없습니다. 영원한 관심사가 있습니다.

2010-09-28 15:04
"한 산에서 두 호랑이를 만나기가 어렵다."러시아의 강력한 군대와 급속히 성장하는 중국은 날마다 서로 보완하기는하지만 이는 협력의 토대가 아니다. 반대로, 국가의 역사와 특성에 따라 그들이 함께있는 것은 매우 어렵습니다.

2010-09-28 15:04
꿈, 꿈, 당신의 달콤함 ... (의미에 의한 번역 - 대략 차선.)

2010-09-28 15:32
러시아는 결코 친구가 아니 었습니다! 그들은 항상 자신에게만 의지했지만, 왜 중국은 그렇게 할 수 없습니까?

2010-09-28 15:33
우선, 러시아는 미국으로부터 혜택을 보게 될 것이고, 당근을 들고 미국에 유혹 될 것이며, 그들은 우리를 팔 것이다.

2010-09-28 16:19
친구는 일시적이며 이해 관계는 영원합니다. 다른 사람을 신뢰하는 것은 자신을 믿을만한 것이 아닙니다.

2010-09-28 16:22
당신이 온 세상을 파괴 할 수 있다면, 온 세상이 당신의 친구가 될 것입니다.

2010-09-28 16:31
중요한 것은 우리 자신의 힘에 의존하여 행동하는 것입니다!

2010-09-28 18:22
권력은 오직 자신의 이익만을 지니고 있으며, 아무도 믿을만한 사람이 아닙니다.

2010-09-28 18:37
서로를 사용하면보아야하지만 중국은 러시아에 가치가 있습니까?

2010-09-28 18:43
역사의 교훈은 우리가 다른 사람들에 대한 희망을 고정시키는 것을 두려워해야한다는 것을 우리에게 가르쳐줍니다. 이것은 끔찍한 불행을 초래할 수 있기 때문에 국제 정치는 감정에서 멀리 떨어진 차가운 마음을 가진 게임입니다. "어쩌면"과 "그렇지 않다"에 대한 생각을 거부해야합니다.

2010-09-28 18:59
예, 서로의 상호 이용에 대해 이야기합니다.

2010-09-28 19:12
역사는 Laomatz가 신뢰할 수 없다는 것을 증명합니다.

2010-09-28 20:00
역사적으로 러시아는 항상 다른 사람의 불행에 손을 댔던 도적이었습니다. 19 세기에 중국은 강탈 당했고, 커다란 지구가 잘렸다. 과거의 실수는 반복 할 수 없다.

2010-09-28 20:12
진정! 요점에 관해서라면, 러시아는 토끼보다 빨리 지옥에 갈 것이다!

2010-09-28 20:29
"Hunmaogui"( "red-haired devils", "Laomaozz"(약 Lane)보다 더 강한 표현)는 믿을만하지 않습니다.

2010-09-28 22:31
먼저, 우리 땅을 돌려 주면 이야기를 나눕니다.

2010-09-28 23:03
러시아는 중국에만 고통을 가져 왔고 동북부의 광대 한 영토 인 Kuedao와 Outer Mongolia를 가져 왔고 모든 것을 한마디로 나열 할 수는 없습니다.

2010-09-28 23:05
그리고 나는 오직 한가지 이유에 반대합니다 - 러시아는 우리 영토의 1 백만 평방 킬로미터 이상을 탈취했고 아직 돌아 오지 않았습니다. 또한 60 초반에는 계약을 이행하지 않고 전문가를 파견했습니다. 이로 인해 우리나라는 엄청난 경제적 손실을 입었습니다.

2010-09-28 23:15
Laomaozz는 그들의 마음을 다해 유럽에서 수석으로 자리 매김하기를 원하며 아시아는 그다지 중요하지 않습니다.

2010-09-28 23:16
신뢰할 수 없습니다.

* 대부분 텍스트는 카오 카오를 지칭합니다.
Cao Cao (155 - 220) - 한 지휘관이자 한자의 첫 번째 장관. 사실 제 3 기 광고의 시작 부분에 한 제국의 사실상 통치자였습니다. 그것은 그 gravedigger로서 역사상 꼭 내려야 할 자격이 없었습니다.
카오 카오 (Cao Cao)는 소설 '삼국지 (Three Kingdoms)'에서 가장 색다른 악당으로 등장했다. 중국인의 경우, 그는 역사상 가장 유명하고 유명한 인물 중 하나입니다. 그의 처분에 가장 많은 군대 인 고대 군대가 있었다. Guand에서 승리 한 후 그는 자신의 왕위 아래 중국 통일의 문턱에 서 있었으나 Red Rock 전투에서의 패배로 인해 Sun Quan과 Liu Bei에게 이니셔티브를 잃어 버렸다.