모기 함대의 해로운 신화
기사 "러시아 함대의 지적 장애? 아니, 러시아 사회는 " 어떤 사회가 해군으로부터 받고 싶은지에 대한 질문을 제기했다. 그러나 사회에 의해 쓰여진 것이 아니기 때문에 나중에 많은 응답이 뒤따라 왔지만 응답이 없었습니다.
하나의 간단한 것을 이해할 가치가 있습니다. 한 사람이 줄 수있는 단순한 형태의 대답은 아닙니다. 함대는 전체적으로 국가의 정책과 전략의 지속이며, 상대적으로 말해서 이것은 금속에 구체화 된 정책입니다.
의사 결정자가 원하는 것을 정확히 알고있는 어떤 이상적인 세계에서 우리가 필요로하는 함대의 종류에 대한 문제를 어떻게 해결할 수 있을까요? 다음 30 년에서 40 년 동안 세계의 특정 지역에서 달성해야하는 목표가 적어도 근사치로 정의됩니다. 그런 다음 총재 보좌관을 기반으로 정치 지도자들은 이러한 정치적 목표를 달성하기 위해 해결해야 할 군사 업무 목록을 결정해야합니다. 이 목록을 보면 일반 직원 (해군 섹션 포함)은 해군 참모와 협력하여 함대가 해결해야 할 군사 작전의 부분을 결정해야합니다.
그러면 해군의 차례가 될 것입니다. 해결해야 할 작업의 대략적인 목록을 알고 있으며, 함대는 이에 대한 선박 직원의 유형과 번호를 결정해야하며,이 작업부터 조선 프로그램을 조정하여 작업을 조정하십시오.
그리고 우리는 우리에게 필요한 함대를 모두 알게 될 것입니다.
물론, 아무 것도 예측할 수 없었을 것입니다. 미래에 대한 예측은 심지어 과학적으로도 감사 할 일이다. 그러나 대략적으로 예상하기 위해서는 꽤 가능할 것입니다.
"위에서부터"알 수없는 정보가 없다면 시민들은 스스로 지적으로 노력하고 "우리가 함대에서 무엇을 원하는가요?"라는 질문에 대한 답을 줄 수 있습니다. 많은 수의 시민들이이를 수행한다면 사람들의 기대치가 일정하게 나타날 것이고 이는 인구가 해군에서 원하는 것을 객관적으로 보여줄 것이며 이러한 욕구는 실제로 해군 건설의 출발점이 될 것입니다. 그들 중 확실히.
그 동안에는 그런 것은 없습니다. 현재의 의사 결정 시스템은 장기간 정치 계획을 고려한 것은 말할 것도없고 일반적인 논리조차도 매우 멀다. 오늘날에는 그런 회계는 없지만, 일반 직원의 육상 장교에 대한 자발적인 요구 사항이 있습니다. 해군은 무엇이든 귀찮게하지 않고 "모든 것이 수적으로 수렴되면 모든 사람의 영혼을 위해 얼마나 많은 돈을 넣을 것인가"라는 원칙에 따라 이행합니다. 예를 들어 Buyan-M 프로젝트 21361의 배송이 나타났습니다. 한편으로는 전문화 된 로켓에서 크루즈 미사일을 사용하고 다른 한편으로는 예산 제약에 대한 인식을 기하기위한 GSH 요구 사항에 대한 반응이었습니다. 그러나 이것은 잘못된 것입니다. "나는 찔림을당했습니다. 나는 압박했습니다."라는 원칙에 따라 아메바의 반응입니다.하지만 모든 것이 전략적 우선 순위에서부터 시작되어야합니다.
이러한 "전략"의 결과가 경계 조건에 따라 얼마나 다를 수 있는지 보여줍니다.
SVR과 GRU는 나토가 러시아의 토지 침공을 계획하고 있다는 정보를 독립적으로받는다고 가정한다. 우리는 이것이 현실인지 아닌지 (비현실적이고 불가능한 것이지 요점은 아닙니다) 평가할 것입니다. 그러나 위대한 애국 전쟁의 "윤회"가 우리를 기다리고 있다면 우리 함대가 무엇이었을 지 추정 해 봅시다. 말하자면, 추상적 인 운동으로 뇌를 연습합시다. 그리고 우리는이 경우 군대를 돕기 위해 많은 수의 군대를 착륙시키고, 두 번째로는 호송선과 선단을 상대로 대규모 공습을 격퇴하고, 해안을 따라 호송을 호위하는 것을 보장 할 수있는 함대가 필요합니다. 적이 러시아에 대한 봉쇄를 시도하고, 군사 수송의 가능성을 보장하고, 주로 러시아의 칼리닌그라드, 북부 항로, 추코 카 - 캄차카 - 프리 모르와 오호츠크 노선과 중요한 해상 통신을 유지하려고 시도했을 때 일반적으로 바다. 또한 적의 착륙을 막을 수 있습니다. 특히 중요한 것은 내 방위가 될 것이고 함대의 광산 액션 세력은 착륙 및 호위 병력과 함께 매우 인상적 일 것입니다.
또는 다른 예입니다. 러시아는 미국에 선제 핵 개발을 계획하고있다. 이 경우 무엇이 필요합니까? 그러면 우리는 비밀리에 바다를 탐지하고, 미국 SSBNs를 파괴하기 위해 비밀리에 바다로 고정밀 통신 사를 배치 할 수있는 함대가 필요합니다. оружия 미국 전역에 정확한 "외과 적"타격을 가할 수있는 SPRN 레이더 시스템, 지휘소, 잠수함과의 통신 인프라, 함대를 위협하는 리더 항공 (잠수함) 전략적 로켓 부대에게 대규모 타격을위한 충분한 시간 확보. 동시에 함대에 대한 대안은 없습니다-잠수함과 싸우고 기내 미사일 공급으로 무역 통행을 숨길 수있는 다른 세력이 없으므로 파업 명령을 받기 전에 몇 주 동안 아무도 없습니다.
우리는 다른 경우에 다른 함대가 필요하다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 이것은 정상적인 것입니다. 함대는 정치적 목표와이를 달성하기 위해 해결해야하는 군사 과제를 염두에두고 "전략적으로"구축되어야합니다.
사실, 많은 종류의 이벤트에 대해 "준비 중"의 힘을 가져야하지만, 여전히 실제 작업을 수행해야합니다.
그러나 정확히 어떻게 해군이되어야 하는지를 결정할 수 없다면, 우리는 그것이 어서는 안되는 것을 정확히 알고 있습니다. 해군의 어떤 이미지가 국가에 가장 적합한 지 정확히 알지 못하기 때문에, 우리는 실수 할 수없는 실수를 확실히 알고 있습니다.
이러한 실수 중 하나는 소위 "모기 함대 (mosquito fleet)", 즉 작은 변위를 가진 소형 전함 - 각종 전투 보트, 소형 로켓 선 등으로 구성된 해군에 대한 방향입니다. 이 아이디어는 국내외의 전투 경험 및 모순되는 군사 과학과 모순되는데, 최근 몇 년 동안 이상한 인기를 얻었습니다. 이 악의적 인 개념의 확산을 피하기 위해서는 해부와 유토피아 적 표현이 필요합니다.
좋아하는 남자 역사 약자가 어떻게 강하게 패배했는지에 관해서. 그들은 지성인 한 사람의 적절한 표현에 따르면, "이것은 지성이 강하게 이겼다는 것을 의미하기 때문에"그러한 현상에 대한 공감은 진화에 의해 우리 안에 묻혀 있기 때문에 - 우리는 마음으로 무자비한 힘을 얻는 형태로서 성공했습니다. 우리는 생물학적으로 그렇게 배열되어 있습니다. 처음에, 작은 배들에 대한 모든 동정은 용감하게 바다로 나가 항공 모함을 가라 앉힐 수있었습니다 - 그들은 거기에서 왔습니다. 우리는 단지 그것을 믿기를 원하며 많은 사람들은 진리를 대면하고이 소망 뒤에 아무것도 없다는 것을 인정할 의지가 부족합니다.
동시에, 다른 언론은 러시아 연방 국방부의 정보 및 대중 통신부 (Department of Information and Mass Communications)에서 일하고 있으며, 이는 새로운 선박을 마치 "죽음의 별"인 것처럼 즐겁게 칭찬합니다. 새로운 IRA? "죽음의 별"! 또 다른 새로운 IRA? 이전보다 더 치명적인 또 다른 "죽음의 별"! 순찰선? "죽음의 별"은 두 배입니다!
물론, 우리가 대량의 호위함을 건설한다면 선전의 주요 압력은 호위함의 살인력에 달려 있습니다. 그러나 우리는 대규모 IRA를 구축했습니다. 그리고 기술적이고 전술적 인 뉘앙스를 탐색 할 수 없지만 공공 기관으로서 러시아 연방의 군대에 자신감을 가진 사람들은 RTO의 힘을 믿습니다. "모기"함대의 현재 "판". 앞서 살펴본 바와 같이, "여기는 다 여기있다"는 것은 해군에서 나온 것이 아니며, 1000 톤까지의 배수량을 가진 선박의 전능성을 진지하게 믿는 군인을 찾아내는 것은 거의 불가능하다는 것을 알 수 있습니다.
마침내 그것이 실제로 어떻게 존재하는지 알아 보겠습니다.
역사적으로 최신 기술로 무장 한 작은 표면 배가 "보통의"대형 표면 전투함보다 근본적으로 우월한 것으로 판명 된 두시기가있었습니다. 처음으로 어뢰가 처음으로 발명되었을 때, 또는 그 당시에 호출 된대로 자기 추진 된 광산이었습니다. XIX 세기의 마지막 4/4 분기에, 어뢰로 무장 한 소형 선박은 이전에 건조 된 전함이 종종 무력감을 나타 냈기 때문에 적에게 두려움을 가져다주었습니다.
그러나 곧 대형 함대에서 전함의 세대가 바뀌면서 "파괴자"의 우월성이 증발했다. 조선공들은 새로운 위협에 적응했다. 어뢰 방지 망으로 전투를 막을 수 있었고, 총격을 허용하는 급속포가 등장했다. 파괴자의 공격자는 실제 화선 포병의 범위를 증가 시켰고, 대형 선박은 속도를 증가 시켰는데 때로는 어뢰 공격을 회피 할 수 있었고, 대응 전술은 몸보다 훨씬 강하게되었고, 어뢰 방지 장치로 보였다.
다음 XX 세기의 1/4 분기에, 어뢰의 주요 운반선 인 구축함은 대형 포병선을 타고 "어쩔 수없이"자리를 잡았다. 제 2 차 세계 대전은 비 avianosnogo 지상 배의 주요 무기가 총다는 것을 보여 주었다. 같은 전쟁에서, 고속 및 기동성 어뢰 보트는 대형 변위의 전투 표면 함선을 해할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 흑해와 발트해에서 작은 수송선을 가라 앉히고 자했던 katerniki와의 소련 경험은 독일인들이 다르게 분류 했음에도 불구하고 그들이 침몰 한 가장 큰 군함 Kriegsmarine인데 실제로는 어뢰 코르벳 함이었습니다.
작은 어뢰 함의 이탈은 짧았습니다.
덜 역사적 기준에 의해 잠시 동안 두 번째 기간이었다. 작은 배들은 다시 중요한 힘이되었습니다. 이것은 대함 순항 미사일 시대의 시작입니다.
이 시대의 시작은 이집트 해군에 의해 발표되었다. 이집트 해군은 에일랏을 소련의 미사일 보트에서 발사 된 1967의 소련 대함 미사일 P-15로 가라 앉혔다. 얼마 후, 1971 년에, 다시 한번 소비에트 미사일 보트의 도움으로 인도 해군은 파키스탄 해군에게 커다란 손실을 가져 왔고, 대함 미사일을 사용하여 항구 (연료 탱크)의 지상 기반 고 대비 목표를 공격하는 카라치를 성공적으로 습격했다.
그렇다면 전 세계가 로켓트 테마를 타기도하고 나토 국가에서 다른 사람들이 탄생 한 후에 작은 로켓 보트와 보트가 탄생했습니다. 미국도 제쳐두고 페가수스를 만들었지 만 능동적 인 간섭은 미사일의 효과를 "1973" 다음 아랍 - 이스라엘 전쟁의 바다 전투 기간에, 단 하나의 아랍 미사일이 목표를 공격하지 않을 때 - 이스라엘 배들은 그들 모두를 혼란에 빠뜨렸다. 1973 이후로, 대함 미사일은 간섭으로 덮힌 함선을 공격하지 않았습니다. 작은 URO 선박 (보트 또는 ISC)은 여전히 위험에 처한 모든 수상함에서 위험한 상태 였지만 Eilat 사건과 마찬가지로 결코 그런 "일방적 인 게임"은 없었으며 권력의 성장 70-x의 끝에서부터 작은 것보다 몇 배 앞선 군함.
또한, 바다에서의 전쟁에서의 지상 배의 주요 적, 항공은 "대형 모선"에 비해 훨씬 더 큰 정도로 "모기"세력에 대항하여 정말로 치명적이었다.
소형 선박의 힘의 상승은 시작되기 전에 끝났다.
전투 경험이 확인되었습니다.
현대의 "모기"함대가 현대 지상군과 전투에서 어떻게 나타 났는지에 대한 세 가지 생생한 예가 있습니다.
그 중 첫 번째는 Operation Morvarid (페르시아어 : 진주)로,이란과 이라크 전쟁이 시작된 1980에서이란 항공에 의한 대부분의 이라크 함대가 파괴되었습니다.
그것은 러시아의 주제에 관한 인기있는 아이디어의 붕괴에 대한 고전적인 예였습니다. 이라크 함대는 미사일과 어뢰의 보트로 구성되어 있으며 연안 해역에서 작동하며 근처에있는 비행장에서 근무하는 전투기에 의해 보호받습니다. 친숙한가요? 이것은 너무 많은 사람들이 그들의 해안을 성공적으로 방어하는 것을 보았습니다.
그러나 슬프게도. 우선, 적군은 방어자가이 지역에 가지고있는 명백하게 커다란 항공 부대를 집중시키고, 비행장을 무력화시키고, 수비수의 물에서 자유롭게 행동 할 수있는 단기간의 기회를 얻는다. 그 다음,이란의 코르벳 함은 미사일 보트로 익사한다. 이라크 해군의 80 %를 파괴하고 모든 항공기를 포함한 모든 항공기를 파괴해야합니다. 공기 방위 전투기가있는 비행장의 존재도 아니고, 시간 안에도 (키워드!) 다른 비행장의보다 현대적인 요격기의 도움을 받았다.
그 결과 - 바다의 패배, 보너스 - "특공대"에 의해 파괴 된 이라크 석유 생산의 목표. "모기"함대는, 예를 들어 흑해에서 우리가 가지고있는 작은 표면 함선의 수에 필적하는 숫자로, 약 5 분 만에 파괴되었습니다. 30 분이 아니라 1 시간. 공격 중에는 5 분 동안 지속됩니다. 물론 항공기의 비행 시간을 고려하지 않았습니다.
두 번째로 "모기"함대가 1986의 리비아에 대한 미국의 작전 인 "대초원에 불이났다"는 그 모든 영광을 증명할 수있었습니다.
24 March 1986, 미국 공군이 리비아 군의 해상에서 공격하기 시작했습니다. 3 월 25의 밤, 1234 Ain Zakit의 리비아 MRC가 DRLO 비행기에 의해 발견되었습니다. 그날 미국인들은이 배를 공격했습니다. 첫째, MRK는 RCC "Harpoon"의 갑판 공격기에서 발사 된 히트를 받았고, 이미 타격을 가하는 MRK는 폭탄으로 끝났고 침몰했다.
조금 후에, 동일한 프로젝트의 또 다른 두 번째 미사일 인 Ein Mara가 또 다른 미사일에 충돌하여 큰 피해를 입었습니다. 침입자의 또 다른 희생자는 프랑스 건설 미사일 보트였습니다. 미국인들 사이에 사상자는 없었으며, 그들에게 불을 지르지 않았습니다. 미국인들의 공격 당시 순양함 URO "Yorktown"은 ISC의 영향을받은 지역에 있었음에 주목할 가치가 있습니다. 그러나 그들은 그를 보지도 않았고 공격하려고하지도 않았습니다. 곧 미국인들은 리비아 영토를 공격하기 시작했습니다. 모기 함대는 도움이되지 않았고, 전혀 보이지 않았습니다.
소형 선박이 본격적인 함대에 대해 무력하다는 사실의 세 번째 예는이란이 제공 한 것입니다. 미국이 페르시아만과이란의 중립 수 채굴에서“탱커 전쟁”을 중단하기로 결정한 1988에서“사마귀”작전을 진행하면서 탱커에 대한 공격의 주요“감시자”인이란을“교육”하기 위해 군함을 보냈습니다. 석유 및 광업. 미국인들에게 이것은 2 차 세계 대전 이후 첫 해전이었습니다.
18 April 1988, 미국인들은 해상에있는 포병 플랫폼을 파괴했다.이란은 고정 기지로 사용했다. 그 후, 가벼운 무기를 장착 한이란의 모터 보트가 페르시아만의 유조선을 포격하기 시작했습니다. 모터 보트 중 하나가 갑판 항공에 의해 가라 앉았고 나머지는 후퇴했습니다. 바로 뒤에,이란 해군의 작은 미사일 코르벳 함 "Joshan"(본질적으로 265 톤의 배수가있는 "Harpoon"미사일로 무장 한 로켓 보트)은 순양함 URO Wainwright를 공격하려고 시도했다.
그러나 순양함은 방해와 보복 미사일 공격으로이란 대륙 미사일을 제거하고이란 선박을 가라 앉혔다. 이란 인들은 "유령"한 쌍으로 순양함을 공격하려했으나 대공포를 뚫지는 않았지만 미국의 합성물은이란의 작은 (1100 톤, IRC "Karakurt"보다 약간 더 많은) 미사일 함을 공격하려고 시도했다. 호위함으로 간주됩니다. 그 결과 - 하나는 갑판 항공에 의해 가라 앉았고, 다른 하나는 그것에 의해 파괴되었지만 항구로 견인되었습니다.
모기 함대는 다시 돈을 내지 못했습니다.
그것은 자연 스러웠습니다. 대형 표면선은 레이더 안테나가있는 높이가 높아서 대형 표선이 무선 지평선보다 약간 떨어져있는 거리에서 표적을 탐지 할 수있는 훨씬 강력한 레이더를 가지고 있습니다. . 그리고 항공에 대해서, 소형 선박의 "장난감"SAM은 거의 쓸모가 없습니다.
위의 모든 예에서 어떤 결론을 이끌어 낼 수 있습니까? 그리고 결론 : "모기"함대는 최신 무기를 장착 한 최신 소형 선박이 이전 시대의 기술에 따라 건조 된 선박과 충돌 할 때만 뭔가를 할 수 있습니다. 에일랏과 파키스탄 선박은 2 차 세계 대전 시대에 속했고 당시 소련 시대의 RCA는 미사일처럼 최신이었다. 모기 함대의 동시대에 감탄하는 효과가 즉각적으로 사라짐에 따라 기술 격차를 줄이는 것만이 필요하며, 다른 무기 군의 우월성은 표적을 탐지하고 타격하는 범위 내에서 생존 가능성에서 작동하기 시작합니다.
또한 1973 이후의 전투는 첫 번째로 대공 미사일이 간섭을 통해 파괴되지 않는다는 것을 분명히 보여주고 두 번째로 때때로 소형 선박이 목표물을 제 시간에 탐지하지 못하기 때문에 리비아 인은 요크 타운을 제 시간에 탐지하지 못했습니다. 이것은 또한 매우 중요합니다.
그러나 이들은 아랍인과 페르시아인, 그런 쓸모없는 전사이며, 소련의 경험은 다른 결과를 말하고 있습니까? 정말로.
당분간, 소련 해군은 항공 모함을 가지지 않았고, 불쾌한 교리를 개발하지 않았으며, 원정 능력을 얻으려고하지 않았다. 아프리카에서 작전을 수행해야했지만. 냉전 당시 해군의 주요 임무는 적의 공격을 막는 것이 었습니다. SG Gorshkov가 발명 한 함대 전략이 어느 순간까지 완벽하게 작동했다고 할 수 있습니다. 미 해군은 SSBN이 장착 된 탄도 미사일의 도움으로 미국의 핵 억지력을 행사했으며, "지역"수준에서 미국 해군을 제압하고 미국인들을 총으로 붙잡아 두었다. 직접 추적 우주선은 미국 배를 따라 가야했으며 안전한 거리에있는 충격력을 목표 지정으로 발급했습니다. 그러한 계획은 자국이 추적선을 "포기"했지만 수년 동안 적에게 심각한 압력을 가했다.
동시에 가장 흥미로운 것은 소련 해군이 미국인들에게 첫 번째 전투를 줄 예정인 곳이다.
소련의 전략가들은 전쟁이 정치적 위기에서 본격적인 갈등으로 빠르게 발전 할 것이므로 소련 사회주의 연방 공화국의 작전을 위해 위험한 함대를 배치하는 것은 불가능하다고 주장했다. 따라서 사전에 함대를 배치해야했습니다. 이 개념의 틀 내에서 소련 사회주의 연방 공화국은 모든 극장에서 즉각 미국과 그 동맹국에 의해 공격받을 수있는 곳에서 전투에 참가할 준비가 된 전투 준비군을 지켰다. 이러한 힘은 작전 편대 (opsk) 비 영구적 구성으로 축소되었습니다. 책임자가있는 지역 목록이 있습니다.
5-I 작전 대대 - 지중해;
7-I 작전 대대 - 대서양;
8-I 작전 편대 - 인도양과 페르시아만;
10-I 작전 대대 - 태평양;
17-I 소대 - 남지나해 (베트남 캠 란드 기반)
우리는 이제 전략이 옳은지 여부를 알 수 없습니다. 의심스러운 순간도있었습니다. 또 다른 것은 중요하다. 소련 해군은 국가의 방위 문제를 해결하기 위해 적들이 군대를 축적 할 곳과 먼 곳과 해역까지 방어선을 제거하는 열쇠를 보았다. 80-x의 늦은 바다 로켓 운반 항공기조차도 대공 미사일 X-95로 무장 한 미사일 운반선 Tu-22K-22를 받았다. 제독 S.G. Gorshkov는 그의 지도력하에 "해양, 핵 미사일"이라는 함대의 특징을 바르게 설명했다. 소련 사회주의 연방 공화국이 또 다른 10 년 동안 존재했다면, 불가피하게이 두 가지 특징, 즉 "항공 모함"에 추가 될 것입니다.
그러나 소련 해군의 소형 선박은 제한된 임무를 수행하는 "대형"함대의 일부였습니다. 첫째, 소련에서 IPC - 소형 대잠 함선이 있었는데, 그 임무는 해안 및 근해 지역에서의 PLO 였고 기지에서 나가는 곳의 핵 잠수함 (해양 구성 요소)의 행동을 보장했습니다. 둘째로, 소련 해군에 많은 것이 있었던 RCA와 IRA는 그 자체로 해양 함대에 의해 "양보"되었고, 그 임무를 수행 할 수 있다는 사실에 기여했다.
예를 들어, TFR, 구축함과 순양함은 지중해 중앙부에서 전투 서비스를 수행하는 반면, 때때로 서부에 나타나기 때문에 MRK는에게 해에 숨어있을 수 있으며 수많은 방어 구역을 형성 할 수 있습니다. 마찬가지로 북부 함대에서는 해군 미사일 탑재 항공기, 지상 함대 및 잠수함이 바 렌츠 해에서 NATO의 해군을 공격 한 반면 RTO는 거기에 숨어있는 적함을 찾기 위해 노르웨이 피요르드에서 습격 작전을 수행 할 수있었습니다. 쿠릴 열도에 비슷한 발전이있었습니다. 소련의 "모기"함대가 실제로 존재했지만, "바다, 핵 미사일"의 일부로 존재했다.
해군은 동등한 적과 바다로 싸우지 않았지만 실제 함선과 지휘 및 스태프와 함께 함대의 이론적 인 발전, 경험의 경험은 먼 바다 지역으로 전달 된 군대가없는 가까운 바다 지역의 선박의 전투 안정성은 제공되지 않는다는 것을 보여주었습니다. 그리고 핵 잠수함은 잠수함의 소리 채널에서 수십 킬로미터 이상 떨어진 곳에서 적의 이동을 추적 할 수 있지만 어뢰와 대공 미사일로 BMZ 선박을 공격 할 수 있으며 조심스럽게 "저크"추적에서 벗어날 수 있습니다. 안전한 거리.
그녀를 습격하는 것을 막기 위해 필요한 것은 무엇입니까? 자체 잠수함 또는 순찰 항공기 또는 DMZ 표면 함선을 사용하여 DMZ에서 침몰시킬 필요가 있습니다.
위협적인시기에 기지에서 SSBN을 발사하는 것과 같은 무기의 사용 범위에서 적의 존재를 감안할 때 전형적인 무장 세력의 모습은 어떠 했습니까? 첫째, 여단 (6 부대)에서 2 대의 (12 부대) 소형 대잠 함 - IPC. 그들은 무기를 이용해 강제로 공격하거나 기지 또는 기지에서 나가는 매복에서 적 잠수함을 빠뜨릴 것입니다. 둘째로, 먼 바다 지역에있는 바로 그 힘들 - TFR. Pr. 1135은 속도가 빠르고 위험한 잠수함 사냥꾼이며 속도는 동일합니다. 우리의 경우 3 유닛에 관해서. 항공 - 대잠 연대, 아마도 복합 연대 - 항공기 및 헬리콥터 연대에 관한 정보. 잠수함의 6-T에서 발췌 한 DEPL 여단은 적의 잠수함이 배치되는 보호 지역으로 "잠입"할 수있는 좁은 장소에 잠수함을 배치합니다.
이것들이 대잠 잠수함 인 것을 보는 것은 어렵지 않습니다. SSBN을 기지에서 방출하는 것을 보장합니다. 그리고 이들 병력의 구성에있는 "모기"함대의 대표자들도 여기에 국한되지 않습니다..
DMZ에는 이미 SSBN을 보호하기위한 다목적 잠수함, 공중에 방공 요격기를 제공하는 전투기 및 해상에서의 지배력을 유지하고 적수가 수역을 확보하지 못하게하는 구축함과 미사일 순양함 등이 있습니다.
볼 수 있듯이 모든 종류의 소형 군함이 번영하고 대대적으로 섰던 소련 해군에서도 한 가지로 국한되지 않고 해군의 주력 부대에도 근접하지 못했습니다.
단 하나의 "모기"함대가 실제로 아무것도 할 수 없기 때문에 스스로를 방어 할 수도없고 심지어 국가를 방어 할 수도 없습니다. 이것은 소련의 이론 개발에 의해 확인되었으며, 이것은 외국 전투 경험에 의해 확인되었다.
그리고 오늘날이 관점은 여전히 유효합니다.
IRA와 같은 종류의 함선이 돌아온 역사는이 기사에서 논의되었습니다 "함대가 소형 로켓을 필요로합니까?" 요컨대, 잘 알려진 바와 같이, 해군 본부장은 오늘날 군사 통제의 본질적인 본질이 아니며, 단일 함대 명령 없음새 선박에 대한 TTZ 개발과 관련한 선원의 권한은 다소 제한적입니다.이를 위해 무엇을 구축 할 것인가에 대한 질문은 자체 육성에 따라 행동하는 총 지사에 의해 조정될 수 있습니다.
결과적으로 해군은 특정 시점에서 GSH로부터 장거리 크루즈 미사일의 "특수 로켓 함"사용을 보장해야한다는 요구를 받았다. 경제적 제한을 평가할 때, 해군은 강과 얕은 물을위한 소형 포병선 (Buyan 21360 프로젝트)의 하이브리드에 TTZ를 작성하고 3ICS-14 미사일의 수직 발사를 설치하는 것보다 더 나은 것을 제시하지 못했습니다. 길을 따라, 새로운 선박, 추세에 따라, 수입 디젤 엔진을 받았다. 그래서 21361 프로젝트 인 "Buyan-M"이라는 시추가 탄생했습니다. "Buyan-M"은 시리아의 목표물에 "Calibres"가 허용 된 배입니다.
나는 근대화 된 잠수함과 현대화 된 옛날 형태의 표면 함선에서 누군가를 지었을 때 - 다소 다목적 코르벳 함으로부터 칼리버를 시작할 수 있다고 말해야 만합니다. 그러나 해군의 "구경 (Calibre)"하에서 "가능한 배와 잠수함의 근대화 문제는 절대적으로 걱정하지 않았다. 결과적으로 제재를받는 엔진으로 비싸고 발작이없는 고도로 전문화 된 "UCSS 운반선"건설로 끝났습니다. MRK의 다음 "반복"- 22800 "Karakurt"프로젝트는 분명히 성공적이지 못한 시도 인 "Karakurt"에 대한 디젤 엔진의 상황을 고려하여 21361 프로그램의 명백한 결함을 수정하려는 시도에 불과합니다. 즐거움의 이유가없는 것 같지만, 언론은이 "아이들"을 칭찬하면서 분명히 그것을 과장했다.
초자연적 인 새로운 IRA에 대한 강박적인 광고로 인해 대중은 그것을 믿을뿐만 아니라이 개념적으로 시대에 뒤 떨어진 클래스의 클래스를 전설의 전설과 함께 둘러 쌌습니다. 슈퍼 강력한 모기 함대의 전설은 불안정한 마음 속에 자리를 잡았고 해군 건설과 관련된 현실과 무관 한 좁은 아이디어의 층을 창안했으며이 아이디어는 VI에 완전하게 부합합니다. 레닌, 물질적 인 힘이되었습니다. 그리고 이제 러시아는 RTO에 초점을 맞추고 있습니다.
반면에,이 클래스의 선박 운용에서 영예로운 대중의 신화를 해체하는 것은 가치가있다.
Myth1. IRA는 항공 모함에서 미사일 발사 라인에 조용히 도달 할 수 있습니다. 대답은 '아니오'입니다. 항공 모함은 먼 바다 지역에서 해안을 공격하고 지속적으로 기동합니다. IRA는 그를 공중 납치하지 않을 것이며 훌륭한 역할을하는 동안 무기를 사용할 수 없게됩니다. 운반 대 - 수 있습니다.
신화 2. IRA는 수천 킬로미터에서 지표 목표에 도달 할 수 있습니다. 답은 아닙니다. 지상 목표물을 타격하도록 설계된 미사일은 수천 킬로미터를 비행하고, 대함 미사일은 그 거리를 비행하지 않습니다. 이것은 미사일에 무거운 GOS를 장착해야하고, 결과적으로 연료를위한 공간이 부족하기 때문입니다. "반함 함" "캘리버"에서 약 380 킬로미터 범위.
신화 3. 다양한 유형의 레이더 레이더 시스템은 목표 거리를 제공 할 수 있으며, 이는 안전한 거리에서 촬영할 수 있습니다. SGRLS는 "접촉"에 대해 충분히 정확한 정보를 제공하지 않으므로 목표물의 이동 매개 변수 (코스, 속도)에 대한 정보를 얻을 수 없으며, 로켓 공격을 사용하기에 충분히 정확합니다.
신화 4. 21361 IRA는 배송을 통해 미사일을 발사 할 수 있으며 "미 해군을 계속 만만치있게"할 수 있습니다. 대답은 외장 DD에만 국한되며 지상 선에서 미사일을 발사 할 수 없습니다. 슬픈 권리?
장시간 계속하는 것이 가능할 것입니다. 그러나 이치에 맞지 않습니다. 수퍼 합리성에 대한 아이디어와 모기 함대의 놀라운 유용성을 좋아하는 사람들은 이미 생각하기 시작할 것입니다. 예를 들어, "모기"함대의 또 다른 대표자 - 작은 대 잠수함 인 IPC는 훨씬 더 유용 할 수 있습니다.
러시아는 "모기단"이 필요합니까? 부분적으로. 올바른 버전에서는 고급 방공 시스템, 무기 및 매우 비싼 것은 아니지만 잠수함과 싸울 수있는 특정 OVR 코르벳 함이 있습니다. 그러나 일반적으로 코 베트와 호위함과 같은 대 잠수함은 긴급히 필요합니다. BMZ의 우리의 주적은 수상함이 아니라 잠수함과 부분 항공기입니다. 우리의 작은 배가 그들을 싸우는 데 초점을 맞추어야한다는 것이 여기 있습니다.
표면 함선에 대한 공격은 발트 해에만있는 1 숫자이며, 예를 들어 현대 고속의 미묘한 로켓 보트와 같은 특정 유형의 배송을 요구할 수 있습니다. 그러나 이것은 특정 극장에서의 예외적 인 행동이며 전세계적인 결론을 내릴 필요가 없습니다. 대개 반 전투 헤드가 필요합니다. 러시아에 모기 함대가 존재할 수도 있지만, 우선 보조기 (기본에서 잠수함의 동일한 출력을 보장하고, 전초시 호송선과 수륙 양용 단위를 보호), 두 번째로 주로 대잠 잠수함이 될 것입니다. 미래의 새로운 소형 선박에는 기존의 IPC 나 IRA보다 훨씬 강력한 강력한 방공 시스템이 있습니다. 이는 잠재적 인 상대방의 공군력의 증가 때문입니다.
그러나 기억해야 할 가장 중요한 사실은이 모기 함대는 어떠한 상황에서도 해군의 군사력의 기초가 될 수 없다는 점입니다. 그것에 도박하거나 작은 배로 제한되는 아이디어는 효과가 없으며 무겁고 모욕적 인 손실을 제외하고는 아무 것도 이끌어 낼 수 없습니다.
다른 모든 진술은 다른 신화에 불과합니다.
하나의 간단한 것을 이해할 가치가 있습니다. 한 사람이 줄 수있는 단순한 형태의 대답은 아닙니다. 함대는 전체적으로 국가의 정책과 전략의 지속이며, 상대적으로 말해서 이것은 금속에 구체화 된 정책입니다.
사마귀 작전은 모기의 힘의 예입니다 함대 가득 찬 전투에서
의사 결정자가 원하는 것을 정확히 알고있는 어떤 이상적인 세계에서 우리가 필요로하는 함대의 종류에 대한 문제를 어떻게 해결할 수 있을까요? 다음 30 년에서 40 년 동안 세계의 특정 지역에서 달성해야하는 목표가 적어도 근사치로 정의됩니다. 그런 다음 총재 보좌관을 기반으로 정치 지도자들은 이러한 정치적 목표를 달성하기 위해 해결해야 할 군사 업무 목록을 결정해야합니다. 이 목록을 보면 일반 직원 (해군 섹션 포함)은 해군 참모와 협력하여 함대가 해결해야 할 군사 작전의 부분을 결정해야합니다.
그러면 해군의 차례가 될 것입니다. 해결해야 할 작업의 대략적인 목록을 알고 있으며, 함대는 이에 대한 선박 직원의 유형과 번호를 결정해야하며,이 작업부터 조선 프로그램을 조정하여 작업을 조정하십시오.
그리고 우리는 우리에게 필요한 함대를 모두 알게 될 것입니다.
물론, 아무 것도 예측할 수 없었을 것입니다. 미래에 대한 예측은 심지어 과학적으로도 감사 할 일이다. 그러나 대략적으로 예상하기 위해서는 꽤 가능할 것입니다.
"위에서부터"알 수없는 정보가 없다면 시민들은 스스로 지적으로 노력하고 "우리가 함대에서 무엇을 원하는가요?"라는 질문에 대한 답을 줄 수 있습니다. 많은 수의 시민들이이를 수행한다면 사람들의 기대치가 일정하게 나타날 것이고 이는 인구가 해군에서 원하는 것을 객관적으로 보여줄 것이며 이러한 욕구는 실제로 해군 건설의 출발점이 될 것입니다. 그들 중 확실히.
그 동안에는 그런 것은 없습니다. 현재의 의사 결정 시스템은 장기간 정치 계획을 고려한 것은 말할 것도없고 일반적인 논리조차도 매우 멀다. 오늘날에는 그런 회계는 없지만, 일반 직원의 육상 장교에 대한 자발적인 요구 사항이 있습니다. 해군은 무엇이든 귀찮게하지 않고 "모든 것이 수적으로 수렴되면 모든 사람의 영혼을 위해 얼마나 많은 돈을 넣을 것인가"라는 원칙에 따라 이행합니다. 예를 들어 Buyan-M 프로젝트 21361의 배송이 나타났습니다. 한편으로는 전문화 된 로켓에서 크루즈 미사일을 사용하고 다른 한편으로는 예산 제약에 대한 인식을 기하기위한 GSH 요구 사항에 대한 반응이었습니다. 그러나 이것은 잘못된 것입니다. "나는 찔림을당했습니다. 나는 압박했습니다."라는 원칙에 따라 아메바의 반응입니다.하지만 모든 것이 전략적 우선 순위에서부터 시작되어야합니다.
이러한 "전략"의 결과가 경계 조건에 따라 얼마나 다를 수 있는지 보여줍니다.
SVR과 GRU는 나토가 러시아의 토지 침공을 계획하고 있다는 정보를 독립적으로받는다고 가정한다. 우리는 이것이 현실인지 아닌지 (비현실적이고 불가능한 것이지 요점은 아닙니다) 평가할 것입니다. 그러나 위대한 애국 전쟁의 "윤회"가 우리를 기다리고 있다면 우리 함대가 무엇이었을 지 추정 해 봅시다. 말하자면, 추상적 인 운동으로 뇌를 연습합시다. 그리고 우리는이 경우 군대를 돕기 위해 많은 수의 군대를 착륙시키고, 두 번째로는 호송선과 선단을 상대로 대규모 공습을 격퇴하고, 해안을 따라 호송을 호위하는 것을 보장 할 수있는 함대가 필요합니다. 적이 러시아에 대한 봉쇄를 시도하고, 군사 수송의 가능성을 보장하고, 주로 러시아의 칼리닌그라드, 북부 항로, 추코 카 - 캄차카 - 프리 모르와 오호츠크 노선과 중요한 해상 통신을 유지하려고 시도했을 때 일반적으로 바다. 또한 적의 착륙을 막을 수 있습니다. 특히 중요한 것은 내 방위가 될 것이고 함대의 광산 액션 세력은 착륙 및 호위 병력과 함께 매우 인상적 일 것입니다.
또는 다른 예입니다. 러시아는 미국에 선제 핵 개발을 계획하고있다. 이 경우 무엇이 필요합니까? 그러면 우리는 비밀리에 바다를 탐지하고, 미국 SSBNs를 파괴하기 위해 비밀리에 바다로 고정밀 통신 사를 배치 할 수있는 함대가 필요합니다. оружия 미국 전역에 정확한 "외과 적"타격을 가할 수있는 SPRN 레이더 시스템, 지휘소, 잠수함과의 통신 인프라, 함대를 위협하는 리더 항공 (잠수함) 전략적 로켓 부대에게 대규모 타격을위한 충분한 시간 확보. 동시에 함대에 대한 대안은 없습니다-잠수함과 싸우고 기내 미사일 공급으로 무역 통행을 숨길 수있는 다른 세력이 없으므로 파업 명령을 받기 전에 몇 주 동안 아무도 없습니다.
우리는 다른 경우에 다른 함대가 필요하다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 이것은 정상적인 것입니다. 함대는 정치적 목표와이를 달성하기 위해 해결해야하는 군사 과제를 염두에두고 "전략적으로"구축되어야합니다.
사실, 많은 종류의 이벤트에 대해 "준비 중"의 힘을 가져야하지만, 여전히 실제 작업을 수행해야합니다.
그러나 정확히 어떻게 해군이되어야 하는지를 결정할 수 없다면, 우리는 그것이 어서는 안되는 것을 정확히 알고 있습니다. 해군의 어떤 이미지가 국가에 가장 적합한 지 정확히 알지 못하기 때문에, 우리는 실수 할 수없는 실수를 확실히 알고 있습니다.
이러한 실수 중 하나는 소위 "모기 함대 (mosquito fleet)", 즉 작은 변위를 가진 소형 전함 - 각종 전투 보트, 소형 로켓 선 등으로 구성된 해군에 대한 방향입니다. 이 아이디어는 국내외의 전투 경험 및 모순되는 군사 과학과 모순되는데, 최근 몇 년 동안 이상한 인기를 얻었습니다. 이 악의적 인 개념의 확산을 피하기 위해서는 해부와 유토피아 적 표현이 필요합니다.
소형 선박의 기복
좋아하는 남자 역사 약자가 어떻게 강하게 패배했는지에 관해서. 그들은 지성인 한 사람의 적절한 표현에 따르면, "이것은 지성이 강하게 이겼다는 것을 의미하기 때문에"그러한 현상에 대한 공감은 진화에 의해 우리 안에 묻혀 있기 때문에 - 우리는 마음으로 무자비한 힘을 얻는 형태로서 성공했습니다. 우리는 생물학적으로 그렇게 배열되어 있습니다. 처음에, 작은 배들에 대한 모든 동정은 용감하게 바다로 나가 항공 모함을 가라 앉힐 수있었습니다 - 그들은 거기에서 왔습니다. 우리는 단지 그것을 믿기를 원하며 많은 사람들은 진리를 대면하고이 소망 뒤에 아무것도 없다는 것을 인정할 의지가 부족합니다.
동시에, 다른 언론은 러시아 연방 국방부의 정보 및 대중 통신부 (Department of Information and Mass Communications)에서 일하고 있으며, 이는 새로운 선박을 마치 "죽음의 별"인 것처럼 즐겁게 칭찬합니다. 새로운 IRA? "죽음의 별"! 또 다른 새로운 IRA? 이전보다 더 치명적인 또 다른 "죽음의 별"! 순찰선? "죽음의 별"은 두 배입니다!
물론, 우리가 대량의 호위함을 건설한다면 선전의 주요 압력은 호위함의 살인력에 달려 있습니다. 그러나 우리는 대규모 IRA를 구축했습니다. 그리고 기술적이고 전술적 인 뉘앙스를 탐색 할 수 없지만 공공 기관으로서 러시아 연방의 군대에 자신감을 가진 사람들은 RTO의 힘을 믿습니다. "모기"함대의 현재 "판". 앞서 살펴본 바와 같이, "여기는 다 여기있다"는 것은 해군에서 나온 것이 아니며, 1000 톤까지의 배수량을 가진 선박의 전능성을 진지하게 믿는 군인을 찾아내는 것은 거의 불가능하다는 것을 알 수 있습니다.
마침내 그것이 실제로 어떻게 존재하는지 알아 보겠습니다.
역사적으로 최신 기술로 무장 한 작은 표면 배가 "보통의"대형 표면 전투함보다 근본적으로 우월한 것으로 판명 된 두시기가있었습니다. 처음으로 어뢰가 처음으로 발명되었을 때, 또는 그 당시에 호출 된대로 자기 추진 된 광산이었습니다. XIX 세기의 마지막 4/4 분기에, 어뢰로 무장 한 소형 선박은 이전에 건조 된 전함이 종종 무력감을 나타 냈기 때문에 적에게 두려움을 가져다주었습니다.
그러나 곧 대형 함대에서 전함의 세대가 바뀌면서 "파괴자"의 우월성이 증발했다. 조선공들은 새로운 위협에 적응했다. 어뢰 방지 망으로 전투를 막을 수 있었고, 총격을 허용하는 급속포가 등장했다. 파괴자의 공격자는 실제 화선 포병의 범위를 증가 시켰고, 대형 선박은 속도를 증가 시켰는데 때로는 어뢰 공격을 회피 할 수 있었고, 대응 전술은 몸보다 훨씬 강하게되었고, 어뢰 방지 장치로 보였다.
다음 XX 세기의 1/4 분기에, 어뢰의 주요 운반선 인 구축함은 대형 포병선을 타고 "어쩔 수없이"자리를 잡았다. 제 2 차 세계 대전은 비 avianosnogo 지상 배의 주요 무기가 총다는 것을 보여 주었다. 같은 전쟁에서, 고속 및 기동성 어뢰 보트는 대형 변위의 전투 표면 함선을 해할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 흑해와 발트해에서 작은 수송선을 가라 앉히고 자했던 katerniki와의 소련 경험은 독일인들이 다르게 분류 했음에도 불구하고 그들이 침몰 한 가장 큰 군함 Kriegsmarine인데 실제로는 어뢰 코르벳 함이었습니다.
작은 어뢰 함의 이탈은 짧았습니다.
덜 역사적 기준에 의해 잠시 동안 두 번째 기간이었다. 작은 배들은 다시 중요한 힘이되었습니다. 이것은 대함 순항 미사일 시대의 시작입니다.
이 시대의 시작은 이집트 해군에 의해 발표되었다. 이집트 해군은 에일랏을 소련의 미사일 보트에서 발사 된 1967의 소련 대함 미사일 P-15로 가라 앉혔다. 얼마 후, 1971 년에, 다시 한번 소비에트 미사일 보트의 도움으로 인도 해군은 파키스탄 해군에게 커다란 손실을 가져 왔고, 대함 미사일을 사용하여 항구 (연료 탱크)의 지상 기반 고 대비 목표를 공격하는 카라치를 성공적으로 습격했다.
그렇다면 전 세계가 로켓트 테마를 타기도하고 나토 국가에서 다른 사람들이 탄생 한 후에 작은 로켓 보트와 보트가 탄생했습니다. 미국도 제쳐두고 페가수스를 만들었지 만 능동적 인 간섭은 미사일의 효과를 "1973" 다음 아랍 - 이스라엘 전쟁의 바다 전투 기간에, 단 하나의 아랍 미사일이 목표를 공격하지 않을 때 - 이스라엘 배들은 그들 모두를 혼란에 빠뜨렸다. 1973 이후로, 대함 미사일은 간섭으로 덮힌 함선을 공격하지 않았습니다. 작은 URO 선박 (보트 또는 ISC)은 여전히 위험에 처한 모든 수상함에서 위험한 상태 였지만 Eilat 사건과 마찬가지로 결코 그런 "일방적 인 게임"은 없었으며 권력의 성장 70-x의 끝에서부터 작은 것보다 몇 배 앞선 군함.
또한, 바다에서의 전쟁에서의 지상 배의 주요 적, 항공은 "대형 모선"에 비해 훨씬 더 큰 정도로 "모기"세력에 대항하여 정말로 치명적이었다.
소형 선박의 힘의 상승은 시작되기 전에 끝났다.
전투 경험이 확인되었습니다.
전투에서 "모기"세력
현대의 "모기"함대가 현대 지상군과 전투에서 어떻게 나타 났는지에 대한 세 가지 생생한 예가 있습니다.
그 중 첫 번째는 Operation Morvarid (페르시아어 : 진주)로,이란과 이라크 전쟁이 시작된 1980에서이란 항공에 의한 대부분의 이라크 함대가 파괴되었습니다.
그것은 러시아의 주제에 관한 인기있는 아이디어의 붕괴에 대한 고전적인 예였습니다. 이라크 함대는 미사일과 어뢰의 보트로 구성되어 있으며 연안 해역에서 작동하며 근처에있는 비행장에서 근무하는 전투기에 의해 보호받습니다. 친숙한가요? 이것은 너무 많은 사람들이 그들의 해안을 성공적으로 방어하는 것을 보았습니다.
그러나 슬프게도. 우선, 적군은 방어자가이 지역에 가지고있는 명백하게 커다란 항공 부대를 집중시키고, 비행장을 무력화시키고, 수비수의 물에서 자유롭게 행동 할 수있는 단기간의 기회를 얻는다. 그 다음,이란의 코르벳 함은 미사일 보트로 익사한다. 이라크 해군의 80 %를 파괴하고 모든 항공기를 포함한 모든 항공기를 파괴해야합니다. 공기 방위 전투기가있는 비행장의 존재도 아니고, 시간 안에도 (키워드!) 다른 비행장의보다 현대적인 요격기의 도움을 받았다.
이라크의 모기 함대 사형 집행 인 로버트 "Maverick"과이란의 "Phantom"
그 결과 - 바다의 패배, 보너스 - "특공대"에 의해 파괴 된 이라크 석유 생산의 목표. "모기"함대는, 예를 들어 흑해에서 우리가 가지고있는 작은 표면 함선의 수에 필적하는 숫자로, 약 5 분 만에 파괴되었습니다. 30 분이 아니라 1 시간. 공격 중에는 5 분 동안 지속됩니다. 물론 항공기의 비행 시간을 고려하지 않았습니다.
두 번째로 "모기"함대가 1986의 리비아에 대한 미국의 작전 인 "대초원에 불이났다"는 그 모든 영광을 증명할 수있었습니다.
24 March 1986, 미국 공군이 리비아 군의 해상에서 공격하기 시작했습니다. 3 월 25의 밤, 1234 Ain Zakit의 리비아 MRC가 DRLO 비행기에 의해 발견되었습니다. 그날 미국인들은이 배를 공격했습니다. 첫째, MRK는 RCC "Harpoon"의 갑판 공격기에서 발사 된 히트를 받았고, 이미 타격을 가하는 MRK는 폭탄으로 끝났고 침몰했다.
IRC 프로젝트 1234E "Ein Zakit", 25 March, 1986, 아침
조금 후에, 동일한 프로젝트의 또 다른 두 번째 미사일 인 Ein Mara가 또 다른 미사일에 충돌하여 큰 피해를 입었습니다. 침입자의 또 다른 희생자는 프랑스 건설 미사일 보트였습니다. 미국인들 사이에 사상자는 없었으며, 그들에게 불을 지르지 않았습니다. 미국인들의 공격 당시 순양함 URO "Yorktown"은 ISC의 영향을받은 지역에 있었음에 주목할 가치가 있습니다. 그러나 그들은 그를 보지도 않았고 공격하려고하지도 않았습니다. 곧 미국인들은 리비아 영토를 공격하기 시작했습니다. 모기 함대는 도움이되지 않았고, 전혀 보이지 않았습니다.
이전의 "Ein Mara", "Tariq ibn Ziyad". 리비아 RTO, 히트 곡 "해푼"의 생존자
소형 선박이 본격적인 함대에 대해 무력하다는 사실의 세 번째 예는이란이 제공 한 것입니다. 미국이 페르시아만과이란의 중립 수 채굴에서“탱커 전쟁”을 중단하기로 결정한 1988에서“사마귀”작전을 진행하면서 탱커에 대한 공격의 주요“감시자”인이란을“교육”하기 위해 군함을 보냈습니다. 석유 및 광업. 미국인들에게 이것은 2 차 세계 대전 이후 첫 해전이었습니다.
18 April 1988, 미국인들은 해상에있는 포병 플랫폼을 파괴했다.이란은 고정 기지로 사용했다. 그 후, 가벼운 무기를 장착 한이란의 모터 보트가 페르시아만의 유조선을 포격하기 시작했습니다. 모터 보트 중 하나가 갑판 항공에 의해 가라 앉았고 나머지는 후퇴했습니다. 바로 뒤에,이란 해군의 작은 미사일 코르벳 함 "Joshan"(본질적으로 265 톤의 배수가있는 "Harpoon"미사일로 무장 한 로켓 보트)은 순양함 URO Wainwright를 공격하려고 시도했다.
그러나 순양함은 방해와 보복 미사일 공격으로이란 대륙 미사일을 제거하고이란 선박을 가라 앉혔다. 이란 인들은 "유령"한 쌍으로 순양함을 공격하려했으나 대공포를 뚫지는 않았지만 미국의 합성물은이란의 작은 (1100 톤, IRC "Karakurt"보다 약간 더 많은) 미사일 함을 공격하려고 시도했다. 호위함으로 간주됩니다. 그 결과 - 하나는 갑판 항공에 의해 가라 앉았고, 다른 하나는 그것에 의해 파괴되었지만 항구로 견인되었습니다.
이란 1100-ton "호위함" "Sahand". 새로운 IRA의 변위에 가깝습니다. 공습 후
모기 함대는 다시 돈을 내지 못했습니다.
그것은 자연 스러웠습니다. 대형 표면선은 레이더 안테나가있는 높이가 높아서 대형 표선이 무선 지평선보다 약간 떨어져있는 거리에서 표적을 탐지 할 수있는 훨씬 강력한 레이더를 가지고 있습니다. . 그리고 항공에 대해서, 소형 선박의 "장난감"SAM은 거의 쓸모가 없습니다.
그 해에 있었던 바다의 주요한 미국의 전쟁 도구 - A-6 "침입자"와 RCC "하푼"
위의 모든 예에서 어떤 결론을 이끌어 낼 수 있습니까? 그리고 결론 : "모기"함대는 최신 무기를 장착 한 최신 소형 선박이 이전 시대의 기술에 따라 건조 된 선박과 충돌 할 때만 뭔가를 할 수 있습니다. 에일랏과 파키스탄 선박은 2 차 세계 대전 시대에 속했고 당시 소련 시대의 RCA는 미사일처럼 최신이었다. 모기 함대의 동시대에 감탄하는 효과가 즉각적으로 사라짐에 따라 기술 격차를 줄이는 것만이 필요하며, 다른 무기 군의 우월성은 표적을 탐지하고 타격하는 범위 내에서 생존 가능성에서 작동하기 시작합니다.
또한 1973 이후의 전투는 첫 번째로 대공 미사일이 간섭을 통해 파괴되지 않는다는 것을 분명히 보여주고 두 번째로 때때로 소형 선박이 목표물을 제 시간에 탐지하지 못하기 때문에 리비아 인은 요크 타운을 제 시간에 탐지하지 못했습니다. 이것은 또한 매우 중요합니다.
그러나 이들은 아랍인과 페르시아인, 그런 쓸모없는 전사이며, 소련의 경험은 다른 결과를 말하고 있습니까? 정말로.
소비에트의 경험
당분간, 소련 해군은 항공 모함을 가지지 않았고, 불쾌한 교리를 개발하지 않았으며, 원정 능력을 얻으려고하지 않았다. 아프리카에서 작전을 수행해야했지만. 냉전 당시 해군의 주요 임무는 적의 공격을 막는 것이 었습니다. SG Gorshkov가 발명 한 함대 전략이 어느 순간까지 완벽하게 작동했다고 할 수 있습니다. 미 해군은 SSBN이 장착 된 탄도 미사일의 도움으로 미국의 핵 억지력을 행사했으며, "지역"수준에서 미국 해군을 제압하고 미국인들을 총으로 붙잡아 두었다. 직접 추적 우주선은 미국 배를 따라 가야했으며 안전한 거리에있는 충격력을 목표 지정으로 발급했습니다. 그러한 계획은 자국이 추적선을 "포기"했지만 수년 동안 적에게 심각한 압력을 가했다.
동시에 가장 흥미로운 것은 소련 해군이 미국인들에게 첫 번째 전투를 줄 예정인 곳이다.
소련의 전략가들은 전쟁이 정치적 위기에서 본격적인 갈등으로 빠르게 발전 할 것이므로 소련 사회주의 연방 공화국의 작전을 위해 위험한 함대를 배치하는 것은 불가능하다고 주장했다. 따라서 사전에 함대를 배치해야했습니다. 이 개념의 틀 내에서 소련 사회주의 연방 공화국은 모든 극장에서 즉각 미국과 그 동맹국에 의해 공격받을 수있는 곳에서 전투에 참가할 준비가 된 전투 준비군을 지켰다. 이러한 힘은 작전 편대 (opsk) 비 영구적 구성으로 축소되었습니다. 책임자가있는 지역 목록이 있습니다.
5-I 작전 대대 - 지중해;
7-I 작전 대대 - 대서양;
8-I 작전 편대 - 인도양과 페르시아만;
10-I 작전 대대 - 태평양;
17-I 소대 - 남지나해 (베트남 캠 란드 기반)
우리는 이제 전략이 옳은지 여부를 알 수 없습니다. 의심스러운 순간도있었습니다. 또 다른 것은 중요하다. 소련 해군은 국가의 방위 문제를 해결하기 위해 적들이 군대를 축적 할 곳과 먼 곳과 해역까지 방어선을 제거하는 열쇠를 보았다. 80-x의 늦은 바다 로켓 운반 항공기조차도 대공 미사일 X-95로 무장 한 미사일 운반선 Tu-22K-22를 받았다. 제독 S.G. Gorshkov는 그의 지도력하에 "해양, 핵 미사일"이라는 함대의 특징을 바르게 설명했다. 소련 사회주의 연방 공화국이 또 다른 10 년 동안 존재했다면, 불가피하게이 두 가지 특징, 즉 "항공 모함"에 추가 될 것입니다.
모기 함대, 말하니? ..
그러나 소련 해군의 소형 선박은 제한된 임무를 수행하는 "대형"함대의 일부였습니다. 첫째, 소련에서 IPC - 소형 대잠 함선이 있었는데, 그 임무는 해안 및 근해 지역에서의 PLO 였고 기지에서 나가는 곳의 핵 잠수함 (해양 구성 요소)의 행동을 보장했습니다. 둘째로, 소련 해군에 많은 것이 있었던 RCA와 IRA는 그 자체로 해양 함대에 의해 "양보"되었고, 그 임무를 수행 할 수 있다는 사실에 기여했다.
예를 들어, TFR, 구축함과 순양함은 지중해 중앙부에서 전투 서비스를 수행하는 반면, 때때로 서부에 나타나기 때문에 MRK는에게 해에 숨어있을 수 있으며 수많은 방어 구역을 형성 할 수 있습니다. 마찬가지로 북부 함대에서는 해군 미사일 탑재 항공기, 지상 함대 및 잠수함이 바 렌츠 해에서 NATO의 해군을 공격 한 반면 RTO는 거기에 숨어있는 적함을 찾기 위해 노르웨이 피요르드에서 습격 작전을 수행 할 수있었습니다. 쿠릴 열도에 비슷한 발전이있었습니다. 소련의 "모기"함대가 실제로 존재했지만, "바다, 핵 미사일"의 일부로 존재했다.
해군은 동등한 적과 바다로 싸우지 않았지만 실제 함선과 지휘 및 스태프와 함께 함대의 이론적 인 발전, 경험의 경험은 먼 바다 지역으로 전달 된 군대가없는 가까운 바다 지역의 선박의 전투 안정성은 제공되지 않는다는 것을 보여주었습니다. 그리고 핵 잠수함은 잠수함의 소리 채널에서 수십 킬로미터 이상 떨어진 곳에서 적의 이동을 추적 할 수 있지만 어뢰와 대공 미사일로 BMZ 선박을 공격 할 수 있으며 조심스럽게 "저크"추적에서 벗어날 수 있습니다. 안전한 거리.
그녀를 습격하는 것을 막기 위해 필요한 것은 무엇입니까? 자체 잠수함 또는 순찰 항공기 또는 DMZ 표면 함선을 사용하여 DMZ에서 침몰시킬 필요가 있습니다.
위협적인시기에 기지에서 SSBN을 발사하는 것과 같은 무기의 사용 범위에서 적의 존재를 감안할 때 전형적인 무장 세력의 모습은 어떠 했습니까? 첫째, 여단 (6 부대)에서 2 대의 (12 부대) 소형 대잠 함 - IPC. 그들은 무기를 이용해 강제로 공격하거나 기지 또는 기지에서 나가는 매복에서 적 잠수함을 빠뜨릴 것입니다. 둘째로, 먼 바다 지역에있는 바로 그 힘들 - TFR. Pr. 1135은 속도가 빠르고 위험한 잠수함 사냥꾼이며 속도는 동일합니다. 우리의 경우 3 유닛에 관해서. 항공 - 대잠 연대, 아마도 복합 연대 - 항공기 및 헬리콥터 연대에 관한 정보. 잠수함의 6-T에서 발췌 한 DEPL 여단은 적의 잠수함이 배치되는 보호 지역으로 "잠입"할 수있는 좁은 장소에 잠수함을 배치합니다.
이것들이 대잠 잠수함 인 것을 보는 것은 어렵지 않습니다. SSBN을 기지에서 방출하는 것을 보장합니다. 그리고 이들 병력의 구성에있는 "모기"함대의 대표자들도 여기에 국한되지 않습니다..
유용한 소형 잠수함
DMZ에는 이미 SSBN을 보호하기위한 다목적 잠수함, 공중에 방공 요격기를 제공하는 전투기 및 해상에서의 지배력을 유지하고 적수가 수역을 확보하지 못하게하는 구축함과 미사일 순양함 등이 있습니다.
볼 수 있듯이 모든 종류의 소형 군함이 번영하고 대대적으로 섰던 소련 해군에서도 한 가지로 국한되지 않고 해군의 주력 부대에도 근접하지 못했습니다.
단 하나의 "모기"함대가 실제로 아무것도 할 수 없기 때문에 스스로를 방어 할 수도없고 심지어 국가를 방어 할 수도 없습니다. 이것은 소련의 이론 개발에 의해 확인되었으며, 이것은 외국 전투 경험에 의해 확인되었다.
그리고 오늘날이 관점은 여전히 유효합니다.
로켓 함정과 애국적 신화
IRA와 같은 종류의 함선이 돌아온 역사는이 기사에서 논의되었습니다 "함대가 소형 로켓을 필요로합니까?" 요컨대, 잘 알려진 바와 같이, 해군 본부장은 오늘날 군사 통제의 본질적인 본질이 아니며, 단일 함대 명령 없음새 선박에 대한 TTZ 개발과 관련한 선원의 권한은 다소 제한적입니다.이를 위해 무엇을 구축 할 것인가에 대한 질문은 자체 육성에 따라 행동하는 총 지사에 의해 조정될 수 있습니다.
결과적으로 해군은 특정 시점에서 GSH로부터 장거리 크루즈 미사일의 "특수 로켓 함"사용을 보장해야한다는 요구를 받았다. 경제적 제한을 평가할 때, 해군은 강과 얕은 물을위한 소형 포병선 (Buyan 21360 프로젝트)의 하이브리드에 TTZ를 작성하고 3ICS-14 미사일의 수직 발사를 설치하는 것보다 더 나은 것을 제시하지 못했습니다. 길을 따라, 새로운 선박, 추세에 따라, 수입 디젤 엔진을 받았다. 그래서 21361 프로젝트 인 "Buyan-M"이라는 시추가 탄생했습니다. "Buyan-M"은 시리아의 목표물에 "Calibres"가 허용 된 배입니다.
나는 근대화 된 잠수함과 현대화 된 옛날 형태의 표면 함선에서 누군가를 지었을 때 - 다소 다목적 코르벳 함으로부터 칼리버를 시작할 수 있다고 말해야 만합니다. 그러나 해군의 "구경 (Calibre)"하에서 "가능한 배와 잠수함의 근대화 문제는 절대적으로 걱정하지 않았다. 결과적으로 제재를받는 엔진으로 비싸고 발작이없는 고도로 전문화 된 "UCSS 운반선"건설로 끝났습니다. MRK의 다음 "반복"- 22800 "Karakurt"프로젝트는 분명히 성공적이지 못한 시도 인 "Karakurt"에 대한 디젤 엔진의 상황을 고려하여 21361 프로그램의 명백한 결함을 수정하려는 시도에 불과합니다. 즐거움의 이유가없는 것 같지만, 언론은이 "아이들"을 칭찬하면서 분명히 그것을 과장했다.
초자연적 인 새로운 IRA에 대한 강박적인 광고로 인해 대중은 그것을 믿을뿐만 아니라이 개념적으로 시대에 뒤 떨어진 클래스의 클래스를 전설의 전설과 함께 둘러 쌌습니다. 슈퍼 강력한 모기 함대의 전설은 불안정한 마음 속에 자리를 잡았고 해군 건설과 관련된 현실과 무관 한 좁은 아이디어의 층을 창안했으며이 아이디어는 VI에 완전하게 부합합니다. 레닌, 물질적 인 힘이되었습니다. 그리고 이제 러시아는 RTO에 초점을 맞추고 있습니다.
반면에,이 클래스의 선박 운용에서 영예로운 대중의 신화를 해체하는 것은 가치가있다.
Myth1. IRA는 항공 모함에서 미사일 발사 라인에 조용히 도달 할 수 있습니다. 대답은 '아니오'입니다. 항공 모함은 먼 바다 지역에서 해안을 공격하고 지속적으로 기동합니다. IRA는 그를 공중 납치하지 않을 것이며 훌륭한 역할을하는 동안 무기를 사용할 수 없게됩니다. 운반 대 - 수 있습니다.
신화 2. IRA는 수천 킬로미터에서 지표 목표에 도달 할 수 있습니다. 답은 아닙니다. 지상 목표물을 타격하도록 설계된 미사일은 수천 킬로미터를 비행하고, 대함 미사일은 그 거리를 비행하지 않습니다. 이것은 미사일에 무거운 GOS를 장착해야하고, 결과적으로 연료를위한 공간이 부족하기 때문입니다. "반함 함" "캘리버"에서 약 380 킬로미터 범위.
신화 3. 다양한 유형의 레이더 레이더 시스템은 목표 거리를 제공 할 수 있으며, 이는 안전한 거리에서 촬영할 수 있습니다. SGRLS는 "접촉"에 대해 충분히 정확한 정보를 제공하지 않으므로 목표물의 이동 매개 변수 (코스, 속도)에 대한 정보를 얻을 수 없으며, 로켓 공격을 사용하기에 충분히 정확합니다.
신화 4. 21361 IRA는 배송을 통해 미사일을 발사 할 수 있으며 "미 해군을 계속 만만치있게"할 수 있습니다. 대답은 외장 DD에만 국한되며 지상 선에서 미사일을 발사 할 수 없습니다. 슬픈 권리?
장시간 계속하는 것이 가능할 것입니다. 그러나 이치에 맞지 않습니다. 수퍼 합리성에 대한 아이디어와 모기 함대의 놀라운 유용성을 좋아하는 사람들은 이미 생각하기 시작할 것입니다. 예를 들어, "모기"함대의 또 다른 대표자 - 작은 대 잠수함 인 IPC는 훨씬 더 유용 할 수 있습니다.
합계
러시아는 "모기단"이 필요합니까? 부분적으로. 올바른 버전에서는 고급 방공 시스템, 무기 및 매우 비싼 것은 아니지만 잠수함과 싸울 수있는 특정 OVR 코르벳 함이 있습니다. 그러나 일반적으로 코 베트와 호위함과 같은 대 잠수함은 긴급히 필요합니다. BMZ의 우리의 주적은 수상함이 아니라 잠수함과 부분 항공기입니다. 우리의 작은 배가 그들을 싸우는 데 초점을 맞추어야한다는 것이 여기 있습니다.
표면 함선에 대한 공격은 발트 해에만있는 1 숫자이며, 예를 들어 현대 고속의 미묘한 로켓 보트와 같은 특정 유형의 배송을 요구할 수 있습니다. 그러나 이것은 특정 극장에서의 예외적 인 행동이며 전세계적인 결론을 내릴 필요가 없습니다. 대개 반 전투 헤드가 필요합니다. 러시아에 모기 함대가 존재할 수도 있지만, 우선 보조기 (기본에서 잠수함의 동일한 출력을 보장하고, 전초시 호송선과 수륙 양용 단위를 보호), 두 번째로 주로 대잠 잠수함이 될 것입니다. 미래의 새로운 소형 선박에는 기존의 IPC 나 IRA보다 훨씬 강력한 강력한 방공 시스템이 있습니다. 이는 잠재적 인 상대방의 공군력의 증가 때문입니다.
그러나 기억해야 할 가장 중요한 사실은이 모기 함대는 어떠한 상황에서도 해군의 군사력의 기초가 될 수 없다는 점입니다. 그것에 도박하거나 작은 배로 제한되는 아이디어는 효과가 없으며 무겁고 모욕적 인 손실을 제외하고는 아무 것도 이끌어 낼 수 없습니다.
다른 모든 진술은 다른 신화에 불과합니다.
정보