군사 검토

"선샤인 (Sunshine)"외에도. "Tosochka"에 대해 알려진 것

66
러시아 군대의 군비는 TOC-1 "Buratino"와 TOC-1A "Solntsepek"의 두 종류의 화염 방사기 시스템으로 구성됩니다. 이 전투 차량에서는 원래의 개념을 구현했으며 실제 작업에서 그 효과가 입증되었습니다. 그러한 아이디어의 개발은 계속되고 Toshoch 프로젝트의 틀 내에서 수행되고 있습니다. 미래의 결과는 새로운 화염 방사기 시스템의 채택이어야합니다.




프로젝트 기록


업계 관계자는 "Tosochka"프로젝트의 진행 상황에 대해 정기적으로 이야기하고 있으며, 미래 자동차의 주요 기능이 알려졌습니다. 동시에 개발자는 덜 관심있는 다른 정보를 공개 할 시간이 없었습니다. 우선, 이것은 프로젝트가 오래 전에 시작된 사실과 기업이 비밀 유지해야한다는 사실 때문입니다.

Toschka 프로젝트는 MAKS 쇼룸에서 2017 여름에 발표되었습니다. 이 샘플의 개발은 NPO "Splav"에서 수행됩니다. 이 프로젝트는 새로운 구성 요소를 사용하여 기존 아이디어를 개발하는 것과 관련이 있습니다. 러시아 군의 새로운 TOC 전달은 2018-2025을 위해 고안된 새로운 국가 군비 계획의 틀 안에서 수행 될 것이라고 주장되었다. 또한이 시스템을 국제 시장에 소개 할 계획이었습니다.

작년 1 월 스플 랩 (Splav) NGO를 포함한 Tekhmash의 리더십은 Toschka 프로젝트의 성공에 대해 이야기했습니다. 그때까지, 개발 조직은 프로토 타입 화염 방사기 시스템을 생산하기 시작했습니다. 가까운 장래에 그러한 프로토 타입이 예비 테스트를 진행할 예정이었습니다.

흥미로운 정보가 4 월 2018 번째에 나왔습니다. 그런 다음 "Tehmash"의 관리는 2019에서 TOC의 상태 테스트를 계획했으며 2020에서 조종사의 군사 작전이 시작될 것이라고 말했다. 예상 모델의 상대적으로 빠른 개발 및 테스트는 사용 된 아키텍처와 직접 관련이 있습니다.

7 월 Tehmash는 프로젝트의 현재 상태를 명확히했습니다. 그 당시의 "Toshochka"작업은 계획대로 진행되었습니다. 그들은 다음 해에 완공 될 계획이었습니다. 따라서, 2019-2020. 군비에 적합한 본격적인 표본의 출현을 기다릴 필요가있다.

최근 전시회 "Army-2019"에서 주제 TOS "Tosochka"가 다시 제기되었습니다. 개발자 조직은 작업을 성공적으로 마쳤으며 현재 프로젝트는 주 테스트 단계에 들어갑니다. 이 경우 그러한 작업의시기는 명시되지 않았다.

기술적 특징


불행히도, 미래의 "Toschka"의 기술 외관에 관한 대부분의 정보는 아직 공개되지 않았습니다. 개발 도상국은 기술 외관의 특정 특징과 프로젝트의 예상 결과만을 반복해서 언급했습니다. 그러나이 데이터는 또한 재미있는 그림을 만듭니다.

2017 년에 NPO Splav는 프로젝트의 주요 기능 중 하나를 공개했습니다. 기존 국산 시리얼 TOS는 수정 탱크 차대. 바퀴가 달린 플랫폼에서 유망한 "Toosochka"를 만드는 것이 제안되었습니다. 사막 지대를 포함한 다양한 조건에서 TOS-1을 작동 한 경험은 추적 섀시의 단점과 바퀴가 달린 섀시의 특정 장점을 보여주었습니다.

"Toschka"를위한 섀시 유형은 아직 알려지지 않았지만, 이것이 기존 국내 플랫폼 중 하나가 될 것이라는 모든 이유가 있습니다. 이로부터 새로운 모델은 일반 아키텍처뿐만 아니라 여러 가지 다른 기능들과 기존 모델들과 다를 것입니다. 명백하게, 승무원과 단위 등의 보호 수준은 다를 것입니다.

동시에 런처를 변경할 계획이 아닙니다. 기존 샘플에서 차용하여 기존 디자인을 유지합니다. thermobaric 또는 incendiary 탄두와 함께 관리되지 않는 220-mm 발사체도 보존됩니다.

"Tosochka"는 더 높은 전술 및 기술적 특성을 가진 "Buratino"및 "Solnephek"과 다를 것이지만 구체적인 수치는 제시되지 않았다. 또한 새로운 모델이 이전 모델을 능가 할 영역은 명시되지 않았다. 외관상으로는, 새로운 "Tosochka"는 이동성과 이동성의 특성면에서 유리하게 다를 것입니다.

최근에는 반복적으로 등장 뉴스 국내 TOC를위한 유망한 탄약의 개발에있어서, 화재의 범위가 확대되고 힘이 증가했다. 이러한 제품을 새로운 복합 단지에 도입함으로써 Toshochka는 우수한 품질을 제공 할 수 있습니다. 그러나 구형 화염 방사기 시스템도 유사한 탄약을 사용할 수 있습니다.

런처가 장착 된 전투 차량 외에도 직렬 로딩 식 무거운 화염 방사기 시스템에는 적절한 장비가있는 운반 로딩 장비가 포함됩니다. "Toschka"프로젝트에서이 문제가 어떻게 해결되는지는 분명하지 않습니다. 아마도 자체 추진 발사대와 함께 통일 된 TZM이 위탁 될 것입니다.

장점과 단점


"Tosochka"의 개발자는 이미 프로젝트의 세부 사항을 공개하고 강점을 나타 냈습니다. 논쟁은 설득력있게 보입니다. 아마도 새로운 TOC는 수정 된 아키텍처로 강화 된 높은 전투력을 보여줄 것입니다.

런처와 유도되지 않은 발사체의 보존으로 인해 "Tosochka"는 기존 샘플의 레벨에서 범위와 파워를 보여줄 수 있습니다. 전자식 화재 통제 장비를 업그레이드하면 화재의 정확성과 효율성이 향상 될 수 있습니다. 비슷한 효과로 새로운 탄약이 개발 될 것입니다.

"Toschka"프로젝트의 주요 혁신은 모든 자금을 바퀴 달린 섀시로 옮기는 것입니다. 이러한 전투 차량은 탱크 운반선의 개입없이 독립적으로 도로를 따라 이동하고 주어진 위치로 더 빨리 이동할 수 있습니다. 그러나 동시에 궤적이있는 섀시가 휠이있는 것보다 알려진 이점을 나타내는 거친 지형에서는 작업하기가 어려울 수 있습니다.

발사 장치를 바퀴가 달린 플랫폼으로 옮기는 결정은 중동에서의 "선 피넥 (Sunpinek)"사용 경험과 관련이 있다고 주장됩니다. 모든 장점으로 인해 추적 된 섀시는 현지 경관에서 특정 전투 임무를 해결하는 데별로 편리하지 않았습니다.

운영 전망


분명히, 러시아 국군은 "Tosochka"의 시작 고객이 될 것입니다. 우리 군대에는 구형 모델에 대해 추적 된 TOC가 일정량 존재하며 앞으로는 일정 수의 바퀴 달린 전투 차량이 합류하게됩니다. 이것의 주요 결과는 화염 방사기의 능력을 향상시키는 것입니다. 현재 상황과 이용 가능한 상황에 따라 군대는 추적되거나 바퀴 달린 화염 방사기 시스템을 전투에 보낼 수 있습니다. 모든 TOC의 직접적인 싸움 품질은 같은 수준이어야합니다.

최근 과거에는 TOC-1A 컴플렉스가 익스포트되었습니다. 이러한 장비는 근해 및 근해의 5 개국과 함께 서비스되고 있으며 일부 수출 전투 차량은 이미 실제 작전에 참여했습니다. 제 3 국에 장비를 판매하는 것을 포함하여 새로운 프로젝트 "Tosochka"가 만들어지고 있습니다.

새로운 CBT를 처음으로 구매 한 외국인은 이라크와 시리아가 될 수 있습니다. 그들은 이미 TOC-1 А를 시험해 보았지만 그러한 기계의 추적 섀시는이 지역의 특정 용도를 충족시키지 못합니다. 바퀴 달린 "Toschka"는 중동 국가에서 더욱 흥미로운 것으로 나타났습니다. 실제 전투 작전에서의 해외 납품과 사용은 좋은 광고가 될 수 있으며, 그 후에 다른 외국 군대는 러시아 장비에 관심을 갖게됩니다.

그러나 TOC-1 및 TOC-1 ™ 제품의 경험에 따르면 무거운 화염 방사기 시스템 시장은 크지 않습니다. 우리 군대와 외국 군대를위한 연쇄 생산 "Tosochek"은 단지 수십 개의 유닛으로 제한 될 수 있습니다.

그럼에도 불구하고,이 경우에, 프로젝트 "Tosochka"는 러시아 군대와 제 3 국의 군대에 큰 관심사입니다. 이용 가능한 데이터에 따르면, 그러한 장비의 실험적 군사 작전이 내년에 시작되어야하며, 그 후에는 우리 자신과 수출을위한 본격적인 연속 생산이 시작될 것으로 기대해야합니다.
저자 :
사용한 사진 :
NPK "Uralvagonzavod"/ uvz.ru
66 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 보병 2020
    보병 2020 4 7 월 2019 05 : 47
    +2
    RF Armed Forces에서 중복 MLRS 제품군을 추가로 개발하십시오! (물류, 운영, 훈련, 탄약 등 ....).
    다양한 크기와 통일의 진보로 만세!
    1. 시버트
      시버트 4 7 월 2019 08 : 45
      -1
      MLRS를 기반으로 한 9 헥타르의 폭발로 새로운 단어가 될 수 있습니까? 빌레이
    2. 로파 토프
      로파 토프 4 7 월 2019 08 : 57
      +7
      제품 견적 : infantryman2020
      RF Armed Forces에서 백업 MLRS 제품군의 추가 개발!

      현재 이러한 근거리에서 발사하도록 설계된 단일 MLRS는 없습니다. 반대로, 우리는 발사 범위를 점차적으로 증가시켜 동시에 사용의 최소 범위를 증가시킵니다.
      여기에 존재하는 유일한 문제는 "부서 소속"
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 4 7 월 2019 10 : 03
        +1
        제품 견적 : 스페이드
        우리는 지속적으로 범위를 늘리고,

        현재 TPS에 대해 최대 10km 범위의 작업이 진행 중이지만 최신 결과에 대해서는 알려진 바가 없습니다. "Tosochka"의 경우 eres (6km)는 지상에서 폭발 할 수있는 능력을 "제공"하기 위해 현대화되고 있습니다. 그것은 단지 "내 머리에서 벗어나는"것입니다 : 근접 퓨즈 (레이저 ... 무선 주파수 ...) 또는 프로그래밍 가능한 타이머 ...
        1. 로파 토프
          로파 토프 4 7 월 2019 10 : 14
          +4
          인용구 : Nikolaevich I
          이제 TOS를위한 Eres 범위는 최대 10km까지 작업이 진행 중입니다.

          이것은 이미 순수한 난센스입니다. 사격 범위가 클수록 크고 작습니다. 즉, 높은 분산으로 인해 발사가 비실용적 인 범위

          이제 "최대 10km 범위의 작업이 진행 중입니다."그런 다음 "RS에 크고 작은 브레이크 링을 설치하는 작업을 수행 할 것입니다." 젠장, 우리는 소련 시대에이 모든 단계를 거쳤습니다. 진지하게 "포병 지원"의 역할을 맡은 RHBZshniki?

          음, "Tornado"/ "Tornado-S"의 경우 열압 "헤드"가있는 PC가 오랫동안있었습니다. 그리고 "화학자"는 "위시리스트"에서 최소한 약간 제한됩니다.
          1. 산초 _SP
            산초 _SP 4 7 월 2019 10 : 42
            +4
            그런 식으로 확실하지 않습니다. 최소 범위에서 같은 도시는 매우 높은 정확도 (정확한)로 직접 사격 할 수 있습니다. 또 다른 것은이 기계가 수 킬로미터 거리에 도달하는 방식으로 보호되지 않는다는 것입니다.
            1. Nikolaevich 전
              Nikolaevich 전 4 7 월 2019 11 : 30
              0
              제품 견적 : Sancho_SP
              또 다른 한가지는이 차가 수 킬로미터의 거리를 가리지 않고 보호 받고 있다는 것입니다.

              Lopatov와 달리 TOS의 발사 범위를 늘릴 필요가있는 이유를 잘 이해하셨습니다! 그리고 Lopatov의 경우, 그가 "최소 범위"에 "고정"되어 있기 때문에 4-6km 범위의 "오래된"시대를 떠날 것입니다! 따라서 우리는 TPS의 "안전성"을 높이고 Lopatov가 만족할 것입니다!
              1. 로파 토프
                로파 토프 4 7 월 2019 17 : 19
                +3
                인용구 : Nikolaevich I
                Lopatov와 달리 TOS의 발사 범위를 늘려야하는 이유를 잘 알고 있습니다.

                예 ... 글쎄, 몇 가지를 설명하십시오. 기존 MLRS의 아날로그를 만드는 가장 높은 필요성은 무엇입니까? 탄두 기능으로 인해 매우 제한적입니까?

                한편으로는 새 PC가 장착 된 새 차. 반면에 Grad / Tornado-G의 새 탄두를 만드십시오 ...
                누군가 "시리아 경험"을 가장하여 "돈을 동화"하고있는 것입니까?
            2. 로파 토프
              로파 토프 4 7 월 2019 16 : 39
              0
              제품 견적 : Sancho_SP
              최소 범위에서 같은 도시가 직접 일할 수 있습니다

              할 수있다. 그러나 그것이 무엇인지 아십니까? 맞습니다. 긴 파열 라인과 패킷에 40 개의 미사일 중 목표가 쌍을 이루면 잘 맞을 것입니다.
              적이 불을 뚫을 때, 이것은 허용됩니다. 그러나 가치가없는이 정상적인 것을 고려하십시오.
          2. Nikolaevich 전
            Nikolaevich 전 4 7 월 2019 11 : 49
            -3
            제품 견적 : 스페이드
            이것은 이미 순수한 난센스입니다. 사격 범위가 클수록 크고 작습니다. 즉, 높은 분산으로 인해 발사가 비실용적 인 범위

            당신은 "최소 범위"에 너무 집착하여 "스마트"가 더 먼 거리에서 일하는 것을 거부합니다 ...이 차는 수 킬로미터의 거리에서 아무 것도 보호하지 못합니다. 또한 좋아하는 "오래된"에레 (4-6km)를 떠나지 못하게하는 요인은 무엇입니까? 개발중인 eres (작업이 성공적으로 완료된 경우 ...)에 간단한 수정 시스템이 장착 될 수 있습니다 ...
            1. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 4 7 월 2019 14 : 15
              +5
              인용구 : Nikolaevich I
              중화기 방사기의 "안전성"을 높이려면 TOS 시대의 범위를 늘려야합니다. Sancho가 지적했듯이이 기계는 몇 킬로미터의 거리에 도달하는 어떤 것으로도 보호되지 않기 때문입니다.

              결과적으로 증가 된 범위의 TOC는 필요하지 않습니다. 미소
              범위가 증가하면 열전 성 탄두가있는 기존 MLRS로 대상을 작업 할 수 있습니다.
              또한 RChBZ에서 TOS의 범위가 증가함에 따라 모든 "포병"부착물을 사용하여 본격적인 READN을 만들어야합니다 (사격뿐만 아니라 타격하기 위해). RCBZ는 포병을 복제하기 시작합니다.
              1. 로파 토프
                로파 토프 4 7 월 2019 16 : 43
                +6
                인용구 : Alexey RA
                열전 성 탄두가있는 기존 MLRS로 대상을 작업 할 수 있습니다.

                그리고 Grad / Tornado-G는 없습니다
                그리고 왜 알려지지 않았습니다. 물론 열 봉은 "화학자"만을위한 것이라고 말할 수 있습니다.하지만 매복은 소련 시대 이후로 "Grad"를위한 것입니다.
                따라서 우리는 가장 순수한 형태로 말도 안되는 것을 관찰합니다.
            2. 로파 토프
              로파 토프 4 7 월 2019 16 : 40
              +2
              인용구 : Nikolaevich I
              이 차는 수 킬로미터의 거리에서 아무 것도 보호하지 못합니다.

              여덟))))))
              닫힌 발사 위치가 무엇인지 아십니까?
              1. Nikolaevich 전
                Nikolaevich 전 5 7 월 2019 05 : 26
                0
                제품 견적 : 스페이드
                닫힌 발사 위치가 무엇인지 아십니까?

                예, 요점은 TOS가 원래 "직접 공격"을 위해 "구상"되었다는 것입니다. 개방 발사 위치에서 NURS를 발사하기 위해 ... 그래서 NURS 패키지가 장갑 케이스의 탱크 섀시에 배치되었습니다! 또한 eres MO.1.01.04 (및 수정)의 범위는 4km (2,7km, 3,6km ...)를 넘지 않았습니다. "직접 발사"를 위해 제공되고 발사됩니다. 220mm NURS 9M51 (MLRS "Uragan")은 더 긴 범위를 가졌지 만 길이와 무게도 더 컸습니다. 비용도 더 크다고 생각합니다 ... 더 긴 범위를 가진 Uragan의 NURS는이 범위에서 더 큰 분산을 가졌습니다. TOS-1은 작은 무기와 유탄 발사기를 가진 바 말리를 "처벌"하기에 충분하고 저렴했습니다. 그러나 미래에 CBT는 더 무장 한 적과 점점 더 "대결"해야했습니다. 저는 TOS-1A와 NURS MO.1.01.04M (6km)를해야했습니다. 그러나 그들은 개방형 발사 위치에서 TOS를 사용한다는 아이디어를 포기하지 않았습니다. TOS-1A는 여전히 전차 섀시와 장갑 케이스에있었습니다. 또한 NURS MO.1.01.04M을 사용하는 것이 같은 범위의 "알몸"허리케인에서 나온 더 비싼 9M51보다 저렴할 것이라고 가정했습니다. (일반적으로 장거리 시스템 "허리케인"을 "선두 가장자리"로 밀어내는 것은 말도 안됩니다!) 장거리에서 "허리케인"을 촬영할 때 "우리는"큰 분산을 얻습니다. 이는 9M51 사용의 효율성을 감소시킵니다. 우리는 또한 전투의 본질을 고려해야합니다. 도시 또는 도시 근처에서 민간인의 "존재". "Tosochka"는 TOS-1 / 1A와 달리 바퀴 달린 섀시에있을뿐만 아니라 TOS처럼 보호되지 않습니다. 러시아 군대를 위해 "Tosochka"를 시작할 생각이 없습니다! 그러나 분명히 RF 국방부의 "유능한 관리자"는 해외에서 TPS의 인기가 높아짐에 따라 "무엇을 원하십니까?"라는 원칙에 따라 외국 고객에게 이러한 무기를 더 많이 "추진"하기로 결정했습니다. 그리고 "당신의 돈에 대한 변덕!" 그러나 이제 "Toosochka"는 주로 폐쇄 된 발사 위치에서 사용해야합니다. 그리고 이제 "이를 위해"발사 범위가 증가 된 새로운 eres가 필요했습니다.
                일의 진전을 잘 알고있는 국방부의 대표로서 장거리 미사일을 만드는 임무는 상당히 복잡했다.
                "발사대 자체의 크기가 변하지 않았기 때문에 고전적인 방법을 사용하는 것은 불가능했습니다. 즉, 로켓의 질량과 길이를 늘리면 연료량을 줄이거 나 탄두의 무게를 줄여야한다는 의미입니다. "그러나 대신 새로운 유형의 연료와 폭발성 혼합물이 개발되어 특정 특성에 부합 할뿐만 아니라 군수품의 사거리와 힘을 증가시킬 수있었습니다. Izvestia에 따르면, 장거리 로켓의 정확한 특성은 여전히 ​​닫혀 있지만, 참신의 화재 범위는 실제로 구 M0.1.01.04M에 비해 5에서 6에서 10 km로 1.5 배 증가했습니다.
                "NPO Splav"에서 "Izvestia"로의 개최에서 그들은 최신 로켓의 시험이 진행 중임을 확인했으나 추가 논평을 거부했다.

                TPS의 범위를 더욱 넓히는 편의성에 관해서는 다음과 같은 의견을 인용 할 수 있습니다.Viktor Murakhovsky 예비역 대령 인 조국의 Arsenal 지 편집장에 따르면 TOC의 범위를 조금만 늘리는 것이 좋습니다.
                - 무거운 화염 방사기 시스템은 실제로 포병 총으로 바뀌면 안됩니다. Murakhovsky는 최대 발사 범위를 늘리면 발사가 불가능한 총 근처의 거리 인 사각 지대와 성장에 기여한다고 Murakhovsky는 말합니다. 그리고 이것은 "선텍 (SunTech)"의 안내 시스템의 완전한 구조 조정을 고려하지 않았습니다. 또한, 열병합 탄두로 탄약으로 적을 공격 할 수있는 진정한 장거리 총의 위치는 현재 Smerch 다중 로켓 발사기에 의해 우리 군대에서 점령되었습니다.
      2. 보병 2020
        보병 2020 4 7 월 2019 11 : 47
        +6
        이것은 분명하다. 그러나.
        1) 처음에 TOC는 단거리에서 최대 반발 사격을 포함한 화재 지원을 제공하는 능력으로 귀중했습니다. 높은 보안 성으로 인해. 범위를 어리석게 늘리고이를 휠베이스로 옮기면서,이 개념은 도난 당했고 이미 중복 된 MLRS를 위해 중복 된 가족이 모든 결과를 낳았습니다.
        2) 힘과 주요로 부서별 이해 규칙, 예 ...
        미국인은 어떻게 든 탄약 측면에서 통합 된 두 가지 시스템으로 관리합니다. 전술 미사일 시스템도 "종료"되고 있습니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 4 7 월 2019 16 : 48
          +1
          제품 견적 : infantryman2020
          TOC는 원래 단거리에서 최대 절반의 직접 사격을 포함한 화재 지원을 제공하는 능력으로 인해 귀중했습니다. 높은 보안 성으로 인해. 범위를 어리석게 늘리고이를 휠베이스로 옮기면서,이 개념은 도난 당했고 이미 중복 된 MLRS를 위해 중복 된 가족이 모든 결과를 낳았습니다.

          나는 동의한다.

          제품 견적 : infantryman2020
          힘과 주요로 부서의 이해 규칙, 예 ...

          이것은 정말 쓰레기입니다. 범위가 증가하면 Alexei가 여기에서 올바르게 언급했듯이 전체 포병 "키트"가 필요하며 설치 수를 늘려야합니다. 그리고 가장 중요한 것은 포병 장교가 필요하다는 것입니다. 즉, 적절한 지식을 가진 사람입니다. 그리고 좋은 사람들은 단순한 이유로 거기에 가지 않을 것입니다-경력이 완전히 부족합니다.
    3. vkl.47
      vkl.47 5 7 월 2019 17 : 59
      0
      기사는 아무것도 아니고, 추측, 사진, TTX, 아무것도 아닙니다.
  2. 아마추어
    아마추어 4 7 월 2019 06 : 04
    +5
    TOS-1 "피노키오"및 TOS-1A "Solntsepek"

    왜 충격? 피노키오의 Malvina는 훨씬 더 가깝습니다! 웃음
    1. 학생 VK
      학생 VK 4 7 월 2019 08 : 10
      -1
      아니요) ARTemon)))))
      1. 아마추어
        아마추어 4 7 월 2019 08 : 35
        0
        피노키오 +
        아르테 몬
        . 실용적이에요
  3. 리와 스
    리와 스 4 7 월 2019 06 : 31
    +1
    제 203 차 세계 대전 중 도시를 습격 할 때 4mm B-2 곡사포가 효과적이었습니다. 지금은 다른 임무가있는 7SXNUMX "Pion"대포 만 사용 중입니다.
    B-4 대신 건물에서 "Solntsepek"을 효과적으로 사용할 수 있습니까?
    1. 학생 VK
      학생 VK 4 7 월 2019 08 : 15
      +1
      저는 친구 인 포병대 출신입니다.이 B4 203mm는 오늘도 포함되어 있으며 높은 명령의 보호 구역에 포함되어 있다고 들었습니다. 알아내는 것이 흥미 롭습니다.
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 4 7 월 2019 09 : 53
        +2
        제품 견적 : StudentVK
        나는이 B4 203mm이 오늘 예약에 포함되었다고 들었다.

        B4가 아니라 B-4M ... Br-5M과 함께 ...
    2. 가죽의
      가죽의 4 7 월 2019 08 : 28
      +1
      폭발물에 비해 열전 탄약의 우수성, 특히 건물에서 작업 할 때 파괴적인 영향과 밀집한 개발로 충격파가 발생하면 TOS의 도시와 도시가 가장 위험합니다. 배럴 포병은 강화 구조물 작업시 장점이 있습니다
    3. 로파 토프
      로파 토프 4 7 월 2019 09 : 16
      +5
      제품 견적 : riwas
      B-4 대신 건물에서 "Solntsepek"을 효과적으로 사용할 수 있습니까?

      처음에는 "피노키오"가 이런 방식으로 사용될 계획이었습니다.
      실제로 이것은 가능합니다. 그러나 이것은 상당히 큰 비용과 동시에 "보이지 않는"비용이 필요합니다. 현재 MoD 리더십이 선호하지 않는 것.

      첫 번째 옵션은 탄약에 반 능동 레이저 시커와 임펄스 보정 시스템을 장착하는 것입니다. 이것은 CCM "위협"의 틀 안에서 오랫동안 해결되어 왔습니다. 1999 년 MAKS 에어쇼에서 선보인 것 같습니다.
      두 번째 옵션은 정확도를 높이는 시스템을 갖춘 런처 자체의 심층 현대화입니다. 예를 들어 2012 년에 Progress는 TOS-1에 ABAK-KTNT 시스템을 장착 할 것을 제안했습니다. 바람 매개 변수를 결정하기 위해 레이더가있는 현대 기상 관측소를 추가하면 그러한 시스템의 정확도는 유도 탄약의 정확도와 비슷할 것입니다.

      따라서 이것은 모두 눈에 띄지 않으며 퍼레이드에서 볼 수 없으므로 더 필요한 것에 투자 할 것입니다. 예를 들어, 그들은 Vityaz 관절 관절에 Coalition 타워를 설치하고 붉은 광장을 따라 타고 Kubinka 박람회로 보냅니다.
      1. 리와 스
        리와 스 4 7 월 2019 13 : 32
        +1
        XNUMX 세대의 ATGM과 같은 와이어 관리를 수행 할 수 있습니다.
        또는 안내 장치에있는 두 개의 레이저로 형성된 Starstrik MANPADS와 같이 비교적 저렴한 대상 안내 시스템을 사용하십시오. 이 경우, 그중 하나는 수평면에서 스캔하고 다른 하나는 발사체의 꼬리에서 레이저 수신기입니다. 레이저 빔 미사일 유도 시스템은 표적의 가시선을 따라 사용됩니다. 수신기는 매우 콤팩트합니다 (Starstrik MANPADS의 각 쉘 길이는 400mm, 지름 22mm, 폭발물 400g).
        1. 리와 스
          리와 스 4 7 월 2019 14 : 52
          +1
          예, 추가하는 것을 잊었습니다. 제어는 직선이 아니라 계산 된 탄도 궤적과 비교하여 수행됩니다.
          1. 로파 토프
            로파 토프 4 7 월 2019 16 : 53
            0
            제품 견적 : riwas
            제어는 직선이 아니라 계산 된 탄도 궤적과 비교하여 수행됩니다.

            그리고 계산 된 것과 비교하기 위해 실제 위치를 결정하는 방법은 무엇입니까? 레이더 만이 매우 정확합니다. 그리고 그것은 "위협"보다 더 복잡하고 런처의 정확도를 높이기위한 시스템보다 훨씬 더 비쌉니다.
            1. 리와 스
              리와 스 5 7 월 2019 05 : 04
              +1
              추적기, 레이저 거리계. 우리가 "Solntsepek"에서 벗어나 직접 안내를 받아 대형 "ATGM"형태로 발사체를 만든다면 추적자 일뿐입니다.
        2. 로파 토프
          로파 토프 4 7 월 2019 16 : 51
          0
          이번에는 안전합니다. 직접 사격을 위해 탱크 섀시에서도 차를 당기는 것은 바람직하지 않습니다.
          닫힌 영역은 XNUMX입니다. 도시, 산, 다른 것들이 항상 목표가 보이는 곳에 있지는 않지만 그런 바보를 조일 수 있습니다.
  4. 그릿
    그릿 4 7 월 2019 06 : 45
    +1
    이 펠렛을 설치할 섀시에 베팅을 시작할 수 있습니다. KamAZ, Tornado, BAZ, MZKT, Urals와 같은 옵션은 많지 않습니다.
    1. 자우 베크
      자우 베크 4 7 월 2019 08 : 18
      0
      우랄은 거의 없을 것입니다 ... 머스탱 30x8을 기반으로 한 단축 토네이도 8mm
    2. 로파 토프
      로파 토프 4 7 월 2019 09 : 23
      +2
      8))))))))
      그들이 저장하고 KamAZ 섀시에 넣는 것에 99 %. 이:

      그러나 그들이 관대하고 토네이도에 베팅 할 확률도 1 %입니다. 다행히도 RF 군대에는 "중화기 방사기"회사가 5 개 밖에 없습니다.
      태풍을 기반으로 한 6-9 TPS는 MO를 망치지 않습니다. 또한 퍼레이드에서 더 아름답게 보일 것입니다.
      1. 그릿
        그릿 4 7 월 2019 11 : 35
        0
        제품 견적 : 스페이드
        태풍을 기반으로 한 6-9 TPS는 MO를 망치지 않습니다. 또한 퍼레이드에서 더 아름답게 보일 것입니다.

        태풍이 키가 큽니다. 제공 한 사진이나 블라디보스토크에서 바이 패스로 발생할 수 있습니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 4 7 월 2019 16 : 55
          0
          KamAZ는 또한 약간 키가 크며, "Pantsiri"는베이스에 Kazakh MLRS와 함께 정기적으로 옆에 있습니다. 그래서 그들은 본질적으로 같은 것입니다.
          1. 그릿
            그릿 4 7 월 2019 22 : 00
            0
            제품 견적 : 스페이드
            KamAZ는 또한 약간 키가 크며, "Pantsiri"는베이스에 Kazakh MLRS와 함께 정기적으로 옆에 있습니다. 그래서 그들은 본질적으로 같은 것입니다.

            따라서 BAZ 만 남아 있습니다. 그들은 MZKT에 내기하지 않을 것입니다
            1. 로파 토프
              로파 토프 5 7 월 2019 08 : 37
              0
              어서, Rostec 기업은 다른 사람의 섀시, 특히 BAZ의 섀시를 절대 사용하지 않을 것입니다. 특히 BAZ의 섀시는 절대 파괴하거나 닫을 수 없었으며 이제 Almaz-Antey에 속합니다.

              쓰레기 만, KamAZ 만 8)))) 힘에서, Remdiesel, 승무원을 보호하기 위해 돈을 쓰려고한다면
              국방부는 "Tornado-G"에 돈을 쓰지 않기로 결정했고, 그들은 기갑 된 객실을 불필요한 사치품으로 여겼습니다 ... 속담에 따르면, "이것은 항공기를 조종하는 미국인의 문제이지만 우리는 전화가 있습니다. 여성은 여전히 ​​출산합니다. 그리고 우리는"바이애슬론 "을 위해 돈을 어디에서받을 것인가"
  5. knn54
    knn54 4 7 월 2019 06 : 56
    +1
    동양의 "노동자"의 요청에 따라 ...
    1. 로파 토프
      로파 토프 4 7 월 2019 09 : 51
      +5
      제품 견적 : knn54
      동양의 "노동자"의 요청에 따라 ...

      말도 안돼.
      분명히 "시리아의 경험"은 CBT가 종종 "카트"로 도로를 따라 장거리로 운송되어야한다는 사실로 구성되었습니다.
      그리고 특히 재능있는 사람은 TOS 보안의 급격한 감소와 전술적 이동성의 급격한 감소로 비용을 조금 절약하는 것이 좋은 생각이라고 결정했습니다.
      탱크 섀시의 TOC 시스템과 바퀴가 달린 섀시에 두 개의 TOS 포인트가있는 탱크 운송 장치를 교체합니다.

      우리는 전투에서 CBT가 파괴 될 가능성을 반복적으로 증가시켜 페니 절약 효과를 얻었습니다. 후 레이

      사실 국방부는 이미 "시리아의 경험"이라는 단어를 통해 국방부의 기능 자들에 의해 언급되고있는 국방부는 TOS의 보안을 급격히 강화해야합니다. 예를 들어 가이드 패키지를 추가로 예약하고 KAZ + KOEP를 설치하면
      1. 산초 _SP
        산초 _SP 4 7 월 2019 10 : 45
        0
        이 기계들의 패배에 대한 통계가 있습니까? 같은 시리아에서 적어도 한 번은 CBT가 있습니까?
        1. 갤리온 선
          갤리온 선 4 7 월 2019 13 : 27
          0
          제품 견적 : Sancho_SP
          이 기계들의 패배에 대한 통계가 있습니까? 같은 시리아에서 적어도 한 번은 CBT가 있습니까?


          이 때문에 TOC의 새로운 버전이 나타났습니다.
          1. 산초 _SP
            산초 _SP 4 7 월 2019 15 : 23
            0
            비디오가로드되지 않았습니다. 그러나 나는 통계, 얼마나 많이 사용했는지, 얼마나 많이 잃었는지에 대해 더 자세히 설명합니다. 그들은 모든 종류의 탱크를 더 태웠다.
            1. 로파 토프
              로파 토프 4 7 월 2019 16 : 57
              0
              제품 견적 : Sancho_SP
              하지만 통계, 사용량, 손실량에 대한 자세한 내용

              세 조각이 사용되었습니다. 아니 더. 다시 한 번, 우리는 러시아 연방의 모든 군대를 위해 단 4 개의 대형 화염 방사기 회사를 보유하고 있습니다
      2. 그릿
        그릿 4 7 월 2019 11 : 37
        +1
        제품 견적 : 스페이드
        우리는 전투에서 CBT가 파괴 될 가능성을 반복적으로 증가시켜 페니 절약 효과를 얻었습니다. 후 레이

        그리고 Tosochka의 참여는 최전선에서의 전투에서 가정됩니까? 아니면 참호 직전에?
        1. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 4 7 월 2019 13 : 48
          +1
          제품 견적 : Gritsa
          그리고 Tosochka의 참여는 최전선에서의 전투에서 가정됩니까? 아니면 참호 직전에?

          다른 옵션이 있습니까?
          CBT는 MLRS가 아닙니다. 이것은 포병이 아니라 RKhBZ입니다. 그리고 그들은 최전선에서 정확하게 작동하며, 처음에는 탱크 섀시에 장갑 가이드 패키지가 필요했습니다.
          1. 그릿
            그릿 4 7 월 2019 14 : 53
            0
            인용구 : Alexey RA
            그리고 그들은 최전선에서 정확하게 작동하며, 처음에는 탱크 섀시에 장갑 가이드 패키지가 필요했습니다.

            사거리-6 km. 최첨단이 아닙니다.
            1. 산초 _SP
              산초 _SP 4 7 월 2019 15 : 24
              +1
              웨어러블 수단을 통한 직접적인 가시성 및 파괴 범위 – 이것은 여전히 ​​최첨단입니다. 항상 최대 범위에 적용되는 것은 아닙니다.
            2. 로파 토프
              로파 토프 4 7 월 2019 17 : 03
              +1
              제품 견적 : Gritsa
              범위 - 6 km.

              그렇다고 연락선에서 6km 떨어져 있다는 의미는 아닙니다.
        2. 로파 토프
          로파 토프 4 7 월 2019 16 : 58
          +1
          제품 견적 : Gritsa
          제품 견적 : 스페이드
          우리는 전투에서 CBT가 파괴 될 가능성을 반복적으로 증가시켜 페니 절약 효과를 얻었습니다. 후 레이

          그리고 Tosochka의 참여는 최전선에서의 전투에서 가정됩니까? 아니면 참호 직전에?

          바로 그거죠. 처음에는이를 위해 반 직접 조준을 목표로했습니다. 콤소몰 스키에서는 가장 바깥 쪽 집에서 300 미터를 쐈습니다.
  6. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 4 7 월 2019 09 : 23
    0
    나는 상상했다, 또는 어떻게? "전날"처럼 "Tosochka에 대한"같은 기사가있었습니다! 뭐
  7. 요 마요 비
    요 마요 비 4 7 월 2019 09 : 48
    0
    순수한 수출 옵션
  8. 가리 린
    가리 린 4 7 월 2019 11 : 25
    0
    Tosochka가 피노키오를 대체하고 있다고 생각하지 않습니다. 자신을 위해 입을 더한 한 쌍의 입을 수출하여 부스트 또는 공수 선물을 제공하십시오. 아이디어는 전체적으로 나쁘지 않습니다. 문제는 그것을 구현하는 방법입니다.
  9. 블루 폭스
    블루 폭스 4 7 월 2019 11 : 46
    +3
    제품 견적 : 스페이드
    사실 국방부는 이미 "시리아의 경험"이라는 단어를 통해 국방부의 기능 자들에 의해 언급되고있는 국방부는 TOS의 보안을 급격히 강화해야합니다. 예를 들어 가이드 패키지를 추가로 예약하고 KAZ + KOEP를 설치하면

    동의합니다. 이미 일어나기 시작했습니다. 그들이 시리아에서 TPS의 작업에 대해 흥미롭게 이야기하고 동시에 DZ가 없어도 자동차가 지형의 테이블처럼 맨손으로 ATGM에 의해 효과적인 파괴 구역으로 어떻게 롤아웃되는지 비디오에서 보여줍니다. 그리고 조끼를 입은 "시리아 인"의 승무원들과 함께 인터넷에서 찍은 사진을 기억하면 더 슬프다. 그리고 심각한 보호의 무게 증가를 의미하지 않는 그런 결정이 있습니다.
    1. 가리 린
      가리 린 4 7 월 2019 12 : 08
      +1
      키워드 ATGM. 그들이 KAZ를 넣으면 이미 좋을 것입니다. 가장 중요한 것은 CBT는 화재 혼합물의 질량입니다. ATGM이 패키지로 제공되는 경우 섀시가 중요하지 않으며 커 디크가 고유합니다.
      1. 산초 _SP
        산초 _SP 4 7 월 2019 15 : 28
        -1
        사실은 아닙니다. 이것은 공기없이 폭발하지 않는 TNT 또는 화약에 대한 화재 혼합물의 아름다움입니다. 파손 된 미사일 혼합물의 부분 유출은 가능한 (필수적이지 않은) 점화로 발생합니다.

        껍질의 엔진이 더 나쁘지 않은 것처럼 지나간다면. 그러나 그들은 단순히 날아갈 가능성이 있습니다 ..
        1. 가리 린
          가리 린 4 7 월 2019 15 : 36
          +1
          로켓이 총알을 뚫 으면 불이 붙지 않을 수 있습니다. 그러나 ATGM에 맞으면 피해가 훨씬 커집니다. 로켓을 통과하는 누적 제트는 후속 점화와 함께 혼합물의 분산을 확실하게 유발합니다. 연소 온도가 엄청나고 인접 로켓이 몇 초 안에 플레어됩니다. 그리고 엔진은 모호합니다. 가이드가 손상되면 로켓이 걸리고 어디서나 날아 가지 않습니다.
          1. CTABEP
            CTABEP 4 7 월 2019 16 : 42
            0
            예를 들어 로켓과 함께 누적 제트 만 섀시 자체에 들어갈 수 있습니다. 예를 들어 패키지를 예약하면 제트가 아니라 조각과 탄환이 보호됩니다.
            1. 가리 린
              가리 린 4 7 월 2019 21 : 20
              0
              ptur의 누적 제트는 바퀴 달린 섀시와 Solntsepek을 모두 잘 관통합니다. 패키지와 케이스 모두. Ptur의 안전은 갑옷이 아니라 조직의 문제입니다. 또 다른 질문은 바퀴 달린 섀시가 다른 손상 요인으로 인해 훨씬 ​​나빠진다는 것입니다. 재료 소총에서 IED까지. 제 생각에 가장 위험한 것은 파업 전에 배치 될 때 박격포 공격입니다.
              1. CTABEP
                CTABEP 5 7 월 2019 19 : 01
                -1
                그렇습니다. T-72는 대부에게 직접 맞습니다. 그렇습니다. 기내에서도-50mm 장갑판은 제트기 만 관통하며 1,5mm 아연도 금강은 모든 내부와 함께 폭발 파로 퍼집니다.
                1. 가리 린
                  가리 린 5 7 월 2019 19 : 40
                  -1
                  6km에 달하는 거의 모든 ATGM은 Solntsepek과 Tosochka를 모두 뚫을 수 있습니다.
        2. 로파 토프
          로파 토프 4 7 월 2019 17 : 07
          +1
          제품 견적 : Sancho_SP
          이것은 공기없이 폭발하지 않는 TNT 또는 화약에 대한 화재 혼합물의 아름다움입니다.

          열전 혼합물이 폭발합니다. RDX를 기반으로합니다.
          1. 리와 스
            리와 스 5 7 월 2019 05 : 16
            +1
            아니. 일반적으로 프로필렌 옥사이드 또는 에틸렌 옥사이드. 먼저 특수 충전이 시작되어 스프레이되고 특수 폭발 장치가 분사됩니다.
            1. 로파 토프
              로파 토프 5 7 월 2019 08 : 26
              +1
              제품 견적 : riwas
              아니. 일반적으로 프로필렌 옥사이드 또는 에틸렌 옥사이드. 먼저 특수 충전이 시작되어 스프레이되고 특수 폭발 장치가 분사됩니다.

              당신이 쓴 것은 푸시-풀 체적 폭발성 병기에 유효합니다.
              그리고 열압 식은 단일 사이클로 연료 집합체 구름이 생성되지 않습니다 ( "스퍼터링"없음, 추가 "특수 기폭 장치"없음).
              따라서 "Turbulent afterburning 모드"를 보장하기 위해 RDX가 TB 혼합물에 도입됩니다.
  10. egsp
    egsp 4 7 월 2019 20 : 35
    +1
    너무 많이 쓰면서 동시에 아무 것도 쓰지 않는 것은 예술입니다.
  11. 아스트라 야생
    아스트라 야생 4 7 월 2019 21 : 58
    -1
    주님, 만일 존재한다면, 오직 인류 만이 자기 파괴를 낳지 않을 것이라고 생각합니다
  12. 비탈리 RUS
    비탈리 RUS 14 8 월 2019 22 : 51
    0
    꿈은 어린 소녀입니다.
    6에서 160-200km의 범위
    예를 들어, 쉘 사이에 500 미터의 그리드와 같은 소프트웨어 분산 가능성.
    고정밀 SD
    네트워크 중심
    착륙 가능성
    아스팔트 도로에서 휠 섀시 속도는 최대 130mph입니다.
    핵무기를 사용할 가능성
    여기 ... 예를 들어, 적의 5-6 백만 명으로 이루어진 전면을 돌파하는 적 ..
    그는 TNW와 함께 XNUMX ~ XNUMX 개의 MLRS를 몰고 ......