아드리안 풀은 우리 야! 왜 러시아 군대는 콘스탄티노플을 인수하지 않았는가?

60
러시아 - 터키 전쟁 1828-1829 Constantinople-Tsargrad는 러시아 군대의 발 앞에 서있었습니다. 터키 군대는 더 이상 부대가 없었다. Dibich는 터키를 불가리아에, Paskevich는 코카서스에 각각 분산시켰다. 러시아 함대는 보스포러스 해협에 군대를 착륙시킬 수 있습니다. 술탄은 평화를 간청했다. 또 다른 2-3 전환 및 Constantinople은 러시아어가 될 수 있습니다. 그러나 이것은 (나중에 1878 년에) 그렇게되지는 않았습니다. 러시아 정부는 감히 자신들의 "서방 국가들"에 대항하지 않았다. 불가리아를 자유롭게하고 올렉의 방패를 콘스탄티노플의 문에 걸어 라.

아드리안 풀은 우리 야! 왜 러시아 군대는 콘스탄티노플을 인수하지 않았는가?

러시아 - 터키 전쟁 1828-1829의 전투 에피소드. G. F. Shukayev




발칸 반도에서 러시아 군의 화려한 행진과 코카서스에서의 승리는 같은 정치적, 외교적 승리로 이어지지 않았습니다. 러시아는 협상에서 극도의 중재를 보였다. 상트 페테르부르크는 러시아 군대의 노력으로 창출 된 매우 유리한 입장을 사용하지 않았습니다. 함대.

Sliveno에서의 전투


Yambol의 포획 후에, Dibich의 육군은 Yambol에서 Bourgas에 정면에 발칸 제국의 남쪽 사면에, 있었다. 왼쪽 러시아 측면은 바다에서 함대의 지배에 의해 확보되었다. 러시아 함대는 해안에서 러시아 군대의 위치를 ​​강화했습니다. 7 월 21과 23에서 Burko 중령의 지휘하에 배에서 착륙 한 러시아 상륙 부대가 Vasilik과 Agatopol 도시를 점령했습니다. 불가리아의 대부분은 러시아 군대의 통제하에 있었다.

슐라 측의 중앙과 오른쪽 측면에있는 군대의 뒤를 보호하고 불가리아 다뉴브와 소통하기 위해 러시아 군대는 발칸 산맥을 통과하는 세 차례의 통과를 점령했다. 7 월 말 1829에서 러시아 육군은 증원을 받았다. 그러나 전선에 도착하기 전에 새로운 부대는 전염병으로부터 큰 손실을 입어 자발루 군대를 약간 강화했습니다. 7 월 하순, Aidos의 Dibich는 25 천명의 전투기를 보유했습니다. 나머지 군대는 뒤쪽의 경비원들과 묶여 있었으며, 요새로 점령되었고 슘 흘라 (Shumla)를 감시했습니다.

디비치는 소수의 러시아 군대에도 불구하고 오토만 제국의 두 번째 수도 인 Adrianople에 대한 공격을 전개하기로 결정했다. 그것은 콘스탄티노플로가는 길에 오스만 제국의 마지막 강한 요새였습니다. Adrianople 로의 움직임은 Zabalkan 캠페인의 자연스러운 연속이었다. 그러나 Adrianople에게 던지기 전에, Slivno에서 Turks를 이길 필요가있었습니다.

터키의 지휘관은 여전히 ​​슬로 비노에서 러시아 군대를 막기를 바랬다. 이 도시는 잘 보강되어 있었고 여기는 칼릴 파샤 (Khalil Pasha) 군단이 위치하여 현지 군대에 의해 강화되었습니다. 그는 증원 군대가 도착한 것을 기다렸다. 러시아 군대는 Adrianople을 공격 할 수 없었고, 측면에서 중요한 적군이었습니다. Dibich는 적을 선제하고 Khalil Pasha의 군대를 파괴하기로 결정했습니다. 그는 6 및 7 군단에 합류하여 5 보병 사단을 2 군대에서 강화하고 슬리 임에게 서둘렀다. 전투는 올해의 31 July 1829에서 열렸습니다. 우리의 정보에 따르면, 칼릴 파샤의 주요 세력은 도시 전방 캠프 Yambol 도로에 위치해있었습니다. Dibich는 도시를 붙잡고 적의 탈출로를 차단하기 위해 주요 적군을 우회 할 군대의 일부를 지시했다. 육군의 또 다른 일부는 적을 공격하는 포병과 기병을 사용하여 도로를 따라 빠르게 전진했다. 그런 상황에서 칼릴 파샤는 도피하거나 싸워야했습니다.

오른쪽 측면에있는 러시아 군대는 적을 우회하여 도시에 도착했습니다. 여기 그들은 적의 포병대로부터 반대를 만났습니다. 러시아 지휘관은 19 포병 여단을 전투에 던졌습니다. 러시아 사수는 화재의 정확도가 대단히 뛰어 났기 때문에 투르크 인은 신속하게 포지션을 포기하고 총을 도시로 가져갔습니다. 적이 추구 한 18 보병 사단의 대대가 Sliven에 침입했습니다. Khalil Pasha는 예상대로 Imbol 요새를 던졌습니다. 여전히 무료 도로에서 터키 군대가 도망 쳤습니다. 러시아 트로피는 6 배너와 9 총입니다.

따라서 러시아 군대의 Adrianople 로의 이동을 막으려는 터키의 명령 시도는 실패했다. Aidos, Yambol 및 Drainno에서 터키 군단은 연속적으로 패배하고 흩어졌습니다. 그랜드 비서 (Grand Vizier)는 슐라 (Shumla)에서 개별 분리를 격리함으로써 군대를 약화시키고 콘스탄티노플과의 행동 및 의사 소통 능력을 상실했다. 그의 뒤쪽과 오른쪽 측면을 지킨 러시아 지휘관 Dibich는 이제 안전하게 Adrianople에 갈 수있었습니다. 아직도 군대는 거의 없었지만.

아드리안 풀은 우리 야!


Dibich는 불가리아에가는 예비를 가진 육군을 기다리고 보충 할 수 있었다. 그러나 Suvorov의 교훈에 따르면 터키 군대가 Adrianople을 향해 움직이고 있으며 새로운 요새화가 급속하게 진행되었다는 사실을 고려할 때 Suvorov의 교훈에 따르면 우리 사령관은 빠른 속도와 맹공격을 선호했습니다. 언젠가는 군대에게 휴식을 준 후, 2 August 1829, Dibich는 공격을 계속했습니다.

적의 저항력 부족에도 불구하고 캠페인은 어려웠습니다. 그것은 뜨거웠다. 그런 조건에 익숙하지 않은 우리 군대는 크게 고통을 겪었습니다. 후퇴하는 터키 군대는 길을 따라 우물을 버리고 동물 시체로 그들을 공격했습니다. 마주 쳤던 물줄기는 열기로 말랐습니다. 질병들이 군인들을 몰아 세웠다. 결과적으로, 각 전환은 전투와 같았습니다. 군대의 크기는 지속적으로 감소했습니다. 6 일 동안 군대는 120 versts를 통과했으며 7 8 월은 Adrianople에 도착했습니다. Dibich는 17 만 전투기가 남았습니다. 직원의 수석과 함께 Dibich Tolem은 정찰을 위해 떠났고 그 다음날 도시에 대한 폭행을 계획했습니다. 좋은 하루였습니다. Svyatoslav 왕자 시대부터, 러시아 분대는 Adrianople의 성벽에 서 있지 않았습니다.

그 동안 투르크 인들은 Adrianople에서 상당한 힘을 모았습니다 : 10, 일반 보병 1,000 명, 1, 천 기병, 2, 천 명의 민병대. 또한 도시 벽은 15 천 명의 무장 한 마을 사람들을 보호 할 수 있습니다. 도시의 지형은 튼튼했기 때문에 공격의 가능성을 악화 시켰고 오래된 요새가있었습니다. 도시에는 방어를 위해 적합한 많은 커다란 석조 건물이있었습니다. 러시아 군대는 완전한 봉쇄를위한 힘을 가지고 있지 않았고 적의 강력한 저항에 대한 결정적인 공격은 실패로 끝날 수있었습니다. Adrianople의 포위 공격을 연기하는 것은 위험했습니다. 러시아 군대는 유행병을 몰아 세웠다. 술탄 마흐무드 2 세 (Sultan Mahmud II)는 마케도니아와 알바니아에서 콘스탄티노플 군대를 보호 할 것을 요구했다. 이 상황을 조심스럽게 생각하는 것은 불가능했으며 군대의 약점을 보여주었습니다. 결단력과 스피드 만이 승리로 이어질 수 있습니다. 상황을 평가하면서, Dibich는 모든 것을 올바르게했습니다. 러시아 군대는 공격에 대비했다. 2 본문은 첫 번째 줄에 있었고 6 본문은 두 번째 줄에 있었고 7 본문은 예약되어있었습니다. 지후 로프 (Zhirov) 장군의 진보 된 분리의 코삭 (Cossacks)은 도시 주변의 높은 곳에서 잡혔다. 돈 코삭 (Don Cossack) 연대의 일린 (Ilyin) 대령은 콘스탄티노플로 향했다.

발칸 제국을 통한 러시아의 돌파구, Aidos와 Livny에서의 터키 군대의 패배로 오스만 제국의 저항 세력이 마비되었습니다. 그들은 기절하고 혼란 스러웠습니다. Dibich는 잠시 멈추지 않고 Adrianople에게 작은 군대의 이동을 시작하여 오토만을 더욱 두려워했습니다. 그들은 러시아의 힘에 자신감을 가졌습니다. 오토만 사람들이 몰랐던 그러한 위협 역사 그들이 유럽에서 벌인 전쟁. 터키의 지휘관과 수장은 혼란스럽고 분쟁의 명령을 내렸고 방어 준비를 할 수 없었습니다. 군대는 무관심으로 마비되었고 마을 사람들 사이에 공포가 시작되었습니다. 이미 8 월 7의 저녁에, 터키의 지휘관 인 Khalil Pasha와 Ibrahim Pasha는 항복 조건을 논의하겠다고 제안했습니다.

Dibich, 빠르고 결정적인 폭행의 위협하에, 누워 제안 оружие, 모든 배너, 총, 모든 군사 재산을 포기하십시오. 이런 상황에서 투르크 인들은 아드리안 풀을 떠날 수 있었지만 콘스탄티노플 (현지 수비대를 강화할 수있는 곳)에 가지 말고 다른 방향으로 갔다. 러시아 지휘관은 오스만 군에게 14 시간을 주었다. 8 월 8의 아침에, 러시아 군대는 Adrianople로 2 개의 폭행 기둥으로 이동하기 시작했다. 첫 번째로 이끌 리는 Dibich, 두 번째 통행료, 예비는 Ridiger가 이끌었다. 그러나 폭행은 없었습니다. 터키의 지휘관들은 무기가없는 군대의 자유로운 통과라는 조건으로 도시를 항복하기로 동의했다. 그들은 서쪽 방향으로 떠났다.

따라서, 8 August 1829, 러시아 군대가 Adrianople을 점령했습니다. 러시아인들은 58 총, 25 배너 및 8 낱단, 수천 발의 총 트로피를 받았습니다. 우리 군대는 많은 다른 물품과 재산을 가지고 있습니다 - Adrianople은 터키 군대의 후방 기지 중 하나였습니다. Adrianople의 몰락은 Constantinople뿐만 아니라 서유럽에도 큰 인상을 남겼습니다. 터키 수도에서 충격과 공포가있었습니다. Adrianople에서 Constantinople에 이르는 직선 도로가 있었고 러시아인들은 오스만 제국의 심장부에 신속히 도달 할 수있었습니다.

러시아 군대의 발밑에있는 콘스탄티노플


9 8 월 1829, 러시아 군대가 이동을 재개했습니다. 고급 군대는 Kirkliss와 Lule Burgas에게 진급하여 Constantinople을 위협했습니다. 러시아 총사령관 본부는 터키 술탄 거주지 인 에스키 사레이 (Eski-Saray)에 위치해 있습니다.

러시아 황제 Nikolay는 Dibich를 지중해 동부 지중해 대대에 종속시켰다. Dibich는 Dardanelles의 봉쇄를 시작하고 터키 해안에 대항하여 행동하기 위해 지중해 Heyden에서 러시아 함대 (발틱 함대의 함대로 구성)의 지휘관에게 지중해 Heyden에게 명령했다. 따라서 오스만 제국의 남부 지역, 특히 이집트에서 콘스탄티노플로 식량을 공급하는 것이 차단되었습니다. 동시에 Greig 제독의 지휘하에있는 흑해 함대는 보스포러스 해를 막았습니다. 러시아 선박은 아나톨리아와 불가리아 해안에서 터키 배를 가로 채었다. 8 월 8에서 흑해 선원은 Iniada를, 8 월 28는 불가리아 해안의 미디어를 점령했습니다. 이스탄불에서 그들은 보스포러스 해의 요새를 점령하기 위해 러시아 군대를 격파 할 것을 두려워했다. 이 경우, 흑해 선원의 강력한 분리는 디빅의 군대가 콘스탄티노플을 상대로 진격 할 수 있도록 지원할 수 있습니다.

디비치 백작은 아드리안 플록 (Adrianople)을 체포하기도 전에 월러스 (Wallachia)에있는 부대 지휘관 인 키 세레 프 장군에게 수비에서 공격에 이르기까지 명령했습니다. 우리 군대는 불가리아의 서부 지역에서 적대 행위를 시작하기 위해 불가리아의 땅을 발칸 제국에 넘기 위해 다뉴브 강을 오른쪽 측면과 빠른 행진 (주로 기병 부대에 의한)으로 강요했습니다. 그러한 캠페인은 불가리아 인뿐만 아니라 디벗 (Dibich)의 자발루 (Zabalkan) 캠페인을 지원했을 것이다. 4-th 예비 기병대가있는 Kiselev 장군은 성공적으로 다뉴브 강을 건너고 Vratsa시를 점령하고 발칸 산맥으로 갔다. 러시아의 아방가르드 인들은 산에서 소피아 계곡과 무료 소피아로 내려 가고있었습니다. 그러나이 행진은 터키 대표단과의 협상 시작으로 중단되었다.

따라서 러시아 군대는 소피아와 불가리아를 터키 지배에서 해방시킬 수 있었다. Kiselev 장군은 썼다 : "나의 Cossacks는 소피아에서 2 개의 행진에 있었다, 그리고 3 일 만에 나는 우리를 위해이 크고 중요한 도시를 차지할 것이다. .. 불가리아 인은 우리를 친하게 할 것이다. ...". Kiselev의 부대는 터키 군대가 흩어져있는 광대 한 지역을 개간했습니다. 러시아인들은 불가리아, Lovcha, Pleven 및 Gabrovo의 중심부에있는 마을과 전쟁의 가능한 지속을 위해 중요한 Shipka Pass를 점령했습니다. 터키 군대의 유골은 계곡에만 남아있었습니다. 마리사. 평화가 종결 된 후에, 총사령관 Geismar의 지휘하에 있던 러시아 군대는 오르하니 예 (Orhaniye)에서 무스타파 파샤 (Mustafa Pasha)의 파견 (그는 스스로 전쟁을 계속하기로 결정 함)을 이기고 여전히 소피아를 점령했다.

Dibich가 이끄는 러시아 군대는 고대 콘스탄티노플 Constantinople 인 오스만 수도의 문턱에있었습니다. 동시에, Paskevich-Erivansky의 지도력하에있는 러시아 군대는 코카서스에서 오토만을 물리 치고, Erzerum을 잡았다. 투르크 인들은 두 개의 주요 군대를 잃었습니다. 이스탄불은 보호받지 못했습니다. 오스만 정부는 발칸 제국과 아나톨리아에서 군대를 신속히 복구 할 수 없었다. 수도를 지킬 큰 군대 예비가 없었다. 터키와 유럽에서의 이번 사건은 예상하지 못했습니다. 러시아 군대는 콘스탄티노플로부터 60 킬로미터 떨어져 있었다. 하나는 수 보 로브가 매일 행진했다.

공황은 이스탄불과 유럽의 안뜰을 휩쓸었다. 콘스탄티노플에서부터 아드리아누 참배에 이르기까지 급한 외교관들과 대사들. Dibich가 Eski-sara에 머무는 첫날, 영국 대사 인 Gordon, 프랑스 Guillemino 및 Prussian-Mulling의 메신저가 도착했습니다. 모든 유럽 대사는 만장일치로 러시아에 대한 콘스탄티노플과 해협의 이동을 막기 위해 모든 노력을 기울였다. 분명히 그들은 흑해를 러시아의 "호수"로 만들기 위해 콘스탄티노플과 집중 호우를 점령하기 위해 러시아 정부가 러시아 - 러시아의 주요 천년 국가 업무를 러시아 정부보다 잘 이해하고 있었다.

그런 강력한 외교적 지원으로 장려 된 오스만 정부는 이제 평화 협상을 서두르고있다. 술탄은 프랑스와 영국이 그들의 함대를 마르마라 해에 소개하고 터키 수도를 보호하기를 희망했다. 터키의 "파트너"들의 행동에 경각심을 품은 디비 치는 이미 군대를 콘스탄티노플로 옮기고 도시의 벽에서 시야를 확보 할 계획이었다. 군 사학자이자 당시 총사령부 본부였던 A. I. Mikhailovsky-Danilevsky 장군은 Constantinople을 취하기가 쉬웠습니다. 왼쪽 칸의 선봉은 Wiese에 있었고 수도를 공급하는 수로와 가깝습니다. 물의 흐름은 멈출 수 있었고, 도시는 가능한 한 빨리 항복 할 운명에 처해있었습니다. 또한, 군대는 콘스탄티노플을 방어 할 사람이 아무 것도 없다는 것을 알았으므로 저항은 없을 것입니다. 러시아 군대는 콘스탄티노플에 들어가기위한 명령을 기다리고있었습니다. 그것은 합리적이고 공정하며 러시아 국민의 국익을 빗나갔습니다. 제 차 세계 대전 1812의 공식 역사를 쓴 Mikhailovsky-Danilevsky는 고갈 된 군대 시대보다 더 낙담하지는 않았지만, 그러한 명령이 없다는 것이 명백 해졌다.

결과적으로 니콜라스 황제는 애드리안에있는 디빅을 그만 두었습니다. 상트 페테르부르크에서는 오토만 제국의 붕괴를 두려워했습니다. "유럽에서 오스만 제국을 지키면 얻을 수있는 이점은 그 단점을 능가한다"고 진지하게 믿는다. 그것은 전략적인 실수였습니다. 출구에서 러시아는 흑해와 해안, 1877-1878 전쟁에서 무기와 함대를 보유하는 것이 금지 된 크리미아 전쟁의 수치를 받았습니다. 제 1 차 세계 대전 당시 러시아에 대한 터키의 성과. 그러나 그들은 1829 해에 한번 불만을 가지고 러시아에 유리한 모든 문제를 해결할 수있었습니다.

러시아 군대는 단순히 고대 콘스탄티노플로 진입 할 수있는 반면, 러시아 소대는 보스포러스와 다다 넬을 점령 할 수있다. 그런 다음 집단적 서구는 크리미아 캠페인의 예를 따라 러시아에 대항하여 말할 준비가되지 않았다. 나폴레옹 제국에 대한 승리 이후의 러시아는 유럽의 주요 군사력 (그러므로 세계) 인 "유럽의 귀족"이었다. 그러나 알렉산더 1 세의 신성한 연합과의 잘못된 정책, 유럽의 "안정성"과 정당성의 우선 순위는 니콜라스 1 세 정부에 의해 계속되었고, "서방 국가들"의 이익은 러시아의 국익을 능가했다. 상트 페테르부르크 무거운 짐 주문의 친 서방 벡터는 러시아 영웅의 움직임을 묶었습니다.




메달 "터키 전쟁." 메달은 오스만 제국에 대한 적대감에 1828에서 1829 년 동안 참여한 모든 사람들에게 수여되었습니다. 모든 장군, 장교, 낮은 계급, 전투원과 비 전투원, 그리고 민병대가 수여되었습니다. 12 월 이래 1830는 전투에 참가한 선원과 보너스를 받기 시작했습니다. 출처 : https://ru.wikipedia.org
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    5 7 월 2019 06 : 12
    좋은 정보!
    적절한 결론 : 이상한 정치적 선호의 조건에서 러시아 무기의 영광과 국가를 통치 할 준비가되지 않은 차르 니콜라스 XNUMX 세의 어리석은 결정.
    1. +1
      5 7 월 2019 06 : 19
      러시아 정부는 "서부 파트너"에 대항하지 않았다. 무료로 불가리아 우크라이나와 게이트에 올렉의 방패를 걸어 콘스탄티노플
      키에프.

      역사는 반복되는 경향이 있습니다 ...
    2. +1
      5 7 월 2019 07 : 56
      에드워드와 1878 년에 니콜라이가 여전히 통치 했습니까?
      1. +2
        5 7 월 2019 11 : 02
        Svyatoslav,
        물론 아닙니다. 그리고 나는 그것에 대해 쓰지 않았다.
        그러나 치명적인 문제는 니콜라스 1 세 (Nicholas I)의 통치에 정확하게 놓이게되었다. 니콜라스 1 세는 러시아의 국익, 정통성 준수, 또는 "유럽의 가치"등과 관련이 없었다. 크리미아 전쟁에서 처음 패배 한 후 1877-1878 전쟁의 결과로 이겼습니다.
        1. +1
          5 7 월 2019 15 : 18
          어떤면에서 나는 당신의 의견에 동의합니다. 율법주의에 "고수"하는 것이 니콜라이를 방해했습니다.
          환상으로 : Benckendorff는 황제에게보고합니다. 일부 멍청이가 Franz Joseph에 대해 무언가를 자극하고 있고 Nikolai는 말합니다.“내가 그들을 약간 데니 그 또는 10-20 개의 총으로 던질 수 있습니까? 그럼 역사가 바뀔까요?
    3. +1
      5 7 월 2019 08 : 30
      제품 견적 : Edward Vashchenko
      좋은 정보!
      적절한 결론 : 이상한 정치적 선호의 조건에서 러시아 무기의 영광과 국가를 통치 할 준비가되지 않은 차르 니콜라스 XNUMX 세의 어리석은 결정.

      실례합니다.이 특정 황제의 "국가를 통치하려는 의지가 없음"의 표현은 무엇입니까? 요점을 적어주세요. 매우 궁금합니다.
      1. +3
        5 7 월 2019 11 : 08
        호기심 때문에 나는 모든 것을 나열하지 않고 인터넷에 관심을 갖습니다.
        나는 세 가지를 생각하겠다.
        첫째, 그는 파벨 페트로 비치의 셋째 아들이었고 왕좌로 간주되지 않았기 때문에 우연히 왕좌에 올랐고 관리를위한 적절한 준비가 없었습니다. 따라서 : 질감이있는 형태-빈 내용.
        둘째, "러시아의 문턱에서의 혁명에 어려움을 겪고"결국 "산업 혁명"을 놓친 결과 피터 대왕의 근대화 덕분에 좋은 개발 배경을 가진 러시아는 추격 유형의 발전으로 "주변 자본주의"의 나라로 변했다.
        세 번째는 그의 "화려한 규칙"의 논리적 결과로서 - 크리미아 전쟁에서의 패배. 화려한 나폴레옹이 패배하기 전에 30 년 동안 국가의 패배.
        중사 수준의 거버넌스 시스템에 대한 증거는 없습니까?
        1. +1
          5 7 월 2019 12 : 03
          인용구 : Eduard Vaschenko
          첫째, 그는 파벨 페트로 비치의 세 번째 아들이며 왕위에 오르지 않았기 때문에 우연히 왕위에 오르고 관리를 제대로하지 못했습니다.

          나는 동의한다.
          둘째, "러시아의 문턱에서의 혁명에 어려움을 겪고"결국 "산업 혁명"을 놓친 결과 피터 대왕의 근대화 덕분에 좋은 개발 배경을 가진 러시아는 추격 유형의 발전으로 "주변 자본주의"의 나라로 변했다.

          부분적으로 동의합니다. 그러나 Nicholas 1의 잘못입니까? 실제 산업 혁명은 적어도 17 세기부터 유럽에서 시작되었습니다 .18 세기에서 육체 노동은 기계 노동으로 대체되었고 19 세기에는 유럽이 이미 그 발전의 첨단에 있었기 때문에 Nik1 시대는 그시기에 왔습니다 질문이 이미 아주 예민 할 때, 그들은 그것을 해결하려고 노력했습니다. (Alex2에 의해 취소 된, 국내 산업을 완전히 파묻 았던) 보호 의무를 소개하면서, 농민 문제는 이미 매우 심각했다. 산업 개발에있어서 끔찍한 브레이크 였지만 그것이 발생하지 않은 농노 였기 때문이다. 그것을 해결하는 방법? 어쨌든 취하고 취소하는 것만으로는 효과가 없을 것입니다. 귀족을위한 주요 수입원 인 농민들, 제국의 가장 소극적 인 사람들이며 행정 및 군사기구의 근원임을 이해해야합니다. 그리고이 같은 귀족들은 이미 은행들 (외국)들에게 빚을지고 있었고, 그것은 반드시 주어져야했습니다 ... 그리고 모든 것이 기약되었습니다 ... 그럼에도 불구하고,이 문제는 철저히 논의되었고, 그들은 최소한의 손실로 그것을 해결하려고 노력하고있었습니다.
          세 번째는 그의 "화려한 규칙"의 논리적 결과로서 - 크리미아 전쟁에서의 패배. 화려한 나폴레옹이 패배하기 전에 30 년 동안 국가의 패배.

          글쎄, 천재 나폴레옹은 전국에 의해 분쇄되었습니다. 잉글랜드와 프랑스의 침공이 "패배 한 길"로 갔다면 그 결과는 같았을 것입니다. 물론 런던은 가져 오지 않았을 것입니다.
          일반적으로 크리미아에서는 전쟁 자체가 당시의 두 강대국 + 터키에 대항하여 수행되었다는 사실을 잊지 말아야합니다. 오스트리아에 관해서는 잊지 말자. 그들은 큰 군대를 유지했다. 전쟁 자체는 내 생각으로는 무승부로 축소되었다. 여기 1855 년의 상태가 있습니다 :
          - 크리미아 - 1855-56의 겨울이되면 완전히 잃어 버리고 거기에 주둔하는 군대를 공급하는 것은 불가능합니다. 그러나, 동맹국들은 병참적 인 교착 상태에 빠졌습니다. 그들은 크리미아로부터 공격을받을 수 없으며, 돈 또는 드니 프르 지역의 상륙은 이미 러시아의 규칙에 따른 경기입니다. 러시아는 모든 기회를 물리쳐야합니다.
          - 코카서스 (Caucasus) - 러시아인들은 카스를 가져 갔고 트레비 존드 (Trebizond)까지 성공할 수 있습니다.
          발트 해 - 알랜드가 패망 한 후 동맹군의 성공은 급격히 줄어 들었습니다.
          - 1854 및 1855 원정의 주요 목표였던 North - Arkhangelsk는 전쟁이 시작될 때와 마찬가지로 포획에서 멀리 떨어져있었습니다. 맹방은 콜카를 망치는 것을 처리했다. 그러나 나는, 어떤 사람들이 말하는 것처럼 - 발기 불능의 분노에서 이것은 단지 놓치고있다. 그건 그렇고, 오네가는 일반적으로 전쟁의 2 년 만에 만지지 않았습니다. 그리고 저는 다시 한번 - 격렬한 분노에 불과합니다. 영국인들이 불행한 경제적 이익을 보았 기 때문에 그녀가 만지지 않았다고 생각합니다.
          - 극동 - 일반적으로 흥미롭고 형편없는 이야기가 있습니다. 러시아는 분명히 흑인입니다 - 페트로 파브 로브 스크 - 캄차 츠키는 아무르 지역과 사할린을 교환했습니다.

          일반적으로 주목 해주세요. 저는 Nik1이 훌륭한 황제라고 생각하지 않습니다. 그러나 그를 "전공 상사"수준으로 풀어줄 가치는 없습니다. 그는 그럴 자격이 없습니다.
          1. 0
            5 7 월 2019 13 : 21
            이것은 복원에 대한 현대적인 생각에 기초하여 작성된 귀하의 의견입니다.
            대부분의 동시대 인들과 후기의 역사가들은이 견해를 공유하지 않았다.
            참고로.
            최초의 산업 혁명은 19 세기 초 영국, 프랑스, ​​독일 등에서 발생했습니다. 일반적으로 자본주의 발전과 혼동합니다.
            크리미아 전쟁에 관해서, 전쟁은 축구가 아니며 무승부에서는 일어나지 않습니다. 러시아 제국은 전쟁을 잃었습니다 : 함대는 흑해에서의 출항을 금지당했습니다.
            판결은 이것에 의해서가 아니라 결과에 의해 판단되며, 심지어 Nikolai Pavlovich 황제도 개인적으로 비극이되었습니다.
            V.O의 결론은 다음과 같습니다. Klyuchevskogo :
            알렉산더 1 세는 러시아를 비겁하고 교활한 외교관으로 대우했다. Nicholas I는 외계인이고 두려워한다. 그러나 공포에서 더 단호한 형사 다.
            1. +2
              5 7 월 2019 14 : 17
              에드워드, 그리고 당신이 끝의 일을 보면 완전한 기쁨이 있습니다. N. Eidelman과 같은 역사가들 : "당신의 18 세기"와 다른 많은 작품들, Borisinyuk (잡지의 편집장 : "Rodina")은 Nikolai 1이 Peter 1의 진정한 후계자라고 믿습니다. 그리고 이것은 긍정적 인 평가입니다.
              우리는 모두 베드로 1이 시원하다는 것을 알고 있지만 여전히 긍정적으로 평가했습니다.
              소련 역사가 탈레는 "범죄 전쟁"에 대해주의 깊게 읽어야합니다.
              1. +1
                5 7 월 2019 16 : 38
                Svyatoslav,
                Tarle이나 Adelman과 모순되는 부분은 어디입니까?
                Svyatoslav, 미안, 너 훈련하는 역사가 야?
                나는 그렇습니다. 그러므로 나는 기초를 알고 있습니다. 그리고 심지어 자세한 역사 기록으로.
                그러나 Nicholas I의 긍정적 인 통치에 대한 당신의 견해는 이야기가 밖으로 나왔습니다.
            2. +1
              5 7 월 2019 16 : 36
              인용구 : Eduard Vaschenko
              러시아 제국은 전쟁에서 패했다. 함대는 흑해에서 금지되었다.

              이 러시아-일본 러시아는 함대 외에도 만주와 사할린의 절반을 잃은 곳을 잃었고, 연합군은 크리미아에서 어떤 특혜를 얻었습니까?
          2. +1
            5 7 월 2019 13 : 37
            너의 의견에 동의한다.
            1. 0
              5 7 월 2019 14 : 38
              제품 견적 : vladcub
              너의 의견에 동의한다.

              감사합니다!
  2. +4
    5 7 월 2019 07 : 54
    [비]
    상트 페테르부르크에서는 오스만 제국의 붕괴가 두려워되었습니다. "유럽의 오스만 제국 보존의 이점은 그 단점을 초과한다"고 진지하게 믿는다. 전략적인 실수였습니다. [
    /b.BIZ ... 그리고 하나도 아니고 ... 1848 년 오스트리아 제국이 이음새에서 찢어 졌을 때, 니콜라스 XNUMX 세 또한 붕괴를 두려워하여 구원을 도왔습니다.
    1. +1
      5 7 월 2019 13 : 44
      제품 견적 : parusnik
      .. 1848 년 오스트리아 제국이 이음새에서 찢어 졌을 때, 니콜라스 XNUMX 세 또한 붕괴를 두려워하여 구원을 도왔습니다.
      나는 종종 사건의 발전과 합스부르크의 행동에 대해 궁금해했다. 역사 채널에는 오스트리아의 발표자가 작고 현대적인 오스트리아 시리즈를 발표했습니다. 즉, 합스부르크가 용서할 수없는 굴욕을 경험 한 것은이 지원에서 비롯된 것입니다.
      글쎄, 일치하지 않습니다, 적어도 뭔가를하십시오! 그러나 그것은 세계에서 가장 큰 나라의 군주에 관한 것입니다! 러시아 연방에 대한 현재의 태도와 지도력은 어떻습니까!
  3. +5
    5 7 월 2019 08 : 07
    저자는 당시 영국과 프랑스 중 어느 터키가 "적합"했는지 언급하는 것을 잊었습니다.
    니콜라스가 멈추지 않으면 러시아는 두 전선에서 싸워야 할 것입니다.
    터키 자체는 이미 아무것도 아니었지만 영국, 프랑스와 같이 해산하려했다. 모든 돈이 배수구로 내려가는 것을 침착하게 받아 들일 가능성은 낮습니다
    일반적인 상황에서 하나의 에피소드를 뽑을 수는 없습니다.
    1. -2
      5 7 월 2019 08 : 56
      저자는 당시 영국과 프랑스 중 어느 터키가 "적합"했는지 언급하는 것을 잊었습니다.

      시온 주의자들은 '아니오'라고 말했고 니콜라이는 그게 전부였습니다.
      1. +1
        5 7 월 2019 14 : 47
        겁 먹은 시온 주의자들 : 전 세계를 지배하십시오.
  4. 0
    5 7 월 2019 08 : 10
    인용구 : 분리 된 DNR
    러시아 정부는 "서부 파트너"에 대항하지 않았다. 무료로 불가리아 우크라이나와 게이트에 올렉의 방패를 걸어 콘스탄티노플
    키에프.

    역사는 반복되는 경향이 있습니다 ...

    원칙적으로는 좋지만 아쉽게도 지금 상황은 아닙니다. 좋은 표현이 있습니다. "모든 채소에는 시간이 있습니다."
    1. +2
      5 7 월 2019 08 : 18
      야채는 뿌려지고 물을주고 수확해야합니다. 우크라이나에서는 매트리스 커버가이를 수행합니다.
      1. 0
        5 7 월 2019 14 : 47
        그런 데가 있습니까
  5. +1
    5 7 월 2019 08 : 15
    러시아 군대는 단순히 고대 콘스탄티노플로 진입 할 수있는 반면, 러시아 소대는 보스포러스와 다다 넬을 점령 할 수있다. 그런 다음 집단적 서구는 크리미아 캠페인의 예를 따라 러시아에 대항하여 말할 준비가되지 않았다.
    아마도 그들은 할 수 있고 할 수 있습니다. 그리고 "집단적인 서부"는 그 순간 러시아에 반대 할 수 없었을 것입니다. XNUMX ~ XNUMX 년 후에 말할 것입니다. 문제는이 경우에 보관할 수 있었습니까? 너무 뻗어있는 커뮤니케이션, 적대적인 대규모 인구,주의 광대 한 국경을 방어해야 할 필요성 ... 잘 모르겠습니다. 위험이 필요할 수도 있지만.
    저자의 덕분에 기사가 마음에 들었습니다.
    1. +2
      5 7 월 2019 15 : 06
      흥미로운 주제 인 "만약"을 제기하셨습니다. 아마도 우울한 전망 일 것입니다. 모든 전쟁은 값 비싼 즐거움이며, 당시 RI는 훨씬 나아지지 않았고 경제적으로도 약했습니다. 아직 "Kankren 루블"이 없었습니다. 하나의 물류가 당신의 모든 신경을 소진시킬 것입니다. 그 당시 러시아에는 어떤 종류의 수송 수단이 있었습니까? 말이 끄는 것이었지만, 탄약과 보충 물을 배달하는 데 얼마나 걸릴까요?
      그리고 나는 "Zubov의 스너프 박스"라는 옵션을 배제하지 않을 것입니다.
      욕망과 돈이있을 것이며, 항상 주 보프의 새로운 팔렌과 소대가있을 것입니다
    2. +1
      5 7 월 2019 22 : 42
      환상. 기회 없음. 거대한 요새 도시. 지속적으로 적합
      준비금. 러시아 군은 훨씬 일찍 탄약, 화약 및 포탄을 소진했을 것입니다.
      터키인들이 매장량을 고갈시키는 것보다
  6. +4
    5 7 월 2019 08 : 24
    그런 다음 집단적 서구는 크리미아 캠페인의 예를 따라 러시아에 대항하여 말할 준비가되지 않았다. 나폴레옹 제국에 대한 승리 이후의 러시아는 유럽의 주요 군사력 (그러므로 세계) 인 "유럽의 귀족"이었다. 그러나 알렉산더 1 세의 신성한 연합과의 잘못된 정책, 유럽의 "안정성"과 정당성의 우선 순위는 니콜라스 1 세 정부에 의해 계속되었고, "서방 국가들"의 이익은 러시아의 국익을 능가했다. 상트 페테르부르크 무거운 짐 주문의 친 서방 벡터는 러시아 영웅의 움직임을 묶었습니다.

    당신이 단어의 pathos을 제거하면 그 의미는 절대적으로 정확합니다. 불행히도, 국가의 지도력은 때로는 국익을 위해 파리와 런던의 의견에 관심을 두지 않는다는 것을 완전히 인식하지 못했습니다. 게다가 당시 기술적 측면에서 볼 때 러시아 군대는 다른 나라의 군대보다 열등한 편이 아니었고 영국과 프랑스의 동맹국조차도 거의 승리 할 기회가 없었습니다. 일반적으로 역사적 기회를 놓친 것이 사실입니다.
    가장 슬픈 것은 우리에게 이미 분명히 그러한 국가 전통이되어 버렸기 때문에 그것이 정말로 필요한 곳에서 필요한 결단을 보여주지 않는다는 것입니다.
    다음은 또 다른 예입니다 (기사에서 발생한 사건이 발생한 지 불과 2 년 후).
    1833 년이었습니다. Jollferaine 때문에 비엔나는 실제로 게르만 세계에서 지배력을 잃었습니다. 이 상황에서 비엔나 내각은 독일의 패권 투쟁에서 러시아 차르의 도움을 의지하고 있었으며 동양 문제에 대한 러시아의 입장을 충족 할 준비가되었다. "오스트리아 정부는 세인트 피터스 버그에 D. Tatishchev (비엔나 주재 러시아 대사)를 썼다."우리와 동양 문제에서 같은 행동 방침을 고수한다. "
    터키 사람들은 이것을 완전히 이해했습니다. 이집트 군대의 보스 포러스 (Bosphorus)에 등장하는 것보다 약간 적습니다. 같은 장소에있는 러시아 군대 또는 오스트리아 군의 출현을 두려워했습니다. 그러므로 영국으로 향했다. 어느정도 외교적으로 막연한 약속으로 끝났지. 따라서 누가 물을 것인가의 선택, 더 이상. 그리고 러시아로 향했다. 그리고 우스운 일은 러시아가 이것을 요구할 수 있다는 것입니다. 예를 들어 술탄이 아드리안 풀에 던져서 해협 지역을 완전히 차지하지 못하게하십시오.
    한편 터키의 상황은 복잡해졌습니다. "이집트 파샤 (Egyptian Pasha). 나는 무력으로 내 자신의 무법 권리를 추구하기로 결정했다. " 3 월에는 에페 드 (Efend)와 세라 스키 (Seraskir) 항공편으로 부 네네프 (Butenev) 회의가 이어졌고, 터키 군은 부대에 관해 질문했을 때 가능한 한 빨리 파견 될 필요가 있다고 대답했다. Seraskir은 Butenev에게 그가 터키 군대의 충성심을 의심하고 술탄이 "수도를 침착하게 유지할 것을 요구했다"고 고백했다. 터키 측은 침착하게 러시아 대사의 의견에 반응하여 이브라힘 다르다 넬 러시아의 점령은 보스포러스 해협과 흑해 13의 안전을 보장하기 위해 보스 포러스를 장악해야 할 것이라고 역설했다. 포르토 장관이 술탄을 보호하기 위해 취한 조치는 황량한 상황으로 밝혀졌다. 이집트인들이 다가 갔을 때 그는 "아드리안 플렉스로 은퇴 할 의사를 전하며 황제로 지명하기를 희망하는 도움을 기다릴 것이며 총독 보좌관 키 세로 레 (Kiselev) 콘스탄티노플에서 이집트인들을 축출하기에 충분하다. "
    터키 군대의 무능력은 이집트인들에 의한 콘스탄티노플의 점령시 유럽이 무하마드 알리를 새로운 터키 통치자로 인정할 수 있기 때문에 러시아에 본격적인 개입 가능성을 제시했다. 물론 프랑스는 잉글랜드의 동의하에 만했을 것이지만, 런던이 독점적으로 유리한 것으로 생각하는 것을 말하기는 어렵다 : 친 프랑스 에집트 파샤에 의해 통제 된 해협 또는 러시아 왕관에 의해 복원 된 터키 술탄. 이러한 조건 하에서 러시아는 최소한의 노력으로 마흐무드 II의 라자 레프 비행 중대를 지원하고, 보스포러스 해협에서 2 번째로 분리 된 배들을 보스포러스 해협으로 보냈다.
    콘스탄티노플 주변 상황은 여전히 ​​어려웠다. 술탄은 그의 군대에 대한 충성심을 희망하지 않았다. "무라 비 요프 (Muravyov)는 콘스탄티노플에서 쿠테타가 발생했을 때이 협곡의 좁은 장소에있는 보스포러스 성을 유지할 가능성을 알아 내도록 지시 받았다." 1000 수비대가 각 요새를 두 차례 요새화하여 함대에 대한 지원과 필요한 경우 대피 가능성을 제공하기로되어있었습니다. 나머지 병사들은 무라 예프의 재량에 따라 터키인과 함께 사용되어야했다. Kiselev 군단은 Butenev의 첫 번째 요청에 따라 수행되었으며, 흑해 함대의 지원을 받아 해협의 유럽 및 아시아 해안을 요새화하고 "견고한 경비를 확보"했습니다. 터키 군대가 술탄에 충성을 유지하고 콘스탄티노플에 봉기가 없을 때까지 권고안은 유효했다. 그렇지 않으면 주요 군대를 Sisopol로 데리고 Kiselev의 도착을 예상하고 그와 공동으로 더 많은 행동을 취하도록 명령을 받았다. Nicholas I의 열망은 Ibrahim Pasha가 Bosphorus에 진입하는 것을 막을뿐만 아니라 Mohammed Ali를 점령 한 후에 Dardanelles를 장악하지 못하게함으로써 그를 통제 할 수 있음을 분명히 알 수 있습니다.

    https://zen.yandex.ru/media/id/5abc934c9e29a229f18dbd4a/na-pochitat-5d1db1bb7cb0a100ae25daef
    또 다른 한가지는 오늘날 우리가 미래에 일어난 일에 대한 지식을 가진 후에 그 입장에서 논쟁한다는 것입니다. 동시대 인들에게는 그 상황이 다소 다르게 보였습니다. 아무도 20만으로 육군과 해군의 기술과 전술이 완전히 바뀌었을 것입니다. 러시아는 존경심과 존경심을 두지 않고 두려움과 증오를 일으킬 것입니다. 우리는 이미 알고 있습니다. , 그러나 아주 다른 아이디어가있었습니다.
    1. +2
      5 7 월 2019 08 : 47
      드미트리, 동의합니다 로마노프 법정에는 너무 많은 앵글 로프가있었습니다.
      예. 영국 기갑 함대는 강했다. 그러나 해협에서 그들은 러시아 포병에 대한 편리한 목표를 나타냈다.
      앵글로색슨 족은 허세일 수있었습니다.
      1. 0
        5 7 월 2019 10 : 42
        니콜라스, 우리가 지금 법정에서 어떻게하는지 말해줘 비슷한 상황
        1. +3
          5 7 월 2019 11 : 23
          레이 루 아브-
          "러시아는 원하는만큼 많은 핵 가방과 핵 버튼을 보유 할 수 있지만, 500 천억 달러의 러시아 엘리트가 우리 은행에 있기 때문에 여전히 알아 내야합니다. 이것이 당신의 엘리트입니까 아니면 우리의 것입니까? 러시아가 핵 잠재력을 사용할 단일 상황을 보지 못합니다." ...
          Z.Bzezhinsky.
    2. +1
      5 7 월 2019 17 : 05
      사실, 레닌과 엥겔스는 다르게 생각했습니다. 그리고 나는 러시아에서 80 %의 부드러운 구멍이있는 총이 있었고, 그들은 총을 깎았다고 읽었습니다. 로시는 항해 용 함대를 가지고 있었고 증기 함대가있었습니다.
      1. 0
        8 7 월 2019 08 : 14
        인용구 : 아스트라 야생
        사실, 레닌과 엥겔스는 다르게 생각했습니다. 그리고 나는 러시아에서 80 %의 부드러운 구멍이있는 총이 있었고, 그들은 총을 깎았다고 읽었습니다. 로시는 항해 용 함대를 가지고 있었고 증기 함대가있었습니다.

        나는 조국의 역사에 다른 책을 연구 할 것을 권고합니다. 더 많은 이익이있을 것입니다. 그리고 나서 - 당신은 혼란 스럽습니다. 나는 올해 1833 사건에 대해 썼다. 저자는 1828-1829의 러시아 - 터키 전쟁에 관해 썼다. 그리고 지금 당신은 25 세기 후인 Crimean 전쟁에 관해 이야기하고있다. 이 기사에서 묘사 된 사건들 중에는 많은 수의 증기선도 아니고 세계에서 소총의 대량 사용도 존재하지 않았으며 러시아 군대는 아주 현대적으로 무장되었다.
        1. +1
          9 7 월 2019 13 : 11
          우리가 1833 년의 전쟁에 관해 이야기한다면, 나는 증기 함대에 서두르고 있음을 인정합니다.
          ""나는 다른 책에서 조국의 역사를 연구하는 것이 좋습니다. "아마 Fomenko 또는 동화 모음에 따르면 어떤 것에 대해 궁금하십니까?
          1. 0
            10 7 월 2019 08 : 50
            사람이 실수를 인정할 용기가 있으면 좋을 것입니다. 나는 너를 존경한다.
            그리고 레닌과 엥겔스에 따르면 러시아의 역사를 연구하는 것은 "모델 항공기 설계자"라는 책에 따라 의학을 연구하는 것과 같습니다. 레닌은 매우 지적인 사람이지만 그는 역사가가 아니었고 "계급 투쟁"의 프리즘을 통해 모든 것을 본 적이 없으며 엥겔스는 일반적으로 끔찍한 Russophobe이며 러시아를 싫어합니다.
            그리고 주제에 : "Grebenshchikova GA Andreevsky 고대 보스포러스 깃발"
            음, 여기 http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=3666
            1. +1
              10 7 월 2019 20 : 24
              실수를 인정하는 것을 이해하지 못하지만 시도합니다
  7. 0
    5 7 월 2019 08 : 54
    좋은 기사 주셔서 감사합니다
  8. +2
    5 7 월 2019 10 : 33
    북 대전의 결과를 요약하자면, 피터 대왕은 스웨덴에서 발트해 연안 국가 (!)를 사서 핀란드를 폭행당한 주인에게 돌려 보냈고 90 년 후에 다시 철회해야 할 전례가있었습니다.
    "러시아는 전쟁에서 승리했지만 세계를 잃었습니다": Tyleran (?) !!
  9. 0
    5 7 월 2019 10 : 39
    나는 솔직히 저자를 좋아하지 않지만 기사와 그 당시의 현대 러시아 통치자의 정치 및 군사 행동에 대한 명확한 비유를위한 기사. 글쎄, 적어도 누군가 누군가에게 논리적으로 설명 할 수 있습니다. 불가리아 인들 (항상 거기에서 죽은 남자들뿐만 아니라 모든 러시아인들에게 미안합니다)에서 우리는 이제 음식을 더 나쁘게 통조림으로 만들었습니다. 그들이 할 수있는 전부입니다.
    1. +3
      5 7 월 2019 11 : 47
      음, 통조림 식품으로 측정한다면 - 그렇습니다 ... 그들은 헛되이 죽었습니다 ...
      그러나 불가리아에서 쿠반 (Kuban)에 이르기까지 위대한 위대 한 위대한 위대 한 위대한 위대한 할머니가 1878에게 가져 왔습니다. 아마 그는 아무것도 굴리지 않았을 것입니다.
      농담이 아닙니다. 역사적 발전의 여러 단계에서 목표가 바뀌 었습니다. 콘스탄티노플의 수도와 콘스탄틴 파블로 비치가 머리를 맡은 새로운 제국의 창설에서 1878 년에 세르비아 인과 불가리아 인 인 "형제"의 구원으로.
      다른 이데올로기 적 태도, 다른 지정 학적 경향, 모든 것이 변화합니다. 2 백 년 전에 일어난 오늘날의 사건 표준에 대한 평가는 무의미하고 해롭다. 역사를 살펴 보는 것은 우리 시대가 아닌 당시의 현실을 고려해야한다.
      1. 0
        5 7 월 2019 12 : 01
        에드워드 당신은 아마도 철학을 보지 못했을 것입니다. 대신에 당신은 종교의 역사를 가지고 있었기 때문에 모든 것이 놓여있는 경제와 쓰레기의 나머지 부분 인 종교, 이데올로기 등과 같은 기초가 있습니다.이 작은 형제들은 모두 러시아 (타타르가 아닌) 정보 그리스도의 형제들은 우리에게 여러 번 우리를 팔았으며, 그것은 농민들에게 우리 당국에 대한 동정이 아니었고, 많은 농민들이 있었으며, 상황이 다릅니다.
        1. +2
          5 7 월 2019 12 : 10
          다들 너 뭐야? 기초 경제에 대한 그런 철학은 무엇인가? 아리스토텔레스, 플라톤, 데카르트, 칸트?
          당신은 정치 경제학에 관해 글을 씁니다.
          그런데 현대 과학에서, 심지어 형성을 평가할 때에도, 이데올로기 나 경제학이 기본이라는 논의가 있습니다. 저는 지금 제 의견에 관한 것이 아니라 과학에 관한 것입니다.
          그리고 "남자"에 대해, 당신은 다시 혼란 스럽습니다. 충분한 사람이 있지만 사회를 적절히 관리하는 시스템으로는 충분하지 않습니다. 우리 사회가 얼마나 많은 자격을 가져야하는지 계산하지 않은 사람 : 우리에게 얼마나 많은 "남자"가 필요한가?
          그러므로 역사와 현대 관점을 혼동하지 마십시오.
          진심으로, 에드워드
          1. 0
            5 7 월 2019 15 : 10
            친애하는 에드워드, 인류의 전체 역사에 대해 미안하지만 경제적 요인은 항상 기초가되었지만 가려져 있지만 사람들의 행동의 기초와 사회 정치가 형성 될 때, 그리고 당신의 허락하에이 아이디어의 우선권을 말하는이 과학은 아마도 부르주아 과학이라고 생각합니다. 무한대로, 네, 그러나 사회주의 체제의 장점은 다소 인도적이지 않은 구현에도 불구하고 (새로운 미지의 단계는 항상 결함이 있습니다) 스웨덴 사회의 상태, 투쟁의 법칙과 반대의 통일성, 즉 에너지 보존 법을 반박 할 수있는 사람이 더 낫습니다. 영구 운동 기계?
    2. +1
      7 7 월 2019 14 : 44
      제품 견적 : rayruav
      적어도 누군가 누군가에게 논리적으로 설명 할 수 있고 FIG의 여성 감정으로 말하지 않을 수 있습니다.

      그것은 역설적이지만 우샤 코프 시대와 같이 한때 동맹에서 투르크족과 싸워야 만했습니다. 아타튀르크 올빼미 시대 러시아는 그리스인들에게 투르크족을지지했습니다
  10. +1
    5 7 월 2019 12 : 33
    러시아의 천년 된 임무와 모든 사람과 모든 것을 정복하려는 욕구에 대한 이끼 낀 선전을 제거하면 좋은 기사가 될 것입니다
  11. -1
    5 7 월 2019 13 : 42
    글쎄, 난 못해! 일반적으로 Ararat가 아르메니아 SSR의 상징으로 묘사되어 Shustov 코냑이 이제는 완전히 다른 방향으로 들어가는 것이 더 정확합니다.
  12. +1
    5 7 월 2019 15 : 54
    결과적으로, 황제 니콜라스 XNUMX 세는 Adrianople에서 Dibich를 멈췄습니다. 상트 페테르부르크에서는 오스만 제국의 붕괴가 두려워되었습니다. "유럽의 오스만 제국 보존의 이점은 그 단점을 초과한다"고 진지하게 믿는다. 전략적인 실수였습니다.. 출구에서 러시아는 크림 전쟁의 부끄러움을 받았다. 러시아는 흑해와 해안에 1877-1878 년의 전쟁과 무기를 가지고 금지되었다. 터키는 제 1829 차 세계 대전에서 러시아에 대항했습니다. 그러나 그들은 XNUMX 년 한 번의 타격으로 러시아에 유리한 모든 문제를 해결할 수있었습니다.
    사실은 전략적 실수가 아닙니다.
    또한, 이미 1833 년에 우리는 보스포러스 해협에 우리의 원정군을 상륙시켜 이집트 파샤의 전진으로부터 이스탄불을 보호했습니다.
    니콜라스 나는 실수하지 않았다. 아마도 그는 잘못된 주장으로 동기를 설명하지 않았을 것입니다. 그러나 동기는 심각 이상이었습니다.
    1. 술탄은 시간 제로 칼리프처럼 여전히 달빛을 비추고 있음을 상기시킵니다. 또는 그 반대의 경우, 오스만 제국의 수장은 칼리프와 시간제 술탄이었다.
    칼리프를 화나게하는 것은 러시아의 무슬림들을 스스로 대항하는 것입니다. 그렇습니다. 무슬림없이 우리 무슬림들은 터키 군인들과 싸웠습니다. 그러나 문제가 개인적으로 칼리파와 관련이있을 때 뉘앙스가있을 수 있습니다.
    2. 만약 우리가 이스탄불 (Constantinople)을 가져 갔다면, 에큐메니칼 총 대주교는 어떻게해야할까요? 러시아에서 총 대주교는 베드로 대왕에 의해 청산되어 총 대주교를 교황청으로 대체했습니다. 우리는 일치 운동 총 대주교를 폐기해야합니까? 그러나 모든 그리스인들은 기분이 상할 것입니다. 에큐메니칼 총 대주교를 사무실에 남겨 두시겠습니까? 그러나 이론 상으로는 신 의회보다 높다. 에큐메니칼 총 대주교가 성스러운 총회가 그보다 키가 크다는 것을 인정하도록 강요하는 것은 그가 성공할 것이라는 사실이 아니다.
    3. 크림 전쟁에 대한 수치심? 그녀는 전혀 없었을 수도 있습니다. 그 당시 터키는 화해 할 수없는 모순이 없었으며 중요한 모순은 없었습니다. 우리는 왜 베들레헴 사원의 열쇠를 소유하고 예루살렘 성묘 성당의 돔을 수리해야하는 주제에 관해 예루살렘 논쟁에 개입하기 위해 끌려 갔습니까 ???
    술탄은 정통 그리스인에서 가톨릭 신자들에게 베들레헴 교회의 열쇠를 넘겨 주었으며, 그의 관심은 프랑스 나폴레옹 26 세 황제에 의해 보호 받았다. 우리의 니콜라스 1853 세는 터키가 그를 오스만 제국의 모든 정통 피험자의 후원자로 인식하도록 요구했다. XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일, 그는 다뉴브 공국에 우리 병력의 입국을 발표했으며, 터키인들이 우리의 요구를 충족시킨 후에 만 ​​철수하겠다고 선언했다.
    14 월 16 일, 터키는 러시아의 다른 강대국 행동에 대한 항의에 관한 메모를 발표하고 그들로부터 지원을 받았다. 터키는 9 월 XNUMX 일 러시아와의 전쟁을 선포했으며, XNUMX 월 XNUMX 일 제국 선언문에 이어 러시아와 터키의 전쟁을 선언했다.
    처음부터 전쟁이 시작되었습니다!

    1877 년-1878 년 전쟁
    우리는이 전쟁을 시작했습니다. 순전히 불가리아 인을 방어합니다.
    터키는 XNUMX 차 세계 대전에서 러시아에 대항했습니다.

    우리는 불가리아를 넘어 터키와 싸웠습니다. 그 결과 제 XNUMX 차 세계 대전에서 양국은 우리를 반대했습니다.
    1. +2
      5 7 월 2019 18 : 42
      그리고 당신은 옳습니다, 어떻게 든 나는이 측면에 대해 생각하지 않았습니다. 러시아 군대에 복무 한 무슬림들의 뉘앙스가 잘 드러나고 ... 러시아 군의 배후에는 정통 불가리아 인들뿐만 아니라 명시적이고 숨겨진 무슬림들도 남아 있었다.
      나는 단지 생각했다 : 우리는 여전히 유럽에 비해 "졸린 왕국"이다. 그러나 그들이 거리에서 우리에게 "Alochka, 나는 바에 갈거야"라고 소리 치기 시작한다면 어떨까? 오랫동안 이것을 원하고 소원을 이루면… "Veselukha"제공
  13. 0
    5 7 월 2019 20 : 27
    제품 견적 : 인감
    에큐메니칼 총 대주교와 어떤 관계가 있는가?

    그를 러시아 정교회의 수장으로 인정하십시오.
  14. +1
    5 7 월 2019 23 : 05
    이것이 유일한 기회였습니다. 1815 년 이후에는 아무 일도 일어나지 않았습니다. 러시아 군대는 유럽에서 가장 강력했습니다. 프랑스 인은 보트를 흔들지 않았고 영국인은 감히하지 않았습니다
  15. 0
    7 7 월 2019 23 : 10
    "불가리아 해방"과 "흑해를 러시아의 호수로" ""라는 것이 분명하지 않습니다. 어떻습니까?
  16. 0
    19 8 월 2019 18 : 31
    우리는 Kvarkensky 지구에 Adrianople의 마을이 있습니다. 오렌 부르크 군대의 코사크가 그곳으로 가서 명성을 얻었음을 의미합니다. 브렌트는 근처에 있으며 인근 첼 랴빈 스크 지역 (코사크의 영광과 군사력)과 베를린, 파리, 심지어 페 샴페 노이즈에도 있습니다!
    추신 : 퀘르 케노 마을의 이름은 그와 같은 것이 아니라 스웨덴과의 전쟁이있을 때입니다.
  17. 0
    30 8 월 2019 01 : 38
    제품 견적 : parusnik
    [비]
    상트 페테르부르크에서는 오스만 제국의 붕괴가 두려워되었습니다. "유럽의 오스만 제국 보존의 이점은 그 단점을 초과한다"고 진지하게 믿는다. 전략적인 실수였습니다. [
    /b.BIZ ... 그리고 하나도 아니고 ... 1848 년 오스트리아 제국이 이음새에서 찢어 졌을 때, 니콜라스 XNUMX 세 또한 붕괴를 두려워하여 구원을 도왔습니다.

    이탈리아 인들과 함께 찢어지지 않고 오스트리아 인들은 헝가리 인들을 끝냈을 것이다.
  18. 0
    30 8 월 2019 01 : 40
    제품 견적 : vladcub
    겁 먹은 시온 주의자들 : 전 세계를 지배하십시오.

    네, 어디서나 침을 뱉는 유대인들을 저주했습니다. 세계에는 무엇이 있습니까? 은하계가 지배되고있을 것입니다.
  19. 0
    30 8 월 2019 01 : 51
    제품 견적 : voyaka 어
    환상. 기회 없음. 거대한 요새 도시. 지속적으로 적합
    준비금. 러시아 군은 훨씬 일찍 탄약, 화약 및 포탄을 소진했을 것입니다.
    터키인들이 매장량을 고갈시키는 것보다

    처음 부름받은 것이 아닙니다. 그것은 1707 년 영국의 것과 같거나 함대, 요새 및 수도를 항복하라고 요구 한 무언가 (또는 1807? 나는 아직 기억 나지 않는다)와 같다. 그들은 해협을 공격하기위한 결정적인 거부를했고 자연스럽게 빨려 들었다. PMV까지는 더 이상 시도하지 않았다.
  20. 0
    30 8 월 2019 01 : 53
    제품 견적 : knn54
    드미트리, 동의합니다 로마노프 법정에는 너무 많은 앵글 로프가있었습니다.
    예. 영국 기갑 함대는 강했다. 그러나 해협에서 그들은 러시아 포병에 대한 편리한 목표를 나타냈다.
    앵글로색슨 족은 허세일 수있었습니다.

    더 정확하게 말하면, 오만 삭 손인 노르만 인은 1066 년에 끝났다.
  21. 0
    30 8 월 2019 01 : 56
    제품 견적 : andrewkor
    북 대전의 결과를 요약하자면, 피터 대왕은 스웨덴에서 발트해 연안 국가 (!)를 사서 핀란드를 폭행당한 주인에게 돌려 보냈고 90 년 후에 다시 철회해야 할 전례가있었습니다.
    "러시아는 전쟁에서 승리했지만 세계를 잃었습니다": Tyleran (?) !!

    이 방법이 아닙니다. 세계의 결과에 따르면, 피터는 자신이 원하는 모든 것과 그가 무엇을 위해 노력하고 있었는지 핀란드는 그에게 포기하지 않고 가난하고 비어있었습니다. 어떻게해야합니까? 발트 해 연안-다른 레이아웃. 그것은 베드로의 완전한 승리 였고 그의 목표를 완전히 달성했으며 스웨덴 인들은 토마토로 내려 갔으며, 그들은 재산의 잔재를 조금 후에 잃게되었습니다.
  22. 0
    30 8 월 2019 01 : 57
    제품 견적 : rayruav
    나는 솔직히 저자를 좋아하지 않지만 기사와 그 당시의 현대 러시아 통치자의 정치 및 군사 행동에 대한 명확한 비유를위한 기사. 글쎄, 적어도 누군가 누군가에게 논리적으로 설명 할 수 있습니다. 불가리아 인들 (항상 거기에서 죽은 남자들뿐만 아니라 모든 러시아인들에게 미안합니다)에서 우리는 이제 음식을 더 나쁘게 통조림으로 만들었습니다. 그들이 할 수있는 전부입니다.

    정치 자본,이 지역의 미래 동맹국과 완충기.
  23. 0
    30 8 월 2019 02 : 00
    제품 견적 : Pilat2009
    제품 견적 : rayruav
    적어도 누군가 누군가에게 논리적으로 설명 할 수 있고 FIG의 여성 감정으로 말하지 않을 수 있습니다.

    그것은 역설적이지만 우샤 코프 시대와 같이 한때 동맹에서 투르크족과 싸워야 만했습니다. 아타튀르크 올빼미 시대 러시아는 그리스인들에게 투르크족을지지했습니다

    그렇습니다. 그들은 함께 Franks와 조금 싸웠습니다.

    그리고 Kemal 시대에 러시아는 그를 그리스인뿐만 아니라 다른 쓰레기에게도 지원했습니다.
  24. 0
    30 8 월 2019 02 : 05
    제품 견적 : 인감
    결과적으로, 황제 니콜라스 XNUMX 세는 Adrianople에서 Dibich를 멈췄습니다. 상트 페테르부르크에서는 오스만 제국의 붕괴가 두려워되었습니다. "유럽의 오스만 제국 보존의 이점은 그 단점을 초과한다"고 진지하게 믿는다. 전략적인 실수였습니다.. 출구에서 러시아는 크림 전쟁의 부끄러움을 받았다. 러시아는 흑해와 해안에 1877-1878 년의 전쟁과 무기를 가지고 금지되었다. 터키는 제 1829 차 세계 대전에서 러시아에 대항했습니다. 그러나 그들은 XNUMX 년 한 번의 타격으로 러시아에 유리한 모든 문제를 해결할 수있었습니다.
    사실은 전략적 실수가 아닙니다.
    또한, 이미 1833 년에 우리는 보스포러스 해협에 우리의 원정군을 상륙시켜 이집트 파샤의 전진으로부터 이스탄불을 보호했습니다.
    니콜라스 나는 실수하지 않았다. 아마도 그는 잘못된 주장으로 동기를 설명하지 않았을 것입니다. 그러나 동기는 심각 이상이었습니다.
    1. 술탄은 시간 제로 칼리프처럼 여전히 달빛을 비추고 있음을 상기시킵니다. 또는 그 반대의 경우, 오스만 제국의 수장은 칼리프와 시간제 술탄이었다.
    칼리프를 화나게하는 것은 러시아의 무슬림들을 스스로 대항하는 것입니다. 그렇습니다. 무슬림없이 우리 무슬림들은 터키 군인들과 싸웠습니다. 그러나 문제가 개인적으로 칼리파와 관련이있을 때 뉘앙스가있을 수 있습니다.
    2. 만약 우리가 이스탄불 (Constantinople)을 가져 갔다면, 에큐메니칼 총 대주교는 어떻게해야할까요? 러시아에서 총 대주교는 베드로 대왕에 의해 청산되어 총 대주교를 교황청으로 대체했습니다. 우리는 일치 운동 총 대주교를 폐기해야합니까? 그러나 모든 그리스인들은 기분이 상할 것입니다. 에큐메니칼 총 대주교를 사무실에 남겨 두시겠습니까? 그러나 이론 상으로는 신 의회보다 높다. 에큐메니칼 총 대주교가 성스러운 총회가 그보다 키가 크다는 것을 인정하도록 강요하는 것은 그가 성공할 것이라는 사실이 아니다.
    3. 크림 전쟁에 대한 수치심? 그녀는 전혀 없었을 수도 있습니다. 그 당시 터키는 화해 할 수없는 모순이 없었으며 중요한 모순은 없었습니다. 우리는 왜 베들레헴 사원의 열쇠를 소유하고 예루살렘 성묘 성당의 돔을 수리해야하는 주제에 관해 예루살렘 논쟁에 개입하기 위해 끌려 갔습니까 ???
    술탄은 정통 그리스인에서 가톨릭 신자들에게 베들레헴 교회의 열쇠를 넘겨 주었으며, 그의 관심은 프랑스 나폴레옹 26 세 황제에 의해 보호 받았다. 우리의 니콜라스 1853 세는 터키가 그를 오스만 제국의 모든 정통 피험자의 후원자로 인식하도록 요구했다. XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일, 그는 다뉴브 공국에 우리 병력의 입국을 발표했으며, 터키인들이 우리의 요구를 충족시킨 후에 만 ​​철수하겠다고 선언했다.
    14 월 16 일, 터키는 러시아의 다른 강대국 행동에 대한 항의에 관한 메모를 발표하고 그들로부터 지원을 받았다. 터키는 9 월 XNUMX 일 러시아와의 전쟁을 선포했으며, XNUMX 월 XNUMX 일 제국 선언문에 이어 러시아와 터키의 전쟁을 선언했다.
    처음부터 전쟁이 시작되었습니다!

    1877 년-1878 년 전쟁
    우리는이 전쟁을 시작했습니다. 순전히 불가리아 인을 방어합니다.
    터키는 XNUMX 차 세계 대전에서 러시아에 대항했습니다.

    우리는 불가리아를 넘어 터키와 싸웠습니다. 그 결과 제 XNUMX 차 세계 대전에서 양국은 우리를 반대했습니다.

    1-그렇습니다. 사례는 유용하지는 않았습니다.

    2-술탄은 술탄이거나 오히려 술탄과 칸입니다 (간단히 말하면, 예를 들어 Ahmed Khan과 같은 술탄처럼 보였습니다). 칼리프는 모든 무슬림의 통치자 인 영적 제목입니다. 예를 들어, 그것은 무단 발작, 파고, 아랍인들이 이것을 인식하지 못했으며 다른 무슬림들도 관심을 가지고 있다는 사실은 인식하지 못했습니다.

    3-Constantinople, 그렇습니다 (투르크 인조차도 케말의 개혁 이전에 아랍어 알-콘 스탄 티니 우스에서 페르시아 방식으로 Constantinius라고 불렀습니다).

    4-과도한 야망은 니콜라스를 실망시킵니다. Hrenase, 이웃의 내부 문제에 들어가는 것은 최고 수준의 오만입니다. 완전히 비어있는 것은 아닙니다. 정치에 대한 야심은 마지막이 아닙니다.
  25. 0
    30 8 월 2019 02 : 07
    제품 견적 : Ken71
    이것이 유일한 기회였습니다. 1815 년 이후에는 아무 일도 일어나지 않았습니다. 러시아 군대는 유럽에서 가장 강력했습니다. 프랑스 인은 보트를 흔들지 않았고 영국인은 감히하지 않았습니다

    그것이 하나의 목표 게임이 될 것이라는 점을 감안하면, 쉬운 일입니다. 우리는 영국에 아무것도하지 않을 것이며, 그들은 무엇이든 할 수 있습니다. 그렇습니다. 그리고 흥분했을 것입니다. 그리고 다른 시민들과 나폴레옹이 군중에 빠진 이후 ...
  26. 0
    30 8 월 2019 02 : 07
    제품 견적 : jmbg
    "불가리아 해방"과 "흑해를 러시아의 호수로" ""라는 것이 분명하지 않습니다. 어떻습니까?

    부작용, 찌르다. 터키인들은 해안을 가지고 있지만 그 부분은 여전히 ​​남아 있습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"