30 백만 루블에 대한 수수께끼와 양자 전화

40

"수수께끼"


Rotors "Enigma"는 라틴 알파벳 글자 수에 따라 26 개의 위치를 ​​가졌습니다. 각각 고유 한 접점 배선과 회전 속도가 다른 2 개의 로터, 예를 들어 각 스트로크 후 세 번째 로터 (코드화 된 문자)가 즉시 XNUMX 단계 앞으로 회전했습니다. 단순한 하나의 알파벳 대체 A → B 대신, 수수께끼 암호는 의미없는 문자 세트처럼 보였습니다. 여기서 암호문의 한 문자는 실제 텍스트의 다른 문자를 의미 할 수 있습니다. 처음 "A"는 "T"로 코딩 될 수 있고 다음에 기계가 "A"를 "E"로 대체 할 때 등이 있습니다.





이러한 메시지를 읽으려면 수신자가 동일한 초기 위치에 로터를 설정해야합니다. 로터의 초기 위치 (예 : QSY와 같은 오늘의 열쇠)는 독일의 에니그 매 연산자에게만 알려진 비밀이었습니다. 키를 가지고 있지 않지만 메시지를 읽으려는 사람들은 가능한 모든 조합을 분류해야했습니다.

그런 조합은 26를 모집했다.3 = 17576. 실사와 동기 부여를 통해 디코더 그룹이 하루 종일 올바른 키를 찾을 수있었습니다.

더 많은 수의 로터로 인해 암호 강도가 증가하면 기계의 질량과 크기가 허용치를 초과하여 증가 할 위험이 있습니다. 그러나 Enigma의 창시자 인 Arthur Sherbius가 트릭을 시작했습니다. 그것은 로터를 착탈식으로 교환 할 수있게 만들었고 즉시 6 번 조합의 수를 증가 시켰습니다!

그리고 적의 디코더가 마침내 두뇌를 끓 이도록 키보드와 로터 사이의 셔 비우스 (Sherbius)는 글자로 대체 된 플러그 패널을 설정합니다. 예를 들어, 문자 "A"는 패널을 사용하여 "E"로 변환되었으며, 로터는 E → W를 더 대체했습니다. "Enigma"키트에는 운영자가 6 쌍의 문자에 지정된 순서로 연결된 6 개의 케이블이 있습니다. 매일 다르다.



6. 자의 패널에있는. 자 쌍에 대한 26 연결 옵션의 수는 100391791500입니다.

3 개의 교체 가능한 로터와 스위칭 패널을 사용할 때 가능한 수수께끼 키의 총 수는 17576 * 6 * 100391791500 = 숫자였습니다.이 숫자는 우주 시대에 걸쳐 무차별 한 검색이 가능했습니다!

로터는 무엇입니까?


패치 패널은 부피가 큰 로터보다 7 크기가 더 많았지 만 혼자서는 충분한 암호 강도를 제공 할 수 없었습니다. 알기 독일어 언어의 글자가 더 자주 사용됩니다.자주는 아니지만 빈도 분석 방법에 의한 적수는 대체가 어떻게 발생 하는지를 결정할 수 있고 메시지를 해독 할 수 있습니다. 서로에 대해 연속적으로 회전하기 때문에 로터는보다 "고품질"의 암호화를 제공합니다.



로터와 패치 패널은 엄청나게 많은 수의 키를 제공하는 동시에 메시지 암호를 해독하려고 할 때 주파수 분석을 사용할 수있는 기회를 박탈 당합니다.

"수수께끼"는 절대적으로 불굴의 것으로 간주되었다.

암호 "수수께끼"는 우주 시대보다 훨씬 짧은 시간에 열렸습니다.


젊은 수학자 마리아 레프 스키 (Marian Reevsky)는 통계를 수집하기 위해 훌륭한 아이디어와 1 년이 필요했습니다. 그 후, 독일의 암호화는 아침 신문과 같이 읽기 시작했습니다.

요컨대, Rejewski는 어떤 장비를 사용할 때 불가피한 취약점을 사용했습니다. "수수께끼"의 모든 암호화 안정성으로 24 시간 동안 동일한 코드 (로터의 위치)를 사용하는 것은 너무 경솔했습니다. 상대방은 위험한 양의 통계 데이터를 축적했습니다.

그 결과 일회성 코드가 적용되었습니다. 주 메시지가 시작되기 전에 송신자는 복제 메시지 (예 : DXYDXY, 암호화 된 형식의 SGHNZK) - 주 메시지를 수신하기위한 회 전자의 위치를 ​​전송했습니다. 무선 간섭으로 인해 복제가 필수적이었습니다.

그걸 알기. 1-i와 4-i 문자 - 항상 같은 문자첫 번째 경우에는 "S"로 암호화 된 다음 "N"으로 암호화 된 Reevsky는 서신 테이블을 고심으로 구축하고 긴 체인의 재구성을 분석하며 로터가 설치된 방식을 이해하려고했습니다. 처음에는 플러그 패널에 신경을 쓰지 않았습니다. 단 한 쌍의 문자를 단조롭게 교체했습니다.

1 년 후 Reevsky는 테이블을 사용하여 매일 열쇠를 신속하게 결정할 수있는 충분한 데이터를 축적했습니다.

암호화는 스펠링 오류가있는 독일어 텍스트의 모호한 윤곽을 획득했습니다. 이는 스위칭 패널에서 문자를 대체 한 결과입니다. 그러나 1918 이전의 독일 일부였던 포즈 난 대학 (University of Poznan)을 졸업 한 Reevsky는 직관적으로 의미를 파악하고 필요한 문자 쌍을 조합하여 패널을 구성하는 것이 어렵지 않았습니다.

30 백만 루블에 대한 수수께끼와 양자 전화


아이디어가 주어졌고 이제 로터 및 플러그 패널의 작업을 분리하는 아이디어가 설명되었으므로 간단 해 보입니다. 해킹 수수께끼는 열심히 일하고 수학적 재능을 요구하는 진정한 브레인 스토밍 운동이었습니다.

독일군은 암호 강도를 높이려고 노력했다.


1930이 끝날 무렵 독일인들은 두 개의 추가 로터 (4와 5를 조합하여 6에서 60로 조합 함)를 추가하고 케이블 수를 늘려 Enigma를 개선했지만 Enigma 해킹은 이미 일상화되었습니다. 전쟁 기간 동안 영국의 수학자 앨런 튜링 (Alan Turing)은 메시지의 진부한 내용 (일기 예보에 wetter라는 단어)을 사용하여 자신의 아름다운 솔루션을 발견하고 아날로그 컴퓨터를 구성하여 스트림에 에니그 메시지 암호 해독을 넣었습니다.

В 역사 에니 그마 (Enigma)가 깨어지면서 악명 높은 "인적 요소"가 독일 통신 서비스 직원 중 한 사람의 배신이었습니다. 전쟁이 끝나고 포획 된 에니 그먼 (Enigm)을 잡기 오래 전에 독일의 반대자들은 Wehrmacht의 암호 기계의 로터에서 배선 계획을 배웠습니다. 그건 그렇고, 1920-s. 이 장치는 기업 통신을 위해 민간 시장에서 무료로 사용할 수 있었지만 배선은 군대 수수께끼와 다릅니다. 전송 된 문서 중에서 사용 설명서가 나타났습니다. 어떤 메시지의 처음 6 개 문자가 의미하는 바가 명확 해졌습니다 (1 회성 코드).

그러나 작동 원리로 인해 Enigme 자체에 대한 액세스가 아무 의미도 없습니다. Shifroknigi는 당월의 특정 날짜 (로터 II-I-III의 순서, 로터 QCM의 위치, 패널의 글자가 A / F, R / L 등)에 따라 특정 설정이 필요했습니다.

그러나 Enigma 디코더는 암호화없이 16 0으로 수를 수동으로 분석했습니다.

디지털 요새


컴퓨터 암호화 방법은 전기 기계적 수수께끼처럼 주어진 알고리즘에 따라 문자를 대체하고 재배치하는 것과 같은 전통적인 원칙을 구현합니다.

컴퓨터 알고리즘은 매우 복잡합니다. 이러한 기계 시스템은 기계 기계로 조립되어 다양한 속도로 회전하고 매초마다 회전 방향을 변경하는 엄청난 수의 로터가있는 놀라운 크기를 갖게됩니다.

두 번째 차이점은 이진 머신 코드입니다. 모든 문자는 1과 0의 순서로 바뀌므로 한 문자의 비트를 다른 문자의 비트와 바꿀 수 있습니다. 이 모든 것은 컴퓨터 암호의 매우 높은 저항을 제공합니다.

그러나 Enigma 이야기에서 알 수 있듯이 이러한 알고리즘을 해킹하는 것은 계산 능력의 문제 일뿐입니다. 순열 (permutation)과 대체 (replacement)의 전통적인 원리에 기초한 가장 복잡한 암호는 다른 슈퍼 컴퓨터에 의해 곧 밝혀 질 것이다.

암호 강도를 보장하려면 다른 암호가 필요합니다.

균열에 수백만 년이 걸리는 암호


최근 수십 년 동안 "공개 키"암호화는 가장 강력하고 신뢰할 수있는 암호화 방법으로 간주됩니다. 비밀 키를 교환 할 필요가 없습니다. 메시지가 암호화 된 알고리즘 돌이킬 수없는 기능은 영어 자물쇠와 비슷합니다. 문을 닫으려면 열쇠가 필요하지 않습니다. 키를 열려면 키가 있어야하며 소유자 (받는 쪽)만이 키를 가져야합니다.

열쇠는 거대한 소수를 나머지로 나눈 결과입니다.

이 기능은 근본적인 금지로 인해가 아니라 모든 합리적인 기간 동안 많은 수를 요인으로 분해하는 어려움으로 인해 되돌릴 수 없습니다. "비가역성"의 척도는 은행 간 이전 시스템 (interbank transfer systems)에 의해 입증되며, 여기서 계산은 10300

비대칭 암호화는 은행 서비스, 인스턴트 메신저, 크립토 통화 (cryptocurrencies)의 작업에서 사방에 사용되며, 정보를 숨기는 데 필요한 모든 곳에서 사용됩니다. 이 계획보다 더 신뢰할 수있는 것은 아직 아무 것도 나오지 않았습니다.

이론적으로 한 사람이 만든 모든 것은 다른 사람이 만들 수 있습니다. 그러나 최근의 사건에서 알 수 있듯이 정부 규제 기관은 설득력과 위협을 통해 인스턴트 메신저 개발자에게 중요한 열쇠를 찾아야합니다. 공개 키 암호의 지속성은 현대 암호 해독의 기능을 훨씬 능가합니다.

30 수백만을위한 퀀텀 폰


기사 작성을위한 트리거는 Youtube에 게시 된 비디오로 무작위로 "추천"목록에 표시됩니다. 저자는 스테레오 타입과 쓸데없는 허풍 때문에 그러한 채널을 구독하지 않습니다.

광고가 아닙니다. 반 광고가 아닙니다. 개인적인 견해.



한 블로거는 국내 양자 폰을 창안하면서 "부패 사기"에 대한 주장을 펼치고있다.

의심스러운 야당 측은 인터넷에서 200 달러로 판매되는 ViPNet QSS 전화 "Quantum Phone"사본을 찾았습니다. 상대방의 물체 ​​: "파이프"자체는 아무 관련이 없습니다. 제작자는 가까이에있는 장치를 사용했습니다. ViPNet QSS Phone의 핵심 기능은 광자가 형성되는 서버 "박스"에 있습니다. 그것은 30 백만 루블의 가격표를 정당화하는 "서버"입니다.

두 블로거 모두이 문제에 대한 완전한 무지와 정보를 생각하고 분석 할 수 없다는 것을 보여줍니다. 양자 폰에 대해 말하면 "튜브"와 "서버"로 시작해서는 안됩니다. 일의 원리에서공식 릴리스에서 모든 것이 언급되어 있습니다.

광자의 도움으로 비밀 키만 전송되며, 주 메시지는 암호화됩니다. 따라서 개발자는 최고 수준의 키 보호를 보장합니다. 메시지 자체는 암호화 된 형태로 일반 채널을 통해 전송됩니다.

"광자는 공동 열쇠에 동의하는 데만 필요하며 협상 자체는 우리가 익숙한 방식으로 진행된다"고 말했다.

(6 비디오의 순간 : 09.)

두 블로거는 이에 관심을 기울이지 않았다. 그러나 저자가 잠재적 인 구매자라면 그는 개발자에게 몇 가지 질문을 할 것입니다.

1. 암호화는 키없이 암호화를 읽는 방법에 대한 과학입니다. 즉, 키가 없어도 메시지를 해독하고 읽을 수 없음을 보장하지는 않습니다. 놀라운 예가 Enigma의 이야기입니다.

2. 우리가 "비밀 키"의 전송에 대해 말하면, 전통적인 대체 / 순열 알고리즘을 사용한 암호화를 의미합니다. 현대 해킹 도구 앞에서 암호가 덜 암호화 된 이유는 무엇입니까?

아시다시피, 가장 신뢰할 수있는 암호화는 "공용 키"입니다. 여기서 아무 키도 전송되지 않습니다. 양자 채널의 가치와 중요성은 무엇입니까?

신비한 마이크로 월드


비정상적인 기능을 가진 기존 장치? 우리는 논리적 인 이유로 논박 할 것입니다. ViPNet QSS Phone의 제작자는 통신 장치 시장에 "양자 폰 (quantum phone)"이 도입됨에 따라 분명히 서둘 렀습니다. 메시지가 전체적으로 전송되지 않고 50 km에 도달 한 범위를 허용하지 않는 사용 가능한 채널 너비를 사용하면 이러한 시스템에는 실용적인 가치가 없습니다.

동시에, 암호 해독의 역사는 러시아가 양자 통신 분야에서 현대 과학 기술의 최전선에 관한 연구를 수행하고 있음을 보여주었습니다.

양자 통신은 일반적인 암호화 (메시지의 의미 숨김)와 스테 가노 그래피 (메시지를 보내는 사실을 숨김)를 뛰어 넘습니다. 광자의 형태로 암호화 된 정보 비트는 추가 보호 수준을받습니다. 그러나 이것은 암호화와 관련이 없습니다.

자연의 기본 법칙은 광자의 매개 변수를 측정하지 않고 (따라서 변경하지 않고) 메시지를 가로채는 것을 허용하지 않습니다. 즉, 기밀 화자는 누군가가 자신의 말을 듣고 자한다는 것을 즉시 알 수 있습니다. 안녕하세요 ...

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

40 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    8 7 월 2019 05 : 00
    인류에게는 하나의 지식 논리가 있습니다. 하나에 의해 조립 된 모든 것은 다른 것에 의해 분해되고 재 조립 될 수 있습니다. 그리고 위에서 우리가 전혀 이해하지 못한다는 사실은 우리의 마음 위에 있습니다. 우리는 생각이 물질적이라고 가정하고, 물질 자체로서 물질을 알기 위해 물질로서 인간의 마음을 창조하더라도,이 물질의 형태의 경계는 어디에 있습니까? 따라서 창조자는 혼자가 아니라 각 계층마다 고유 한 마인드 시스템을 갖는 무한 계층 구조의 형태 일 수 있습니다. 윙크하는
  2. +4
    8 7 월 2019 05 : 25
    자연은 ... 법률이 없습니다! "자연의 법칙"은 인간이 자연에 대한 관찰을 체계화하기 위해 발명했습니다. 따라서 양자 암호화를 깨는 것은 "자연의 기본 법칙"이 아니라 양자 역학의 법칙에 위배됩니다. 글쎄, 자연을 묘사하는 법칙은 얼마나 정확한가 ... 간단히 말해서 해커들, 가자!
    1. +1
      8 7 월 2019 09 : 32
      나는 동의한다. 그러나 이러한 "자연의 법칙"이 아니라면 인류의 발전은 없을 것입니다. 이것은 현재 개발 단계에서 정확하다는 것을 의미합니다. 또한 자연의 법칙은 발명 (발명)되지 않았지만 어떤 이유로 동일한 본성에 의해 주어지고 공동 재산이 된 고독한 사람들에 의해 발견됩니다. 특정 자연 현상에 대한 과학적 설명은 전혀 발명품이 아니라 적어도 과학적으로 설명 할 수없는 뛰어난 통찰력입니다.hi
      1. +1
        8 7 월 2019 10 : 35
        제품 견적 : 시베리아
        그들은 개발의이 단계에서 사실입니다

        인-인. Arthur Bloch의 "머피의 법칙"에서 본 최고의 정의 중 하나- "모든 법은 현실의 모방입니다." 이보다 더 좋을 수는 없습니다. 뉴턴 역학은 대우주의 일상 수준에서 완벽하게 작동하며 현실, 과학 등입니다. 예측력을 가지고 있습니다. 그러나 다른 수준의 "매크로 / 마이크로"및 다른 수준의 에너지 (고속, 압력 등)에서 뉴턴 법칙은 약간 잘못된 것입니다. 아니면 약간. :)
    2. 0
      8 7 월 2019 20 : 46
      자연과 관련하여 단어 법은 허용되지 않습니다.
      대부분의 규칙.
      태양은 동쪽에서 상승하고 서쪽에서 시작됩니다. 이것이 규칙입니다.
      그러나 그것은 커다란 소행성과의 충돌에서부터 핵전쟁에 이르기까지 모든 전 지구적인 사건에서 취소 될 수 있습니다.
      사진 (다른 그리스어 φῶς 속, 속. Φωτός, "빛")은 횡단 전자기파 형태의 전자기 복사 양자와 전자기 상호 작용의 운반체 인 양자의 기본 입자이다. 그것은 질량이없는 입자로 진공 상태에서 존재할 수 있으며 오직 빛의 속도로 움직입니다. 광자의 전기 전하도 0입니다. 광자는 운동 방향 (헬리시티) ± 1에서 스핀의 투영과 함께 2 개의 스핀 상태에서만 존재할 수 있습니다. 물리학에서, 광자는 문자 γ로 표시됩니다.

      고전적인 전기 역학은 광자를 원형의 오른쪽 또는 왼쪽 편광을 가진 전자기파로 묘사합니다. 고전 양자 역학의 관점에서 볼 때, 파 입자 이원성은 양자 입자로서의 광자의 특징입니다. 입자와 파동 특성을 모두 나타냅니다.

      양자 필드 이론과 표준 모델을 기반으로 한 양자 전기 역학은 광자를 입자 사이의 전자기 상호 작용을 제공하는 게이지 보손 (gauge boson)으로 묘사합니다. 가상 광자는 전자기장의 양자 캐리어입니다.

      현대 과학은 광자를 구조와 크기가없는 기본적인 기본 입자로 간주합니다.

      광자는 우주에서 가장 흔한 입자입니다. 하나의 핵자가 적어도 20 억 광자를 차지합니다.

      초창기에게는이 모든 쓰레기는 가치가 없습니다.
      이것이 본문에 법이있는 곳이지만 규칙은 어디에 있습니까?
      숙련 된 전문가가 응답하지 않을까 걱정됩니다.
      그. 우리는 대략적으로 서점 "Science"근처에 서 있고 거기에 들어가서 책을 사기 시작하려고합니다. 그러나 우리는 여전히 읽을 수 없습니다.
  3. +3
    8 7 월 2019 05 : 51
    나는이 "수수께끼"를 알고 있으며, 우리는 그것을 T-600이라고 불렀습니다. 이제 그러한 가혹한 규칙이 왜 작동하는지 분명합니다. 그건 그렇고, 암호 디스크는 알코올로 문지르지 않고는 작동하지 않았습니다! 그들은 그것을 한 번 이상 확인했고 알코올의 비율은 매우 견고했으며 모두에게 충분했기 때문에 간호사!
  4. +3
    8 7 월 2019 07 : 29
    저자, 공개 키 시스템은 많은 수의 빠른 인수 분해 문제가 해결 될 때까지만 가장 안정적입니다. 그러나 문제는 사실 쇼어 알고리즘이있는 양자 컴퓨터가이 문제를 해결하고 있으며 이미 생성 과정에 있다는 것입니다. 실제 작동 시점까지 몇 년이 걸릴지는 알 수 없지만 30kk의 전화는 5, 10, 20, 50, XNUMX 년 후에 해독해서는 안되는 데이터를위한 것입니다. 그러나 그들에게는 가치가 적용되었습니다.
    1. +1
      8 7 월 2019 07 : 51
      제품 견적 : vasilii
      저자, 공개 키 시스템은 많은 수의 빠른 분해 인수 문제가 해결 될 때까지 가장 신뢰할 만합니다.

      최근의 사건들이 보여 주듯이, 정부 규제 당국은 설득력과 위협을 통해 인스턴트 메신저 개발자들의 열쇠를 찾아야합니다. 공개 키 암호의 지속성 나올 때까지 현대 암호 해독의 범위를 넘어서.
      제품 견적 : vasilii
      5 또는 10을 통해 또는 20을 통해 또는 50 년을 통해 암호 해독되면 안됩니다.

      현재의 형태에서 양자 전송은 암호의 강도에 영향을 미치지 않습니다.
      권한이없는 사람이 메시지를 가로 채려는 시도를 알리는 데이터 전송 보안을 강화합니다.
      1. +2
        8 7 월 2019 07 : 56
        현재의 형태로는 이론적으로도 개인 키 (AES)로 대칭 암호화 알고리즘을 위협하는 것은 없습니다. 그러나 공개 키 알고리즘은 이제 더 많은 수의 검색 옵션이 필요하더라도 양자 컴퓨터의 출현으로 XNUMX을 곱합니다.

        인용구 : Santa Fe
        권한이없는 사람이 메시지를 가로 채려는 시도를 알리는 데이터 전송 보안을 강화합니다.
        즉, 공개 키 암호화에서 개인 키 암호화로 전환 할 수 있습니다.
        1. +3
          8 7 월 2019 08 : 21
          제품 견적 : vasilii
          현재의 형태에서 개인 키 (AES)를 사용한 대칭 암호화 알고리즘은 이론적으로는 위험하지 않습니다.

          기존 조건에서 감지 할 수없는 것으로 인식 된 하나의 암호화 방법을 "XNUMX으로 곱"했지만 다른 하나는 완전히 무적임을 선언했습니다.
          비논리적이다.

          시간이있는 암호는 금이 나고, 다른 암호로 대체 될 것입니다. 중요한 것은 현재와 단기간에 무엇이 이루어지는가하는 것입니다. 현재 그리고 가까운 미래에 공개 키 알고리즘은 편리하고 신뢰할 수 있습니다.
          제품 견적 : vasilii
          즉, 공개 키 암호화에서 개인 키 암호화로 이동할 수 있습니다.

          동의하지 않을 것을 강요했다. 차단의 통지는 도청 된 정보가 해독되고 사용되는 것을 보호하지 않습니다

          가능한 한이 채널을 사용하지 말고 공개 된 비밀의 피해와 결과를 최소화하기 위해 가능한 한 조기에 조치를 취하십시오.
          1. +2
            8 7 월 2019 08 : 31
            인용구 : Santa Fe
            모든 암호는 시간이 지남에 따라 해독되고 다른 암호는이를 대체합니다.

            그러나 가까운 미래에 알려진 방식으로 해독 될 암호와 "언젠가 모든 것이 깨질 것이기 때문에"해독 될 암호 사이에는 차이가 있습니다.
            인용구 : Santa Fe
            동의하지 않을 것을 강요했다. 차단의 통지는 도청 된 정보가 해독되고 사용되는 것을 보호하지 않습니다

            키를 전송했는데 아무도 키를 가로 채지 않았다고 확신하는 경우 키가 실제로 개인 키이며이 키로 암호화하려고하는 메시지가 인터셉트 된 키를 사용하여 최소한 해독되지 않으며 반복 또는 다른 키를 요구한다는 보장입니다 어떤 종류의 공격. 키가 인터셉트되어 있고 아는 경우 아무 키도 암호화하지 않습니다.
            1. +1
              8 7 월 2019 09 : 11
              상당히 가까운 장래에 잘 알려진 방법으로 금이 간 암호의 차이

              이러한 암호화 방법을 모두 해킹하는 것은 미래의 일이며 앞으로 올시기를 아무도 모릅니다.
              1. +1
                8 7 월 2019 09 : 12
                "우리의 모든 비밀이 망가 졌을 때 따라 오십시오"라는 동일한 접근 방식을 사용하면 국가 통신 채널을 보호하는 일을 당신에게 맡기지 않을 것입니다.
                1. 0
                  8 7 월 2019 09 : 22
                  SWIFT의 리더십에 즉시 취약점을보고해야합니다.

                  국가보다 더 중요한 것을하고 있습니다. 비밀은 전세계에 돈이있다.
                  1. +1
                    8 7 월 2019 09 : 29
                    SWIFT는 암호화를 사용하지 않습니다.

                    https://tokenex.com/swift-messaging-is-under-fire-is-there-any-truth-in-it/
                    SWIFT 메시징 시스템은 보안의 유일한 기초 인 폐쇄 루프 개인 네트워크에서 작동합니다. 전 세계 은행간에 금융 거래를 전달하기 위해 매우 단순하고 개방적인 표준을 사용합니다. SWIFT 메시지는 암호화되지 않습니다
          2. 0
            3 8 월 2019 19 : 14
            이론적으로 공개되지 않은 Vernam 암호는 ... 키의 길이는 메시지의 길이와 같습니다 ... 그리고 그 밖의 모든 것은 악한 것입니다. 그러나 AES와 RSA는 해킹 당했지만 아직 용량이 없습니다.
  5. +5
    8 7 월 2019 08 : 17
    저자는 "컴퓨터 네트워크 + 포토 닉 (광 네트워크)"시스템의 작동 원리를 이해하지 못했습니다. 이것은 "대칭"암호화 시스템이며 "비대칭"공개 키 암호화 시스템에 해당하지 않습니다. 여기서해야 할 일은 두 개의 소수만 찾는 것입니다. 롤
    이 시스템에서 Verman 암호 (일회성 암호화 메모장 또는 절대적으로 강력한 암호 -암호문에 대한 지식이 해당 평문의 평가를 향상시키지 않는 암호문. 절대적으로 강력한 암호의 경우 성공 확률에 따른 암호 해독은 추가 데이터가없는 경우 일반 텍스트를 추측하는 것과 같습니다.)
    ViPNet QSS Phone“quantum phone”시스템은 발신자와 수신자간에 암호화 키를 안전하게 전송하는 일회용 암호화 메모장의 주요 문제를 해결했습니다.이 보너스는 암호화 키인 절대 난수를 생성하는 것입니다.
    메커니즘은 다음과 같습니다. 결합 된 광자 쌍이 생성되고 발신자 및 수신자에 대해 동일한 키가 생성되는 난수 인 물리 매개 변수가 취해집니다. 타사가 광자 묶음을 읽으려고하면 키가 손상됩니다. 그 후, 데이터의 일부가 암호화되어 컴퓨터 (전자기) 네트워크를 통해 전송됩니다. 이 체계는 경제적이며 매우 안정적입니다.
    양자 컴퓨터는 "이론적으로"검색 시간을 줄일 수 있지만 지금까지는 순전히 "이론적으로"만 가능하지만 해독 과정에서 얻은 넌센스를 분류하기 위해 인공 지능을 부착해야합니다.
    1. 0
      8 7 월 2019 08 : 25
      저자는 "컴퓨터 네트워크 + 포토 닉 (광 네트워크)"시스템의 작동 원리를 이해하지 못했습니다. 이것은 "대칭"암호화 시스템이며, "비대칭"공개 키 암호화 시스템에 해당하지 않습니다. 여기서해야 할 일은 소수 두 개만 찾는 것입니다.

      기사의 텍스트에 직접 쓰여있다.

      "우리가"비밀 키의 전송에 대해 이야기하고 있다면 "이것은 전통적인 대체 / 순열 알고리즘을 사용한 암호화를 의미합니다. 이로 인해 암호가 현대의 파괴 수단보다 훨씬 덜 암호화됩니다.

      아시다시피 가장 신뢰할 수있는 것은 "공개 키"암호화로, 키를 어디로 든 전송할 필요가 없습니다. 양자 채널의 가치와 중요성은 무엇입니까? "
      1. +3
        8 7 월 2019 08 : 32
        그게 다야! 저자는 역사적 사실을 사용하여 현대 시스템으로 일반화하는 것을 양심적으로 잘못 생각하고 있습니다! 그는 말한다 :
        현대 해킹 도구 앞에서 암호를 훨씬 덜 암호화하는 이유.
        아시다시피, 가장 신뢰할 수있는 암호화는 "공용 키"입니다. 여기서 아무 키도 전송되지 않습니다. 양자 채널의 가치와 중요성은 무엇입니까?


        나는 설명했다.
        양자 채널의 가치와 중요성은 무엇입니까?
        ...
        암호를 만드는 사람은 바로 그 사람이야 절대적으로 현대와 미래의 해킹 도구 앞의 암호화.
        1. -1
          8 7 월 2019 09 : 07
          그는 현대와 미래의 해킹 도구 앞에서 암호를 완전히 암호화합니다.

          무엇 때문에?

          키가 없다고해서 메시지가 읽히지 않는다고 보장 할 수는 없습니다.

          두 번째. 열쇠는 요격으로부터 보호되지 않습니다. 광자가 허용하는 것은 메시지가 도청되었다는 것을 경고하는 것입니다.

          현대의 암호 해독 시스템의 경우, 이러한 너비의 양자 채널은 원리 상 쓸모가 없으며 키를 전송할 필요가 없습니다
    2. 0
      8 7 월 2019 08 : 42
      인용구 : Vladimir Fromiller
      이 시스템에서는 암호문에 대한 지식이 해당 평문의 평가를 향상시키지 않는 암호 인 일회성 암호 패드 또는 절대적으로 강력한 암호 인 Verman 암호를 구현하려고 시도했습니다. 데이터.)

      이것 만이 아닙니다. 절대적으로 강력한 암호는 메모장의 길이가 메시지의 길이와 같아야하며, 양자 채널은 통신 채널보다 속도가 훨씬 느립니다.
      1. +3
        8 7 월 2019 08 : 56
        내 의견을주의 깊게 읽으십시오. 실제로는 광학 채널을 통해 전송되는 것이 없습니다. 50km 떨어진 간격으로 결합 된 광자-광자 쌍이 생성됩니다. 각 광자는 절대적으로 동일하며 물리적 매개 변수는 동일합니다. 매개 변수는 광자 모두에서 읽히고 임의의 숫자는 특수 알고리즘에 따라 발신자와 수신자의 측면에서 생성됩니다. 그것들은 컴퓨터 네트워크를 통해 전송되는 하나의 데이터에 대한 메시지의 핵심입니다. (이를 위해 30 천만 명이 걸립니다). 누군가가 광 채널에 개입하여 광자의 상태를 읽으려고하면 동기화 연결이 끊어지며,이 경우 키가 손상된 것으로 간주되어 새 쌍이 생성됩니다.
        당연히, 체크섬과 함께 전송 코드가 사용되는 동안 : 컴퓨터 네트워크 오류 및 체크섬이 일치하지 않아 패킷이 나갔습니다.
        메커니즘을 명확하게 설명했습니까?
        원칙적으로 패킷이 연속적이지만 길이가 다르면 광자 구름 등이 키를 생성하는 데 사용될 때 훨씬 더 정교해질 수 있습니다.

        시스템이 이제 명확 해지는 이유는 무엇입니까?
        50km 이상의 두 광자가 어떻게 연결되어 있습니까? -엔지니어의 노하우입니다. 그들이 50 천 km를 가져올 때. 가격은 30 루블로 떨어집니다. 세 연령의 아시안이
        1. -1
          8 7 월 2019 09 : 05
          이 경우 Alisa와 Bob은 암호화 및 전송하는 데이터보다 일회용 노트북이 적어야하므로 한 번에 한 번 이상 노트북을 한 번 이상 사용하므로 시스템이 Vernam 암호가 아니므로 되려고.
          1. +3
            8 7 월 2019 09 : 07
            앨리스와 밥
            일회용 노트북 더미, 적어도 ... 먹습니다.
            이것은 속임수입니다.
            각각의 데이터 블록에 대해, 새로운 쌍의 결합 된 광자가 생성되고 새로운 키가 생성된다.
            왜 그렇게 회의적인가? 거부의 단계?
            이것은 내가 믿지 않는 게임이 아닙니다. 데이터 시트를 읽으십시오.

            기사 작성자에게 감사합니다.
            1. 0
              8 7 월 2019 09 : 08
              문제는 사실이 아닙니다. 메모장은 통신 채널보다 훨씬 낮은 속도로 발행됩니다.

              인용문 : Vladimir Fromiller
              왜 그렇게 회의적인가? 거부의 단계?
              이것은 내가 믿지 않는 게임이 아닙니다. 데이터 시트를 읽으십시오.

              나는 전화 개발자의 기사를 읽었고 양자 채널 ( "양자 채널"이라고 부른다)의 속도가 통신 채널의 속도보다 훨씬 낮다고 썼다.
              1. +2
                8 7 월 2019 09 : 24
                너 무슨 생각해?
                E1 채널은 2048 kbit / s입니다. (32kbps에서 총 채널 64)
                초당 1 쌍의 속도로 광자의 생성을 상상하는 것은 어렵지 않습니다 (일반적으로 카운트는 마이크로와 나노초에 해당합니다)
                초당 64kbps 키 생성 ...
                무엇이 문제입니까? 다시- 왜 그렇게 회의적인가?
                "양자 전화"ViPNet QSS 전화의 제작자는 완전한 발기 부전으로 공개적으로 서명 했습니까?

                다시 한번-근본적인 문제는 없습니다. 암호화 강도를 달성 할 수 있습니다.
                불행히도, 당신도 나도 전화를 현실적으로 테스트 할 수 없습니다. 지금까지 30 천만 건의 보안 작업이 없습니다.
                1. -1
                  8 7 월 2019 09 : 34
                  여기 기사가 있습니다 : https://arxiv.org/pdf/1712.09831.pdf

                  다음은 견적입니다. 결과적으로 사후 처리 절차 후 2kbit / s의 체 이프 키에서 비밀 키의 0.1 kbit / s.
  6. 0
    8 7 월 2019 13 : 12
    올렉 나는 오늘 휴가를 보내고 있습니다-좋은 정보 기사, 저자 중 한 명에게 감사의 말을 전합니다. 일반적으로 하루가 정해졌습니다.
    1. +1
      8 7 월 2019 19 : 01
      좋은 하루 되세요, 유라!
  7. +1
    8 7 월 2019 13 : 30
    비대칭 암호화는 은행 서비스, 인스턴트 메신저, 크립토 통화 (cryptocurrencies)의 작업에서 사방에 사용되며, 정보를 숨기는 데 필요한 모든 곳에서 사용됩니다. 이 계획보다 더 신뢰할 수있는 것은 아직 아무 것도 나오지 않았습니다.
    사실이 아닙니다. 대칭 암호화는 훨씬 더 안정적이고 빠릅니다. 키 길이에서도 볼 수 있습니다. 대칭 암호화의 경우 256 비트 (보통 더 많지만 필요하지는 않음) 및 비대칭의 경우 2048 비트 (더 많음)가 있습니다. 비대칭 암호화는 이론적으로 취약합니다. 그러나 이는 글로벌 이점이 있습니다. 키를 개방형 통신 회선을 통해 전송할 수 있습니다. 대칭 암호화 키를 전송하려면 회선이 완전히 안전해야합니다. 그러나 그러한 노선에서는 암호화가 전혀 필요하지 않습니다. 따라서 이들은 대칭 암호화 세션 키를 생성하고 비대칭 암호화로 키를 닫습니다 (키가있는 메시지는 매우 짧고 생성 및 전송이 매우 어렵지 않습니다). 모든 사람이 액세스 할 수 있고 열림은 숨겨져 있습니다) 대칭 암호화를 통해 작동합니다.
  8. +2
    8 7 월 2019 14 : 12
    멋진 기사, 나는 그것을 즐겁게 읽었습니다!
  9. 0
    8 7 월 2019 17 : 52
    세 가지 가장 많이 사용되는 암호화 방법은 다음과 같습니다.
    - 공개 키 사용
    - 개인 키 사용
    - 개인 키의 도움으로 암호화 된 텍스트의 길이.

    일회성 암호 블록 노트를 사용하여 구현되는 후자의 방법은 실제로는 절대 열리지 않습니다.

    100 %는 크래킹에 강합니다. 양자 통신은 초저 데이터 전송 속도를 가지므로 암호화 된 텍스트를 전송하는 데 사용되지 않고 암호화를 위해 짧은 개인 키만 전송합니다. 암호화 된 텍스트 자체는 일반 통신 채널을 통해 전송되며 옵션을 통해 간단히 정렬하여 슈퍼 컴퓨터를 사용하여 해독 할 수 있습니다.
    1. +1
      8 7 월 2019 18 : 53
      제품 견적 : 운영자
      일회성 암호 블록 노트를 사용하여 구현되는 후자의 방법은 실제로는 절대 열리지 않습니다.

      실제로 이것은 실제로 공개되지 않지만 한 가지 조건, 즉 텍스트 정보의 예비 처리에서 코딩 테이블을 강제로 사용한다는 조건하에 있습니다. 그런 다음 정확히 공개되지 않습니다.
      일반적으로 기술적 인 수단에 대해서는 심각한 문서를 전송하지 않습니다. 전송되는 메시지의 양에도 엄격한 제한이 있습니다.
      1. 0
        8 7 월 2019 19 : 23
        스카우트 / 스파이 암호 블록을 언급했습니다.
        1. 0
          9 7 월 2019 09 : 49
          제품 견적 : 운영자
          스카우트 / 스파이 암호 블록을 언급했습니다.

          우선, 그들은 코딩 테이블을 사용했으며 일회성 키는 인코딩 된 텍스트에 적용됩니다. 이를 통해 암호화 된 메시지를 100 % 비공개합니다.
    2. 0
      9 7 월 2019 03 : 07
      제품 견적 : 운영자
      단순히 옵션을 열거하여 슈퍼 컴퓨터를 사용하여 해독 할 수 있습니다.

      지구상에서 가장 빠른 컴퓨터가 간단한 AES-128을 해독하는 데 시간이 얼마나 걸립니까?
  10. 0
    8 7 월 2019 18 : 26
    저는 끝까지 읽지 않았습니다. 반세기 전에 암호화 된 메시지를 보낼 때 먼저 작업중인 "노트북"의 페이지 번호를 표시합니다. 다른 세션 / 일에는 페이지가 다릅니다. 그런 다음 다른 노트북을 사용합니다. 이러한 방법은 특정 영역의 이벤트에 연결될 때 취약합니다. 예를 들어 내구성이 보장되지 않으면 며칠 동안 충분합니다. 그런 다음 역사 감정가가 와서 그들은 약 일주일을 준다고 말합니다. 글쎄, 누가 알겠습니까?
  11. +1
    9 7 월 2019 02 : 54
    나는 암호화의 주제에 대해 그런 치열한 게임을 읽지 않았습니다.

    이 저자의 문구는 암호 시스템에 대한 그의 이해의 깊이를 완전히 특징으로합니다.

    "아시다시피 가장 신뢰할 수있는 것은"공개 키 "를 사용하는 암호화입니다. 여기서 키를 어디로 든 전송할 필요가 없습니다. 양자 채널의 가치와 중요성은 무엇입니까?"

    첫째, 키 전송 및 저장 문제는 모든 암호화 시스템에서 거의 주요 문제입니다. 이것은 "공개 키"에도 적용됩니다.
    키는 도난 당하거나 교체하거나 왼쪽 인증 기관 등으로 확인할 수 있습니다.
    그리고 "공개 키"암호화는 주로 "개인 키"를 전송하는 데 사용됩니다. 특수한 암호화 강도 때문이 아니라 특성 때문입니다. 긴 메시지를 암호화하는 것은 매우 편리하고 실용적이지 않습니다.

    둘째, 현대의 모든 암호화 시스템은 이러한 취약점을 가질 수 있으며, 그 배경에서 현대의 암호화 알고리즘의 암호화 강도에 대해 이야기하는 것은 무의미합니다. AES-256과 같은 것으로 인코딩 된 그림 메시지를 해독하려면 지구상의 모든 컴퓨터에서도 거의 영원이 필요합니다 (우리는 아직 양자 컴퓨터에 대해 이야기하고 있지 않습니다). 고객이 트로이 목마를 동화 한 다음 은행 계좌 등을 트로이 목마 등에 게 양도하면 어려움이 있습니까? 그러나 인적 요소 만 남겨 두더라도 직접 암호화 된 메시지를 해독하는 것보다 특정 암호화 시스템에서 취약성을 찾는 것이 더 쉽고 효과적입니다.
    즉, 특정 암호화 시스템의 프레임 워크 내에서만 암호화 공격에 대해 이야기하는 것이 합리적입니다.

    글쎄, 결론.
    "양자 채널의 가치와 중요성"은 키 전송 측면에서 암호 시스템의 취약성을 크게 감소 시킨다는 것입니다. 특정 제한 및 조건이 있지만 여전히.
    사실, 그게 전부입니다.
  12. 0
    10 7 월 2019 00 : 52
    Kaptsov는 일부 피상적 인 정보를 수집했지만 역사나 현대에서 문제의 본질을 이해하지 못했고 "나는 울리는 소리를 들었지만 그가 어디에 있는지 모르겠다"라는 원칙에 따라 설명합니다. 예를 들어, "전쟁 중에 영국의 수학자 앨런 튜링은 메시지의 틀에 박힌 내용을 사용하여 자신 만의 아름다운 해결책을 찾았습니다 (일일 일기 예보에서 축축함이라는 단어)"는 완전히 정확하지 않습니다 (Turing은 폴란드 작업을 사용했습니다). 이것은 "스트림에 Enigma 메시지의 암호 해독을 넣어 아날로그 컴퓨터를 설계했습니다." -잘못되고 잘못되었습니다. 이것은 "컴퓨터 암호화 방법은 주어진 알고리즘에 따라 문자의 대체 및 재배 열의 동일한 전통적인 원칙을 구현합니다. 전자 기계적"Enigma "."-잘못되었습니다. "지난 수십 년 동안 가장 안정적이고 신뢰할 수있는 암호화 방법은"공개 키 "를 사용한 암호화로 간주되었습니다." -또한 사실이 아닙니다. 모든 것에 대해 언급하기에는 너무 게으르다.
  13. 0
    24 9 월 2019 09 : 36
    공개 키 암호화 시스템은 가장 안정적인 시스템과는 거리가 멀고, 그 보급률은 암호화 키를 지속적으로 교환 할 필요가 없기 때문에 수수께끼 암호화 시스템이 손상되었습니다. 이 경우 공개 키 시스템에서 키 생성은 다른 현대 암호 시스템에서와 동일한 수학적 원리를 기반으로하며 많은 문자를 가진 소수의 고유성과 관련이 있습니다. 현대의 암호 시스템의 문제는 동일한 키로 암호화 된 많은 메시지를 전송하는 것입니다. 이는 공격이 암호 시스템 자체가 아니라 약한 링크 인 사람에 해당 할 때 공격자가 분석 및 사회 공학에 대한 통계를 축적하는 방법입니다. 한 번에 SZI를 개발하는 동안 중앙 은행 사무실의 모니터에서 연필로 기록 된 암호를 관찰했습니다. 문제의 기기에서이 문제를 부분적으로 해결하려고합니다. 시도는 꽤 적절하고 흥미 롭습니다. 그러한 실험을위한 30 lyama는 동정이 아닙니다)

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"