미국 도로 계획 개발 완료. 육군 부대의 객관적인 재편성

전투 그룹 대신 대대 소개

1960-1980 년 동안 미 육군의 조직 구조가 발전했습니다. 응답 애들 만의 소망에, ROAD 계획의 개발자들은 보병 대대가 보병 사단의 주요 빌딩 블록으로 전투 군보다 더 적합하다고 결정했다. 대대의 장점은 더 나은 관리, 간단한 훈련 절차, 전장에서의 다양한 전술 및 보병 장교에 대한 더 많은 직업 기회를 포함했습니다. 전투 그룹에서 지휘관의 효과적인 명령 레벨이 너무 컸습니다. 그는 감시 (보병, 포병, 공학 유닛, 의료, 통신, 정찰, 물류 및 유지)를위한 다양한 유닛을 보유하고 있었기 때문에 분리를 관리하기가 어려웠습니다.

미국 육군 참모 부장 인 클라이드 애들레 만 (Clyde Addleman)은 앞으로 수십 년 동안 미국의 조직 구조를 결정한 ROAD 계획 (육군 부대의 목표 재구성, 1961 - 1965)의 이념적 인 영감을 얻었다.

보병 대대로 돌아 가면 명령 및 통제, 물류 및 유지 보수 및 교육이 간소화됩니다. 이 연구는 전장에서 분산되어야 할 필요성을 감안할 때 펜타콤 보병 사단의 전투력의 20 퍼센트가 각 전투 집단을 설명했다. 전투에서 한 전투 그룹의 손실은 중요 할 것입니다. 9 개의 보병 대대가있는 경우 새로운 대대는 대대 중 하나가 핵 공격을 당하면 전투력의 11 퍼센트 만 잃게됩니다. 또한 전투에 참여한 많은 상황에서 전투 그룹이 쉽게 제시 할 수있는 것보다 더 다양한 답변이 필요했습니다. 일부 작업은 회사에서는 너무 크지 만 전투 그룹에서는 너무 작습니다. 다른 작업은 하나 이상의 전투 그룹보다 강도가 필요하지만 2보다 적습니다. 더 작은 보병 대대는 이러한 요구를 충족시키는 것 같았다. 마지막으로, 전투 그룹은 보병 장교가 지휘 경험을 얻을 기회가 거의 없었다. 전투 그룹이 유지되면 육군 중령 대령 중 5 % 만 명령을받으며 전공의 4 % 만 부대 사령관으로 활동합니다. 이러한 모든 측면을 고려한 후에 계획 수립 자들은 보병 대대가 전투 그룹을 대체 할 것을 권고했다.

최대한의 균일 성, 단순성 및 유연성을 보장하기 위해 분로 대는 개별 기능에 따라 가능한 유사했습니다. 각 보병, 기계화 보병 및 탱크 대대는 본부, XNUMX 개의 선 회사, 본부 및 서빙 회사로 구성되었습니다. 분로 대대 사이의 유사점은 모든 대대에서 동일했던 정찰 소대와 정찰 대대에서 소대까지 확대되었다. 이러한 대대가 주어지면 회사와 소대를 사용하여 최소한의 차이로 특정 작전을위한 전투 그룹을 만들 수 있습니다. 최신 사용 무기모든 보병 대대와 정찰 비행 대대에는 2 개의 저전력 Davy Crockett 원자력 탄 위 탄약이 있었으며, 이는 ROAD 부서의 "구원의 파업"으로 간주되었다. 보병과 기계화 된 보병 대대에는 프랑스에서 개발 한 대전차 무기 인 ENTAC (Engin-Teleguide Anti-Char) 로켓이 새로 추가되었습니다.

이 계획의 개발자들은 통일 된 부서 기반이 있고 회피를위한 대대의 수와 유형이 다를 경우 부서가 세 가지 방식으로 조정될 수 있다고 생각했습니다. 첫 번째 "전략적 수준"은 육군 본부에 작전의 이익을 위해 임무를 완수하기위한 전투 그룹을 만들 수있는 기회를 제공합니다. 두 번째 "내적인 전술적 수준"은 사령관이 자신의 임무를위한 전투 그룹을 만들도록 허용했다. 세 번째 "외부 전술적 수준"은 상황에 따라 군대 나 군단 사령관이 사단을 변경하는 것을 허용했다. 과거에는 단위가 세 가지 방식으로 적용되었지만 도로 계획은 모든 수준에서 이러한 적응을 촉진했습니다.

개발 완료

4 April 대륙 사령부와 육군 본부의 1961 임원이 개념을 도입 한 Decker를 소개하고 9 일 후이를 승인했습니다. 그러나 파월 대변인은 파병 부대가 주로 고정 된 것이 틀림 없다고 말했습니다. 왜냐하면 군대는 극장 내 또는 부서 간 분단을위한 예비군 대대를 유지할 자원이 없었기 때문입니다. Decker에 따르면, 대대의 상호 교환 가능한 특성은 추가 유닛을 유지하지 않고 부서 내와 부문 간 조직 구조를 보장하기에 충분했습니다. 그는 Powell에게 155-mm 곡사포와 미사일 대대원을 포함한 자체 추진 포병을 견인 대포로 교체하고 Onest John과 8-inch 곡사포 건전지 두 개를 모두 포함시키는 것을 고려해 보도록 요청했다. 보병 대대의 차량 수 또한 과도한 것으로 보였으며 가능한 한 Decker는이를 줄이려고했습니다. 이 연구는 각 보병 대대와 정찰 비행 대대에 대해 오직 두 개의 Davy Crockett 혐의만을 제공했습니다. Decker는 세 번째 회사를 추가하여이 회사의 각 선형 회사 나 팀원이 사용할 수 있도록했습니다. 우선 Decker는 교리 및 교육 문헌을 신속하게 개발하기를 원했습니다. 핵무기 사용에 관한 이론은 불분명했다.

몇 달 동안 대륙 군대 사령부는 보병, 기계화 된 보병 인 ROAD 계획하에 부서별 초안을 게시했습니다. (3 도표). 그들은 보병 사단의 105-mm 견인 곡사포와 보병 대대 수송의 30 % 감소로 전환했습니다. 155-mm / 8-inch 곡사포 대대는 계획대로 유지되었지만 새로운 미사 대대가 개발되었으며, 본부와 서비스 부대 및 2 개의 Onest John 배터리로 구성되었습니다. 보병 대대와 정찰 비행 대대에는 데비 크로켓 (Davy Crockett) 혐의가 2 건이 아닌 3 건이있었습니다.

3 차트.
HHC-본사 및 회사 직원 서비스; MP CO-경찰 회사; MECH BDE-기계화 여단; INF BDE-보병 여단; ARMORED BDE-탱크 여단; SV CMD-지원 명령; 정찰 sqdn-정찰 전대; Sig Bn-통신 대대; 항공 Bn-육군 대대 항공; ENGR BN-엔지니어링 대대; DIV ARTILLERI-사단 포병 (사단 아님); 155mm HOW SP FA BN-155mm 자주포 포병대 대 (SA의 사단에 근접) 미사일 Bn-미사일 대대; TRAINS Bn (TRAINS)-운송 지원 대대; MED BN-의료 대대; MAINT BN-유지 보수 대대; 관리자 공동-통금 시간 회사

이 도표를 고려할 때, 우리는 ROAD 계획의 결과로 미국의 부서들이 냉전이 끝날 때까지 약간의 변화가 있었던 미 육군 사령부를 받았다는 것을 알 수 있습니다. 이 변화는 주요 대대의 수와 종류, 야포 대대의 수를 유지하면서 사단의 포병 구성, 육군 항공 대대의 여단 확장, 영구 대대가 없었으며 3-x 여단 본부가 특정 전투 임무를 수행하도록받은 생각까지 남아있었습니다. 우리 시대의.

계속 될 ...

Comments

[evgen1221]

그 곳에는 군대가 있는데, 주제는 먹는 것이 중요하지 않지만 논평자는 없다는 것입니다.

[지진 술사]

여기에는 교직원 아카데미 졸업생의 의견이 필요합니다. 소대 회사의 수준 인 제 의견은 적절하지 않습니다. 다이어그램에 몇 가지 질문이 생겼습니다.
1) 육군 항공 대대는 헬리콥터 만 포함합니까? 편대는 몇 명입니까?
2) 군 경찰은 통금을하지 않습니까? 사령관 회사와 MR 회사의 차이점은 무엇입니까?
부서는 구조상 매우 독립적입니다. 한동안 고립되어 행동 할 수 있습니다.

[로파 토프]

제품 견적 : Earthshaker

2) 군 경찰은 통금을하지 않습니까?

군 경찰은 통행 금지의 역할을 할 수 있습니다
그러나 동시에 통금 시간 회사는 일반적으로 이것에 끌리지 않습니다.

제품 견적 : Earthshaker

사령관 회사와 MR 회사의 차이점은 무엇입니까?

VP 회사는 법과 질서에 의해 점령되었으며 사령부는 회사의 사역을 조직하고 있습니다

혼동하지 마십시오. 통금 시간 회사는 한 가지이며 통금 시간 서비스는 또 다른 것입니다.

[Sergej1972]

"본부 회사"로 번역하는 것이 더 정확할 것입니다.

[Glory1974]

이것은 이미 역사이며, 60-50는 수년간 60-s 이후로 발전해 왔습니다. 흥미로운 점은 현대 유닛과 부서의 구성에 대한 새로운 데이터입니다. 토론의 여지가 있습니다.

[saygon66]

- "사막 폭풍"때처럼 그들은 대대 전술 그룹으로 돌아 왔나요?

[연산자]

대대를 희생시키면서 목표 설정이 명확하지 않습니다. 개념의 저자가 머리에 혼란이 있다면 기사의 저자는 이러한 목표를 스스로 밝혀야했습니다.

[오후켐시티]

전쟁은 "큰 대대"에 의해 승리하고 현대 전쟁은 매우 큰 대대에 의해 승리합니다. 대규모 군대에는 간단한 해결책이 필요하므로 소규모 군대는 복잡한 구조를 가질 수 있으며 반드시 가져야합니다. 3 차 세계 대전이 끝날 무렵 연대가 아니라 한 계대에서 분열이 형성되었습니다. 그리고 작업은 하루나 이틀 동안 설정되었습니다. 하급 장교의 부족뿐만 아니라 "능동 총검"의 초보적인 부재-이것은 적의 방어를 돌파 한 엄청난 양의 포병을 추가해야하는 1812 사단의 초상화입니다. 더욱이,이 상황은 예외보다 규칙에 가깝다는 것을 알 수 있습니다. XNUMX 년의 애국 전쟁이 이것의 생생한 예입니다. 보로 디노와 모든 후속 전투는 치명적인 보병 부족으로 결국 포병 사격 전으로 바뀌 었습니다. 보병은 집단 무기의 "경비병"으로 변모했으며 오랫동안 독립적으로 전투 임무를 해결할 수 없었습니다.
회사 대대는 작으며, 비 분할이 많다 ... 일상적인 전투 훈련을 위해 연대 (동종!)가 우리의 모든 것입니다. 그리고 23 ~ 30 년 동안 지속되는 전쟁에서도 국가의 모든 세력이 긴장하고있을 때 연대는 "강화 대대"에 지나지 않습니다. 각 사령관 (장교)은 자신의 영역에서 전투의 흐름을 가장 가까운 임무의 깊이와 인접한 하위 유닛의 전면 폭으로 바꿀 수있는 무기를 (!) 처분해야합니다. 소대 사령관-저격수, 기관총, 유탄 발사기. 중대 사령관-ATGM, 120-122mm 포병, MANPADS. 대대 지휘관-152mm 박격포, XNUMXmm 곡사포, URC와 같은 것. 연대 사령관-연대의 "심각도"에 따라 Grad에서 Buratino까지의 MLRS, XNUMXmm 포병, SAM (URK). 등등, 군대의 유형에 따라.
포메이션의 사령관 (사단, 군단, 군대)은 불로 기동해서는 안되며, 그의 군대와 수단을 기동해야합니다. 평시 동원 관점에서만 연결을 위해 본격적인 XNUMX 개의 본부를 준비 할 수있다. 그러나 의심 할 여지없이 "작은"본부는 충격 및 억제 그룹, 보조 방향으로 작업, 군대 순서대로 지휘관의 작업 조직 등 모든 본부에서 준비해야하지만 결코 알 수 없습니다 ...
나는 제국주의 자들의 입을 들여다보고 그것을 알아 내려고 노력하는 것이 국내 "군사적 사상"에 합당하지 않다고 생각합니다. 우리의 적들은 우리에게 좋은 것을 가르치지 않았기 때문입니다.

[소매]

전투 그룹의 원형은 제 XNUMX 차 세계 대전 당시 소련군의 기계화 및 탱크 여단입니다. 그들의 발전에 대한 또 다른 자극은 작전 장에서의 적대 행위의 국지화입니다.이 경험은 베트남의 미국인과 아프가니스탄의 우리가 얻은 것입니다. 이것은 기술 및 소방 장비에서 그다지 강하지 않은 적의 존재와 반대 세력의 분열로 인해 감소 된 광범위한 작업을 의미합니다. 베트남의 경험은 제 XNUMX 차 세계 대전의 전장에서 벌어진 한국 전쟁을 완전히 휩쓸었다. 대결의 겉보기 긴장, 그 순간에 대한 대중적 손실, 평범한 절대 트럼프 카드를 얻을 수없는 등 감정적으로 문질러졌다. 사실 대 대전 집단 이론은 미국의 노하우가 아닙니다. 다시 말하지만, 혼합 유형의 소비에트 군대의 공격 그룹, 특히 베를린 작전 중. 원칙적으로 전후 기간의 소비에트 군대의 공격 행동은 연대 수단에 의한 화력 증가와 후방 지원으로서의 사단 포병 및 방공 작업과 함께 계획되었습니다. 이 경우 "사단"링크에는 작전 임무가 할당되었습니다 (주요 방향, 방어 전선, 공격, 전투 그룹 작전 영역의 공급 링크, 최전선 항공 작업 및 전술 링크 예비 배분). 어쩐지 그런 "진행". 모든 반복 ...

[오후켐시티]

80 년대 후반 해병대 전술에 관한 교훈은 다음과 같은 문구로 시작되었습니다. 고위 사령관의 군대는 적의 대대 요새의 힘으로 5kt의 핵 공격을가했습니다.
러시아의 전쟁은 "정확", 말하자면 "학술적"일 것입니다. 유럽의 전쟁은 계속되는 "스탈린 그라드"입니다 (영토의 발전 수준은 단순히 어마 어마합니다). 완전한 파괴로부터 유럽을 구할 수있는 유일한 것은 그들이 믿고있는 항복입니다. 대부분의 경우 평범한 유럽인은 흑인이나 러시아인이 영국 해협에서 부츠를 씻을 지 상관하지 않습니다. 가장 중요한 것은 오두막이 손상되지 않았다는 것입니다.
전략과 같은 미국 전술은 그들의 목표에 결정적인 적이 없었습니다. 자원의 압도적 우월성, 시간적 요인, 산업 중심지가 위치한 영토의 접근 불가능성에 대한 의존은 항상 미군 사상에 압력을 가하는 요인들입니다. BTG, 여단 (사단 분할)은 유럽 작전 극장에서 전쟁을 위해 정확하게 연마되었습니다 ( "90 년대 사단", "공중 지상 작전 (전투)"를 기억합니다). 군단의 일부인 기갑 기병 연대 만이 기동 부대로 간주되었습니다. 소비에트 군대의 붕괴와 함께 "무거운"사단의 필요성이 사라지고 대리모는 LPD, Hamers 및 기타 쓰레기의 형태로 나타났습니다. 그런데 전쟁의 날마다 점점 더 어려워졌습니다. 유럽 ​​작전 극장으로 돌아 오자 미국인과 우리는 분단 구조에 대해 생각하기 시작했습니다.

[사샤 _ 스티어링]

주요 대대 수 및 유형과 관련된 변경

대대 수의 변화가 기억 나지 않습니다.

대대 내부의 변화 :
-대대 최대 보병 / 탱크 회사 수 및 그 반대
-대전차 회사 E, 처음에는 보병 회사에 회사와 대전차 섹션이 있었고 대전차 섹션 만있었습니다.
-회사의 모르타르 섹션이 추가 및 축소되었습니다.

[사샤 _ 스티어링]

또한 80 년대 미국 사단의 구조는 기억하기 쉽다. XNUMX 개 대대와 XNUMX 개 여단 본부 (본부 후면) 외에 나머지 XNUMX 개는 각각 XNUMX 개 여단, XNUMX 개 대대 및 XNUMX 개 회사입니다.

XNUMX 개 여단 : 육군 항공, 공학, 포병 (DivArty)
XNUMX 개의 대대 : 통신, 지능 (공격대, AA 여단의 일부인 기갑 기병대와 혼동하지 않는 지능 대대), 방공.
XNUMX 개 회사 : 본부, 스모크 커튼 및 군 경찰.

[오후켐시티]

이것은 군사 통역관을 심문하기가 더 쉬워집니다. 형제 님, 힘은 무엇입니까? 테이프 레코더 XNUMX 대, 해외 XNUMX 대 영화 카메라, 스웨이드 재킷 (gortex), XNUMX 장 ...