2 세계 최고의 BTR? "Type-1" "호하"일본군

36
일본은 미국인, 영국군, 소련군, 그리고 동맹국 인 독일군 모두에게 장갑차의 개발면에서 현저하게 열등했다. 한 가지 예외가 있습니다.

2 세계 최고의 BTR? "Type-1" "호하"일본군

BTR "Type 1" "호 하." 제 2 차 세계 대전 중 최고의 장갑차 운반선




일본 장갑 장갑차는 소량 생산되었지만 전쟁에 "시간이 없었습니다"라고해도 분명히 클래스에서 대량 생산 된 차량 중 최고였습니다.

처음이자 마지막 샘플


1940에서 제국군은 육군 부대의 장갑차 배치에 관한 작업을 급격히 강화해야한다고 결정했습니다. 중국의 일부 지역에서는 보병을위한 모든 지형의 장갑차 수송기가 싸우는 것이 가능하다는 것이 가장 좋은 수송 수단이 될 것이라고 믿어졌습니다. 일반적으로 일본인들은 트럭을 특수 차량이 아닌 보병을위한 최적의 차량으로 간주했으며 후자는 생산 및 운행 모두에서 잠재적 인 장갑 장갑차보다 훨씬 빠르게 기동 할 수 있었으며 비용도 적게 썼다. 그러나 장거리 전투에서의 도로 파괴, 모든 종류의 당파 공습에서의 중국인 활동, 그리고 중국의 일부 지역에서는 일반적으로 도로 네트워크의 상태가 좋지 않은 상태까지, 완전히 부재하고 점차 특수 기계가 필요했습니다.

1941에 의해, Hino의 엔지니어들은 최초의 일본인 장갑차를 만들었는데 나중에 Type-1 또는 Ho-Ha로 사용되었습니다.

기갑 인사 운반 대는 독일 경험 및 가능하게 프랑스 - "1931에있는 반 추적 된 Citroen"프랑스 - "황색 선박 여행"를 세계 전반 던짐 프랑스 화 경험을 거의 완전히 묵살되지 않으며는 것을 고려해서 창조되었다. 일본 M2 Halftrack은 필리핀에서 일본인이 처음 보았지만, Hino 엔지니어는 이전에 그들에 대해 알 수있었습니다. 그러나 어떤 외국 기계 "호하"의 사본도 독창적 인 디자인을 대표하지 못했고 독일과 프랑스보다 훨씬 성공적이었고 미국의 BTR보다 더 성공적이었습니다.



일본은 최초의 장갑차로 성공할 수 없었습니다. 전쟁에는 점점 더 많은 자원이 필요했습니다 함대 и 항공지상군은 최소한 남았다. 그러나 "호하"는 매우 성공적인 장갑 차량 운반 대였습니다.

차는 6 마력으로 공기 냉각의 134 실린더 디젤 엔진을 갖추고있었습니다. 2000 rpm으로 트랙 드라이브의 구동 차축이 기어 박스 바로 뒤쪽에 위치하여 차체에 단단히 부착 되었기 때문에 변속기에 긴 구동축이 없었습니다. 캐터필라는 땅에 가해지는 압력을 최소화하기에 충분히 길었고 (M2에 비해), 금속 (다시 M2와 "French"에 비해)이었고, 끔찍한 니들 베어링이 없었고, 따라서 독일 트럭과 같은 수백 개의 윤활 포인트가있었습니다 수많은 "halbkettenfartsoyg"Wehrmacht.

차의 프론트 액슬은 무식했습니다. 그러나 트랙의 길이를 고려할 때, 그것은 중요하지 않았습니다. 그러나 그것은 각 바퀴를위한 간단한 독립적 인 매달리기의 존재를 중요하게했다. 독일인보다 쉽게, 미국인보다 더 많은 오프로드 용 수익을 올릴 수 있습니다.



승무원은 운전자와 함께 1 ~ 2 명, 승강장에는 12 명이 벤치에 측면을 따라 배치됐다. 군비-일부 미국 소식통에 따르면, 탱크 7,7mm 기관총 "Type 97", 그 중 XNUMX 개는 이동 방향 (오른쪽 및 왼쪽)에 비스듬히 전방의 지상 목표물을 발사하기위한 것이었고, 세 번째는 병력 격실 뒤쪽에 위치하여 대공포로 사용되었습니다. 지상 표적. 불행히도 이것을 확인하는 것은 불가능합니다. 무기 공개 액세스가 없습니다.

갑옷의 두께는 8에서 4까지 다양했지만 동시에 갑옷에는 합리적인 경사가있어 기계의 안전성이 향상되었습니다. 랜딩 포스는 상륙을 위해 3 개의 문을 사용할 수 있습니다. 각 측면에 하나씩, 함미 갑옷 시트에 스윙 게이트가 있습니다. 그 시대의 모든 유사품들과 마찬가지로 정상은 열려 있었고 텐트는 날씨 보호에 사용되었습니다.


German Sd.KFZ 251 - 직렬 아날로그 중 하나



미국 경쟁자 - 백색 M3. 포병 트랙터 M2의 버전에서 그는 전쟁 초기부터 일본인에게 친숙했습니다.


1942에서, 차가 운행되었지만 전쟁이 이미 명백히 상실된 1944에서만 생산을 시작할 수있었습니다. 그럼에도 불구하고 다수의 장갑차 운반선이 생산되었지만, 태평양 지역의 지상 전쟁의 본질과 적은 수의 전투로 인해 심각한 영향을 미치지는 않았습니다. 수많은 장갑차가 중국으로 옮겨졌다. 일부는 필리핀으로 보내졌지만 목표에 도달 한 사람은 거의 없었습니다. 중요한 부분은 배송 된 선박과 함께 바닥으로갔습니다. 미군과 싸워야하는 부대에서 일본 섬에 소량이 남아 있었다. 거기서 항복했습니다. 일본의 항복 후, 장갑차의 일부가 민간인 차량으로 개조되어 복원 작업에 사용되었습니다.


전후 유적지에. 트럭으로 변환 된 BTR



"문화 발자국". 이 그림이 그려지는 것이 좋았을 것입니다.


정확히 얼마나 많은 장갑차가 출시되었는지는 알려지지 않았지만 분명히 많지는 않습니다.

불행하게도, 영어의 소식통에는 기술 부분에 대한 지식에 "lacunae"를 남긴 자동차에 대한 자세한 설명이 없기 때문에 BTR에 이중 차동 장치가 장착되었는지, 기어 박스가 고장 났는지, 고장 시간에 대한 정보는 없습니다 주 노드.

우리는 비슷한 엔진이 궤도에 놓인 장갑차에 사용되었다는 것을 알고 있습니다. "호기"는 잘 보여주었습니다. 우리는 4-x 스피드 기어 박스가 질량과 동력 측면에서 비슷한 등급의 장갑차에 가장 많이 사용되었음을 압니다. 원칙적으로 일본 엔지니어는 "98 Type" "Ko-Hi"가 서양 모델보다 훨씬 합리적인 여러 가지 방법으로 반 트랙 섀시를 만들 수 있다는 것도 알고 있습니다. 결국, 일본은 전쟁 후 수년 동안 민간인의 하프 트랙을 대량 생산 한 유일한 국가입니다 (비록 밝은 국가 임에도 불구하고).

차의 품질 수준은 다소간 수용 가능하다고 간주되어야합니다.

그렇지만이 BTR의 아날로그보다 장점은 무엇입니까?

싸우기 위해 만든


장갑차 인 호하 (Ho-Ha)는 일련 번호를 능가했다.

첫째, 더 나은 레이아웃. 자동차는 프론트 액슬과 구동 롤러 사이의 거리가 짧기 때문에 어느 정도 회전 반경이 감소합니다. 그것은 이중 미분의 부재에도 불구하고 미국의 М2보다 더 이상 없다고 말하는 것이 안전 합니다만, М2 자체는 덜 성공적인 전달이며, 실제로는 후방 차축 대신 후방 차축이있는 크롤러 트럭에 한 번 부착 된 "백색 인디애나"트럭입니다. 고무 트랙 애벌레는 처음에는 매우 신뢰할 수 없었습니다. 금속 애벌레 "호하"와 "탱크"스케이트 링크는 전투 차량에서보다 적절하게 보입니다.


옆문의 위치. 보병이 그들을 통해 해체하는 것이 아주 편리했습니다.


BTR은 필요하다면 총이나 다른 집단 무기로 탄약과 제품 재고가있는 보병을 분리 할 수있을만큼 충분히 넓습니다. 동시에, 아날로그 중 하나가 아닌 무언가가 보장되었습니다 - 관리되지 않는 구역에서 착륙력을 분리 할 가능성. 독일의 Sd.kFz 251은 후방에서만 공격을위한 출구를 가지고 있었고, 문은 불편하게 만들었고, 보병이 옆으로 뛰어 오르고있었습니다.

미국 M3의 경우 출구가 더 편리했을뿐 아니라 선미와 한 사람의 좁은 문을 통해서만 빠져 나왔습니다. Ho-Ha는 매우 편리하게 세 개의 출입문을 보유하고 있었고 후방 출입문은 두 개의 상류로 상륙을 신속하게 분산시킬만큼 충분히 넓었지만 측면 문은 이미 있었지만 장비가있는 단일 전투기가 어려움없이 신속하게 통과했습니다. 착륙장이 출구를 방해하지 않았습니다. "호하 (Ho-Ha)"착륙 력은 3면에서 적의 장갑 차량 포격을 제외하고는 어떤 시나리오에서도 관리되지 않는 구역에있을 수 있습니다. 전투에서이 모든 것이 매우 중요 할 수 있습니다.

Ho-Ha 정면 갑옷이 미국인보다 얇지 만 경사각이 부분적으로 보상되었지만 독일의 장갑차 인원, 군단 경사각은 일본 자동차의 경우가 아닌 착륙의 배치를 제한했습니다.

"Ho-Kha"(우리가 알고있는 것이 사실이라면)를 배치하는 것은 실패로 간주 될 수 없습니다. 전투 순서에 따라 공격 할 때, 하부에있는 장갑차는 이웃 기계 앞의 공간을 기관총으로 막았습니다. 개인 무기 또는 가벼운 기관총이있는 경우 그 과정. 그러나 특수 기계에 대공포 기총이있는 이유는 공중에서 충격을 줄 때나 도시 또는 산에서 운전할 때와 마찬가지로 확실한 플러스 점수였습니다.

한 급 유역의 범위면에서 볼 때, 일본 BTR은 미국 대륙과 거의 일치했으며 독일의 BTR을 크게 능가했다.

이미 언급했듯이, 일본 BTR은 모든 유사체들 중에서 가장 성공적인 추적 추진력을 가졌다.

앞쪽의 독립 2 레버 스프링 서스펜션 "Ho-Ha"는 미국 장갑 기장 캐리어의 오프로드 종속 ​​스프링 서스펜션을 능가했으며 본질적으로 독일인이 보유한 가로 스프링에 매달려 서스펜션을 능가했습니다. 동시에, 미국 BTR의 프론트 액슬이 일본 BTR에 비해 기동성 측면에서 약간의 이점을 줄 것이라고 믿을만한 이유가 없습니다. - 추적 된 "호카 (Ho-Kha)"코스는 리어 액슬 컴팩트 트래킹 대신 본질적으로 하프 트렉크 카 섀시보다 바람직합니다 트롤리 이론적으로 미국인이 더 나은 것으로 판명 될 수있는 유일한 모드 - 헐거운 모래 언덕의 등반. 그러나 그것이 사실이 아니더라도, 우리는 일본 애벌레가 러그를 어떻게 생각했는지 정확히 알지 못합니다. 그것이 잘 풀렸다면, 미국 자동차는 여기서 잃을 수 있습니다.

공냉식 디젤 엔진은 경쟁사의 가솔린 ​​엔진에 비해 화재 위험이 적으며, 유지 보수가 더 쉽습니다. 그는 또한 전투에서 다소 탄력적입니다. 이것은 또한 차를위한 전투 플러스입니다.

전력 밀도면에서 호하 (Ho-Ha)는 미국 BTR에 비해 다소 열등하지만 독일보다 약간 우월합니다.

유지 관리의 용이성면에서 일본 BTR도 챔피언이 될 것 같습니다. 처음에는 미국인들이 실제로 독일군과 트랙 사이의 각 힌지에 윤활유를 바르는 필요성이있는 애벌레 구동에 문제가있었습니다 (바늘 베어링 포함)! 그러면 일반적으로 선과 악을 넘어서게됩니다.

호 호에서 "호 하"는 Sd.kFz 251보다 열등하지 않으며 "미국인"보다 우월합니다. 이것은 각 차량의 추적 트롤리의 길이를 따릅니다.

독일의 것보다 통치 기관으로서의 일본 BTR의 이점에주의하는 것이 또한 필요하다 - Sd에 관한 스티어링 휠의 역 기울기와 더불어 악몽 결정. kFz 251는하지 않는 방법의 표준이다. 일본 BTR 컨트롤은 일반 자동차에 훨씬 가깝습니다.

위의 모든 군대는 호하 (Ho-Ha)를 제 2 차 세계 대전 중 가장 우수하고 가장 가능성이 가장 높은 장갑차 중 하나 이상으로 간주해야합니다. 오늘까지 살아남은 사람이 아무도 없다는 사실은 유감입니다. 그것을 "급우들"과 비교하는 것은 매우 흥미로울 것입니다.

그러나 뭔가 명확하고 있습니다.

상여 - 아주 신중하게 그리고 본래 것에 가까운 모형은, 남은 사진의 대부분보다는 차의 외관의 아이디어를 준다.













사양 :

무게 : 9 톤

크기 :
본체 길이, mm : 6100
너비, mm : 2100
높이, mm : 2510

예약 :
갑옷의 종류 - 강철 압연
이마의 경우, mm / deg : 8
케이스 판, mm / deg : 4 - 6

군비 :
기관총 : 3 × 7,7-mm

이동성 :
엔진 유형 - 6 실린더 2 행정 디젤 공기 냉각
엔진 동력, l. s. : 134 at 2000 rpm
고속도로 속도, km / h : 50
고속도로에서 크루즈 : km : 300

제조사 : Hino.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    15 7 월 2019 18 : 12
    당신에게 재미있는 기사를 주셔서 감사합니다,이 차에 대해 몰랐습니다.
  2. +5
    15 7 월 2019 20 : 12
    매우 흥미롭지 만 결론은 너무 대담합니다.
    공랭식 디젤 엔진
    -저속으로 가열되거나 팬 드라이브에서 동력 인출 장치가 작동합니다.
    독립 프론트 스프링 더블 위시 본
    -어쨌든 어떤 빔보다 약합니다.
    차의 앞 차축은 무지했다
    마운트가없는 좁은 바퀴. 러시아어 틀에 박힌 독점적으로. 정글에서, 아마 신이 보낼 곳.
    케이스 판, mm / deg : 4 - 6
    5 줄 총 카트리지에서 쾅 박음질을합니다. 미묘한 기억은 없지만 장갑 관통력은 XNUMXmm입니다. 그리고 이것은 분명히 공란이 아닙니다.
    1. 0
      15 7 월 2019 22 : 57
      너무 재미 있어요. 98 Mauser 용 특수 장갑 관통 카트리지 (검은 총알이있는 사람은 2 개씩 6 팩이 나왔습니다)는 독일 테스트에 따라 13mm의 갑옷을 뚫었습니다 (반동이 맞을 수는 있음), 즉 T-26 및 BT, I 이 기적에 대해 조용히

      나는 인내심을 의심한다
    2. +1
      16 7 월 2019 14 : 50
      Quote : MooH
      마운트가없는 좁은 바퀴. 러시아어 틀에 박힌 독점적으로. 정글에서, 아마 신이 보낼 곳.

      왜 비 구동 휠에 러그가 있습니까? 이것은 본질적으로 스키입니다.
    3. +1
      16 7 월 2019 20 : 40
      어떤 상황으로 인해 저자는 개인적으로 언급 할 수 없으므로 MoON (Andrey)에 대한 답변을 전달합니다.
      공랭식 디젤 엔진
      -저속으로 가열되거나 팬 드라이브에서 동력 인출 장치가 작동합니다.
      독립 프론트 스프링 더블 위시 본
      -어쨌든 어떤 빔보다 약합니다.
      차의 앞 차축은 무지했다
      마운트가없는 좁은 바퀴. 러시아어 틀에 박힌 독점적으로. 정글에서, 아마 신이 보낼 곳.
      케이스 판, mm / deg : 4 - 6
      5 줄 총 카트리지에서 쾅 박음질을합니다. 미묘한 기억은 없지만 장갑 관통력은 XNUMXmm입니다. 그리고 이것은 분명히 공란이 아닙니다.


      먼저 모터가 최대에 도달하는 rpm에주의하십시오. 힘-2000 rpm. 이것은 디젤 엔진에 많은 것입니다. 모터는 "고속"이며 잘 회전하므로 팬이 고성능으로 작동합니다.
      둘째, 서스펜션이 "약하다"는 생각은 어디서 얻었습니까? 탱크 토션 바가 "어떤 빔"에 비해 약하지 않습니까? 또한, 클래식 종속 서스펜션의 "가장 약한"요소는 빔이 아니라 스프링이며 화이트 인디애나 트럭의 M2에 있습니다. 신은 1934 년 모델을 금지합니다. 글쎄, 아마도 시트에 보강되었을 것입니다. 실제로 "Ho-Ha"가 서스펜션의 강도에 문제가 있다고 믿을 이유가 없습니다. 특히 장갑차의 불규칙성에 대한 진동 진폭이 애벌레 선로에 의해 강하게 제한되기 때문입니다.
      그들은 이미 타이어에 대해 당신에게 대답했습니다-비 주행 바퀴에 개발 된 러그가 존재한다는 것은 의미가 없습니다.
      갑옷 저항과 관련하여-신체 패널의 기울기 각도와 강철 등급의 영향을 무시합니다. 탄약의 침투는 특정 각도로 엄격하게 설정되며 증가하면 크게 감소합니다.
      1. 0
        16 7 월 2019 23 : 25
        최대 동력-2000 rpm. 이것은 디젤 엔진에 많이 있습니다.

        이것은 중요하지 않습니다. 기어 박스를 뒤틀 수 있습니다. 나는 썼다-그것은 강제 냉각 / 팬에 대한 큰 전력 손실없이 가열된다. 나는 그것이 무엇인지 즉시 기억하지 못하지만, 한때는 공기 냉각에 20 %의 전력을 소비 한 특정 장치에 대해 읽었습니다. 그리고이 인물은 머리에 가라 앉았습니다.
        둘째, 서스펜션이 "약하다"는 아이디어를 어디서 얻었습니까?

        순전히 지프 비유. 나는 경험에 의하면 종속 정학보다 독립 정학을 깨는 것이 훨씬 쉽다는 것을 알고 있습니다. 그리고 독립적 인 롤업의 감속기는 브리지보다 훨씬 쉽지만 어떤 연결입니까?
        그리고 진동의 진폭은 그것과 아무런 관련이 없으며 레버는 완전히 다른 힘을 나타냅니다.
        그들은 이미 타이어에 대해 당신에게 대답했습니다-비 주행 바퀴에 개발 된 러그가 존재한다는 것은 의미가 없습니다.
        대체 회전 메커니즘이있는 경우.
        갑옷 저항에 관하여

        이것은 내 것이 아닙니다. 4mm면 충분하다고 생각하면 그렇게하십시오. 나는 당신의 지식과 박식에 의지 할 것입니다. 어떤 이유로 든 소총 구경 기관총에 대한 확실한 보호는 7-8 기갑 강철로 밀리리터에서 시작된다고 생각했습니다.
      2. +1
        16 7 월 2019 23 : 48
        합리적인 기울기 각도에서도 4mm의 총알 저항과 관련하여 문제는 멀리 있습니다.
        1938-30 Springfield M06 (다른 수정 .2-30 Springfield 06) 이후 표준 미국 카트리지는 1906 야드 (0,4m) 및 10,16 인치 (100)에서 연강 91 인치 (0,3mm)를 관통합니다. 7,62m (200m)에서 180mm).
        M2 AP 아머 피어싱 총알이 장착 된 카트리지는 0,5m (12,70m) 거리에서 최대 12560 인치 (100mm)의 MIL-A-91 아머 스틸을 관통 할 수 있습니다. 이것이 일반 장갑 관통이더라도 4mm는 표시된 거리에서 모든 각도에서 체로 변합니다.
  3. +3
    15 7 월 2019 20 : 20
    히노의 트럭은 지금 매우 좋습니다.
  4. +6
    15 7 월 2019 20 : 33
    장갑차 캐리어 유형 1 "Ho-ki"6-cyl. 130 마력 공냉식 디젤 100 형 (日 野 重工 「DB52 型」統制 型 100 式 空冷 式 デ ィ ー ゼ ル エ ン ジ ン) 히노 중공업 브랜드 "DB 52"1942 년
    1. 0
      16 7 월 2019 15 : 40
      우리가 한 번에 그러한 엔진을 핥지 않은 것은 유감입니다 .nx와 sa에서 매우 유용 할 것입니다.
    2. +1
      16 7 월 2019 20 : 52
      Anton, 저자는 엔진 정보에 대해 감사를 요청했습니다.
  5. +4
    15 7 월 2019 20 : 35
    기갑 인원 캐리어 유형 1 호치 (호키)
  6. +9
    15 7 월 2019 20 : 35
    그 당시 기계는 꽤 현대적입니다. 일본 탱크는 동정의 눈물 외에 다른 감정을 유발하지 않으며 APC에서는 매우 성공적이었습니다. 한 가지 좋은 점은 그들이 충분한 양으로 그들을 풀어 놓을 시간이 없었고 관동군이 트럭으로 여행했다는 것입니다.

    알렉산더에게 감사합니다 hi 일본인이 장갑차에서 이와 같은 것을 방출 할 수 있다고 상상조차하지 못했습니다.
  7. +8
    15 7 월 2019 20 : 54
    얼마나 많은 APC가 출시되었는지는 정확히 알 수 없지만 약간
    Hino Heavy Industries는 Type 1 Ho-Ha와 함께 Ho-Type Tracked Type 1을 출시했습니다.

    일본의 소식통은 두 가지 유형의 차량에 대해 501의 수치를 인용하고 있지만 이들 간의 관계는 알려져 있지 않다는 것을 나타냅니다.
    1. +7
      15 7 월 2019 21 : 48
      기갑 부대는 필요한 경우 기관총이나 기타 집단 무기로 탄약과 식량을 공급할 수있는 보병 실을 수용 할 수있을 정도로 넓습니다.

      내부보기 ".
      1. +5
        15 7 월 2019 22 : 02
        승무원은 운전사와 함께 1-2 명, 착륙장 12 명을 벤치의 측면을 따라 배치했습니다. 무장-일부 미국 소식통에 따르면, 7,7 개의 탱크 유형 97mm 기관총 "Type XNUMX".이 중 XNUMX 개는 지상 방향으로 이동 방향 (왼쪽 및 오른쪽)으로 비스듬히 발사하기위한 것이며, 세 번째는 랜딩 컴 파트먼트의 후면에 있으며 지상 목표물에 발사하지 않고 대공으로 사용됩니다. 불행히도, 이것은 확인할 수 없으며 공개 도메인에 무기가 달린 자동차 사진이 없습니다.

        실제로 그런 사진이 없습니다. 일본어 소스에서도. 사실 일본의 출처는 92 개의 기관총을 말합니다.
        독일어 자료 (http://www.ww2technik.de/sites/inf/tansport/ho-ha.htm)에서이 사실을 설명하기위한 가능한 옵션 중 하나를 찾았습니다.
        기사의 첫 번째 사진을 더 크게 반복하겠습니다.

        독일의 한 소식통에 장갑차는 없었으며 수송 실 96 형 또는 99 형의 기관총이 사용됐으며 발사를 위해 셔터 사이에 해치가있어 운전자의 창문과 차량 사령관을 덮고 있었다.
        1. +10
          15 7 월 2019 22 : 35
          고마워, 좋은 의견. 일본 추적 무장 요원은 절반 추적 요원보다 훨씬 더 재미있어 보인다.
  8. +1
    15 7 월 2019 21 : 59
    흥미로운 기사입니다. Timokhin 씨.
  9. +6
    15 7 월 2019 22 : 42
    저자는 일본의 반 추적 장갑 요원에 대한 열렬한 소피로 서두르고있는 것 같습니다. 차는 부피가 커 보일뿐만 아니라 짧고 높은 보닛과 무거운 택시로 판단 할 때 일본의 프론트 액슬에 떨어지는 무게는 독일 SdkFz 251의 무게보다 훨씬 높습니다. 범퍼에 고정 된 스키는 캐주얼하지 않습니다. 부드러운 토양에서는 프론트 액슬이 깊게 파고들 것이라는 인상을받습니다. 그리고 드라이브가 없으면 앵커로 작동합니다. 독일인들도 이것에 문제가 있었지만 일본인은 분명히 훨씬 나빴습니다.

    그건 그렇고, 위의 의견에서 우리는 동일한 기반에서 좋은 추적 BRT를 보여주었습니다. 여기는 매우 흥미로운 것 같습니다.
    1. +3
      16 7 월 2019 20 : 45
      특정 상황을 고려하여 저자는 타사를 통해 응답을 브로드 캐스트합니다. 나는 생각한다-이해한다.
      저자는 일본의 반 추적 장갑 요원에 대한 열렬한 소피로 서두르고있는 것 같습니다. 차는 부피가 커 보일뿐만 아니라 짧고 높은 보닛과 무거운 택시로 판단 할 때 일본의 프론트 액슬에 떨어지는 무게는 독일 SdkFz 251의 무게보다 훨씬 높습니다. 범퍼에 고정 된 스키는 캐주얼하지 않습니다. 부드러운 토양에서는 프론트 액슬이 깊게 파고들 것이라는 인상을받습니다. 그리고 드라이브가 없으면 앵커로 작동합니다. 독일인들도 이것에 문제가 있었지만 일본인은 분명히 훨씬 나빴습니다.

      솔직히 저는 근본적인 차이점이 보이지 않습니다. 독일군은 실제로 "일본인"에 비해 운전 차축 뒤로 이동 한 운전자와 차량 사령관의 위치를 ​​가지고 있지만, 이것이 크로스 컨트리 능력을 보장 할 필요가 있기 때문이라는 사실과는 거리가 멀다. 사실 Sd.kFz 251의 프론트 액슬이 횡 방향 스프링에 매달렸다는 것입니다. 즉, 탄성 서스펜션 요소의 강도가 제한되었습니다. 동일한 독일인은 일반화물 서스펜션을 가지고 있고 장갑 버전의 후자는 일반적으로 진흙을 통해 걸었던 꽤 장갑을 낀 "Maultirs"이지만, 반대로 장갑차에 비해 프론트 액슬에 부하가 증가했습니다.

      또한 하프 트랙에는 단점이 있습니다. 자동차 표준에 의해 완전히 "나쁘다", 트랙의 트랙션으로 인해 스티어링 휠이 부드러운지면에 닿아 야합니다. 그렇지 않으면 휠을 끝까지 돌린 상태에서도 자동차가 똑바로 이동하거나 추가 메커니즘이있는 경우 돌고, 그들과 함께하십시오. 독일인은 넓은 프로필을 가진 타이어를 생산할 수있는 기술력을 가지고 있었지만이를 위해 장갑차 운반선에 좁은 판을 두었습니다. 물리학은 속일 수 없습니다.

      트렌치를 극복하기 위해 범퍼 앞에 볼트로 고정 된 스키-APC는 극복 된 트렌치의 반대쪽 가장자리에 놓여있었습니다. 미국인과 프랑스 인의 경우,이 스키 대신 드럼을 사용하거나 (프랑스 인의 경우) 추가 바퀴를 사용했습니다.
      1. 0
        17 7 월 2019 00 : 27
        인용구 : Undecim
        독일인의 경우 운전자와 차량 사령관의 위치는 실제로 "일본인"에 비해 운전 차축 뒤에서 뒤로 이동되지만, 이것이 크로스 컨트리 능력을 보장해야한다는 사실과는 거리가 멀다.

        그러나 Sdkfz 251 앞에는 바퀴가 없어도 공중에 매달려 있음을 보여주는 사진이 있습니다. 그. 휠이 최대로 언로드됩니다. 일본인은 긴 애벌레를 가지고 멈출 가능성이 적습니다. 그러나 프론트 스프링의 강도는 그것과 관련이 없습니다 :)

        인용구 : Undecim
        동일한 독일인은 일반화물 서스펜션을 가지고 있고 장갑 버전의 후자는 일반적으로 진흙을 통해 걸었던 꽤 장갑을 낀 "Maultirs"이지만, 반대로 장갑차에 비해 프론트 액슬에 부하가 증가했습니다.

        동일한 "Maultier"(Maultier)는 중요하지 않은 크로스 컨트리 능력으로 알려져 있지만, 장갑차 (캐리어)는 두 배나 가볍습니다 (3.8-5.9 톤, 다른 모델).

        모든 것이 크로스 컨트리를 사용하면 반 추적 일본인이 나빴다는 것을 암시합니다. 순전히 추적 된 버전이 더 좋습니다.
  10. +1
    15 7 월 2019 23 : 00
    장갑차 인 호하 (Ho-Ha)는 일련 번호를 능가했다.
    wassat wassat wassat wassat wassat wassat wassat wassat wassat wassat wassat
    독일과 미국인의 작전과 전투 사용에 대해 거의 모든 것이 알려져 있습니다. 작동 중에 알려진 장점과 단점. 일본인에 대해서는 알려진 바가 없습니다. 그가 적대 행위에 참여했는지 여부조차 알려져 있지 않습니다.
    1. +2
      16 7 월 2019 20 : 48
      저자의 답변을 드리겠습니다.
      그가 적대 행위에 참여했는지 여부조차 알려져 있지 않습니다.

      최소한 필리핀에 참가했습니다. 여기에 대한 정보가 있거나, 일본어를 알아야하지만 사진에서 크게 구조를 추정 할 수 있습니다.
      1. -1
        17 7 월 2019 04 : 22
        인용구 : Undecim
        최소한 필리핀에 참가했습니다. 여기에 대한 정보가 있거나, 일본어를 알아야하지만 사진에서 크게 구조를 추정 할 수 있습니다.

        파손 된 사진뿐만 아니라 캡처 한 장갑차도 사진이 없습니다. 그리고 일본은 어떤 종류의 비공개 보관소에 숨겨져 있지 않으면 전투 상황에서 이러한 차량의 사진을 가지고 있지 않습니다. 어쩌면 그들은 아직 전장에 닿지 않았고 아무도 카메라에 도달하지 않은 정글에 버려 졌을 것입니다. 아니면 늪 어딘가에 익사 할 위치를 한 번만 떠났을 수도 있습니다.
  11. 0
    15 7 월 2019 23 : 22
    한편으로는 흥미로운 기사입니다. 다른 한편으로, 세계 XNUMX 차 세계 대전 당시 최고의 장갑차 운송인에 대한 결론은 명백한 과장입니다.
  12. +2
    15 7 월 2019 23 : 57
    좋은 사람들, 왜이 차가 바퀴 앞에 있는지 말해주세요. 그들이 선회하는 데 도움이 될 것 같지 않습니다-트랙이 너무 깁니다.
    1. +4
      16 7 월 2019 00 : 20
      그것이 요점이며, 선삭에 정확하게 작용한다는 것입니다. 그리고 내가 위에서 썼 듯이,이 일이 돌릴 수있는 능력은 큰 의심을 야기합니다. 반경이 큰 경우에도 단단한지면을 계속 켜는 것이 가능하다면 부드러운지면에서는 멈춤이 나타날 때 좌우로 임의로 쟁기질을합니다.
      1. +3
        16 7 월 2019 20 : 50
        Andrey, 저자의 대답은 다음과 같습니다.
        그것이 요점이며, 선삭에 정확하게 작용한다는 것입니다. 그리고 내가 위에서 썼 듯이,이 일이 돌릴 수있는 능력은 큰 의심을 야기합니다. 반경이 큰 경우에도 단단한지면을 계속 켜는 것이 가능하다면 부드러운지면에서는 멈춤이 나타날 때 좌우로 임의로 쟁기질을합니다.

        롤러와 스프로킷으로 판단 할 때 기계의 구동축은 Ho-Ki 및 기타 여러 일본 궤도 차량과 통합됩니다. 이것은 회전 할 때 자동차 또는 제동 메커니즘이 스티어링 휠 (독일과 같은)과 관련된 측면 중 하나 또는 이중 차동 장치 또는 둘 다를 가지고 있음을 의미하며,이 경우 자동차는 바퀴 없이도 회전 할 수 있습니다. 그러나 속도에서는 작은 각도로 조향하려면 바퀴가 필요합니다. GM을위한 최신 변속기가 등장하기 전에는 자동차 수준의 제어 기능을 갖춘 트랙에서 고속 이동 만 제공 할 수있었습니다. 이것이 바로 하프 트랙이 모든 사람에 의해 "고통스러운"이유입니다. 앞쪽의 좁은 바퀴는 부드러운지면에서 운전할 때 묻혀 있어야하며 스티어링 휠을 돌릴 때 동일한 "정지"를 제공해야합니다. 이를 위해 좁게 만들어졌습니다. 독일인과 일본인 모두이 일을했습니다. 미국인들은 프론트 드라이브 액슬을 가지고 있었고 모든 것이 다르게 작동했습니다. 프랑스 인은 경쟁자보다 훨씬 열등한 작은 장난감 자동차 만 가지고있었습니다.
        1. +2
          16 7 월 2019 22 : 54
          이것은 스티어링 휠과 관련된 회전 중 기계 또는 측면 중 하나의 제동 메커니즘의 존재를 의미합니다

          그가 그렇다면, 이것은 근본적으로 문제를 바꿉니다. 기사를 읽은 후 나는 분명히 거기에 없다고 결정했다. 아마 나는 그것을 충분히 읽지 않았을 것입니다. 일본의 기갑 부대원에 대한 다른 출처로는 익숙하지 않습니다.
    2. +4
      16 7 월 2019 12 : 29
      인용문 : vidoogl
      .... 왜이 차가 바퀴 앞에 있습니까?

      원격 후드 지원 미소
      ... 아날로그 조작 (5.00 분 참조) wassat ) ..... hi
      1. +2
        17 7 월 2019 00 : 15
        항상 산체스에게 감사합니다! :)

        비디오의이 장치에 결함이있는 것 같습니다. 이론적으로, 스티어링 휠을 최대로 돌리면 온보드 마찰 클러치를 꺼야하며이 장갑차 캐리어는 한 트랙에서 트랙터를 돌리기 시작합니다. 즉석에서 불쌍한 동료는 트랙의 도움없이 젖은 아스팔트 바퀴를 기어 다닙니다.
        1. +1
          17 7 월 2019 14 : 12
          네 항상 부탁드립니다 hi
          ... 비디오의 장치에 결함이있는 것 같습니다.

          아마도 "Hans"처럼 보이지는 않지만 .... 아마도 mech-waters 일 가능성이 높습니다. 나는 스티어링 휠을 돌리지 않았다. 나는 경사 + 젖은 아스팔트 + 선미의 트림을 고려하지 않았다 ( "착륙"을 적재 한 후) ... 결과적으로, 조타수는 그것이 비어있는 것처럼 내리고 조종하지 않았다. 슬픈
          ... 때때로 여기에서 그의 "vater"조차 나타났습니다. hi
  13. 0
    16 7 월 2019 06 : 18
    보드가 약간 낮습니다.
    1. +3
      16 7 월 2019 20 : 51
      저자의 답변.
      보드가 약간 낮습니다.

      이것은 보드가 아니며 약간의 일본어입니다. 그리고 측면의 높이는 착륙이 개인 무기로 사격하는 능력을 보장하는 것이 었습니다.
  14. +5
    16 7 월 2019 13 : 59
    그래서 여기에 첫 번째 Toyota가 있습니다! 웃음
  15. 0
    11 9 월 2019 01 : 28
    제품 견적 : 바다 고양이
    그 당시 기계는 꽤 현대적입니다. 일본 탱크는 동정의 눈물 외에 다른 감정을 유발하지 않으며 APC에서는 매우 성공적이었습니다. 한 가지 좋은 점은 그들이 충분한 양으로 그들을 풀어 놓을 시간이 없었고 관동군이 트럭으로 여행했다는 것입니다.

    알렉산더에게 감사합니다 hi 일본인이 장갑차에서 이와 같은 것을 방출 할 수 있다고 상상조차하지 못했습니다.

    그리고 기갑 부대의 존재가 관음 군의 운명을 어떻게 변화시킬 것인가? T-34-85에서 장갑차보다 더 빨리 트럭을 굴릴 수 있습니다

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"