미국에서는 두 번째 항공모함 John F. Kennedy(CVN 79) 건조가 완료되고 있습니다.

157
미국의 두 번째 최신 항공모함 John F. Kennedy(CVN 79)의 ​​건조가 예정보다 훨씬 앞당겨졌습니다. 현재 뉴포트뉴스 해군조선소에서 건조 중인 항공모함은 거의 완성됐다. 조선소 언론 서비스는 선박의 마지막 주요 요소를 설치하는 과정을 보여주는 비디오를 공개했습니다.

미국에서는 두 번째 항공모함 John F. Kennedy(CVN 79) 건조가 완료되고 있습니다.




이전에 보고된 바와 같이 선박 구조 모듈의 확대로 인해 건조 일정이 크게 앞당겨졌습니다. 동일한 유형의 최초 항공모함인 Gerald R. Ford를 건조하는 동안 개발된 건조 기술을 통해 공정을 최적화하고 건조 일정을 앞당길 수 있었습니다. 건조 속도를 유지하면서 올 가을 선박의 진수는 진행될 예정이다.

실제 건조는 22년 2015월부터 시작됐지만, 2010년 25월 2011일 항공모함의 정식 기설식을 거행했고, XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 첫 강재 절단식을 거행했다.

항공모함 John F. Kennedy는 Gerald R. Ford급 군함 1975척 중 두 번째입니다. 신형 핵추진 항공모함은 2024년부터 운용된 미 해군의 니미츠급 함정을 대체하게 된다. 시운전은 XNUMX년으로 예정돼 있다.

신형 항공모함은 길이 337m, 최대 폭 78m, 배수량 약 100만톤이다. 선언된 특성에 따라 최대 000대의 항공기와 헬리콥터의 에어윙을 탑재할 수 있으며 F-90, F/A-35E/F 슈퍼호넷, EA-18G 그라울러 항공기는 물론 MH- 18R / S 헬리콥터.


    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    157 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +12
      14 7 월 2019 09 : 12
      크고 아름다운 선박 비행장! 좋아요!
      1. -8
        14 7 월 2019 09 : 23
        그리고 여기에 이 ​​코멘트가 있습니다. 그들은 이 선박의 건조 속도에 대해 썼습니다.
      2. +5
        14 7 월 2019 09 : 28
        제품 견적 : Pessimist22
        크고 아름다운 선박 비행장

        그리고 가장 중요한 것은 그것은 권력의 투사이지만 우리 자유주의 애국자들은 그러한 (또는 유사한) 것이 필요하지 않다고 믿습니다. 그들은 예산에 돈이 없다고 말하고 (그들 스스로 예산을 구성합니다) 미사일 하나면 충분할 쓸모없는 여물통이라고 부르지 만 우리 총사령관만이 그렇게 생각하지 않습니다 .... 우리가 소련을 차지하더라도 , 그는 본격적인 항공 모함을 만들기 위해 노력했습니다. 왜냐하면 항공 모함이 없으면 수중 전략가가 의미를 잃기 때문입니다. 왜냐하면 어린이조차도 항공만이 잠수함을 효과적으로 처리할 수 있다는 것을 알고 있기 때문에 전투 임무 영역에는 엄폐물이 없을 것이기 때문입니다. 오늘날 우리는 영구 데이터베이스가 없습니다), 반격할 기회는 XNUMX이 되는 경향이 있습니다 ..... 음, 그렇지 않으면 우리 자유주의 애국자들은 부두에서 총을 쏠 수 있다고 씁니다)) .... 그렇다면 왜 필요한가요? 그런 돈을 위해?... 야드와 포플러를 리벳하는 것이 더 쉽습니다 ..... 그리고 그것들로 시베리아 전체를 찌르는 것 ...... 러시아 해군이 질적, 양적 측면에서 복원되기를 바랍니다. 보조 함대가 건설 중이고 Gorshkov 시리즈가 변경되었으며 모든 문제가 해결되었으며 삐걱 거리기는하지만 핵 잠수함이 건설 중입니다! 러시아 연방의 항공모함 기반 항공 - 예정))
        1. +2
          14 7 월 2019 09 : 38
          아시다시피, 구축하지 않는 것이 더 낫다면 그렇지 않으면 매우 비용이 많이 들고 효율성도 낮을 것입니다. 그러나 시리즈를 제작할 자금이 충분하지 않을 것입니다.
          1. +9
            14 7 월 2019 10 : 57
            인용구 : Vasily Ponomarev
            하지만 시리즈를 제작할 돈이 확실히 부족해요

            다시 25세, 러시아 연방의 수입과 지출 추정치를 직접 승인하십니까? 아니요. 그렇다면 나는 당신의 범주적인 진술을 이해하지 못하고 그 반대라고 주장하며 돈이 많고 전체 질문은 무능력한 도둑과 도적의 정부를 제거하는 방법입니까? .... 그들은 너무 효과적이어서 그렇지 않습니다 시민들의 나사를 조이고 싶습니다 .... 역법과 프로그램은 어디에 있습니까?
            1. -2
              15 7 월 2019 07 : 54
              그들은 언제 어디서나 훔치고, 당신을 도둑과 불량배의 자리에 놓았습니다. XNUMX년 안에 당신은 시작하게 될 것입니다. 당신의 아내는 새 바지를 원하고 당신은 새로운 마이바흐이고 아이들을 더 나은 학교에 보내야 하기 때문입니다. .. 영국 어딘가!
        2. +2
          14 7 월 2019 10 : 14
          필요하지 않습니다. 이 욕조보다 미사일 구축함 10대를 만드는 것이 낫습니다. 항공모함은 어쨌든 너무 커서 돈이 많이 들고 우선 목표입니다.
          1. +7
            14 7 월 2019 11 : 00
            인용구 : 그라츠
            이 욕조보다 미사일 구축함 10개를 만드는 것이 더 낫습니다.

            무엇이 더 낫나요? ... 번호? 또는 EM은 핵 잠수함 전략가의 순찰 영역을 어떻게 다룰 것인가 ?? 더 정확하게는? ...)) ... 하지만 함대를 전혀 유지하지 않는 것이 좋습니다! 이것은 비용이 많이 들고 번거로운 일입니다 ..... 물론 시베리아의 야드는 유능한 대답입니다 ((
        3. -1
          14 7 월 2019 10 : 53
          러시아에는 그러한 전력 투사가 필요하지 않습니다. 너무 비싸고 바다에서의 전투 상황에서도 항공 모함은 100 대의 항공기와 헬리콥터가 탑승하는 것처럼 오랫동안 살지 못할 것입니다.
          1. 0
            14 7 월 2019 12 : 27
            제품 견적 : Vadim237
            러시아에는 그러한 권력 투사가 필요하지 않습니다

            당신과 푸틴 대통령은 이것에 대해 논의할 것입니다 ..... 그런 다음 글을 쓰십시오 .... 그가 말한 내용과 시기를 더 잘 읽으십시오
          2. +3
            14 7 월 2019 13 : 13
            제품 견적 : Vadim237
            러시아에는 그러한 전력 투사가 필요하지 않습니다. 너무 비싸고 바다에서의 전투 상황에서도 항공 모함은 100 대의 항공기와 헬리콥터가 탑승하는 것처럼 오랫동안 살지 못할 것입니다.

            친애하는 Vadim, 후방 제독의 어깨 끈을 착용하고있는 것 같은데 왜 그런 말도 안되는 글을 쓰고 있습니까? AUG는 매우 어려운 표적이며 뛰어난 전투 안정성과 매우 인상적인 공격 및 방어 잠재력을 가지고 있습니다. "해상 전투 상황에서 항공 모함은 오래 살 수 없다"는 개념을 구현하려면 다소 크고 어려운 수단이 필요합니다. 뭐
            물론 AUG는 Wunderwaffe는 아니지만 아마도 현재 함대에서 가장 강력한 전투 유닛일 것입니다. 그리고 그것은 파푸아인의 악몽에만 적합하지 않습니다.
            1. -1
              14 7 월 2019 16 : 02
              제품 견적 : 야
              AUG는 매우 어려운 표적이며 뛰어난 전투 안정성과 매우 인상적인 공격 및 방어 잠재력을 가지고 있습니다.

              글쎄요, 마치 장기 전쟁에서 avik의 마지막 사용이 베트남이었던 것처럼 .. 당시 방공은이 위협을 막기에 충분했습니다 .. 이제 방어는 장거리 대함 미사일을 획득했으며 방공력은 커졌습니다. .. 그 이후로 avik의 기능과 공격 능력은 방어 능력에 비례하지 않고 성장했습니다 ... 그리고 핵 충전이 가능한 대함 미사일의 존재를 고려할 때 ... Avik은 비행장 일 뿐인 AUG .. 어제.
              1. +2
                14 7 월 2019 16 : 29
                제품 견적 : dvina71
                제품 견적 : 야
                AUG는 매우 어려운 표적이며 뛰어난 전투 안정성과 매우 인상적인 공격 및 방어 잠재력을 가지고 있습니다.

                글쎄요, 마치 장기 전쟁에서 avik의 마지막 사용이 베트남이었던 것처럼 .. 당시 방공은이 위협을 막기에 충분했습니다 .. 이제 방어는 장거리 대함 미사일을 획득했으며 방공력은 커졌습니다. .. 그 이후로 avik의 기능과 공격 능력은 방어 능력에 비례하지 않고 성장했습니다 ... 그리고 핵 충전이 가능한 대함 미사일의 존재를 고려할 때 ... Avik은 비행장 일 뿐인 AUG .. 어제.

                자, 다시 한 번 창을 부러 뜨리지 말자 !! RCC, 더욱이 SBC를 사용하면 이것은 물론 훌륭하고 위협이며 더욱이 매우 심각한 KUG입니다. 주장합니까?! 그리고 추적, 표적 지정, 그리고 동일한 대함 미사일을 효과적으로 사용하려면 어떤 다른 힘과 수단이 필요합니까? ..

                다시 말하겠습니다. 저는 AUG를 무적의 적으로 간주하지 않지만 이에 대응하려면 특정 작전 극장에서 항상 찾을 수 없는 큰 힘과 수단이 필요하다는 사실에 주목합니다. 위험하고 강한 적과 증오심은 제 생각에는 불합리해 보입니다.
                사실 딕시. hi
                1. -3
                  14 7 월 2019 16 : 39
                  제품 견적 : 야
                  추적은 어떻습니까? 표적 지정은 무엇이며, 이를 위해 어떤 힘과 수단이 필요합니까? ..

                  UAV는 이제 Karakurt에도 있습니다 .., 8-10kt의 변위로 전체 드론 편대를 배치 할 수 있습니다 .. 여기 그들은 정찰 및 통제 센터입니다 .., 비행장을 드래그하십시오 ... 더 이상 작동하지 않습니다 5gr의 롤, 항공은 풍력에 의해 제한됩니다 (그럼 바다에 있습니다 ..) .... 타격 무기가 있어야만 가능합니다 .. 대함 미사일과 장거리 미사일 ..
                  1. +2
                    14 7 월 2019 16 : 49
                    UAV는 이제 Karakurt에도 있습니다. .. 8-10kt의 변위에 전체 드론 편대를 배치할 수 있습니다..

                    글쎄, 통제 측면에서 어떤 기회를 얻을 수 있습니까? 드론은 부서에 들어갈 수 있습니까? 범위, 순찰 시간? 항공모함의 대공 방어 및 대공 방어는 누가 제공하며, 어떤 수단을 사용합니까? 여기에는 백만 가지 질문이 있습니다.
                    다시 한 번 말씀드리지만, AUG는 전혀 신천지가 아니지만 적군은 위험하고 목표는 어렵습니다. 중지
                    1. -3
                      14 7 월 2019 17 : 07
                      제품 견적 : 야
                      글쎄, 통제 측면에서 어떤 기회를 얻을 수 있습니까? 드론은 부서에 들어갈 수 있습니까?

                      정상 .. 구체적으로 말하면 .. AUG를 타고 블라디보스토크를 공격하러 가십시오 .. 당신의 행동 ..? 그리고 나는 연중 시간을 지정하지 않습니다 .. 말하자면 .. 진공 속의 구형 말 .. 당신은 AUg를 가지고 있고 나는 태평양 함대와 해군 항공의 수상함을 가지고 있습니다 .. Su-34 및 Tu-22M3 .. (각각 한 쌍의 편대) 및 해안 단지 RCC..
                      1. +4
                        14 7 월 2019 18 : 07
                        7060 AvB MA 태평양 함대 및
                        7062 AvB MA 태평양 함대 - 많이 싸울 건가요? MiG-31의 전체 편대, 많고 많은 ... 수상함에 대해서는 전혀 말하지 않겠습니다. 울어도 옳기 때문입니다. 진공 상태에서 구형 말을 비교하는 것은 일반적으로 감사할 일이 아니지만 실제로 태평양 함대의 공격에 저항할 수 있는 것은 없습니다.
              2. -1
                14 7 월 2019 19 : 04
                제품 견적 : dvina71
                글쎄, 마치 긴 전쟁에서 aviks의 마지막 사용이 베트남이었던 것처럼

                응?...하지만 유고슬라비아, 이라크, 리비아라고 생각했는데.... 그리고 지금은 시리아의 항공모함에서 자주 날아온다...
            2. -7
              14 7 월 2019 17 : 13
              광산과 어뢰의 경우 왜 어려운가요? 내일, 또한 극초음속 대함 미사일과 심지어 표면 표적을 타격할 수 있는 탄두를 갖춘 IRBM이 그들에게 올 것입니다. 호위함은 그를 구하지 못할 것입니다. 최소 비용, 최대 속도 및 효율성 측면에서 항공모함 한 대보다 수십 대의 초음속 전략 수상 비행기와 로켓 발사 미사일을 보유하는 것이 더 좋습니다.
              1. +9
                14 7 월 2019 18 : 12
                미안해요, Vadim. 하지만 "초음속 전략 수상 비행기 수십 대를 보유하는 것이 더 낫다"라는 말을 읽고 나면 뭐라고 대답해야 할지 모르겠습니다. 나는 전략적 초경량 비행선-비행선 건설을 즉시 시작하거나 질서에 전화 할 것을 제안합니다)))
                무례하게 여기지 마세요 의뢰
                1. -1
                  15 7 월 2019 00 : 00
                  Berievka와 Rostislav Alekseev의 설계국의 프로젝트는 이미 개발 중입니다. 항공 모함은 한때 강력한 전함 전투 유닛처럼 칸이 내일 올 서투른 느린 여물통입니다. 대함미사일 등장으로 사라졌다. 항공모함도 사라지고 극초음속 대함미사일과 탄도미사일만 등장한다.
            3. -1
              15 7 월 2019 07 : 56
              지금은 파푸아인들의 악몽을 제외하면 항상 AUG는 다른 일을 하지 않았습니다! 이상하지 않습니까?
            4. 5-9
              +1
              15 7 월 2019 15 : 33
              "on the sea"- AUG는 단지 uber alles입니다 ... 하지만 이미 해안에서 XNUMX 천 킬로미터 떨어져 있습니다. 더 이상 얼음이 아닙니다 ... 우리가 중간에 삶은 계란보다 더 시원해야하는 이유를 이해하는 것만 남아 있습니다. 바다 ...
        4. +3
          14 7 월 2019 10 : 59
          제품 견적 : 토요일
          러시아 연방의 항공모함 기반 항공 - 예정

          전체 질문은 운송인이 무엇인지입니다.
          "Storm"이나 "Manatee"와 같은 핵무기에 의존한다면 모든 것이 곧, 비용이 많이 들고 오랜 시간이 걸릴 것입니다. 러시아 함대에는 어떤 항공모함이 필요합니까? 그들의 목표와 목표는 무엇입니까? 핵 슈퍼 항공모함이 러시아 해군에 정말 최적일까요? 그들은 어떤 임무를 가지고 있나요? 데이터베이스를 미국 해안으로 운반하고 DMZ에 매달려 계십니까? 또는 잠수함 미사일 운반선의 전투 배치, 대공 방어 제공 및 대잠 항공기 분산을 담당하는 해군 그룹의 안정성을 보장합니다.
          그리고 우리 함대에 대한 마지막 논제가 더 가깝고 더 합리적이라면 향후 10-15년 동안 "폭풍"이 아무것도 필요하지 않을 것입니다. 그리고 IA 40개 편대, 대잠 헬리콥터 및 000~50대의 AWACS 항공기를 탑재한 가스 터빈을 기반으로 000~2톤의 항공모함을 건조해야 합니다. 옵티마입니다! 이러한 항공모함의 비용은 Storm보다 4~3배 저렴하며, 운영 비용도 몇 배는 아니더라도 몇 배 더 저렴할 것입니다. "Storm" 한 척의 가격으로 4~3대의 "중형" 항공모함을 건조할 수 있으며, 이는 핵 항공모함보다 훨씬 빠르게 건조될 것입니다. 따라서 항공모함 4척(북부함대 6척, 태평양함대 3척)으로 구성된 필수 그룹화에는 재정적인 문제 없이 예산이 소요됩니다. 이러한 프로그램은 3~12년(시리즈의 마지막 제품이 인도될 때까지) 내에 구현될 수 있으며, 특히 두 개의 서로 다른 슬립웨이에서 부설이 수행되고 연간 15대의 항공모함이 부설되는 경우 더욱 그렇습니다.
          그리고 그는 또한 원거리 및 해양 지역에 원정군을 제공할 수 있으며 유조선과 지원선만 가져갈 수 있습니다. 결국 핵함정이라도 자율성은 재장전 없는 항속거리뿐 아니라 항공군의 식량, 연료, 탄약, 기타 소모품 측면에서도 자율성이므로 자율성 측면에서 가스터빈은 항공모함은 특히 핵무기보다 열등하지 않지만 승무원의 생활과 해군 서비스가 단순화됩니다.

          GEM 문제에도 특별한 어려움은 없습니다. M90FRU는 매우 적합합니다. 얼마나 많이 필요합니까? 예, 최소 8개입니다. 총 용량은 최대 220 l / s입니다. 그러한 선박에 가스터빈 000개를 장착하는 것이 매우 어렵다고 생각하시는 분은 최대 8개의 가스터빈을 보유하고 있는 Atlant급 순양함의 발전소를 참고하시기 바랍니다. 배기량이 11톤인 터빈도 000개 있습니다. 애프터버너 34개, 경제 속도 XNUMX개, 증기 보일러의 뜨거운 가스 제트를 활용하여 증기를 받는 증기 터빈 XNUMX개... 그리고 걷는 방법! XNUMX개 노드.
          또한, 가스터빈 발전소는 그 어떤 원자로보다 훨씬 작고 단순하며 안전합니다.

          그러므로 하나님께서는 국방부와 해군 수뇌부가 올바른 선택을 하는 것을 금하셨습니다.

          그리고 리더 핵 구축함은 잊어버리세요!
          1. 0
            14 7 월 2019 12 : 29
            제품 견적 : 베이 어드
            그리고 IA 40개 편대가 탑재된 가스 터빈을 사용하여 000~50톤의 항공모함을 건조해야 합니다.

            나는 항공모함과 그 날개의 톤수를 승인하지 않습니다. 나는 우리가 그것을 두 함대에 보유해야 한다고 주장합니다.
            1. -1
              14 7 월 2019 14 : 44
              사실 세 번째로는 흑해를 떠나 지중해로 가는 것이 더 편리하고 빠르며, 북해보다 따뜻한 흑해를 기반으로 하는 것이 훨씬 더 편리하기 때문입니다. 더욱이, 우리는 이제 Tartus에서 본격적인 해군 기지를 갖추고 있습니다.
              그리고 항공기 운반선에 대한 수요를 충족하려면 업계가 더욱 준비가 되어 있고 비용이 적게 들고 더 빠른 것을 구축해야 합니다.
          2. 0
            14 7 월 2019 13 : 01
            제품 견적 : 베이 어드
            하나님께서는 국방부와 해군의 지도부가 올바른 선택을 하는 것을 금하셨습니다.

            현명한 단어! 그러나 "선택"은 RBD의 작전 상황과 유조선과 KKS-s의 형태로 "꼬리"를 운반해야 할 필요성에 따라 결정됩니다. 그리고 이것은 기지가없고 외부 군대의 분명한 우월성이 있습니다. BMZ ...
            따라서 원자 EM 및 AVM에 대한 귀하의 애도는 Putivl의 해자에 대한 Yaroslavna의 애도와 유사합니다!
            원자력 발전소가 있는 선박만이 BZ를 수행하여 대서양의 블루 리본을 가로챌 수 있으며, 이로 인해 NATO가 미국으로부터 보급을 받을 수 없게 됩니다. 원자력 발전소를 갖춘 선박만이 해안과 유조선으로부터 에너지 독립을 이룰 수 있으며, 이는 대규모 BADA-BOOM의 첫 번째 희생자가 될 것입니다. 더 많은 글을 쓸 수 있고 연약한 가슴에 발 뒤꿈치로 자신을 때릴 수 있어 군사 원자 함대의 미래를 증명할 수 있습니다. 하지만 이건 독자가 아닌 작가의 문제다!
            한 가지만 말씀 드리겠습니다. NSR에는 원자력 발전소를 갖춘 선박이 필요하며 이는 국가와 함대의 전체 조선 프로그램을 크게 결정하게 될 것입니다.
            IMHO.
            1. -2
              14 7 월 2019 15 : 24
              인용구 : Boa constrictor KAA
              현명한 말!

              그렇습니다. 이미 나이와 의무가 있습니다.
              인용구 : Boa constrictor KAA
              그러나 "선택"은 RBD의 작전 상황과 유조선과 KKS-s의 형태로 "꼬리"를 운반해야 할 필요성에 따라 결정됩니다. 그리고 이것은 기지가없고 외부 군대의 분명한 우월성이 있습니다. BMZ ...

              저를 믿으십시오. 핵 항공 모함조차도 그러한 열차를 운반해야 할 것입니다. 그의 음식 자율성은 무엇입니까? 신선한 물로? 항공 그룹에 연료가 필요합니까? 다른 소모품의 경우? 게다가 새로운 선박이라도 수시로 정박하고 수리해야 합니다. 따라서 우호 국가의 "루프"와 해군 기지 없이는 할 수 없습니다. 동일한 미국 AUG는 그룹의 모든 선박에 제트 연료와 연료를 공급하는 공급선과 유조선을 모두 운반합니다. 결국 Arly-Burkovs와 Tikandirog는 가상의 러시아 중형 항공 모함과 동일한 가스 터빈을 가지고 있습니다.
              그리고 밝은 미래에 러시아가 언젠가 카리브해에 그룹을 배치해야 한다면 이를 위한 공급 기지는 베네수엘라, 쿠바, 니카라과와 같은 우호국의 항구가 될 것입니다. 그리고 적도 미국의 태평양 연안에는 볼리비아도 거부하지 않을 것입니다.
              동남아시아에는 우리 선박이 정박할 수 있는 Cam Ranh이 있습니다. 지중해에는 타르투스와 이집트가 있고, 수에즈 지역에는 우리 산업지대가 펼쳐져 있습니다.
              또한, 기존 발전소를 갖춘 선박은 선원들이 다리를 쭉 뻗고 단단한 땅을 걸을 수 있는 외국 항구에서의 기항 문제를 해결하는 것이 훨씬 쉽습니다.
              인용구 : Boa constrictor KAA
              원자력 발전소가 있는 선박만이 BZ를 수행하여 대서양의 블루 리본을 가로챌 수 있으며, 이로 인해 NATO가 미국으로부터 보급을 받을 수 없게 됩니다.

              그러한 임무가 우리 함대에 할당될 것이라고 진지하게 생각하십니까? 특히 새로 건조된 가상의 항공모함의 경우는요? 현재 상황에서는 다목적 핵잠수함의 적절한 수가 부족하기 때문에 우리의 핵잠수함 함대조차도 그러한 임무를 수행할 수 없습니다. 그러나 나는이 문제에 대한 해결책을 제안 할 것입니다. 전술 탄약을 사용한 핵 공격 이후 러시아 연방의 탱크 웨지는 유럽 전체를 승리로 행진하고 서해안의 항구를 점령했습니다. (가설의) 가스 터빈 항공모함을 갖춘 우리의 북부 및 흑해 함대가 그곳으로 이동하여 완전한 검역 제도를 제공하고 있습니다.
              그래서 준비?
              그렇지 않으면 방법이 없습니다. 우리는 함대로 결코 그들과 동등하지 않을 것입니다. 소련은 앞으로 XNUMX년은 더 살 수도 있었다.
              또한, 가스 터빈 항공모함 건조 프로그램은 미래에 핵 항공모함의 필요성이 분명해지고 업계가 이 등급의 선박 건조에 대한 역량을 얻게 될 때 핵 항공모함 건조를 결코 배제하지 않습니다. 여기에 핵 슈퍼 캐리어가 있으며 베네수엘라와 볼리비아에 기반을 둔 미국 해안으로 보내는 것이 가능할 것입니다. 언젠가 ... 아마도 ... 우리가 마음을 바꾸지 않는다면.
              그리고 현재로서는 함대에 너무 많이 필요한 일련의 4 - 6 가스 터빈 항공 모함을 1,5 - 2 "Storms"의 가격과 전체 항구 인프라를 사용하여 구축하는 것이 더 합리적입니다. 이렇게 하면 비용과 시간이 절약되고 배송을 최대한 빨리 받을 수 있습니다.

              그리고 "Yaroslavna 's Lament"에 대해 ... 이 애도의 가사를 음악 (Gennady Medvedev의시)에 적용하면 ... 아름다운 노래로 판명되었습니다.
              1. 0
                15 7 월 2019 14 : 48
                나무 위에 생각을 펼치기 전에 아틀라스를 보면 그곳에서 많은 새로운 것을 배울 수 있습니다. 예를 들어 볼리비아에는 바다가 없습니다.
                1. 0
                  16 7 월 2019 01 : 22
                  죄송합니다. 에콰도르와 혼동되었습니다. 그렇습니다. 멀리 떨어져 있고 안개가 자욱한 전망에 대한 나무의 생각은 많지 않습니다.
        5. -7
          14 7 월 2019 12 : 40
          포스 투영!? 당신은 망상인가요? 이 보트로 파푸아인들을 놀라게 하세요! 다소 심각한 국가의 경우 이것은 수백 번 입증되고 입증된 사실이 아닙니다! 굴러다니는 어뢰와 활주로에 있는 미사일 한 발의 명중이 전부입니다. 그리고 내 친구여, 분쟁이 발생할 경우 러시아는 전쟁의 첫 XNUMX분 안에 이 골짜기를 익사시키거나 심각한 피해를 입힐 것이라고 믿습니다. 그리고 어떤 AUG도 이러한 골짜기를 심각한 손상으로부터 보호할 수 없습니다.
          그래서 돈세탁. 절도와 리베이트가 부러울 수있는 곳이지만 러시아, 중국, 인도, 심지어이란 수준의 국가를위한 전투 유닛으로서 이것은 항공기가 이륙하기위한 여물통에 불과합니다 ..
          1. +4
            14 7 월 2019 13 : 34
            굴러다니는 어뢰와 활주로에 있는 미사일 한 발의 모든 명중은 모두
            어떤 항공모함에서 어뢰/로켓을 발사할 예정인가요? 문제 없이, 반대 없이 발사 거리에 가실 건가요? 아마도 AUG에는 PLO, 미사일 방어 및 대공 방어가 존재하지 않습니까? 윙크하는
            분쟁이 발생할 경우 러시아는 전쟁 시작 XNUMX분 안에 이 골짜기를 가라앉히거나 심각한 피해를 입힐 것입니다.
            특히 소련 시대에 AUG를 무력화하기 위해 어떤 세력과 수단, MRA가 계획되었는지 기억하시나요? 그리고 예상되는 손실은 얼마였습니까? 그리고 오늘날 북부 함대와 태평양 함대에 필요한 금액으로 이러한 자금을 사용할 수 있습니까?
            나는 "fsepropalo"를 외치는 것이 아닙니다. 단지 모자를 던지는 것은 어리 석고 해로운 활동이라고 생각합니다. 감사합니다 병사
          2. A5V
            0
            14 7 월 2019 14 : 27
            제품 견적 : Rusj
            포스 투영!? 당신은 망상인가요? 이 보트로 파푸아인들을 놀라게 하세요! 다소 심각한 국가의 경우 이것은 수백 번 입증되고 입증된 사실이 아닙니다!

            누가 증명하고 정당화했는가? 포럼의 애국자?)) 제XNUMX차 세계대전 이후 얼마나 많은 항공모함이 그곳에서 침몰했습니까?
            제품 견적 : Rusj
            굴러다니는 어뢰와 활주로에 있는 미사일 한 발의 모든 명중은 모두

            네, 그렇습니다. 이를 위해서는 AUG를 탐지하고, 실시간으로 추적하고, 항공모함 기반 항공기 및 선박의 ​​장벽을 돌파하고 상당한 양의 대함 미사일 발사를 보장하면 됩니다. 그리고 미사일이 항공모함에 접근하는 동안에는 격추되지 않는 것이 바람직합니다.

            대함 미사일이나 표준 533mm 어뢰(핵탄두 제외)의 한 발의 명중은 대형 항공모함을 파괴하지 못할 뿐만 아니라 심각한 손상을 입히지도 않을 가능성이 높습니다.
            제품 견적 : Rusj
            그리고 내 친구여, 분쟁이 발생할 경우 러시아는 전쟁의 첫 XNUMX분 안에 이 골짜기를 익사시키거나 심각한 피해를 입힐 것이라고 믿습니다. 그리고 어떤 AUG도 이러한 골짜기를 심각한 손상으로부터 보호할 수 없습니다

            아니요, 믿지 않습니다.)) 저는 비과학 소설을 별로 믿지 않았습니다)
            제품 견적 : Rusj
            하지만 러시아, 중국, 인도, 심지어이란 수준의 국가를위한 전투 유닛으로서 이것은 비행기 이륙을위한 여물통 일뿐입니다 ..

            예를 들어 이란이 아라비아해에서 AUG 기동을 어떻게 파괴할 수 있는지 설명해주세요.)
            1. -5
              14 7 월 2019 17 : 23
              "대함 미사일이나 표준 533mm 어뢰(핵탄두 제외)에 한 번 맞으면 대형 항공모함이 파괴되지 않을 뿐만 아니라 심각한 손상을 입히지도 않을 가능성이 높습니다." 당신은 무엇입니까? 항공 모함에 항공 등유 탱크와 로켓 폭탄 저장고가 있다는 사실을 잊어 버렸을 것입니다. 배의 크기가 클수록 탑승하기가 더 쉽습니다.
              1. A5V
                +4
                14 7 월 2019 18 : 57
                제품 견적 : Vadim237
                배의 크기가 클수록 탑승하기가 더 쉽습니다.

                아니요, 이 진술은 여러분이 가장 좋아하는 대함 미사일이 출현하기 전에는 사실이었습니다. 현대식 시커를 갖춘 대함 미사일의 경우 선박의 크기는 중요하지 않습니다. 심지어 RTO, 심지어 항공모함도 마찬가지입니다. 반대로 군함의 큰 크기는 생존 가능성을 향상시켜 모든 필수 시스템을 상당한 거리까지 운반할 수 있게 하여 한 번의 공격으로 모든 시스템을 타격할 가능성을 배제합니다.
                제품 견적 : Vadim237
                미사일과 폭탄 저장고가 한 번 맞았고 함선이 비활성화되었습니다.

                지하실에 대한 직접적인 타격은 거의 불가능합니다. 선박의 수중 부분 깊숙한 곳에 위치하며 독립된 구획으로 나누어지고 64mm Kevlar 장갑 갑판으로 덮여 있습니다.
                제품 견적 : Vadim237
                항공모함에 항공 등유 탱크가 있다는 것

                음, 핵 항공모함에서 항공 연료 탱크는 흡수실의 어뢰 방지 돌출부에 위치합니다. 항공모함의 핵심 노드에서 멀리 떨어져 있고 물로 둘러싸여 있습니다. 로켓을 가지고 그곳에 갈 만큼 똑똑하더라도 큰 피해를 입힐 가능성은 거의 없습니다.
                1. 0
                  15 7 월 2019 00 : 03
                  문제는 어뢰 하나에만 국한되지 않으며 대함 미사일도 동일합니다. 항공모함이 비활성화됩니다.
      3. -1
        14 7 월 2019 10 : 10
        Igor, "X-22"및 "ONIKS"는 아름다움에 관심이 없습니다.
        가장 중요한 것은 자기 나침반을 두는 것입니다. 전자전도 발전하고 있습니다.
        그리고 (제가 발명한 것이 아닙니다) "배를 부르면 항해할 것입니다."...
      4. +4
        14 7 월 2019 11 : 01
        응 ! 매우 인상적입니다. 부러워 할 수밖에 없습니다.
      5. -5
        14 7 월 2019 14 : 54
        제품 견적 : Pessimist22
        크고 아름다운 선박 비행장! 좋아요!

        그리고 Dagger와 X-32의 아주 좋은 표적입니다.
      6. 0
        14 7 월 2019 15 : 48
        하지만 저는 MiG-31과 Tu-22M3M의 단검 수를 늘릴 것을 제안합니다.
    2. -4
      14 7 월 2019 09 : 34
      큰 배 - 큰 어뢰!
      아니면 큰 로켓.
      1. +1
        14 7 월 2019 09 : 37
        글쎄, 왜이 댓글을 썼나요? 주제에 대해 글을 쓰시겠습니까, 아니면 생각해 내지 않으시겠습니까?
        1. -2
          14 7 월 2019 09 : 42
          인용구 : Vasily Ponomarev
          글쎄, 왜이 댓글을 썼나요? 주제에 대해 글을 쓰시겠습니까, 아니면 생각해 내지 않으시겠습니까?

          미국 항공모함에 관한 것입니다.
          조가 전투함이라면. 군대.
          그를 익사시켜야 하는 사람은 바로 우리일 수도 있습니다.
          물론 신은 금지합니다. 을 위한...
          1. +1
            14 7 월 2019 09 : 43
            나는 당신과 내가 그를 익사시킬 필요가 없을 것이라고 생각합니다. 나는 가미카제가되고 싶지 않을 것입니다))))
            1. +1
              14 7 월 2019 09 : 45
              하지만 진지하게 질문이 있습니다. 우리 Su 33이 f 18에 비해 좋다고 생각하시나요?
              1. 0
                14 7 월 2019 10 : 27
                인용구 : Vasily Ponomarev
                우리 Su 33이 f 18을 상대로 좋은가요?

                내 생각엔 그들은 이미 너무 늙어버린 것 같아요.
                MIG-29 KUB는 좀 더 현대적인 것 같습니다.
                그리고 어느 것이 더 좋고 어느 것이 더 나쁩니다. 이는 AKM과 AR과 같습니다.
            2. 0
              14 7 월 2019 09 : 48
              인용구 : Vasily Ponomarev
              내 생각엔 너와 내가 익사할 필요는 없을 것 같아

              바로 나야.
              그러나 오늘날 지구는 자본주의 하에서 살고 있습니다.
              모든 사람, 특히 주를 위한 판매 시장과 자원이 충분하지 않습니다.
              3차 세계대전... 언제 일어날지 안 일어날지 누가 알겠나, 국지적 갈등은 불가피하다.
              그래서 가열해야 할 수도 있습니다.
      2. A5V
        +5
        14 7 월 2019 09 : 44
        네, 하지만 이대로라면 머지않아 우리는 미국의 항공모함보다 더 적은 수의 미사일 운반선을 갖게 될 것입니다.
        1. -1
          14 7 월 2019 09 : 52
          인용문 : A5V
          네, 하지만 이대로라면 머지않아 우리는 미국의 항공모함보다 더 적은 수의 미사일 운반선을 갖게 될 것입니다.

          나는 항상 호기심을 가지고 자유주의를 보고 듣고/읽는다.
          무엇이 필요합니까?
          군공업 단지에 많은 돈이 있습니다. "우리는 그것을 개척자와 연금 수급자에게 주어야합니다"라는 비명을 지릅니다.
          그리고 동시에
          머지않아 미국보다 더 적은 수의 항공모함을 보유하게 될 것입니다.
          즉, 군 공업 단지에 더 많은 돈이 필요합니다 !!!
          새로운 항공모함이 Krylov 주립 연구 센터에 모형 형태로 전시되었습니다. 배수량은 절반이고 비행 갑판, 격납고 및 연료 비축량은 중핵 항공 모함과 거의 동일합니다.
          여기 있습니다 - 기뻐하고 슬퍼하십시오!
          1. -3
            14 7 월 2019 09 : 54
            평화주의 자유주의자도 있고, 군국주의 자유주의자도 있습니다.
            1. -3
              14 7 월 2019 09 : 58
              제품 견적 : BlackMokona
              평화주의 자유주의자도 있고, 군국주의 자유주의자도 있습니다.

              종류는 다르지만 내용은 동일합니다.
              1. Ttx
                -4
                14 7 월 2019 10 : 14
                제품 견적 : Victor_B
                제품 견적 : BlackMokona
                평화주의 자유주의자도 있고, 군국주의 자유주의자도 있습니다.

                종류는 다르지만 내용은 동일합니다.

                영혼을 허비하고 돈을 얻으십시오 .. hi
                1. -2
                  14 7 월 2019 10 : 17
                  제품 견적 : ttx
                  영혼을 허비하고 돈을 얻으십시오 ..

                  글쎄, 왜 귀찮게?
                  웃다! 악수를 하러! 칭찬!
                  개인적이지 않은 일. 오직 비즈니스!
            2. 0
              14 7 월 2019 15 : 51
              하나님께서는 둘 다 자유주의자가 아니라 자유주의자라는 것을 아십니다.
          2. A5V
            +5
            14 7 월 2019 09 : 54
            그리고 이제 제가 개척자와 연금 수급자를 언제 어디서 썼는지 코로 찔러주세요. 그건 그렇고, 나는 자유주의자가 아니다.
            1. -2
              14 7 월 2019 09 : 55
              인용문 : A5V
              그건 그렇고, 나는 자유주의자가 아니다.

              글쎄요, 자유주의자는 아니니 마음에 두지 마세요.
              자유주의자들이 침을 흘리고 마이너스하게 놔두세요.
              그는 감히 미국의 자존심에 침을 뱉었습니다.
              1. +4
                14 7 월 2019 10 : 10
                왜 다들 진보주의자들을 그토록 싫어하는 걸까요? 그 생각은 나쁘지 않은 것 같지만 우리나라에서 스스로를 자유주의자라고 부르는 사람들이 같은 이름의 기관에 대한 울타리에 세 글자와 같은 태도를 가지고 있다면. 개인적으로 나는 자유주의에 내재된 많은 사상을 좋아합니다. 그리고 저는 이러한 사상을 바탕으로 강한 국가를 건설하는 것이 가능하다고 믿습니다.
                그러나 러시아 연방에서는 어떤 이유로 많은 사람들이 90 년대 질서 변화를지지 한 후에도 계속해서 자신의 이익을 옹호하지 않았고 다시 문제 해결을 정부 삼촌의 자비에 맡겼습니다. 사람들이 자신의 국가의 미래에 영향을 미치고 자신과 주변 사람들 모두에 대해 존경심을 표하기 전까지는 아무것도 작동하지 않습니다.
                1. -2
                  14 7 월 2019 10 : 15
                  제품 견적 : NordOst16
                  왜 다들 진보주의자들을 그토록 싫어하는 걸까요?

                  게이 퍼레이드를 본 적이 있나요?
                  이것도 자유주의의 표현이다. 소수가 다수를 구부렸습니다.
                  바로 그 아이디어... 거기에는 아무런 문제가 없습니다.
                  그러나 공산주의 사상은 훨씬 더 좋습니다.
                  두 아이디어 모두 가장 순수한 형태로는 작동하지 않습니다.
                  1. +7
                    14 7 월 2019 10 : 26
                    GDP는 또한 스스로를 자유주의적이라고 생각합니다. 빌레이
                    1. -1
                      14 7 월 2019 10 : 30
                      제품 견적 : Popuas
                      GDP는 또한 스스로를 자유주의적이라고 생각합니다.

                      내 생각에는 그는 고슴도치를 건너려고 하는 것 같다.
                      사회주의와 함께하는 자유주의.
                      1. -1
                        14 7 월 2019 10 : 31
                        유형별로는 사회 전체가 진보주의자가 될 것이다. 웃음
                        1. -4
                          14 7 월 2019 10 : 37
                          제품 견적 : Popuas
                          유형별로는 사회 전체가 진보주의자가 될 것이다.

                          GDP는 여전히 교활합니다!
                          그는 "그의 모자조차 모른다"(c)는 무엇을 계획/생각하고 있습니까!
                    2. -10
                      14 7 월 2019 10 : 31
                      제품 견적 : Popuas
                      GDP는 또한 스스로를 자유주의적이라고 생각합니다.

                      거짓말 ... 예
                      1. +1
                        14 7 월 2019 10 : 38
                        그는 자신이 이러한 아이디어를 좋아하지 않는다고 말했습니다. 아마도 인과 관계가 아플 것입니다. 롤
                        1. -6
                          14 7 월 2019 13 : 28
                          맥심, 영상 링크... 네, 이 영상 알아요, 현지 모든 무기들이 다 좋아해요... 같이 웃자 웃음
                  2. 0
                    14 7 월 2019 10 : 30
                    게이 퍼레이드는 자유주의의 기초가 아니다
                    1. -4
                      14 7 월 2019 10 : 35
                      인용구 : Vasily Ponomarev
                      게이 퍼레이드는 자유주의의 기초가 아니다

                      당연하지!
                      그리고 확실히.
                      이것은 단지 극단적인 표현일 뿐입니다.
                      파시즘과 나치즘은 모두 공격적인 민족주의의 극단적인 표현이다.
                      민족주의는 다양한 정도의 공격성으로 존재할 수 있습니다.
                      예를 들어, 극도로 민족주의적인 국가인 이스라엘을 파시즘 / 나치즘으로 비난하려고 노력하십시오! 유대인들은 이것을 마셨다.
                    2. +1
                      14 7 월 2019 13 : 41
                      인용구 : Vasily Ponomarev
                      게이 퍼레이드는 자유주의의 기초가 아니다

                      오른쪽! 이것이 가장 밝은 표현입니다! 말하자면, "인민에 대한 자유주의 현상"... 그 모든 영광 속에서!
                      1. -1
                        14 7 월 2019 22 : 40
                        아, 나는 Serdyukov의 현상이 러시아의 적지 않은 사람들이 공언하는 보수적 가치를 가장 생생하게 표현한다고 생각합니다. "보수주의자"라는 단어를 "마사히스트"로 바꿔야 하지만
                  3. +10
                    14 7 월 2019 10 : 53
                    유럽에서 그의 대리인과 그 자신 이후의 관리가 분명히 불법적으로 많은 돈을 긁어 모으고 그 후에 실제 조건을받지 못했을뿐만 아니라 대규모에서 리더십 위치를 차지한 것을 유럽에서 본 적이 있습니까? 그리고 중요한 국영 기업? 그러나 나는 그것을 보았습니다. 비록 러시아에서 관리의 이름이 Serdyukov였습니다. 이것이 자유주의라고 말하고 싶다면 아니, 서둘러 당신을 화나게합니다. 이것은 혼란입니다.
                    가장 터무니없는 무례함의 예는 더 많이 인용될 수 있습니다.

                    제품 견적 : Victor_B
                    게이 퍼레이드를 본 적이 있나요?
                    이것도 자유주의의 표현이다. 소수가 다수를 구부렸습니다.

                    나는 훨씬 더 거친 것을 보았지만 "소수자가 다수를 구부렸다"는 점에서 다소 비슷했으며 러시아 연방 정부와 대기업 (ala Sechin, Miller 등)의 최고 관리자 무리라고 불립니다.
                    러시아에 사는 그는 서커스에서 웃지 않습니다.
                    1. -3
                      14 7 월 2019 10 : 58
                      제품 견적 : NordOst16
                      나는 훨씬 더 거친 것을 보았지만 "소수자가 다수를 구부렸다"는 점에서 다소 비슷했으며 러시아 연방 정부와 대기업 (ala Sechin, Miller 등)의 최고 관리자 무리라고 불립니다.

                      그러나 그것을 시작한 것은 옐친 시대의 자유주의자들이었습니다.
                      Gaidar 둥지의 병아리가 계속됩니다.
                      푸틴 대통령은 왜 그것들을 모두 콜리마에 보내지 않았는가? 모르겠습니다.
                      그러나 그가 옐친의 똥에서 나라를 키웠다는 사실은 사실입니다.
                      1. +4
                        14 7 월 2019 11 : 02
                        이들은 자유주의자가 아니며, 사람들이 자유를 사용할 수 없다는 점을 이용하여 불법을 저지른 사람들입니다. 그러나 나는 자신의 나라의 변화를 원하고 자신의 미래에 영향을 미치고 싶어하는 사람들이 더 많다는 사실 때문에 아래로부터 점차적으로 시스템을 변화시키기를 바랍니다(왜냐하면 모든 국가는 그 정부에 합당하기 때문입니다). 하나님께서는 그것이 새로운 혁명으로 이어지지 않는 것을 금하셨습니다. 왜냐하면 그것은 모든 사람에게 해로울 것이기 때문입니다.
                    2. -4
                      14 7 월 2019 11 : 01
                      제품 견적 : NordOst16
                      유럽에서 그의 대리인과 그 자신 이후의 관리가 분명히 불법적으로 많은 돈을 긁어 모으고 그 후에 실제 조건을받지 못했을뿐만 아니라 대규모에서 리더십 위치를 차지한 것을 유럽에서 본 적이 있습니까? 그리고 중요한 국영 기업?

                      서구 세계를 이상화하지 마십시오.
                      공무원은 공개적으로 도둑질을 할 수 없지만 정치인은 완전한 성장을 이룰 수 있습니다!
                      그들은 단지 부패를 아름다운 단어, 즉 로비라고 불렀습니다.
                      그리고 부패로부터 그들은 세금을 냅니다.
                      1. +2
                        14 7 월 2019 11 : 05
                        나는 서구 세계를 높이 평가하지는 않지만 그런 뻔뻔함을 본 적이 없습니다.
                        그러나 어떤 이유에서든 의학, 과학, 기술, 군대 등 모든 문제가 있습니다. 그들은 가장 높은 수준에 있습니다. 그리고 러시아 연방과 같은 나라가 뒤처지고 있다는 사실이 왠지 기분이 상합니다.
                        그곳 사람들은 나쁘게 살지 않기 때문에 그들에게서 좋은 것을 가져와야할까요?
                        1. -4
                          14 7 월 2019 11 : 11
                          제품 견적 : NordOst16
                          그곳 사람들은 나쁘게 살지 않기 때문에 그들에게서 좋은 것을 가져와야할까요?

                          가능하고 필요합니다!
                          하지만!
                          겉으로는 모든 것이 훌륭합니다! 그러나 이곳의 사람들, 사회는 러시아와 매우 다릅니다. 매우! (어쨌든 나는 자유주의의 소굴에서 온 캐나다에 대해 이야기하고 있습니다.)
                          행동, 사람들의 의사 소통에 큰 차이가 있습니다.
                          우리는 절대로 이런 일이 없을 것입니다! 예, 그럴 필요는 없습니다. 우리는 단순히 더 좋습니다!
                        2. +2
                          14 7 월 2019 11 : 14
                          그리고 나는 우리가 크게 다르지 않다고 생각합니다. 유일한 단점은 자신과 주변 사람들에 대한 존중이 부족하다는 것입니다. 만약 우리가 이것을 이기면 우리는 완전히 번영하는 국가를 갖게 될 것입니다. 자존심이 강한 사람은 자신을 무시하는 것을 용납하지 않습니다.
                        3. -3
                          14 7 월 2019 11 : 23
                          제품 견적 : NordOst16
                          자존심이 강한 사람은 자신을 무시하는 것을 용납하지 않습니다.

                          뭐라고! 입술로 그래, 꿀을 마셔라!
                          부르주아지는 인간-인간-늑대라는 매우 명확한 시스템을 가지고 있습니다!
                          여기에는 아무것도 무료가 없습니다! (물론 자선 단체가 많다고 과장하고 있습니다.)
                          하지만 거부감을 불러일으키는 것들이 아주 많습니다.
                        4. +1
                          14 7 월 2019 11 : 34
                          글쎄, 나는 어떤 시스템에서든 사람이 달콤한 영혼을 위해 다른 사람을 이기고 이것이 좋은 것이고 이것이 경쟁이라고 말하고 싶습니다. 그러나 사람들 사이의 경쟁이 서로를 무시하는 이유는 아닙니다.
                        5. -2
                          14 7 월 2019 11 : 37
                          제품 견적 : NordOst16
                          그러나 사람들 사이의 경쟁이 서로를 무시하는 이유는 아닙니다.

                          여기 있는 사람들이 얼마나 "정중하게", 심지어 매우 정중하게도 이러한 존경심을 표현하는지 상상할 수 없습니다.
                          입증하다! 하지만 존경에 대해서 ... 다른 사람의 영혼-어둠!
                        6. -1
                          14 7 월 2019 13 : 55
                          제품 견적 : NordOst16
                          그러나 어떤 이유에서든 의학, 과학, 기술, 군대 등 모든 문제가 있습니다. 그들은 가장 높은 수준에 있습니다.

                          역사를 조사해 보셨나요? - 아니요? 그러나 헛된 것입니다!
                          만약 여러분의 깨끗한 유럽이 제1300차 세계대전 당시 소련과 같은 방식으로 나치에 의해 파괴되었다면 그들은 10개의 도시, 000개 이상의 마을과 마을, 27만 명의 주민, 국가 부의 1/3을 파괴했을 것입니다. HX 복원을 위해 (Marshal의 계획에 따라) 센트를 제공하지 않았을 경우 이전 유럽은 어디에 있습니까?
                          그러므로 우리나라가 어떤 일을 해왔는지, 우리나라가 어느 수준까지 올라왔는지 비교해 봅시다. 게다가 전략적 핵전력과 깨진 페니 방어 측면에서 유럽 전체는 프랑스와 영국을 합친 가치가 없습니다. 모든 장단점을 계산할 때도 이를 고려해야 합니다.
                        7. -1
                          14 7 월 2019 14 : 13
                          파괴 된 공장과 불타 버린 도시, 그리고 "풍부한"천연 자원은 일본이 회복하는 것을 막지 못했으며 이제 독일과 중국, 싱가포르, 한국이 일반적으로 마을이었던 것처럼 러시아 연방을 추월했습니다. 모든 자세로 일본인에게 강간당했습니다. 그리고 왜 소련을 여기에 끌어들이기로 결정하셨나요? 거의 30년 전에 무너졌고, 거의 XNUMX분의 XNUMX세기가 지났기 때문에 황폐화는 옷장에 있는 것이 아니라 머리에 있습니다.

                          그리고 예, 프랑스 또는 영국의 300개 열핵 블록은 러시아 연방의 귀에 충분할 것이며 그들이 정상적인 무기를 가지고 있지 않다는 사실은 이 문제는 돈이나 기술에 관한 것이 아니라 우리와 달리 의지에 관한 것입니다.
                        8. 0
                          14 7 월 2019 14 : 58
                          제품 견적 : NordOst16
                          그리고 왜 소련을 여기에 끌어들이기로 결정하셨나요?

                          네, 그가 나치 독일을 물리 친 것 같습니다. 당신이 사랑하는 자유주의자인 West가 우리나라를 상대로 한 것입니다!
                          제품 견적 : NordOst16
                          일본...중국, 싱가포르, 한국과 함께 러시아 연방과 독일을 추월
                          그러나 전략적 핵전력 삼국의 창설과 유지는 말할 것도 없고 오랫동안 일반적으로 국방비 지출이 없었다는 것은 아무것도 아닙니다!? 아니면 군사 예산 수치가 RF 군대의 유지 관리가 아니라 우리의 실제 국방 지출을 반영한다고 순진하게 믿습니까? 그렇다면 당신은 자유주의자가 아니라 단지 몽상가일 뿐입니다!
                          제품 견적 : NordOst16
                          프랑스나 영국에서 온 300개의 열핵 유닛은 러시아 연방의 귀에 충분하며, 그들이 정상적인 무기를 가지고 있지 않다는 사실은 이 문제는 돈이나 기술에 관한 것이 아니라 우리와는 달리 의지에 관한 것입니다.

                          쓰레기! 그리고 여기 - 더 자세히!
                          1. 프랑스는 300개의 핵탄두를 보유하고 있으며 영국은 200개입니다. 그러나 프랑스는 영국과 달리 NATO 계획 그리드에 핵무기를 포함하지 않습니다. 따라서: 숫자는 어디서 얻습니까?200명의 영국 비터 중 48명만이 SLBM에 있고 나머지는 도달하지 못할 수 있습니다... 논쟁을 위한 숫자는 어디서 얻습니까?
                          2. "그들은 원하지 않는다"에 관해서 ... 그들이 얼마나 원하는지! 그러나 돈이 없고, 그들은 우리가 그들의 자유주의적 가치를 공격하지 않을 것이라는 것을 이해하고 있기 때문에 미국과 달리 방어를 희생하더라도 특별히 신경 쓰지 않습니다. 따라서 그들은 일반적인 무기를 가지고 있지 않습니다. 그들은 때때로 전적으로 국가와 국가의 보호에 의존합니다.
                          3. "기술"에 관하여... 우리 외에 RT 유동층을 갖춘 RD를 가지고 있는 사람이 있습니까? 아니면 GZO가 이미 존재합니까? 아니면 중형 ICBM과 전투 레이저? 스마트폰이 없나요? 가정용 컴퓨터? 자동차 산업은 동일하지 않습니다. 예, 그런 것이 있습니다. 그러나 이것은 자유주의자인 서구가 늑대처럼 바라보고 있는 나라에 치명적이지 않습니다. 강력한 RF 군대가 없다면 치명적일 것입니다!
                          그러므로 우리는 여전히 "별로"살고 있지만 서구에 대해서는 말할 수없는 더 잘 살 것입니다. 그리고 이것이 우리의 힘입니다. 그러나 우리는 "서구 자유주의 가치"를 옹호하는 사람들이 국가를 망치는 것을 허용하지 않을 것입니다. 그리고 Anal (왼쪽)과 Kudrin (오른쪽)은 러시아 다국적 사람들의 의견을 고려해야합니다.
                          그러나 어쨌든.
                        9. -1
                          14 7 월 2019 18 : 10
                          인용구 : Boa constrictor KAA
                          네, 그가 나치 독일을 물리 친 것 같습니다. 당신이 사랑하는 자유주의자인 West가 우리나라를 상대로 한 것입니다!

                          어-허, 그는 (선의의 의도로 핀란드를 공격한) 무고한 소련을 너무 많이 설정하여 전쟁 전에 미국은 어쨌든 수십억 달러 상당의 장비와 전체 공장을 공급했습니다. 그래서 그들은 모두와 그렇게 싸웠습니다.

                          인용구 : Boa constrictor KAA
                          그러나 전략적 핵전력 삼국의 창설과 유지는 말할 것도 없고 오랫동안 일반적으로 국방비 지출이 없었다는 것은 아무것도 아닙니다!? 아니면 군사 예산 수치가 RF 군대의 유지 관리가 아니라 우리의 실제 국방 지출을 반영한다고 순진하게 믿습니까? 그렇다면 당신은 자유주의자가 아니라 단지 몽상가일 뿐입니다!

                          예, 물론 냉전 기간 동안 그들은 한 푼도 쓰지 않았습니다. 그리고 프랑스와 영국의 apl은 만화에만 등장했습니다. 프랑스와 영국의 핵무기도 마찬가지입니다. 그리고 영국과 프랑스가 훨씬 적은 병력으로 처음에는 소련에, 지금은 러시아 연방에 용납할 수 없는 피해를 입힐 수 있다면 왜 수천 개의 탄두와 미사일을 보유했을까요?

                          인용구 : Boa constrictor KAA
                          프랑스는 300개의 핵탄두를 보유하고 있으며 영국은 200개입니다. 그러나 프랑스는 영국과 달리 NATO 계획 그리드에 핵무기를 포함하지 않습니다. 따라서: 숫자는 어디서 얻습니까?200명의 영국 비터 중 48명만이 SLBM에 있고 나머지는 도달하지 못할 수 있습니다... 논쟁을 위한 숫자는 어디서 얻습니까?

                          당신은 핵 억제 측면에서 유럽이 핵 한 푼도 가치가 없다고 썼고, 프랑스와 영국 해군의 잠수함 중 적어도 일부가 러시아 연방에서 작동한다면 러시아는 귀에 충분할 것이라고 썼습니다. 그리고 저는 이 두 나라의 총 핵 혐의 수에서 300이라는 숫자를 따왔습니다. 프랑스 해군만 데리고 탄두 200개 정도에서 멈출 수 있는데, 이 역시 감당할 수 없는 피해를 입히기에 충분합니다.

                          인용구 : Boa constrictor KAA
                          "그들은 원하지 않는다"에 관해서는 ... 그들이 얼마나 원하는지! 하지만 돈이 없고 우리가 자신들의 자유주의적 가치를 공격하지 않을 것이라는 점을 이해하고 있기 때문에 특별히 걱정하지 않습니다.

                          다만 적군이 국가 주요 시설을 손실 없이 탈취하는 것을 막기 위해 필요한 최소한의 병력을 유지한다면 큰 전쟁은 없을 것이라는 점을 모두가 이해하고 있을 뿐입니다. 그러나 우리 정부만이 이렇게 위대한 나라의 사람들이 왜 그렇게 나쁘게 살고 있는지 설명해야 합니다. 그래서 그들은 서방을 러시아 연방에 치명적인 위협으로 만듭니다. (동시에 예산의 상당 부분이 무역을 통해 보충됩니다. 그런데 매우 아이러니하게도). 그리고 경제 규모로 판단할 때, 정치적 의지가 있다면 독일, 프랑스, ​​이탈리아, 영국은 10~15년 안에 러시아 연방이 핵무기 없이는 아무것도 할 수 없는 군대를 구성할 수 있습니다.


                          인용구 : Boa constrictor KAA
                          그리고 우리 외에 RT 유동층을 갖춘 RD를 갖고 있는 사람이 또 있을까요?

                          러시아 연방과 미국뿐만 아니라 액체 추진 로켓 엔진 생산 기술을 보유하고 있으며 엔진 벽을 내부에서 냉각합니다(엔진 벽 근처에 더 낮은 온도 생성). Arian 발사체 제품군의 로켓 엔진.
                          인용구 : Boa constrictor KAA
                          아니면 GZO가 이미 존재합니까?

                          나는 그것이 무엇인지 이해하지 못했습니다.

                          인용구 : Boa constrictor KAA
                          아니면 중형 ICBM과 전투 레이저?

                          그리고 왜 중급 ICBM이 필요한가요? 그들은 핵잠수함의 SLBM에 상당히 만족하고 있습니다. 그리고 영국 핵잠수함의 SLBM이 고체 추진체 중에서 최고는 아닐지라도 아마도 최고 중 하나인 미국산이라면 프랑스는 꽤 좋은 M51 SLBM을 보유하고 있습니다. 이는 적에게 용납할 수 없는 피해를 입히기에 충분합니다.
                          그리고 레이저의 경우 레이건 만화가 이미 지나갔고 대규모 서비스에 들어갈 때까지 (효과가 나타날 때까지) 기억하지 않는 것이 좋습니다.

                          인용구 : Boa constrictor KAA
                          스마트폰이 없나요? 가정용 컴퓨터? 자동차 산업은 동일하지 않습니다. 예, 그런 것이 있습니다. 그러나 이것은 자유주의자인 서구가 늑대처럼 바라보고 있는 나라에 치명적이지 않습니다.

                          제조업체(예: 서구)와 다투기로 결정하고 중국이 이미 그 자리를 차지한 경우 전자 제품 생산의 적체는 치명적입니다.
                          전자제품의 경우, 우리 시대에는 믹서와 스마트폰뿐만 아니라 신소재, 구조물의 개발, 민간 기반 시설의 구축, 대량의 데이터를 빠르게 계산해야 하는 무기의 설계 등이 어디 있는지 끝없이 열거할 수 있습니다. 고품질 전자 제품이 필요합니다. 저것들. 미래가 인류에게 열어주는 모든 것. 그리고 정말 무섭습니다.

                          인용구 : Boa constrictor KAA
                          강력한 RF 군대가 없다면 치명적일 것입니다!

                          강력한 경제와 발전된 과학이 있을 때까지 강력한 군대는 없을 것이며 후자도 돈을 사랑하고 돈을 매우 사랑합니다. 그리고 오늘날과 같은 시스템에서는 경제도 밝은 미래도 볼 수 없습니다.

                          인용구 : Boa constrictor KAA
                          그러므로 우리는 여전히 "별로"살고 있지만 서구에 대해서는 말할 수없는 더 잘 살 것입니다.

                          이미 너무 많이 썩어가고 있어서 나 자신도 그런 '썩은' 상태에 빠지고 싶을 만큼 걱정할 필요가 없다고 생각한다.

                          인용구 : Boa constrictor KAA
                          그러나 우리는 "서구 자유주의 가치"를 옹호하는 사람들이 국가를 망치는 것을 허용하지 않을 것입니다. 그리고 Anal (왼쪽)과 Kudrin (오른쪽)은 러시아 다국적 사람들의 의견을 고려해야합니다.

                          물론, 한 번 이상 일어났으므로 포기하지 말고 스스로 망치십시오.
                          그러나 정부가 국민을 고려하기 시작하거나 국민이 국민과 함께 고려하도록 강요되면 상황은 훨씬 나아질 것입니다. 그러나 지금까지는 모두가 원할 뿐이지 그들 자신은 아무것도하고 싶지 않습니다. 이는 매우 위험합니다. 다수가 원하지 않으면 조만간 소수가 이를 장악하게 될 것이고, 역사는 혁명이 항상 국가에 깊은 상처를 남겼음을 보여주기 때문입니다.
                        10. -1
                          14 7 월 2019 22 : 28
                          인용구 : Boa constrictor KAA
                          "기술"에 관해 ... 그리고 우리 외에 다른 사람이 RT 유동층을 갖춘 RD를 가지고 있습니까? 아니면 GZO가 이미 존재합니까? 아니면 중형 ICBM과 전투 레이저?

                          나 . 알렉산더는 귀하의 분쟁에 조금 개입하여 귀하의 의견을 물을 것입니다.
                          NATO의 모든 (유럽) 군대가 쓸모가 없다면 문제는 도대체 왜 수백 개의 라드에 대한 리벳 무기를 사용하는 것입니까(러시아 연방에서는 경제가 어쨌든 옳지 않은데)?
                          나는 논리를 이해하지 못한다.
                          러시아 연방이 누구도 공격하지 않을 것이라고 가정해 봅시다. (글쎄, 어쨌든 여기 있는 모든 사람들은 이것을 확신하고 있고, 제가 이해하는 바에 따르면 서방도 아마 동일할 것입니다.) 즉, 생성되고 있는 모든 잠재력입니다. 이제는 순전히 방어적이며 공격자는 서구와 같은 것 같습니다.
                          그들은 훌륭하게 행동했지만 러시아 연방이 공격하지 않을 경우 왜 군대에 돈을 쓰나요?
                          그들이 몇 킬로미터 동안 참호를 파게 놔두세요. 그러면 우리는
                          인용구 : Boa constrictor KAA
                          스마트폰이 없나요? 가정용 컴퓨터? 자동차 산업은 동일하지 않습니다. 예, 그런 것이 있습니다.

                          우리는 스마트폰과 자동차 산업, 컴퓨터를 갖게 될 것입니다.
                          그리고 그들이 그 안에 묻힐 때까지 참호를 파게 하십시오.
                          100년이 넘는 세월 동안 만트라를 몸소 테샤에게 전해보세요.

                          인용구 : Boa constrictor KAA
                          그러므로 우리는 여전히 "별로"살고 있지만 서구에 대해서는 말할 수없는 더 잘 살 것입니다. 그리고 이것이 우리의 힘입니다.

                          굿. 알렉산더.
                          해가 지고 핵무기가 쓸모없어진 프랑스에서는 남성의 은퇴 기간이 55년이다.
                          눈짓
                          생각 해봐.
                          인용구 : Boa constrictor KAA
                          그러나 우리는 "서구 자유주의 가치"를 옹호하는 사람들이 국가를 망치는 것을 허용하지 않을 것입니다. 그리고 애널(왼쪽) 그리고 쿠드린 (오른쪽)은 러시아 다국적 국민의 의견을 고려해야 할 것입니다.
                          그러나 어쨌든.

                          그리고 Kudrin이 당신을 기쁘게 하지 않은 것은 무엇입니까?
                          그는 10년 동안 정부에서 어떤 직책도 맡지 않았습니다.

                          푸틴이나 메드베데프와는 다르다.
                          이것이 내가 숫자에 관해 의미하는 바이다.
                        11. 0
                          14 7 월 2019 23 : 22
                          제품 견적 : atalef
                          도대체 왜 수백 야드의 무기를 박아넣는 걸까요?

                          이름이 같은 사람, 안녕하세요! 중요한 것은 우리가 맹세한 것입니다: 22년 41월 5일은 다시는 일어나지 않아야 합니다! 그리고 NATO에는 제XNUMX조가 있는데, 이에 따르면 예를 들어 폴란드가 오해로 인해 "의견 교환의 뜨거운 단계"에 갇히게 되면 전체 팩을 지켜봐야 합니다! 그리고 심지어 헤게몬을 위해 두 명의 비터를 예비로 유지합니다 ... 따라서 "Unthinkable"및 "Drop Shot"계획에서 "트로이 목마"에 이르기까지 모든 것이 긴장되어야합니다. 지구상의 생명을 위해서." 이것이 바로 "살고 싶다면 그렇게 화를 내지 않을 것입니다! "라는 논리입니다. (와 함께).
                          제품 견적 : atalef
                          그리고 그들이 그 안에 묻힐 때까지 참호를 파게 하십시오.
                          우리가 군비에 돈을 쓰는 것은 좋은 삶에서 나온 것이 아닙니다. 그러나 그렇지 않으면 불가능합니다. 유혹은 이미 우리 "파트너"들 사이에서 매우 큽니다. 보세요, 미국은... 우주 군비 경쟁을 방지하기 위한 협정 서명을 거부합니다... 그런데 왜 그럴까요?
                          제품 견적 : atalef
                          그리고 Kudrin이 당신을 기쁘게 하지 않은 것은 무엇입니까?
                          경제 이론과 ... 권력에 대한 영향력. 따라서 모든 것이 국가 경제 발전이 아닌 저금통과 amer의 자산으로 이동했습니다.
                        12. +1
                          14 7 월 2019 17 : 31
                          일본과 한국에는 계획 경제가 없었지만 소련에는 계획 경제가 있었고 소련과 달리 감사의 마음으로 세계 절반을 돕지 않았고 방위 산업에 막대한 돈과 자원을 쓰지 않았습니다. 그렇기 때문에 그들은 이제 우리보다 낫습니다.
                        13. -2
                          14 7 월 2019 18 : 41
                          글쎄요, 머리가 나쁜 것은 다른 나라의 문제가 아니라 우리만의 문제입니다. 어쩌면 같은 실수를 반복해서는 안 될까요?
                        14. 0
                          14 7 월 2019 17 : 28
                          일반적으로 1300개의 도시와 70000개의 마을, 농장 및 마을, 28만 명 이상의 사람들이 소련에 입힌 피해는 현대 화폐로 120조 달러로 추산됩니다.
                        15. 0
                          14 7 월 2019 18 : 42
                          그가 초강대국이되는 것을 막지는 못했지만 소련은 새로운 시대에 적응할 수 없었고 국민들에게 그들이 노력할 아이디어를 제공했으며 결과적으로 국가가 붕괴되었습니다.
                        16. 0
                          14 7 월 2019 22 : 10
                          제품 견적 : NordOst16
                          소련은 새로운 시대에 적응하지 못하고 국민들에게 그들이 노력할 아이디어를 제공하지 못했고 결과적으로 국가가 붕괴되었습니다.

                          그들은 순진하고 멍청해서 컴바이너를 믿었지만 사실은 영향력의 대리인이자 그의 탐욕스러운 아내를 쪼아먹었습니다...
                          그리고 두 번째 실수는 중앙위원회 총회에서 회개하는 보리스카를 불명예스럽게 십자가에 못 박고 축출하지 않았을 때 저질러졌습니다. 모두가 친절하고 싶었습니다. 결과적으로 우리는 우리가 가진 것을 얻었습니다. 그리고 이것은 또한 서방 자유주의 TNC에 의해 늪에서 빠져 나와 속박된 GDP 덕분에 러시아 국민이 그것을 포장하도록 허용하지 않았습니다. 그리고 그것은 광장에서보다 더 나쁠 것입니다.
                          그래서 우리는 역사적 실수를 바로잡고 인간의 얼굴로 사회주의를 건설하려고 노력할 것입니다 ... 하지만 다섯 번째 열인 당신은 가능한 한 빨리 제거되어야합니다 ... 헤어 드라이어로 당신을 지옥으로 "광택"시킬 수도 있습니다 , 국가 404의 예를 따르면? 사람들은 어떻게 생각하나요?
                        17. -1
                          14 7 월 2019 22 : 38
                          인용구 : Boa constrictor KAA
                          그리고 두 번째 실수는 중앙위원회 총회에서 회개하는 보리스카를 불명예스럽게 십자가에 못 박고 추방하지 않았을 때 저질러졌습니다 ... 모두가 친절하고 싶었습니다 ...

                          그리고 소련 국민은 왜 당에서 그러한 대표자를 선출했습니까? 그는 왜 고바초프와 그의 다른 동료들이 권력을 갖도록 허용했습니까?

                          인용구 : Boa constrictor KAA
                          그리고 이것은 또한 서방 자유주의 TNC에 의해 늪에서 빠져 나와 속박된 GDP 덕분에 러시아 국민이 그것을 포장하도록 허용하지 않았습니다. 그리고 그것은 광장에서보다 더 나쁠 것입니다.

                          맞습니다. 왜 그는 자신의 노예를 서구 기업에 노예로 넘겨야합니까? 그는 그 회사에 친구가 있습니다.

                          인용구 : Boa constrictor KAA
                          그래서 우리는 역사적 잘못을 바로잡고 인간의 얼굴로 사회주의를 건설하려고 노력할 것입니다.

                          이미 하나 있었습니다. 때때로 우리는 같은 갈퀴 위를 걷는 것과 같은 민속적 즐거움을 누리는 것 같습니다.

                          인용구 : Boa constrictor KAA
                          그게 바로 너야, 다섯 번째 열, 가능한 한 빨리 제거해야 해 ... 국가 404의 예를 따라 빌어 먹을 헤어 드라이어로 "욕망"할 수 있습니까?

                          물론 당신은 할 수 있습니다. 그것은 이미 일어 났고 많은 유명한 소련 디자이너와 과학자들이 sharashkas에서 나왔습니다. 우리는 나누기만 하고 많은 것을 분배하지만 건설하고 창조하는 것은 우리의 관심사가 아닙니다.

                          아, Krylov가 쓴 우화가 있습니다. 당신과 같은 사람들을 직접적으로 다룬 우화가 있는데 그 제목은 "The Frogs Asking for the Tsar"입니다.

                          개구리는 그것을 좋아하지 않았다
                          국민의 정부,
                          그리고 그것은 그들에게 전혀 고귀하지 않은 것 같았습니다
                          봉사하지 않고 자유롭게 살 수 있습니다.
                        18. -1
                          14 7 월 2019 22 : 40
                          인용구 : Boa constrictor KAA
                          그들은 순진하고 멍청해서 컴바이너를 믿었지만 사실은 영향력의 대리인이자 그의 탐욕스러운 아내를 쪼아먹었습니다...

                          레닌과 흐루시초프는 어떻습니까?
                          음, 레닌
                          토지 - 농민, 공장 - 노동자, 권력 - 의회에?
                          멍청이로 이혼하지 않았나요?
                          어쩌면 흐루시초프?
                          기억할 가치도 없는 것 같아요.
                          그 아래 위성이 발사되고 처녀지가 똑같이 지배되었지만-왜-가장 발전된 시스템을 갖춘 국가에서는 빵을 위해 줄을 섰기 때문입니다.
                          브레즈네프 - 글쎄요, 사회주의가 발전했을 때 저는 살았습니다.
                          나는 빈 상점과 전기 열차에서 소시지 냄새가 나는 것을 알고 있습니다.
                          모든 것이 얼마나 아름다웠는지에 대해 의회에서는 그것이 필요하다고 말했습니다.
                          그런데 실제로 누가 이 슬로건을 믿었습니까?
                          인용구 : Boa constrictor KAA
                          그리고 두 번째 실수는 중앙위원회 총회에서 회개한 보리스카를 불명예스럽게 십자가에 못 박고 추방하지 않았을 때 저질러졌습니다.

                          그래서 모두 똑같은 komunyaki가있었습니다. 모두 부패했습니다.
                          옐친이 소련을 홀로 파괴했다고요?
                          KGB, GRU, 소련군, 내무부 및 모든 공산주의자들이 하나가 아니었습니다.
                          그들은 보리스카도 아니고 꼽추도 아닌 모든 것을주었습니다. 공산주의자들은 항복했습니다.
                          나는 그들이 자신의 의견을 가지고 있지 않았고, 만약 그렇다면 아무도 듣지 못하도록 화장실에서 속삭일 수밖에 없었다는 것을 기억합니다.
                          위에서 말했는데 누가 가장 먼저 승인합니까?
                          공산주의자들은 전위로서 자신들이 창조한 노동자와 농민의 국가를 강탈하기 위해 달려갔다.
                          웃음
                          알렉산더는 동화와 함께 사는 것을 중단하십시오.
                          소련은 완전히 썩어서 3일 만에 무너졌습니다.
                          그리고 가장 먼저 썩은 사람은 Komsomol과 파티 엘리트이고 나머지는 익숙한대로 승인합니다.
                          그건 그렇고, 당신은 같은 계급에 있었습니까? 아니면 소련을 방어하기 위해 서비스 무기를 가지고 모스크바로 달려 갔습니까?
                          신원 정보 의뢰
                    3. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. -2
                  14 7 월 2019 13 : 35
                  제품 견적 : NordOst16
                  왜 다들 진보주의자들을 그토록 싫어하는 걸까요?

                  선동과 무질서! 본질적으로 이것은 문명화된 무정부주의이다.
                  그러므로 나는 민주집중제 원칙을 선호한다. 죽을 때까지 토론하되 다수가 결정을 내렸다면 친절하고 다수의 뜻을 따르십시오!
                  그리고 당신의 빌어 먹을 "자유주의"는 사회 전체에 소수의 의견을 공격적으로 주입하는 동시에이 대다수가 자신에게 종속되도록 뻔뻔스럽게 요구합니다. 그리고이 모든 것은 "선택", "선교사"라는 비참한 이론에서 나온 것입니다. 일"과 "배타성" ... 국민을 위해- , 그는 게이 퍼레이드와 세 가지 성별, 부모 1위와 2위가 있는 밝은 자유주의 미래에 대해 아무것도 모르고 이해하지 못합니다.
                  그러므로 당신의 밝은 "자유 사상"으로 민속적 가치를 지닌 전통적으로 보수적 인 사회를 지나 숲을 통과하십시오!
                  밝은 해외 미래를 향한 어렵고 복잡한 자유주의의 길을 걷는 여러분에게 행운을 빕니다. 그리고 우리는 어찌보면 구식이에요! 고향 Penates의 우리 아버지와 할아버지처럼. 아하.
                  1. 0
                    14 7 월 2019 14 : 25
                    글쎄, 나는 당신이 그 예를 맹목적으로 따라해야 한다고 말하지 않았습니다. 그러나 최고는 빼앗아갈 가치가 있습니다. 왜냐하면 특권을 가진 소수가 아닌 다수가 국가의 미래를 결정해야 하기 때문입니다. 그리고 자유주의의 일부 아이디어는 받아들일 가치가 있습니다.
                    인용구 : Boa constrictor KAA
                    그리고 당신의 빌어 먹을 "자유주의"는 사회 전체에 소수의 의견을 공격적으로 심는 동시에이 대다수의 종속을 뻔뻔스럽게 요구합니다 ...

                    그것은 내 것이 아니고 그들의 것입니다. 그러나 나는 유럽과 미국으로부터 최선의 것을 취하는 것을 방해하는 어떤 것도 보지 못했습니다.

                    인용구 : Boa constrictor KAA
                    그리고 이 모든 것은 "선택", "선교 활동", "배타성"이라는 비참한 이론에서 비롯됩니다.

                    네, 하지만 서부 수도에서는 그렇지 않았습니다. 그들은 모스크바를 세 번째 로마이자 정교회의 거점으로 선언했습니다. 따라서 자신의 아름다움에 대한 비전을 이웃에게 전파하려는 열망은 모든 주요 국가의 특징입니다. 그리고 그것은 잘못된 것이 아니지만 우리 자신의 "아메리칸 드림"을 세상에 제공할 수 없다는 사실이 우리의 문제, 즉 국가 발전을 위한 목표가 없다는 문제입니다.

                    인용구 : Boa constrictor KAA
                    그러므로 당신의 밝은 "자유 사상"으로 민속적 가치를 지닌 전통적으로 보수적 인 사회를 지나 숲을 통과하십시오!

                    그러나 혁명과 소련의 붕괴는 우리 사회가 변화를 원하고 자유를 원하지만 여전히 어떤 이유로 그 열매를 누리고 싶어하지 않는다는 것을 보여주었습니다. 이것이 러시아 국민의 문제인 것 같습니다. 상호 존중과 발전에 대한 열망, 그것이 바로 우리에게 필요한 것입니다.
                    인용구 : Boa constrictor KAA
                    그리고 우리는 어찌보면 구식이에요! 고향 Penates의 우리 아버지와 할아버지처럼. 아하.

                    두 번째 단어 "Gulags"에 실수가 있습니다.
                  2. 0
                    14 7 월 2019 17 : 07
                    글쎄, 당신은 애국심으로 게이 퍼레이드 등에 참석할 것입니다. 자유주의자들은 어쩌고?
        2. 0
          14 7 월 2019 11 : 12
          실제 건조는 22년 2015월부터 시작됐지만, 2010년 25월 2011일 항공모함의 정식 기설식을 거행했고, XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 첫 강재 절단식을 거행했다.
          이제부터 마지막 ​​섹션의 설치를 살펴보겠습니다. 그래서 그 후에는 이 "두린다"를 채워야 하고, 그것도 XNUMX~XNUMX년 이상 걸릴 것입니다. 글쎄, 그들이 얼마나 많은 달러를 위협하는지, 다른 사람의 돈은 세지 말자. 걱정하지 마세요, 맥신. 우리는 존스와 피츠제럴드를 위한 충분한 미사일을 보유하고 있습니다.
          1. +2
            14 7 월 2019 11 : 17
            제품 견적 : tihonmarine
            우리는 존스와 피츠제럴드 모두를 위한 충분한 미사일을 보유하고 있습니다.

            오늘은 부족하다...아아...
            소련 표준에 따르면 TU-22M3 연대는 핵무기를 사용하는 AUG로 교체되었습니다.
            컨벤션 연대는 거의 없었습니다.
            1. 0
              14 7 월 2019 11 : 23
              너무 많아서 핵무기를 보유한 TU-22 연대가 AUG와 같다고 생각조차하지 않았습니다. 게임이 촛불만큼 가치가 있다는 것이 밝혀졌습니다.
              1. +1
                14 7 월 2019 11 : 29
                제품 견적 : tihonmarine
                너무 많아서 핵무기를 보유한 TU-22 연대가 AUG와 같다고 생각조차하지 않았습니다.

                기본적으로 편도 티켓...
                동시에 그들은 반격할 수도 있습니다...
                정찰병, 방해 전파, 미사일 운반선 자체가 오고 있습니다.
                스카우트는 자살폭탄 테러범일 뿐이다. AUG는 여전히 바다에서 그것을 찾으려고 노력하고 있습니다.
            2. 0
              14 7 월 2019 14 : 08
              제품 견적 : Victor_B
              컨벤션 연대는 거의 없었습니다.

              그리고 GZO는 어떻습니까? 계산에 따르면 10-12 GZKR 유형 3m22이면 충분합니다. 그런 다음 이미 서비스에 채택된 X47M2에서 작업을 완료할 수 있습니다. 나는 SSGN에 대해 말하는 것이 아닙니다. 이것은 별도의 노래입니다.
              그래서 "코를 끊지 마십시오, 중역 여러분, 인생이 나쁜지 좋은지 ..."라고 말하면 떠 다니는 모든 것을 익사시킬 수 있습니다 ... 문제는 문제 해결의 대가입니다!
              (우리는 가격 뒤에 있습니다 - 우리는 참지 않을 것입니다!) 예
              1. -1
                14 7 월 2019 22 : 47
                이 미사일을 적절한 수로 운용하는 것은 가장 작은 것뿐입니다(armata 및 su57과 달리). 다음으로, 이러한 미사일의 범위가 그리 크지 않기 때문에 이러한 미사일을 위한 캐리어, 바람직하게는 항공 캐리어가 필요합니다.
                다음으로, 이러한 미사일에 대한 표적 지정을 제공해야 합니다. 그리고 미사일이 우유에 들어 가지 않도록 완벽한 GOS를 공급합니다. 10-12개 - 핵 장비에만 해당됩니다.
                그러나 모든 것은 이 미사일의 존재에 달려 있습니다. 왜냐하면 미사일이 대량으로 전달되고 배치되기 전까지는 종이 호랑이보다 더 위험하지 않기 때문입니다.
                1. 0
                  15 7 월 2019 00 : 09
                  31개 이상의 MiG 10이 보관되어 있습니다. 항공기를 개조하여 Dagger를 생산해도 문제가 발생하지 않습니다. 특히 XNUMX대의 차량이 이미 시험 작동 중이고 유도 시스템이 동일하다고 생각해야 하기 때문입니다.
                  1. 0
                    15 7 월 2019 08 : 57
                    유일한 질문은 그들 중 얼마나 많은 사람들이 실제로 다시 살아날 수 있는가 하는 것입니다. 또한 미사일 자체가 선박을 공격할 수 있는 능력에 대한 의문이 있으며 선박이 능력이 있다고 쓰는 것 같지만 시커가 그러한 속도에서 어떻게 작동할지는 의문이지만 오 글쎄요. 나는 또한 이 미사일의 범위에 대해 혼란스러워합니다. 약 1km라고 기록되어 있지만 로켓 자체가 터보제트 엔진을 사용하고 그다지 크지 않기 때문에 이 수치는 매우 커 보입니다.
                    그러나 디자이너가 모든 문제를 해결했을 수도 있습니다. 그러면 나쁘지 않습니다.
                    1. 0
                      16 7 월 2019 12 : 12
                      이들 항공기는 모두 수리되어 준비되어 있으며 보관 중에도 보관됩니다.
                      1. 0
                        16 7 월 2019 14 : 53
                        글쎄요, 직접 눈으로 본다면 괜찮습니다. 하지만 여전히 이것에 대해 의구심이 있습니다.
                2. 0
                  15 7 월 2019 01 : 29
                  제품 견적 : NordOst16
                  10-12개 - 핵 장비에만 해당됩니다.

                  농담하는 거야!? 무슨 말인지 이해가 되시나요?
                  제품 견적 : NordOst16
                  이 미사일을 사용하는 것은 가장 작은 것뿐입니다.
                  3M22는 2017년 3월에 서비스를 시작했습니다. 14SXNUMX를 가지고 있는 사람이라면 누구나 휴대할 수 있습니다. 그러나 그 중 얼마나 많은 것, 즉 끔찍한 군사 비밀이 있습니까! 웃음
                  제품 견적 : NordOst16
                  종이호랑이보다 더 위험하지 않아
                  당신은 Amer 군대에게 말합니다. 그렇지 않으면 그들은 이미 부리를 걸고 슬픈 일에 대해 생각하고 있습니다 ... 그들로부터 보호가 없습니다-정말 재앙입니다!
                  1. 0
                    15 7 월 2019 09 : 10
                    인용구 : Boa constrictor KAA
                    농담하는 거야!? 무슨 말인지 이해가 되시나요?

                    12개의 비핵 미사일로 AUG 함선을 침몰시키는 방법을 알려주십시오. 이 미사일은 미사일도 방해합니다(이것은 그러한 목표물을 요격하기 위해 대공 미사일이 개발될 때까지 이를 처리하는 가장 효과적인 방법이 될 것입니다).

                    인용구 : Boa constrictor KAA
                    3M22는 2017년 3월에 서비스를 시작했습니다. 14SXNUMX를 가지고 있는 사람이라면 누구나 휴대할 수 있습니다. 그러나 그 중 얼마나 많은 것, 즉 끔찍한 군사 비밀이 있습니까!

                    푸틴 대통령이 직접 전화해서 입양 사실을 알렸나요? 그런 뉴스를 본 적이 없기 때문이다.

                    인용구 : Boa constrictor KAA
                    당신은 Amer 군대에게 말합니다. 그렇지 않으면 그들은 이미 부리를 걸고 슬픈 일에 대해 생각하고 있습니다 ... 그들로부터 보호가 없습니다-정말 재앙입니다!

                    역사에서 알 수 있듯이 똑똑한 사람과 돈에 대해 걱정할 필요가 없다고 생각합니다. 극초음속 대함 미사일에 맞서기위한 수단을 개발하기에 충분합니다.
                    지금까지 공개 언론에 공식적인 데이터가 더 많거나 적지 않았기 때문에 미사일 자체의 특성에 대한 특정 질문이 있습니다. 그리고 그것은 - 너무 믿을 수 없습니다
                    1. 0
                      15 7 월 2019 18 : 32
                      제품 견적 : NordOst16
                      12개의 비핵 미사일로 AUG 함선을 어떻게 침몰시킬 것인지 말해주세요

                      주요 목표가 있다면 AUG 선박은 그것과 어떤 관련이 있습니까? 그런 다음 반핵 버전의 내장 보증은 1 TNF가 두 개 이상의 유닛을 파괴할 수 없는 선박 사이의 거리를 가정합니다.
                      제품 견적 : NordOst16
                      푸틴 대통령이 직접 전화해서 입양 사실을 알렸나요?

                      아니, 하지만 꽤 유능한 사람이에요.
                      제품 견적 : NordOst16
                      미사일 자체의 특성에 대한 몇 가지 질문이 있습니다.

                      호기심이 고양이를 죽였다! 당신이 아는 것이 적을수록 당신은 더 온전해질 것입니다. 원하는 경우 예상 데이터를 인터넷에서 찾을 수 있습니다. 행운을 빌어요!
                      1. 0
                        15 7 월 2019 21 : 10
                        인용구 : Boa constrictor KAA
                        주요 목표가 있다면 AUG 선박은 그것과 어떤 관련이 있습니까? 그런 다음 반핵 버전의 내장 보증은 1 TNF가 두 개 이상의 유닛을 파괴할 수 없는 선박 사이의 거리를 가정합니다.

                        하지만 구축함은 순항 미사일도 탑재할 수 있기 때문에 국내 기지나 산업 시설에서 많은 문제를 일으킬 수 있습니다.

                        인용구 : Boa constrictor KAA
                        아니, 하지만 꽤 유능한 사람이에요.

                        그러면 이 정보는 "할머니가 마당에서 말한 것"과 매우 동일합니다.

                        인용구 : Boa constrictor KAA
                        호기심이 고양이를 죽였다! 당신이 아는 것이 적을수록 당신은 더 온전해질 것입니다. 원하는 경우 예상 데이터를 인터넷에서 찾을 수 있습니다. 행운을 빌어요!

                        물론, 자신이 도망친 개가 주인이 놓아준 허수아비였을 뿐이라는 사실을 고양이가 알게 되므로 망할 수도 있다. 그리고 추정 데이터의 정확도는 +/- 킬로미터 수준입니다.
    3. +1
      14 7 월 2019 09 : 37
      그들은 일하는 방법을 알고 있으며, 이것은 빼앗길 수 없으며 현금 인출기가 항상 가까이에 있습니다.
    4. +3
      14 7 월 2019 09 : 41
      우리는 부러워할 것이다! 물론 건설 속도는 놀랍습니다!
      1. +1
        14 7 월 2019 09 : 49
        내가 가장 좋아하는 것은 속도가 아니라 여기에 적용되는 최신 기술(원자로, 투석기, 자동화 등)입니다.
    5. 0
      14 7 월 2019 09 : 46
      러시아에서는 돈이 어디로 가나요? 석유, 가스, 곡물 수출의 첫 번째 장소 ... XNUMX억 달러는 어디에 있습니까? 항공모함은 어디에 있나요? 미국보다 요트가 더 비싼데 항공모함이 전혀 없는 이유는 무엇입니까? 누가 대답할까요?
      1. +2
        14 7 월 2019 09 : 55
        어떻게 어디서? Zakharovs, Arashukovs, Skrynik은 XNUMX년 동안 체포된 수백 명의 지역 수장, 지방 정부 및 의회 수장, 대도시 수장(Yurchenko, Denin, Khoroshavin, Belykh, Geyser, Nelidov 주지사) 시장 및 전 도시 시장을 떠났습니다. ..... 여기서 항공 모함이 두 대 이상 도난당했습니다 .... 이름으로 링크를 제공하고 싶지만 가능한지 모르겠습니다.
      2. +1
        14 7 월 2019 10 : 05
        제품 견적 : Diversant Holuy
        러시아에서는 돈이 어디로 가나요? 석유, 가스, 곡물 수출의 첫 번째 장소 ... XNUMX억 달러는 어디에 있습니까?
        아직도 석유와 가스가 국민의 것이라고 생각하시나요? 그들은 누군가의 것이지만 사람은 아닙니다. 곡물이 집단 농장이고, 동일한 집단 농장이 조국의 쓰레기통으로 옮긴다고 생각하십니까? ... 친애하는, 부르주아지가 있습니다!
        1. +2
          14 7 월 2019 10 : 25
          요점은 부르주아지가 아니라 요점은 부패입니다 부르주아지는 미국이 항공 모함을 건조하는 것을 막지 않으며 부르주아지는 정직하게 세금을 내고 13 %가 아니라 훨씬 더 많은 것을 지불합니다 ....
          1. 0
            14 7 월 2019 10 : 35
            인용구 : Saboteur Holuay
            부르주아지에 관한 것이 아닙니다 ...

            당신의 진실은 부르주아지에 관한 것이 아니라 Gazprom과 Rosneft가 누구를 위해 일하는가에 관한 것입니다.

            그리고 왜 국보가 많은 구울에게 갔는지, 그리고 여기서 우리는 플라스틱의 유망한 프로젝트와 모델을 분석하고 있습니다.
            1. -2
              14 7 월 2019 10 : 59
              그리고 여기 Gazprom, Rosneft 및 항공 모함 건설-수백만 명의 러시아인이 회사를 위해 일하고 국가 예산에 수조 달러의 세금을 지불하고 인프라를 구축하는 한 모든 사람이 이러한 회사를 소유한 사람이 누구인지 신경 쓰지 않습니다. 러시아 생산-모든 것이 괜찮지 만 회사는 매일 판매 및 구매를 공유합니다. 이것은 말에 속하지 않습니다.
      3. -2
        14 7 월 2019 11 : 24
        차이가 있습니다. 러시아에는 달러 인쇄기가 없지만 미국에는 달러 인쇄기가 있습니다.
        1. 0
          14 7 월 2019 17 : 33
          그리고 그는 존재하지 않습니다.
    6. A5V
      +1
      14 7 월 2019 09 : 51
      글쎄, 우리가 조용히 부러워하는 것은 멋지다. 그러나 우리 과두제들은 가장 큰 요트를 가지고 있습니다.
      1. 0
        14 7 월 2019 09 : 59
        너무 멋지다)))
    7. +1
      14 7 월 2019 10 : 02
      아시다시피, 게다가, 왜냐하면 많이 그리고 빨리 짓자
      1. +1
        14 7 월 2019 10 : 12
        저는 소련 항공모함용 투석기 생산 공장을 보여주는 사진을 기억합니다. 그리고 그들이 너무나 빠르고 이미 전자기적으로 공장을 건설하는 이 뉴스를 읽으면 지난 30년 동안 그들의 산업이 이미 완전히 다른 수준에 있다는 것을 이해하실 것입니다.
        1. +2
          14 7 월 2019 10 : 15
          https://topwar.ru › 14781-avianosec...
          Все результаты
          항공모함 "Ulyanovsk" - 어떤 모습일까요? » 군사 검토
        2. 0
          14 7 월 2019 12 : 45
          그리고 원주민들에게 어느 수준까지 알려줄 수 있나요? 비참한
          1. 0
            14 7 월 2019 13 : 07
            링크를 읽고, 머리를 긁적이며, 비교하고 이해하세요
    8. -1
      14 7 월 2019 10 : 05
      미국에서는 두 번째 항공모함 John F. Kennedy(CVN 79) 건조가 완료되고 있습니다.
      불쌍한 "케네디"는 분명히 그의 무덤에서 굴러갔을 것입니다. 그 이름은 그 자신이 평화를 위해 싸웠을 때 죽일 무기의 이름을 따서 명명되었습니다! 그리고 "흐루시초프"와 "FBI"는 군사 이데올로기의 이름으로 그를 관에 몰아 넣었습니다 .... hi

      적을 용서할 수는 있지만, 그들의 이름을 잊지 말라 - 존 F. 케네디
      1. 0
        14 7 월 2019 10 : 13
        예, 케네디는 훌륭했습니다. 비록 그는 특별한 미국식 방식으로 세계를 위해 싸웠지만 우연히도 그는 그것을 달성했습니다.
        1. 0
          14 7 월 2019 10 : 20
          제품 견적 : Vasily Ponomarev
          예, 케네디는 훌륭했습니다. 비록 그는 특별한 미국식 방식으로 세계를 위해 싸웠지만 우연히도 그는 그것을 달성했습니다.

          글쎄, 당시 일반 미국인과 소련 시민의 세계는 어떤 식 으로든 서로 모순되지 않았지만 군사 이데올로기는 다르게 결정하고 민간인을 냉전의 통에 담갔습니다! 그리고 케네디는 충돌을 막으려고 노력했고 소련과 미국 간의 대결을 끝내고 싶었지만 이것이 오늘처럼 많은 사람들을 방해했습니다!
    9. +1
      14 7 월 2019 10 : 08
      입증된 건설 기술과 자금 가용성을 갖춘 미국인이 10년 동안 건설한다면(시운전 및 15년 모두를 고려하여) ..... 가능한 속도에 대해 말을 더듬는 것조차 무섭습니다 ... 그게 Rogozins "및"Borisov "를위한 공간은 연기 주제에 대한 환상의 비행을위한 공간이며 그들은 충분할 것이며 아이들은 웃음
      1. -1
        14 7 월 2019 10 : 18
        그들은 위기 이후 충분한 돈이 없었기 때문에 10년 동안 지었고 그래서 대부분 5년 동안 지었습니다.
    10. +1
      14 7 월 2019 10 : 08
      미국에서는 두 번째 항공모함(CVN 79) 건조가 완료되고 있다.
      나사를 조이는 티나.... 미소
    11. Ttx
      -6
      14 7 월 2019 10 : 09
      자유주의자들은 기뻐합니다 .. 그리고 우리 군대는 교활하게 웃습니다 ..! 이 값 비싼 "덧옷"을 파괴하기위한 수단은 오랫동안 만들어졌습니다 .. 그들이 바닥으로 곧장 가자마자!
      베트남 전문가들의 회고록을 읽은 기억이납니다 .. 베트남인들은 모두 미국 항공 모함을 익사시키고 싶었고 최선의 방법을 물었습니다.
      짧은 답변을 받았으니 지금은 수영하게 놔두세요 (아직 시간이 오지 않았습니다)))
      1. -1
        14 7 월 2019 10 : 17
        회고록을 던질 수 있어요, 재미있어요
      2. +6
        14 7 월 2019 10 : 34
        베트남에서는 미국과 소련 사이에 합의가 있었습니다. 베트남과 러시아는 항공모함을 건드리지 않으며, 미국은 베트남 무기가 하역되는 항구를 폭격하지 않으며 소련 군사 전문가들이 있는 하노이 중심부를 폭격하지 않습니다. 조종사가 살았습니다.
        1. Ttx
          -1
          14 7 월 2019 10 : 52
          제품 견적 : voyaka 어
          베트남에서는 미국과 소련 사이에 합의가 있었습니다. 베트남과 러시아는 항공모함을 건드리지 않으며, 미국은 베트남 무기가 하역되는 항구를 폭격하지 않으며 소련 군사 전문가들이 있는 하노이 중심부를 폭격하지 않습니다. 조종사가 살았습니다.

          당신을 위한 유대인의 의견은 다음과 같습니다. 그들은 때때로 합리적인 말을 합니다.(그들은 종종 이것을 위반했지만))))
          지금 이런 일이 시리아와 세계에서 일어나고 있습니다 ..
        2. +1
          14 7 월 2019 11 : 09
          어떻게 알았어?
    12. -1
      14 7 월 2019 10 : 46
      사실 이것은 동시에 우리가 부러워할 수 있는 것입니다. 모듈식, 블록 기술을 통해 그러한 선박이 제트 속도로 때릴 수 있습니다 ... 반면에 우리는 비참한 펭귄을 비웃을 수 있습니다. F-35S와 드론의 기반을 위해 공식적으로 날카롭게 된 두 번째 여물통 건설, 어느 쪽도 기술적으로 이러한 항공모함에서 이륙할 수 없습니다.
      아니요, 글쎄요, 그것은 사실입니다 - 상상할 수 없는 일부 - 참조 조건과의 기술적 불일치를 계속해서 고수하는 괴물 같은 값비싼 프로젝트("제한된 전투 준비 상태" F-35, 실제로는 비무장 Zumvolt - XNUMX개 사본, 두 번째 여물통) 헨리 포드처럼 - 트럼프는 그에 대해 이미 모든 것을 말했었다.) ... .
    13. +2
      14 7 월 2019 10 : 55
      제품 견적 : Victor_B
      그러나 공산주의 사상은 훨씬 더 좋습니다.
      두 아이디어 모두 가장 순수한 형태로는 작동하지 않습니다.

      그것은 단지 어떤 이유로 든 모두가 자유주의와 결합하여 쇠퇴하는 자본주의로 떠나려고 노력하고 있습니다. 아마도 긍정적인 면이 부정적인 면보다 더 클 수도 있겠죠?
      1. +2
        14 7 월 2019 11 : 13
        공산주의가 설탕으로 정리되면 곧 모래가 충분하지 않을 것입니다
    14. 0
      14 7 월 2019 11 : 09
      제국 순양함. 스타워즈에 있었습니다.
    15. 0
      14 7 월 2019 11 : 17
      소수의 미국 유대인들은 어떤 식으로든 자신을 보호할 수 없으며 이러한 쓸모없는 비행장에 수십억 달러를 불어넣습니다. 우리 본토에는 유라시아가 있고 "육상" 비행장은 충분합니다. 중남미의 경우 중국, 이란과 함께 좋은 기반을 구축하고 베네수엘라, 쿠바와 함께 모든 비용을 백분율로 계산해야 할 때입니다. 이곳이 바로 라브로프 씨와 그의 외무부 직원들이 함께 일해야 할 곳이지 다른 나라들과 협력해서는 안 됩니다. 캐리 폼페오(Carey Pompeo) 같은 멍청이들이 텅 빈 상태에서 대화를 나누는 것은 더욱 그렇고, 더 이상 사실상의 UN은 존재하지 않습니다.
    16. +2
      14 7 월 2019 11 : 32
      제품 견적 : 토요일
      무능력한 도둑과 불량배 정부를 제거하는 방법은 무엇입니까?

      잠재적인 파트너의 악의적이고 공격적인 음모에 대응하여 보증인은 법령을 발표했고 정부는 아직 이 서비스의 적용을 받지 않는 모든 효과적인 관리자에게 해상 전천후 호화 요트를 건설하기 위한 추가 노력에 대한 법령을 채택했습니다. .
      연약하고 불편한 항공모함을 탄 적이 부러움에 질식하게 하세요.
      1. -5
        14 7 월 2019 12 : 44
        당신은 당신에게 보내는 음란 한 말일뿐입니다! 호미야쵸 당신은 진보적이에요! 자원은 Russophobic으로 바뀌었고 일부 구울은 아무것도 모르는 말도 안되는 말을 쓰고 교육을 제대로받지 못한 젊은 자유 주의자입니다. 예, 금지하도록 놔두세요. 나는 그대로 말했습니다.
      2. 0
        14 7 월 2019 17 : 07
        기립박수를 보냅니다! 베스트 댓글! 좋은
    17. 0
      14 7 월 2019 12 : 39
      그 사람은 별로 잘 생긴 것 같지는 않아요.
    18. 0
      14 7 월 2019 12 : 54
      러시아의 경우 이러한 골짜기는 어떤 위험도 나타내지 않았고 나타내지도 않았습니다! 자유주의자에 대해 당신은 무엇을 존경합니까? 본토 중앙에 거주하거나 이 골짜기가 수영할 수 없거나 수영할 수 없는 북부 및 극동 지역 거주자는 즉시 해안 방어 범위에 있습니다! 우리 잠수함 함대는 말할 것도 없습니다.
      말도 안되는 소리, 음, 수조 개의 사탕 포장지가 파푸아 사람들을 겁에 질리게 놔두십시오. 이 기사는 아무것도 아닙니다.
    19. 0
      14 7 월 2019 12 : 56
      잘 했어요, 말이 없습니다. 할 수 있습니다.
    20. 0
      14 7 월 2019 14 : 50
      민주주의의 전달자
    21. +1
      14 7 월 2019 15 : 13
      가까운 장래에 우리 자유주의 정부는 금세기 말이나 다음 세기 초에 인도될 보다 발전된 항공모함 "스톰(Storm)"을 건조하는 데 필요한 수의 관리자를 유치할 것입니다. 가장 중요한 것은 예산 절감을 위한 자격을 갖춘 관리자가 있다는 것입니다. 아니면 이 쓰레기 같은 항공모함이 필요하지 않을 수도 있습니다. 최근 한 전문가는 우리 호위함 한 대가 미국 항공모함 그룹 전체를 파괴할 수 있다고 말했습니다. 게다가 지구촌을 날아다니는 우리의 원자미사일은 적들에게 두려움을 심어줍니다.
    22. 0
      14 7 월 2019 15 : 35
      제품 견적 : NordOst16
      그리고 자유주의의 일부 아이디어는 받아들일 가치가 있습니다.

      그리고 왜 기독교나 사회주의 사상에서는 안 나오나요? 하지만 lib-zma에서만 가능합니까? 예를 들어, 그리스도의 10계명이나 공산주의 건설자의 도덕률이 왜 나쁜가요!?
      제품 견적 : NordOst16
      서방 수도에서는 모스크바가 세 번째 로마이자 정교회의 보루라고 선언되지 않았습니다.
      오른쪽! 서방 수도에서는 십자군이 정통 러시아에 대항하여 선포되었습니다! 그리고 모스크바가 자신을 정교회의 수호자이자 거점으로 공개적으로 선언했다는 사실은 서구의 침입으로부터 우리 증조부의 신앙을 수호하려는 힘과 흔들리지 않는 의지의 표시입니다! 오른쪽 - NAV - REAL - 이것은 우리 조상인 슬라브 출신입니다! 그러므로 우리의 정통 신앙은 기독교 기반으로 흐릅니다.
      제품 견적 : NordOst16
      그리고 우리가 세상에 우리 자신의 "아메리칸 드림"을 제공할 수 없다는 사실, 이것이 우리의 문제이고 국가 발전을 위한 목표가 없다는 문제입니다.

      아메리칸 드림에 대하여.
      "아메리칸 드림"이라는 용어의 의미는 매우 모호합니다. 따라서 역사가 F. Carpenter는 다음과 같이 썼습니다. “아메리칸 드림은 정확하게 정의된 적이 없으며 앞으로도 그럴 것입니다. 그것은 너무 다양하고 너무 모호합니다. 사람들마다 이 개념에 다른 의미를 부여합니다..
      그리고 당신은 사람들을 "아무데도" "어딘가"라고 부르겠다고 제안합니다!?
      그리고 "각 사람은 자신의 능력에 따라, 각자는 자신의 일에 따라"사회주의 건설의 전망에 대해 당신을 기쁘게하지 않은 것은 무엇입니까! 동시에 친구, 동지, 형제 등 남자 대 남자는 어디에 있습니까! 그리고 평등, 자유, 박애는 존재의 기본 가치입니다!
      제품 견적 : NordOst16
      두 번째 단어 "Gulags"에 실수가 있습니다.
      안녕, 아빠! 예, 당신은 그 유명한 "Gulag"의 철자를 어떻게 쓰는지조차 모릅니다! 그럼 내가 왜 너랑 논쟁을 해야 하냐, 젊은이!? 자유주의자 그는 자유주의자다!!! "그에게 별을 쏟아부어도. 그리고 마음을 움직여야 할 곳에서는 귀만 움직인다!" (와 함께). 사실, 그것은 특정 "당나귀"에 대해 쓰여졌지만 본질을 바꾸지는 않습니다!
      AHA.
    23. 0
      14 7 월 2019 17 : 05
      댓글을 다 읽었습니다. 콘텐츠. 쿠즈네초프는 어때요? 이미 PD-50을 키우셨나요? 가해자들은 국방력을 훼손했다는 이유로 합당한 처벌을 받았는가?
      1. 0
        14 7 월 2019 17 : 34
        그들은 PD 50을 들어 올리지 않을 가능성이 높습니다. PD XNUMX을 구덩이에 밀어 넣으면 훨씬 저렴해질 것입니다.
    24. 0
      14 7 월 2019 18 : 08
      제품 견적 : 토요일
      인용구 : Vasily Ponomarev
      하지만 시리즈를 제작할 돈이 확실히 부족해요

      다시 25세, 러시아 연방의 수입과 지출 추정치를 직접 승인하십니까? 아니요. 그렇다면 나는 당신의 범주적인 진술을 이해하지 못하고 그 반대라고 주장하며 돈이 많고 전체 질문은 무능력한 도둑과 도적의 정부를 제거하는 방법입니까? .... 그들은 너무 효과적이어서 그렇지 않습니다 시민들의 나사를 조이고 싶습니다 .... 역법과 프로그램은 어디에 있습니까?

      ***
      이름은 같지만 러시아 연방의 항공모함에 대한 추정도 승인하지 않았습니다. 글쎄요, 러시아 연방 국방 예산 46억 달러 중 몇십억 달러를 부두, 항공모함, 항공 및 대공 방어 충전재, 호위 및 기타 간접비 및 비용 건설에만 지출할 준비가 되셨습니까? 개발, 건설, 장비, 운영 및 어떤 군사 또는 민간 프로그램에 해를 끼치나요?
      위협
      1) 새로운 등급의 항공모함 42척을 건조하는 데 드는 비용은 약 14억 달러, 즉 항공모함 한 척당 XNUMX억 달러가 될 것입니다.
      출처: 미 해군, 중국 시야에 있는 항공모함에 42억 달러 투자 // Bloomberg
      선박 건조에 들어간 인건비는 약 50천만 인시(인시)에 달했다. ('강남스타일의 숨은 비용', 이코노미스트, 3년 2014월 XNUMX일자)
      2) 귀하의 질문 : "무능력한 도둑과 악당 정부를 제거하는 방법은 무엇입니까?"
      대답: "절대 안돼요!"
    25. +1
      14 7 월 2019 19 : 01
      제품 견적 : Victor_B
      그러나 나는이 문제에 대한 해결책을 제안 할 것입니다. 전술 탄약을 사용한 핵 공격 이후 러시아 연방의 탱크 웨지는 승리의 행진으로 유럽 전체를 통과하고 서해안의 항구를 점령했습니다.

      1) NATO와 러시아 연방 사이에 전쟁이 일어날 수 있는 구체적인 이유는 무엇입니까? 러시아 영토에서 NATO 국가가 프린터에 인쇄된 달러와 유로만으로 구매할 수 없는 것은 무엇입니까?
      2) "전술 탄약을 이용한 전면 파괴 핵 공격 이후", 상호 "작전 전술 탄약을 이용한 전면 파괴 핵 공격, 그리고 전략 탄약을 이용한 전면 파괴 핵 공격"이 시작될 것입니다. 상대방에게 최대 피해를 입힙니다.
      “누군가 러시아를 파괴하기로 결정하면 우리는 이에 대응할 법적 권리가 있습니다. 예, 그것은 인류를 위한 세계적인 재앙이 될 것입니다. 그것은 세계를 위한 세계적인 재앙이 될 것입니다. 하지만 러시아 시민으로서, 러시아 국가의 수장으로서 저는 스스로에게 묻고 싶습니다. 만약 그렇다면 우리에게 왜 그런 세상이 필요한가요? 러시아는 없나요? 푸틴 대통령은 말했다.
      3) 러시아 연방의 탱크 웨지가 유럽 전역을 행진하며 승리를 거두었습니다."
      탱크 기둥의 관광 이동에 대한 전략적 기회가 여기서 오는 것입니까? 본 기사의 애국적 슬로건을 폐기했지만 디지털 세력균형을 면밀히 살펴보면 나토군은 그렇게 약하지 않다.
      출처 https://topwar.ru/130894-rossiya-protiv-nato-sootnoshenie-sil-taktichekoy-aviacii.html
      4) "서해안의 항구를 점령합니다."
      글쎄, 왜 러시아는 (가설적으로, 귀하의 의견으로는) 항구, 배고프고 적대적인 인구로 인해 유럽이 파괴되고 핵 폐기물로 뒤덮여야 하는 이유는 무엇입니까? 예를 들어 Uryupinsk에서 방사성 dacha를 대체하려면 방사성 영어 채널에 dacha가 필요합니까?
      1. 0
        15 7 월 2019 00 : 13
        아니요, 러시아에서 항공모함이 건조되는 것을 방지해야 합니다. 이는 비용이 많이 들고 쓸모없는 쓰레기이기 때문입니다. 대신에 대형 해상 수송선을 만드는 것이 훨씬 낫습니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"