NASA의 책임자는 미국 우주 비행사가 아직 달과 화성에 착륙하지 않은 이유를 설명했습니다.

243
“정치적 위험”과 관련된 자금 문제가 아니었다면 미국 우주비행사들은 오래 전에 달은 물론 화성에도 다시 착륙했을 것입니다. 이는 미국 항공우주국(NASA)의 Jim Bridenstine 국장이 인터뷰에서 밝힌 내용입니다. CBS.

NASA의 책임자는 미국 우주 비행사가 아직 달과 화성에 착륙하지 않은 이유를 설명했습니다.




해당 질문에 대해 나사(NASA) 수장은 미국 우주인의 달 착륙은 프로젝트 자금 조달과 관련된 '정치적 리스크' 때문에 이뤄지지 않았다고 설명했다. 그에 따르면, 만약 미국 정부가 우주 프로그램에 더 많은 자금을 할당한다면 미국 우주비행사들은 달에 돌아갈 뿐만 아니라 화성에 착륙할 수도 있을 것이라고 합니다.

정치적 위험만 아니었다면 우리는 지금쯤 달에 갔을 것입니다. 솔직히 지금쯤이면 우리는 화성에 도착했을 겁니다.

bidenstein를 선언했다.

그는 NASA가 90년대와 2000년대 초반에 지구의 자연 위성으로 돌아가 '붉은 행성'에 착륙하려고 시도했지만 오랜 준비와 상당한 자금이 필요하다는 사실로 인해 프로젝트가 축소되었다고 언급했습니다.

브리든스타인은 NASA 프로그램에 대한 자금 부족으로 인해 미국이 2024년 달에 착륙하지 못할 수도 있다고 강조했습니다.

NASA의 새로운 달 프로그램은 "Artemis"(이전 - "Apollo")로 명명되었습니다. 그것은 원래 2024년에 이루어질 예정이었지만 2028년에 지구 위성에 우주 비행사를 착륙시키는 것을 제공합니다. 백악관은 이전에 1,6년 이내에 사람을 달에 착륙시키는 프로그램의 가속화와 달과 화성 탐사를 위해 추가로 XNUMX억 달러를 할당한다고 발표했습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    243 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +43
      15 7 월 2019 07 : 50
      자금 문제가 아니었다면 미국 우주비행사들은 오래 전에 달은 물론 화성에도 다시 착륙했을 것입니다.

      이유는 다릅니다. 스탠리 큐브릭의 조기 사망입니다!!
      이 훌륭한 감독이 살아 있었다면 미국인들은 금성에 “착륙”했을 것입니다!
      1. -9
        15 7 월 2019 07 : 52
        인용구 : Valery Valery
        스탠리 큐브릭의 갑작스러운 죽음!!
        솔직히 지겹지 않나요?
        1. -3
          15 7 월 2019 08 : 14
          실제로 일부는 사운드스테이지에서 촬영된 것으로 보입니다(Hood. 영화 "Capricorn-1" 참조).
          그러나 그들이 날아갔다는 사실은 의심할 여지가 없는 사실이다.
          그리고 '유화'처럼 보이도록 촬영했어요.
          1. +21
            15 7 월 2019 09 : 58
            제품 견적 : U-58
            실제로 일부는 사운드스테이지에서 촬영된 것으로 보입니다(Hood. 영화 "Capricorn-1" 참조).
            그러나 그들이 날아갔다는 사실은 의심할 여지가 없는 사실이다.
            그리고 '유화'처럼 보이도록 촬영했어요.

            물론, 존 케네디가 미친 고독사수 리 하비 오스왈드에 의해 살해된 것처럼 미국인들은 달에 착륙했습니다.
            1. +7
              15 7 월 2019 10 : 33
              미국 우주비행사들이 달까지 비행한 일이 없었고 미국이 존재하는 모든 "달" 장면이 할리우드 스튜디오에서 촬영되었다는 사실, WikiLeaks에서 자세히 말한 사람은 Assange였습니다.
              이것이 바로 Assange가 체포된 이유입니다! Assange에 대한 다른 모든 범죄 혐의는 워싱턴이 Assange를 처리하도록 하기 위한 조작일 뿐입니다.
              이것이 바로 미국이 런던에서 그의 인도를 요구하는 이유입니다!
              이를 위해 Assange가 사형을 포함하여 미국에서 보복을 당하고 있습니다!

              그리고 이것은 Assange가 게시한 비디오입니다.

              WikiLeaks(JULIAN ASSANGE)가 네바다 사막에서 촬영한 MOON LANDING 컷 장면을 공개합니다(필수 시청). 게시일: 8년 2019월 XNUMX일
              1. +3
                15 7 월 2019 10 : 50
                이거 정말 재밌네요. 농담인 줄 바로 깨닫지 못했어요
                1. +2
                  15 7 월 2019 10 : 56
                  제품 견적 : Vasily Ponomarev
                  이거 정말 재밌네요. 농담인 줄 바로 깨닫지 못했어요

                  그리고 농담이 아닙니다! 미국 우주 비행사가 달에 착륙하는 이야기는 매우 어둡고 명확하게 정치화되어 있으며 무엇보다도 미국 자체에서 발생합니다!

                  달 착륙에 관한 WikiLeaks와 Assange - 컷 영상의 비밀 비디오!
                  에 게시 됨 : 30 월 2019
                  1. +3
                    15 7 월 2019 10 : 58
                    맙소사, 이 영상도 보셨나요?
                    1. -1
                      15 7 월 2019 11 : 02
                      나는 보았다. 그리고 이것이 당신에게 개인적으로 어떤 변화를 가져오나요?
                      1. +3
                        15 7 월 2019 11 : 04
                        처음에 비문 때문에 헷갈리지 않았나요?
                        1. +2
                          15 7 월 2019 11 : 09
                          아니, 물론 아니지! 웃음 워싱턴에서 그들이 무엇을 할 수 있는지 알면서 미국인들로부터 오랫동안 나를 괴롭히는 것은 아무것도 없었습니다! 예
                        2. +2
                          15 7 월 2019 11 : 10
                          워싱턴이 그것과 무슨 관련이 있는지, 나는 WikiLeaks의 비디오에 대해 말하고 있고, 당신은 워싱턴에 대해 이야기하고 있습니다.
                        3. -1
                          15 7 월 2019 11 : 25
                          그러한 가짜 촬영은 미 국무부(수도 워싱턴)와 그 정보 기관에 대한 지식 없이는 발생하지 않으며 주정부로부터 상당한 보수를 받는다는 사실에도 불구하고, 즉 미국. 그리고 네바다는 미국에 있어요.
                        4. +1
                          15 7 월 2019 11 : 28
                          즉, 처음에 이 동영상을 업로드하고 항공편이 가짜임을 입증했다고 썼는데 이제 이 촬영이 미국에서 이루어졌다고 쓰나요?
                        5. 0
                          15 7 월 2019 11 : 35
                          먼저 Assange에 대해 썼습니다.
                          따옴표 : Tatiana
                          WikiLeaks에서 미국 우주비행사가 달로 비행한 적이 없으며 미국 존재에 대한 모든 "달" 영상이 헐리우드 스튜디오에서 촬영되었다는 사실에 대해 자세히 말한 사람은 Assange였습니다.
                          이것이 바로 Assange가 체포된 이유입니다! Assange에 대한 다른 모든 범죄 혐의는 워싱턴이 Assange를 처리하도록 하기 위한 조작일 뿐입니다.
                          이것이 바로 미국이 런던에서 그의 인도를 요구하는 이유입니다!
                          이를 위해 Assange가 사형을 포함하여 미국에서 보복을 당하고 있습니다!

                          그리고 이것은 Assange가 게시한 비디오입니다.

                          둘째. 나는 미국 우주 비행사가 실제로 달에 가지 않았다는 것을 충분히 인정합니다. 전문가들의 그러한 결론을 뒷받침하기에는 너무 많은 것이 있습니다. 정치 경험이 부족한 우주 비행사 레오노프가 미국인들이 달에 있었다고 주장하는 것은 완전히 착각이라고 생각합니다.
                        6. 0
                          15 7 월 2019 11 : 38
                          죄송합니다. 이미 약간 혼란 스럽습니다. 이에 대해 논의하고 싶다면 준비가되었습니다. 비행에 대해 의심스러운 점이 무엇인지 적어주세요.
                        7. +1
                          15 7 월 2019 11 : 46
                          인용구 : Vasily Ponomarev
                          당신을 위해 비행하는 것에 대해 의심스러운 점은 무엇입니까?

                          문제는 광범위합니다. 그래서 위에 이 주제에 대한 두 번째 리뷰 영상을 올렸습니다. 거기에 모든 것이 자세히 나와 있습니다. 이에 대한 전문가의 의견을 읽고 의견을 게시할 수 있습니다.
                        8. 0
                          15 7 월 2019 11 : 49
                          여기에서는 모든 것이 간단합니다. 그의 채널로 이동하면 소련과 미국이 어떻게 함께 달에 착륙했는지, 미국이 이미 화성으로 날아간 방법에 대한 비디오가 있습니다. 재미 있고 여기서는 아무것도 증명할 필요가 없습니다.
                        9. 0
                          15 7 월 2019 11 : 54
                          바질! 글쎄요, 솔직히 당신은 작은 것 같아요! 정치에서는 돈까스와 파리를, 파리와 돈가스를 분리할 수 있어야 합니다! 동시에 왜 모든 것이 이런 방식으로 이루어지고 다른 방식으로는 이루어지지 않는지 이해하십시오! 진실이 어디에 있고 거짓말이 어디에 있는지, 그리고 정확히 누구와 무엇이 어떤 방식으로든 다른 가짜로 은폐되어 원래 진술을 평준화하는 이유를 이해하십시오.
                        10. +1
                          15 7 월 2019 12 : 39
                          가장 흥미로운 점은 논의 중인 비디오가 Asanj와 아무 관련이 없다는 것입니다. 이것은 평평한 지구에 대한 첫 번째 프레임에 있는 평평한 지구 채널이며 착륙 준비에 대한 Nasav 영화의 컷입니다. 그리고 비디오가 아닌 일반적으로 쓰레기 인 Capricorn-1의 조각조차도 더 이상이 쓰레기를 보지 말고 다른 사람들에게 추천하지 마십시오
                        11. +1
                          15 7 월 2019 13 : 02
                          제품 견적 : zlinn
                          가장 흥미로운 점은 논의 중인 영상이 아산지와는 전혀 관련이 없고, 평평한 지구를 사랑하는 사람들의 채널이라는 점입니다.

                          그리고 Assange는 이러한 사진을 자신의 작품으로 제시하지 않고 단순히 이 주제에 대한 다양한 종류의 출판물에 대한 개요를 제시했습니다.
                          그러나 그것은 참으로 놀라운 공명이었습니다! 그리고 미국 우주인의 달 탐사에 대한 진실과 미 국무부의 정책에 대한 진실이 드러나기 시작했는데, 이는 매우 논의할 가치가 있는 일입니다!!!

                          그러니 당신은 틀렸어요! 하이브리드 전쟁의 이 주제는 정치인들과 매우 관련이 있으며, 특히 지금은 더욱 그렇습니다!
                        12. 0
                          15 7 월 2019 13 : 47
                          무슨 전쟁? 아산지가 누구에게 어떤 자료를 제공했는지, 이것이 명백한 농담 영상과 무슨 관련이 있는지, 이 영상은 전혀 논의의 대상이 될 수 없습니다
                        13. +2
                          15 7 월 2019 17 : 31
                          따옴표 : Tatiana
                          인용구 : Vasily Ponomarev
                          당신을 위해 비행하는 것에 대해 의심스러운 점은 무엇입니까?

                          문제는 광범위합니다. 그래서 위에 이 주제에 대한 두 번째 리뷰 영상을 올렸습니다. 거기에 모든 것이 자세히 나와 있습니다. 이에 대한 전문가의 의견을 읽고 의견을 게시할 수 있습니다.

                          저는 찬성도 반대도 아닙니다. 또 다른 질문이 나를 갉아먹는다. 검증할 기회가 모두 있었음에도 불구하고 소련이나 러시아 연방 모두 이 이야기를 반박하지 않은 이유는 무엇입니까?
                        14. 0
                          16 7 월 2019 07 : 36
                          아마도 우리 주에는 말도 안되는 일 외에 할 일이 있기 때문일 것입니다.
                        15. +3
                          15 7 월 2019 11 : 52
                          달 비행에 대한 모든 의혹은 간단한 방법으로 해소될 수 있습니다. 불운한 400kg을 제시하세요. 미국 우주 비행사가 달에서 가져온 달 토양. 그러나 지금까지 미국인들은 수십 그램을 제시했습니다. 참고로 우리의 무인 "Luna-16"은 100그램을 지상에 전달했는데 이는 미국인보다 더 많은 양입니다!!
                          그들이 말했듯이 - 생각할 거리!!
                        16. +1
                          15 7 월 2019 12 : 53
                          이제 내 다차에 이 400kg이 다 있다고 말하면 믿지 못하겠지만, 누군가를 믿는다면 그것들은 어딘가에서 사라졌고, 흙은 XNUMXg도 채 안 되지만, 전국 각지에서 수백 명의 연구자들이 있습니다. 소련을 포함하여 전 세계적으로 그것을 연구하고 오늘날까지 계속 연구하는 러시아인을 믿지 않으며 적절한 연구 센터가있는 거의 모든 대학에 완전히 무료로 주문하고받을 수 있습니다. 모르고 알고 싶지도 않습니다. 현실 세계는 지루하기 때문에 허구의 세계에서 사는 것이 훨씬 더 흥미 롭습니다.
                        17. 0
                          15 7 월 2019 13 : 14
                          그리고 미국인의 "달"토양이 지상의 토양과 거의 절대적으로 유사한 것으로 밝혀졌다는 사실 (이 상황에서)도 당신을 어떤 생각으로 이끌지 않습니까?
                        18. +2
                          15 7 월 2019 13 : 31
                          이것은 원시행성 테이아(Theia)가 지구에 충돌한 후 수조 톤의 암석이 궤도에 던져져 처음에는 고리가 형성되고 그 다음에는 달 자체가 형성되었을 때 큰 충돌 이론을 증명할 뿐입니다. 이것이 바로 달의 암석이 지구의 암석과 매우 유사한 이유입니다.
                        19. 0
                          15 7 월 2019 13 : 35
                          그리고 이것은 또한 소위 말하는 것을 암시합니다. 미국 우주 비행사는 지구상의 "달" 암석을 가져갈 수 있습니다.
                        20. +2
                          15 7 월 2019 13 : 54
                          이는 누군가가 귀하에게 부정확한 데이터를 제공하여 귀하를 속였다는 의미일 뿐입니다.
                        21. +1
                          15 7 월 2019 13 : 34
                          REN TV가 아닌 최소한 과학 문헌을 읽거나 프로그램을 시청해야 합니다.
                        22. 0
                          15 7 월 2019 13 : 40
                          예, 집에는 천문학, 행성의 구조, 천체, 우주 비행에 관한 책이 있습니다. 한때 나는 이 문제에 관한 도서관을 큰 관심을 가지고 수집했습니다. 과학적인 연구를 위해 필요했습니다.
                        23. -1
                          15 7 월 2019 14 : 01
                          그리고 그때 무슨 일이 일어났나요?
                        24. -1
                          15 7 월 2019 13 : 49
                          누가 그런 말을 했어? 귀하의 진술은 소련과 러시아를 포함한 권위 있는 연구자들의 의견과 일치하지 않습니다
                        25. 0
                          15 7 월 2019 14 : 08
                          제품 견적 : zlinn
                          귀하의 진술은 소련과 러시아를 포함한 권위 있는 연구자들의 의견과 일치하지 않습니다.

                          그리고 이것은 무엇입니까? 사회에서는 모든 것이 흐르고 과학에서는 시간이 지남에 따라 모든 것이 변한다고요?

                          예를 들어, 태양 주위의 지구와 행성의 태양 중심 회전 시스템 발견 이야기를 상기시켜 드리겠습니다! 그 전에는 과학 분야에서 교회 천문학자들의 권위도 논쟁의 여지가 없었습니다!
                          그리고 토성의 고리가 주기적으로 사라지는 예를 들어 너무 멀리 갈 필요도 없습니다! 특히 소련을 포함한 일부 과학자들은 토성의 고리가 주기적으로 어딘가에서 사라지고 거의 토성 표면에 떨어진다고 믿었습니다. 그리고 그들은 어느 곳에서도 사라지지 않았고 단순히 고리 모양의 가장자리를 지구를 향해 돌렸습니다!
                        26. -1
                          15 7 월 2019 14 : 19
                          문제의 사실은 미국 과학자들조차 이 토양을 본 적이 없고, 누구도 연구하지 않고 있으며, 단순히 "미래 과학을 위한 어딘가에 놓여 있다"는 것입니다.
                        27. -2
                          16 7 월 2019 07 : 37
                          그는 거짓말을 하고 있지 않고 조사를 받고 있습니다. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html&ved=2ahUKEwiR-LrszrjjAhWNtIsKHbpmA10QFjAAegQIBhAC&usg=AOvVaw1uLf8nomehAagPQAf6_yS 1
                        28. -1
                          15 7 월 2019 15 : 05
                          인용구 : Vasily Ponomarev
                          비행에 관해 당신에게 의심스러운 것이 무엇인지 적어보십시오.
                          가장 의심스러운 것은 수학, 더 정확하게는 확률 이론입니다. 이는 1969년 조건에서 달에 대한 한 가지 임무의 성공 확률을 5%로 제공합니다. 비행. 즉, 그러한 비행은 20번 중 단 한 번만 성공할 수 있다는 뜻입니다... 그리고 숫자로는 논쟁할 수 없습니다...
                      2. +1
                        15 7 월 2019 13 : 27
                        또한 전통 의학보다 Instagram의 온라인 *의사*를 더 신뢰하시나요? 썩은 그루터기의 썩은 물을 마시거나 베개에 대고 소리를 지르는 것과 같은 치료 방법?? wassat
        2. +6
          15 7 월 2019 08 : 48
          솔직히 지겹지 않나요?

          아니, 그래서 뭐? 그들은 돈을 거의 할당하지 않았다고 직접 말했습니다. 그들은 이미 F-35에 1조 달러를 썼지만 달로 날아갈 돈이 없었다고?
          1. -6
            15 7 월 2019 10 : 50
            XNUMX조가 어떻게 XNUMX조가 될 수 있나요?
            1. -2
              15 7 월 2019 14 : 26
              XNUMX조가 어떻게 XNUMX조가 될 수 있나요?

              " 모스크바, 21월 XNUMX일. (ARMS-TASS). 차세대 스텔스 전투기인 F-35 라이트닝 II를 제작하기 위한 프로그램의 총 비용은 2조 1,3천억 달러에 달했습니다.. 이것은 프로그램 책임자인 Christopher Bogdan 중장이 발표했습니다. "
              여기 링크가 있습니다))))
              https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1136666
              1. -2
                16 7 월 2019 07 : 39
                이것은 평생 항공기 운영 비용과 함께 고려되었으므로 누구에게도 겁을주지 않고 미국인만을 비웃지 않기 위해 물이 많이 뚝뚝 떨어지더라도 어디에도 그러한 계산은 없습니다.
        3. -14
          15 7 월 2019 08 : 48
          제품 견적 : Greenwood
          솔직히 지겹지 않나요?

          미국인들을 어떻게든 "불쾌"시키려는 애국자들을 응원하는 필사적인 시도를 보는 것은 재밌습니다. 나는 당신을 크게 실망시킬 것입니다. 그들은 당신의 믿음이나 불신에 대해 전혀 신경 쓰지 않고 미국인 자신의 존재에 대한 사실조차 의심 할 수 있으며 기껏해야 웃을 것이고 최악의 경우 눈치 채지 못할 것입니다. . hi
          1. +11
            15 7 월 2019 09 : 06
            나는 이 음모론이 미국인들에 의해 시작되었으며 그들도 우리만큼 그것을 믿지 않는 사람들이 있다는 것을 말할 수 있습니다.
            1. -9
              15 7 월 2019 09 : 17
              제품 견적 : Warrior-80
              음모론은 미국인들 스스로 시작했습니다.

              미국에는 여전히 세상이 세 개의 기둥 위에 서 있다고 생각하는 크리티노사우루스가 있습니다. 엘비스는 살아 있고, 외계인은 우리 가운데 있고, 태양은 지구 주위를 돌고 있으며 그 반대는 아닙니다. 그렇다면 왜 그렇게 선택적으로(스크래핑하여) 인용합니까? wassat
          2. 0
            15 7 월 2019 11 : 22
            . 나는 당신을 크게 실망시킬 것입니다. 그들은 당신의 믿음이나 불신에 관심이 없습니다.
            ......정비나 태양광 패널 없이 14년 동안 화성이 기어다니는 것과 같습니다.
            1. 0
              15 7 월 2019 11 : 29
              사실, 기회에 관해 이야기한다면 태양광 패널은 모든 것이 괜찮았습니다.
          3. +1
            15 7 월 2019 20 : 34
            인용구: 앤디
            미국인 자신의 존재 자체를 의심하게 될 것입니다.

            빌레이 그들은 누구입니까?
        4. +1
          15 7 월 2019 11 : 34
          솔직히 지겹지 않나요?

          나는 Amers에게 거짓말하는 것에 지쳤습니다. 그래서 우리는 그것을 공개해야합니다. 달에는 13개의 착륙 단계와 탐사선이 남아 있어야 합니다. 이 모든 것이 어디에 있습니까? 그건 그렇고, 그들의 달 모듈은 연료가 한쪽으로 흐르지 않도록 조향 엔진과 분할 된 연료 탱크가 없기 때문에 이론적으로도 날 수 없습니다. 모듈은 이 모든 것을 갖춘 소련 모듈과 달리 첫 비행에서 워프해야 합니다. 나는 이 데이터를 웹사이트 http://www.free-inform.narod.ru/에서 가져왔습니다.
        5. +1
          15 7 월 2019 13 : 08
          그린우드 A “솔직히 지치지 않았나요?”
      2. -1
        15 7 월 2019 07 : 57
        다 관내에서 촬영했다는 건가요?
        1. +3
          15 7 월 2019 09 : 05
          전부는 아니지만 무언가를 촬영했습니다. 그러나 이것이 미국 달 프로그램의 성공 사실을 부정하는 것은 아닙니다. 스탈린의 연설이 이 전시관에서 촬영되었지만 우리는 7년 1941월 XNUMX일 퍼레이드의 진위 여부에 대해 의심의 여지가 없습니다.
          1. -4
            15 7 월 2019 09 : 27
            인용구 : AS Ivanov.
            전부는 아니지만 뭔가를 촬영했습니다

            파빌리온에서는 미국 우주 비행사의 달 착륙 준비에 초점을 맞춘 다큐멘터리 영화가 촬영되었습니다. 예를 들어 최근 Curiosity 로버에서 화성으로 보내기 전과 동일합니다. 화성 토양 등도 만들어졌습니다... 하지만 만세 애국자들은 화성에 호기심이 없다는 사실에 대해 소리 지르는 것이 아니라 이 모든 것이 홀리우드, 큐브릭 등에서 촬영되었습니다. 그러나 헛되이 그들은 이것을 놓쳤습니다. 기회wassat
            1. 0
              15 7 월 2019 10 : 53
              그들은 여전히 ​​화성 탐사선에 대해, 제미니에 대해, 심지어 일부는 ISS에 대해 소리를 지르고 있습니다. 그들은 셔틀에 대해서도 소리를 지르고 있었을 것입니다. 그러나 그러면 그들은 그가 14명을 죽였다는 것을 모든 곳에서 지적할 수 없을 것입니다.
            2. +2
              15 7 월 2019 11 : 05
              사실 그들은 큐리오시티에 대해 의구심이 있었고 그가 셀카를 찍는 모습에 놀랐다.
            3. +1
              15 7 월 2019 11 : 33
              인용구: 앤디
              만세 애국자들이 큐리오시티가 화성에 없다는 사실에 대해 소리 지르는 것이 아닙니다.

              그들은 실제로 화성에 땅다람쥐가 있다고 소리칩니다.
          2. +7
            15 7 월 2019 10 : 06
            제품 견적 : AU Ivanov.
            전부는 아니지만 무언가를 촬영했습니다. 그러나 이것이 미국 달 프로그램의 성공 사실을 부정하는 것은 아닙니다. 스탈린의 연설이 이 전시관에서 촬영되었지만 우리는 7년 1941월 XNUMX일 퍼레이드의 진위 여부에 대해 의심의 여지가 없습니다.

            우리는 7년 1941월 XNUMX일에 열린 퍼레이드의 진위 여부에 대해 의심의 여지가 없습니다. 이 퍼레이드는 수만 명의 사람들이 목격했기 때문입니다. 그러나 미국인들은 아직 자신들이 달에 존재한다는 단 하나의 결정적인 증거도 제시하지 못했습니다. 게다가 그들이 제시하는 이 모든 증거는 확인해보면 일종의 가짜임이 밝혀지는데...
            1. -4
              15 7 월 2019 10 : 11
              그 당시 소련이 왜 보편적 게볼트를 제기하지 않았다고 생각합니까? 그리고 국가를 위조했다고 비난하지 않았나요? 미국인들이 그곳으로 날아 갔기 때문입니다. 그렇지 않았다면 그들의 소련 언론은 오랫동안 지속적으로 배설물을 방해했을 것입니다. 전략적 적에게 코를 문지르는 것은 매우 귀중한 일입니다.
              1. +5
                15 7 월 2019 10 : 19
                그리고 이에 대한 설명이 있습니다. 그런데 인터넷에는 대서양에서 발견된 빈 아폴로 캡슐을 미국인에게 전달하는 사진이 있습니다... 달에 대한 또 다른 "성공적인" 발사 이후...
                1. -3
                  15 7 월 2019 11 : 01
                  이 주제에 대한 댓글 수로 판단하면 귀하는 분명히 매우 관심이 있지만 동시에 Apollo 프로그램에 대해 아무것도 모른다는 것이 분명합니다. 어떻게 이것이 가능합니까? 너무 많은 책, 자료, 영화, 연구… 이해가 안 돼요. 이는 모든 음모론자들이 자신들이 판단하려는 주제에 대해 아무런 단서도 갖고 있지 않다는 것을 다시 한 번 증명합니다.
              2. 0
                15 7 월 2019 11 : 25
                그래서 그들은 밀을 싸게 샀기 때문에 침묵했습니다.
                1. 0
                  15 7 월 2019 11 : 37
                  사료곡물
                  1. +1
                    15 7 월 2019 11 : 39
                    모든 그룹의 밀을 구입했습니다. 고체에서 마초까지. 게다가 옥수수.
                    1. 0
                      15 7 월 2019 12 : 00
                      현재 우리가 곡물을 조달할 수 있습니까? 씨앗, 제초제? 수확량을 부르세요. 수년 동안 밀을 이어 소련은 지역으로 인해 300억 톤의 곡물에 도달했습니다. 동의하지만 지금은 어디에서 왔습니까? 헥타르는 수년, 수백, 수천년 동안 지속됩니다. 이 사람들은 어디서 기록을 얻습니까?
              3. -1
                15 7 월 2019 11 : 56
                [인용문 = AS Ivanov.] 왜 소련이 그 해에 보편적인 게볼트를 제기하지 않았다고 생각하십니까? /인용하다]
                그들은 진지한 선함을 위해 침묵을 바꿀 수도 있었습니다. 중국인은 미국 상륙지에서 어떠한 흔적도 발견하지 못했다고 보고했다.
                1. 0
                  15 7 월 2019 12 : 16
                  아니 그냥 발견했다고 보도하고 인디언들이 발견해서 사진을 잔뜩 공개했는데,
                  1. 0
                    15 7 월 2019 12 : 49
                    나는 그것을 접하지 못했습니다. 링크가 있나요?
                    1. +1
                      15 7 월 2019 13 : 25
                      https://global.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_e.html
                      https://archive.is/20120802135815/www.izvestia.ru/news/news214621
                      https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html
                      너무 빠르지만, 많이 찾을 수 있어요
                      1. +1
                        15 7 월 2019 14 : 10
                        감사합니다. 하지만 이는 외부에서 전해오는 진부한 정보다. 중국 달 탐사선의 데이터는 amers의 데이터와 일치하지 않습니다.
                        1. +1
                          15 7 월 2019 15 : 32
                          조금 더 보면 모든 것을 찾을 수 있습니다. 모든 것이 정상이며 의심의 여지가 없습니다.
                2. +2
                  15 7 월 2019 14 : 13
                  무슨 소용이 있나요? 그 당시의 미국은 최고의 이념적 적이었고, 달 경주에서 좋은 것을 얻기 위해 우위를 교환한다는 이야기는 있을 수 없었습니다. 그렇다면 미국 정치와 경제의 모든 문제가 연방의 하늘로 날아 갔으며 여기에 그러한 트럼프 카드가 있다는 것을 강조합니다.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  2. 0
                    15 7 월 2019 15 : 49
                    나는 동의하지 않습니다. 그것은 모두 nishtyak의 수준에 달려 있습니다. 1969년 지금은 중국과의 대결의 시기이며, 결코 배제할 수 없는 전쟁이다. 동시에 Capmir와의 관계의 "온난화"가 시작되었습니다 (유럽의 모든 종류의 보안 회의 등).
                    1. 0
                      15 7 월 2019 16 : 17
                      그리고 60년대에 미국은 음력 프로그램에 거의 400000조 달러를 지출했습니다. 현재 자금으로 전환하면 NASA는 직원에 거의 73명의 과학자와 엔지니어를 보유했지만 궁극적으로 프로그램은 막대한 비용으로 인해 63에서 73에서 XNUMX으로 종료되었습니다. XNUMX 베트남에서 전쟁이 있었고 ICBM 탄두, 잠수함 및 기타 무기를 갖춘 미국의 심각한 군비가있었습니다. 이와 관련하여 식량 카드가 전체 인구에게 발급되기 시작했습니다.
            2. -2
              15 7 월 2019 10 : 18
              인용구 : Greg Miller
              그들이 제시하는 이 모든 증거는 확인해보면 일종의 가짜임이 드러납니다...

              예를 들어? 적어도 하나의 이름을 말할 수 있습니까?
              1. -2
                15 7 월 2019 11 : 03
                아니요, 물론 그렇지 않습니다. 음모론자들은 이러한 문제를 이해하지 못합니다. 만약 이해했다면 그들은 음모론자가 아닐 것입니다.
                1. +2
                  15 7 월 2019 11 : 26
                  거리에 나무 변기가 있었는데, 그렇지 않았다면 만들지 못했을 거예요.
              2. -1
                15 7 월 2019 13 : 24
                제발! 적어도 영화에서 발췌한 내용입니다! 이 Ovish 거짓말쟁이들이 방사선에 관해 말하는 것을 들어보십시오. 5~7분 정도 소요됩니다.
                https://youtu.be/whV0kZN2K88?t=3236
          3. -1
            15 7 월 2019 11 : 11
            인용구 : AS Ivanov.
            그러나 이것이 미국 달 프로그램의 성공 사실을 부정하는 것은 아닙니다. 스탈린의 연설이 이 전시관에서 촬영되었지만 우리는 7년 1941월 XNUMX일 퍼레이드의 진위 여부에 대해 의심의 여지가 없습니다.

            바나나를 손가락과 비교하지 마세요. 스탈린의 연설은 장비의 기술적 결함으로 인해 파빌리온에서 촬영되었으며 이는 퍼레이드가 개최되었다는 사실과 모스크바 근처에서 붉은 군대의 성공을 부정하지 않습니다.

            그들이 달 착륙에 관한 영화를 만든 이유는 무엇인지 짐작할 수 있습니다.
            그리고 달로의 모든 "비행"은 장비의 완성도와 관련이 있으며 단순히 누군가가 달에 착륙했다고 세상에 알리는 것은 더 이상 작동하지 않습니다.
            1. +1
              15 7 월 2019 15 : 52
              달 착륙 중 기술적 결함을 배제할 수 있나요?
      3. +8
        15 7 월 2019 08 : 05
        인용구 : Valery Valery
        이유는 다릅니다. 스탠리 큐브릭의 조기 사망입니다!!

        그들은 달에 있었나요? 웃음

        제품 견적 : Vasily Ponomarev
        다 관내에서 촬영했다는 건가요?

        확실히 맞아. 할리우드 규칙.
        1. +6
          15 7 월 2019 10 : 04
          제품 견적 : Boris55
          그들은 달에 있었나요?

          콜라를 마시자마자 그들은 달에 도착하게 될 것이고, 좀 더 똥에 탐닉한다면 그들은 이미 화성, 목성, 카시오페이아를 보게 될 것입니다.
        2. +3
          15 7 월 2019 10 : 10
          제품 견적 : Boris55
          그들은 달에 있었나요? 웃음
          그들은 달에 있었지만 달에는 없었습니다. 과학은 모릅니다. 의뢰
          1. -1
            15 7 월 2019 11 : 03
            과학은 오랫동안 이것을 알고 있었습니다
            1. -2
              15 7 월 2019 11 : 06
              제품 견적 : Vasily Ponomarev
              과학은 오랫동안 이것을 알고 있었습니다

              야아??? 미국 땅을 스튜디오에 보여주세요!!! 그래 그래, 슈퍼맨을 훔친 바로 그 사람!!!
              1. 0
                15 7 월 2019 11 : 07
                무슨 슈퍼맨이냐, 무슨 소리를 하는 거지, 흙과 관련해 구글에서 차단당하지 않았으면 좋겠다 https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://zelenyikot. livejournal.com/83598.html&ved=2ahUKEwiiwMiIvLbjAhVNwsQBHTe0ArIQFjAAegQIBxAC&usg=AOvVaw1uLf8nomehAagPQAf6_yS1
                1. +2
                  15 7 월 2019 11 : 54
                  응... 영상 보관해 웃음
                  1. -4
                    15 7 월 2019 11 : 56
                    예, 특히 TVC에서 이 진단을 통해 Pushkov를 신뢰할 수 있습니다.
                    1. +1
                      15 7 월 2019 11 : 58
                      제품 견적 : Vasily Ponomarev
                      예, 특히 TVC에서 이 진단을 통해 Pushkov를 신뢰할 수 있습니다.

                      그리고 당신은 학자 Galimov를 신뢰하지 않습니까?
                      1. 0
                        15 7 월 2019 12 : 00
                        당신은 소련 우주 비행사를 믿습니까?
                        1. +3
                          15 7 월 2019 12 : 05
                          인용구 : Vasily Ponomarev
                          당신은 소련 우주 비행사를 믿습니까?

                          정확히 누구입니까? 은행원 레오노프? 아니요.
                          그리고 우주 비행사 Afanasyev의 의견은 다음과 같습니다.
                          R : 미국인들이 달에 착륙하지 못했던 버전에 대해 어떻게 생각하십니까?

                          V. A : 그들이 착륙하지 않은 것 같아요. 그들은 종종 내게 말합니다 : "그러나 원격 측정법은 무엇입니까?"원격 측정법은 지구에서 제거되어 달에 보내질 수 있으며, 신호는 반사되어 되돌아옵니다. 우리는 달 착륙하는 모습을 보였습니다 - 모트가 조금 벗어났습니다. 그러나 그런 종류의 일로 모든 것이 먼지 속에 있어야했습니다. 다음 : 암스트롱은 지구에서 훈련 중 거의 사망했습니다. 갑자기 모든 것이 부드럽습니다. 일본의 탐사선은 방문 지점에서 미국인의 흔적을 발견하지 못했습니다. 달스톤 어디에서, 누가 그들을 조사 했습니까? 지구로 돌아 왔을 때 우주 비행사의 상태를 비교하십시오. Sevastyanov Nicholas는 소생술을 요구했고 미국인들은 진심으로 미소를 지으며 이동했습니다. 이것은 훈련이 어떻게 이루어져야했는지 깊이 생각한 것입니까? 우리는 중국인이 달에 날아갈 때 진실을 알 것이다. 우리는 어떻게 든 거기에 가지 않으려 고 노력합니다.

                          http://remarka.city/razdel/gorod/post/viktor_afanasev_polet_na_mars___eto_polet_v_tupik_1298.html
                        2. 0
                          15 7 월 2019 12 : 08
                          매우 흥미 롭습니다. 즉, 당신은 개인적으로 Apollo에 참여한 우주 비행사를 은행가라고 불렀고 어떤 식 으로든 여기에 포함되지 않을 당신의 성향과 Afanasyev를 즉시 암시 했습니까?
                        3. +1
                          15 7 월 2019 12 : 11
                          그리고 90년대에 "그들이 그곳에 있었다고 가정하라는 명령이 내려졌다"고 말한 우주 비행사 마카로프도 있었습니다.
                        4. -1
                          15 7 월 2019 12 : 14
                          그게 바로 당신의 모든 증거입니다. 아버지는 모든 사람에게 "맞습니다"라고 말씀하셨습니다. 그리고 이것이 그에게 무언가를 요청하는 모든 사람이 그의 사령관이라는 의미는 무엇입니까?
                        5. +3
                          15 7 월 2019 12 : 25
                          인용구 : Vasily Ponomarev
                          너의 모든 증거

                          모든 증거는 그들이 달에 있었다는 미국의 주장과 동일합니다. 그건 그렇고, Leonov가 미국 우주 비행사 Stafford의 친구라는 것을 잊지 마십시오. 나는 그와 Titov가 지구로 돌아올 때 술에 15 루블을 썼다는 사실에도 불구하고 우주 비행사의 급여에 감탄했던 그의 인터뷰를 기억합니다. XNUMX년대이니 참고하세요.
                        6. 0
                          15 7 월 2019 12 : 29
                          알겠습니다. Sergei Kud-Sverchkov와 같은 러시아 우주 비행사를 믿습니까?
                        7. 0
                          15 7 월 2019 12 : 38
                          인용구 : Vasily Ponomarev
                          알겠습니다. Sergei Kud-Sverchkov와 같은 러시아 우주 비행사를 믿습니까?

                          나는 일반적으로 그들이 믿음에 관해 말하는 것을 많이 받아들이지 않습니다. hi 미국인들이 제시한 달 임무에 대한 사실은 나를 만족시키지 못합니다. 그리고 나는 이런 의견을 가지고 혼자가 아닙니다.
                          그리고 1972년 17월 우주비행사들이 달까지 가는 아폴로 XNUMX호 우주선의 마지막 임무를 보기 위해 케이프 커내버럴에 모였을 때 나는 그들에게로 향했지만 곧 나는 보통 아주 사교적인 사람들조차도 만족시키기 위해 서두르지 않는다는 것을 깨달았습니다. 내 호기심. 그들은 내 질문의 본질, 즉 그들 자신의 용기에 대해 논의하고 싶지 않았습니다.

                          나는 미국 최고의 언론인의 그러한 진술에 만족하지 않습니다.
                          https://e-libra.ru/read/401318-bitva-za-kosmos.html
                        8. 0
                          15 7 월 2019 12 : 42
                          글쎄요, 즉, 당신은 일부를 믿지 않지만 믿음이 아닌 "의견"이 당신과 일치하는 다른 사람들을 신뢰합니다. 알겠습니다. 방금이 주제에 대해 논의했습니다. 대화해 주셔서 감사합니다
                        9. +3
                          15 7 월 2019 12 : 50
                          인용구 : Vasily Ponomarev
                          즉, 당신은 어떤 사람은 믿지 않지만 다른 사람은 신뢰합니다.

                          당신이나 다른 사람처럼. 당신과 나는 완전히 반대되는 의견을 옹호합니다. 그들이 달에 갔을 수도 있나요? 예, 그럴 수 있습니다. 달 사기가 있을 수 있나요? 나도 같은 대답을 갖고 있다. 네, 그럴 수 있다.
                        10. 0
                          15 7 월 2019 12 : 58
                          나는 이해하고 이것에 대해 당신과 논쟁하려고하지 않습니다. 방금 논쟁을했고 당신이 대답했습니다. Afanasyev가 Leonov와 같은 좋은 예가 아니라는 것을 방금 읽었습니다. 왜 내가 이미 설명했지만 그들은 더 잘 알고 있습니다
                        11. 0
                          15 7 월 2019 17 : 14
                          인용구 : Vasily Ponomarev
                          나는 이해하며 이것에 대해 당신과 논쟁을 벌이려는 것이 아닙니다 방금 논쟁을 벌였어

                          때로는 (사건 조사에서도) 주장이 결정적인 증거가 될 수 없는 경우가 있습니다. 이에 대해서는 사실과 물리적 증거가 더 적합합니다. 그 동안 우리는 가지고 있습니다 (또는 가지고 있지 않습니다 wassat ):
                          달에 도달하고 다시 발사할 수 있는 장치(예: 이륙할 시간이 없는 장치)의 부재, 우주 화장실 형태의 생명 유지 시스템의 부재, 토양의 부재, 논쟁의 여지가 없는 장치의 부재 영상자료, 중력의 차이를 보여주는 달에서의 실험(행동) 부재..
                          미국 우주 비행사에게는 우주에서의 시뮬레이션조차 실패했습니다. XNUMX일간의 비행 이후 달 탐험가들의 모습이 소풍을 마친 후의 모습과 같지는 않을 것 같습니다.
                          회의론자들은 할리우드에 의해 좀비화된 것(아무도 개인적으로 아무것도 보거나 듣거나 만지지 않은 것)보다 더 많은 사실을 알고 있습니다.
                          hi
                        12. -1
                          16 7 월 2019 07 : 34
                          20년에는 새 배를 타고 비행해야 하고 새 배(오리온)에 있는 화장실에 대해 토양이 있습니다(http://www.collectspace.com/resources/moonrocks_goodwill.html). 그러면 어떤 확실한 증거가 있습니까? 모든 것이 인터넷에 있고 Photoshop이 없었고 적어도 망치로 실험이 있었고 모방을 무시했다면 필요합니까? 손톱 아래에 멍이 들었다는 사실은 신경 쓰지 않습니다. 너?
                        13. -1
                          15 7 월 2019 13 : 32
                          Leonov (전 우주 비행사)가 "Vasya was here"와 같이 손가락으로 월장석에 문자 "C"를 그린 Sernan에 대해 어떻게 말했는지 기억하십시오! 소설가!
              2. 0
                15 7 월 2019 11 : 29
                대마초를 두려워하지 않는 나라의 박물관에는 달 가메뉴키 콜라가 있었습니다. 그것은 석화된 나무로 밝혀졌습니다.
                1. 0
                  15 7 월 2019 11 : 57
                  나는 그것에 대해 아래에 썼다.
                  1. 0
                    15 7 월 2019 11 : 58
                    글쎄, 난 아직 밀어붙일 수준도 못 됐어
              3. 0
                15 7 월 2019 12 : 01
                여기는 http://www.collectspace.com/resources/moonrocks_goodwill.html입니다.
        3. +1
          15 7 월 2019 16 : 22
          지금도 고품질 스튜디오에서 이런 것을 촬영하는 것은 불가능하며, 60년대에는 더욱 그렇습니다. "중력"의 가장 명확한 예는 헐리우드에서 제작된 다른 모든 영화와 마찬가지로 과학자들의 참여에도 불구하고 잼 위의 잼입니다.
      4. +7
        15 7 월 2019 08 : 12
        미국 우주인의 달 착륙은 '정치적 위험' 때문에 이뤄지지 않았다

        브리덴스틴이 '정치적 위험'을 의미한 것
        명백히 무의미한 군사 개발에 수백억 달러를 묻어두는 것은 정상입니다. 하지만 달과 화성으로 비행하는 것은 위험합니다
        1. -3
          15 7 월 2019 08 : 15
          아니요, 그가 말하는 것은 그게 아닙니다. 원한다면 NASA의 트위터에서 들을 수 있습니다.
      5. -3
        15 7 월 2019 08 : 23
        큐브릭의 증인 종파는 잠들지 않습니다)
        1. -7
          15 7 월 2019 08 : 54
          제품 견적
          큐브릭의 증인 종파는 잠들지 않습니다)

          불과 몇 년 안에(+ -) 그들은 다시 그곳에 착륙할 것이고, 그 다음에는 아마도 중국인이 될 것이다.... 이제 기록을 바꿀 때가 되지 않았는가? wassat 바보
          1. -1
            15 7 월 2019 09 : 21
            teikonauts와 더 비슷합니다. 그들은 어떻게든 목표를 향해 더욱 일관되게 움직입니다.
      6. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +6
      15 7 월 2019 07 : 52
      입 속에 버섯만 자라면 입이 아니라 정원 전체가 생길 것입니다. 서부 시대부터 줄무늬 사람들이 과시를 얼마나 좋아했는지.
      1. +3
        15 7 월 2019 08 : 04
        네, '할머니에게 성기가 있었다면'이라는 주제의 기사입니다. 웃음
    3. -2
      15 7 월 2019 07 : 55
      그냥 헛소리는 하지 말자
      1. +11
        15 7 월 2019 08 : 05
        제품 견적 : Vasily Ponomarev
        그냥 헛소리는 하지 말자

        너무 늦었다, 판도라의 상자가 열렸다 네 번째로 인기 있는 주제입니다.
        1. +5
          15 7 월 2019 08 : 14
          인용구 : 펜촉
          너무 늦었어 판도라의 상자가 열렸어

          웃음 좋은
          1. +2
            15 7 월 2019 08 : 27
            제품 견적 : mordvin xnumx
            인용구 : 펜촉
            너무 늦었어 판도라의 상자가 열렸어

            웃음 좋은

            저는 한 가지 질문에만 관심이 있습니다. 사용한 기저귀를 어디에 보관했습니까? 이론적으로 달 표면에 괜찮은 더미가 남아 있어야 합니까? 의뢰
            1. -6
              15 7 월 2019 08 : 36
              착륙하자마자 가장 먼저 한 일은 쓰레기를 모두 버리는 일이었습니다(아폴로 11호 랜딩기어).
              1. +1
                15 7 월 2019 08 : 37
                제품 견적 : Vasily Ponomarev
                착륙하자마자 가장 먼저 한 일은 쓰레기를 모두 버리는 일이었습니다(아폴로 11호 랜딩기어).

                어디서요? 그리고 이것은 두 번 이상 수행되었습니다 의뢰
                1. -6
                  15 7 월 2019 08 : 39
                  구글 아폴로 11호 랜딩기어 쓰레기
                  1. +3
                    15 7 월 2019 08 : 42
                    인용구 : Vasily Ponomarev
                    아폴로 11호 랜딩기어 쓰레기

                    달 착륙이 6번 있었는데, 모두가 깃발을 보지만, 쓰레기를 보는 사람은 아무도 없습니다. 이상하지 않나요?
                    1. -4
                      15 7 월 2019 08 : 45
                      내 말은, 깃발이 보이지 않고 쓰레기 봉지가 더 작다는 것입니다. 쓰레기 봉지를 제거하는 것은별로 좋지 않습니다.)))
                      1. +1
                        15 7 월 2019 08 : 49
                        제품 견적 : Vasily Ponomarev
                        내 말은, 깃발이 보이지 않고 쓰레기 봉지가 더 작다는 것입니다. 쓰레기 봉지를 제거하는 것은별로 좋지 않습니다.)))

                        쓰레기도 많아지고 눈에 더 띄어야 하는데, 없나요? 의뢰
                        1. -2
                          15 7 월 2019 08 : 49
                          그 사람은 이 가방들로 덮여있어요
                        2. +2
                          15 7 월 2019 08 : 50
                          제품 견적 : Vasily Ponomarev
                          그 사람은 이 가방들로 덮여있어요

                          그럼 가방은 어디에 있나요? 착지 6개, 가방 XNUMX개
                        3. 댓글이 삭제되었습니다.
                        4. +1
                          15 7 월 2019 08 : 54
                          제품 견적 : Vasily Ponomarev
                          https://fstoppers.com/originals/first-photograph-taken-moon-neil-armstrong-featured-trash-bag-243698

                          가방 하나, 미션 6개 끝내고 진심인가요????
                        5. -2
                          15 7 월 2019 09 : 17
                          텍스트를 번역하셨나요?
                        6. +1
                          15 7 월 2019 09 : 23
                          제품 견적 : Vasily Ponomarev
                          텍스트를 번역하셨나요?

                          네, 하지만 헛간에도 글이 많이 적혀 있고 장작도 있어요 의뢰
                          깃발 사진은 있는데 쓰레기가 없나요, 아니면 끌고 가서 묻은 걸까요?
                        7. -3
                          15 7 월 2019 09 : 31
                          젠장, 당신은 전혀 그것에 대해 말하는 것이 아닙니다. 당신은 왜 쓰레기가 있는 사진이 단 한 장만 있는지 물었고 거기에도 쓰여 있습니다. 왜냐하면 그것은 달의 첫 번째 사진이었고 나중에는 쓰레기 사진을 전혀 찍지 않을 것이기 때문입니다. 의도한 건 아니고 그냥 카메라에 잡혔는데 그게 다예요.
                        8. +2
                          15 7 월 2019 09 : 36
                          제품 견적 : Vasily Ponomarev
                          젠장, 당신은 전혀 그것에 대해 말하는 것이 아닙니다. 당신은 왜 쓰레기가 있는 사진이 단 한 장만 있는지 물었고 거기에도 쓰여 있습니다. 왜냐하면 그것은 달의 첫 번째 사진이었고 나중에는 쓰레기 사진을 전혀 찍지 않을 것이기 때문입니다. 의도한 건 아니고 그냥 카메라에 잡혔는데 그게 다예요.

                          그 이후의 모든 원정대처럼 카메라도 안 들고 사진도 찍지 않았나요?
                        9. -4
                          15 7 월 2019 09 : 38
                          네 요 마요 https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/ 스스로 찾아보세요
                        10. 0
                          15 7 월 2019 09 : 47
                          인용구 : Vasily Ponomarev
                          https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/

                          http://www.planetology.ru/panoramas/lunokhod1.php?language=russian с тем же результатом,но без утверждения ,что советские космонавты были на луне
                          Py Sy - 마이너스는 내 것이 아니다
                        11. -3
                          15 7 월 2019 09 : 48
                          글쎄, 거기에 달 탐사선이있었습니다)))
                        12. 0
                          15 7 월 2019 09 : 52
                          제품 견적 : Vasily Ponomarev
                          글쎄, 거기에 달 탐사선이있었습니다)))

                          그리고 또한 이상한 점은 나머지 6개의 탐험대가 흔적을 남기지 않았다는 것입니다. 정확히 달에 있는 최초의 우주 비행사의 사진만 찾을 수 있습니다.
                        13. -3
                          15 7 월 2019 09 : 56
                          잘 이해되지 않았다
                        14. +1
                          15 7 월 2019 09 : 57
                          최초의 우주 비행사 사진만 있고 다른 우주 비행사 사진은 없습니다.
                        15. -3
                          15 7 월 2019 10 : 01
                          제가 링크를 보냈나요? 아니면 링크가 열리지 않나요?
                        16. 0
                          15 7 월 2019 10 : 03
                          제품 견적 : Vasily Ponomarev
                          제가 링크를 보냈나요? 아니면 링크가 열리지 않나요?

                          달의 파노라마 사진만 있고 깃발에는 첫 번째 승무원인 2명 중 12명만 있습니다.
                        17. -3
                          15 7 월 2019 10 : 04
                          어떻게 보든 아폴로 15호, 16호 등에서 바로 발견했어요.
                        18. 0
                          15 7 월 2019 10 : 10
                          제품 견적 : Vasily Ponomarev
                          어떻게 보든 아폴로 15호, 16호 등에서 바로 발견했어요.

                          모듈에는 있고 하드웨어에는 있고 플래그에는 없습니다. 의뢰 이론적으로는 첫 번째 중 하나여야 합니다.
                          17이 있는데 공기가 없는 공간에 깃발이 펄럭인다???
                        19. -2
                          15 7 월 2019 10 : 12
                          방금 사진을 모두 보셨나요? 그렇다면 사진을 찍지 않았을 수도 있고 그럴 것 같지는 않지만 모듈 카메라에서 찍은 것일 수도 있습니다.
                        20. -3
                          15 7 월 2019 10 : 15
                          https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-134-20386 вот нашел , это Аполлон 17
                        21. 댓글이 삭제되었습니다.
                        22. 댓글이 삭제되었습니다.
                        23. +1
                          15 7 월 2019 10 : 34
                          제품 견적 : Vasily Ponomarev
                          글쎄, 거기에 달 탐사선이있었습니다)))

                          왜 그랬나요? 그는 무엇입니까? 달 표면에서 증발했나요? 미친놈들이 훔쳤나? 소련의 달 탐사선:
                          루나-2 4 5 6 7 8 9 13 15 16 17 18 20 21 23 24

                        24. -3
                          15 7 월 2019 10 : 47
                          당신은 우리의 서신을 이해하지 못했습니다
                        25. +1
                          15 7 월 2019 10 : 50
                          그리고 이것을 어떻게 이해하셨나요? 의지
                        26. -1
                          15 7 월 2019 11 : 02
                          나는 그들이 촬영 한 사진이있는 링크를 제공했고 그 후 상대방이 나에게 달 탐사선에 대한 링크를 보냈고 이것이 소련 착륙의 증거가 아니라고 썼습니다. 거기에 달 탐사선이 있었기 때문에 썼습니다. 사람들, 그 후 당신은 대화에서 만났습니다.
                        27. +1
                          15 7 월 2019 11 : 13
                          Vasily 씨, 사진/영화 제작에 능숙하신가요?
                        28. -2
                          15 7 월 2019 11 : 15
                          괜찮으세요?
                  2. +4
                    15 7 월 2019 08 : 46
                    인용구 : Vasily Ponomarev
                    구글 아폴로 11호 랜딩기어 쓰레기

                    미국에서 가장 유명한 언론인은 달 탐사에 관한 인터뷰에서 우주 비행사를 홍보할 수 없었습니다.
                    1. +2
                      15 7 월 2019 10 : 47
                      Volodya, hi 그들은 폐기물을 어디에 두었는지 인정하는 것이 부끄러웠습니다. 눈짓
                      1. +1
                        15 7 월 2019 10 : 51
                        제품 견적 : sabakina
                        Volodya, hi 그들은 폐기물을 어디에 두었는지 인정하는 것이 부끄러웠습니다. 눈짓

                        네, 글쎄요... 그들의 첫 번째 우주비행사는 어떻게 바지 다리에 오줌을 싸고 당황하게 됐나요? 젠장, 그 사람들은 수줍음이 많아...
                        1. +4
                          15 7 월 2019 11 : 00
                          Volodya, 나는 그것에 대해 조금 이야기하고 있습니다. 갈색 물질과 노란 물을 바지에 넣고 달에 뛰어들고 싶으세요? 나는 어렸을 때 마을에서 (우리는 영화를 보러 영화관에 갔다) 요양소로가는 길에 그런 쓰레기에게 맞았던 것을 기억합니다 !!! 아직도 기억하기가 불편합니다. 그리고 우주비행사들이 비행 전에 가장 좋아하는 스테이크를 먹는 장면도 있습니다. 그리고 전반적으로 그들은 마치 마지막인 것처럼 먹었습니다....
                        2. 0
                          15 7 월 2019 11 : 16
                          제품 견적 : sabakina
                          그리고 전반적으로 그들은 마치 마지막인 것처럼 먹었습니다....

                          Vladislav, "우주를 위한 전투"를 읽어보세요. 매우 재미있는 읽기입니다. 이 우주비행사들이 비행 전에 괴롭힘을 당하지 않자마자. 그들은 심지어 폭발물을 엉덩이에 넣고 의료 센터를 뛰어다니기도 했습니다.
                          콘래드는 뒤쪽에 틈이 있는 일반 병원 잠옷만 입고 있다. 이 공으로 이어지는 호스는 너무 짧아서 그것을 앞으로 들고 다니려면 몸을 굽혀야 합니다. 그리고 그들이 말했듯이 엉덩이는 튜브가 튀어 나와 바람에 펄럭입니다. 그 당번병은 빨간 카우보이 부츠를 신고 있습니다. Conrad는 너무 몸을 굽혀 종아리 높이에 있는 질서병사의 다리에 시선을 고정시켰기 때문에 그것들을 특히 선명하게 볼 수 있습니다. 몸을 구부리고 엉덩이를 바람에 펄럭이는 그는 빨간 카우보이 부츠 뒤에서 게처럼 허둥지둥 움직입니다. 그들은 멍한 꼽추와 빨간 카우보이 부츠를 신고 복도를 따라 걸어갑니다. 남자, 여자, 어린이, 간호사, 질서병을 지나서... 빨간 카우보이 부츠가 빠르게 걷기 시작합니다. 질서 있는 사람은 그렇지 않습니다. 그는 전에도 이런 일을 한 적이 있습니다. 그는 악몽 전체를 겪었습니다. 그는 폭발을 보았습니다. 이제 가장 중요한 것은 시간입니다! 뒤에는 구부러진 다이너마이트 막대가 있습니다. 그러나 Conrad에게는 모든 단계가 점점 더 어려워지고 있습니다. 그들은 평범한 사람들로 가득 찬 엘리베이터를 타고 내려가고, 또 한 복도를 더 내려가며 끔찍한 긴장감 속에서 미친 탱고를 추다가 그 빌어먹을 화장실을 발견합니다.

                          https://e-libra.ru/read/401318-bitva-za-kosmos.html
            2. +3
              15 7 월 2019 09 : 21
              https://topwar.ru/99530-o-proze-zhizni-v-missiyah-apollo.html
              멋진 기사
            3. 0
              15 7 월 2019 11 : 36
              인용구 : 펜촉
              저는 한 가지 질문에만 관심이 있습니다. 사용한 기저귀를 어디에 보관했습니까? 이론적으로 달 표면에 괜찮은 더미가 남아 있어야 합니까?

              놀라운 테마 - 우주비행사의 달의 배설물
        2. 0
          15 7 월 2019 09 : 38
          인용구 : 펜촉
          네 번째로 인기 있는 주제

          전체 목록을 읽어주세요. hi
          1. +2
            15 7 월 2019 11 : 14
            hi 이스라엘, 푸틴, 우크라이나
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. -1
          15 7 월 2019 08 : 10
          사실 그다지 나쁘지는 않습니다. 예를 들어 덕분에 우주 기술에 대해 많은 것을 배우고 우주에 관심을 갖기 시작했습니다.
          1. +2
            15 7 월 2019 08 : 44
            인용구 : Vasily Ponomarev
            우주기술에 대해 많이 배우고 우주에 관심을 갖기 시작했어요

            이제 우주 방사선에 관심을 갖고 살아있는 유기체가 지구의 보호 장 밖에서 생존할 수 없는 이유에 대해 관심을 가질 때입니다. 우주 방사선으로부터 사람을 보호할 수 있는 선박은 아직 없고, 존재한 적도 없습니다.

            1. -3
              15 7 월 2019 08 : 47
              그런 다음 방사선과 동물이 방사선을 연구하는 방법에 대해 배울 시간입니다.
              1. +4
                15 7 월 2019 08 : 48
                인용구 : Vasily Ponomarev
                그런 다음 방사선과 동물이 방사선을 연구하는 방법에 대해 배울 시간입니다.

                지구의 보호 필드 내(그림 참조).
                1. -3
                  15 7 월 2019 08 : 51
                  네, 알아요. 하지만 지구 궤도를 벗어나면 방사선의 가치가 약간 증가합니다.
                  1. +6
                    15 7 월 2019 08 : 54
                    인용구 : Vasily Ponomarev
                    지구 궤도 밖에서는 방사선의 가치가 약간 증가합니다.

                    믿는 사람은 복이 있습니다. 안녕 hi
                    1. -4
                      15 7 월 2019 08 : 58
                      왜 그는 믿습니까? 그들은 몇 년 동안 ISS로 날아가는데 아무 것도 없지만 달까지 12일 정도 갔다가 바로 그렇게 할 수는 없습니다. 지금 링크를 찾을 게요, 잠깐만
                      1. +3
                        15 7 월 2019 09 : 05
                        인용구 : Vasily Ponomarev
                        그들은 수년 동안 ISS로 날아갔지만 아무 것도 없었습니다.

                        사진과 ISS 궤도가 있는 장소를 확인하세요. 웃음
                        1. 댓글이 삭제되었습니다.
                        2. -1
                          15 7 월 2019 09 : 32
                          그래서 동물에 관해 글을 썼어요
                        3. 댓글이 삭제되었습니다.
                      2. +1
                        15 7 월 2019 11 : 18
                        제품 견적 : Vasily Ponomarev
                        왜 그는 믿습니까? 그들은 몇 년 동안 ISS로 날아가는데 아무 것도 없지만 달까지 12일 정도 갔다가 바로 그렇게 할 수는 없습니다. 지금 링크를 찾을 게요, 잠깐만

                        바실리, 당신은 우리를 비웃고 있습니까, 아니면 영국 과학자들을 비웃고 있습니까? 기저귀를 차고 12일간 기저귀를 차고 돌아다녀보세요! 웃음
                        1. +1
                          15 7 월 2019 11 : 25
                          모든 것이 어떻게 시작되었는지 알잖아요, 처음에는 모두가 왜 깃발이 흔들리는지, 사진 속 별은 어디에 있는지, 이 질문에 답했을 때 낯선 사람이 나타났고, 이제 기저귀에 이르렀고, 젠장 그들은 기저귀를 차고 잤고 심지어는 거기에서 면도를 했나요 아니면 갈 곳이 없어서 날 수 없었다고 생각하시나요?
                2. 0
                  15 7 월 2019 16 : 28
                  최고 수준의 방사선은 차폐-축적 때문에 자기장의 경계에서 정확하게 형성됩니다. 인간과 동물에게 위험한 것은 방사선 자체가 아니라 흡수량입니다.
              2. +1
                15 7 월 2019 09 : 19
                동시에 방사선이 다양한 동물에 어떤 영향을 미치는지
            2. +2
              15 7 월 2019 09 : 24
              Van Alen 방사선 벨트에 대해 언급하는 것은 전적으로 옳지 않습니다. 아래 인용문을 Apollo 선체의 두께와 비교하는 것이 좋습니다.
              .방사선 벨트는 첫 번째 근사치로 두 영역이 구별되는 토로이드입니다.
              주로 수십 MeV의 에너지를 가진 양성자로 구성된 ≈ 4000km 고도의 내부 방사선 벨트;
              외부 복사 벨트는 고도 약 17km에 있으며 주로 수십 keV의 에너지를 가진 전자로 구성됩니다.

              알파 방사선은 알파 입자(헬륨-4 핵)의 흐름입니다. 방사성 붕괴로 생성된 알파 입자는 종이 한 장으로 쉽게 막을 수 있습니다. 베타 방사선은 베타 붕괴에 의해 생성된 전자의 흐름입니다. 최대 1MeV의 에너지를 갖는 베타 입자로부터 보호하려면 몇 밀리미터 두께의 알루미늄 판이면 충분합니다.
            3. +2
              15 7 월 2019 11 : 20
              이 눈보라는 어디서 얻나요? Van Alen 벨트와 그 너머, 화성까지의 우주 방사선과 달 주위를 날아 다니는 소련 거북이와 탐사선에서 소련 측정에 관한 출판된 과학 기사가 많이 있지만 당신은 신경 쓰지 않습니다. 당신은 계속해서 대중에게 말도 안되는 소리를 퍼뜨리고 있습니다.
              1. 0
                15 7 월 2019 11 : 32
                적어도 이 포럼의 유일한 사람은 정상입니다
              2. -4
                15 7 월 2019 15 : 50
                이 눈보라는 어디서 얻나요? Van Alen 벨트와 그 너머, 화성까지의 우주 방사선과 달 주위를 날아 다니는 소련 거북이와 탐사선에서 소련 측정에 관한 출판된 과학 기사가 많이 있지만 당신은 신경 쓰지 않습니다. 당신은 계속해서 대중에게 말도 안되는 소리를 퍼뜨리고 있습니다.

                읽어 보셨나요? 거기에서 읽기 시작합니다. 모든 데이터는 수학적 계산에서만 나온 것입니다. )))
                그러나 모든 계산은 확인되어야합니다. 더 간단 할 것 같습니다. 나는 날아가서 방사선을 측정했습니다. 그것이 필요한 양입니다. 그러나 이것은 사실이 아니며 아무도 측정하지 않았습니다. 모두가 계속해서 그 말을 받아들입니다.
                한편, ISS에 탑승한 우주비행사들도 지구 자기장의 보호를 받으며 탑승하는 동안 상당한 양의 방사선을 받습니다.
                태양 복사 보호 기능이 있는 선박은 선체 자체를 제외하고 납 도금 두께가 5cm여야 합니다. Korolev는 방사선 방지 기능이 있는 선박의 크기와 무게는 물론 선박을 다음으로 보내는 사실을 완벽하게 이해했습니다. 달과 그 뒤로는 그 당시의 기술과 엔진으로는 불가능했을 것입니다.
                )))))
                1. 0
                  15 7 월 2019 16 : 30
                  따라서 5cm 보호 장치 없이 바로 이 배를 만들었습니다. (이 숫자는 어디에서 나온 것입니까?)
                  그리고 바로 이 탐사선(미래 결합)이 달로 날아가 방사선 측정을 하고 거북이를 굴렸고 이 모든 데이터가 거기에 있으며 거기의 수학적 계산은 레벨이 일정하지 않으며 기존 측정을 기반으로 한 모델링이 필요하다는 것을 의미합니다.
                2. 0
                  15 7 월 2019 16 : 32
                  "그동안 ISS에 있는 우주 비행사조차도 지구 자기장의 보호를 받으며 탑승하는 동안 상당한 양의 방사선을 받습니다." - 그리고 그곳에서 얼마나 오랫동안 그리고 어떤 복용량을 받게 됩니까? 더 자세히 설명되어 있나요?
                  1. -2
                    15 7 월 2019 16 : 54
                    그리고 그곳에서 얼마나 오랫동안 그리고 어떤 복용량을 받게 됩니까? 더 자세히 설명되어 있습니까?

                    이런 식으로 :
                    “평균적으로 방사선원을 다루지 않는 지구에 사는 사람 매년 1밀리시버트(mSv)의 방사선량을 받습니다. ISS의 우주비행사는 0,5~0,7mSv를 얻습니다. 일일! "

                    https://www.popmech.ru/technologies/385422-kosmicheskaya-radiaciya-chto-eto-takoe-i-opasno-li-dlya-cheloveka/
          2. +1
            15 7 월 2019 11 : 02
            제품 견적 : Vasily Ponomarev
            사실 그다지 나쁘지는 않습니다. 예를 들어 덕분에 우주 기술에 대해 많은 것을 배우고 우주에 관심을 갖기 시작했습니다.

            소련의 달 탐사선에 대해 이야기하고 있습니까?
        2. +4
          15 7 월 2019 08 : 14
          제품 견적 : pru-pavel
          왜 문서커를 죽이려고 하는 걸까요? 이것이 우리의 유대입니다. 미국인들은 달에 가본 적이 없습니다. 모든 러시아 애국자들은 이것을 알고 있습니다.

          당신은 어느 나라의 애국자입니까?
        3. -1
          15 7 월 2019 08 : 16
          비애국자들은 이걸 모르나요?
          일종의 애국심..
        4. -5
          15 7 월 2019 09 : 08
          제품 견적 : pru-pavel
          이게 우리의 필수품이에요

          이것은 단순한 클램프가 아니라 TSAR의 가장 강력한 강점, 즉 기본입니다. wassat 만약 그녀가 사실, 그리고 가장 중요하게는 상식의 무게 때문에 마침내 무너진다면, 그게 전부입니다... 모든 것의 끝입니다... 다른 사람들도 무너질 것입니다 hi
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +2
      15 7 월 2019 08 : 05
      아빠 빵 사주세요 아들아 나도 빵 먹고 싶은데 보드카 살 돈밖에 없어...
      1. 0
        15 7 월 2019 08 : 06
        내년부터 시작해 보자
    5. +9
      15 7 월 2019 08 : 19
      NASA의 책임자는 미국 우주 비행사가 아직 달과 화성에 착륙하지 않은 이유를 설명했습니다.
      구름이 적고 바람이 강하며 날씨는 일반적으로 날 수 없습니다.
      1. +4
        15 7 월 2019 08 : 41
        그리고 가장 중요한 것은 더 많은 돈을 주는 것입니다.
        1. +3
          15 7 월 2019 08 : 42
          제품 견적 : cniza
          그리고 가장 중요한 것은 더 많은 돈을 주는 것입니다.

          글쎄, 이것이 없으면 우리는 어디에 있겠는가? 이것은 조건 번호 XNUMX입니다
    6. 0
      15 7 월 2019 08 : 22
      달, 화성, 금성... 등등 - 중력이나 기타 유사한 우주 이동 방법이 없으면 항상 "배럴 파괴"가 될 것입니다. 특히 자본주의 모델에서는 더욱 그렇습니다.

      움직이는 기계가 필요합니다. 그렇지 않으면 깊은 공간이 안티텐처 상태가 됩니다... 웃음
    7. +6
      15 7 월 2019 08 : 23
      제가 보기에는 전기 로켓(플라즈마) 엔진과 그에 상응하는 발전소를 갖춘 차량만이 우주에서 자유롭게 비행할 수 있을 것 같습니다... 하지만 이 모든 화학 로켓은 실제로 달보다 더 이상 개발이 허용되지 않을 것입니다. 화성까지 500일 비행? 뭐, 사람한테는 별 문제가 아닌데... 편도 티켓이군요. 돌아가는 건 어때?
      그리고 미국인들은 플라즈마 엔진을 망쳤습니다. 세계 최고가 러시아에서 성공하고 있는 동안. 칼리닌그라드에서 생산되는 MIREA에서 개발되었습니다. 10kW는 이미 마스터되었습니다.
      1. +1
        15 7 월 2019 20 : 34
        머스크는 재사용 가능한 BFR을 완성할 것입니다. 그런 다음 그는 달을 마스터하고 화성을 스스로 차지할 것입니다.
    8. +4
      15 7 월 2019 08 : 33
      이에 해당하는 질문에 MASA 수장은 미국 우주비행사들의 달 귀환은 이뤄지지 않았다고 설명했다…
      돌아오지 않기 위해 떠날 필요도 없었다.
      돈이 없다는 사실을 부탁드립니다!
      엘론 머스크가 당신을 돕기 위해 왔습니다.
      그는 모험을 위해 몇억 달러를 모았습니까?
      그리고 여기서 그들은 1.5라는 사소한 것을 찾을 수 없습니다.
      이 미국인들은 재미있습니다.
      자신의 거짓말이 그들에게 사실인 것처럼 보인다면 미국인들은 다른 사람들이 자신의 거짓말을 믿지 않는다는 사실조차 깨닫지 못할 것입니다.
      1. -2
        15 7 월 2019 10 : 53
        미국인들이 완전히 말도 안되는 글을 썼음에도 불구하고 미국인들이 멍청하다고 비난합니다.
        1. +3
          15 7 월 2019 11 : 45
          친애하는 바실리.
          나는 누구를 비난할 수 없습니다.
          특히 어리 석음에.
          거짓말에 대해 이야기했습니다.
          나는 미국인들이 1.5억 달러에 달하는 장기 자금이 부족하다고 불평하는 것에 대해 썼습니다.
          저것들. 그들은 다른 사람들도 그것을 믿어야 한다고 생각합니까?
          미국 국방부의 예산을 보셨나요?
          벤처펀드의 예산을 이해하고 있나요?
          그렇습니다. 그런 야망을 가지고 있었다면 1.5억이 아니라 115억을 모았을 것입니다.
          그것은 단지 변명일 뿐입니다.
          자신처럼 눈치가 느린 사람들을 위해 설계되었습니다.
          이제 나는 당신을 비난하고 있습니다.
          그리고 당신은 이 사람들을 위해 변호사가 되어서는 안 됩니다.
          그들은 당신에게 돈을 주지 않을 것입니다.
    9. -8
      15 7 월 2019 08 : 34
      NASA의 수석 엔지니어와 설계 엔지니어의 급여 격차가 작은 이유는 무엇입니까? 그러나 여기서는 수천 배입니다...
      1. -3
        15 7 월 2019 08 : 50
        NASA의 수석 엔지니어와 설계 엔지니어의 급여 격차가 작은 이유는 무엇입니까? 그러나 여기서는 수천 배입니다...

        NASA의 수장은 말하는 머리이기 때문에 아무것도 결정하지 않습니다.
      2. +1
        15 7 월 2019 09 : 18
        증거를 제공할 수 있나요?
        아니면 다시 웅덩이에 방귀?
    10. +1
      15 7 월 2019 08 : 45
      브리든스타인은 NASA 프로그램에 대한 자금 부족으로 인해 미국이 2024년 달에 착륙하지 못할 수도 있다고 강조했습니다.


      백악관은 앞서 XNUMX년 안에 달에 사람을 착륙시키는 프로그램을 가속화하고 달과 화성 탐사를 위한 할당을 발표한 바 있다.


      그들이 전 세계에서 무기를 덜 덜컥 거리고 "민주주의"를 통해 세계 국가의 내정에 코를 덜 찔렀다면 그들은 토성에 도달했을 것입니다. am 바보
    11. +3
      15 7 월 2019 08 : 49
      정치적 위험만 아니었다면 우리는 지금쯤 달에 갔을 것입니다. 솔직히 지금쯤이면 우리는 화성에 도착했을 겁니다.
      네, 화성에는 무엇이 있나요? 그들은 오래 전에 광대한 우주를 돌아다니며 다른 은하계를 식민지화했을 것입니다. 나쁜 댄서를 방해하는 것이 항상 있습니다. 글쎄, 미국인들은 그들의 뺨을 부풀리고 그들의 중요성을 아주 잘 부풀리는 법을 배웠습니다.
      1. +1
        15 7 월 2019 09 : 23
        그런데!! 하지만 Alpha Centauri의 민주주의는 어떻습니까 ??
    12. +2
      15 7 월 2019 08 : 54
      그들은 훔치기 때문에 그렇게 할 수 없습니다. 롤
    13. 0
      15 7 월 2019 09 : 03
      Dmitry Olegovich가 쉬고 있습니다.
    14. +1
      15 7 월 2019 09 : 12
      미국인들은 달에 갔나요, 안 갔나요? 미국에서는 증명이 매우 간단하고 고통스럽지 않습니다. 적어도 100g의 달 조약돌을 하나 이상 보여주십시오. 첼랴빈스크 박물관의 유리 아래에는 아침에 활력을 주는 운석인 조약돌이 있습니다. 그리고 이것이 운석이고 증거가 필요하지 않다고 주장하는 사람은 아무도 없습니다. 그리고 미국에는 수백 개의 그러한 조약돌이 있습니다! 우리 국민이 이 운석을 전시하지 않았다면 서구는 러시아가 자국 도시를 폭격했다고 비난했을 것이라고 확신합니다!
      1. +3
        15 7 월 2019 09 : 24
        이미! 그들은 이미 400kg의 모든 토양이 손실되었다고 밝혔습니다.
        1. -2
          15 7 월 2019 10 : 54
          링크를 보여줄 수 있나요?
          1. -1
            15 7 월 2019 11 : 44
            글쎄, 적어도. 호기심이 많고 여전히 찾을 것입니다...네덜란드에 대해 알려주세요. https://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/pochemu-nasa-pryachet-lunnyi-grunt- ot-vsego -미라
            1. 0
              15 7 월 2019 11 : 45
              오래전에 네덜란드 사람에 대해 썼는데 400kg이 없었어요
              1. -1
                15 7 월 2019 11 : 48
                응, 그냥 가짜였어... 어느 정도 수준이야!! 그리고 또한 - 가장 맛있는 것 - 모든 곳의 토석... 그리고 자동 스테이션으로 배달할 수 없는 조약돌의 물질은 어디에 있습니까:?
                1. -1
                  15 7 월 2019 11 : 51
                  가짜이고 알고 보면 그런 돌은 NASA 데이터베이스에 없다는 걸 알겠지만 지금은 검색하는 데 시간이 오래 걸리지만 가져온 모든 돌의 사진이 있는 사이트가 있습니다.
                  1. 0
                    15 7 월 2019 13 : 29
                    지금은 어디에 있나요!!!
      2. -2
        15 7 월 2019 10 : 55
        왜 이 일을 해야 하는지 스스로 물어볼 수 있습니다.
      3. 0
        15 7 월 2019 11 : 27
        모스크바를 포함한 여러 박물관에 전시되어 있습니다.
    15. +3
      15 7 월 2019 09 : 45
      1983년에 우리는 스타시티로 여행을 떠났습니다. 우리는 지역 우주 박물관에 가서 왜 달에 가지 않았는지 질문을 받았나요? 하지만 그게 요점이 아닙니다. 요점은 거기에 아무도 부인하지 않았다는 것입니다. 예, 그 당시에는 누구도 비행에 대해 이의를 제기하지 않았습니다.
      또한 평신도 인 저에게 설명해주세요. 그들이 우리에게서 엔진을 구입하고 로켓이 무거워야한다면 그들은 무엇을 타고 날아 갔으며 다시 날아갈 것입니까? 이 문제에 대한 전문가가 있습니까? 설명하다.
      1. 0
        15 7 월 2019 10 : 55
        그들은 우리 엔진을 타고 날 뿐만 아니라
      2. +2
        15 7 월 2019 11 : 35
        대답은 간단합니다. Boeing을 위해 Rolls Royce 엔진도 구입하지만 이것이 자체 Pratt & Whitney 및 GE가 없다는 의미는 아니며 Atlas 5와 Antares만이 소련-미국 엔진을 사용하지만 Delta Falcons와 Pegasus는 계속 비행합니다. 자체적으로 훨씬 더 많이 날고 셔틀의 엔진이 있고 달 로켓이 실제로 날아갈 것이며 XNUMX 발사 디자인의 무거운 팔콘조차도 그것을 할 수 있으며 마스크와 라켓이 몇 개 더 있습니다. 가는 길에 베조스
    16. 0
      15 7 월 2019 10 : 03
      인용구: 앤디
      제품 견적 : Greenwood
      솔직히 지겹지 않나요?

      미국인들을 어떻게든 "불쾌"시키려는 애국자들을 응원하는 필사적인 시도를 보는 것은 재밌습니다. 나는 당신을 크게 실망시킬 것입니다. 그들은 당신의 믿음이나 불신에 대해 전혀 신경 쓰지 않고 미국인 자신의 존재에 대한 사실조차 의심 할 수 있으며 기껏해야 웃을 것이고 최악의 경우 눈치 채지 못할 것입니다. . hi

      우리가 RD-180 공급을 중단했을 때 그들이 어떻게 웃는지 봅시다. 그러면 그들의 전체 우주 프로그램은 달과 화성 모두에서 끝날 것입니다. 그러면 우리는 웃을 것입니다. 혀
      1. +1
        15 7 월 2019 11 : 50
        나는 누가 그리고 언제 이 카나드를 ​​발사했는지 궁금합니다. RD-180이 없으면 미국인은 fsyo입니다. 음, 그들은 무언가를 타고 날아갔고 2001년까지 정확히 무엇을 알고 있으며 가장 중요한 것은 그들이 오늘날에도 가장 많이 비행을 계속한다는 것입니다. 귀하의 일부(80%),
      2. +1
        15 7 월 2019 12 : 25
        그리고 머스크는 가장 크게 웃을 것이고, 그는 단지 기쁨에 취하겠지만 오랫동안 웃지 않을 것입니다. Be-4는 거의 준비되었으며 28개의 YULA 엔진 재고는 앞으로 6~7년 동안 지속될 것입니다.
      3. 0
        15 7 월 2019 16 : 35
        네, 그렇습니다. 그리고 Bezos는 BE 4를, Musk는 Raptor를 타고 즉시 행동에 나설 것입니다. 그들은 정상적인 비행을 할 것입니다. 그러나 우리 제조업체에는 RD 180이 없습니다.
    17. +1
      15 7 월 2019 10 : 10
      제품 견적 : Diversant Holuy
      NASA의 수석 엔지니어와 설계 엔지니어의 급여 격차가 작은 이유는 무엇입니까? 그러나 여기서는 수천 배입니다...

      흥미로운! NASA가 귀하에게 수입에 대한 개인 데이터를 제공했습니까?
      1. 0
        15 7 월 2019 10 : 56
        모든 것은 인터넷에 있다
      2. +2
        15 7 월 2019 11 : 51
        그들은 그것을 출판한다
    18. -2
      15 7 월 2019 11 : 07
      그리고 일반적으로 그들은 은하계 전체를 정복했을 것입니다... 그들이 정복을 바지에 잃지만 않았다면
    19. -1
      15 7 월 2019 11 : 17
      [quote][/quote]하지만 그들이 날고 있었다는 사실은 의심할 여지가 없는 사실이다....그렇다, 그들은 길가에 있는 화장실에 갔다.
      1. +1
        15 7 월 2019 12 : 27
        당신은 화장실에 지쳤습니다. 가방에 똥을 싸는 것은 확실히 그다지 편리하지는 않지만 치명적이지는 않습니다.
    20. +1
      15 7 월 2019 11 : 23
      미국인들은 달에 가본 적이 없습니다.
      Fort Knox에는 명시된 금액의 금이 없습니다.
      케네디는 리 하비 오스왈드에 의해 살해된 것이 아니다.
      hi
    21. 0
      15 7 월 2019 12 : 39
      )) 질문 . 누가 그들을 들여 보낼 것인가))? 그들은 지구상의 사람들처럼 행동할 수 없습니다... 하지만 달이나 화성에 가도록 놔두면... 그들은 일반적으로 모든 사람들과 다투게 될 것입니다!
      1. 0
        15 7 월 2019 13 : 01
        불쌍한 우주비행사들이 어떻게 ISS에서 그들과 함께 살다가 강제로 친구가 되는지 말이죠.
    22. -2
      15 7 월 2019 13 : 15
      100% 증거는 없습니다. 이는 사실입니다. 자동으로 수행될 수 있는 아폴로 비행의 원격 측정이 있습니다(테이프 레코더에 녹음되고 특별히 개발된 스크립트 프로그램에 따라 재생되는 라디오 연극의 형태로 승무원과 MCC 간의 가상 협상 포함).
      이미 지적한 바와 같이, 그러한 증거는 자동 관측소에 의한 포획이 불가능한 질량을 가진 달 암석 연구를 위해 적대적인 국가(소련/러시아)로 전환될 수 있습니다. 이는 전 세계 공동체(미국 납세자 포함)가 거짓말과 위조에 대해 영구적인 비난을 하고 있음에도 불구하고 아직 수행되지 않았습니다. 무엇이 널 멈추게 해? 대답은 분명합니다. 돌은 가짜입니다.
      그러면 두 가지 옵션이 있습니다. 돌이 단순히 가져오지 않았거나(글쎄요, 당신은 모르실 겁니다... 무게나 다른 것을 당기지 않았습니다), 아니면 그것을 운반할 사람이 없었습니다.
      요컨대, 내가 날아가서 내 앞에 무엇이 짓밟혔는지 보기 전까지는 믿을 수 없을 것이다 :)
      추신 그건 그렇고... 미국이 입증된 위조에 대한 침묵의 대가로 소련에 돈을 지불했을 가능성도 배제되지 않습니다. 아폴로의 "달 탐사" 이후 양국 간의 관계는 매우 급격하게 뜨거워졌습니다.
      1. -1
        15 7 월 2019 14 : 13
        러시아와 마찬가지로 소련도 요청한 만큼 받았고 요청하면 더 많이 받을 것이지만 과학자들은 이것이 필요하지 않으며 비행에 대해 의심의 여지가 없습니다.
    23. -1
      15 7 월 2019 13 : 24
      아직 달에 간 이야기꾼도 아니었으니까. 웃음 !!!
    24. -1
      15 7 월 2019 13 : 39
      나는이 모든 댓글을 읽고 여기에서 사람들이 완전히 타락했다는 것을 이해합니다. ...opa에서의 교육을 통해 당신은 달에 가본 적이 없을 뿐만 아니라 지구가 평평하고(그런데 우리는 이미 많은 것을 가지고 있습니다) 안티백서가 달려올 것이라는 것을 곧 증명하게 될 것입니다. 그리고 당신이 그것을 반대 투표하더라도 진실은 바뀌지 않을 것입니다.
    25. 0
      15 7 월 2019 13 : 46
      먼저 달 착륙에 대한 원본 녹음을 찾아보자)
      1. 0
        15 7 월 2019 16 : 37
        그들은 이미 그것을 발견했으며 경매에서 거의 팔렸던 원본도 발견했습니다.
        1. 0
          16 7 월 2019 12 : 46
          NASA는 이미 이것이 원본이 아니라고 밝혔기 때문에 기록이 없습니다.
    26. 0
      15 7 월 2019 18 : 37
      제품 견적 : zlinn
      러시아와 마찬가지로 소련도 요청한 만큼 받았고 요청하면 더 많이 받을 것이지만 과학자들은 이것이 필요하지 않으며 비행에 대해 의심의 여지가 없습니다.

      (C)
      1969년 11월 아폴로 20호 우주 비행사가 달 토양 XNUMXkg을 가져왔다고 합니다. 소련은 이 금액에서 아무것도 제공하지 않습니다. 현재 소련에는 아직 달 토양이 없습니다.
      .
      1970 년 16 월 우리의 Luna-1971 관측소는 달 토양을 지구로 전달하며, 이제부터 소련 과학자들은 그 대신 교환 할 무언가를 제공합니다. 이것은 NASA를 어려운 위치에 놓는다. 그러나 NASA는 1971 년 초에 달 토양을 자동으로 지구에 전달할 수있을 것으로 기대하고 있으며, 10 년 XNUMX 월에이를 염두에두고 교환 협정이 이미 체결되었다. 그러나 교환 자체는 또 다른 XNUMX 개월 동안 발생하지 않습니다. 미국에서 자동 배송에 문제가있는 것 같습니다. 그리고 미국인들은 고무를 당기기 시작했습니다.
      .
      1971년 3월. 선의에 따라 소련은 일방적으로 Luna-16의 토양 96g을 미국으로 전달했지만 미국으로부터는 아무것도 받지 못했습니다. 단, 교환 계약은 11개월 전에 체결되었으며 NASA는 이미 12개의 토양을 보유하고 있는 것으로 추정됩니다. 창고 토양에 있는 달 토양 kg(아폴로 14호, 아폴로 9호 및 아폴로 XNUMX호에서). 또 XNUMX개월이 지났다.
      .
      1972년 15월 NASA는 마침내 달 토양 샘플을 넘겨주었습니다. 아폴로 15호의 비행(1971년 8월) 이후 이미 173개월이 지났음에도 불구하고 미국 우주선 아폴로 11호의 승무원이 이를 전달한 것으로 알려졌습니다. 이때까지 NASA는 이미 창고에 12kg의 달 암석(아폴로 14호, 아폴로 15호, 아폴로 XNUMX호 및 아폴로 XNUMX호의 암석)을 보관하고 있었던 것으로 추정됩니다.
      .
      소련 과학자들은 이러한 부로부터 특정 샘플을 얻었는데 그 매개변수는 Pravda 신문에 보도되지 않았습니다. 하지만 M.A. 박사님 덕분입니다. Nazarov, 우리는 이 샘플이 표토로 구성되어 있고 질량이 29g을 초과하지 않았다는 것을 알고 있습니다.
      .
      1972년 1972월경까지 미국에는 실제 달 토양이 전혀 없었을 가능성이 높습니다. 분명히 XNUMX년 상반기에 미국인들은 달에서 자동으로 전달된 실제 달 토양의 첫 번째 그램을 획득했습니다. NASA가 교환할 준비가 되어 있음을 보여준 것은 바로 그때였습니다.
    27. +1
      15 7 월 2019 21 : 07
      댄서에 대한 유명한 말처럼...
      요컨대, 좋은 우주 비행사를 방해하는 것은 많습니다.
    28. -3
      15 7 월 2019 23 : 46
      그리고 계속해서 엉덩이가 타도록 달에 없었다면 가가린은 우주에서 최초가 아니 었습니다.
      이게 다야 b. Strugatskys는 썼습니다.

      글쎄요, 미국인들이 달에 없었다면 미국인들은 파시즘에 대한 승리에 근본적인 기여를했습니다 (적절한 분들, 실례합니다. 반복 할 수 없기 때문에 정말 사과드립니다). 사실을 부탁드립니다.
    29. +1
      16 7 월 2019 10 : 34
      나는 불행한 해설자들에게 정말로 묻고 싶습니다: 당신들은 최소한 기술 교육을 받았습니까? 현재의 과학과 기술 수준으로도 어느 달로든 비행하는 것이 불가능합니다(방사선 벨트만으로도 그만한 가치가 있습니다!)! 우주비행사는 우주에서 "날아다니는" 것이 아니라 지구 근처 공간에서 "날아다니는" 것입니다!!! T.N. 달 비행(100% 성공) - 특정 선호도에 대해 소련과 공모하여 미국 돈을 낭비하는 일반적인 경우입니다. 그리고 대부분의 댓글은 잘 알려진 더미에 있는 특정 딱정벌레 아종의 소란입니다... 인터넷에서 당시 소위 딱정벌레가 어땠는지 찾을 수 있습니다. 줄무늬 우주복. 비행 자체, 도킹, 궤도 수정, 달 착륙, 발사, 스플래시 다운 등에 관한 비디오는 어디에 있습니까? 등등. 최소한 수십~수백 시간은 걸릴 것입니다. 초우주비행사가 해부된 타란타이카는 하강 모듈 어디에 있었습니까? 달에 있는 것으로 추정됩니다. 그리고 사진과 영화 기술은 일반적으로 바보 같은 부조리입니다 (슈퍼 하우징 속의 슈퍼 필름) !!! 일반적으로 저는 로켓 기술 자체에 대해 말을 더듬고 싶지도 않습니다. 이것은 전문가를 위한 것입니다...소위. 비행 결과: 사라졌다(!), 도난당했다(!), 사라졌다(!), 증발했다(!)? 지금까지 점점 더 많은 전문가들이 나타나서 두뇌를 전혀 사용하지 않고 언덕 뒤의 모든 것과 모든 사람을 핥고 있습니다. 여기에서 11 사태를 예로 드는 것이 적절합니다. 그들은 모든 것을 스스로 해냈고 그것을 일종의 테러 때문이라고 비난했습니다. 군중이 그것을 모두 삼켰다. 오일 페인팅!!!
      1. +1
        16 7 월 2019 12 : 32
        다소 광범위한 것도 있습니다. 미국인들은 달로 날아갔습니다. 이것은 달을 위한 장치가 어떻게 만들어지고, 조립되고, 테스트되었는지에 대한 수많은 다큐멘터리 연대기에서 확인되었습니다. “소련과의 특정 선호도에 대해 공모하여 미국 돈을 삭감하는 일반적인 방법 .” 예, 선호도는 소련과 미국 간의 가장 긴장된 관계 기간 동안 베트남 전쟁과 60 년대에 걸쳐 핵무기 무기고의 대규모 보충입니다. 당신은 정신 지체자에 대한 소련의 엄청난 선호와 공모에 대해이 헛소리를 문지릅니다. 방사선 벨트는 아무 가치도 없습니다. 사람이 흡수하는 유효선량만 가치가 있습니다.
        1. -1
          16 7 월 2019 16 : 27
          즉, 달에 대한 장치를 테스트하는 방법에 대한 영화를 보여주는 것으로 충분하며 증거는 필요하지 않습니다. 당신 미쳤어?
        2. -1
          16 7 월 2019 16 : 32
          분명히 미국인들도 그렇게 생각했지만 그들은 착각했습니다. 시간은 천천히 모든 것을 제자리에 놓았습니다.
          - 암스트롱과 그의 동료들은 달에 있는 동안 별을 보지 못했습니다. 반복합니다. 우리는 별을 직접 보지 못했습니다(여기 사진에 별이 없다고 질질 끌지 마세요).
          - 암스트롱은 달의 "석회색" 토양을 보았지만 실제 색깔은 갈색이었습니다.
          - 암스트롱과 그의 동료들은 '달에서' 귀환했을 때 믿을 수 없을 만큼 뛰어난 신체적 모습을 보여줬고, 소련 우주비행사들은 착륙 후 심장 문제를 포함해 심각한 문제를 겪었습니다. 서로 다른 공간에서 돌아온 것 같아
    30. -1
      16 7 월 2019 16 : 45
      일부 기술적인 문제는 아직 해결되지 않았습니다. 여기에 대해서는 논쟁의 여지가 없습니다. 미국인들은 오래 전부터 사람들의 의견을 조작하기 시작했고, 이 상상의 달로의 비행은 단순히 그들의 머리를 속이는 경험의 연속일 뿐입니다. 그 이후에 그들은 이러한 비디오를 엄청나게 많이 촬영했습니다. 특히 상대방이 폄하되는 경우.
    31. 댓글이 삭제되었습니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"