탱크 용 미사일 무기. 탱크 어뢰 "TT"

미사일 무기를 설치하는 아이디어 탱크 그것은 오랫동안 공중에 있었고 2 대 초에 소련 전문가들이 그것을 연구하고 구현하기 시작했습니다. 이 기간 동안 우리나라에서도 몇 개의 유사한 프로젝트가 만들어졌으며, 새로운 방향을 개발하는 데있어 주도적 인 역할은 Red Army Military Academy of Mechanization and Motorization의 연구부에서 담당했습니다. 미사일 무기의 개발은 XNUMX 위 M.N.의 군 엔지니어에 의해 수행되었습니다. 트 베리


탱크 용 미사일 무기. 탱크 어뢰 "TT"
어뢰 "TT"가있는 숙련 된 RBT-5 탱크. 사진 Zonwar.ru


미사일 "TT"


30 대 초반에 일련의 유망한 탱크의 군비를 향상시키기 위해 소련에서 다양한 실험이 수행되었습니다. 다른 제안들과 함께 미사일 무기 설치 문제가 해결되고있다. 그 당시 그러한 미사일은 탱크 어뢰라고 불렸으므로 첫 번째 프로젝트 인 "TT"가 지정되었습니다.

VAMM의 "TT"프로젝트는 매우 간단한 제안서를 기반으로했습니다. 어뢰는 충분한 부피의 유선형 중공 골재를 기준으로 수행하도록 제안되었습니다. 그것은 안정기와 로켓 엔진으로 보충되었다. 사용 가능한 구성 요소와 기술을 사용하여 1500-1800 m까지의 범위에서 이러한 어뢰 발사를 제공 할 수있었습니다. 앞으로 유사한 방법을 사용하면 범위가 확대 된보다 강력한 무기를 만들 수 있습니다.

캐리어 탱크의 포탑에 장착 된 짧은 가이드를 사용하여 TT를 시작하는 것이 제안되었습니다. 런처의 디자인은 수직 가이드를 제공하는 반면, 타워를 돌림으로써 수평이 제안되었다. 계산에 따르면 BT 운송 차량과 무거운 차량은 TT 운송 업체가 될 수 있습니다.

탱크 어뢰의 첫 번째 버전의 외관은 1933의 끝에서 결정되었으며 제품의 길이는 1,8 mm이고 머리의 직경은 420 mm이고 무게는 250 kg입니다. 130 kg 무게의 탄두를 선체의 머리에 넣고 13,5 kg의 고체 엔진 연료를 꼬리에 넣었다. X 자 모양의 꼬리가 사용되었습니다. 어뢰의 탄두는 공기 폭탄을위한 직렬 퓨즈와 호환 가능했습니다. 비정상적인 폭발을 피하기 위해 장착 된 퓨즈는 원추형 외장 캡으로 덮여있었습니다.

로켓 탱크


동일한 1933에서 VAMM은 TT 발사기와 BT-5 탱크에 설치하기위한 프로젝트를 개발했습니다. 레일에 하나 또는 두 개의 미사일이있는 두 가지 설치 옵션이 제안되었습니다. 큰 탄약 하중을 가진 변종에 우선권이 주어졌으며, 시험에 참가한 것은 그 사람이었습니다.


RBT-5 섹션. 그림 Zonwar.ru


생산 조명 탱크에 여러 가지 새로운 장비를 장착하기 위해 제공된 RBT-5 ( "Missile BT-5") 프로젝트. 우선, 탑의 측면에는 48 °를 들어 올릴 가능성이있는 미사일 용 가이드가 2 개 등장했습니다. 지침은 별도의 수동 드라이브로 수행되었습니다. 전기 시스템은 어뢰 발사에 사용되었습니다. 또한 엔진 격실 그릴에서 반응성 가스를 제거하기 위해 탱크의 선미에 플랩이 나타났습니다.

어뢰 발사는 특정 어려움이었다. 첫째, 탱크 승무원은 표준 45-mm 건에서 발사하고 선택한 목표를 달성해야했습니다. 그런 다음 특수 테이블을 사용하여 런처의 목표 각도를 계산하고 결정해야했습니다. 그 이후에야 탱크 어뢰를 비행에 보낼 수있었습니다.

RBT-5 탱크 또는 이와 유사한 장갑차는 필요한 다양한 작업을 해결할 수 있습니다. оружие 전력 증가. 어뢰는 다양한 요새, 벙커, 중갑 차량 등에 사용될 수 있습니다. 실제로 어뢰가 장착 된 전차는 중포 병이나 폭격기의 대체품이되었습니다 항공 -비슷한 전투 성능과 여러 제한 사항이 있습니다.

스탠드 및 탱크에 대한 시험 장비의 원형은 모스크바 공장 1933의 37 끝 부분에 건설되었습니다. 일련의 BT-5에 대한 설치 작업은 Kharkov에서 수행되었습니다. 그곳에서 완성 된 차가 모스크바 근처의 매립지로 보내졌습니다.

시험 중


250 kg의 무게를 지닌 어뢰 "TT"를 사용한 첫 번째 실험은 1934 g 시작시에 수행되었으며, 선체의 강도 테스트에서 시작되었습니다. 분말 폭탄과 전기 점화 장치의 전체 세트가 로켓 엔진 실에 배치되었습니다. 요금은 요구되는 특성을 나타내었고, 케이스는 하중에 대처했다.


탱크에서 어뢰를 시작하십시오. 사진 Warspot.ru


다음으로, 어뢰 1 대를 운반하는 지상 발사기에서 발사하여 시험을 수행했습니다. 총 6 회 출시. 2 개는 탄두의 무게 시뮬레이터와 함께 사용되었고 4 개는 본격적인 군용 제품을 사용했습니다. 50 °의 고도 각에서, 어뢰는 1400-1500 m의 범위로 날아갔습니다. 비행은 안정적이었고 어떤 불만도 제기하지 않았습니다.

네 개의 실험용 어뢰가 130-kg TNT를 운반하여 분화구가 나타났다. 평균 깔때기 직경은 10 m, 깊이는 4 m에 도달했습니다. 따라서 250-kg 버전의 TT의 출력은 의도 한 목표를 처리하기에 충분했습니다.

7 월 1936에서 탱크 어뢰 실험이 캐리어 탱크와 함께 시작되었습니다. 이 행사가 진행되는 동안 전체 단지의 실제 전투 품질을 확인하고 탱크와 승무원에 대한 로켓 엔진의 영향을 평가할 계획이었습니다. 이를 위해 개방 및 폐쇄 해치를 사용하여 일련의 장면을 촬영했습니다. 발사 사이에서 고도 각은 약 10 m의 범위 변화에 해당하는 100 °로 ​​변경되었습니다. 다른 조건 및 도입을 통한 테스트는 11 월까지 계속되었습니다.

800 kg (두 발사기와 두 개의 어뢰)의 추가 하중을받는 탑이 아무런 어려움없이 자유롭게 회전한다는 것이 발견되었습니다. 로켓의 시작 부분에서 엔진 제트가 갑옷에서 반사되어 손상을 입히지 않았습니다. 승무원들은별로 불편하지 않았습니다. 최대 각에서의 사격 범위는 이전에 스탠드에서 얻은 것과 크게 다르지 않았습니다.

그러나 비평하지 않고. 테스트 보고서에 따르면 RBT-5 탱크의 특수 장비는 부피가 커서 차량의 전반적인 성능을 저하시킵니다. 미사일 탄약은 불충분하다고 여겨졌다. 재 장전은 극도로 어려웠으며, 또한 구현을 위해 승무원은 보호 된 공간을 떠나야했습니다. 대형 미사일은 기관총 발사에도 좋은 목표 였고 발사 범위는 실제 전투에서 사용하기에 충분하지 않았습니다. 발사의 정확성에 문제가있어 특정 조준 과정이 복잡해졌습니다.


50-kg 어뢰. 발사대에서 수석 디자이너 M.N. 트 베리. 사진 Strangernn.livejournal.com


1934-36 년을 테스트 한 결과에 따르면 탱크 어뢰 및 미사일 탱크 프로젝트는 실패한 것으로 간주되었다. 그러한 표본은 군대에 관심이 없기 때문에 사용할 수 없었다. 그러나 그들의 테스트를 통해 새로운 유사한 시스템 개발을위한 권장 사항 목록을 만들 수있었습니다. 이러한 권장 사항에 따라 새로운 프로젝트가 수행되었지만 실제 결과는 제공되지 않았습니다.

증가 된 어뢰


RBT-5 및 250-kg 탱크 어뢰 시험과 병행하여 이보다 더 강력한 시스템이 개발되었습니다. 1935 여름에 NIO VAMM은 500 kg의 무게를 가진 제품을 매립지로 가져 왔습니다. 생산을 단순화하는 어뢰는 적절한 구경의 일련의 폭탄을 단위로했다.

새로운 "TT"의 헤드 부분은 충전과 퓨즈가있는 폭탄 바디였습니다. 생크가 부착되어 엔진 하우징과 안정 장치가 결합되었습니다. 테스트 중에는 고정 앙각으로 장착 된 가이드 슈트와 함께 런처가 사용되었습니다. 어뢰의 크기와 질량은 그것이 가벼운 제품과는 달리 탱크에서의 사용을 목적으로하지 않았 음을 암시합니다.

500-kg 어뢰 프로젝트는 테스트를 넘어서지 않았다. 분명히 그의 운명은 RBT-5와 그의 무기에 대한 검증이 실패한 결과에 영향을 받았다. 무게가 500 kg 인 제품은 높은 전투력을 나타낼 수 있지만이를 얻기 위해서는 특별한 노력이 필요합니다. 그러한 무기에 대한 전체 미사일 시스템의 개발은 실용적이지 않았습니다.

언젠가 앞서


30 년 동안 VAMM 및 기타 국내 조직은 TT 시리즈 시스템을 포함하여 일련의 유망한 탱크에 대한 수많은 미사일 무기 프로젝트를 개발했습니다. 그러나 그 중 가장 성공한 사람도 현장 테스트 이상의 발전을 이루지 못했습니다. 게다가 일련의 실패 이후에이 방향으로의 작업이 중단되었고 모든 노력이보다 현실적인 프로젝트에 전념했습니다.

탱크에 미사일 시스템을 설치한다는 아이디어는 수십 년 만에 되돌아왔다. 이번에는 총기포를 통해 발사 된 소형 미사일에 관한 것이 었으며 별도의 발사기가 필요하지 않았습니다. 그러한 제품은 장갑차와 싸우기 위해 최적화 된 제어 시스템과 탄두를 받았다. 이 형태에서, "탱크 어뢰"는 완벽하게 스스로를 보여 주었고 서비스에 들어갔다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

64 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 앤드류 코르 4 8 월 2019 05 : 39 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    그리고 Vakhmistrov의“링크”와 같은 무선 조종 탱크와 어뢰 보트 및 기타 혁신이있었습니다.
    1. 에이 비스 - 비스 4 8 월 2019 11 : 39 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : andrewkor
      그리고 Vakhmistrov의“링크”와 같은 무선 조종 탱크와 어뢰 보트 및 기타 혁신이있었습니다.

      Vakhmistrov-그것이 바로 PSN이 획기적인 것일 수 있습니다.




  2. 스트라 실라 4 8 월 2019 06 : 28 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    우리는 Koenigsberg의 점령이 가능할 때 45 번째 피노키오의 선구자 인 특정 무기를 핀란드어로 사용할 수 있다고 말할 수 있습니다.
    1. 로파 토프 4 8 월 2019 07 : 22 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      제품 견적 : Strashila
      피노키오의 선구자

      오히려 Sturmtiger의 선구자입니다. 독일인들은 매우 적극적이고 효과적으로 사용했습니다
      1. 그레이 형제 4 8 월 2019 15 : 26 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 스페이드
        오히려 Sturmtiger의 선구자입니다.

        그는 독일군이 정상적인 고체 연료를 가지고 있지 않았기 때문에 배럴을 필요로했고 시작 압력을 만들어야했습니다.
        이 신동은 더 적합합니다 :
        1. 그레이 형제 4 8 월 2019 15 : 33 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Wikipedia가 더 많이 찾았습니다.

          이 시스템은 Wurfrahmen 40이라고 불렀습니다.
    2. 앤드류 코르 4 8 월 2019 15 : 16 새로운
      • 1
      • 1
      0
      Königsberg의 요새에는 3 톤의 폭발물이 장착 된 무선 조종 TB이 떨어졌고, 조종사가 이륙 한 이륙이 중단되고 지도자의 통제와지도가 이루어졌다.
      1. 그레이 형제 4 8 월 2019 20 : 15 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : andrewkor
        무선 제어 TB-3 삭제

        나는 무엇을 이해하지 못하지만 어떤 비행기에서 떨어 뜨렸습니까?
      2. 그 결과 독일 Mistel에 대한 우리의 대답이었습니다.

        IMHO는 우리의 링크 Vakhmistrov의 아이디어를 창조적으로 개발했습니다.
  3. viktor_ui 4 8 월 2019 07 : 19 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그렇다면 시리아의 넓은 지역은 어디에서 영감을 얻었습니까? 100 년도 지나지 않았으며 여기에는 나선형 기술이 사용됩니다. wassat
  4. 테스트에 대한 결론을 내렸다. 어깨에서 즉시 쓸어 버릴 가치가 없었습니다. 결국, 실제 전투에서 기억하고 유용한 무기를 얻을 수있었습니다.
    1. your1970 4 8 월 2019 22 : 55 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Sergey Karasev
      테스트에 대한 결론을 내렸다. 어깨에서 즉시 쓸어 버릴 가치가 없었습니다. 결국, 실제 전투에서 기억하고 유용한 무기를 얻을 수있었습니다.
      -탱크 탑에서 가능한 후속 폭발로 멀리 떨어진 곳에서 벗어날 수 있습니까?
      1. 그리고 이것은 응용 전술의 문제입니다. PTT는 두 번째 줄에서 사용되었고, 적에서 제거 된 공간에서 사용되었습니다. 미사일이 모두 사용 된 후에는 일반 선형 탱크처럼 전투를 시작할 수 있습니다.
        추신 : 그리고 독일군은 어떻게 위에서 "열려있는 무장을하게 한"가벼운 장갑을 착용하고 자주포를 사용 했습니까?
        1. your1970 5 8 월 2019 08 : 17 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Sergey Karasev
          가볍게 기갑

          페르디난드? 스텁 스? 헤처?
          제품 견적 : Sergey Karasev
          PTT는 두 번째 줄에서 적용 되었어야합니다.
          -거리가 멀수록-산란이 많음-Katyusha 문제는 정확히 산란에 있음-누군가의 회고록에서 공세를 준비 할 때 별도의 부대 인 Katyusha의 수는 배럴 포병과 달리 고려되지 않았다.
          1. 페르디난드? 스텁 스? 헤처?

            광부, Panzeryagery, Nashorn. Vespe와 Hummeli조차도 그들은 닫힌 위치에서 일했습니다.
            PTT가 즉시 채택되어야한다고 위에서 언급 했습니까? 나는 썼다 :
            생각 나다

            즉, 특히 강력하지만 장거리 미사일 8 대 대신 미사일이 약하지만 장거리 (M-34 등)로 여러 번 충전 된 설비를 설치하십시오. 전쟁 전에 T-1 또는 KV을 기지로 삼을 수있었습니다.
            그 결과는 적어도 칼리 포프 (Kallioppe)와 비슷할 것이다.
            1. 알렉세이 RA 5 8 월 2019 19 : 07 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              제품 견적 : Sergey Karasev

              즉, 특히 강력하지만 장거리 미사일 8 대 대신 미사일이 약하지만 장거리 (M-34 등)로 여러 번 충전 된 설비를 설치하십시오. 전쟁 전에 T-1 또는 KV을 기지로 삼을 수있었습니다.

              그러나 그러한 섀시가 M-8에게는 뚱뚱하지 않습니까?
              실제로 BM-8-24의 경우 T-60 섀시가 사용되었습니다.
              1. 그러나 그러한 섀시가 M-8에게는 뚱뚱하지 않습니까?

                표준 총의 보존과 탄약을 감안할 때 아니오.
        2. 레드 _ 바론 5 8 월 2019 14 : 12 새로운
          • 0
          • 0
          0
          기사를 전혀 읽지 않은 것 같습니다. 공간을 비운 두 번째 줄은 무엇입니까? 테스트에서 그들은 두 번째 줄부터는 범위가 불만족스러운 것으로 인식했습니다.
          그러한 포탄의 작은 거리에서도 정확도는 작습니다. 지도는 솔직히 이상했다. 총에서 나온 후 테이블이 안내되었습니다. 거의 모든 유조선은 정지와 유사한 행동이 사망이라고 썼습니다. 이동하는 동안 탱크의 수명.
          그 기술 수준으로, 그러한 시스템은 전혀 성공할 수 없었습니다. 단일 전차를 공격하기 위해서는 첫 발사 속도와 정확도가 필요합니다. 그리고 클러스터를 공격하려면 Katyusha와 같은 시스템이 필요합니다. 어느 것이 만들어졌습니다.
          제품 견적 : Sergey Karasev
          추신 : 그리고 독일군은 어떻게 위에서 "열려있는 무장을하게 한"가벼운 장갑을 착용하고 자주포를 사용 했습니까?

          이 자주포는 사거리와 정확도가 몇 배나 높았습니다. 또한, 약간의 대상 변경으로 지속적인 화재를 일으킬 수 있습니다.
          1. 기사를 전혀 읽지 않은 것 같습니다.

            그리고 당신은 내 첫 번째 의견을 전혀 읽지 않은 것 같습니다. 자기 표절로 지부를 어지럽히 지 않으려면 동료 Sergey (Svoy1970)에 대한 나의 대답을 참조하십시오. 이제 댓글 바로 위에 있습니다.
            1. 레드 _ 바론 5 8 월 2019 17 : 11 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              카티 샤에 대해 썼습니다
              여기서 질문은 이것입니다. 내가 이해하는 한, 기사에서 논의 된 탱크 어뢰의 의미는 탱크에 들어가고 있습니다. 그리고 기존 기술로는 생각하기가 불가능했습니다. 이것은 내 의견 일뿐만 아니라 테스트도 수행합니다.
              RZSO의 본질은 약간 다릅니다. 그들은 단일 포탄으로 정확한 조준없이 영역을 덮습니다. 그리고 껍질 중 하나의 틈이 다칠 것입니다.
              즉, 그들은 다른 본질을 가지고 있습니다.
              1. 이 기사에서 논의 된 탱크 어뢰의 의미는 탱크에 들어갑니다.

                벙커에있을 가능성이 높습니다. 130 대 중반 전차 30kg BB 매우 기름기가 될 것입니다. 그리고 정확도는 정말 비참합니다. 따라서 탱크와 Katyusha를 한 병에 담기 위해 MLRS 방향 으로이 아이디어를 개발해야했습니다. 그것은 누구에게도 발생하지 않은 것이 유감입니다 ... 슬픈
        3. Alf
          Alf 5 8 월 2019 21 : 56 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Sergey Karasev
          추신 : 그리고 독일군은 어떻게 위에서 "열려있는 무장을하게 한"가벼운 장갑을 착용하고 자주포를 사용 했습니까?

          매복과 대피소에서. 개인적으로 나는 독일군이 대전차 자주포를 공격 할 것이라고 언급 한 적이 없다.
          1. 매복과 대피소에서.

            따라서 미사일 살 보도 매복과 덮개로 만들 수 있습니다.
  5. evgen1221 4 8 월 2019 08 : 11 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    탱크에서 그런 바보는 전투에서 승무원의 죽음입니다. 그리고 매복과 함정에서 강타에 대처했습니다. 그 순간 막 다른 지점.
    1. 포조 터 1 10 월 2019 10 : 06 새로운
      • 0
      • 0
      0
      미사일 발사기는 재설정이 가능합니다. 나는 공격 전에 폐쇄 위치에 갔고 TT를 해제하고 가이드와 공격을 떨어 뜨렸다. 추가해야 할 유일한 것은 닫힌 위치에서 발사하는 광경이었습니다. 아마 독일 탱크에 "Vanyusha"가 사용되었습니다.
  6. 나락 - 젠포 4 8 월 2019 08 : 31 새로운
    • 2
    • 2
    0
    막 다른 탱크와 "텔리 탱크"
    적을 향하여 어딘가로 날아갈 수있는 미사일 미사일 XNUMX 대 (탱크가 본격적인 탱크로 남아 있다고 가정)를 배치하는 것은 어리석은 일이다.
    여기에서 타워를 제거하고 탱크베이스에서 고도로 보호 된 무거운 MLRS를 만들어야했습니다. 예를 들어, 미사일 발사 거리에있는 T-34는 전쟁이 발발 한 Wehrmacht의 모든 대전차포에 절대적으로 무적입니다.
    1. 좀비 4 8 월 2019 08 : 38 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      왜 바로 막 다른 길? Amerian Kalliope T34 기억-이 장치의 개발
      1. 나락 - 젠포 4 8 월 2019 08 : 43 새로운
        • 1
        • 1
        0
        인용 : 좀비
        왜 바로 막 다른 길? Amerian Kalliope T34 기억-이 장치의 개발

        나는 단지 그녀에 대해 생각하고 있었다.
        그러나 실제 MLRS와 상당히 겸손한 구경이 있습니다. 우리가 무거운 미사일을 원한다면 탑을 제거해야합니다.
        교착 상태-안내 시스템을 생성 할 수 없을 때 로켓을 수량으로 제공합니다.
        무선 조종 탱크를 만드는 데 막 다른 길 (그 당시 장비 비용을 상상해보십시오!), 무기를 사용할 수 없음 (조준용 카메라가 없었기 때문에)
  7. 리와 스 4 8 월 2019 09 : 46 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    독일군은 380mm StuM RM 61 L / 5,4 로켓 발사기와 함께 Sturmtiger를 보유하고있었습니다.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Штурмтигр
    1. Alf
      Alf 4 8 월 2019 23 : 25 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : riwas
      독일군은 380mm StuM RM 61 L / 5,4 로켓 발사기와 함께 Sturmtiger를 보유하고있었습니다.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Штурмтигр

      그렇습니다. 그것은 단지 Sturmtigr BC가 조금 더 크며 바깥 쪽이 아닌 두꺼운 갑옷 아래 보관되었습니다.
  8. Nikolaevich 전 4 8 월 2019 09 : 46 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    Mdaaaa ... 그러나 시리아 인들은 그러한 미사일 어뢰가 "가능한 장소"라고 생각했습니다. 의뢰
    1. 리와 스 4 8 월 2019 10 : 00 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      MLRS "Volcano"단거리,이란 "Falaq"의 유사체.
      https://inforeactor.ru/63753-v-sirii-smertonosnye-rszo-vulkan-teper-mogut-vesti-ogon-pryamoi-navodkoi
      http://warfiles.ru/show-145655-v-sirii-smertonosnye-rszo-vulkan-teper-mogut-vesti-ogon-pryamoy-navodkoy.html
      http://imp-navigator.livejournal.com/243593.html
      http://imp-navigator.livejournal.com/228960.html
      http://imp-navigator.livejournal.com/271857.html
      http://imp-navigator.livejournal.com/281319.html
      http://imp-navigator.livejournal.com/291524.html
      http://imp-navigator.livejournal.com/391559.html
      http://waronline.org/fora/index.php?threads/РСЗО-арабских-стран-и-Ирана.1998/page-2
      http://russian.irib.ir/news/iran1/item/234297-презентация-ракетной-системы-фалаг-и-тактического-автомобиля-зафар-в-иране

      나는 우리의 "일"에 더 감동합니다.
    2. 레드 _ 바론 5 8 월 2019 14 : 13 새로운
      • 0
      • 0
      0
      지난 세기의 30 년대에도?
  9. 산초 _SP 4 8 월 2019 10 : 20 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    그리고 무엇이 정확합니까? 각각 12 개의 미사일이있는 XNUMX 대의 전차가 공격 구역에서 두 개의 무거운 (일반 총에는 뚫을 수없는) 벙커를 독립적으로 분쇄 할 수 있다면, 탄약을 작게 부를 수는 없습니다.

    그러나 아마도 모든 것이 정확성으로 나빴 기 때문에 전쟁의 MLRS는 2 개 이상의 미사일을 운반했습니다.
    1. 로파 토프 4 8 월 2019 11 : 45 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : Sancho_SP
      전쟁 시작의 MLRS는 2 개 이상의 미사일을 실었다.

      MLRS는 여기에 해당되지 않습니다.
      최대 132 대의 RS로 드래그 한 공격 항공기
      1. 산초 _SP 4 8 월 2019 16 : 48 새로운
        • 0
        • 0
        0
        공격기에는 45mm 대포도 없었기 때문에 폭탄과 RS를 최대한 끌었습니다.

        그리고 지상에는 자동차 당 16 조각이 있으며 한 번에 여러 대의 기계가 있습니다. 그러나 이것은 모두 정확도가 낮습니다.
        1. Alf
          Alf 4 8 월 2019 23 : 28 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Sancho_SP
          공격기에는 45mm 총조차 없었습니다

          왜 45mm가 필요합니까? 트럭과 총의 경우 VY는 충분했지만 여전히 탱크에 들어 가지 않았으며 확률은 2-3 %였습니다. Rastrenin을 읽으십시오.
          1. Il-18 5 8 월 2019 11 : 32 새로운
            • 0
            • 0
            0
            트럭과 PPSh 배터리로 충분합니다. 독일군은 항공 전쟁이 끝날 때까지 7,92 구경을 사용했습니다. 그 당시에 무언가에 들어가는 것은 이미 성과였습니다
            1. 레드 _ 바론 5 8 월 2019 14 : 19 새로운
              • 0
              • 0
              0
              당신은 많이 과장합니다. 정확도는 그렇게 나쁘지 않았습니다. 상당히 낮은 적중률은 그 당시가 아니라 부분적으로 전쟁 조건입니다.
              1. Alf
                Alf 5 8 월 2019 21 : 53 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : Red_Baron
                당신은 많이 과장합니다. 정확도는 그렇게 나쁘지 않았습니다.

                제품 견적 : Alf
                라스트 레닌을 읽으십시오.
                1. 레드 _ 바론 5 8 월 2019 22 : 26 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  제품 견적 : Alf
                  라스트 레닌을 읽으십시오.

                  "대국적 애국 전쟁의 경험에 따르면 실제로 붉은 군대 군대의 주요 공격력은 공격 항공기였습니다. 물론 OKB S.V. Ilyushin은 국가에 전설적인 기갑 공격 항공기 Il-2를 제공하여 나치 독일의 승리에 크게 기여했습니다."
                  이것이 라스트 레닌의 말입니다.
                  1. Alf
                    Alf 5 8 월 2019 22 : 30 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    제품 견적 : Red_Baron
                    제품 견적 : Alf
                    라스트 레닌을 읽으십시오.

                    "대국적 애국 전쟁의 경험에 따르면 실제로 붉은 군대 군대의 주요 공격력은 공격 항공기였습니다. 물론 OKB S.V. Ilyushin은 국가에 전설적인 기갑 공격 항공기 Il-2를 제공하여 나치 독일의 승리에 크게 기여했습니다."
                    이것이 라스트 레닌의 말입니다.

                    시험장의 시험 결과에 대한 HIS 단어에주의하십시오.
                    1. 레드 _ 바론 5 8 월 2019 22 : 38 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      그리고 이것이 어떻게 위의 단어를 취소합니까? 다운로드에서 200 개 중 각 PTAB에 대해 별도의 정확도를 계산할 수 있으며 이는 빈약합니다. 그러나 이들의 사용은 여러 탱크와 서로 수십 미터의 거리를 커버 할 수 있습니다.
                      1. Alf
                        Alf 5 8 월 2019 22 : 54 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        제품 견적 : Red_Baron
                        그리고 이것이 어떻게 위의 단어를 취소합니까? 다운로드에서 200 개 중 각 PTAB에 대해 별도의 정확도를 계산할 수 있으며 이는 빈약합니다.

                        그것은 정확히 PTAB의 출현으로 만 IL-2 탱크에 정말 위험한 것이었고, 트럭 및 기타 리프는 BS와 함께 충분한 VYA가 있었고, IL-BK에 45mm 총이 필요하지 않았으며, 반동이 매우 강하고 타격 가능성이 높습니다. 부족한. NS-37에는 일련의 IL이 있었고 위의 이유로 정확하게 해킹되었습니다.
                      2. 레드 _ 바론 5 8 월 2019 23 : 09 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        예, 우리는 45mm 포에 대해 한마디도하지 않았습니다. 이 기사는 폭탄 미사일에 대해 이야기하고 있었기 때문에 개인적으로 이것에 대해 이야기했습니다.
                        탱크와 관련하여 그들은 단일 NUR 또는 rzso 버전에 대해 이야기했습니다. 그리고 RZSO가 일어날 수 있고 단일하지 않을 수 있다는 데 동의했다. 실제로 IL-2의 PTAB로 사용됩니다.
                      3. Pavel57 29 10 월 2019 23 : 21 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        PTAB의 실제 효과는 알려져 있지 않습니다.
        2. Alf
          Alf 5 8 월 2019 22 : 00 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : IL-18
          독일군은 항공 전쟁이 끝날 때까지 7,92 구경을 사용했습니다.

          지상에서의 작업을 위해? 전쟁 중반 메 세르와 포커는 모든 기관총을 13mm로 교체했고, Yu-87에서는 조종사가 완전히 무장을 느끼지 않았습니다.
  • 레드 _ 바론 5 8 월 2019 14 : 15 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Sancho_SP
    그리고 무엇이 정확합니까? 각각 12 개의 미사일이있는 XNUMX 대의 전차가 공격 구역에서 두 개의 무거운 (일반 총에는 뚫을 수없는) 벙커를 독립적으로 분쇄 할 수 있다면, 탄약을 작게 부를 수는 없습니다.

    점은 그게 다야 그러나 다른 모든 것의 경우 이것은 본질적으로 타워의 탱크에 대한 자체 파괴 시스템입니다.
    1. Alf
      Alf 5 8 월 2019 22 : 02 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Red_Baron
      점은 그게 다야

      벙커에 들어가는 작은 문제가 남아있었습니다. 발사체 속도가 높은 고정밀 소총으로 벙커에 들어가기가 어려웠으며 NUR은 정말 환상적이었습니다.
      1. 레드 _ 바론 5 8 월 2019 22 : 08 새로운
        • 0
        • 0
        0
        예, 그러나 여전히 더 가능성이 높습니다. 요새는 일반적으로 탱크보다 크며 방어를위한 강력한 무기로 무장하지 않으면 모든 작전을 수행하고 탱크 이상을 공격 할 가능성이 있습니다.
        1. Alf
          Alf 5 8 월 2019 22 : 10 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Red_Baron
          예, 그러나 여전히 더 가능성이 높습니다. 요새는 일반적으로 탱크보다 크며 방어를위한 강력한 무기로 무장하지 않으면 모든 작전을 수행하고 탱크 이상을 공격 할 가능성이 있습니다.

          벙커는 지상에서 얼마나 키가 크나요? 탱크 총에서 그것을 얻으려면 가까이 가야하며 NUR은 일반적으로 해당 지역에서 한 번의 꿀꺽 거리면 죽은 숫자입니다.
          1. 레드 _ 바론 5 8 월 2019 22 : 34 새로운
            • 0
            • 0
            0
            작은 기관총은 그다지 높지 않으며 몇 미터도 없었습니다.
  • 가리 린 4 8 월 2019 12 : 31 새로운
    • 0
    • 0
    0
    많은 아이디어가있었습니다. 그들은 세 심하게 아이디어를 테스트했습니다. 어뢰와 원래 '베이비'에있는 것과 같은 유선 컨트롤이 그 예입니다. 영국은 전쟁 중이 장치를 좋아하고 중전차를 기반으로하는 것처럼 보입니다.
    1. Alf
      Alf 4 8 월 2019 23 : 29 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : garri-lin
      이것은 어뢰와 원래 '베이비'에있는 것과 같은 유선 제어 일 것입니다.

      그리고 적어도 소총 병과 파편에서 갑옷으로 덮습니다.
      1. 가리 린 4 8 월 2019 23 : 39 새로운
        • 0
        • 0
        0
        벽의 두께는 커야합니다. 더 많은 화면과 충분합니다.
  • 에이 비어 4 8 월 2019 22 : 58 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제 4 차 세계 대전 M34 TXNUMX 셔먼 칼리오페에서 가장 성공적인 미사일 탱크 중 하나를 놓쳤다.
    1. Alf
      Alf 4 8 월 2019 23 : 41 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Avior
      제 4 차 세계 대전 M34 TXNUMX 셔먼 칼리오페에서 가장 성공적인 미사일 탱크 중 하나를 놓쳤다.

      그리고 얼마나 많은 사람들이 석방 되었습니까?
      1. 에이 비어 5 8 월 2019 00 : 00 새로운
        • 0
        • 0
        0
        수량별로 즉시 답변을 드릴 수 없습니다.
        그것은 적어도 두 회사에서 모호하게 대량 생산되었으며 적어도 세 가지 품종의 단일 사본과는 거리가 멀어 가이드 수, 부착 방법 및 미사일 유형이 다릅니다.
        여전히 T40 Whizbang이있었습니다
        1. Alf
          Alf 5 8 월 2019 00 : 13 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Avior
          수량별로 즉시 답변을 드릴 수 없습니다.

          그게 다야. 자체는 Calliope의 세 가지 수정을 암시하는 많은 사이트를 검토했지만 탱크 수는 어디에도 없습니다.
          1. 에이 비어 5 8 월 2019 00 : 20 새로운
            • 0
            • 0
            0
            어쨌든 그들은 우리의 Katyushas의 수와는 거리가 멀었다 .Allies는 고전 포를 선호했다.
            그러나 어쨌든 Kaliop 미사일 탱크 중 가장 일반적인 것이 가장 일반적인 사진 인 것처럼 보입니다.
            다른 사람들도있었습니다.
          2. 우연 5 8 월 2019 03 : 21 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            Military Factory는 200 조각의 생산 수치를 제공합니다. 그러나 그림의 출처는 표시되어 있지 않습니다.
            https://www.militaryfactory.com/armor/detail.asp?armor_id=221
            1. Alf
              Alf 5 8 월 2019 21 : 52 새로운
              • 0
              • 0
              0
              인용구 : Undecim
              Military Factory는 200 조각의 생산 수치를 제공합니다. 그러나 그림의 출처는 표시되어 있지 않습니다.
              https://www.militaryfactory.com/armor/detail.asp?armor_id=221

              고마워요!
              1. 우연 5 8 월 2019 21 : 53 새로운
                • 0
                • 0
                0
                천만에요!
      2. 에이 비어 5 8 월 2019 00 : 08 새로운
        • 0
        • 0
        0
        이 주제에 관한 VO에는 Linnik의 기사가있었습니다.
        https://topwar.ru/44774-britanskaya-i-amerikanskaya-reaktivnaya-artilleriya-vtoroy-mirovoy.html