비행기는 항공기에 맞 닿아 있습니다. 로켓 시대

281
제 2 차 세계 대전 이후 처음 몇 십 년은 해군 사업에서 진정한 혁명으로 표시되었습니다. 모든 해군의 레이더의 대규모 출현, 대공포 통제의 자동화, 대공 미사일 시스템과 대함 미사일의 등장, 무제한의 범위를 갖춘 핵 잠수함의 등장, 고속 수중 및 전투 중 승격 할 필요가 없기 때문에 해상 전투가 인식 할 수 없게되었습니다 .

비행기는 항공기에 맞 닿아 있습니다. 로켓 시대

20 세기 말 바다 전쟁. 아르헨티나 해군의 "Super Etandarov"에서 RCC "Exochet"발사




잠시 후, 항공기, 전천후 갑판 및 기본 충격에서 대함 미사일 발사가 대량 현상이되었습니다. 항공, 항공 급유, 장거리 지상 기반 레이더.

세상이 바뀌었고 함대가 바뀌 었습니다. 그러나 항공기 공격에 맞서기 위해 표면 함선의 능력을 바꾸 었습니까? 우리는 제 2 차 세계 대전의 경험에서 나온 주요 결론을 단지 반복 할 것이다. (기사 "제 2 차 세계 대전"..)

따라서 첫 번째 부분의 약어는 다음과 같습니다.

한 개의 수상 선박 또는 소수의 표면 선박이 의도적으로 이러한 특정 선박의 파괴를 겨냥한 대규모 운항을 수행하는 대규모의 잘 훈련 된 항공 부대에 직면하는 경우에는 기회가 없습니다. 배가 느리고 비행기를 처음부터 파괴하지 않은 비행기는 몇 번이고 다시 돌아올 것입니다. 그리고 각 공격에 따라 배는 덜 저항 할 수 있습니다. 물론 그것이 즉시 침몰되지 않는 한.
...
그러나 공중에서 적의 지배 구역에서 작동하는 단일 선박이나 단체가 자신의 행동을 놀라게하는 경우, 전투의 모든 결함을 전투 차량으로 사용할 수있는 명확한 계획에 따라 행동합니다 (시간과 날씨를 사용하여 탐지 된 전투선에 대한 항공의 반응 시간을 고려함). 작업을 계획하고 코스 변경을위한 포인트를 선택할 때,베이스에 진입 할 때 마스킹, 전환시의 빠른 속도와 예측할 수없는 기동, 적 이후의 정찰을위한 예상치 못한 코스 선택 자신의 힘과 접촉뿐만 아니라 항공기), 강력한 대공이 оружие 훈련을받은 승무원은 무선 통신을 사용할 때 규율을 지키고 전투 중 생존 가능성을 위해 싸우기 위해 필요한 모든 것을 가지고 있습니다. 상황이 역전됩니다. 소규모 항공 정찰 부대는 일반적으로 그러한 함선을 해할 힘이 없으며 임무 중대 소속은 탐지시 경보를 발령합니다.
여주인조차도 압도적 인 경우에 그러한 "준비된"지상 함대가 적대적인 해역에 들어갔을 때 항공에 맞서 싸웠다 고 말합니다. 동일한 흑해 함대가 그 예가됩니다. 왜냐하면 모든 함선, 심지어 죽은 자도 10 배의 첫 배가 Luftwaffe가 자유롭게 행동하고 행동 할 수있는 곳으로 갔기 때문입니다.
이것은 정확히 2 차 세계 대전의 경험에서 배워야 할 정확한 결론입니다. 이것은 해군 항공의 역할을 저해하지 않으며, 표면 선박, 특히 공급 선박에 대한 위험을 감소시키지 않으며, 필요한 경우 모든 선박을 파괴 할 능력을 없애거나 선박 그룹을 파괴합니다.
그러나 그것은 처음에는 가능성의 한계가 있으며, 성공하려면 두 번째 적의 적에 대한 힘의 엄청난 우위를 창출해야한다는 것을 잘 보여줍니다.
이것은 제 2 차 세계 대전의 실제 결과로서 적군이 일반적으로 항공기 또는 공중 우위를 사용할 수있는 지역에서 전투 작전을 수행하는 지상 전함의 능력에 관한 것입니다.


이러한 결론은 현재 사실입니까? 다행히도, 핵무기의 출현으로 인류는 전 지구 적 전쟁의 악몽에서 벗어났습니다. 그러나 이것은 함대의 전투 능력에 대한 가상화로 이어졌습니다. 현대 기술의 사용으로 심각한 해상 전쟁이 어떻게 생겼는지 간단히 알 수 없습니다. 어떤 가르침도없고 수학적 모델링도 그러한 이해를 충분히 제공하지 못합니다.

그러나 많은 국가에서 현대 해전에 대한 전투 경험이 있습니다. 그러나 그것을 분석하기 전에 군사 행동에주의를 기울일 가치가 있습니다. 실제 전쟁과는 조금 다를 것이고 그러한 부분에서 일어날 것입니다. 우선, 실제 전투에서와 같이 동일한 기동력으로 항상 기동하는 심각한 기동을하는 선박의 탐지와 관련이 있습니다.

우리가 질문을 던져 보겠습니다. 우주선이 수백에서 수천 킬로미터의 레이더 시대에 항공기에서 빠져 나가는 것이 실제로 가능 했습니까? 결국, 2 차 세계 대전의 경험에 관심을 돌린다면, 표면 우주선의 성공의 열쇠는 방공뿐만 아니라 적의 기대와 예상치 못한 위치가 될 수있는 능력입니다. 벌써 보지 않거나, 아직 보지 않고, 어떤 차이가 아니라도. 바다가 크다.

적의기만, 카운터 추적 및 분리


기사 "어떻게 로켓 우주선이 항공 모함을 가라 앉힐 수 있습니까?" 몇 가지 예 로켓과 항공 모함의 대결 사례가 해체되었습니다. DRLO 항공기를 비롯하여 캐리어 기반 항공기를 사용하여 적을 탈출하기 위해 전투 중에 가능한 한 가까운 환경에서 훈련 중에 관리 된 표면 배송 (전혀 덮개를 벗지 않은)이 어떻게 관리되었는지 간략하게 설명합시다.

1. 상선에서 변장. 행크 스선 (Hank Mastin) 제독이 "전자 기적 침묵 (silence)"이라고 말한 것처럼 URO 선박은 상선의 속도로 무역로를 따라 이동 중이며 레이더를 켜지 않았다. 레이더는 미사일 발사 이전의 시점에서만 켜졌다. 레이더 신호에 초점을 맞춘 항공 정찰은 탐지 된 함선을 상선으로 분류하여 분류 할 수 없었습니다.

2. 분산. 포클랜드 전쟁 당시 영국 해군 부대를 지휘했던 우드워드 (Woodward) 제독은 그의 배들을 모두 분산 시켜서 항공 모함 인 코랄 씨 (Coral Sea)의 미국 조종사들이 어둠 이전에 (모든 관습에 따라) 단순히 녹아 낼 수 없었을 것입니다. 그리고 밤에, 마지막 "살아남은"구축함은 영국인이었습니다 ... 유람선으로 위장한 것입니다 (1 항 참조). 그리고 결국 로켓 공격 거리에서 항공 모함으로갔습니다.

3. 적의 예기치 못한 사용, "틀린"전술, 예를 들면 당신이 할 수있는 것과 "꾸짖는"것. "아이젠 하워"조건부 공격 동안 마스틴은 포레스트 AUG에 명령했습니다. 미 해군의 모든 교리 적 설치, 모든 전투 훈련, 훈련의 전체 경험은 비행 작전에서 주요 타격을 가하는 포레스트랄 항공기라고 말했다. 그러나 Mastin은 단순히 전투 임무의 관점에서 볼 때 항공 모함을 타고 가서 그의 발견이 완전히 의미가 없으며 비행을 중단하고 민간인 교통으로 위장한 아이젠 하워 미사일 호위함을 수동적 탐지 수단에 초점을 맞추고 외부 출처의 정보.

항공기는 모든 경우에 없어졌으며 미국 운동의 경우 마른 체력을 잃었습니다. 장애물이없는 URO 선박은 항공 모함에서 로켓 공격 거리에 이르렀고 갑판에 전투 비행 준비가 된 항공기가 채워진 순간 로켓으로 작업했습니다. 폭탄과 연료를 가지고 ... 그들은 결코 길을 찾지 못했습니다.

영국인은 말라 붙지 않았다. 전체 공격 그룹 중 하나의 선박이 살아남 았고,이 공격이 사실이라면 호위함으로 침몰했을 것입니다. 그러나 그들은 "Exocates"가 항공 모함에 충돌 한 후에 침몰했을 것이다. 우드워드는 단순히 그 지역에서 기동 할 공간이 없었으며, 그의 길을 얻는 유일한 길은 그가 한 비행기의 파업을 위해 배들을 대체하는 것이 었습니다. 이러한 가르침은 예언으로 밝혀졌습니다. 바로 그 직후, 우드워드는 자신의 배를 실제 공습으로 대체하고, 손실을 입히며, 일반적으로 전쟁을 "파울의 가장자리"로 이끌어야했습니다.

그러나 가장 큰 예는 완전히 다른 가르침에 의해 주어졌습니다 ...

Rear Admiral V.A의 회고록에서. 카 레프 "알 수없는 소비에트"진주만 ":

따라서 우리는 Midway AUG가있는 곳을 어둠 속에 머물렀다. 그리고 일요일 오후에만 캄차카의 연안 라디오 대대에서 AUG 미드웨이 내부 점화 링크의 주파수로 우주선의 작업을 기념하는 보고서가 접수되었습니다.
그것은 충격이었습니다. 라디오 발견 결과에 따르면 30 급 이상으로 구성된 새로 형성된 항공기 공격용 공격 장치 (Enterprise 및 Midway)가 Petropavlovsk-Kamchatsky의 남동쪽 300 마일을 조종하고 우리 해안에서 150 km 떨어진 곳에 갑판 항공기의 비행을 수행함을 보여줍니다.
해군 참모장에게 긴급 보고서. 해군 사령관 제독 함대 소련 Gorshkov S.G. 즉시 결정합니다. ACS 추적을위한 671 개의 Project XNUMX RTM 다목적 핵 잠수함 인 Watchdog“Storozhevoy”를 긴급 정찰하고, 지속적인 항공 정찰을 조직하고, 모든 태평양 함대의 미사일 항공기를 완전히 경고하며, 극동의 항공 방어 시스템과 긴밀한 협력 관계를 구축하고, 완전 전투에 참여하십시오. 태평양 함대 정보의 모든 부분과 선박 준비.
항공 모함에 공중 미사일 공격을 지시하기 위해 월요일에 해군 운반 항공의 해군 부대를 출발 준비에 대한 미국인들의 공격적인 행동에 대응하여. 동시에 순항 미사일을 탑재 한 다목적 원자력 잠수함이 파업 준비를하고있었습니다.
9 월, 월요일 13. 태평양 함대의 정찰은 AUS의 위치를 ​​파악하고 해군 미사일 탑재 항공 부서를 배치해야합니다. 그러나 그 당시에는 미국의 항공 모함의 배들에 무전기가 도입되었습니다. 모든 레이더 방송국이 꺼져 있습니다. 우리는 광학 공간 정보의 데이터를 신중히 연구하고 있습니다. 항공 모함의 위치에 대한 신뢰할 수있는 데이터는 없습니다. 그럼에도 불구하고 캄차카에서 MRA가 출발했다. 빈 곳에서.
하루 만에 9 월 14 화요일에 우리는 Kuril 섬의 방공 포스트의 데이터에서 배를 기반으로 한 공격 부대가 Paramushir 섬 (Kuril 섬)의 동쪽으로 기동하고 있음을 알게되었습니다.


예제 연습 NorPac Fleetex Ops'82 어떤 사람들은 완전하게 "깨끗한"것처럼 보이지 않을 수도 있습니다. - 첫째, 미국인들은 항공 모함 "Enterprise"를 미끼로 대체했습니다. 그렇지 않으면 항공 정찰에서 미드웨이 AUG를 숨기는 데 성공하지 못했을 것입니다. 진짜 전쟁에서, 그들은 그 자체로는 거의있을 법하지 않은 최초의 갑작스러운 공격 동안에만 그런 트릭을 가졌을 것입니다. 둘째, 작전 중에 미국인들은 자신의 행동으로 태평양 함대의 정보에서 왜곡 된 그림을 만든 잘못된 정보를 위해 항공기를 적극적으로 사용했습니다.

그러나 캄차카에서 미사일 운반선의 재래식 파업에서 2 대의 항공 모함과 이미 결합 된 항공 모함 파업 링크가 출발 한 구체적인 사건은 우리가 관심을 갖고있는 것입니다. 적의 정찰에 의해 감지 된 선박 연결은 항공기에 의해 공격 받아야합니다. 그러나 항공기가 도착할 무렵에는 현장에서 선박 연결이 없으며 항공기의 탐지 범위에서도 레이더가 없습니다. 미국인들이 우리에게 보여준 바로이 요소는 파업 혼합물에서 항공의 존재와 관계가 없어졌습니다. 그것은 또한 미사일 선박을 연결함으로써 수행 될 수 있습니다.

어떻게 되 가니?

지성의 해석에 관여 한 사람들은 어떻게 알 수 있습니다. 현재 광역 우주 정찰, 지평선 레이더, 공중 정찰, 지상 배, 무선 전자 및 전자 정찰 수단, 경우에 따라 잠수함을 통해 해안으로부터 멀리 떨어진 해군과의 연결을 탐지 할 수 있습니다. 동시에, 보트는 그러한 접촉의 분류에 극도로 제한되어 있으며, 그것의 hydroacoustics는 그들이들은 것을 단순히 이해할 수 없으며, 잠수함으로부터의 데이터 전송은 어떤 경우에는 계획된 접촉으로 수행 될 것이며, 그 결과 데이터가 오래 될 것입니다. "접촉"보트를 쫓는 것은 원칙적으로 스텔스의 손실을 의미 할 수 없습니다. 선박을 탐지하는 범위는 선박 기반의 음파 탐지기보다 크지 만 레이더 시설보다 훨씬 작습니다.

그러한 탐지에 대해 서피스 배송 그룹은 무엇을 반대 할 수 있습니까? 첫째, 위성의 궤도와 세계 대양을 비행하는 시간은 미리 알려져 있습니다. 같은 미국인들은 흐려짐의 표지 아래에서 폭넓게 기동을합니다. 두 번째로, 무역 교통에 의한 마스킹은 인공위성과 ZGRLS - 선박이 상선 사이에 흩어져 있고, 건설이 전투 형성 명령의 징후를 나타내지 않으므로, 적군은 집중적 인 가맹점 항로에서 같은 유형의 신호를 깨기 만하고 분류 할 가능성이 없다.

다시 한 번, 미국인들은 조만간 상대방, 즉 반사 된 레이더 신호에 대한보다 정확한 데이터를 얻고 분석 할 수 있으므로 수년간 카운터 추적을 위해 다양한 전술 계획을 사용하고 사용할 수 있음을 이해합니다. 예를 들어, 항공 모함 위성의 스팬과 유조선이 이미 교차점을 떠나는 "창"의 과정에서 위치를 전환합니다. 선박 서명은 다양한 방법으로 유사하게 만들어집니다. 많은 경우에 "해안"에 대한 정찰뿐만 아니라 미국인에 의해 매달려있는 함선 추적 - 예를 들어 리비아에 대한 미 해군 공격 중 1986에 있었음 - 소련 해군은 항공 모함을 잃어 버렸습니다. 파업에 참여한 지능형 항공기는 항공기의 부상을 추적 할 수 없었습니다.

셋째, Mastien Admiral과 다른 많은 사람들이 묘사 한 "전자 기적 침묵"에 대한 관심은 다양한 유형의 무선 지능에 적용됩니다. 아무 것도 방출하지 않는 표적의 방사능을 탐지하는 것은 불가능합니다. 실제로, 이것은 그들이 숨어있을 때 보통하는 일입니다.

공중 정찰은 훨씬 더 명백한 위협이됩니다. 항공기 또는 선박 그룹을 발견하면 발견했습니다. 그러나 다른 한편으로, 그들은 표적을 어디서 발견해야 하는지를 알아야합니다. Tu-95와 같은 최신 전투 항공기는 선박에서 수천 킬로미터가 넘는 우주선 레이더 시스템의 서명을 감지 할 수 있습니다. 센티미터 전파의 대류권 굴절은 레이더로부터의 매우 넓은 전파 확산에 기여합니다. 하지만 레이더가 발사되지 않으면? 바다는 거대합니다. SGRLS의 도움을 받아 관찰 할 수있는, 구별 할 수없는 접촉과 수천 가지가 아닌 수백 가지의 표적을 찾는 것은 분명하지 않습니다. 잠수함은 위험합니다. 그러나 어떤 종류의 수색이라도 해상에서의 표적 탐지 범위는 여전히 불충분하며 데이터는 빠르게 구식이됩니다. 잠수함을 효과적으로 사용하려면 공격 대상이 곧 어느 곳에 도착해야하는지 알 필요가 있습니다. 항상 그렇지는 않습니다.

해상에서의 선박 연결 탐지의 경우, 후자는 항공기 또는 적의 선박을 파괴 할 수 있으며, 적의 연결 위치의 이전을 차단하며 잠재적 인 공습으로부터 벗어나야합니다.

이 작업을 수행하는 방법? 갑작스런 변화, 물론 어떤 경우에는 힘의 분산으로 위험한 지역을 최대 속도로 떠납니다. 그러한 기동을 수행 할 때, 화합물의 지휘관은 적에게 얼마나 많은 시간이 필요한지 알기 때문에 화합물을 파괴 할 수있는 진정으로 큰 항공 부대에 의해 공격 받게됩니다. 공군과 해군 항공은 항공기의 전체 연대를 계속 공중에 보유 할 능력이 없습니다. 해군 조직을 파괴하는 임무를 수행하는 공군은 "준비 2 호"라는 비행장의 경고 위치에서 공격 명령을 기다리고있었습니다. 다른 방법으로는 불가능합니다. 단 한 대의 유닛 만이 공중에서 근무할 수 있습니다.

다음은 위엄 계산기입니다. 준비 2 호에서 경고를 받으면 연대가 생겨 전투가 시작되고 원하는 코스로 빠져 나오는 것이 이상적입니다. 다음으로, 해군의 지휘관에게 알려진 공군 기지와의 거리가 과거의 경험에 따라 적의 항공기가 표적으로가는 속도, 추가 지능을위한 전형적인 힘 분대, 적의 항공기의 표적 레이다 탐지 범위 ... 그리고 실제로 모든 지역으로 전송됩니다 타격이 쉽게 잘못 계산되는 것을 피하기 위해 선상 그룹. 그것이 1982 년의 미국인들과 그 이후의 많은 사람들이 USSR Navy MRA의 재래식 공격에서 나온 방식입니다. 우리는 성공적으로 떠났다.

함선의 충격 그룹 작전 사령관의 임무는 궁극적으로 그 위치가 적에 의해 (그리고 조만간 열릴 것 같았던) 순간적으로 그 공군 기지와 거리가 멀어 질 때까지 기다려야한다는 사실로 귀결됩니다 타격에서 벗어나십시오.

파열에 성공하면 어떻게됩니까? 이제 선박 쇼크 그룹이 정시에 출발합니다. 적군이 다른 대륙 연대를 가지고 있다면, 이제 그는 항공 정찰대에 일부 군대를 던져서, 선단 군대를 찾고, 파업 세력을 제기해야 할 것입니다. 적군이 극장에 다른 항공 부대가 없다면, 항공기의 파업 부대가 비행장으로 돌아갈 때마다, 전투 비행을 위해 다시 준비하고, 비행이 다시 시작되는 순간과 관련된 공중 정찰 데이터를 기다릴 때면 항상 그에게 더욱 악합니다. 그것은 파업에 다시 날아갈 수있을 것이고, 배 그룹은 자유롭게 행동 할 것이다. 그리고 적의 정찰은 탐지되었을 때 적의 정찰 또한 공격 할 수 있지만, 이것은 누구가 누구인가 - 우주선은 무방비 상태가 아니며 배의 그룹은 더 많으며, 전투 경험의 훌륭한 사례가 있습니다. 아래에서 논의 할 것입니다. 이 항공기 연대는 이론적으로 선박 그룹의 대공 미사일로 인해 부서질 수 있지만, 한두 대 또는 두 쌍의 항공기로는 불가능합니다.

KUG는 한 번의 대규모 공습으로 적의 공격에서 8 시간을 승리 한 것으로 가정합니다. 어느 방향 으로든 약 370-400 킬로미터의 빠른 속도로 여행합니다. 이것은 삿포로에서 애니 바 베이 (사할린)까지의 기동 거리입니다. 세 바스 토폴에서 콘 스탄 타까지. 또는 노보로시 스크 (Novorossiysk)에서 터키 흑해 연안의 동부 항구까지. 또는 Baltiysk에서 덴마크의 해안까지.

이것은 사실입니다. 특히 현대 선박이 지상 목표물을 공격하기 위해 해안 가까이에 올 필요가 없다는 것을 고려하면 특히 그렇습니다.

그러나 8 시간은 한계가 아닙니다. 비행기 간 서비스만을위한 다른 항공기도 필요합니다. 비행 시간없이.

동시에 현대 선박은 크루즈 미사일로 무장하고 있으며, 원칙적으로 그러한 CBG는 모든 비행장과 "1000 킬로미터 이상"의 거리에서 중요한 레이더를 공격 할 수 있음을 이해해야합니다. 항공 연대에 대한 완공되지 않은 공습은 마지막 실수 일 수 있으며, 파괴 될 수없는 선박으로부터의 홈 비행장 크루즈 미사일이 착륙 한 후에 그것은 떨어질 수 있습니다. 그리고 이것은 스트라이크 항공기가 처음 등장하기 오래 전에 즉시 다양한 종류의 SGRLS를 기다리고 있습니다.

이것은 상대방의 선박에 해당합니다. 이것은 우리 선박에 해당합니다. 그들은이 모든 것을 할 수 있습니다. 우리도 할 수 있습니다. 물론 이러한 행동에는 광범위한 지 원이 필요합니다. 무엇보다도 지능입니다. 대부분의 국가에서 해군에 근무하는 인력보다 우수한 인원에 대한 우수한 교육이 필요합니다. 하지만 가능합니다. 공습보다 덜 가능합니다.

물론,이 모든 것은 공중 공격으로 인한 수상함의 안전 보장으로 이해되어서는 안됩니다. 항공은 배를 경비에서 "붙잡을"수 있고 군대는 역사 "웨일즈 왕자"침몰과 같은 또 다른 비극으로 보충되었다. 이 옵션의 확률은 0이 아니며 솔직히 높습니다.

그러나 반대의 확률은 낮지 않습니다. 대중적인 믿음과는 반대입니다.

전투 경험. 포클랜드


그러나 현대의 수상 선박은 공중 공격을 받고 어떻게 행동합니까? 결국, 대규모 적군 병력의 일회성 출발을 피하기 위해 하나의 일이지만 결국 항공 정찰 또한 무장 될 수 있으며 위치에 대한 정보를 전송 한 후 탐지 된 표적을 공격 할 수 있습니다. 연대와 달리 관세 링크가 공중에있는 로켓과 함께 작동 할 수 있으며, 그러면 탐지 된 선박에 대한 파업이 거의 즉각적으로 전달됩니다. 가장 가까운 경험으로 현대 군함의 공습에 대한 취약성이 무엇이라고 말합니까?

그러한 사건이 다소 많았던 에피소드는 포클랜드 전쟁이었습니다.


현장의 대기 비디오 (느낌)

그것은 2 차 세계 대전 이후 최대 규모 였고, 해군의 역사에서 전후 역사상 가장 큰 손실을 입었습니다. 포클랜드 (Falklands)에서는 항공기의 행동으로 인해 엄청나게 많은 손실을 겪었고, 많은 사람들이 생각하기에 거의 시간이 다가 왔다는 것을 증명하는 것이 일반적입니다. 이 전쟁을 더 자세히 이해하십시오.

이 갈등의 역사와 싸움의 과정은 많은 양의 원천과 충분하게 자세하게 설명되어 있지만 사실상 모든 논평자는이 전쟁의 완전히 명백한 특징을 고려하지 않습니다.

요새와 싸울 우주선의 바보 (우주선의 요새와 어울리는 어리 석음). 이 문구는 처음으로 John Fisher 제독의 편지 중 하나에 기록되었지만 Nelson에 기인합니다. 그 의미는 사전에 준비된 수비에 배를 던지면 (이 단어 뒤에 무엇이 있든간에) 말도 안된다는 것입니다. 그리고 영국인은 그렇게 행동했습니다. 그들의 표준 계획은 먼저 바다에서 지배력을 얻은 다음 적의 영국 해군 위협 위협을 완전히 차단 한 다음 크고 강력한 착륙 포로 착륙하는 것입니다.

포클랜드를위한 전쟁은 엄연히 그 반대였다. 영국군 사령관 인 존 우드워드 (John Woodward)는 교사 정부가 전쟁을 제한하기를 원하는 영역 밖에서 군사 작전을 수행하는 것이 명백히 금지되어있었습니다. 영국은 정치적으로 어려운 위치에 있으며 왕립 해군은이 위치의 모든 부담을 짊어졌습니다.

우드워드는 적을 공격하기 위해 공군이 대량으로 배치 된 상황에서 폭풍에 의해이 섬을 점령해야했습니다. 남부 대서양을 강타하기 전에 시간 제한을 엄격히하십시오. 잠수함의 봉쇄 작전이나 "공격적인 채광"에 의지하지 않고 "이마에있는"적을 공격합니다. 그는 자신의 함대를 (그리고 그다지 많지 않은) 아르헨티나 전체와의 전투에 투입해야했습니다. 이것은 "Bomb Battle of Bomb Alley"와 같은 특별한 단계를 필요로했으며, 영국인들이 결과로 겪은 손실을 여러면에서 초래 한 것이 었습니다.

이 전쟁의 결과로 공해상에있는 동안 수상 비행기가 공중 공격에 취약하다는 것을 어떻게 보여줄지에 대한 질문을 명확히 해봅시다. 우리는 오늘날 주요 전투 임무 - 봉쇄에서 순항 미사일에 이르기까지 -를 기억합니다. 배는 해안가의 어딘가가 아닌 넓은 바다에서 그것을 수행합니다. 이 조건에서 영국인의 취약성은 어떻게 발생 했습니까?

착륙 한 배를 제외하고, 우드워드의 지상군은 공중 공격에 2 척의 배를 잃었습니다. 그 중 하나는 항공기 나 로켓으로부터 보호 할 수있는 어떠한 수단도없고 가연성화물로 가득차없는 생존 성을 보장하기위한 건설적인 조치없이 건설 된 민간 선박 인 대서양 컨베이어 수송이었다.


데크 "Harriers"예약 "Atlantic conveyor"


운송은 운이 좋지 않습니다. 그는 수동 재밍 시스템을 서둘러 장착하지 않았고, 실제 군함의 표적을 거짓으로 추적하여 로켓을 수송에 정확하게 옮겨 놓았습니다. 이 사건은 비록 영국군이 엄청난 피해를 입었음에도 불구하고 대서양 컨베이어가 없었기 때문에 전함의 생존을 평가할 수있는 어떠한 것도 제공하지 못했습니다. 그러나 아르헨티나 사람들에게는 승리를 거두었지만 구원받지 못했습니다.


셰필드 로켓을 때린 후 불타 오릅니다. 승무원의 실수로 인한 결과.


그리고 영국군은 바다에서 전함을 잃었습니다. 하나는 파괴자 셰필드입니다. 더욱이 그들은 여전히 ​​불분명 한 상황에서 길을 잃었다. 또는 오히려, 완전히 공개하지 않습니다. 그러므로 우리는이 익사에 대해 알고있는 사실을 열거합니다.

1. 레이다 함선이 무력화되었습니다. 공식 버전에 따르면 - 위성 통신을 방해하지 않기 위해서. 이 버전은 우리를 조금 걱정합니다. 우리는 레이더가 전투 지역의 배에서 꺼져 있다는 사실에 자신을 국한시킵니다.

2. KP "셰필드 (Sheffield)"는 EM "글래스고 (Glasgow)"에서 미리 로켓 공격에 대한 경고를 받았다.

3. 셰필드 시계 장교는이 경고에 반응하지 않았고, LOC를 제공하지 않았으며, 배 사령관을 괴롭히지도 않았습니다. 동시에 잘못된 목표를 세울 충분한 시간이있었습니다.

소위 "인간 요인"이 있습니다. 그 당시 배의 선원과 지휘관은 거짓 경보로 고갈되었고 많은 사람들은 글래스고 경고를 믿지 않았다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 예를 들어, KP "Invincible"에서 직무 전환. 이것이 Sheffield에서도 마찬가지 일 가능성이 있습니다. 하지만 거짓 목표물을 쏘는 것이 필요했습니다 ...

따라서 우리는 "폭탄 차선"외곽의 아르헨티나를 요약합니다. 우드워드는 "처형 중"이라는 함대를 고의적으로 골라내어 하나의 전투함을 파괴했습니다. 그의 승무원의 잘못된 행동 때문에. 그리고 그들이 실제로 목표로하지 않았던 하나의 수송선은 로켓이 우연히 그것을 공격했습니다.

이것은 공중 급습 중에 수상함이 파괴되었다는 증거로 간주 될 수 있습니까?

합계로, 아르헨티나 "최고 Etandara"는 5 개의 전투 출격을 만들었는데, 그 중 하나는 "Skyhawks"와 함께 5 개의 Exochet 미사일을 발사하고 "Sheffield"와 "Atlantic Conveyor"를 가라 앉혔습니다. 마지막 비행에서는 "Super-Etendarov"와 Skyhocks가 잃어버린 두 대의 비행기 (Skyhawks)가 격추되었고 마지막 미사일이 격추당했습니다. 아르헨티나 사람들에게 이것은 좋은 결과 이상입니다. 그러나 그들은 배의 취약성에 대해 꽤 많이 이야기합니다. LOC를 드러내지 못한 함선들 중 어느 누구도 공격을받지 못했지만 EX Exter가 경기장에 나타나 자마자 공격 측은 즉시졌다. 셰필드는 그 승무원이 그 전쟁에서 행동 한 다른 영국 배의 팀으로 행동한다면 살아 남을 것이 틀림 없습니다. "대서양 컨베이어"는 영국인이 수정하는 동안 거짓 표적의 발사기를 부착한다면 생존했을 것이다.

아르헨티나는 매우 유리한 조건으로 행동했습니다. 함대의 레이더와 영국 방공 시스템에는 지속적인 기술 문제가 있었으며, 함대에 부과 된 정치적 제한으로 인해 기동이 극도로 예측 가능했으며 아르헨티나 사람들은 영국을 찾을 곳을 알고있었습니다. 영국인들이 15 년 1982 항공기에 대한 지침을 제공 한 아르헨티나 "해왕성"을 영국인에게주지 못하게하는 것도 중요합니다. 그들은 단순히 할 일이 없었습니다. 또한 포클랜드 해협을 벗어난 배와 배들에 대한 얼마나 많은 실제적인 출격이 아르헨티나 사람들에 의해 만들어 졌는지를 나타냅니다.

비행기와 군함 사이의 다른 모든 전투는 산과 바위로 둘러싸인 10에서 23 킬로미터에 이르는 섬 사이의 채널 인 포클랜드 채널에서 진행되었습니다.

이것은 공격자에게 이상적인 조건이었습니다 - 많은 수의 표적을 가진 작은 공간, 폭탄이 떨어지기 전에 수십 초 만에 목표물에 비밀리에 도달 할 수있는 적의 배와 구호의 항상 알려진 위치.

아르헨티나와 달리 우드워드의 함선은 실제로 함정에 빠져 나갈 수 없었고, 기동 할 곳이 없었으며, 운이 좋았을 때 방공 시스템에 대한 대량의 거부가있었습니다. 후속 전투에서 선원이 공습을 물리 칠 때 갑판 위로 뛰쳐 나와 소형 무기 항공기에서 발사 한 상황이 일반적이었습니다. 이 경우 운영 계획 그 자체는 다음을 제공합니다. 존 우드워드 (John Woodward)의 회고록에서.

... 나는 가능한 가장 단순한 계획을 세웠다. 만약 내가 광산에서의 총격을 배제하지 않는다면 적어도 드물다는 것을 보장 할 것이다. 우리는 처음에 섬의 북서부에서 카닝 패닝 (Cape Fanning)과 카를로스 베이 (Carlos Bay) 주변 지역까지 포클랜드 해협의 동부를 덮는 지역을 확인했습니다. 나는이 지역 안이 근본적으로 모든 영국군, 상륙함, 배, 수송선 및 군함이 될 것임을 알고있었습니다. 그 위에는 천 피트 높이에 "천장"이 설치되어 폭 10 마일, 높이 2 마일의 일종의 거대한 공기 상자를 형성했습니다. 나는 우리의 "Harriers"에게이 "상자"에 들어 가지 말라고 명령했다. 그 안에는 헬리콥터가 해안에서 선박으로, 그 반대로는 아무 것도 전달할 수 없지만 적의 항공기가이 지역에 들어올 때면 즉시 숨겨야합니다.
"박스"는 적의 전투기와 폭격기를 날아 오르게합니다. 착륙을 위협하고 싶다면.
나는 우리 군대와 배들이 아르헨티나 만 있어야하기 때문에 "상자"안에서 발견 한 모든 항공기에서 촬영할 수있는 완전한 자유를주는 것이 더 편리하다고 결정했다. 한편, Harriers는 고도가 높아질 때까지 기다려야합니다. 비행기가 아르헨티나에만 있어야한다는 것을 알고 있습니다. 우리 비행기가 거기에 입장 할 수 없기 때문에 헬리콥터가 비행기 밖으로 나올 수 없기 때문입니다. 이 경우 가장 위험한 것은 Harrier가 추구하는 신기루가 "상자"에 들어간 상황입니다.
이 경우 후자는 프리깃 함 중 하나에 의해 격추 될 수 있습니다. 사고가 발생하거나 상호 작용이 불량 할 수도 있지만 잘못된 계획은 용납 될 수 없습니다. Harrier가 그 위에 송골매처럼 급히 떨어지게하면서, 다른 쪽에서 그것까지 날아 올 때까지 Mirage가 상자를 4 백 노트의 속도로 통과하는 데 단지 90 초가 걸립니다. 그것을 원했다.


따라서 전투 계획에 따르면, 육상 배는 아르헨티나 항공의 첫 번째 공격을 가하고, 공격하는 항공기에 최대 손실을 가하고, 착륙 포스에 대한 공격을 중단하고, 비용을 들이지 않고 수송하기로되어 있었고, 그때 만, 이미 폭탄으로부터 자유로 워진 아르헨티나 사람들 "Harriers"가 관련 될 것입니다. 적을 목표로하는 항공기도 선박에 의해 제공되어야합니다. 그의 회고록에있는 우드워드는 간단하게 글을 쓴다. 우리는 아르헨티나 항공에 대한 마찰 전쟁을 벌였다. 해협의 배들은 착륙 력의 붕괴를 방지하는 임무를 띠고 실행되었고, 아르헨티나 항공기보다 빨리 달아났다면 전쟁은 사라졌다. 잠시 후, 영국인이 상황에 적응했을 때, "Harriers"는 영국 선박을 공격하기 전에 아르헨티나 항공기를 가로 채기 시작했습니다. 그러나 처음에는 그렇게하지 않았습니다. 21은 오늘 아침 전반기에 1982에 "깨끗한"실험을 실시했습니다. 항공 지원없이 항공기와 전투를 벌였습니다. Harriers가 아르헨티나를 떠나는 것을 막으려 고 공격을당한 선박의 안전에 전혀 영향을 미치지 않았습니다. . 다시 우드워드라는 단어.

이 날 아침, 공중 표지의 첫 번째 아침 비행은 포클랜드 수로의 동부에있는 수륙 양용 비행기의 중앙에 위치한 Entrim에서 날아갔습니다
그룹. 아르헨티나가 공격의 측면에서 뭔가를하기 전에 대부분의 커버 항공기가 항공 모함으로 돌아왔다. 일출 후 2 시간 이상 동안 상황은 알 수 없게 침착하게 유지되었습니다. 그런 다음 모두 시작되었습니다.
아르헨티나 해군 항공기의 경량 이중 제트 공격기 인 McNee 339 (이탈리아)는 북부 해안을 따라 파보다 높은 속도로 날고 포클랜드 채널의 좁은 입구로 급격히 돌았습니다. 그가 본 첫번째 우주선은 Keith Leyman에 의해 프리깃 함 "Argonot"이었고 조종사는 그의 모든 8 인치 5 인치 로켓을 발사했고 가까이에 날아 가면서 30-mm 건으로 그를 해고했다.
한 마리의 로켓이 바다 고양이 발사대에 충돌하여 세 명이 부상당했습니다. 한 명은 눈을 잃었고 다른 한 명은 가슴 주머니에 가슴 조각을 손상 시켰습니다.
공격은 너무 갑작스럽고 급격하여 Argonot 총기가 겨냥되기 전에 남동쪽 방향으로 안전하게 침입자가 사라졌습니다. 그 결과, 항공기는 Canberra 갑판에서 Bloupipe 로켓을 발사하고 Intrepid는 C Cat 로켓을 발사했으며 David Pentrite의 Plymouth는 4,5-inch 포병 부대로 발사했습니다. 그러나 "McCups"가 의심 할 바없이 카를로스 베이 지역에서 본 것에 대한 이야기로 그들의 최고 사령부를 공격했습니다.
...
선장 2 등급 선장의 CCU가 빠르게 작동했습니다. 그의 두 젊은 총 통제관 인 마이크 놀 (Mike Nols)과 톰 윌리엄스 (Tom Williams) 중위는 공격에서 방어에 이르기까지 끊임없이 전환해야했으며, 다른 선박의 남쪽까지 매우 취약한 위치에있었습니다. 프리깃 함의 지휘관은 이전에 호위함의 지휘 및 관리 부서의 수석 임원이었으며 개인적으로 준비에 종사했습니다. 이제 그들은 4,5-inch 포병 산에서 적에게 불을 질렀고 바다 고양이 미사일을 발사하여 아르헨티나 조종사들을 우리에게 해를 끼치 지 않고 떠나게했습니다.
이 날의 첫 번째 중요한 공격은 그 후 약 30 분에 12.35에서 시작되었습니다. Rosalia 산 뒤에있는 세 개의 초음속 "단검"생산품이 서쪽 포클랜드로 갔다. 그들은 불과 50 피트 높이의 물 위에서 내려와 케이프 패닝 (Cape Fanning)과 첸코 (Chencho) 사이의 포클랜드 해협 (Falkland Straits)을 휩쓸 었으며 의심 할 여지없이 배후 착륙선을 공격하려고했습니다.

이번에 우리는 준비가되었습니다. Argonot와 Intrepid는 공격하는 아르헨티나 인이 Carlos Bay에서 2 마일 떨어진 곳에 Sea Cat 미사일을 발사했습니다. 플리머스는 Si Cat 미사일로이 그룹의 오른쪽 먼 항공기를 노크하면서 득점을 먼저했다. 조종사는 도망 갈 기회가 없었습니다. 두 번째 단검은 미사일에서 오른쪽으로 돌았고 현재 방어선의 틈을 통해 날아가고있었습니다. 그가 본 다음 우주선은 Bill Canning의 Broadsworth였습니다. 폭격기가 그에게 달려가 30-mm 건의 호위함을 발사했다. 29 개의 포탄이 우주선을 공격했습니다. 격납고 지역에서 14 명이 부상 당했고, 2 명의 Linke 헬리콥터가 손상되었지만, 다행히도 그들에 의해 떨어 뜨린 두 폭탄이 그 함선에 부딪치지 않았습니다.
세 번째 단검은 남쪽으로 향했고 브라이언 양 (Brian Yang)의 엔트리 먼 (Entrym)으로 향했다. 배는 코타 섬의 바위가 많은 해안에서 1 마일도 채 안되었고 케이코 첸코에서 남쪽으로 3 마일 반 떨어져있었습니다. 아르헨티나의 폭탄은 나중에 1,000 파운드로 밝혀지면서 Entrim 비행 갑판을 강타하여 로켓 지하실 "Si Sag"의 후미 부분으로 부화하여 접히는 두 개의 큰 미사일을 공격하고 군대로 알려진 Walk-in 옷장에서 오히려 먼 길을 마쳤습니다 "변기"와 같은 전문 용어. 폭탄이나 미사일이 폭발하지 않은 것은 기적이었다. 로켓 지하실에서의 폭발은 거의 우주선의 죽음으로 이어질 것입니다. 그러나 몇 차례의 화재가 발생했고 Entrim 팀은 어려운 상황에 직면하여 대처하려고 노력했습니다. 양 사령관은 브로드 워스에 가까이 가서 도움을 청하기 위해 북쪽으로 완전한 코스를주었습니다. 그러나 그는 거기에 갈 시간이 없었다. 6 분 후에 다음 아르헨티나 공격이 그를 강타했다.
이것은 서쪽 포클랜드 (West Falkland)로 향하는 첫 번째 파도와 거의 같은 세 개의 대거 (Daggers)의 또 다른 물결이었습니다.
그들은 손상된 Entrym으로 곧장 갔다. 그들은 화재가 그들에게 접근 할 경우 Sea Slug 미사일을 던져 버리려고했다. 필사적으로 Entrim은 바다 슬러그 로켓을 완전히 통제 할 수 없게 공격하는 단검의 방향으로 발사하여 어떻게 든 영향을 줄 것을 기대했습니다. 그들의 "Sea Cat"시스템은 무능력했지만 4,5-inch 건 마운트와 모든 기관총이 공격하는 항공기에서 발사되었습니다.
한 비행기가 파열되어 총에서 불타는 구축함을 발사하여 일곱 명이 부상을 입었고 더 큰 화재가 발생했습니다. Entrime의 상황이 위협 받고 있습니다. 두 번째 단검은 큰 보급선 인 Fort Austin을 선택했는데, 이는 우리에게 매우 나쁜 것이 었습니다. 뉴스요새 오스틴이 그런 공격에 대해 완전히 무방비 적이기 때문입니다. 던롭 (Dunlop) 사령관은 두 발의 총을 발사하라는 명령을 받았고, 상갑판 갑판에서 24 명이 더 많은 사람들이 소총과 기관총에서 무거운 불을 뿜어 냈습니다. 그러나 이것만으로는 충분하지 않았습니다. Sam은 Broadworth의 "Sea Wolfe"에 맞아 대거가 그의 1000 야드를 폭발 시켰을 때 이미 폭탄 테러를 준비했을 것입니다. 마지막 비행기는 브로드 워스에서 다시 쏘았지만 그로 인해 떨어지는 천 파운드짜리 폭탄은 배에 부딪치지 않았습니다.


"Harriers"가 14.00 이후의 공격을 막기 위해 처음으로 작업했습니다. 그 전에는 배가 혼자서 싸워야했고, 그 다음에는 대부분 아르헨티나 비행기가 폭탄을 장착 한 배들을 향해 나아 갔고 배들은 대부분 자신들의 공격을 격퇴해야했습니다.

9 월 21은 영국인에게 가장 힘든 날이었습니다. 전투에 참여한 7 군함 중 아르헨티나 호위함이 아르헨티나 사람에 의해 파괴되었으며, 엔트리 룸이 심각하게 손상되어 쏠 수 없었지만 해상 상태를 유지하고 코스를 지켰으며 Argonot은 심각하게 손상되어 그 과정을 잃었지만 무기가 두 대 더 많아지면서 전투력이 약화되었습니다.

그리고 이것은 사실에도 불구하고 아르헨티나는 영국군에 대해 50 개의 출격을했다. 좁은 협곡에서 모든 것이 전체보기이며 기동 할 공간이 없습니다.

동시에, 그 날에 잃어버린 유일한 우주선 인 Ardent는 작동하지 않는 방공 시스템으로 인해 잃어 버렸음을 이해해야합니다. 배를 파괴하지 않았지만 전투 능력을 희생시킨 첫 번째 타격은 선박의 대공 미사일 시스템이 손상되지 않았다면 열세를 잃지 않았을 것입니다.

추가 전투에서 Harriers의 역할은 계속 커졌으며 공격 항공기의 손실 대부분을 확보 한 것은 Harriers입니다. 영국군이 배에 대한 공격을 격퇴했을 때 사망 한 사람들 만이 아르헨티나의 공격 항공기와 전투기의 일반적인 목록에서 탈피한다면, "해리어"가이 항공기 중 절반 이상과 배들을 조금씩 쐈다는 것이 드러났습니다. 따라서 아르헨티나 군대의 고갈에있어서 해리어스의 역할은 매우 중요하지만 영국군에 폭탄을 떨어 뜨린 후 대부분의 희생자를 따라 잡았음을 이해해야합니다. 예. 배에서 표적으로 이동하도록 지시했습니다.

우드워드의 책은 영국인들이 감당할 수있는 감정과 의구심으로 가득차있다. 그러나 사실은 그들이 방치하지 않고 이겼고 이론적으로는 절망적 인 상황에서 물을 다. 대형 호수, 항공기 및 비공개 대공 방어 시스템의 적의 수적 우월성 . 그리고 결과적으로 - 영국 측에서 전쟁에 참가한 23 URO 배송에서 잃어 버렸습니다 ... 4. 20 % 미만 여하튼 그것은 항공의 분쇄 역할에 맞지 않습니다. 이 경우에 "Harriers"의 성과는 누구를기만해서는 안됩니다.


호위함 "Antiloup"가 가라 앉고 있습니다. 산이 얼마나 가까이 있는지주의하십시오. 그러나 영국인은 선택의 여지가 없었다. 그들은 여기서 싸워야 만했다.


영국군은 Harriers의 지원없이 URO 배송을 막을 수 있었습니까? 기존 운영 계획으로는 불가능했습니다. 배들이 성공적으로 공격을 격퇴했지만, 그들이당한 손실은 아르헨티나 사람들이 그렇게 빨리 말라 버리기에 충분하지 않았습니다. 그들은 영국군이 전에 배를 끝내지 않았을 것이라는 사실이 아니라 공격을 계속할 것입니다. 그러나 이것은 작전 계획이 동일하고 착륙 지대가있을 것이며, 야간뿐 아니라 낮에도 계속 된 착륙 패턴이 변하지 않았 음을 전제로 ...

일반적으로 말하자면, URO 선박을 보호하기 위해 "Harriers"를 사용하지 않고 상륙 작전을 수행 할 수있는 그러한 계획은 간단히 필요하지 않았습니다.

그리고 물론, 아르헨티나 사람들이 정상적으로 작동하는 폭탄을 가지고 있다면 상황이 어떻게 될지 상상해보십시오. 그리고 다른 편에서는 영국 대공 방어 시스템과 레이더라고 가정하십시오. 솔직히.

포클랜드 전쟁은 무엇을 보여 줍니까? 그녀는 지상군이 항공과 맞서 싸울 수 있음을 보여주었습니다. 또한 이동 중에 공해상에있는 배를 가라 앉히고 공격을 격퇴 할 준비가되어있는 것은 매우 어렵습니다. 아르헨티나는 실패했다. 한 번도.

페르시아만


이라크 항공기에서 발사 된 이라크 로켓에 의한 스탁 호위함의 미국 패배를 떠올리는 것처럼 공중에서 로켓 공격을 좋아하는 사람들은 사업용 제트기 팔콘 50의 로켓 운반기로 바뀌 었다고 추정된다.

그러나 우리는 한 가지 간단한 것을 이해해야합니다 - 프리깃을 포함한 미 해군의 작전 연결은 이라크 나이란에 대한 군사 작전을 수행하지 않았습니다. 이런 이유에서 이라크 항공기가 발견 될 경우 이라크 항공기는 사격하지 않았다.

Starck은 20.55에서 이라크 항공기를 발견했습니다. 그 순간 실제 전투 상황에서 우주선은 비행기에 화재를 일으켰을 가능성이 높습니다. 비행기를 탈출하거나 격추하는 대가로 사고가 해결되었을 가능성이 큽니다. 하지만 스타크는 전쟁에 가담하지 않았습니다.

그러나 내년에 또 다른 미국 함선이 전쟁에서 나타났습니다. Wainwright 미사일 순양함은 Mastin 제독이 Tomahawks 대함의 사용에 종사 한 것과 동일한 것입니다. 미 해군이이란에 대해 1988에서 수행 한 "사마귀"작전은이 기사에서 언급되었습니다 "모기 함대의 해로운 신화". 우리는 다음 순간에 특히 관심이 있습니다.

4 월 18에서 1988의 아침에, 페르시아만에서이란 플랫폼을 파괴하라는 명령을받은 미국인들은 유조선에 대한 습격으로이란 인이 사용했던 두 플랫폼의 연속적인 파괴를 수행했다. 아침에 두 명의이란 팬텀이 미국의 구축함 McCromic에 접근하려고 시도했습니다. 그러나 이번에는 미국인들이 쏘라고 명령했다. 구축함은 방공 시스템을 호위하기 위해 전투기를 가져 갔고 그들은 뒤집었다. 미국인들은 미사일을 보내지 않았다.

몇 시간 후 Wainwright 순양함, Badley 및 Simpson 호위함으로 구성된 또 다른 미국 함선이 코르벳 조산과 마주 쳤습니다. 후자는 순양함을 발사했다. RCC "하푼 (Harpoon)"이 발사되었다. 미국인들은 간섭으로 성공적으로 제거했고이 공격에 대한 응답으로 순양함과 심슨의 로켓 공격으로 침몰했다. 그리고 여기서 우주선 그룹은 한 쌍의이란 팬텀에 의해 공중에서 공격받습니다. 이란 인들은 표면 표적 공격에 성공한 경험이 있으며, 코디네이터 유도 미사일은 이해해야한다. 비행기가 실제로 무장 한 것이 정확히 알려지지 않았지만 선박에 심각한 피해를 줄 수있는 기회가있었습니다.

그러나 미국 배들은 영어 배들과 같지 않았습니다. 순양함은 호송을 위해 비행기를 타 았고, 조종사 중 한 명은 방향을 틀었고, 두 번째 조종사는 계속해서 표적을 향해 비행했으며 두 대의 대공 미사일을 받았다. 조종사는 운이 좋았고 무겁게 손상된 항공기가이란 영토에 도착할 수있었습니다.


미 해군 미사일 순양함 "웨인 라이트"


그런 예가 보여주는 것은 무엇입니까? 우선,하지 말아야 할 일은 스탁 (Starck)의 상황에 대한 광범위한 결론입니다. 실제 전투 상황에서, 항공기는 배들과 가까워 지려고 시도합니다.

둘째,이란 전투기가 미 해군과 충돌 한 결과는 수상함 공격 시도 중 무장 공중 정찰과 공중 공격 유닛 모두를 기다리고있는 훌륭한 사례이다.

미국인들이이란 영토에서 대규모 공습을 두려워하지 않았다는 사실은 주목할 가치가있다. 그리고 항공 모함 때문에뿐만 아니라 80 년대 후반에 매우 발전한 80 년대의 조선 시스템 때문에.

오늘날, 방공 시스템은 훨씬 더 위험합니다.

TFR "워치 독". 잊혀진 소비에트의 예


소련군의 군함 폭격기에 의한 실제 공격에 대한 믿을 수 없을 정도로 유익한 예가 있습니다. 이 우주선 또한 소비에트 우주선이기 때문에이 예제는 구체적입니다. 우리는 TFR "워치 독"프로젝트 1135에 대해 이야기하고 있습니다. 8 11 월 1975에는 반란이있었습니다.


TFR "워치 독"


3 계급 인 발레리 사블린 (Ballmer Sablin) 선장의 지휘관이 제기 한 워치 독 (Watchdog)의 공산주의자 폭동에 관한 이야기가 모두들에 의해 들렸을 가능성이 큽니다. 소련 영해에서 배가 출발하지 못하도록 함락 된 폭탄 공격의 세부 사항에 대해서는 알려진 바가 거의 없으며 함장이 통제권을 회복 할 수있게되었습니다. 11 월 9의 밤, 우주선을 장악 한 Sablin은 그를 Riga 만에서 퇴장했다. 배를 멈추기 위해 폭탄 공격을 시작하기로 결정했다.이 전투에서 소련 공군의 가장 전투 준비가 된 폭격기 - 야크 -668 항공기로 무장 한 28 - 폭격기 항공 연대 -가 경종을 울렸다.


야크 - 28


더 이상의 사건은 수상함을 공격하는 것이 얼마나 어려운지를 완벽하게 보여줍니다. 그가 저항하지 않더라도. 심지어 그것이 영해에서 일어날 때조차도.

으로 소장 A.G. ym 발라 바:

두 번째 (비표준 정찰) 비행 중대의 지휘관은 기상 정찰과 보충 탐사를 위해 날아 갔다.
지휘관의 결정에 따라, 표적의 정찰은 Yak-28L 항공기에서 시작되었으며, 조준 및 항법 시스템은 표적이 수백 미터의 정확도로 탐지되었을 때 좌표를 결정할 수있게했다. 그러나 그것이 발견되었을 때입니다. 정찰 항공기의 승무원은 선박의 위치 추정 지점에 도착하여 거기에서 찾지 못했을 가능성이있는 방향으로 선박을 시각적으로 검색했습니다.

가을 발틱의 기상 조건은 물론 아침 시각 황혼, 5-6 m에서의 아래쪽 가장자리가있는 600-700 구름 점수 및 3-4 킬로미터 이하의 수평 가시성이있는 두꺼운 안개 등 공중 시각 정찰을 수행하는 데 적합하지 않았습니다. 그런 상태에서 시각적으로 배를 발견하고 실루엣과 꼬리 번호로 식별하는 것은 거의 불가능했습니다. 가을 바다를 날아간 사람은 수평선이 없다는 것을 알고, 안개에있는 회색 하늘이 납 색깔의 물과 합쳐지며, 시야가 약한 500 고도의 비행은 악기를 통해서만 가능합니다. 그리고 정찰기의 승무원들은 5 및 6 분 간격으로 우주선을 따라 폭격을 경고하는 작업을하는 폭격기를 찾지 못했다.

ERROR

따라서 첫 두 폭격기의 선원은 우주선의 의도 된 지역으로 들어갔고 정찰기의 정보를받지 않고 측량 모드에서 RBP를 사용하여 독립적으로 표적을 검색하도록 강요 받았다. 연대 지휘관의 결정에 따라, 부 비행 조종 사령관의 승무원은 발트 해 고틀 란드에서 연대 (소방관 연대 장관)의 소방 및 전술 훈련 장의 승무원과 우주선의 위치를 ​​시작으로 배를 찾기 시작했다. 동시에, 섬까지의 거리는 RBP를 사용하여 결정되었으므로 스웨덴 국경을 침범하지 않았습니다.

배의 위치 추정 지역에서 검색을 수행 한 승무원은 검색 영역 내에서 큰 표면 표적을 거의 발견하고, 500 m의 주어진 높이에서 도달했으며, 구축함의 구축함으로 육안으로 식별했으며 우주선의 진행 과정을 앞두고 폭격을 실시했습니다. 일련의 폭탄을 우주선 가까이에 놓으려고한다. 폭파가 시험장에서 수행 되었다면 폭탄의 낙하 지점이 80 m의 반경을 초과하지 않을 것입니다. 그러나 일련의 폭탄은 선박의 선체를 통과하여 줄을 서 있지 않았습니다. 막대기와 접촉하여 공격 폭탄이 물 위에서 거의 폭발 해 나갔고, 소량의 덩어리가 우주선의 측면으로 직접 튕겨 나갔다. (물은 비압축성이다.) 그것은 소련으로 판명되었다. 건조한화물Ventspils 항에서 불과 몇 시간 전에 떠났어.
...
주문 : 스트라이크 잡기

고틀 랜드 섬에서 배를 찾기 위해 연대의 화재 및 전술 훈련 단장의 승무원은 지속적으로 표면 표적을 여러 군으로 발견했습니다. 그러나 동지의 실패를 기억하면서 그는 200 m의 높이로 내려 시각적으로 검사했습니다. 다행히도, 날씨가 다소 개선되었습니다. 연무가 약간 맑아지고 가시성이 5-6 km가되었습니다. 압도적 인 대다수의 사람들은 바다에서 휴가를 보낸 후 낚시를하러 오는 어부들의 혈관이었습니다. 시간이 지났지 만, 배가 발견되지 않았고 연대 지휘관이 행동의 동의하에 발견되었습니다. 항공 군대 지휘관은 엔진을 시동하고 발사 기지로 이동하기 시작한 1 대대의 2 명의 승무원에 의해 공중에서 연대 통제 대원의 노력을 증가 시키기로 결정했습니다.

그리고이 상황에서 상황이 급격히 바뀌 었습니다. 나는 Sablina가 통제하는 배가 소련의 영해 경계에 접근했다고 생각한다. 검찰은이를 소련에보고했다. 왜이 배들과 발틱 함대의 본부가 첫 번째 출격하는 동안 공군기의 목표 지정을 수행하지 않았는지, 지금까지는 추측 만 할 수 있습니다. 명백하게,이 시간까지, 668 th 박수는 반항적 인 배를 멈출 수있는 주력으로 간주되지 않았다. 그리고 배가 중성 수역에 접근했을 때 전투 준비 당국에 의해 최종 결정이 내려 졌을 때, 연대는 사건의 중심에 있었다.
그것이 무엇이든,. 공중 군대의 지휘관은 갑자기 배를 타격 할 수있는 최단 시간 내에 전체 연대를 일으키라고 명령했다 (우리는 여전히 정확한 배의 위치를 ​​알지 못했다).

여기에서 하나의 설명을해야합니다. 그 당시 공군은 전투 경고를위한 3 가지 연대 출발 임무를 채택했습니다. 즉, 항공기의 전술 범위 내에서 전투 임무를 수행하는 것입니다 (그 날 발생한 계획표에 따라). 작전 비행장 (GSVG)으로 이전하고 비행장에서 적의 갑작스러운 공격으로부터 벗어남 (탄약 정지, 프레임 별, 다른 방향에서 공중 관할 구역으로, 비행장에 착륙). 첫 번째 파업을 떠날 때, 주차가 활주로 끝 부분에 가장 근접한 비행 중대는 668 번째 경주에서 3 번째 비행 중대였습니다. 그 뒤에는 첫 번째 비행 중대가 반대 방향에서 날아 와야한다. (비행이 비천한 아침에 비행 한 방향과 같다.) 둘째, 방해 전파의 두 번째 비행 중대 (비표준 정찰 비행 중대)가 이륙해야한다.
공격에서 벗어나는 선택에 따라 비행 중대에 의해 이륙을 수행하라는 명령을받은 제 3 비행대 지휘관은 활주로 앞쪽에 다른 9 항공기를 줄 지어 활주로로 빨리 몰아 와서 첫 번째 비행 중대의 두 대의 항공기가 점령 지점에서 이륙을 시작했습니다. 첫 번째 비행 중대 지휘관과 그의 노예가 초기 단계에서 활주로를 멈추고 차선을 자유롭게하기 때문에 활주로에서 충돌과 항공기 충돌이 발생하지 않았습니다.

이 상황의 모든 부조리와 위험을 처음으로 이해 한 지휘 통제 센터 (KDP)의 비행 책임자는 연대 사령관의 부정적 감정을 폭풍보다 강하게 비난하는 것을 허용했다. 견고성을 보여준 오래되고 경험이 풍부한 중위 대령 (누가 생명을 두려워하지 않았던)의 연대는 연대가 전투 임무를 수행하기 위해 이륙하여 관리 가능한 성격을 획득했습니다. 그러나 항공기 연대의 사전 설계 된 전투 순서를 구축하는 것은 이미 불가능했으며, 비행기는 2 개 단계로 흩어져있는 파업 지역으로 각각 1 분 간격으로갔습니다. 사실, 그것은 이미 비행 중대 지휘관에 의해 통제되지 않은 무리 였고, 40 초의 사격주기를 가진 2 대의 선상 미사일 시스템에 대한 이상적인 목표물이었습니다. 높은 확률로 우주선이 실제로이 공습을 반사한다면,이 "전투 질서"의 모든 18 비행기가 격추되었을 것이라고 주장 할 수 있습니다.

공격

그리고 Gotland 섬에서 배를 찾는 비행기는 마침내 RBP의 화면에서 두 개가 더 커 보이고 다른 선박은 정면처럼 늘어서있는 배 그룹을 발견했습니다. 500 m 미만으로 떨어지지 않도록 모든 금지 사항을 위반 한 승무원은 50 m 높이의 두 군함 사이를 지나가고, 대잠 잠수함 (BOD)으로 정의했습니다. 배 사이에 5-6 km가 있었고 그 중 한 대가 분명히 보였습니다. 투쿰 (Tukums) 비행장에서 우주선의 방위각과 거리에 대한 보고서와 공격 확인이 즉시 연대의 지휘부에 전달되었습니다. 공격 허가를받은 승무원은 조종사를 조종하여 200-20 각도로 측면에서 정면에서 25 높이의 배를 공격했습니다. 배를 운전하는 사 블린 (Sablin)은 공세적으로 공격을 끝내고 0도와 같은 코스 각도로 공격하는 항공기의 방향으로 활발히 기동합니다.
폭격기는 공격을 막을 수밖에 없었습니다 (수평선에서 폭격 할 때 폭이 좁은 표적에 부딪 칠 것 같지 않았습니다). 50 m (선원 2 명이 OCA 대공 미사일 시스템 2 대를 모두 기억하고 있음)이 우주선 바로 위에서 미끄러졌습니다.
200의 높이까지 작은 세트로, 그는 공군 전술에서 "표준 270도 턴"이라고하는 기동을 수행하고 뒤에서 그 배를 다시 공격했다. 우주선이 공격받는 비행기와 반대 방향으로 기동하여 우주선이 공격에서 벗어나게된다고 가정 할 때, 우주선은 폭탄이 떨어지기 전에 180도와 같은 비행기의 코스 각도로 돌아갈 시간이 없다는 등의 각도에서 공격했다.

그것은 승무원이 의도 한대로 정확히 일어났습니다. 물론 Sablin은 탑 돛대 폭파를 두려워하여 배의 대원을 교체하지 않으려했다. (폭탄 테러범이이 폭탄 테러 방법에 필요한 폭탄을 가지고 있지 않다는 것을 몰랐다.) 이 시리즈의 첫 번째 폭탄은 우주선의 헐크에있는 갑판의 가운데에서 오른쪽으로 치고 폭발하는 동안 데크 덮음을 파괴하고 우주선의 조향 핸들을 그것이 있던 위치에 끼었습니다. 시리즈의 다른 폭탄은 배의 축으로부터 약간의 각도로 비행하며 배를 손상시키지 않았습니다. 배는 넓은 순환을 설명하기 시작했고 코스를 멈추게했다.

공격을 수행 한 승무원은 공격받은 배의 측면에서 일련의 신호 로켓이 발사됨에 따라 고도를 급격히 증가시키고 우주선을 유지하고 파업 결과를 확인하기 시작했습니다. 연대의 지휘부에 관한 보고서는 매우 간단하게 들렸다. 그것은 미사일이 갈 수있게한다. 모든 사람들이 Zur 발사를 기다리고 있었고 1 분 동안 그것을 잊지 않았기 때문에 공중과 연대의 승무원들에게는 즉각적인 침묵이있었습니다. 누가 잡았 니? 결국 우리 단일 항공기의 호송은 이미 우주선이 위치한 지점에 다가 섰습니다. 절대 침묵의 이러한 순간들은 나에게 오랜 시간 동안 보였다. 얼마 후, 신호가 점멸하고 공기가 말 그대로 전투원의 다양한 목소리로 폭발하여 전투 임무를 명확히했습니다. 그리고이 순간 우주선 위에있는 승무원 지휘관의 감동적인 외침 : 그러나 그것이 효과가 있었기 때문에!

전쟁에서 전쟁에서 무엇을 할 수 있습니까? 이것은 연대기의 첫 번째 승무원으로 추격 선박 중 하나에 뛰어 올라 즉시 공격을 받아 반항적 인 배가되었습니다. 떨어지는 폭탄으로 공격을당한 배는 피할 수 있었지만 모든 대공포 자동 무기의 불이났다. 그는 우주선을 많이 쏘았지만, 이것은 이해할 수 있습니다. 국경 수비대는 "살아있는"숙련 된 조종 항공기에서 사격 한 적이 없을 것입니다.
연대 기둥에있는 18의 첫 번째 폭격기 만 공격했고, 나머지는 누가 공격 할 것인가? 아무도이 시점까지 조종사의 결정을 의심하지 않았다 : 반란군과 추적자. 명백하게, 해군 지휘관은이 질문을 스스로에게 물어 보았고, 실제로 파업의 난교를 멈추고, 조직하고, 조직화해야 할 때임을 깨닫고 그에 대한 올바른 답을 찾았습니다.


다시 한번 - 배는 저항하지 않고 소련의 영해에있었습니다. 그것의 조정, 과정 및 속도는 지체없이 타격 항공기로 옮겼다. 동시에 실제 전투 상황에서 파업에 연대가 비상 사태로 출발했다는 단순한 사실과 출발을 조직하는 데있어 여러 실수는 이륙과 바다에서의 재난으로 거의 끝났습니다. 기적적으로 "그들의"배가 가라 앉지 않았습니다. 기적적으로, 국경 수비대는 어떤 항공기로도 격추 당하지 않았습니다. 그건 그렇고, 평소의 군사적 혼란, 즉 갑작스런 적대 행위의 피할 수없는 동반자입니다. 그러면 모두가 "손을 쥐었습니다"그가 사라지면 연대와 부서는 잘 정립 된 메커니즘의 정확성을 가지고 일하기 시작합니다.

적군이 시간을 낼 수 있다면.

실제적인 전투 상황에서 실제적인 전투 상황에서 필요하다면 그것은 똑같은 일이 될 것입니다 - 이륙 동안의 충돌, 분리 된 유닛과 비행 중대와 함께 목표물에서의 일관된 이탈, 선상 SAM과 함께 공격하는 항공기의 실행, 내 자신 배를 기반으로 한 대공 미사일 시스템의 손실 만이 현실이 될 것입니다 - 적군은 분명히 누구도 후회하지 않을 것입니다. 동시에, 자신의 항공기에 대한 대함 미사일의 가상의 존재는 아무 것도하지 않았을 것이다. 항공 대함 대함 미사일은 그것을 발사하기 위해 운송선의 표적을 포착하고, 운송인은 공격받은 사물을 찾아 정확하게 식별해야한다. 그리고 전술 한 군대 에피소드에서 이것은 객관적인 이유로 실패했습니다.

표면 함선에서의 불면은 "현실 세계"를 들여다 봅니다.

결론


러시아는 해상력의 일부로 매우 위험한 상황에 처해있다. 한편 시리아의 운영, 베네수엘라에서의 미국과의 대결 및 러시아 외교 정책의 강화는 러시아가 다소 공격적인 외교 정책을 갖고 있음을 보여준다. 동시에, 해군은 매우 중요하고 때로는 필수 불가결 한 도구입니다. 따라서 2012-2015의 해군에 집중적 인 군사 작전을하지 않고도 시리아에는 아무런 작전도 없을 것입니다.

그러나 러시아 지도부는 그러한 행동을 주도하면서 조선업에서부터 적절한 조직 및 직원 구조의 붕괴에 이르기까지 해군 건설 규모의 비판에 비판적이었다. 그런 상황에서 해군의 급속한 발전은 불가능하며 러시아 함대의 요구는 곧 현재와 같이 시작될 것이다. 따라서 해군이 연안 전투기 운영 구역 밖에서 본격적인 군사 작전을 수행 할 필요가 없다는 보장은 없다. 또한 해군은 항공 모함 하나가 있으며 불확실한 전망을 가지고 있기 때문에 우리가 가지고있는 것과 싸울 준비를해야합니다.

그리고 유도 미사일 무기를 가진 "혼합"선박이 있습니다.
제 2 차 세계 대전의 군사 실천 (국내 경험 포함)과 지난 세기 후반의 전쟁과 군사 작전의 사례는 어떤 경우에는 기본 항공이 지상 선에 대해 무력하다는 것을 알려줍니다. 그러나 적의 항공기가 우리 선박을 계속해서 해를 끼칠 수 없도록하기 위해서는 후자가 완벽하게 행동해야하며 때때로 연료가 강하고 속도는 빠르지 만 항공기는 배의 팀을 여러번 놓치지 않아 시간이 지남에 따라 출발 할 수 없으며 크루즈 미사일로 비행장 및 기타 물체를 공격 할 수있는 기회.

우리는 적의 항공기의 부상에 대해 사전에 경고 할 수있는 정보가 필요하고, 적어도 한 번의 대규모 공중 공격을 피할 수있는 선상 방공 시스템의 슈퍼 파워 시스템이 필요합니다. 호위함과 순양함을 기반으로 할 수있는 DRLO 헬리콥터가 필요하며 실제 훈련이 필요합니다. 이런 종류의 행동. 마지막으로, 우리는 그러한 위험한 작업을 수행하기위한 심리적 준비가 필요하며, 우리는 불필요하게 위험하고 절망적 인 옵션을 적당히 위험한 옵션에서 차단할 수있는 기능이 필요합니다. 우리는 지능과 의사 소통의 완벽한 시스템을 갖고 바다를 지배하는 적을기만하는 법을 배워야합니다. 항공 모함 함대를 소유하지 않고 빠르게 만들 수 없으며 전 세계에 기지를 두지 않고 기본적인 항공기가 배를 덮을 수있는 곳에서 우리는이 모든 것 (중요하고 필수적인, 일반적으로)을 모두하지 않고 배워야합니다.

때로는 매우 어려울지라도 때로는 가능할 수도 있습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

281 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -2
    18 7 월 2019 18 : 43
    티모 킨은 늘 그렇듯이 우리를 과장하여 거짓 결론으로 ​​이끌려 고 노력하고 있습니다. 객관적으로, XNUMX 대의 구형 항공기는 Fonkland 시즌 동안 최신 전함을 침몰시키지 않았습니다. 미국도 마찬가지로 개조 된 비행기의 영향으로 자발적인 배를 잃었다. 발 틱스, 전투 조건에서 배는 미사일 폭탄이 아니라 섞여 익사하지 않을 것이다. .... 안개는 영원히 지속되지 않으며 상인은 ..... 없을 수도 있습니다. 그래서 탱크도 수풀에 숨겨져 고성능 특성에 대해 소리 칠 수 있으며 누가 싸울 것입니까? 그리고 어떤 종류의 초 거리 전투 함정 구축함은 항상 숨을 수있을뿐만 아니라 안개 속에서만 숨길 수 있습니까? 그리고 가장 중요한 것은 러시아가 폴리 랜드 나이란을 가지고 있는가 왜 거기에 가야합니까? 또는 모기 함대가 안개 속에서 숨기거나 상인과 어부로서 물러나 기 쉽기 때문에 티모 킨이 마침내 모기 함대의 지지자가 되었습니까?
    1. 0
      19 7 월 2019 06 : 17
      왜 모기 함대를 물어봐?
      골츠가 대답했다. 부채 방어 산업.
      https://echo.msk.ru/blog/openmedia/2466135-echo/
    2. +1
      19 7 월 2019 06 : 18
      당신의 의견에 완전히 찬성합니다. 저자는 사실을 필요한 그림에 맞게 조정하고이 그림에 맞지 않는 사실을 무시합니다. 이것은 포클랜드 전쟁의 설명에서 특히 눈에.니다. 글쓴이는 미사일 폭탄과 미사일에 대해 전함에 타격을 입히고 영국이이 사건에서 겪었던 일에 대해서는 언급하지 않았다. 그는 XNUMX 차 세계 대전에서와 같이 영국 선박에 대한 공격은 주로 자유 낙하 폭탄으로 수행되었으며, 그럼에도 불구하고 영국 함대는 그러한 공격에 저항 할 수 없었습니다. 저자는 Exoset 대함 미사일이 아음속 미사일이며 최첨단 대함 미사일과는 거리가 멀다는 것을 나타내지 않았지만 그럼에도 불구하고 개별 함대 선박뿐만 아니라 그들의 구성에 대해서도 엄청난 효과를 보여주었습니다. 초음속 대함 미사일을 대량으로 사용하여 영국 함대에 어떤 일이 일어날 지 이해할 수 있습니다. 일반적으로 저자는 지구에서 올빼미를 당길려고 노력하고 있습니다.
      제품 견적 : vladimir1155
      티모 킨은 늘 그렇듯이 우리를 과장하여 거짓 결론으로 ​​이끌려 고 노력하고 있습니다. 객관적으로, XNUMX 대의 구형 항공기는 Fonkland 시즌 동안 최신 전함을 침몰시키지 않았습니다. 미국도 마찬가지로 개조 된 비행기의 영향으로 자발적인 배를 잃었다. 발 틱스, 전투 조건에서 배는 미사일 폭탄이 아니라 섞여 익사하지 않을 것이다. .... 안개는 영원히 지속되지 않으며 상인은 ..... 없을 수도 있습니다. 그래서 탱크도 수풀에 숨겨져 고성능 특성에 대해 소리 칠 수 있으며 누가 싸울 것입니까? 그리고 어떤 종류의 초 거리 전투 함정 구축함은 항상 숨을 수있을뿐만 아니라 안개 속에서만 숨길 수 있습니까? 그리고 가장 중요한 것은 러시아가 폴리 랜드 나이란을 가지고 있는가 왜 거기에 가야합니까? 또는 모기 함대가 안개 속에서 숨기거나 상인과 어부로서 물러나 기 쉽기 때문에 티모 킨이 마침내 모기 함대의 지지자가 되었습니까?
      1. +3
        19 7 월 2019 10 : 38
        .
        .
        :-) :-) :-) 우리는 당신의 기사를 기다리고 있습니다.
        이 전쟁에 대한 당신의 견해를 진술하십시오. 바보 같은 정보를 환영합니다.
        1. 0
          11 8 월 2019 06 : 06
          포클랜드 전쟁에 관한 글을 충분히 읽었으므로 바퀴를 재발 명할 이유가 없습니다. 작가가 공습을 성공적으로 견뎌 낼 수 있다는 논문을 입증하기 위해 글쓴이가 지구에서 올빼미를 잡아 당기려고 노력하고 있음을 이해하기 위해 이미 작성된 것을 다시 읽는 것으로 충분합니다. .
          제품 견적 : VVAU
          .
          .
          :-) :-) :-) 우리는 당신의 기사를 기다리고 있습니다.
          이 전쟁에 대한 당신의 견해를 진술하십시오. 바보 같은 정보를 환영합니다.
    3. 0
      19 7 월 2019 10 : 53
      저자는 아르헨티나 폭탄이 폭발하지 않았다는 사실에 대해 조용히 침묵했습니다. 그렇지 않으면 공격자가 매우 나빴을 것입니다
      1. 0
        19 7 월 2019 12 : 01
        "Exocets"에 뭔가있는 것 같습니다. 모든 사람이 안내를받은 것은 아닐 수도 있습니다. .... 오래 전 일이었습니다.
      2. +2
        22 7 월 2019 00 : 27
        오프라인
        저자는 아르헨티나 폭탄이 폭발하지 않았다는 사실에 대해 조용히 침묵합니다.

        침묵의 의미에서? 기사를 읽은 적이 있습니까?
        아르헨티나는 폭탄을 터뜨리지 않았습니다. 영국에는 방공 시스템이 없었습니다. 1 : 1 그대로.
  2. +1
    18 7 월 2019 18 : 51
    미국의 AUG는 해안의 계선에서 추적을 시작하여 비현실적임을 숨기고 놓아서는 안됩니다.
    1. +2
      18 7 월 2019 21 : 03
      그렇습니다. 그렇게함으로써 더 많은 비밀을 만들지 못했습니다. 이것은 가족입니다 휴일, 음악.
      수 문학자가 일본에서 스파이에 어떻게 관여했는지에 대한 이야기가 있습니다. 항공 모함 Fotat. :-) "Mata Hari and Gregory"

      http://samlib.ru/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/grigorii.shtml
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. -2
    18 7 월 2019 19 : 16
    "무역 교통이 위성과 ZGRLS에 대해 촉발 됨-선박은 상선 사이에 흩어져 있고, 그 편대는 전투 형성의 징후를 나타내지 않습니다. 결과적으로 적은 집중적 인 상업 운송 경로를 따라 동일한 유형의 신호가 돌파되는 것을 볼 수 있으며 분류 할 방법이 없습니다"

    하지만 유명한 AUG 전투 영장과 호크 아이의 "새해 나무"명령에 대한 악명 높은 배회는 어떻습니까? 웃음

    상선의 항로를 따라 군함이 분산되는 것은 평시 유치원입니다. 전시에는 보호 대상 캐러밴 외부에 상선의 항로가 없습니다. 그리고 선제 적 핵 공격의 경우, AUG는 전혀 마스킹 할 필요가 없습니다. 항공 모함 기반 항공기는 ICBM / SLBM 발사보다 일찍 이륙하지 않고 미사일 발사 선이나 폭탄 발사 선보다 적어도 한 시간 전에 비행하기 때문입니다. 항공 모함에서 항공기 이륙은 AUG 좌표의 명확한 결정과 함께 모든 유형의 RTR에 의해 즉시 감지됩니다. 대함 미사일의 비행 시간은 1 시간 ( "Caliber")에서 6 분 ( "Zircon")이며,이 시간 동안 AUG는 RGSN 대함 미사일의 도움을 받아 탐지 범위까지 50 / 5km만큼 캐리어 기반 항공기의 이륙 영역을 떠납니다.

    따라서 포클랜드와 CTF는 전혀 말이되지 않습니다.
    1. +10
      18 7 월 2019 20 : 06
      AMG는 주문을 만들기위한 수십 가지 옵션을 관찰했으며 훨씬 더 많은 그림을 보았습니다.
      이것은 사령관의 결정을위한 것이며 전쟁에서 가장 예측 가능한 옵션을 생각할 것입니다.
      시민들에게 이것은 첫 번째 파업을 준비하고 있습니다.
      따라서 우리 국민들은 하루라도 그룹을 잃는 것을 두려워했습니다.
      데이터베이스 시작시 이륙이 감지되지 않습니다. Flitex가 보여준 것.
      지르콘에 누가 TSU를 제공합니까?
      나는 이미 당신에게 썼다. AMG는 그림과 같이 모두 함께 수영하지 않는다.
      선박 간의 거리는 수십 킬로미터에 이릅니다.
      당신은 16km 범위의 로케이터로 Tu-100에서 정찰에 날아 가고 상인과 어부의 마크 수를 봅니다. 그리고 목표를 밝힙니다. 20 번 감소하고 구름에서 벗어나 분류하십시오. 바다는 거대하고, 지능은 며칠 동안 바다를 긁어 왔고 심지어 발트해에서도 찾을 수 없었습니다.
      1. +1
        18 7 월 2019 20 : 11
        제품 견적 : VVAU
        데이터베이스 시작시 이륙이 감지되지 않습니다

        항공 모함 항공기의 이륙 / 착륙시 항공 모함의 무선 장비 (단거리 드라이브 시스템 등) 그리고 특정 방사선은 위성과 항공기에 위치한 RTR을 통해 + 1000 km 거리에서 감지됩니다.

        또한 공격기가 이륙하기 전에 갑판에서 공중으로 떠오르는 첫 번째 항공기는 Hawkeye로, 수천 킬로미터 떨어진 위성과 RTR 항공기에 의해 감지되는 "샹들리에"의 특징적인 방사능입니다.
        1. +6
          18 7 월 2019 20 : 25
          일반적으로 "Takan"이 식별되었습니다. 이것은 우리 RSBN-2의 유형입니다.
          이륙이 필요하지 않습니다.
          그리고이 부문에서의 탑승 업무. 일반적으로 조명 시스템 착륙이 있습니다.
          또한 원격 용기 (예 :지지 용기) 사용을 금지하는 사람은 없습니다.
          첫 번째는 Hawkeye가 아닙니다. 최초의 구조 헬리콥터. :-)
          호 카이 대신 RLD 선박이 완전히 통과합니다.
          이륙의 옵션과 순서는 다릅니다.
          이것은 우리 RZK에게 잘 알려져 있으며, 물고기와 같은 항공 모함을 고수하고 있습니다.
          1. -2
            18 7 월 2019 20 : 34
            이륙 구동 시스템이 포함되어있어 결함이있는 항공기를 데크에 반환 할 수 있습니다.
            조명 시스템 착륙은 라디오 만 보완합니다.
            지지선이 AUG 주문 밖에서 방목됩니까?
            RLD 함선은 Hawkeye와 같은 방식으로 RTR에 의해 감지됩니다.
            1. +3
              18 7 월 2019 21 : 12
              나는 논쟁하지 않는다. 그러나 obd에는 무선 마스킹이라는 개념이 있습니다.
              VHF를 구동하십시오. 시선 :-)
              모두가 당신이 기억하는 것을 기다리고있었습니다.
              예, 제발 :-) 목표는 그가 아니라 항공 모함입니다.
              영장 안에서는 항공 모함처럼 빛날 수 있습니다.
          2. +2
            18 7 월 2019 20 : 47
            그것은 "Shoran 시스템"이라고 불리는 것 같습니다. 이것은 그들의 RSBN입니다. 우리의 ADNS "실리콘"처럼 오메가도 있습니다.
            그것에 대한 카드는 방위각 장거리 메쉬로 특별합니다.
            드라이브가 필요하지 않지만. 고대 Puma Su-24에도 홈 버튼이 있습니다. 관성 자체가 비행기를 AC로 이끌 것입니다.
    2. +3
      18 7 월 2019 20 : 27
      미안하지만 은밀하고 체계적인 싸움을 혼합했습니다. 베트남 전쟁 중에 진영을 찾으십시오.
    3. +2
      20 7 월 2019 10 : 50
      중립이 있습니다. XNUMX 차 세계 대전에서 그들은 만지지 않으려 고 노력했다. 먹고 마시는 것이 있습니다 :-)
      항공 모함의 대량 이륙이 밟 히면 파괴 할 필요는 없습니다. 예, 아프지는 않지만 이륙 전에 익사하거나 허용 할 수없는 롤을 만드는 것이 임무입니다. 신호 전달, 무기 준비, 쯔 획득을 고려하지 마십시오. 그들은 두 시간을 만들 것입니다.
  5. +2
    18 7 월 2019 19 : 19
    티모 킨 동지가 평행 우주에 계속 살면서 AUG는 400km의 유효 감지 반경으로 AWACS에서 쉽게 숨길 수 있으며 대형 지상 선박은 현대 대함 미사일의 구호로 기동 할 수 있으며 러시아는 해상 함대 건설을 시작할 수있는 기회가 있습니다.
    이것은 인내가 아니라 일종의 광신자입니다 ...
    1. +6
      18 7 월 2019 20 : 08
      AMG가 AWACS 항공기에서 숨겨야하는 이유는 무엇입니까? :-)
      당신의 Hokai 또는 무엇에서?
      1. -4
        18 7 월 2019 20 : 22
        AMG가 AWACS 항공기에서 숨겨야하는 이유는 무엇입니까? :-)
        따라서 메가톤 충전량을 가진 임의의 UFO가 갑판에 떨어지지 않습니다.
        당신의 Hokai 또는 무엇에서?
        AWACS 항공기는 오랫동안 사치가 아니라 차량 적어도 전투 준비가 완료된 모든 군대와 함께 일하고 있습니다.
        1. +5
          18 7 월 2019 20 : 49
          러시아 함대에 AWACS가 있습니까?
          문제는 수사적이다)))
          1. +1
            18 7 월 2019 21 : 01
            아마도 러시아 해군만이 적의 배와 근본적으로 싸울 것입니다. 매리 너는 Peresvet 및 Chelubey와 같은 정직한 결투를 주선하고 나머지는 옆에서 볼 것입니다. 아니면 물 위로 날아 다니는 IL76의 적합성을 의심하십니까?
            1. +5
              18 7 월 2019 21 : 24
              소련에서도 그들과 싸우는 법을 몰랐습니다.
              Sokerin "PR은 그 자체로 끝"읽기
              https://topwar.ru/10040-piar-kak-samocel.html
              1. +1
                18 7 월 2019 21 : 57
                이 기사는 권위 있고 권위있는 저작이지만 매우 유명하고 논란의 여지가 없습니다.
                소련은 ACG와 관련하여 무엇을해야하는지 잘 알고 있었고, 크고 작은, 빠르고, 느리고, 좋고, 다른 대함 미사일 개발에 대한 올바른 내기를했다.
                1. +2
                  21 7 월 2019 22 : 12
                  .
                  :-)이 레벨의 저자를 찾으려면 여기에 문제가 있습니다.
                  마야는 마야를 보여줍니다.
                  그는 또한 "해군 항공이있다"라는 포럼을 떠났다. 적어도 나는 그것을 썼다
                  그리고 많은 다른 미사일은 좋지 않습니다.
                  그리고 Chelomeevsky 녀석들 사이에서 로켓의 향상은 종종 크기가 커졌습니다. 그들이 배 안에 들어가는 것을 그만두 게되었습니다.
                2. 0
                  27 7 월 2019 17 : 07
                  제품 견적 : 옥수수
                  소련은 AUG와 관련하여 무엇을해야하는지 잘 알고 있었고 크고 작고 빠르며 저속이며 양호하고 다른 대함 미사일 개발에 올바른 베팅을했다

                  오직 당신 만이 원인과 결과를 혼동합니다. 소비에트 해군은 전혀 원치 않았으며, 그에게 선택권을주지 않고서도 동일한 대함 미사일만을 제공했습니다 ... 그래서 이것은 내기가 아니라 절망입니다.
            2. 0
              21 7 월 2019 16 : 25
              ... 선원들은 Peresvet과 Chelubey와 같은 정직한 싸움을하게 될 것이며 나머지는 옆에서 볼 것입니다.


              프랑스에서 결투를 할 때 마른 체형과 뚱뚱한 것이 결투에서 만났습니다. 마른 초는 기본으로 밝혀졌고 지방의 초로 가서 다음과 같이 말합니다.

              "당신은 또한 우리의 결투가 당신보다 XNUMX 배 더 얇다는 것을 알 수 있습니다." 이것은 불공평 한 것입니다. 우리는 당신의 결투 인물 과이 개요를 지나서 칼로 모든 주사에 그림의 윤곽을 그리는 것이 좋습니다.

              뚱뚱한 결투 사가 웃으면 서 결투를 거부하고 사건은 평화롭게 끝났다.

              실제 전쟁이 진행 중일 때는 체스와는 거리가 멀고 다음 번 적의 움직임에 대해 생각하면서 체스 판 앞에서 쉽게 얻을 수 있습니다.
    2. -1
      18 7 월 2019 21 : 30
      그냥 주목!
  6. +5
    18 7 월 2019 19 : 32
    .... 그의 갑판이 즉시 비행 가능한 항공기로 가득했을 때. 폭탄, 연료와 함께 ... 

    알렉산더, 큰 상승이있을 때 갑판은 거의 깨끗합니다. 엘리베이터를 들고 즉시 출발합니다. 무기는 바닥에 달라 붙습니다.
    1. +5
      18 7 월 2019 20 : 05
      인용문 : val
      알렉산더, 큰 상승이있을 때 갑판은 거의 깨끗합니다. 엘리베이터를 들고 즉시 출발합니다. 무기는 바닥에 달라 붙습니다.

      격납고에서 무기의 급유 및 정지 / 제거를위한 비상 상황에서만 비상 모드이며 지휘관 AB의 명령에 의해서만 비행 갑판의 주요 작업에 추가로 수행됩니다.
      매뉴얼은 항공기에 탄약을 싣고 내리는 작업이 비행 갑판과 후미 ( "섬"에서)에서 수행되어야한다고 직접 결정합니다. 필요한 경우 선수에서 이러한 절차를 수행 할 수 있지만 함장의 명령에 의해서만 가능합니다. 활의 탄약 량은 최소화해야합니다.
      또한 사령관의 지시에 따라 격납고에 탄약의 적재 / 하역을 승인 할 수 있지만 전체 명칭이 아닌 제한된 양으로 만 다음 출발을 위해 또는 전투 경보에 따라 비행하는 항공기에 대해서만 가능합니다.
      무기로드 및 다운로드
      항공 모함의 비행 갑판은 항공기를 적재하거나 다운로드하는 데 선호되는 영역입니다. 일반적으로 사육장은 비행 갑판에있는 섬 구조물에 인접 해 있습니다. 그러나 운영상 필요한 경우 선박의 지휘관 (CO)은 주기적 비행 운영이 진행되는 동안 선박의 뱃머리에 적재 또는 다운로드를 승인 할 수 있습니다. 최소한의 무기 만 함선의 선수쪽으로 이동해야합니다.
      CO는 운영상 필요한 경우 격납고 갑판에 제한된 양의 무기를 적재 할 수있는 권한을 부여 할 수 있습니다. 그러나 제한된 구역에는 연료와 폭발물이 모두있어 화재의 위험이 추가로 발생합니다. 다음 발사 또는 경보 조건으로 예정된 항공기 만 격납고 갑판에 적재 할 수 있습니다.
      1. +1
        18 7 월 2019 20 : 51
        데크 장비 퓨즈. 아래에서 비상 리프팅을위한 서스펜션 위에서 급유. 그렇지 않으면 엘리베이터가 덮 힙니다.
    2. +1
      22 7 월 2019 10 : 59
      ................
  7. +2
    18 7 월 2019 19 : 46
    저자 82 년-현재 ....
    ZGRLS는 수평선 위의 레이더보다 정확하지 않은 것처럼 서명으로 선박을 매우 정확하게 결정합니다.
    현대의 AWACS 항공기에 의한 대지 상선의 검출 반경은 무선 지평 (약 450km)에 의해 제한됩니다.
    모든 상선에는 트랜스 폰더가 있으며 최신 정보 처리 도구를 사용하면 오랫동안 코스를 추적 할 수 있습니다. 바다 한가운데 갑자기 나타 났던 컨테이너 선이 근처에서 항공 모함이 사라 졌다는 것은 라디오 정보 본부의 동료들이 생각할 수있는 기회입니다.
    1. +8
      18 7 월 2019 20 : 12
      캄차카 (Kamchatka) 어부들은 안테나에 양동이를 놓고 게를 일본인에게 신속하게 넘겨줍니다.
      모든 시스템을 우회 할 수 있습니다
      ZGRLS는 표시를하지만, 항공 모함이라는 표시는하지 않습니다. :-)
      1. -2
        18 7 월 2019 20 : 41
        6000km의 ZGRLS는 하나의 마크를 제공하지 않지만 AUG 보증서 중 하나에 내장 된 AUG 선박 수의 n 번째 마크 수를 표시합니다.

        3000km 거리에서 ZGRLS는 이러한 마크의 추가 사이에 특징적인 시간 간격을두고 캐리어 기반 항공 이륙에서 수십 개의 마크를 추가로 감지합니다.
        1. +2
          18 7 월 2019 20 : 57
          나는 논쟁하지 않는다. 특정 시공 옵션을 알고 다른 표면 목표를 고려하지 않은 경우. 거짓 풍선을 포함하여 30 분 안에 최대 20 조각의 양이 AMG 선박을 넣을 수 있습니다.
          당신도 ZGRLS의 힘을 믿습니다. 거리로 나가 눈을 감고 수백 명의 사람들이 당신의 지인을 목소리로 식별하려고 노력합니다. 게다가 그들은 동시에 말합니다.
          1. -4
            18 7 월 2019 21 : 10
            6000에서 3000km까지의 거리에서 ZGRLS는 최소 100 미터 길이의 물체를 볼 수 있습니다. 매우 큰 팽창 식 대상을 부풀려 야합니다.

            3000에서 1000km 떨어진 거리에서 ZGRLS는 길이가 5 미터 이상인 물체를 볼 수 있지만 3000km를 돌리기 전에 대상 그룹이 분명하게 AOG로 식별 된 다음 새 객체의 20가 한 번에 추가되면 어떻게 변경됩니까?

            잘못된 풍선 대상-ZGRLS가 아닌 SSG RCC의 문제.

            추신 6000 / 3000km에서 1000km를 빼야합니다. ZGRLS의 데드 존은 "단기적으로"미사일 공격을 비활성화 할 수 없기 때문에 이러한 유형의 레이더 스테이션을 내륙으로 지칭합니다.
            1. +3
              18 7 월 2019 21 : 34
              코너 반사경에 대해 들어 보셨습니까?
              레이더 신호에 대한 능동적 인 응답에 대해?
            2. +1
              19 7 월 2019 00 : 45
              레이더의 경우 크기는 중요하지 않으며 값은 대상의 EPR을 가지며 크기와 직접 관련이 없습니다.
              이 같은
              1. +2
                19 7 월 2019 01 : 54
                :-)
                :-) 좀 재미 있었어요. "패킷 슈팅"이라는 이야기가 있어요

                http://samlib.ru/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/raketnuestrelbu.shtml
                우리는 정기적으로 그들을 파울했고, 선원들과 함께 두 번 코너를 겨냥했습니다. 거기에 사진이 있습니다. Todlko는 더 큰 항공 모함을 가지고 있으며 화환을 넣습니다.
              2. +2
                19 7 월 2019 02 : 57
                논리에는 로켓이 있습니다. 지금은 모르겠지만 DAC는 X-22에 로직이 다운되어 있습니다.
                자수정뿐만 아니라. 보다 정확하게는 두 가지 유형의 논리입니다. 다운과 올리고 포.
                더 많은 반사를 목표로하거나 첫 번째로 포착 된 대상을 조준하십시오.
                두 번째 옵션은 특별한 목적으로 사용되었습니다.
              3. +1
                22 7 월 2019 10 : 11
                우리는 그렇게 보입니다. 어느 때마다 전쟁을 모방하는 .... 더.

                그리고이 모든 것은 좋은 순양함처럼 빛납니다.
        2. +2
          18 7 월 2019 21 : 30
          질문. 레이더 시스템은 어디에 위치하고 있으며 비공식적으로 함대의 부대 및 지휘와 관련이 있습니까?
      2. 0
        18 7 월 2019 20 : 48
        실제로 목표 시그니처는 시그니처보다 훨씬 더 구체적이며 시스템을 우회 할 수 있지만 시스템 우회를 발견하고 시스템을 속이는 것을 피할 수 있습니다. ZGRLS 현대를 속이는 것은 쉽지 않습니다.
        1. +2
          18 7 월 2019 21 : 31
          예, 그러나 서명 은행을 수금해야하며 왜곡 될 수 있습니다. 그리고 이번에는 비행기가 이미 공중에 있습니다.
          1. -2
            18 7 월 2019 21 : 38
            서명 은행이 미리 작성됩니다. 아주 많이 미리. 배를 발사 한 직후
            1. +2
              18 7 월 2019 23 : 38
              위에서 배를 볼 때 어떻게 서명 은행을 만들 수 있습니까? 무엇을 사용하여?
              다른 방향의 서명은 매우 다릅니다. 심지어 가장 간단한 코너 반사경이라도 쉽게 바꿀 수 있습니다.
              1. -2
                18 7 월 2019 23 : 42
                ZRGLS의 작동 방식에 대해 매우 다른 생각을 가지고있는 것 같습니다.
                1. +2
                  18 7 월 2019 23 : 49
                  어떤 ZGRLS에 따라.
                  표면파라면 아무런 문제가 없습니다.
                  그러나 그들은 200-400km의 작은 범위를 가지고 있습니다.
                  그리고 공간파가 위에서 오는 경우.
                  많은 문제가 있습니다.
                  표면에서 반사 된 신호 (지구 또는 물)가 대상에서 반사 된 신호보다 훨씬 강력하기 때문에 시스템은 유용한 신호를 강조하기 위해 ZG 레이더에서 사용됩니다. 가장 간단한 시스템은 움직이는 물체가 반사 된 전파의 주파수를 변경하는 도플러 효과를 사용합니다. 수신 된 신호를 레이더의 원래 주파수로 필터링하면 움직이는 대상을 분리 할 수 ​​있습니다. 이 원칙은 거의 모든 수평 레이더 (수평선 포함)에서 사용되지만 수평 수평 레이더의 경우 전리층 자체의 움직임으로 인해 상당히 복잡합니다.

                  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80
                  배치 시점에서 신호의 급격한 변화에 의해 탄도 미사일의 발사를 관찰하는 것은 바다에서 비교적 천천히 움직이는 배를 격리시키는 또 다른 것입니다.
                  "서명"도 정의합니다.
                  hi
                  1. -2
                    18 7 월 2019 23 : 57
                    당신은 모두 혼란스러워합니다. 링크에서 텍스트를주의 깊게 읽으십시오.
                    "최대 200-400km의 거리에서 수면을 따라 전파되는 표면 전자기파 (SEW, 지상파)의 효과를 사용하는 MH 레이더도 있습니다."

                    "대부분의 경우, over-the-horizon 레이더는 전리층에서 나오는 짧은 전파 (3 ~ 30MHz, 감쇠 파)의 반사 효과를 사용합니다. 이러한 레이더를 ZG 스카이 파 레이더라고합니다."
                    예-ZGRLS "Volna"-3000 km

                    배치 시점에서 신호의 급격한 변화에 의해 탄도 미사일의 발사를 관찰하는 것은 바다에서 비교적 천천히 움직이는 배를 격리시키는 또 다른 것입니다.
                    "서명"도 정의합니다.
                    물론 문제는 더 복잡합니다. 따라서 ZGRLS "Volna"는 ZGRLS "Don-2N"보다 훨씬 늦게 나타났습니다.
                    1. +1
                      19 7 월 2019 00 : 40
                      내가 아니라 당신이 다 섞여 있어요 나는 이것을 이미 여러 번 당신에게 썼고, 링크와 공간 파장 영역 광 신호의 문제에 대한 인용문을 가져 왔습니다.
                      ZGRLS "돈 -2N"

                      시작 방법에 대해 미소 Don2n은 ZGRLS가 아니라 센티미터 범위의 수평선 위의 스테이션입니다.
                      웨이브는 실제로 공간과 표면의 두 가지 스테이션이 있습니다.
                      공간 결정의 정확성과 신뢰성은 피상적이지 않습니다.
                      실제 공간은 탄도 미사일의 대량 발사를 결정하는 데 사용되지만 완전히 다른 조건이 있습니다
                      hi
                      1. -2
                        19 7 월 2019 01 : 06
                        그렇습니다. Don-2N이 아니라 Arc. 그러나 이것은 내 논문에만 영향을 미치지 않습니다. 작성 시간은 같습니다.
                        웨이브는 실제로 공간과 표면의 두 가지 스테이션이 있습니다.
                        공간에 데드 존이있을 수 있습니다.
                        공간 결정의 정확성과 신뢰성은 피상적이지 않습니다.
                        왜 그렇게 생각하십니까? 그리고이 진술은 어떤 종류의 목표에 대한 것입니까? 공간 레이더는 저고도 목표를 결정하기가 더 어렵습니다. 그러나 그러한 목표가 있더라도 결정의 신뢰성 문제는 일반적으로 해결됩니다. 대형 군함과 같은 큰 물체를 결정하려면 현대 ZGRLS의 특성으로 충분합니다.
                        그리고 왜 도플러 효과가 현대의 지표 대 공기 및 공중 지표 모니터링 시스템에 사용된다는 아이디어를 얻었습니까? 일반적으로 우주 위성 항법 시스템을 구축하는 것은 좋지 않습니다.
          2. 0
            20 7 월 2019 10 : 13
            .
            그러나 불가능합니다. 그리고 그들은이 서명들을 뽑아 냈습니다 :-) :-) :-)
            그리고 발음하지 마십시오.
    2. +2
      18 7 월 2019 23 : 19
      ZGRLS는 수평선 위의 레이더보다 정확하지 않은 것처럼 서명으로 선박을 매우 정확하게 결정합니다.

      왜 그렇게 생각하십니까?
      일반적으로 표면파 진동 만 작동하지만 범위는 작습니다.
      그런데 "위에서 볼 때"그는이 "서명"을 어디서 얻습니까? 그리고 그것은 물의 배경에서 어떻게 눈에 띄나요?
      1. -1
        18 7 월 2019 23 : 28
        그러나 그들은 작은 범위를 가지고 있습니다.

        3000km가 "단거리"입니까? 오 잘
        그런데 "상단 뷰"에서이 "서명"을 어디에서 얻습니까?
        측면에서 볼 때 수평선 너머 레이더는 어디에서 오는가?
        그리고 물의 배경과 어떻게 다른가요?

        ZGRLS에 대한 사양을 배치해야한다는 것을 알고 있습니까? 아마도 식물과 책임자 목록일까요?
        1. +1
          19 7 월 2019 00 : 15
          지표 파 레이더 시스템 근처 200-400 km.
          ZGRLS 공간파의 장거리.
          그러나 "지도에 세 개의 인피 신발"을 결정하는 정확도와 확률
          1. 0
            19 7 월 2019 00 : 25
            ZGRLS 공간파의 장거리.
            그러나 "지도에 세 개의 인피 신발"을 결정하는 정확도와 확률

            왜 그렇게 생각하십니까? 이 시스템은 일반적으로 거대한 지상 선박이 아닌 저 비행 순항 미사일의 대량 공격을 탐지하기 위해 만들어졌습니다.
            그리고 실시간으로 대형 선박을 추적하기위한 +/- 50 인피 신발의 정확도는 매우 적합합니다. 우리는 50 * XNUMXkm의 정사각형에 무엇이 있는지 알고 있습니다. 동일한 "화강암"또는 "단검"을 시작할 수 있으며 나머지는 레이더가 아닌 광학 헤드에 의해 수행됩니다.
            1. +1
              19 7 월 2019 00 : 52
              ZRLS 공간 파는 탄도 미사일의 대량 발사를 결정하기 위해 만들어졌으며 주로 사용되는 품질입니다.
              이론적으로 라만 산란의 대량 발사를 결정하는 데 사용될 수 있으며, 고속이며 도플러 필터링에 사용될 수 있습니다.
              그리고 지상 선박을 추적하는 것도 또 다른 문제입니다.
              필터링이 매우 어렵고 목표를 결정할 확률이 매우 낮습니다.
              특히 위에서 볼 때 더 많은 "서명".
              hi
              1. -2
                19 7 월 2019 01 : 09
                필터링이 매우 어렵고 목표를 결정할 확률이 매우 낮습니다.
                특히 위에서 볼 때 더 많은 "서명".

                그럼에도 불구하고 문제는 해결되었습니다 :)
                1. +1
                  19 7 월 2019 03 : 21
                  나는 표면파 해바라기에 따라 카스피해에서 유일무이 한 촬영만을 알고 있습니다.
                  https://flot.com/news/navy/?ELEMENT_ID=174398
                  모든 문제가 해결되면 대상 지정 ZGRLS 공간파에서 촬영에 대한 링크를 제공 할 수 있습니까?
                  1. -2
                    19 7 월 2019 14 : 37
                    예를 들어 대상 촬영 A-50의 예를 제공합니다. 여기에 명확하게 표시되어 있습니다.
                    1. +2
                      22 7 월 2019 10 : 22
                      Shoigu가 작년에 캄차카 운동에서 수집 한 내용은 다음과 같습니다. 올바른 잠수함 그룹과 An-26 구조자.
                      왼쪽 충격. 글쎄, 함대 Il-78의 유일한 유조선 이것은 모두 하나의 AMG에 대한 것입니다. A-50은 조정하기로되어있었습니다. 조금 효과가 없었습니다. A-50은 Mig-31을 잘 제어 할 수 있었지만 발사체를 감지, 식별 및 지시하는 것은 불가능합니다. 더 정확하게는 전혀 작동하지 않았습니다.
                      그리고 네, 모든 것이 만화에서 아름답습니다.
                      1. +2
                        22 7 월 2019 13 : 04
                        운동을 위해 전국에서 모여서 함대에서 함대로 이동합니다. 이것은 Serdyukov가 2012 년에 비행 한 것입니다.
                2. -1
                  19 7 월 2019 12 : 07
                  제품 견적 : Newone
                  그럼에도 불구하고 문제는 해결되었습니다

                  최초의 풀 ​​타임 ZGRLS "Duga"는 소비에트 시대에 Chernobolsk 원자력 발전소 근처에 배치되었습니다 (전원 공급 보장을 위해). 개발의 목적은 미사일 공격 경고 시스템의 일부로 미국에서 미사일 발사를 추적하는 것이 었습니다. 그러나 실제로 밝혀진 바와 같이, 전리층으로부터 9000 번의 전파 방출 반사가있는 XNUMXkm 범위의 ZGRLS는 Minuteman 또는 Trident 유형의 고체 추진 로켓 모터가 장착 된 ICBM의 발사로 인해 이온화 된 배기 가스의 기둥을 확실히 볼 수 없었습니다.

                  이미 러시아 연방에서는 훨씬 더 에너지 효율적인 ZGRLS "컨테이너"가 Mordovia에서 생성 및 배치되었으며, 이는 6000km 거리에서 3000 홉 모드로 표면 표적을 감지하고 10km 거리에서 단일 홉 모드에서 공중 표적을 감지하는 데 성공적으로 작동합니다. "컨테이너"전파의 작동 범위는 100 ~ 5m입니다. 가장 긴 파동은 OGRLS 작업을 시작할 때 사용됩니다. 전리층이 예열 된 후 지정된 범위의 단파로 전환됩니다. 후자의 경우 선형 치수가 1m (전파 길이의 2/XNUMX) 인 공기 표적 감지 기능이 제공됩니다. 스텔스 기술의 유무에 관계없이 순항 미사일.

                  Mordovian ZGRLS의 시야는 180도이며 최대 240도까지 확장됩니다. 러시아 연방 국방부는 두 번째 ZGRLS "컨테이너"를 극동 지역에 배치 할 계획입니다.

                  러시아 ZGRLS는 소련과 달리 컴퓨터 프로그램을 사용하여 대상 유형 (공기, 표면, EPR, 속도)을 분류하고 두 좌표 (방위, 범위)를 결정하는 정확도는 대상에 대한 능동 GSN으로 미사일을 조준하기에 충분합니다. 미사일 시간. 비행 중 그러한 범위의 목표물이 상당한 거리를 이동할 수 있기 때문입니다.

                  ZGRLS와 함께 사용하기 위해 S-400 및 S-500 단지의 AGRLS가 장착 된 장거리 대공 미사일, Zircon 초음속 순항 미사일 및 중국 유형의 중거리 대함 탄도 미사일 (5500km)이 매우 적합합니다.

                  ZGRL의 문제는 요청 / 응답 시스템 "친구 또는 적"의 부재에 불과하지만, 적대 행위가 시작된 후이 문제는 저절로 사라집니다. 예를 들어 해역에서는 자체 선박의 존재에 대해 정확히 알려져 있기 때문에 다른 모든 선박은 적의 수상 선박입니다. (전쟁 지역에서 중립국의 선박 침몰은 이들 국가의 책임입니다). 또 다른 한 가지는 적 군함과 자신의 함선을 구별해야한다는 것입니다. 그러나이를 위해 함선 그룹에 대한 주문 구성, 위성 RTR의 데이터 및 핵 잠수함의 소나 정찰 (AUG가 기성 구역에있을 때 최대 500-700km)에 대한 분석이 있습니다.
      2. -3
        18 7 월 2019 23 : 38
        "오,이 skozosniki"(c) :-)
    3. +3
      22 7 월 2019 06 : 05
      스테이션의 신호 강도에 의해 제한 될 수 있습니다.
      동일한 항공기 인 트랜스 폰더가 정기적으로 꺼지기 때문에 충돌합니다. "무선 정보 본부"(자연에는 그런 것이 없음)의 동지들은 실종 또는 출현을 기준으로 수백 개의 마크를 분석하여 두뇌를 깰 것입니다.
      일반적으로 무선 공학. 무선 정보는 협상입니다. )
    4. +2
      22 7 월 2019 19 : 13
      무선 정보 본부는 본질적으로 존재하지 않습니다.
      RADIO 인텔리전스 전문가가 이러한 문제를 해결하고 있습니다.
  8. +7
    18 7 월 2019 19 : 49
    둘째, 무역 트래픽이 위성에 대해 유발되고 ZGRLS-선박이 상선 사이에 흩어져 있고, 선박이 상선 형성 순서의 징후를 나타내지 않기 때문에 변장 한 결과, 적군은 집중적 인 상선 운송 경로에서 동일한 유형의 신호의 돌파구를 볼 수 있으며, 분류 할 수있는 방법이 없습니다.

    좋아. 그러나 집중 배송이 같은 노선에서 같은 양으로 전쟁이 계속 될 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 그리고 그것은 특정 극장의 동일한 대공 방어 센터의 엄격한 통제하에 움직이는 호송 또는 단일 선박 시스템으로 변하지 않습니까?
    간단히 말해-전쟁 지역에서 집중적으로 통제되지 않은 선적을 어디에서 찾을 수 있습니까?

    Woodward와 Masteen은 자신을 평시 교통 체증으로 위장했습니다. 전시에서는 스페셜 윈스턴 호송 선의 배들 사이에서 비스마르크를 위장하려는 것과 같을 것입니다. 미소
  9. +7
    18 7 월 2019 19 : 53
    고마워요
    당신은 카 레브를 인용했는데, 나는 그에게 항의했습니다.
    1982 년입니다. Flitex.
    사실 나는 122 OPLAE Elizovo에서 NS의 공석을 기다리고 있었던 것이 었습니다. 그리고 그는 Vasiliev의 esc에있는 PNS의 포스트에있었습니다. Tu-16.
    종종 연대 Draganov의 지능의 시작 뒤에 남아있었습니다. 그리고 그 전에 Nikolaevka에서도 Maximyak 연대의 HP를 위해 남아있었습니다. 글쎄, 나는 학교에서 bzik, 가능한 상대에 대한 지식을 가지고 있었다. 그래서 그들은 나를 때렸다. 그는 정찰 라인을 따라 가려고했지만 잠수함을 타야했다.
    요컨대, 나는이 부엌을 철저히 알고있었습니다. 정보는 어떻게됩니까? 카레 프가 쓴 것은 어리 석음입니다.
    태평양 함대 본부의 정보.
    1. +1
      19 7 월 2019 01 : 08
      기사 또는 전체 시리즈를 작성합니다. 많은 사람들이 당신에게 감사 할 것입니다.
      1. +4
        19 7 월 2019 01 : 59
        그래서 나는 약 XNUMX 편 정도를 썼습니다. 그리고 기사는 여기에 포함되지 않습니다.
        여기에
        http://samlib.ru/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/
  10. +3
    18 7 월 2019 20 : 48
    이 자료에는 포클랜드 전쟁에 관한 기사가 많이 있습니다!
    그러나이 전쟁의 세부 사항에 대해 알게되었을 때 매우 불쾌한 느낌이 들었습니다.
    마치 그가 무방비와 무방비 사이의 치열한 싸움을 목격 한 것처럼 보였다.
  11. KCA
    +3
    18 7 월 2019 20 : 48
    "Daggers"와 X-32뿐만 아니라 다른 항공 대함 미사일과 파괴 무기가있는 상황에서 "Exocets"와 자유 낙하 폭탄을 사용하는 지상 선박과의 항공 전투를 고려해보십시오. ZGRLS는 오랫동안 디지털 데이터 처리 시스템을 보유하고 있으며 미사일 발사기 및 탄도 미사일에서 선박 유형에 이르기까지 어떤 종류의 표적을 매우 정확하게 결정합니다. 30 노트로 항해하는 민간 선? 적어도 속도 특성 측면에서 항공 모함과 탱커를 혼동하는 것은 불가능합니다.
    1. +1
      18 7 월 2019 21 : 26
      저자에게 그것을 증명하십시오.
      1. KCA
        +3
        18 7 월 2019 21 : 35
        무엇 때문에? 기사 제목을 약간 수정하면됩니다.
        "항공기에 대항하는 지상 함. 로켓 시대, 70 세기 80 ~ 20 년대"
        1. +1
          18 7 월 2019 21 : 39
          역사적으로도이 기사는 일반화, 조언,지도, 예언 등의 시도를 시도하지 않고 진행된다.
        2. +3
          18 7 월 2019 22 : 02
          이 이름에는 정당성, 즉 실제 적대감이 있습니다.
          서명에 대한 귀하의 게시물에서 .... :-) 텍스트 만. 실제 충돌이 어떻게 될지 아무도 모릅니다.
    2. +5
      18 7 월 2019 22 : 11
      단검?
      나는 단검으로 실험 전투 경고 Mig-31이라는 질문에 오랫동안 괴로워했습니다.
      마치?
      두 번째 질문은 목표 지정입니다.
      단검 아래의 미기 세 번째 질문은 항공 방어에서 취해졌다. 그들 어때요?
      네 번째 질문입니다. 사용 가능한 단검의 수입니다. AMG의 양입니다. 6-2-2.
      6 단위 지속적으로 10 일에 XNUMX 개, 다른 달에 XNUMX 개 데이터베이스 입력.
      주문 당 최대 10 척. 또한 DESO, KON, KUGI.
      "모든 이빨을 찾을 수있는 곳"(c).
      단검 한 대가 하나의 함선에 들어가더라도 너무 많습니다. 그리고 절반은 그렇지 않습니다. 그리고 십분의 일이 아닙니다.
      이것은 나토 국가의 선박을 고려하지 않습니다.
      제 생각에는 당신은 이야기꾼입니다.
      1. 0
        19 7 월 2019 00 : 16
        단검으로 미그 -31 실험 전투 임무.

        이것이 10 개의 비행기가했던 것입니다. 부분적으로 그들은 의견을 이용하고 씁니다.
        두 번째 질문은 목표 지정입니다.
        ZGRLS (Wave, container), ICC Liana, AWACS A-100, A-50, 정찰기 Tu-95RC, MiG-31 자체도 사용할 수 있습니다.
        1. +4
          19 7 월 2019 02 : 14
          당신은 통일의 수준에서 스태프로서 조금 추월되는 것을 봅니다. 전투 임무에 관한 문서는 일반 직원이 작성했습니다. 승인 된 MO.
          nth, sltv 아래에는 documegt 함대, 지구 및 그 이하가있었습니다.
          GS는 실험 데이터베이스 용 문서를 개발 했습니까?
          군대가 바뀌었을 수도 있지만 이것은 말도 안됩니다. 단지가 채택 되었습니까? 그렇다면 왜 실험용 감시 기능을 사용합니까? 채택하지 않으면 데이터베이스에 대한 이야기가 없습니다.

          대상 지정 정보 :-) 기분을 상하게하고 싶지는 않지만 이런 일도 일어나지 않습니다. 다양한 부서의 항공기는 다른 작업을 수행합니다. 키르기스 공화국에 수감 된 항해사 네비게이터는 항공 모함의 눈에는 결코 볼 수 없으며 적절한 지식을 가지고 있지 않으며 교육이 식별에 관여합니까?
          소련에서도 AVMA의 파업은 불가능한 일이었으며, 성공은 항공과 해군의 공동 작전에서만 가능했습니다. 이제 바다는 함대 뿔과 다리에서 녹색으로 주어졌습니다. 무슨 소리 야?
          1. -1
            20 7 월 2019 01 : 05
            GS는 실험 데이터베이스 용 문서를 개발 했습니까?
            실험적인 것이 아니라 실험적인 전투. 단검을 사용하는 것에 대한 언급은 없었습니다. 그들은 전투 사용을위한 테스트, 연습 및 전술을 개발합니다.
            다양한 부서의 항공기는 다른 작업을 수행합니다.
            이제 이들은 한 부서의 비행기입니다-VKS
            키르기스 공화국에 수감 된 항해사 미가 (Miga)는 항공 모함의 눈에는 보이지 않으며 적절한 지식을 가지고 있지 않으며 교육은 식별에 관여 할 것입니다
            우리의 돌격 소총은 단일 스티치이며 MiG 또는 그와 함께 제공됩니까? MiG-31의 고유 한 성능 특성을 사용하는 기능은 다음과 같습니다. 그리고 전투 사용 전술의 생성, 조종사 훈련은 포크없이 시간이 걸리는 일입니다.
            소련에서도 눈에 띄는 AVMA는 불가능한 작업입니다.

            소비에트 교리는 그것이 해제되지 않았다고 제안하지 않았다. 손실이 많지만 실행 가능한 것은 많지만 매우 복잡합니다.
            너 무슨 소리 야?
            매트. 일부는 다릅니다. 소련에서 AUG 항공 모함 기반 전투기 범위 밖에서 발사 된 미사일은 없었습니다 (예 : Kh-101 또는 동일한 K = Dagger). "Volna"는 1989 년 실험적인 전투에 등장했습니다! 의무.
            1. +2
              20 7 월 2019 05 : 59
                예, 적어도 약간의 코코아, 경험이 풍부하고 실험적입니다. :-) BATTLE이라는 단어는 전투 임무를 제공합니다. 명령의 한도에서와 같이 : 상황, 적, 군대, 임무, 의사 소통 및 상호 작용에 대한 평가의 결론. 요컨대 전투 패키지의 존재입니다. DB 군은 주요 작 전국의 목표 분포에 포함됩니다. 그들은 그가 파괴해야하는 적의 조각을 "할당"합니다. 무기가 서비스에 허용되지 않으면 .... 적을 물리 칠 가능성은 얼마나됩니까? 네비게이터에 대해. 저는 대 잠수함 항공 대학을 졸업했습니다. MRA, VTA, OBU 프로파일이있었습니다. 우리는 전술과 기술에 대한 교육을 받았으며 프로파일 선반에서 연마를 마쳤습니다. Plowmen은 Stavropol에서 항해사를 훈련했습니다. 예를 들어 치과 의사를 안과 의사로 임명 할 수 있습니다. 함대와 함께 힘의 공동 행동에 성공했습니다. 이를 위해서는 함대의 세부 사항을 이해해야합니다. 미사일을 발사하기 전에 표적을 식별해야합니다. 아니면 여러 군함의 방향으로 미사일을 발사하면 스스로 표적을 찾을 수 있다고 생각하십니까? 소비에트 시대에 대해, Semenov의 기사 "항공 모함. 질문에 대한 답변"태평양 함대에서 모든 것이 어떻게 조직되었는지가 있습니다. http://samlib.ru/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/avianosec-1985-86.shtml "가장 현실적인 옵션은 AVM에서 800km의 예상 거리까지 중간 고도에서 접근하여 공격하는 것 같습니다. 그런 다음 10km로 설정하고 레이더를 켜고 표적 탐지 그리고 미사일 발사.이 경우, 듀티 페어의 Phoenix 미사일에 의해 5-7 항공기가 발사되기 전에. 총, 총 35-40 Kh-22 및 18-20 KSR-5. 동시에 1 크루저, 2-3 항공 모함은 적당한 피해를 입어 어려운 상황에서 이동없이 항공기 인수 및 해제를 막지 못했으며 적군이 전투기를 들어 올리면 임무가 해결되지 않았고 보장 된 AMG는 미사일 3-5 발에 도달했습니다. 2 개는 미끼로 전환되었습니다. 3-1 개의 구축함-프리깃이 명중했습니다. "
              1. 0
                20 7 월 2019 11 : 33
                그리고 그들은 현재 첼 랴브에서 누구를 준비하고 있습니까? Armavir와 Stavropol이 포함됩니다. 이제 크라 스노 다르의 멀티 워커를 풀어 주겠습니까? )))
              2. 0
                21 7 월 2019 13 : 37
                한 그룹의 선박 방향으로 로켓을 발사하면 수십 명이 대상을 찾을 수 있습니다.

                바로 그거죠. 당신의 단어 "서명"이 성가신 경우 대상 매개 변수에 의해.
                AVM에서 추정 거리까지 800km 그런 다음 레이더, 표적 탐지 및 미사일 발사를 포함하여 최대 10km의 세트를 따랐습니다.

                Tu-95에서 레이더가 800km 거리의 ​​표적을 탐지 할 수 있습니까? 정찰기에서 확실히 복무 했습니까?
                표시 한 Semenov는 MPA 전문가가 아니며 처음부터 인정됩니다.
                1. +1
                  21 7 월 2019 16 : 09
                  "계산 된 제거 전"이라고 표시됩니다. :-) Tu-95 RC ... 다시 한번 RC.
                  이 기사는 80 년대의 사건을 설명합니다.
                  그리고 어리석은 미국인들은 그들의 매개 변수가 로켓에 의해 식별 될 때까지 기다릴 것입니다. 미사일의 "두뇌"와 합동 BIUS 함선의 부피를 비교하면 Su-24 전자전의 대승리와 엉망이 된 미국인의 이야기가 떠 오릅니다.
                2. +1
                  21 7 월 2019 16 : 23
                  표시 한 Semenov는 MPA 전문가가 아니며 처음부터 인정됩니다.

                  그래서 나는 주장하지 않습니다. 하나의 수술실에서 Submariner 및 ploshnikov 게시물.
                  계산은 우체국에서 수행됩니다. plb와 반대되는 포스트 연산자. 계산은 운영 부서의 임원, 내 옆에있는 내 룸메이트와 집 주변에서 수행했습니다. 이전 Nikolaevka에서 Il-38 분리의 네비게이터.
                  성 바실리 돌로만 아프리카의 네비게이터와 네비게이터는 계산을 수행했습니다. Mongohto의 선원 선장이 XNUMX 명 더있었습니다.
                  젊었을 때 밤 근무 지루함. 그래서 지하 감옥에 매달려 그의 코가 터졌습니다. 그리고 어떻게 그리고 어떻게. 그가보고 설명한 것.
                3. -1
                  21 7 월 2019 17 : 03
                    Semyonov는 당신에게 너무 친절합니다. 95 OGDRAP (Khorol)의 Tu-304 RC에는 전자 정보국 운영자 인 영 장관이 있습니다. 16 ODRAE (Elizovo)의 Tu-266 rm에서 두 번째 네비게이터도 이에 참여합니다. 스테이션 SPS-40,52,48의 선박의 일부로. 항공 모함 SPS-43의 특징입니다. 어리석은 바보. 그들은 방위, 교차점, 위치를 취합니다. 이것은 계산 된 장소입니다. 그들은 정상적으로 당신과 의사 소통하고 대답하며 당신은 부정확성과 속임수를 찾기 위해 계속 주변을 찌르고 있습니다. 나는 그들이 40 년 전에 무엇을했는지 물어 보면 내가 고정 할 것이다. 벌써 나왔어.
                  1. -1
                    21 7 월 2019 22 : 53
                    발레리 안
                    그들이 포럼의 게시물로 나를 오도하려고하면 이해하기 시작합니다. 그리고 당신은 다시 한 번 다른 사람의 주장에 들어갔습니다.

                    VVAW
                    더 정확하게 써주세요. 귀하의 게시물은 오해의 소지가있는 사람들입니다 (특히 "AVM에서 예상 거리가 800km가 될 때까지. 그런 다음 레이더를 켜고 표적을 탐지하고 미사일을 발사하는 최대 10km의 세트가있었습니다.")
                    내가 아는 한, Tu-95RC는 TU-95 M3과 별도로 작동하여 마스크를 해제하지 않습니다. 스타트 업은 내가 아는 한 가장 낮은 높이에서 변장하기 위해 다시 수행됩니다. 내 소식통은 구두지만 나는 믿습니다.
                    1. 0
                      22 7 월 2019 02 : 15
                      별도로, 그러나 단일 계획. 로켓이 목표 조명을 필요로하기 때문에 최대로 반 활동적입니다
                      Tu-95 MZ는 없습니다.
                      추정 된 의미는 추정 된 것입니다.

                      스탈린은 어떻게 람 자이에 대한 보고서에 그 출처와 관련하여 글을 썼다. :-)
                      1. 0
                        22 7 월 2019 02 : 25
                        Tu-95 MZ는 없습니다

                        네가 옳아. 나는 TU-22M3과 섞였다.
                        스탈린은 어떻게 람 자이에 대한 보고서에 그 출처와 관련하여 글을 썼다. :-)
                        그러나 소스는 궁극적으로 맞았습니다 :)
                      2. 0
                        22 7 월 2019 06 : 11
                        괜찮아. 오식.
                        그가 진정한 데이터를 제공했다는 사실이 아닙니다.
                        그리고 그다지 쓸모가 없습니다. 지금까지 포즈는 죽은 사람을 백만 번 전후로 간주합니다.
                      3. +1
                        22 7 월 2019 13 : 26
                        다이어그램에서 커플 링 해제 중 X-22 및 캐리어의 비행 매개 변수.

                    2. +1
                      22 7 월 2019 13 : 13
                      고대 계획을 찾았습니다. 어떻게 든 나는 15 년 전에 단순화 된 형태로 생도를 준비했다.
      2. +1
        19 7 월 2019 00 : 20
        단검은 실제로 한 배에서 총을 쏘지 못했습니다.
        고정 된 목표에 "전자 발사"만있었습니다.
        1. -2
          19 7 월 2019 01 : 53
          트라이던트의 대규모 발사도 없었습니까? 그리고 우주선에서 탄도 미사일을 성공적으로 발사하는 것이 목표였습니다. 소련에서.
          1. +1
            19 7 월 2019 03 : 16
            예. 정박중인 배에 등대가 있었는데, 한 번의 성공적인 발사에 성공한 후이 미사일은 보트에 이미 설치되어 있었음에도 불구하고 사용되지 않았습니다.
            저는 대량 발사가 아니라 움직이는 배에서 단검을 한 번만 발사합니다.
            그는 거기에 없었다.
            1. +1
              20 7 월 2019 00 : 26
              목표 선박에서 두 차례의 시험 발사가 있었는데, 좌표의 불확실성은 75km였다 (파동은 훨씬 적은 오차를 준다). 두 미사일 모두 주어진 정확도로 목표물을 명중(핵 충전으로 인해 주어진 지역). 미사일 중 하나가 목표 함선에 정확히 맞았습니다.
              저는 대량 발사가 아니라 움직이는 배에서 단검을 한 번만 발사합니다.
              그는 거기에 없었다.
              그의 동안 하지 않았다. 트라이던트 그룹 출시도 없었습니다. 그리고 그들이 될지 여부-질문은 단검보다 열리지 않습니다.
              1. +2
                20 7 월 2019 06 : 08
                그들은 돈을 셀 수 있습니다. Operation Behemoth와 같은 Ponty는 필요하지 않습니다. 그건 그렇고, SSBN을 일제 사격 라인으로 가져 오는 데 얼마나 걸렸습니까? 아니면 모든 것이 보트 아이언에 영향을 미치지 않는다고 생각합니까?
                내 줄 157 페일 세이프 스타트 또는 클럽에서 트라이던트의 성공을 더 잘 비교할 수 있습니다.
                1. 0
                  21 7 월 2019 23 : 03
                  그룹 발사 중에 보트의 미사일 발사 시스템에 추가 하중이 발생하여 발사에 실패 할 수 있음을 이해합니다. 특히, 발사시 보트는 수직 축을 따라 진동하기 시작하여 후속 발사 로켓에 추가적인 유체 역학적 하중을 생성합니다. 따라서 Avior의 논리에 따라 필수 테스트가 필요하거나 작동하지 않습니다.
                  트라이던트가 몇 번이나 당신이 말한 발사 횟수만큼 철퇴가 작동했을 때 이야기 할 것입니다. 완전히 새로운 로켓과 검증 된 직렬 솔루션을 비교하는 것은 올바르지 않습니다.
                  1. +1
                    22 7 월 2019 02 : 05
                    메이스 스토리 읽기
                    그녀는 트라이던트만큼 늙지 않을 것입니다.
                    그들은 장군이 떠난 후 이미 그것을 개조하려고했다 :-) 18 년 동안 완전히 새로운 로켓. 일명 이미 1
                    А
                    1. 0
                      22 7 월 2019 11 : 12
                      .............
                      “이 아이디어를 구현하기 위해 유리 솔로 모노 프가 처분 할 수있는 모든 힘과 수단이 관여했으며 가장 중요한 것은 광범위한 개인 및 가족 관계였습니다. 이 아이디어를 구현하는 데 가장 적극적인 공범자는 러시아 군대 Anatoly Sitnov의 무장 총장과 Vladimir Dvorkin 국방부 제 4 중앙 연구소의 책임자였습니다. 이 "창조적 인"그룹의 작업의 결과로 1997 년 XNUMX 월에 빅토르 체 르노 미르 딘 총리에게 Yakov Urinson 장관과 Igor Sergeev 장관이 서명 한 편지가 나타났습니다. 이 편지에서 그들은 러시아의 국제 및 국내 상황, 재정 및 생산 능력의 현실을 고려하여 MIT에 유망한 전략적 핵군을 만드는 데 앞장서고있는 조직의 기능을 우선적으로 염두에두고 그러한 수단의 기술적 외관을 결정하도록 요청합니다. Chernomyrdin의 편지 "동의 함"에있는 비자는 기계를 작동시키기에 충분했습니다.
                      -RF 방위 국방부 제 27 연구소가 청산되어 전통적으로 해상 전략 미사일 시스템의 개발 및 개발을위한 과학 및 기술 지원을 제공했으며, 그 기능은 전에는 결코 관여하지 않았던 RF 국방부 제 4 중앙 연구소로 이전되었다.
                      -Roscosmos 지부 연구소 (TsNIImash, 열 프로세스 연구소, 공학 기술 연구소, 중앙 재료 연구소)는 해군 및 전략 미사일 부대를위한 전략적 미사일 시스템 개발 참여에서 제외되었습니다.
                      -프로젝트 941의 SSBN 그룹화가 제거되었으며 신중하게 개발 된 계획에 따라 수행되었습니다. 첫째, 테스트 중이던 R-39 UTTKh "Bark"미사일이이를 대체하러 올 ​​것이라는 모습으로 R-39 미사일의 생산이 중단되었습니다. 그런 다음 지상 스탠드에서 세 번의 실패한 발사를 구실로 Bark ROC도 폐쇄되었습니다. 동시에 R-39 미사일의 탄약을 파괴하기위한 강제 작업이 조직되었고, 발사 준비가 된 네 번째 Bark 미사일은 실패한 발사 결과에 대한 의견을 고려하여 분해 및 폐기하라는 명령을 받았습니다. "
                  2. +1
                    22 7 월 2019 06 : 15
                    위험은 미사일을 놓친 것만이 아닙니다. 가볍게 디자인하기 위해 보트의 디자인은 매우 왜곡됩니다. 그런 다음 보트는 공장에서 오랫동안 서있었습니다. 이러한 하중에 대해서는 설계자가 의도 한 것이 아닙니다.
                    불필요한 위험.
              2. 0
                20 7 월 2019 22 : 26
                P27k는 배의 드라이브 등대를 목표로했습니다. 이제는 항공 모함에 둘 사람이 없었습니다
                1. -1
                  21 7 월 2019 22 : 24
                  .
                  중국 대사관에 전구가 달린 상자를 던진 영화 "점성가"의 한 사람이 있습니다. 항공 모함에 Konyukhov와 함께 앉으십시오. 영화의 연속도 제거됩니다 :-),
                2. -1
                  21 7 월 2019 23 : 13
                  27 년부터 1963 년까지 P1975k 만 개발되었습니다. 로켓의 원점 복귀 시스템에서 아무런 변화가 없다고 생각하면 이것이 개인의 특성입니다.
        2. -1
          19 7 월 2019 04 : 22
          Avior, 많은 사람들이 모르는 단검에 대해 쓰지 마십시오. 단검은 움직이는 대상을 포함하여 대상을 공격하기 위해 만들어졌습니다. 이것이 목적입니다.
      3. -2
        19 7 월 2019 00 : 22
        방공에서 가져온 단검 아래 미기
        폐기를위한 150 개의 MiG가 있습니다. 단검 부분이 다시 완성되면 좋습니다.
        사용 가능한 단검의 수입니다. AMG의 양입니다.
        왜 10 월에있는 모든 배를 파괴해야합니까? 항공 모함 1 대를 위해 특수 탄두가있는 10 개의 단검. XNUMX 번 반복하십시오. 적의 파괴 구역 밖의 MiG 비행장 (전략 탄도 미사일 제외) 급유.
        1. +7
          19 7 월 2019 02 : 20
          Yelizovo에서는 31 번째 IAP 중 Mig-865이 수십 년 동안 집 수정에 서있었습니다. 우리 쓰레기는 무엇입니까? 이들은 기부자입니다. 올해는 2 BM을 운전했습니다. 단검 아래에 전혀 없습니다. Primorye esk BM에서. 깨끗한 방공.
          특수 탄두 말하기 :-) :-) :-) :-)
          거기에서 즉시 두 배나 많이 날아갑니다.
          글쎄, 난센스를 쓰지 마라.
          1. +2
            19 7 월 2019 11 : 45
            제품 견적 : VVAU
            Yelizovo에서는 31 번째 IAP 중 Mig-865이 수십 년 동안 집 수정에 서있었습니다. 우리 쓰레기는 무엇입니까? 이들은 기부자입니다.

            그렇게 나쁘지 않다. 공식 계약 이행으로 판단하면 113 MiG-31s ​​(약 120 전투 유닛 중)가 현대화되었습니다.
            MiG-31 현대화의 주요 계약자는 Sokol NAZ이며, 처음에는 별도 계약으로 현대화를 수행했으며 최근에는 러시아 국방부와의 두 가지 계약-1 년 2011 월 31 일 MiG- 2019 년 60BM / BSM 31 MiG-2014 전투원 전투기 및 53 년 31 월 이후 추가 계약에 따라 2018 년 말까지 작업 완료와 함께 XNUMX 명의 MiG-XNUMX 전투원 전투기를 현대화해야합니다.

            동시에 모스크바 지역은 현대화를위한 새로운 계약을 체결했습니다.
            러시아 국방부와 MiG-31BM의 모습으로 전투기 요격기의 정비 및 심층 현대화를위한 새로운 계약이 체결되었다.
            24 월 31 일 UAC의 Yuri Slyusar 회장은 Interfax와의 인터뷰에서 MiG-2023 요격기 전체가 XNUMX 년까지 현대화 될 것이라고 말했습니다.
            Slyusar는 "앞으로 몇 년 안에 항공 우주군이 더 많은 현대화 된 MiG-31BM을 받게 될 것으로 예상하여 2023 년까지 기존 함대 전체가 현대화 될 것"이라고 말했습니다.

            전투 기계가 남아 있지 않기 때문에 스토리지의 기계가 작동합니다.
            1. +1
              19 7 월 2019 12 : 13
              글쎄요 지난 XNUMX 년 전에 Yelizovo에있었습니다. 교착 상태 rd에 아직도 Mig와 Be와 Il가 서 있었다.
              올해에는 두 명의 BM이 데려 왔으며, 연말에는 두 명의 BM이 약속됩니다. 그러나 이것은 순전히 방공입니다.
              그리고 IAP가 317 SAP와 합병되었다는 점을 고려하면 4 명만이이를 높일 수 있습니다.
              어쩌면 그것이 바뀌었을 수도 있습니다.
          2. 0
            19 7 월 2019 13 : 13
            글쎄, 난센스를 쓰지 마라.

            당신은 말도 안됩니다.
            기름 통에 서있는 것은 비행기를 다시 장착하는 것과 어떤 관련이 있습니까?
            인접한 항공기의 일부를 포함하여 퇴적 탱크에서 항공기를 현대화 (즉, 사용되지 않는 항공 전자 공학 항공 장치 제거) 할 수 있습니다. 150 대의 항공기가 상당히 많은 글을 썼다.
            거기에서 즉시 두 배나 많이 날아갑니다.

            우리는 당신과 무엇을 논의하고 있습니까? NATO 블록과의 전쟁 또는 샌드 박스 싸움? 전쟁이 있으면 어쨌든 우리에게 날아갈 것입니다. 아니면 당신은 Katz처럼 즉시 항복하겠다고 제안하는 "장교"중 하나입니까?
        2. +2
          19 7 월 2019 11 : 11
          제품 견적 : Newone
          항공 모함 10 대를 위해 특수 탄두가있는 1 개의 단검. 10 번 반복하십시오.

          적의 AB에 UBC를 사용하는 것이 ICBM / SLBM을 사용하는 마지막 단계입니다.
          제품 견적 : Newone
          적의 파괴 구역 밖의 MiG 비행장 (전략 탄도 미사일 제외)

          예, 특히 Elizovo입니다. 웃음
          1. 0
            19 7 월 2019 13 : 17
            여가 시간에 현대 RF의 교리를 읽습니다. 러시아는 핵 공격으로 어떤 위협에 대응할 것인가? 자신을 계몽하십시오.
            예, 특히 Elizovo입니다.
            그리고 단검이 장착 된 MiG가 Yelizovo에 기반을 둔 곳은 어디입니까? 직접 생각해 보셨나요? 웃었습니까?
            1. 0
              20 7 월 2019 09 : 59
              .
              .
                당신은 비틀고 있습니까? 아니면 상상력에 문제가 있습니까? 누가 방공에서 플래시를 가져와 단검으로 리메이크 할 것이라고 썼습니까? 그들은 그것을 가져다가 BM으로 바꾸고 그것을 캄차카로 몰고 가는데 단검 냄새가 나지 않습니다. multiclv를 검토 한 것 같습니다. Idol은 Dagger, Poseidon, Vanguard에서 만들어졌습니다. 이것은 시리즈가 아니며 시리즈에 포함되지 않을 것입니다. 화면에는 모든 것이 아름답지만, 그 결과는 다음과 같습니다 : Kursk, dock, Kuzya, Peshkov, Il-20, Ashot with rams, 로켓에 구부러진 센서, Losharik ..... 똑똑한 사람들은 그것이 어떻게 작동하는지, 어떻게해야하는지 아는 사람을 알려줍니다 되려고. 그리고 당신은 크리 보 루키 아마추어들에게 노래를 부릅니다.
              1. 0
                22 7 월 2019 00 : 06
                아니면 당신은 상상력이 문제가 있습니까?

                비 유적 사고로 모든 것이 나뿐만 아니라 논리에도 좋습니다.
                그러나 귀하의 게시물은 논리가 다르지 않습니다.
                먼저 쓴다
                단검 아래의 미기 세 번째 질문은 항공 방어에서 취해졌다. 그들 어때요?

                그러면 "방공에서 플래시를 받아 단검으로 리메이크 할 것이라고 누가 썼는가?"
                아니면 왜곡 또는 무엇?
                단검, 포세이돈, 뱅가드로 만든 아이돌. 이것은 시리즈에 포함되지 않을 것입니다.

                이것은 당신의 개인적인 의견입니다. 그러한 진술을하기 위해 이러한 각 장치의 운명에 대해 아직도 알고 있습니까?
                화면의 모든 것이 아름답지만 화면에 내려 오면 Kursk, 부두, Kuzya, Peshkov, Il-20, 숫양과의 만남, 로켓의 구부러진 센서, Losharik

                그래, 알겠다 그들이 말하는 것처럼, 모든 사람은 스스로 세상을 판단합니다.
                똑똑한 아저씨는 그것이 어떻게 작동하고 어떻게해야하는지 알고 있습니다.

                당신은 제발 내 권위에 빠지지 마십시오. 나는 여기서 똑똑하고 누가 그렇지 않은지 스스로 결정할 것입니다.
                1. 0
                  22 7 월 2019 01 : 59
                  :-)
                  아마도 나는 혼자가 아니며 거짓말과 현실을 구별 할 수 없습니다. 만화에 대해 이야기하고 있습니다.
                  추 막은 TV에서 물을 충전하고 불을 피운다.
                  나는 여기와 안에 혼자가 아닌 것 같아
              2. 0
                22 9 월 2019 13 : 07
                그들은 가용성에서 10-12면을 취했으며 특수 장비의 설치로 수리 한 후 대대를 구성했습니다.
        3. -1
          20 7 월 2019 07 : 41
          .
          .
            음 .... :-) 서비스를받지 않으면 장비는 어떻게됩니까? 우리는 정착 탱크에서 Leonidovo (Sakhalin)의 Tu-16을 가져갔습니다. 그들은 10 년 동안 그곳에있었습니다. 이들은 Mongokhtinsky와 Knevichansky입니다. 1982 년 77 월에 Flitex 이후 겁에 질린 보스들이 그곳에 80 연대를 심었을 때 약 XNUMX 개가있었습니다. XNUMX 년대 말에 그들은 Elizovo에서 우리에게 증류되었습니다. 나는 TECHI에 홀로 서 있었다. 손가락으로 엔진 나셀을 누르면 먼지가 떨어져 구멍이 생겼습니다. 그래서 우리는 모든 것을 색깔로 전달했습니다. 그리고 그 순간은 퇴적물에서 더 길다. :-)
          1. 0
            22 7 월 2019 00 : 12
            글쎄, 당신은 기름 통, "추월", 그리고 그 후 "당신의 손가락으로 엔진 나셀을 누르십시오-먼지가 떨어지고 구멍을 형성했습니다." 즉, 손가락으로 누른 비행기가 Yelizovo에 있었고 서있을 가능성이 높습니다. 서비스가 중단되었습니다.
            글쎄, 녹슨 엔진은 날지 않습니다 ....
            1. 0
              22 7 월 2019 01 : 53
              당신이 날 트롤하고 있다고 생각합니다.
              도움말에서 엔진 나셀이 엔진과 어떻게 다른지 알아보십시오.
              그래서 무너지는 케이스와 함께 증류되었습니다.
        4. -1
          21 7 월 2019 22 : 30
          .
          그리고 얼마나 많은 IL-78을 사용할 수 있는지 궁금합니다. 글쎄, 당신은 미국과 러시아의 유조선 함대를 비교할 수 있습니다. 매우 놀랐습니다.
          1. 0
            22 7 월 2019 00 : 20
            21 개의 보드를 사용할 수 있습니다. 과?
            1. 0
              22 7 월 2019 11 : 30
              평가를 위해 비교하는 것이 일반적입니다.


              거기 누군가에게 연료를 공급할 예정입니까? (적의 파괴 구역 밖의 MiG 비행장 (전략 탄도 미사일 제외). 공중에서 급유.)
        5. 0
          22 7 월 2019 10 : 30
          2012 년. 왼쪽 쌍 DZ. 오른쪽에는 섬프가 있습니다. 지금은 잘 모르겠지만 2015 년에는 증가했습니다.
          1. 0
            22 9 월 2019 13 : 10
            왼쪽에는 커플입니다. 이것은 또한 쓰레기 또는 주차 근무 중입니까?
  12. 0
    18 7 월 2019 20 : 50
    그리고 누가 "무사시 침몰 사례가 왜 계산되지 않는지 말하지 않으면 놈이 될거야?"라고 썼다.
  13. +1
    18 7 월 2019 21 : 12
    어쨌든 논쟁의 여지가 있지만, 상세하고 흥미롭게도 감사합니다.
  14. +1
    18 7 월 2019 21 : 25
    처음부터 인용문 "다행히도 핵무기의 출현은 모든 행성의 본격적인 전쟁의 악몽으로부터 인류를 구했습니다. 그러나 이로 인해 함대의 전투 능력이 가상화되었습니다. 현대 기술을 사용하는 심각한 해전이 어떤 모습 일지 알 수 없습니다." "우리는 모른다."
    그런 다음 우리는 XNUMX 차 세계 대전의 오랜 역사를 회상하고 이미 매우 공정하게 논평 된 동일한 결론을 반복합니다. 그런 다음 다시 자신의 기사를 살펴 봅니다. 그리고 여기에 오랫동안 기다려온 결론이 없습니다. 그래서 "... 러시아 지도부는 조선에서 적절한 조직 및 직원 구조의 붕괴에 이르기까지 해군 개발의 중대한 규모의 해체를 허용했습니다. 이러한 상황에서 해군의 급속한 발전은 불가능하며 러시아 함대의 수요는 곧 현재와 같이 시작될 것입니다. 해군은 해안 전투기의 행동 구역 밖에서 본격적인 전투 작전을 수행 할 필요가 없음을 보장합니다. 해군은 항공 모함이 XNUMX 대이고 전망이 불분명하기 때문에 무엇을 가지고 싸울 준비를해야합니다. 글쎄요, 분명히, 모든 사람은 어리 석고, 모든 제독들, 모든 리더십은 어리 석고, 적절하지 않습니다! 국가와 세계의 구원을 위해 개인적으로 작품 저자의 손에 고삐를 넘겨야합니다. Rezun은 Zhukov와 일반 직원 이름을 부르면서 이와 같은 것을 썼습니다. 이해합시다 : 구조-붕괴, 이것은 함대, 함대, 소 함대 등의 명령을 이해해야합니다. 보장은 없습니다. 항공 모함이 올린입니다 ... 끔찍한 그림입니다!
    즉, 우리는 완전히 무력화 된 함대가 무력화되었습니다 ... 그리고 더 나아가 "... 그러나 적의 항공이 우리 함선을 계속해서 해칠 수 없게하려면 후자가 완벽하게 행동하고 기동하여 여러 번 더 빠르지 만 연료가 제한된 항공기 시간이 지남에 따라 그들은 함선 그룹을 놓 쳤고, 시간을 앞두고 순항 미사일로 비행장 및 기타 물체를 공격 할 기회를 제공했습니다. " 하지만 함대가 망가 졌다면 원칙적으로 어떤 흠없는 행동이 가능할까요? 이해할 수없는 적의 항공기는 "연료가 심각하게 제한되어 있습니다"???? 이는 세계 해양에서 부적절하게 통제 된 함대의 함대가 붕괴 된 선박의 연료가 세계 해양에서 매우 제한 될 가능성이 더 높음에도 불구하고 전 세계에 퍼져있는 항공 모함과 공군 기지의 항공은 제한되지 않을 것입니다. 초음속 미사일에 대한 빠른 기동 ??? 여기서 나는 일반적으로 조용하고 조용하며 조용합니다 ...
    "우리는 적군 항공기의 부상에 대해 사전에 선박에 경고 할 수있는 정찰이 필요합니다. 우리는 선박이 적어도 한 번의 대규모 공습을 격퇴 할 수있는 초강력 해군 방공 시스템이 필요합니다. 우리는 호위함과 순양함을 기반으로 할 수있는 AWACS 헬리콥터가 필요합니다."과시하지 않고 실제 헬리콥터가 필요합니다. " 이런 행동을 준비하고 있습니다. " ... 모든 것이 망가졌고, 관리가 부적절하며, Ahtung이 필요합니다! 호위함과 순양함의 AWACS HELICOPTERS ... 순양함이 두 대 있습니다. 호위함의 헬리콥터는 의심 스럽습니다. 결국 헬리콥터 한 대만으로는 충분하지 않으며 선박 장비도 필요합니다. 그리고 선박에 탑재 된 미사일과 포탄의 공급은 항공기의 연료 공급보다 훨씬 더 제한적입니다. 비행기는 공격이 실패한 경우에도 미사일 방어 및 방공 시스템에 의해 미사일을 격추하고 기지로 돌아가 연료를 보급하고 다시 이륙합니다. 그러나 미사일과 포탄은 세계 대양의 배에서 어디에 나타날까요?
    "마지막으로 우리는 그러한 위험한 작전을 수행하기위한 심리적 준비가 필요하며, 적당히 위험한 것에서 불필요하게 위험하고 절망적 인 행동 옵션을 차단할 수있는 능력이 필요합니다. 완벽한 지능과 통신 시스템을 가지고 바다를 지배하는 적을 속이는 법을 배워야합니다."
    명령이 부적절하고 어리 석다면 "위험을 감수 할 심리적 준비"는 어디에서 오는 것일까 요? "적당히 위험하다"는 것-여기서 단순히 히스테리 직전에 다른 하나가 모순됩니다. 적을 속이는 것이 남아 있습니다 !!! 그리고 적수가 속임수에 굴복하지 않으면 ???
    "항공 모함 함대가없고, 빠르게 만들 수없고, 전 세계에 기지가없고, 기본 항공기가 배를 덮을 수있는 곳에서, 우리는 이러한 (중요하고 필요한, 일반적으로) 모든 것없이하는 법을 배워야 할 것입니다." 실생활에서이 모든 중요하고 필요한 "작은 일"없이도 한 가지 경우에만 할 수 있습니다. 골판지 칼로 덜 휘두르고 가상 전쟁으로 VO 독자를 놀라게하는 것입니다. 더욱이, 하나님 께서 이런 일이 일어나지 않는다면, 아무도 조종하고 속일 필요가 없을 것입니다.
  15. +1
    18 7 월 2019 22 : 07
    비군사적 인 사람에게는 3 가지 기사가 매우 흥미 롭습니다. 논쟁이있는 재미있는 모습.
    1. -3
      19 7 월 2019 00 : 17
      Rezun과 그와 같은 다른 사람들의 "역사적 작품"과이 기사는 군사 전문가를위한 것이 아닙니다. 주로 해군 포메이션과 포메이션을 지휘 한 경험이있는 사람들을위한 것이 아니라 아마추어와 아마추어를위한 것입니다.
      1. -3
        22 7 월 2019 19 : 22
        지금까지 아무도 전쟁 발발의 치명적인 결과의 원인에 대한 Rezun의 버전을 부정한 사람이 없습니다. 그를 대하는 방법은 없지만 독일이 저지른 소련의 타격이라는이 주제를 제기하고 입증 한 사람은 바로 그 사람이었습니다.
        1. +1
          22 7 월 2019 19 : 49
          "아무도 거부하지 않았습니다"가 아니고 많은 거부를 읽지 않았습니다.
          1. -1
            22 7 월 2019 20 : 55
            나는 Podgorodetskiy와 Antisuvorov를 모두 읽었습니다. 논쟁의 주제는 아니지만 장비의 양과 품질에 유리한 DEFENDING 파티가 모든 것을 잃어 4 백만에 사로 잡히고 모스크바에 도착한 것은 아닙니다. 4 차 세계 대전에서 그들은 동등한 힘으로 더욱 격렬하게 저항했습니다.
            1. +1
              23 7 월 2019 21 : 32
              항상 일어난다. 다음 세대 군대는 많은 손실없이 이전 세대의 군대를 물리칩니다. 또한 세대는 전술과 전략만큼 기술에 의해 결정되지 않습니다. 영국과 같은 프랑스를 가져 가라. 그들은 그 당시에도 신속하고 손실없이 가우 징을 받았습니다. 러시아-터키 전쟁을하십시오-터키는 포병, 총기 및 모든 것이 있었지만 여러 가지 이점으로 요새 에서조차 수행되었습니다. Karl의 보병 보병이 Peter보다 우월한 피터 1을 나르바 근처로 가져 가십시오. 베드로의 보병 보병이 찰스를 수행했을 때, 폴 타바 근처의 베드로. 기술적으로 상대는 상당히 비슷했습니다. 기술적으로 발전한 영국과 프랑스가 승리했지만 최소한의 이익과 큰 손실로 크림 전쟁을하십시오.
          2. 0
            4월 10 2020 14 : 48
            확실히 VVAU의 친구는 그에게 개인적으로 동정적 인 것을 읽지 않습니다 ...
        2. 0
          23 7 월 2019 01 : 15
          우 탈리는 이미 반박했다. Shegerazade조차도이 고의적 인 말도 안되는 말을 1001 번 반박 할 수 없습니다. 나의 충고 : "Rezun을 읽을 때 당신은 그의 모든 구성을 한 줄씩주의 깊게 확인해야합니다. 그가 얼마나 우스꽝스럽고 히스테리인지 이해할 것입니다.
          1. +1
            23 7 월 2019 05 : 56
            그런 일이 있습니다.
            그러나 순환, 순환 .... :-)
            그리고 우리 국내 주인이 대가로 아무것도 제공하지 않았다는 사실은 "나는 내 고향을 팔았습니다.
            1941 년의 붕괴에 대해서는 다른 어떤 설명도 신뢰할만한 것으로 제안되지 않았다. 그렇지 않으면 군대 전체가 미쳤다.
            1. 0
              24 7 월 2019 02 : 20
              당신은 잘못되었습니다, 왜건과 작은 카트 거부. 순환-모든 것이 여기에 정확합니다. 첫째, 돈은 냄새가 나지 않고 둘째, 언덕 뒤에서 돈은 장미 냄새가 난다. B Akunin을주의 깊게 읽으십시오. 그의 주인공은 누구입니까? 러시아인? 아니, tavton. 그리고 모든 러시아인은 어리 석고 술에 취하고 어떤 식 으로든 도둑질합니다. "러시아 국가의 역사"에 대한 그의 소설을 읽으십시오. 똑똑하고 재능 있고 용감한 사람은 누구입니까? 그리고 Tatars에서 nemchura에 이르기까지 누구나 러시아인 ... 그래서 그것은 Rezun과 함께합니다-당신은 모든 줄을 읽고 읽어야합니다!
            2. 0
              24 7 월 2019 02 : 29
              레준의 거짓말 한 가지 예를 들어 보겠습니다. "쇄빙선"에서 그는 해군 기지가 핀 스크 늪지대에 보인다는 사실을 조롱합니다. 그는 스탈린이 가난한 아돌프를 공격 할 목적으로 그것을 만들었고 그곳에서 거대한 모니터, 해병대 및 해군 항공을 발사했다고 썼습니다. 하지만 해군 기지는 20 년대부터 그곳에있었습니다. 폴란드 군과 군함 대도 폴란드 인이었고 폴란드 인 모니터가 떠있었습니다. 그러나 Rezunovskie 괴물은 아니므로 최대 39 미터의 퇴적물이 있습니다. 그리고 죄수들은 운하를 파지 않았고 전쟁 3 년 전에 차르 아래에서 파고 있었고 폴란드는 그것을 Krulew Canal이라고 불렀습니다. 젖소가 날아 가기 전과 마찬가지로 오늘날까지 거의 변하지 않았습니다. 5 번째 침몰 한 부엉이 선의 폴란드는 ...하지만 가장 깊은 구덩이가 있습니다-깊이 10m. 그들은 키워지고 수리되고 러시아 이름이 주어졌고 다시 핀 스크 군함 대가되었습니다. 해병대가 거기에있었습니다-이미 회사였습니다! 그녀는 수레를 타고 운하 유역을 따라 이동했습니다. 끔찍한 힘. 또한 항공도있었습니다. 오랫동안 사용되지 않은 정찰기 P-XNUMX와 P-XNUMX은 하나의 편대였습니다! 그리고 소 함대는 베를린에 대한 두려움에서 물리적으로 나올 수 없었으며 채널은 옹벽으로 묵호 베츠에서 끝났습니다! 물이 쏟아지지 않도록. 그리고 Rezun은 사람들을 스탈린의 끔찍한 준비로 인도합니다. 나를 믿지 않습니까? 인터넷에서 읽어보세요. 모든 것이 공개 영역에 있습니다.
              1. +1
                24 7 월 2019 04 : 23
                "어머니, 사소한 일로 인도하지 말고 주요한 일로 인도하십시오."(C). :-)
                일반적으로, 나는 전쟁의 첫 번째시기에 레즈 몬의 래그 롬 원인에 대해 썼습니다.
                그리고 카트와 독일인들은 움직였습니다. 지능에 관해서는 무엇이 중요하지 않지만 데이터를 얻는 것이 중요합니다. 지능이 충분합니다.

                나는 이것을 끝내라고 제안한다. 티모 킨 기사의 주제가 아닙니다. 이즈 야 모두 :-)
                나는 실제로 버전에 대해 썼다
                1. 0
                  24 7 월 2019 18 : 29
                  올바른 "신념"은 거짓말과 어리 석음에 기반하지 않습니다. 당신은 아무것도 이해하지 못했고 아무것도 이해하고 싶지 않았습니다. 성공했습니다.
  16. -2
    18 7 월 2019 23 : 05
    인용문 : val
    직접적인 가시성

    RTR 위성은 직선으로 보입니다.

    그리고 AUG에 접근 할 때 AFAR RGSN PKR은 북한의 개요를보고 있으므로 AB를 RLD와 혼동하지 않을 것이다.
    1. +2
      18 7 월 2019 23 : 20
      정찰 위성의 수와 관측 빈도는? :-)
      처리 시간, 이전, 의사 결정.
      제 XNUMX 차 세계 대전에도 불구하고 항공 모함은 몇 주 동안 무전으로 걸을 수있었습니다.
      그리고 소련의 위성 별자리는 현재 거품을 불고있는 것보다 훨씬 많습니다. Flitex 예.
      글쎄, 또는 기사 "항공 모함. 질문에 대한 답변"을 찾으십시오.
      나의 kashnik, Misha Bezlyudov의 항공 모함이 그들을 어떻게 속이는 지에 대한 이야기가 있습니다.
    2. +2
      18 7 월 2019 23 : 25
      윤곽에 대하여. 오래 전에 우리와 Amers 모두 PC-10을 보유하고 있습니다. 다른 패셔니 스타.
      에어로졸, 연기, 쌍극자, 가연성 함침이있는 헝겊. 그들의 RTO는 종종 퍼레이드로 표시됩니다. 선박보다 열, 레이더 및 광학 노이즈가 수십 배 더 큰 구름이 아닌 XNUMX 분의 선박.
      1. -3
        18 7 월 2019 23 : 33
        AB에 대해 쌍극자가 언제 나타 났습니까?
        1. +1
          19 7 월 2019 00 : 01
          농담 해?
          그들은 연기 구름 속에 있습니다. 어떻게 볼 수 있습니까?
          거짓말이야. 스토리 "The Story of the Great Exit"에서 비디오 스크린 샷을 업로드했습니다. "Chervona Ukrainy"샷과 마찬가지로. 그리고 나는 보았다.
          http://samlib.ru/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/shumaher.shtml
          "Kuza"에 설치가 표시되며 PC-6이라고합니다.
          1. -3
            19 7 월 2019 00 : 24
            GOS뿐만 아니라 절대 노이즈 방지 기능을 갖춘 관성 시스템을 갖춘 RCC에 쌍극자를 사용하는 트릭은 무엇입니까?

            이것은 특수 대함 미사일 RCC의 폭발 (100 CTN에서 1 MTN까지)로 인한 충격파의 반경과 중성자 플럭스를 고려하지 않습니다.
            1. +1
              19 7 월 2019 01 : 06
              관성 시스템은 우주선, 특히 움직이는 시스템에 도달하는 데 정확성이 없습니다.
              함정과 거짓 표적은 미사일을 제거하고 발사하지 않고 날아갑니다.
              1. -1
                19 7 월 2019 01 : 12
                관성 시스템 "일반적으로"는 50km 거리에서 반경 12000m의 원에 빠질 정도의 정확도를 가지고 있습니다. 1 분 동안 움직이는 물체의 궤적을 예측하는 것은 학교 과정의 문제입니다. 이 순간에 배의 궤적을 바꾸는 것은 사실상 불가능합니다.
                1. +2
                  19 7 월 2019 05 : 31
                  .
                  .
                  이것은 수정 된 것일 수 있습니다. 그리고 12 천 km를 날아간 사람
                  그러나 궤도를 변경할 필요가 없으며 끄는 것이 필요합니다. 이전에 간섭이있는 수십 개의 껍질을 촬영해야합니다. 소음 재밍을 재설정하면 즉시 시작되며 파우더 생성기가 있습니다. :-) 음,기도 :-)
                  1. 0
                    19 7 월 2019 06 : 02
                    만화는 12000으로 날아갑니다. :-)
                  2. -1
                    19 7 월 2019 14 : 08
                    우리의 Topol-M은 12000km로 날아갑니다. 그러나 그것은 관성 시스템의 가능한 최대 정확도에 관한 것이지 다른 것에 관한 것이 아닙니다.
                    돌려줘야한다
                    이것을 운동의 궤도 변경이라고합니다. 그리고 큰 배는 짧은 시간 안에 영향을받는 지역에서 벗어날 수 없습니다.
                2. -2
                  19 7 월 2019 09 : 47
                  최신 고체 자이로 스코프의 정확도는 0,1 초 비행 당 1 미터입니다.
                  1. 0
                    22 7 월 2019 03 : 50
                    ?.
                    또 농담 해?
                    이것이 맹인을 수행했을 때의 Panikovsky의 정확성입니다
                    초당 0,1 미터 그리고 잠시 후에?
                    각도 값이 있어야한다는 것을 기억합니다. 관성 시스템의 선형.
                    1. 0
                      22 7 월 2019 10 : 17
                      분당 QUO 6 미터. 각도 수량으로 나는 기억하지 못한다.
                      1. +1
                        22 7 월 2019 12 : 40
                        뭔가 잘못되었습니다.
                        로켓이 최대 범위, 캄차카 범위까지 비행하면 22 분입니다. 글쎄, 전략가들에게는 분명하지만, 아음속 시간이 날아간다면. 아니면 반경이 12 시간입니까?
                      2. +1
                        22 7 월 2019 21 : 21
                        ICBM은 35-40 분 안에 미국으로 날아갑니다. 이것은 현대 관성에서 CWO의 210-240 미터입니다. 그러나 이제 탄두가 대기로 들어가기 전에 천체 교정을 사용하므로 CVO가 90 미터로 줄어 듭니다.
                      3. +1
                        22 7 월 2019 23 : 34
                        내 데이터에 따르면 쿠라와 500에 대해서는 때때로 던집니다.
                        천체 교정 정보 :-) 1980 년 친구 안드레이 멘델 (Andrei Mendel)과 함께 호스텔에 살았으며, 프룬 제 (Frunze)를 졸업하고 운명의 운명에 따라 고려했던 일을 고려하여 IL-38의 항해사를 찾았습니다. 그리고 Klimov는 학교에서 가르쳤다
                        그는 또한 Tobol과 PDA가 입력과 로켓이 보정을 수행하는 별에 대해 작업했다고 말했습니다. 일곱 별 ... 다섯을 기억
                      4. +1
                        22 7 월 2019 23 : 35
                        궤적의 가장 높은 지점에있는 Astrocorr.
              2. 0
                19 7 월 2019 05 : 37
                퓨즈가 트립되게하는 활성 간섭이 있습니다. 그가 보호의 마지막 단계를 떠났을 때, 나는 RCC에 대해 확실히 말하지 않을 것이지만 전자전의 항공 시스템에는 그런 것이 있습니다. 사실, 그것은 오래 전에 라디오 퓨즈가있는 곳에서 가르쳐졌습니다.
            2. 0
              19 7 월 2019 02 : 26
              해안 물체 아래 관성. 내가 아는 한 RCC Granite 120. Progress-200 Amethyst-50.
              그러나 항공 모함의 자원은 40 sbc입니다. PCR이 비행하는 동안 항공기는 이미 공중에있을 것입니다.
              사과로 시작할 필요가 없습니다.
              1. -2
                19 7 월 2019 09 : 50
                지금까지, 우리는 n 배 더 전술적 인 특수 탄두를 보유하고 있으며, 미국은 또한 플루토늄 생산 시설을 동결했습니다.
                1. -1
                  19 7 월 2019 15 : 26
                  .
                  .
                  안드레이, 우리는 함대와 그에 따른 함대에 대해 이야기하고 있습니다. :-)
                  그리고 Klimov가 연결되면 유머 농담을 시도하게됩니다.
                  1. +1
                    19 7 월 2019 16 : 03
                    아무도 Maxim과 Shurochka가 힘이라고 주장하지 않습니다. 웃음
              2. +1
                19 7 월 2019 14 : 10
                사과로 시작할 필요가 없습니다.

                NATO와의 전쟁을 시작하면 날지 않을 것이라고 생각하십니까?
                1. +1
                  19 7 월 2019 15 : 22
                  아마도 한쪽이 적용될 때까지 도착하지 않을 수도 있습니다.
                  Utkin의 회사 직원들은 시리아에서 석유 공장에 뛰어 들려고했는데, 미국인들은이를 지키고있었습니다. 아무도 소음을 일으키기 시작하지 않았습니다. 또는 Su-24 Peshkova. 토마토와 함께 내 렸습니다.
                  지역 갈등에 관한 것입니다.
                  1. -1
                    19 7 월 2019 23 : 31
                    항공 모함 또는 미사일 순양함과 PMC의 차이점이 보이지 않습니까?
                    그리고 비행기가 끝난 후 터키와의 전쟁에 참여하지 않았지만 다른 방법으로 질문을 마감했다는 사실은 규칙에 대한 예외입니다. 항공 모함에 대한 공격은 99,99 %의 전쟁이며, 핵전쟁에 적합합니다. 즉, 항공 모함에 대한 공격이 전쟁이 아닌 경우의 0,01 %는 항공 모함이 익사 할 수 없습니다.
                    1. 0
                      20 7 월 2019 07 : 43
                      원리.
                      왜 Peshkov에 대해 쓰지 않았습니까? :-)
              3. -1
                22 7 월 2019 00 : 24
                그. 국가가 핵무기 사용을 규정 한 교리에서 핵무기를 처음으로 사용하는 것은 우리가 적용하지 않으면 전쟁시 핵무기를 사용하지 않는 것이 아닙니다 정말?
            3. +1
              22 7 월 2019 19 : 26
              적군이 정박중인 항공 모함의 좌표가있는 지형도를 가지면 끝납니다.
          2. 0
            22 7 월 2019 10 : 35
            ...............
        2. +1
          19 7 월 2019 00 : 12
          나는 본 적이 없다.
          그들은 미소
          4 36 배럴 마크 XNUMX SRBOC.
          1. -4
            19 7 월 2019 00 : 27
            문제는 간단하다-AB는 몇 분 안에 36 km / h의 속도로 쌍극자 구름을 떠날 것인가?
            1. 0
              19 7 월 2019 01 : 08
              속도는 줄어들고 12 나 24 개의 필드가있을 것이며, 그것들을 연속해서 넣습니다.
              그는 그 뒤에 숨지 않고 단지 GOS RCC가 쌍극자 구름으로 리디렉션됩니다.
              Nulka 등도 있으며, 그들은 표적을 모방하여 GSN RKR의 레이더에서 잘못된 응답 신호를 만듭니다.
              1. +3
                19 7 월 2019 02 : 29
                정확히 말하기가 어렵습니다. BIUS는 상황에 따라 결정합니다. 무엇, 어떻게, 누구와 어디서. 전자전의 전체 시스템 KUG, 또는 AMG. 하나의 디자인
              2. -4
                19 7 월 2019 09 : 52
                나는 이미 AFAR이 목표의 윤곽을 따라 작동한다고 썼다. 항공 모함의 윤곽과 쌍극자 구름은 어디에서 보았는가? Nulka는 또한 무언가의 윤곽을 그릴 수 없습니다.
                코너 리플렉터도 300x75 m의 윤곽 대상이 아닙니다.
                1. 0
                  19 7 월 2019 11 : 26
                  멀리 어디에 있습니까?
                  RCC에서는 그렇지 않습니다.
                  RCC에 넣는 것은 약간 비쌉니다.
                  일본인은 거기에서 뭔가를하지만 실제로 언제 그리고 언제 전투 준비가 될 것입니다 .....
                2. -1
                  19 7 월 2019 11 : 31
                  RCC에 afar가 나타나면 몇 개의 유사한 필드를 동시에 설정하여 쌍극자 구름 뒤에 마스킹하는 것이 좋습니다.
                  적어도 사진에 윤활유를 바르게됩니다.
                  Mark 36 SRBOC 런처 만 추가하면됩니다.
                  1. -4
                    19 7 월 2019 13 : 25
                    핵무기 충돌이 발생할 경우 AGSN을 이용한 대함 미사일의 공격으로부터 최소한 아 소닉, 최소한 초음속, 최소한 초음속으로 AOG를 보호하는 훨씬 간단한 방법이 있습니다. 순항 속도, 치수, 변위, 레이더 및 소나 시그니처는 항공 모함에 해당합니다 (필요한 경우 장식 이륙 데크를 얇은 강철로 채울 수 있음) ) 마십시오.

                    그러나이 경우에 우리는 RS-26 "Rubezh"유형의 MIRVed 중거리 탄도 미사일의 특수 탄두가있는 탄두를 사용하여 지역 표적 (AUG 명령)을 "시딩"하는 오래된 사각형 중첩 방법을 사용합니다. AFAR가없는 MIRV가 장착 된 미사일 XNUMX 개-모든 AUG 부유 시설은 (적어도) 고장난 것으로 보장됩니다. 이는 호위 구축함이 순항 미사일의 수송기이기도하다는 점에서 중요합니다.이 중 총 수는 항모 기반 항공기에서 발사 된 순항 미사일의 수를 초과 할 수 있습니다.
      2. -1
        18 7 월 2019 23 : 46
        이 구름은 얼마나 오래 지속됩니까? 10 분? ZRGLS는 로켓 귀환 헤드가 아니라 감지 스테이션입니다.
        그리고 소련의 위성 별자리는 현재 거품을 불고있는 것보다 훨씬 많습니다.
        당신은 30-40 년 전의 전자 제품과 현대의 전자 제품 및 광학 제품을 비교하지 않습니다.
        1. +2
          18 7 월 2019 23 : 57
          디너 스푼. 로켓이 다가올 때부터 시작하십시오. 아직 시작된 것 이상의 것은 없습니다.
          다른 한편으로, 전자 제품도 개발 중입니다.
          1. -3
            19 7 월 2019 00 : 02
            자, 우리는 미사일 원점 헤드 걸림 문제가 아니라 바다에서 배를 찾는 문제에 대해 논의하고 있습니다.
        2. -1
          19 7 월 2019 01 : 09
          코너 리플렉터는 최소한 일주일 동안 머물 것입니다
          1. -1
            19 7 월 2019 01 : 36
            그. 일주일 동안 배의 가면을 벗길까요? 괜찮다고 생각합니다. 배를 찾는 것은이 배가 주어진 사각형 안에 있다는 것을 이해하는 것입니다. 그리고 특수 탄두가있는 미사일에 대해서는 간섭이 일반적으로 쓸모가 없습니다. 글쎄요, 미사일은 1km를 놓 쳤고, 영향을받은 지역은 XNUMXkm였습니다 ( "돌이킬 수 없을 정도로 손상되고 움직이지 않음").
            1. +1
              19 7 월 2019 02 : 50
              아니요, 여전히 한 쌍의 모서리 반사경을 당기는 항공 모함 또는 낚시 용 선구자인지 확인해야합니다.
              간섭에 관해서는, 로켓은 충분히 강한 물체에 부딪 칠 때까지 폭발하지 않습니다. 그러면 목표가 검색으로 날아갑니다.
              1. 0
                22 7 월 2019 03 : 41
                이것은 그렇습니다. 그러나 캡처 실패 및 연장 시간 종료의 경우 자체 청산을 잊었습니다.
                이것은 완전히 오래된 데이터를 사용하여 일정 시간 동안 로켓을 안내하는 경우입니다. V-V 로켓 용 5 초 30 초 정도의 대함. 글쎄, 나는 확실히 말하지 않을 것이다. 이것은 사할린에 미사일을 걸고 가열 할 때 사용했던 "트렁크"가 말하는 것이다.
            2. -1
              19 7 월 2019 10 : 03
              제품 견적 : Avior
              레이더 도구 범위의 개념도 있습니다

              RTR 위성에는 레이더가 없으며 센티미터 / 데시 미터 / 미터 범위의 수동 무선 주파수 수신기가 설치됩니다.

              감도의 예로 저궤도 RTR 위성은 휴대폰 신호를 차단합니다. 따라서 AB 라디오 드라이브의 단거리 신호 (+ 1000 km 거리) 또는 DRLO 항공기 레이더의 직접 신호 (+ 2000 km 거리)를 가로채는 것이 일상적인 작업입니다.
              1. 0
                19 7 월 2019 11 : 27
                전환시 AUG는 무선 무음 모드로, Hokai는 방사선없이 RTR 모드로 전환합니다.
                1. +1
                  22 7 월 2019 00 : 32
                  예 예 수동 감지 장치 만 사용하는 무선 무음 모드의 용기있는 미군은 천 킬로미터 당 러시아 rfaf 미사일의 발사를 감지하고 9 명 중 10 명은 항공 방어 수단에 의해 격추되고 10 명은 재밍으로 제거됩니다. 웃음
                  1. -1
                    22 7 월 2019 06 : 30
                    다시 깨우고 있습니까? :-)
                    먼저 시작을 감지하지 못하지만 미디어가 중단됩니다.
                    이 기사는 Tu-33M3 부서의 부사령관 Sokerin과 Panov에 대한 의견을 가지고있다.
                    토론은 기사에 첨부되어 있으며 읽으십시오.
                    나는 소련의 힘이 절정에 달하더라도 왕이 알몸 이었다는 것을 깨닫는 것이 불쾌하다는 것을 이해합니다. 그리고 지금 .... 적 만화를 두려워합니다.
                    1. +1
                      22 7 월 2019 06 : 54
                      제품 견적 : VVAU
                      적을 만화로 두려워하다.

                      그리고 그는, 바보, 무서워 빌레이

                      제품 견적 : VVAU
                      부서 Tu-33М3

                      좋은 아침. 이미 깨우십시오. 웃음
                      1. 0
                        22 7 월 2019 21 : 25
                        .
                        "하지만 그 아이는 수정 안으로 올라 갔다"(c).
                    2. 0
                      22 7 월 2019 10 : 40
                      ..............

        3. 0
          25 7 월 2019 02 : 16
          그 남자는 과거에 갇혀있다. 그가 사임 한 후 세계는 발전을 멈췄다. 그는 마지막 똑똑한 사람이었습니다.
      3. -1
        19 7 월 2019 00 : 20
        그렇습니다. 임시 조치로서, 이제는 근처에 선박의 이미지를 만드는 더 완벽한 것이 있습니다. 광학의 레이저 억제 장치가 있습니다 ... 그러나 이것은 모두 광학 기기에서 작동합니다.
    3. -1
      18 7 월 2019 23 : 36
      그렇기 때문에 이제 그들은 예를 들어 밀리미터 레이더와 GOS 광학을 결합한 것입니다.
      합성 조리개로 GOS AFAR를 넣으십시오.
  17. -2
    18 7 월 2019 23 : 28
    제품 견적 : VVAU
    정찰 위성의 수와 관측 빈도는?

    하나의 RTR 위성은 비행 경로를 따라 2000km 너비의 스트립을 제어합니다. 지구 주위 위성의 1 회전 시간은 1,5 시간입니다. 지구 직경 6000km 즉 3 개의 RTR 위성은 1,5 시간의 주파수로 세계 해양의 모든 지역을 제어 할 수 있습니다.
    1. 0
      18 7 월 2019 23 : 48
      Google에는 소련 위성에 대한 기사가 있습니다. 그들 중 몇 명이 달렸다. 그들의 목적. 10 시간의 빈도로 태평양 북부를 제어하려면 2000 대 이상이 필요합니다. 아 메르의 키 말스를보세요. 왜 XNUMX입니까? 이미 XNUMX 개 모두 쓰기 :-)
      미안하지만, 당신은 확인되지 않은 환상처럼 그렇게 쓰고있는 것 같습니다.
      1. -2
        19 7 월 2019 00 : 04
        무선 수평선을 결정하는 공식은 못처럼 간단합니다-130km, 레이더 위치의 제곱근을 곱한 것-위성의 경우 400km, 한 방향으로 총 2600km, 다른 방향으로 2600km. 최대 목초 폭은 5200km입니다 ( "호 카이"수준에서 방사원의 힘으로).

        기하 판타지, 조.
        1. 0
          19 7 월 2019 01 : 19
          최대 목초 폭은 5200km입니다 ( "호 카이"수준에서 방사원의 힘으로).

          그리고 이것은 단지
          기하 판타지, 조.

          무선 지평은 충분하지 않으며 레이더의 도구 범위 개념이 여전히 있습니다.

          전파 수평선 공식-레이더 높이의 제곱근과 미터 단위의 목표의 합에 4,11을 곱한 결과, Che의 경우 km 단위의 결과.
          즉, 데이터와 함께 스트립은 1km가되어야합니다. 미소
          hi
          1. -2
            19 7 월 2019 01 : 25
            차선에서 양방향으로 계산하면 2 배 더 잘못 생각합니다.
            지구에서 달까지 384km 미소
    2. -1
      18 7 월 2019 23 : 52
      위성 천체가 알려져 있으며, XNUMX 분마다 무선 무음 모드를 구성하는 것은 작은 문제입니다
      1. -2
        19 7 월 2019 00 : 00
        문제는 위성이 갑자기 수동 RTR 수단뿐만 아니라 광학 및 능동 레이더도 사용한다는 것이다.
      2. +3
        19 7 월 2019 00 : 05
        그래서 오랜 시간입니다. 셔틀이 날 때도 운영 업무 일지였습니다. Telegras는 작업 수단을 꺼야 할 때 나왔습니다. 셔틀을 비행 할 때.
        그는 RTSnikov에게 전화를 걸었고, 일이 금지 된 시간을 지났다.
        1. 0
          19 7 월 2019 00 : 22
          셔틀이 있기 전에도 위성 비행 테이블은 각 업무 담당관의 프레임에있었습니다. 70 년대 초반부터 확실히 말씀 드리겠습니다.
      3. -1
        19 7 월 2019 00 : 07
        궤도에서 12 RTR 위성-AB의 전투 작업을 방해하기 위해 23 분마다 적을 괴롭 힙니다 (사실 AUG는 북극과 남극에 가지 않기 때문에 8-10 위성이면 충분합니다).

        그런 다음 모든 60-80 항공사 기반 항공기를 공중으로 들어 올릴 때까지 근거리 AB 무선 드라이브를 끌 수 없습니다.
        1. +2
          19 7 월 2019 02 : 37
          bprm, dprm, prmg, 천연두, rsp가 있습니다 ....
          이륙을 위해 운행 라디오 방송국이 필요하지 않습니다 ..
          무슨 소리 야? 60-80은 무엇입니까? :-)
          쌍으로 제기되어 그룹을 형성합니다. 공중에는 동시에 60 대의 항공 모함 항공기가있을 수 없습니다. 전쟁 중에도.
          1. +1
            19 7 월 2019 04 : 34
            제품 견적 : VVAU
            bprm이 있고, dprm이 있고, prmg가 있으며, 천연두가 있으며, rsp가 있습니다 ...

            코스 활주로 시스템을 잊지 않았습니까?
            1. +2
              19 7 월 2019 05 : 21
              :-) :-) :-)
              :-) RSP를 썼습니다. DRL 외에도 KGG가 포함되어 있는데, 18 년 동안 대학 교사를 대신하여 XNUMX, XNUMX, P-XNUMX을 세었습니다.
              나는 배워야했다 :-)
              1. +1
                19 7 월 2019 05 : 52
                RSP는 감시 레이더 (DRL)와 착륙 레이더가 포함 된 레이더 착륙 시스템입니다.이 시스템에는 눈에 띄는 이중 표시기가 있고 하나는 코스 라인과 허용 편차 라인을 표시하고 다른 하나는 활공 경로 라인 (2 ° 4 분이 최적)과 라인입니다. 공차. 이 모든 것이 조명 표시기와 결합되어 조종사가 착륙 지점을 기준으로 비행하는 방식을 볼 수 있습니다.
                코스 글라이드 경로 시스템은 약간 다릅니다-비행기가 코스 라인과 글라이드 경로에있을 때 닫히는 블렌 커가있는 평면에 수신기 (코스 및 글라이드 경로)가 있습니다. 신호-신호 변조가 없습니다-변조 영역의 동등성-코스 또는 글라이드 경로 라인 두 발진의 두 방사 패턴 사이에 있습니다. 선박의 코스 글라이드 경로 시스템 아마 아닐, 그것은 하부 표면과 방사 패턴의 곡률에 매우 민감하기 때문에 코스와 글라이드 경로를 구성하는 레이더 원리가 사용됩니다. 그러나 공항에서는 순수한 코스 글라이드 경로 시스템이 적용되어 사용되고 있습니다.
                1. +1
                  19 7 월 2019 06 : 16
                  VVAU! 여기에서 많은 사람들은 러시아가 목표 지정을 위해 설계된 Mineral 및 Monolit-B ZGRLS로 무장하고 있다는 것을 포럼에서 잊었을 것입니다.
                  감사하고 행운을 빕니다 :-)))
                  1. -2
                    19 7 월 2019 11 : 33
                    그리고 어떻게, 그리고 오래 전입니다. 아무것도 아니에요
                    Mineral 또는 Monolith의 목표 명칭으로 발사에 대한 설명과의 링크를 줄 수 있습니까?
                2. +2
                  19 7 월 2019 10 : 31
                  .
                  네, VIKO. KUNG RSP의 KGG와 탑의 비행 감독.
                  더 정확하게는 근거리 장의 머리라고 불렀습니다.
                  항상 2,4는 아닙니다.
                3. +1
                  22 7 월 2019 10 : 56
                  ...........
          2. -3
            19 7 월 2019 09 : 45
            핵 미사일 분쟁에서 선제 공격이 가해지면 AB에 대한 모든 작전이 이륙 할 것이다.
            1. 0
              22 7 월 2019 21 : 47
              .
              :-) 어디서 그러한 "서비스 가능 가용성"을 얻었습니까? 서비스 가능한 모든 것이 이륙하지만 준비 순서대로 진행됩니다. 갑판에서 화려한 텔레 토비를 본 적이 있습니까?
              이들은 훈련 그룹입니다. 그들은 무기를 방출하고 만나고, 검사하고, 서비스하고, 연료를 보급하고 현수합니다. 이 그룹은 전대에 있으며 시간당 24 대 이상의 항공기를 운항 할 수 없습니다. 따라서 동시에 공중에서 48 대를 초과 할 수 없습니다.
  18. 0
    18 7 월 2019 23 : 33
    제 생각에는 포클랜드 분쟁은 여러 가지 이유로 항공기와의 선박 전투의 예라고 볼 수 없습니다.
    1. 영국도 항공을 가졌다.
    2. 아르헨티나는 여러 가지 이유로 장거리에서, 실제로는 항공기의 반경 한계에서 행동했습니다.
    3. 고대 AWACS가 빨리 실패했습니다.
    4. 결과적으로 그들은 영국에 대한 대규모의 잘 조직 된 공습을 조직 할 수 없었다. 특히, 항공의 주요 장점 인 힘의 집중을 제공하지 못했습니다.
    5. 상대방의 기술 수준이 다릅니다.

    1974 년 파 포스 섬에서의 전투는 대략 동등한 수준의 함대와의 항공 전투의 한 예입니다.
    키프로스 점령 당시 실수로 터키 항공기는 키프로스 해안 근처의 터키 구축함을 급습했습니다.
    결과-구축함 한 명은 익사했고 두 명은 심하게 손상되었으며 상황이 해결되지 않으면 사망했을 것입니다.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83_%D0%9F%D0%B0%D1%84%D0%BE%D1%81%D0%B0_(1974)
    일반적으로 해상 항공의 우수성이 모든 조건에서 어떤 선박이라도 익사 할 수있는 것은 아닙니다.
    1. +2
      18 7 월 2019 23 : 50
      그들은 미국인들이 영국에 위성 정보를 제공 한 것을 고려하지 않았다.
  19. -3
    19 7 월 2019 00 : 28
    현대 선박은 순항 미사일로 무장하고 있으며, 이러한 미사일 방어는 원칙적으로“천 킬로미터 이상”거리에서 모든 비행장과 중요한 레이더를 공격 할 수 있습니다.

    러시아 해상 KR의 유일한 유형은 구경입니다.
    그러나 그는 마지막 섹션에 레이더 추적자를 가지고 있는데, 이는 이륙에서는 발사 할 수없고 분리 된 큰 무선 명암 표적 만 가능하다는 것을 의미합니다. 가능한 큰 레이더가 있습니다.
    하지만 비행기가 이륙하는 데 해가되지는 않습니다 hi
    1. -1
      19 7 월 2019 01 : 46
      러시아 해상 KR의 유일한 유형은 구경입니다.

      그. 러시아 연방에는 "화강암", "모기", "우라늄"이 있습니까? 오 잘
      구경은 토마 호크처럼 지상 목표물을 공격하는 데 사용되는 유일한 순항 미사일이며이 미사일은 쓸모가 없기 때문에 레이더를 찾지 않습니다. 비행장은 어디에서나 달리거나 수영하지 않습니다.
      1. 0
        19 7 월 2019 02 : 54
        있습니다. 그러나이 모든 것은 RCC이며 해안을 따라 매우 제한적으로 작동 할 수 있습니다.
        해안에서 유일하게 키르기스 공화국은 칼리버 만입니다.
        그러나 그는 또한 레이더 구도자를 가지고있어 목표 선택에 제한을가합니다.
      2. 0
        19 7 월 2019 03 : 11
        물론 레이더 헤드가 있습니다. 마지막 섹션의 정확한 안내에 사용됩니다.
        ARGS-14.
        http://www.astrum-avia.com/ru-ru/production/special-systems-complexes/self-guidance-system-for-precision-guided-weapons/
        토마 호크에는 광학 DSMAC가 있습니다. 해당 지역의 사진으로 안내됩니다.
        1. 0
          19 7 월 2019 15 : 12
          .
          .
          어떻게 든 메모리에 TERCOM이 연기되었습니다. :-)
        2. +2
          19 7 월 2019 23 : 47
          그리고 이제 문제는 : 왜 지구상에서 1500km 이상 비행하는 비 수출 구경에 3km 범위의 14M-300E 수출 변형과 동일한 귀환 헤드가 장착되어 있다고 생각하십니까? 무선 대비 대상에서이 미사일을 치는 무장 세력은 뽑히지 않습니다.
  20. ABM
    0
    19 7 월 2019 01 : 37
    인용문 : val
    그들은 미국인들이 영국에 위성 정보를 제공 한 것을 고려하지 않았다.


    그건 그렇고, 그것은 아니라고 밝혀졌습니다! 우리의 전체 전쟁이 와서이 정보를 던졌습니다
    1. +2
      19 7 월 2019 02 : 46
      미국 위성 자료에 따르면 영국 소대는 "G. Belgrano"를 공격했습니다.
  21. ABM
    0
    19 7 월 2019 02 : 48
    인용문 : val
    미국 위성 자료에 따르면 영국 소대는 "G. Belgrano"를 공격했습니다.


    아니요, 선장의 회고록을 읽고 반박하십시오
    1. +2
      19 7 월 2019 05 : 23
      그래 스카우트는 여전히 남자입니다. 누가 공식적으로 이것을 확인할 것입니다.
  22. ABM
    -1
    19 7 월 2019 02 : 51
    인용문 : val
    미국 위성 자료에 따르면 영국 소대는 "G. Belgrano"를 공격했습니다.


    “롬 바르도 제독의 명령은 영국 정보부에 의해 차단되었습니다. 동시에, 순양함 "장군 Belgrano"의 배치는 영국의 정치 지도자들에게 잘 알려져 있었는데, Raford-Brown 사령관은 순양함의 모든 움직임에 대해 13 마일 지역 또는 그 이상에서 지속적으로보고했기 때문입니다. 짧은 회의 후 Margaret Thatcher는 Levin 제독의 계획을 승인했습니다. 선포 된 전쟁 지역 밖에서 이전 순양함을 파괴 할 수있는 허가를 00:2에 획득했습니다. "
  23. ABM
    -1
    19 7 월 2019 03 : 14
    [인용문 = ABM] [인용문 = 발] 미국 위성 데이터에 따르면 영국인은 "G. Belgrano"를 공격했습니다. [/ 인용문]


    "이 배는 우연히 아르헨티나 유조선을 발견하고 순양함이 급유를 위해 접근 할 때까지 그 옆에 머물 렀습니다. 근처를 순찰하는 핵 잠수함 스파르탄과 슈퍼 브가 항공 모함을 찾았어야했지만 그렇게하지 못했습니다."

    1. +1
      19 7 월 2019 06 : 06
      나는 정보 보고서에서 그것에 대해 읽었습니다. 한 달에 한 번 문학이 온 후, NS는 친숙 함을 위해 글을 썼습니다.
  24. +1
    19 7 월 2019 06 : 56
    제품 견적 : LeonidL
    역사적으로도이 기사는 일반화, 조언,지도, 예언 등의 시도를 시도하지 않고 진행된다.


    이 기사는 역사적인 왜곡으로도 작동하지 않습니다. 이것은 특히 자유 낙하 폭탄으로 무장 한 공습으로부터도 영국 해군의 방어를 분명히 보여주는 Falkland War에 대한 저자의 설명의 예에서 분명합니다. 그러나 작가는 세계의 부엉이를 계속 끌어 당기 며 세상의 그림에 맞지 않는 불편한 사실을 무시합니다.
  25. +2
    19 7 월 2019 10 : 23
    Alexander는 부정확 함을 발견했습니다. "Sentinel"납치 당시 그는 이사회 소속이었다.
    그리고 그가 173 번째 여단의 캄차카에서 우리에게 보내 졌을 때, 1135 번째는 SKR로 재 분류되었습니다.
  26. -1
    19 7 월 2019 10 : 30
    존경받는 저자 Timokhin에게 감사하지만 끝까지 읽지 못했습니다 ...
    조건부 구형 올빼미를 조건부 지구로 유인하는 데 지 쳤지 만 ...
    영국인들은 매트리스의 지능에 도움을 받았습니다 ...
    아르헨티나는 한 마디로 그러한 정보를 얻지 못했습니다 ...
    아르헨티나 공군은 범위의 한계에서 행동했으며, 무언가를 찾고 무언가를하고 스레드를 던지는 데 몇 분 밖에 걸리지 않았습니다 ...
    Aglitz 선박의 히트 중 서쪽에서 아르헨티나 인이 사랑으로 구매 한 것은 폭발하지 않았으며 폭탄이나 대함 미사일도 폭발하지 않았습니다 ...
    결론 :
    글쎄, 이것은 현대 해군 전투의 전형적인 예가 어디에서 ...
    트로이 인, 파, 그들의 선물의 서구인을 면도하지 마십시오. 왜냐하면 그들은 거짓이며 잔인하기 때문입니다 ...
    1. +2
      19 7 월 2019 12 : 07
      제품 견적 : Ehanatone
      아르헨티나는 한 마디로 그러한 정보를 얻지 못했습니다 ...

      공정하게 말하면, 아르 가스는 스스로 이것을 할 수있었습니다. 문자 그대로 "날고 볼 수있는"모든 것을 끌어들입니다. 그들은 심지어 비즈니스 제트기와 싸웠습니다. Escuadron Fenix의 "lirjets"(공군 비행기 한 쌍 + 민간 자원 봉사자 승무원과 함께 동원 된 차량)은 영국군을 위해 정찰 임무를 수행했으며 심지어 파업 그룹의 도착을 모방하여 방공의 관심을 돌리기까지했습니다. 07.06.1982 년 XNUMX 월 XNUMX 일 비행 중에 피닉스 편대의 "lirjet"이 Exeter의 Sea Dart에 의해 격추되었습니다.
  27. +1
    19 7 월 2019 10 : 33
    그러나 저자가 kizhalov와 지르콘의 도움과 엄격히 비밀이 될 수있는 다른 방법을 사용하여 제국주의 자들을 모두 녹일 것입니다. 그래서 우리는 책을보고 무화과를 봅니다. 아르헨티나 인은 면도의 주제이므로 쉽게 알 수 있습니다. 사람들에게 불필요한 세부 사항을 혼동하지 마십시오.
  28. +4
    19 7 월 2019 10 : 40
    아르헨티나의 온실 조건에 관해서는 저자는 물론 어닐링됩니다. 그들은 단지 15 개의 엑소 셋 로켓을 가지고 있다는 사실에도 불구하고. 그들은 두 배를 가라 앉혔습니다. 따라서 제 20 차 세계 대전에서와 같이 선박을 폭격 할 필요가있었습니다. 그들이 XNUMX-XNUMX 회 이상 exosets를 가졌다면, 모든 영국 배는 녹을 것이다. Etandars는 절대적인 처벌을받지 않고 exosets를 시작했습니다.
  29. -5
    19 7 월 2019 10 : 46
    그리고 zapadentsev의 약속의 말씀을 듣지 마십시오! ...
    서쪽의 입은 거짓, 불결하고 순수하지 않다.
    냄새 나는 술고래의 입술에서 구토처럼 서양 입술에서 냄새가 나는 불순물이 끊임없이 분출합니다 ...
    이 구토는 냄새 나는 것보다 더 어리 석고 게으른 나무 늘보의 항문에서 나오는 악취보다 더 냄새가납니다 ...
    1. +1
      23 7 월 2019 20 : 46
      서구의 거짓된 입, 더럽고 깨끗하지 않은 ...

      그들은 재미있었습니다. 거의 모든 러시아. 엘리트 돈. 부동산, 사업.기만의 어린이와 손자 :-)
      스탈린은기만적인 루즈 벨트에게 Lend Lease와 두 번째 전선에 대해 물었다.
      Sami는 어떤 하드웨어와 어떤 운영 체제에서 앉아서 인쇄합니까? Windows는 거짓말을하지 않습니까? :-) 그리고 Stalin은 어떻게 쓰고 반은 힘을 얻었습니까?
  30. 0
    19 7 월 2019 12 : 23
    지상 항공기의 공격 및 기타 해군 기동으로부터 탈출 한이 모든 게임은 오래된 작살 시뮬레이터에서 완벽하게 실행됩니다.
    나토 담당관은 그러한 프로그램에 대해 잘 알고있다.
  31. 0
    19 7 월 2019 12 : 58
    제품 견적 : vladimir1155
    모기 함대가 안개 속에서 숨기거나 상인과 어부로 물러나 기 쉽기 때문에

    글쎄, 모기 함대는 상선으로 전달하기가 어렵습니다-크기가 매우 다릅니다.
    그러나 또 다른 점은 나를 놀라게했습니다. 조종사가 그러한 큰 목표를 시각적으로 식별 할 수 없었던 방법,
    안개 속에서 보이는 실루엣 이외의 것이 있습니까?
    1. +1
      19 7 월 2019 15 : 06
      .
      .
      어부가 될 수 있습니까? :-)
      사령관의 최소 명령 아래에 낮은 구름 덮개가 있습니다.
      감소, RV의 "위험한 높이"신호, IL-38의 60 미터.
      그러나 물은 보이지 않습니다. 쇠퇴가 멈추고 목표가 확인되지 않았을 것입니다. 아마도 상황에 대한 보고서 일 것입니다.
      속도 450 미터 높이에서 100 개의 속도를 상상해보십시오. 그리고 사진을 찍어야합니다. 온보드를 고려하십시오. 매우 빠르게 깜박입니다. 그리고 당신은 힘을 알아야하고 많은 것이 있습니다. 그러나 특히 발트해 연안 국가에서 자신과 다른 사람을 모두 알아야합니다.
      예, 예를 들어 Pliev 또는 Karakozov 재해를 발견하면 위험합니다.
      1. +1
        19 7 월 2019 15 : 32
        가시성이 있다면 상인과 군함을 구별 할 수 있습니다
        유일한 질문은 구름과의 관계에 관한 것이 었습니다.
        1. +2
          19 7 월 2019 16 : 35
          .
          예, IL-20 또는 Tu-95 RT 인 경우 가능합니다. 위치의 특성 (그는 또한 어떤 종류의 쓰레기가 그의 머리 위로 날아 다니는 지에 관심이 있습니다) 및 공중에서의 대화에 따르면. 그러나 물론 보는 것이 좋습니다. :-)
  32. +2
    19 7 월 2019 14 : 54
    알렉산더, 몇 가지 부정확성.
    공항의 대기 위치에서 "준비 번호 XNUMX"로 명령이 오기를 기다리고 있습니다. 다른 방법으로는 불가능합니다. 예외적으로 긴 편대가 아닌 개별 부대 만 공중에서 임무를 수행 할 수 있습니다.
    두 번째로 준비하십시오. 비행장과 공중에는 의무가 있습니다.
    공중에는 하나가 아니라 두 개가 아닌 준비가 없습니다.
    왜 정확히 두 개입니까? 페어는 첫 번째에있을 수 있습니다 (조종석의 승무원, 일시 중단 된 무기, 리셉션에서 첫 번째 등) XNUMX 시간 반 동안 교체되었습니다. 또는 세 번째에는 비행기가로드되고 비행기의 무기, 정찰 장비가 정지되고 지휘관이 지정한 장소의 승무원 등
    우리가 선박의 비행선에 대해 이야기하고 있다면 링크가 아니라 군대가 40 톤 이상입니다. Tu-16 또는 Tu-22.
    그리고 이하 "비행 준비"는 두 번째 비행 준비라고합니다.
  33. +2
    19 7 월 2019 16 : 21
    .
    더 많은 권한.

    준비 번호 XNUMX에서 경고에 연대를 제기, 전투 형성에 구축하고 원하는 코스에 도달하는 것이 이상적입니다.

    명령시, 경보 부분을 올린 후 이미 두 번째로.
    연대는 10 명의 승무원을위한 12 개의 esc, XNUMX 대의 항공기입니다.
    연대에있는 모든 항공사가 아닌 TECH, ARZ를 선택하십시오. 유조선의 분리, 전자전이 있습니다.
    최소 이륙 간격은 24 분입니다. 적어도 두 그룹 또는 심지어 세 그룹.
    수사관 몇 명
    시간은 당신이 흥분했다. 16의 힘. 저는 Tu-22과 XNUMX입니다.
    최소 90 도의 파업을위한 전투 구조물 건설. 그리고 로켓 살 보를 형성 할 때 전투 대형.
    보병 행진 명령에서와 같이, 회사 보병과는 달리 소대에서 ...
    1. +1
      19 7 월 2019 17 : 51
      그렇게 RD의 항공기 체인. 예비 검사, 행정 검사에서. 그는 다음 순간에 임원을 기다렸다가 차선이 나오기 전에 이륙했다. 이전 소시지가 모두 진정되는 동안 모래와 모든 쓰레기는 엔진에 끌리지 않도록 침전됩니다.
      그런 다음 활주로를 활주하고 브레이크를 확인하고 내비게이터가 코스를 설정합니다. PAC가지도를 읽습니다. KK가 추진기를 꺼내 "승무원이 이륙하고 있습니다"여기 XNUMX 분만에 달려갑니다. 이륙. 리더, 컬렉션에 부속. 또한 계획에 따르면 누가 누구를 따르십시오. Galdezh가 공중에 있습니다 ... 항공 모함은 행복합니다 :-) 구역에서
  34. 0
    20 7 월 2019 02 : 05
    좋은 날, 포클랜드 분쟁의 결과에 대해 저자와 크게 동의하지 않습니다. 영국 함대는 기본 운이 좋았 기 때문에 폭탄이 떨어졌고 (제 100 차 세계 대전의 폭탄에 주목) 대부분 작동하지 않았으며 기술 포격 용 로켓이 총 XNUMX 또는 XNUMX 개 중 사용되었습니다 (정확히 기억하지 않습니다). 즉, 미사일이나 최소한 표준 폭탄이 있다면 함대는 XNUMX % 확률로 분쇄됩니다.
    1. +1
      20 7 월 2019 06 : 13
      .
      .
      "누구나 운이 좋으면 수탉이 날려 버릴 것입니다.":-)
      이제 짐작할 수있는 것은 큰 대대가 아니라 더 잘 쏘는 사람들의 승리입니다.
      더 잘 준비하고 무기를 구입 한 다음 전쟁을 시작해야했습니다.
  35. +2
    20 7 월 2019 10 : 28
    저자는 합리적이고 흥미로워집니다. 항상 그렇듯이 그들은 종종 기사를 읽지 않고서도 종종 그를 비판합니다. 예를 들어, 그는 폭발하지 않은 아르헨티나 폭탄에 대해 쓰지 않고 신사 여러분을주의 깊게 읽으십시오! 기사에서 그것에 대해 쓰여졌습니다. 일반적으로 저자가 대답하지 않는다는 것을 아는 비판은 그다지 아름답 지 않습니다. 기사를 더 잘 작성하십시오 (티모 킨 안티). 따라서 모든 것이 표준이므로 첫 번째 koment가 삭제되거나 비판됩니다.
    1. 0
      20 7 월 2019 14 : 32
      글쎄, 그는 함대가 작업을 완료했다고 기록하지만이 결론은 모든 요인을 불완전하게 고려하여 명확하지 않습니다.
  36. -1
    20 7 월 2019 11 : 48
    제품 견적 : Newone
    그리고 이제 문제는 : 지구상에서 1500km 이상 비행하는 비 수출 구경에 3km 범위의 14M-300E 수출 변종과 동일한 귀환 헤드가 장착되어 있다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 헛간
    전파 대비 목표물에이 미사일을 명중 한 evik은 당기지 않습니다.

    주의가 답입니다. 헛간은 아무데도 가지 않고 고정 된 목표입니다. 원점 복귀는 필요하지 않으며 수정 기능이있는 관성 시스템 만 있습니다.
    1. -2
      21 7 월 2019 13 : 24
      당신은 논쟁을 읽은 적이 있습니까? 그것은 키르기스 공화국의 비행장에서 지상 목표물을 공격 한 것으로 러시아 연방에는 구경이 하나뿐입니다. 갑자기 비행장도 고정 대상입니다.
      1. -1
        21 7 월 2019 15 : 17
        .
        비행장은 고정 대상입니까? 무슨 소식 :-)
        1. 0
          22 7 월 2019 00 : 38
          나는 이것이 냉소가되기를 정말로 희망하므로 오크와 방어에 대한 농담을 회상합니다 ...
          1. 0
            22 7 월 2019 02 : 41
            .......
              웁스 ..... 그 비꼬는 거 어떻게 생각 했어? 오히려 당황. 비행장은 지역 표적, 포인트 헛간입니다. 둘 다 고정 된 것으로 분류 될 수 있지만. 나는 이것이 더 명확하기를 바랍니다. )))
  37. ABM
    -2
    21 7 월 2019 08 : 40
    [quote = val] 나는 찌르고있다 ... :-) 나는 지능 보고서에서 그것에 대해 읽었다 .. 문학은 한 달에 왔고, NS는 검토를 위해 썼다. 한 달에 한 번 문학이 나왔을 때 NS는 친숙해지기 위해 글을 썼습니다.

    이야기꾼! https://topwar.ru/27524-udar-iz-pod-vody-epizody-folklendskoy-voyny.html 적어도 여기를 읽으십시오! 오랫동안 진지한 저자 중 누구도이 말도 안되는 글을 쓰지 않았습니다.
  38. +1
    22 7 월 2019 22 : 48
    제품 견적 : VVAU
    동시에 공중에서 48 차량을 초과 할 수 없습니다.

    링크가 있습니까?
    1. 0
      22 7 월 2019 23 : 00
      재료 연구
      https://topwar.ru/31458-nekotorye-osobennosti-ispolzovaniya-palubnoy-aviacii-superavianoscev-tipa-nimitz-ch1.html
      1. 0
        23 7 월 2019 00 : 24
        그리고 있습니다. 미드웨이와 포레스트가 있습니다.
        48 이후 따로 따로 SHA A-7i A-6 .. IA F-4 또는 F-14
        F-18과 공격과 istr. 그리고 그들은 백 지방 아래에 있었고 vert.
        충돌이 없습니다 ..
    2. +1
      22 7 월 2019 23 : 12
      기억. 시간이 많이 걸렸습니다. :-)
      프로세스 자체가 이론에 관심이 있다면 NIAS가 있습니다. 엔지니어 항공 서비스 매뉴얼. 또 다른 소비에트. 특별한 차이점은 없습니다 러시아에서는 말할 수 없습니다. 우크라이나어 NTZ. 기술 관리의 지시.
      소비에트에서 거의 복제. BG에는 비밀 부분 만 있습니다.
      그리고 당신은 자신을 셀 수 있습니다. 예비, 재급유, 정지, 투석기 시간.
      그리고이 피크 값은 48입니다. 일반적으로 더 적습니다. 유휴 상태 인 경우 누군가 연료에 빠지게됩니다.
      1. -2
        23 7 월 2019 00 : 36
        48 항공사 기반 파업 항공기-이것은 소비에트 시대에 미국 항공 모함에 실린 모든 것입니다. 이제 특수 항공사 기반 PLO 항공기를 제거한 후, 최대 스트라이커 수는 70-80 단위로 추정 할 수 있습니다 (마지막 수치는 러시아 또는 중국에 대한 핵 공격 방지에 해당).

        항공기에 대한 순항 미사일의 예비 정지와 1,5 분의 비율로 마지막 쌍별 이륙을 기반으로, 300 시간 내에 모든 AB 공격 항공기를 날개로 들어 올릴 수 있습니다. 또한 선제적인 핵 공격을 할 때 각 항공기에 탑재 된 KR의 특수 탄두 (> XNUMXktn)의 힘이 해군 기지와 같은 표적을 파괴 / 무력화하기에 충분하기 때문에 선제 핵 공격을 할 때 첫 번째 커플이 이륙 할 필요가 없습니다.

        러시아 연방에서 사거리 1000km, 비행 시간 6 분 (공격 잠수함에서 발사)의 지르콘 초음속 미사일 발사기를 채택한 이후, AB가 증발 / 전투 불능 상태가되기 전에 항공 모함 갑판에서 이륙 할 수있는 항공기는 10 대 이하입니다. 특수 탄두 "지르콘"의 핵 폭발의 결과입니다.
        1. +1
          23 7 월 2019 06 : 03
          "지르콘 채택 이후":-) :-) :-)
        2. +1
          23 7 월 2019 06 : 18
          안드레이, 다시 당신을 불러옵니다. 300 캐럿이란? 전술 요금이 있습니다. 예를 들어 10 대의 항공기 그룹에서는 요금이 XNUMX, XNUMX가 될 것입니다. Kuz의 케이블로 한 번의 지연으로도 항공기가 손실되었다는 것을 기억하십시오.
          그런 금액은 나중에 앉지 않을 것입니다. 또는 투석기 나 착륙 후에는 물에 버려야합니다.
          파업을 위해 후속 정찰 장교, 렙, 유조선, 전투기, 훈련, 인명 구조 원, 데모 그룹, 방공 억제 그룹이 만들어집니다. Mig-31과 S-300 미국인은 누구인지 잘 알고 있습니다.
          이륙 후 수집 및 관리해야합니다. 그리고 당신의 의견으로는, 이것은 이륙 후 그들이 원하는 것을 행하는 gopniks의 무리입니다.
          ALL이 이륙하려면 ALL이 준비해야합니다. 이것은 단계적으로 수행됩니다.
          1. 0
            23 7 월 2019 11 : 52
            27 년 동안 외곽에 살았던 당신은 분명히 현실에서 벗어 났고 ( "어떤 종류의 크리미아 / Donbass / Zircon / .........), 따라서 당신은 Usokrainsky Silsky 헤드로 코미디언을 선택했습니다.

            사거리 2500km의 Kalibr 미사일 발사기에 설치된 러시아 특수 탄두의 힘은 100Ktn입니다. 그리고 Superhornet 또는 Lightning II 갑판 선박의 경우, 항공 모함이 1000km 거리를 비행 할 때 일반적으로 454kg의 특수 탄두와 500ktn의 출력을 가진 한 쌍의 LRASM 순항 미사일을 걸 수 있습니다.

            러시아 연방에 대한 선제 적 핵 공격 후 미국 갑판 선은 아무데도 없을 것입니다. 항공 모함의 선원은 지르코니아, 칼리버 및 루베 지의 AUG 핵 공격으로 인해 AB에서 항공기를받을 수있는 능력을 상실하거나 증기로 변하는 순간 조종사에게 오래 살도록 명령 할 것입니다.
        3. +1
          23 7 월 2019 06 : 18
          안드레이, 다시 당신을 불러옵니다. 300 캐럿이란? 전술 요금이 있습니다. 예를 들어 10 대의 항공기 그룹에서는 요금이 XNUMX, XNUMX가 될 것입니다. Kuz의 케이블로 한 번의 지연으로도 항공기가 손실되었다는 것을 기억하십시오.
          그런 금액은 나중에 앉지 않을 것입니다. 또는 투석기 나 착륙 후에는 물에 버려야합니다.
          파업을 위해 후속 정찰 장교, 렙, 유조선, 전투기, 훈련, 인명 구조 원, 데모 그룹, 방공 억제 그룹이 만들어집니다. Mig-31과 S-300 미국인은 누구인지 잘 알고 있습니다.
          이륙 후 수집 및 관리해야합니다. 그리고 당신의 의견으로는, 이것은 이륙 후 그들이 원하는 것을 행하는 gopniks의 무리입니다.
          ALL이 이륙하려면 ALL이 준비해야합니다. 이것은 단계적으로 수행됩니다.
          1. 0
            23 7 월 2019 16 : 41
            제품 견적 : VVAU
            파업을 위해 추가 정찰 정찰 차량, 유조선, 유조선, 전투기, 드릴, 구조자, 데모 그룹, 대공 방어

            KR LRASM을 사용하여 러시아 해안 시설에 대한 핵 공격 방지를위한 미국 항공 모함 기반 항공의 공격 항공기는 해안에서 1000km 떨어진 미사일 발사 선에 도달하기에 충분하므로 그림에서 포기하지 않았습니다.
            -질문자 (알려진 좌표를 가진 고정 대상?)
            -EW 항공기 (해안에서 1000km 떨어진 곳)?
            -급유 (미사일 발사의 비행 비행은 항공기의 전투 반경 내에서 발생);
            전투기 (미사일 발사 선에 접근 할 때 잠재적 인 위험은 러시아 전투기가 아니라 300 km에서 기동성이 낮은 목표 범위를 가진 RVV DB 미사일);
            -구조자 (비행기는 AB를 기반으로하지 않으며 헬리콥터는 2000km를 비행하지 않습니다);
            -대공 방어 그룹 (해안에서 1000km 거리에 있지 않음).

            시위 (산만) 그룹의 경우 러시아 연방의 해안 방위군이 100-ktn 특수 유닛을 갖춘 충분한 지르콘을 가지고 있기 때문에 예외없이 모든 미국 타격 항공기 그룹을 비활성화 (전투 임무 중단)-특수 탄두의 고고도 폭발 항공기가 접근하는 순간 LRASM 발사의 회전은 반경 10km 이내에서 제공됩니다.
            -충격파를 사용하여 그룹 내 모든 항공기의 손상 / 파괴;
            -EMR을 이용한 공중 레이더의 무력화;
            -방사선의 도움으로 조종사 눈 중 하나의 안저를 태웠다.

            따라서 러시아에 대한 예방 핵 공격을 제공 할 때 미국 갑판은 그룹으로 묶지 않고 독점적으로 쌍으로 날아갈 것입니다.
  39. 0
    23 7 월 2019 14 : 22
    따라서 우리는 "폭탄 차선"외곽의 아르헨티나를 요약합니다. 우드워드는 "처형 중"이라는 함대를 고의적으로 골라내어 하나의 전투함을 파괴했습니다. 그의 승무원의 잘못된 행동 때문에. 그리고 그들이 실제로 목표로하지 않았던 하나의 수송선은 로켓이 우연히 그것을 공격했습니다.


    이상한 가정-아르헨티나가 Exozet에 기반을 둔 총 5 척의 대함 미사일을 보유하고 있다고 가정했을 때 (나머지가 영국으로부터 압력을 받고 프랑스와 우드 워트가 알지 못했던 나머지)
    그리고 뛰어난 성능-2/5 미사일이 명중되었습니다.
    그러한 미사일이 5가 아니라 25라면?
    그리고 파업이 한 쌍의 수퍼 표준에 의해 전달 된 것이 아니라 동시에 적어도 두 쌍 또는 대형 공격 항공기에 의해 전달된다면?
    그리고 아르헨티나 조종사가 항공 기반 대함 미사일을 사용하는 전술적 경험없이 거의 최대 거리에서 발사한다는 사실을 고려하면, 즉 대함 미사일을 사용하는 전술이 가장 원시적이었습니다.

    헛된 작가는 공중 전함 미사일의 효과를 과소 평가했다.
    아르헨티나가 더 많은 항공 발사 대함 미사일과 더 많은 항공 모함을 보유하고 있다면, 영국 원정대에 대한 결과는 더욱 나빠졌을 것이다.

    그러한 예는 무엇을 보여 줍니까? 첫째, Stark의 상황에서 광범위한 결론을 도출해서는 안됩니다. 실제 전투 상황에서 항공기는 선박에 접근하려고 시도합니다

    이란의 F-4는 아르헨티나 슈퍼 에탄 다르 조종사와 같이 저고도 비행 프로파일을 공격하지 않았다. 따라서 그들은 사전에 발견되어 공격의 문맹 구조 인 호위를 잡았습니다.
    미국 구축함 RCC 작살 (매개 변수가 알려지고 방해가 문제가되지 않는 무기)을 공격하면 알려진 결과가 나옵니다.
  40. +1
    23 7 월 2019 20 : 55
    주된 "가정"은 제 XNUMX 차 세계 대전 이후의 상황에서 항공의 "대량"사용이 없었 음을 고려하지 않는다는 것입니다. 동시에 침몰 한 배만 "크레딧"으로 간주됩니다. 다시 "지구의 올빼미"가 쳐다보고 있습니다 ... 불쌍한 새. 같은 포클랜드 아래에서, 영국군은 공중에서 압도적 인 우위를 점하고 배의 인원 수준이 매우 큰 손실을 입었습니다. 아르헨티나에 미사일이 조금 더 있다면? 그리고 폭탄은 적어도 폭발 했습니까?
    사실, 나는 마지막 단락에 동의합니다 ... 음, 소비에트 해군이 그렇게했습니다.
    1. 0
      23 7 월 2019 21 : 38
      제품 견적 : 도교
      아르헨티나에 미사일이 조금 더 있다면?
      앵글로색슨 제국주의와의 싸움의 일환으로 그리고 테스트 목적으로 Tu-22M2 연대를 Argam에 일주일 동안 빌려주는 것은 흥미로울 것입니다. 그러나 아르헨티나에서는 "우리 남자"가 전혀 권력이 없었습니다.
  41. +1
    24 7 월 2019 07 : 17
    제품 견적 : bk0010
    제품 견적 : 도교
    아르헨티나에 미사일이 조금 더 있다면?
    앵글로색슨 제국주의와의 싸움의 일환으로 그리고 테스트 목적으로 Tu-22M2 연대를 Argam에 일주일 동안 빌려주는 것은 흥미로울 것입니다. 그러나 아르헨티나에서는 "우리 남자"가 전혀 권력이 없었습니다.


    그리고 미국은 연합국 회원 중 한 명을 공격하는 NATO 규정의 틀 안에서 영국에 XNUMX 대의 항공 모함을 빌려줄 것이다. :-) :-) :-)
  42. 0
    28 7 월 2019 17 : 03
    캄차카에서 미국 AUS를 잃은 경우는 일반적인 가우 징과 부서 야심의 예입니다. 태평양 함대 사령관이 공군 / 공방에 연락하기에 충분했으며 20 분 안에 Yelizovo의 전투기 또는 요격기가 접촉 지점에있을 것입니다.
    1. +1
      30 7 월 2019 16 : 59
      손실이 아니라 비 발견에 의한 것입니다.
      이러한 방공 비행 검색 요청에 대해서는 :-) :-) :-) :-) :-)
      당시에는 반경 15의 Su-800가 있습니다. 레이더에서 그는 지상 목표물을 찾지 못할 것입니다. 태풍의 거리는 60km, 업종은 XNUMX 위입니다. 식별을 위해서는 감소해야하며 이는 반경의 감소이기도합니다.
      Pvoshnik은 그의 눈에 항공 모함을 본 적이 없습니다. :-)
      가우 징이 아니라 AUS 사령관의 전술적 문해력.
      1. +1
        30 7 월 2019 17 : 17
        비행을 요청하십시오.
        987 년 Tu-16 Efremov는 물을 탔습니다. 항공 방어가 날고있다 토 MiG-31, Oleg Vytrenok 닉네임 뱀. Nikolaevka Vanya Sementsov의 KK Il-38은 비행 관리를 위해 두 번째 비행을 요청했습니다. 나는 한 번에 그와 조금 날았다. 그는 보드를 높이기 위해 공중 방어에 갔다.…
        그리고 정찰 비행을 요청하려고합니다 :-)
      2. 0
        4 8 월 2019 06 : 25
        연결이 550km라고 가정합니다. Su-15 비행장에서는 PTB가 없어도 충분합니다. 항공 모함을 시각적으로 식별 할 필요가 없습니다. 크기 때문에 레이더에서 혼동 할 수 없습니다. Handymax 크기의 민간 선박은 여전히 ​​세계에서 거의 없으며 그 당시에는 더 많았습니다. 미국 제독의 문해력은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 SUCH 결과는 태평양 함대 사령부의 문맹과 무기와 유형의 병력 조정 부족 덕분에 결과를 얻었다.
  43. 0
    28 7 월 2019 17 : 12
    제품 견적 : 운영자
    LRASM

    LRASM-지금은 "지르콘"처럼 갈퀴가 달린 물 위에서. 그러나 무기는 "형성 가능"합니다. 그렇지 않으면 자신을 겁쟁이와 어떻게 비교할 수 있습니까?)))
  44. 0
    29 7 월 2019 17 : 45
    저자는 자신이 가장 좋아하는 스타일로 사실을 장려하고 자신에게 불필요한 정보를 보유합니다.
    1. +1
      30 7 월 2019 17 : 20
      댓글, pliz. 그렇지 않으면, 현금 데스크에서 :-) :-) :-)
  45. 0
    20 1 월 2020 21 : 01
    끔찍한 분석! 저자에 대한 매우 주관적이고 편견이 있습니다 (그는 심지어 소련의 측면을 여러 번 적이라고 불렀습니다). 나는 Timokhin의 거의 모든 기사를 읽었으며, 그는 항상 나에게 매우 흥미로운 주제를 유혹하지만, 나는 그가 그것을 읽는 데 시간을 보냈다는 것을 항상 이해합니다. 실례합니다. 저자가 자신을 전문가로 여기고 내레이션에 적합한 가정이 아니라 자신이 발견 한 진실이라고 이야기하기 때문에 실례합니다. 종종 저자는 자신이 유능한 제독을 직접 고려하여 실수를 직접 언급합니다. 이것은 기자에게 매우 전문적인 접근 방식입니다. 그리고 작업에 감사드립니다! 그러나 저자는 좀 더 겸손 해 지길 바랍니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"