문제는 직접 발생합니다. 미국인들이 에르 도간을 대체할까요?
터키인은 구두 비난을하지 않습니다.
국제 언론은 터키의 지도부, 그리고 러시아 C-400 방공 시스템을 구입 한 레셉 에르도 간 (Arep Erdogan) 대통령은 나토 (NATO) 내에서 명백한 위기를 야기했다. 성급한 분노의 물결이 서서히 사라지기 시작했지만 모두는 야심적인 국가가 구두 비난에서 벗어나지 않을 것이라고 동의합니다. 완전한 격리이지만 위협을주지 않습니다.
예를 들어 이집트 투데이는 미국 법률 CAATSA에 따라 많은 금지령을받을 수 있다고 썼다. 분명히 백악관 행정부는이 지역에서 가장 가까운 미국 동맹국이 갑자기 똑같이 치열한 적이되었을 때 "선전이란"을 허용 할 수 없다. 역사적으로 터키인에 대한 태도가 매우 편향된 페르시아 만 (Persian Gulf)의 언론에서도 비슷한 견해가 나왔습니다. 그러나 전문가 간의 단일성에 대한 구체적인 측정에 대해서는 그렇지 않습니다. 그것은 모두 미국 의회 분위기에 달려있다.
"이란"형벌
앙카라에 대한 형벌은 지금까지 완전히“이란 인”을 내놓았다 : 35 세대 미국 전투기 F-1979의 납품 금지는 XNUMX 년의 유사한 금지령을 거의 완전히 제국을 위해 미국에서 건설 된 최신 하이테크 구축함의 양도에 대해 거의 완전히 복제 한 것이다. 함대 이란은 이제 대만 해군을 보충합니다.
당연히 군대에 이어 순전히 민간 제품뿐만 아니라 이중 용도 기술이 뒤 따른다. 서독 전문가 (중동의 첫 번째 원자력 발전소)가 건설하기 시작한이란의 부셰 르 원자력 발전소 (Iranian Bushehr NPP)를 상기하자. 러시아는 30 년 후 완공했다.
백악관의 답변 가운데 미국 핵 실험 оружия 다른 북대서양 조약 국가의 영토 안에 저장에있는 터키 공군 기지 Incirlik에서. 그러나이 단계는 "핵우산"의 박탈이 앙카라가 자신의 무기고를 창출하도록 유도 할 위험이 있기 때문에 가능성도 희박하다.
"Sultana"가 대체 되나요?
그러나, 터키에 대한 "이란의 전체"세트는 포함되지 않을 것입니다. 그 이유는 매우 다양하고 다양합니다.
아마도 터키의 2019은 소련 국경에서 페르시아 만까지이 지역을 지목 한 1979 올해의이란 샤와 마찬가지로 미국의 세계 안보 아키텍처만큼 중요하지 않습니다. 당시 테헤란의 "배신"은 나토 (NATO)로부터 서독의 철수 또는 냉전이 고조된 미국 - 일본 협정의 파기와 비교할 때 중요 할 것이다. 터키 대통령의 현 실색은 당연히 성가시다. 그러나별로 크지는 않다. 에르도 간은 자발적으로 또는 곧 자신의 직책을 떠날 수 있으며 앙카라의 친 서구 과정은 완전히 회복 될 것입니다.
바꿔 말하면, 터키에서는 문제가 직접적이며, 미국인과 아라비아 군주국에 대한이란은 체계적 위협이다. 이들은 완전히 다른 수준입니다.
따라서 가장 현실적인 시나리오는 에르 도간을 덜 완고한 "술탄"으로 대체하는 것입니다. 그리고 쿠데타로 터키에 고전적 일 필요는 없지만 완전히 민주적 인 메커니즘.
- 알렉산더 즈 비네프
- gbp.com.sg
정보