일반적으로 포병 시스템은 좋지 않았으며 좋은 탄도 특성으로 구별되었지만 장거리 발사의 경우 발사체의 힘이 분명히 부족했으며 단거리 표적 포격은 낮은 수평 및 수직 배치 속도로 인해 방해받습니다. 또한, 전장에서의 10과 같은 총기는 전장기의 기준에 비해 작지만 분명히 충분하지 않았습니다.
상황은 화재 통제의 원초적으로 악화되었다. 물론 확실한 장점은 76,2-mm 포병 시스템을 제어하는 PUAZO "Tablet"의 저자 데이터로 판단했을 때 3 미터 거리의 레인지 파인더가 76,2-mm 포병 (배터리를위한 레인지 파인더가 총 2 개)에 사용되었다는 사실이었습니다 , 매우 원시적이었다. 그들에는 분명히 수직 및 수평 픽업 각도를 계산할 수있는 계산 장치가 없었습니다. 즉, 대공 소방 컨트롤러는 테이블을 기반으로 수동으로 이러한 매개 변수를 계산해야했습니다.
상황은 "10 월 혁명"에서 유사했습니다 - 1934 g에서 전함이 현대화를 완료했을 때 활과 선미 탑은 6 "3 인치"를 장식했습니다. 흥미롭게도 현대화 계획에는 37-mm 11-K 자동 설치 (4 개 설치)가 포함되었지만 사용할 수 없기 때문에 Lender와 함께해야했습니다. 따라서 1940에서는 여섯 개의 Lender 건이 같은 수의 34-K로 교체되었고, 1941에서는 두 개의 "Sparky"81-K가 우주선에 설치되었습니다. 총의 위치가 완전히 "Marat"를 반복했습니다.
PUAZO "10 월 혁명"
화재 제어 시스템에 관해서는 다시 그들과 혼동됩니다. 사실 A. Vasiliev는 그의 논문에서“빨간색의 첫 전함 함대"5 월 혁명"은 1939 대의 대공 사격 통제소로 무장했으며, 각각의 수입 포자에는 West-XNUMX "arr. XNUMX 동시에, 저명한 저자는 대공포 제어 포스트와 건 사이의 연결은 "좋은 오래된"가이슬러와 K에 의해 수행되었다.
동시에, A.V. 그의 작품에서 항상 소방 통제 시스템의 설명에 큰 관심을 기울였던 Platonov는 전함 "10 월 혁명"또는 그 밖의 "베스타 5"에 대해서는 언급하지 않았다. A.V.에 따르면. 전함에서의 대공포 화재에 대한 Platonov 중앙 통제는 "Geisler and K"촬영을위한 향상된 제어 장치를 사용하여 수행되었습니다.
이 기사의 저자가 어떻게 든 그것을 분류하려고 시도한 것은 완전한 실패를 겪었습니다. 이전에 언급했듯이, A. Vasiliev에 따르면 PUAZO "Tablet"은 1932 g의 "Marat"에 설치되었지만 이해할 수없는 것은 그러한 시스템이 저자가 알고있는 특수한 문헌에 언급되어 있지 않기 때문입니다.
이전 기사에 대한 논평에서 저명한 독자 중 한 사람은 "태블릿"이 "주름진"Kruse 장치라는 흥미로운 제안을했습니다. 이것은 대상의 직선형 및 균일 한 수평 이동에 대한 가설에 기초하여 발사 데이터를 계산할 수있는 매우 간단하고 원시적 인 장치였습니다. 사실, 1932에 의해서 그것은 소련에서 생산되고 생산 된 유일한 PUAZO였으며, 따라서 "Marat"에 설치 될 수있었습니다. 또한, 아아, 연속적인 추측이 시작됩니다. 사실 여러 가지 소스에서 소련의 대공포 통제 장치는 다르게 호출됩니다. 한 예로, Kruze 장치 인 "West"등이 두 번째로 숫자로 간단히 표시됩니다 : PUAZO-1, PUAZO-2 등 그래서 우리는 Kruse 장치가 PUAZO-1이고 1934에서 생성 된 PUAZO-2은 고급 Kruse 장치 였고 자체 이름이 "West"라고 가정 할 수 있습니다. 아마도이 장치는 "10 월 혁명"에 설치되었거나 일련 번호가 "5"로 수정되었을 수 있습니까? 그러나 단일 소스가 이에 대해보고하는 것은 아닙니다. 또한 "서부"- 국내선 및 수입 개발품이 아닌 반면, A. Vasilyev는 전함에 설치된 장치의 외국 출처를 가리 킵니다. 그리고 다시, 분명히, "웨스트"는 1939에서 개발되지 않았지만 5 년 전의 일이었습니다.
그러나 1939에서는 PUAZO-3이라는 새로운 장치의 대량 생산이 시작되었습니다. 이전과 달리, 그것은 수입, 체코 PUAZO SP를 기반으로 만들어졌습니다. 따라서 PUAZO-3은 A. Vasiliev가 언급 한 장치와 확실한 유사성을 가지고 있습니다. (스트레칭으로) 가져온 것으로 간주되어 1939에서 생산되었지만 "West"와는 아무런 관련이 없습니다. 완전히 다른 디자인.
PUAZO-3
PUAZO-3는 위대한 애국 전쟁 기간 동안 소련의 85-mm 대공포 총을 성공적으로 성공적으로 시정하고 성공적으로 해결 한 것으로 알려져 있습니다. 그러나 선박에 대한 적용은 전혀 발견 할 수 없었습니다. 일반적으로, 그것은 혼란을 야기하며,이 글의 저자의 견해는 다음과 같다.
PUAZO Kruze와 개선 된 "West"버전은 모두 토지에 대해서는 전혀 중요하지 않았지만 바다에서 근본적으로 중요했던 설계의 한 특징으로 달랐습니다. 사실이 두 PUAZO는 땅에 비해 안정적인 위치를 요구했습니다. 즉, 현장에 설치할 때 이러한 장치가 지구 표면에 평행하게 배치되도록 특수 조정이 이루어졌지만 해상에서는 굴림과 함께 할 수 없었습니다. PUAZO Kruze 또는 West의 작업을 보장하려면 디자인에 혁명적 인 변화를 주거나 안정된 기둥을 만드는 것이 필요했지만 소련에서는 아직 할 수 없었습니다.
따라서 저자의 전제는 Marat와 10 월 혁명 전함이 PUAZO Kruze와 West, PUAZO-3의 잘 착용 된 버전을 설치할 계획 이었다는 것입니다. 그러나 투수 상태에서 작업에 적응하지 못했고, 심지어 이러한 작업을 시작하지 않았고, 안정된 게시물이 없었기 때문에 궁극적으로는 가이슬러 시스템을 업그레이드하는 데 한계가있는 전함에이 악기를 설치하지 않았습니다. K.
중형 경비 대공 및 파리 코뮌 MPUAZ
그러나 "Paris Commune"으로 다행히도이 퍼즐을 풀 수는 없습니다. 포병 배럴의 수는 평균 대공포가 가장 약했다. 6 개의 76,2-mm Lender 총은 같은 수의 단일 총 34-K로 교체되었다. 위에서 언급했듯이 마탄과 10 월 혁명에서는 2 개의 81-K 2 기 설치물을 선미에 배치하기 위해 대 광산 포병의 수를 줄 였지만 파리 코뮌에서는 그렇지 않았다. 또한 총기의 위치가 바뀌 었는데, 탑에 탑승 한 것이 아니라 전방 및 후미의 선상에 3 개의 총을 각각 설치했습니다.
그러나 다른 한편으로는,이 총의 사격 통제는 다른 전함에서 사용 가능한 것을 상당히 초과해야합니다. 공중 표적까지의 거리 측정은 10 월 혁명기 Marat의 경우처럼 3 미터 거리의 두 개의 거리 측정기로 수행해야하지만 MPUAZO SOM은 데이터 처리 및 발포 솔루션을 사용해야합니다. 방공의 특성. MPUAZO COM은 적어도 원시적 인 계산 장치를 가지고 있었고 주된 KDP와 동일한 플랫폼에 위치하는 두 개의 안정화 된 조준 포스트 SVP-1도 가지고있었습니다.
SVP-1은 개방 플랫폼이었고 짐벌에 장착되었습니다. 이 사이트에는 "3m"거리 측정기가 있었고 게시물의 대기자는 이미이 사이트에 연결되어있었습니다. 이 광경의 도움으로 목표물에 대한 코스 각도와 목표 사이트의 각도가 결정되었습니다. 따라서 우리는 세 전함의 "파리 코뮌 (Paris Commune)"이 본격적인 대공 사격 통제 시스템을 받았다고 말할 수 있습니다. 아아, 첫번째 팬케이크는 조금 울퉁불퉁했다. 사실 SVP-1 게시판의 안정화는 수동으로 이루어졌습니다. 이를 위해 VS-SVP 장치가 발명되었으며 두 사람이 서비스를 제공했습니다. 그것은 하나의 경우 90 °에 두 개의 레티클로 구성되어 있으며 서로 각도를 이루고 있습니다. 따라서 각 방문자는 자신의 뷰 파인더로 지평선을 관찰하면서 보 조선과 수평선을 결합 할 때 발생하는 수평 위치를 달성하는 방식으로 SVP-1을 "비틀 수"있습니다. 지평선이 보이지 않는 경우에는 소위 인공 지평선 또는 일반적인 기포 경사계를 사용할 수 있습니다.
이론 상으로는이 모든 것이 잘 작동 할 것으로 생각되었지만 실제로는 제대로 작동하지 않았습니다. 시청자는 조향 핸들에 너무 많은 노력을 기울여야했습니다 (전기 모터가없고 SVP-1는 수동으로 안정화 된 것처럼 보입니다). 그러나 여전히 시간이 없었습니다. 수평면으로부터의 편차가 너무 컸다. 총 3 개의 SVP-1 기둥 만 만들어졌으며 그 중 2 개는 "파리 코뮌"으로 꾸며졌으며 다른 하나는 구축함 "에이블"에 설치되었습니다. 미확인 데이터에 따르면 (A. Vasiliev는 이것을 나타냅니다. 아아는 화재 통제 시스템을 설명하는 데있어 항상 정확하지는 않습니다.) SVP-1는 전쟁이 끝나기 전에 Paris Commune에서 해체되었지만, 무슨 일이 일어 났는지는 확실하지 않습니다 이것은 우리 군대가 흑해 지역 밖의 적을 축출하기 전이거나 그 이후입니다. 어쨌든, 미래에는 소련 함대의 선상에 좀 더 진보 된 기둥이 설치되었다는 것이 확실합니다.
물론 간단하면서도 기계적인 계산기가 있어도 잘 작동하지는 않지만 코스의 각도와 포스트의 목적을 제공 할 수있는 능력으로 파리 코뮌은 Marat와 10 월 혁명에 비해 확실한 이점을 얻게되었습니다. 후자에 관해서는 저자가 제안한대로 대공포의 중앙 통제는 다음과 같이 수행되었습니다 : 거리 측정기가 표적까지의 거리를 측정하여 사격 책임자에게보고하고 일반 쌍안경 또는 조금 더 나은 것을 사용하여 자신의 움직임의 매개 변수를 파악하려고했습니다 그런 다음 표를 사용하여 다시 "눈으로"목표물에 대한 리드 타임을 수동으로 결정했으며 이는 대공포 계산에보고되었습니다. 그러나 그는 여전히 계산 장치를 가지고있을 가능성이 있지만이 경우 동일한 "눈"에서 계산을위한 초기 데이터를 결정하고 수동으로 입력해야합니다.
그러나 파리 코뮌 MPUAZ의 장점은 매우 작은 평균 천정 구경 (76,2-K 34-mm 총 6 개)으로 대부분 무효화되었습니다. 제 2 차 세계 대전의 많은 순양함들에게 평균 대공 방어구는 훨씬 강했습니다. 물론, 소련 제독은 그러한 무기 구성의 약점을 완전히 이해했으며 원래 프로젝트에 따르면 파리 코뮌은 76,2-mm은 아니지만 100-mm 대공포를받는 것으로되어있었습니다. 그러나 그것들은 너무 무거워서 주요 구석의 탑이나 전함의 상부 구조에 놓이기가 어려웠 기 때문에 그들은 거절당했습니다.
소 구경 대공포
10 월 혁명은 소 구경 대공포를받는 최초의 소련 전함이었다. 1934의 현대화 과정에서 여섯 개의 76,2-mm Lender 건과 함께 4 개의 45-mm 반자동 21-K 건과 동일한 Quad Maxim 7,62-mm 기관총이 장착되었습니다.
보통 역사 보편적 인 총기 21-K의 해군에서의 모습은 그렇게 말하고있다. 소련에서는 소 구경 급속포의 필요성을 잘 알고 있지만 설계 경험이없는 독일의 Rheinmetall에서 20-mm 및 37-mm 자동총을 구입했습니다. 그러나 그들의 불운으로, 그들은 모스크바 근처의 포들 리카 (Podlipkah)에 위치한 공장 번호 XXUMX에 개발 및 대량 생산을 의뢰했다. 모스크바의 포드 리카 (Podlipkah)에있는 직원은 공학 및 기술 문화가 낮아이 작업을 완전히 실패했다. 결과적으로, 함대는 №8 플랜트에서 8-mm 20-K 또는 2-mm 37-K를받지 못했습니다. 이는 매우 작은 계산으로 자동 계산되지 않고 완전히 유지되었습니다 оружия. 그러나 45-K 안티 탱크 45-mm 건을 기반으로 제작 된 19-mm ersatz 대공포를 채택하는 방법은 적어도 일부 대공포를 탑재 할 필요가있었습니다. 올해의 1932 ...
실제로, 독일의 "총"의 역사는 언뜻 보일 정도로 간단하지 않지만, 37-mm 대공 사 총 70-K에 도착하면 좀 더 자세하게 고려할 것입니다. 이제 우리는 독일 포병 시스템이 정말로 대량 생산에 성공하지 못했다는 것과 조기 30에서 소련의 해군은 소 구경 포병이 전혀 없다는 점만 주목합니다. 이 모든 것이 "범용 반자동"21-K의 채택을 대안으로 삼았습니다.
이 좋은 시스템에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 그녀는 상당히 작은 507 kg의 체중을 가졌으므로 그녀는 작은 보트에도 장착 할 수 있었고 1,45 kg 비행시 760 m / s의 초기 속도로 발사체를 보내면서 최악의 탄도를 갖지 않았습니다. 이 때, 그녀의 존엄성은 일반적으로 끝났다.
1935-K 이전에는 21-K가 "반자동"이 아니었지만 "분기 자동"이라고 표시되었습니다. "자동 장비"가 모두 자동으로 닫히고 셔터가 자동으로 닫힙니다. 분명히, 10 월 혁명이받은 총이었습니다. 그러나 발사체가 보내진 후 셔터가 닫힐뿐만 아니라 발사 후 자동으로 열리는 "반자동 (semi-automatics)"은 1935에서만 이루어졌습니다. 총의 계산은 3 사람이었고 화재 속도는 분당 20-25 샷을 초과하지 않았습니다 (다른 데이터에 따르면 30에), 그러한 불의 계산이 얼마나 오랫동안 지원 될 수 있는지는 불분명하다. 탄약은 분열, 분열 추적 및 갑옷 뚫기 껍질로 구성되어 있으며 두 개의 분열 껍데기 - 1,45 및 두 번째 무게 (O-240) 2,41 kg. 그러나 21-K 탄약에 거리 파이프가 없기 때문에 발사체의 증가 된 힘에 대해 이야기하는 것은 완전히 부적절합니다. 따라서 적의 항공기를 격추시키기 위해서는 직접적인 타격이 필요했지만 우연히 그러한 "밀도"의 화재가 발생했을 수 있습니다. 분명히, 45-mm 총은 근접 무기였습니다. 화재 속도 외에 수직 / 수평 픽업 속도 또한 중요합니다. 아아, 21-K에 대한 데이터는 이러한 매개 변수의 매우 큰 변형을 제공하며 대개 10-20 및 10-18 우박으로 표시됩니다. 각각. 그러나 해군 포병 해군 핸드북과 같은 매우 평판 좋은 출처는 20 및 18 도의 정확한 값을 제공합니다. XNUMX 및 XNUMX도는 일반적으로 상당히 수용 가능하며이 포병 시스템의 몇 가지 이점에도 쓸 수 있습니다.
그럼에도 불구하고, 위대한 애국 전쟁 기간 동안의 그러한 대공 방어에 대한 감각은 상당 부분이었습니다. 본질적으로이 총은 선박의 승무원이 비무장하게 느끼지 않도록하기에 적합했으며, 공격하는 항공기는 대공포의 출현을 고려해야했습니다.
7,62-mm "쿼드" "Maxim"에 대해서도 마찬가지입니다.
사진 설치에서 "10 월 혁명"에 위치 할 가능성은 매우 높지만 정확하게는 그렇지 않습니다.
의심의 여지없이, "맥심"은 그 시간 동안 주목할만한 기관총이었고, 또한 수냉 (그리고 바다에서 많은 물이 있음)은 오랜 시간 동안 발사를 유지할 수있게 만들었습니다. 그러나 방공 무기 인 소총 구경 기관총은 20이 끝나고 30이 시작될 무렵에는 무조건 시대에 뒤 떨어진 것이었다. 따라서 전쟁이 시작되기 전이라도 10 월 혁명의 소 구경 대공포가 급격히 강화되었고, 위에서 언급 한 포병 시스템 대신 전함에 37-K 및 70-mm DShK 기관총이 장착 된 것은 놀라운 일이 아닙니다.
계속 될 ...