군사 검토

노먼 이론의 속임수 쪽

36
러시아 국가는 어떻게 형성 되었습니까? 대부분의 교과서 역사 스칸디나비아 인 덕분에 러시아 국민의 국가가 탄생 한 이른바 노먼 이론이 널리 발표되었습니다. 이 접근법을 바탕으로 루리 코 비치의 왕자가 이끄는 독일의 바이킹 족은 우리 주 (statehood)와 고대 러시아 사회의 지배 계급을 창설했습니다.




MVLomonosov는이 이론을 러시아 국민 전체에 대한 모욕으로 취급했으며 러시아 연대기의 잘못된 해석을 근거로했다고 믿었습니다. 지금까지 노먼 이론은 낡은 러시아 국가의 기원에 관한 많은 의문을 제기합니다. 많은 역사가들은 노르만 이론에서 많은 약점이 있으며 그것들의 진실성에 상당한 의구심을 가지고 있다고 믿습니다.

역사가 레브 프로 조로프 (Lev Prozorov)에 따르면, 노먼 이론은 러시아 초기의 과학에 대한 지속적인 유전 문제이다. 3 세기 동안 역사와 고고학 및 언어학의 최신 단어로서 우리에게 이미 이미 반박되고 다시 제시되었던 진술과 명제가 한 세트가되었습니다. 그는 Norman 이론의 불법 성을 보여줄 5 가지 사실을 인용 할 것이고, 따라서 그것을 폭로 할 것이다. 폭언은 어느 정도까지 과학적으로 타당성이 있는지 각 개인을 개별적으로 판단하십시오.

사용한 사진 :
https://magichoroscope.com
36 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. paul3390
    paul3390 22 7 월 2019 18 : 16
    +5
    Normans는 일반적으로 언제 어디서 국가를 만들었습니까? 그들은 집에서 스스로 그것을 만들 수 없었고 러시아에는 갑자기 당신에게 왔습니다. 또한 러시아에는 Danlo 나 Normandy와는 달리 스칸디나비아 장소 이름이 거의 없습니다. 올라 포프 나 비요 르노 브카 강도 마찬가지입니다. bs와 청구서에 대한 단일 결제가 아닙니다. 이고르 빌 또는 올레그 부. 어떻게 요? 이 Lovmyansky 매우 명확하게 보여 ..
    1. 니콜라이 S.
      니콜라이 S. 23 7 월 2019 01 : 24
      0
      모든 노먼 이론은 2 년 1908 월 10 일 PVL, PSRL, vol.XNUMX의이 조각에서 빠져 나온다 (러시아가 같은 PVL에서 XNUMX 년 전에 언급되었다는 사실에도 불구하고). 조각은 명확하게 읽습니다 : Normans, Swedes, Goths-다른 사람들, 다른 사람들; 러시아-이것. 그리고 PVL 텍스트의 모든 곳에서 러시아가 Normans가 아닌 Varangians가 아니라 러시아가 Normans가 아닌 Varangians가 아닙니다. 그리고이 조각에만 기록되어 있습니다 : Varangians는 추방되었습니다 (Varangians는 부족입니다). 그러나 같은 해에 왕자는 Varangians-Rus에서 출생에 의해... 흥미로운 것은 단편의이 구절입니다. "우리 자신 안에서 왕자를 찾아 그가 법 (관습)에 따라 우리를 다스리고 다스리도록 당연히". 그리고 어떤 권리가 외국어를 사용하는 외국 부족들이 노브 고로드에서 통치 할 수 있었을까요? 일반적으로 노브 고로 드는 알렉산더 네프 스키에게 같은 방식으로 통치하도록 불렀습니다.
      그러나 Normanists는이 작품을 속임수처럼 조작합니다. PVL의 한 곳에서만 Varangian-Rus라는 용어가 사용되는 경우 (PVL의 다른 곳에서는 강조되지만 Varangian은 Rus가 아님) Rus = Varangians를 가져야합니다. 그리고 바로 거기 : 그것은 러시아가 또한 노르 만족이라는 것을 의미합니다. 여기에 "역사가들"-Normanists의 chutzpah가 있습니다.
      1. Aleksandr1981
        Aleksandr1981 23 7 월 2019 17 : 14
        0
        나는 당신을 화나게하고 싶지 않지만, 노르만 주의자들이 Rurik이 스칸디나비아 사람이라는 것을 증명하기 위해 사용하는 연대기의이 구절입니다. PVL 작성 당시에 나열된 모든 사람들은 바이킹에 의해 체포되었습니다. (영어, Gotland, 스웨덴, Normans). 그러나 스칸디나비아 인 (예 : 독일인)에 속하지 않은 국가는 하나도 없습니다. Varangians라고 부르는 5 개의 "Novgorod"부족 중 1 개 슬라브 (슬로베니아) 및 1 개 조건부 슬라브 (Krivichi), 나머지 3 개는 Finno-Ugrians !!!! ! 예를 들어 왕자는 그곳과 Finno-Ugrians를 다 스릴 수 있습니다. Klein의 저서 "The Dispute about the Varangians"를 읽으십시오. 그것은 반노 머니 스트와 노르마 니스트 이론의 분명한 사실만을 담고 있습니다. 내가 반노 머니 스트가되기 전에 책을 읽은 후 나는 그가 스칸디나비아 사람이 될 수 있다는 것을 깨달았습니다. 적어도 우리나라 영토에는 세계에서 가장 큰 바이킹 매장 단지가 있습니다. 이것은 스몰 렌 스크 근처의 Gnezdovo입니다. 가장 오래된 매장은 모호하지 않은 스칸디나비아 인, 스칸디나비아-슬라브의 혼합 층, 슬라브 매장입니다. 즉, 바이킹이 와서 점차적으로 지역 슬라브와 동화되었습니다. 그것은 사실입니다!
        일반적으로 Rurik의 국적은 누구입니까 ??? 당신은 인생에서 사람이어야합니다! 푸쉬킨은 흑인 조상을 가지고 있었다!! 그래서 무엇 ????????? 그는 러시아어가 아니십니까 ????? 그렇습니다, 그는 우리 모두가 모은 것보다 훨씬 더 러시아인입니다 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        1. 알렉산더 소니 츠키
          알렉산더 소니 츠키 24 8 월 2019 20 : 01
          0
          바이킹이 부름을 받았기 때문에 슬라브 인의 친척은 더러워지지 않고 이웃에게 돈을 지불하고 싶었습니다. 그리고 이제 수입 장비를 사지 않고 이집트로 가지 않습니까? 후자에서 후손들은 아랍인들이 러시아를 소유했다고 결론을 내릴 것입니까?
  2. andrew42
    andrew42 22 7 월 2019 18 : 25
    +6
    쓰레기 더미에서이 "노르만 이론"을 얼마나 오래 집으로 가져올 수 있습니까? Ruyan, Zverin, Rostock 및 Stargrad의 Varangians는 발트해에서 보트를 타는 것을 제외하고 Scanidinavian과 공통점이 없습니다. Varangians-러시아, "러시아어 흰색"으로 작성되었습니다! 같은 독일 고고학자들에 따르면 오늘날의 동북 독일에서는 "마그마까지 모든 것이 슬라브어"라고합니다. Novgorod Slovenes와 Varangians는 분명히 "하나의 언어"였습니다 (푸쉬킨 시대에도 여전히 "한 사람"을 의미 함). 스칸디나비아의 외치는 소리는 노브 고로드에 초대되지 않았을 것입니다. 그렇게 많은 통역사를 어디서 구할까요?
    1. 루쿨
      루쿨 22 7 월 2019 19 : 27
      +1
      쓰레기 더미에서이 "노먼 이론"을 얼마나 오래 집으로 가져올 수 있습니까?

      당신은 어린 아이들과 같습니다.
      루스 침례 이후 전쟁이 계속되고 있습니다 .....
      1. andrew42
        andrew42 22 7 월 2019 21 : 15
        0
        그리고 같은 의미입니다. "분모"감사합니다.
      2. Grigory_78
        Grigory_78 30 7 월 2019 10 : 33
        +1
        아뇨, 그냥 로마노프에서 왔어요
    2. Monster_Fat
      Monster_Fat 22 7 월 2019 19 : 48
      -4
      예 ... "와서 우리를 volodite"http://www.bibliotekar.ru/encSlov/8/47.htm-이것이 "이스라엘 가짜"라는 것이 분명하게 보입니다, 예 ... 눈짓 그리고 몽고-타타르 침공 이전에 러시아 병사들의 장비의 기초로 채택 된 "노르만 갑옷"은 분명히 같은 국적의 역사가들에 의해 발명되었습니다.
      1. andrew42
        andrew42 22 7 월 2019 21 : 13
        +2
        갑옷은 순전히 기능적인 것입니다. kun / hryvnia가 충분 했으므로 나는 "구매"했습니다. "장갑"논리에 따르면, 무기고에 보관 된 아랍어 문자가있는 헬멧은 모스크바 대공이 아랍인이거나 적어도 이슬람교도임을 증언해야합니다. 언어, 문화, 가치 체계-그것은 부인할 수없는 "리트머스 테스트"로서 하나 또는 다른 인종 그룹에 속하는 것을 결정하는 것입니다. 그 밖의 모든 것은 연속적인 "풀 아웃"입니다.
      2. kiril1246
        kiril1246 22 7 월 2019 22 : 38
        0
        제품 견적 : Monster_Fat
        이것이 "이스라엘 가짜"라는 것이 분명합니다.

        무화과에서 당신의 이론은 이스라엘이 필요하지 않습니다. 왕국에 짝수를 초대하십시오.
  3. mark2
    mark2 22 7 월 2019 19 : 25
    0
    그런 주제를 제기하는 사람들이 도발적인 사람이라고 생각합니다. 왜?
    먼저 저자들은 러시아인이 뿌리가없는 사람들이라고 암시합니다. 아담으로부터 거의 자신의 기록을 유지하는 사람들 주위처럼.
    둘째로. 언급 된 로모 노 소프는 비록 백과 학자들의 권위있는 과학자 였지만 여전히 역사가보다 화학자였다. 그리고 그의 시대에 논쟁이 일어 났고 그는 개시 자였습니다. 그리고 그는 스웨덴과의 긴장으로 인해 일어났습니다. 그리고 노먼의 러시아는 정치적으로 이익이 없다는 것을 인정했습니다. Lomonosov 이전에 Rurik에서 온 국가의 기원은 의문의 여지가 없었습니다.
    셋째. 그러나 실제로 차이점은 무엇입니까? 루릭이 있었 든 아니든 아니든 .. 러시아의 주요 국가가 러시아 제국으로 바뀌어 이제는 러시아라고 불립니다. 우리는. 그리고 우리가 알 수없는 출처에 누가 있었습니까? 그리고 역사에서 시작한 것은 새로운 것을 가져올 수 없습니다. 그런데이 사건을 기록 할 사람은 없었습니다.
    그리고 관리자는 도발적인 주제로 기사를 필터링해야합니다.
    1. 에게 르
      에게 르 22 7 월 2019 21 : 36
      +1
      실사에 대한 지식이 도발인가? Lomonosov는 Schloetzer와 그와 같은 사람들 주위에 먼지 구름을 만들었을뿐만 아니라 역사의 방향으로 힘든 작업을 수행했습니다. 러시아의 역사는 왜 독일인이어야합니까? 또는 우리는 졸업 증서를 가지고 있지 않았다 ??? 동일한 로모 노 소프가 이것을 할 수 있습니다. 진실이 표면에 오면 즉시 깨지기 쉬워지기 시작합니다.)))))
      1. mark2
        mark2 22 7 월 2019 22 : 13
        +1
        문제의 사실은 러시아 국가의 형성에 루릭의 참여 (또는 반박)를 증명하는 것이 어떤 경우에도 불가능하다는 것입니다. 모든 것을 그대로 두어야한다고 생각합니다. 증명이나 반박은 21 세기에도 아무런 변화가 없습니다.
        1. 에게 르
          에게 르 25 7 월 2019 11 : 13
          +2
          오 잘, 그것은 증명되지 않습니다))) 그것은 역사에 대한 학교 교과 과정에서도 입증됩니다) 네스터의 연대기에서 직접 몇 가지 인용문이 있습니다. 나는 텔레비전에서 원본에서 읽은 방식을 몇 번 보았습니다. 나는 내 자신의 말로 쓰고,이 Varyagi를 찾는 데 관심이있는 사람 초원과 같은 슬라브 인 Drevlyans, Krivichi .... 그는 그 시대의 원래 언어로 약간 다르게 쓰여졌지만 그 의미는 바뀌지 않았습니다. 그리고 다시 질문은 Zadornov 가이 인용문에 의존하여 연구원에게 역사 교수 등을 물었을 때입니다. 그는 Nestor 연대기의 역사에서 이러한 불일치를 설명하고 실제로 이러한 불일치가있는 것처럼 설명 할 수 있으며 과학자들은 Nestor의 작업을 계속 사용하고 컨텍스트에서 더 이상이 동작을 이해하는 방법을 얻지 못하고 ????
  4. 베슬레니59
    베슬레니59 22 7 월 2019 19 : 35
    +4
    이 문제는 오랫동안 정치화되어 왔으며, 8 ~ 11 세기에 러시아 국가 형성 기간에 관심이있는 사람들은 Lebedev G, S 교수, 북유럽과 러시아의 바이킹 시대 (St. Petersburg-2005) 교수의 논문을 추천하고 싶습니다. 전문가-잭슨 T.N.-예-외국 소스 (1-5 권)에 비추어 고대 러시아, 고대 스칸디나비아 소스에서 고대 러시아 장소 이름 .... 6-13 세기 소련 슬라브 동부 고고학의 고고학 .... 잘 읽고 다른 많은 사람들 ..... 그리고 당신의 결론을 도출 ...
  5. knn54
    knn54 22 7 월 2019 19 : 35
    +2
    Sigismund Herberstein은 "Notes on Muscovy"(1549)에서 "Varangian"이라는 단어는 러시아인과 공통 언어, 관습 및 신앙을 가진 발트 슬라브 인 Vargs 부족의 이름에서 유래했다고 썼습니다.
    1. paul3390
      paul3390 22 7 월 2019 20 : 29
      +1
      Ivan the Terrible의 아들 Ivan Ivanovich는 "Rusin 출신 인 Varangian 부족의 죄 많은 Ivan"이라는 문구로 서명했습니다.
  6. 아츠
    아츠 22 7 월 2019 20 : 16
    -2
    노먼 이론을 확인하거나 반박하는 것은 오랫동안 가능했습니다. 포드 고리 예 (Podgorye)와 자 폴리 (Zapolye) 마을 사이의 노브 고로드 (Novgorod) 지역에는 Shu 고라 (Summ-gora)가 있습니다. 이것이 Rurik의 무덤 일 가능성이 큽니다.
    1. 아스트라 야생
      아스트라 야생 22 7 월 2019 21 : 51
      +2
      "루릭의 무덤"과 프 스코프 지역과 관련하여 루릭도 묻혔다 고합니다. 그리고 거기 어딘가에 더 많이 보입니까?
      Shumgora의 매장이 발굴되고 100 % Varangian이 매장되어 있다고 가정하지만 Rurik이라는 보장은 어디에 있습니까? 마찬가지로, 슬라브족의 100 %가 발굴되면 누가 루릭인지 확인 하는가?
      Olgovich, Trilobite, Fomenko 어느 누구도이 질문에 100 % 정확하게 답할 수 없습니다. 그렇다면 누군가가 원한다면이 수수께끼를 버리고 다른 비밀을 다루 자. 예를 들어, 나폴레옹의 "황금 열차"가 어디에 있는지 궁금합니다. 앰버 룸은 어디에 있습니까?
  7. 앵그리 비어드
    앵그리 비어드 22 7 월 2019 23 : 08
    0
    슬라브 사람들은 8 세기와 9 세기에 덴마크 국경까지 살았으며, 노브 고로드 (Novgorod)와 키예프 (Kiev)와의 거래를 위해 수영을하면서 그들과 접촉하고있었습니다. 서부 슬라브, 그게 비밀이야. Arkon의 슬라브 주요 요새에서 우상과 함께 화상을 입었고 Starigrad에서 독일 화 된 사람들.
  8. 고양이
    고양이 22 7 월 2019 23 : 24
    +4
    당신이 당신의 역사 (당신의 민족과 당신의 상태)를 알지 못할 때, 당신은 무엇이든 조각하고 어디로 든 보낼 수있는 "자신의 친척을 기억하지 못하는 이반들"이 나타납니다. 실제로 이것을 위해 역사가 다시 작성되고 있으며 비디오 끝에서 Prozorov가 이에 대해 이야기합니다. 우크라이나는 이것의 예입니다. 인공 언어를 가진 인공 국가, 발명 된 과거와 모호한 (무결 한) ​​미래가 있습니다.
  9. 에빅
    에빅 22 7 월 2019 23 : 29
    0
    역사적 문제에서 Prozorov의 의견에 의존하는 것은 신중하지 않습니다. 역사가는 끔찍하다. 그리고 그의 작품을 읽고 일반적으로, 역사에 대한 멸시가 있어이 사람의 머리에 무엇이 있는지 완전히 명확하지 않습니다. 저글링, 스트레칭 및 기본 설정으로 구성되어 있기 때문에 끝까지 인터뷰를 마스터하지 않았습니다.
  10. 볼가 출신
    볼가 출신 23 7 월 2019 00 : 14
    -2
    문제는 왜 Fomenko, Klesovy와 같은 파울 한 사람들과 거짓 애국 슬로건을 사용하여 천장에서 가져온 망상, 모호한 이론으로 조용히 돈을 버는가?! 둘째 : 누가 누구 였는가? 세상은 오랫동안 완전히 뒤섞여 서 오랫동안 더 이상 누구와 어디를 이해하지 못합니다! 예를 들어 노르망디 내륙에서 온 프랑스 인이 바이킹에 의해 급증한다고 생각하지 않습니다! 그리고 유럽 전역의 스칸디나비아 인들이 영국, 아일랜드, 볼가 등의 허리케인과 국가가 없었을 때 사방에 살았다는 사실은 어두운 인물만이 그것을 부인 할 수 있습니다!
    1. andrew42
      andrew42 23 7 월 2019 14 : 37
      +3
      반데라스와 함께한 "열세 전사"에서 한 시간이 아니야? "허리케인"스칸디나비아 사람들은 아무것도 아니므로 150 년은 더 이상 없습니다. Lindisfarne의 약탈에서 Stamford까지-1066. 단지 3 곳의 정착지가 설립되었습니다.-요크셔의 Denlaw, Normandy 및 Two Sicilies의 왕국 (이탈리아에서는 바이킹이라고 부르기가 이미 어렵지만 오히려 먼 후손). 슬라브 땅에서 바이킹은 아무것도 확립하지 않았습니다. 전혀 말에서. Ruyan, 해변 (Wismar), Lyashskiy Pomorie, Curonians의 땅, 슬로베니아 땅 모두에서. 그리고 그 이유는 이해할 수 있습니다. 그들은 그곳에서 그들을 이겼고 훌륭하게 이겼습니다. 그들은 Gardarika에 대한 기쁨으로 끽끽 소리를 냈다. 따라서 Skand의 가난한 후손은 처음에는 작은 갱단에 속해 있더라도 어렵고 긴 캠페인을 진행해야했습니다.
      1. andrew42
        andrew42 23 7 월 2019 14 : 37
        +3
        아, 네. 죄송합니다. 나는 더블린을 잊었다.
        1. 볼가 출신
          볼가 출신 23 7 월 2019 20 : 34
          0
          예, 그냥 쓰고 싶었습니다! 플러스! 왜 그런지 논쟁하지 않습니까? 정착하고 많이, 동화 등!
  11. 클림 추군 킨
    클림 추군 킨 23 7 월 2019 02 : 54
    0
    노르만 이론의 문제는 그것이 늙은 러시아 국가의 형성에서 바이킹의 배타적 인 역할을 끊임없이 강조한다는 것입니다. 이것은 절대적인 착각입니다. 러시아에서 권력의 수직을 직접 취한다면 그것은 바이킹이 아닌하자 르에 의해 만들어졌습니다. 키예프- "러시아 도시의 어머니"는 원래 Khazars에 의해 남부 슬라브 부족에 영향을 미치기 위해 중부 드니 프르의 전초 기지로 설립되었으며 Samvatas로 알려졌습니다. 그건 그렇고, 터키어 단어 "kagan"은 "왕자"라는 단어 대신 남부 러시아 방언에서 오랫동안 사용되었습니다. 고대 러시아 문학의 가장 오래된 기념물 중 하나 인 "법과 은혜의 말씀"에서 Metropolitan Hilarion은 "Khagan Vladimir"를 칭찬합니다. 또한 키예프 소피아의 벽에는 "Pomozi, Lord, our kagan"등의 낙서가 보존되어 있습니다. 음, "키예프"라는 지명 자체는 XNUMX 세기와 XNUMX 세기의 전환기의 사브 마타스 이후로 헝가리에서 유래했을 가능성이 가장 큽니다. 볼가 대초원에서 중부 유럽으로 이주한 헝가리 유목민의 영향을 받았습니다. 그리고 나서야 키예프가 Helgu와 Ingvar가 이끄는 바이킹에 의해 점령되고 장비되었습니다. 더 넓은 의미에서 바이킹의 영향에 대해 이야기하면 주로 상업입니다. 그들의 주요 장점은 드니 프르 상류, 볼가 상류 및라도가-볼 호프 수로를 단일 교통 및 경제 시스템으로 연결했다는 사실에 있습니다.
    1. andrew42
      andrew42 23 7 월 2019 14 : 21
      0
      "우리가 러시아에서 권력의 수직을 직접 취한다면, 그것은 바이킹이 아니라하자 르에 의해 만들어졌습니다."-당신은 이것을 어디서 얻었습니까? 이 경우 권력 수직은 "Khazar"가 아니라 매우 유대인이 될 것입니다. 키예프 (Kuyaba)에는 Itil에서 유대인 Bek의 총독이있을 것이고, 예를 들어 Gurgans에서 분리 된 분리가있을 것입니다. 그 것이었다? -그렇게 믿을 이유가 없습니다. Itil의 유대인 공동체는 Kaganate의 사악한 지류의 땅에 특별한 "국가 수직"이 필요하지 않았습니다. 건전한 자치 정부가 저항의 잠재적 인 원천이기 때문에 이것은 이해할 수 있습니다. 별도의 부족과 부족을 공포와 분열로 유지하고 양털 깎는 것이 Itil 정책입니다. 이제 "키예프는 러시아 도시의 어머니입니다." 글쎄, Oleg가 이것을 모호하게 말했다고 (다시, 연대기의 말에서) 말해 봅시다. 그래서 뭐? 그렇다면 "러시아 도시의 아버지"는 누구입니까? 문화적 층에서 고고 학적 발견을 바탕으로, 키예프가 원래 그 주변에 위치한 Drevlyan 부족 연합의 도시 중 하나 였을 가능성이 높다고 믿을만한 이유가 있습니다. Khazar Kaganate가 숲 사이의 빈터를 완전히 분쇄 한 후, 키예프는 Polyan 지류와 그들의 지역 군주들의 서식지에있는 Khazars에 의해 포함되었습니다. 동시에, Khazar 부대는 Drevlyans를 특별히 괴롭히지 않았습니다. 그들의 손은 짧았습니다. 그러나 숲 사이의 빈터, 북부 인, Radimichs는 전속력으로 맞았습니다. 그러한 주에서 키예프는 그곳에 도착한 Oleg에 의해 발견되었습니다. 그는 Varangians-Rus, Novgorod Slovens 및 Krivichi의 ​​군대와 함께 도착했습니다. "그리고 ..."에 대한 찬사에 지쳤습니다. "러시아 도시의 어머니"에 관하여-이것은 Rurikovichs가 Andrei Bogolyubsky까지 대대로 모든 힘을 다해 성취 한 왕자의 소원입니다. 키예프는 올렉의 캠페인 이후에만 "어머니"가되었고, 마침내 Svyatoslav에 의한 Itil의 패배 후에야했습니다. 그러나 키예프는 "바랑 지인에서 그리스인으로"항상 중요한 전략 지점 이었지만 끌린 보트와 꼬투리가 타르 된 스몰 렌 스크보다 더 중요하지 않았습니다.
      1. 클림 추군 킨
        클림 추군 킨 23 7 월 2019 22 : 22
        -2
        Khazar Kaganate 북쪽의 행정 중심지 인 Kiev는 Smolensk (더 정확하게는 Gnezdovo에서)의 바이킹 무역 및 공예 정착지와 관련이 없습니다. 일반적으로 8-9 세기 동안 러시아 북서부 영토에서 어떤 형태의 국가 신분에 대해 이야기 할 이유가 없습니다. 지금은 "Varangian Rus"로 알려진 문화 및 역사적 지역을 의미합니다.이 지역은 사냥꾼의 Finno-Ugric 부족이 거주하는 지역의 스칸디나비아 무역 및 공예 정착지 네트워크였습니다 (가장 유명한 곳은 Staraya Ladoga, Ryurikovo Gorodishche, Gnezdovsky 및 Temerovsky 고고학 단지입니다) ). 이 정착지의 개방형은 아마도 두 문화의 평화로운 공존을 증언 할 것입니다. 스칸디나비아 상인들은 수공예품과 교환하여 지역 Fino-Ugrians로부터 모피를 받아 아랍인과 Khazars에게 판매했습니다. "Slavs에 의한 Varangians의 부름"또는 "Varangian에 의한 Slavs의 정복"에 관한 광범위한 이론과는 달리, "Varangian Rus"의 영토에 슬라브의 존재는 다소 약하다는 점에 유의해야합니다. 또한 고고학 데이터 (화재 흔적 등)는 8-9 세기 동안 Ladoga와 Novgorod 지역에서 발생한 많은 무력 충돌을 나타냅니다. 아마도 우리는 스칸디나비아 무역 및 공예 정착지에 대한 Ilmen Slavs의 습격에 대해 이야기하고 있습니다.
        1. andrew42
          andrew42 24 7 월 2019 14 : 52
          +2
          음, 다시 물고기를위한 돈. Varangians는 스칸디나비아 사람이 아닙니다. 그리고 당신의 모든 진술은 이것에 근거합니다. 크리 바 땅의 "스칸디나비아 상업 및 산업 정착지"에 대해-이것은 일반적으로 일종의 환상입니다. 개별 손님의 안뜰이 될 수 있습니다. 정착지? -슬라브 부족에서 멀리 떨어진 정착지가 있었던 곳은 노섬 브리아와 노르망디였습니다. 이 "스칸디나비아 정착촌"이 어디에서 자라는 지 대략적으로 알지만-스몰 렌 스크 지역의 스칸디나비아 인들과 "유사성과 유사성"에 기인 한 고고 학적 유물과 슬라브 루니 차의 어리석은 무지 때문입니다. 검을 찾았습니다-오! "스칸디나비아"유형과 룬이있는 것 같습니다. 그리고 "Lyudota the Koval"을 읽었으므로 "Etruscan은 읽지 않는다"라는 사실을 우리는 여기를보고 거기를 보지 않습니다. 일종의 OSCE 임무입니다! 그건 그렇고, Cherdyn (이것은 Great Perm, Komi 동부 지역)에서 Carolingian 유형의 칼이 발견되었습니다. 그래서 뭐? Franks는 Iskor와 Pyantag에 살았습니까?
      2. 카라베이스
        카라베이스 21 8 월 2019 13 : 29
        0
        GURGAN (ts ove)이라는 용어는 설명하는 이벤트보다 약 150 년이 더 깁니다.
        이는 CHINGHIZID의 사위-단순하지는 않지만 현대 러시아어로 번역됨-정통성을 위해 Chingizid와 결혼 한 쓰레기 당국을 의미합니다.
  12. 블라디미르 T
    블라디미르 T 23 7 월 2019 02 : 58
    +1
    어딘가에서 모두 정착했다. 그래서 무엇? 그들은 한곳에서 오랫동안 살며 국적으로 다시 태어납니다. 센스, 지금 무언가를 공유
  13. 마이클 슨
    마이클 슨 25 7 월 2019 06 : 55
    -2
    Lomonosov에 대한 언급은 잘못된 주장입니다. "애국적 고려"때문에 역사를 너무 많이 왜곡하여 지금도 Normanism = Russophobia가 된 것은 바로 그 사람이었습니다.
    그리고 노먼 이론은 아마도 몇몇 측면에서 잘못되었을 것입니다 (예를 들어, 그것은 당시 러시아의 창시자로서 슬라브보다 높은 수준에 있지 않은 스칸디나비아 사람들을 종종 선포합니다). 그러나 그것은 러시아의 원 형사를 이해하기위한 중요한 요점을 담고 있습니다. 그리고 무엇보다도 - "러시아"왕자는 독일인이었고 왕자 시스템은 직업적이었다 (발트 에서처럼).
    동 슬라브 국가가 독일인들에 의해 만들어 졌다는 사실은 애국자들에게 매우 싫어할 수 있습니다. 그러나 결국 유럽의 모든 국가는 게르만 정복자로 돌아갑니다. 그리고 프랑스는 독일 사람들의 이름을 따서 지어졌습니다 ...
  14. 알렉산드르 _68
    알렉산드르 _68 30 7 월 2019 13 : 23
    -1
    개인적으로 나는 어떤 이론에도 충실하지만 ...
    최근에 흥미로운 사실을 보았습니다. 모든 소파 이론가들은 노먼 이론에 의해 빛이 무엇을 의미하는지 맹세하며, 들판에서 자신의 손으로 흙을 뽑고 입방 미터로 자르는 사람들은 그것을 향해 기울어집니다. 의뢰
  15. 나다나엘
    나다나엘 6 9 월 2019 00 : 10
    0
    그렇습니다. 지능과 건전한 기억을 가진 한 사람도 왕국에 낯선 사람을 초대하지 않을 것입니다. 그들이 위협하는 것을 알고 있기 때문에 .. 많은 친척들과 행거들 외에 외국 종교와 직업의 다른 특성들이 나타날 것입니다.