노먼 이론의 속임수 쪽

36
러시아 국가는 어떻게 형성되었나요? 대부분의 교과서 역사 그들은 스칸디나비아 사람들 덕분에 러시아 국민의 국가가 나타난 소위 노먼 이론을 널리 제시합니다. 이러한 접근 방식을 바탕으로 Rurikovich의 왕자가 이끄는 고대 러시아 사회의 지배 계급과 우리 국가를 만든 것은 독일 바이킹이었습니다.





M.V. Lomonosov는 이 이론을 러시아 국민 전체에 대한 모욕으로 취급했으며 이것이 러시아 연대기에 대한 잘못된 해석에 기초한 것이라고 믿었습니다. 지금까지 노르만 이론은 고대 러시아 국가의 기원 역사에 대해 많은 질문을 제기했습니다. 많은 역사가들은 노르만 이론에는 엄청난 수의 약점이 있으며 그 진실성에 대한 상당한 의심을 불러일으킨다고 믿습니다.

역사가 Lev Prozorov에 따르면, Norman 이론은 Rus의 시작에 대한 과학의 지속적인 유전 문제입니다. XNUMX세기 동안 이전에 종종 반박되었던 동일한 진술과 조항이 있었고, 역사, 고고학, 언어 과학의 최신 단어로 다시 제시되었습니다. 그는 노르만 이론의 불법성을 보여주고 이를 통해 그 이론이 거짓임을 폭로할 다섯 가지 사실을 제시할 것입니다. 폭로가 과학적으로 정당한 한, 판단하는 것은 각 개인에게 달려 있습니다.

  • https://magichoroscope.com
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    7월 22 2019
    Normans는 언제 어디서 국가를 만들었습니까? 어떤 방법으로도 집에서 만들 수 없었지만 Rus에서는 갑자기 당신에게 달려 있습니다 .. 또한 Rus에서는 Danlo 또는 Normandy와 달리 스칸디나비아 지명이 거의 없습니다. Olaf 마을도 아니고 Bjornovka 강도 아닙니다. -boo 및 -ville에 대한 단일 합의가 없습니다. Igorville이나 Olegba가 있습니다. 어떻게요? Lovmyansky는 이것을 매우 명확하게 보여주었습니다 ..
    1. 0
      7월 23 2019
      전체 Norman 이론은 PVL, PSRL, vol. 2., 1908의 이 단편에서 빠져나왔습니다(같은 PVL에서 Rus'가 10년 전에 언급되었다는 사실에도 불구하고). 단편에는 다음과 같이 명확하게 나와 있습니다. Normans, Swedes, Goths-기타, 기타; Rus' - 이것들. 그리고 PVL 텍스트의 모든 곳에는 다음과 같이 기록되어 있습니다. Rus'는 Normans가 아니고 Varangians는 Normans가 아니며 Rus'는 Varangians가 아닙니다. 그리고이 조각에만 기록되어 있습니다 : Varangians는 추방되었지만 (Varangians는 부족입니다) 같은 해에 그들은 Varangians-Rus의 왕자를 그의 출생에 의해. 단편의 이 부분은 흥미롭습니다. "왕자가 법(관습)에 따라 우리를 소유하고 다스리도록 우리 자신 안에서 왕자를 찾자. 권리로". 그리고 외국어를 사용하는 외계 부족이 노브고로드에서 통치해야 할 그러한 권리는 무엇입니까? 일반적으로 Alexander Nevsky Novgorod는 같은 방식으로 통치하도록 요청했습니다.
      그러나 노르만주의자들은 이 조각을 골무꾼처럼 조작합니다. PVL의 한 위치에서만 Varangians-Rus라는 용어가 사용되는 경우(PVL의 다른 위치에서 강조된다는 사실에도 불구하고 Varangians는 Rus가 아님) Rus = Varangians가 있어야 합니다. 그리고 바로 거기: 그것은 Rus'가 또한 Normans라는 것을 의미합니다. 여기에 "역사가"-노르만 주의자들의 그런 추츠 파가 있습니다.
      1. 0
        7월 23 2019
        나는 당신을 화나게하고 싶지 않지만 Normanists도 Rurik이 스칸디나비아 사람임을 증명하기 위해 사용하는 연대기의 구절입니다. PVL이 작성될 당시 그곳에 나열된 모든 민족은 바이킹에 의해 포로로 잡혔습니다. (영어, 고틀란드인, 스웨덴인, 노르만인). 그러나 Varangians라고 불리는 5개의 "Novgorod" 부족 중 스칸디나비아인(예: 독일인)에 속하지 않은 민족은 단 한 명도 나열되어 있지 않으며, 단지 1명의 슬라브족(슬로베니아)과 1명의 조건부 슬라브족(Krivichi), 나머지 3명입니다. Fino-Ugrians입니다 !!!! ! 예를 들어 Finno-Ugric 왕자가 그곳을 통치할 수 있는 것은 맞습니다. Klein의 저서 "Varangians에 관한 분쟁"을 읽어보세요. 거기에는 반노르만주의자와 노르만주의자 이론의 분명한 사실만이 언급되어 있습니다. 나는 반노르만주의자였지만 책을 읽은 후에 그가 스칸디나비아 사람일 수도 있다는 것을 깨달았습니다. 적어도 우리나라 영토에는 세계 최대의 바이킹 매장 단지가 있습니다. 이것은 스몰 렌 스크 근처의 Gnezdovo입니다. 가장 오래된 매장지는 모호하지 않은 스칸디나비아 매장지, 그 다음에는 스칸디나비아-슬라브 매장지, 슬라브 매장지의 혼합 층입니다. 즉, 바이킹이 와서 점차 지역 슬라브와 동화되었습니다. 그것은 사실이다!
        일반적으로 국적별로 Rurik의 차이점은 무엇입니까 ????? 당신은 인생에서 인간이어야합니다! 푸쉬킨의 흑인들은 조상이었습니다!! 그리고 뭐????????? 그 사람 러시아 사람 아니야????? 예, 그는 우리 모두를 합친 것보다 훨씬 더 러시아인입니다 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        1. 글쎄, 더러워지지 않고 이웃에게 돈을 지불하기를 원했던 슬라브의 친척 인 바이킹이 소집되었다는 사실은 어떻습니까? 이제 우리는 수입 장비를 사지 않고 이집트에 가지도 않는다고요? 후자로부터 후손들은 아랍인들이 러시아를 소유했다고 결론을 내릴 것입니까?
  2. +6
    7월 22 2019
    하지만 쓰레기 더미에서 이 "노먼 이론"을 얼마나 집으로 가져올 수 있습니까? Ruyan, Zverin, Rostock 및 Stargrad의 Varangians는 발트해에서 보트를 타고 걷는 것 외에는 스칸디나비아 사람들과 공통점이 없습니다. Varangians - Rus', "Russian in White"라고 쓰여 있습니다! 같은 독일 고고학자들에 따르면, 오늘날의 독일 북동부 지역에서는 "마그마까지의 모든 것은 슬라브어입니다." Novgorod Slovenes와 Varangians는 분명히 "하나의 언어"였습니다 (푸쉬킨 시대에도 여전히 "한 사람"을 의미했습니다). 스칸디나비아에서 소리 지르는 사람들은 노브고로드에 초대받지 못했을 것입니다. 그 많은 통역사를 어디로 데려가겠습니까?
    1. +1
      7월 22 2019
      하지만 쓰레기 더미에서 이 "노먼 이론"을 얼마나 집으로 가져올 수 있습니까?

      당신은 어린 아이들과 같습니다.
      Rus의 세례 이후로 전쟁이 계속되고 있습니다 .....
      1. 0
        7월 22 2019
        그리고 나도 똑같은 말을하고 있습니다. "표시"에 감사드립니다.
      2. +1
        7월 30 2019
        아니요, Romanovs에서 왔습니다.
    2. -4
      7월 22 2019
      예 ... "와서 우리를 책임져주세요" http://www.bibliotekar.ru/encSlov/8/47.htm- 이것이 "이스라엘 가짜"라는 것이 분명하게 보입니다. 예 ... 눈짓 예, 그리고 몽골-타타르 침공 이전 러시아 군인 장비의 기초로 사용된 "노르만 갑옷"은 분명히 같은 국적의 역사가들에 의해 발명되었습니다.
      1. +2
        7월 22 2019
        갑옷은 순전히 기능적입니다. kuna / hryvnia로 충분하면 그는 "구매"했습니다. "갑옷" 논리에 따르면, 무기고에 저장된 아랍어 문자가 있는 헬멧은 모스크바 대공이 아랍인이거나 적어도 무슬림임을 나타내야 합니다. 언어, 문화, 가치 체계 - 이것은 부인할 수 없는 "리트머스 테스트"와 같이 특정 인종 그룹에 속하는지 결정하는 것입니다. 그 밖의 모든 것은 별도로 완전한 "당김"입니다.
      2. 0
        7월 22 2019
        제품 견적 : Monster_Fat
        이것이 "이스라엘 가짜"라는 것이 분명해졌습니다.

        Fig에서 당신의 이론은 이스라엘에 필요하지 않습니다. 적어도 Evenks를 왕국에 초대하십시오.
  3. 0
    7월 22 2019
    나는 그러한 주제를 제기하는 사람들을 도발가라고 생각합니다. 왜?
    첫째, 저자는 러시아인이 뿌리가 없는 민족이라는 사실을 암시합니다. 주변에는 거의 아담부터 연대기를 이끄는 사람들이 있다고합니다.
    둘째. 앞서 언급한 로모노소프는 비록 백과사전학파의 권위 있는 과학자였지만 역사가라기보다는 화학자에 더 가까웠습니다. 그리고 그의 시대에 논쟁이 일어났고 그는 창시자였습니다. 그리고 그것은 스웨덴과의 긴장된 관계 때문에 일어났습니다. 그리고 Normans의 Rus가 정치적으로 수익성이 없다는 것을 인정합니다. Lomonosov 이전에는 Rurik의 국가 기원이 누구에게도 질문을 제기하지 않았습니다.
    제삼. 그리고 실제로 차이점은 무엇입니까? Rurik이 있었든 없었든 ... 주요 Rus가 생겨서 러시아 제국으로 바뀌었고 이제는 러시아라고 불립니다. 우리는. 그리고 그 기원에 누가 있었는지 우리는 모릅니다. 그리고 역사상 어떤 신생 기업도 새로운 것을 가져올 수 없습니다. 그렇다면 이 사건을 기록해 줄 사람은 아무도 없었습니다.
    그리고 관리자는 자극적인 주제가 포함된 기사를 필터링해야 합니다.
    1. +1
      7월 22 2019
      진정한 역사에 대한 지식은 도발인가???? Lomonosov는 Schlozer와 그와 같은 다른 사람들 주변에 먼지 구름을 일으켰을뿐만 아니라 역사 방향으로 힘든 작업을 수행했습니다. 왜 독일인이 Rus의 역사를 써야 합니까????? 아니면 글을 읽을 줄 아는 사람이 없었나요??? 동일한 Lomonosov가 그것을 할 수 있습니다. 진실이 표면으로 떠오르면 그들은 즉시 그것이 강하지 않은 것처럼 다시 익사하기 시작합니다.)))))
      1. +1
        7월 22 2019
        따라서 문제의 사실은 어떤 경우에도 러시아 국가 형성에 Rurik이 관여 (또는 반박)한다는 것을 증명하는 것이 불가능하다는 것입니다. 나는 모든 것을 그대로 두어야한다고 생각합니다. 증명이나 반박은 21세기에 아무것도 바꾸지 못할 것입니다.
        1. +2
          7월 25 2019
          글쎄, 그것이 어떻게 입증되지 않았습니까?))) 역사에 대한 학교 커리큘럼에서도 입증되었습니다) Nestor의 연대기에서 직접 인용문이 여러 번 있습니다. TV에서 원본을 읽는 방법을 여러 번 보았습니다. 내 말로, 이것을 찾는 데 관심이 있는 사람은 Varangians는 숲 사이의 빈터, drevlyans, krivichi와 동일한 슬라브입니다 .... 그 시대의 원래 언어에서는 약간 다르게 쓰여졌지만 의미는 변하지 않았습니다. 이것으로부터. 그리고 다시, 문제는 Zadornov가 이러한 인용문에 의존하여 연구 조교, 역사 교수 등에게 물었을 때입니다. 그는 Nestor의 연대기와 역사상 이러한 불일치를 어떻게 설명 할 수 있으며 실제로 이러한 불일치가 있고 과학자들이 Nestor의 작업을 계속 사용하고 거기에서 맥락 만 빼앗고 더 이상 이해하지 못한다면 이것을 이해하는 방법 행동 ????
  4. +4
    7월 22 2019
    이 문제는 오랫동안 정치화되어 왔으며, 8-11세기 러시아 국가 형성 기간에 정말로 관심이 있는 사람들은 Lebedev G, S 교수의 논문 - 북유럽과 러시아의 바이킹 시대(The Viking Age in Northern Europe and Russia)를 추천하고 싶습니다. (상트 페테르부르크-2005) 및 과학계 전문가인 Jackson T.N.에서 인정받은 작품 - 예를 들어 - 외국 출처에 비추어 본 고대 러시아(1-5권), 고대 스칸디나비아 출처의 고대 러시아 지명... 6~13세기 소련의 동부 슬라브 고고학을 읽어보세요 .... 음, 다른 많은 사람들도 ..... 그리고 자신만의 결론을 도출하세요 ...
  5. +2
    7월 22 2019
    Sigismund Herberstein은 "Notes on Muscovy"(1549)에서 "Varangian"이라는 단어가 발트해 슬라브 부족의 이름에서 유래했다고 썼습니다. Vargs는 러시아인과 공통 언어, 관습 및 신앙을 가지고 있었습니다.
    1. +1
      7월 22 2019
      Ivan the Terrible의 아들 Ivan Ivanovich는 "Varangian 부족 출신의 죄 많은 Ivan, 출생시 Rusin"이라는 문구로 서명되었습니다.
  6. -2
    7월 22 2019
    노먼 이론을 확인하거나 반박하는 것은 오랫동안 가능했습니다. Novgorod 지역의 Podgorye 마을과 Zapolye 마을 사이에는 Shum-산이 있습니다. 이것이 Rurik의 무덤일 가능성이 매우 높습니다.
    1. +2
      7월 22 2019
      "Rurik의 무덤"과 프 스코프 지역과 관련하여 Rurik도 묻혀 있다고합니다. 그리고 거기 어딘가에 여전히 가만히 있습니까?
      Shumgora에서 매장지가 발굴되어 그곳에 100% Varangian이 묻혀 있는 것으로 밝혀졌지만 그것이 Rurik이라는 보장은 어디에 있습니까? 마찬가지로, 슬라브인의 100%가 발굴된다면 그것이 루릭이었다는 것을 누가 확인할 것인가?
      Olgovich, Trilobite, Fomenko 중 어느 누구도 이 질문에 100% 정확하게 대답할 수 없습니다. 그렇다면 누군가 원한다면 이 수수께끼를 떠나 다른 비밀을 처리합시다. 예를 들어 나폴레옹의 "황금 호송대"가 어디에 있는지 궁금합니다. 호박방은 어디에 있나요? 미스터리가 많아요
  7. 0
    7월 22 2019
    슬라브인들은 8세기와 9세기에 덴마크 국경까지 살았고 노브고로드와 키예프와 교역하기 위해 항해하면서 그들과 꽤 접촉했습니다. 서부 슬라브만이 전부입니다. Slavs Arkone의 주요 요새에서 우상과 함께 불타고 Starigrad에서 독일화 된 사람들.
  8. +4
    7월 22 2019
    (당신의 국민과 국가에 대한) 당신의 역사를 모르면 "친족 관계를 기억하지 못하는 이반"이 나타나서 무엇이든 조각하고 어디로든 보낼 수 있습니다. 실제로 이를 위해 역사가 다시 쓰여지고 있으며 비디오 끝 부분에서 Prozorov가 이에 대해 이야기합니다. 우크라이나는 이에 대한 예입니다. 인공 언어를 사용하고 허구의 과거와 막연한(가망 없는) 미래를 가진 인공 국가입니다.
  9. 0
    7월 22 2019
    역사적 문제에서 Prozorov의 의견에 의존하는 것은 경솔한 것 이상입니다. 그 역사가는 끔찍합니다. 그리고 그의 작품 전체를 읽으면 역사에 대한 경멸이 너무 커서이 사람의 머리 속에 무엇이 있는지 완전히 이해할 수 없습니다. 왜곡, 과장, 침묵으로 구성되어 있기 때문에 인터뷰를 끝까지 마스터하지 못했습니다.
  10. -2
    7월 23 2019
    Fomenko, Klesovs 및 다른 사람들과 같은 쓰레기가 거짓 애국 슬로건을 사용하여 천장에서 가져온 망상적이고 모호한 이론으로 침착하게 돈을 버는 이유는 무엇입니까?! 둘째: 누가 누구인지가 왜 그렇게 중요합니까?! 세상은 오랫동안 완전히 뒤죽박죽되어 오랫동안 누가, 어디서 있는지 이해하는 것이 더 이상 불가능합니다! 예를 들어, 노르망디 배후 지역의 프랑스인은 바이킹에 대해 그다지 걱정하지 않는다고 생각합니다! 그리고 유럽 전역의 스칸디나비아 사람들이 영국, 아일랜드에서 볼가까지 허리케인을 일으키고 아직 국가가 없었을 때 모든 곳에서 영구적으로 살았다는 사실은 매우 어두운 캐릭터 만이 그것을 부인할 수 있습니다!
    1. +3
      7월 23 2019
      이것은 한 시간 동안 반데라스와 함께한 "열세 번째 전사"에서 나온 것이 아닌가요? 스칸디나비아 사람들은 150년이 넘도록 "허리케인"을 전혀 겪지 않았습니다. Lindisfarne의 강도에서 Stamford까지-1066. 요크셔의 Denlo, 노르망디 및 양 시칠리아 왕국의 정착지 3 곳만이 설립되었습니다 (이탈리아에서는 바이킹이라고 부를 수는 없지만 먼 후손입니다). 슬라브 땅에서 바이킹은 아무것도 설립하지 않았습니다. 전혀 단어에서. Ruyan, Seashore (Wismar), Lyashsky Pomerania, Curonians 땅, 슬로베니아 땅에는 없습니다. 그리고 그 이유는 분명합니다. 그들은 그곳에서 그들을 이겼고 훌륭하게 이겼습니다. 너무 멋져서 그들은 Gardarika에 대해 열정적으로 비명을 질렀습니다. 따라서 Skand의 가난한 후손은 적어도 처음에는 소규모 갱단에서, 적어도 나중에는 Knut the Great 시대에 어렵고 긴 캠페인을 진행해야했습니다.
      1. +3
        7월 23 2019
        바로 이거 야. 죄송합니다. 더블린을 잊었다.
        1. 0
          7월 23 2019
          응, 그냥 쓰고 싶었어! 을 더한! 왜인지 논쟁하지 않겠습니다. 정착하고 많이 동화되는 등!
  11. 0
    7월 23 2019
    노르만 이론의 문제는 늙은 러시아 국가의 형성에서 바이킹의 예외적인 역할을 끊임없이 강조한다는 것입니다. 이것은 절대적인 오류입니다. 우리가 Rus의 권력 수직을 직접적으로 취한다면 그것은 바이킹이 아닌 Khazars에 의해 만들어진 것입니다. 키예프(Kyiv) - "러시아 도시의 어머니"는 원래 하자르인들이 남슬라브 부족들에게 영향력을 퍼뜨리기 위해 중부 드니프르 강에 전초기지로 설립했으며 삼바타(Samvatas)로 알려졌습니다. 그건 그렇고, 남 러시아 방언에서는 오랫동안 "왕자"라는 단어 대신 투르크어 단어 "kagan"이 사용되었습니다. 고대 러시아 문학의 가장 오래된 기념물 중 하나인 "법과 은총의 말씀"에서 메트로폴리탄 힐라리온은 "카간 블라디미르"를 칭찬합니다. 또한 키예프 소피아의 벽에는 "도와주세요, 주님, 우리 카간" 등의 낙서가 보존되어 있습니다. 글쎄요, 지명 "Kyiv"는 XNUMX세기와 XNUMX세기 초 Savmatas 이후 헝가리에서 유래되었을 가능성이 높습니다. 볼가 대초원에서 중부 유럽으로 이주한 헝가리 유목민의 영향을 받았습니다. 그 후에야 키예프는 Helgu와 Ingvar가 이끄는 바이킹에 의해 점령되고 장비되었습니다. 더 넓은 의미에서 바이킹의 영향력에 대해 이야기한다면 이것은 주로 상업입니다. 그들의 주요 장점은 Dnieper 상류, Volga 상류 및 Ladoga-Volkhov 수로를 단일 운송 및 경제 시스템으로 연결했다는 사실에 있습니다.
    1. 0
      7월 23 2019
      "우리가 Rus의 권력 수직을 직접 취한다면 그것은 바이킹이 아니라 하자르인에 의해 만들어진 것입니다." - 어디서 얻었습니까? 이 경우 권력의 수직은 "Khazarian"이 아니지만 가장 유대인 인 키예프 (Kuyab)에서는 Itil의 유대인 bek 총독이 앉고 예를 들어 Gurgans의 용병 분리가 서게 될 것입니다. 그 것이었다? - 그렇게 믿을 이유가 없습니다. Itil의 유대인 공동체는 Kaganate의 권리를 박탈당한 지류 땅에 특별한 "국가 수직"이 필요하지 않았습니다. 건전한 자치 정부는 잠재적인 저항의 원천이기 때문에 이것은 이해할 수 있습니다. 두려움과 분열 속에서 부족과 씨족을 분리하고 양털을 깎는 ​​것이 Itil의 정책입니다. 이제 "키예프는 러시아 도시의 어머니입니다"라는 험난한 문구에 대해 설명합니다. 글쎄, Oleg가 이것을 모호하게 말했다고 (연대기 작가의 말에서 다시) 가정 해 봅시다. 그리고 뭐? 그러면 이 경우 "러시아 도시의 아버지"는 누구입니까? 문화 계층의 고고 학적 발견을 바탕으로 키예프는 원래 주변에 위치한 Drevlyan 부족 연합의 도시 중 하나 였을 가능성이 높습니다. Khazar Kaganate가 초원을 완전히 정복 한 후 Kyiv도 점령되었으며 Polyan 지류와 지역 왕자의 서식지에 Khazars가 포함되었습니다. 동시에 Drevlyans의 Khazar 군대는 특별히 신경 쓰지 않았습니다. 팔이 짧았습니다. 그러나 숲 사이의 빈터, 북부 사람들, Radimichi는 최대한 구타당했습니다. 그러한 주에서 그곳에 도착한 Oleg는 Rus, Novgorod Slovenes 및 Krivichi와 같은 Varangians의 군대와 함께 도착한 Kyiv를 발견하고 "..."-초원지 및 기타 이전 Khazar 지류에 대한 공물을 바쳤습니다. "러시아 도시의 어머니"에 대해 - 이것은 Rurikovichs가 Andrei Bogolyubsky 이전에 대대로 모든 힘을 다해 성취했던 왕자의 소원입니다. Kyiv는 Oleg의 캠페인 이후에만 "어머니"가되었고 마침내 Svyatoslav가 Itil을 패배시킨 후에 "어머니"가되었습니다. 그러나 키예프는 "Varangians에서 그리스인까지"라는 측면에서 항상 중요한 전략적 지점이었지만, 끌려가는 보트와 Nasad가 투구된 Smolensk보다 더 중요하지는 않았습니다.
      1. -2
        7월 23 2019
        Khazar Kaganate 북쪽에 있는 행정 중심지인 Kyiv는 Smolensk(더 정확하게는 Gnezdovo)에 있는 바이킹의 무역 및 공예 정착과는 아무 관련이 없습니다. 일반적으로 8~9세기 러시아 북서부 지역의 어떤 형태의 국가에 대해서도 이야기할 이유가 없습니다. 내 말은 현재 "Varangian Rus"로 알려진 문화 및 역사적 지역을 의미합니다. 이 지역은 Finno-Ugric 사냥꾼 부족이 거주하는 영토에 있는 스칸디나비아 무역 및 공예 정착지 네트워크였습니다(그 중 가장 유명한 곳은 Staraya Ladoga, Rurik의 정착지, Gnezdovsky입니다). 및 Temerevsky 고고학 단지). 이러한 정착지의 개방형은 아마도 두 문화의 평화로운 공존을 증명할 것입니다. 스칸디나비아 상인들은 수공예품과 교환하여 현지 핀노-우그릭 민족으로부터 모피를 받은 다음 그것을 아랍인과 하자르인에게 판매했습니다. "슬라브에 의한 Varangians의 부름"또는 "Varangian Rus"의 영토에서 슬라브의 존재가 다소 약하게 보인다는 널리 퍼진 이론과는 달리 주목할 가치가 있습니다. . 또한 고고학 데이터(화재 흔적 등)는 8~9세기에 라도가와 노브고로드 지역에서 발생한 수많은 무력 충돌을 증언합니다. 아마도 우리는 스칸디나비아 무역 및 공예 정착지에 대한 Ilmen Slavs의 습격에 대해 이야기하고 있습니다.
        1. +2
          7월 24 2019
          아 여기 또 물고기 돈이 있군요. Varangians는 스칸디나비아 사람이 아닙니다. 그리고 귀하의 모든 진술은 이에 근거합니다. Krivskaya 땅의 "스칸디나비아 상업 및 산업 정착지"에 대해-이것은 일반적으로 일종의 환상입니다. 개별 손님의 안뜰이 될 수 있습니다. 정착촌? - 정착지가 있었던 곳은 노섬브리아와 노르망디였으며, 슬라브 부족과는 거리가 멀었습니다. 나는 이러한 "스칸디나비아 정착지"가 어디에서 성장했는지 대략 알고 있지만-스몰 렌 스크 지역의 스칸디나비아 사람들과 "유사성과 유사성으로"귀속되는 고고학 유물과 슬라브 Runitsa에 대한 어리석은 무시 때문입니다. 검을 찾았어요 - 오! "스칸디나비아" 유형이며 룬 문자가 있는 것 같습니다. 그리고 "Lyudota koval"이 읽혀서 "Etruscan을 읽을 수 없습니다"라는 사실은 여기를 보지만 거기를 보지 않습니다. 일종의 OSCE 임무입니다! 그건 그렇고, Cherdyn (이것은 동부 코미 지역 인 Great Perm)에서 Carolingian 유형의 검을 발견했습니다. 그리고 뭐? Franks는 Iskor와 Pianteg에 살았습니까?
      2. 0
        8월 21 2019
        GURGAN(y tsy ove)이라는 용어는 당신이 설명하는 사건보다 약 150년 더 오래되었습니다
        Genghisides의 사위를 의미하지만 단순하지는 않지만 현대 러시아어로 번역되었습니다. 당시 관습에 따라 합법성을 위해 징기스칸 여성과 결혼한 쓰레기 권위자는 일종의 국가 두마의 대리인이 되었습니다.
  12. +1
    7월 23 2019
    어딘가에서 모두 나타나 정착했습니다. 그리고 뭐? 그들은 한곳에서 오랫동안 살며 국적을 가지고 다시 태어납니다. 즉, 이제 무언가를 공유한다는 의미입니다.
  13. -2
    7월 25 2019
    Lomonosov에 대한 언급은 나쁜 주장입니다. "애국적인 고려"에서 역사의 위조를 시작한 사람은 바로 그 사람이었습니다. 심지어 지금도 노르만주의 = 루소포비아가 될 정도입니다.
    그리고 노먼 이론은 아마도 어떤 점에서 틀렸을 것입니다 (예를 들어, 당시 슬라브보다 더 높은 수준에 서 있지 않았던 Rus의 창시자로 스칸디나비아 인을 종종 선포합니다). 그러나 여기에는 러시아 원시사를 이해하는 데 중요한 통찰력이 포함되어 있습니다. 그리고 무엇보다도 - "러시아" 왕자는 독일인이었고 왕자 체제는 직업적이었습니다. (예를 들어 발트해 연안 국가에서와 같이).
    독일인들이 동슬라브 국가를 창설했다는 사실이 애국자들을 기쁘게 하지 못할 수도 있습니다. 그러나 결국 유럽의 모든 국가는 정복한 독일인들에게 돌아갔습니다. 그리고 프랑스는 독일 사람들의 이름을 따서 완전히 별명이 붙었습니다 ...
  14. -1
    7월 30 2019
    개인적으로 나는 어떤 이론에도 충실하지만...
    최근 흥미로운 사실을 접했습니다. 모든 소파 이론가들은 세상의 상태에 대해 노먼 이론을 저주하며, 자신의 손으로 들판에서 입방미터의 흙을 뽑고 체로 치는 사람들은 그 이론에 기울어집니다. 의뢰
  15. 0
    6 9월 2019
    예, 지능과 건전한 기억력을 가진 단 한 사람도 낯선 사람을 왕국에 초대하지 않을 것입니다 .. 그들은 그것이 무엇을 위협하는지 알고 있기 때문에 .. 많은 친척과 옷걸이 외에도 외국 종교 및 기타 직업 속성이 나타날 것입니다 .. 심지어 피터의 약혼녀까지 많은 예약을 하고 루스 왕국에 초대를 받았는데..

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"