왜 바이킹에게는 슬라브가 필요한가요?
Gerhard Miller, Mikhail Lomonosov에서 현재에 이르기까지이 긴 분쟁의 참가자를 어떻게 판단하든 여전히 그것이 무엇인지에 대한 관점을 표현해야합니다. 나는 역사학에서 한 걸음 물러나 나만의 이론을 발전시키기 시작했고, 이를 위해 XNUMX년 이상의 집중적인 발굴 작업을 통해 축적된 방대한 고고학 자료를 연구했습니다.
발굴 자료를 요약한 고고학자들은 한 가지 흥미로운 패턴에 주목했습니다. XNUMX ~ XNUMX 세기 Varangian 시대 (Staraya Ladoga의 발견으로 판단하여 XNUMX 세기 중반에 시작하여 XNUMX 세기 전반에 끝났음), 풍부한 스칸디나비아 자료가있는 대규모 정착지 및 매장지 나중에 큰 늙은 러시아 도시가 된 슬라브의 대규모 정착지와 공존했습니다. Rurik의 정착지 (스칸디나비아 인) - Novgorod (Slavs), Timerevo (스칸디나비아 인) - Yaroslavl (Slavs), Gnezdovo (스칸디나비아 인) - Smolensk (Slavs) 및 Shestovitsy (스칸디나비아 인) - Chernigov (Slavs).
오랜 논쟁 끝에 고고 학적 발견의 압력을 받고있는 가장 열성적인 반 노르 머니 스트조차도 미래 Rus의 영토에 괜찮은 스칸디나비아 인이 있다는 것을 인정해야했고 그들은 가족과 아이들과 함께 오랫동안 살았습니다. 그리고 멀지 않은 10-15km, 즉 말을 타고 몇 시간, 정착지에서 슬라브의 대규모 정착지가 생겼습니다. 또한 Varangian 시대가 시작될 때 정착지와 고분의 자료에서 알 수 있듯이 Slavic 인구가 극히 드물고 작고 극도로 가난했다면 Varangian 시대에 Slavic 인구는 급격히 증가하여 거의 팽창했습니다. 비약적으로. 또한 슬라브인들은 매우 부유해졌고 그들의 물질 문화는 늙은 러시아 시대 초에 이미 발전했으며 번영의 명백한 징후가 있었습니다. 도자기 그릇, 은화 및 보석, 풍부한 철 제품, 가죽 신발, 다양한 수입품 , 시설이 잘 갖춰진 도시는 말할 것도 없습니다. 그런 다음 스칸디나비아 인이 사라지고 거의 모든 정착지가 버려지고 재개되지 않은 반면 슬라브 인은 남아 현대 도시가 나온 고대 러시아 도시의 조상이되었습니다.
연구자들은 이 흥미로운 사실을 이런저런 방식으로 해석하려고 노력했지만 제 생각에는 잘 되지 않았습니다. 스칸디나비아 인과 슬라브 인을 연결 한 것은 무엇이며 (이 연결은 강력하고 오래 지속되었습니다) 슬라브 인이 개발 과정에서 왜 그렇게 많이 증가 했습니까?
이 문제를 해결하기 위해 스칸디나비아 사람들에게 슬라브가 필요한 이유에 대한 가설을 제시했습니다. 빵은 그들을 하나로 묶었습니다.
하이킹에 얼마나 많은 빵을 가져 갔습니까?
역사가들은 군사 캠페인에 대해 글을 쓸 때 일반적으로 군사 경제적 문제, 특히 군대의 식량 공급에 거의 관심을 기울이지 않습니다. 한편, 군대는 선박 승무원이든 도보이든 말이든 상관없이 매우 많은 양의 식량을 소비합니다. 바이킹은 배를 타고 장거리 항해를 했기 때문에 선박 보급품에 가장 관심이 많았습니다.
Vikings는 얼마나 많은 보급품을 가지고 갔습니까? 우리에게 알려진 서면 출처에는 이에 대한 언급이 없습니다. 그러나이 질문은 나중에 데이터를 사용하여 대략적으로 해결할 수 있습니다. 갤리선 선원의 일일 배급량은 함대 약 1,4kg의 빵이었습니다. 그러나 나는 30 세기 독일 포경선이 그린란드 연안에서 낚시를 위해 보낸 음식의 종류와 무게를 나타내는 배 공급품의 정확한 구성을 찾을 수있었습니다. 그들은 XNUMX개월 동안 바다에 있었습니다. 즉, 바이킹이 긴 바다 항해에 보낸 시간과 거의 같은 시간이었습니다. 독일 책에는 승무원 XNUMX명, 즉 군용 드라카에 바이킹이 있는 배의 보급품 목록이 있었습니다.
이 데이터에 따라 계산한 결과 승무원당 하루에 빵, 크래커, 육류 제품 등 2,4kg의 음식이 필요했습니다. 바이킹 시대에 보급품이 적었을 가능성은 거의 없습니다. 항해, 특히 노를 저어야 할 필요가 있는 항해는 상당히 어려웠고 바이킹은 여전히 그 후에도 싸워야했기 때문입니다. 따라서 그들의 음식은 매우 맛있어야 합니다. 그렇지 않으면 적이 전투에서 쇠약해지고 약해진 바이킹을 쉽게 물리칠 것입니다.
그리고 대규모 군대의 장기간의 원정에 필요한 곡물 공급량은 얼마였습니까? 예를 들어 콘스탄티노플에 대한 860 캠페인에 필요한 매장량을 계산했습니다. John the Deacon의 연대기는 Byzantium의 수도를 공격 한 350 척의 배를 나타내는 것으로 알려져 있습니다. 200세기 브뤼셀 연대기에는 XNUMX척의 배에 대해 언급되어 있습니다. 대부분 대략적인 데이터입니다. 예를 들어 약 XNUMX 척의 배가 더 적을 수 있었지만 이것조차도 비잔틴에게는 많았습니다.
강과 바다를 따라 여행하는 데 사용되는 선박의 용량은 약 15명으로 알려져 있습니다. 큰 초안으로 인해 큰 drakkars는 강에 들어 가지 않았습니다. 강의 바이킹이 더 작은 배를 사용했기 때문입니다. 350인 15척의 배가 있었다면 병력은 5250명이었다. 이것은 최대입니다. 100 척의 배가 있으면 병력 수는 1500 명입니다.
Dnieper의 Gnezdovo에서 분리가 떠났습니다. Gnezdovo는 이미 860년대에 존재했지만 Kyiv에는 아직 스칸디나비아인이 없었지만 나중에 나타났습니다. 드니프르 강에서 입까지 - 420주 후 바다로 84해리 - 5시간 또는 정류장을 포함하여 6-500일. 그리고 또 한 주를 싸워야 합니다. 왕복 여행은 바다로 약 166마일입니다. 약 10시간 또는 11-675일이 소요되며 Dnieper까지 올라갑니다. 노를 젓는 것이 더 어렵고 느리기 때문에 노를 젓는 데 걸리는 시간은 75시간, 정류장을 포함하면 약 129일입니다. 전체 여행의 합계 - XNUMX일.
총 310인당 총 465kg의 식량이 필요했는데, 이는 1500명의 군대에 1627톤, 5250명의 군대에 50톤입니다. 음식에서 무게의 약 1500%는 빵입니다. 전체적으로 278,3명의 사람들은 크래커를 준비하기 위한 곡물 소비를 고려하여 5250톤의 빵과 1008,8명-XNUMX톤의 빵이 필요합니다.
바다 항해에는 몇 명의 농민이 필요합니까?
이것은 많이 있습니다. 천 톤의 빵을 모으는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다. 농민은 자신과 가족을 먹이고 말을 먹이고 씨를 뿌리기 위해 곡물이 필요하기 때문에 농민 농업은 전체 수확물을 포기할 수 없습니다. 남은 것은 농부가 공물로 바치거나 팔 수 있습니다. 곡물을 모두 가져가는 것은 불가능합니다. 그 후에는 농민이 아무것도 뿌리거나 거두지 않기 때문입니다.
9세기부터 15세기 초까지 체르노젬이 아닌 지방의 러시아 농민 경제 자료와 같은 영토에 대한 XNUMX-XNUMX세기 서기관의 데이터는 농민 경제가 빵 없이 얼마나 팔 수 있었는지 보여줍니다. 자신을 해치는 것. 시장성 있는 곡물의 양은 평균 농민 농장의 경우 XNUMX~XNUMX개의 푸드 범위였습니다. 비료를 사용하지 않는 농업 방법과 생산성은 수세기 동안 거의 같은 수준이었기 때문에 Varangian 시대의 Slavic 소작농도 동일한 결과를 얻었습니다.
추가 계산은 간단합니다. 278,3톤은 17,6천 파운드이고 1008,8톤은 61,8천 파운드입니다.
그리고 1500명의 군대에 빵을 공급하려면 1173에서 1955개의 농장이 필요했고 5250명의 군대에는 4120에서 6866개의 농장이 필요했습니다. 그 당시 정착지 당 평균 10 가구가 있었기 때문에 첫 번째 버전에 따르면 Vikings는 약 200 개 마을 (117에서 195), 두 번째 버전에 따르면 최대 700 개 마을 (412에서 686)의 곡물이 필요했습니다. ).
따라서 결론. 첫째, 약 1500 척의 배가 있었고 군대는 300 명을 넘지 않았습니다. Vikings는 Gnezdovo 근처에서 곡물을 수집했으며 859 세기에 Western Dvina와 Dnieper 상류의 총 농업 정착지 수는 300을 초과하지 않았습니다. 단순히 더 큰 군대를위한 곡물 자원이 충분하지 않았습니다. 둘째, 이 캠페인은 강력한 곡물 조달 캠페인이 분명히 선행되었는데, 이는 수개월이 걸렸고 아마도 500년 가을과 겨울 내내 계속되었을 것입니다. 빵을 모아서 Gnezdovo로 가져와 빵 제품으로 가공해야했습니다. 스칸디나비아 사람들은 내년에 군대를 먹여야한다는 단순한 이유와 강탈당한 농민들이 빵을 다시 줄 수 없었고 원하지 않았기 때문에 보석, 철 도구 및은을 위해 빵을 샀을 가능성이 큽니다. 또한 스칸디나비아 캠페인에 XNUMX ~ XNUMX 명이 넘지 않았고 나머지는 장작, 음식, 물이 필요하고 배를 수리해야 할 수있는이 라티를 유지하기위한 노 젓는 사람과 노동자였습니다. 스칸디나비아인들은 수수료나 전리품의 일부를 받고 지역 주민들로부터 보조 승무원을 모집한 것으로 보입니다.
뱃길에서 잘 먹어야 한다는 단순해 보이는 생각이 전체를 뒤바꾸는 방식 역사. 콘스탄티노플의 성벽에 단 한 번만 접근하면 광활한 지역의 농민들이 긴장해야 했습니다. 그러나 여전히 군대는 빌릿에서 먹여야했습니다. 100명의 병사가 5,3년에 약 600만 파운드의 곡물을 먹었고, 그것을 먹이기 위해서는 약 60가구 또는 19,7개의 마을이 필요했다고 계산하기 쉽습니다. 또한 모피 사냥, 철광석 채굴 및 철 드레싱, 선박 건조 및 장비, 다양한 운송, 장작 조달 및 운송과 같은 빵에 대한 다른 요구도있었습니다. 장작도 대규모로 수확되었습니다. 난로가 있는 주택은 연간 약 50m100의 장작 또는 약 500그루의 큰 소나무를 태웁니다. 네 명의 바이킹이 한 오두막에 살았다고 가정하면 XNUMX명의 군대는 연간 약 XNUMX입방미터의 장작이 필요했습니다. 스칸디나비아 사람들이 장작을 자르지 않고 숲에서 가져 왔기 때문에이 모든 작업에는 작업자가 필요했습니다. 일하는 손도 곡물을 요구했고, 운송 수단도 특히 겨울에 곡물 사료에 의존하는 말을 필요로 했습니다.
일반적으로 내 결론은 간단합니다. 스칸디나비아 사람들은 슬라브 농민이 가장 극단적으로 필요했습니다. 그들 없이는 곡물 없이는 Vikings는 아무것도 할 수 없었습니다. 살 수도, 모피를 얻거나, 누군가를 강탈하는 것도 아닙니다. 따라서 스칸디나비아 사람들이 드니 프르 상류에서 충분한 수의 슬라브를 발견하자마자 그들의 업무는 오르막이되었고 그들은 좋은 땅이있는 곳마다 슬라브가 번식하고 경작지로 정착하도록 모든 일을했습니다. 그런 다음 스칸디나비아 사람들이 이사를 갔고 슬라브 농민들은 남아 있었고 고대 Rus는 이러한 경제적 기반에서 일어났습니다.
정보