이탈리아 항공모함 Cavour가 F-35B 전투기를 위해 업그레이드되고 있습니다.

76
이탈리아 해군 사령부는 현대화를 위해 Cavour 항공모함을 보냈으며, 이후 이 함선은 단거리 이착륙과 수직 착륙이 가능한 35세대 F-XNUMXB 전투기를 수용할 수 있게 됩니다. Naval Today를 참조하여 FlotProm에서 보고합니다.

이탈리아 항공모함 Cavour가 F-35B 전투기를 위해 업그레이드되고 있습니다.




조선소에 정박한 이탈리아 해군 "Cavour" 항공모함 함대 배를 현대화하기 위한 작업이 수행될 Taranto에서. 어떤 작업이 진행될지는 알려지지 않았지만 내년 봄까지 모든 현대화가 완료되고 이후 미국 동해안에서 배를 배치하기 위한 준비가 시작될 예정이다. F-35B 전투기로 구성된 항공모함에서 이착륙 시험을 받게 됩니다.

데크 교체를 위해 항공 이탈리아 국방부의 Cavura는 이전에 해군과 공군을 위해 미국에 F-30B 전투기 35대를 추가로 주문했으며, 이는 이미 주문한 전투기의 F-35A 버전에 합류할 것입니다. 해군의 첫 F-35B는 2018년 XNUMX월에 인도되었습니다.

새로운 F-35B 전투기는 항공모함의 구형 AV-8B 해리어 공격기를 대체할 것입니다.

항공모함 Cavour는 이탈리아 해군의 기함입니다. 17년 2001월 20일 제정, 2004년 27월 2007일 출범. 10년 2009월 XNUMX일 공식적으로 해군으로 편입되어 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일에 취역하였다.

주요 특징: 표준 배수량 27910톤, 총 배수량 35000톤 이상. 길이 244m, 폭 39m, 흘수 8,7m. 이동 속도 30노트. 순항 범위는 7000노트로 16해리입니다. 486개의 가스터빈 엔진이 장착되어 있습니다. 승무원 - 211명, 360명의 공군과 XNUMX명의 해병.

날개(현대화 전): AV-8B 해리어 공격기 12대와 헬리콥터 100대. 최대 24대의 바퀴 달린 차량 또는 XNUMX개의 주요 전투를 수행할 수 있습니다. 탱크, 또는 50 대의 중전투 장갑차.

  • http://www.korabli.eu/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

76 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +12
    26 7 월 2019 10 : 04
    내가 말할 수있는 것은 잘했습니다. 그들은 항공 모함을 현대화하고 있으며 옳은 일을하고 있습니다.
    1. -7
      26 7 월 2019 11 : 28
      제품 견적 : 이고르 Shcherbina
      내가 말할 수있는 것은 잘했습니다. 그들은 항공 모함을 현대화하고 있으며 옳은 일을하고 있습니다.

      문제는 이탈리아가 누구를 상대로 이 항공모함을 사용할 것인가 하는 것입니다. F-35 에어 윙이 전혀 값싼 즐거움이 아니라는 사실에도 불구하고.
      1. +9
        26 7 월 2019 11 : 42
        문제는 이탈리아가 누구를 상대로 이 항공모함을 사용할 것인가 하는 것입니다.

        신에 의해 미국인들이 그곳에서 물어보고 운전할 어린이 질문 ...
        1. -3
          26 7 월 2019 11 : 45
          제품 견적 : armata_armata
          신에 의해 미국인들이 그곳에서 물어보고 운전할 어린이 질문 ...

          이것은 전혀 유치한 질문이 아닙니다 전 세계 대부분의 국가에서 빵으로 먹이지 않고 뜨거운 전쟁을 일으키도록 세력이 권력을 잡습니다. 그리고 이것은 제XNUMX차 세계대전 때보다 훨씬 더 많은 민간인의 죽음입니다. 그리고 이것은 슬프게도 오늘날의 현실입니다.
          1. +11
            26 7 월 2019 11 : 52
            이것은 전혀 유치한 질문이 아닙니다 전 세계 대부분의 국가에서 빵으로 먹이지 않고 뜨거운 전쟁을 일으키도록 세력이 권력을 잡습니다

            인류의 역사를 통틀어 그것이 어떻게든 달라졌습니까?
            적이 두려워하는 괜찮은 군대와 함대를 유지하는 데 이것이 필요하지 않도록
            1. -2
              26 7 월 2019 11 : 59
              제품 견적 : armata_armata
              인류의 역사를 통틀어 그것이 어떻게든 달라졌습니까?

              그러나 모든 전쟁에서 사망자 수는 기하급수적으로 증가합니다. 제 10 차 세계 대전에서 약 15 ~ 100 만 명이 사망했고, XNUMX 차 세계 대전에서 총 사망자 수는 약 XNUMX 억 명이었습니다.
              1. 0
                26 7 월 2019 22 : 45
                ... 제100차 세계대전 당시 총 사망자 수는 약 XNUMX억 명이었습니다...

                이 번호는 어디서 났어???
          2. 0
            27 7 월 2019 02 : 34
            제품 견적 : NEXUS
            이것은 전혀 유치한 질문이 아닙니다 전 세계 대부분의 국가에서 빵으로 먹이지 않고 뜨거운 전쟁을 일으키도록 세력이 권력을 잡습니다.

            여기 당신은 당신 자신의 질문에 답했습니다.
      2. +4
        26 7 월 2019 11 : 48
        그들에게서 예를 들어보십시오.
  3. +2
    26 7 월 2019 10 : 07
    제 생각에는 부피가 큰 항공 모함의 시대가 지나가고 있습니다. 그들은 현대 무기에 너무 취약한 표적이 됩니다.여전히 하나 또는 두 개의 항공모함으로 다른 리비아와 싸울 수 있지만, 잠수함 함대를 가진 강력한 상대와 함께라면 더 이상 가질 수 없습니다.미국 항공모함 함대는 전체로 인해 차별화됩니다. 항공 모함 함대의 시스템과 각 항공 모함의 강력한 호위 동일한 프랑스 (NAPL Scorpen) 및 스웨덴 (NAPL Gotland)과 함께 미국 항공 모함이 참여하는 훈련 중에 NAPL이 항공 모함을 침몰시키는 능력 조용히 접근하여 어뢰를 시연했습니다.
    1. 0
      26 7 월 2019 10 : 09
      절대 동의 동의 +
      "수염 난"과의 전쟁만을위한 항공 모함, 동급의 적과의 전쟁에서 핵탄두가있는 KR 또는 잠수함이있는 어뢰가 즉시 침몰합니다 (많이 필요하지 않음)
      1. +7
        26 7 월 2019 10 : 17
        "수염 난"과의 전쟁만을위한 항공 모함, 동급의 적과의 전쟁에서 핵탄두가있는 KR 또는 잠수함이있는 어뢰가 즉시 침몰합니다 (많이 필요하지 않음)

        똑똑한 사람들은 이미 이것이 말도 안된다고 말했습니다.
      2. +11
        26 7 월 2019 11 : 18
        제품 견적 : FreamiL
        "수염 난"과의 전쟁 전용 항공 모함, 동급 적과의 전쟁에서 즉시 침몰합니다 (많이 필요하지 않음)
        그런 식으로 "철의 논리"와 탱크가 필요하지 않으면 모든 것이 핵폭발로 휩쓸릴 것입니다. 적어도 머리에 걸린 당신은 모두 "물고기 돈"입니다 ... 바다에서 항공이 필요한 한 항공 모함도 필요할 것입니다. 마지막으로 US AUG의 "동급 상대"는 누구입니까? 우리는 곧 해양 지역의 배가 남지 않을 것입니다. 여기에는 항공 모함이 있다는 러시아 함대도 필요하지 않은 도발 자들이 많이 있습니다. Peter I는 "땅"러시아의 "검소한"지지자들을 기둥과 야드 암에 매달았을 것입니다. 사람들의 페니를 눈물로 애도하는 모든 사람들의 정보를 위해 수천억 달러가 러시아에서 흘러 나오고 있으며 이것은 항공 모함의 잘못이 아닙니다. 또한 항공 모함은 큰 전쟁뿐만 아니라 발사 전 기간 동안 파업 (또는 공격 격퇴)을 위해 군대를 배치하고 평화시 문제를 중지하고 지역 분쟁을 위해 압력을 가할 때 필요합니다. 국익을 수호하십시오. 후자의 경우 대규모 전쟁을 예방하는 것이 참여하는 것보다 훨씬 더 중요합니다.
        1. -2
          26 7 월 2019 11 : 45
          소비에트 시대에도 AUG로 미국 수상 함대에 필적하는 수상 함대를 건설하는 것이 불가능하다는 점을 고려하여 장거리 대함 미사일과 어뢰를 가장 많이 장착한 잠수함 순양함과 같은 핵 잠수함에 의존하기로 결정했습니다. X-22 및 오늘날 X-32와 같은 대함 미사일이 장착된 장거리 항공과 함께 수많은 AUG에 대한 위협 무기 자체 AUG가 없는 경우 외부 AUG도 없는지 확인해야 합니다. 전쟁의 경우 패배의 도움으로. 우리는 우리의 능력을 냉정하게 평가해야 하며 자체적으로 항공모함을 건조해서는 안 됩니다.
          AUG에 대응하기 위해 공중 및 해상 기반 운석 미사일이 만들어졌습니다. 범위는 약 5000km이고 속도는 마하 3,5 미만이며 탄두의 무게는 XNUMX 톤입니다.
          그것은 비대칭적 답이며 지금 우리에게 필요한 것입니다.
          1. +7
            26 7 월 2019 12 : 28
            인용구 : Sky Strike fighter
            소련 시대에도 AUG가 장착된 미국 함대에 필적하는 지상 함대를 구축할 수 없었기 때문입니다.
            친애하는 Maxim, 미국과 "비슷한" 함대를 만들 필요는 없습니다. 대체로 우리는 미국보다 같은 구축함과 호위함을 더 많이 만들 수 없습니다(특히 NATO 및 일본과 함께). 이 논리에 따르면 우리는 호위함을 만들지 않고 "Rooks"로 그들을 분쇄할까요? 바다에서 혼자 잠수함과는 아무 관련이 없습니다. Doenitz 제독과 함께한 제 XNUMX 제국의 경험이 여기 지표 중 하나입니다. 소련에서는 항공기 운반 순양함에서 핵 동력 Ulyanovsk에 이르기까지 항공 모함의 필요성이 실현되었습니다. 당신의 논리는 분명합니다. 예를 들어 자동차 자체에는 하나가 없으므로 운전하지 않더라도 다른 사람의 바퀴에 대한 녹슨 스터드를 찾으십시오. 그래서 그들은 여전히 ​​탈 것입니다! 기적의 미사일에 대해 감사합니다. 총력전에서는 많은 것이 필요하지 않고 반복하고 싶지 않지만 말한 내용이 사람들에게 전달되지 않는 것 같습니다. 전쟁을 예방하는 것보다 쉽고 저렴합니다. 이겨. "항공 모함 킬러"인 미사일에 관해서는 모든 것이 너무 간단 할 것입니다. 음, 세계의 모든 중요한 함대는 항공 모함을 만들지 않을 것입니다.
          2. +1
            26 7 월 2019 17 : 34
            인용구 : Sky Strike fighter
            소련 시대에도 AUG로 미국에 필적하는 지상 함대를 건설하는 것이 불가능하다는 점을 고려하여 핵 잠수함에 의존하기로 결정했습니다.

            결과적으로이 "비대칭 대응"에 소련이 소비 한 돈, 시간, 자원 및 생산 능력은 7-8 본격적인 AUG의 건설, 준비 및 유지 보수와 동일했습니다. 웃음
          3. 0
            27 7 월 2019 09 : 18
            그들은 만들어졌지만 이제는 지르콘이나 같은 단검과 같은 초음속 무기가 AUG에 대해 유망해지고 있습니다.
          4. -1
            4 8 월 2019 18 : 09
            제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기

            그것은 비대칭적 답이며 지금 우리에게 필요한 것입니다.


            "비대칭 반응"에 대한 말도 안되는 소리를 계속하지 마십시오 ...
            답은 결코 비대칭일 수 없습니다.
            전투 명령의 항공 모함은 Tu-22M3 항공기의 두 연대에 의해서만 파괴 될 수 있었고 심지어 두 개의 Anteev에 의한 동시 공격으로도 파괴 될 수있었습니다.


            그리고 이것들은 돈 측면에서 큰 비용은 아니지만 절대적으로 동일합니다.
            BAO를 갖춘 완벽한 시설을 갖춘 비행장에 동일한 25억 달러가 사용되었습니다.
            조종사 훈련을 위한 수백만 톤의 연료.
            훈련이 필요한 수백 명의 조종사.
            군사 캠프로.

            Tu-22M3 유형의 항공기-현대 돈에 따르면 비용은 XNUMX 억 달러 이상입니다.
            Antey 유형의 핵 잠수함 비용은 얼마입니까?
            그녀의 서비스 비용이 매일 2-4 백만 루블이라면.
            공사와는 별개로.

            비대칭 답은 없습니다.
        2. -4
          26 7 월 2019 11 : 48
          Ek가 당신을 잡았습니다) "인민의 페니를 애도하는 도발 자", "기둥과 마당")
          그들 자신은 "곧 해양 지역에 배가 남지 않을 것"이라고 말했습니다. 그래서 그들은 기존 프로젝트에 따라 현대화되고 현대화 될 수 있으며 불필요한 연구, 건설 및 추가 유지 보수에이 돈을 쓰지 않을 수 있습니다. 항공 모함은 아무것도 아니기 때문에 (시리아에 기지가 없지만 항공 모함이 1 척 있다고 상상해보십시오. 관리 하시겠습니까?)
          1. +3
            26 7 월 2019 12 : 41
            제품 견적 : FreamiL
            그들 스스로 "우리는 곧 해양 지역의 배가 하나도 남지 않을 것"이라고 말했습니다. 그래서 그들은 현대화 된 기존 프로젝트에 따라 생산될 수 있습니다.
            특히 경험을 보존하고 개발하는 데 필요하기 때문에 하나는 다른 하나를 방해하지 않습니다. 한때 소련이 순양함과 전함 설계를 시작하는 데 많은 노력이 필요했습니다. 이를 위해 그들은 제 XNUMX 차 세계 대전 전에 이탈리아와 협력했으며 그 후 그들은 미완성 독일 항공 모함 Graf Zeppelin과 같은 포획 된 선박을 연구했습니다. 경험과 기술은 오랜 시간 동안 비싸게 제공되며 모든 것을 매우 빠르게 펌핑할 수 있습니다. 우리는 양키스나 다른 누구보다 더 필요하지는 않지만 바다에서 모든 작업을 절대적으로 해결할 수 있는 본격적인 함대가 필요합니다. 이것은 과학 및 기술 진보, 항공 모함을 포함한 해상 전쟁 무기 개발을 필요로하는 모든 유형의 선박이있는 경우에만 가능합니다.
            1. 0
              26 7 월 2019 22 : 00
              한때 소련이 순양함과 전함을 직접 설계하기 시작하려면 많은 노력이 필요했습니다.

              그리고 소련이 만든 전함은 어떻습니까?
        3. -2
          26 7 월 2019 12 : 15
          마지막으로 US AUG의 "동급 상대"는 누구입니까?

          글쎄요, 소비에트 시대에는 항공 및 해상 기반 운석 프로젝트였습니다.. 그런 비대칭 답변.
          미사일 성능 특성 :

          프로젝트 데이터 해양 버전 3M25 항공 버전 3M25A
          길이 12.5m 12.8m
          케이스 직경 KR 900mm 900m
          날개 폭 5.1m 5.1m
          날개면적 22㎡ 22㎡
          시작 무게 12650kg
          주무대 질량(순항미사일) 6380kg 6300kg
          프로젝트에 따라 5000km 이상 최대 5000km의 범위
          행군 속도 2.5-3M
          프로젝트에 따라 3500km/h 이상 약 3000km/h
          프로젝트에 따른 비행 고도 20000m 이상 22000-24000m
          탄두 질량 - 약 1000kg

          비행시간 - 1시간 이상

          탄두 유형: 핵

          수정 :
          - 복잡한 P-750 "Meteorit-M", 미사일 3M25 "Grom" - SS-NX-24 SCORPION - SSGN 무장을 위한 해상 기반 KRBD.

          - 복잡한 "Meteorit-A", 미사일 3M25A "Grom" / 제품 255 - AS-X-19 KOALA - Tu-95MA 캐리어 무장을 위한 항공기 기반 KRBD.

          http://alternathistory.com/raketa-3m25-meteorit-nesostoyavsheesya-superoruzhie-rossii/
    2. +2
      26 7 월 2019 10 : 14
      항공 모함은 구식은 아니지만 이전의 드레드 노트처럼 절대적인 것이 아닙니다.
      나는 f-35V의 기능에 전혀 감명받지 못했지만 운영 해리어의 대안을 비교하면 교체 단계가 매우 유용합니다
    3. +6
      26 7 월 2019 10 : 15
      그들은 현대 무기에 너무 취약한 표적이 됩니다.

      똑똑한 사람들은 현대 무기로도 모든 것이 그렇게 단순하지는 않다고 반복해서 설명했습니다. 그러나 항공모함의 무력감과 취약성에 대한 허디 거디는 이미 계속해서 시작되었습니다.
      1. -6
        26 7 월 2019 10 : 26
        제품 견적 : 777-3-59-97
        그들은 현대 무기에 너무 취약한 표적이 됩니다.

        똑똑한 사람들은 현대 무기로도 모든 것이 그렇게 단순하지는 않다고 반복해서 설명했습니다. 그러나 항공모함의 무력감과 취약성에 대한 허디 거디는 이미 계속해서 시작되었습니다.

        이 현명한 사람들의 설득력 있는 주장을 제시하고 현대 무기의 정확한 문제점이 무엇인지 설명하십시오 아무도 항공모함의 무력함에 대해 이야기하지 않지만 현대 무기가 있는 상황에서 사용하지 않는 것은 죄악이라는 취약점이 있습니다.
        1. 0
          26 7 월 2019 10 : 37
          https://topwar.ru/158716-kak-raketnomu-korablju-potopit-avianosec-neskolko-primerov.html

          기사의 댓글에는 많은 주장이 있습니다. 당신은 읽을 수있다

          1. -2
            26 7 월 2019 11 : 04
            그리고 태평양을 포함하여 지표면에서 일어나는 모든 일을 모니터링할 위성이 없다는 점에 대해 Liana 시스템은 2020년이 시작되기 전에 전면적으로 작동할 것입니다. ZGRLS 해바라기는 수천 킬로미터 떨어진 곳에서도 볼 수 있습니다. 어떻게 우리가 항공 모함을 보거나 호위와 함께?
            Scorpen NNS에 대한 훈련에서 전투 구성의 깊이는 미국인에게 충분하지 않았습니다. 그래서 "단단한 소나 조명"의 깊이는 어떻습니까, 어떤 단어, 누군가 감정에 대해 약간 과장했습니다. Onyx 대함 미사일은 얼마나 걸립니까? 특수 부대에서 일합니까? 800km 그게 다야 수백 킬로미터도 있습니다 물론 어뢰가 더 안정적입니다. 수중 50-60km의 거리에서 항공모함과 어뢰 일제사격에 접근합니다. 어떻게 요격하시겠습니까?
            수면에서 파동으로 잠수함을 보려면 잠망경 깊이에서 빠르게 움직일 필요가 있습니다.
            제XNUMX차 세계 대전 당시 독일의 티르피츠에 대한 우화와 그 전쟁이 어떻게 끝났는지 기억하십니까?
            1. +3
              26 7 월 2019 15 : 18
              인용구 : Sky Strike fighter
              Liana 시스템은 2020년 초까지 완전히 작동할 것입니다.

              라이나나는 본질적으로 전설의 원칙에 따라 만들어졌습니다. 전설의 비용은 항공 모함 함대를 구축하는 비용과 비슷했습니다. 효율성은 숨이 막힐 정도였습니다. 1분 2초 동안만 3일에 한 번만 한 영역에 빛을 비출 수 있습니다. 나는 그것이 그다지 신뢰할 수 없다고 말해야합니다. 약 4 개의 위성 중 궤도에서 작동하는 것으로 밝혀진 것은 XNUMX 개뿐입니다 ...
              전설은 자연스럽게 더 신뢰할 수 있고 위성은 더 발전했지만 (생존을 위해) 궤도가 높아졌습니다. 전설처럼 이것이 보장되지 않는다는 것을 이해하면됩니다. 첫째, 엄청난 비용으로 인해 위성군이 제한되어 더 이상 필요한 보장을 제공하지 않습니다. 둘째, 대위성 무기의 개발이 위성 시스템 자체를 만드는 것보다 훨씬 간단하기 때문에 궤도 상승은 일시적인 조치입니다. 셋째, 그러한 시스템은 선제 공격을 시작하는 경우에만 실질적인 이점을 제공합니다. 그렇지 않으면 짧은 시간에 꺼지고 쓸모없는 금속 더미로 변합니다. 그리고 우리 모두는 "방어"교리를 고백합니다. 맞습니까?
              물론 필요하지만 무엇보다도 다양한 선박과 항공 모함을 포함해야하는 단지의 일부 여야합니다.

              인용구 : Sky Strike fighter
              ZGRLS 해바라기는 수천 킬로미터에서 볼 수 있습니다.

              상상하지 마십시오. 그녀는 당신에게 수천 달러를주지 않을 것입니다. 적에게 행동의 자유를 줄 수백, 더 이상 눈에 띄지 않을 것입니다. 더 강력한 (범위 내) ZGRLS는 공중 표적과 위성에서 작동합니다.
              인용구 : Sky Strike fighter
              Scorpen NNS에 대한 훈련에서 전투 구성의 깊이는 미국인에게 충분하지 않았습니다. 그래서 "지속적인 수중 음향 조명"의 깊이에 대해 어떤 말, 누군가 감정에 대해 약간 과장했습니다.

              별말씀을요. AUG 돌파구의 경우는 상당히 가능하며 아무도 완전히 무적이라고 말하지 않습니다. 예를 들어 벙커링이나 팽창 중에 AUG를 잡을 수 있습니다.

              약점을 찾을 수도 있습니다. 그러나이를 위해서는 데드 존이 어디에 있는지 이해하기 위해 정확한 위치뿐만 아니라 정확한 구성도 알아야합니다 (물론 그렇게 될 것입니다). 실시간으로 어떻게 변하는지 확인하세요. 그런 다음 무기 운반선을 필요한 라인으로 밀어 넣으십시오 ... 일반적으로 이것은 모두 가능하지만 매우 어렵습니다.
              Gorshkov 하에서도 이것은 모두 해결되었으며 "비행 시간을 고려한 단일 타격"이라고 불 렸습니다. 그것은 NK, PL 및 MRA에 의해 함께 적용되었으며, 그때서야 ​​적어도 어느 정도의 성공이 보장되었습니다. 그러나 반복합니다. 이것은 소련에서도 큰 치질로 판명되었습니다.

              그리고 처음 두 경우에는 그것들을 찾아야 합니다. 물론 이해할 수 있습니다. 하지만 이런 경우 그들이 당신을 위해 편리한 거리를 유지할 것이라고 생각합니까? 불가항력의 경우에만.

              그리고 원칙적으로 그들은 활동적인 민간 교통 근처에서 위장하는 것을 좋아합니다. AB가 어디에 있는지, 더 가벼운 캐리어 또는 유조선이 어디에 있는지 알아 내십시오 ....
              인용구 : Sky Strike fighter
              오닉스 대함 미사일은 특수 부품으로 얼마나 오래 작동합니까? 800km

              일반적으로 약 600. 그러나 이것은 그에게 편안한 높이입니다. 편안한 높이로 날 수 있을지는 큰 문제입니다. 단거리에서는 훨씬 적습니다. 데크의 범위가 더 크고 AWACS를 통해 다시 편안한 범위에 머물 수 있기 때문에 600km (및 800)조차도 아무것도 보장하지 않습니다.
              인용구 : Sky Strike fighter
              수중 50-60km의 거리에서 항공모함과 어뢰 일제사격에 접근합니다. 어떻게 요격하시겠습니까?

              소련 디젤 전기 잠수함에 의한 AUG 돌파 사례에도 불구하고. 그건 그렇고, 이것은 Shtyrov를 생생하게 설명합니다. 이 효율성은 광산의 효율성과 같습니다.
              그러나 그러한 범위에 더 가까워졌다고 가정해 봅시다. 우리는 그런 어뢰가 없습니다. 이것이 범위의 한계입니다. PTZ는 (양키 사이에서) 1kg의 탄두 출력을 위해 설계되었기 때문에 3개 또는 600개의 어뢰를 명중해도 AB가 비활성화될 가능성은 낮습니다(우리는 Ulyanovsk에서 400kg을 위해 설계됨). 또한 활성 시스템이 작동합니다. 그건 그렇고, 일부 AB에는 이러한 목적을 위해 324mm TA가 있습니다. 모기에 물린 것입니다.
              화강암 예, 이미 더 심각합니다. 그렇기 때문에 그들은 보통 우리 빵 몇 개를 AB 나사에 직접 걸었습니다. 그렇다면 네, 적어도 우리는 어떻게든 보장합니다. 그러나 빵은 자살 폭탄 테러범으로 보장됩니다. 그리고 그러한 근접성(적의 PLO에서 읽음)에서 특정 시간 동안 눈에 띄지 않는 상태를 유지하는 것도 동일한 작업입니다.
              여기에 또 다른 뉘앙스가 있습니다. 2 덩어리의 비용은 Kuznetsov의 비용과 거의 같습니다.
              그리고 우리는 지금 너무 많은 빵을 긁어모을 수 없지만 그것은 또 다른 이야기입니다 ...
              인용구 : Sky Strike fighter
              잠수함의 가장 중요한 것은 스텔스이며 그렇게 가려지지 않습니다.

              여기에서 마스킹을 해제하지 않으려면 우선 낮은 노이즈를 보장해야 합니다. 무엇보다도 핵 잠수함의 경우 GTZA의 작업에 달려 있습니다. 더 조용한 움직임-소음 감소, 더 빨리 이동-GTZA가 덜거덕 거리기 시작합니다 ... 결론을 내립니다.
              인용구 : Sky Strike fighter
              제XNUMX차 세계 대전 당시 독일의 티르피츠에 대한 우화와 그 전쟁이 어떻게 끝났는지 기억하십니까?

              ?? 그리고 여기 tirpitz, 설명하십시오.
              그러나 사망 원인은 이미 그 당시에 황새치라고 불릴 수 있다는 것을 기억할 수 있습니다 ...
              1. -1
                26 7 월 2019 16 : 38
                그러나 그러한 범위에 더 가까워졌다고 가정해 봅시다. 우리는 그런 어뢰가 없습니다. 이것이 범위의 한계입니다.

                글쎄, 왜 안돼 우리는 그런 어뢰를 가지고 있습니다.
                TTX 어뢰 TE2, "Physicist", "Case", Mark 48(미국), DM2A4ER(독일), Black Shark(이탈리아)

                길이, m: 7,9 - 7,2 - 해당 없음 - 5,8 - 8,4 - 5,9

                무게, kg: 2400 - 1980 - n/a - 1363 - n/a - 1363

                탄두 질량, kg: 300 - 300 - n/a - 300 - 260 - 250

                최대 범위, km: 25 - 50 - 60 - 60 - 140 - 70

                텔레컨트롤 케이블 길이, km: 25 - 25 - n/a - 30 - 100 - 60

                최대 속도, 노트: 45 - 50 - 65 - 60 - 50 - 52

                https://svpressa.ru/war21/article/151340/
                1. +1
                  26 7 월 2019 16 : 44
                  인용구 : Sky Strike fighter
                  글쎄, 왜 안돼 우리는 그런 어뢰를 가지고 있습니다.
                  TTX 어뢰 TE2, "Physicist", "Case", Mark 48(미국), DM2A4ER(독일), Black Shark(이탈리아)

                  인용구 : Sky Strike fighter
                  최대 범위, km: 25 - 50 - 60 - 60 - 140 - 70

                  어뢰에 대해 이야기하고있었습니다.
                  제품 견적 : bugagich
                  우리는 그런 어뢰가 없습니다. 이것이 범위의 한계입니다.

                  그래서 물리학자가 전혀 도달하지 못할 것이라는 것이 밝혀졌지만 사건이 한계입니다 ... 내가 뭘 잘못 했나요?
                2. 0
                  26 7 월 2019 16 : 45
                  그건 그렇고, 나는 사건을 접하지 않았지만 물리학 자와 함께 일했습니다. 그는 50km를 가지 않을 것입니다.
                  1. -1
                    26 7 월 2019 17 : 04
                    개발자들이 어뢰에 대해 거짓말을 합니까? 어뢰는 항공모함을 침몰시키기 위한 특수 탄두도 탑재할 수 있습니다. 조건부로 몇 톤이 될 것입니다 )?
                    1. +2
                      26 7 월 2019 17 : 25
                      인용구 : Sky Strike fighter
                      개발자가 어뢰에 대해 거짓말을 합니까?

                      개발자가 그런 데이터를 제공했습니까? 수출 버전의 경우 여기-항상 환영하지만 우리의 경우-절대 ... 그리고 각각 아무 말도 할 수 없습니다. 반면에 물리학에 대한 함대의 태도는 결코 모호하지 않다고 말할 수 있습니다.
                      인용구 : Sky Strike fighter
                      어뢰는 항공모함을 침몰시키기 위한 특수 탄두를 탑재할 수도 있습니다.

                      이론적으로 그들은 할 수 있습니다. 그리고 당시 비밀 수업에서 어린 시절부터 그들은 한 번에 2-3 개의 시체와 함께 제품을 사용하는 전술에 대해 이야기했습니다.
                      하지만 가사입니다. 반드시 sbch는 아닙니다. 중요한 것은 다릅니다.

                      즉 이미 말한 것입니다.
                      1) 모든 영역에서 탐지를 보장하기 위한 수단이 필요합니다.
                      2) 어떤 상황에서도 데이터 제공이 보장되는 실시간 제어 시스템이 필요하다.
                      3) 우리 함대는 일정 기간 동안 주어진 지역으로 캐리어를 철수시킬 수 있어야 합니다. 이러한 항공사는 NK, PL, 항공(이 경우 YES)입니다.
                      4) 다목적(아직 전략가를 만지지 말자) 잠수함을 지정된 라인에 은밀하게 배치하기 위해.
                      이 모든 것이 불가능하거나 부분적으로 가능할 때까지.
                      이러한 조건이 엄격하게 충족되는지 확인하면 더 이상 UBC가 필요하지 않습니다. 현재 상황에서 SBC는 많은 이점을 추가하지 않습니다. 저것들. 근본적으로 아무것도 바꾸지 않습니다.
                      인용구 : Sky Strike fighter
                      조건부로 몇 톤 (탄두)이 될 것이라는 사실에도 불구하고 항공 모함이 동일한 장거리 무인 포세이돈을 비핵 탄두로 견딜 수 있다고 생각하십니까?

                      AUG / AUS에 대해 그러한 제품을 사용하는 것이 합리적이라고 진지하게 생각하십니까? 전략적 imba에 가깝습니다. 물론 나도 모르기 때문에 그에 대해 아무 말도 할 수 없다. 하지만 미국 해안의 대부분 군사 및 전략적으로 중요한 시설은 해안에서 약 300km 떨어진 내륙에 위치하고 있음을 상기시켜 드릴 수 있습니다.
                      하지만 먼저 적을 찾아야 한다는 점을 기억하십시오. 그런 다음 실시간으로 제어 센터를 이 imba로 전송합니다... 어떻게? 오히려 고정 표적에는 가능하지만 선박에는 불가능합니다.
                      1. +1
                        26 7 월 2019 17 : 38
                        제품 견적 : bugagich
                        4) 다목적(아직 전략가를 만지지 말자) 잠수함을 지정된 라인에 은밀하게 배치하기 위해.

                        우선, AUG 작업을 위해 해군에서 "무료"다목적 핵 잠수함을 찾는 것이 좋을 것입니다. "무료" - SSBN의 보안을 보장하여 위협 기간 동안 사용되지 않습니다.
                        SSBN보다 훨씬 적은 ICAPL(EMNIP)이 극히 적기 때문입니다. 또한 그들의 "가축"은 줄어들 것입니다.
                      2. +1
                        26 7 월 2019 17 : 47
                        동의하다. 실행하지만 충분하지 않습니다. 우리는 그것들이 부족합니다. 모든 것은 맞다.
                        지나치면서 언급한 것 같아요.
                        이것은 순전히 이론적입니다. 그러나 양이 충분하지 않더라도 이러한 조건은 필수입니다.
                        요점이 무엇인지 이해하십시오. 우리는 지금 소련보다 훨씬 더 어려운 상황에 처해 있습니다. 그리고 소련에서는 미국보다 약 XNUMX 배 더 많은 사탕 포장지를 함대에 보냈습니다. 배는 톤수로 조정되었는데 얼마인지는 기억 나지 않지만 거의 같은 양입니다. 그러나 효율성이 없었습니다. 독재 정치 (모두 흐루시초프에서 시작됨), 경력주의, 그 다음에는 부분주의, 로비주의 (예, 소련 아래에있었습니다)가 책임을 져야합니다. 따라서 "비대칭 응답"에 대한 터무니없는 욕구입니다. 그러나 클래식 함대를 개발하는 것이 훨씬 저렴하고 효율적이라는 것이 밝혀졌습니다 ...
                      3. 0
                        26 7 월 2019 17 : 49
                        오, 알렉세이... 안녕하세요! 서둘러서 이전 상대에게 대답하는 줄 알았어요))
                      4. -1
                        26 7 월 2019 18 : 45
                        우선, AUG 작업을 위해 해군에서 "무료"다목적 핵 잠수함을 찾는 것이 좋을 것입니다. "무료" - SSBN의 보안을 보장하여 위협 기간 동안 사용되지 않습니다.
                        SSBN보다 훨씬 적은 ICAPL(EMNIP)이 극히 적기 때문입니다.

                        10척의 현대화 이후에는 현대화를 거친 다목적 핵잠수함의 도움을 받아 함대의 AUG 대응능력을 확충해야 하는데, 아마도 현대화로 인해 다목적 핵잠수함은 부족할 것이다.
                        해군은 프로젝트 949 및 971의 잠수함을 현대화하기로 결정했습니다.

                        러시아 해군 Viktor Chirkov 총사령관은 러시아 해군이 프로젝트 10 및 971의 약 949척의 다목적 핵잠수함(NPS)에 대한 심층 현대화를 수행할 것이라고 말했습니다. “모든 것이 새로워질 것입니다. 모든 구성 요소, 메커니즘, 무선 전자 장치"라고 총사령관은 말했습니다. 깊은 현대화 후에 함대는 무기 및 선박 시스템 측면에서 실질적으로 새로운 핵 잠수함을 받게 될 것이라고 TASS는 보고했습니다.

                        https://army-news.ru/2015/06/vmf-reshil-modernizirovat-podlodki-proektov-949-i-971/
                3. 댓글이 삭제되었습니다.
                4. 0
                  27 7 월 2019 02 : 51
                  인용구 : Sky Strike fighter
                  TTX 어뢰 TE2

                  더 빨리 답변을 드리지 못해 죄송합니다...
                  그가 의심하고 확인했기 때문입니다. 그래서 어딘가에 TE-2가있을 수 있습니다 ... 하지만 ****** 단지가있는 잠수함에 (이 암호를 말할 수 있는지 잘 모르겠습니다. 그래서 별표가 .. 인 이유입니다.) 힌트를 드릴 수 있습니다 이 컴플렉스는 UBZ "moray eel"을 사용하며 오픈 소스에 더 많이 있습니다 (하지만 확실히 알게되었습니다). 일반적으로 단어에서 그들은 거기에 없습니다 ... 이것은 사실입니다. 그들은 오래 전에 제거되었고 단순히 기술적으로 사용할 수도 없습니다. 그리고 그들은 오래된 판매 건물에 대해 전액 판매됩니다 ...
      2. -1
        26 7 월 2019 14 : 55
        공군 기지는 방공망으로 둘러싸여 있어 취약합니다. 그리고 한 번의 성공적인 타격은 항공 모함에 충분합니다. 플러스 잠수함. 일반적으로 돈이 많고 공격하려고하면 갈 수 있고 갈 것이지만 ... 의뢰
    4. -2
      26 7 월 2019 10 : 17
      당신은 틀렸습니다. 항공 모함은 경제를 잘 죽이고 효율성면에서 비교할 수있는 사람은 거의 없습니다.
      1. +2
        26 7 월 2019 13 : 04
        인용구 : 숲
        항공 모함은 경제를 잘 죽이고 효율성면에서 비교할 수있는 사람은 거의 없습니다

        이보다 더 멍청할 수 없는 진술. 그것은 이그 노벨 평화상을 가져옵니다. 이미 2척의 항공모함과 2척을 건조 중인 중국이 경제를 자폭하기로 결정했다고? 아니면 미국인들이 너무 멍청해서 수십 년 동안 수백 척의 배와 호위 잠수함과 함께 10척의 항공모함을 유지해 왔습니까? 이미 두 번째 항공 모함을 건조하고있는 영국과 샤를 드골 항공 모함을 보유하고있는 프랑스가 경제 자멸 바이러스에 감염되었다고 진지하게 생각하십니까? 일본, 이탈리아, 인도 등에도 "경" 항공모함이 있습니다.
        경제 상태는 항공 모함의 유무에 전혀 의존하지 않고 경제 과정과 국가 지도부의 두뇌에 달려 있습니다. 바보
        1. -2
          29 7 월 2019 12 : 33
          당신의 주장보다 어리석은, 당신의 소유자 만 그런 멍청한 선전가를 포함하는 사람 실제 군사 작전에 나열된 모든 물마루는 단지 넓은 관이며 경제에 대한 부담은 일정합니다. 따라서 Lizka는 보조금을 요구하는 중국 지도자를 쫓았습니다.
    5. +1
      26 7 월 2019 10 : 48
      인용구 : Sky Strike fighter
      제 생각에는 부피가 큰 항공 모함의 시대가 지나가고 있습니다.

      그러나 전문가들 사이에는 다른 의견이 있습니다.
      그리고 그것들을 읽고 그것들이 틀렸다고 설명할 수 있습니다:
      21 월 2019 년
      "미 해군 항공모함이 전쟁에서 가장 안전한 장소 중 하나인 XNUMX가지 이유"
      https://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2019/05/21/ten-reasons-a-u-s-navy-aircraft-carrier-is-one-of-the-safest-places-to-be-in-a-war/#37f9434a2f7a
    6. -2
      26 7 월 2019 12 : 08
      제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
      제 생각에는 부피가 큰 항공 모함의 시대가 지나가고 있습니다. 그들은 현대 무기에 너무 취약한 표적이 됩니다.여전히 하나 또는 두 개의 항공모함으로 다른 리비아와 싸울 수 있지만, 잠수함 함대를 가진 강력한 상대와 함께라면 더 이상 가질 수 없습니다.미국 항공모함 함대는 전체로 인해 차별화됩니다. 항공 모함 함대의 시스템과 각 항공 모함의 강력한 호위 동일한 프랑스 (NAPL Scorpen) 및 스웨덴 (NAPL Gotland)과 함께 미국 항공 모함이 참여하는 훈련 중에 NAPL이 항공 모함을 침몰시키는 능력 조용히 접근하여 어뢰를 시연했습니다.

      러시아 항공 모함이 약 60 대의 항공기와이 그룹의 지원을 받아 베네수엘라 나 페르시아만에 접근하고 있다고 생각하지 않습니다. 일반적으로 제 생각의 본질을 이해하고 있습니다
      1. +1
        26 7 월 2019 13 : 09
        인용구 : Olenka velikaya
        글쎄, 일반적으로 당신은 내 생각의 본질을 이해합니다

        니포닐리. 무슨 생각?
    7. +1
      26 7 월 2019 13 : 36
      인용구 : Sky Strike fighter
      동일한 프랑스 (NAPL Scorpen) 및 스웨덴 (NAPL Gotland)과 함께 미국 항공 모함이 참여한 훈련에서 NAPL이 어뢰로 항공 모함을 가라 앉히고 조용히 접근하는 능력을 보여주었습니다.

      이것은 연습이었고 데이터베이스 동안 대함 미사일 발사 라인까지 허용되지 않았을 것입니다.
    8. +1
      27 7 월 2019 02 : 35
      인용구 : Sky Strike fighter
      제 생각에는 부피가 큰 항공 모함의 시대가 지나가고 있습니다.

      어떠한 경우에도. 우리를 위한 항공모함은 대잠수함 방어 및 배치를 위한 우리 보트 방어의 첨단 개척지입니다.
  4. +3
    26 7 월 2019 10 : 15
    자기 비판적인 오스트리아-헝가리 전사들 사이에 다음과 같은 농담이 있었습니다. 맨 왼쪽 측면의 마지막은 오스트리아-헝가리 군대였습니다. 그리고 나서 그녀의 상사는 "주님, 우리는 누군가를 때려야 합니다!"라고 기도했습니다. 그리고 나서 하나님은 이탈리아 군대를 창조하셨습니다."

    민속 지혜! wassat
    1. 0
      26 7 월 2019 20 : 10
      제품 견적 : 아마추어
      자기 비판적인 오스트리아-헝가리 전사들 사이에 다음과 같은 농담이 있었습니다. 맨 왼쪽 측면의 마지막은 오스트리아-헝가리 군대였습니다. 그리고 나서 그녀의 상사는 "주님, 우리는 누군가를 때려야 합니다!"라고 기도했습니다. 그리고 나서 하나님은 이탈리아 군대를 창조하셨습니다."

      민속 지혜! wassat

      아니면 인터넷의 어리 석음 ... WWI에서 이탈리아 군대와의 대결이 오스트리아-헝가리 군대를 위해 어떻게 끝났는지 상기시키지 마십시오.
      1. +1
        27 7 월 2019 05 : 28
        -실례합니다, 선임 서기님, 이탈리아와의 전쟁 때문에 배급이 끊길 것 같습니까? "대낮처럼 맑습니다." Vanek이 대답했습니다.

        Ya.Hashek. "착한 병사 슈바이크의 모험"
        1. 0
          27 7 월 2019 08 : 03
          병사 이반 촌킨의 놀라운 모험으로 전환합니다.
          1. +1
            27 7 월 2019 08 : 06
            그러나 Voinovich는 오스트리아-헝가리 또는 적어도 이탈리아에 대해 뭔가를 가지고 있습니까? 아니면 "대화를 위해"라고 Chonkin을 그렇게 언급 했습니까? wassat
  5. -4
    26 7 월 2019 10 : 16
    오래된 해리어도 플라잉 아이언보다 낫지 만이 교체를 승인합니다. 그렇게 필요합니다)
  6. 0
    26 7 월 2019 10 : 17
    흥미롭게도 엘리트들은 무언가를 알고 있습니다.
    러시아와 중국에서 한국과 스페인에 이르기까지 모두가 항공모함을 원합니다.
    즉, 멀리 떨어진 곳에서 싸우는 것입니다. 아프리카의 새로운 재분배? 아니면 레반트?
  7. +2
    26 7 월 2019 10 : 17
    그리고 기내의 항공 모함 장갑차는 어떻습니까?
    최대 100대의 차륜 차량, 24대의 주력 전차 또는 50대의 중장갑 전투 차량을 운반할 수 있습니다.
    1. +2
      26 7 월 2019 10 : 24
      그리고 기내의 항공 모함 장갑차는 어떻습니까?
      해안을 습격해야 할 경우 기갑 부대는 중력을 켜고 해변으로 날아가는 반면 항공 모함은 적의 대공포, 수류탄 및 미사일 공격을 격퇴합니다. 웃음
    2. -1
      26 7 월 2019 10 : 31
      원정 임무를 위한 헬리콥터 모함 유형별 항공모함 UDC 탑재 장비.
      1. +2
        26 7 월 2019 10 : 39
        기사에는 "항공모함"이라고 되어 있고 "항공모함 UDC"에 대해서는 언급되어 있지 않습니다. 이 "항공 모함"이 어떻게 해변으로 "크립"하는지 궁금합니다.
        1. 0
          26 7 월 2019 22 : 11
          장갑차를 착륙시키고 그녀는 트랙터로 그를 다음 바다로 끌고갑니다. 그건 그렇고, ratsukha에 대한 특허가 필요합니다. 피뢰기는 케이블로 사용할 수 있습니다.
  8. +3
    26 7 월 2019 10 : 27
    이탈리아에도 항공모함이 있다.
    1. +2
      26 7 월 2019 10 : 45
      인구와 생산량의 80%가 해안에서 100-150km 떨어진 곳에 있을 때 가장 먼저 생각하는 것은 함대입니다. 그러나 주요 위협이 육지일 때 항공모함은 어떻게든 배경으로 사라집니다.
      갑자기, 그렇지? 예산은 고무가 아닙니다.
    2. -1
      26 7 월 2019 11 : 09
      시리아 분쟁에 참여한 Kuznetsov에 대해 들어 보셨습니까? 아니면 항공기 운반 순양함이 아니라고 생각하십니까?
      1. +2
        26 7 월 2019 11 : 57
        인용구 : Sky Strike fighter
        이것이 항공기 운반 순양함이 아니라고 생각하십니까?

        Kuznetsov에 따르면 그가 항공기 시더라는 사실을 포함하여 많은 것을 말할 수 있습니다.
      2. 0
        26 7 월 2019 22 : 13
        네, 두 대의 비행기를 격추했습니다.
  9. 0
    26 7 월 2019 10 : 51
    제품 견적 : demiurg
    인구와 생산량의 80%가 해안에서 100-150km 떨어진 곳에 있을 때 가장 먼저 생각하는 것은 함대입니다. 그러나 주요 위협이 육지일 때 항공모함은 어떻게든 배경으로 사라집니다.
    갑자기, 그렇지? 예산은 고무가 아닙니다.


    예, 국가의 영토가 13 대양에 속한 3 바다로 씻겨지고 전략적 핵군이 기지의 기본 방공을 포함하여 엄폐물이 없으면 항공 모함은 어떻게 든 배경으로 사라집니다. 갑자기, 그렇지? 예산은 고무가 아닙니다.
    1. -1
      26 7 월 2019 11 : 17
      생산과 인구에 대해 언급되지 않은 것은? 우리는 지상 전략 미사일 부대가 없습니까?
      그리고 제 XNUMX의 바다, 대서양 또는 인도양은 무엇입니까? 빌레이
      실제로 우리는 태평양 함대와 북부 함대가 필요하며 그곳에서 서서히 무언가가 이루어지고 있습니다. 흑해와 발트해는 항공으로 완전히 차단됩니다. 아니면 Kara Sea와 Laptev Sea를 위한 AUG를 건설할 것인가?
  10. 0
    26 7 월 2019 10 : 55
    피자 먹는 사람들도 항공 모함을 가지고 있습니다 ...... 우리 왕은 어디를보고 있습니까 ...........
  11. +2
    26 7 월 2019 11 : 02
    배는 크지 않지만 얼마나 빨리 리벳을 박았는지 정확히 3 년입니다. 사실, 그들은 그것을 오랫동안 가져 왔습니다.
    1. 0
      26 7 월 2019 12 : 34
      많이 말합니다
  12. -4
    26 7 월 2019 14 : 24
    인용구 : Sky Strike fighter
    이것이 항공기 운반 순양함이 아니라고 생각하십니까?


    로모보이 - "크루저 쿠지야"
  13. -1
    26 7 월 2019 14 : 32
    제품 견적 : demiurg
    생산과 인구에 대해 언급되지 않은 것은? 우리는 지상 전략 미사일 부대가 없습니까?
    그리고 제 XNUMX의 바다, 대서양 또는 인도양은 무엇입니까? 빌레이
    실제로 우리는 태평양 함대와 북부 함대가 필요하며 그곳에서 서서히 무언가가 이루어지고 있습니다. 흑해와 발트해는 항공으로 완전히 차단됩니다. 아니면 Kara Sea와 Laptev Sea를 위한 AUG를 건설할 것인가?


    사실, 나는 또한 금, 구리, 백금,은, 우라늄, 티타늄, 다이아몬드, 석유, 석탄 등을 나열 할 수있는 훨씬 더 많은 추출에 대해 러시아 연방의 천연 자원을 언급하는 것을 잊었습니다. 이탈리아가 아닙니다. 그들은 여전히 ​​항공 모함과 수직 이착륙 기능이있는 현대식 Stealth F35를 보유하고 있으며 항공 모함과 항공 모함을위한 현대식 F35와 유사한 항공기는 없습니다.

    그리고 바다를 희생시키면서 나는 당신의 교육 격차를 채우지 않을 것입니다, 친구! 결국 부모님은 학교에 가고, 공부하고, 인생에 도움이된다고 말씀하셨습니다! 그러나 당신은 그들의 말을 듣지 않았고 이제 당신은 인생에서뿐만 아니라 포럼에서도 재미있어 보입니다.
    1. +1
      26 7 월 2019 15 : 14
      이탈리아에 약간의 비용이 드는 전략적 미사일 부대가 있습니까? 아니면 이탈리아에서 시리즈로 SSBN을 구축하고 있는데 비용도 많이 들까요? 러시아와 이탈리아의 SV 또는 공군이 비슷할까요?

      이탈리아는 예산의 가능성에 따라 필요하다고 생각하는 것을 구축합니다. 러시아 연방은 정확히 동일하며 러시아 연방의 임무만이 더 글로벌합니다.

      그런데. 러시아 연방은 올해 궤도에 29개의 발사체를 발사했습니다. 이탈리아에는 몇 번의 출시가 있습니까?

      얼음이 아닌 화석 판매를 위해 찌르십시오. 세계에서 석유 제품 생산에 관한 세 번째 국가는 주유소입니다. 이것은 미국입니다.
  14. 0
    26 7 월 2019 14 : 34
    승무원 - 486명, 211명의 공군과 360명의 해병.

    tsyfiri가 싸우지 않는 것))
  15. 0
    26 7 월 2019 15 : 46
    인기를 얻고 있는 수많은 경항공모함 하에서 수직 이착륙을 위한 AWACS 항공기(최소한 동일한 Osprey 기반)를 만들 때 헬리콥터는 대처할 수 없습니다.
  16. -6
    26 7 월 2019 20 : 10
    이탈리아 인에게 현대식 무기가 필요한 이유를 모르겠습니다. 그들은 세계 정치에서 무엇을 결정할 수 있습니까? 그들의 마피아와 싸우는 모습을 봤습니다.. 우리 아이들에 비하면 그들과 이야기 할 것도 없습니다 .. Balabols!
  17. 물론 이탈리아 인들은 잘했습니다. 아마도 미국에서 돈. 요점이 아닙니다. 그러나 파스타는 항상 나름대로 진행되었습니다 지난 세기의 먼 50-60 년대에 이탈리아 함대는 Polaris 탄도 미사일-4 광산으로 선박 (잠수함 아님)을 획득 할 수있었습니다. 순양함 "Giuseppe Garibaldi", 여전히 전쟁 전 건설. 사실, 그들은 미사일을 설치하지 않았지만 할 수 있었고 모형을 발사했고 캐리비안 위기가 끝난 이후로 실제 미사일을 배달하지 않았습니다 그러나 보시다시피 20 년 된 선박을 최신 무기로 현대화했습니다 그리고 장비와 그것을 다시 작동시키는 것은 일반적으로 가치 있는 경제적, 특히 조선 기반이 있는 경우에만 심각하고 가능합니다. 글쎄요, "Conti di Cavour"는 다기능 전함의 프로토 타입으로 간주 될 수 있습니다. 음, 지역 도자기 가게의 평범한 코끼리 인 "Kyiv"의 복제품입니다. 그리고 무언가에 충격을 가하면 일반적으로 아름다움이 있고 부팅 할 해병이 있습니다. 개구리 "Charles D. Gaulle"과 달리 수리가 필요하지 않지만 서비스를 제공합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"