최신 미국의 "전략가"B-21 Raider는 올해의 12 월 2021에 운항합니다

121
최신 미국의 미래 지향적 전략 폭격기 인 B-21 Raider는 12 월 2021 초에 첫 비행을하게됩니다. The Drive를 참조하여 "Nplus1"에 대해보고합니다.

최신 미국의 "전략가"B-21 Raider는 올해의 12 월 2021에 운항합니다




최신 전략 폭격기 B-21 레이더는 노스 롭 그루먼 (Northrop Grumman)이 계약을 체결 한 2015 이후 미국 공군의 이익을 위해 개발 중이다. 2 년 후, 2017 봄에 비행기 표본 작성 단계가 시작된 후 항공기 개요 설계가 완료되었다고 발표되었습니다. 첫 번째 비행 모델을 시작으로 항공기는 핵 공격을 제공하는 시스템과 소프트웨어를 받게 될 것이라고 강조했다. 그러나, 서비스 시작 후 몇 년 동안, 항공기는 운송 및 전략적 사용에 대한 인증을받지 못할 것입니다 оружия.

스티븐 윌슨 (Stephen Wilson) 미 공군 차석 보좌관이 말했듯이 유망 폭격기의 첫 비행은 12 월 초 2021에서 캘리포니아의 에드워즈 공군 기지에서 열릴 예정이다.

새로운 폭격기는 "비행 날개" 계획에 따라 만들어졌습니다. 정확한 치수는 아직 공개되지 않았지만 미국의 "전략가"B-2보다 작고 갑판보다 클 것으로 알려져 있습니다. 무인 비행기 프로젝트 UCLASS, 길이 / 날개 길이는 각각 21 / 52,4 및 11,6 / 18,9 미터입니다.

미 공군 사령부는 BN 21 레이더 폭탄 공격기가 2020의 한가운데에서 첫 비행을 할 것으로 기대합니다. 이용할 수있는 정보에 따르면, 그것은 적어도 100 대의 새로운 항공기를 구매할 계획이며, 이는 오래된 전략 폭격기 B-52 Stratofortress와 B-2 Spirit을 점진적으로 대체해야합니다.

최초의 B-21 레이더는 사우스 다코타의 엘스 워드 (Ellsworth) 공군 기지에서 근무합니다.
121 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -3
    26 7 월 2019 11 : 48
    최신 미국의 미래 지향적 전략 폭격기 인 B-21 Raider는 12 월 2021 초에 첫 비행을하게됩니다. The Drive를 참조하여 "Nplus1"에 대해보고합니다.

    그리고 그들은 그것을 15 시리즈로 가져올 것입니다. 시리즈가이 장치의 비용을 감안할 때 아주 작을 수도 있습니다.
    1. 0
      26 7 월 2019 11 : 53
      그리고 B-21 Raider는 Stealth 기술 외에 무엇을 가질 것입니까?
      1. +2
        26 7 월 2019 12 : 15
        제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
        그리고 B-21 Raider는 Stealth 기술 외에 무엇을 가질 것입니까?

        러시아 팬케이크 비행기. 글쎄, 사진으로 판단하면 ...
        1. +4
          26 7 월 2019 12 : 55
          제품 견적 : sabakina
          글쎄, 사진으로 판단하면 ...

          사진 V-2에서 평범한 ..
          1. -2
            26 7 월 2019 13 : 17
            제품 견적 : kotdavin4i
            사진 V-2에서 평범한 ..

            다리미는 날지 않습니다.
            1. +9
              26 7 월 2019 16 : 19
              "철은 날지 않는다."
              플라잉 아이언! 이제 나는 모든 것을 보았다. 웃음



              1. +12
                26 7 월 2019 20 : 37
                날아 다니는 ... 떠 다니는 .. 모든 곳이 있습니다 ...
                아이가 재미있게 무엇이든 ...
      2. +13
        26 7 월 2019 12 : 15
        제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
        그리고 B-21 Raider는 Stealth 기술 외에 무엇을 가질 것입니까?

        아마 드디어 폭탄을 떨어 뜨리는 것이 아니라 특수한 재료로 미사일을 발사 할 수있을 것입니다. 실제로이 기능으로 인해 B-52 함대는 여전히 "해상"상태입니다. 글쎄, 평소와 같이 유지 보수 비용을 줄이는 일반적인 미국 위시리스트. 그. 그들은 믿을 수 있고 상대적으로 저렴한 스텔스 미사일 캐리어를 원하고 나머지 전략가들의 함대를 없애기를 원합니다. 왜냐하면 52 대가 영원하지 않기 때문입니다. 이번에 무슨 일이 일어나는지 봅시다. 결국 B-52 이후로는 아직이 분야에서 성공한 것을 만들지 못했습니다.
        1. +2
          26 7 월 2019 12 : 53
          제품 견적 : KVU-NSVD
          제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
          그리고 B-21 Raider는 Stealth 기술 외에 무엇을 가질 것입니까?

          아마 마침내 특수 미사일로 미사일을 발사 할 수있을 것입니다.

          치수가 B-2보다 작기 때문에 확실합니다. 그리고 스텔스 기술이 뛰어나더라도 너무 가까워지지는 않을 것입니다.
        2. +5
          26 7 월 2019 13 : 19
          제품 견적 : KVU-NSVD
          아마 마침내 폭탄을 떨어 뜨리는 것이 아니라 특수 미사일로 미사일을 발사 할 수있을 것입니다

          이럴 것 같지 않다
          "교체"F-117이 만들어지고있는 것 같습니다. 그것은 단지 이름의 전투기였습니다.
          1. +1
            27 7 월 2019 09 : 29
            제품 견적 : 스페이드
            "교체"F-117이 만들어지고있는 것 같습니다. 그것은 단지 이름의 전투기였습니다.

            따라서 고블린은 "날아 다니는 날개"가 아니라 Cheops의 피라미드였습니다.
            그리고 결국, B-52를 대체하라는 말이 있습니다 ... 글쎄, 당신은 이미 노인을 얼마나 많이 학대 할 수 있습니까? 깡패
            1. +1
              27 7 월 2019 10 : 01
              인용구 : Boa constrictor KAA
              따라서 고블린은 "날아 다니는 날개"가 아니라 Cheops의 피라미드였습니다.

              그 차이점은 무엇입니까?

              인용구 : Boa constrictor KAA
              그리고 결국, B-52를 대체한다고합니다 ...

              교체가 다를 수 있습니다. 예를 들어 U-2는 실제로 UAV로 대체되었습니다.
      3. +12
        26 7 월 2019 12 : 37
        슈퍼 푸드 EW. 글쎄, 그들이 쓴대로. 그가 어떻게 우리를 불순종으로 날아 민주주의를 뿌릴 수 있을까. Stealth advanced) 즉, 비행기가 보이지 않습니다. 조종사는 하늘에서만 볼 수 있습니다)
        1. +1
          27 7 월 2019 09 : 37
          제품 견적 : dirk182
          즉, 평면이 보이지 않습니다. 조종사는 하늘에서만 볼 수 있습니다)
          빌레이
          그래서 그들은 늦었습니다. 그림으로 판단하면 오랫동안 우리와 함께 봉사했습니다! 웃음
      4. +1
        26 7 월 2019 12 : 59
        가장자리가 날카 로워집니다. 면도 할 수 있습니다. )))
    2. +21
      26 7 월 2019 11 : 57
      그리고 그들은 그것을 15 시리즈로 가져올 것입니다. 시리즈가이 장치의 비용을 감안할 때 아주 작을 수도 있습니다.

      와우 마치 Su-57의 이야기를 읽은 것처럼.
      1. -3
        26 7 월 2019 12 : 20
        제품 견적 : 777-3-59-97
        와우 마치 Su-57의 이야기를 읽은 것처럼.
        SU-57에 이야기가 있습니까? IL-2는 LaGg-5, PE-2는 MiG-21입니다. 아마도 당신은 또한 워크 북이 필요하십니까?
        1. +9
          26 7 월 2019 12 : 43
          제품 견적 : sabakina
          제품 견적 : 777-3-59-97
          와우 마치 Su-57의 이야기를 읽은 것처럼.
          SU-57에 이야기가 있습니까? IL-2는 LaGg-5, PE-2는 MiG-21입니다. 아마도 당신은 또한 워크 북이 필요하십니까?

          "story"라는 단어를 "story"로 바꾸면 모든 것이 명확 해집니다.
        2. +10
          26 7 월 2019 12 : 59
          제품 견적 : sabakina
          LaGg-5는

          그는하지 않습니다. 그는 자신이 아니다.
          1. -3
            26 7 월 2019 13 : 15
            무엇입니까?
            제품 견적 : Avis-bis
            제품 견적 : sabakina
            LaGg-5는

            그는하지 않습니다. 그는 자신이 아니다.
            1. +2
              26 7 월 2019 19 : 42
              제품 견적 : sabakina
              무엇입니까?
              제품 견적 : Avis-bis
              제품 견적 : sabakina
              LaGg-5는

              그는하지 않습니다. 그는 자신이 아니다.

              LaGG는 LaGG-3은 La-5는 LaGg-5-아니요
        3. +3
          26 7 월 2019 14 : 16
          SU 57은 창조의 역사를 가지고 있지만, 지금까지는 적용 이력이 없다.
          1. +3
            26 7 월 2019 17 : 35
            바딤 독 (marusev)
            SU 57은 창조의 역사를 가지고 있지만, 지금까지는 적용 이력이 없다.
            Su 57은 몇 년 전에 시리아에서 사용 되었기 때문에 공정 할 것이며 경험이 있지만 외교적으로 조금 말해 봅시다.
        4. +2
          26 7 월 2019 22 : 33
          그것이 노동없이 소련 교육이 의미하는 바입니다. 경험에 따라 따르십시오. 음료수
      2. +1
        26 7 월 2019 12 : 40
        제품 견적 : 777-3-59-97
        그리고 그들은 그것을 15 시리즈로 가져올 것입니다. 시리즈가이 장치의 비용을 감안할 때 아주 작을 수도 있습니다.

        와우 마치 Su-57의 이야기를 읽은 것처럼.

        Su-57의 창조는 전체 군사 산업 단지가 폐허에서 해제되어야 할 때였습니다.
      3. +6
        26 7 월 2019 12 : 44
        제품 견적 : 777-3-59-97
        와우 마치 Su-57의 이야기를 읽은 것처럼.

        F-22의 창조와 정교의 역사는 기억하고 싶지 않습니다. 그렇죠?
        1. -8
          26 7 월 2019 12 : 46
          그리고 F-22의 창조와 개선의 역사는 기억하고 싶지 않습니다.

          아니, 나는 싫어.
          1. +9
            26 7 월 2019 14 : 12
            제품 견적 : 777-3-59-97
            그리고 F-22의 창조와 개선의 역사는 기억하고 싶지 않습니다.

            아니, 나는 싫어.

            그리고 그것은 아프기 시작합니까?
    3. +7
      26 7 월 2019 11 : 59
      글쎄, 그들은 적어도 백 비행기를 주문할 계획이라고 썼다. 백 전략가들은 꽤 많다. 그리고 비용이 얼마나 들지, 기사에는 정보가 없습니다.
      1. +2
        26 7 월 2019 12 : 49
        제품 견적 : 777-3-59-97
        아니, 나는 싫어.

        그렇습니까? 57이 아니라 22의 방향으로 침을 뱉어내는 것이 좋습니다.
        인용구 : 동물
        음, 일종의 서면으로 주문할 비행기를 적어도 백대 주문할 계획입니다.

        B-2은 또한 큰 시리즈를 계획했기 때문에 20 보드와 현재까지 얼마나 많은 전투가 진행되고 있는지 명확하지 않습니다. 이 폭격기는 선제 공격을하지 않을 것이고, 100 기계가 똑똑한 선거구가 아니라 동화 인 것을 의미합니다.
      2. +3
        27 7 월 2019 09 : 45
        인용구 : 동물
        그리고 비용이 얼마나 들지, 기사에는 정보가 없습니다.

        알렉세이 사 니치! hi
        음, 만약 Spirit (Ghost-Spirit) B-2가 1 억 달러의 가치가 있다면 ... 아마도 "손녀"는 적어도 1,5를 끌어낼 것입니다. 이것은 너무 엉뚱한 일입니다. 그러나 사실, 아마도 두 가지 모두 나올 것입니다. 식욕은 식사와 함께 나옵니다! 예
        1. 0
          27 7 월 2019 10 : 01
          hi 예, 그러한 비용으로 수량별로 예측하기가 어렵습니다.
          처음에는 그러한 작업에서 약 300 억 달러였습니다. 식욕이 음식과 함께 자랍니다! 사람
    4. +5
      26 7 월 2019 12 : 00
      제품 견적 : NEXUS
      최신 미국의 미래 지향적 전략 폭격기 인 B-21 Raider는 12 월 2021 초에 첫 비행을하게됩니다. The Drive를 참조하여 "Nplus1"에 대해보고합니다.

      그리고 그들은 그것을 15 시리즈로 가져올 것입니다. 시리즈가이 장치의 비용을 감안할 때 아주 작을 수도 있습니다.

      우리의 발전이 생각 나지 않거나, 모두가 동화 속에 살고 있다고 생각하십니까? 즉시 공개되며 업데이트, 데이터 처리 및 개선 필요 없음
      1. +2
        26 7 월 2019 12 : 46
        인용구 : Olenka velikaya
        우리의 발전이 마음에 들지 않거나 모든 것이 동화 속에 살고 있다고 생각합니까?


        F-22 및 SU-57의 개발도이 장치의 복잡성과 가격을 감안할 때 그리 어렵지 않습니다. B-2은 2 Lard보다 더 가치가 있습니다.
        1. +4
          27 7 월 2019 09 : 56
          제품 견적 : NEXUS
          B-2는 2 라드보다 더 비쌉니다.

          앤드류, 안녕! hi
          B-2를 채우지 않으면 1 라드가 있습니다. 그리고 2,1 라드만큼 전투에 사용할 수있는 강력한 다진 고기가 있습니다! (NSIAD-2-100에 따르면 더 정확하게는 300 억 97 백만 181 천).
          따라서 당신이 옳을 가능성이 높습니다. 약 30 개 정도 만들 것입니다. 그리고 그들은 1이 3 B-2만큼 효과적이라고 말할 것입니다. 따라서 모두에게 "타협"이있을 것입니다.
          1. 0
            27 7 월 2019 11 : 10
            인용구 : Boa constrictor KAA
            앤드류, 안녕!

            사샤,여보세요! hi
            인용구 : Boa constrictor KAA
            30 조각을 만듭니다. 그리고 그들은 1이 3 B-2만큼 효과적이라고 말할 것입니다.

            사샤, 출구에서 라이더가 성령보다 비싸게 될 것입니다. 그리고 매트리스가 B-2을 더 싸게 만들더라도 그렇게 생각하지는 않습니다. 따라서 일련의 100 Ryders는 35이 대량 생산 될 것이라고 선언하는 방법입니다 (50 수천 개).
    5. +1
      26 7 월 2019 12 : 44
      더 깊이 파고 들어 엄마는 모든 것을 말하지 않았습니다. 그들의 개발 및 구현 시스템은 파괴되고 있습니다. 그들은 우리가 노력하고 있지만 어조에 자신감을 가지고 있습니다. Andrew는 KB 문제를 해결하지 않습니다. 군사위원회에 따르면, 당신은 각각 개념과 과학에 관한 것입니다.
      1. +4
        26 7 월 2019 12 : 51
        제품 견적 : 대머리
        앤드류, 다시 CB의 질문은 그들에 의해 해결되지 않습니다. 당신은 군대 여성에 대한 개념과 과학에 대해 각각 알고 있습니다.

        블라디미르, 우리는 문제가 발생할 때이를 해결합니다. 그리고 예산 적자를 감안할 때, 무엇인가를 희생해야합니다. 성직자 30 년에 앉아서 아무데도 갔다. 그리고 우리는 모든 국방 문제를 보완해야합니다. 국방 예산은 지금보다 몇 배 더 필요합니다.
        1. -16
          26 7 월 2019 15 : 34
          요인? 그리고 얼굴 (머그, 주둥이, 머그잔)이 깨지지 않습니까? 글쎄, 예산 규칙에 행진! 이 나라에서는 12 %가 거리의 화장실에 가서 스스로가는 사람들을 세지 않고, 퇴직자들은 마카롱에 앉아 있으며, 때때로 당신에게 있습니다! Mauger와 XNUMX 개의 항공 모함이 놓여 있습니까?
          블라디미르 리 소바. 흠 ... 호기심.
          1. +6
            26 7 월 2019 18 : 06
            12 %는 거리의 바깥으로 간다
            -당신은 소성 팬입니다 :)
            1. -10
              26 7 월 2019 18 : 40
              아뇨 예를 들면 다음과 같습니다.
              https://m.9111.ru/questions/777777777250457/
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. +8
                26 7 월 2019 18 : 50
                예, 모든 것이 간단합니다. 저를 반역자라고 불렀던 승리 한 Maidan 국가의 모든 주민 (세 바스 토폴 출신)은 지난 몇 달 동안 채팅 룰렛에서 대화를 나눈 적이 있습니다. Volnov와 Karpov는 이에 대해 이야기했습니다 (이 사람들에 대한 Google 정보를 권합니다). 결론은 구걸한다.
          2. +1
            28 7 월 2019 00 : 41
            12 %는 거리의 바깥으로 간다


            가장 귀여운 무엇입니까 ??? 빌레이 빌레이 빌레이
            침착하게 유망한 폭격기 사람들-철분이 논의하고 있습니다 ...
            그리고 이것은 캘린더 통계학과에서 얻은 것입니까? 의뢰
      2. +3
        26 7 월 2019 12 : 53
        죄송합니다. 추가하겠습니다. 우리 중 한 명이 해냈습니다! -구현 및 추가 작업에 대한 관심
    6. +3
      26 7 월 2019 13 : 46
      그리고 그들은 그것을 15 시리즈로 가져올 것입니다. 시리즈가이 장치의 비용을 감안할 때 아주 작을 수도 있습니다.

      원하는게 뭐야? 미국에서 세금을 내고 있습니까?
      그렇습니다. 적어도 XNUMX 년 동안 테스트를 받았더라도 완전히 거부 할 것입니다.
      왜 미국인의 돈을 세는가?
      1. +2
        26 7 월 2019 14 : 07
        인용구 : Obi Wan Kenobi
        원하는게 뭐야? 미국에서 세금을 내고 있습니까?

        매트리스가 우리를 위협하지 않는다면, 적어도 나는 버섯이 머리 위로 자라게 할 것이고, 그것은 저주를주지 않을 것입니다. 그리고 여기 미국 납세자들의 돈?
        1. -9
          26 7 월 2019 15 : 03
          예, 아무도 우리를 위협하지 않습니다. 이미 볼 수있는 첫 번째 채널이 충분합니다.
          1. +8
            26 7 월 2019 16 : 05
            제품 견적 : 위험
            예, 아무도 우리를 위협하지 않습니다. 이미 볼 수있는 첫 번째 채널이 충분합니다.

            이 사실을 의사의 뇌에게 말하면됩니다. 특히 레이건이 나토가 1 인치가 아닌 동쪽으로 움직이지 않을 것이라고 맹세 했음에도 불구하고, 나토가 기반하고 있다는 사실에 대해, 그들은 국경 근처에서 이것을하고있다. 분명히 이것은 특별한 평화로운 일에서 비롯된 것입니다. 예, 우리는 미국 안보국 XXUMX에 위협이된다는 사실을 전 세계에 알립니다. 때로는 그 머리를 포함시켜야하며, 영리하게 여기 앉아 있지 않아야합니다.
          2. +3
            27 7 월 2019 10 : 23
            제품 견적 : 위험
            아무도 우리를 위협하지 않습니다

            팬케이크! 동료 여러분, 급히 별명을 "SAFE"로 변경하고 "duckweed swamp"로 아바타를 걸어주세요. 가장 많이있을 것입니다! 웃음
    7. 0
      26 7 월 2019 14 : 09
      >>>> 그리고 그들은 앞으로 15 년 동안 시리즈로 가져올 것입니다. <<
      평소의 이야기. 기술이 발전함에 따라 15 년 동안 현대화되지 않고 50 년 동안 70-100으로 현대화됩니다.
      1. -8
        26 7 월 2019 14 : 14
        네, 맞습니다. 미국에서는 XNUMX 세대 폭격기가 "몇 년 더 완성 될 것"이며 러시아에서는 만세 애국자들을 위해 모자를 꿰맬 것입니다. 예
        1. +3
          26 7 월 2019 14 : 55
          제품 견적 : Monster_Fat
          예, 맞습니다. 미국에서 XNUMX 세대 폭격기는 "몇 년 더 계속 될 것"입니다.

          그것을하자, 무례한 매트리스.
          제품 견적 : Monster_Fat
          러시아에서는 애국자의 모자를 만든다.

          그리고 러시아에서는 방어 예산이 몇 배 더 작아도 침착하게 우리가 필요로하는 것을 가져옵니다. 음, 그렇습니다. 자고 자고, 마약, 빈곤, 자유와 함께 당신의 빌어 먹을 민주주의를 지킬 수있는 다른 곳을보십시오.
          1. -2
            26 7 월 2019 15 : 07
            예, 예, 모든 것을 올바르게 말합니다. "예산 규칙"에 따라 러시아의 예산은 서방 은행에 보내지지 않고 "서방 증권"에 투자되지 않고 국가의 이익을 위해 독점적으로 소비됩니다 ( "빈곤 퇴치를위한 국가 프로그램"도 있음)- 어떻게! 롤 ) 및 경제 및 군대의 발전. 러시아는 평균 임금이 500-550 인 꾸준히 발전하는 국가입니다 ( "진실한"Rosstat 보고서에서 눈짓 예 : 누군가는 닭고기를 먹고 다른 사람은 그가 먹는 방법을 보았지만 Rosstat에 따르면 둘 다 닭고기 반을 먹었습니다 ... 예 ) 인구의 절반이 신발 한 켤레를 살 여유가없고 인구의 75 %가 다음 급여 때까지 최소한의 제품을 생산하기에 충분한 급여를받는 미국 달러. 그리고 미국에서는 훨씬 더 나쁘고 한 가지 빈곤 한 마약 (안녕하세요, 러시아)은 두마가 곧 알코올 법에서 맥주를 ​​꺼낼까요? 눈짓 ), 집없는 사람의 자유, 그렇습니다. 예 hi 그리고 일반적으로 달러는 곧 "붕괴"될 것이며 우크라이나는 동결되고 전 세계를 돌며 파산하고 비어있을 것입니다 (필수에 밑줄을 그으십시오) ... 혀
          2. -15
            26 7 월 2019 16 : 51
            마약과 빈곤의 경우, 당신은 마지막 자리에 있지 않습니다! 그리고 자유로-불의로 고문하고, 약을 던지고, 병에 넣고, 집을 폭파하고, 수십억을 훔칩니다.
            전쟁 후 독일인들은 또한 다음과 같이 한탄했습니다. "오, 우리는 우리 자신을 위해 성실하게 일하고 총통에게 투표했습니다. 그는 도로를 건설하고 실업을 이겼지 만 Maidanek, Buchenwald는 보지 못했습니다."
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. +1
              26 7 월 2019 18 : 55
              제품 견적 : Lbt2103
              그리고 우리는 이미 빈곤을 어떻게 극복 했습니까?

              그리고 그들이 그녀와 싸우고있는 나라를 보여주세요 ...
            2. +6
              26 7 월 2019 19 : 18
              제품 견적 : Lbt2103
              그리고 우리는 이미 빈곤을 어떻게 극복 했습니까?

              그녀가 패배 한 적어도 하나의 국가를 알려주십시오.
        2. +6
          26 7 월 2019 21 : 59
          얼마나 빨리 모든 사람이 모든 것을 잊어 버리는가 .... 술에 취해, 100m에서 마지막 98 달러의 교환을 위해 대기열에있는 동안 배에 구멍을 뚫었을 것입니다! 또는 93m의 수도 중앙에있는 탱크에서 러시아 정부의 건물을 황폐하게 놀라게했습니다! 또는 그로즈니에있는 AK의 볼트로 시야를 혼동 한 군인들의 소년들에게! 모자에 대해 여기에, Hohenzollern의 XNUMX 세대에 대해 이야기하십시오!
    8. 0
      26 7 월 2019 19 : 43
      제품 견적 : NEXUS

      그리고 그들은 그것을 15 시리즈로 가져올 것입니다. 시리즈가이 장치의 비용을 감안할 때 아주 작을 수도 있습니다.

      나는 그것이 언제 어떻게 될지 모르겠지만, 개발 작업을받은 후 XNUMX 년 만에 첫 번째 샘플이 날 것이라는 사실은 인상적입니다.
      1. -2
        27 7 월 2019 07 : 21
        인상적-올바른 단어가 아닙니다. 소비에트 항공 엔지니어에게는 불가능한 것 같습니다. 그들은 돈을 잘 지불하는 것 같지만, 다른 이유들로 인해 향후 10-15 년 안에 미국을 따라 잡을 수 없을 것입니다. 가장 중요한 것은 99 년 3 월 2021 일 금요일에 확실히 (1 %) 날 것입니다. 조금 더 일찍 XNUMX %. 그리고 일부 주석가처럼 부러워하는 것은 좋지 않습니다.
        1. +1
          27 7 월 2019 10 : 35
          제품 견적 : Victoria-In
          그들은 돈을 잘 지불하는 것 같지만 다른 이유로 인해 앞으로 10-15 년 동안 미국을 따라 잡을 수 없습니다.

          그렇지 않은 경우 : 이러한 이유로 의견을 공유하십시오. 우리 UAC의 상황에 대한 인식의 깊이를 아는 것은 흥미 롭습니다. hi
          1. -1
            28 7 월 2019 12 : 51
            어려울 것입니다. 죄송 해요. Chatterbox-FSB의 신의 선물. Bondarev, Borisov, Kladov 등을주의 깊게 들어보십시오 ...
  2. +14
    26 7 월 2019 11 : 51
    레이더는 날 것이지만 B-52 Stratofortress는 절대로 서비스에서 제거되지 않을 것입니다. hi
    1. +4
      26 7 월 2019 12 : 08
      B-52

      항공 방어 서비스를 제공 한 세계 어디에서나 폭격에 매우 편리하며 최소한의 비용으로이 작업을 수행 할 수 있습니다.
      1. 0
        29 7 월 2019 00 : 12
        그러나 Tu-95처럼.
    2. +3
      26 7 월 2019 12 : 09
      제품 견적
      레이더가 날 것이라고 내기


      그게 날아가는 것이 아니라 문제입니다 ...
      가치있는 어
      운명의 타격에 의해 겸손 해지려면
      일에 저항해야한다
      그리고 문제의 바다와의 필사적 싸움에서
      그들과 떨어져 있습니까?
      죄송합니다. 세 연령의 아시안이
      1. +3
        26 7 월 2019 12 : 23
        제품 견적 : 마샤
        죄송합니다. 세 연령의 아시안이

        어서 ... 개인적으로, 나는 여전히 아무것도 이해하지 못한다 ... 웃음 애정
        1. +3
          26 7 월 2019 12 : 27
          애정
          Pasternak은 셰익스피어의 약간만 바뀌 었습니다 .... 눈짓
      2. +3
        26 7 월 2019 12 : 48
        당신은 낭만적 인 사람입니다, 마샤)
        1. +3
          26 7 월 2019 12 : 51
          애정 칭찬으로 받아들이겠습니다 ... 애정
          1. 0
            26 7 월 2019 13 : 04
            제품 견적 : 마샤
            애정 칭찬으로 받아들이겠습니다 ... 애정

            바로 그거죠 )
      3. +1
        27 7 월 2019 10 : 43
        제품 견적 : 마샤
        몇 가지 양방 풍 나물 죄송합니다 ..

        Masha와 Borya는 독창적이지 않았습니다 ... William, Shakespeare에서 그는 훔쳐서 러시아어로 운율에 넣었습니다 ... BRIEF!
        대규모 계획은 멸망하고
        처음에 그들은 성공을 약속했고
        오랜 지연에서.
        그러나 충분하다!
        오펠리아! 오 기쁨!
        님의기도에서 내 죄를 기억하십시오.

        출처 : https://vikent.ru/enc/6272/
        1. +3
          27 7 월 2019 11 : 06
          인용구 : Boa constrictor KAA
          Borya는 독창적이지 않았습니다 ... 셰익스피어 William, 그는 훔쳐 러시아어로 운율에 넣었습니다 ... BRILLIANT!

          나 자신을 다소 정확하게 표현했습니다. "변경됨" 웃음 애정
    3. +12
      26 7 월 2019 12 : 44
      B-52H를 서비스 할 계획입니다. 83 년까지 2040 세까지, 자원 글라이더가 소진 될 때까지.
      1. 0
        26 7 월 2019 12 : 57
        인용구 : Sith Lord
        52 년까지 83 세가 될 때까지 B-2040H를 사용할 계획입니다.

        그리고 2040 년과 미국에는 일종의 "연금 개혁"과 Rosstat 요원이 웃음
        1. +4
          26 7 월 2019 13 : 00
          글쎄, 미국 경제학자들은 스스로 "슈퍼 위기"를 예상하고 올 가을. 작년 XNUMX 월은 올해도 XNUMX 월이 될 것이라고 생각했습니다. 그러나 그들은 주식 시장을 억제하고 심지어 팽창했습니다.
          1. 0
            26 7 월 2019 13 : 04
            인용구 : Sith Lord
            미국 경제학자들은 이번 가을에 "슈퍼 위기"를 예상하고 있습니다.

            이미 쇼?
            원본에 연결할 수 있습니까?
            인용구 : Sith Lord
            나는 작년 12 월이 잘 될거라고 생각 했었습니다. 올해 1 월이었습니다.

            물론.
            미국과 geyrop은 어제 죽었음에 틀림 없다.
            할아버지 레닌이 말한 것은 17이었다. 웃음
            1. +5
              26 7 월 2019 13 : 09
              알렉산더, 그때 이상 할 정도로 충분히. 이 기사와 진술은 거의 매주 나옵니다. 여기 경제에 관한 호지 포지가 있습니다
              https://aftershock.news/?q=node/773939
              1. +1
                26 7 월 2019 13 : 15
                인용구 : Sith Lord
                알렉산더, 그 정도면 충분하지. 이 기사 및 진술은 거의 매주 나온다.

                otozh.
                Sergey, 위기를 기다릴 때 - 다음 차례.
                일년 중 이미 문 앞에 서있는 놀라운 가방.
                인용구 : Sith Lord
                https://aftershock.news/?q=node/773939

                1. 0
                  27 7 월 2019 01 : 56
                  그러나 신선한
                  https://ria.ru/20190726/1556883212.html
                  1. +2
                    27 7 월 2019 08 : 09
                    인용구 : Sith Lord
                    https://ria.ru/20190726/1556883212.html

                    세르게이,여보세요,이 모든 게 아무것도 아니에요.
                    경제 위기는 부러울만큼 주기성을 가지고 발생하며, 이는 옳고 필연적이며, 경제 및 관리자의 시야에 시정 조치를 도입합니다.
                    거기에 아무런 문제가 없습니다.
                    미국, 유럽 연합 (EU)의 사망을 기다리지 마십시오.
                    우선, 그들은 스스로 살기를 원하기 때문에 이러한 위기를 극복 할 수있는 충분한 지식과 자원을 보유하고 있습니다 (예전처럼)
                    두 번째로 - 오래된 격언에서와 같이 - 뚱뚱한 사람이 말리는 동안 - 얇은 사람은 죽습니다. - 이것에 대해서는 무엇입니까?
                    오, 위기 상황에서 러시아 경제는 위에서 언급 한 뚱뚱한 나라들보다 훨씬 더 고통을 겪을 것입니다.
                    미국의 죽음에 관한 다음의 예측은 - 어떤 이유로 인해 * superexperts *가 인증 한 전자가 나타나지 않는 것처럼 보입니다.
                    (그리고 바다의 전문가), 거의 매일.
                    미국은 죽지 않을 것이고, 유럽 연합은 죽지 않을 것이다.
                    어쩌면 언젠가는 아니지만 가장 가까운 관점에서는 아닙니다.
                    그리고 이것이 일어난다면, 러시아가이 재에 대해 첫 번째 위치 (또는 선도 위치)를 취할 필요가 없습니다.
                    가설에 따르면, 이런 일이 발생한다면, 중국은 인도가 순수하게 그 숫자만큼 오른다.
                    그러한 새로운 이웃들을 새로운 헤게몬의 역할에두면 - 나는 당신이 그들의 주장을 좋아할 것이라고 생각하지 않습니다.
                    그들은 당신이 당신과 동등한 존재라고 생각하지 않을 것입니다. 그리고 유는 오래 전부터 외교에 의지 할 것입니다.
                    유럽과 미국, 또는 새로운 헤게몬 * 친구 * 중국의 가설 적 원수를 갖는 것이 무엇을 선호합니까?
                    당신은 중국이 러시아에 세계 파이를 공유하도록 초대 할 것이라고 생각한다.
                    Zachekm는 내 동료 여행자를 유감스럽게 생각합니다. 그 경제는 인구가 10 %이지만 야망은 평등하지만 리드 유형입니다.
                    옛 외교에서 러시아는 선도적 인 국가로 인식되고 있습니다. 일반적으로 러시아는 가치있는 곳으로 알려져 있습니다.
                    새로운 외교에서 - 이것은 일어나지 않을 것입니다.
                    당신은 경제 발전이나 인적 자원을 끌어 들이지 않습니다.
                    제 2 차 세계 대전에서의 승리는 단지 드럼에있을 것입니다.
                    하나님께서는 우리가 변화의 시대에 살도록, 그리고 더욱더 당신을 위해 그렇게하는 것을 금하셨습니다.
                    1. +2
                      27 7 월 2019 11 : 06
                      제품 견적 : atalef
                      유럽과 미국, 또는 새로운 헤게몬 * 친구 * 중국의 가설 적 원수를 갖는 것이 무엇을 선호합니까?

                      알렉산더! 여전히 눈치 채지 못했다면 나는 당신에게 말할 것이지만, 비밀로 말하겠습니다.
                      우리는 친구가있는 것이 바람직하지만 미국과 EU, 중국은 적입니다.
                      그러나 당신의 친미의 귀는 베일 아래에서 XNUMX 마일 떨어진 곳에서 볼 수 있습니다! 아직도 우리를 중국으로 설정하려고합니까? 글쎄, 아직. 러시아 연방과 중국의 군사 협력에 대한 합의가 이미 준비 중입니다. 세 번 맞혀보세요. 누가 "파베르 제 낫"을 얻나요?
                      따라서 hegemon과의 전략적 협력은 정의에 따라 적합하지 않습니다. 90와 00의 시작은 이미 매우 기억에 남습니다. 당시 러시아가 강탈 당했을 때, 아마도 신세계의 식민지들은 어지럽히 지 않았습니다!
                      그래서- "walk Vasya! Shakespeare가 소네트 18에서 말했듯이"(c)
                2. +2
                  27 7 월 2019 10 : 53
                  제품 견적 : atalef
                  일년 중 이미 문 앞에 서있는 놀라운 가방.

                  아냐 우리는 당신을 역사적인 고향에서 데려 가지 않을 것입니다 ... 그는 탈출했습니다 – 그는 탈출했습니다! 동료 부족들 사이에서 그곳에 머 무르십시오. am
                  그리고 우리는 당신없이 솔로 비 코프와 사타 노프 스키와 K *만으로 탈북자들을 관리 할 것입니다! 우리는 Zhirinovsky 중 하나가 가치가 있습니다! (어디서나 그는 러시아인이라고 비명을 지른다!) 깡패
            2. 0
              26 7 월 2019 23 : 13
              17 년에 울리 야 노프 레닌의 증조가 이렇게 말한 적이 있습니까?
          2. 0
            29 7 월 2019 00 : 18
            시스의 제왕-따라 와요, 당신은 시대를 생각합니까? 물론 위기가있을 것입니다. 이 전에 수십 번이나 그렇듯이 앞으로도 계속 될 것입니다. 그리고는 끝날 것이고 다시 떠날 것이며 경제 성장을 위해 나머지 선진국을 만들 것입니다. 항상 그렇습니다. 계속 그렇습니다.
  3. +4
    26 7 월 2019 11 : 52
    다시 "보이지 않는다"?
    살펴보고 다른 말을 봅시다 ..... 다시 한 번 새로운 공역 통제 수단을 만들기위한 작업이 가속화 될 것으로 예상합니다! 우수성에 대한 주장은 얼마 동안 대답 할 수 없습니다!
  4. 0
    26 7 월 2019 11 : 54
    글쎄요, F-22의 경우와 마찬가지로 미국인들은 항공의 분위기를 다시 설정했습니다. 우리의 대답은 예입니다. 이 답변이 무엇인지 봅시다. 그러나이 경우에 우리는 지난 시간보다 훨씬 뒤쳐지지 않습니다. 어쨌든, 나는 정말로 그렇게 희망합니다.
  5. +2
    26 7 월 2019 12 : 04
    가격은 어떻게 변할 지 궁금합니다. 나는 XNUMX 분의 XNUMX과 XNUMX 분의 XNUMX이 비용이 같거나 XNUMX 분의 XNUMX이 첫 번째보다 훨씬 비싸지 만 저렴하지는 않을 것이라고 생각합니다.
  6. +2
    26 7 월 2019 12 : 06
    그들은 크루즈 미사일 착용을 배우거나 폭탄으로 날아갈까요?
    1. 0
      29 7 월 2019 00 : 30
      제품 견적 : demiurg
      그들은 크루즈 미사일 착용을 배우거나 폭탄으로 날아갈까요?

      폭탄은 무기고에만있는 것이 아니라 쓸 수 없습니다. 이 도구는 공격 결과를 신속하게 모니터링하고 필요한 경우 다시 생성 할 수있는 유일한 도구입니다.
  7. -1
    26 7 월 2019 12 : 24
    매트리스는 그들의 새가 날 것이라고 기대합니다.
  8. +3
    26 7 월 2019 12 : 52
    2021 년 달에 기지가 생겼습니다
    1. +2
      26 7 월 2019 13 : 49
      2021 년 달에 기지가 생겼습니다

      웃음 웃음 웃음
      풍자 였으면 좋겠어?
      1. +1
        26 7 월 2019 14 : 09
        글쎄, 당신은 헛되이 믿지 않으며 우리는 믿습니다.
        1. +3
          26 7 월 2019 14 : 31
          제품 견적 : 아첨
          글쎄, 당신은 헛되이 믿지 않으며 우리는 믿습니다.

          신을 믿는 사람, Loch Ness 괴물의 사람, 21 년의 달의 기지에있는 사람 ...
  9. +11
    26 7 월 2019 13 : 13
    렉싱턴 대학 (University of Lexington)과 펜타곤 (Pentagon) 국장 고문 조언자 로렌 톰슨 (Lordon Thomson)의 수석 군사 분석가에 따르면, 항공기는 B-2와 운항하는 항공기와 매우 유사하지만, 새로운 프로젝트가 실제로 B-2의 단점을 제거하면서 모든 장점을 유지한다는 사실에 기인합니다. 그러나이 두 항공기는 모두 눈에 띄게 다릅니다.

    새로운 폭격기 설계에서 Northrop Grumman은 스텔스에 의존합니다. Thomson에 따르면, 어떤 각도에서 B-2는 적 레이더 관측소에서 명확하게 볼 수있었습니다. B-21의 경우, 보이지 않게 될 것입니다.
    새로운 폭격기에서 엔진은 기초 동체에 더 가까이 위치하고 B-118 항공기의 General Electric F100-GE-2 엔진은 기체의 중앙부에서 일정 거리에 있습니다. 새로운 프로젝트는 "노치 된 (notched)"공기 대신 공기 흡입구를 사용하는 것입니다. 또한 B-21는 적외선 가시성을 줄 이도록 설계된 엔진 제트 가스 냉각제를 공급받습니다. 그러한 장치가 미래의 B-2의 초기 이미지에 있었지만 프로젝트의 최종 버전에는 포함되지 않았다는 것이 궁금합니다. 엔진은 F-135 Joint Strike Fighter 전투기에 설치된 F-35의 수정일 것입니다. 이를 통해 필요한 특성을 얻고 두 항공기의 엔진 생산 비용을 줄일 수 있습니다.
    동급의 이전 차량과 달리 새로운 B-21는 새로운 종류의 임무에 빠르게 적응할 수 있어야합니다. 필요한 아키텍처의 특성과 기능은 장비를 쉽고 빠르게 업그레이드 할 수있을뿐만 아니라 새로운 도구의 통합을 용이하게합니다.
    예를 들어, 화물실에는 무기 외에도 관측 장치, 대상 지정 등을 배치 할 수 있습니다. 또한, B-21는 특수 통신 장비, 무인 공중 시스템, 전자 정보 시스템 또는 전자전의 운반자가 될 수 있습니다.
    1. +1
      26 7 월 2019 14 : 52
      이 항공기가 항공 모함 무기 시스템과 같이 복잡한 방식으로 만들어 질지 궁금하거나 주 크루즈 미사일을 걸 수없는 폭탄 구멍이있는 세 번째 항공기 (첫 번째 항공기는 B-2 및 B-1B)를 다시받을 수 있을지 궁금합니다-Tomogavk? 그들이 다시 때리면 에픽이 될 것입니다.
      1. +3
        26 7 월 2019 15 : 31
        내가 이해하는 것처럼, 복잡성 (향상된 기능 + 통신)이 최우선 순위이며 이전 모델의 폭격기보다 높은 수준에서 구현되어야합니다. 전략가들이 생각한 모든 항공 (UAV 포함)은 SS 및 해군과 함께 단일 유닛으로 활동해야합니다. 이 프로젝트가 인공 지능 시스템을 절대적으로 적용 할 수는 없지만 처음에 선도적 응용 프로그램을 제공했다는 사실은 무인 버전이 향후 버전의 B-21에서 주요 버전 일 것임을 암시합니다.
        무기의 무기고에 대한 정보는 드물지만 이전 폭격기의 모든 단점이 고려 될 것입니다. 제 생각에는 B-21는 B2의 진화이며 가장 진보 된 기술 개발이 포함될 것입니다.
        1. 0
          30 7 월 2019 14 : 33
          캐리어 무기로서의 무결성은 소련 / 러시아와 동일하며 비행기 (캐리어)가 생성되고 무기가 설계되어 있으며 생산 시작 전에 조정되어 모든 것이 적합합니다. 그리고 미국에서는 비행기가 하나의 회사이고 미사일이 다른 회사이며 서로간에 상호 작용이 없습니다. 국방부 조정관은 어떤 이유로 든 작동하지 않거나 작동하지 않아 다른 항공기에 맞지 않습니다. 우리는 더 낫지 만
      2. 0
        26 7 월 2019 18 : 33
        "주요 순항 미사일-토마 호크?"////
        -----
        토마 호크-아니 그러나 새로운 CD가 개발되고 있으며 R-21의 내부 구획에 맞게 조정될 것입니다.
        1. 0
          28 7 월 2019 00 : 41
          그들은 JASSM을 가지고있었습니다. 토마 호크-바다에서만
          1. 0
            30 7 월 2019 14 : 29
            B-52 고령자는 JBF로 축을 착용하고 나머지는 (B-1b, B-2) 덩어리로 묶습니다. 이제 몇 년 후, 고대 자유 낙하 폭탄 외에도 AGM-158s LRASSM이 마침내 추가되었으며 다른 고철이 쌓여서 고철 더미가 보장되기 때문에 정상적인 항공 방어 시스템에 도달 할 수 없었습니다.
    2. -1
      26 7 월 2019 14 : 56
      질량은 f-35의 두 질량입니다.

      아마 군비는 군단 안에 만있을 것입니다. 그리고 그것은 길이가 제한적임을 의미합니다.

      결론 : 베팅은 REB의 유망한 자금에만 이루어집니다. 이륙하지 마십시오.
  10. +5
    26 7 월 2019 13 : 21
    음, 매트리스에서 항공 모함의 절반 가격으로 영혼을 모으는 경험이 있습니다. 그들이 b2로부터 어떤 교훈을 얻었는지 봅시다. 그리고 여부 ...
  11. +4
    26 7 월 2019 14 : 01
    20. 1999 년 20 월 Yerbi는 미국 전략가 "Misuri"를 죽였습니다. 그것은 "고대 시스템"Neva에서 크로아티아어에서 떨어졌습니다. 로켓은 30-300 년에 불과했습니다. CXNUMX이 구타를 당했다면 화성 항공기가 NATO를 이겼다고 생각하십니까? :)


    1. +1
      26 7 월 2019 14 : 02
      1 F117 외에도 Kotoris zbit Serbs에서도 2-5 F117이 zbit를 이겼습니다! ;)
      1. +1
        26 7 월 2019 14 : 30
        어제 신은 Voivode Zhivoin Misha의 전사이며 오늘날 미국 서부에서도 연구되고 있지만 군대에서의 움직임 감각에 도달 할 수는 없습니다! 당신의 군대가 작고 무장하면 모든 것이 무브먼트로 대체 될 수 있습니다. 우리는 부드럽게 비틀림을 움직일 것입니다! 육군 장교들이 1918 년 솔룬 전선에 침투하라는 명령. Bi Voivoda Zhivoin Misha는 침착하게 말할 수 있습니다.

        오늘 하나님은 모든 나토 사령관을 이겼습니다! 미소
        1. +2
          26 7 월 2019 17 : 37
          뭐, 그 사람 빼기 ?? 미소 미소 미소 1 MV에서 누가 신 미시 히 (Mishich)와 가까운 장군 중 하나 였을까요? 오늘이 bi는 DPR과 LPR의 군대와 거의 같았습니다. 영국, 프랑스, ​​우크라이나의 군대를 물리 쳤습니다. 그러면 그들은 미군에 치명타를 가할 것입니다 !!! 웃음 눈짓 눈짓
    2. 0
      27 7 월 2019 09 : 41
      뭔데? 비행기는 "추락"되어 지금 날고 있습니다
  12. +4
    26 7 월 2019 15 : 25
    스텔스 폭격기와 V-2 급유 유조선, 스텔스 폭격기, V-21, F22 및 35는 제 생각에 일반 체인이 건설되고 힙에 드론이 있습니다. 소프트웨어를 완성했다면
    1. 0
      26 7 월 2019 18 : 37
      이 체인에는 R-21에 동봉하기에 충분한 스텔스 전투기가 없습니다. 그리고 Raider가 출시되기 전에 더 이상 개발할 시간이 없습니다.
      1. +1
        26 7 월 2019 18 : 46
        B-52에 그러한 호위가 있습니까? 내 말에 따르면, 그들은 전 세계에 존재하고 기지를 충분히 가지고 있으며 길을 따라 전략가를 넘길 수 있습니다.
        1. 0
          26 7 월 2019 20 : 45
          B-52도 그렇지 않습니다. 그러나 B-52에서는 개념이 완전히 다릅니다. 먼저 항공 방어가 억제되고
          공중에서의 완전한 지배가 이기고 그들은 날아가고
          40 톤의 폭탄이 버려집니다.
          그리고 Raider는 생각 한대로 공중 방어를 눈에 띄지 않게 통과시킵니다. 조기 방공 포함
          경고 (미터 범위 레이더). 그리고 호위 전투기
          그는 안전망으로 만 필요합니다-
          폭격기가 우연히 인터셉터에 부딪친 경우
          나는 이론적 인 개념에 대해 이야기합니다.
          당신은 그들에 대해 많은 논쟁을 제기 할 수 있습니다.
          1. +4
            26 7 월 2019 21 : 51
            인용구 : voyaka uh
            나는 이론적 인 개념에 대해 이야기합니다.
            당신은 그들에 대해 많은 논쟁을 제기 할 수 있습니다.

            좋은 설명, 그렇지 않으면 나는 취침 시간 이야기를 쓰는 줄 알았습니다.
            그 누구도 위험을 무릅 쓰지 않았고 "보이지 않는"비행기를 많이 들고있는 정말 강력한 나라의 본격적인 방공을 감히 확인하지 않을 것이기 때문에 그것에 반대하는 주장은 없습니다.
  13. +2
    26 7 월 2019 17 : 35
    미국인들은 주요 요구 사항이 300 억 달러 이하의 가격이라고 썼다. 비교를 위해 160m2는 16 억 루블 (260 억 XNUMX 천만 루블)
    1. +2
      27 7 월 2019 08 : 37
      300이 아니라 550. 돈에는 아무런 문제가 없습니다.
      1. 0
        27 7 월 2019 11 : 30
        개발을 포함하여 300 억 달러를 소비하려는 175 명의 폭격기에게는 50 대 또는 그보다 저렴합니다. 러시아어가 아닌 영어 사이트를 읽습니다. 위키 백과 영어에서도
  14. +3
    26 7 월 2019 18 : 40
    제품 견적 : 777-3-59-97
    그리고 그들은 그것을 15 시리즈로 가져올 것입니다. 시리즈가이 장치의 비용을 감안할 때 아주 작을 수도 있습니다.

    와우 마치 Su-57의 이야기를 읽은 것처럼.

    숙취로 온라인에 가지 마십시오. 악마는 유혹을받지 않을 것입니다.
  15. -1
    28 7 월 2019 15 : 24
    비행 날개의 기술은 미래 항공의 특징이되고있는 것 같습니다. 제어 기술을 디버깅 할 수 있으며이 기술을 사용하여 제작 된 항공기는 신뢰할 수있게되었습니다. 그러한 기술 항공기를 만들 수있는 국가는 많지 않습니다. 그리고 첨단 기술의 격차는 넓어 질 것입니다.
  16. -1
    28 7 월 2019 18 : 19
    왼손 만 마찬가지입니다. 다르게 불리는 아날로그 B-2. 왕위, 15 년 동안 톱질
  17. +1
    29 7 월 2019 00 : 33
    제품 견적 : 아첨
    글쎄, 당신은 헛되이 믿지 않으며 우리는 믿습니다.

    로고진 청소 중!
  18. 0
    29 7 월 2019 00 : 38
    제품 견적 : voyaka 어
    이 체인에는 R-21에 동봉하기에 충분한 스텔스 전투기가 없습니다. 그리고 Raider가 출시되기 전에 더 이상 개발할 시간이 없습니다.

    FX, F-XX?