보잉, 새로운 미국 ICBM 창설을위한 신청서 철회

48
미국의 관심사 인 보잉 사가 새로운 대륙간 탄도 미사일 개발 계획을 철회했으며, 미 공군이 앞서 발표 한 입찰에 대한 신청을 철회했다. Jane 's에 따르면이 회사는 ICBM 창설 경쟁 조건에 만족하지 않았습니다.

보잉, 새로운 미국 ICBM 창설을위한 신청서 철회




보잉 社 (Boeing Corporation)는 Minuteman-3의 구식 MinMb를 대체하기 위해 장기간에 걸쳐 새로운 ICBM 창출을위한 입찰 참여 신청을 철회했습니다. 따라서 미국 회사 노스 롭 그루먼 (Northrop Grumman)은 로켓 발달과 미국 군대의 후속 인도에 대한 유일한 경쟁자였다.

이전에보고 된 바와 같이, 미 공군은 금년 7 월 중순에 새로운 ICBM 개발과 내년 말까지 5 개의 새로운 미사일 샘플 제작을위한 입찰을 발표했다. 보잉 (Boeing)과 노스 롭 그루먼 (Northrop Grumman) 두 미국 회사는 이미 2017에서 3 년 로켓 디자인 계약을 맺은이 프로젝트 참가 신청서를 제출했다. 미 공군은 대량 생산을 채택하고 주문할 두 가지 미사일 중 어느 것을 선택할 것인지를 결정했다고 가정했다.

보잉 사가 출범 한 미 공군 GBSD (Ground-Based Strategic Deterrent) 프로그램은 2027 육상 기지 ICBM 인 Minuteman-450을 올해의 3에서 점진적으로 대체 할 것을 제안했으며 85 억 달러로 추산됩니다.

보잉 사가이 프로그램에 참여하는 것을 거부 한 이유는 회사가 고체 추진 로켓 엔진 (TTRD)의 미국 시장에서 노스 롭 그루먼과 경쟁 할 수 없기 때문이다. 이전 NG가 TTRD 공급 업체 중 선두 자리를 차지하고있는 Orbital ATK를 인수 한 것으로보고되었습니다.
48 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    26 7 월 2019 18 : 49
    보잉이이 프로그램에 참여하는 것을 거부 한 이유는 회사가 미국의 견고한 추진 로켓 엔진 (TRE) 시장에서 노스 롭 그루먼과 경쟁 할 수 없기 때문입니다.
    그들은 비행기를 다룰 것입니다 ...
    1. +7
      26 7 월 2019 19 : 06
      제품 견적 : DimDimych
      보잉이이 프로그램에 참여하는 것을 거부 한 이유는 회사가 미국의 견고한 추진 로켓 엔진 (TRE) 시장에서 노스 롭 그루먼과 경쟁 할 수 없기 때문입니다.
      그들은 비행기를 다룰 것입니다 ...

      . 따라서 미국 회사 인 Northrop Grumman은 로켓 개발과 그에 따른 미군 공급의 유일한 경쟁자였습니다.

      윙크하는 누가 그녀가 유일한 경쟁자가 될 것이라고 생각했을까요? 아니
      1. +2
        26 7 월 2019 19 : 17
        제품 견적 : Terenin
        누가 그녀가 유일한 경쟁자가 될 것이라고 생각했을까요?

        보잉이 이기지 못하면 록히드 마틴이 이겼다. 우리에게는 덥지 않습니다. 보잉은 점점 문명화되고 있으며 록히드는 점점 더 군사화되고 있습니다. 다이나믹 일렉트릭은 누가 샀습니까? 프랫 앤 윈 틀리가 줄을 섰습니다.
        1. 0
          26 7 월 2019 20 : 00
          hi
          회사는 창조에 대한 입찰 조건에 만족하지 않았다

          잘 랐어? 롤
          1. +2
            26 7 월 2019 21 : 08
            제품 견적 : bouncyhunter
            hi
            회사는 창조에 대한 입찰 조건에 만족하지 않았다

            잘 랐어? 롤

            hi
            고샤 윙크하는 , 거기에서 "톱밥"만을위한 90 "그린"에서 톱질에서, 국내 치와와와 함께 아스팔트에 롤링됩니다 울음
            1. +1
              26 7 월 2019 21 : 42
              안녕하세요 안녕하세요! hi 음료수
              제품 견적 : Terenin
              치와와

              친절하십시오 : 재채기에 대한 자세한 정보. 눈짓
            2. +4
              26 7 월 2019 22 : 02
              치와와 죄송합니다 ... 울음
      2. +3
        26 7 월 2019 19 : 53
        제품 견적 : Terenin
        누가 그녀가 유일한 경쟁자가 될 것이라고 생각했을까요?

        Grumman의 사람들은 이제 장난치며 놀랍니다 ... 미소
        또한 F-35를 사용한 록히드의 예는 다음과 같습니다.
    2. 0
      26 7 월 2019 19 : 23
      제품 견적 : DimDimych
      보잉이이 프로그램에 참여하는 것을 거부 한 이유는 회사가 미국의 견고한 추진 로켓 엔진 (TRE) 시장에서 노스 롭 그루먼과 경쟁 할 수 없기 때문입니다.
      그들은 비행기를 다룰 것입니다 ...

      맥스를 염두에두고이 비행기에서 수백 명의 사람들을 죽이지 마십시오. 그리고 여기 그들은 로켓 테마로갑니다. 이것은 육류 가공 공장이 육교 건설을 위해 어떻게 입찰에서 승리했는지에 대한 일련의 것입니다. 빌레이
      1. +2
        26 7 월 2019 19 : 32
        그렇다면 보잉은 주요 미사일 회사입니다. 주요 Delta, Delta Heavy 및 Atlas-5 미사일은 ULA 또는 Boeing and Lockheed Alliance에서 제조합니다.

        미래 SLS 차르 로켓은 Boeing에 의해 개발되었으며 모든 협력을 조정합니다.
        새로운 화산재는 ULA에 의해 개발되고있다 (즉, 보잉은 상당히 페니를 얻을 ​​것이다). 그러나 록히드와 NASA의 제출 (또는 오히려 NASA는 로켓을 주문하고 결국 록히드 개념을 승인했다).

        미래의 미니 버스 궤도 인 Starliner는 Boeing에 의해 개발되고 있습니다.
        1. 0
          26 7 월 2019 19 : 51
          제품 견적 : donavi49
          그렇다면 보잉은 주요 미사일 회사입니다.

          이것이 NASA, Ilon Mask, 그리고 전쟁의 경우 Raytheon은 하청 업체로서 중요한 일이지만 Lockheids도 그들을 삼킬 것입니다.
          1. 0
            26 7 월 2019 20 : 38
            머스크 총회는 누구인가? 아무도 없어 여기에 ULA가 있습니다. 로비스트는 돈을 수입합니다-420mln에 대한 정부 명령을 받고 / 하나의 Heavik을 출시하기 위해 (4 배 적은 가격표로 연도를 마스크한다는 사실에도 불구하고).

            다시 한 번, 2018 연도 (마스크의 가장 큰 성공률)와 같은 통계를 제공하십시오.

            2018
            고객 NASA 시작한 11 미션 어느 것 머스크는 4를 가져 왔습니다, 아틀라스 1, 안타레스 2, 델타 헤비 1, 일반 델타 1, 전자 1.

            고객 MO 7 미션을 가져 왔습니다 마스크 2, Atlas 4, Delta 1.

            우리가 전체적으로 볼 수 있듯이, Nasa는 4 마스크, 2 Orbital (Northrop), 3 ULA, 1 RocketLaba를 가지고 있습니다. 동시에 3 개의 마스크 로켓과 2 개의 안타레스는 ISS 공급 프로그램 하에서 일했습니다. 머스크는 테스 (Tess)라는 단 한 개의 스테이션 만 내놓았다. Yula는 3 개의 연구실이지만 Rocketlab은 과학적인 업무이기도합니다.

            MO-2 마스크 대 5 ULA 미사일.

            머스크는 가져 Xnumx 로켓 어느 것 2 MO, 4 NASA, 14 코미디, 1 테스트.
          2. +1
            26 7 월 2019 23 : 48
            제품 견적 : Tusv
            그렇다면 NASA Elon Musk가 가장 중요합니다.

            재사용 가능한 미디어가 여기에 맞지 않습니까? 헛된으로, 시스템에서 약간의 오작동이 발생하면 캐리어가 로켓을 집으로 돌려 보내 제거합니다 눈짓 음료수
          3. 0
            27 7 월 2019 00 : 50
            큰 물고기 때문에 입이 찢어지지 않는 것처럼
        2. 0
          26 7 월 2019 19 : 59
          미래 SLS 차르 로켓은 보잉에 의해 개발되고 있습니다.

          Raytheon의 도면에 따르면. 도끼조차도 그에게서 왔지만 보잉은 생산합니다. 파멸 레이 테온-이빨없는 미국
          1. +1
            27 7 월 2019 00 : 49
            그리고 sls reyteon이 개발 한 것에 대해 어디서 읽을 수 있습니까?
        3. 0
          27 7 월 2019 07 : 41
          그. 보잉은 할 일이 있습니다. 그리고 ICBM에도 힘을 분산시키기 위해 이러한 영역을 약화시킵니다.
      2. -1
        26 7 월 2019 19 : 41
        제품 견적 : Proxima
        맥스를 염두에두고이 비행기에서 수백 명의 사람들을 죽이지 마십시오.

        크렘린의 손이 느껴집니다. 민간 Boeing에 티타늄 합금을 공급합니다. 그리고 Yaquem of War를위한 전투
        1. -2
          4 8 월 2019 18 : 24
          제품 견적 : Tusv
          제품 견적 : Proxima
          맥스를 염두에두고이 비행기에서 수백 명의 사람들을 죽이지 마십시오.

          크렘린의 손이 느껴집니다. 민간 Boeing에 티타늄 합금을 공급합니다. 그리고 Yaquem of War를위한 전투

          5 년 안에 티타늄이 필요하지 않습니다 ...
          중국이이를 대체 할 수있는시기는 XNUMX 개월이 채 걸리지 않았다.
          그리고 3-5 년 안에 파우더 및 기타 프린터는 실험실 사본 단계를 떠나기 시작할 것입니다.
  2. +1
    26 7 월 2019 18 : 49
    글쎄, 그들은 많은 돈을 가지고 있습니다. 새로운 ICBM에는 구형 탄두가 장착되어 있어야합니다.
  3. +6
    26 7 월 2019 18 : 51
    우리 회사가 경쟁에 참여할 수 있습니까?
    1. +3
      26 7 월 2019 19 : 20
      우리 회사가 경쟁에 참여할 수 있습니까?

      아니 XNUMX 살이야 음료수
      1. +2
        26 7 월 2019 19 : 36
        음악에서 영감을 얻은 ... 음료수
        1. +1
          26 7 월 2019 19 : 44
          Ai는 부르주아 전화로 Valera Syutkin의 말을 듣지 않았습니다.
          이 쓰레기와 함께 우리는 조용히 이륙하려고합니다
    2. 0
      27 7 월 2019 13 : 53
      제품 견적 : dr.star75
      우리 회사가 경쟁에 참여할 수 있습니까?

      매트리스 "Sarmat"을 넣으려면? 사람 wassat
  4. +2
    26 7 월 2019 18 : 53
    미국은 ICBM 개발에서 러시아에 뒤처졌으며 최근까지는 세계의 국가를 위협하기 위해 AUG의 강점을 희망했다. ..
    이제는 더 이상 굴러 가지 않습니다. 대답하고 방어해야 할 것이 있지만 가장 중요한 것은 우주입니다. 이곳은 메인 게임이 이루어지는 곳입니다.
    1. 0
      27 7 월 2019 00 : 39
      그들은 그들 자신의 SLBM을 충분히 가지고 있습니다. 예, 전과 같습니다. 그리고 AUG는 반대 의견을 위협하는 유용한 수단으로 남아 있습니다.
  5. +4
    26 7 월 2019 18 : 55
    내가 이해 한대로 ... 그들은 모든 것을 계산했습니다.
  6. 0
    26 7 월 2019 19 : 06
    Ukroinu가 그런 종류의 돈을 요청하면 환상적인 특성을 가진 ICBM을 얻을 수 있습니다! 가장 중요한 것은 그들의 "제품"이 점프하고, 춤추고, 숨길 수 있다는 것입니다. 롤 또한 탄두가 회전하지 않도록 조용하고 매우 낮게 날 수 있습니다. 웃음
    1. +3
      26 7 월 2019 19 : 36
      죄송합니다 ... 애정 하지만 당신의 의견은 영감을 받았습니다 ...
      -동료 소위, 악어가 날아?
      - 뭐!? 누가 그런 쓰레기를 말했습니까?
      -동지 소령!
      -동지 소령?! 실제로, 그들은 날지 만 매우 낮습니다!
      1. 0
        27 7 월 2019 00 : 43
        쿨롱 장벽은 원자들 사이에서 일정한 거리를 유지하고 우리는 모두 날아가지만 낮음이라고 말할 수 있습니다.
  7. +7
    26 7 월 2019 19 : 27
    제품 견적 : Sergey39
    글쎄, 그들은 많은 돈을 가지고 있습니다. 새로운 ICBM에는 구형 탄두가 장착되어 있어야합니다.

    새로운 ICBM이 부대에 전달 될 때까지, 그들은 유형의 탄두 생산을 디버그 할 것입니다 IW 대신 W. 처음에는 실제로 오래된 것을 넣을 수 있습니다. 아마도 MX의 W-87 일 것입니다. 그들은 다소 새롭습니다 ...

    제품 견적 : Exidna
    미국은 ICBM 개발에서 러시아에 뒤처졌으며 최근까지는 세계의 국가를 위협하기 위해 AUG의 강점을 희망했다. ..
    이제는 더 이상 굴러 가지 않습니다. 대답하고 방어해야 할 것이 있지만 가장 중요한 것은 우주입니다. 이곳은 메인 게임이 이루어지는 곳입니다.

    당신은 그렇게 뒤쳐져 있습니까? 지난 30 년 동안 새로운 ICBM에 서비스를 제공하지 않았다는 사실에 근거하고 있습니까? 따라서 그들은 오래된 것을 성공적으로 현대화하여 서비스 수명을 최대 50-60 년까지 가져 왔습니다. 불행히도 우리는 이러한 방식으로 현대화 할 수 없으며 제대로 작동하는 기술이 없기 때문에 Topol은 30-35 년의 서비스를 마친 후 폐기됩니다.

    제품 견적 : Exidna
    그러나 가장 중요한 것은 코스모스입니다. 메인 게임이 펼쳐지는 곳입니다.

    그리고 여기서 우리는 특히 자랑하고
    1. 0
      26 7 월 2019 19 : 53
      그래서 그들은 오래된 것을 성공적으로 업그레이드하여 서비스 수명을 50-60 년으로 만듭니다.

      여기 미국의 종파 연인이 있습니다. 러시아의 ICBM 생산이 손실되고 모든 힘을 가지고 광산에서 전투 준비가 된 고철을 지원한다는 사실에 관해 당신이 어떤 울부 짖음이 발생했는지 궁금합니다. 글쎄, 여기, 일반적으로, 잘 생긴 남자는 XNUMX 년마다 러시아를 후진 시키면 우상처럼 하이테크 수명을 연장하는 대신 새로운 ICBM을 만든다는 사실을 배신했습니다. 글쎄, 당신과 프레임.
      1. -1
        4 8 월 2019 18 : 39
        제품 견적 : 화이트
        그래서 그들은 오래된 것을 성공적으로 업그레이드하여 서비스 수명을 50-60 년으로 만듭니다.

        여기 미국의 종파 연인이 있습니다. 러시아의 ICBM 생산이 손실되고 모든 힘을 가지고 광산에서 전투 준비가 된 고철을 지원한다는 사실에 관해 당신이 어떤 울부 짖음이 발생했는지 궁금합니다. 글쎄, 여기, 일반적으로, 잘 생긴 남자는 XNUMX 년마다 러시아를 후진 시키면 우상처럼 하이테크 수명을 연장하는 대신 새로운 ICBM을 만든다는 사실을 배신했습니다. 글쎄, 당신과 프레임.

        나는 Old26이 아니지만, 당신의 우스운 말에 대한 나의 의견을 말할 것입니다.
        음, 재료 과학의 어떤 것도 이해하지 못한다는 것이 이미 분명합니다. 재료 및 구성 요소의 강도, 하중, 성능 저하 정보 그것은 사실입니다.

        작은 우화.
        따라서 로켓을 만들어야했습니다.
        Komsomoku, 운동가, 운동 선수.
        그녀가 빨리 생각하고 강했고 멀리 도망갔습니다.
        그러나 어떤 이유로 든 소녀들. 30 년 후, 그들은 할머니로 변합니다.
        치매는 이미 내 머릿속에 있습니다-전자 부품 재료의 분해.
        몸은 이미 죽었습니다-금속의 피로는 느껴집니다.
        그렇습니다. 노쇠 함이 생겨 이미 달릴 수 없습니다. 연료 혼합물의 화학 성분은 이미 불안정하고 분해됩니다.
        그리고 우리는 참조 조건에 있습니다. 국가의 방어에는 여전히 콤소몰이 필요하기 때문입니다. 활동가. 육상 경기 선수.
        그리고 우리에게는 실제로 할머니가 있습니다.
        그래서 우리는 "새로운 콤소몰 회원, 운동가, 운동가"를 다시 만들고 있으며, 이전 사람은 폐기되고 있습니다.
        우화는 분명하다.

        우리는 연료 혼합을 만들 수 없습니다. 50 년 동안 안정적인 상태를 유지하는 것은 우리의 불행입니다. 우리의 기본 기반이 때때로 저하되고 있다는 사실은 우리의 불행입니다.
        우리는 새로운 미사일이 필요하지 않습니다. 사실 그들은 이전 미사일보다 낫지 않습니다. 현실적으로.
        그들은 단지 타락했다.
        그리고 필요한 신뢰성을 제공 할 수 없습니다.
        그래서 우리는 새로운 일을하고 있습니다.
        여기에만 새로운 것이 있습니다. 우리의 옛 것과도, 옛 아 메르와도 다르지 않습니다.

        그러한 예에 의해 이해 되었습니까?
  8. +4
    26 7 월 2019 19 : 48
    제품 견적 : Proxima
    그리고 여기 그들은 로켓 테마에 간다

    Boeing에서 발행 한 ICBM 수를 다른 모든 제품과 비교하면 나머지는 Boeing 제품과 비교하여 눈물이납니다. Minutemans는 2400 개가 넘는 조각을 발표했습니다. 나머지 ICBM은 XNUMX 배 더 작았습니다
  9. +2
    26 7 월 2019 20 : 16
    제품 견적 : Terenin
    누가 그녀가 유일한 경쟁자가 될 것이라고 생각했을까요?

    그래, 진짜야! (c)
    Minneman 3가 Boeing의 핵심 요소라고 생각하면 85 억 달러의 파이를 거부 한 것은 분명 이상합니다.
    반면 록히드는 모든 사람을 삼켜 자급 자족하는 "전체주기"기업으로 변모합니다. 하나의 F-14 "Tomket"은 그만한 가치가 있습니다! 그리고 F-16, 22, 35 !!! 그리고 달 착륙선! Proton 프로그램 참여, RSC Energia, Khrunichev 센터와 연계 .... 매우 진지합니다!
    계란 머리가 어떻게되는지 보자!
  10. +12
    26 7 월 2019 20 : 27
    제품 견적 : 화이트
    그래서 그들은 오래된 것을 성공적으로 업그레이드하여 서비스 수명을 50-60 년으로 만듭니다.

    여기 미국의 종파 연인이 있습니다. 러시아의 ICBM 생산이 손실되고 모든 힘을 가지고 광산에서 전투 준비가 된 고철을 지원한다는 사실에 관해 당신이 어떤 울부 짖음이 발생했는지 궁금합니다. 글쎄, 여기, 일반적으로, 잘 생긴 남자는 XNUMX 년마다 러시아를 후진 시키면 우상처럼 하이테크 수명을 연장하는 대신 새로운 ICBM을 만든다는 사실을 배신했습니다. 글쎄, 당신과 프레임.

    글쎄, 우선, 당신과 나는 Brudershaft에 술을 마시지 않았으므로 당신은 나를 Poked했습니다. 둘째, 나는 항상 내가 1 % 알고있는 것을 말합니다. 그리고이 업계에서 거의 2 년 동안 일한 결과 우리가 가진 것과 아직 성취하지 못한 것을 판단 할 수 있습니다. 분파는 당신과 러시아에서 행해진 모든 것을 믿는 사람들입니다. 전 세계의 아날로그가 아님.

    더욱이,. 지금까지 러시아 산업 기술이 없습니다 (한꺼번에 수행) 결합 된 고체 추진제 충전물 교체. 그래서 우리는 미국 Minutemans-10보다 3 년 늦게 경고를받은 우리의 Topol을 작성해야합니다. 동시에, 금세기 초부터 또는 1998 년 이후로 "Minutemans"는 현대화의주기를 거칩니다. 70 년대에 서비스를 시작했던 사람들 중에서는 옛 이름 만 남았습니다. 내부-탄두를 제외한 모든 것이 새롭습니다. 미국인들은 금속 스크랩이 없지만 전투 준비가 된 미사일을 가지고 있습니다. 사실, 징고주의 애국자들은 그들이 녹슬 었다고 생각하는 것을 선호합니다. 이것이 그들의 문제입니다.
    불행히도, 연합군의 붕괴로 인해 특정 기술이 손실되었다는 사실이 생겼으며, 특히 우크라이나에서 생산 된 고체 연료는 생산되지 않습니다. 그리고이 잃어버린 지위를 되찾기까지 몇 년이 걸렸습니다.
    그리고 우리는 정말 오래된 미사일을 업그레이드하는 대신 새로운 미사일을 만들어야합니다. 이제 서비스 수명이 끝나고 Poplar는 집중적으로 폐기되고 있습니다. 다음 단계는 Topol-M을 다두 쌍둥이 형제로 교체하는 것입니다. Topoli-M의 헤드 교체가 아니라 새로운 헤드 생산. 그러나 최초의 "Topol-M"은 90 년대 중반에 DB에 올라갔습니다. 그들은 200/XNUMX 세기의 영역에 있습니다. 앞으로 몇 년 후에 그들은 현대화가 아니라 새로운 생산을 위해 막대한 금액을 지출해야 할 것입니다. 그런 다음 원하는대로 셔플 할 수 있습니다. 장미 빛 안경으로 세상을 바라 보지 말고 대통령의 말만 들어서는 안된다.
    1. D16
      0
      26 7 월 2019 22 : 44
      러시아는 아직 고정 기술 추진제 요금을 대체하는 산업 기술을 보유하고 있지 않다.
      .
      미덕이 필요하지 않습니다. 훨씬 더 현대적인 Piskipper TT 엔진도 변경되지 않았습니다. 그리고 R-36M에서는이 모든 시간이 일반적으로 웃음 .
    2. 0
      27 7 월 2019 06 : 12
      그리고 당신은 거짓말을하고 있습니다. 참고로, 로켓 (머스크는 포함되지 않음)은 일회용품이므로 오래된 캐리어를 "현대화"하는 것보다 새 캐리어 한 쌍을 만드는 것이 더 쉽고 저렴합니다. 미국인들은 우리가있는 것처럼 Minutemans와 Peacekeepers에 있습니다. Voivods는 안내 및 좌표 입력 시스템을 현대화했습니다. 육종 단위의 전자 지원에서이 작업은 여전히 ​​수행 할 수 있지만 출시 단계에서는 어떤 방식 으로든 가능합니다. Topol의 교체는 "오래된"것이 아니거나 서비스 수명이 끝났기 때문이 아니라 방위 산업의 요구 사항을 충족하지 못했기 때문입니다. 감사합니다. 맹세 한 파트너입니다. Yars와 다른 사람들은 "계약"이전의 원본에서만 더 치명적 버전의 원본에서만 동일한 Poplar를 회사에서 좋아합니다. 우리 방위 산업에서 수행하는 대부분의 작업은 샘플보다 낫거나 나쁘기 때문이 아니라 독립적 인 과학 및 공학 학교입니다.
    3. KCA
      0
      27 7 월 2019 07 : 40
      미국인들은 또한 제어 시스템을 완전히 변경했고 360 년 IBM System / 1964에서 케이스 만 남아 있었고, 제온 8 개를 채웠습니까? XNUMX 인치 플로피 디스크 대신 CD와 플래시 드라이브가 사용됩니까?
  11. +1
    26 7 월 2019 20 : 52
    이 보잉은 진지하게 날고 있습니다.
    그들은 일반적으로 최근에 군사 주문의 포트폴리오를 삭감했습니다
    10 년 그러나 그들은 민간 라이너를 먹였다.
    그리고이 MAX는 한 번에 수십억을 산산조각 냈습니다.
    사전 주문 손실.
    F-15는 거의 사지 않습니다 .F-18-또한 적습니다.
    압력을 가했다.
    1. +1
      27 7 월 2019 04 : 07
      인용구 : voyaka uh
      이 보잉은 진지하게 날고 있습니다.
      그들은 일반적으로 최근에 군사 주문의 포트폴리오를 삭감했습니다
      10 년 그러나 그들은 민간 라이너를 먹였다.
      그리고이 MAX는 한 번에 수십억을 산산조각 냈습니다.
      사전 주문 손실.
      F-15는 거의 사지 않습니다 .F-18-또한 적습니다.
      압력을 가했다.


      그렇게 나쁘지 않습니다. 유조선, P-8, 헬리콥터가 있으며 현재 X-47B를 포장하여 기뻐하고 있습니다. 물론 선원들은 갑판에서 유조선을 타고 나갔다. 어벤져가 데크 UAV에 대한 계약을 받기 위해 모두.
  12. 0
    26 7 월 2019 22 : 04
    Boeng은 나이 위기에 처해 있습니다! Gruman은 자신이 원하는 것을 만들 것입니다. "애국자"광고를 많이하는 것처럼 보입니다. 결과는 제로입니다!
  13. 0
    27 7 월 2019 00 : 25
    나누는 방법. 한 번에 85 억 세금! 그리고 당신은 러시아를 말합니다.
  14. 0
    27 7 월 2019 05 : 47
    보잉은 중형 및 중형 로켓 엔진을 전문으로하며 터보 제트 엔진이 장착 된 경량 미사일은 그 프로파일이 아닙니다.
  15. 0
    27 7 월 2019 07 : 31
    무슨 뜻이에요? 역량 손실 또는 계약? 보잉 포지션 (737로 인한 수익성 손실)은 그러한 입찰을 거부하지 않습니다.
  16. +3
    27 7 월 2019 10 : 46
    제품 견적 : D16
    미덕이 필요하지 않습니다. 훨씬 더 현대적인 Piskipper TT 엔진도 변경되지 않았습니다. 그리고 R-36M에서는이 모든 시간이 일반적으로

    무엇이 필요하다고 생각하십니까? 현대화하고 30 년 동안 운영 한 후에도 취소하지 않을 기회가 있습니까? 나는 내 자신을 분명히하는 것 같다. 그들은 고체 추진 로켓의 수명을 반세기 이상으로 연장 할 수있는이 기술을 보유하고 있습니다. 우리는 XNUMX 년의 작전 끝에 미사일을 폐기하고 새 미사일을 만들어야하는데,이 방법을 안다면 Topolas는 여전히 작동 할 수 있습니다. 하지만 "nge shmogla"
    물론 Piskiper는 연료를 변경하지 않았습니다. 그는 일반적으로 10-12 년 동안 봉사했습니다. 이 서비스 수명 후에 연료를 변경하는 이유 ...
    R-36M 및 기타 액체는 일반적으로 비교 용이 아닙니다. 액체의 수명은 훨씬 더 견고합니다.
  17. 0
    29 7 월 2019 19 : 08
    크라잉 프로그램은 보잉과 록히드 만이이 등급의 미사일 (ICBM과 SLBM) 제작 경험이 있습니다.