불가리아, MiG-16 대체할 F-29 구매, 미국 환영

190
소피아는 8대의 새로운 F-16 Block 70 다기능 전투기 구매 계약을 비준했으며, 새로운 항공기는 불가리아 공군 함대에서 소련의 MiG-29를 대체해야 합니다.





불가리아는 F-16 Block 70 다목적 ​​전투기 인수에 관한 협정을 공식적으로 비준했으며, 항공기 자체 외에도 Sofia는 장비와 탄약을 받게 됩니다.

계약 금액은 1,256억 4만 달러이며, 2023년 이전에 불가리아에 처음 2024대가 도착할 예정입니다. 나머지는 2년 초입니다. 국가 GDP의 거의 XNUMX %에 달하는이 거래는 많은 논란과 논란을 불러 일으켰고 대통령은 반대했습니다.

미국과의 거래는 다른 제안보다 비쌌습니다.


불가리아는 29년 소련에서 구입한 MiG-2017를 대체할 새로운 항공기를 구입하는 절차를 시작했습니다. 처음에는 새로운 F-16의 옵션이 고려되지 않았습니다. 중고 항공기는 포르투갈에서 구매할 예정이었습니다. 하지만 갑자기 나타난 미국의 제안은 결국 소피아의 우선순위가 됐다. 이 문제에 대한 활발한 내부 논쟁과 거래 가격이 너무 높다고 생각하는 여러 정치 세력의 반대에도 불구하고 계약이 체결되었습니다.

예를 들어 스웨덴은 Gripen 다기능 전투기에 더 나은 가격을 제공했습니다. 그러나 공식 소피아는 미국이 "제안한"옵션을 선택하는 것을 선호했습니다. F-16 거래에 대해 대통령의 입장이 부정적이더라도 소피아는 거절할 수 없는 제안이었다.

국무부 승인


모건 오테이거스 미 국무부 공보실장으로 대표되는 워싱턴은 협정을 비준함으로써 승인을 표명했으며, 이에 따라 돈은 즉시 이체되어야 하고 비행기는 몇 년 후에야 수령되어야 합니다. 미국은 이 프로젝트의 틀 내에서 불가리아와의 장기적인 전략적 파트너십과 추가 협력에 의존하고 있다고 언급했습니다.

무엇보다도 국무부는 동유럽 국가의 군대 현대화에 대한 승인을 표명했으며 서방 전투기 인수가 NATO와의 상호 작용에 기여한다고 언급했습니다.

Block 70/72는 프로토타입 F-16V(Viper)의 생산 버전입니다. 프로토타입은 2015년 첫 비행을 했다. 현대화는 항공기의 전자 충전에 광범위한 영향을 미쳤습니다. 특히 F-16 Block 70/72는 새로운 공중 능동 위상 배열 레이더인 APG-83을 받았습니다.

F-16 새 버전의 군비에는 AN / AAQ-33 스나이퍼 표적 지정 포드가 포함되어 있어 낮과 밤에 항공기 무기와 광범위한 고정밀 무기를 보다 정확하게 조준할 수 있습니다.
190 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    31 7 월 2019 09 : 50
    그러나 MiG-29에 대한 대통령의 진술은 어떻습니까?
    1. +6
      31 7 월 2019 09 : 57
      Sophia는 미국이 제안한 옵션을 선택하는 것을 선호했습니다. F-16 거래에 대해 대통령의 입장이 부정적이더라도 소피아는 거절할 수 없는 제안이었다.

      그리고 모든 것 ...
      1. +3
        31 7 월 2019 10 : 24
        주인의 부츠를 핥는 것은 "형제"에게 신성한 일입니다. 글쎄요, 대통령은 오늘이지만 내일은 아니지만 항상 부츠를 가질 것입니다.
        1. -4
          31 7 월 2019 14 : 43
          제품 견적 : tihonmarine
          주인의 장화를 핥다

          이것은 "소유자"를 기쁘게하기 위해 의도적으로 수익성이없는 거래 인 경우이 거래의 모든 세부 사항을 알지 못하므로 판단하기 어렵습니다. 단편적인 보고서에 따르면 미국인들은 더 유리한 조건을 제시했으며 이 경우(그렇다면) 러시아에서 MiG를 구입하는 것도 같은 시도가 될 것입니다.
          제품 견적 : tihonmarine
          주인의 장화를 핥다

          아니면 러시아가 특별한 경우입니까?
          1. +1
            31 7 월 2019 15 : 17
            그리고 당신은 "지느러미 고래"가 유리한 조건을 제공한다고 믿었습니다. 날 웃게 만들지 마.
            1. 0
              31 7 월 2019 16 : 00
              제품 견적 : tihonmarine
              그리고 당신은 "지느러미 고래"가 유리한 조건을 제공한다고 믿었습니다.

              반대, 주장이 있습니까? 결국 여기에서 통치하는 것은 경제가 아니라 정치입니다. 그들은 그것을 무료로 줄 수 있고, 그러면 그들은 그것을 그들 또는 다른 사람들로부터 백배로 가져갈 것입니다.
              1. 0
                31 7 월 2019 17 : 15
                경제가 지배하는지 정치가 지배하는지 모르겠지만 공짜 치즈는 쥐덫에 있을 뿐이다.
                1. -1
                  31 7 월 2019 19 : 35
                  제품 견적 : tihonmarine
                  무료 치즈는 쥐덫에만 있습니다.

                  글쎄, 정확히 무료는 아니며 누가 제공하든 무기 공급은 항상 쥐덫에 치즈입니다.
          2. +1
            31 7 월 2019 18 : 14
            즉시 다른 곳에서 핥아야 합니다.
        2. 0
          1 8 월 2019 10 : 54
          제품 견적 : tihonmarine
          주인의 부츠를 핥는 것은 "형제"에게 신성한 일입니다.

          이 비행기를 누구에게 사용하고 싶은지 궁금합니다.
    2. +2
      31 7 월 2019 10 : 35
      그러나 MiG-29에 대한 대통령의 진술은 어떻습니까?

      MiG-29의 작동은 자원이 소진될 때까지 계속됩니다. 2018년에는 주 예산에서 수리(+ Su-25)를 위해 100억 유로가 예약되었습니다. 라데프 대통령은 F-16 도입에 반대하지 않는다는 점을 분명히 했습니다! 전문가 의견의 자존심에 따르면 /그는 전투기 조종사입니다/, Falcons는 훌륭한 전투기입니다! 유전자. Radev는 제공된 f-ki에 대한 불충분 한 탄약 획득에 반대했습니다.
      1. +2
        31 7 월 2019 10 : 46
        [/quote][quote=파이타르]
        그러나 MiG-29에 대한 대통령의 진술은 어떻습니까?

        MiG-29의 작동은 자원이 소진될 때까지 계속됩니다. 2018년에는 주 예산에서 수리(+ Su-25)를 위해 100억 유로가 예약되었습니다. 라데프 대통령은 F-16 도입에 반대하지 않는다는 점을 분명히 했습니다! 전문가 의견의 자존심에 따르면 /그는 전투기 조종사입니다/, Falcons는 훌륭한 전투기입니다! 유전자. Radev는 제공된 f-ki에 대한 불충분 한 탄약 획득에 반대했습니다.

        저것들. 우리가 무엇에 대해 이야기하든, 우리는 돈에 대해 이야기하고 있습니다. 비용을 지불하면 배송됩니다. 돈을 이체한다는 사실에 의해서만 무언가를 줄 수있는 것은 러시아이고 현재의 "형제"입니다.
        1. +2
          31 7 월 2019 10 : 54
          나는 당신의 의견을 정말로 이해하지 못합니다. 불가리아 MiG-29 및 Su-25의 수리가 러시아에서 수행되기 때문에 러시아는 누구에게 무엇을 주었습니까? 계약에 명시된대로 "영원한 녹색"으로 지불합니다! 의뢰
          1. +3
            31 7 월 2019 10 : 56
            그리고 T-72와 1996? 불가리아는 그들에게 얼마를 지불했습니까?
            1. 0
              31 7 월 2019 12 : 01
              Andrey, 72 년대에 기증 된 T-90를 의미한다면 사용됩니다. 내가 아는 한, 그들은 서비스를 위해 복원되었기 때문에 거의 즉시 Aytos의 보관소로 인계되었습니다. 만료가 너무 비싼 것으로 판명되었습니다. 그들의 먼 운명은 나에게 알려지지 않았습니다. 불가리아는 또한 우호국에 군사 장비를 기증했습니다. 하지만 여기서의 주제는 비행기에 관한 것입니다! 29 년대 후반 소련에서받은 MiG-80 가격에 정확한 정보가 있습니다! 불가리아는 그동안 꽤 많은 돈을 지불했습니다!
              1. 0
                1 8 월 2019 10 : 59
                제품 견적 : pytar
                불가리아는 또한 우호국에 군사 장비를 기증했습니다.

                그들이 말했듯이, "당신의 친구가 누군지 말해 주시면 당신이 누군지 말 할게요".
                불가리아 판 Trud의 기자들은 불가리아 무기가 시리아 테러리스트에게 공급되었다는 사실을 확립했습니다.
                6월 28일, 덴마크 국적 선박 Marianne Danica호가 사우디아라비아 최대 항구인 제다에 도착했습니다. XNUMX월 XNUMX일, 배는 수많은 무기를 싣고 부르가스 항구를 떠났습니다. 선박은 폭발물 및 무기 운송을 의미하는 Hazard A (Major) 위험화물 운송을 수행한다고 명시되어 있습니다. 사우디아라비아는 무기를 수령할 수 없습니다. 사우디아라비아의 군대는 서방 무기만 갖추고 있기 때문입니다.
                2016년 9월, Trud 간행물의 기자들은 시리아 동부 알레포에 있는 An-Nusra 전선(러시아 연방에서 금지된 테러 조직)의 지하디스트 창고 122개에서 VMZ-Sopot에서 제조된 불가리아 무기를 발견했습니다. 이 단체는 알카에다와 연계되어 있기 때문에 UN에 의해 ​​테러 단체로 지정되었습니다. 그녀가 받은 상자에는 Grad MLRS용 XNUMXmm 로켓이 들어 있으며 불가리아가 원산지 및 발송인으로 표시되어 있습니다.
                1. 0
                  1 8 월 2019 11 : 43
                  사건에 대해 조금 :
                  1. 맞춤형 자료의 저자로 알려진 불가리아의 "저널리스트" Dilyana Grozdanova. 그녀는 허위 콘텐츠를 게시한 혐의로 두 번 유죄 판결을 받았습니다. 불가리아에서는 평판이 나쁩니다.
                  2. 걸프만 국가에 모든 공급 무기. 예를 들어 세르비아는 불가리아보다 더 많이 판매합니다. 왜 그들에 대한 주장이 없는지 궁금합니다.
                  3. 불가리아는 국제법에 따라 무기를 공급합니다. 사우디 아라비아는 법적 인수자입니다. 그녀는 그 무기가 어디로 가는지 책임이 있습니다. 그녀와 다른 누구도!
                  4. 불가리아에 대한 비난은 근거가 없습니다. 결국 러시아 현대 무기는 ISIS의 손에 있습니다! 예를 들어 RPG-32 Hashim은 러시아인이 요르단에서 생산했습니다. 최초의 testval Al-Qaeda 라이센스! 그리고 이제 그것은 종종 테러리스트의 틀에 들어갑니다!
                  5. 알레포에서 "Found", 불가리아 표시가있는 상자는 우스꽝스럽고 비논리적으로 보입니다! 나는 사우디아라비아가 Bolg를 공급한다는 것을 인정합니다. 테러리스트에게 무기를 사용하지만 비문을 제거하는 데 귀찮게하지 않을 것입니다 ... 이상합니까?! 다른 사람의 가슴에 불가리아어 표시를 찍는 것이 어렵습니까? 보고서를 봤는데 프로덕션 인 것 같습니다.
                  6. 무기 거래와 도덕, 상황은 정반대다. 여기서 러시아는 전 세계에 무기를 수출합니다. "좋은 사람"에게만 전달되는 것은 아닙니다!
                  1. 0
                    1 8 월 2019 11 : 50
                    제품 견적 : pytar
                    예를 들어 세르비아는 불가리아보다 더 많이 판매합니다.

                    자신을 위해 말하고 다른 사람을 비난하지 마십시오. 그리고 사실은 완고한 것입니다.
                    1. 0
                      1 8 월 2019 13 : 10
                      우리 방향으로 고개를 끄덕인 것은 당신이었습니다. 그리고 당신의 "사실"은 약합니다. 나도 만들 수 있어! 나무 상자 몇 개와 페인트 한 병만 있으면 됩니다! 골판지 템플릿, 내가 직접 만들게. 괜찮아요. 깡패
                      1. 0
                        1 8 월 2019 23 : 24
                        제품 견적 : pytar
                        우리 방향으로 고개를 끄덕인 것은 당신이었습니다. 그리고 당신의 "사실"은 약합니다. 나도 만들 수 있어! 나무 상자 몇 개와 페인트 한 병만 있으면 됩니다! 골판지 템플릿, 내가 직접 만들게. 괜찮아요. 깡패

                        그리고 법원은 그 신문이 거짓말이라고 판결했습니까? 그렇지 않다면 당신이 무슨 말을 하든 그것은 사실입니다!
                      2. 0
                        2 8 월 2019 00 : 16
                        여기 etim과 함께 흥미로운 사건이 밝혀졌습니다! 웃음 그녀는 "사실"을 증명할 수 없다고 말했습니다. "가슴 .. 그들은 시리아에 있습니다"! 반면에 아무도 그녀가 거짓말을 하고 있다는 것을 증명할 수 없습니다! "상자는 시리아에 있습니다!" 롤 이들이 불가리아 지방 자치 단체임을 어떻게 확신하는지 물었을 때 그녀는 다음과 같이 대답했습니다. "그것은 가슴에 그렇게 쓰여졌다"! 동시에 그녀는 라벨링에 대한 능력이 없다고 인정했습니다! 웃기지, 그렇지? 웃음 우리는 그녀의 말을 받아들입니다! 우리는 왜 믿지 않습니까? 말씀 드리겠습니다! Dilyana Grozdanova는 누구입니까?

                        노란색 언론의 전형적인 "기자"는 NDSV 및 SDS의 파트 타임 정치인입니다. 당사자는 무엇입니까? NDSV - 총리였던 전 차르 시메온 7세의 자유주의 정당! SSD-자유 민주당 연합-유명한 사기꾼이 설립 한 우익 정당! 당의 모든 아이들은 일련의 부패 스캔들과 온갖 나쁜 일을 기억합니다. 그들은 더 이상 거기에 없지만 Dilyanka는 헛된 것이 아닙니다! 이즈피가 되었습니다. 그녀의 남편 루보미르 파블로프(그는 범죄 애호가로도 알려짐)인 TV2011 프로그램 "에코"의 감독이자 진행자입니다. 24년 말에 Dilyana는 VGB 이사회의 회장이 되었으며 당시 재산은 Trud 신문과 XNUMX시간 신문이었습니다. 그녀가이 모든 넌센스를 게시하는 것은 그녀의 신문 "Trud"에 있습니다. 그건 그렇고, 그녀의 "개발"의 다른 기간에 Dilyanka는 완전히 반대되는 자료를 출판했습니다! 속담처럼 - "당신이 원한다면 당신의 돈을 위해 당신이 원하는 것은 무엇이든 쓰겠습니다!" 완전히 타협한 남자! 우리는 그녀를 믿지 않는다! 이제 Dilyana Grozdanova는 누구에게도 흥미롭지 않으며 커미션에도 적합하지 않습니다! 깡패
                      3. 0
                        2 8 월 2019 10 : 36
                        제품 견적 : pytar
                        우리는 그녀를 믿지 않는다! 이제 Dilyana Grozdanova는 누구에게도 흥미롭지 않으며 커미션에도 적합하지 않습니다!

                        https://colonelcassad.livejournal.com/3375742.html
                        이것은 말도 안되는 것이 아니라 아무도 반박하지 않은 사실입니다.
          2. +2
            31 7 월 2019 13 : 14
            그리고 바로 이러한 순간과 건조가 불가리아에 어떻게 나타 났습니까?잊었습니까?세 개의 불가리아 연합군은 소련 장비로 무장했으며 공수 부대의 붕괴로 얼마나 남았습니까? 불가리아 항공도 .. 함대 및 기타 유형 군대 그리고 미사일 시스템 "어스 랜드"복합체 9K79 "포인트"는 여전히 BA-명령-군대 편성 22130 Yambol, Kabile 지구와 함께 사용 중입니다.
            1. +1
              31 7 월 2019 16 : 54
              Migi와 Sushki, 불가리아는 소위 환율로 80 년대 중반에 인수했습니다. 루블을 이체하십시오. 지금 우리가 F-29을 구입하는 가격과 비교하여 특히 MiG-16로 당시 불가리아 예산이 얼마인지 계산해 봅시다!

              그래서 : 1987-89 기간에 24 br. 18 br을 샀습니다. 미그-29!
              지불 : 4 전투 항공기 (제품 9-12A) X 11 양도 가능한 루블 및 600 스파크 (제품 000-1) 및 9 p. 배송이 진행되는 동안 51-12A의 가격은 300pp. 이상으로 상승하고 불가리아 당국은 원래 합의된 000 br.을 거부하고 9만 구입합니다. 이것은 무기와 장비 비용이 없는 깨끗한 전투기의 가격입니다. 예비 부품 등 .d! 그동안 양도 가능한 루블에 대한 불가리아 레프의 환율은 달러보다 높습니다!
              인증 중산층 Lada 2101은 불가리아에서 1000-1100 루블에 배달되었습니다.
              1브릭 29에 대한 MiG-12 : 000 p.r. = 000 프렛 1000!
              F-16으로 돌아가자! 계약의 총 가치는 $1입니다! 이 금액의 최소 256/000 / 또는 그 이상 / 무기, 훈련 - 000 시뮬레이터 등을 위해 지불합니다. 4 br에 대해 약 837억 8만 명이 남아 있습니다. 전투기!
              $837 : 000개 항공기 = F-000 한 대에 $8!
              Lada Vesta는 불가리아에서 약 $12에 제공됩니다! 거기에 속임수없이 순전히 $ 000에 수입된다는 사실을 인정합시다!
              1브릭 $16에 F-104: $000 = 000 Lada Vestas.
              이것은 대략적인 계산이며 논쟁의 여지가 있지만 모든 경우에 F-16의 가격은 우리가 MiG-29를 구입 한 가격과 비슷합니다!
              1. 0
                31 7 월 2019 17 : 18
                나는 미소. Todor 시대부터 Krimikovtsi 공장에 대한 계산을 말하십시오 거기에서도 모든 것이 왼쪽 .. 석탄 철광석을 위해갔습니다. 노동자 .. 그리고 소피아 전역에 그을음
                1. -1
                  31 7 월 2019 19 : 15
                  더 활짝 웃으세요! 웃음 좋은
                  18 MiG-29 x 12 프렛 = 000 프렛 216! 당시 VAZ 생산량의 000/2101!
                  비교를 위해 불가리아는 평균 15-20을 수입했습니다. 연간 프렛. 10페니를 사려면 15~15년을 기다려야 했다. 사실, 그 모델은 수십 년 동안 생산되었으므로 어떤 모델을 주문하든 XNUMX년을 기다린 후에 진정한 모델을 받게 될 것입니다! 롤
                  Kremikovtsi, 광석, 석탄...모든 것이 강의 변환에 따라 전달되었고 모든 불가리아 제품의 90%가 소련으로 보내졌습니다. 우리 소셜 상점에서는 토종 채소나 소세지조차 구매하기 어려웠습니다! 빈 선반과 화난 판매원! 정원이 도왔습니다! 좋은 시간이지만 그들이 끝났다는 것이 더 좋습니다 ... 음료수
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +3
          31 7 월 2019 11 : 21
          현재 "형제"는 송금시에만 가능합니다.


          온 세상에서 오직 당신만이 "형제애"에 대해 이야기하고 있습니다. 유럽 ​​또는 미국 언론에서 우리가 유럽인 또는 미국인과 형제라고 말하는 인용문을 찾으십시오.

          나는 형에게서 돈을 받지 않는다. 그리고 당신은 우리에게 모든 것을 달러와 유로로 그리고 유럽 가격으로 판매합니다. 우리는 당신의 과두와 어떤 형제입니까? Gazprom은 내 형제나 중매인이 아닙니다.
          1. +1
            31 7 월 2019 12 : 43
            물론 포럼에서 토론의 분위기는 불가리아가 MiG-35를 구입했다면 완전히 다를 것입니다 ... 사람 하늘에서 팩으로 매를 쏘는 자! 깡패
            1. +5
              31 7 월 2019 15 : 11
              그래 ... 우리는 순간과 건조가 어떻게 F ki Gel Hevir를 격추했는지 기억합니다))))
            2. 0
              31 7 월 2019 20 : 37
              제품 견적 : pytar
              물론 포럼에서 토론의 분위기는 불가리아가 MiG-35를 구입했다면 완전히 다를 것입니다 ...

              모건 오테이거스 미 국무부 공보실장으로 대표되는 워싱턴은 협정을 비준함으로써 승인을 표명했으며, 이에 따라 돈은 즉시 이체되어야 하고 비행기는 몇 년 후에야 수령되어야 합니다.

              유형: "아침에는 돈, 저녁에는 의자." 이 인용문이 당신에게 의미가 있다면.
              그리고 불가리아가 MiG-35를 구입했거나 S-400을 금지했다면 국무부의 어조는 완전히 달라졌을 것입니다.
              제품 견적 : pytar
              하늘에서 팩으로 매를 쏘는 자!

              너 말고 이런 말 하는 사람 있어? 깡패
              1. +1
                31 7 월 2019 22 : 21
                국무부는 누군가가 S-400을 살 때 결코 행복하지 않습니다! MO BG가 러시아 연방에서 불가리아 MiG-29, Su-25 및 T-72 수리 계약을 체결했을 때 나는 행복하지 않았습니다.
                그리고 MiG-35는 누가 샀습니까? Falcons를 일괄적으로 격추하는 것에 대해 아이러니했습니다 ... 미소 통계를 접한 곳에서 MiG-29의 효과는 거의 XNUMX에 가깝습니다. 진짜인지 모르겠습니다. 의뢰
                1. 0
                  1 8 월 2019 07 : 44
                  제품 견적 : pytar
                  불가리아 만 MiG-35를 구입했다면 ...

                  제품 견적 : pytar
                  그리고 MiG-35는 누가 샀습니까?

                  그렇다면 시장은 무엇에 관한 것인가?
                  제품 견적 : pytar
                  통계를 접한 곳에서 MiG-29의 효과는 거의 XNUMX에 가깝습니다. 진짜인지 모르겠습니다.

                  당신이 모른다면 스케치 자체 외에 이 스케치의 요점은 무엇입니까? 조종사가 불가리아 사람이 아닌 한. 그러면 그럴 가능성이 매우 높습니다.
                  제품 견적 : pytar
                  Falcons를 일괄적으로 격추하는 것은 아이러니했습니다.

                  미국의 "선물"에 대해 아이러니할 만큼 충분한 용기가 있습니까?
                  1. 0
                    1 8 월 2019 09 : 15
                    F-29과 비교하여 MiG-35/16의 성능에 대한 정보를 얻을 수 있기를 바랐습니다. 분명히 당신은 그렇지 않습니다. 그래서 당분간은 Falcon에 대해 아이러니 할 이유가 없습니다.
                    1. 0
                      1 8 월 2019 19 : 13
                      제품 견적 : pytar
                      Falcon에 대해 아이러니 할 이유가 없습니다.

                      용기가 충분하지 않은 것이 분명합니다 ... 하지만 Mig를 놀릴 이유가 있습니다. 이것은 분명히 완전히 다른 문제이기 때문입니다.
                      1. 0
                        1 8 월 2019 22 : 14
                        예, Falcon이 MiG-16를 격추한 위치와 양에 대한 정보를 제공하면 F-29을 놀릴 수 있어 기쁩니다! 기다리고 있어요... 깡패
                      2. 0
                        1 8 월 2019 22 : 18
                        그리고 악명 높은 Falcon을 격추시킨 MiG-29는 어디에서 몇 대입니까? 분명히 당신은 인파가 있습니다. 공유하다?
                        그리고 어쨌든 비행기 자체는 날지 않으며 아무것도 파괴하지 않습니다. 무지하거나 제대로 훈련되지 않은 사용자가 사용할 수 있는 가장 진보된 기술은 금속 스크랩입니다.
                      3. 0
                        1 8 월 2019 23 : 30
                        나는 Falcon이 MiG를 일괄적으로 격추했다고 어디에도 말하지 않았습니다! 웃음 뜨거워지고 쓰러졌지만 배치는 아닙니다. 에티오피아 Su-27이 에리트레아 MiG-29를 격추했을 때 호기심이 생겼습니다! 다음은 VO 주제에 대한 흥미로운 기사입니다.
                        https://topwar.ru/57389-triumf-chetvertogo-pokoleniya.html
                        MiG-29에 대해 다음과 같이 말합니다. "MiG-29에서는 불행히도 모든 것이 훨씬 더 나쁩니다. 그의"동료 ", 즉 다른 XNUMX 세대 전투기와의 모든 전투에서 그는 위에서 표시된 것처럼 항상 "마른 점수"로 패배했습니다.

                        다른 정보가 있다면 공유해주세요! 나는 새로운 것을 알고 싶습니다!
                      4. 0
                        2 8 월 2019 07 : 04
                        제품 견적 : pytar
                        에티오피아 Su-27이 에리트레아 MiG-29를 격추했을 때 호기심이 생겼습니다!

                        이것은 농담이 아니라 인생입니다. https://www.ridus.ru/news/279417
                        정의를 위해 MiG는 운이 좋지 않았다고 말해야합니다. 어두운 시간이 있었다. 특히 유고슬라비아의 하늘에서. 그러나 악마는 뉘앙스에 있습니다. https://volgabest.livejournal.com/29990.html 그리고 정상적인 사람은 이것에 대해 아이러니하게 혀를 움직이지 않을 것입니다.
                        http://army.lv/?s=102&id=132&v=9
                        https://otvet.mail.ru/question/21633868
                        그러나 완전히 "정확하게"MiG-29는 어디에도 사용되지 않았습니다. 운동하지 않았다.
                        그러나 어쨌든 "건조한"계정에 대해 너무 많이 언급되었습니다.
                      5. 0
                        2 8 월 2019 09 : 17
                        정보 주셔서 감사합니다. 이 자료의 대부분은 이전에 읽었습니다.
                        이 차단 중에 MiG-29 중 하나가 실수로 친구를 격추했습니다 ... MiG-23 또는 다른 MiG-29

                        하지만 이라크에서 MiG-29가 "관리"하여 ... MiG-29 !!!
                        그리고 아이러니하게도 정상적인 사람은 혀를 움직이지 않습니다.

                        아하! 낯선 사람에게는 가능하고 필요하지만 우리에게는 불가능합니다! 글쎄요, 아이들은 확실히 내 것이 아니기 때문에 할 수 있습니다!
                        그러나 완전히 "정확하게"MiG-29는 어디에도 사용되지 않았습니다. 운동하지 않았다.

                        그게 다야! 현대 사회에서 시스템은 전쟁 중이기 때문입니다! 일부 요소가 상대 시스템보다 나쁠지라도 최고의 시스템이 승리합니다! 우수한 시스템은 적이 자신의 능력을 "올바르게" 사용하는 것을 허용하지 않으며 그가 "운동"하는 것을 허용하지 않습니다! hi
                      6. 0
                        2 8 월 2019 19 : 39
                        제품 견적 : pytar
                        "평범한 사람의 경우 아이러니하게도 혀를 움직이지 않을 것입니다."
                        아하! 낯선 사람에게는 가능하고 필요하지만 우리에게는 불가능합니다!

                        당신이 주의 깊게 읽지 않았거나 내가 내 생각을 충분히 일관되게 전달하지 못한 것입니다. 이 특별한 경우에는 NATO의 Serbian MiG 사격에 대해 이야기했습니다. 가장 강력한 연합에 대해 다양한 정도의 성능 저하를 보이는 XNUMX대의 인력 부족 기계. 사실 그렇습니다. 그러나 자랑스러워 할 것은 없습니다.
                      7. 0
                        2 8 월 2019 20 : 00
                        세르비아 항공이 완전한 제공권을 이용하여 크로아티아, 보스니아 마을과 도시를 폭격하고 쏘았을 때 그들은 (세르비아 인) 자랑스러워했습니다! 나중에 NATO가 격추 한 것은 "용감한 공중 전사"라고 믿고 싶습니다!
                      8. 0
                        2 8 월 2019 20 : 13
                        제품 견적 : pytar
                        세르비아 항공이 완전한 공중 우세를 이용하여 크로아티아, 보스니아 마을과 도시를 폭격하고 총격했을 때

                        솔직히 잘 모르겠습니다. 밝히다...
                      9. 0
                        2 8 월 2019 20 : 38
                        러시아어로는 찾을 수 없습니다. 금기 주제! 나는 마지막이자 마지막 금지를 당할 위험이 있기 때문에 링크를 삽입하지 않을 것입니다! 누군가 내가 "당신의 것"을 모욕하고 있다고 결정할 수 있습니다. 정말 관심이 있으시면 YouTube에 많은 동영상, 특히 크로아티아 동영상이 있습니다. 슬로베니아어가 있고 보스니아어가 있습니다. 어떻게 든 언어를 알아야합니다! 일반적으로 인터넷에는 주제에 대한 엄청난 양의 정보가 있지만 ... 다시 말하지만 러시아어는 아닙니다! 그리고 마지막으로 말할 것은-이 사건 직후에 저는 Vukovar와 이전 남 공화국이었던 여러 다른 지역을 방문했습니다. 내가 배운 것, 내가 본 것은 나를 놀라게 했다. 이것으로 대화를 마치겠습니다. 최선을 다해, 바실리! hi
                      10. +1
                        2 8 월 2019 20 : 54
                        제품 견적 : pytar
                        이것으로 대화를 마치겠습니다. 최선을 다해, 바실리!

                        서로. 목욕에 주의하세요.
                      11. 0
                        2 8 월 2019 19 : 59
                        그나저나 오늘 새로운 소식은 다음과 같습니다.
                        인용구 : Sky Strike fighter
                        신뢰성에 관하여.
                        작전이 시작된 이래 F-671 Fighting Falcon의 충돌 사고가 16 건 기록되었으며,이 항공기의 충돌 구역에서 208 명의 조종사와 98 명이 사망했습니다. 이상하게 들리 겠지만 대부분은 286 대의 항공기를 잃은 미국 공군을 "구별"했다. 지역 전쟁에 참여하는 전체 기간 동안 F-16의 전투 손실은 약 160 대의 전투기에 달했습니다.

                        농담할 이유가 아닌 것은? 기대하세요...
            3. 0
              1 8 월 2019 10 : 59
              제품 견적 : pytar
              불가리아 만 MiG-35를 구입했다면 ...

              그런 다음 모든 불가리아 인을위한 사이트에서 사람 +10005000번. 그리고 그들이 형제들을 얼마나 칭찬하겠습니까! ...
              1. +1
                1 8 월 2019 11 : 56
                Andrey, 잠시 후 ... 중국 비행기가 유럽에 나타나도 놀라지 않을 것입니다! 중국인은 똑똑하다! 예를 들어 어떤 종류의 이탈리아 회사가 구매할 것입니다! 중국 공장에서 생산되는 중국 모델을 기반으로 한 "이탈리아"스텔스 Aeromaki가 있습니다! 이제 저렴한 "유럽"전투기가 있습니다! 깡패 그리고 러시아와 미국은 놀랄 것입니다! 빌레이
                1. 0
                  1 8 월 2019 17 : 12
                  왜 놀랄까요? 세계화.
          2. +2
            31 7 월 2019 20 : 28
            인용구 : Keyser Soze
            유럽 ​​또는 미국 언론에서 우리가 유럽인 또는 미국인과 형제라고 말하는 인용문을 찾으십시오.

            그러나 그들은 유럽인과 미국인이 당신을 터키에서 해방시키지 않았기 때문에 그렇지 않습니다.

            그러나 형제가 아닌 연대가 도착한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 우리는 살아남을 것입니다. 그러나 나는 가스 할인을 구걸 할 때가되면 당신 편에서 "형제"라는 주제가 확실히 떠오를 것이라고 백 루피를줍니다.
            인용구 : Keyser Soze
            Gazprom은 내 형제나 중매인이 아닙니다.

            그러니 화내지 마세요.
            인용구 : Keyser Soze
            그리고 당신은 우리에게 모든 것을 달러와 유로로 그리고 유럽 가격으로 판매합니다.

            그리고 당신은 공짜로 모든 것을 갖게 될 것입니다.
            인용구 : Keyser Soze
            우리는 당신의 과두와 어떤 형제입니까?

            뛰어나게. 러시아에서는 과두주만 산다. 하지만 진정하세요, 형제가 아니니 형제가 아닙니다.
    3. +3
      31 7 월 2019 11 : 01
      제품 견적 : Pedrodepackes
      그러나 MiG-29에 대한 대통령의 진술은 어떻습니까?

      23.07월 16일, 루멘 라데프 불가리아 대통령은 미국으로부터 F-1,26 전투기를 XNUMX억 XNUMX천만 달러에 구매하는 거래의 비준을 막았습니다.
      불가리아 의회는 대통령의 거부권을 단순 다수로 무효화했습니다.!
      거래가 성사됩니다.
    4. 0
      31 7 월 2019 12 : 39
      그들은 단지 가격을 낮추려고 노력했습니다.
      "26.07.2019

      128표로 불가리아 인민의회가 -f-16 구매에 대한 대통령의 거부권을 극복했다..그래서 불가리아의 정점은 계속된다
    5. 0
      31 7 월 2019 13 : 41
      제품 견적 : Pedrodepackes
      그러나 MiG-29에 대한 대통령의 진술은 어떻습니까?

      그리고 방법이 아닙니다. 이렇게 농담을 하더군요...
      소피아는 8대의 새로운 F-16 Block 70 다목적 ​​전투기 구매 계약을 비준했습니다.
      Falcons가 여전히 생산되고 있습니까, 아니면 미국의 "캐스팅 오프"에서 현대화 될 것입니까?
  2. +1
    31 7 월 2019 09 : 53
    불가리아 대통령이이 구매를 거부했다는 인파가 있었던 것 같습니다 ... 비교적 최근에 ...
    1. +7
      31 7 월 2019 10 : 01
      글쎄, 그래 ... 내 비 미국 의회 만이 대통령의 거부권을 아주 쉽게 극복 할 수 있습니다. 이 Radev 서커스가 필요한 사람은 명확하지 않습니다 ...
      1. +2
        31 7 월 2019 10 : 03
        제품 견적 : Bagatur
        서커스 Radev가 필요한 사람은 명확하지 않습니다.

        예, 원하는 것은 무엇이든 사십시오 ... 그런 다음 NATO 전쟁을 준비하십시오. 어디로 보낼까요 wassat
        1. +2
          31 7 월 2019 15 : 14
          그들은 아무데도 보내지 않을 것입니다. 낡은 소련 자동차를 바꿀 때입니다. 너무 늦었어...
    2. +1
      31 7 월 2019 10 : 04
      불가리아의 경우 좋은 파멸 수단이 생겼습니다.
      1. +2
        31 7 월 2019 10 : 47
        불가리아의 경우 좋은 파멸 수단이 생겼습니다.

        망치고 냄새가 나지 않습니다! 이러한 공급에도 불구하고 불가리아의 군사 예산은 GDP의 2%에 거의 근접하지 않습니다! 우리는 GDP의 12-15%를 군사 목적으로 지출한 사회주의 시대에 파산했습니다! 사방에 "제국 주의자들과 그들의 반대자들-혁명가들"이있었습니다! 깡패
        1. +5
          31 7 월 2019 11 : 13
          아마도 당신은 소련에서 매우 나쁘게 살았습니까?
          1. +2
            31 7 월 2019 11 : 39
            제품 견적 : igorbrsv
            아마도 당신은 소련에서 매우 나쁘게 살았습니까?

            그리고 누가 전체주의 감옥에서 잘 살았습니까?
            불가리아인도 예외는 아닙니다.
          2. +2
            31 7 월 2019 11 : 44
            아마도 당신은 소련에서 매우 나쁘게 살았습니까?


            그리고 아마도 당신도 인생을 망 쳤기 때문에 나쁜 삶을 살았을 것입니다 ...?
            1. +3
              31 7 월 2019 15 : 48
              난 괜찮아. 그 당시 저는 연방 공화국 중 한 곳에서 살았는데 그곳에서 그들은 반죽을 많이 밀었습니다. 그리고 그가 러시아에 왔을 때 그는 그녀가 혼자이고 고통 받고 있다는 것을 깨달았습니다. 그리고 나는 농담이 아니었다. 모든 인프라와 공장을 갖춘 도시뿐만 아니라 국가 전체를 재건하는 것이 농담입니까? 날쥐가 풀을 뜯던 곳
              1. +1
                31 7 월 2019 17 : 14
                그리고 난 괜찮아. 하지만 알다시피 ... 나는 그 시절로 돌아가고 싶지 않습니다! 단어에서 전혀! 나는 현재의 모든 문제에도 불구하고 현대 사회에서 사는 것을 선호합니다. 그들이 내 젊음을 되찾는다면 동의할 것입니다! 그럼 네! 사람
                ru-forums에서 RSFSR이 "나는 내 비용으로 모든 사람을 먹이고 청소했습니다"! 그러나 결국 러시아 연방이 독립된 국가가 된 지 이미 30년이 되었습니다! 그곳에? 인생이 더 나은가요? 나는 당신의 개인적인 의견에 관심이 있습니다! 사실 저는 러시아 연방을 자주 방문하고 알고 있습니다 ... hi
                1. MMX
                  +1
                  31 7 월 2019 18 : 33
                  제품 견적 : pytar
                  그리고 난 괜찮아. 하지만 알다시피 ... 나는 그 시절로 돌아가고 싶지 않습니다! 단어에서 전혀! 나는 현재의 모든 문제에도 불구하고 현대 사회에서 사는 것을 선호합니다. 그들이 내 젊음을 되찾는다면 동의할 것입니다! 그럼 네! 사람
                  ru-forums에서 RSFSR이 "나는 내 비용으로 모든 사람을 먹이고 청소했습니다"! 그러나 결국 러시아 연방이 독립된 국가가 된 지 이미 30년이 되었습니다! 그곳에? 인생이 더 나은가요? 나는 당신의 개인적인 의견에 관심이 있습니다! 사실 저는 러시아 연방을 자주 방문하고 알고 있습니다 ... hi


                  여기서 모든 것이 모호합니다. 소련의 기초는 의심할 여지 없이 연방에 자원과 재정의 가장 큰 몫을 준 RSFSR이었습니다. 그러나 여기에서 소련의 생산 기지는 우선 공화국이라는 원칙에 따라 조정되었습니다. 이와 관련하여 많은 공장이 러시아에서 먼저 "태어난"후 공화국으로 이주했습니다 (동일한 Antonov의 이야기를 기억하십시오).
                  소련 붕괴 후 경제 및 생산 사슬이 중단되었습니다. 따라서 러시아가 설립 한 많은 기업없이 남겨진 구소련 국가 개발의 불균형. 따라서 소련과 러시아 연방의 틀 내에서 RSFSR을 비교하는 것은 올바르지 않습니다.
                  두번째. 일상적인 (물질적) 삶에 대해서만 이야기한다면 의심 할 여지없이 현대 러시아는 RSFSR보다 훨씬 앞서 있습니다. 이것은 자동차화(소련에서 유례가 없는), 상품의 가용성 및 다양성(다양한 종류의 상점, 슈퍼마켓 및 하이퍼마켓), 외국에서의 이동의 자유(관광 흐름 참조), 노사 관계 등 객관적인 지표에 의해 입증됩니다. 등. 피.
                  따라서 객관적으로 말하면 물질적 삶이 확실히 좋아졌습니다.
                2. +1
                  1 8 월 2019 06 : 08
                  . 그러나 결국 러시아 연방이 독립된 국가가 된 지 이미 30년이 되었습니다! 그곳에? 인생이 더 나은가요?

                  90년대에 비하면 훨씬 낫습니다. 소련에 비해 아닙니다. 공장은 연합 공화국의 영토에 남아 있었고 우리는 소련의 부채 만 가지고 있습니다. 게다가 절도. 개인적으로 저는 Marked Mishka와 Yeltsin을 비난합니다. 그건 그렇고, 나는 불가리아에 가본 적이 없습니다. 나는 나 자신을 거지라고 생각합니다. 하지만 저는 80 평방 미터의 아파트와 자동차, 아이들이 있습니다. 딸은 예산 (무료 교육)에 갈 것이고 공부를 잘합니다. 어떻게 지내세요?
            2. MMX
              +2
              31 7 월 2019 18 : 14
              제품 견적 : Keyser Soze
              아마도 당신은 소련에서 매우 나쁘게 살았습니까?


              그리고 아마도 당신도 인생을 망 쳤기 때문에 나쁜 삶을 살았을 것입니다 ...?


              이것은 올바른 질문입니다.
              나는 평점에 손을 대지 않지만 이 경우에는 플러스를 주었습니다.
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
          4. +2
            31 7 월 2019 15 : 19
            지상낙원이라고 생각하시나요? 그들은 Moskvich 및 VAZ 자동차와 유사한 것을 위해 20년을 기다렸고 Rubin TV를 위해 XNUMX년을 기다렸고 엄청난 비용이 들었습니다. 소련이 아니라면 기근이 있었다고 어떻게 확신하는지 모르겠습니다.
            1. 0
              1 8 월 2019 06 : 21
              예, 소련이 아니었다면 모두가 굶주림으로 죽을 것이라고 아무도 말하지 않습니다. 하지만 당시에는 원칙이 달랐다. 공산주의. 러시아는 연합 공화국의 자원 공급원으로 사용되었습니다. 그리고 그들은 모든 것을 공유했습니다. 우리에게는 조금 부끄럽습니다. 모든 유럽이 이미 독일의 지방이 될 것이라는 사실에 대해 소련이 아니라면 아무도 기억하지 못할 것입니다. 나는 이전 시대에 대해 말하는 것이 아닙니다.
              그래서 그들은 일반적으로 우리가 1945년에 유럽을 점령했다고 말합니다. 그리고 그들은 Holodomor에 대해 우리를 비난합니다. 굶주린 볼가 지역이라는 말을 들어 보셨습니까? 그래서. 검은 땅이 있습니다. 그리고 그들은 나누었기 때문에 굶어 죽어가고 있었습니다. 그리고 전 "대통령"Poroshenko는 우리가 그들을 굶주렸다 고 말합니다
              1. +3
                1 8 월 2019 06 : 38
                예, 이해합니다 ... 하지만 동유럽은 공산주의를 원했습니까? 소련은 제국을 원했고 비용을 지불한다고 말합니다 그런데 제국은 경제가 유지 보수를 제공 할 수 없을 때 처음으로 죽습니다 ...
                1. 0
                  1 8 월 2019 06 : 51
                  그리고 가진 사람들은 스스로 가진 사람들과 나누기를 원합니까? 고대로 돌아가서 자본가들이 어디에서 왔는지 보면: 올해는 수확이 있는데 당신은 없어요. 씨앗이 없으므로 먹어야합니다. 당신은 와서 나를 위해 일합니다. 나는 당신이 음식에 필요한 만큼 정확하게 당신에게 줍니다. 요점: 당신은 항상 나를 의지하고 내가 앉아서 부자가 되는 동안 노동자로 일할 것입니다. 나는 그러한 시스템이 불공평하다고 생각합니다. 가난하게 사는 사람들이 항상 알코올 중독자이거나 기생충인 것은 아닙니다. 따라서 Lenin(Ulyanov)과 Stalin(Dzhugashvili)은 모두 나에게 본보기였으며 앞으로도 그럴 것입니다.
                  1. +1
                    1 8 월 2019 08 : 22
                    그렇게 좋았다면 왜 안됐을까? 그리고 베네수엘라, 쿠바, 그리고 물론 북한은 ...
                    1. +1
                      1 8 월 2019 08 : 32
                      그들은 모두 고립되어 있습니다. 러시아를 고립시키는 것은 불가능합니다. 러시아를 고립시키는 것은 우리 자신을 고립시키는 것을 의미합니다. 우리 모두에게서. 미국과 유럽에서 이것이 정확히 일어나고 있는 일입니다. 우리는 여전히 도난 당하고 있습니다. 그리고 그것은 우리의 발전을 방해합니다. 그러나 우리 과두 정치가들은 더 이상 모든 종류의 미국 아래에서 구부리기를 원하지 않습니다.
                      그리고 공산주의 ... 나에게만 필요한 것 같습니다 ...
            2. 0
              1 8 월 2019 06 : 34
              소비에트 시대에 나는 끊임없이 불가리아 제품을 보았습니다. 그녀는 지금 어디에 있습니까? 무엇을 생산하고 누구에게 판매합니까? 당신은 이제 노예일 뿐입니다. 유럽연합의 힘. 노조 때보다 지금 더 잘 살았으면 좋겠다. 한 가지만 말할 수 있습니다. 귀하는 결정을 내릴 때 독립성을 잃었습니다. 나는 당신과 다투고 싶지 않습니다. 우리 나라는 이제 다른 길을 가고 있습니다. 관계는 이제 권력의 위치에서 나옵니다. 당신은 더 강한 나라에 의해 "지휘"될 것입니다. 평등은 더 이상 지구상에 없습니다. 아무도 무료로 도와주지 않습니다
              1. +2
                1 8 월 2019 06 : 44
                1944년 소련이 우리에게 전쟁을 선포하고 공산주의가 집권하면서 독립을 잃었습니다. 헝가리, 체코슬로바키아, 그들이 스스로 결정하기를 원했을 때, 우리는 그들이 그곳에서 어떻게 일을 정리했는지 기억합니다.
                1. 0
                  1 8 월 2019 07 : 05
                  그러나 당신은 헝가리와 마찬가지로 독일과 동맹을 맺었습니다. 나는 이것에 대해 당신을 비난할 수 없습니다. 미국과 영국이 "해방"에 참여한 때를 기억한다면 그들의 동기를 추측하기 쉽습니다. 그들은 유럽이 소련의 영향을 받을 것을 두려워했습니다. 그리고 그들은 영향력을 퍼뜨리기 위해 서둘러 "구출"했습니다. 더 이상 소련도 없고 공산주의도 없습니다. 러시아 연방은 영토 주장이 없습니다. 그러나 우리는 여전히 두렵습니다. 왜?
                  이것은 우리를 향한 것입니다. 그들은 우리 국경에 있습니다. 외부 위협에 어떻게 대응해야 할까요? 이것은 아마도 토론에는 적용되지 않지만 의견을 듣고 싶습니다. 그리고 그것은 우리를 구덩이
                  1. +2
                    1 8 월 2019 08 : 34
                    당신은 모르지만 1940 년 모스크바의 명령에 따라 우리 공산주의자들은 불가리아가 "소련과 사회적으로 정의로운 위대한 독일과의 동맹을 위해"Tri-Stranny Pact에 가입하기를 원했습니다. 그것이 1 년 1941 월 22 일에 일어난 일입니다 .... 그리고 41 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 우리 공산주의자들은 반 파시스트로 깨어났습니다 ... 그리고 오늘날까지 러시아에서는 "불가리아 인들이 우리를 배신했습니다")))
                    1. +2
                      1 8 월 2019 08 : 46
                      아마도 그랬을 것입니다. 그러나 소련에서는 미국과 다른 자본주의 국가를 미워했다고 말할 수 없습니다. 나는 나중에 그들을 싫어하기 시작했다. 나는 지금도 그들을 싫어한다. 더욱이 미국은 국가가 아니며 처음부터 쉬운 돈을 찾는 사람들의 폭도입니다. 대부분의 러시아인은 당신에 대해 불만이 없습니다. 그리고 당신이 우리를 배신했다고 외치는 사람들은 여전히 ​​벨로루시 사람들이 우리의 형제가 아니라고 외칩니다. 나는 그 중 하나가 아닙니다.
                      1. +3
                        1 8 월 2019 08 : 51
                        불행히도 러시아는 아직 소위 자체 버전을 제시 할 수 없습니다. 아메리칸 드림. 미국처럼 하세요... 사람들은 당신을 위해 살고 일하기를 원했습니다. 모든 것이 있고 개발 모델을 변경하기만 하면 됩니다.
                  2. +1
                    1 8 월 2019 08 : 36
                    아무도 러시아를 공격할 생각이 없습니다. Vy는 VD, SEV에 의해 고갈되었고 아시다시피 그 자리는 비어 있지 않습니다.
                  3. 0
                    1 8 월 2019 09 : 54
                    그러나 당신은 헝가리와 마찬가지로 독일과 동맹을 맺었습니다.

                    우리는 강요당했지만 헝가리와의 차이점 때문에 소련과 싸우지 않았습니다. 또한 헝가리와의 차이점으로 우리는 빨치산 반군주 운동이 매우 활발했습니다.
                    러시아 연방은 영토 주장이 없습니다.

                    그러나 당신은 크리미아를 합병하고 국경을 변경했습니다!
                    그러나 우리는 여전히 두렵습니다. 왜?

                    나는 그들이 당신을 두려워한다고 말하지 않을 것입니다. 아마도 그들은 열핵 에너지의 내부 불안정성으로 인해 주의 깊게 지켜보고 있을 것입니다.
                    이것은 우리를 향한 것입니다. 그들은 우리 국경에 있습니다.

                    그리고 당신은 국경 반대편에서 상황을 보려고 노력합니다! NATO 국경에 있는 것 같습니다!
                    그리고 그것은 우리를 구덩이

                    NATO와 러시아 연방은 모두 우리가 당신과 맞서게 함으로써 이익을 얻는 영향력 있는 세력을 가지고 있습니다. 그러나 불가리아 사람들은 여전히 ​​러시아인을 자신의 것으로 취급합니다! 최근의 설문 조사는 이것을 명백하게 보여주었습니다!
                    1. 0
                      1 8 월 2019 15 : 08
                      크리미아 국민투표 결과는 조작된 것이 아니다. 러시아는 보유 자산의 안전만을 보장했습니다. Donbass는 아마도 러시아로 돌아가고 싶어할 것입니다. 그러나 러시아는 아무것도 하지 않았다. "세계 공동체"의 비난 때문입니다. 크리미아, 우리는 단순히 잃을 여유가 없었습니다. 내 지인 중 그들은 불가리아와 실제로 우크라이나를 포함한 모든 구소련 공화국에 대해 좋은 태도를 가지고 있습니다. 제 지인 중에 비난할 사람이 없기 때문에 돈을 받고 우리와 싸우려고 하는 것 같아요.
                      NATO는 미국이 이끌고 우리를 향하고 있습니다. 그리고 NATO에 가입한 모든 사람은 기본 목표의 지위를 갖습니다. 미국은 멀리 있습니다. 그리고 그들의 동맹국은 미국의 다층 방어선일 뿐입니다.
                      1. 0
                        1 8 월 2019 16 : 07
                        Igor, 나는 러시아의 존재 자체에 대한 크리미아의 중요성을 이해합니다! 그러나 당신의 지도력은 우크라이나 전체를 그리워했습니다! 이것이 어떻게 허용되었습니까? Kievan Rus, 이것은 모든 러시아인의 조국입니다! 적어도 무언가를 구하기 위해 국민 투표 및 기타 특별 행사를 급히 조직해야했습니다! 당신이 이러한 것들을 어떻게 보든, 나머지 세계에서 이것은 러시아 연방과 우크라이나 간의 주간 협정을 위반한 것입니다! 우크라이나에 대한 러시아 벡터를 보존하기 위해 미리 조치를 취하지 않은 이유는 무엇입니까? 누가 무엇을 보지 않았습니까? 내 생각에 우크라이나 위기는 러시아 정책에 큰 패배입니다! 우리 불가리아 역사에는 그러한 유사점이 있습니다! 마케도니아는 모든 불가리아인의 마음에 치유되지 않은 피 묻은 상처입니다! 이 모든 것을 고려할 때 마케도니아가 어머니 불가리아로 돌아가듯이 우크라이나도 러시아로 돌아갈 것이라고 100% 확신합니다! 이것은 자연스러운 과정이기 때문입니다!
                2. 0
                  1 8 월 2019 07 : 11
                  NATO의 위협이 있다면 우리는 다시 유럽을 걸어야 할 것입니다. 그리고 다시 그들은 우리에게 책임이 있다고 말할 것입니다. 그럼 다들 왜 거기 가세요?
                  1. +1
                    1 8 월 2019 08 : 39
                    러시아를 유럽으로 걷지 마십시오 ... 전쟁은 없을 것이며 핵무기가 없다면 승리의 기회도 없습니다.
                    1. 0
                      1 8 월 2019 08 : 59
                      아무도 유럽에서 핵무기를 사용하지 않을 것입니다. 우리는 바보가 아닙니다. 승리에 관해서는... 미국 친구 없이 유럽을 단숨에 질주할 것입니다. 하지만... 미국인 친구가 없으면 이것도 필요하지 않습니다. 우리는 라트비아, 발트해 전체 또는 다른 사람이 필요하지 않습니다. 우리는 위협을 느끼고 싶지 않습니다. 그리고 그녀는
                  2. +1
                    1 8 월 2019 10 : 03
                    "만약 NATO의 위협이 있다면 우리는 다시 유럽을 통과해야 할 것입니다."
                    당신은 멀리 가지 않을 것입니다. 그리고 가지도 마세요. 현실은 선전에서 영감을 얻은 논문과 매우 다릅니다. 그리고 NATO는 러시아를 공격하지 않을 것입니다. 세상의 무게를 태우기 위해 앉아 있는 바보는 없다! 그들은 그들의 안락한 삶을 망칠 만큼 충분히 제정신이 아닙니다! 이 모든 상호 위협은 돈을 버는 좋은 방법이 아닙니다!
                    1. 0
                      1 8 월 2019 10 : 26
                      이 모든 상호 위협 아니 돈을 버는 데 좋은 반응입니다!

                      더 나아지기 - 이 모든 상호 위협은 돈을 벌기 위한 좋은 반응입니다!
                      1. 0
                        1 8 월 2019 13 : 59
                        믿고 싶습니다. 그리고 저는 "유럽을 질주"하고 싶지 않습니다. 그러나 우리 주변에는 NATO 기지가 있으며 아직 아무데도 가지 않았습니다. 이 동맹은 아프리카인을 상대로 만들어진 것이 아닙니다.
                3. 0
                  1 8 월 2019 07 : 16
                  우리는 모든 종류의 "지르콘", "포세이돈", "뱅가드"를 발명해야 합니다. 제재와 군사 기지에 둘러싸인 것은 우리였습니다. 그렇다면 아무도 공산주의를 원하지 않는다고 외치는 이유는 무엇입니까? 우리도 누구의 주(州)가 되고 싶지 않습니다. 그리고 이웃 공화국에 어떤 시스템이 있을지, 그들이 우리를 건드리지 않는 한 지금은 신경 쓰지 않습니다.
                  늑대와 함께 살고 늑대처럼 울부 짖습니다. 이 같은
                  1. 0
                    1 8 월 2019 08 : 42
                    Krim에 대한 제재가있는 것 같습니까? 모든 국가가 원하는 것을 빼앗으러 간다면 그것은 세상의 종말입니다.
                    1. 0
                      1 8 월 2019 08 : 54
                      크리미아와 우크라이나 동부는 오랫동안 우리 영토였습니다. 크리미아 국민 투표는 그들이 그곳에서 우리를 추방하고 그곳에 NATO 기지를 세울 것이라는 사실 때문이었습니다. 우리는 흑해를 잃지 않을 것입니다. 우리는 영토의 일부를 중국과 노르웨이에 양도했습니다. 우리는 영토가 필요하지 않습니다. 우리는 142억 XNUMX만입니다. 인간. 우리는 우리를 가져갈 수 없습니다. 우리는 방어와 면역에만 관심이 있습니다
                      1. 0
                        1 8 월 2019 09 : 24
                        글쎄요! 그러나 1994년에 옐친은 핵무기와 교환하여 우크라이나 국경을 인정했습니까? 왜 생각하지 않았어?
                      2. 0
                        1 8 월 2019 14 : 09
                        우리 국민은 Yeltsin을 반역자로 간주합니다.
                      3. 0
                        1 8 월 2019 15 : 22
                        이것은 소련 붕괴 당시 우크라이나 국경을 인정했다는 사실을 취소하지 않습니다. 크리미아에 대한 러시아에 대한 제재는 비용이 많이 듭니다. 서부는 비용이 들지 않고 유지합니다...
                      4. 0
                        1 8 월 2019 15 : 34
                        우리는 이미 제재 하에서 생활하는 데 익숙해지기 시작했습니다. 우리는 계속 살 것입니다. 더욱이 서방이 예상하지 못한 제재로 인해 러시아에 긍정적인 측면이 있습니다. 예를 들어 식량 안보. 그들은 또한 Ossetia와 Abkhazia를 우리에게 귀속시키는 것을 잊었습니다. 유고슬라비아는 어떻습니까? 모든 것이 규칙대로 진행되었습니까?
                      5. 0
                        1 8 월 2019 16 : 14
                        유고슬라비아는 어떻습니까? 모든 것이 규칙대로 진행되었습니까?

                        내가 대답하자! 최대한 짧게 쓰도록 하겠습니다! SFRY 지도와 현재 서부 발칸 반도 지도를 보면 국경이 하나도 이동되지 않은 것을 볼 수 있습니다! 다른 공화국의 영토를 물고 싶었던 것은 세르비아였습니다! 그리고 그녀는 천년의 세계 역사 유산을 대표하는 역사적인 도시를 파괴하면서 그들의 땅에서 싸웠습니다! 그리고 그들은 그곳에서 알바니아인들에게 부패를 퍼뜨리기 시작한 후 마침내 코소보를 잃었습니다! 그리고 이것은 두 번째 유고슬라비아 전쟁 이전입니다! 러시아 언론에서 유고슬라비아 사건이 매우 잘못 보도되었기 때문에 한 가지 질문만 하겠습니다. 러시아 언론, TV 채널에서 크로아티아, 슬로베니아, 보스니아, 코소보 대표를 보거나 들어본 적이 있습니까? 그들의 의견을 들을 수 있도록!
                      6. 0
                        1 8 월 2019 16 : 20
                        예, 들었습니다. 모든 사람은 자신의 진실을 가지고 있습니다. 그리고 그것은 모두가 논의하기를 두려워하는 선례였습니다. 선례는 미국이 이끄는 연합에 의해 설정되었습니다. 그들을 침략자로 보십니까? 크리미아가 더 나쁜 이유는 무엇입니까? 오세티아?
                      7. 0
                        1 8 월 2019 22 : 26
                        그들은 러시아에서 토론하는 것을 두려워합니다. TV에서 크로아티아 스탈린그라드-부코바르, 아드리아 해의 진주인 아드리아 해의 진주, 체트니크에 의해 살해된 민간인의 시체가 수일 동안, 약 수백 년 동안 거리에 놓여 있는 사라예보에 대해 들어 보셨습니까? 공화국의 아이들이 세르비아에 의해 황폐화 된 마을의? 아니요? Knin과 Kosovo에서 Serbs가 어떻게 추방되었는지에 대한 Serbian 버전에 대해서만 알고 있습니다. 거기에 침략자는 누구였습니까? 세르비아 군대는 누구의 영토에서 싸웠습니까? 슬로베니아, 크로아티아, 보스니아 군인은 단 한 명도 세르비아 영토에 발을 들여놓지 않았습니다! 자, 질문을 마치겠습니다. 주제와 관련이 없습니다.
              2. +1
                1 8 월 2019 09 : 38
                무엇을 생산하고 누구에게 판매합니까?

                Igor, 나는 당신의 의견을 흥미롭게 읽었습니다! 무겁고 기초가 튼튼합니다! 좋은
                응답으로 몇 마디 말하고 싶습니다! 불가리아 수출은 매년 증가하고 있습니다. 2018년에는 33,2억 달러라는 역사적 기록을 달성했습니다! 1/4은 기계와 부품으로 구성되어 있습니다. 전자 제품, 농산물이 수출되고 관광이 잘 발전하며 IT 산업이 특히 빠르게 발전하고 있습니다. 수출의 대부분은 EU로 향합니다. 예를 들어 우리는 독일에서 긍정적인 협상을 했습니다. 균형. 일반적으로 여전히 vn.torg입니다. 러시아 연방으로부터의 에너지 수입으로 인해 균형은 마이너스이지만 수출은 수입보다 빠르게 증가하고 있습니다. 2020-21까지 내선 양성이 되어야 합니다.
                당신은 이제 노예일 뿐입니다. 유럽연합의 힘.

                나는 그렇게 말하지 않을 것입니다. 사실, BG의 많은 시민이 EU에서 일하지만 이것은 우리나라의 실업률을 낮추고 이민자들이 수입을 불가리아로 이체합니다. 4년에 2018억 유로가 이체되었습니다. 토착 경제가 좋아집니다. 남유럽의 모든 국가/스페인, 포르투갈, 이탈리아, 그리스/는 이전에 그러한 단계를 거쳤습니다. 불가리아에서는 많은 사람들이 벨로루시 SSR 국가에서 일하러 옵니다.
                한 가지만 말할 수 있습니다. 귀하는 결정을 내릴 때 독립성을 잃었습니다.

                모든 조합은 결정에서 타협의 한 형태입니다! 더 중요한 것은 결과적으로 국가가 얻는 이점입니다! 불가리아의 경우 EU 회원 자격은 의심할 여지 없이 매우 유익하며, 게다가 대안이 없습니다! 나는 그것이 자발적이며 아무도 우리를 강요하지 않았다는 것을 강조하고 싶습니다! 우리가 우리의 의지에 반하여 사회에서 자신을 발견했던 이전 시대와의 차이점을 위해. 캠프. hi
                1. +2
                  1 8 월 2019 14 : 08
                  불가리아의 성공을 기원합니다. 안정적인 경제와 정치적 안정을 갖춘 이웃 국가가 러시아에 유리하기 때문입니다. 그리고 러시아 침략에 대한 서방의 모든 외침은 선전에 지나지 않습니다. 우리는 스스로 무장해야 하지만 아무도 공격하지 않을 것입니다. 유일한 진실은 러시아가 다시 지정학에 개입하기 시작했다는 것입니다. 긴장의 온상이 너무 많아
      2. 0
        1 8 월 2019 10 : 11
        불가리아의 경우 좋은 파멸 수단이 생겼습니다.

        불가리아의 재정준비금 증가(1년 2019월 XNUMX일)
        재무부는 올해 5,98월 말까지 불가리아의 재정준비금이 2018억460만 유로에 달했다고 보고했다. 1,64년 16월에 비해 XNUMX억 XNUMX천만 유로 증가했다고 BNR이 보고했습니다. 현재 국가예산은 XNUMX억XNUMX만유로의 흑자를 내고 있으며 전문가들은 XNUMX월 말까지 증가할 것으로 내다봤다. 올해 XNUMX월 예산은 두 차례 개정됐는데, 두 번째 개정 때는 F-XNUMX 전투기 구매 등으로 지출 측면을 늘렸다.
  3. +3
    31 7 월 2019 10 : 00
    지금 돈과 의자 애프터-애프터 내일!!!!
  4. +1
    31 7 월 2019 10 : 02
    불가리아가 미국 무기를 버릴 수 있다고? "Gripen"및 기타 제안에 대해 읽는 것은 재미 있습니다 .............
  5. +3
    31 7 월 2019 10 : 09
    1256/8=개당 157억 XNUMX만 달러...
    그 F-16은 백금입니다, 그렇죠?
    1. +2
      31 7 월 2019 10 : 19
      그 F-16은 백금입니다, 그렇죠?


      4개의 개별 계약이 있습니다. Shchaty, 기계공, 강사, 무기, 인프라, 격납고, 시뮬레이터, 통신 및 식별 시스템의 조종사 훈련, 5 년간의 지원, 새로운 무기 (나타날 때), 불가리아 공장의 수리 기능 생성, 모든 것이 여기에 포함됩니다. 등.
      1. +5
        31 7 월 2019 10 : 29
        인용구 : Keyser Soze
        불가리아 공장 등에 수리 시설 조성

        8면을 위해 당신은 그것을 믿습니까 아니면 홍보합니까?
        당신이 설명한 조건에서 중국의 Su-35 비용은 104 백만입니다 이것은 무거운 쌍발 전투기입니다 ...
        1. -1
          31 7 월 2019 10 : 43
          8면을 위해 당신은 그것을 믿습니까 아니면 홍보합니까?


          16일 계획.

          어떤 종류의 선전에 대해 이야기하고 있는지 이해가 안됩니다. 수리 능력과 역량 창출에 대한 합의가 있습니다. 서부 군대에서는 소위 "오프셋"이 널리 퍼져 있습니다. 우리는 역량을 창출하고 불가리아 공장에 투자하기를 원했습니다. 그리고 우리는 서비스에서 약간의 돈을 벌 수 있습니다.
          1. +5
            31 7 월 2019 10 : 49
            인용구 : Keyser Soze
            어떤 종류의 선전에 대해 이야기하고 있는지 이해가 안 돼요

            당신이 이것으로 무언가를 얻을 것이라는 사실에 대해 .. 공장이 당신을 위해 열릴 것입니다. 직업 .. 등등 .. 이런 일이 일어나지 않을 것입니다 .. 당신은 Yuseivunderwaffe에 대해 전액 지불 할 것입니다 .. 운명입니다 식민지의 .
            주권과 동맹에 대해 나에게 말하지 마십시오 ..
            우리가 지금 논의하고 있는 것이 내 말을 확인시켜 줍니다.
            1. 0
              31 7 월 2019 11 : 49
              .. 이것이 식민지의 운명입니다


              그래 그리고 나서... 웃음 당신이 누구의 식민지가 아닌 것이 중요합니다. 당신은 대령-억만 장자, 내가 말할 수있는 것-부유 한 주, 부유하고 독립적 인 사람들이 있습니다! 존경 웃음
              1. +3
                31 7 월 2019 12 : 02
                인용구 : Keyser Soze
                당신이 누구의 식민지가 아닌 것이 중요합니다.

                그것은 중요하지 않습니다 .. 자연 스럽습니다 .. 그러나 .. 옛날에 키예프의 Svyatoslav 왕자는 불가리아 왕좌를 위해 열심히 싸웠습니다 .. 이것이 인생에서 가장 중요한 것 중 하나라고 생각합니다 ..
                당신은 우리 대령에 대해 걱정하지 마십시오 .. 어떤 식 으로든 그들이 보관하는 금전 등록기는 국가로 끝날 것입니다 ..
                내일 당신의 주권자가 우리 대령에 맞서 당신을 몰아 내지 않는다는 것을 걱정하는 것이 좋습니다 ..
                1. 0
                  31 7 월 2019 15 : 23
                  대령을 곁에 두십시오. 신에게 감사합니다. Zhukovsky의 범위 인 소비에트 방식으로 싸우고 싶지 않았습니다. 우리 군대는 일주일 만에 전멸했습니다.
          2. +1
            31 7 월 2019 11 : 18
            그리고 우리는 서비스에서 약간의 돈을 벌 수 있습니다.

            F-16과 함께 작업한 경험이 있는 이탈리아와 터키의 본격적인 전체 주기 항공기 공장에서? 진지하게?
      2. +4
        31 7 월 2019 10 : 38
        5년간 지원


        커큘레이터를 사용합니다: 2024 - 2019는 - 5년입니다. 웃음
        아직 지원하지 않는 것을 지원하는 것이 좋습니다. 일도 적게 하세요.
      3. +1
        31 7 월 2019 10 : 54
        "모두 포함"과 가격표는 약간 다릅니다.
        미 국무부는 불가리아에 대한 F-16 바이퍼 전투기 XNUMX대와 관련 장비, 무기 및 훈련에 대한 판매를 승인했습니다. $1.673 XNUMX억 달러라고 국방안보협력국은 발표문에서 밝혔다.
        출처 :
        https://thedefensepost.com/2019/06/04/bulgaria-f-16-fighter-sale-approved-1-7-billion/
        1. 0
          31 7 월 2019 11 : 02
          "모두 포함"과 가격표는 약간 다릅니다.


          이것은 의회가 승인한 최고 금액입니다. 무언가를 사고 싶다면 다시 승인이 필요하지 않습니다. 실제 금액은 계약서에 있으며 비밀이 아닙니다.
          1. +1
            31 7 월 2019 13 : 34
            Keyser Soze (Eugene) 오늘 오전 11시 02분. 우리가 원한다면 .."
            미안하지만 American ass는 오랫동안 당신의 위시리스트에있었습니다 ...
            1. -1
              31 7 월 2019 17 : 01
              미안하지만 American ass는 오랫동안 당신의 위시리스트에있었습니다 ...


              글쎄, 적어도 미국 엉덩이는 관대합니다. 시민들에게 70-100-150 급여를 제공합니다. 여기 한 달에 12 루블을주고 원하는대로 안절부절 못하는 러시아 엉덩이가 있습니다. 웃음
      4. +5
        31 7 월 2019 11 : 36
        음, NATO에 가입할 때 NATO 기술로 전환해야 하는 의무를 가정했습니다. 그리고 조만간 미국인들은 장비를 완전히 교체하도록 강요할 것입니다. 물론 f16의 경우 57만 달러는 주석입니다. 34세대 suXNUMX을 대당 XNUMX만 달러에 계약했다는 사실도 언급하지 않는다. 좋아, 우리 장비가 훨씬 저렴하다는 것이 분명합니다. 그러나 NATO 기준으로도 계약이 너무 비쌉니다. 글쎄, 당신은 여전히 ​​선택의 여지가 없으며 논쟁 할 것이 없습니다.
        문제는 다릅니다. 서비스에서 제거되는 항목은 어디로 가나요? "escalibur"와 같은 회사를 통해 우크라이나에 대한 강한 의혹이 있습니다.
        1. -2
          31 7 월 2019 12 : 57
          그러나 NATO 기준으로도 계약이 너무 비쌉니다.

          Vitaly, 구매 한 소비자 배치는 작습니다. 우리가 약 50개를 산다면 아마도 단일 가격이 더 낮을 것입니다!
          문제는 다릅니다. 서비스에서 제거되는 항목은 어디로 가나요? "escalibur"와 같은 회사를 통해 우크라이나에 대한 강한 의혹이 있습니다.

          본질적으로 쓰레기. 완전히 사용할 수 없으므로 제거됩니다. 우리 MiG는 이미 초라함을 넘어섰습니다. 누구에게도 유용하지 않을 것입니다. 아마도 기념물과 같은 스탠드에 몇 개가 배치될 것입니다.
          1. +2
            31 7 월 2019 14 : 21
            그나저나 보상이 엄청나네요. f16의 실제 비용은 -70-80만입니다. 즉, 가격이 2배 이상 비쌉니다. 사실, 당신은 이것에 혼자가 아닙니다. 예를 들어 슬로바키아인은 더 가파르게 구부러졌습니다. 미국인들은 동유럽과 페르시아만 국가 모두를 위해 가신과 동맹국을 위해 말 가격표를 붙였습니다. 제 생각에는 당신이 NATO와 EU에 있기 때문에 유럽 항공기를 구입할 가치가 있습니다. 동일한 라파엘도 NATO이지만 가장 멋진 구성에서는 훨씬 저렴합니다. 그러나 그것은 당신에게 달려 있습니다. 의뢰
            쓰레기가 아니라 쓰레기가 아니라 같은 주에있는 우크라이나 군대의 순간입니다. 비전투원의 절반. 따라서 어떤 경우에도 중복되지 않습니다. 예를 들어 식인 풍습 2개 중 29개를 수집할 수 있습니다. 그러나 순간 25는 여전히 괜찮습니다. 훨씬 더 흥미로운 것은 su25에서 다음에 일어날 일입니다. 우크라이나는 다른 곳에서 살 곳이 없지만 손실을 만회해야합니다. Tch 그들은 기꺼이 당신의 suXNUMX를 살 것입니다.
            1. +2
              31 7 월 2019 17 : 05
              f16의 실제 비용은 -70-80백만입니다.


              여기 당신이 맞습니다. 기타 - 군비, 지원, 훈련, 상쇄 등 나는 이미 댓글에 썼다. Rafali는 너무 비싸서 생각조차 할 수 없습니다. 또한 값 비싼 지원과 비행 시간이 있습니다. 두 개의 엔진은 모두 동일하지만 필요하지 않습니다. 우리는 군대를 현대화하여 GDP의 2%까지 끌어올리고자 합니다.
            2. 0
              31 7 월 2019 17 : 29
              Vitaliy, 계약의 세부 사항은 나에게 알려지지 않았습니다. 내가 아는 한 F-16의 실제 가격은 70만~80만 달러 정도다. 그러나 이것은 다른 모델로 전환할 때 불가피한 구매자의 추가 비용 없이 이루어집니다. 대화 지점 어딘가에 있는 주석에서 몇 가지 계산을 했습니다. 가격이 100 Falcon에 대해 1억을 초과하더라도 구매력 평가 가격은 29년대 소련에서 구입한 MiG-80 가격과 비슷합니다!
              유럽 ​​비행기도 좋고... 싸지도 않습니다. 저는 개인적으로 그리펜이 좋았어요! 그러나 그것은 또한 미국 구성 요소로 구성된 절반입니다. 그리고 와우 머신! 단거리, 민첩한 전투기는 Falcon보다 약한 레이더에서 분명히 빛납니다! 그러나 F-16은 객관적으로 여전히 더 다양한 기능을 가지고 있습니다. 이러한 것 중 수천 개가 전 세계에서 성공적으로 악용되었습니다! hi
              1. +1
                1 8 월 2019 14 : 52
                다시 한번 말한다. 그것은 당신의 사업입니다. 그러나 CMEA 및 양도 가능한 루블의 조건에서 Instant29를 얻는 예는 여기에서 완전히 적절하지 않습니다. 양도 가능한 루블은 실제로 일반적인 루블과 연결되지 않았습니다. 또한 소련은 실제 돈을 거의 보지 못했고 일반적으로 동일한 CMEA 국가에서 제품을 구매했습니다. 글쎄요, 이것은 주제가 아닙니다.
                그리고 무기를 사는 사람은 한 가지가 있습니다. 누구와 친구입니까-그는 그에게서 무기를 구입합니다. EU, 특히 그 기반인 프랑스-독일 연합과 앵글로색슨 "Union of 5 Eyes"의 이익이 점점 더 갈라지고 있습니다. 그리고 31월 XNUMX일과 브렉시트 이후에는 이러한 이해관계가 더욱 갈라질 것입니다. 또한 무역 전쟁, 제한적 관세, 제재 등이 있을 것입니다. 독일인과 프랑스인이 아니라 앵글로색슨인에 초점을 맞춰야 한다고 확신하십니까? EU 내 약한 국가에 경제적 지원을 제공하는 것은 바로 그들입니다. 예, 귀하의 시장은 Anglo-Saxons가 아닌 독일인에 의해 통제됩니다. 나는 불가리아인들이 미국에서 일하러 가거나 미국 상품을 많이 사는지 의심스럽다. 내 생각에 Tch는 당신이 경제적으로 정말로 의존하는 사람들과 친구가 되는 것입니다. 그리고 예비 부품 배송의 어깨가 더 가깝습니다. 또한 독일인과 프랑스인이 상품과 무기 구매를 위해 대출을 제공하는 것은 유익합니다. 그들은 그들로부터 훨씬 더 나은 조건을 쉽게 제거할 수 있었습니다. 그러나 그것은 당신에게 달려 있습니다. 의뢰
                1. 0
                  1 8 월 2019 17 : 51
                  양도 가능한 루블에 관해서는 p.r.에서 공식 가격으로 특정 재료 상품을 교환 할 때 예를 들었습니다. 훨씬 더 광범위한 제품 목록이 있지만 게시물을 기사로 바꾸고 싶지 않습니다. 나는 MiG-29에 대한 당시 서신에서 무리를 읽었습니다. 가장 큰 문제는 감당할 수 없는 가격이었습니다. 불가리아 지도부는 동독과 마찬가지로 할인을 요청했지만 소련 지도부는 불가리아 MiG가 새로운 개선된 버전의 엔진을 갖게 될 것이라는 이유로 거부했습니다. 따라서 주문을 24에서 18로 줄여야했습니다. MiG-23 대신 MiG-29를 구매하는 지지자들도있었습니다. 23은 3-4 백만 전송 루블에 불과하기 때문입니다. 실제로 이전 가능한 루블은 사회주의 국가 간의 회전율 / 물물 교환 / 상품 가격을 결정하는 조건부 통화 단위였습니다. 나는 실수로 이전 댓글에서 불가리아 레프에서 p로의 환율을 썼다. 달러보다 높았다! 아니요! 달러는 루블보다 레바가 적습니다! 러시아에서는 불가리아가 사회주의 시대에 세 번이나 파산했다는 잘 알려지지 않은 사실이 있습니다. 3년대에 Todor Zhivkov는 대출금을 갚기 위해 60톤의 금을 팔아야 했습니다. 엄청난 군사비 지출과 경제의 비효율성 때문에 이런 일이 일어났습니다.
                  이와 관련하여 앵글로색슨족이 아닌 EU와 친구가 되겠다는 귀하의 제안을 고려하여 저는 다음 사실을 인용하겠습니다. 현재 불가리아의 대외 공공 부채는 GDP의 23/300을 차지합니다. 불가리아는 최고의 GDP/GDP 비율 측면에서 EU에서 450위를 차지했습니다. 1,64억 유로의 금과 외환 보유고. 베개가 두껍고 금융 시스템이 안정적입니다. 불가리아는 유럽 연합의 회원국으로서 미국 및 EU와 경제 관계에서 합리적인 균형을 유지하고 있습니다. 우리는 이상하게도 미국과 긍정적인 무역 수지를 유지하고 있습니다. 2018년에 XNUMX-XNUMX백만 달러 내에서 다양합니다. 그래서 우리가 미국에서 비행기를 사면 괜찮습니다! Falcons 인수를 위한 추가 비용과 관련하여 예산의 지출 부분을 수정한 후에도 XNUMX억 XNUMX천만 유로의 흑자를 유지했습니다! Gripen을 제외하고 모든 경우에 유럽 항공기는 더 비쌉니다. XNUMX년 프랑스를 방문한 라데브 대통령은 라팔로 날아갔습니다. 감동했다! 프랑스 항공기에 대한 몇 가지 최상급. 그러나 가격은 ... 가격이 엄청나게 높았 기 때문에 일반적으로 옵션으로 간주하기를 거부했습니다. 여기 불가리아에서는 비판하기에는 너무 게으르지 않지만 비판은 무엇입니까 ... 당국과 총리를 꾸짖습니다! B. Borisov는 우리나라에서 가장 비판받는 인물입니다! 그러나 결과는 정부에 바보가 없다는 것을 보여줍니다! 그들은 당신과 나보다 훨씬 더 많은 정보를 가지고 있습니다!
    2. +5
      31 7 월 2019 10 : 26
      플래티넘이 아니라 아메리칸.
    3. +4
      31 7 월 2019 10 : 50
      제품 견적 : Giulio Cesare
      1256/8=개당 157억 XNUMX만 달러...
      그 F-16은 백금입니다, 그렇죠?

      재미있는 점은 F-16의 가격이 내가 착각하지 않았다면 35 만 달러로 인하되었다는 점을 감안할 때 같은 돈으로 거의 35 대의 F-81를 구입할 수 있다는 것입니다.
      최근 불가리아가 MiG-29를 현역으로 유지하기로 결정했다는 기사가 나왔는데 미국의 강한 의지가 뒤따랐고 이후 F-16 구매가 불가피해졌다."
      1. +3
        31 7 월 2019 10 : 59
        f 35는 미국에서 당신에게 너무 많은 비용이 듭니다. 그들은 대량으로 구매하므로 가격이 점차 떨어지고 구매에 대해 사진을 보면 무게로 판매하는 것 같은 느낌이 듭니다. 일종의 항공기 상점
      2. +3
        31 7 월 2019 11 : 09
        불가리아 인들은 MiG-29를 계속 사용하기로 결정했습니다.


        2023년까지 우리는 40일의 연장, 수리를 위해 RSK Mig에 29천만 유로를 지불합니다.

        MiG 29 8-12를 서비스 상태로 두는 방법을 알려주십시오. 이 제품은 오랫동안 그 목적을 달성했습니다....
      3. +2
        31 7 월 2019 12 : 37
        F-1D 블록 항공기 16대의 가격은 -34만 달러입니다. 그 외 모든 것 - 교육, 인프라, 5년 보증 지원, 탄약, 물류 .... 등 ...
  6. +4
    31 7 월 2019 10 : 11
    미국인들은 거절할 수 없는 제안에 관한 훌륭한 전문가입니다.
    일반적으로 불가리아의 경우 서구 다기능 전투기 중에서 Gripen이 가장 최적입니다.
    1. +3
      31 7 월 2019 10 : 28
      일반적으로 불가리아의 경우 서구 다기능 전투기 중에서 Gripen이 가장 최적입니다.


      Gripen C/D는 더 이상 만들어지지 않습니다. 그리고 새로운 E/F는 아직 생산되지 않았습니다. 예, 그는 무기없이 제공되므로 amers와 다시 협상해야합니다. 레고를 사는 이유? 예, Swede는 F16의 기능과는 거리가 멀습니다. 그래도 레이더를 사용하십시오.

      그런 다음 유럽에서는 F16이 가득 차 있습니다. 호환성과 작동이 더 쉽고 저렴합니다.
      1. +5
        31 7 월 2019 10 : 55
        제품 견적 : Keyser Soze
        일반적으로 불가리아의 경우 서구 다기능 전투기 중에서 Gripen이 가장 최적입니다.


        Gripen C/D는 더 이상 만들어지지 않습니다. 그리고 새로운 E/F는 아직 생산되지 않았습니다. 예, 그는 무기없이 제공되므로 amers와 다시 협상해야합니다. 레고를 사는 이유? 예, Swede는 F16의 기능과는 거리가 멀습니다. 그래도 레이더를 사용하십시오.

        그런 다음 유럽에서는 F16이 가득 차 있습니다. 호환성과 작동이 더 쉽고 저렴합니다.

        맞아요 미국인들이 경쟁자를 익사시키고 있습니다 그게 미군과의 협력이 의미하는 것입니다 내가 이해하는대로 스웨덴은 더 이상 전투기를 생산하지 않습니까? 미국인은 경쟁자가 필요하지 않습니다. .
        1. +6
          31 7 월 2019 11 : 50
          "이제 내가 이해하는 것처럼 스웨덴은 더 이상 전투기를 생산하지 않습니까?"///
          ----
          Block 70 F-16에 해당하는 Gripen의 최신 수정은 아직 시리즈로 존재하지 않습니다.
          그리고 시리얼은 확실히 블록 70보다 약합니다.
          그리고 F-16은 분명히 그리펜보다 다재다능합니다.
  7. +5
    31 7 월 2019 10 : 22
    불가리아는 오랫동안 미국 국무부의 장단에 맞춰 춤을 추었습니다. 미국의 압력에 따라 불가리아 당국이 사우스 스트림을 구현하는 것을 거부하는 것은 무엇입니까
    1. +5
      31 7 월 2019 10 : 48
      타의 추종을 불허하는 전문가 인 다른 사람들의 파이프에 맞춰 춤을 추는 불가리아. 독일 파이프, 소련 파이프, 이제 미국 파이프. 나라가 춤추는 것을 얼마나 좋아하는지.
      1. +3
        31 7 월 2019 10 : 52
        그들은 터키 곡을 잊었습니다. 예, 그것들도 뭔가입니다.
    2. +1
      31 7 월 2019 10 : 59
      불가리아는 오랫동안 미국 국무부의 장단에 맞춰 춤을 추었습니다.


      예, 브뤼셀과 워싱턴은 동시에 우리에게 압력을 가했습니다. 우리가 동시에이 사람들과 다투고 파이프 뒤에 뼈를 놓아야한다고 생각한다면 ...

      가치있는 사우스 스트림을 구현하기 위해 불가리아 당국의 거부는 무엇입니까 ...


      사실 아무것도 아닙니다. Novak은 흐름이 불가리아를 통과한다고 어제 전날 말했습니다. 지리학.
      1. +1
        31 7 월 2019 11 : 24
        이것은 우리 파이프에 관한 것이 아니라 불가리아의 이익에 관한 것입니다.
        1. +1
          31 7 월 2019 11 : 35
          이것은 우리 파이프에 관한 것이 아니라 불가리아의 이익에 관한 것입니다.


          맞습니다. 관심사에 대해 이야기합시다. 하나의 저울 - 파이프 수입 400억 유로. 다른 사람들을 위해-연간 1,5 억, 우리 군사 산업 단지에 대한 미국의 주문. 연간 3억 - 유럽 자금. EU와 무역의 70%, 러시아와 2%.

          귀하의 관심 분야에서 애국자 사업가 동지는 어디에 있습니까? 1,5년에 20억에 우리 군산복합체에 명령을 내릴 수 있습니까? 연간 3억 유로에 우리 상품을 살 수 있습니까? 그리고 XNUMX년에 XNUMX억씩 우리에게 자금을 줄 수 있습니까?

          부자가 되어 모든 대령을 이식할 때, 미국 엔지니어로 연간 100만-150만 달러의 급여를 받을 때, 이익을 추구할 수 있는 돈이 있을 때 - 오세요. 그때까지 당신은 어떤 식으로든 말씀에서 우리에게 제공할 것이 없습니다.
          1. +2
            31 7 월 2019 11 : 47
            1,5년에 XNUMX억에 우리 군산복합체에 명령을 내릴 수 있습니까?

            미지의 동물이란?
          2. +2
            31 7 월 2019 12 : 01
            연간 20억 유로에 우리 상품을 살 수 있습니까?

            유진, 무슨 소리야?
            https://oec.world/ru/profile/country/bgr/
            여기(데이터, 2017년 데이터)는 흑백으로 작성되었습니다.
            불가리아 수출: 31억 달러
            불가리아 수입; 34,5억 달러.
            저것들. 무역수지가 마이너스입니다. 그리고 이것은 러시아와의 무역이 아니라 일반적인 무역 지표입니다.
            그리고 같은 위치에서 약간 더 낮아지면 불가리아는 1997년 이후로 무역 수지가 플러스가 되지 않았습니다.
            그렇다면 왜 우리는 전 세계가 구매하는 것의 거의 2/3에 대해 귀하로부터 상품을 구매해야 합니까?
            1. -2
              31 7 월 2019 12 : 13
              그렇다면 왜 우리는 거의 2/3에 대해 귀하로부터 상품을 구매해야합니까?


              음, Sergey는 XNUMX/XNUMX가 아니라 수출의 주요 무역 파트너가 EU, 미국, 터키 및 중국이라는 것입니다. 그러나 러시아는 전혀 아닙니다. 우리는 작고 개방적인 시장 경제를 가지고 있습니다. 우리는 무역 파트너에 의존하고 있으며 EU와 미국이 우리에게 압력을 가하면 (UP에서 일어난 것처럼) 선택의 여지가 없습니다. 그렇지 않으면 경제를 압도할 수 있습니다. 또한 우리는 EU의 일부이며 법에 따라 제XNUMX의 에너지 패키지의 경우 유럽 법률을 염두에 두어야 합니다.
          3. +3
            31 7 월 2019 12 : 35
            질문이 있습니다. 미국인들은 불가리아에서 매년 1,5억 달러에 무기를 구입하기 위해 수십 년 동안 확고한 보증과 약속을 제시했습니까? 어딘가에서 문서를 볼 수 있습니까? 그리고 이 1,5억의 수익성은?

            부패와 진부한 절도에 관해서는 우리 (러시아)는 미국에서 매우 멀리 떨어져 있습니다. 모든 미디어는 필요한 것만 작성하기 때문에 더러운 린넨을 공개적으로 세탁하지 않는 방법을 알고 있습니다. 그리고 부패는 대부분 제도화되어 있습니다. 그러나 그것이 부패를 막지는 못했습니다. 예, 규제된 부패입니다. 그러나 부패.

            세 번째 에너지 패키지에 대해 이야기하지 마십시오. 필요한 경우 독일은 이 문서와 관련하여 유리한 조치를 취합니다. SP2를 보면 점령국의 직접적인 압력조차도 독일 지도부를 막을 수 없습니다.
          4. 0
            31 7 월 2019 12 : 46
            그리고 또 다른 질문입니다. 의회가 무기 조달 문제에 대해 최고 사령관을 3 통의 편지로 보낼 수있는 권력 구조가 정말로 있습니까?
            1. -1
              31 7 월 2019 13 : 06
              우리에게는 의회 공화국이 있습니다! 정부는 총리(장관-의장)가 이끈다. 대통령은 대표 기능, 거부권, 입법 이니셔티브 등을 가지고 있습니다. 권력 분할이 있으며 그에게 가장 유리한 비율로도 완전한 독점권을 가진 사람은 없습니다. 우리가 좋아하지 않는 사람으로 - 변경!
              1. +1
                31 7 월 2019 13 : 35
                음, 공감합니다. 그렇게해서는 안됩니다.
                1. 0
                  31 7 월 2019 17 : 38
                  왜 안되나요? 많은 나라에서 그렇습니다! 저에게는 한 사람이나 한 구조의 손에 권력이 집중되지 않도록 하는 것이 매우 중요합니다! 그리고 경쟁, 파티, 성격이 있도록! 그런 다음 그는 그것을 가져갈 것이고 누군가는 그가 "가장 위대한"이라고 생각할 것이며 "죽음이 우리를 갈라 놓을 때까지"불변하게 통치 할 것입니다! 빌레이 결혼했을 때 동의했습니다! 그래서 그는 말했다! 그러나 나는 대통령, 총리 또는 의회와 결혼하지 않았습니다! wassat
                  1. 0
                    31 7 월 2019 17 : 57
                    당신은 위태로운 것을 이해하지 못합니까? 우리는 불가리아의 안보를 책임질 무기 구매에 대해 이야기하고 있습니다. 이 문제에 대한 최고 사령관의 의견을 어떻게 무시할 수 있습니까? 한 경우에만: 이러한 구매가 방어보다 정치에 더 가까운 경우.

                    그래서는 안된다고 하는 것입니다.
                    1. 0
                      31 7 월 2019 18 : 41
                      이 문제에 대한 최고 사령관의 의견을 어떻게 무시할 수 있습니까?

                      1. 최고사령관님의 의견을 들어보셨습니까? 당신의 말로 판단하면 아닙니다! 그리고 나는 그의 말을 들었다! - "F-16은 상관없어! 멋진 항공기야!" Radev는 자신의 의견으로는 같은 돈으로 전투기를 위해 더 많은 탄약을 얻을 수 있다는 사실에 만족하지 않습니다!
                      2. 라데프 대통령은 일등 조종사다. 예, 그는 항공을 이해합니다! 그리고 대통령이 다른 직업 경험을 가지고 있다면? 그의 의견이 고려되지만 많은 전문가가 자격이 적고 지식이 적지 않은 주제에 대해 작업합니다!
                      3. 무기 획득은 항상 문제이자 정치적 문제입니다! 이것은 F-16을 구입하는 것이 방어를 악화시켜 정치에 해를 끼친다는 것을 의미하지는 않습니다! 파이팅 팔콘, 진지한 파이크!
          5. +2
            31 7 월 2019 14 : 12
            인용구 : Keyser Soze
            그리고 3년에 XNUMX억씩 우리에게 자금을 줄 수 있습니까?

            여기 흩어져 있습니다! 사람 웃음 이러한 경우 반대 질문은 다음과 같습니다. "모든 사람을 볼 수 있습니까?" wassat "3억년 자금" - 이것은 수수료입니다. 그 이유를 아실 것입니다. 그리고 당신이 더 많은 충성도를 보인다면, 아마도 당신은 더 많은 돈을 받을 뿐만 아니라(3.8억) 최근까지 38억(현지 카갈 확인)과 같은 "엘리트"와 대등하게 될 것입니다. ).
            인용구 : Keyser Soze
            와우, 부자가 되어 모든 대령을 이식하면

            오, 다시 ... 음, 확실히 우리 대령은 누군가를 잠들게하지 않습니다. 부러움은 나쁜 특성입니다. hi
      2. +6
        31 7 월 2019 11 : 26
        인용구 : Keyser Soze
        흐름은 불가리아를 통과합니다. 지리학.

        운송 수단이 되는 것과 국가가 유통의 주요 연결 고리가 되는 것은 별개의 문제입니다. 불가리아가 보험에 가입한 두 번째부터 터키는 상황의 모든 이점을 얻었습니다. 재미있는 점은 터키가 EU에 가입하지 않고도 EU를 활용할 수 있는 기회를 얻었지만 불가리아(EU 회원국)의 에너지 헌장은 허브가 되어 수익을 올릴 수 있는 기회를 거부하고 있다는 것입니다. 반면에 독일은 양심의 가책없이 SP-2를 끌어들입니다. 발전소가 가스로 전환되고 있기 때문에 이미 원자력 발전소를 거부합니다.
        1. 0
          31 7 월 2019 11 : 42
          운송 수단이 되는 것과 국가가 유통의 주요 연결 고리가 되는 것은 별개의 문제입니다. 불가리아가 보험에 가입한 두 번째부터 터키는 상황의 모든 이점을 얻었습니다.


          Andrey, 당신의 균형 있고 흥미로운 게시물/의견을 읽는 것은 항상 흥미롭습니다. 불행히도 파이프 주제에 대해 TV를 다시 말하고 있습니다. South Stream은 우리에게 환승 외에는 아무것도 제공하지 않았습니다.

          이제 우리는 브뤼셀 및 워싱턴과 계약을 맺었으며 러시아, 아제르바이잔, 키프로스, 그리고 미래에는 이스라엘에서 그리스를 통해 가스를 수집할 허브를 갖게 될 것입니다. 경쟁이 있을 것이고 결과적으로 저렴한 가격이 될 것입니다. 지난달 그들은 미국인들로부터 액화 가스 탱커를 저렴한 가격에 구입했고 그 결과 Bulgargaz는 인구와 산업을 위해 가격을 낮췄습니다. 이것은 경쟁이고 이것은 우리에게 좋습니다. 물론 이것은 Gazprom에 특히 좋지 않습니다. 그리고 터키는 어떤 식으로든 EU에 아무것도 팔지 않을 것입니다. 그렇기 때문에 Novak도 시들고 파이프가 우리를 통과한다고 말했습니다. 그는 다른 선택의 여지가 없습니다. 그렇지 않으면 모든 것이 우리 국경에서 끝나고 미래에 터키인도 갈 곳인 키프로스의 가스가 필요하며 이것은 EU 일뿐입니다.
          1. 0
            31 7 월 2019 12 : 20
            Bulgar를 위해 행복하자!!! 미소 음료수
            러시아 연방과 TANAP의 가스가 있지만-
            "아제르바이잔은 TANAP를 통해 연간 최대 10억 m³의 천연 가스를 유럽에 공급할 계획이며 추가로 6억 m³를 터키 시장에 수출할 것입니다."
            아제르바이잔-튀르키예-그리스-이탈리아...
            1년 2019월 XNUMX일 아제르바이잔은 파이프라인 건설 완료를 발표했습니다. Azeri 가스는 TANAP를 통해 터키-그리스 국경으로 전달되었습니다.
            지점을 통해 불가리아로 가는 가스의 양은 얼마입니까? 의뢰
            키프로스, 이스라엘 정보 - 나는 침묵합니다 ... 깡패
            1. -2
              31 7 월 2019 12 : 24
              지점을 통해 불가리아로 가는 가스의 양은 얼마입니까?


              숙녀 여러분, 그렇게 될 것입니다-우리는 3 ~ 4 억 입방 미터에 동의하고 계약에 서명했습니다. 실제로 그리스, 루마니아, 마케도니아, 세르비아/헝가리와 통신 인프라를 집중적으로 구축하고 있습니다. 음료수
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. 0
                  31 7 월 2019 13 : 20
                  흠 ... 충분하지 않습니다 !!! Blue Stream - 가스 15,8억 m³, 터키 스트림 - 연간 31,5억 m³

                  부족한? 글쎄, UP과 비교하면 충분하지 않습니다! 그들이 3-EP를 위반하여 UP를 구축했다면 아무데도 가지 않는 파이프로 판명되었을 것입니다! 0 /zero/ billion m³ 이 구조를 의도한 사람들의 규칙과 법률을 위반하여 이 등급의 구조를 작동할 수 없습니다!
                  1. +1
                    31 7 월 2019 13 : 28
                    미국인들이 방문한 후 아무데도 손을 흔드는 것은 당신의 전 대통령이었습니다 !!!
                    독일은 그들의 말을 듣지 않았고 SP-2가 건설 중입니다 !!!

                    그리고 MiG-29 대신 MiG-35를 구입할 수 있습니다 ... 조종사가 재교육하는 것이 더 쉽지만 NATO의 여파로 움직이고 있습니다 ...
                    사실, 그리스와 터키를 S-300 및 S-400의 무기와 비교하면 NATO 페어웨이를 위반할 수 있습니다!
                    당신에게 행운을 빕니다! 미소
                    1. 0
                      31 7 월 2019 17 : 51
                      예, 선거 전 기간에 전체 혼란이 발생했습니다. 그런 다음 규칙은 서비스 정부입니다. 사실 불가리아는 UP를 포기한 적이 없습니다. Gazprom은 유럽 위원회의 조건이 그를 만족시키지 못했기 때문에 거절했습니다. 어쨌든 새로운 프로젝트가 현재 구현되고 있습니다! 그들은 EU와의 불필요한 대결없이 불가리아의 이익에 있습니다.
                      여기 VO를 포함하여 MiG-35에 대한 다른 의견을 읽었습니다. 자아는 종종 비판을 받습니다. 그리고 그것을 사는 사람은 거의 없습니다. 로스에서도. 공군은 최근 아주 작은 조각을 주문한 것 같습니다. 저에게는 불가리아에 적합하지 않습니다. 이전에는 쉬웠고 암은 없었습니다! 불행하게도, 러시아는 현재 이 경쟁력 있는 등급의 경전투기를 보유하고 있지 않습니다!
                      DimDymych에게 행운을 빕니다! hi
                      1. 0
                        31 7 월 2019 22 : 29
                        나는 논쟁하지 않고 그들의 성능 특성을 봅니다.



                      2. 0
                        31 7 월 2019 22 : 49
                        이것은 오랜 친선 불가리아가 F-16을 구매하는 또 다른 증거입니다.
                        "Tsvetanov와 불가리아 F-16에서 큐볼의 성공을 위한 정치적 의지":
                        https://novini.bg/bylgariya/politika/548731
                      3. 0
                        31 7 월 2019 22 : 57
                        정보 주셔서 감사합니다! 좋은 종이에, 그들은 모두 동일한 특성을 가지고 있습니다. MiG 엔진은 Falkonovskys보다 리소스가 적다는 것이 분명합니다. 또한 지원 비용이 더 비싼 2입니다. 전자 제품은 의심 할 여지없이 미국인에게 더 좋으며 그의 무기고는 더 다양합니다. 나는 RSK MiG가 절름발이 물류, 절단 부품 공급 등을 가지고 있다고 생각합니다. 이것은 모든 러시아의 문제입니다. 읽은대로 항공 산업. Falcon에 비해 상대적인 가격은 5만 달러에 불과합니다. 그 모든 것에서 MiG-35가 가장 낮습니다. 물론 무기 사업의 정치적 요소는 항상 주요 요인이지만 MiG-35가 마음에 와야 할 국가가 많이 있습니다! 그렇다면 왜 아무도 그것을 사지 않는데 F-16이 가장 거대한 4세대인가?
                      4. 0
                        31 7 월 2019 23 : 23
                        [인용문] MiG의 엔진이 Falkonovskys보다 리소스가 짧다는 것이 분명합니다 [/ 인용문]
                        어떻게 명확합니까? 동일한 이륙 질량으로 거의 몇 톤의 차이가 있으며 하나는 엔진이 하나이고 다른 하나는 두 개입니다. 따라서 한 엔진의 부하가 더 큽니다! 로켓은 당신이 얻을 수있는 하나의 엔진을 치고 투석기 만 저장합니다 !!!
                        전투 반경은 MiG-35에서 더 큽니다.
                        더 빠르게
                        등반이 더 낫다
                        quote] 그리고 F-16 자체의 거대한 4 세대는 어떻습니까? [[/ quote]
                        이것이 정치입니다 ... F 35와 S 400에 대한 불일치에 대한 미국과 터키의 주제를 알고 있습니까?

                      5. 0
                        1 8 월 2019 11 : 08
                        DimDimych, 비디오가 인상적입니다! 그건 그렇고, R. Radev 대통령도 29s에서 멋진 곡예 비행을 선보입니다! 나는 전문가는 아니지만 공중 곡예의 전투 가치에 대해 약간 회의적입니다. 예, 훌륭하고 인상적이지만 ... 21 세기 공중전 승리를 위해서는 다른 요인이 더 중요하다고 생각합니다!
                        항공기가 무엇이든 조종사는 여전히 가장 중요합니다! 그리고 여기에서 일반적인 상황 인식, 공중전 수행을 위한 통합 시스템, 인체 공학 등이 중요해집니다. 과시하지 않는 것! 정보를 더 일찍 얻은 사람은 눈에 띄지 않고 자살하고 승리합니다!
                        한 F-35 조종사의 의견을 읽은 곳에서 미국인이나 이스라엘인이 기억 나지 않습니다! 그는 F-35는 매우 편안한 옷처럼 조종사가 "착용"한다고 말했습니다! 살아있는 유기체는 모든 것을 이해하고 조종사의 의도를 예견하는 것처럼 반응합니다! 조종사는 산만하지 않고 더 편안하며 기계와 완전히 통합됩니다! 많은 사람들이 F-35를 비판하지만 이것은 본질적으로 항공기의 모든 지점에서 하나의 유기체처럼 행동할 수 있는 인공 지능 시스템입니다! F-16(70/72)에서 이러한 시스템 중 일부는 35에서 마이그레이션되었습니다. 개인의 시간 - vozd. 에이스 통과 ... 전체 통합 - 시스템 대 시스템! 이것에서 미국은 훨씬 앞서갔습니다! 내 판단, 전문가가 아닌 의견이 틀릴 수 있습니다. hi
                      6. 0
                        1 8 월 2019 11 : 51
                        멍청한 총알, 잘한 총검
                        위대한 러시아 사령관 A. V. Suvorov의 격언.
                        전자전 등을 이용한 실전의 현실 속에서 당신이 쓴 모든 이점이 사라집니다.
                        그리고 확인으로 Boeing 737 MAX와 Sukhoi Superjet 100의 전형적인 "민간인" 상황은 "스마트"컴퓨터를 너무 많이 신뢰했을 때 ... 사람들이 죽습니다. 울음
                      7. 0
                        1 8 월 2019 12 : 51
                        Suvorov의 격언은 지나간 시대에 유효했습니다. 그런 다음 총알은 실제로 원하는 곳으로 날아 갔고 날아 가면 ... 그리고 총검은 항상 손에 있습니다! 그 당시의 소총은 본질적으로 나쁜 사격 창이었습니다!
                        전자전은 FIGHTING COMPLEX의 필수적인 부분이기도 합니다! 나는 미국인들이 뒤쳐지고 있다는 것을 강력히 의심하며 뒤쳐지면 빨리 따라 잡을 것입니다. 그들의 기술 수준은 훨씬 앞서 있습니다. 예, 자금 부족으로 고통받지 마십시오.
                        항공에 컴퓨터가 없었을 때 사람들도 죽었습니다. 구체적인 정보를 찾아보진 않았지만 지금보다 일찍 죽은 사람이 더 많았을 거라 확신한다. 물론 컴퓨터 시스템에는 결함이 있습니다. 이것은 매우 정교한 기술입니다!
                      8. 0
                        1 8 월 2019 11 : 56
                        나는 전문가는 아니지만 공중 곡예의 전투 가치에 대해 약간 회의적입니다.

                        여기에서 옵션으로 읽을 수 있습니다.
                        https://dxdt.ru/2008/03/23/1248/
                      9. 0
                        1 8 월 2019 13 : 04
                        나는 그것을 읽었다. 기사에서 서로 모순되는 경화! 로켓이 조종사가 있는 비행기보다 분명히 몇 배 더 기동성이 있다면 아무리 민첩하더라도 여전히 패배할 것입니다!
                        분명히 구원의 초능력이 아닙니다. 여기서 능동적 및 수동적 대응 수단이 더 중요합니다! 높은 기동성을 정당화하는 유일한 이점은 가능하면 눈에 띄지 않고 A 지점에서 B 지점으로 빠르게 우주로 이동할 필요가 있다는 것입니다! 즉, 초음속 및 스텔스 순항입니다! 5세대에서 구현되고 있는 것!
                        그건 그렇고, 나는 F-35의 기동을 보았다! 헛되이 그들은 그가 "비행 yutyug"라고 말합니다! 매우 민첩한 것으로 판명되었습니다! 인상적인!
                      10. 0
                        1 8 월 2019 13 : 46
                        높은 기동성을 정당화하는 유일한 이점은 가능한 한 눈에 띄지 않고 A 지점에서 B 지점으로 빠르게 우주로 이동할 필요가 있다는 것입니다! 즉, 초음속 및 스텔스 순항입니다! 5세대에서 구현되고 있는 것!

                        공간으로 빠르게 이동 - 이것이 기동입니다.
                        순항 비행은 항공기가 일정한 속도로 비행하는 모드입니다. 원거리 비행의 주요 모드.
                        F-35는 좋은 마케팅 전략입니다. 영화를 보세요.
                      11. 0
                        1 8 월 2019 14 : 25
                        따라서 F-35는 빠르게 우주로 이동할 수 있습니다! 그리고 그의 기동성은 최고 수준입니다! 동일한 Su-54가 F-22의 개념을 반복한다면 그의 능력에 대한 비판은 무엇입니까? F-35의 러시아 아날로그는 아직 없습니다! 시간이 지나면 나타날 것입니다!
                        나는 (능력을 주장하지 않고) 통합 데이터베이스 관리 시스템의 요소 중 하나로 현대 전투기를 상상합니다! 항공기 자체의 성능 특성조차도 상대와 비교할 때 그다지 중요하지 않지만 시스템에 얼마나 잘 맞는가가 더 중요합니다! 시스템은 전쟁 중이며 누구의 최고가 이깁니다! 강력한 시스템(위의 tx)으로 구성된 약한(덜 효율적이고 덜 발전된) 시스템은 강력한 시스템 앞에서 패할 것입니다. 그 성능 특성이 더 낮습니다.! 그건 그렇고 새로운 것이 아닙니다.
                        러시아어를 보고 읽는 것을 "좋아합니다". F-35를 비판할 때 정보 자원! 웃음 그들이 공개적으로, 정당하게, 부당하게 비판하는 곳에서, 그들 자신을 산산조각 내는 것은 미국인들에게 영광입니다! 네 것은 어때? "우리는 항상 아날로그가없는 가장 슈퍼 듀퍼입니다 ... 다른 사람은 항상 좌파입니다. 전혀 좋지 않습니다 ... 쓰레기 ...". 실제로 비판적 사고는 매우 도움이 됩니다! 버그와 단점을 수정하는 데 도움이 됩니다! F-35 Lightning II는 무슨 말을하든 전임자 인 F-16 "Fighting Falcon"의 경이로운 성공을 되풀이 할 수있을 것이라고 생각합니다!
            2. +2
              31 7 월 2019 12 : 42
              아제르바이잔은 무엇이든 계획할 수 있습니다. 작은 문제가 있습니다. 바쿠에는 파이프를 채울 것이 없으며 침전물이 충분히 풍부하지 않습니다. 투르크멘 가스를 믿을 수 있지만 바쿠와 아시가 바트는 바쿠가 함대를 무장시키고있는 카스피해의 분할 때문에 그러한 "사랑"을 가지고 있습니다.
              1. 0
                31 7 월 2019 13 : 21
                아제르바이잔은 가스를 대량으로 공급할 계획을 가지고 있습니다. 2020년까지 가스 파이프라인의 처리 용량은 16억 달러, 23년에는 2023억 달러, 31년에는 2026억 달러에 이를 것입니다.
                그리고 카자흐스탄, 투르크메니스탄, 이란도 소위 남부 회랑(TANAP 및 TAP)을 따라 연결할 수 있습니다.
                사실, Gazprom은 잠을 자지 않습니다. 가스 분쟁이 해결된 후 2019년 XNUMX월부터 투르크멘 가스를 구매했지만 다음 국가의 가스 회사(회사)에서도 지분을 보유하고 있습니다.
                러시아와 카자흐스탄은 Central 및 Imashevskoye 광상 개발을 준비하고 있습니다.

                Alexey Miller, Ali Kardor 및 석유 산업 연금, 저축 및 직원 복지 기금 Nasrat Rahimi 이사회 의장은 양 당사자가이란 LNG 프로젝트의 틀 내에서 협력 전망을 연구 할 양해 각서에 서명했습니다. 두 문서 모두 공화국 영토의 가스 생산에서 수익 창출에 이르기까지 생산 체인 전반에 걸쳐 협력하는 당사자의 관심을 반영합니다.

                Gazprom은 알제리의 El Assel 해안 지역에서 탄화수소를 탐사하고 있습니다.

                우즈베키스탄에서 PJSC "Gazprom" 프로젝트의 구현은 NHC "Uzbekneftegaz"와 "가스 산업의 전략적 협력에 관한 협정"이 체결된 2002년 2006월에 시작되었습니다. 70년 Gazprom Neft는 키르기스스탄에 Gazprom Neft Asia라는 자회사를 설립했습니다. 이 회사는 공화국 연료 시장에서 가장 큰 운영업체로 108% 이상의 점유율을 보유하고 있습니다. 회사 자산에는 8개의 주유소, 2개의 석유 저장소 및 2008개의 액화 가스 저장소가 포함됩니다. XNUMX년 Gazprom은 Kugart 및 Vostochny Maylisu - IV 지역에서 탐사 작업을 수행할 권리에 대한 라이센스를 받았습니다.)

                그리고, 2019-2020년 말 중국과 함께하는 시베리아의 힘 .. 좋은 음료수
                1. 0
                  31 7 월 2019 13 : 34
                  왜 나에게 여기에 편지를 쓰고 있습니까? 나는 썼다 : 그들은 필요한 양의 가스가 없습니다. 그리고 당신은 파이프의 처리량과 거기에 합류할 수 있는 사람들에 대해 말해줍니다. 이론적으로 알제리는 TANAP 프로젝트에 참여할 수 있지만 실제로는 그렇지 않습니다.
                  1. +1
                    31 7 월 2019 13 : 39
                    우리는 그것을 가지고 있습니다. 그들은 그것을 우리 가스로 채울 것입니다!
                    아, 친근한 불가리아 동지에게 이것을 더 썼습니다 ... 죄송합니다. 모든 것이 무더기로 밝혀졌습니다!
                    1. +1
                      31 7 월 2019 13 : 42
                      나는 이것에 대해 이야기하고 있습니다. 실제로 가스가 충분하지 않고 프로젝트가 경제적으로 수익성이 없으며 많은 정치가 있습니다. 그리고 작은 경제와 가스.

                      모든 전문가가 이에 대해 이야기하므로 아무도 유럽에서 러시아 가스를 거부하지 않습니다. 가격과 양면에서 노르웨이, 알제리, 아제르바이잔, 미국을 LNG로 대체 할 수 없습니다. 심지어 함께 찍은.

                      그리고 TANAP을 통해 러시아 가스를 공급하는 것은 터무니 없습니다.
          2. +1
            1 8 월 2019 10 : 51
            인용구 : Keyser Soze
            당신은 당신의 TV를 다시 말

            TV에 약간의 문제가 있습니다. 저는 주로 문화나 스포츠 채널에서 시간을 보냅니다. 여기 약간 다른 순간이 있습니다. 아마도 어린 시절의 인식조차도 유럽 대륙에서 러시아의 가장 신뢰할 수있는 친구로 불가리아에 표시를 남겼습니다 (한 번!). 그리고 독일이나 불가리아가 러시아 자원으로 돈을 버는 문제에서 저울에 서있을 때 당연히 독일인이 아닌 불가리아 인에게 무게를 두기를 원합니다.
        2. 0
          31 7 월 2019 16 : 34
          제품 견적 : IL-18
          그러나 불가리아(EU 회원국)의 에너지 헌장은 허브가 되어 돈을 벌 수 있는 기회를 거부합니다.

          모든 귀뚜라미는 당신의 난로를 알고 있습니다! 눈짓
    3. +1
      31 7 월 2019 15 : 28
      South Stream은 우선 러시아가 우크라이나를 교살하는 데 유리합니다 ... 그리고 그들은 그렇게 말하는 것이 매우 편리한 방법이 아니라 그것을 뽑았습니다. 그리고 Krim은 우리의 것이며 이에 대한 제재입니다!
  8. +1
    31 7 월 2019 10 : 49
    그들이 구입 / 구입하지 않았는지 여부도 문제가 아닙니다 ... 그리고 그들이 구입 한 것 ... 전체 질문은 일반적으로이 클래스의 항공기 부족이 왜 ... 어떤 전쟁에서든 불가리아의 가치입니다 항공기 전체가 극도로 낮습니다 ... 더 많은 동맹국이 구원에 대해 소란 스럽습니다 ...
    1. +4
      31 7 월 2019 11 : 21
      그들은 단지 미군-산업 단지에 실현 가능한 기여를 했습니다.
    2. 0
      31 7 월 2019 14 : 32
      제품 견적 : silberwolf88
      그들이 구입 / 구입하지 않았는지 여부도 문제가 아닙니다 ... 그리고 그들이 구입 한 것 ... 전체 질문은 일반적으로이 클래스의 항공기 부족이 왜 ... 어떤 전쟁에서든 불가리아의 가치입니다 항공기 전체가 극도로 낮습니다 ... 더 많은 동맹국이 구원에 대해 소란 스럽습니다 ...

      여기서 이해할 수 없는 것은? 군대도 해산 했어야 했나? 같은 방식으로 Kuznetsov가 아직 바늘로 절단되지 않은 이유를 물어볼 수 있습니다. 항공 모함 기반 항공을 시급히 제거해야하기 때문입니다 ...
      우선, 그들은 충분한 수의 조종사를 지원하고, 전 세계적으로 혼란이 닥칠 경우 NATO 국가가 개입하여 필요한 만큼의 항공기를 제공할 것입니다. 이를 위해 통일은 XNUMX 세기에 발명되지 않았습니다.
  9. +3
    31 7 월 2019 11 : 00
    계약 금액은 1,256억 4만 달러이며, 2023년 이전에 불가리아에 처음 2024대가 도착할 예정입니다. 나머지 - XNUMX년 초
    모건 오테이거스 미 국무부 공보실장으로 대표되는 워싱턴은 협정을 비준함으로써 승인을 표명했으며, 이에 따라 돈은 즉시 이체되어야 하고 비행기는 몇 년 후에야 수령되어야 합니다.
    ______________________________________________
    으, 이전에 남부 개울과 마찬가지로 불가리아 인은 발에 총을 맞았고 이제 같은 일을 반복했습니다.
    1. +3
      31 7 월 2019 11 : 23
      이 기간 동안 제재가 부과됩니다. 그리고 모든 - 그러나 불가항력적인 상황
  10. +2
    31 7 월 2019 11 : 23
    말도 안되는 소리. 불가리아는 대통령이 통치하는 의회 공화국입니다. 최근 그들은 Rumen Radev가 F-16에 대한 결정을 거부했다고 썼습니다. 나는 이해하지 못했습니다-그들이 대통령을 제거했습니까 아니면 그의 거부권을 극복 할 수 있습니까?

    일반적으로 불가리아가 된 좋은 예입니다.
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 0
    31 7 월 2019 13 : 30
    누군가가 미국산 무기를 살 때, 그들은 반드시 "동굴", "강제", "배신" 등을 할 것입니다.
    여러분, 지겹지 않으세요?
    F-16 Block 70/72 거래는 MiG를 교체해야 하는 훌륭한 옵션입니다. 죄송하지만 MiG-29A(9-12)는 오늘날 이미 구식입니다. 그를 지원하는 것은 말이 안되며 돈만 낭비합니다.
    그리고 우리는 Block 70/72의 아날로그가 없기 때문에 그들이 우리에게서 사지 않은 이유에 대해 분개할 필요가 없습니다.
    예, Su-35가 있습니다. 그러나 중전투기, 특히 Su-35가 필요하다고 누가 말했습니까?
    F-16은 가장 일반적인 4Gn 전투기입니다. 그뿐만 아니라...
    그리고 누군가가 이 제품이나 저 제품을 구매한다면 이 제품이 그들에게 더 적합하다는 뜻입니다!
    그렇지 않으면 누군가가 "Danone"아래에서 굴복하여 요구르트를 구입하고 누군가 독일인 (Mercedes-Benz) 아래에서 굴복했다고 말할 수 있습니다. 결국 예를 들어 "Lada Granda"는 분명히 저렴합니다!
    당신이 들고있는 것, 외부에서 자신의 말을 들어보세요 ...
    1. +3
      31 7 월 2019 15 : 33
      드디어 정상적으로 생각하는 사람을 만나기를 기다렸습니다! 양국 관계에서 가장 큰 문제는 러시아가 불가리아가 자신의 이익과 의견을 가질 권리를 인정하지 않는 것입니다.
  15. -1
    31 7 월 2019 13 : 54
    머리를 벗을 때 머리카락 때문에 울지 않습니다. 그들이 미국 무기를 살 것이라는 사실은 그들이 NATO에 가입했을 때에도 분명했습니다. 이것은 무엇보다도 무기의 통일이기도 하다.

    글쎄, 우리는 소위 얻을 필요가 있습니다. "형제". 오랫동안 "형제"는 없었지만 "러시아-소련-공산주의 점령"이라는 개념을 강요하고 LGBT 색상으로 우리 군인들에게 기념비를 그리는 평범한 동유럽 국가가 있습니다. 잠재적 적의 군사 블록. 이 F-16이 이라크 스타일의 "민주주의"를 우리 머리에 가져올 때 어떻게 착륙시킬 것인지 생각하는 것이 좋습니다.
  16. +1
    31 7 월 2019 14 : 47
    흥미로운 토론:
    간단히 말해서 불가리아는 왜 미국에서 첨단 제품을 구입하지만 세계에서 가장 주권적인 국가에서 가스를 구입하고 싶지 않습니까?!?!?! 외부의 어떤 압력에도 휘어지지 않는 상태. 그리고 개별 목소리 "하지만 우리 Su-35는 훨씬 저렴합니다"!!!!

    러시아가 세계에서 가장 자주적인 국가라는 것을 증명하는 세 가지 질문에 대한 답을 얻는다면 나는 개인적으로 불가리아 의회 앞에서 F-16 구매에 항의하기 위해 피켓을 할 것입니다.
    질문은 다음과 같습니다.

    1. 러시아 중앙 은행은 누구에게 종속되어 있습니까?
    2. 러시아는 러시아의 이익에 부합하는 가스 가격을 결정할 수 있습니까?
    3. 러시아는 국제 에너지 무역 또는 적어도 러시아와의 무역이 러시아 루블로 이루어지도록 할 수 있습니까?
    1. 0
      31 7 월 2019 16 : 56
      인용문 : verp19
      왜 불가리아는 미국 첨단 제품을 사면서 세계 최고의 주권국으로부터 가스를 사고 싶지 않습니까?!?!?!

      불가리아의 의견은 누구에게도 관심이 없기 때문입니다. 흔한 유럽집 한구석 가격이라니... 세 연령의 아시안이
      1. +1
        31 7 월 2019 22 : 37
        나는 젊지 않고 멀리서 우리가 1989년 이전에 어떻게 주권 문제를 가지고 있었는지 모릅니다))) 우리는 소련이 VD와 NEC의 모든 국가의 주권을 어떻게 날카롭게 결정했는지 기억합니다)) (
  17. +2
    31 7 월 2019 15 : 25
    제품 견적 : ButchCassidy
    말도 안되는 소리. 불가리아는 대통령이 통치하는 의회 공화국입니다. 최근 그들은 Rumen Radev가 F-16에 대한 결정을 거부했다고 썼습니다. 나는 이해하지 못했습니다-그들이 대통령을 제거했습니까 아니면 그의 거부권을 극복 할 수 있습니까?

    일반적으로 불가리아가 된 좋은 예입니다.


    대통령은 명목상의 인물입니다. "매우 겸손한 권한을 가진 국가 통합 자"입니다. 그건 그렇고, Radev는 NATO 장군이며 미국 아카데미를 졸업했습니다. 따라서 그의 친 러시아 입장에 의존하지 마십시오.

    불가리아가 어떻게 되었는지에 대한 당신의 비전에 관심이 있습니까? 그녀는 이전에 어땠습니까? 그것이 굴러 갔다고 생각하는 것이 분명하기 때문에, 즉 현재보다 훨씬 더 일찍 불가리아의 주권을 평가합니까?
  18. +2
    1 8 월 2019 09 : 16
    인용구 : Tank Hard
    불가리아의 의견은 누구에게도 관심이 없기 때문입니다. 흔한 유럽집 한구석 가격이라니...


    맞아.

    그러나 세계의 정치 지도를 보면 우리가 왜 구석을 차지하고 있는지 즉시 이해할 수 있을 것입니다. 그리고 세계에서 러시아 국민의 위치에 대한 당신의 정당성은 무엇입니까? 아니면 러시아 사람들이 모퉁이보다 더 넓은 것을 점유하고 있다고 생각하십니까?

    내 댓글이 Russophobic처럼 보인다는 것을 알고 있습니다. 사실, 그들은 필사적으로 Russophile입니다. 사실 러시아인과 불가리아인도 비슷한 입장에 있다고 생각합니다. 그들은 식민 지배 아래 살도록 강요당하고 있습니다. 그리고 러시아와 관련된 그러한 해석이 말도 안되는 것 같으면 사실을 다시 살펴 보라고 조언합니다. 이 단계에서 러시아는 서방의 가혹한 부속물입니다. 그리고 이것은 정부의 적극적인 노력으로 이루어지고 있습니다.

    러시아는 항상 엄청난 잠재력을 가지고 있었지만 거의 깨닫지 못했습니다. 제어 회로의 품질이 너무 낮고 사람들이 권력에 반대하는 시간이 고르지 않기 때문입니다. 내 말은 - 시간의 95%는 사람들이 극도로 수동적이라는 것입니다. 노예적인 행동과 5%는 학살이라고 말할 수 있습니다. 이 5%의 시간 동안 사람들이 소비한 에너지가 전체 역사 기간에 걸쳐 더 고르게 분배되었다면 아마도 역사는 달라졌을 것입니다. 하지만 사실입니다. 그냥 크게 생각해 보세요.

    물론 Navalny와 같은 광대를 따르라고 촉구하는 것은 아닙니다. 그러나 당신은 사회 발전에 대해 꽤 잘 짜여진 이론을 가지고 있지만 어떤 이유로 나는 그것이 더 넓은 범위로 퍼지는 것을 보지 못합니다. 그리고 이것은 우울한 사실입니다. 세계화의 장점이 소진된 후 엄청난 충격에 빠진 세계를 구하기 위해 러시아가 소명을 받았다고 해야 할까요. 러시아는 인류를 구할 수 있습니까? 현재 러시아 정부의 수준을 보면서 어떻게 생각하십니까?