만리장성
현재 Kelasur 벽 또는 Great Abkhaz 벽이라고 불리는 한때 강력한 방어 구조의 유적은 Abkhazia 공화국 영토에 있습니다. 벽은 한때 Kelasuri River (Sukhum 지역)에서 Inguri River까지 뻗어있었습니다. 실제로 Abkhazia와 Georgia의 현대 국경이지나갑니다. 이 구조물의 길이는 160km로 추정됩니다. 코카서스와 유럽의 켈라 수르 벽의 유사체는 원칙적으로 존재하지 않습니다. 이 장엄한 요새는 한때이 지역의 모든 인프라 건설을 부활 시켰습니다. 벽의 일부 구역에서는 고대 도로의 유적을 발견 할 수 있으며, 다른 곳에서는 작은 요새가 벽에 인접 해 있으며 수백 개의 강화 된 시계탑이 있습니다 (정확한 숫자는 여전히 알려지지 않음). 동시에, 구조는 지속적으로 완성되고 있었고 정적이지 않았습니다.
대 Abkhazian 벽의 탑은 거의 사각형의 사각형 기초에 지어졌습니다. 그들은 8 및 9 미터까지 변을 가진 직사각형입니다. 벽 자체와 마찬가지로 타워는 지역 조약돌과 석회암 조각으로 만들어집니다. 그러나 입구는 지상 수준이지만 입구와 허점의 방향에 대한 반복적 인 구조 조정의 흔적이 눈에 띄므로 방어 방향과 구조의 소유권을 결정하기가 어렵습니다. 또한, 주어진 기간 동안이 지역에 어떤 부족이 살았는지를 결정하기가 매우 어렵 기 때문에 표준 이론 목록을 넘어서는 더 놀라운 가정이 발생합니다.
켈라 수르 벽에 대한 연구가 프랑스 출신의 스위스, 고고학자 및 민족 학자 프레데릭 뒤부아 드 몽 페레 (Frederic Dubois de Montperet)에 의해 30 세기의 18에서 시작되었다는 사실에도 불구하고, 그것을 제기 한 사람과 이에 대한 정확한 답변은 오늘날까지 존재하지 않습니다. 2015의 스푸트니크 (Sputnik)와의 인터뷰에서 이러한 질문들에 대한 답을 찾고자하는 상황은 너무나 심각해서 역사학자인 안 카이 (Abkhazia)의 역사 문화 유산 보호 전문가가 말했다.
역사가와 고고학자의 작업에서 추가적인 문제는 국가 정치 문제입니다. 따라서 압하지야와 러시아의 역사가들은 압하지야-러시아의 공동 전문가 프로젝트의 일환으로 구조에 대한 객관적인 연구에 참여하고 있지만 압도적 인 대다수의 그루지야 학자들은 절대적으로 그루지야 인들이 벽을 건립했다고 주장한다. Abkhaz 인도주의 연구 ANA 및 러시아 과학 아카데미의 고고학 연구소.
전체적으로, 벽의 기원에 대한 몇 가지 이론이 있으며, 각각 고유의 주장과 약점이 있습니다. 소위 그루지야 어 (Mingrelian 또는 Mingrelian이라고도 함) 이론은 17 세기에 Megrelia Dadiani의 통치자, 즉 Levon II Dadiani에 의해 벽이 세워 졌다고 말합니다. 벽은 압하 스의 습격으로부터 메그 렐리 아를 방어하라는 요구를 받았는데, 17 세기 내내 압하지야와 메그 렐리 아는 두 사람 모두에게 영구적이고 파괴적인 전쟁의 상태에 있었기 때문입니다. 이 이론은 몇 가지 이유로 비틀 거리기 시작했다.
첫째, 민 그레 리아 왕자들이 그러한 강력한 요새를 건설 할 가능성에 대한 의문이 제기되고 있습니다. 끊임없는 공격에 의해 위협받는 힘과 자원의 왕자로서 벽을 세우는 것만으로는 충분하지 않습니다. 둘째, 그 당시 그러한 벽이 나타 났으며, 공격 횟수와 강도가 크게 줄어들었을 것입니다. 그러나 이것은 따르지 않았습니다. 예를 들어, 17 세기 말에 예루살렘의 가부장 Dosipheus II는 "압하 이족은 목바, 주 디디, 그리고 디오 쿠 리아에서 기피 우스까지의 모든면을 파괴했다"고 썼다. 벽 뒤에 위치한 지역. 셋째, 물론 그들은 일부 과학자들에 따르면 징그 렐 벽의 요새화를 사용할 수 있었지만 (그들은 그것을 사용하지 않았을뿐만 아니라 완성했습니다) 전체 길이를 완벽하게 방어하기 위해 수비대를 조립할 수 없었으므로 그러한 건축에 대한 아이디어는 의심의 여지가 있습니다.
다음 버전은 그 벽이 그리스 식민 주의자들에 의해 지어 졌다고 주장한다 따라서 Miletus Gekatey (BC 년 550-490)의 글에서 BC 6 세기의 현대 Abkhazia 지역에 일종의 "Coraxian wall"과 "Coraxian 요새"가 있음을 알 수 있습니다. 첫째,이 날짜는 유명한 그리스 식민지 인 디오스 쿠 리아의 출현과 관련이 있습니다. 둘째, Dioscuria 지역에는 구조물에 이름을 붙일 수있는 Coraxes 부족이 있었고이 구조물이 방어를 요청한 사람들도있었습니다. 셋째, 헤카테이가 그의 작품에서 어떤 종류의 울타리를 언급하지 않았을 가능성이 있으며 Dioscuria 지역에는 다른 거대한 벽이 없었습니다.
그러나 문제는 그리스 식민지 주민들이 그러한 거대한 요새를 건설하기에 충분한 자원을 가지고 있 었는가하는 문제입니다. 문제는 복잡하지만 그리스 식민지의 전성기 자체는 식민지 주민들이 그러한 힘든 건설을 감당할 수 있음을 시사합니다. 예를 들어, 그 당시 북쪽에 위치한 Gorgippia (Anapa)는 하수구, 돌로 포장 된 거리, 강력한 요새 벽을 가진 대도시였으며 도시의 브랜드는 각 타일에 찍혔습니다.
사실 많은 인물들이 Corax가 단지 Coraxes에 의해 지어 졌다고 생각하지만 이것은 물을 보유하지 않습니다. 이 부족은 약탈적인 공격에 관여했다. 국가는 없었으며 물론 국경과 국경 강화에 대한 단서도 가질 수 없었다.
그러나 다음 대규모 식민지 인 Fasis (현대 포티 지역)가 켈라 수르 (Kelasur) 벽과 디오스 쿠 리아 (Dioscuria)와는 거리가 멀기 때문에, 하나의 디오스 쿠 리아를 보호하기위한 대규모 방어 구조물의 적합성에 대한 의문이 즉시 제기됩니다. 벽에 봉사하는 데 필요한 군인 수는 말할 것도 없습니다. 그리스 식민지가 수천 명의 군대를 감당할 수 있을까? 아마 아닐 것입니다.
벽 모양의 또 다른 버전은 비잔티움과 연결되어 있습니다. 실제로 6 세기에 비잔틴 사람들은 현대 수쿰 지역의 해안을 점령하고 Dioscuria 또는 Sebastopolis (그 당시 로마인이 한때 도시의 이름)를 통제했습니다. 같은 세기에 유스티니아누스 황제는 고대 도시 지역에서 대규모 인프라 변형을 시작했습니다. 그래서 비잔티움의 철학자 Stefan은 6 A.D. 만리 장성에 대해 씁니다. 그러나 그의 간증만으로도 더 많은 질문을 제기 할 수 있습니다. 그는 그녀를 Coraxian이라고 부릅니다.
동시에 종종 "비잔틴"이론의 사과 학자들은 벽의 "그리스어"뿌리와 논쟁하지 않고 비잔틴 사람들이 자신들의 기초로 오래된 구조물의 유적을 잘 사용할 수 있다고 믿습니다. 결국, 세 베스토 폴리스는 비잔티움에 의해 처음부터 재건되지 않았습니다. 그리고 다시 문제가 발생합니다. 비잔틴 사람들은 그러한 건축의 가능성을 가지고 있었습니까? 물론, 특히 유스티니아누스의 통치 기간에 그렇습니다. 페르시아인과 백인 민주주의 인들을 포함하여 페르시아인과 백인 민족과의 지속적인 경쟁과 개방 된 군사 대립을 고려할 때 그러한 벽의 존재는 전적으로 방어 적 필요성으로 인한 것임을 인식해야합니다.
그러나이 이론조차도 의문의 여지가 있습니다. 비잔티움이 강력한 방어선을 세웠다면 550 A.D. 페르시아의 shahinshah Khosrov Anushirvan은 Colchis 영토 (Georgia와 Abkhazia 영토)에 대한 주요 캠페인을 조직하고 강력한 비잔틴 저항을받지 않고이 땅을 행진 했습니까? 비잔틴 사람들은 세 바스 토폴 요새를 방어하려고 시도조차하지 않았으며, 벽을 방어하는 것에 대해서는 아무 말도하지 않았습니다. 또한 벽이 포함하여 Mingrelians로부터 Sebastopolis를 보호해야한다고 가정하면 벽이 다소 잘못 배치되었습니다. 그러나이 주장은 논란의 여지가 있습니다. 그 지역에 살았던 아바 즈족, 압 실족, 메그 레리 안족 및 라즈 족의 땅 경계에 대해서는 여전히 논쟁이 있습니다.
켈라 수르 (Kelasur) 성벽의 페르시아 기원 버전도 있습니다. Lazik (라즈의 국가 형성)에서 5 세기에 페르시아의 영향이 확립되었습니다. 동시에, 게으른 사람들은 페르시아 사람들의 대 군주들을 발견하면서 비잔틴과 맞서 싸우고 있습니다. 따라서 페르시아인과 맨홀도 벽을 지을 이유가있었습니다. 또한 코카서스의 페르시아 사람들은 이미 그러한 요새를 세우는 경험을 가지고있었습니다. 페르시아인, 즉 이미 언급 한 Khosrov Anushirvan은 한때 매우 웅장한 방어 구조 인 Derbent Wall의 설립자로 간주됩니다.
그러나 압하지야 벽의 비밀이 드러날 것이라는 희망은 여전히 남아있다. 저자가 이미 언급 한 Sandor Kaitan은 다음과 같이 말했습니다.
말씀이 진행됨에 따라 진실은 근처 어딘가에 있습니다. 이제는 시간을 알 수있는 시간이 줄어 들었습니다. 산과 협곡에 흩어져있는 벽의 파편은 수년간의 압력, 산 강 및 솔직히 말해서 그가 나타나는 곳에서 상속을 원하는 사람의 압력으로 점차적으로 파괴되고 있습니다.
대 Abkhazian 벽의 탑은 거의 사각형의 사각형 기초에 지어졌습니다. 그들은 8 및 9 미터까지 변을 가진 직사각형입니다. 벽 자체와 마찬가지로 타워는 지역 조약돌과 석회암 조각으로 만들어집니다. 그러나 입구는 지상 수준이지만 입구와 허점의 방향에 대한 반복적 인 구조 조정의 흔적이 눈에 띄므로 방어 방향과 구조의 소유권을 결정하기가 어렵습니다. 또한, 주어진 기간 동안이 지역에 어떤 부족이 살았는지를 결정하기가 매우 어렵 기 때문에 표준 이론 목록을 넘어서는 더 놀라운 가정이 발생합니다.
켈라 수르 벽에 대한 연구가 프랑스 출신의 스위스, 고고학자 및 민족 학자 프레데릭 뒤부아 드 몽 페레 (Frederic Dubois de Montperet)에 의해 30 세기의 18에서 시작되었다는 사실에도 불구하고, 그것을 제기 한 사람과 이에 대한 정확한 답변은 오늘날까지 존재하지 않습니다. 2015의 스푸트니크 (Sputnik)와의 인터뷰에서 이러한 질문들에 대한 답을 찾고자하는 상황은 너무나 심각해서 역사학자인 안 카이 (Abkhazia)의 역사 문화 유산 보호 전문가가 말했다.
“대 Abkhazian 담은 역사적, 문화적 유산의 특히 귀중한 물건의 예비 목록에 실려 있음에도 불구하고 데이트 문제가 해결되지 않았기 때문에 여전히 여권이 없습니다. 이로 인해 2013의 겨울에 고고학 발굴이 시작되었습니다.”
Kelasur 벽의 이미지와 Vahushti Bagrationi 의지도
역사가와 고고학자의 작업에서 추가적인 문제는 국가 정치 문제입니다. 따라서 압하지야와 러시아의 역사가들은 압하지야-러시아의 공동 전문가 프로젝트의 일환으로 구조에 대한 객관적인 연구에 참여하고 있지만 압도적 인 대다수의 그루지야 학자들은 절대적으로 그루지야 인들이 벽을 건립했다고 주장한다. Abkhaz 인도주의 연구 ANA 및 러시아 과학 아카데미의 고고학 연구소.
그루지야 어 뿌리?
전체적으로, 벽의 기원에 대한 몇 가지 이론이 있으며, 각각 고유의 주장과 약점이 있습니다. 소위 그루지야 어 (Mingrelian 또는 Mingrelian이라고도 함) 이론은 17 세기에 Megrelia Dadiani의 통치자, 즉 Levon II Dadiani에 의해 벽이 세워 졌다고 말합니다. 벽은 압하 스의 습격으로부터 메그 렐리 아를 방어하라는 요구를 받았는데, 17 세기 내내 압하지야와 메그 렐리 아는 두 사람 모두에게 영구적이고 파괴적인 전쟁의 상태에 있었기 때문입니다. 이 이론은 몇 가지 이유로 비틀 거리기 시작했다.
첫째, 민 그레 리아 왕자들이 그러한 강력한 요새를 건설 할 가능성에 대한 의문이 제기되고 있습니다. 끊임없는 공격에 의해 위협받는 힘과 자원의 왕자로서 벽을 세우는 것만으로는 충분하지 않습니다. 둘째, 그 당시 그러한 벽이 나타 났으며, 공격 횟수와 강도가 크게 줄어들었을 것입니다. 그러나 이것은 따르지 않았습니다. 예를 들어, 17 세기 말에 예루살렘의 가부장 Dosipheus II는 "압하 이족은 목바, 주 디디, 그리고 디오 쿠 리아에서 기피 우스까지의 모든면을 파괴했다"고 썼다. 벽 뒤에 위치한 지역. 셋째, 물론 그들은 일부 과학자들에 따르면 징그 렐 벽의 요새화를 사용할 수 있었지만 (그들은 그것을 사용하지 않았을뿐만 아니라 완성했습니다) 전체 길이를 완벽하게 방어하기 위해 수비대를 조립할 수 없었으므로 그러한 건축에 대한 아이디어는 의심의 여지가 있습니다.
그리스인 흑해의 숙련 된 건축업자
다음 버전은 그 벽이 그리스 식민 주의자들에 의해 지어 졌다고 주장한다 따라서 Miletus Gekatey (BC 년 550-490)의 글에서 BC 6 세기의 현대 Abkhazia 지역에 일종의 "Coraxian wall"과 "Coraxian 요새"가 있음을 알 수 있습니다. 첫째,이 날짜는 유명한 그리스 식민지 인 디오스 쿠 리아의 출현과 관련이 있습니다. 둘째, Dioscuria 지역에는 구조물에 이름을 붙일 수있는 Coraxes 부족이 있었고이 구조물이 방어를 요청한 사람들도있었습니다. 셋째, 헤카테이가 그의 작품에서 어떤 종류의 울타리를 언급하지 않았을 가능성이 있으며 Dioscuria 지역에는 다른 거대한 벽이 없었습니다.
그러나 문제는 그리스 식민지 주민들이 그러한 거대한 요새를 건설하기에 충분한 자원을 가지고 있 었는가하는 문제입니다. 문제는 복잡하지만 그리스 식민지의 전성기 자체는 식민지 주민들이 그러한 힘든 건설을 감당할 수 있음을 시사합니다. 예를 들어, 그 당시 북쪽에 위치한 Gorgippia (Anapa)는 하수구, 돌로 포장 된 거리, 강력한 요새 벽을 가진 대도시였으며 도시의 브랜드는 각 타일에 찍혔습니다.
사실 많은 인물들이 Corax가 단지 Coraxes에 의해 지어 졌다고 생각하지만 이것은 물을 보유하지 않습니다. 이 부족은 약탈적인 공격에 관여했다. 국가는 없었으며 물론 국경과 국경 강화에 대한 단서도 가질 수 없었다.
그러나 다음 대규모 식민지 인 Fasis (현대 포티 지역)가 켈라 수르 (Kelasur) 벽과 디오스 쿠 리아 (Dioscuria)와는 거리가 멀기 때문에, 하나의 디오스 쿠 리아를 보호하기위한 대규모 방어 구조물의 적합성에 대한 의문이 즉시 제기됩니다. 벽에 봉사하는 데 필요한 군인 수는 말할 것도 없습니다. 그리스 식민지가 수천 명의 군대를 감당할 수 있을까? 아마 아닐 것입니다.
비잔티움의 흔적?
벽 모양의 또 다른 버전은 비잔티움과 연결되어 있습니다. 실제로 6 세기에 비잔틴 사람들은 현대 수쿰 지역의 해안을 점령하고 Dioscuria 또는 Sebastopolis (그 당시 로마인이 한때 도시의 이름)를 통제했습니다. 같은 세기에 유스티니아누스 황제는 고대 도시 지역에서 대규모 인프라 변형을 시작했습니다. 그래서 비잔티움의 철학자 Stefan은 6 A.D. 만리 장성에 대해 씁니다. 그러나 그의 간증만으로도 더 많은 질문을 제기 할 수 있습니다. 그는 그녀를 Coraxian이라고 부릅니다.
타워 중 하나 안에
동시에 종종 "비잔틴"이론의 사과 학자들은 벽의 "그리스어"뿌리와 논쟁하지 않고 비잔틴 사람들이 자신들의 기초로 오래된 구조물의 유적을 잘 사용할 수 있다고 믿습니다. 결국, 세 베스토 폴리스는 비잔티움에 의해 처음부터 재건되지 않았습니다. 그리고 다시 문제가 발생합니다. 비잔틴 사람들은 그러한 건축의 가능성을 가지고 있었습니까? 물론, 특히 유스티니아누스의 통치 기간에 그렇습니다. 페르시아인과 백인 민주주의 인들을 포함하여 페르시아인과 백인 민족과의 지속적인 경쟁과 개방 된 군사 대립을 고려할 때 그러한 벽의 존재는 전적으로 방어 적 필요성으로 인한 것임을 인식해야합니다.
그러나이 이론조차도 의문의 여지가 있습니다. 비잔티움이 강력한 방어선을 세웠다면 550 A.D. 페르시아의 shahinshah Khosrov Anushirvan은 Colchis 영토 (Georgia와 Abkhazia 영토)에 대한 주요 캠페인을 조직하고 강력한 비잔틴 저항을받지 않고이 땅을 행진 했습니까? 비잔틴 사람들은 세 바스 토폴 요새를 방어하려고 시도조차하지 않았으며, 벽을 방어하는 것에 대해서는 아무 말도하지 않았습니다. 또한 벽이 포함하여 Mingrelians로부터 Sebastopolis를 보호해야한다고 가정하면 벽이 다소 잘못 배치되었습니다. 그러나이 주장은 논란의 여지가 있습니다. 그 지역에 살았던 아바 즈족, 압 실족, 메그 레리 안족 및 라즈 족의 땅 경계에 대해서는 여전히 논쟁이 있습니다.
용의자와 페르시아인
켈라 수르 (Kelasur) 성벽의 페르시아 기원 버전도 있습니다. Lazik (라즈의 국가 형성)에서 5 세기에 페르시아의 영향이 확립되었습니다. 동시에, 게으른 사람들은 페르시아 사람들의 대 군주들을 발견하면서 비잔틴과 맞서 싸우고 있습니다. 따라서 페르시아인과 맨홀도 벽을 지을 이유가있었습니다. 또한 코카서스의 페르시아 사람들은 이미 그러한 요새를 세우는 경험을 가지고있었습니다. 페르시아인, 즉 이미 언급 한 Khosrov Anushirvan은 한때 매우 웅장한 방어 구조 인 Derbent Wall의 설립자로 간주됩니다.
Khosrov Anushirvan. 테헤란 법원 건물의 옅은
그러나 압하지야 벽의 비밀이 드러날 것이라는 희망은 여전히 남아있다. 저자가 이미 언급 한 Sandor Kaitan은 다음과 같이 말했습니다.
“우리 자료에 의해 공개되고 수정 된 계층화되고 엄격하게 계층화 된 6-10 세기 초기의 복잡한 유물 세트가 포함되어 있습니다. 하위 계층은 세기의 6-7, 상위-8-10입니다. 누가 벽을 건축했는지에 대한 기본적인 질문은 아직 답변되지 않았습니다. 어쨌든 건설은 지역 주민의 참여없이 수행되지 않았으며, 아마도 그의 참여 조차도이 문제에 결정적이었습니다. 그러나 우리는 거대한 벽의 일부만 조사했다는 결론을 내 렸으며 결론은 최종적이 아니며 추가 연구가 필요하다는 것을 이해해야합니다.”
산 강물에 천천히 침식 된 벽 조각
말씀이 진행됨에 따라 진실은 근처 어딘가에 있습니다. 이제는 시간을 알 수있는 시간이 줄어 들었습니다. 산과 협곡에 흩어져있는 벽의 파편은 수년간의 압력, 산 강 및 솔직히 말해서 그가 나타나는 곳에서 상속을 원하는 사람의 압력으로 점차적으로 파괴되고 있습니다.
정보