유틸리티는 대통령의 비율로 이전됩니까?
초기 카운트, 일찍 인터뷰
앞으로 많은 사람들이 주택 서비스에 대한 새로운 지불에 대해 배우는 것에 대해 매우 불쾌하게 놀랄 것입니다. 그들은 러시아에서와 마찬가지로 약속했고, 가격은 거의 상승하지 않을 것이지만 결국에는 모든 것이 달라질 것입니다. 거의 모든 것이 가격이 상승 할 것이고 거의 모든 것이 훨씬 더 비쌀 것입니다.
그러나 가장 공세감이없는 것은 아닙니다. 너무 많은 것은 7 월 1에서 계획되었던 것과는 아주 다른 가격으로 올라 가게 될 것입니다. 착오 계산이나 원한다면 속임수는 이미 법정을 통해서만 무언가를 바꿀 수있을 때 실제로 일어납니다. 물론, 그들은 모든 사람을 고려하고기만하지 않을 것이지만, 많은 사람들, 대부분은 심지어 매우 많은 사람들을 고려할 것입니다. 그리고 그들은 누군가에게 뭔가를 돌려 줄 수도 있지만 Zelenograd에 4 백 50 만 달러를 돌려주었습니다. 7 주택의 모든 주민들은 매월 난방을 위해 460 여분의 루블을 가져갔습니다.
그러나 누군가가 돌아 오더라도 불쾌한 뒷맛은 어디에도 가지 않습니다. 그리고 8 월 1 일 이후, 여론 조사 서비스의보고는 더 이상 행복하지 않게 될 것입니다. 실제로 문자 그대로 종이가 아닌 실제 주택가 및 공동 서비스에 대한 관세 인상 전날에 Romir 지주에 의해 조사 된 사람들의 대다수가 러시아 거주자들에 대한 긍정적 인 평가를 내렸다.
시민들은 커뮤니티 유틸리티 시스템의 일반적인 조건뿐만 아니라 기존의 문제에 대해서도 질문 받았다. 그 결과, 러시아인의 76 %는 단순히 좋은 주택 및 유틸리티 서비스만을 고려했으며, 조사 된 사람들 중 5 %만이 매우 좋은 것으로 간주했습니다. 응답자 중 15 %만이 주택 및 유틸리티 시스템을 부정적으로 평가했으며 러시아인 중 4 %만이이를 비판적으로 평가했습니다.
Romir가 아직 증가하지 않았을 때만 관세에 대해 질문했기 때문에 긍정적 인 결과가 얻어졌습니다. 그러나 설문 조사에서 지불액은 러시아인의 8 %에 대해서만 지불에 문제가없는 것으로 밝혀졌습니다. 응답자의 거의 절반 인 42 %는 이미 관세가 높은 것으로 간주하고 거의 1/4 (23 %)으로 견딜 수없는 것으로 간주합니다. 2013 및 2016 투표와 비교할 때 데이터가 더 좋지만 8 월 1 이후에는 어떻게 될까요?
완전히 다른 이유로, 당국은 사전 대책을 세우기로 결정 했음에도 불구하고, 막 다른 대량 살상 무기를 피하기 위해, 또는 야당 집회의 인상하에 벌써 막 다른 일은 우연이 아닙니다. 블라디미르 푸틴 대통령은 러시아의 많은 지역에서 공공 요금 인상이 갑자기 "비합리적인"것으로 판명 된 이유를 알아 내려고 연방 독점 서비스 국장 이고르 아르테 예프 (Igor Artemyev)와의 인터뷰를 촉구했다.
한 달 전보다 더 높은 관세가 일기 시작한다면 무엇이 주도적 일 수 있겠는가? 그리고 국가 원수는 관세의 "비합리적"증가라는 용어를 발명하지 않았지만 분개 한 시민들로부터 그것을 빌렸다. 성공했거나 GDP 자체를 "직선"으로 통과하도록 허용 된 사람들 중
관세는 소급 적용됩니까?
언론 보도와 논평에 따르면, 법원의 과장 인 이고르 아르테 예프 (Igor Artemyev)와의 법원의 인터뷰는 상당히 건설적인 것으로 밝혀졌다. 우리의 목표는 분명하며, 과제는 설정되어 있습니다. 그러나 누가 이길 것인지는 완전히 명확하지 않습니다. 명백하게 시민을위한 것이 아니라 공동체 서비스를위한 것입니다. 그들 중 일부는 꾸짖을 것이고, 어떤 사람들은 심지어 두려움 때문에 투옥 될 것입니다. 그리고 나서 "랭킹별로"사실에 대해서만.
"나는 여러 수준에서 대량으로 생산되는 종이와 조각을 의사 결정의 본질에서 벗어나지 않도록하고 싶다. 따라서 사람들은 이러한 결정이 실생활에서 작동한다는 것을 알 수있다"고 국가 원수가 말했다.
푸틴 대통령은 대통령 직속기에 아테네 예프가 시민들의 불만을 일깨워 줄뿐만 아니라 관세 인상을 촉구했다. 동시에, 그는 또한 현장의 공공 시설에서 사용되는 12 구멍에 대해 기억했다.
이에 대해 FAS의 책임자는 동일한 12 구멍을 사용하여 수백 건의 사례를 계산했다고 밝혔다. 그리고 그는 대통령에게 여러 해 동안 지금 정부는 "인플레이션 - 마이너스"원칙을 토대로 러시아에서 관세를 설정하지 않았다는 것을 상기시켰다. 그것은 완전히 명확하지는 않지만, 사람들이 점점 더 적게 지불해야하는 것처럼 보입니다. 그러나, 무엇인가의 이유로 그것은 점점 더 많이 나타납니다.
우리는 대통령과 연방 독점 서비스 국장 간의 인터뷰에서 결론이 분명한 것으로 주장하지 않을 것이다. 8 월 주택 및 공동 서비스 관세는 단순히 점프하는 것이 허용되지 않을 것이다. 또한, 같은 "12 구멍"은 이미 닫혀 있습니다. 정부가 제정 한 것보다 높은 관세를 금하는 내각 결의안도 발간됐다. 그러나 시민들은 유틸리티에 대해 여전히 과다한 비용을 지불하고 있으며 때로는 매우 모호한 품질을 지니고 있습니다.
그리고 나서 모든 것이 이전과 같이 갈 것입니다. 관세율은 다시 상승 할 것인데, 인플레이션 때문이다. 제재로 인해 부가가치세 (VAT)가 높아지기 때문이다.하지만 누군가가 어딘가에서 돈을 잃어 버렸기 때문이다. 그러나 단순한 대중의 능선으로 무한대로 여행하는 것은 불가능합니다. 여러분은 다시 한 번, 또 다른, 어쩌면 세 번째로, 상황이 통제되고있는 것처럼 가장하며, 공동 부문은 곧 경제의 일종의 기관차가 될 것입니다. 그러나 어떻게 든 그것을 믿기 어렵습니다.
그리고 푸틴과 아르테 미프가 시계를 확인하기로 결정한 바로 그 사실은 어렵습니다. 나는 우울한 인상을 말합니다. 실제로 관세가 공식적이고 광범위하게 증가한 달이 지나면 누구도 연방 독점 서비스 책임자와 그 국가의 대통령에게 누가 가격을 색인하는 데 엉망이 되는가에 대한 포괄적 인 데이터를 감시하고 발표 할 수 없다. 그러나 동시에 사람들이 일반적으로 관세에 따르지 않는 곳의 대략적인 데이터를 제공하지만 지역 공동체 서비스는 어떻게 필요합니까?
비즈니스 프로젝트로 개혁하다.
전력 회사의 가격을 올리고 인상해야한다는 사실은 오래 전부터 들었지만 잠시 동안 얼어 붙었다 고 말하지 않았습니다. 재정과 루블 환율이 언제 괜찮은지 아직도 이해할 수 있지만, 지금은 그렇다고 할 수 있습니다. 중앙 은행은 금리를 인하하기 시작했고, 담보 대출은 더 싸게되었고, 은행가들은 곧 당장 대중에게 돈을 빌려줄 것입니다.
이제 이고르 아르테 예프 (Igor Artemyev)는 그녀가 역사 유틸리티 관세가 영구적으로 인상 된 20 세가 드디어 완성되었습니다. 그는 대통령이 실용적인 관세 인상이 오래 가지 못해 중단 될 수 있기를 바랄 것이라고 기대했다. 그러나 국무 총리는 그러한 움직임을주지 않았고 심지어 반대했다. "실제로 완료되지 않았다면 사람들은 직설적으로 불평하지 않았을 것이다."
그러나 업계의 자급 자족 가능성을 보장하기 위해 한때 필요했던 모든 상상할 수있는 상상할 수있는 가격 범위가 달성되었습니다. 더욱이, 그들은 한 번 이상 달성되었습니다. 그리고 모스크바 공식 언론이 모스크바가 여전히 세계 수도 중에서 주택 및 공동 서비스에 대한 최저가를 거의 가지고 있다고 확신시키지 않도록하십시오. 그리고 그것이 결론을 정당화한다고하더라도, 그것은 꽤 설득력있는 그래픽 인 것으로 보인다.
호기심 많은 독자는 보통 모스코바 또는 베를린 사람의 봉급에서 루블이나 유로가 아니라 평방 미터 당 변환이 즉시 실현됩니다. 그러나 평범한 베를린 시민들의 평균 급여는 일반 모스코바 시민보다 3 ~ 4 배 이상 높습니다. 우리는 어떤 이유로 그것이 더 많은 평방 미터의 주택을 차지한다고 주장하지 않을 것입니다. 그러나 베를린이나 런던 주택과 공동체 서비스의 서비스 수준은 러시아 표준에 의해 번영하는 자본보다 약간 나아졌다.
관세 인상을 어쨌든 정당화하려는 시도에서 러시아인들은 주택과 공동체 서비스를위한 4,4 조 루블을 빚지고 있다고 상기시키고 싶어한다. 그리고 이것들은 회복에 관한 사 법적 결정을 내릴 수있는 유일한 부채입니다. 우리 각자가 거의 100 천 달러를 지불하지 않는 것으로 나타났습니다. 루블, 달러가 아닌 것이 좋다.
러시아 국민이 우리 공익 사업에 얼마나 많은 돈을 쏟아야 할 것인가? 누수 및 정전에 대비하여 정전 후 물 공급 지연 및 영원히 깨끗한 쓰레기. 왜 업계 개혁에 수년 동안 수십억 달러를 쏟아 부 었는지 아무도 생각하지 않으십니까? 다시는 충분하지 않습니까? 아니면 누군가가 다시 뭔가를 훔쳐 갔습니까?
잔해와 회계 실 (Accounts Chamber)에 대한 분석과 검찰 총장실과 조사위원회 (Assessment Committee)에 대한 분석을 다루는 것은 분명합니다. 독점 금지 모니터에 의한 간단한 제어로는 충분하지 않습니다. 독자들은 연금에 관해서도 그들이 최근에 유틸리티 관세의 인상을 정당화하는 것과 유사한 고통스럽게 비슷한 것을 말한 것을 잊지 않았다. 그러나 러시아인들은 연금을받지 않고 수년간의 자유로운 생활을 삼켰으며, 주택과 공동체 서비스를 통해 비슷한 것을 만들어 보지 않으시겠습니까?
정보