누가 우크라이나에서 길을 잃었 는가?
의회 선거 후 우크라이나의 권력 투쟁의 다음 단계는 결승선에 접근하고있다. 9 월에 모순에 의해 찢겨진이 국가에서 어떤 종류의 권력이 수립되었는지 분명해질 것입니다. 내적 및 외적 세력 모두이 투쟁에 끌어 들여 지는데, 그 투쟁의 목적과 관심은 근본적으로 다릅니다. 내부 세력 중 그의 동료, 과두 군주, 프로 나치 및 "친 러시아"세력과 국가의 인구와 함께하는 것은 젤렝 스키 (Zelensky)이다. 외부의 선수들 - 두 개의 초강력 : 미국, "집단적"서쪽을 의인화하고 러시아.
이번 선거는 우크라이나 내 세력 투쟁에서 내외부 세력이 달성 한 결과를 보여 주었다. 공식적으로, Zelensky와 그의 당 "Servant of the People"은 부인할 수없는 다수를 얻었으며, 그는 국가의 권력의 전적인 정도와 국가 지배 구조의 독립적 인 형성에 대한 단서를 가지고있다. 외견 상으로, 이것은 정확하게 이와 같이 보입니다, 그러나 그가 자신의 힘으로 오지 않았다는 것을 잊지 말아야합니다. 그 뒤에는 "대부"Kolomoisky와 선거 운동을 시작으로 그를 이끌고 이끌었던 Trump의 사람들이 있습니다. 이제는 정치 올림푸스에 세 가지 권력의 중심지가 있습니다. Zelensky와 그의 내면의 동그라미가 있고 Trump와 Kolomoisky의 사람들이 그의 팀원입니다. 새 대통령은 독립된 인물이되고 자신의 정책을 추구하지만 누가 그를 허용 할 것인가? 다른 두 센터는 그를 둘러 보면서 자신의 가능성의 회랑을 명확하게 나타내는 사람들을 배치했습니다.
이와 관련하여 Zelensky는 결정을 내리는 데있어 독립적입니다. 그의 모든 활동은 이러한 권력 중심 간의 타협을 모색 할 것이며, 미국인이나 Kolomoisky의 손에있는 독립 정치 가나 인형은 여러 요소에 의존합니다. 지금까지 그는 자신의 의지를 보여주지 않았으며, Ze 회장이 자신을 소개하려고하는 측근의 시도는 실패했으며 대중은 이미 자신의 능력이 부족한 Zelei를 불렀다. 그는 아직 인구의 신뢰의 신용을 이용하지 않았으며, 다른 권력의 중심지가 그를 때렸다.
90의 끝에서 유사한 상황이 러시아에 있었는데, 옐친의 측근이 푸틴 대통령에게 권력을 행사했을 때였 다. 대통령은 힘을 얻었고 국가 이익을 옹호했다. 그러나 옐친주의의 잔재는 권력에 여전히 붙어있다.
미국은 당연히 우크라이나의 주요 수혜자이며, 당연히이 당은 처음에는 윈 - 윈 (win-win)이었다. 누가 선거에서 승리하면, 그는 우크라이나에서 친미 정치를 추구 할 것이고 다른 것은 여기에 주어지지 않을 것이다. 우크라이나는 쿠데타를 일으킨 미국은 러시아에 압력을 가하기 위해 우크라이나로부터 반 러시아 교두보를 만드는 것을 목표로 삼았다. Poroshenko 정권이 조직 한 Donbass와 Nazi 테러 전쟁의 발발은 우크라이나를 Russophobic 국가로 만들었고, 전쟁 전 상태로 되돌려 놓는 것은 매우 어려울 것입니다. 우크라이나는 달라졌으며 2014 연도와 비교하여 미국 행동 개념이 바뀌기 시작했습니다. Donbass의 군사 작전에서는 미국에서만 경비가 필요하며 비즈니스는이 지역에서 돈을 벌기를 원합니다.
서구 기업들은 경작 할 수있는 땅, 항구, 철도 및 은행에 투자하고 돈을 벌기를 원합니다. 따라서 Zele은이 땅의 사유화가 불가피하다는 것을 그의 머리에 알 렸으며, 그는 이것을 반복해서 언급했습니다. 아시다시피 "돈은 침묵을 좋아합니다."우크라이나가 우크라이나에 입국하기 위해서는 평화가 필요하며이 단계에서 전쟁을 끝내면 미국 이익을 위해 일할 수 있습니다. 평화를위한 압도적 인 인구 대다수의 욕망과 Zeli의 진술은이 개념에 잘 들어 맞습니다. Donbass에서의 전쟁은 우크라이나 인구가 원하기 때문에 중단 할 수는 없지만 미국에 도움이 될 수 있기 때문에 우크라이나에 돈을 쓰지 않고이 영토에서 돈을 벌기를 원합니다.
전쟁의 중단과 무역의 설립, 그러나 우호적이지 않고 우크라이나와 러시아 간의 모든 관계는 우크라이나 정부의 우크라이나 관리 유지에 대한 미국의 경비를 줄여 주며 여기에서 돈을 벌 수 있습니다. 더욱이,이 모든 것은 트럼프의 해외 정치 활동 경제적 보상에 대한 전략에 부합합니다. 이 방향에서 미국은 러시아와 상호 작용할 수 있지만 우크라이나는 새 정부 하에서 Russophobic 국가로 남아 있어야한다. Kolomoisky는 이러한 추세를 오랫동안 알고 있었으며, 러시아는 "평화를 사랑하는"수사학과 러시아가이 냉소의 통찰을 말하도록 시도했다.
우크라이나의 과두 정치 (Kolomoisky 제외)는이 선거에서 심각한 손실을 입었습니다. 거의 모든 유치원 정치인들은 과두 정치가들이 항상 놓고 흘 렸습니다. 과두 정치들은 여전히 국민들을 당에 의회에 데려 오는 데 성공했지만, 대부분 정치인의 첫 번째 계급과는 거리가 멀며, 정치인들의 임무를 해결하기 위해서는 여전히 정치적 비중을 가져야한다.
아흐 메 토프 (Akhmetov)는 의회에서 자신의 당파를 처음으로 갖지 않을 것이기 때문에 가장 심각한 손실을 입었고, 아마도 그는 영향력있는 인물들을 권력을 가지지 않을 것이다. 이 캠페인에서 Pinchuk은 Soros와 미국 민주당이 미국인들이 의회에 거의 참여하지 않은 수양 Vakarchuk와 Golos 파티를 이끌었다. 이 당은 6 %도 안되는 표를 얻었으므로 의회에서 영향력을 행사하지 않습니다. 게다가, 핀치크의 입장은 민주당과 트럼프의 무적의 적대감에 비추어 그렇게 안정적이지 않다. 휘 터쉬 (Firtash) 미국인들은 금융 사기 혐의와 미국 법원이 그를 기다리고있는 미국으로 강제 송환 된 상태에서 사전에 게임에서 추방 당했다. 이러한 움직임에 따라 미국은 HMO 당의 주요 "재정적 인 가방"인 Medvechuk-Boyko를 박탈했다.
같은 이름의 영화를 2016에서 출시 한 "People of People"프로젝트 인 Kolomoisky는이 캠페인에서 가장 큰 배당금을 받았습니다. 이 냉소 주의자는 우크라이나 정치 분야에서 가장 심각한 선수이며, 자본 증가에있어 젤리의 승리의 결과를 최대한 활용하려고 노력할 것입니다. 전문가들에 따르면 Kolomoisky는 의회에서 50 여명의 대의원을 보유하고 있으며 의회에서 근본적인 결정을 내릴 때 "황금률"을 누릴 수 있다고합니다.
두 권력 중심 인 미국인과 코 로모이 마커 사이에는 심각한 모순이 있습니다. 그들의 이익은 모든 것과 멀리 떨어져 있습니다. 미국은 강력한 힘의 중심이며, 그 뒤에는 초강대국의 힘이 있습니다. 그래서 콜롬 스키는 자신에게 배정 된 복도 내에있는 부하로 행동해야합니다. 그곳에서 그는 국가를 도둑질 할 수 있습니다. 그의 만족할 줄 모르는 식욕과 비즈니스 목표를 달성 원칙의 부족을 알고, 미국인들은 그를 새 대통령으로 둘러싸인보고 싶어하지,하지만 그는 이미이 있었다, 그의 남자는 유효 숫자의 내부 원을 입력하고, 단지 미국인도 거기에서 그것을 제거하지. 그들이 타협 할 수 사이에는, 예를 들어, 지금 Kolomoisky 다른 과두 수 있습니다 대기열에, Poroshenko을 "제거"의 과정이다 손, 그리고 실용적인 미국인들은 과두 정치 전쟁을 발휘하기 위해 서비스를 사용 경멸하지 않습니다.
포로 첸코 (Poroshenko)가 이끄는 나치 정부는이 정치적 사이클에서 엄청난 패배를 겪었다. 헌법 적 다수 인 의원과 국가 의회가 나치 국가 건설을 보장 한 의회 인 2014가 힘의 충만 함을 얻었 기 때문에. 이제이 모든 것이 사라지고 야당을 향해 떠난다. 총 3 명의 친 나치당 만이 의회에 와서 투표 결과 17 % 미만의 투표권을 얻었고 기본적으로 그들은 정치인의 첫 번째 계급 출신이 아니며 더 이상 의회에서 아무 것도 결정할 수 없으며 그들의 이상은 이상에 대한 배신에 대한 자극과 히스테리이다 putschists.
의회에서 동남의 표현의 인구가없는 소위 "친 러시아"힘이 OPZHZ Medvedchuk 표현 중 - 그들은 동남아시아를 대표한다는, 보이 코를, 그것과는 관계가 없습니다없고,이 "지붕"에서, 그들은 그들의 순수하게 상업적인 문제를 해결 . 이 당은 자신의 소규모 (최대 50 대리석) 파벌을 보유하게되며, 야당은 반대하고 어떤 것도 결정할 수 없습니다. 의회 차원에서 러시아와의 관계를 정상화하고 그 지위를 지킬 필요성을 선언 할 수있다.
이 당은 많은 시간이 파티 비즈니스 프로젝트 Medvedchuk 씨 Firtash의 수혜자의 공세 환경의 목록에 위험한 개체를 입증 사용하지 않는 우크라이나의 작은 지원을하고, 남동부의 한 대표가 없습니다. 러시아 지도자들은이 그룹에 의해 인도됩니다. 왜냐하면 그들이 더 이상 물고기가없고 암에 의존 할 사람이 없기 때문입니다.
명백히, 일어난 일에서 가장 중요한 결론은 여당과 야당에 대한 대중의 항의가 자연스럽게 사회에서 성숙 해졌다는 것입니다. 가장 흥미로운 사실은 아무도 실질적으로 그것을지지하지 않았기 때문에 전국의 대규모 인구가 지배 체제를 신뢰하는 것을 거부했다는 것입니다. 우크라이나에는 그러한 만장일치가 없었고 나치 당원에 의해 세워진 동력 시스템에 대한 항의 투표와 그들이 추구 한 과정에 대한 평결이었다. 임금 후견이 전투에 참여하고 한계 분야를 떠나는 구세대의 섬만 존재합니다.
이것은 의심 할 여지없이 한꺼번에 성과 사회는 전원 실패 나치에보고 싶지 않은, 그리고 그의 자리는 다른 사람이 있었다면 성과 Zeli 아니라, 같은 일이 일어난 것, 사람들은 전쟁과 나치 히스테리 지쳐갔습니다와 평화를 원한다 그리고 나라에서 평온한. 사회는 아직 나치즘을 패배시키지 않았고, оружия 그리고 바리케이드는 진화를 멈추었지만 결과는 기대했던 바가 아닐 수도있다.
어떤은 "공무원"과 국가가 직면하고있는 문제를 해결하는 방법에 대한 구체적인 아무 말도하지 않는 그들의 이국적인 지도자의 가상 파티에 전원을 공급하지만, 자신있게 대중을 보호하기 위해 거의 모든 사회적 책임의 상태의 제거를 포함하는 자유 주의적 아이디어의 구현에 대해 말을했다. 인구의 생활 수준을 높이기 위해 우크라이나의 파괴 된 경제에도 막대한 투자가 필요하지만 아무도 거기에 아무것도 투자하지 않는다면 생활 수준 만 떨어질 것입니다.
자연스러운 질문이 제기됩니다. 공공의 이익을위한 정책을 추구하기 위해 젤라에게 많은 투표를함으로써 사람들이 그들의 요구를 만족시킬 것입니까? 나는 모든 사람이 완전히 실망하고, 그들의 우상이 승리하고 완전한 힘을 얻었지만, 약속 된 것을 이행 할 자원이 없다고 생각한다. 이 승리는 진절머리 나게 할 수 있습니다. 그는 실제 팀과 변신을 수행하는 전문가가 없습니다. 필요한 행동 프로그램도없고 환경에 너무 많은 사람들이있어 온화하게 다른 목표를 추구하며 미국의 주요 수혜자는 우크라이나에서 번영 국가를 창출한다는 목표를 세우지 않습니다.
이 단계에서, Zelya와 그의 내면의 동그라미 사이에 심각한 세력의 대립이 있으며, Zelya와 Kolomoisky 사이의 강하고 독립적 인 대통령이되고, 그의 이기적인 이익을 위해 약하고 결정적인 대통령과 Zelya와 미국인 사이에 신뢰가 필요한 대통령이 필요하다. 대통령은 의자에 앉아 무조건 명령을 수행했습니다. 어느 권력의 중심이 승리 할 것인지는 여전히 어렵다. 이것은 복잡한 과정이며, 그것은 우크라이나 내외의 많은 요인에 달려있다.
선거가 보여준 것
이번 선거는 우크라이나 내 세력 투쟁에서 내외부 세력이 달성 한 결과를 보여 주었다. 공식적으로, Zelensky와 그의 당 "Servant of the People"은 부인할 수없는 다수를 얻었으며, 그는 국가의 권력의 전적인 정도와 국가 지배 구조의 독립적 인 형성에 대한 단서를 가지고있다. 외견 상으로, 이것은 정확하게 이와 같이 보입니다, 그러나 그가 자신의 힘으로 오지 않았다는 것을 잊지 말아야합니다. 그 뒤에는 "대부"Kolomoisky와 선거 운동을 시작으로 그를 이끌고 이끌었던 Trump의 사람들이 있습니다. 이제는 정치 올림푸스에 세 가지 권력의 중심지가 있습니다. Zelensky와 그의 내면의 동그라미가 있고 Trump와 Kolomoisky의 사람들이 그의 팀원입니다. 새 대통령은 독립된 인물이되고 자신의 정책을 추구하지만 누가 그를 허용 할 것인가? 다른 두 센터는 그를 둘러 보면서 자신의 가능성의 회랑을 명확하게 나타내는 사람들을 배치했습니다.
이와 관련하여 Zelensky는 결정을 내리는 데있어 독립적입니다. 그의 모든 활동은 이러한 권력 중심 간의 타협을 모색 할 것이며, 미국인이나 Kolomoisky의 손에있는 독립 정치 가나 인형은 여러 요소에 의존합니다. 지금까지 그는 자신의 의지를 보여주지 않았으며, Ze 회장이 자신을 소개하려고하는 측근의 시도는 실패했으며 대중은 이미 자신의 능력이 부족한 Zelei를 불렀다. 그는 아직 인구의 신뢰의 신용을 이용하지 않았으며, 다른 권력의 중심지가 그를 때렸다.
90의 끝에서 유사한 상황이 러시아에 있었는데, 옐친의 측근이 푸틴 대통령에게 권력을 행사했을 때였 다. 대통령은 힘을 얻었고 국가 이익을 옹호했다. 그러나 옐친주의의 잔재는 권력에 여전히 붙어있다.
우크라이나의 미국이 주요 수혜자 임
미국은 당연히 우크라이나의 주요 수혜자이며, 당연히이 당은 처음에는 윈 - 윈 (win-win)이었다. 누가 선거에서 승리하면, 그는 우크라이나에서 친미 정치를 추구 할 것이고 다른 것은 여기에 주어지지 않을 것이다. 우크라이나는 쿠데타를 일으킨 미국은 러시아에 압력을 가하기 위해 우크라이나로부터 반 러시아 교두보를 만드는 것을 목표로 삼았다. Poroshenko 정권이 조직 한 Donbass와 Nazi 테러 전쟁의 발발은 우크라이나를 Russophobic 국가로 만들었고, 전쟁 전 상태로 되돌려 놓는 것은 매우 어려울 것입니다. 우크라이나는 달라졌으며 2014 연도와 비교하여 미국 행동 개념이 바뀌기 시작했습니다. Donbass의 군사 작전에서는 미국에서만 경비가 필요하며 비즈니스는이 지역에서 돈을 벌기를 원합니다.
서구 기업들은 경작 할 수있는 땅, 항구, 철도 및 은행에 투자하고 돈을 벌기를 원합니다. 따라서 Zele은이 땅의 사유화가 불가피하다는 것을 그의 머리에 알 렸으며, 그는 이것을 반복해서 언급했습니다. 아시다시피 "돈은 침묵을 좋아합니다."우크라이나가 우크라이나에 입국하기 위해서는 평화가 필요하며이 단계에서 전쟁을 끝내면 미국 이익을 위해 일할 수 있습니다. 평화를위한 압도적 인 인구 대다수의 욕망과 Zeli의 진술은이 개념에 잘 들어 맞습니다. Donbass에서의 전쟁은 우크라이나 인구가 원하기 때문에 중단 할 수는 없지만 미국에 도움이 될 수 있기 때문에 우크라이나에 돈을 쓰지 않고이 영토에서 돈을 벌기를 원합니다.
전쟁의 중단과 무역의 설립, 그러나 우호적이지 않고 우크라이나와 러시아 간의 모든 관계는 우크라이나 정부의 우크라이나 관리 유지에 대한 미국의 경비를 줄여 주며 여기에서 돈을 벌 수 있습니다. 더욱이,이 모든 것은 트럼프의 해외 정치 활동 경제적 보상에 대한 전략에 부합합니다. 이 방향에서 미국은 러시아와 상호 작용할 수 있지만 우크라이나는 새 정부 하에서 Russophobic 국가로 남아 있어야한다. Kolomoisky는 이러한 추세를 오랫동안 알고 있었으며, 러시아는 "평화를 사랑하는"수사학과 러시아가이 냉소의 통찰을 말하도록 시도했다.
과예 정치에 대한 전망
우크라이나의 과두 정치 (Kolomoisky 제외)는이 선거에서 심각한 손실을 입었습니다. 거의 모든 유치원 정치인들은 과두 정치가들이 항상 놓고 흘 렸습니다. 과두 정치들은 여전히 국민들을 당에 의회에 데려 오는 데 성공했지만, 대부분 정치인의 첫 번째 계급과는 거리가 멀며, 정치인들의 임무를 해결하기 위해서는 여전히 정치적 비중을 가져야한다.
아흐 메 토프 (Akhmetov)는 의회에서 자신의 당파를 처음으로 갖지 않을 것이기 때문에 가장 심각한 손실을 입었고, 아마도 그는 영향력있는 인물들을 권력을 가지지 않을 것이다. 이 캠페인에서 Pinchuk은 Soros와 미국 민주당이 미국인들이 의회에 거의 참여하지 않은 수양 Vakarchuk와 Golos 파티를 이끌었다. 이 당은 6 %도 안되는 표를 얻었으므로 의회에서 영향력을 행사하지 않습니다. 게다가, 핀치크의 입장은 민주당과 트럼프의 무적의 적대감에 비추어 그렇게 안정적이지 않다. 휘 터쉬 (Firtash) 미국인들은 금융 사기 혐의와 미국 법원이 그를 기다리고있는 미국으로 강제 송환 된 상태에서 사전에 게임에서 추방 당했다. 이러한 움직임에 따라 미국은 HMO 당의 주요 "재정적 인 가방"인 Medvechuk-Boyko를 박탈했다.
같은 이름의 영화를 2016에서 출시 한 "People of People"프로젝트 인 Kolomoisky는이 캠페인에서 가장 큰 배당금을 받았습니다. 이 냉소 주의자는 우크라이나 정치 분야에서 가장 심각한 선수이며, 자본 증가에있어 젤리의 승리의 결과를 최대한 활용하려고 노력할 것입니다. 전문가들에 따르면 Kolomoisky는 의회에서 50 여명의 대의원을 보유하고 있으며 의회에서 근본적인 결정을 내릴 때 "황금률"을 누릴 수 있다고합니다.
두 권력 중심 인 미국인과 코 로모이 마커 사이에는 심각한 모순이 있습니다. 그들의 이익은 모든 것과 멀리 떨어져 있습니다. 미국은 강력한 힘의 중심이며, 그 뒤에는 초강대국의 힘이 있습니다. 그래서 콜롬 스키는 자신에게 배정 된 복도 내에있는 부하로 행동해야합니다. 그곳에서 그는 국가를 도둑질 할 수 있습니다. 그의 만족할 줄 모르는 식욕과 비즈니스 목표를 달성 원칙의 부족을 알고, 미국인들은 그를 새 대통령으로 둘러싸인보고 싶어하지,하지만 그는 이미이 있었다, 그의 남자는 유효 숫자의 내부 원을 입력하고, 단지 미국인도 거기에서 그것을 제거하지. 그들이 타협 할 수 사이에는, 예를 들어, 지금 Kolomoisky 다른 과두 수 있습니다 대기열에, Poroshenko을 "제거"의 과정이다 손, 그리고 실용적인 미국인들은 과두 정치 전쟁을 발휘하기 위해 서비스를 사용 경멸하지 않습니다.
포로 첸코 (Poroshenko)가 이끄는 나치 정부는이 정치적 사이클에서 엄청난 패배를 겪었다. 헌법 적 다수 인 의원과 국가 의회가 나치 국가 건설을 보장 한 의회 인 2014가 힘의 충만 함을 얻었 기 때문에. 이제이 모든 것이 사라지고 야당을 향해 떠난다. 총 3 명의 친 나치당 만이 의회에 와서 투표 결과 17 % 미만의 투표권을 얻었고 기본적으로 그들은 정치인의 첫 번째 계급 출신이 아니며 더 이상 의회에서 아무 것도 결정할 수 없으며 그들의 이상은 이상에 대한 배신에 대한 자극과 히스테리이다 putschists.
의회에서 동남의 표현의 인구가없는 소위 "친 러시아"힘이 OPZHZ Medvedchuk 표현 중 - 그들은 동남아시아를 대표한다는, 보이 코를, 그것과는 관계가 없습니다없고,이 "지붕"에서, 그들은 그들의 순수하게 상업적인 문제를 해결 . 이 당은 자신의 소규모 (최대 50 대리석) 파벌을 보유하게되며, 야당은 반대하고 어떤 것도 결정할 수 없습니다. 의회 차원에서 러시아와의 관계를 정상화하고 그 지위를 지킬 필요성을 선언 할 수있다.
이 당은 많은 시간이 파티 비즈니스 프로젝트 Medvedchuk 씨 Firtash의 수혜자의 공세 환경의 목록에 위험한 개체를 입증 사용하지 않는 우크라이나의 작은 지원을하고, 남동부의 한 대표가 없습니다. 러시아 지도자들은이 그룹에 의해 인도됩니다. 왜냐하면 그들이 더 이상 물고기가없고 암에 의존 할 사람이 없기 때문입니다.
공개 시위와 열렬한 승리
명백히, 일어난 일에서 가장 중요한 결론은 여당과 야당에 대한 대중의 항의가 자연스럽게 사회에서 성숙 해졌다는 것입니다. 가장 흥미로운 사실은 아무도 실질적으로 그것을지지하지 않았기 때문에 전국의 대규모 인구가 지배 체제를 신뢰하는 것을 거부했다는 것입니다. 우크라이나에는 그러한 만장일치가 없었고 나치 당원에 의해 세워진 동력 시스템에 대한 항의 투표와 그들이 추구 한 과정에 대한 평결이었다. 임금 후견이 전투에 참여하고 한계 분야를 떠나는 구세대의 섬만 존재합니다.
이것은 의심 할 여지없이 한꺼번에 성과 사회는 전원 실패 나치에보고 싶지 않은, 그리고 그의 자리는 다른 사람이 있었다면 성과 Zeli 아니라, 같은 일이 일어난 것, 사람들은 전쟁과 나치 히스테리 지쳐갔습니다와 평화를 원한다 그리고 나라에서 평온한. 사회는 아직 나치즘을 패배시키지 않았고, оружия 그리고 바리케이드는 진화를 멈추었지만 결과는 기대했던 바가 아닐 수도있다.
어떤은 "공무원"과 국가가 직면하고있는 문제를 해결하는 방법에 대한 구체적인 아무 말도하지 않는 그들의 이국적인 지도자의 가상 파티에 전원을 공급하지만, 자신있게 대중을 보호하기 위해 거의 모든 사회적 책임의 상태의 제거를 포함하는 자유 주의적 아이디어의 구현에 대해 말을했다. 인구의 생활 수준을 높이기 위해 우크라이나의 파괴 된 경제에도 막대한 투자가 필요하지만 아무도 거기에 아무것도 투자하지 않는다면 생활 수준 만 떨어질 것입니다.
자연스러운 질문이 제기됩니다. 공공의 이익을위한 정책을 추구하기 위해 젤라에게 많은 투표를함으로써 사람들이 그들의 요구를 만족시킬 것입니까? 나는 모든 사람이 완전히 실망하고, 그들의 우상이 승리하고 완전한 힘을 얻었지만, 약속 된 것을 이행 할 자원이 없다고 생각한다. 이 승리는 진절머리 나게 할 수 있습니다. 그는 실제 팀과 변신을 수행하는 전문가가 없습니다. 필요한 행동 프로그램도없고 환경에 너무 많은 사람들이있어 온화하게 다른 목표를 추구하며 미국의 주요 수혜자는 우크라이나에서 번영 국가를 창출한다는 목표를 세우지 않습니다.
이 단계에서, Zelya와 그의 내면의 동그라미 사이에 심각한 세력의 대립이 있으며, Zelya와 Kolomoisky 사이의 강하고 독립적 인 대통령이되고, 그의 이기적인 이익을 위해 약하고 결정적인 대통령과 Zelya와 미국인 사이에 신뢰가 필요한 대통령이 필요하다. 대통령은 의자에 앉아 무조건 명령을 수행했습니다. 어느 권력의 중심이 승리 할 것인지는 여전히 어렵다. 이것은 복잡한 과정이며, 그것은 우크라이나 내외의 많은 요인에 달려있다.
정보