Xnumx 프로젝트의 현대화 : 기존 플랫폼을위한 새로운 무기

100
1234.1 년대 중반, 소련 해군은 1 "Gadfly-12"프로젝트의 첫 소형 미사일 함선을 받았다. 현재까지 이러한 RTO 중 일부는 도덕적 및 물리적 노후화로 인해 해체되었지만 XNUMX 개의 전투 유닛이 남아 있습니다. 함대. 계속 서비스를 제공 할 수 있지만 복구 및 업그레이드가 필요합니다. 가제트 중 첫 번째 도구는 이미 필요한 변경을 통과했으며 현재 테스트 중입니다.


현대화를 위해 출발하기 전에 소형 미사일 선박 "Smerch". 사진 포럼 .airbase.ru




함대에서


1967에서 1992까지 여러 기업이 47 MRC Ave. 1234 및 그 파생 상품을 구축했습니다. "가제트"의 대부분은 우리 함대를 위해 만들어졌습니다. 최신 버전의 1234.1 프로젝트에 따르면 19 RTO가 구축되었습니다. 첫 번째는 1975에 배치되어 1978로 전달되었으며 마지막은 1986에서 빌드되어 1992에서만 서비스에 입력되었습니다. 선박은 해군의 모든 주요 함대에 분배되었습니다

90 년대 중반에서 2 천 대 중반까지, 러시아 함대는 7 MRK Ovod-1를 썼습니다. 나머지 12 선박은 여전히 ​​함대에 남아 있습니다. 그들 대부분은 태평양과 발틱 함대에 속합니다. 이러한 두 RTO는 흑해 및 북부 함대의 일부로 사용됩니다. 최근 몇 년 동안 "Gadfly"가 매장으로 양도되었습니다.

모든 장점, RTO 등 1234.1에는 점진적인 노후화로 인해 여러 가지 단점이 있습니다. 가제트에 대한 최초의 현대화 프로젝트는 90 년대에 제안되었지만 그 구현의 가능성은 없었습니다. 그들은 몇 년 전만해도 선박 현대화에 대해 진지하게 이야기하기 시작했습니다. 2017에서는 첫 번째 RTO 업데이트 작업이 시작되었으며 지금까지 테스트를 위해 나섰습니다.

기술의


RTO pr. 1234.1의 경우 다양한 종류의 주장이 제시됩니다. 군은 더 이상 선박의 발전소, 군비 및 장비에 만족하지 않았습니다. 현대화 중에는 선체와 상부 구조뿐만 아니라 일반 선박 시스템의 일부만 유지되어야합니다. 그러한 소망을 고려하여 새로운 현대화 프로젝트가 개발되었습니다. 또한 이전에는 알제리 해군의 명령에 의해 만들어진 1234EM 프로젝트의 성과를 사용했습니다.

현대화 과정에서 "가제트"는 개선 된 추진 시스템을 얻습니다. 그것은 더 강력하고 경제적 인 엔진을 기반으로하지만 아직 유형이 지정되지 않았습니다. 설치 아키텍처는 변경되지 않으며 여전히 3 개의 고정 피치 프로펠러로 전원이 공급됩니다.


대함 미사일 X-35 복합 "천왕성". 위키 미디어 공용 사진


메인 무기 MRK Ovod-1는 6 대의 발사대에서 대함 미사일 P-120 Malachite입니다. 이러한 무기는 현재 요구 사항을 충족하지 못하며 새로운 현대화 과정에서 대체됩니다. 선박의 구조 조정 중에 두 발사대 블록은 천왕성 복합물의 X-35 미사일을위한 4 개의 유사한 장치로 대체됩니다. 각각의 새로운 시설에는 미사일이있는 4 개의 컨테이너가 들어 있습니다. 로켓 X-35는 구형 P-120에 비해 상당한 이점을 가지고 있으며 항공 모함의 전투 잠재력을 높입니다.

176-mm 건이 장착 된 AK-76 후방 포병대는 최신 AK-176MA로 교체 될 것을 제안합니다. 이 제품에는 최신 디지털 제어 및 안내 드라이브가 장착되어 있습니다. 총의 특성과 함께 개선 된 제어 장비는 전투 품질을 크게 향상시킵니다.

MRK ave. 1234.1의 대공 무기에는 Osa-M / MA 미사일 시스템과 30-mm AK-630M 6 배럴 자동 기계가 포함됩니다. 이전에는 이러한 제품이 교체되지 않을 것으로보고되었습니다. 동시에 현대화를 수행 할 계획이었습니다. 아마도 새로운 제어 시스템을 사용하고 새로운 윤곽에 무기를 통합 한 것이었을 것입니다.

진행중인 현대화의 결과를 바탕으로 Ovody는 임무를 수행하기위한보다 효과적인 솔루션을 제공 할 새로운 전자 및 광전자 시스템을 다수 받게됩니다. 과거에는 MP-123-02 / 3-4.2 Bagira 포병 사격 통제 시스템의 도입이보고되었습니다. 그녀는 모든 구경의 배럴 포병 사용에 대한 책임을 져야한다. Bagheera가 장착 된 선박은 레이더 및 Sphere-02 광전자 시스템을 사용하여 표적을 검색하고 추적합니다.

1234.1 Ave.의 RTO에는 레이더 및 무선 정찰 모드에서 대상 검색을 제공하는 Titanit 레이더 콤플렉스가 장착되어 있습니다. 최근 현대화 과정에서 새로운 RTR 장치의 통합이 수행되고 있음이 알려졌습니다. 새로운 장비의 유형과 특성은 명시되어 있지 않지만 테스트를 거쳐 선박에서 사용할 수있는 것으로 알려져 있습니다.


2017의 끝 동북 수리 센터의 벽에 "토네이도". NRC / oaosvrc.ru의 사진


따라서 새로운 RTR 장치를 통해 Ovod는 레이더 도구를 사용하지 않고 탐지 위험없이 다양한 대상을 탐지 할 수 있습니다. 새로운 무명 장비 샘플은 Titanite의 표준 구성 요소보다 장점이 있으며 선박 RTR의 기능을 확장한다고 가정 할 수 있습니다.

예상 결과


사용 가능한 데이터를 통해 1234.1 Ave.의 소형 미사일 함선이 현재 현대화 이후 어떤 기능을 갖게 될지 상상할 수 있습니다. 동시에, 그러한 RTO를 업데이트하는 것은 전술적, 기술적, 경제적 및 운영 적 특성의 긍정적 인 특징을 가지고 있음이 명백합니다.

우선, 프로젝트의 경제적 측면을 고려해야합니다. 현대화는 무기의 플랫폼으로 선박 건설에 소요되는 시간과 비용을 절약 할 수 있습니다. 따라서 12 RTO 업데이트는 처음부터 비슷한 선박을 본격적으로 구축하는 것보다 빠르고 저렴합니다. 또한 Ovod-1 선박은 직원이 잘 마스터하고 필요한 인프라를 갖추고 있습니다. 선원들의 상당한 재 훈련이나 해안 시설의 재건이 필요하지 않으므로 시간과 비용이 절약됩니다.

완성 된 주택을 사용하면 항만 보존이 보장되어야합니다. 새로운 추진 시스템은 최대 범위를 증가시켜 주행 성능을 높이고 효율성을 향상시킬 수 있습니다. 이것은 아마도 전투 능력에 영향을 줄 것입니다.


해상 시험에 관한 RTO "Smerch" 발사대는 아직 미사일 대함 미사일, 6 월 2019와의 TPK를 가지고 있지 않다 Photo by Sdelanounas.ru


업그레이드 된 MRK Ovod-1는 레이더, OLS 또는 RTR을 사용하여 지표면 또는 공중 표적을 탐지하는 기능을 유지합니다. 동시에 현대 장비의 가용성은 이러한 문제를 해결하는 효율성을 향상시킵니다. 분명히 다른 모드에서 대상 탐지 범위가 증가합니다. 또한 새로운 전자 장치는 모든 무기를 사용하여 발사 정확도를 높입니다.

현대화 프로젝트의 주요 장점은 쓸모없는 P-120 미사일의 포기 및 Uran 미사일 시스템의 사용과 관련이 있습니다. X-35 미사일의 크기가 작을수록 탄약 하중을 16 단위로 크게 늘릴 수있었습니다. 오래된 미사일의 최대 사거리는 150km에 도달했습니다. 다양한 버전의 최신 X-35는 250-260 km에서 탄두를 제공합니다. 두 제품의 비행 속도는 비슷합니다. X-35는 최신 능동-수동 레이더 추적기와 비교하여 유리합니다. 그러나 새로운 미사일은 기존 탄두 질량보다 열등합니다 (145 kg 대 800 kg).

선박의 현대화와 재 장비의 시작은 천왕성 단지가 구식 말라카이트를 대체 할만한 가치가있는 것으로 여겨졌다. 신형 복합 단지의 장점은 P-120 미사일의 몇 가지 장점을 능가했습니다.

현대화 진행


2017에서 Kamchatka Northeast Repair Center는 MRK Ave. 1234.1 Smerch의 수리 및 현대화 작업을 시작했습니다. 이 함선은 그의 프로젝트의 첫 번째 대표자가되었으며,이 시스템은 업데이트 된 공중 시스템과 무기를 받았습니다. 필요한 작업은 2 년이 채 걸리지 않았습니다.


바다에서 "토네이도"


6 월 7 2019 "Smerch"는 공장 해상 시험에 갔다. 그런 다음 그러한 모든 사건이 몇 개월 안에 완료 될 것이라고보고되었습니다. 연말까지, 선박은 태평양 함대의 영구 준비반으로 돌아갑니다. 약 한 달 후인 7 월 8에서 현대화 된 MRK는 새로운 무기를 사용하여 처음으로 포병을 발사했습니다. AK-176MA 및 AK-630M 설치가 할당 된 대상에 성공적으로 도달했습니다. 곧, "Smerch"는 인터베이스 전환을 완료하고 해군의 날 행사에 참여하기 위해 블라디보스토크에 도착했습니다.

현재 계획은 유효합니다. 현대화 된 토네이도는 올해 말 이전에 서비스로 복귀 할 예정입니다. 곧 작업은 다음 네 가지 함대의 "가제트"에서 시작될 것으로 예상됩니다. 2017가 끝날 무렵, 해군은 태평양 함대에서 2 대, 흑해 1 대에서 1234.1 Ave.의 현대화 미사일 세 군데를받을 수 있다고보고되었습니다.

토네이도의 현대화와 테스트에는 총 2 년이 조금 더 걸립니다. 다음 선박에 대한 작업은 시간이 덜 소요될 수 있으며 또한 여러 "가제트"를 동시에 수리 할 수 ​​있습니다. 따라서 중기 적으로 12 Ave.의 RTO 순위에 남아있는 모든 1234.1는 장비를 다시 장착하고 재배치 한 후 다시 작동 할 수 있습니다.

현대화 프로그램의 결과에 따르면, 해군은 현대 대함 미사일과 효과적인 포병을 갖춘 소형 함선을 짧은 시간 안에받을 것입니다. MRK Ovod-1는 계속해서 새로운 구성을 유지하며,이 덕분에 함대의 전투 효율성에 큰 기여를 할 수 있습니다.
100 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    11 8 월 2019 18 : 10
    현대화 프로젝트의 주요 장점은 구식 P-120 미사일의 포기 및 우란 미사일 시스템의 사용과 관련이 있습니다
    내가 아는 한, 우크라이나 인들은 러시아의 "천왕성"대신 "이복형 제"- "해왕성"을 두는 대신 폴란드에서 구입 한 경우 이러한 보트를 유사하게 현대화하기를 원합니다.
    1. KCA
      +1
      11 8 월 2019 22 : 18
      "Neptune"이란 무엇입니까? 그들은 무엇에서 그들을 어떻게 만들 것인가? 우크라이나에서는 X-35 엔진이 생산되었는데, 이것은 대함 미사일 시스템으로는 충분하지 않으며, 엔진과 GOS를 재생산하고 개선 할 수 있으며 GOS 및 관리, 모든 연합 협력이 붕괴 후 고통스럽게 우리를 때리고 빔으로 모든 것에 / ? 예, 적어도 누가 가장 단순한 것부터 "해왕성"의 선체를 만들 것입니다. 심지어 박격포 배럴이 생산할 수 없더라도
      1. +1
        11 8 월 2019 23 : 50
        예, 적어도 누가 가장 간단하게 "Neptuns"의 선체를 만들 것입니다. 심지어 박격포 배럴이 생산할 수 없더라도

        그리고 어떤 이유로 RCC 사례가 특히 최첨단 제품이라고 생각하십니까? 박격포 배럴보다 기술적으로 진보 된가?
        여기서 그들은 RZSO에 대한 사례를 만들 수 있지만 어떤 식 으로든 RCC에 대한 사례를 만들 수 있습니까?
        1. KCA
          +1
          12 8 월 2019 01 : 38
          그들이 MLRS 미사일을 위해 포탄을 만든다는 아이디어를 어디서 얻었습니까? 내가 아는 한, 그들은 "Vilkhva"처럼 전체 생산주기 인 "Smerch"에 대한 소비에트 요금을 재 장전합니까? 아니, 아니.
          1. +1
            12 8 월 2019 04 : 55
            제품 견적 : KCA
            내가 아는 한, 그들은 "Vilkhva"처럼 전체 생산주기 인 "Smerch"에 대한 소비에트 요금을 재 장전합니까? 아니, 아니.

            ATGM, 항공기 및 탄도를위한 미사일 기관을 생산하고 오래된 미사일을 재 장착하는 데 범죄자 란 무엇인가를 생략하고 그들의 진술을 생략합시다. 러시아에서는 조만간 같은 일을하고 있지만 미사용 미사일을 다시 장착해야합니다. 그렇지 않으면 큰 문제가 발생할 수 있습니다. 그리고 소련에는 이러한 미사일이 많고 심지어 매우 많으며 이전 바르샤바 조약의 국가에있는 창고에 여전히 있다는 사실은 비밀이 아니며 그곳에서 우크라이나에 도착한다는 사실도 마찬가지입니다.
          2. 0
            12 8 월 2019 08 : 17
            그들처럼 전체 생산주기 "Vilhva"? 아니, 아니.

            언론은 RZSO 껍질 생산을 마스터했으며 이제 이와 관련하여 완전히 독립적이라고 보도했다. 당신은 어떻게 알 수 있습니까? 여성 논리에 의해 희망적인 생각?
        2. +3
          12 8 월 2019 23 : 18
          제품 견적 : alexmach
          그리고 어떤 이유로 RCC 사례가 특히 최첨단 제품이라고 생각하십니까?

          정말 무슨 말을해야할지 모르겠어요 ... Kh-35 "천왕성"에 대해 아무 말도 할 수 없습니다 ... 그럼에도 불구하고 그들이 그를 "Ya. Wise"(11540.1)에 올려 놓았을 때 나는 그만 두었습니다.
          그러나 "군단"에 대한 P-120은 여전히 ​​가장 밝은 추억입니다!
          북부 함대, 그리고 발트해. KPUG의 배들은 "소시지 줄을 서서" "1"을 수행합니다. 스트로크 18,0 노트 GKP에 긴장된 침묵이 있습니다-해군 본부 사령부 상을 받기 위해 로켓 발사. 클로징- "Fearless"(말하지 않은 별명- "cleaner"). 그리고 방송 중 :- "공중의 로켓!" 20 초 후-보고서 : "목표 관찰, 동행!" 그런 다음 대상 배포의 "보일러"가 시작되었습니다. "두 번째", "세 번째", "네 번째"가 첫 번째 CC 이후에 갔기 때문입니다! 그런 다음 MS가 시작되었습니다! 630 개는 실패했지만 마지막으로 "네번째"는 미사일 방어가 폭파 된 후 쪼개지고 바다 물결에서 튕겨 나가서 계속 비행했습니다! AK-120의 작업이 시작되었습니다. "Metal Cutter"는 최선을 다했고, 헛되지 않았다고 말해야합니다! P-30은 10-mm 포탄의 연속 폭발로 불에 탔지 만 계속 비행했습니다 !!! 그럼에도 불구하고 그녀는 주 표적의 선미를 따라 OBK의 진로를 건넜습니다. 그것은 12-XNUMX 개의 케이블을 날아 넘어져서 스프레이 분수를주었습니다. 그래서 소중한 트로피에 대한 우리의 희망은 "구리 분지"로 덮여있었습니다!
          120 번째의 경이적인 생존 성은 "장갑"선체 (모든 MZA 포탄을 차지한 관통하는 반장갑 관통 탄두!)가 있다는 사실에 의해 설명되었습니다.
          P-120에 따라 RS를 수행해야 할 때 정말 마음에 들지 않았고 항상 P-15를 주문하려고했지만 곧 다 떨어졌고 P-120을 망치로해야했지만 성공을 믿지 않고 Fearless Dagger로 시도했습니다. RS Calm 및 MZA ...
          그러나 이와 같은 것이 었습니다.
          1. 0
            13 8 월 2019 00 : 08
            120 번째의 경이적인 생존 성은 "장갑"선체 (모든 MZA 포탄을 차지한 관통하는 반장갑 관통 탄두!)가 있다는 사실에 의해 설명되었습니다.

            그래도 X-35 로의 전환이 악화되었다고 말하는가?
            나는 여전히 가벼운 대함 미사일에 어떤 식 으로든 장갑을 끼지 않는 몸이 있다고 믿는다.
            1. +1
              13 8 월 2019 19 : 02
              제품 견적 : alexmach
              X-35 로의 전환은 열화입니까?

              그것과는 거리가 멀다! 난 방금 우리가 120 명과 "싸웠"을 기억이 났어!
              그리고 "천왕성은 너무 좋아서"썰매가 설치되어 있고, 패키지 만 바꾸면됩니다. "Yo!"-그리고 당신은 행복을 갖게 될 것입니다. "... 또한 로켓 자체는 현대 기술과 여러면에서 고려하여 만들어졌습니다."사본 "UGM -84 ... 그리고 그것은 Ams의 무장에서 매우 견고 해 보입니다.
          2. +2
            15 8 월 2019 11 : 27
            감사합니다. 기사보다 사실적인 정보가 더 많습니다.
            1. 0
              15 8 월 2019 14 : 56
              제품 견적 : samaravega
              감사합니다. 기사보다 사실적인 정보가 더 많습니다.

              그들이 말하는대로 :-어떻게 할 수 있습니까! hi
      2. +1
        12 8 월 2019 04 : 36
        제품 견적 : KCA
        모든 노조 협력이 붕괴 후 고통스럽게 우리에게 타격을 주었습니까?

        그들은 현재 범 유럽 협력과 벨로루시, 카자흐스탄과 협력하고있다. ATGM과 동일한 제어 장비가 벨로루시에서 제조되었습니다.
        제품 견적 : KCA
        예, 적어도 누가 가장 간단하게 "Neptuns"의 선체를 만들 것입니다. 심지어 박격포 배럴이 생산할 수 없더라도

        글쎄, 미사일이 장착 된 박격포 배럴과는 달리, 그들은 어떻게 든 더 우수합니다. 따라서 XNUMX 백 RCC를 생산할 수 없기를 바라는 것은 그리 가치가 없습니다.
  2. -4
    11 8 월 2019 18 : 12
    RTO를 현대화하지 않는 사람이 몇 명이든, 작은 사람은 작게 유지되므로 해상 성이 낮고 항공 방어가 거의 없습니다.
    1. +8
      11 8 월 2019 18 : 26
      인용구 : Chaldon48
      낮은 항해 성과 거의 완벽한 항공 방어 부재.

      그는 Yeroplans와 XNUMX 포인트 폭풍으로 싸울 의도가 없습니다.
      1. +10
        11 8 월 2019 18 : 37
        우라늄의 경우 공차가 크지 만 칼 리브로 노는 무기 사용에 대한 공차가 다소 제한적입니다. 즉, Makarov + Gorshkov가 촬영 한 스레드이지만 모기 힘은 날씨가 좋을 때만 그들을 지원할 수 있습니다.

        오늘은 UAV의 시대입니다. TV2를 통해 Haftar-1 MiG베이스와 2 Il로 날아갔습니다. 예를 들어, 방공에서 득점하면 어떻게 될 수 있습니까? 문제없이 보트에서 비행 할 수있는 경우 UMTAS 그리고 이것은 가능하다면 적의 도발 자에게도 가능합니다.



        나는 단일 음속 미사일을 격퇴하는 것이 최소한으로 필요하다고 이미 침묵하고있다. 그가 성공할 것이라는 것은 매우 의심 스럽다. 그것이 이기적인 Buyan으로 밝혀 질 것이라는 사실은 아니지만 Buyan에 베팅 할 것입니다.
        1. mvg
          +4
          11 8 월 2019 21 : 45
          그러나 나는 Buyan에 베팅 할 것입니다

          공중 방어도 없습니다. Exocet과 함께 가벼운 가젤, 두 가지 모두에 대한 치명적 .. 심각한 것은 말할 것도 없습니다. 그리고 나는 천왕성에 대한 내기를 이해하지 못합니다. 1234.1의 특정 경우뿐만 아니라 일반적으로 러시아 해군에서도. 그리고 공군도 그리 멀지 않습니다.
          1. +1
            12 8 월 2019 08 : 27
            Buyan에서 :
            보다 강력한 퓨즈 셸을 사용하면 간격이 좁아 져 RCC가 손상 될 가능성이 높습니다.
            더 발전된 MZA-2 블록의 트렁크 문제가 아니라 안내 시스템을 포함한 전체입니다.
            일부는 굽힘이 없습니다. 기회는 적지 만 여전히 적어도 일부입니다.
            1. mvg
              +4
              12 8 월 2019 09 : 09
              굽힘이없는 것

              AK-1974을 기반으로 630 년에 개발 된 듀오는 오프 핸드입니다. .. 안내소는 다시 부업에 있습니다. Phalanx 또는 Goalkeeper와 같은 정확도는 없습니다. 대함 미사일을 격추하는 MANPADS는 기억 나지 않습니다. 이것은 Gibka를위한 것입니다. 어쨌든 Buyan의 변위는 Saar와 비슷합니다. 쉘이나 토르를 거기에 넣을 수없는 이유는 980 톤이 아니라 1100-1200입니다. 그것은 꽤 배가 될 것입니다.
              추신 : 그렇습니다. 1234.1과 21631을 비교하지 마십시오. 전자는 해상 미사일로 무장 한 해안 방어자입니다. 두 번째는 Calibre 발사 플랫폼입니다. 3M-54가 막히지 않는 한 누가 300-500km의 중앙 제어 스테이션을 제공합니까? 그리고 왜 흑해 함대 또는 카스피에 있습니다. 그리고 넓은 바다를위한 배들처럼 이것은 승무원의 조롱입니다.
              1. +3
                12 8 월 2019 12 : 09
                제품 견적 :
                AK-1974을 기반으로 한 630 년의 듀엣, 오프 핸드, 개발. 지골 또는 골키퍼와 같은 정확성은 그렇지 않습니다.

                따라서 분당 9-12 천발의 발사 속도를 가진 모든 ZAK는 정확성이 아니라 대함 미사일 발견 가능성이있는 영역의 포탄 포화에 중점을 둡니다. 그들은 혼란스럽게 기동하는 대함 미사일 시스템, 계산이 불가능한 발사체의 만남 지점의 정확한 위치를 패배시킬 필요성을 기반으로 설계되었습니다. 공기 역학, 컨트롤의 특성 및 미사일 본체의 강도를 기반으로 대함 미사일 시스템이 비행 할 수없는 특정 부피를 예측하는 것이 가능합니다 ( "양자"대함 미사일 ( "양자"대함 미사일) " 미소 ).
              2. 0
                15 8 월 2019 11 : 34
                듀엣에 대해 동의합니다 (소련 시대에는 유사한 설치가 P-15의 변형 인 Molniya 프로젝트의 미사일 보트에 대한 국가 테스트도 통과했습니다. 채택되지 않았기 때문에 이유가 있었음을 의미합니다.로이라고 불렀습니다.) Pantsir "또는 1234.1의 다른 복합 단지는 한 가지 간단한 이유 때문에 문제가 있습니다.이 프로젝트의 선박에는 공기 표적 및 표적 지정을 탐지하기위한 레이더가 없습니다. 그렇기 때문에 자체적으로 가난하지만 자체 레이더 감지 센터를 가진 "Wasp"가 있습니다. 변위, 또는 예비품 부족으로 인해 "단검"이 그 자리에 "고정"되는 것을 허용하지 않습니다.
            2. mvg
              +4
              12 8 월 2019 09 : 23
              하지만 .. 제 생각에 RTO와 같은 등급이있는 다른 선진국은 없습니다 .. 다시 말하지만, 러시아 해군이 가장 똑똑한가요? INF 조약을 늦추지 마십시오. .. 모든 함대에서 154 개의 RTO를 "공급"하거나 오하이오와 같은 핵 잠수함을 재 장비하는 것보다 플랫폼 바지선을 발사하는 것이 더 쉽습니다. 발리에서 XNUMX CR .. 이것은 모든 Buyans와 Zelenodols가 찍은 것보다 많습니다.
              그리고 Gadfly의 경우, 조지아와 싸웠을 때 배가 나지 않았다. 배에 현무암 / 화산 또는 좋은 오래된 말라카이트 .. 15km (최대 범위)에서 절망하여 오사를 태웠다.
              1. +3
                12 8 월 2019 12 : 24
                제품 견적 :
                그럼에도 불구하고 .. 내 선진국 중 어느 누구도 더 이상 RTO와 같은 계급을 가지고 있지 않습니다. 다시 말하지만, 러시아 해군이 가장 똑똑합니까?

                소련 해군. 이 RTO는 소비에트 시대의 유산입니다. 그것들을 쓰기에는 너무 이르다, 오래된 대함 미사일과 함께 사용하는 것은 불가능하다. 여기 그들은 현대화되고 있습니다.
                일반적으로 100 년이 지난 소형 미사일 함선은 구축함의 진화를 반복했습니다. 모든 미사일 함선은 크기에 엄청난 무기를 보유하고 있었고 당시의 보호는 아직 없었으며 크기와 속도가 주요한 장점이었습니다. 그런 다음 보트는 항해 성을 향상시키고 주요 적-항공으로부터 자신을 방어하는 법을 배워야했습니다. 이로 인해 변위가 증가하고 RTO가 출현했습니다. 그러나 RTO로 전환 한 미사일 보트는 정상적인 보호를받지 않으면 서 비밀을 잃었습니다.
                그리고 지난 세기 10 년대의 상황이 반복되었습니다. 구축함은 공격 거리까지 비밀 출구로 가기에는 너무 커졌지 만 어뢰 발사 거리에 도달하기 전에 적의 사격을 견딜 수있을만큼 작고 생존 할 수 없었습니다.
        2. 0
          12 8 월 2019 09 : 48
          제품 견적 : donavi49
          나는 단일 음속 미사일을 격퇴하는 것이 최소한으로 필요하다고 이미 침묵하고있다.

          단일 미사일로 현대화 이전에는 아무런 문제가 없었습니다. MA 수정의 SAM은 사용 고도가 매우 낮고 정확도가 충분했습니다. 76mm 대포는 단일 미사일을 40-50 % 수준으로 격추시킬 수 있습니다. 또 다른 것은 30mm 설치에 대한 목표 지정의 정확성이 불충분하며, 희망이 거의 없다는 것입니다.
          1. mvg
            +1
            12 8 월 2019 20 : 13
            76mm 대포는 단일 미사일을 40-50 % 수준으로 격추시킬 수 있습니다.

            어서 .. MRK 몬순을 기억하십시오. 그들은 모든 배럴과 그뿐만 아니라 덮개의 배에서도 발사했습니다 ... 결과는 알려져 있습니다. 나는이 구경의 포병으로 현대 대함 미사일 시스템을 격추시킬 가능성을 믿지 않습니다. 골키퍼는 단일 목표에 대해 거의 100 %를 기록합니다. AK-630의 경우 .. 플로팅 배럴 만 "절단"하고 3m에서 4-100 번 터뜨립니다. 또한 "스마트 한"포탄이 없습니다.
            1. +1
              13 8 월 2019 09 : 31
              제품 견적 :
              나는이 구경의 대포로 현대 대함 미사일을 격추시킬 가능성을 믿지 않는다.

              SLA 및 드라이브를 올바르게 모니터링하면됩니다. 내가 본 한, 테스트는 너무 드물게 수행되며이를 수행 할 전문가는 너무 적습니다.
              결과적으로 선박의 많은 시스템이 정상적으로 유지 관리되지 않습니다.
              그들은 시간 문화에 결과를 맞추기 위해 노력하지 않았습니다. 그냥 일하러
              1. mvg
                +3
                13 8 월 2019 10 : 08
                LMS 및 드라이브를 올바르게 모니터링하면됩니다.

                당신은 단지 해군의 발전을 따르지 않았습니다! 개발의 90 %는 70 년대 중반입니다. 1-2 계급의 배가 30 번째 선을 넘었습니다. 함대에 주요 구축함 / 미사일 방어력이었던 함대, 해군 포병, 특히 포병 시스템은 하나도 없었습니다. 못. 특히 SLA.
                1989 년 소련 해군의 가장 큰 훈련에서 구축함 pr. 956은 방공 / 미사일 방어에서 가장 큰 비중을 차지하여 거의 모든 목표물을 격추 시켰습니다.
                추신 : 그리고 징계에 관해서는 다른 사람들보다 나쁘지 않습니다. 그리고 더 많은 지식. 나는 군대에 대한 나쁜 태도를 가지고 있지만, 나는 전문 지식을 가진 우리의 장교를 좋아했습니다.
    2. -3
      11 8 월 2019 18 : 41
      RTO를 현대화하지 않는 사람이 몇 명이든, 작은 사람은 작게 유지되므로 해상 성이 낮고 항공 방어가 거의 없습니다.

      손에 든 새는 덤불에서 XNUMX 가치가 있습니다.
      제 XNUMX 세계 이후, 장군들은 또한 미래의 전쟁이 기병의 눈사태로 해결 될 것이라고 생각했다.
    3. -6
      11 8 월 2019 20 : 27
      인용구 : Chaldon48
      즉, 항해 성이 낮고 항공 방어가 거의 없습니다.

      우리는 두뇌를 켜고 왜 Gadfly가 만들어 졌는지 그리고 INF 조약에 대한 합의를 우회하기 위해 만들어졌습니다. gadfly는 넓은 바다로 갈 필요가 없으며 지상 기반 방공 시스템은 방공 시스템으로 사용됩니다. Ovoda는 작은 퇴적물을 가지고 있기 때문에 방대한 미사일을 발사하기에는 강이나 호수가 많으며 그 중 수천 개가 광대 한 호수에 적합합니다. 이 개똥 벌레는 주로 유럽인을 좋아하는 전술 미사일의 운반체로 생각되었다. 현재이 플랫폼이 관련성을 잃지 않은 새로운 CD가 개발되고 있다는 사실에 비추어 볼 때 현명한 현대화로 4000km가 넘는 우수한 휴대용 Calibre-M 타입 KR 캐리어를 얻을 수 있습니다.
      1. mvg
        +9
        11 8 월 2019 21 : 48
        wassat 롤 의지 Uzhos .. Andrey, 일요일 저녁입니다. 깨어날 시간입니다! 긴급한 찬물 샤워. 중요한 것은 "적절한 현대화"이기 때문에 아마도 우리는 거기에 Sarmat를 붙일 것입니다 .. 공포 !!!!
      2. +6
        11 8 월 2019 21 : 54
        제품 견적 : NEXUS
        우리는 두뇌를 켜고 왜 Gadfly가 만들어 졌는지 그리고 INF 조약에 대한 합의를 우회하기 위해 만들어졌습니다. gadfly는 넓은 바다로 갈 필요가 없으며 지상 기반 방공 시스템은 방공 시스템으로 사용됩니다. Ovoda는 작은 퇴적물을 가지고 있기 때문에 방대한 미사일을 발사하기에는 강이나 호수가 많으며 그 중 수천 개가 광대 한 호수에 적합합니다. 이 개똥 벌레는 주로 유럽인을 좋아하는 전술 미사일의 운반체로 생각되었다. 현재이 플랫폼이 관련성을 잃지 않은 새로운 CD가 개발되고 있다는 사실에 비추어 볼 때 현명한 현대화로 4000km가 넘는 우수한 휴대용 Calibre-M 타입 KR 캐리어를 얻을 수 있습니다.

        "Gadfly"는 대함 미사일 시스템의 운반선으로, 강은 망상적인 의식의 흐름 인 호수이며, RIAC는 무엇과 관련이 있는지, 군함을 파괴하고 선박을 공급하기 위해 바다에서 DB 아래에 배가 만들어졌습니다.
        1. 0
          12 8 월 2019 09 : 52
          제품 견적 : 파자마
          이 배는 군함과 보급선을 파괴하기 위해 해상 데이터베이스에서 만들어졌습니다.

          그리고 이제 그에게 목표는 해안 물체, 보트, UAV, 헬리콥터 및 때로는 탐욕입니다.
          해안 모니터링 및 레이더 감시.
          1. +2
            12 8 월 2019 14 : 01
            제품 견적 : 거위
            제품 견적 : 파자마
            이 배는 군함과 보급선을 파괴하기 위해 해상 데이터베이스에서 만들어졌습니다.

            그리고 이제 그에게 목표는 해안 물체, 보트, UAV, 헬리콥터 및 때로는 탐욕입니다.
            해안 모니터링 및 레이더 감시.

            귀하의 의견은 1234.1이 만들어진 이유에 대한 토론과 어떤 관련이 있습니까?
            현대화 된 "Gadfly"는 "육상 시설"에 무엇을 사용합니까?
            RL- 시계-무엇? 어디? 당신이 쓰는 것을 이해합니까?
            1. +1
              12 8 월 2019 18 : 22
              제품 견적 : 파자마
              귀하의 의견은 1234.1이 작성된 이유에 대한 토론과 어떤 관련이 있습니까?

              직접. RTO의 현대화와 새로운 응용 프로그램 개념에 대한 검색은 저렴하고 관련성이 높고 현대적이고 유용한 전투 유닛을 만들기위한 시도입니다. 자금 및 산업 능력이 부족한 조건.

              제품 견적 : 파자마
              RL- 시계-무엇? 어디? 당신이 쓰는 것을 이해합니까?

              이해 했어요.
              선박에는 감시 레이더 및 레이더 정찰 장비가 있으며 조만간 OLS 스테이션이 제공됩니다. 그. 선박은 선적 지역을 통제 할 수 있습니다.

              천왕성 미사일은 지상의 방사선 불 투과성 표적 (예 : SCULP와 같은 광학 유도 미사일 또는 UAV는 말할 것도없고 옛 러시아 함대 미사일의 예에서 한 번 이상 입증 된 항구 시설)에서 사용될 수있다.
              아니면 천왕성과 호환되는 발사기가 다른 모든 발사 금지라는 사실을 진심으로 생각하십니까?
              1. 0
                12 8 월 2019 20 : 12
                제품 견적 : 거위
                그. 선박은 선적 지역을 통제 할 수 있습니다.

                지구상의 목표 지정 문제는 공개되어 있습니다.
                1. 0
                  13 8 월 2019 09 : 38
                  제품 견적 : KrokodilGena
                  지구상의 목표 지정 문제는 공개되어 있습니다.

                  주의 깊게 읽지 않았습니다. 예를 들어 항만 시설, 석유 저장 시설 및 독립형 감시 레이더와 같은 지상의 무선 대비 표적은 선박의 감시 레이더에서 완벽하게 볼 수 있습니다. 또한 ARGSN 미사일이 표적 지정 위치에 적합한 표적을 "연결"하거나 미사일이 광학 유도 채널을 사용하거나 현장에 레이저 조명이있는 표적 지정 정찰 그룹이있을 것이라는 희망으로 무선 정찰 장치의 베어링에 의해 표적 지정을 발행 할 수 있으며, 발사를위한 지리적 좌표도 제공 할 것입니다. ...
                  이것들은 모두 시간 테스트를 거친 옵션입니다. 아마도 다른 방법이있을 것입니다.
      3. 0
        12 8 월 2019 04 : 53
        그런 다음 그들 중 일부는라도가 호수로 옮겨야합니다.
      4. +3
        12 8 월 2019 12 : 31
        제품 견적 : NEXUS
        우리는 두뇌를 켜고 왜 Gadfly가 만들어 졌는지 그리고 INF 조약에 대한 합의를 우회하기 위해 만들어졌습니다.

        RTO pr.1234는 지난 세기의 60 년대에 설계되었습니다. INF 조약은 무엇입니까? 빌레이
        제품 견적 : NEXUS
        이 gadfly는 넓은 바다로 갈 필요가 없으며 지상 기반 방공 시스템은 방공 시스템으로 사용됩니다.

        프로젝트 1234 선박은 폐쇄 된 해상 및 근해 지역에서 잠재적 인 적의 군함 및 상선을 처리하도록 설계되었습니다.

        제품 견적 : NEXUS
        이 개똥 벌레는 주로 유럽인을 좋아하는 전술 미사일의 운반체로 생각되었다.

        "Gadfly"-최대 120km 범위의 대함 미사일 P-150 캐리어. 당신은 그를 Buyan-M과 혼동 한 것 같습니다.
    4. +4
      11 8 월 2019 20 : 37
      인용구 : Chaldon48
      RTO를 현대화하지 않는 사람이 몇 명이든, 작은 사람은 작게 유지되므로 해상 성이 낮고 항공 방어가 거의 없습니다.

      따라서 아무도 해안에서 멀리 떨어진 곳에서 사용하도록 제안하지는 않지만 해안에서 항공으로 덮일 수 있습니다.
      1. +3
        11 8 월 2019 20 : 59
        이제 각 함대는 천왕성 기지에 표적 미사일을 발사하기 위해 1 척의 배를 만들고 있습니다. CFL과 흑해 함대는 Molniya의 건설을 완료하고 있으며 태평양 함대는 Smerch가 현대화되었습니다. 프로젝트 12418의 미사일 보트 모델 사진. 미사일 수를 4 개에서 8 개로 증가시키면서 Moskit 미사일 시스템을보다 콤팩트 한 천왕성으로 교체함으로써 보트의 상부 구조를 늘릴 수있었습니다. Moskit 대함 미사일 시스템은 구식입니다. 2014 년에 미사일이 단종되었고 항공 모함이 점차 퇴역했습니다. 천왕성은 작지만 지역 충돌에 더 적합하며 해군 방공의 표적으로 사용하는 것이 더 저렴합니다. 현재 Vympel은 Black Sea Fleet과 Caspian Flotilla를 위해 2 대의 배를 만들고 있습니다.
        1. +3
          11 8 월 2019 21 : 25
          해군은 낡은 미사일 보트를 항 미사일 미사일로 교체해야하며, 이는 이제 대공 발사 훈련을위한 목표로 사용됩니다. 그리고 무의미한 목표의 파괴를위한 가벼운 RCC의 운반자는 아프지 않습니다. 프로젝트 12418의 미사일 보트의 사진.
          1. +1
            11 8 월 2019 23 : 57
            해군은 오래된 미사일 보트를 Termit 미사일 발사기로 대체해야합니다.

            그러나 그 중 몇 개가 현대화 될 것인지에 대한 의문이 제기됩니다. 가제트 3 개 + 번개 2 개 완료? 아니면 12 개 모두가 현대화를 거치게 될까요? 다른 서비스가 번개처럼 어떻습니까?
            1. 0
              12 8 월 2019 16 : 10
              제품 견적 : alexmach
              아니면 12 개 모두가 현대화를 거치게 될까요?

              발라 빈은 "Shtil"MRK에 대해 2019 년 2020 월 러시아 해군 총위원회의 명령에 따라 선박이 해군에서 제외 될 것이라고 썼습니다. 재활용은 25 년으로 예정되어 있습니다. 나는 그를 믿지 않을 이유가 없다. 나머지 동일한 유형의 RTO에 대해 문제는 할당 된 15 년 중 몇 년이 서비스주기에서 완료되었는지 (부동, 장치 및 시스템의 주, 보조, 주 장비의 자원을 소비 함), 그리고 얼마나 많은 사람들이 삭감을 기다리고 있는가입니다. 따라서 수명이 XNUMX 년 연장 된 현대화는 디자이너의 감독하에 수행됩니다.
              MRK "STILL"-마지막 길로 가자!

              https://balabin-1712.livejournal.com/25421.html
              1. 0
                12 8 월 2019 16 : 24
                그리고 또 다른 질문-일반적으로 미사일 목표물 발사를위한 함대에 대한 우주선에 대한 좋은 계획이지만 20380은 천왕성으로 무장하고 있습니다. 아직도, 그들이 전투 유닛으로 사용할 계획 인 것 같습니다.
      2. mvg
        +3
        11 8 월 2019 21 : 51
        해안에서 에어 커버

        봉사하고 알고 .. 임의의 비행기 대시 헬리콥터, 심지어 터보프롭 공격 항공기와 당신은 엄폐물을 가지고 있습니다. 모든 방공은 Seagal과 전함과 함께 영화 "Under Siege"에서와 같이 Wasp의 선원입니다.
        1. KCA
          +4
          11 8 월 2019 22 : 27
          Shta? 우리는 망상입니까? 말벌을 가진 선원? 선원은 고정식 방공 시스템을 어떻게 떼어 냈고 어떻게 집어 들었습니까? 내 생각은 내 말인가? 2008 년에 그루지야 배가 침몰 한 것은 Osa 방공 미사일 시스템에서 비공식 방식으로 사용되었지만 결과가 달성되었습니다. AK-630은 더 이상 대공포가 아닐까요? 나는 그녀가 순식간에 헬리콥터를 어떻게 반으로 자르는 지보고 싶습니다. 그것은 주목할만한 광경이 될 것입니다. 분당 5000mm의 30 발
          1. mvg
            0
            12 8 월 2019 00 : 45
            뭐? 미쳐 날뛰는?

            하지만이게 어떻게 내 "네이티브"우주선이 될까요 .. 그리고 BCH-2도 "네이티브"입니다 ... AK-630의 동화와 대함 미사일이 장착 된 헬리콥터에 대해, 이것은 다른 사람의 스레드입니다 .. 10 월 9 일 전투에 대해 더 읽어보세요 .. 33M5000 배를 가라 앉힐 수 있습니다 .. 글쎄, 적어도 가끔은 좀비에게서 벗어나야합니다. 55 high / min .. yes, plin .. 그 외에 뭐라고 말합니까? 그녀를 몇 살 아십니까? 1.5 년 .. 그렇게 많이 살지 마십시오. 그녀는 누구를 "절단"할 것인가. 500km의 확산을 가지고 있으며 유조선에 맞지 않습니다. 유효 사거리는 2m입니다. 탄약 XNUMX 회를 ​​장전 한 후에는 절반 설치를 변경해야합니다.
            말벌은 1960 년에 개발되었습니다. 무엇을 가로 챌까요? 델 토플란? 의심 .. EPR은 작습니다 ..
            추신 : 정확히 교황에 ...
          2. +2
            12 8 월 2019 15 : 29
            제품 견적 : KCA
            나는 그녀가 어떻게 초 단위로 헬리콥터를 반으로 봤는지보고 싶다. 스펙타클은 주목할 것이다.

            이 장치의 영향을받는 영역에 들어간 조종사의 혼란을보고 싶습니다.
          3. +2
            12 8 월 2019 20 : 55
            제품 견적 : KCA
            나는 그녀가 어떻게 초 단위로 헬리콥터를 반으로 봤는지보고 싶다. 스펙타클은 주목할 것이다.

            아파치 20 세조차도 10km에서 누군가의 얼굴을 자세히 조사하거나 거기에 "지옥의 불"을 보낼 수 있습니다. 나는 조종사가 5-6km보다 더 가까이 비행하지 않을 것이라고 생각합니다. 사실, 이러한 RTO는 운명적이고 최소한의 방공으로 오늘은 불가능하며 지난 반세기 동안 바다에 올라 진지한 군대와 싸우는 것은 적어도 Buk 또는 성능 특성 + 저공 비행 CD에 대한 것입니다. 그러나이 모든 것은 공격이 시작 되 자마자 특정 기상 조건까지만 작동하므로 이러한 모든 RTO는 NATO 또는 다른 곳에서 쓸모없는 철 조각이되어 그것에 대해 알고 사용할 것입니다. 그래서 NATO의 전체 해양 함대와 동맹국은 크기와 무게로 인해 폭풍 조건에서 더 안정적이고 완벽하게 작동하며 더 무겁고 장거리 무기를 운반하며 강력한 레이더 및 기타 장치를 갖춘 거대한 5 천 개 이상의 구축함과 호위함으로 구성됩니다. 이 함대를 위해서는 구축함이 필요합니다. 수직 슬롯이 XNUMX 개인 대형 범용 선박, 어뢰 및 방 공력이 뛰어납니다.하지만 공중 지원이없는 구축함 자체는 AUG와 크게 싸울 수 없습니다. 어떤 선박보다 멀리 보이는 AWACS보다 더 나은 표적 지정을 제공합니다.
    5. 0
      12 8 월 2019 23 : 53
      인용구 : Chaldon48
      RTO를 현대화하지 않는 사람이 몇 명이든, 작은 사람은 작게 유지되므로 해상 성이 낮고 항공 방어가 거의 없습니다.

      1. 현대화 된 123.1은 해안 "미사일 순양함"이됩니다! 16 RCC는 건포도 파운드가 아닙니다! 그리고 Kh-35U가 인도되면 적의 NK를 매우 괜찮은 범위에서 파괴 할 것입니다 ... 해군 기지를 보호하고 모퉁이에서 공격하는 작전을 위해-생각해내는 것이 더 낫고 어렵습니다!
      2. "항해 성"에 대해 논쟁하기는 어렵습니다 ... 5 볼 폭풍에서 XNUMX 분 만에 평평한 선체는 끈질긴 뱃사람에게서 영혼을 떨쳐 버릴 수 있습니다 .. 적어도 정확히 XNUMX 분 동안은 충분한 시간을 보냈고, 내가 겪어야했던 보트와 MRC의 RS의 컨트롤러가되었습니다. 그가 그의 영혼의 깊이에서 해왕성으로 프 라이브를 보낼 때까지 녹색으로 변하십시오 ... (그리고 이것은 또한 발생했지만 드물게 ...)
      3. 그러나 방공으로 당신은 뭔가를해야합니다. 또는 "소나무"를 망치려면; 강력한 방공 기능을 갖춘 프리깃 급 배의 엄폐물 아래로 가십시오. 또는 해안 항공기의 적용 지역에서 도망 치지 마십시오 ...
      4. 많은 수의 RC의 출현으로 모든 현대화 된 RTO는 아마도 발트해에서 조립 될 것입니다. 여기에 속합니다! 따라서 그들은 자신이 속한 곳에 자신의 "극장"을 가지고 있습니다.
      IMHO.
      1. +2
        13 8 월 2019 09 : 45
        인용구 : Boa constrictor KAA
        많은 수의 RC의 출현으로 현대화 된 모든 RTO는 아마도 발트해에서 조립 될 것입니다. 여기에 속합니다! 따라서 그들은 자신이 속한 곳에 자신의 "극장"을 가지고 있습니다.
        IMHO.

        당신은 옳습니다.이 선박의 사용은 이제 항공의 모습으로 만 가능하며 섬 사이에서 바람직합니다. 그. 이것은 주로 발트해이며 SF의 두 조각입니다.
        선박은 현대적이고 저렴한 76mm 원격 제어 탄약이 시급히 필요합니다. 그렇지 않으면 선박의 안정성에 문제가 있습니다.
      2. +2
        13 8 월 2019 11 : 21
        인용구 : Boa constrictor KAA
        3. 그러나 방공으로 당신은 뭔가를해야합니다. 또는 "소나무"를 망쳐

        음 ... 차가운 "소나무"는 이미 10 년이되었습니다. ZRAK "Broadsword"/ "Palma"의 일부입니다. 최소한 KBTM은 Sosna 기지에 Palash를위한 미사일 유닛이 있다고 명시하고 있습니다.
        한 가지 문제가 있지만 네이티브 해군은 순수한 ZAK 버전으로 미사일없이 "브로드 소드"를 주문했습니다. 이것은 ZRAK의 미사일 부분이 필요하지 않다는 사실에 의해 설명되었습니다. "Broadsword"는 배의 방공 시스템의 마지막 라인 인 "Polyment-Redut"시스템에서 작동 할 것입니다. 악명 높은 "경제"인지 아니면 "소나무"에 문제가 있는지는 명확하지 않습니다. 자신의 미사일이없는 "마지막 방공 라인의 복합체"는 오늘날 효과적이지 않기 때문입니다.
  3. +2
    11 8 월 2019 18 : 19
    해안 및 기지 보호를위한 플로팅 런치 패드, 해안 구역 ....
    어쩌면 그것은 함께 성장할 것입니다 ... 간단히 말해서, 기린은 그에게 크고 뭔가 잘못되면 "진저 브레드"입니다.
  4. +3
    11 8 월 2019 18 : 19
    위대하고 강력한 러시아어로 된이 주제에는 다음과 같은 표현이 있습니다. "덕에 대한 필요를 내놓으십시오."
  5. +3
    11 8 월 2019 18 : 25
    Puma 안테나는 보이지 않으며, 포탑은 외관이 같고, 포탑은 구형이며, 포병은 현대화되지 않았습니다.
    그리고이 유형의 배를 사용하면 항공 방어력 부족과 밀접한 관련이있는 비극적 인 이야기가 한 번 발생했습니다.
    https://viruss30.livejournal.com/172203.html
    1. +14
      11 8 월 2019 18 : 35
      얘들 아, 당신은 기선의 특성을 고려합니다-IPC는 또한 하늘에서 위협을 물리 칠 수없는 주요 무기를 가지고 있습니다 .. 우리는 RTO와 함께 대공 배터리를 부유하지 않습니다.
      1. +8
        11 8 월 2019 18 : 45
        인용구 : 운명
        얘들 아, 당신은 증기선의 특성을 고려합니다.

        그렇습니다, 그들은 신경 쓰지 않습니다 .. 그들에게 무료 고삐를주고 pr.855 공중 방어용 ..
      2. mvg
        +5
        11 8 월 2019 21 : 54
        글쎄, 우리는 RTO와 함께 대 공용 배터리를 떠 다니고 있지 않습니다.

        유대인들이 자신의 Saar'y Barak 8에서 같은 대함 미사일 시스템으로 어떻게 채워져 있는지 이해할 수 없습니다. .. 아마도 "Gruzovichkoff"라는 모토가 사용되었을 것입니다. 밀어 낼 수없는 것을 밀어 낼 수 있습니다!
        1. 0
          13 8 월 2019 09 : 51
          제품 견적 :
          유대인처럼 Saar 's에서 Barak 8은 채워져 있습니다.

          더 복잡한 것은 단지의 미사일이 말벌보다 작으며 자궁에서 기어 다니는 그런 발사 메커니즘이 없다는 것입니다. Barak-8이 OCA-MA보다 쉬울 것이라고 생각합니다.
          시작 무게 98 및 280 kg. 그. 800 톤 미만의 선박에 대해서는 매우 정상입니다.
          안테나 시트 EL / M-2248의 크기는 1x2m이며 무게는 0,5 톤입니다.
          이 방공 시스템의 가격은 전체 MRK의 가격보다 높을 것입니다.
          1. mvg
            +3
            13 8 월 2019 10 : 13
            시작 무게 98 및 280 kg

            .. 등반하지 않고 .. OSA의 로켓 질량은 128kg, 탄두 질량은 15kg입니다. 이것은 과거의 삶에서 온 것입니다. 가격표에 따르면 MRK 21631 Buyan은 다소 비싼 선박이라고 확신합니다. 독일의 일부가 독일을 지불한다는 점을 감안할 때, 약 10 억 11 천 135 백만 달러의 돈으로 약 XNUMX 억 루블의 이스라엘 코르벳 테는 훨씬 비싸지는 않지만 비교할 수는 없습니다. 프리깃의 군비가 있습니다.
            모든 것이 있으며, 항공 방어 및 대공 방어 및 대함 미사일과 헬리콥터도 있습니다. 두랄루민 모터 보트와 두 개의 노가 달린 펠라 피오르드와 같습니다.
  6. +1
    11 8 월 2019 19 : 01
    좋아 보트 .. 민첩하고 활발한 .. 이제 16 미사일도 가지고 다닐 것입니다 ... 아름다운 .. 이빨 .. 끔찍한 것이 아니라 전투기!
  7. +7
    11 8 월 2019 19 : 16
    "먼저, 프로젝트의 경제적 측면을 고려해야합니다. 현대화는 무기 플랫폼으로 선박을 건조하는 데 드는 비용과 시간을 절약합니다. 따라서 12 개의 MRK를 업데이트하면 처음부터 유사한 선박을 본격적으로 건조하는 것보다 빠르고 저렴할 것입니다. 또한 Ovod-1 선박도 있습니다." 직원들이 잘 숙지하고 필요한 인프라를 갖추고 있습니다. 선원에 대한 상당한 재교육이나 육상 시설의 구조 조정이 필요하지 않으므로 시간과 비용이 절약됩니다. "
    아마추어적인 견해로는 여러 가지 이유가 겹쳐져 있습니다. 그리고이 모든 "주방"을 고려할 때 군대는 유일한 정확한 결론에 도달했습니다. 완전히 동의 해.
    선미에서 AK176을 볼 수 있지만 조금 익숙하지 않습니다.
    내 지방의 견해로는 군대를 낭비하지 말아야합니다. 러시아 군 대표가 삶을 보여 주었 듯이, 이것은 당신을위한 송곳니가 아닙니다! 그는 아이들이 마카를 운전하지 않았던 모든 균열을 엿볼 것입니다.
    그리고이 모든 소란의 주된 이유는 (내가 틀릴 수있다) 이미 구축 된 새로운 RTO를위한 엔진이 없기 때문이다. 그것은 현장에서의 비전입니다.
    1. +3
      11 8 월 2019 19 : 50
      제품 견적 : Benzorez
      처음부터 비슷한 선박의 전체 구성보다 빠르고 저렴합니다
      그런 배가 필요합니까? 나는 현지 선원들이 "세계 부르주아지의 사원을 가리키는 권총"에 대해 매우 회의적 이었음을 기억합니다.
      1. +5
        11 8 월 2019 20 : 08
        악마는 그를 알고 있습니다. 나는 전략가가 아니다. 일단 구축되면 가정해야합니다. 우리의 비즈니스 파티가 필요하다고 말했습니다! 콤소몰이 대답했다. 경련처럼.
        여기에서 빌드하는 동안 안경을 부딪 칠 수 있습니다. 그리고 그들이 어떻게 거기에서 사용될 것인가 ... 이것은 별도의 질문입니다 ....
  8. +2
    11 8 월 2019 19 : 26
    나쁜 배는 아니지만, 결국 우리는 어딘가에 젊은 장교를 준비해야하지만,이 배에는 원자력 발전소 외에도 탄두의 전체 복합체가 있습니다.
  9. +2
    11 8 월 2019 19 : 39
    업그레이드 할 수 있다면 어떨까요?
    XNUMX 년 (더 이상)은 금속의 피로가 해결되지 않은 상태로 유지됩니다.
  10. +2
    11 8 월 2019 19 : 54
    저자 덕분에 좋은 기사. 새로운 시스템에 대한 오래된 사례의 사용에 대해 _ 나는 XNUMX %에 동의합니다. 무기 업데이트를 위해 선체 사용에 대한 의견을 항상 표명하고지지했습니다. 시간, 돈 그리고 이것은 그런 몰래의 장점의 완전한 목록이 아닙니다. eh, 우리 비글들은 마 카르처럼 모든 것을 다시 살아 나게합니다 나는 슬리퍼를 던지지 않는다는 것을 안다. 예를 들어, 그들은 상어를 영리하게 돌려서 적들이 무엇과 방법을 알지 못하게했습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 0
        12 8 월 2019 09 : 21
        기성품 선체가 있다면 왜 조선소, 조선소의 손에 시간을 내야합니까? 모든 것을 추진할 필요는 없으며, RTO의 목적과 변위에 따라 무기와 시스템을 설치해야합니다. 반갑지 않은 작동하지 않습니다. RTO와 선박의 나머지 계급에 괜찮습니까? 또는 우리가 코르벳 함이나 프리깃을 건설하고 있다는 것을 상기 시키십시오. 적들은 BDK / UDC와 구축함을 어떻게 구축합니까? 이것은 좋지 않습니다. 그러나 상황은 더 좋아지고 있습니다. VO에서 블라디보스토크의 동료는 모든 전문 교수진과 대학교 및 기술 부서가 젊은이들에게 가득 차 있다고 말했습니다. 물론, 새로운 함선을 건설하고, 오래된 함선을 동맹국에 제공하여 기술 서비스와 군사 요원에게 맡기는 것이 매우 좋습니다. 기존 조선소가 확장되고 현대화되고 새로운 조선소가 건설되면 곧이 문제가 발생하기를 바랍니다.
  11. +5
    11 8 월 2019 20 : 17
    현대화를 거친 소형 미사일 선박 "Smerch"프로젝트 12341. 후면에는 새로운 AK-176MA 포병대가 있습니다.
  12. +2
    11 8 월 2019 20 : 30
    제품 견적 : Aristarkh Lyudvigovich
    현대화를 거친 소형 미사일 선박 "Smerch"프로젝트 12341. 후면에는 새로운 AK-176MA 포병대가 있습니다.

    그녀가 선미에 필요한가? 어쩌면 일부 ZRAK가 더 유용 할 것입니다 ...? 윙크하는
    1. 0
      11 8 월 2019 20 : 58
      단일 공중 표적을 파괴하는 임무를 가진 선박의 항공 방어는 선박의 활에 위치한 OSA-M 자기 방어 대공 미사일 시스템 (SAM)에 할당됩니다.
      1. +2
        11 8 월 2019 21 : 40
        코에 총을 들고 Barack 또는 EvolvedSperrow와 같은 공중 유도 미사일 시스템의 공기 방어 시스템의 선미에 총을 두는 것이 좋습니다.
        1. 0
          11 8 월 2019 23 : 21
          그의 코를 채 웁니다. 총이 거기에서 썩을 것입니다. 정확하게 그들은 그녀를 선미에 넣었습니다.
          1. 0
            12 8 월 2019 08 : 43
            따옴표 : timokhin-aa
            그의 코를 채 웁니다. 총이 거기에서 썩을 것입니다. 정확하게 그들은 그녀를 선미에 넣었습니다.

            항공 방어없이 의뢰
            1. 0
              12 8 월 2019 10 : 29
              가지 않습니다))))
    2. 0
      12 8 월 2019 10 : 49
      제품 견적 : Radikal
      그녀가 선미에 필요한가? 어쩌면 일부 ZRAK가 더 유용 할 것입니다 ...?

      주요 목표는 50 ~ 1000 톤의 변위를 가진 소형 선박, 지상 목표, 헬리콥터 및 때로는 UAV입니다. 76 mm 설치는 그저 목적입니다.
  13. +4
    11 8 월 2019 22 : 33
    뉴스에서 두 배의 느낌. 장비가 현대화되고 더 나은 성능 특성을 가진 더 많은 미사일이 설치되는 것이 정말 좋습니다. 해안 지대의 좋은 충격 작은 코르벳으로 밝혀 질 것입니다. 또 다른 한가지는 비행장, 이동 및 고정 해안 방어 단지 형태의 해안 인프라가 파괴 될 때까지 단 한 명의 건전한 군인이 해안 지역 (우크라이나 제독)에 들어 가지 않는다는 것입니다. 그러나 이것들은 이미 다른 질문입니다. 나쁜 소식은 우리의 조선이 적어도 코르벳으로 우리 해군을 포화시킬 수 없다는 것입니다. 1-2 등급 함선에 대해 얘기하고 싶지도 않습니다. 여기에 이해할 수없는 상황이 있습니다. 우리는 "치타"프로젝트의 코르벳을 베트남을위한 뜨거운 케이크처럼 굽습니다. 이 프로젝트를 기반으로 너무 부족한 순찰선 또는 IPC의 방출을 막는 것은 무엇입니까? 변위가 허용됩니다. 명확하지 않습니다. 그리고 프로젝트 20380을 기반으로 무거운 코르벳의 충격 버전을 만듭니다. 두 프로젝트 모두 마스터되었습니다. 그러나 우리는 항상 "엄청난 것을 포용"하려고 노력하고 있습니다. 현대 현실에서는 불가능합니다. 나는 즉시 고백합니다-이것은 군사 조선에서 아마추어의 의견입니다
  14. -1
    11 8 월 2019 22 : 57
    제품 견적 : Aristarkh Lyudvigovich
    단일 공중 표적을 파괴하는 임무를 가진 선박의 항공 방어는 선박의 활에 위치한 OSA-M 자기 방어 대공 미사일 시스템 (SAM)에 할당됩니다.

    나는 그것이 위협적인 것처럼 들리지만 학교에서 두 개의 줄기가 하나 이상이라는 것을 여전히 배웠습니다. 내 말은, 두 대의 방공 시스템이 하나보다 낫다는 의미입니다. 또한, 선미에 위치한 포병대는 해군 전투에서 실제로 사용될 수 있습니다. 선미로부터의 상륙을 지원하거나 소말리아 해적의 형태로 추적자를 발사합니까? 의심 스럽다 .... 롤
    1. +1
      11 8 월 2019 23 : 23
      또한, 선미에 위치한 포병대는 해군 전투에서 실제로 사용될 수 있습니다. 선미로부터의 상륙을 지원하거나 소말리아 해적의 형태로 추적자를 발사합니까?


      적을 향한 방향은 그리 길지 않습니다. 그리고 어떤 식 으로든이 함선에 대한 공습은 큰 높이가 아니더라도 구석 구석에서 나옵니다. 그리고 거기에는 76-mm가 있고 그 뒤에는 30-mm가 있습니다.

      괜찮아.
  15. 0
    12 8 월 2019 01 : 25
    따옴표 : timokhin-aa
    또한, 선미에 위치한 포병대는 해군 전투에서 실제로 사용될 수 있습니다. 선미로부터의 상륙을 지원하거나 소말리아 해적의 형태로 추적자를 발사합니까?


    적을 향한 방향은 그리 길지 않습니다. 그리고 어떤 식 으로든이 함선에 대한 공습은 큰 높이가 아니더라도 구석 구석에서 나옵니다. 그리고 거기에는 76-mm가 있고 그 뒤에는 30-mm가 있습니다.

    괜찮아.

    측면 프로젝션이나 리본 선단에 들어가기가 더 쉬운 곳은 어디입니까? wassat
    1. 0
      12 8 월 2019 10 : 32
      그것은 차이가없고, 배는 낮고, 상부 구조 만 튀어 나오며, 활에서 나온 영역은 측면에서보다 크게 큽니다.
  16. +1
    12 8 월 2019 01 : 29
    따옴표 : timokhin-aa
    또한, 선미에 위치한 포병대는 해군 전투에서 실제로 사용될 수 있습니다. 선미로부터의 상륙을 지원하거나 소말리아 해적의 형태로 추적자를 발사합니까?


    적을 향한 방향은 그리 길지 않습니다. 그리고 어떤 식 으로든이 함선에 대한 공습은 큰 높이가 아니더라도 구석 구석에서 나옵니다. 그리고 거기에는 76-mm가 있고 그 뒤에는 30-mm가 있습니다.

    괜찮아.

    공중으로부터의 공격은 어디에서 왔습니까? 롤
  17. 0
    12 8 월 2019 02 : 30
    인용구 : Phoenix Bird
    나쁜 소식은 조선소가 최소한의 탐사로 해군을 포화시킬 수 없다는 것입니다


    그 자체로는 불가능합니다.
    Abramovich, 오토만 및 기타 동지의 개인 함대는 단순히 포화 상태입니다.
    나머지는 돈이 없지만 업그레이드하십시오.
    1. -2
      12 8 월 2019 19 : 44
      그러나 이것은 아름답습니다! 서있는 동안 박수를 보냅니다! 좋은
  18. 0
    12 8 월 2019 06 : 26
    이상한 현대화, 많은 질문
    1. 왜 "구경"이 아닌 "천왕성"
    2. 왜 AU-76mm을 거의 같은 것으로 바꾸고 (이것은 주 무기가 아님) 2 개의 방공 시스템으로 대체 할 무언가가 있지만 구식 방공 시스템을 떠나는 이유
    3. 속도 (34-35 노트)와 범위 (4000 마일)의 특성이 새로운 코르벳보다 나은 경우 EU를 변경하는 이유는 무엇입니까?
    1. +3
      12 8 월 2019 10 : 35
      1. 해군은 "Caliber"용 3C-14P 경사 발사기를 만들기 시작하지 않았고 종이에만 남아있었습니다. 평소처럼.
      2. 오래된 건 마운트의 부식이 가능합니다. 낮고 도난 위치에도 불구하고 침수 될 수 있습니다.
      3. 이 문서에는 EU에 대한 잘못된 정보가 포함되어 있습니다.
      1. 0
        12 8 월 2019 12 : 36
        매우 포괄적으로 감사합니다.
      2. 0
        12 8 월 2019 19 : 47
        이것으로 얼마나 철저합니까? EU 정보는 어떻습니까? 확장 버전으로보고 싶습니다.
        1. +1
          13 8 월 2019 11 : 16
          그 디젤 엔진이 있습니다. 훼손되지 않은 사람. 그들에게 무언가가 현대화 되었다면, 그 작은 노드들입니다.
      3. 0
        18 8 월 2019 18 : 22
        따옴표 : timokhin-aa
        해군은 칼리버 용 3C-14P 경사 발사기를 만들지 않았으며 종이에만 남아있었습니다. 평소처럼.
        ... 방해가되는 것이 왜 흥미 롭습니까? 결국, "Agat Morinformsystem"의 1155 사이트 현대화 광고 프로젝트에서 경사 PU는 매우 유기적으로 보였습니다. ..
        1. 0
          18 8 월 2019 20 : 35
          러시아 해군이기 때문입니다.

          1155에는 Caliber가 아닌 Uranus의 비스듬한 PU가있을 것입니다.

          사실 잘 개발 된 또 다른 현대화 프로젝트가있었습니다. TPK Caliber (또는 91PT PLUR)는 표준 CT KT-100 내부에 직접 위치했습니다.

          즉, 멍청하게도 PU PLRK에서는 표준 매우 큰 PLUR 대신 두 개의 TPK가 각각 미사일로 장착되어 있습니다.

          대포를자를 필요가 없었으며 3С-14를 구입하고 10 억 루블로 BIUS를 마칠 필요가 없었습니다. 표준 PU 및 Calibre 캐리어의 작은 개정판 만 준비되었습니다.
          도크조차 넣지 않아도됩니다.
    2. 0
      12 8 월 2019 10 : 52
      제품 견적 : mark1
      왜 "구경"이 아닌 "천왕성"

      잠재적 인 목표와 목표 지정 기능으로 인해 칼리버를 효과적으로 사용할 수 없으며 그러한 미사일을 배치하면 일부 기능을 사용할 수 있습니다.

      제품 견적 : mark1
      왜 AU-76mm을 거의 같은 것으로 바꾸고 (이것은 주 무기가 아님) 2 개의 방공 시스템으로 대체 할 무언가가 있지만 구식 방공 시스템을 떠나는 이유

      돈의 근본적인 변화는 그만한 가치가 있습니다. 제안 된 옵션은 저렴합니다.
      1. 0
        12 8 월 2019 12 : 34
        제품 견적 : 거위
        돈의 근본적인 변화는 그만한 가치가 있습니다. 제안 된 옵션은 저렴합니다.

        그러나 그들이 하나의 건물을 떠나고 싶다면 너무 저렴한 것은 무엇입니까?
  19. 0
    12 8 월 2019 21 : 39
    제품 견적 : 거위
    제품 견적 : 파자마
    귀하의 의견은 1234.1이 작성된 이유에 대한 토론과 어떤 관련이 있습니까?

    직접. RTO의 현대화와 새로운 응용 프로그램 개념에 대한 검색은 저렴하고 관련성이 높고 현대적이고 유용한 전투 유닛을 만들기위한 시도입니다. 자금 및 산업 능력이 부족한 조건.

    제품 견적 : 파자마
    RL- 시계-무엇? 어디? 당신이 쓰는 것을 이해합니까?

    이해 했어요.
    선박에는 감시 레이더 및 레이더 정찰 장비가 있으며 조만간 OLS 스테이션이 제공됩니다. 그. 선박은 선적 지역을 통제 할 수 있습니다.

    천왕성 미사일은 지상의 방사선 불 투과성 표적 (예 : SCULP와 같은 광학 유도 미사일 또는 UAV는 말할 것도없고 옛 러시아 함대 미사일의 예에서 한 번 이상 입증 된 항구 시설)에서 사용될 수있다.
    아니면 천왕성과 호환되는 발사기가 다른 모든 발사 금지라는 사실을 진심으로 생각하십니까?

    나는 레이더 순찰이 자체 목표 지정의 가능성이라고 믿고 있으며, 우리는 0.9 -0.95의 무선 수평선 제한이 있습니다. 긍정적 인 M 또는 3Ts-25는 35-40km이므로 이러한 유형의 행동은 해상 표적에 무의미합니다 .X35는 독점적으로 대함 미사일입니다 , 지상 표적의 경우 시커는 원점 복귀를위한 것이 아니라 광학이 아니라 ARGS-35 및 "대비"에 불과하므로, 흥분이 증가하면서 표적을 잠글 가능성이 급격히 떨어집니다 (파도의 높이가 같기는하지만) 6 개의 볼이 고장납니다. 항만 시설에 대해 합리적인 의심이 있는지 여부, 고도 각도는 -20 +10도, 20km에서 표적 획득, 대비되는 표적이 없을 것이라고 확신하며 크루즈의 비행 프로필은 3-4m입니다. 지상 목표물에 대해 작업 할 기회가 있다면 큰 경쟁 우위가 될 것이라고 생각하며 고객에게 분명히 말할 것입니다. 따라서 레이더 순찰은 당신의 발명품이라고 생각하고 해안을 따라 작업은 동일하며 가장 중요한 것은 해안을 따라 대함 미사일을 발사해야 할 때 어떤 종류의 군사 작전이 필요한지 명확하지 않습니다. 다른 수단이 있습니다. 현대화가 다른 명명법의 사용을 의미한다는 것을 알고 있다면 그러한 혁신에 대해 알지 못합니다. 물론 모든 것이 IMHO입니다.
  20. +4
    15 8 월 2019 12 : 52
    나는 당신의 기사를 가혹한 비판을 받아야만합니다. 나는 내 인생에서 나 자신을 낙천주의 자라고 생각하지만, 방어적인면에서 "간과"하는 것이 낫고, 희망적인 생각이 아니라 그런 일을 씻는 것이 보통 피입니다. 이제 소위. "현대화"는 한 점씩.
    1. 프로젝트 자체. 나는 당신을 실망시켜야합니다. 실행하는 공장을 제외하고는 "새로운"또는 "새로운"것은 없습니다. "대시 90 년대"로 돌아가서 알제리 용 Project 1234E 선박 수리의 일환으로 Kronstadt Marine Plant는 1234EM 프로젝트에 따라 현대화를 수행하여 4 개의 P-20 대함 미사일을 16 개의 우라늄 대함 미사일로 교체하고 전자 무기를 교체했습니다. 알제리 선원들은 "현대화 된" "Smerch"와 유사한 4 척의 선박을 우리보다 20-25 년 더 빨리 받았습니다. 할릴 루야!
    2. 주요 공격 미사일 시스템. P-120 (Malachite)과 3M-24 (천왕성) 미사일은 서로 다른시기에, 가장 중요한 것은 완전히 다른 목적으로 만들어졌습니다. P-120은 항공 모함을 포함하여 강력한 방공으로 대형 지상 표적과 교전 할 수 있도록 "날카롭게"되어 있습니다. 강력한 탄두, 발사 가속기와 함께 전체 3M-24 어셈블리에 비해 무게가 약간 떨어지고 SBS (핵)를 운반 할 수있는 강력한 탄두 외에도 "관통"탄두, TWO GOS (ARLS 및 IR) 및 완벽한 제어 시스템으로 보호되는 높은 천음속 속도로 촉진됩니다. "인공 지능"의 요소로. 미사일과 특히 유도 시스템의 높은 특성을 가장 잘 확인하는 것은 10.08.2008 년 3 월 24 일에이 미사일의 전투 사용으로, 정의에 따라 대형 해상 목표물을 파괴하려는 미사일이 그루지야 해안 경비대의 KATER를 성공적으로 공격했을 때 훨씬 더 어려운 목표. 120M-1234.7는 근해 지역의 무장 보트와 소형 선박과 "프리깃"급 최대의 목표물을 타격하기위한 것입니다. DKBF 및 KCHF 군함의 그러한 미사일 무장이 합리적으로 보인다면 (지중해로의 여행이 다시 관련이 되더라도 구축함보다 큰 군함이 작전 장에 나타날 가능성은 낮음), "대공"단지를 KSF 및 KTOF의 "호위함 방지"로 교체하는 것은 비논리적이고 정당 해 보입니다 한 가지 간단한 이유가 있습니다. P-XNUMX의 생산을 복원 할 수 없으며 우리가 가진 것으로 무장합니다. Yakhont가 더 바람직 할지라도 (그들의 테스트는 XNUMX 프로젝트에서 수행되었지만 모든 것이 확인되고 그냥 넣어 두십시오), 분명히 그들의 생산은 "Bramos"의 형태로 인도로 "갔다", 우리는 Serdyukov, Rogozin, Poseidon이 있습니다 그리고 "달의 기지".
    3. 프로젝트 183 및 205로 시작하는 모든 RCA 및 MRK의 "Achilles 'heel"추진 시스템. "새로운"정보를 어디서 얻었는지 모르겠습니다 (지정하면 매우 감사하겠습니다). 제조업체 웹 사이트 "Stars"를 엽니 다. ". 상상할 수없는 수의 실린더 (최대 112 개 포함)를 가진 모든 동일한 엔진은 1973 년과 거의 동일한 신뢰성을 가지고 있으며 (엔진) 아랍인들이 급격한 마모와 전력 손실로 인해 최소 2의 속도를 개발하는 것을 허용하지 않았을 때 아랍인을 많이 실망 시켰습니다. / 3 여권의 최대 값에서 이스라엘과의 포병 결투에서 벗어나십시오. 최초의 "Buyan-M"은 매우 운이 좋았으며 합리적인 수의 12 기통, 동일한 출력 및 훨씬 더 높은 신뢰성을 갖춘 독일 디젤 엔진이 공급되었습니다. 이제야 그들은 생산 라이센스를 구입하는 데 당황하지 않았고 요트에 돈이 없어졌습니다. 나는 지난 세기 50 년대의 기술과 별 모양 (말 그대로의 의미에서) 112 기통 괴물을 가지고 "별"로 돌아 가야했다.
    4. SUAO. MR-123-02 / 3는 AFAR이있는 추적 스테이션이 추가되고 레이저 거리계가있는 광학 조준기가 최신 다중 스펙트럼 장치로 대체 된 좋은 오래된 MR-4.2 / 123의 현대화 된 버전입니다. 현재 한 척 ( "Admiral Tributs")에만 그러한 시스템이 장착되어 있고 "Poliment"방공 미사일 시스템에 대한 유사한 시스템이 떠오르는 지 여부를 고려할 때, 이전 선박보다 우월하다고 말하기에는 너무 이르다.
    5. 가장 중요한 것은 타이밍입니다. 만세! 하나 하나! 거의 작동합니다! 축하! 반복합니다. 90 년대에 같은 4 년 동안 한 공장이 비슷한 방식으로 XNUMX 척의 선박을 전환했습니다. 그리고이 공장의 경우 소련 시대와 비교할 때 약간의 신뢰성이있었습니다. 그러나 자격을 갖춘 직원은 절망적으로 잃지 않았고 공장 장비는 부주의하게 폐기되었습니다. 그리고 이제 Kuznetsov조차도 전국의 노동자들과 자체 도구로 수리되고 있습니다. 마샬 타부 렛킨과 최고 사령관을 위해 만세.
    1. +2
      15 8 월 2019 15 : 23
      제품 견적 : samaravega
      기사를 가혹한 비판에 노출 시키십시오.

      가혹한 ...하지만 요점! 예
    2. 0
      12 11 월 2019 00 : 18
      Serdyukov의 여성 생식기 이전에이 함대가 발사되었습니다. MRK 데이터는 일시적인 해결책이며, 가격과 현대화를위한 두 가지 장점이 있습니다. 사실,이 임시 해결책은 함대가 충격 능력 측면에서 뒤떨어져있어 여전히 Karakurt에서 생산되고 있습니다. ... 현재 주요 임무는 해안 방어입니다
  21. 0
    25 8 월 2019 09 : 23
    이 모든 것이 좋지만 주님, 우리 함대를위한 길이는 얼마나 작습니까!
  22. 0
    27 8 월 2019 08 : 03
    두 가지 질문이 생겼습니다.
    첫 번째 기사. 모기와 천왕성의 속도는 어떤 의미에서 비슷한가?
    두 번째 질문입니다. 그리고 현대화 된 RTO의 전투 사용은 어떻게 구상 되었습니까?
  23. 0
    29 9 월 2019 17 : 15
    흥미로운 해결책 ... 어쨌든 우라늄 (260km)의 범위는 말라카이트 (120km)의 범위보다 크고, salvo의 16 개의 미사일은 이전과 같이 6이 아닙니다 ... 문제는 오늘날 러시아 연방이 주로 부족하다는 것입니다 적어도 소련이 만든 우주 비행사를 바늘로 옮길 수있는 보편적 인 전함 ... 무시 만해도 여러 비 보편적 인 RTO조차도 미사일 프리깃을 대체 할 수 있다고 진지하게 주장 할 수 있습니다. 그들의 자율성과 항해는 프리깃보다 몇 배 낮습니다 ... 그리고 러시아의 바다와 바다 배가 없으면 할 수 없습니다 ...
  24. 0
    12 11 월 2019 00 : 14
    현대화의 가격과 그것을 다루는 조선소가 아니라 수리 센터는 가장 짧은 시간 내에 더 현대화 된 선박을 얻을 수있는 두 가지 포인트가 있습니다