미국에서는 러시아 BC "Peresvet"의 아날로그를 만들기 위해 작업이 강화되었습니다.

미군 사령부는 전투용 레이저 시스템 제작 프로그램의 일환으로 작업을 강화하고 있음을 확인했습니다. 우리는 실제로 우리나라에서 이미 실험적인 전투 임무를 맡은 러시아 전투 레이저 (BL) "Peresvet"의 유사품을 만들려는 시도에 대해 이야기하고 있습니다.

미국 개발자들뿐만 아니라 미국 개발자들이 직면한 주요 과제는 "재충전" 기능과 함께 충분히 강력한 추진력을 제공하는 이동식 발전소입니다.

미국에서는 전투용 레이저를 개발할 때 무인 항공기, 순항 및 탄도 미사일, 포탄에서 발사되는 포탄, 박격포 지뢰를 격추하는 능력에 의존합니다. 동시에 개발자들은 전투용 레이저 시스템이 360도(전방위) 보호 기능을 제공해야 한다고 말합니다.

현재 HEL-TVD 전술 레이저 시연기는 미국에서 테스트 중이며 프로젝트 구현 중 최대 출력은 100kW로 추정됩니다. 이 장치는 Dynetics에서 개발한 6x6 바퀴 섀시와 통합되어 있습니다.

이상적으로 미국은 250~300kW의 전력을 갖춘 이동식 BL을 군대에 공급할 계획입니다. 계획에는 이 전력의 전투 레이저 시스템 XNUMX개를 미 육군에 배치하는 것이 포함됩니다. 명명법 HEL-IFPC를 사용할 수 있습니다.

이러한 납품은 2024년까지 이뤄질 것으로 예상된다. 동시에 미국에서 러시아 "Peresvet" 경쟁의 주요 작업은 시스템에 전원을 공급하기 위한 최적의 옵션을 찾는 것과 관련이 있습니다.

Comments

[로파 토프]

물론 이것은 모두 매우 흥미롭습니다. 그러나 "Peresvet"의 목적이 아직 알려지지 않은 경우 "유사체"에 대해 어떻게 말할 수 있습니까?

[말, 사람과 영혼]

적을 불태우는 목적은 결코 동사가 아닙니다.



VO에서 위에서 사용한 단어가 외설적이지 않은지 잘 모르겠습니다.

[에고로 비치]

1957년부터 소련에는 다음과 같은 슬로건이 있었습니다. - 미국을 따라잡고 추월하세요. 이제 미국은 러시아를 뒤쫓고 있지만 따라잡지 못하고 있습니다.

[말, 사람과 영혼]

따라잡을 시간이 없습니다. 그들은 항상 스마트폰을 가리키고 있습니다.

VO에서 위에서 사용한 단어가 외설적이지 않은지 잘 모르겠습니다.

[크니 자]

제품 견적 : 스페이드

물론 이것은 모두 매우 흥미롭습니다. 그러나 "Peresvet"의 목적이 아직 알려지지 않은 경우 "유사체"에 대해 어떻게 말할 수 있습니까?

다들 알고 싶어하지만...

[777-3-59]

이제 미국은 러시아를 뒤쫓고 있지만 따라잡지 못하고 있습니다.

좋은 농담

[말, 사람과 영혼]

오늘날 미국에서는 중국인과 인도인만이 일합니다.

미국인들은 그루머, 치과의사, 애견 스타일리스트입니다. 그들은 자신들의 노선을 GDP에 기여하지만 미국을 다시 위대하게 만들지는 못할 것입니다.

미국인들이 여전히 무언가를 생산한 것은 50년대와 60년대였습니다.

VO에서 위에서 사용한 단어가 외설적이지 않은지 잘 모르겠습니다.

[Vadim237]

솔직히 말해서 미국은 소형 소비재부터 위성, 로켓, 비행기까지 많은 것을 생산하고 있으며 미국 GDP에서 차지하는 비중은 전 세계의 20%에 달하며 50년대와 60년대에는 항공 및 우주 비행 분야에서 놀라운 발전을 이루었습니다. : X 15, SR 71, XB 70, 달 기계, 정찰 위성 등.

[말, 사람과 영혼]

GDP의 큰 부분은 제조업이 아니라 귀족, 헐리우드, 의료 및 애견 스타일리스트입니다.

VO에서 위에서 사용한 단어가 외설적이지 않은지 잘 모르겠습니다.

[블라디 .by]

그들은 러시아인을 잊었다)

[Arhip 스미스]

제품 견적 : 777-3-59-97

이제 미국은 러시아를 뒤쫓고 있지만 따라잡지 못하고 있습니다.

좋은 농담

그러니까 농담으로 대답해... 약하게

[로파 토프]

인용구 : 말, lyudovѣd 및 soulѣlyub

목적 - 화상

사실이 아닙니다.
이는 광 간섭 시스템일 수 있습니다. "Stiletto"와 "Compression"의 계승자. 더 긴 범위에서만 작업합니다. 예. 정찰 위성으로. 최근 프랑스인들이 불평하는 것 같았는데...

[말, 사람과 영혼]

가장 중요한 것은 동사를 사용하지 않는 것입니다.

VO에서 위에서 사용한 단어가 외설적이지 않은지 잘 모르겠습니다.

[립 차닌]

제품 견적 : 스페이드

사실이 아닙니다.

글쎄요, 우크라이나 소식통을 믿는다면 사실입니다

[포켈로]

제품 견적 : Lipchanin

글쎄요, 우크라이나 소식통을 믿는다면 사실입니다

글씨가 너무 작아서 '틈을 겨냥한'이라고 읽었는데 대체적으로 맞는 말입니다.

[립 차닌]

제품 견적 : poquello

너무 작게 쓰여졌어

글쎄, 그림 위에 커서를 놓고 LMB를 누르면 꽤 정상적으로 읽힙니다.

나는 "간극을 목표로"라고 읽었는데 일반적으로 정확합니다.

우크라이나 소식통으로부터 무엇을 기대했나요?

[포켈로]

제품 견적 : 스페이드

인용구 : 말, lyudovѣd 및 soulѣlyub

목적 - 화상

사실이 아닙니다.
이는 광 간섭 시스템일 수 있습니다. "Stiletto"와 "Compression"의 계승자. 더 긴 범위에서만 작업합니다. 예. 정찰 위성으로. 최근 프랑스인들이 불평하는 것 같았는데...

60년대 레이저 전용 모바일? 왜 그러한 이동성이 위성을 손상시키는가?

[클림 추군 킨]

가능성이 더 높습니다. 예를 들어 SBIRS에 반대합니다. Peresvet은 Terra-3 전투용 고정 레이저와 Stiletto 이동식 전술 레이저 사이의 교차점입니다.

미국인들에게 왜 아날로그가 필요한지는 확실하지 않지만? 현재 우리 궤도에는 실제로 밝힐 것이 아무것도 없습니다... 당신은 기뻐해야 할지 슬퍼해야 할지 모릅니다!

[넥서스]

인용구 : 말, lyudovѣd 및 soulѣlyub

적을 불태우는 목적은 결코 동사가 아닙니다.

글쎄요, 러시아의 욕설이 강력한 무기라는 것은 알고 있었지만 위성과 미사일을 격추하는 것은… 시도해야합니다.

[210ox]

뭐, 곡괭이와 삽 그리고 어떤 어머니의 도움으로 끝났다고 하더군요...

[스카이 스트라이크 파이터]

제품 견적 : 스페이드

물론 이것은 모두 매우 흥미롭습니다. 그러나 "Peresvet"의 목적이 아직 알려지지 않은 경우 "유사체"에 대해 어떻게 말할 수 있습니까?

대공방어, 미사일 방어를 포함한 요격.

[777-3-59]

그는 데스 스타를 가로막을 것인가?

[로파 토프]

방공용으로는 장치가 너무 크다

[스카이 스트라이크 파이터]

제품 견적 : 스페이드

방공용으로는 장치가 너무 크다

보다 컴팩트한 버전에 대한 작업이 진행 중입니다. 전체 문제는 레이저의 에너지 공급에 있습니다.

[Errr]

인용구 : Sky Strike fighter

전체 질문은 레이저의 에너지 공급에 있습니다.

나는 비디오 재생의 시작을 줄거리의 본질과 연결했지만 처음부터 보는 것이 더 좋습니다.)))

[에라곤]

제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기

제품 견적 : 스페이드

방공용으로는 장치가 너무 크다

보다 컴팩트한 버전에 대한 작업이 진행 중입니다. 전체 문제는 레이저의 에너지 공급에 있습니다.

열핵... 하지만 아니요, 여전히 원자로일 뿐이고 작은 원자로입니다. 러시아가 자동차로 운반할 수 있는 원자로 생산을 시작했다. 이미 선박에서 판매되었습니다. 그러나 이와 같은 일은 미국에서는 들어본 적이 없습니다. Peresvet을 펌핑하는 방법은 분명하지만 쌍곡선을 펌핑하기 위해 무엇을 사용합니까?

[로파 토프]

저것. "작업 중인" 작업은 데이터베이스에 저장되지 않습니다.

[좋은 사람]

그러나 미국인들은 그것에 대해 소란을 피우고 있기 때문에 그것을 알고 있습니다.

[로파 토프]

따옴표 : 나쁘지 않음

그러나 미국인들은 그것에 대해 소란을 피우고 있기 때문에 그것을 알고 있습니다.

그들은 이 주제를 아주 오랫동안 고민해 왔습니다. 레이건 시대부터요.

[좋은 사람]

내 말은 그들이 자신의 채널을 통해 우리가 만화처럼 군사적 사용 단계에 도달한 것이 아니라 자연스럽게 이러한 무기를 사용하게 되었다는 확신을 갖고 있다는 것입니다.

[고 보는]

가장 중요한 것은 우리가 한때 참여했던 것처럼 그들도 이 경주에 참여했다는 것입니다...

[den3080]

우리는 그들에게 조언을 주어야 합니다. 만약 그렇다면 설치물을 "Chelubey"라고 부르세요.

[스펙트럼]

그렇죠. 이 기사에서 SS 데이터 유출이 있었고 저자는 적어도 이에 대해 추측했습니다.

[말, 사람과 영혼]

기사의 사진을 보면 무의식적으로 미국인이 성공하지 못할 것이라고 생각하기 시작합니다.

페레스베트 키트는 이렇게 생겼지만, 키트에 포함된 소형 원자력 발전소 때문에 다르게 보입니다.

러시아에서는 원자로 소형화에 획기적인 진전이 있었습니다. 미국인들은 이것을 가지고 있지 않으며 언제 일어날 지 확실하지 않습니다.

VO에서 위에서 사용한 단어가 외설적이지 않은지 잘 모르겠습니다.

[knn54]

저도 이동식 원전이라고 생각해요. 그러나 (분명히 가장 큰 비밀은) 문제가 어떻게 해결되었는지입니다.
- 원자로 냉각;
- 방사선으로부터 보호(전자제품 포함).

[말, 사람과 영혼]

글쎄요, 원자로가 위성을 타고 날아간다면 왜 안되겠습니까?

바퀴가 달린 여러 개의 축에 표시된 자동차 플랫폼은 매우 무거워 보입니다. 기존 디젤 발전기에 비해 확실히 너무 무겁습니다.

VO에서 위에서 사용한 단어가 외설적이지 않은지 잘 모르겠습니다.

[asv363]

인용구 : 말, lyudovѣd 및 soulѣlyub

바퀴가 달린 여러 개의 축에 표시된 자동차 플랫폼은 매우 무거워 보입니다. 기존 디젤 발전기에 비해 확실히 너무 무겁습니다.

후쿠시마 이후 모두가 구매해야 했던 원전용 ADG는 용량 2MW 이상으로 장륜 XNUMX축 트럭처럼 세미트레일러로 운반되는데 쿵트럭만 있다.

[말, 사람과 영혼]

여기 바퀴가 너무 많아요.

VO에서 위에서 사용한 단어가 외설적이지 않은지 잘 모르겠습니다.

[Vadim237]

아마도 슈퍼이오니스터와 발전기를 갖춘 전체 플랫폼의 무게가 약 100톤이기 때문일 것입니다.

[말, 사람과 영혼]

글쎄요, 아니면 원자로의 생물학적 보호가 그만큼 중요합니다.

디젤과 축전기의 무게는 거의 100톤 미만입니다.

[mark1]

러시아 도로의 최대 하중은 44개 축의 경우 6톤, 35개 축의 경우 XNUMX톤입니다. 개발자들도 이러한 표준을 바탕으로 작업을 진행했다고 추측할 수 있습니다. 사실은 아니지만.

[mark1]

아니요, 아마도 더 정확하게는 모든 카테고리의 도로에서 주행하려면 차축 하중이 6톤을 초과해서는 안 됩니다. 즉, 우리의 경우 트레일러의 무게는 30-36톤이 될 수 있습니다.

[넥서스]

제품 견적 : knn54

원자로 냉각;

작동하는 미니 원자로가 있나요?

[asv363]

지금은 프로젝트만 가능합니다.

[샤노]

제품 견적 : NEXUS

제품 견적 : knn54

원자로 냉각;

작동하는 미니 원자로가 있나요?

가.
"KRUSTY 원자로는 20kg 우라늄-2018 원자로 노심을 사용한 28시간 테스트 동안 28년 235월 850일에 최대 전력으로 가동되었습니다. 1,560°C(5.5°F)의 온도에 도달하여 약 XNUMXkW의 핵분열을 생성했습니다. 테스트에서는 스털링 엔진 정지, 제어봉 조정, 열 순환 및 열 제거 시스템 비활성화를 포함한 실패 시나리오를 평가했습니다. 스크램 테스트를 통해 실험이 마무리되었습니다."

[립 차닌]

제품 견적 : Shahno

"KRUSTY 원자로는 20kg 우라늄-2018 원자로 노심을 사용한 28시간 테스트 동안 28년 235월 850일에 최대 전력으로 가동되었습니다. 1,560°C(5.5°F)의 온도에 도달하여 약 XNUMXkW의 핵분열을 생성했습니다. 테스트에서는 스털링 엔진 정지, 제어봉 조정, 열 순환 및 열 제거 시스템 비활성화를 포함한 실패 시나리오를 평가했습니다. 스크램 테스트를 통해 실험이 마무리되었습니다."

[군사 과학 후보]

그들의 언어로 로미오와 줄리엣이 어떤 모습일지 궁금해요. ... 그래도 아마도 조금 더 의미가 있을 것입니다).

[시비랴크.비탸]

세상의 마지막 이야기, 而不是羅密歐與朱麗葉의 이야기.
이것은 셰익스피어가 쓴 단어의 모습이며 처음에는 러시아어로 번역되고 러시아어에서 중국어로 번역되었습니다. "세상에서 로미오와 줄리엣 이야기보다 더 슬픈 이야기는 없습니다."

[군사 과학 후보]

그렇다면 그들에게는 모든 것이 손실되지 않습니다! ) .. 이대로라면 슬픈 이야기 전체에 양면 A4 형식이면 충분할 것이라고 생각했습니다.)) ...
알다시피, 여전히 소름끼칩니다. 마치 외계인이 지구를 점령한 것 같은 느낌이 들었지만 셰익스피어를 읽은 후 갑자기 걱정이 되었습니다.

[포켈로]

글쎄요, 28kg 우라늄-235 코어의 Christie는 28시간 동안 작동했고 850C의 온도에서 5,5kW를 생산했으며 테스트에 대한 온갖 종류의 헛소리를 했습니다.
이제 당신은

제품 견적 : Lipchanin

[asv363]

우리 웹사이트에는 개발자가 제공하는 이 실험용 원자로에 대한 전체 자료(영문)가 있습니다: http://www.atominfo.ru/files/space/2018kp.pdf
화력만 내 욕실의 전기 순간 온수기인 7kW보다 적습니다.

[모 나르]

소형 원자로에 대해 더 자세히 알려주실 수 있나요?

[Vadim237]

"화성과 달 탐사용 원자로가 미국에서 시험됐다. 화장지 두루마리 크기지만 하루 최대 10kW의 전력을 생산할 수 있다. 이런 장치의 유효기간은 10년이다. 235년, 우라늄-XNUMXt를 사용합니다.

이에 앞서 원자로는 2017년 가을부터 2018년 XNUMX월까지 테스트를 거쳤습니다. 테스트는 네바다 사막에서 진행되었습니다. NASA 관계자는 원자로가 테스트 중에 예상보다 더 나은 성능을 발휘했다고 말했습니다.

화성이나 달에서는 태양 에너지를 사용하기 어렵기 때문에 이러한 원자로의 필요성이 제기되었습니다. 지구의 위성에서는 추운 밤이 14일 동안 지속되지만 화성에서는 먼지 폭풍이 몇 달 동안 지속될 수 있습니다. 따라서 유인 임무와 행성 식민지화를 위해서는 극한의 조건에서도 작동할 수 있는 에너지원이 필요합니다." 뉴스 2018.

[Vadim237]

“많은 미국 기업들이 원자력 에너지의 민간 부문과 군사적 필요 모두에 사용할 수 있는 마이크로 원자로 프로젝트를 개발하고 있습니다.
현재까지 알려진 프로젝트에 대한 간략한 개요는 NEI가 준비한 보고서에 제공됩니다.

보고서에서 "마이크로반응기"라는 용어는 전력이 10MW(e) 이하인 설비를 의미합니다.

보고서의 저자들은 미국 국방부 시설의 첫 번째 마이크로 원자로가 XNUMX년 안에 나타날 수 있다고 예측합니다(가속 시나리오에서는 XNUMX년, 느린 시나리오에서는 XNUMX년).

"제너럴아토믹스"
General Atomics(GA)는 표준 CONEX 화물 컨테이너에 들어갈 수 있는 이동식 원자력 발전소 설계를 개발하고 있습니다.

원자로 출력 - 4 ~ 10MW(e). 과부하 사이의 간격이 10년을 초과합니다.

마이크로리액터 설계는 효율성이 향상된 고온 재료와 연료를 사용합니다.

이 프로젝트에서는 원자력 안전 문제와 다양한 잠재적 위협으로부터의 보호에 특별한 관심을 기울였습니다. 원자로는 또한 기본 부하 수요의 큰 폭의 급증(군사 기지에서 흔히 발생)에 신속하게 대응할 수 있습니다.

개발 중인 프로젝트는 육군용 통합 시스템을 개발한 GA의 경험과 10MW(t) 미만 연구용 원자로를 개발한 회사의 과거 경험을 활용합니다.

"뉴스케일 파워"
NuScale Power는 현재 미국 원자력 규제 위원회(Nuclear Regulatory Commission)의 인증을 받고 있는 Nuscale SNMM 프로젝트(50-60MW(e) 모듈)로 유명합니다.

동시에 회사는 1~10MW(e)에 이르는 다양한 마이크로리액터 개념을 고려하고 있습니다.

그녀의 프로젝트 중 두 가지, 즉 "NuScale Power Module"(NPM)과 소위 감소된 NPM이 알려져 있습니다. 두 프로젝트 모두 경수로이므로 Nuscale 원자로의 인증 경험을 활용할 수 있습니다.

NPM 및 환원된 NPM은 발전, 열공급, 해수 담수화 및 수소 생산에 사용될 수 있습니다.

두 마이크로리액터 설계 모두 고도로 자동화된 제어 패널을 사용합니다. 코어에서 열을 제거하기 위해 자연 순환이 제공됩니다.

두 마이크로리액터 모두 10년 이상 과부하 없이 작동할 수 있습니다. NPM 마이크로 원자로에서는 원자로 농축 우라늄(최대 5%)이 연료로 사용되며, 환원 NPM에서는 HALEU 우라늄, 즉 최대 20% 농축 우라늄이 사용됩니다.

"오클로"
Oklo는 2MW(e) 용량의 소형 고속로를 개발하고 있습니다. 이는 외딴 시골 지역, 인디언 보호구역, 산업 및 군사 시설에 서비스를 제공하기 위한 것입니다.

이 설계에서는 수동적 조치를 광범위하게 사용하고 움직이는 부품의 수를 최소한으로 유지합니다. 연료 - HALEU, 원자로 수명 - 최대 20년.

"웨스팅하우스"
Westinghouse는 eVinci 마이크로리액터 프로젝트를 개발하고 있습니다.

반자동, 이동 및 확장이 가능한 장치입니다. 고려 중인 전력은 200kW(e) ~ 15MW(e)입니다.

eVinci 프로젝트는 Los Alamos 국립 연구소에서 제안된 Megapower 개념의 개발입니다. 또한 이 디자인에는 고급 히트 파이프 기술이 사용되었습니다.

마이크로반응기는 전기와 열을 생산할 수 있습니다. HALEU는 연료로 사용되며 원자로 수명은 최소 10년입니다. 안전성을 높이기 위해 설계 시 움직이는 부품의 수를 최소화했습니다.

"X에너지"
X-energy 회사는 10MW(t)의 화력을 갖춘 구형 연료 요소를 갖춘 운반 가능한 고온 가스 냉각 원자로인 X-배터리 프로젝트를 개발하고 있습니다.

연료 물질 - HALEU. 연료전지 - TRISO.

원자로는 현장에 인력이 없어도 완전히 자율적인 모드로 작동될 수 있습니다. 첫 번째 데모 "X-배터리"에서는 최소한의 운영자 수가 있다고 가정합니다.

Xe-100 MICRO 마이크로리액터 프로젝트도 알려져 있습니다. 전기, 열, 수소를 생산하는 데 사용할 수 있습니다. (Th,U)O2를 포함하여 다양한 연료주기가 고려되었습니다. 원자로는 하나의 노심 부하로 약 10년 동안 작동할 수 있습니다.

다른 개발자
NEI 보고서는 구체적인 세부 정보를 제공하지 않고 다른 마이크로리액터 프로젝트 개발자를 언급하고 있으며, 그중에는 미국 회사만 있는 것이 아닙니다.

언급된 회사로는 HolosGen, LeadCold Nuclear, NuGen, Starcore Nuclear, URENCO 및 Ultra Safe Nuclear가 있습니다. 보고서에는 이들 기업의 프로젝트에 대한 정보가 부족하다고 나와 있다"고 밝혔다.

출처: AtomInfo.ru

[군사 과학 후보]

네, 그들은 90년대에 오랫동안 우리와 함께 했어요. 우리의 모든 것은 이제 그들의 것 이상이며, 인증 후에는 그들과 의사소통하는 것이 특히 어려울 것입니다. "에디슨 전구"에 관한 이야기가 다시 반복되었습니다.

[모 나르]

전력 10MW(e)

음, 효율성을 90%로 가정해 보겠습니다. 결과는 1MW 이상의 스토브입니다. 이런.
저는 전문적인 열공학 교육을 받은 적이 없습니다. 하지만 작은 크기에서 얼마나 많은 열이 소산될 수 있는지 상상하기가 어렵습니다.

[Vadim237]

대부분 액체 냉각을 사용할 것입니다.

[말, 사람과 영혼]

이것은 원자로가 아니라 동위원소 에너지원입니다. 소련과 러시아에서는 위성과 도달하기 어려운 자율 등대에 사용되었습니다.

조심하세요, 사진은 가짜입니다.

VO에서 위에서 사용한 단어가 외설적이지 않은지 잘 모르겠습니다.

[군사 과학 후보]

예, 맞습니다. 이것이 바로 그 시절의 우리 기술입니다. 그들의 도움으로 그들은 무엇보다도 극지 마을에 열 및 전기 에너지를 제공할 계획을 세웠습니다. 파일럿 설치도 있었습니다. 400리터 배럴 크기의 이러한 "배터리" 중 하나는 5000-8500년 동안 12-15명의 마을에 필요한 유틸리티를 완전히 공급하기에 충분했습니다.
이 제품은 완전 자동화되어 전체 서비스 수명 동안 겨울과 여름 모두 야외에서 작동할 수 있었으며 수리가 필요하지 않았습니다.
))) 당시 그들은 같은 목적으로 화성에서도 사용하고 싶었습니다. 이것이 CPSU의 계획이었습니다))).

[모 나르]

화장지와 통 형식에 관해 많은 글을 쓰셨습니다. 글쎄, "배터리"에 대해서.
다시 우리는 숫자로 귀결됩니다. 5000명, 2인당 10kW. XNUMXMW.
어쩌면 당신은 뭔가를 바칠 수도 있습니다

제품은 다음과 같습니다

[군사 과학 후보]

첫째, 당신은 숫자에 실수를 했습니다. 하지만... 제 의견은 도움이 되지 않을 것입니다. 지금은 필요한 자료가 없고, 그때는 유튜브도 없었어요. 나는 한 가지만 말할 것입니다. 비디오는 인터넷이 등장하기 전에 영화로만 촬영되었으며 수행 된 작업에 대한 보고서와 그 결과는 종이에만 나온 것이 아닙니다. 특히 흥미롭고 완전한 것은 CPSU 중앙위원회의 고위 관리들과 국가 지도부를 위해 여기 모스크바로 보내진 것이었습니다. 아시다시피 정보의 신뢰성 수준에 대해서는 의문의 여지가 없습니다. 거기를 포함하여 제가 여기에서 말한 정보는 다음과 같습니다.
어제 열심히 인터넷을 뒤져보았으나 비슷한 내용을 찾을 수 없었습니다. 즉, 전혀 아무것도 아닙니다. 소련 군공업 단지가 한 일과 그에 관한 비디오는 마치 결코 일어나지 않은 것처럼 보였습니다. 2002~2003년을 기억하지만 아직까지도 Google에서 검색할 수 있는 내용이 있었습니다. 이것은 매우 나쁜 일입니다. 젊은이들은 이제 그들의 아버지, 할아버지, 증조부가 무엇을했는지 전혀 모르기 때문에 고집스럽게 무가치하게 자랍니다.
나는 솔직하게 말했습니다. 당신이 원하는대로 나를 인식해 주시기 바랍니다.

[모 나르]

음 너 뭐하고 있니? 같은 해상 원자력 발전소 "파미르". 그것은 "단지" 630kW의 전기를 생산한다는 것이 사실입니다. 그리고 그것은 철도 컨테이너의 크기에도 맞지 않습니다. 여러 대의 MAZ 537이 수송 중이었습니다. 그리고 냉각수는 독성이 매우 강합니다. 내가 착각한 것이 아니라면 실제로 85년에 그런 일이 있었습니다. 이 프로젝트는 체르노빌 이후 종료되었습니다.

[군사 과학 후보]

당신은 노심과 연료 집합체가 있는 원자로에 대해 이야기하고 있지만 나는 다른 것에 대해 이야기했습니다. 자원이 소진된 후 남은 연료봉에 효과가 있었지만 재농축 과정을 거쳤습니다. EMF의 원인은 소위 알파 및 베타 입자 흡수체였습니다. 모든 것이 연료전지라고 불렸습니다. 냉각수도 없고 액체도 액체 금속도 없었습니다. 감마선은 수직으로 위쪽으로 향하고 보호 장치에 의해 지연되지 않았으며 측면과 바닥은 납으로 만들어졌으며 내부에는 벽과 바닥에서 감마선을 반사하는 붕소 함유 물질 층이 있어 납에 방사선이 축적되는 것을 방지했습니다. "셔츠". 에너지 원은 우라늄이 아니라 여러 다른 화학 원소의 동위 원소였으며 붕괴로 인해 주로 알파선과 베타 선이 생성되었습니다. 수명이 다한 후 연료 요소를 소화하고 일반 크레인으로 분해했습니다 (방사선 오염 위험없이 근처에 수직 위치로 야외에 직접 보관하여 운송을 기다리고 있습니다. 작동 요소가 설치되었습니다) 에너지 소비자로부터 3-7km 떨어진 곳에 최대 8-12kV의 전압으로 직류를 공급하며 작동 요소는 영구 동토층에 직접 설치되었습니다(요소의 최대 높이보다 1,5m 높은 홈에). 실제 시설에서는 연료 전지가 블록으로 조립되었습니다. 작업을 구성하기 위해 이미 교류 EMF가 있는 출력에 변전소를 사용했습니다. 연료 전지는 속도를 높이거나 낮추어 제거된 전력에 독립적으로 반응했습니다. 북부 영구 동토층에서는 최대 출력에서도 냉각 문제가 없었으며, 이는 비상 사태의 위협 없이 몇 달 동안 견딜 수 있었습니다.
이것이 내가 본 것입니다.

[모 나르]

감마선 반사? 당신은 속았습니다. 그에게는 거울이 없습니다.

[군사 과학 후보]

))) 11학년을 위한 물리학을 읽어보세요! ))) 우라늄-238을 기반으로 한 실제 연료 집합체의 구조를 연구하거나(사용 가능한 재료 사용) 원자력 분야에서 어떻게 획기적인 발전이 이루어졌는지 읽어보십시오. 이를 통해 처음으로 소형 핵폭탄을 만들 수 있었습니다(122mm 포병의 경우 최초). 시스템, 그 다음에는 더 작음), 물통 크기의 원자로를 작동합니다. 동시에 '임계질량'과 '중성자 증식 인자'의 개념과 그 관계를 새롭게...
그리고 당신이 살고 있는 집 문에 “당신은 속았습니다”라는 말을 걸어 두십시오. ((((((......
여기 고등학교 중퇴자들과 멍청한 아이들이 한자리에 모였습니다! ((((((((

[모 나르]

조언 해주셔서 감사합니다. 하지만 저는 10학년 때 학교에 다녔습니다.
하지만 그래도 파토스 없이는 가능할까요? 감마선은 무엇을 반사합니까? 독일과 프랑스는 최근 그들을 위한 렌즈를 만들었습니다. 굴절률은 1,000000001입니다. 그리고 당신은 반성에 대해 이야기하고 있습니다.

[모 나르]

죄송하지만 헛소리 정보를 제공하셨습니다. 그리고 위키의 저자는 지식면에서 다르지 않습니다. 그래도 반성과 둔화는 조금 다른 얘기다.

[군사 과학 후보]

“아마도요.” 나는 별로 노력하지 않았습니다. 개인 메시지에서만 "헛소리"를 정당화하십시오. 이 주제는 오랫동안 텍스트로 넘쳐났습니다.

[군사 과학 후보]

답변 해주셔서 감사합니다. 분명히 나는 ​​완전히 옳지 않았습니다. 자세한 내용은 개인 서신을 통해 확인하세요.

[Vadim237]

그것은 진짜입니다. Popular Mechanics에서는 그것을 수집하여 증류수가 담긴 탱크에 넣었습니다. 작동했습니다.

[말, 사람과 영혼]

Vadim237 (Vadim) 오늘, 09 : 50

그것은 진짜입니다. Popular Mechanics에서는 그것을 수집하여 증류수가 담긴 탱크에 넣었습니다. 작동했습니다.

아아, 진짜가 아니야.

PopMech에 대한 기사는 1년 2012월 XNUMX일에 게시되었습니다.

 텍스트 표시 / 숨기기

https://www.popmech.ru/diy/12536-atomnyy-konstruktor-reaktor-na-stole/#part0

VO에서 위에서 사용한 단어가 외설적이지 않은지 잘 모르겠습니다.

[립 차닌]

제품 견적 : Monar

소형 원자로에 대해 더 자세히 알려주실 수 있나요?

우크라이나인에 대한 정보가 있습니다

[에이 비어]

관성으로 인해 원자력 발전소는 갑작스러운 부하 변화를 좋아하지 않습니다.
그리고 대공 방어 및 미사일 방어 레이저의 경우 표적 출현 시간을 예측할 수 없기 때문에 매우 일반적입니다.

[군사 과학 후보]

그렇습니다. 설치 크기가 작을수록 불안정성 지표가 높아집니다. 이 문제를 해결하기 위해 완충 배터리가 있습니다. 관성 문제는 운송용 하이브리드 발전소를 만들 때 해결되었습니다.

[에이 비어]

전투용 레이저의 경우, 배터리 용량은 원자로가 발사되는 동안 전투 작전을 수행할 수 있을 만큼 충분한 용량을 가져야 하는데, 이는 모터 창고에서 구현하기가 쉽지 않으며 원자로를 신속하게 시작할 수 없지만 선박 단위로 수행해야 합니다. 훨씬 간단합니다. 그러나 선박은 일반적으로 주 발전소에서 충분한 전력을 공급받습니다.

[군사 과학 후보]

전투 작전 중에는 원자로가 하나도 시작되지 않고 이미 작동 중이며 이미 위장되어 있으며 모든 완충 용량이 이미 에너지로 포화되어 있으며 "모든 것을 켜는 것"에 대한 규정이 전투 준비 정도, 공기 순서에 따라 매우 명확하게 명시되어 있습니다. 예를 들어 방어는 이 분야에서 매우 성공적이었지만 이는 군사 비밀 분야입니다. 예를 들어, 전자전 시스템도 AA 배터리로 작동하지 않으며, 말하자면 버퍼 전력과 사용을 위한 "알고리즘"을 갖춘 동일한 회로를 가지고 있다는 것을 알고 계셨습니다.

[에이 비어]

그러면 현재 작동 중인 원자로의 에너지는 어디로 가나요?
원자로는 가스 터빈이 아닙니다. 몇 분 안에 시동하고 정지할 수 없으며 장기간, 변화가 적은 부하에 적합합니다.

[군사 과학 후보]

당신이 물리학에 대해 뭔가를 알고 있다는 것이 분명합니다. 다음은 추가 데이터입니다. 연료 집합체는 가열해야 하는 큰 질량(열용량)의 단일체가 아닙니다. 분해 속도는 반응 구역 전체에서 즉각적으로 조절되며, 반응기의 가속 시간은 크기에만 따라 달라집니다(작은 철은 큰 용광로보다 작동 온도까지 더 빨리 가열됩니다).
일반적으로 물통보다 작은 수냉식 원자로는 없다고 생각했지만 최근에는 우주 원자로가 더 작고 이미 화장지 롤 크기이며이 모든 것이 높은 전력 밀도를 가지고 있다고 썼습니다. 하나의 장치에서 약 10kW. 그러한 원자로가 얼마나 느리게 "가속"될 것이라고 생각하십니까?

[군사 과학 후보]

그들은 이미 "세계 최고", "가장 눈에 보이지 않는" 비행기를 가지고 있습니다. 그들은 이미 초음속으로 "매진"했습니다. .. 이제-레이저 기술! ) 시도해 보도록 하세요.
원숭이가 높이 올라갈수록 엉덩이가 더 잘 보입니다.
이 타락한 국가의 존재에 대한 모든 희망은 이제 단 한 가지, 즉 그들이 국가 부채를 탕감받거나 그 빚을 갚을 것을 요구할 수 없게 되는 것에만 있습니다.
그리고 여기 그들은 일곱 개의 바다 뒤에 있는 깊은 동굴 속에 있습니다.) 그들이 빚을 갚기 위해 찾아올 날은 그리 멀지 않습니다..." 그리고 오늘날 전 세계 사기꾼들의 파산은 그들의 자녀와 손주들의 머리 위에 닥칠 것입니다."

[정직한 시민]

원숭이가 높이 올라갈수록 엉덩이가 더 잘 보입니다.

나는 당신의 의견에 동의하면서도 동시에 동의하지 않습니다. 과학의 발전은 이제 방향 중 하나에서 어떤 영역이 성공적인 프로젝트와 XNUMX개의 "실패한" 프로젝트로 이어지는지는 그다지 중요하지 않습니다. 고전이 떠 오릅니다. 부정적인 결과도 결과입니다. 전체적인 질문은 어떤 사람은 모델을 연구하고 구축한 다음 프로젝트를 수행하기 위해 XNUMX개의 회사를 고용할 여유가 있는 반면 다른 사람은 XNUMX개만 고용할 수 있다는 것입니다. 현재 러시아 연방에서는 많은 연구 기관의 업무가 "오류의 여지가 없다"는 원칙에 기초하고 있다는 점을 이해해야 합니다. 이런 일은 과학에서는 일어나지 않습니다.
조만간 그들은 올바른 개발 방향을 찾고 기술의 가능성을 조정할 것입니다. 게다가 그들은 경쟁 국가들에게 "유망"한 것으로 "통합"될 많은 "막다른" 영역을 받게 될 것이며, 아마도 다른 여러 "획기적인" 기술도 받게 될 것입니다.
그리고 우리는 과학자들이 어떤 방식으로든 "이 세상 밖에" 있다는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 그들에게 "국가 비밀"이라는 단어는 많은 경우 그들이 연구 동료들과 이야기할 때 이론적 모델에 적용되지 않습니다. 일종의 의견과 경험 교환.
예를 들어, VIAM에 무슨 일이 일어났는지 관심을 가져보세요.

[군사 과학 후보]

당신과 같은 철학에도 장점과 단점이 있습니다. 장점은 항상 제시된 형태로 정확하게 존재한다는 것입니다. 단점은 더 흥미롭습니다. 구체적인 내용이 전혀 없습니다. 대부분의 경우 이러한 개념은 해당 개념이 설명하는 개체 및 시스템보다 훨씬 오랫동안 변하지 않고 유지됩니다. 시스템은 더 이상 존재하지 않으며 완전히 변하지 않은 형태로 붕괴되기 전에 이루어진 설명은 역사에 남습니다. CPSU의 역사를 읽어보세요. 귀하와 유사한 국가 개발에 대한 정의가 많이 있습니다. 그리고 이 모든 책들과 국가 자체는 지금 어디에 있습니까? 모든 것이 한 곳에 - 역사의 쓰레기통에 있습니다.

[정직한 시민]

당신은 수사학에 뛰어났습니다.
하지만 예를 들어 가장 간단한 문제를 말씀드리겠습니다. 그래서 간단하게, 즉석에서.
어떤 날씨에도 1130톤(900천1100톤)의 임시 하중을 견딜 수 있는 재료를 확보해야 합니다. 작동 중에 재료가 뜨거운 남쪽에서 영구 동토층까지 자연 상태에 있다는 점을 고려해야 합니다. 해당 재료로 만든 완제품의 길이는 최소 XNUMX(구백)미터 이상, XNUMX(천백미터)미터 이하가 바람직하다. 또한 재료 비용, 생산 용이성 및 원자재 기반을 고려할 필요가 있습니다.
앞으로!

[군사 과학 후보]

나는 이 분야의 전문가가 아니다.

[정직한 시민]

나는 이 분야의 전문가가 아니다.

따라서 해당 분야의 전문가가 아닌 경우 이 다른 곳으로 가면 안 된다고 생각해요.
그리고 저는 여러분에게 매우 간단한 작업을 요청했습니다. 핵탄두를 고려하지 않고 화물 열차 통과용 레일을 만드는 데 필요한 재료를 계산하는 것입니다.
나는 당신이 한 마디도 이해하지 못하는 것에 대해 무식한 태도로 글을 씁니다. 따라서 기술이 XNUMX이라면 "수사학"을 사용하여 누군가를 어딘가로 보내려고해서는 안됩니다.
셀리 비.

[군사 과학 후보]

글쎄, 당신은 논리가 있습니다. 모든 것이 너무 "단단하게" 상호 연결되어 있어서 솔직히 말해서 저는 어떤 방식으로든 "무지"합니다. 나는 당신을 모욕하려는 의도가 아니 었습니다. 두뇌를 활성화하고 피해자인 것처럼 행동하지 마세요.

[케렌스키]

앞으로!

레일.

[brat07]

. 단점은 더 흥미롭습니다. 구체적인 내용이 전혀 없습니다. 대부분의 경우 이러한 개념은 개체 및 시스템보다 훨씬 오래 변하지 않고 유지됩니다.

당신은 당신의 "생각"을 화려한 방식으로 표현합니다.
당신의 추론이 우리의 "유권자"에게 다가갈 수 있는 간단한 방법이 있지 않나요?

[군사 과학 후보]

여기에서는 모든 것이 분명합니다. 현재에 대한 잘못된 정의는 항상 가능한 미래에 대해 동일한 설명을 제공하며, 대부분은 정당화될 수 없을 정도로 낙관적이며, 덜 자주는 반대이고 비관적이며 항상 부적절합니다. 소련에서는 이러한 논문이 실제 사회 과정의 실제 예측과 국가 경제의 장기 계획에 중요한 영향을 미쳤습니다. 결과적으로 국가 거버넌스 메커니즘에 피드백 왜곡이 형성되어 소련이 붕괴되었습니다. 고르바초프가 "교대를 시작하기" 전에 시작되었습니다. 첫째, 소련인의 이미지는 배반되고 모독되었으며, 이 개념이 형성된 모든 목표는 배반되고 모독되고 잊혀졌습니다. 그런 다음 그들은 보편적 평등이라는 생각을 위해 목숨을 바친 사람들의 이름을 모독했습니다. 그러나 CPSU 중앙위원회는 "질병"을 인식하는 대신 새로운 "성과"를 선언하고 더 나은 미래를 건설하기 위한 계획을 발표하느라 바빴지만 완전히 다르게 살았습니다. 그리고 매우 불공평한 계산이 내려졌습니다. 누구든지 가장 적은 돈을 받은 사람이 가장 많은 돈을 지불했습니다. 그리고 소련이 더 이상 존재하지 않는다는 것이 모든 사람에게 분명해졌을 때 소련에 대한 두 가지 정의만이 세계사에 들어갔습니다. 이것은 큰 기회가 있는 상태이거나 엄청난 문제가 있는 상태입니다. 70년 동안 무슨 일이 일어났는지, 그것이 오늘날의 문제와 어떤 관련이 있는지에 대한 본질에 대한 힌트조차 없이 말이죠. 제가 말씀드리지만, 미국은 아직 갈 길이 멉니다... 만약 그들이 가슴에서 쇠지렛대를 빼낸다면... 그것이 사실이 아닙니까 - 낙관적인 예측인가요? 그리고 나중에 변경할 필요가 없으며 "앞서 있었을 것입니다..." 등을 추가하기만 하면 됩니다.

[brat07]

고르바초프가 "교대를 시작하기" 전에 시작되었습니다. 첫째, 소련인의 이미지는 배반되고 모독되었으며, 이 개념이 형성된 모든 목표는 배반되고 모독되고 잊혀졌습니다. 그런 다음 그들은 보편적 평등이라는 생각을 위해 목숨을 바친 사람들의 이름을 모독했습니다.

이것이 내가 당신의 의견에 동의하는 부분입니다. + 당신에게.
하지만... '결단력 있는' 공세는 시작됐다
정확히 고르바초프의 통치부터.

[군사 과학 후보]

옆집에 사는 gopniks가 누워있는 정신 나간 아픈 사람의 집에 들어가서 원하는 것을 가져갈 때 이것은 공격이 아닙니다. 이것은 단 한 번의 지불 만있는 범죄입니다. 쓰레기 트럭. ... 페레스트로이카를 조직한 사람들은 이것을 알고 있으며 나중에 우리 국가의 입장을 포기한 사람들도 모든 것을 이해합니다. 이제 남은 것은 요즘 고속도로에서 택시비가 얼마나 드는지 설명하는 것뿐입니다.

[Chaldon48]

소설이 현실이 됩니다. 에너지원 외에 전천후 능력 문제도 해결해야 하며, 포병과 근접 미사일의 교체가 해결책이 될 것이다.

[den3080]

인용구 : Chaldon48

소설이 현실이 됩니다. 에너지원 외에 전천후 능력 문제도 해결해야 하며, 포병과 근접 미사일의 교체가 해결책이 될 것이다.

당신의 꿈을 완전히 실현하기 위해 당신이 해야 할 일은 레이저 빔에 탄도 궤적을 제공하는 방법과 모든 것을 알아내는 것뿐입니다! 무리가 될 것입니다.

[군사 과학 후보]

아, 정말 착각이군요. 특히 '단거리'에 관해서는요. 나는 재래식 박격포를 사용하여 근거리에서 포병 대 레이저 전투에서 쉽게 승리할 수 있습니다. 나는 곡사포 포병에 대해 이미 침묵하고 있습니다. 레이저는 직선으로만 공격합니다. 거친 지형에서는 포병 대신 완전히 쓸모가 없습니다. 단 하나의 힘을 키우는 것도 아무데도 가지 않는 길입니다. 이러한 설치는 우선 전투 승무원을 죽일 것입니다. 전력이 증가하면 범위 내의 모든 생명체에 치명적인 고주파 전자기의 강도가 증가하기 때문입니다. 이 "측면" 현상에 대한 효과적이고 안정적인 보호는 없습니다. "레이저 총"으로 항상 적을 공격할 수는 없지만 각 발사는 부하 직원에게 확실한 피해를 입히고 심지어 사망까지 초래할 수 있습니다. 그렇지 않으면 그러한 레이저 총의 비용은 가장 비싼 예술품보다 최소 1000배(XNUMX배) 더 비쌉니다. 레이저보다 비교할 수 없을 정도로 효율성이 높은 시스템입니다. 방사선병에 대해 읽어보세요. 이는 일반적으로 자연 방사능과 관련이 있지만 이것이 질병에 걸리는 전체 방법 목록은 아닙니다.
레이저 기술의 힘은 포병을 대체하는 데 있는 것이 아니라 포병과 미사일 기술을 모두 보완하는 데 있습니다.
이것이 어떻게 될 수 있는지 생각해보고 읽고 비교하십시오. 인터넷에는 많은 자료가 있습니다. 주의를 기울이면 "지구상의 스타워즈"에 대한 잘못된 생각이 당신을 영원히 떠날 것입니다.

[Chaldon48]

내가 포병을 의미했을 때 직접 사격을 의미했고, 교체는 어떤 식으로든 시작될 것이며, 사격 비용은 발사 속도이며 사실상 무제한 탄약이므로 이러한 모든 장점이 제 역할을 할 것입니다. 효율성이 낮다는 등 단점이 여전히 많다는 데 동의합니다.

[군사 과학 후보]

포병은 직접 발사하지 않기 때문에 이 범위에 들어오는 적은 죽음을 의미합니다. 자주포의 탄약 장전량에는 벅샷 포탄이 하나만 포함되어 있습니다(HE와 혼동하지 마세요). 적군이 직접 사격 범위로 돌파하면 포병이 할 수 있는 전부입니다. 한 번만 사격하세요.
하지만 1000차 세계대전 때 그녀는 그렇게 총을 쏘았기 때문에 참호에 바로 서 있었습니다. 그리고 XNUMX시간 이내에 XNUMXkm가 넘는 전선을 따라 Brusilovsky의 돌파구가 탄생했습니다! 그리고 Brusilov 장군은 포병이 다르게 발사되어야한다고 추측했기 때문입니다. 추측하고, 시험해보고, 적의 방첩으로부터 비밀리에 준비하고, 예상치 못하게 적의 고급 부대에 사용했습니다. 이것이 적의 방어에 어떤 치명적인 결과를 가져왔는지 직접 읽을 수 있습니다. 정보는 공개되어 있습니다. 그러나 그 이후로는 직접 사격으로 대전차포만 발사되었으며 현재는 탱크 버전으로만 생산됩니다(레이저가 다시 날아갑니다) 이것은 곡사포나 박격포가 아니며 포병의 일부일 뿐입니다.

[군사 과학 후보]

1. 우리 레이저의 효율성은 낮지 않고 레이저 포인터의 경우 낮습니다. 이러한 유형의 레이저가 있으며 소형화와 같은 장점이 있습니다))
2. 전장에서 화재 수단으로 사용되는 레이저 방출기는 오래 지속되지 않으며 이 경우 5%도 회수할 수 없습니다. 레이저 포탑의 값싼 사격에 의존하면 군대의 병참 및 기술 지원에 비용이 많이 드는 문제가 발생하게 됩니다. 이것이 전략적 패배의 열쇠 중 하나입니다. 그리고 전쟁은 이미 매우 빠르게 진행되고 있을 것입니다. 우리보다 우수하거나 비슷한 기술을 보유한 독일인들은 똑같은 문제를 무시하고 우리의 젊은 소련 국가에 대한 배신의 결과로 얻은 전쟁 첫해의 확실한 이점을 모두 잃었습니다. 잘못 계산된 것은 돈이었고 많은 야망이었습니다. 이해하셨나요?

[말, 사람과 영혼]

닫힌 목표물에 탄도 궤적을 따라 포병을 발사하는 능력 외에도 장거리에서 사격할 때 지구가 둥글다는 사실(대략 말하면)과 같은 성가심도 있습니다.

레이저를 사용하기 위한 가시선의 필요성은 바로 이 응용 프로그램에 제한을 부과합니다.

VO에서 위에서 사용한 단어가 외설적이지 않은지 잘 모르겠습니다.

[Chaldon48]

핵 편집기는 한때 매우 부피가 컸는데 이제는 포세이돈과 같은 드론에 설치됩니다. 그건 그렇고, 유사한 것이 조만간 레이저 설치의 전원이 될 것이며 무인으로 만들 수도 있으며 처음에는 일회용이지만 드론의 도움으로 샷의 평탄성을 극복 할 수 있습니다 거울로. 이 모든 것이 환상적으로 들리고 비용이 많이 들 것이라는 점에는 동의합니다. 하지만 전장에서 전투 유닛의 가치는 구매 가격이 아니라 적에게 입힐 수 있는 피해에 따라 측정된다는 점을 말씀드리고 싶습니다.

[말, 사람과 영혼]

...그리고 처음에는 드론의 도움으로, 그리고 거울이 달린 일회용 드론의 도움으로 샷의 평탄함을 극복할 수 있습니다.

거울만 레이저와 함께 작동하지 않습니다. 레이저는 거울을 파괴합니다.

아아아아... 이것은 가시 스펙트럼의 레이저가 아니라 훨씬 더 짧은 파장의 레이저입니다. 즉 자외선이나 심지어 X-레이는 구름, 비, 눈이 장치 내부의 전자 장치를 태우는 것을 방지하지 못합니다.

VO에서 위에서 사용한 단어가 외설적이지 않은지 잘 모르겠습니다.

[모 나르]

거울만 레이저와 함께 작동하지 않습니다. 레이저는 거울을 파괴합니다.

이게 무슨 말도 안되는 소리입니까? 레이저 방사선이 광학 영역에 있으면 모든 거울이 이를 반사합니다. 음, 손실도 더해졌습니다.
그리고 엑스레이 파동. 글쎄요, 웃기지 마세요. 센티미터 범위의 낮은 범위가 정지됩니다. 그리고 전자를 35kV 이상의 수준으로 가속하는 것은 쓸모가 없습니다. 반투명한 사람의 몸에는 열이 거의 방출되지 않습니다. 전 세계가 등록을 위해 X-Ray 시설을 만듭니다.

[군사 과학 후보]

그것은 이미 일어났습니다. 나머지 기차는 떠났습니다. 이 경우 그들은 어떤 식 으로든 탄화수소를 태울 운명에 처해 있습니다.
유사한 기술을 보유한 가장 가까운 국가는 프랑스입니다.
방사성폐기물 처리 기술을 보유한 국가는 프랑스와 러시아뿐이다. 예를 들어 미국은 그렇게 할 수 없지만 그렇게 하고 싶어합니다.
그러나 기차는 이미 떠났고 계속해서 멀어지고 있습니다.

[모 나르]

이제는 포세이돈과 같은 드론에 설치됩니다.

명확히 할 수 있습니까? 그 배의 크기는 얼마나 됩니까?

[모 나르]

레이저는 직선으로만 닿는다

레이저는 어디에도 닿지 않습니다. 진정하다. 레이저 센서의 최대 눈부심. 그리고 방사선에 관한 모든 말도 안되는 소리와 "모두가 죽었다"... 음, 그것은 완전히 말도 안되는 소리입니다.

[교수]

미국에서는 전투용 레이저를 개발할 때 무인 항공기, 순항 및 탄도 미사일, 포탄에서 발사되는 포탄, 박격포 지뢰를 격추하는 능력에 의존합니다. 동시에 개발자들은 전투용 레이저 시스템이 360도(전방위) 보호 기능을 제공해야 한다고 말합니다.

오랫동안.



누가 누구를 따라잡고 있나요?

[군사 과학 후보]

적절한 기술이 없습니다(방출체 참고). 시연된 것에는 한계가 있으며 그 성능은 단일 MLRS 설치의 일제사격을 격퇴하는 것조차 충분하지 않습니다. 이 기술의 가장 좋은 예는 미군을 망칠 수 있을 뿐입니다.
그들은 그것을 가지고 있지 않지만 우리는 가지고 있습니다. 크기는 동일하며 유용한 방사선의 특정 출력은 이미 원하는 최대값보다 약 10000배 더 큽니다.
예를 들어, 당신이 고려하기 위해 제안한 것은 재래식 포병의 공격으로부터 자신을 보호하지 못할 것이며 앞으로는 첫 번째와 두 번째 발사체를 격추하는 방법을 배울 것입니다 (빔 범위는 수 킬로미터로 제한됨). 이 트럭은 할 수 있어요. 세 번째 셸은 설치 자체를 덮고 네 번째 셸은 설치를 파괴합니다. 수익성을 비교해보세요! ) 이 트럭의 상자 안에 들어 있는 것은 오늘날 섀시 자체보다 약 450배 더 ​​비쌉니다! 그리고 이 모든 것이 갑자기 완전히 수리할 수 없게 되려면 일반 접촉 기폭 장치와 함께 초저가 폭발물로 채워진 무유도 4mm 구경 블랭크 155개만 있으면 됩니다! )
결과적으로 적군에서는 많은 돈이 손실되고 거위로부터 비행장을 보호하기 위해 이러한 모든 차량이 폐기될 것입니다. 다른 모든 것은 매우 비싸고 수익성이 없을 것입니다.
러시아 연방에서는 이것이 오랫동안 이해되어 왔으며 필요한 모든 자료가 대중 과학 및 전문 문헌에 제시되었습니다. 나는 1995년에 이 책이 레닌 도서관에서 공개적으로 이용 가능했던 것을 분명히 기억합니다.
그럼에도 불구하고 이 분야는 소련에서 우선순위였으며 러시아 연방에서도 그대로 유지되었으며 자금 지원이 중단되지 않았습니다. 이제 우리는 기술과 이 기술을 사용하는 전략 모두에서 근본적으로 다른 결과를 얻었습니다. 지금 보여주고 있는 것은 이미 1990년에 우리에게 효과가 있었습니다.

[교수]

인용 : 군사 과학 박사

적절한 기술이 없습니다(방출체 참고). 시연된 것에는 한계가 있으며 그 성능은 단일 MLRS 설치의 일제사격을 격퇴하는 것조차 충분하지 않습니다. 이 기술의 가장 좋은 예는 미군을 망칠 수 있을 뿐입니다.
그들은 그것을 가지고 있지 않지만 우리는 가지고 있습니다.

나는 믿는다. 따라서 세계 최고의 레이저 제조사들은 러시아의 미국 분광물리학 및 코히런트.

인용 : 군사 과학 박사

크기는 동일하지만 유용한 방사선의 특정 출력은 이미 원하는 최대값보다 약 10000배 더 큽니다.
예를 들어, 당신이 고려하기 위해 제안한 것은 재래식 포병의 공격으로부터 자신을 보호하지 못할 것이며 앞으로는 첫 번째와 두 번째 발사체를 격추하는 방법을 배울 것입니다 (빔 범위는 수 킬로미터로 제한됨). 이 트럭은 할 수 있어요. 세 번째 셸은 설치 자체를 덮고 네 번째 셸은 설치를 파괴합니다. 수익성을 비교해보세요! ) 이 트럭의 상자 안에 들어 있는 것은 오늘날 섀시 자체보다 약 450배 더 ​​비쌉니다! 그리고 이 모든 것이 갑자기 완전히 수리할 수 없게 되려면 일반 접촉 기폭 장치와 함께 초저가 폭발물로 채워진 무유도 4mm 구경 블랭크 155개만 있으면 됩니다! )
결과적으로 적군에서는 많은 돈이 손실되고 거위로부터 비행장을 보호하기 위해 이러한 모든 차량이 폐기될 것입니다. 다른 모든 것은 매우 비싸고 수익성이 없을 것입니다.
러시아 연방에서는 이것이 오랫동안 이해되어 왔으며 필요한 모든 자료가 대중 과학 및 전문 문헌에 제시되었습니다. 나는 1995년에 이 책이 레닌 도서관에서 공개적으로 이용 가능했던 것을 분명히 기억합니다.

1. 영상은 지난 천년 동안 만들어진 지뢰, 포탄, 미사일의 실제 요격을 보여줍니다.
2. 러시아 연방은 깨닫고... 섀시 자체에 레이저를 만들기로 결정했습니다. 로직이 정지 상태입니다.

인용 : 군사 과학 박사

그럼에도 불구하고 이 분야는 소련에서 우선순위였으며 러시아 연방에서도 그대로 유지되었으며 자금 지원이 중단되지 않았습니다. 이제 우리는 기술과 이 기술을 사용하는 전략 모두에서 근본적으로 다른 결과를 얻었습니다. 지금 보여주고 있는 것은 이미 1990년에 우리에게 효과가 있었습니다.

어떻게 작동했는지 비디오를 보여주세요. 부르주아 비디오는 십센트입니다.

[군사 과학 후보]

당신은 내가 쓴 내용을 전혀 이해하지 못했습니다. 그들은 당신에게 비디오를 보여줄 것이지만 그 시절의 비디오는 아닙니다. 그 당시에는 Youtube가 없었기 때문에 신선할 것입니다. 일반적으로 미국은 이제 당신과 같은 사람들에게 초점을 맞추고 있기 때문에 최고의 제조업체입니다. 기타 음악과 함께 저렴한 가격으로 엄청난 가격에 구입할 수 있으며 가장 중요한 것은 비디오를 더 자주 보여주는 것입니다. 그리고 원칙적으로 누구의 갑옷이 더 강하고 누구의 칼이 더 날카로운 지 추론 할 수 없습니다. 뇌의 기타 음악은 이에 필요한 지식 대신 ​​너무 많은 방해가됩니다. 같은 방식으로 원숭이는 나무 위에서 비명을 지르며 정글에서 가장 위험한 동물이 누구인지 논쟁합니다. 나는 당신의 "팩"에 속하지 않습니다. 나에게 아무것도 증명할 필요가 없습니다. 비디오를 더 시청하십시오. 전쟁과 그것이 어떻게 일어나는지는 당신의 주제가 아닙니다.

[교수]

인용 : 군사 과학 박사

그들은 당신에게 비디오를 보여줄 것이지만 그 시절의 비디오는 아닙니다. 그 당시에는 Youtube가 없었기 때문에 신선할 것입니다.

군사 과학 후보자로서 YouTube 포털에 수십 년 전에 촬영된 수백만 개의 동영상이 포함되어 있다는 사실을 모르는 것이 부끄럽습니다.

인용 : 군사 과학 박사

일반적으로 미국은 귀하와 같은 사람들에게 초점을 맞추고 있기 때문에 현재 최고의 제조업체입니다. 기타 음악과 함께 저렴한 가격으로 엄청난 가격에 구입할 수 있으며, 가장 중요한 것은 비디오를 더 자주 보여주는 것입니다.

내가 American Spectophysics의 자외선 고체 레이저를 100달러에 구입한 이유는 오직 한 가지뿐입니다. 유일한 대안은 또 다른 미국 레이저였습니다. 어떤 대가를 치르더라도 러시아 레이저는 있었고 현재도 없습니다.

인용 : 군사 과학 박사

그리고 원칙적으로 누구의 갑옷이 더 강하고 누구의 검이 더 날카로운 지 추론 할 수 없습니다. 뇌의 기타 음악은 이에 필요한 지식 대신 ​​너무 많은 방해가됩니다. 같은 방식으로 원숭이는 나무 위에서 비명을 지르며 정글에서 가장 위험한 동물이 누구인지 논쟁합니다.

이것은 더 이상 군사 과학 후보자의 주장이 아니라 적어도 의사의 주장입니다.

인용 : 군사 과학 박사

나는 당신의 "팩"에 속하지 않습니다. 나에게 아무것도 증명할 필요가 없습니다. 비디오를 더 시청하십시오.

세상에 유례가 없는 귀사의 레이저 영상을 시청해주시면 기쁘겠습니다. 하지만 내 직감에 따르면 우리는 만화 외에는 아무것도 볼 수 없을 것입니다. 단지 1980년대의 전개가 여전히 "극비"이거나 "영화가 살아남지 못했다"는 것뿐입니다.

인용 : 군사 과학 박사

전쟁과 그것이 어떻게 일어나는지는 당신의 주제가 아닙니다.

당신의 도움 없이도 내 주제가 무엇인지, 내 주제가 아닌지 알아낼 것입니다. 비디오가 있을까요, 아니면 그냥 어쩌고저쩌고?

[사바 키나]

우와! 교수님은 아직도 굿나잇키즈를 보고 계시네요!

[aszzz888]

교수님 (올렉 소콜로프) 어제 19시 56분...오랜만이네요...누가 누구를 따라잡나요? 요구

또 다른 망치려는 시도

[vitvit123]

그럼 우리가 일반적으로 만화를 갖고 있는 것과 같나요? 아니?.. 무슨 얘기를 해야 할지...

[brat07]

제품 견적 : vitvit123

그럼 우리가 일반적으로 만화를 갖고 있는 것과 같나요? 아니?.. 무슨 얘기를 해야 할지...

예, 우리가 가진 모든 것은 "만화"입니다.
그리고 다시 한번, 그것은 더 이상 "만화"가 아닙니다.
아니?

[시비랴크.비탸]

제품 견적 : 말, 사람과 영혼

기사의 사진을 보면 무의식적으로 미국인이 성공하지 못할 것이라고 생각하기 시작합니다.

페레스베트 키트는 이렇게 생겼지만, 키트에 포함된 소형 원자력 발전소 때문에 다르게 보입니다.

러시아에서는 원자로 소형화에 획기적인 진전이 있었습니다. 미국인들은 이것을 가지고 있지 않으며 언제 일어날 지 확실하지 않습니다.

VO에서 위에서 사용한 단어가 외설적이지 않은지 잘 모르겠습니다.

자신이 모르는 것을 말할 필요가 없습니다. 레이저에는 원자로가 필요하지 않습니다. 기존의 디젤이나 가스 터빈과 근본적으로 어떻게 다른가요? 가장 중요한 것은 일의 수명입니다. 소량의 연료 보유량이 있습니다. 그리고 대기의 존재로부터 독립합니다. 원자력 발전기의 가장 큰 단점은 무엇입니까? 놀라십시오 - 신속하게 에너지를 공급할 수 없습니다. 그리고 생성을 신속하게 중단할 수 없습니다. 즉, 필요하지 않은 특성을 모두 갖추고 있습니다. 방사선의 위험을 추가하십시오. 10~30kW의 놀라운 출력을 가진 레이저에는 몇 분 동안 이 출력(보다 정확하게는 에너지)을 펌핑하는 디젤 발전기가 필요합니다. 탱크 하나면 충분합니다. 이 문제에서 가장 중요한 것은 나노초 단위로 전류 펄스를 전달하는 것입니다. 수십억 암페어. 이를 수행할 수 있는 커패시터 및 시동 장비를 설치하는 데 필요한 치수입니다.

[군사 과학 후보]

당신은 분명히 군인이 아니며, 그렇지 않으면 지구 표면의 야외에서 작동하는 터빈을 위장하는 것이 불가능하다는 것을 알 것입니다. 엄청난 소음이 들리거나 거대한 금속 덩어리가 들립니다. 둘 다 80년대 기술로 쉽게 감지됩니다. 당신이 발견되었다는 것은 당신이 파괴되었다는 것을 의미합니다. 이것은 불가피합니다.
발전기로서의 디젤 엔진도 실패작이다. 내연기관의 효율은 터빈의 효율과 비교할 수 없을 정도로 낮습니다(터빈의 경우 22~29%, 터빈의 경우 55~89%). 또한 크랭크샤프트가 있다는 것은 항상 대량의 금속을 의미합니다. 결과적으로, 동일한 출력에서 ​​내연기관의 크기는 터빈의 크기보다 2,5~6배 더 크고, 질량은 5~12배 더 큰 것으로 나타났습니다. 따라서 모든 내연 기관에는 항상 많은 금속과 열이 포함됩니다.
이 모든 것은 더 심각한 수단은 말할 것도 없고 전술적 지상 기반 레이더에 자신 있게 등록되어 있습니다. 첫 번째 경우에는 사격이 허용되지 않거나 터보디젤 장치를 해당 위치로 운반하는 동안 사망하게 됩니다. 그러나 저전력 설비는 바로 이 터보디젤 형태의 생명권을 가지지만 표준 자동차 또는 추적 섀시에서만 가능하므로 적의 위치에서는 그것이 보병 전투 차량인지 아닌지 확실하게 말할 수 없습니다.
따라서 터보디젤을 켜면 전선 위에 앉아 있는 루크나 AA 배터리로 구동되는 미니 헬리콥터만 성공적으로 격추할 수 있습니다. 그러나 일반 탱크 거리 측정기도 이를 수행할 수 있습니다. 탑에서 루크나 까마귀를 20초 동안 조준한 다음 총을 옆으로 움직이면 새는 먼저 약 XNUMX분 동안 움직이지 않고 앉아 있다가 땅에 떨어집니다. 아무데도 날지 않습니다. 매우 우스꽝스러워 보이지만 그 뿐만이 아닙니다. 물론 미니 헬리콥터를 사용하면 모든 것이 더 복잡하지만 원칙은 동일합니다. 떼로 공격하지 않는 한 이를 잡기 위해 별도의 지상 차량 클래스를 만드는 것은 그만한 가치가 없습니다. 그러나 여기서도 터보디젤 파리채는 도움이 되지 않습니다. - 집중된 빔은 효과가 없으며(시간 요인), 각도가 큰 빔은 헬리콥터의 광전자 부분(특정 방사 역률)조차 손상시킬 수 없습니다. 부착형 또는 일반 전자전 유닛의 덮개만이 특정 죽음으로부터 당신을 구할 수 있습니다. 단거리 대공 방어 시스템을 포함한 다른 모든 것만으로는 전체 떼를 한꺼번에 물리칠 수 없습니다. 그것은 다음과 같을 것입니다. 수많은 "헬리콥터 항공기"가 산산조각이 났고 중앙에는 적의 탄약이 마침내 당신에게 도달 한 바로 그 장소가 있습니다. 찢어지고 까맣게 탄 시체는 나중에 파헤쳐질 것입니다. 물론 파낼 것이 있으면 토큰을 찾고 친척에게 편지를 보낼 것입니다. 그리고 이 모든 것은 디젤로만 작동하기로 결정했고(터빈은 확실히 불가능합니다) 무기의 성능과 기능을 크게 제한했기 때문입니다.
사실 중, 고강도 분쟁에서 레이저 무기는 복잡하고 대규모로 사용될 때만 효과적입니다. 이 원칙에서 벗어나면 그 효과가 수십 배로 감소합니다. 강력한 방사선 노출은 보편적입니다. 시야에 있는 광선의 넓은 스펙트럼은 관찰하거나 조준할 수 있는 모든 것을 파괴합니다. 하늘을 나는 비행기도, 궤도를 도는 위성도 누구보다 빨리 시력을 잃게 됩니다. 드론 떼는 목표물에 접근할 수 없으며 사용할 준비가 되어 있으며, 기동 과정에서 기존 대공 방어 시스템에 의해 흩어지거나 완전히 파괴됩니다. 최악의 상황은 헬리콥터 조종사의 경우입니다. 광선의 초점에 떨어지면 죽음이 거의 불가피하며 살아남은 사람들은 고통없이 죽는 사람들을 부러워 할 것입니다. 살아있는 조직에 대한 방사선 손상은 다음의 영향과 비교할 수 있습니다. 화학 무기. 특집 취재 지역에 잠깐 날아간 이들도. 영원히 시력을 잃을 확률이 95%인 대공 무기입니다. 그러나 이 효과는 발전기의 특정 전력(kW/kg)이 기존 디젤 전기 설비의 성능보다 몇 배 더 높은 경우에만 달성될 수 있습니다.
아직 끝나지 않았지만 설명을 완료할 가치가 있다고 생각합니다. 한 가지만 말씀드리겠습니다. 우리에게는 있지만 그들은 없습니다. 그리고 기술 자체의 발전은 현재 이러한 기술에 투자된 금액에 거의 좌우되지 않습니다.

[시비랴크.비탸]

인용구 : 교수

미국에서는 전투용 레이저를 개발할 때 무인 항공기, 순항 및 탄도 미사일, 포탄에서 발사되는 포탄, 박격포 지뢰를 격추하는 능력에 의존합니다. 동시에 개발자들은 전투용 레이저 시스템이 360도(전방위) 보호 기능을 제공해야 한다고 말합니다.

오랫동안.



누가 누구를 따라잡고 있나요?

기술적 인 이유 (소스에 따르면-PV Zarubin "Akademik Basov ...")는 미크론 파장의 레이저 방사선에서 상대적으로 작은 영역에 빔을 집중시키는 것이 사실상 불가능하다는 사실로 구성되었습니다. 그. 목표물이 100km 이상 거리에있는 경우 산란으로 인한 대기 중 광학 레이저 ​​복사의 자연적인 각도 발산은 0,0001 도입니다. 이것은 Acad가 이끄는 레이저 무기 제작 프로그램의 구현을 보장하기 위해 특별히 만들어진 Tomsk의 소련 과학 아카데미 시베리아 지점의 대기 광학 연구소에서 설립되었습니다. V.E. Zuev. 이로부터 100km 거리의 ​​레이저 방사 스폿은 직경이 20m 이상이고 총 레이저 소스 에너지 1MJ에서 2cm1 영역에 대한 에너지 밀도는 0,1J / cm2 미만이됩니다. 이것은 너무 적습니다-로켓을 치려면 (1cm2의 구멍을 만들고 감압) 1kJ / cm2 이상이 필요합니다.

성공하자.

[샤노]

학자는 펨토초 섬유 생성에 대해 뭐라고 말했습니까?

[Vadim237]

그리고 이 모든 것과 함께 1년 보잉 YAL-2010은 사거리 100km의 미사일을 파괴했습니다.

[비탈리 Ts몰 (Vitaly Tsymbal)]

미국인들이 러시아를 따라잡는 것은 어려울 것이라고 생각합니다. 1978년 소련 SOAN의 한 학자가 군사 학교 생도로서 우리에게 말했습니다. 그런 다음 우리 중 한 명이 그에게 레이저에 관해 질문했습니다. 그의 대답은 우리를 당황하게 했습니다. 그는 미국인들이 우리가 레이저로 그들의 위성을 격추했다고 소련에 불평했다고 말했습니다. 아니면 그 말이 맞을 수도 있습니다(!!!!). 시간이 지나고 나는 Yeltsin이 우리의 모든 레이저 개발을 판매하고 기부했다는 것을 알게 되었습니다. 그리고 미국은 '레이저 강국'이 되었지만 이 방향에서는 특별한 성과를 거두지 못했습니다. 이제 그들은 "Peresvet"의 사본을 만들지 않을 것입니다. 우리는 앞으로 나아갔습니다. 그렇다면 그들은 성공한 경영자나 과학자 중에서 다시 '유다'를 찾을 것인가...

[군사 과학 후보]

네, 그런 경우가 있었습니다. 확인합니다.

[돌]

이란이나 북한도 미국이 기술개발에 뒤처져 있다고 생각하는 모양이다.

[자우 베크]

Peresvet의 지표를 알고 있습니까?

[군사 과학 후보]

물론 그렇습니다. 그러나 "우리"가 누구이며 우리가 무엇을 알고 있는지 미리 파헤칠 수는 없습니다)).

[시비랴크.비탸]

제품 견적 : 스페이드

물론 이것은 모두 매우 흥미롭습니다. 그러나 "Peresvet"의 목적이 아직 알려지지 않은 경우 "유사체"에 대해 어떻게 말할 수 있습니까?

비행기, 미사일 등을 격추하는 것은 말도 안됩니다. 이건 불가능 해. 주요하고 아마도 유일한 임무는 모든 목적의 위성과 항공기의 전자 광학 장치를 파괴하는 것입니다.

기술적 인 이유 (소스에 따르면-PV Zarubin "Akademik Basov ...")는 미크론 파장의 레이저 방사선에서 상대적으로 작은 영역에 빔을 집중시키는 것이 사실상 불가능하다는 사실로 구성되었습니다. 그. 목표물이 100km 이상 거리에있는 경우 산란으로 인한 대기 중 광학 레이저 ​​복사의 자연적인 각도 발산은 0,0001 도입니다. 이것은 Acad가 이끄는 레이저 무기 제작 프로그램의 구현을 보장하기 위해 특별히 만들어진 Tomsk의 소련 과학 아카데미 시베리아 지점의 대기 광학 연구소에서 설립되었습니다. V.E. Zuev. 이로부터 100km 거리의 ​​레이저 방사 스폿은 직경이 20m 이상이고 총 레이저 소스 에너지 1MJ에서 2cm1 영역에 대한 에너지 밀도는 0,1J / cm2 미만이됩니다. 이것은 너무 적습니다-로켓을 치려면 (1cm2의 구멍을 만들고 감압) 1kJ / cm2 이상이 필요합니다.

[보 야카 어]

"100km 거리에 있는 레이저 방사 지점의 직경은 다음과 같습니다.
최소 20미터"////
----
100km에 대해서는 아무 말도 할 수 없습니다.
그러나 이스라엘 회사 VPK Rafael은 구매자를 보장합니다
레이저는 직경 10mm의 대상에 안정적인 지점을 생성합니다.
7km 거리에 있습니다.
그리고 이것은 심각한 평판과 수출 패키지를 갖춘 회사입니다. 그녀는 거짓말을 해서 주목을 받지 못했습니다.

[시비랴크.비탸]

제품 견적 : Shahno

학자는 펨토초 섬유 생성에 대해 뭐라고 말했습니까?

정보 전송의 매개 변수를 알아야 하거나 여기에서 논의된 군사적, 순전히 실용적인 목적으로 인해 이에 관심이 있습니까? 이러한 짧은 펄스는 테라와트 전력으로도 어떤 것도 타지 않습니다.

[시비랴크.비탸]

대기 중 레이저 방사선
광선이 대기를 통과할 때 다음 현상에 주된 관심이 집중됩니다. 복사 전파의 직진성과 진동 유형의 특성에 대한 바람과 대류 혼합의 영향; 클리어링 채널의 온도 증가로 인한 빔의 열적 디포커싱(thermal defocusing); 대기의 운동적 냉각으로 인한 방사선의 자체 초점 조정. 이러한 현상은 대기 성분에 의한 공명 분자 흡수, 에어로졸 입자에 의한 산란 및 표백 채널 형성과 함께 강렬한 광 주파수 장에 의한 증발로 설명되는 방사선 감쇠 과정에 중요한 영향을 미칩니다[124].

대기의 하층을 통한 LR 전송의 특성을 결정하는 주요 요인은 강렬한 복사장에서 안개 방울이 증발하는 것입니다. 이는 소위 투명성 창을 생성하고 대기를 맑게 만듭니다.

알려진 바와 같이, 구름(안개)은 반경 3~10미크론의 작은 물방울로 구성됩니다. 방사선의 영향으로 증발로 인해 방울의 부피가 감소합니다. 구름을 밝게 하는 데 필요한 LR 에너지는 구름의 두께에 비례합니다. 투명 전면의 이동 속도는 구름 속 물방울의 증발 속도에 따라 결정됩니다.

액적 증발 시간을 추정하고 레이저 빔 전파 채널에 특정 매크로 온도를 설정하고 발산 각도를 크게 증가시키지 않고 레이저 방사선이 안개 속에서 전파될 수 있는 임계 출력 밀도를 결정하려면 액적 동역학 레이저 빔 조사 조건에서 증발이 고려됩니다. 기체 매질에서 가열된 LR 방울의 증발 동역학을 연구하여 얻은 결과는 거의 모든 실제 증발 사례를 특징으로 합니다.

LR 강도가 106W/cm2를 초과하면 준정적 증발 방식이 발생합니다. 이 값을 초과하면 고정 모드에서 폭발 모드로 변경됩니다. 큰 물방울(최대 400μm)이 가열되면 물방울의 광학장 분포 비대칭으로 인해 증발 과정이 본질적으로 이방성이 되어 증발된 물질 흐름의 반동력이 나타나고 빛이 나타납니다. -광학 분야에서 액적의 반응적인 움직임이 발생합니다.

방울 내부의 광학장의 분포는 이방성이므로 최대 온도 지점이 방울 중심과 일치하지 않으며 폭발 증발 모드로 인해 방울 질량의 일부가 방출됩니다. 이 경우 낙하 반경이 크게 감소합니다. 고려된 프로세스는 안개의 상당한 혼합과 레이저 빔의 추가 확장으로 이어집니다. 반경이 5μm 미만인 액적에 의한 산란으로 인한 방사선 감쇠가 흡수를 초과하더라도 궁극적으로 산란은 더 작은 기여를 한다는 점에 유의해야 합니다(이러한 액적의 농도는 작습니다). 또한, 낙하 감소율은 반경에 정비례합니다. 즉, 큰 방울은 작은 방울보다 빨리 증발합니다. 그러므로 우리는 안개 방울에 의한 복사 산란을 무시할 수 있습니다(동시에 흡수도 고려함). 방울의 증발이 완료되면 증기가 주변 공간으로 확산되는 순간까지 방울은 반경 50μm의 구형 부피를 차지합니다. 증기 응고의 형성 시간은 10-6 초입니다. 한 무리의 증기가 방사선을 소멸시킵니다.

흡수가 약한 매질에서 방사선이 전파되면 전파 방향에 수직으로 온도 구배가 형성되고 결과적으로 굴절률의 구배가 형성되어 대기의 렌즈 효과가 발생하여 레이저 빔이 변형됩니다. . 대기에 의해 흡수된 에너지는 중력장에서 수직 방향으로 가스를 혼합하게 하며(자연 대류 효과), 그 결과 레이저 빔도 확장됩니다. 유도된 대류 이동의 지속 시간이 짧기 때문에 그 영향은 무시될 수 있습니다.

광 펄스의 에너지를 흡수하는 안개 물방울이 증발하여 대기의 물방울 간 매체가 가열됩니다. 가스 매질의 온도가 증가하면 열팽창이 수반되어 광빔 채널에서 매질의 유전 상수가 감소하고 결과적으로 빛의 열적 디포커싱 현상이 발생합니다. 강력한 레이저 펄스로 안개를 제거한 결과 매체는 산란 열 렌즈의 특성을 획득하여 레이저 빔 채널의 출력 밀도가 크게 떨어집니다 [124].

열악한 기상 조건(눈, 비, 이슬비, 물방울 크기가 안개 물방울보다 크지만 빗방울보다 작음)에서 대기의 하층을 통한 LR 전파에 대한 연구를 바탕으로 다음이 결정되었습니다.

레이저 펄스는 안개를 가장 효과적으로 통과하며, 지속 시간은 안개가 제거되는 시간 이상이며 레이저 빔 채널의 온도 상승 시간보다 길지 않습니다. 106W/cm2의 레이저 출력 밀도에서 펄스 지속 시간은 510-4 - 10-2s 값에 의해 결정되며 이 경우 표백 속도는 7103cm/s입니다.

106W/cm2보다 큰 출력 밀도에서는 준정적 액적 증발 모드가 폭발성 증발 모드로 대체되어 레이저 빔 전파 채널에서 액적 입자가 빠르게 혼합되고 채널이 추가로 확장됩니다. 레이저 펄스의 지속 시간을 밀리초로 선택하면 바람의 기생 영향과 빔의 구조를 변형하고 바람 방향으로 이동시켜 추가 팽창을 일으키는 대류 혼합 과정을 피할 수 있습니다.

LI의 가장 큰 약화는 강설 중에 관찰됩니다. 제거된 채널 외부와 내부의 방사선 흡수가 급격히 떨어지면(3~4배) 레이저 빔의 시준이 촉진되는 반면, 빔의 조리개와 발산은 안개 층 전체에서 변하지 않고 유지됩니다.

LR이 12km 높이까지 전파되면 대기 난류로 인해 빔이 크게 확장되는데, 이는 장거리에 걸쳐 LR 에너지를 전송할 가능성을 평가할 때 고려됩니다. 중요한 관심 사항은 매체의 난류로 인해 빔 필드가 변형되어 방사선의 모드 구성이 변경되고 기본 모드가 고차 모드로 변환되는 과정입니다. 대기 중 가우스 광선의 모드 변환 계수는 짧은 거리에서는 전파 경로 길이 L의 8승에 비례하고 먼 거리에서는 L3/5에 비례하여 증가합니다. 레이저 스폿 크기가 증가함에 따라 모드 변환 계수는 L1000/에 따라 증가합니다. 이 현상은 약 XNUMXkm 거리에서 상당한 영향을 미칩니다. 중요한 역할은 이산화탄소 분자에 의한 LR의 공명 흡수와 그에 따른 여기가 대기의 다른 분자로 전달되는 것과 관련된 대기의 운동적 냉각 과정에 의해 수행됩니다. 물에 흡수된 에너지는 즉시 대기를 가열하는 반면, 이산화탄소에 흡수된 에너지는 낮은 진동 완화율로 인해 시간 지연을 두고 공기를 가열합니다. 이완 시간은 대기의 고도와 상대 습도에 따라 달라집니다.

대기의 운동 냉각은 레이저 빔의 자체 초점을 맞추고 106W/cm2의 출력 밀도에서 LR은 레이저 펄스의 전면에 도달한 후 5104초 동안 102초 후에 나타납니다. 따라서 상부 대기의 전체 밀리초 펄스는 거의 완전히 자기 초점을 맞추고 있습니다. 흡수 대기에서 LR의 전파에 대한 매체 이동의 영향은 초기에 결정과 액체의 도움으로 고려되었습니다. 온도 T에 대한 매체의 유전 상수의 의존성을 고려하면 열적 자기 작용의 효과를 설명할 수 있는 것으로 나타났습니다.

= 0+ DT/T,

여기서 DT는 매체의 온도 변화로, 열전도율 방정식으로 설명되고 매체의 움직임(바람, 대류 혼합, 빔 스캐닝)을 고려합니다.

레이저 빔 채널의 온도 설정 과정에 영향을 미치는 두 가지 물리적 요인은 매체 가열과 대류 과정으로 인한 열 제거입니다. 매체의 빠른 이동 속도에서는 온도 구배로 인해 레이저 빔이 바람 방향으로 편향됩니다. 또한 매체의 움직임은 빔의 가우스 강도 분포를 변경하여 바람 방향과 반대 방향으로 늘어나는 초승달 모양으로 바꿉니다. 이 효과는 약하게 흡수되는 대기에서 좁은 레이저 빔이 연속적으로 방사되거나 전파되는 경우에만 중요해집니다. 폭이 1m이고 지속 시간이 약 10-3초인 레이저 빔을 사용하는 경우 고려된 효과는 고려되지 않습니다.

비선형 및 난류 특성을 고려하여 대기를 통한 전파 조건의 관점에서 볼 때 최적 모드는 빔 조리개가 1m인 밀리초 정도의 지속 시간을 갖는 펄스 모드로 간주됩니다.

결론적으로 우리는 기체 및 액체 매질에서 고밀도 레이저 빔의 전파가 이러한 매질의 광학적 특성을 변화시킨다는 점에 주목합니다. 이는 결국 빔 자체의 특성에 큰 영향을 미칩니다. 예를 들어, LR 에너지를 흡수할 때 매체를 가열하면 굴절률이 변경되어 빔의 초기 모양이 퍼지고 원래 전파 방향에서 벗어나게 됩니다. LR과 다양한 매체의 상호 작용 프로세스가 복잡하기 때문에 단순화된 가정을 도입하고 주로 단기 프로세스를 고려하거나 열전도도 및 자유 또는 강제 대류와 관련된 정상 상태 현상을 연구해야 합니다.

레이저 빔의 에너지 손실 이유는 매우 복잡합니다. 열로 변하기 전에 광자 에너지는 많은 변형을 겪습니다. 매질의 구성에 따라 에너지 변환 과정은 수 ​​마이크로초에서 수백 밀리초의 시간 간격으로 발생할 수 있습니다. 프로세스의 역학은 질량, 운동량 및 에너지 보존 방정식에 의해 결정됩니다.

[시비랴크.비탸]

https://studbooks.net/1352721/matematika_himiya_fizika/lazernoe_izluchenie_atmosfere


메시지가 너무 길어서 내용이 맞지 않았습니다. 따라서 표절자로 낙인찍히지 않기 위해 링크를 제공합니다.

[DimDimych]

인용문 : sibiryak.vitya

메시지가 너무 길어서 내용이 맞지 않았습니다. 따라서 표절자로 낙인찍히지 않기 위해 링크를 제공합니다.

나는 이미 생각했습니다. 노벨상 냄새를 맡았지만 이것은 단지 인용일뿐입니다 !!!
이 주제에 대한 정보와 교육을 제공해 주셔서 대단히 감사합니다!!! 나는 "+"를 넣었다

[군사 과학 후보]

마지막으로 합리적인 발언입니다.

[예비에 소련 공군 중령]

그 인상이군요. 일부 평론가들은 오늘 읽는 법을 배웠지만 이전에는 아무것도 읽지 않았습니다.
매개변수가 전혀 알려지지 않은 시스템에 대해 어떻게 이야기할 수 있습니까?
또한 "Peresvet"은 다른 서양 유사품보다 훨씬 더 번거롭습니다. 말할 것이 아무것도 없어.
왜 부피가 큰지 우리는 모릅니다. 어쩌면 10배(100, 1000, 10000.100000...)배 더 강력할 수도 있습니다.
어쩌면 다른 이유 때문일 수도 있습니다.
마찬가지로 누가 누구를 따라잡고 있는지도 알 수 없습니다....
2012년에 록히드 마틴은 레이저 빔을 사용하여 표적을 파괴하는 상당히 컴팩트한 ADAM 방공 시스템을 일반 대중에게 선보였습니다. 최대 5km 거리의 ​​표적(포탄, 미사일, 지뢰, UAV)을 파괴할 수 있습니다. 2019년에 이 회사 경영진은 60kW 출력의 차세대 전술 레이저를 개발한다고 발표했습니다.
2014년 싱가포르 무기 전시회에서 이스라엘 전투 레이저 시스템인 아이언빔(Iron Beam)의 발표회가 열렸습니다. 단거리(최대 2km)에서 포탄, 미사일, 지뢰를 파괴하도록 설계되었습니다. 이 복합 단지에는 두 개의 고체 레이저 시스템, 레이더 및 제어판이 포함되어 있습니다.
https://militaryarms.ru/novye-texnologii/lazernoe-oruzhie/#h2_3
2014년 보잉의 HEL MD(High Energy Laser Mobile Demonstration) 팀은 고체 레이저를 사용하여 박격포와 무인 항공기(UAV)를 파괴했습니다. 레이저는 감지 후 몇 초 내에 높은 정밀도로 표적을 파괴한 후 다음 표적을 획득하고 계속 발사합니다.
시연에서 HEL MD는 Oshkosh 군용 차량에 장착된 10kW 고에너지 레이저를 사용했습니다. 실증기는 미 육군이 제작하고 시연한 최초의 이동식 고에너지 레이저, 대미사일, 포병 및 박격포(C-RAM) 플랫폼입니다.
보잉은 지향성 에너지 기술이 기존 운동 타격 무기를 강화하고 전투당 비용을 크게 절감할 수 있음을 입증하고 있습니다. 디젤 연료 비용만으로도 레이저 시스템은 귀중한 탄약이나 추가 인력을 낭비하지 않고 여러 번 발사할 수 있습니다.
Boeing 엔지니어들은 이 비디오에서 에너지 시스템이 박격포에 미치는 영향에 대해 이야기합니다. https://www.boeing.com/features/2014/10/bds-helmd-10-13-14.page

2019년 미국은 적의 정찰 및 공격 UAV로부터 보호하는 것이 주요 임무인 GBAD OTM 전술 전투 레이저의 개발을 발표했습니다. 현재 이 단지는 테스트 중입니다. https://militaryarms.ru/novye-texnologii/lazernoe-oruzhie/#h2_3
독일 무기 회사인 라인메탈(Rheinmetall)은 2019년에 새로운 전술 고출력 레이저인 고에너지 레이저(HEL)를 시장에 출시할 것을 약속합니다. 이전에 바퀴 달린 차량, 바퀴 달린 장갑차, M113 추적 장갑차가 이 레이저의 기반으로 고려되고 있다고 밝혔습니다.
Rheinmetall은 Tatra에 20kW 레이저(Mobile HEL Effector)를 사용하여 무선 안테나, 레이더, 탄약, 전력 시스템 및 전체 무기 시스템을 최소한의 부수적 손상으로 무력화하거나 파괴할 수 있는 방법을 시연했습니다. 2000m 거리에서 망원 조준경, 원격 조종 카메라 등 광학 장치가 단 몇 초 만에 파괴됐다. Rheinmetall은 대공 방어 시나리오에서 HEL의 효율성을 입증했습니다. 약 30초 만에 82kW 레이저 무기 기술 시연대는 1000m 거리에서 XNUMXmm 박격포탄 XNUMX발을 파괴했습니다. Oxenboden 시연의 하이라이트는 여러 대의 제트 추진 UAV를 성공적으로 파괴한 것입니다. https://www.rheinmetall.com/en/rheinmetall_ag/press/themen_im_fokus/zukunftswaffe_hel/
또한: 저자 Andrey Mitrofanov
레이저 무기: 기술, 역사, 상태, 전망. 1부 https://topwar.ru/155326-lazernoe-oruzhie-tehnologii-istorija-sostojanie-perspektivy-chast-1.html
레이저 무기: 공군의 전망. 2부 https://topwar.ru/155386-lazernoe-oruzhie-perspektivy-v-voenno-vozdushnyh-silah-chast-2.html
레이저 무기: 지상군 및 대공 방어. 3부 https://topwar.ru/155508-lazernoe-oruzhie-suhoputnye-vojska-i-pvo-chast-3.htm
레이저 무기: 해군. 4부 https://topwar.ru/155723-lazernoe-oruzhie-voenno-morskoj-flot-chast-4.html

[시비랴크.비탸]

위에서 이해하기 어려운 것을 버리면 조리개(발광 렌즈의 직경)가 1m 이상인 레이저 빔은 약간 발산하게 됩니다. 하지만 에너지 밀도는 얼마나 될까요?????

[K-50]

미군 사령부는 전투용 레이저 시스템 제작 프로그램의 일환으로 작업을 강화하고 있음을 확인했습니다.

이미 이루어진 것 같은데요? 아니면 러시아가 자체 BL을 갖기 전까지는 괜찮았는데 등장하고 나니 '잘못된 시스템'이 된 걸까요?

[예비에 소련 공군 중령]

제품 견적 : Zaurbek

Peresvet의 지표를 알고 있습니까?

***
왜 알죠? 신자들에게 가장 중요한 것은 믿는 것입니다!

[세트]

예비군 소련 공군 중령(Efim):

다시 Novaya Gazeta의 문맹 옹알이 그리고 정보와 함께 자유주의 의사 역사가 예브게니 알렉산드로비치 테메즈니코프?! 마지막으로 당신은 거짓말 위에서 언급한 노란색 언론의 가짜 자료를 예로 들어 Il-20의 패배와 이번 사건에서 이스라엘의 역할에 관한 러시아 국방부의 브리핑에 대해 잘 알고 있습니다! 러시아 Il-20의 파괴로 이어진 조건을 조성한 점에서 이스라엘의 죄책감은 명백합니다. 그리고 그들은 RTO(무선기술지원) 전문가로 자리매김하며 자신의 역량을 최대한 발휘하고 있습니다. 무지 착륙하는 항공기에서, 멍청한 표현을 사용해서 자유주의 문맹 테메즈니코프! 당신 같은 유대인 안락의자 전략가들에게 "페레스베트"의 방사능은 1 MW 그리고 내용도 모르고 말도 안되는 글 쓰지 마세요...

[교수]

인용구 : SETSET

당신 같은 유대인 안락의자 전략가들에게 페레스베트의 방사능은 1MW이고, 내용도 모르고 말도 안되는 글을 쓰지 마세요...

부족한? 즉시 100500기가와트를 쓰세요.

[세트]

우선 교수(Oleg Sokolov) 재료를 배우다, 무능한 전략가... 유치한 이야기를 하는 이야기꾼... 당신의 전 정보국장은 "페레스베트"의 힘을 표현했습니다. 주의 깊게 읽어보세요.

[교수]

인용구 : SETSET

우선 교수(Oleg Sokolov) 재료를 배우다, 무능한 전략가... 유치한 이야기를 하는 이야기꾼... 당신의 전 정보국장은 "페레스베트"의 힘을 표현했습니다. 주의 깊게 읽어보세요.

하드웨어나 성우에 대해 말씀하시는 건가요? 재료에 대해 이야기하는 경우 의사에게 알려주십시오. 그러나 성우에 대해 이야기하는 경우 OBS에 대해 논의하는 것이 아닙니다.

[RWMos]

아아... "Ahead of the Planet"은 뒤떨어진 탈지면을 따라잡으려고 하는 것 뿐이에요... 극초음속 무기로... 아니면 레이저로... 아니면 쇄빙선으로... 심지어는 안 돼요. Status-6을 아직 언급하지 않음)) )

[말, 사람과 영혼]

80년대 말, "청소년을 위한 기술" 잡지에 "바퀴" 추진 장치로는 300km/h 이상의 속도를 달성하는 것이 불가능하다는 기사가 실렸습니다.

90년대 초반 50MHz로 동작하는 펜티엄 프로세서가 등장하면서 리소그래피 기술은 정점에 이르렀고 더 이상의 개선은 불가능하다는 평가가 나왔다.

2019년에 이 글을 읽으니 참 이상하네요.

VO에서 위에서 사용한 단어가 외설적이지 않은지 잘 모르겠습니다.

[말, 사람과 영혼]

죄송합니다. Pentium이 아니라 i486/50입니다.

[블라디 .by]

그리고 일반적으로 공기보다 무거울 수없는 모든 것.

1. 돌은 하늘에서 떨어질 수 없으며 어디에서도 나오지 않습니다! (파리, 운석 과학 아카데미, 1772)

2. 앞으로 컴퓨터의 무게는 1.5 톤을 넘지 않습니다. (1949 년 인기 메카닉 스 매거진)

3. 나는 세계 시장에서 1943 대의 컴퓨터에 대한 수요를 찾을 것이라고 생각합니다. (Thomas Watson-XNUMX 년 IBM 이사)

4. 나는이 나라를 먼 곳으로 여행했고, 가장 똑똑한 사람들과 이야기를 나 and으며, 데이터 처리는 단지 기발한 일이라는 것을 보증 할 수 있습니다. (1957 년 프렌 티스 홀 편집자)

5. 그러나이 일에 어떤 점이 도움이 될 수 있습니까? (1968, IBM Advanced Computing Systems Division에서 마이크로 칩 작성에 대한 질문)

6. 아무도 집에 컴퓨터가 없어도됩니다. (Ken Olson-1977 년 Digital Equipment Corp. 설립자 및 사장)

7. 전화와 같은 장치는 통신 수단으로 간주하기에는 너무 많은 단점이 있습니다. 따라서 본 발명은 가치가 없다고 생각합니다. (1876 년 웨스턴 유니언 (Western Union) 토론에서)

8. 전선이없는이 뮤직 박스는 상업적 가치를 가질 수 없습니다. 일부 개인용이 아닌 메시지는 누가 지불합니까? (1920 년 라디오 프로젝트 투자 제안에 대한 응답으로 David Sarnov의 비즈니스 파트너)

9.이 개념은 흥미롭고 잘 설계되었습니다. 그러나 아이디어가 작동하기 위해서는 상식이 있어야합니다. (Fred Smith의 빠른 배송 서비스 구성 제안에 대한 응답으로 예일대 학교 교수; Fred Smith는 Federal Express Corp. 배송 서비스의 설립자가 될 것입니다)

11. 예, 배우들은 누구에 대해 이야기하고 있습니까? (1927 년 영화관에서의 소리 사용에 대한 워너 브라더스의 반응)

12. 우리는 그들의 소리를 좋아하지 않으며 일반적으로 기타 사중주 – 이것은 어제입니다. (1962 년 비틀즈의 녹음을 거부 한 데카 레코딩)

13. 공기보다 무거운 항공기는 불가능하다! (Kelvin 경 - 물리학자, 왕립 과학 학회 회장, 1895)

14. 고다드 교수는 행동과 반응의 관계를 이해하지 못하며, 반응에는 진공보다 더 적합한 조건이 필요하다는 것을 알지 못한다.

교수는 초등 지식 부족으로 고등학교에서 배운 것으로 보인다. (뉴욕 타임즈에서 Robert Goddard의 1921 년 로켓 작업에 관한 편집)

15. 석유를 찾아 땅을 뚫고 있습니까? 기름을 찾으려면 땅을 뚫어야합니까? 너는 미쳤어. (1859 년 Edwin Drake의 프로젝트에 응답)

16. 비행기는 흥미로운 장난감이지만 군사적 가치는 없습니다. (Ferdinand Foch 원수, 프랑스 참모 사관학교 전략 교수)

17. 발명 할 수있는 모든 것이 이미 발명되었습니다. (Charles Dewell-1899 년 미국 특허청장)

18. 루이 파스퇴르의 미생물 이론은 말도 안되는 환상입니다. (Pierre Pachet-1872 년 툴루즈 대학교 심리학 교수)

19. 위, 가슴 및 뇌는 항상 현명하고 인도적인 외과의의 침공에 폐쇄됩니다. (John Eric Eriksen 경-1873 년 빅토리아 여왕의 외과 의사가 임명 한 영국의 의사)

20. 640 킬로바이트의 메모리 만 있으면 충분합니다. (1981 년 빌 게이츠)

)))

[Arhip 스미스]

제품 견적 : 777-3-59-97

그는 데스 스타를 가로막을 것인가?

네, 쉽습니다. 주인이 그렇게 하면 즉시 철거해 드리겠습니다. 그것은 단지 구축의 문제일 뿐이며 사악한 댓글은 그것을 할 수 없으므로 트롤들은 우주 곡괭이를 들고 삽을 들고 민주주의의 브리 간틴을 도와야 할 것입니다 :)!!!

[Chaldon48]

그럼에도 불구하고, 그들이 뭐라고 말하든 미래는 레이저에 달려 있습니다. 한때는 속사 활에 비해 퓨즈와 화승총도 순전히 어리석은 것처럼 보였습니다.

[RWMos]

글쎄, 그렇다면 아무도 Foggy Albion을 정복하지 못할 것입니다. 레이저는 안개 속에서 아무 관련이 없습니다. 실제로는 더 재미있는 일이 많이 있습니다. 예를 들어 음파 무기. 예를 들어 초저주파로부터 자신을 보호하는 것은 이론적으로 거의 불가능합니다. 심장박동에 공명해 미치게 될 거야

[Vadim237]

20세기 기술의 가장 중요한 발견 중 일부는 트랜지스터와 레이저입니다.

[비탈리 RUS]

개발자가 Dynetics라면 섀시는 독창적이고 매우 훌륭하며 그 자체로 흥미로운 회사가 될 것입니다. 우리 언어로 말하면 그들은 예술품입니다. 주식은 모든 직원의 소유입니다. 1974년부터 운영되어 왔으며, 미국 국방부의 주요 고객입니다. NASA, 폰 브라운 과학 센터와 협력하여 모아브 폭탄 개발에 참여했습니다.

[Vadim237]

이것은 원자로가 아니라 배터리입니다. 이것처럼,

언론인들은 이 장치를 원자로라고 불렀습니다 그리고 작은 물리학자 여러분, 빗자루를 잘 살펴보십시오.

[클링 온]

실제로 아무것도 알아볼 수 없는 불분명한 비디오 하나를 제외하고는 Peresvet에 대해 알려진 바가 없습니다. 발전소도 성능 특성도 알려져 있지 않습니다. 자, 성능 특성을 분류해 놓았는데 왜 테스트 발사 영상이 하나도 없는 걸까요? 예를 들어 아르마타를 발사하는 영상이 있는데.. 이상하지 않나요? 커피 찌꺼기에 대한 운세. 이제 그들은 약간의 불이익을 당할 것이지만 당신은 동의해야합니다. 내가 옳습니다

[시비랴크.비탸]

인용구 : Chaldon48

그럼에도 불구하고, 그들이 뭐라고 말하든 미래는 레이저에 달려 있습니다. 한때는 속사 활에 비해 퓨즈와 화승총도 순전히 어리석은 것처럼 보였습니다.

수레에서 최초의 증기 기관차로의 전환은 효율성을 XNUMX배 증가시켰습니다. 첫 번째 기관차에서 두 번째 기관차로의 전환으로 효율성이 크게 향상되었습니다.
두 번째 기관차에서 마지막 기관차로의 전환으로 효율성이 XNUMX/XNUMX% 증가했습니다. 아이디어는 흡입되고 소진되었습니다.
레이저는 개발 초기 단계가 아니므로 더 이상 효율성이 급격히 향상되지 않습니다. 그리고 각각의 새로운 개선 단계는 기하급수적으로 증가하는 곡선을 따릅니다. 혁명을 기다리지 마십시오. 점점 효율성이 낮아지는 지루하고 힘든 작업이 앞으로 펼쳐질 것입니다.

[Chaldon48]

그렇다면 우리가 펌핑 수단뿐만 아니라 더 작고, 더 작고, 더 큰 전력원을 기다리면 안 된다고 생각하시나요?

[시비랴크.비탸]

제품 견적 : Vitaliy Tsymbal

미국인들이 러시아를 따라잡는 것은 어려울 것이라고 생각합니다. 1978년 소련 SOAN의 한 학자가 군사 학교 생도로서 우리에게 말했습니다. 그런 다음 우리 중 한 명이 그에게 레이저에 관해 질문했습니다. 그의 대답은 우리를 당황하게 했습니다. 그는 미국인들이 우리가 레이저로 그들의 위성을 격추했다고 소련에 불평했다고 말했습니다. 아니면 그 말이 맞을 수도 있습니다(!!!!). 시간이 지나고 나는 Yeltsin이 우리의 모든 레이저 개발을 판매하고 기부했다는 것을 알게 되었습니다. 그리고 미국은 '레이저 강국'이 되었지만 이 방향에서는 특별한 성과를 거두지 못했습니다. 이제 그들은 "Peresvet"의 사본을 만들지 않을 것입니다. 우리는 앞으로 나아갔습니다. 그렇다면 그들은 성공한 경영자나 과학자 중에서 다시 '유다'를 찾을 것인가...

실제로 레이저 기술을 탄생시킨 발견으로 노벨상을 받은 저자는 바소프(Basov), 프로호로프(소련), 타운스(미국) 등 XNUMX명이다.
내가 우리 공산주의와 포스트 공산주의 갱단을 아무리 미워하더라도 옐친이 그의 멍청함 때문에 몸이 좋지 않고 이 정보에 접근할 수 없었을 때 무언가를 팔았다고 비난하는 것은 헛된 일입니다. 지구 지적 세계의 절반이 미국을 위해 일하고 있습니다. 그리고 엄청난 돈은 스스로 뭔가를 하는 것을 포함하여 많은 일을 할 수 있습니다.

[Chaldon48]

“지구의 절반이 일하고 있다” 특히 소련 붕괴 당시 도망친 사람들.

[시비랴크.비탸]

인용구 : 말, lyudovѣd 및 soulѣlyub

여기 바퀴가 너무 많아요.

한 영화에서처럼 - "이렇게 하면 오랫동안 교통 체증에 서 있을 필요가 없습니다."

[Kieferandreas]

뱀 고리니치(Gorynych)는 왜 한 번에 세 개의 레이저를 가지고 있어서 불타버릴 때까지 무지개로 모든 사람을 하나로 묶을 수 있지 않습니까?

[시비랴크.비탸]

제품 견적 : 말, 사람과 영혼

...그리고 처음에는 드론의 도움으로, 그리고 거울이 달린 일회용 드론의 도움으로 샷의 평탄함을 극복할 수 있습니다.

거울만 레이저와 함께 작동하지 않습니다. 레이저는 거울을 파괴합니다.

아아아아... 이것은 가시 스펙트럼의 레이저가 아니라 훨씬 더 짧은 파장의 레이저입니다. 즉 자외선이나 심지어 X-레이는 구름, 비, 눈이 장치 내부의 전자 장치를 태우는 것을 방지하지 못합니다.

VO에서 위에서 사용한 단어가 외설적이지 않은지 잘 모르겠습니다.

대기 중에 자외선 레이저가? 그러나 당신은 최악의 상황에서도 혁명가입니다.

[리브로]

"Peresvet"은 오스뮴-187 페로보레이트를 기반으로 한 고체 감마 레이저를 갖춘 세계 최초의 전투 단지로, 납-비스무트 냉각제(SVBR-10 이동식 원자로의 군용 버전)를 갖춘 이동식 고속 중성자 원자력 발전소를 갖추고 있습니다. , 최대 20MW의 전력을 갖추고 단일 부하의 핵연료로 최대 20년 동안 작동할 수 있는 능력을 갖추고 있습니다.
감마 레이저는 지구 대기에 있는 감마 광자의 응집성 빔 에너지를 거의 모든 거리(안개, 비, 강설 포함)로 에너지 손실 없이(대기의 대기) 전송할 수 있다는 점에서 다른 레이저와 다릅니다. 우리 행성은 그에게 완전히 투명합니다). 감마 레이저 빔은 모든 갑옷, 거울, 능동 및 동적 보호 장치를 쉽게 통과하고 위성, 현대 극초음속 미사일, 항공기 및 장갑차 승무원을 즉시 타격하여 접촉 시 초밀도 고온 전자-양전자 플라즈마 구름을 형성합니다. 단단한 몸으로.
핵무기보다 더 무서운 절대무기라고 해도 과언이 아니다. 감마 레이저 빔으로부터 자신을 보호할 수 있는 유일한 방법은 지구 표면의 자연적인 곡률(직선으로만 닿기 때문에)과 잘 강화된 지하 또는 심해 구조물입니다. 그러나 이러한 차세대 레이저 시설이 정지 궤도에 나타나고 최소 메가와트 원자로에 연결되자마자 현재 러시아에서 개발 중인 궤도 예인선(이것은 시간 문제일 뿐임)을 방지하는 것이 매우 문제가 될 것입니다.

[리브로]

특히 오스뮴-187 동위원소를 기반으로 한 감마 레이저를 만드는 전체 개념은 오랫동안 이해 당사자들에게 알려져 왔으며 이 주제에 대한 국제 회의에서 러시아 및 외국 전문가 모두에 의해 반복적으로 논의되었습니다. 문제는 아이디어 자체에 있는 것이 아니라 초고순도 오스뮴-187 동위원소를 생산하는 기술과 그 원자가 자성체 전체에 균일하게 분포하는 방식에 있었고, 이 문제는 지금까지 러시아 과학자들에 의해서만 해결됐다. 그래서 완제품이 등장한 것입니다.. 글쎄요, 이동식 원자력 러시아는 소련 시대부터 발전소를 생산해 왔기 때문에 새로운 레이저 단지의 전원 공급 측면에서는 문제가 발생하지 않았습니다.

[연산자]

"Peresvet"은 탄화규소 다이오드 매트릭스(전력 밀도 5kW/sq.cm)를 사용하여 방출 전력이 25MW인 광학 레이저입니다. 전력 10MW의 포세이돈 원자로를 갖춘 원자력 발전소가 에너지원으로 사용됩니다.

"Peresvet"의 의도된 목적은 낮은 궤도에 있는 위성과 높은 궤도에 있는 위성의 광학 센서를 파괴하는 것입니다. 필요한 경우 수평선 내의 항공기, 항공기 및 포탄을 파괴하십시오.

[리브로]

"Peresvet"의 주요 목적은 향후 개발에서 드러날 것입니다. 그리고 아직은 누구에게도 그런 일이 일어나지 않을 것이고, 나 역시 당분간은 외교적으로 침묵을 지킬 것이다. :-) 사실 이것은 군사 기술의 완전히 새로운 방향입니다. 작은 비행 물체와 광학 시스템에 대한 열 효과에 대한 모든 이야기는 매우 원시적이며 독단적인 개념에 기반을 두고 있습니다.
물론 이 "레이저"는 드론을 격추할 수도 있지만 그 이상도 가능합니다. 특히 두 개의 동기화된 장치가 동시에 작동하는 경우에는 더욱 그렇습니다.

[연산자]

나는 또한 감마 레이저(엑스레이도 포함)가 자연에는 존재하지 않는다는 내 의견을 썼습니다.

[리브로]

왜 그렇게 확신합니까? :-)
나는 당신에게 마이너스를주지 않았습니다.

[연산자]

상식적으로 보면, 탄화규소로 만들어진 직렬 광다이오드가 있다면 엑스레이, 특히 감마 레이저 분야의 탐구적 과학 연구에 신경 쓸 필요가 없습니다.

5MW 연속 방사선을 사용하는 다이오드 레이저의 이동식 전원 문제는 1% 농축 우라늄 연료와 납 40차 냉각재를 갖춘 소형(~XNUMXmXNUMX) 고속 중성자 원자로를 사용하여 해결되었습니다.

외국인들에게 그런 근원지에 도달하는 것은 달까지 걸어가는 것과 같습니다

[리브로]

세 번째 말씀에 전적으로 동의합니다. 그러나 나는 처음 두 가지에 대해 논쟁 할 것입니다.
나는 논쟁조차하지 않을 것이지만 조용히 동의하지 않을 것입니다. :-)
또한 물리적 현실에 대한 새로운 법칙의 출현과 오래된 과학적 교리에 대한 대중의 조롱을 목격하게 될 것입니다. 이제 많은 첨단 실험실에서는 이상한 현상에 접근할 수 있게 되었으며 자연에 대한 새로운 지식을 최초로 발견하고 구조화하기 위해 열심히 노력하고 있습니다. 이 "레이저"는 의미 있는 기본 지식을 응용 버전으로 변환하려는 첫 번째 시도입니다.

[연산자]

인용구 : Librero

또한 물리적 현실의 새로운 법칙이 출현하는 것을 목격하게 될 것입니다.

하느님은 금 하시다.

[모 나르]

글쎄, 말도 안되는 소리는 그만둬.

감마 레이저 빔은 모든 갑옷, 거울, 능동 및 동적 보호 장치를 쉽게 통과하고 위성, 현대 극초음속 미사일, 항공기 및 장갑차 승무원을 즉시 타격하여 접촉 시 초밀도 고온 전자-양전자 플라즈마 구름을 형성합니다. 단단한 몸으로.

감마선은 모든 것에 침투한다고 결정합니다. 아니면 모든 것을 파괴합니다. 그리고 당신의 논리에 따르면 AI가 포함된 일종의 입자가 얻어집니다. 갑옷을 뚫고 날아가는데 그다음엔 뭐죠? "아하! 전자제품! (음, 폭발물이든 인체이든) 에너지를 쏟겠습니다! 불타오르게 놔두세요!"라고 생각했던 것처럼요.

[리브로]

모든 것은 물질과의 상호작용에 달려 있습니다. 갑옷과 같은 물질 자체는 안정적인 물리적 특성으로 인해 조건부 입자와의 만남을 단순히 무시하지만 구조가 끊임없이 변화하는 살아있는 세포에서는 눈에 띄는 변화가 발생합니다. 반도체에서도 비슷한 일이 일어날 것입니다. 그러나 전체적으로 보면 전혀 알려진 것이 없습니다. 과학은 아직 일반적인 산화 과정조차 제대로 설명할 수 없기 때문입니다. 우리는 다양한 기질의 상호작용의 복잡한 성격을 연구하고 이해하려고 노력할 것입니다. ;-)

[셀프]

언제나 그렇듯이 댓글에는 상당한 장난이 있습니다. 그러나 여러분, 전 세계가 미국을 위해 일하고 있다는 사실을 잊지 마십시오. 그리고 그들이 원한다면 우리의 과학자들과 디자이너들은 큰 기쁨으로 연간 100-200달러를 받고 수천 명을 위해 일하러 갈 것입니다. 즉, 꿈에도 생각하지 못했던 금액입니다. 그리고 행성의 인쇄기의 경우 이는 아무도 눈치 채지 못할 정도의 금액입니다. 그러므로 이미 시작했다면 쉽게 끝낼 수 있다. 아무 문제 없이 누구든지 유인할 수 있기 때문입니다. 우리 과학계의 비참한 급여 상태에 대해 누군가에게 말해야 합니까?

[제브 제브]

"Peresvet"은 광학 기기의 시각 장애를 위해 설계되었습니다. UAV, 미사일 및 박격포 포탄을 파괴하는 미국 레이저.

[샤노]

제품 견적 : asv363

우리 웹사이트에는 개발자가 제공하는 이 실험용 원자로에 대한 전체 자료(영문)가 있습니다: http://www.atominfo.ru/files/space/2018kp.pdf
화력만 내 욕실의 전기 순간 온수기인 7kW보다 적습니다.

그렇죠. 나는 구체적인 질문에 대답하고 있었습니다: "주에 작동하는 소형 원자로가 있습니까?" 이것은 최대 10kW를 생산합니다.
그러나 프로젝트의 주요 엔지니어에 따르면 "방사성 동위원소 소스와 달리 이러한 전류 생성기의 출력은 증가하거나 감소할 수 있으므로 작동 수명이 연장되고 RTG가 접근할 수 없는 많은 양의 에너지를 생성할 수 있습니다." 스털링 엔진 기술을 사용합니다.

[예비에 소련 공군 중령]

인용구 : SETSET

예비군 소련 공군 중령(Efim):

다시 Novaya Gazeta의 문맹 옹알이 그리고 정보와 함께 자유주의 의사 역사가 예브게니 알렉산드로비치 테메즈니코프?! 마지막으로 당신은 거짓말 위에서 언급한 노란색 언론의 가짜 자료를 예로 들어 Il-20의 패배와 이번 사건에서 이스라엘의 역할에 관한 러시아 국방부의 브리핑에 대해 잘 알고 있습니다! 러시아 Il-20의 파괴로 이어진 조건을 조성한 점에서 이스라엘의 죄책감은 명백합니다. 그리고 그들은 RTO(무선기술지원) 전문가로 자리매김하며 자신의 역량을 최대한 발휘하고 있습니다. 무지 바보를 사용하여 항공기 착륙시
표현 자유주의 문맹 테메즈니코프! 당신 같은 유대인 안락의자 전략가들에게 "페레스베트"의 방사능은 1 MW 그리고 내용도 모르고 말도 안되는 글 쓰지 마세요...

1. 지난번에 당신은 이 브리핑에 대해 어떤 주장도 할 수 없자 어리석게 입을 다물었습니다. 이제 이 주제가 다시 제기되었습니다. 그리고 다시 "일반" 원칙에 따릅니다.
2. 당신은 항공 교통 관제, 전원 공급 장치, 작전 극장에서 항공 우주군과 방공 간의 상호 작용 조직에 대해 아무것도 이해하지 못했기 때문에 여전히 Temezhnikov의 기사를 분석하는 데 신경 쓰지 않았습니다.
3. 누군가를 자유주의자라고 부를 때, 자유주의가 무엇인지 알아두면 좋을 것 같습니다. 모든 중퇴자와 마찬가지로, 당신은 주기적으로 단어를 찾아서 인터넷 전체에 끌어서 당신과 동의하지 않는 모든 사람, 즉 중퇴자에게 첨부합니다.
4. 당신 자신이 자유주의자가 아니라면 누구입니까? 보수적인? 어느 것?
5. 개인적으로 접근함으로써 당신은 단지 무례한 사람이고 논쟁은 당신에게 공허한 말이라는 것을 확인했습니다.
6. 출처에 "Peresvet의 방사선 전력은 1MW입니다."라고 알립니다.
7. 군사분야에서 당신의 직위와 지위, 자격과 전문성을 알려주세요, 발라볼!

[샤노]

인용구 : SETSET

우선 교수(Oleg Sokolov) 재료를 배우다, 무능한 전략가... 유치한 이야기를 하는 이야기꾼... 당신의 전 정보국장은 "페레스베트"의 힘을 표현했습니다. 주의 깊게 읽어보세요.

당신의 전 정보국장은 은하수의 행성 중 하나에 있는 것처럼 들립니다.

[세트]

Shahno (Paul), 전 Nativ 정보 책임자 - Yakov Kedmi.

[예비에 소련 공군 중령]

인용구 : SETSET

예비군 소련 공군 중령 (Efim), 당신은 단순한 바보가 아닙니다...! 브리핑에 대해 아무 말도하지 않고 입을 다물고 노란색 언론 뒤에 숨으려고 한 것은 바로 당신이었습니다 : 의사 역사가 E.A. Temezhnikov 인 Novaya Gazeta는 비행 운영 부서에서 당신의 완전한 무지를 보여주었습니다. 그리고 지금 당신은 팬에게 거짓말을 더 많이 던지려고 하고 있어요...

인용문 : 예비 소련 공군 중령 (Efim)

Il-20이 어떻게 격추되었는지 [media=https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/09/28/77985-kak-sbili-il-20]
"그러나 브리핑은 외부 관찰자가 실제로 무슨 일이 일어났는지 확인할 수 없는 방식으로 정보를 제공합니다."

인용문 : novayagazeta.ru/articles/2018/09/28/

그림은 Il-20의 높이가 5,5~6km로 추정될 수 있음을 보여줍니다. IL-20은 순항 고도에서 비행합니다. 비행장에서 Il-20까지의 거리가 25km이고 착륙 시 최대 활공 각도가 4°인 것을 고려하면 Il-20은 비행장에 직접 착륙을 수행할 수 없다는 것을 알 수 있습니다. 이는 가장 중요한 결론으로 ​​이어집니다. Il-20은 비행장에 착륙할 의도가 없었지만 계속해서 이스라엘 비행기를 모니터링했습니다.

예비군 (Efime)의 소련 공군 중령-당신은 Novaya Gazeta의 어리 석음 뒤에 숨어있는 비행의 무선 기술 지원 분야의 전문가가 아닙니다 (아마 K. Sobchak 또는 Yu. Latynina가 말했을 것입니다). 재료를 배우십시오, 문맹 Efim! 그리고 당신은 작전 현장에서 항공 우주군과 방공의 상호 작용에서 항공 교통 관제 조직에 대해 아무것도 이해하지 못합니다. 당신은 항공기의 착륙 접근 패턴에 대해 Novaya Gazeta에서도 알지 못합니다... 공포! 그리고 이것은 군수 지식이 전혀 없는 중령이 쓴 것입니다.

제품 견적: Temezhnikov A.V.

모냐, 소식 들었어? 시리아군이 소련 미사일로 러시아 비행기를 격추했다. 그리고 Rabinovich가 다시 책임을 져야합니다!

그래서 한 동지는 Kanoshenkov가 제공한 레이더 데이터를 가져와 위성 지도에 겹쳐 놓았습니다.
https://aviaforum.ru/threads/il-20-propal-s-ehkranov-radarov-v-sirii.45839/page-30
#586 26월 04일 39:XNUMX
그리고 그는 무엇을 했나요? 내용은 다음과 같습니다.
노란색으로 표시된 세 대의 이스라엘(확실히 이스라엘?) F-16(확실히 F-16?)이 키프로스 바로 뒤에서 "근무 중"인 것으로 밝혀졌습니다! 그 주변에는 빨간색 아이콘으로 표시된 다른 시리아 미사일(정확하게는 미사일?) 이 어떤 이유에서인지 북쪽 방향(!?) 에서 공격을 가했습니다. 이곳은 터키 키프로스의 영토입니다. 그러나 Erdogan은 심지어 모릅니다!
오늘 밤, 같은 저자는 Konashenkov 장군의 브리핑에서 제공된 S-400 시스템의 좌표 그리드를 24:19(03:22)에 민간 항공기 위치를 나타내는 Flightradar03 지도에 겹쳐서 이 방향으로 작업을 계속했습니다. 23월 XNUMX일 그리고 나는 다음 사진을 얻었다.
노란색으로 표시된 이스라엘 전투기 자리와 빨간색으로 표시된 대공미사일 자리에 여객기가 비행하고 있는 것으로 밝혀졌습니다. 해당 항공편은 PS781(키예프-텔아비브), TK790(이스탄불-텔아비브), ME225(베이루트-코펜하겐), MJ302(텔아비브-트빌리시)입니다. 장군은 그들을 이스라엘 F-16으로 넘겼습니다. 그리고 그가 교활하면 좋습니다. 그가 거짓말을 하고 있지 않다면? 만약 정말로 이스라엘 전투기로 착각한다면 어떨까요? 결국 그들은 시리아 S-200의 손이 닿는 곳에 있습니다.

인용문 : 예비 소련 공군 중령 (Efime)

2. 당신은 항공 교통 관제, 전원 공급 장치, 작전 극장에서 항공 우주군과 방공 간의 상호 작용 조직에 대해 아무것도 이해하지 못했기 때문에 여전히 Temezhnikov의 기사를 분석하는 데 신경 쓰지 않았습니다.

당신과 Temezhnikov와 같은 사람들을위한 예비군 (Efime)의 소련 공군 중령-문맹 :
내 좋은 친구들이 터키로 날아갔고 나는 Flytradar24에서 그들을 지켜보았습니다. 비행기가 착륙하자마자 그들은 즉시 내 휴대전화로 나에게 전화를 걸었습니다. 나는 30km 떨어진 곳에서 그들의 비행기를 계속 보았습니다. 그리고 A. Temezhnikov와 당신의 군용 항공기에 대한 문맹의 말도 안되는 소리는 논평할만한 가치가 없습니다.
1. ADS-B 응답기가 장착된 항공기는 위성으로부터 정확한 좌표를 수신합니다.
2. 다음으로, 트랜스폰더를 통해 데이터를 방송합니다.
3. 지상 수신국은 신호를 기록하고 이를 항공기 레이더 서버로 전송합니다.
4. 서비스 웹사이트에는 모든 데이터가 정리되어 있으며 사용자는 실시간 항공편 사진을 받습니다.
군용 항공기에는 ADS-B 응답기가 장착되어 있지 않으므로 눈에 띄지 않습니다.
노란 언론의 거짓말을 바탕으로 한 가짜가 있습니다.
그리고 당신은 하드웨어를 모르고 항공 교통 관제, 전원 공급 장치, 작전 현장에서 항공 우주군과 방공 간의 상호 작용 조직에 대해 아무것도 이해하지 못합니다.

1. 노란색, 빨간색, 검정색, 분홍색 언론에 대한 언급이 포함된 수많은 말도 안되는 소리. 전혀 아무것도 아닙니다.
논의 중인 문제와 관련이 없는 내용에 대해서는 글을 쓰지 마십시오.
2. 알려주세요
2.1. 대공방어 및 대공방어 비행통제시스템은 왜 항공기를 서로 구별하지 못하고 대공미사일을 정확하게 조준하며 크기, 속도, 고도, 범위가 다른 표적을 정확하게 파괴하지 못하는 걸까요?
결국 2017년 초부터 "현재 시리아 영토에는 통일된 통합 방공 시스템이 구축되었습니다. 러시아와 시리아 영공 정찰 수단의 정보 및 기술 통합이 보장되었습니다. 시리아의 항공 상황에 대한 모든 정보 레이더 스테이션은 러시아 군대의 통제 지점에 공급됩니다. 참모 총장-항공 우주군 주사령부 (RF 항공 우주군) 공군 부사령관, 소장 Sergei Meshcheryakov "(노란색 언론에서) ? 아니요, 여기 이 사이트 https://topwar.ru/123466-rossiya-i-siriya-sozdali-edinuyu-sistemu-pvo-na-territorii-respubliki.html
2.2. 전쟁터의 항공기 및 방공 시스템에 OWN_ALIENE 시스템이 장착되지 않은 이유는 무엇이며 이에 대한 책임은 누구에게 있습니까?
4. 작전 현장에서 항공 우주군 (공군)과 방공 간의 상호 작용이 어떤 방식으로 수행되는지 알려주십시오.
5. 당신이 전혀 모르는 것에 대해 글을 쓰지 마십시오. 비행기는 설정된 통로와 고도 밖에서 경로를 변경하더라도 방공에 합의된 경로를 따라 비행합니다.
6. 이스라엘 항공 우주군이 비난을 받는다면 이스라엘에 대한 주장은 어디에 있습니까? 이스라엘에 대한 제재는 어디에 있습니까?
모든 경우에 주 정부는 유죄 당사자를 상대로 조치를 취하고, 친족은 유죄 당사자를 상대로 소송을 제기합니다. 유죄 당사자를 상대로 소송을 제기하십시오 법원이 양측과 제 XNUMX자를 포함한 모든 객관적인 데이터를 공개하도록하십시오 ... 누가 막겠습니까?
7. 인용문 “일반적으로 위의 경우 대공 방어가 패배한 결과로 몇 가지 요인을 확인할 수 있습니다.
- 계산 준비가 낮은 ZRK 및 아랍 국가의 경우 서비스에 여전히 불편 함을 더할 수 있습니다.
- 대공 미사일 시스템의 계산이 잘 이루어졌다 할지라도 위에서 언급 한 나라들에서 전국의 방공 작전을 시험하기위한 조치가 취해 졌음에 의문이있다.
— 사용된 방공 시스템은 적의 무기보다 한두 세대 열등했습니다. 네, 적군은 최신 항공기뿐만 아니라 상대적으로 오래된 장비도 사용할 수 있었지만, 방공 제압을 수행한 항공군의 핵심은 가장 현대적인 군사 장비로 구성되었습니다.(노란색 언론에서? 아니요, 여기 이 사이트 https://topwar.ru/157242-vzaimodejstvie-nazemnyh-zrk-i-samoletov-vvs-chast-2.html)에 있습니다.
8. 내가 RTO 분야의 전문가가 아니라면 나는 당신보다 훨씬 더 뛰어난 전문가입니다. 왜냐하면 나는 통신 소대 사령관부터 군사 수송 항공 부서의 분리 통신 및 무선 기술 지원 대대에서 복무했기 때문입니다. 해당 대대 참모장, 그리고 TO를 포함하여 수만 개의 응용 프로그램이 내가 통제하는 장치를 통과한 군사 수송 항공 및 항공 착륙 부대의 통합 보호 통신 유닛 명령 지점 센터의 수장입니다. 소련, 러시아 연방 영토 전역 및 지구 전체에 걸쳐 군사 수송 항공 비행기의 비행을 위한 방공 시스템의 주소입니다.

[예비에 소련 공군 중령]

인용구 : SETSET

읽지 않은

러시아 군대를 비방한 것은 바로 당신이었습니다. 러시아 군대 중에는 사회 전체와 마찬가지로 온갖 종류가 있기 때문입니다. Konashenkov는 모두 군인이 아닙니다. SETSET처럼 모두가 러시아 아마추어는 아닙니다. 당신은 아마추어 중 하나일 뿐입니다.
가구 제작자, 건축업자를 국방부 장관으로 임명한 것이 아니라 육상 장군을 우주군 총사령관으로 임명한 사람이요?
26세의 아가씨를 소장으로 임명한 것은 당신이 아니었습니다. 그리고 31세에 중장으로 승진했다고요?
나는 당신과 달리 애국자입니다. 당국의 말도 안되는 소리를 듣는 당신처럼 발효 된 "만세 애국자"가 아닙니다.
귀하는 귀하의 군대 계급, 직위, 자격 및 전문성을 공개하지 않았습니다.

[연산자]

인용 : 군사 과학 박사

그게 내가 본거야

열이온 발생기 "토파즈".

[vitvit123]

제품 견적 : brat07

제품 견적 : vitvit123

그럼 우리가 일반적으로 만화를 갖고 있는 것과 같나요? 아니?.. 무슨 얘기를 해야 할지...

예, 우리가 가진 모든 것은 "만화"입니다.
그리고 다시 한번, 그것은 더 이상 "만화"가 아닙니다.
아니?

이거 가지고 있는 사람이 누구야? 어리석어서 죄송합니다 .. (만약에 러시아 출신입니다)

[예비에 소련 공군 중령]

인용구 : SETSET

인용구 : 예비군에있는 USSRF 공군 중령

러시아 군대를 비방한 것은 바로 당신이었습니다. 러시아 군대 중에는 사회 전체와 마찬가지로 온갖 종류가 있기 때문입니다. Konashenkov는 모두 군인이 아닙니다. SETSET처럼 모두가 러시아 아마추어는 아닙니다. 당신은 아마추어 중 하나일 뿐입니다.

나는 당신만큼 기술적으로 밀도가 높은 사람을 본 적이 없습니다 - 예비군에 있는 소련 공군 중령...

***
일반적으로 군대는 텔레비전에서 거짓말 쟁이를 제외하고는 본 적이 없습니다. 그들은 세부 사항에 들어 가지 않고 말도 안되는 소리를 먹기 때문입니다.

[예비에 소련 공군 중령]

인용구 : SETSET

..

1) 예비군 소련 공군 중령(Efim), 거짓말하는 게 지겹지 않나요? 선동가!
- 당신은 매너가 좋지 않아 저항하지 못하고 화를 냈습니다. 그러므로 비슷한 응답을 얻으십시오.
당신의 연극 비명은 여기서 부적절합니다.
2) 다시 팬에게 더 많은 거짓말 (g.)을 던집니다. 그의 운명에 기분이 상한 문맹 "정치 관료"의 속임수입니까?
-저는 정치관이 된 적이 없습니다. 나는 이미 내가 통과한 팀 직책을 썼습니다.
2) 이로 인해 하나님께 범죄한 너희는 온 세상에서 사랑을 받지 못하느니라!
[i] - '하나님께 노여움을 받은 자'가 누구인지는 모르겠지만, '하나님의 사랑을 받은 자'는 바로 나다.
나는 모든 면에서 개인적으로 당신보다 더 성공했습니다.
3) 상단에는 노란색 언론인 Novaya Gazeta에서 복사한 가짜 진술이 있습니다.
- Novaya Gazeta 외에 다른 곳에서는 Temezhnikov의 기사를 볼 수 없습니까?
Novaya Gazeta를 제외하고 수십 개의 출처에서 이를 출판했습니다.
가서 안경 좀 사오세요!
4) 시리아 200N5 S-62 시스템의 송신기(RPC)는 3kW의 높은 연속 출력을 가지며, 이는 더 큰 표적을 잘못 요격하는 경우가 자주 발생하는 것과 관련이 있습니다.
- 즉, 당신은 IL-20의 요격과 충돌이 더 큰 물체가 항상 격추될 것이라고 가정하는 S-200 고유의 설계 오류의 결과라고 주장하는 무지한 거짓말쟁이입니다!
이것이 바로 귀하의 의견으로는 TU-154와 IL-20이 격추된 것으로 밝혀진 것입니다. 그리고 그들이 머리... 운영자에 의해 통제되었기 때문이 아닙니다!
4) 시리아 방공 시스템에는 러시아 식별 시스템이 장착되어 있지 않습니다. 왜 그럴까요?...
- 사고 원인 중 하나가 식별 시스템의 부재라면 여기서 어떻게 생각해야 할까요?
작전 현장의 항공 교통 관제 및 방공 조직자는 생각해야했습니다.
신원 확인 시스템을 포함한 상호 작용이 부족한 이유는 이것을 구성한 사람들의 어리석음입니다!
이 경우, 대공방어 발사대는 항공 교통 관제 발사대, 방공 발사대, 비행 전 모두에서 발사가 허용되지 않는 대상, 시기, 장소를 대공 발사대에게 간단히 지시한다. 통일된 시스템으로 비행 중에도 기체 자체를 실시간으로!
5) 귀하는 무선 기술 장비 분야의 전문가가 아닙니다. 재료를 배우십시오: 활공 경로란 무엇입니까?, 접근 다이어그램
- 그래서 당신은 SAR의 방공 시스템이 TURBOJET와 JET, BIG와 SMALL을 구별할 수 없었을 뿐만 아니라 S-20과 정확히 일치하는 IL-200 접근 패턴에서 정확하게 발사했다고 주장합니다. ) (이것은 ) 시리아의 S-200 5N62 시스템은 3kW의 높은 연속 출력을 가지고 있으며 이는 더 큰 표적을 잘못 요격하는 경우가 빈번한 것과 관련이 있습니다!
그래서 당신은 증명합니다: SAR의 대공 방어 시스템은 사격이 불가능한 곳, 즉 IL-20의 접근 패턴에서 심지어 잘못된 장소에서도 사격하고 있습니다!
6) V.V. Putin, Ryabkov 및 기타 인물 - 러시아 Il-20의 파괴로 이어진 조건을 조성한 이스라엘의 죄책감은 명백합니다.
-아, 당신은 이미 푸틴에 반대하고 있습니다, Ryabkov ... Konashenkov만이 당신에게 신뢰를 준다는 것이 이상합니다... 그는 다른 팀 출신입니까?

당신과 같은 사람들을 위해 바칩니다:

바보에게는 칼이 필요 없어.
바구니 세 개에서 거짓말을하고 있습니다.
그리고 당신이 원하는대로해라!

[시비랴크.비탸]

인용구 : 군대 과학 후보

당신은 분명히 군인이 아니며, 그렇지 않으면 지구 표면의 야외에서 작동하는 터빈을 위장하는 것이 불가능하다는 것을 알 것입니다. 엄청난 소음이 들리거나 거대한 금속 덩어리가 들립니다. 둘 다 80년대 기술로 쉽게 감지됩니다. 당신이 발견되었다는 것은 당신이 파괴되었다는 것을 의미합니다. 이것은 불가피합니다.
발전기로서의 디젤 엔진도 실패작이다. 내연기관의 효율은 터빈의 효율과 비교할 수 없을 정도로 낮습니다(터빈의 경우 22~29%, 터빈의 경우 55~89%). 또한 크랭크샤프트가 있다는 것은 항상 대량의 금속을 의미합니다. 결과적으로, 동일한 출력에서 ​​내연기관의 크기는 터빈의 크기보다 2,5~6배 더 크고, 질량은 5~12배 더 큰 것으로 나타났습니다. 따라서 모든 내연 기관에는 항상 많은 금속과 열이 포함됩니다.
이 모든 것은 더 심각한 수단은 말할 것도 없고 전술적 지상 기반 레이더에 자신 있게 등록되어 있습니다. 첫 번째 경우에는 사격이 허용되지 않거나 터보디젤 장치를 해당 위치로 운반하는 동안 사망하게 됩니다. 그러나 저전력 설비는 바로 이 터보디젤 형태의 생명권을 가지지만 표준 자동차 또는 추적 섀시에서만 가능하므로 적의 위치에서는 그것이 보병 전투 차량인지 아닌지 확실하게 말할 수 없습니다.
따라서 터보디젤을 켜면 전선 위에 앉아 있는 루크나 AA 배터리로 구동되는 미니 헬리콥터만 성공적으로 격추할 수 있습니다. 그러나 일반 탱크 거리 측정기도 이를 수행할 수 있습니다. 탑에서 루크나 까마귀를 20초 동안 조준한 다음 총을 옆으로 움직이면 새는 먼저 약 XNUMX분 동안 움직이지 않고 앉아 있다가 땅에 떨어집니다. 아무데도 날지 않습니다. 매우 우스꽝스러워 보이지만 그 뿐만이 아닙니다. 물론 미니 헬리콥터를 사용하면 모든 것이 더 복잡하지만 원칙은 동일합니다. 떼로 공격하지 않는 한 이를 잡기 위해 별도의 지상 차량 클래스를 만드는 것은 그만한 가치가 없습니다. 그러나 여기서도 터보디젤 파리채는 도움이 되지 않습니다. - 집중된 빔은 효과가 없으며(시간 요인), 각도가 큰 빔은 헬리콥터의 광전자 부분(특정 방사 역률)조차 손상시킬 수 없습니다. 부착형 또는 일반 전자전 유닛의 덮개만이 특정 죽음으로부터 당신을 구할 수 있습니다. 단거리 대공 방어 시스템을 포함한 다른 모든 것만으로는 전체 떼를 한꺼번에 물리칠 수 없습니다. 그것은 다음과 같을 것입니다. 수많은 "헬리콥터 항공기"가 산산조각이 났고 중앙에는 적의 탄약이 마침내 당신에게 도달 한 바로 그 장소가 있습니다. 찢어지고 까맣게 탄 시체는 나중에 파헤쳐질 것입니다. 물론 파낼 것이 있으면 토큰을 찾고 친척에게 편지를 보낼 것입니다. 그리고 이 모든 것은 디젤로만 작동하기로 결정했고(터빈은 확실히 불가능합니다) 무기의 성능과 기능을 크게 제한했기 때문입니다.
사실 중, 고강도 분쟁에서 레이저 무기는 복잡하고 대규모로 사용될 때만 효과적입니다. 이 원칙에서 벗어나면 그 효과가 수십 배로 감소합니다. 강력한 방사선 노출은 보편적입니다. 시야에 있는 광선의 넓은 스펙트럼은 관찰하거나 조준할 수 있는 모든 것을 파괴합니다. 하늘을 나는 비행기도, 궤도를 도는 위성도 누구보다 빨리 시력을 잃게 됩니다. 드론 떼는 목표물에 접근할 수 없으며 사용할 준비가 되어 있으며, 기동 과정에서 기존 대공 방어 시스템에 의해 흩어지거나 완전히 파괴됩니다. 최악의 상황은 헬리콥터 조종사의 경우입니다. 광선의 초점에 떨어지면 죽음이 거의 불가피하며 살아남은 사람들은 고통없이 죽는 사람들을 부러워 할 것입니다. 살아있는 조직에 대한 방사선 손상은 다음의 영향과 비교할 수 있습니다. 화학 무기. 특집 취재 지역에 잠깐 날아간 이들도. 영원히 시력을 잃을 확률이 95%인 대공 무기입니다. 그러나 이 효과는 발전기의 특정 전력(kW/kg)이 기존 디젤 전기 설비의 성능보다 몇 배 더 높은 경우에만 달성될 수 있습니다.
아직 끝나지 않았지만 설명을 완료할 가치가 있다고 생각합니다. 한 가지만 말씀드리겠습니다. 우리에게는 있지만 그들은 없습니다. 그리고 기술 자체의 발전은 현재 이러한 기술에 투자된 금액에 거의 좌우되지 않습니다.

디젤 엔진, 터빈, 원자로에서 얻은 전기의 차이점이 무엇인지 궁금합니다. 왜 디젤 전기는 이것을 집중시킬 수 없지만 원자력은 할 수 있습니까? 이게 무슨 말도 안되는 소리입니까?
레이저 빔에는 아군 헬리콥터 조종사와 낯선 사람을 구분하는 기능이 없습니다. 어떤 이유에서인지 그들은 그에게 "아군이냐 적군이냐"라는 시스템을 내놓지 않았습니다. 라켓은 식별하도록 배웠지만 빛은 그렇지 않았습니다. 아무래도 그 사람이 학교에서 너랑 같은 책상에 앉았기 때문인 것 같다. 그리고 당신은 자신의 것을 경고하지 않고 그곳에 가서 (낯선 사람들이 어떻게 반응할지 궁금합니다.) 전쟁 중에 자신의 것을 죽인 전범으로서 XNUMX 분 안에 총에 맞을 것입니다.

[시비랴크.비탸]

제품 견적 : voyaka 어

"100km 거리에 있는 레이저 방사 지점의 직경은 다음과 같습니다.
최소 20미터"////
----
100km에 대해서는 아무 말도 할 수 없습니다.
그러나 이스라엘 회사 VPK Rafael은 구매자를 보장합니다
레이저는 직경 10mm의 대상에 안정적인 지점을 생성합니다.
7km 거리에 있습니다.
그리고 이것은 심각한 평판과 수출 패키지를 갖춘 회사입니다. 그녀는 거짓말을 해서 주목을 받지 못했습니다.

우리는 소련에서 S-90 스피커가 90와트의 출력을 보장한다고 말했습니다.
어떤 이유로 1kW와 동일한 스피커가 있습니다. 이상하지 않나요? 우리 우주의 물리적 상수는 어디에서나 동일합니다. 게다가 지구라는 작은 공 위에. 그렇다면 개는 어디에 누워 있습니까? 우리는 바보입니까, 아니면 당신은 매우 똑똑합니까? 차이점은 조건에 있습니다. 우리에게는 정현파 전력이고 여러분에게는 피크 전력입니다.

신뢰할 수 있는 수출업체에 어떤 조건에서 테스트하고 보증하는지 문의하세요. 그들이 진공 상태에서나 고도 ..... 미터에서 그렇게 말한다면 놀라지 마십시오. 빛은 직선으로 이동하므로 100km와 7km에서의 발산각은 동일합니다. 비율은 동일한 발산 각도에서 7km에 지점이 있어야 함을 나타냅니다. 물론 레이저가 동일한 방사 주파수, 펄스 전력 및 동일한 대기 조건에서 사용되는 경우입니다. 그리고 동일한 빔 출구 조리개를 사용합니다.