전략적 기존 무기. 피해
핵무기
원자 폭탄의 출현으로 새로운 종류의 무기가 탄생했습니다-전략적. 핵의 출현 후 얼마 후 оружия (NF) 미국에서, 그리고 소련에서,“전장”의 무기로 간주되었고, 사용 시나리오가 활발히 해결되었으며 대규모 연습이 수행되었습니다. 실제 적대 행위 과정에서 핵무기를 사용하는 것은 시간 문제 일 뿐이라고 믿어졌습니다.
한편 미국과 소련의 핵무기 수는 빠르게 증가하고있었습니다. 어느 시점에서, 그 사용이 전쟁 당사자의 상호 소멸뿐만 아니라 인간 문명의 존재에 대한 중대한 위험의 출현을 위협한다는 것이 분명해졌습니다. 핵무기는 "전쟁 무기"에서 "협박 무기"로 변형되었으며, 냉전이 뜨거운 단계로 들어 가지 못하게하는 핵 패리티가 달성되었습니다. 냉전의 절정기에 미국의 핵탄두 수는 소련의 30 000 단위 인 약 40 000 단위였습니다.
미국과 소련 사이의 냉전이 있었음에도 불구하고, 세계에서“뜨거운”군사 분쟁이 거의 지속적으로 일어 났으며,이 곳에서 초강대국이 직접 관여하고 종종 눈에 띄는 손실을 입었습니다. 그러나 히로시마와 나가사키의 폭격과는 별개로 군사 분쟁에서 핵무기를 사용한 적이 없다. 따라서 핵무기는 실제로 사용되지 않는 최초의 무기가되었지만 동시에 생성 및 유지 보수 비용이 매우 높습니다.
핵무기는 운반 수단에 따라 러시아에서와 같이 별도의 군대로 분리되거나 분리됩니다. 로켓 전략군(RVSN) 또는 공군(VVS)/해군의 일부 함대 (네이비). 기존의 조건에서 여러 가지 목적으로 전술적 핵무기 (TNW)가 존재하지만, 전 세계의 충돌이 발생하는 경우에만 사용이 정당화 될 수 있으므로 어느 정도 전략적 무기에 기인 할 수 있습니다.
앞서 언급했듯이 적을 본격적인 공격으로부터 저지하는 데 사용되는 핵무기는 지역 분쟁에서 쓸모가 없습니다. 지역의 분쟁에서 전술적 핵무기를 사용할 준비가되었는지에 관한 정보가 주기적으로 나타납니다. 특히 이러한 진술은 일부 미군과 정치인의 입술에서 나왔습니다. 때로는 전술적 핵무기가 이미 같은 미국이나 이스라엘에 의해 사용되었다는 정보가 있었지만 그러한 사용에 대한 증거는 없었습니다.
흥미로운 방향 중 하나는 소위“깨끗한”핵무기의 생성입니다.이 무기는 방사성 붕괴의 산물로 주변 지역의 오염을 최소화하지만 그러한 연구는 현재 곤경에 처해 있습니다. 핵무기의 크기를 줄이려는 시도에서, 하프늄 이성질체 178m2Hf와 같은 다양한 이국적인 핵분열 물질은“충진재”로 간주되었지만 여러 가지 이유로 이러한 연구에 기초한 실제 무기는 만들어지지 않았습니다.
노턴 슈워츠 (Norton Schwartz) 미 공군 참모 총장은 미국은 방사선 방출이 적고 민간인들에게 가능한 "사고 손실"이 높은 고정밀 전술 핵무기를 보유하고 있다고 말했다. 분명히 의미하는 것은“깨끗한”핵무기가 아니라 61에서 12 미터까지의 명중 정확도와 5에서 30 킬로톤까지 조정 가능한 TNT 동등한 힘을 가진 B0,3-300 핵 폭탄의 최신 수정입니다.

미군의 낙관론에도 불구하고, 저전력 핵 폭탄은 물론 사용이 극도로 부정적인 정치적 결과를 초래하고 세계적 갈등을 유발할 수 있기 때문에 세계의 상황이“별거”가 아니면 저장되지 않을 가능성이 높습니다. 그럼에도 불구하고 미국이 핵무기를 사용하기로 결정하면 자동으로 "병에서 지니"를 방출 할 수 있습니다.이 병은 가능합니다. 미국 후에 다른 국가도 가능합니다. 러시아, 중국, 이스라엘.
핵무기 운반 대
핵무기 자체 외에도 전략적 핵군에는 항공 모함도 포함됩니다. Strategic Missile Forces와 Navy의 경우, 해당 항공 모함은 각각 광산, 이동 지상 플랫폼 또는 전략적 미사일 잠수함 순항에 위치한 대륙간 탄도 미사일 (ICBM)입니다. 공군의 경우 핵무기 운반선은 주로 전략적 미사일 운반 폭격기입니다.
지역 전쟁에 가장 많이 관여하는 것은 전략 폭격기 폭격기에 의해 이루어지며, 기존 폭탄으로 자유 낙하 및 유도 탄약으로 적에게 대규모 타격을 가하는 데 적극적으로 사용됩니다. 핵 억제의 관점에서, 미사일 폭격기는 핵 트라이어드의 가장 쓸모없는 구성 요소입니다. 주로 놀람 공격의 경우 100 %에 가까운 확률로 항공기에 연료를 보급하지 않고 핵 무기를 장착하기 때문입니다. 여러 공군 기지에 미사일 운반 폭격기의 소형 기지를 감안할 때, 이것은 최초의 무장 해제 공격으로 적을 공격 할 수 있습니다. 또한, 그들의 무기-장거리 순항 미사일 (CR)은 거의 모든 유형의 전술 항공기에 의해 탐지되고 파괴 될 수 있습니다 항공 및 방공 시스템 (방공) 적. 상황은 핵탄두를 탑재한 장거리 항공탄도 미사일의 개발로 부분적으로 해결될 수 있지만 비행장에서 항공모함을 직접 파괴해야 하는 남은 문제를 고려할 때 이것의 타당성에 의문이 제기될 수 있습니다.
지역 충돌에서 가장 활발한 행동은 일부 항공기가 전략적 핵군에서 완전히 철수되고 기존의 무기를 운반하기위한 것입니다.

러시아 전략 항공은 시리아의 군사 작전 중에 크루즈 미사일 (현장 시험 및 힘의 시연으로 간주 될 수 있음)과 자유 낙하 폭탄을 사용하여 주목되었습니다.
로컬 충돌에서 ICBM을 사용하는 것은 훨씬 더 복잡합니다. 미국에는“Fast global strike”(BSU) 프로그램이 있습니다. BSU 프로그램의 틀 안에서, 미군은 파괴 명령이 발령 된 순간부터 60 분 동안 전 세계의 대상을 공격 할 수있는 기회를 제공해야했다. 비핵 장비, 초음속 무기 및 우주 플랫폼.
우주 기반 파업 플랫폼의 개발은 현재 예비 연구를 진행하고 있지만 미래에는 심각한 위협이 될 수 있습니다. 초음속 무기의 첫 번째 샘플이 테스트되고 있으며 향후 몇 년 동안 서비스에 투입 될 수 있습니다.
그러나 가장 간단한 해결책은 비핵 ICBM입니다. 미국은 위성 항법 시스템을 갖춘 4 개의 탄두와 수천 개의 텅스텐 막대 또는 최대 2 톤의 모노 블록 탄두를 포함하여 Trident II ICBM의 전략적 오하이오 잠수함에 비핵 탄두를 장착 할 가능성을 고려하고 있습니다. 계산에 따르면, 목표에 대한 접근 속도는 약 20 000 km / h이어야하며 이는 폭발물이 필요하지 않으므로 피해 요소의 운동 에너지에 의해 목표물이 파괴됩니다. 대상 바로 위에 텅스텐 핀 형태의 타격 요소가있는 탄두를 사용하면 탄두가 폭발 한 후 텅스텐 샤워가 약 1 평방 킬로미터의 영역에서 모든 생명을 파괴 할 수 있습니다.
기술적 어려움 외에도 BSU 개념을 구현할 때 정치적 장애가 발생했습니다. 특히, 일부 상황에서 비핵 장비에 미국 ICBM을 사용하면 러시아 또는 중국의 대규모 보복 파업을 유발할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 START-3 계약에서 비핵 탄도 미사일은 핵탄두를 가진 일반 ICBM으로 간주됩니다. 미국 사령부에 따르면, 비핵 장비의 ICBM의 수는 제한되어 있기 때문에 미국의 방어 능력을 크게 약화시킬 수는 없지만 그러한 무기를 사용하는 실제 위협은 훨씬 더 많은 군사적, 정치적 배당을 줄 것입니다.
비핵 장비에 ICBM을 배치 할 계획이 실현 될 때까지, 실제 용도는 위성을 궤도로 자주 발사하지 않고 연습의 일부로 발사하여 폐기하는 것입니다.
전략적 기존 무기
비핵 장비에 전략적 무기를 사용하는 것이 러시아 군대의 활동 틀에서 어느 정도 효과적 일 수 있습니까? 어떤 경우에는 전략적 운반 대에 기존 탄두를 장착하여 달성 한 적대적인 행동을 억제하는 효과가 핵무기보다 더 높을 수 있다고 가정 할 수 있습니다.
비우호적 비핵 국가의 지도력에 의해, 사실상 보호가없는 무기로 언제라도 파괴 될 수 있다는 인식은 합리적이고 균형 잡힌 결정의 채택에 크게 기여할 것입니다. 두 번째 수준의 목표는 군사 기지, 부두의 선박, 대형 산업 시설, 연료 및 에너지 단지의 인프라 요소로 간주 될 수 있습니다.
따라서, 전략적 재래식 무기의 목적은 적에게 피해를 입히는 것으로 공식화 될 수 있으며, 적의 군대와의 직접적인 군사적 충돌 가능성을 최소화하거나 배제하는 거리에서 조직, 산업 및 군사 능력을 현저히 감소시킨다.
해결해야 할 과제를 기반으로 전략적 기존 무기의 문제를 효과적으로 해결하는 데 사용할 수있는 대략적인 힘과 수단을 구성 할 수 있습니다. 이에 대해서는 다음 기사에서 다룰 것입니다.
정보