UAV S-70 "Hunter"의 첫 완전 자율 비행 시기로 명명

82
러시아 스트라이크 헤비의 첫 번째 본격적인 비행 테스트에 대한 정보 무인 비행기 "사냥꾼". 3월 20일에 이륙했고 비행 자체는 XNUMX분 이상 지속되었습니다.

UAV S-70 "Hunter"의 첫 완전 자율 비행 시기로 명명




UAV는 지상에서 제어되는 것으로 나타났습니다. S-70 "Hunter"의 최대 비행 고도는 600m였으며 비행장을 여러 번 비행했습니다.

지금 통신사에 따르면 TASS, 국방부 및 업계 관계자를 언급하면 ​​비행 작업이 복잡해지면서 새로운 비행 테스트가 준비되고 있습니다. 특히, 자료에는 올해 말까지 세 번의 비행 테스트를 수행할 계획이며 그 중 하나는 완전 자율 모드로 수행되어야 함을 나타냅니다. 드론은 운영자에 의해 제어되지 않습니다. 이 버전에서는 드론이 비행 작업이 포함된 프로그램에 의해 완전히 제어됩니다.

이전에(각각 2019년 말 이전에도) Hunter는 부분 자율 모드로 비행할 예정이며, 이 모드에서는 보드가 운영자로부터 몇 가지 기본 명령만 수신합니다.

S-70 "Okhotnik"의 이륙 중량은 약 20톤이며, 레이더 방지 코팅(적 레이더의 가시성을 감소)이 적용된 "비행 날개" 형태로 설계되었습니다. Okhotnik은 요새화된 지점과 적 장갑차를 포함한 광범위한 목표물을 파괴하도록 설계되었습니다.

따라서 러시아는 아주 짧은 시간에 자체 중공격 드론을 만드는 기술을 보유한 세계 국가 중 하나가 되었습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    82 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +3
      7 8 월 2019 06 : 52
      "Hunter" 채택 과정의 속도를 높이는 것이 바람직합니다. 시리아에서는 Khmeimim 공군 기지를 정기적으로 포격하는 테러리스트의 포병 대원을 적시에 탐지하고 진압하는 것이 매우 필요합니다. 그런데. 그리고 Orion UAV를 통해 들리는 것은 올해부터 운용되어야 할 것 같습니다. 러시아에는 항공과 같은 공격 UAV가 필요합니다. 드론으로 효과적으로 운동 할 수있는 항공 우주군의 비행 승무원의 생명을 얼마나 위험에 빠뜨릴 수 있습니까?
      1. +4
        7 8 월 2019 07 : 19
        인용구 : Fyodor Sokolov
        "Okhotnik"채택 과정을 가속화하는 것이 좋습니다. 시리아에서는 매우 필요합니다.

        "Hunter"는 오히려 XNUMX세대 전투기의 핵심 요소를 개발한 것입니다. 적어도 이 드론이 초음속 사운드를 가지며 공중 표적을 파괴할 수 있다는 사실은 가능성이 매우 높습니다.
        1. KCA
          0
          7 8 월 2019 07 : 26
          또한 이것이 기술 테스트를 위한 비행 프로토타입일 뿐이라는 것이 두렵습니다. 표시 힌트는 S-70이고 Berkut도 S, S-47이었고 누군가 SU-37이라고 불렀습니다.
          1. +3
            7 8 월 2019 09 : 31
            Su-37은 Berkut이 된 적이 없습니다. 그는 항상 아래 그림에 나오는 "터미네이터"였습니다.
            1. +4
              7 8 월 2019 10 : 14
              제품 견적 : Herrr
              Su-37은 결코 "Berkut"이 아니었습니다.

              인인 ... 그렇지 않으면 나는 무감각했습니다. 그는 누구이며 언제 날개를 뒤로 펼쳤습니까? 웃음


              1. 0
                7 8 월 2019 10 : 24
                hi 예, 분명히 KSA 모기가 조금 서두르고 있습니다. 사실 Su-47이 되기 전에는 한동안 이렇게 불렸습니다. C-37, S-47이 아닙니다.
          2. +2
            7 8 월 2019 10 : 07
            제품 견적 : KCA
            S-70, "Berkut"도 S, S-47이었고 누군가 SU-37이라고 불렀습니다.
            글쎄, 당신은 "비네그레트"를 얻었습니다! "힙에"모든 것이 혼합되었습니다! 롤
        2. +2
          7 8 월 2019 10 : 22
          제품 견적 : sir.jonn
          공중 표적을 파괴하는 능력은 매우 가능성이 높습니다.

          공중 표적을 파괴하시겠습니까? 어쩌면 ... 항공 우주군에는 우선 공격기 + 정찰이 필요하다고 생각합니다! 그리고 공중 표적에 관해서는... 60년대에 미국인들은 RVV를 사용하여 드론과 F-4 간의 공중전을 "실험"했습니다.
          제품 견적 : sir.jonn
          이 드론은 초음속을 가질 것입니다

          그러나 그럴 것 같지 않습니다! "심층 현대화" 후에 실질적으로 새로운 항공기가 만들어지지 않는 한 ...
          1. +1
            7 8 월 2019 12 : 39
            이 드론은 초음속을 가질 것입니다

            "날아다니는 날개"는 결코 초음속 소리를 내지 않습니다. 절대. 깡패
        3. +1
          7 8 월 2019 11 : 05
          헌터'는 오히려 XNUMX세대 전투기의 핵심 요소 개발이다.

          예, 어느 쪽이 전투기입니까? 할아버지 Makar의 이야기. 이 헌터는 보리 방지 작전을 위한 것입니다.
        4. 0
          7 8 월 2019 12 : 46
          당신은 어떤 초음속입니까? 정의상 아음속입니다. 예, 기술을 개발할 수 있지만 새로운 PAK의 경우 YES
        5. -5
          7 8 월 2019 19 : 20
          5세대는 몰랐는데 벌써 6세대가 있나요? 무게 20톤의 이 "헌터"는 반경 150km 또는 200km 내에서 제어됩니다. 하지만 1km나 5km는 어떻습니까? 안 돼요? 도대체 그 사람이 왜 필요한 걸까요? 이 작은 UAV를 가지고 조용히 뛰어다녀보세요... 성과가 없습니다... 일반 UAV는 언제 최소 500km 동안 실시간으로 작동합니까?
          1. +2
            8 8 월 2019 10 : 36
            이 드론에는 대략 3가지 모드가 있습니다. 지상의 운전자 제어 - 시간. AI 요소가 포함된 사전 결정된 프로그램에 따른 비행 및 작업 - 두 가지. 그리고 조종사가 주요 명령을 내리는 Su-57의 감독하에 쌍으로 된 AI의 독립적 작업-세 가지.
      2. 0
        7 8 월 2019 09 : 19
        벼룩을 잡을 때는 서둘러야 합니다. Su-27에 몇 년이 걸렸는지 기억하고 이 장치는 훨씬 더 복잡합니다. 가장 중요한 것은 완성된 중고 샘플을 얻는 것입니다. 그러나 F-35 또는 Tu-22와 같이 계속해서 끝없는 개선이 이루어진 원시 샘플을 얻는 것입니다.
        1. -1
          7 8 월 2019 11 : 10
          이 장치는 훨씬 더 복잡해요

          그러나 이것은 사실이 아닙니다. 글라이더 - 음, 그다지 복잡하지는 않습니다. 엔진-중고 무기를 사용해야합니다-다른 항공기, 동일한 SU-57, 레이더와 통합하는 것이 논리적입니다. 누군가가 Su-34에서 코를 보았습니다. 유일한 큰 혁신은 비행의 자율성과 장거리 통신 유지입니다. 첫 번째는 현재 기술 수준에서는 매우 해결 가능하며 많은 곳에서 문제는 이미 오래 전에 해결되었습니다. 통신 - 이는 인프라가 필요한 심각한 문제입니다.
          1. 0
            7 8 월 2019 12 : 02
            레이더는 가능성이 낮습니다. 누가 결정을 내릴 것입니까? 운영자입니까? 못 미더운. AWACS, Su-57 또는 기타 외부 표적 지정과 보다 논리적인 연결이 필요한 경우 전투기 드론이 아닌 지상 표적에 대한 공격기로 배치합니다.
            1. +1
              7 8 월 2019 12 : 28
              지상 표적의 경우 레이더가 전혀 필요하지 않습니까?
              1. 0
                7 8 월 2019 12 : 40
                제가 뭔가 모르는 것일 수도 있지만, 지상 표적에 레이더를 사용하는 탄약에 대해 알려주세요. 열화상 카메라만으로는 충분하지 않습니다. 레이저 유도는 제가 이해하는 바와 같이 움직이는 표적에 대해 이야기하고 있습니다., 광학 스테이션?
                1. +1
                  7 8 월 2019 18 : 08
                  지상 표적에 대한 레이더를 사용하여 탄약을 알려주세요

                  일부 RCC는 이를 수행합니다. 예를 들어 오닉스. 아니면 벌칸.
                  1. 0
                    7 8 월 2019 18 : 50
                    제품 견적 : Alex777
                    일부 RCC는 이를 수행합니다. 예를 들어 오닉스. 아니면 벌칸.

                    캐리어 레이더는 어디로 향하고 있나요? 대상 지정, BASU, GOS-bahbadabum의 적응 궤적 계산, GOS에 대해 이야기하고 있다면 스트라이커를위한 레이더의 필요성에 대해 이야기하고 있습니다. .
                    1. 0
                      8 8 월 2019 10 : 56
                      전파 대비 표적을 향해 대함 미사일을 유도하는 것은 적절한 시커의 사용을 의미합니다. hi
          2. 0
            7 8 월 2019 12 : 44
            이 장치는 훨씬 더 복잡해요

            그러나 이것은 사실이 아닙니다.

            또 다른 사실. 이란군이 격추한 200억 달러 상당의 드론.
            F-22보다 비싸고 때로는 F-35보다 비쌉니다. hi
            그리고 이것은 수십 년 동안 대량 생산을 통해 이루어졌습니다.
        2. 0
          7 8 월 2019 12 : 31
          벼룩을 잡을 때는 서둘러야 합니다. Su-27에 몇 년이 걸렸는지 기억하시나요?

          그런 다음 식물이 주문 없이는 오래 살지 않기 때문에 NAZ에서 옮겨야합니다 ...
    2. -29
      7 8 월 2019 07 : 10
      S-70 "Hunter"의 최대 비행 고도는 600m였습니다.

      600미터?! 아무것도 아닙니다!
      15000m 이상이 필요합니다. 그러한 질량이 있습니다!
      1. +21
        7 8 월 2019 07 : 23
        제품 견적 : 발레리 발레리
        S-70 "Hunter"의 최대 비행 고도는 600m였습니다.

        600미터?! 아무것도 아닙니다!
        15000m 이상이 필요합니다. 그러한 질량이 있습니다!

        시험 비행 작업에 600m가 필요했다면 이는 고도 600m에서만 비행해야 함을 의미합니다.
      2. +19
        7 8 월 2019 07 : 27
        인용구 : Valery Valery
        600미터?! 아무것도 아닙니다!
        15000m 이상이 필요합니다. 그러한 질량이 있습니다!

        처음으로 웨이트를 한다면 즉시 각각 32개씩 두 개를 드시나요?
        1. +4
          7 8 월 2019 12 : 48
          소파 전문가는 한 번에 320을 사용합니다.
          그리고 정권의 전사들은 일반적으로 엄청난 규모입니다.
      3. +12
        7 8 월 2019 08 : 50
        600미터는 비행장의 원을 그리는 표준 비행 고도입니다.
      4. +5
        7 8 월 2019 09 : 09
        제품 견적 : 발레리 발레리
        S-70 "Hunter"의 최대 비행 고도는 600m였습니다.

        600미터?! 아무것도 아닙니다!
        15000m 이상이 필요합니다. 그러한 질량이 있습니다!

        항공기 테스트는 일반적으로 달리기와 점프로 시작되며 첫 비행에서 즉시 궤도에 진입해야 합니다. 바보
      5. +1
        7 8 월 2019 12 : 57
        인용구 : Valery Valery
        600미터?! 아무것도 아닙니다!
        15000 미터 이상이 필요합니다. 그러한 질량이 있으면

        질량은 키와 어떤 관련이 있습니까? 순항미사일은 가볍기 때문에 낮게 날아가고, 탄도미사일은 논리적으로 무겁기 때문에 높이 날아간다.
    3. +1
      7 8 월 2019 08 : 09
      "러시아의 여름은 정말 지독해요."
      죄송합니다. 저항 할 수 없었습니다.
      AOT: 70m에서 윙맨으로 S-57의 비행을 보는 것은 흥미로울 것입니다. 이런 프로젝트의 목표에 대해 언급한 것 같습니다.
      1. 0
        7 8 월 2019 12 : 31
        속도 특성이 다른 한 쌍의 항공기를 만드는 이유가 전혀 명확하지 않다는 것입니다.
        1. +2
          7 8 월 2019 13 : 07
          제품 견적 : alexmach
          속도 특성이 다른 한 쌍의 항공기를 만드는 이유가 전혀 명확하지 않다는 것입니다.

          두 가지 이의가 있습니다.
          1. 왜 그들은 작업 영역에서 만나면서 항상 한 장소에서 비행해야 합니까?
          2. 슈퍼 사운드에서 Su-57은 애프터버너 없이도 모든 등유를 몇 배 더 빠르게 연소합니다. 특히 특정 소비량은 두 장치 모두 엔진당 0.6-0.7kg/kg.s에 매우 가깝기 때문에 듀티 모드에서 Su-57은 동일한 0.8-0.9M 또는 그 이하를 갖습니다.
          PS 오늘은 직접 논의를 했는데요. 음료수
    4. +1
      7 8 월 2019 08 : 13
      누가 뭐라고 말하든 미래는 UAV의 것입니다. 가장 중요한 것은 제어 결정을 내리지 않고 UAV를 방지하는 것입니다. 작가 레이 브래드버리(Ray Bradbury)처럼 인공지능을 갖춘 강철 새가 경찰 역할을 맡게 된 환상적인 이야기가 무의식적으로 떠오른다.
      1. +5
        7 8 월 2019 09 : 08
        레이 브래드버리 (지은이)

        로버트 셰 클리 hi
        1. 0
          7 8 월 2019 11 : 08
          XNUMX년 전에 읽었는데 실수를 했어요.
          1. 0
            7 8 월 2019 11 : 58
            XNUMX년 전에 읽으세요

            비슷하게. 그리고 최근까지 저도 브래드버리인줄 알았습니다.
        2. 0
          7 8 월 2019 13 : 03
          제품 견적 : Vadim02rus
          레이 브래드버리 (지은이)

          로버트 셰 클리 hi

          이를 바탕으로 한 영화가 있나요?
          1. 0
            8 8 월 2019 08 : 38
            이를 바탕으로 한 영화가 있나요?

            나는 보지 않았다. 네, 저는 영화광이 아닙니다. 나는 책을 좋아하지만 종이 형태라서 인쇄 잉크 냄새가 난다. 세 연령의 아시안이
      2. 0
        7 8 월 2019 10 : 48
        . 가장 중요한 것은 UAV가 통제 없이 결정을 내리는 것을 방지하는 것입니다.


        미사일 자체는 오랫동안 결정을 내려 왔으며, 무리를 지어 행동하고, 영장을 통해 목표물을 서로 나누고, 간섭 원인으로 방향을 바꾸고, 쓰러진 "여자 친구"를 대체합니다. 지난 세기의 70년대부터. .PKR "화강암".
        1. 0
          7 8 월 2019 11 : 07
          미사일은 돌아오지 않으며 그라니타의 결정은 그 안에 내장된 프로그램에 따라 내려집니다. 이는 가까운 미래에 논리가 없는 인간 행동과 같은 비표준 결정이 특징일 수 있는 인공 지능과 약간 다릅니다. 그러나 동시에 논리적 결과로 이어진다.
          1. 0
            7 8 월 2019 22 : 20
            내장된 프로그램에 따르면 인공지능과는 조금 다르다.


            인간의 지성은 진화에 의해 선택된 동일한 프로그램입니다. 반사 신경과 본능에서 이성까지 외부(및 내부) 매개 변수가 너무 많고 서로 중첩된 이러한 프로그램의 링 수가 너무 커서 당신과 근본적으로 구별되는 무언가가 있는 것처럼 보입니다. 기계. 동일한 기계이지만 생물학적인 것뿐입니다. 그리고 프로그램 선택은 어렵습니다. 자연 선택입니다.
      3. 0
        8 8 월 2019 00 : 01
        영화 "모든 것을 보는 눈"을 시청하시면 모든 질문에 대한 답을 얻으실 수 있습니다. 일부 동화에는 주의를 기울이지 마세요...
    5. -2
      7 8 월 2019 08 : 33
      물론 흥미로운 새 자체는 이미 PAK DA의 시연 스케치와 유사합니다. 어쩌면 동시에 기체 모델에 대한 일종의 연구 일 수도 있습니다.
      1. +2
        7 8 월 2019 09 : 28
        인용구 : 예레미아
        어쩌면 동시에 기체 모델에 대한 일종의 연구 일 수도 있습니다.

        금속(복합재)으로 조각하기 전에 글라이더는 풍동에서 몇 달 동안 "날아가는" 과정을 거칩니다. 나는 당신의 가정이... 완전히 정확하지 않다고 믿습니다. 예
        1. -4
          7 8 월 2019 13 : 03
          그리고 물어보겠습니다. 실물 크기의 모델을 불고 있나요?
        2. -4
          7 8 월 2019 14 : 31
          제조업체들은 오랫동안 컴퓨터 시뮬레이션 기술을 선호하여 풍동 테스트를 포기했습니다. 이를 위해 엔지니어는 실제 모델을 생성하지 않고 항공기의 공기역학을 모델링합니다. 글쎄, 아직 갈 길이 멀다. 모든 것이 가능하지만. 풍동은 어제입니다. 당신은 우리의 유능하고 정확합니다.
          그리고 t 101의 TsAGI에서 모델을 날려서 금속으로 변환할 수 있다고 가정해 보겠습니다. 그리고 러시아 연방이 민간 항공기를 설계하고 제작하는 것은 어렵기 때문에 새로운 전략가가 이를 독특한 모델로 공중에서 테스트하고 일석이조로 두 마리의 새를 죽이는 것이 더 좋습니다. 그리고 새로운 UAV를 구입하고 글라이더를 테스트해보세요. 오랫동안 진지한 것은 설계되고 제작되지 않았기 때문입니다.
          1. +1
            7 8 월 2019 16 : 00
            인용구 : 예레미아
            풍동은 어제입니다. 당신은 우리의 유능하고 정확합니다.

            1. 어제가 아닌 어제 모델들이 날리고 있습니다. TsAGI가 "Angara"의 레이아웃을 확인한 후 디자인을 조정했다는 정보도 있었습니다.
            2. 컴퓨터 시뮬레이션은 100% 보장하지 않습니다. 따라서 이것은 ROKR의 단계일 뿐이지만 모델은 일부 구식 디자이너의 의견에 대해 중요하고 더 많은 정보를 제공합니다.
            불행하게도 이 소프트웨어는 허용 가능한 정확도를 달성하는 것을 허용하지 않았습니다(우리는 파이프의 항공기 블로우다운 데이터를 프로그램의 계산과 비교했습니다). 사실, 이는 하이브리드 그리드(경계층 모델링)가 도입되기 전부터 있었지만, 더 큰 문제는 난류 모델의 수가 적다는 것입니다. 사용 가능한 것들은 일반적으로 과대평가된 항력 값을 제공합니다(사용 가능한 난류 모델의 문제). 흐름 정지도 제대로 모델링되지 않았습니다(RANS 계산의 일반적인 문제).

            나는 전문가는 아니지만 어쨌든. 아하.
            1. -3
              7 8 월 2019 16 : 36
              일반적으로 우리는 바보와 함께 청각 장애인과 이야기했습니다.))) 그러나 지식을 공유하고 스스로 새로운 것을 배우는 것은 항상 좋습니다. 특히 "Angara"에서. 감사합니다.
    6. -19
      7 8 월 2019 08 : 39
      따라서 러시아는 아주 짧은 시간에 자체 중공격 드론을 만드는 기술을 보유한 세계 국가 중 하나가 되었습니다.

      예. 비행장 주위를 두 개의 원으로 끈으로 날려 무거운 IMPACT 드론이 되었습니다. 샴페인을 마시기에는 너무 이른 걸까요?
      1. +11
        7 8 월 2019 08 : 57
        인용구 : 교수
        따라서 러시아는 아주 짧은 시간에 자체 중공격 드론을 만드는 기술을 보유한 세계 국가 중 하나가 되었습니다.

        예. 비행장 주위를 두 개의 원으로 끈으로 날려 무거운 IMPACT 드론이 되었습니다. 샴페인을 마시기에는 너무 이른 걸까요?

        우리 유대인 회의론자. 아침이 마당에 있으니 웃으며 인생을 즐겨야하는데 여기에서 그는 창문에 검은 색 페인트를 칠합니다. 당신은 어떤 사람입니까? 다른 사람의 성공을 함께 기뻐하고 싶지 않습니다. 그래서 그들은 당신을 좋아하지 않습니다.
        1. +16
          7 8 월 2019 09 : 13
          제품 견적 : brr1
          우리 유대인 회의론자.

          여기 러시아와 러시아의 모든 것에 배변을 하는 평범한 유대인 트롤
        2. gcc
          +9
          7 8 월 2019 09 : 19
          모든 사람을 바로잡지는 않겠지만, 여기처럼 모든 일에 자신의 능력을 뽐내는 사람들만 고치겠습니다. 교수님은 가끔 마음에서 다른 사람보다 더 많거나 적거나 상관없습니다. 그는 활동적인 유대인입니다. 수년 동안 그는 키릴 문자를 사용하여 러시아어 자료에 이스라엘에 대한 송시를 써왔는데 이것이 이스라엘 전체 인구가 아니라이 사람만의 특징이라는 데 동의합니다.
          1. +4
            7 8 월 2019 10 : 31
            제품 견적 : gcn
            수년 동안 이스라엘에 대한 찬가를 써오면서

            그리고 해외 스폰서를 어떻게 핥아먹는지...
        3. 0
          7 8 월 2019 10 : 27
          brr1 (Makar) 오늘 08:57 ...그래서 그 사람들이 널 좋아하지 않는 거야 확실히.....

          나는 용의자이다. 확실히.
      2. +10
        7 8 월 2019 09 : 16
        예, 레이스가 짧고 "주둥이"가 씻겨지지 않았습니다. 네, "교수"요? 그리고 우리에게는 모든 것이 나쁘고 비뚤어져 있습니다. 만화 조합 만 작동합니다 ...
        아 불쌍하다.....언제 끝나나....
        1. +9
          7 8 월 2019 09 : 39
          인용구 : 중령 예비군
          아 불쌍하다.....언제 끝나나....

          아침에 ... 그리고 절대적으로! 생각해 보면 어떨까요?
          1. 유대인들은 결코 비참하지 않습니다 (즉, 하나님과 함께 ...) 그들은 단지 "하나님에 의해 추방"되었습니다! (사실, 유대인들은 "하나님의 택하신 자"가 잘못된 견해라고 믿습니다!) 그러므로 그들은 이집트를 떠날 때 약속의 땅을 떠나 I.V. 스탈린은 그들을 위해 소련 크림 반도 대신 영국령 팔레스타인을 "조달"하지 않았습니다. 응, 정말...
          2. 유대인들이 "탈출"할 가능성은 거의 없습니다. 예, 문명화된 이마에서 그런 "욕망"을 듣는 것은 불공평합니다! 사람들은 박해의 조건 하에서 수세기 동안 자신의 정체성을 유지해 왔기 때문에 대부분 재능 있고 교활하며 창의적이라는 것을 인정해야합니다. 평화롭게 살도록하십시오. 하지만 평화롭게만!!!
          IMHO.
          1. +2
            7 8 월 2019 09 : 46
            해설자의 국적은 어디에도 언급하지 않았습니다.
            해설자의 국적은 나와 완전히 유사합니다.
            우리나라의 명백한 사실과 성공을 부정할 필요는 없습니다.
            적대 행위에서 UAV와 네트워크 중심의 다리가 어디에서 자라는지 잊지 마세요.
            1. +2
              7 8 월 2019 09 : 50
              인용구 : 중령 예비군
              적대 행위에서 UAV와 네트워크 중심의 다리가 어디에서 자라는지 잊지 마세요.

              그리고 당신은 그들이 어디에서 자랄 것이라고 생각합니까? 빌레이
              1. 0
                7 8 월 2019 10 : 00
                흥미로운 질문입니다.
                ACCS Manevr 또는 BSR Flight, Wing 및 소련 군대에 등장한 시간에 대해 들어본 적이 있습니까?
                1. +3
                  7 8 월 2019 10 : 29
                  인용구 : 중령 예비군
                  ASUV Maneuver에 대해 들어보신 적이 있나요?

                  에게! 우리는 전술과 ACCS에 대한 세미나나 테스트에 참석하지 않습니다! 그리고 두 번째. 사소한 일로 귀찮게하는 이유-그들은 즉시 Centaur와 Redoubt를 여기에 붙일 것입니다! 그리고 게으른 사람만이 Tupolev 143r에 대해 알지 못합니다. 영리하게 행동하지 마세요. 질문에 질문으로 답하는 것은 취향이 좋지 않다는 신호입니다! 추가 대화의 주제로서 당신은 더 이상 관심을 갖지 않았습니다. 소리.
                  1. 0
                    8 8 월 2019 02 : 28
                    그리고 너 아프지 않아 ....
            2. -1
              7 8 월 2019 10 : 15
              인용구 : 중령 예비군
              UAV의 다리가 어디서 나오는지 잊지 마세요...
              다리, 날개 ... 가장 중요한 것은 꼬리입니다!)))
      3. +3
        7 8 월 2019 09 : 19
        인용구 : 교수
        샴페인을 마시기에는 너무 이른 걸까요?

        hi 아니요, 빠르지는 않습니다. 전 세계에서 이런 종류의 프로젝트에 참여하는 사람들이 이 일을 하고 있으며, 이스라엘에서도 마찬가지입니다. 그것은 아이의 탄생과 같습니다. 결국 무엇이 될지는 또 다른 질문입니다. 의도했던 대로 정확하게 이루어지기를 바랍니다. 그럼, 한 병뿐만 아니라 상자 전체를 열어보자! 눈짓
        1. +3
          7 8 월 2019 11 : 13
          제품 견적 : Kurare
          아니요, 빠르지는 않습니다. 전 세계에서 이런 종류의 프로젝트에 참여하는 사람들이 이 일을 하고 있으며, 이스라엘에서도 마찬가지입니다.

          ...하지만 그런 말도 안되는 말은 하지 않고: "따라서 러시아는 아주 짧은 시간에 자체 중공격 드론을 제작할 수 있는 기술을 보유한 세계 국가 중 하나가 되었습니다.."
          첫째, 그다지 짧지 않습니다.
          둘째, 무엇입니까? 기술의 이 "역사적인"비행 이전에는 러시아에 접근할 수 없었습니까? 무엇 기술적으로 이 papelats의 새로운?
          셋째, 드론을 시연한 후에만 임팩트 드론이라고 부를 수 있을 것이다. 영향 능력.

          그동안 드론은 성공적인 시험 비행을 했으며, 이에 대해 러시아인들에게 축하를 전합니다. 애정

          제품 견적 : Kurare
          그것은 아이의 탄생과 같습니다. 결국 무엇이 될지는 또 다른 질문입니다. 의도했던 대로 정확하게 이루어지기를 바랍니다. 그럼, 한 병뿐만 아니라 상자 전체를 열어보자!

          이것이 바로 내가 쓴 것입니다.
          1. 0
            7 8 월 2019 11 : 46
            인용구 : 교수
            ...하지만 그런 말도 안되는 말은 하지 않고:

            모든 사람은 세상에 대한 자신의 인식을 가지고 있습니다. 어떤 사람에게는 100년(과장된 표현임)이 짧은 시간입니다.
            인용구 : 교수
            둘째, 이 "역사적인" 비행 이전에 러시아에서는 어떤 기술을 사용할 수 없었습니까?

            나는 또한 이것을 알고 싶습니다. 예, 하지만 가까운 시일 내에 저나 여러분에게 이 사실을 말하는 사람은 거의 없을 것입니다.
            인용구 : 교수
            셋째, 드론을 시연한 후에만 임팩트 드론이라고 부를 수 있을 것이다. 영향 능력.

            예, 아니오. <헌터>가 원래 충격적으로 만들어졌다면 그렇습니다. 다시 말하지만, 이 기능이 그에게 얼마나 우세하고 그가 자신의 작업에 얼마나 잘 대처할 것인지는 시간이 말해 줄 것입니다.
            인용구 : 교수
            그동안 드론은 성공적인 시험 비행을 했으며, 이에 대해 러시아인들에게 축하를 전합니다.

            또 하나! 음료수
            추신: 나는 많은 점에서 당신의 의견에 동의합니다. 언론인들은 오늘 "파쇄"했습니다. 너무 많은 파토스와 비전문성. 글쎄, 아무도 우리에게 모든 것을 믿음으로 받아들이도록 강요하지 않습니다. 필터링 중! ))
            1. +2
              7 8 월 2019 13 : 06
              제품 견적 : Kurare
              모든 사람은 세상에 대한 자신의 인식을 가지고 있습니다. 어떤 사람에게는 100년(과장된 표현임)이 짧은 시간입니다.

              당연히. 그렇기 때문에 여기서는 개인적인 의견만을 표현하겠습니다.

              제품 견적 : Kurare
              나는 또한 이것을 알고 싶습니다. 예, 하지만 가까운 시일 내에 저나 여러분에게 이 사실을 말하는 사람은 거의 없을 것입니다.

              둘 다 새로운 기술이 없다고 말하지 않을 것입니다. 새로운 디자인이 있습니다.

              제품 견적 : Kurare
              예, 아니오. <헌터>가 원래 충격적으로 만들어졌다면 그렇습니다. 다시 말하지만, 이 기능이 그에게 얼마나 우세하고 그가 자신의 작업에 얼마나 잘 대처할 것인지는 시간이 말해 줄 것입니다.

              그것이 "적중"할 때 우리는 그것을 충격이라고 부를 것입니다. 그 동안 이것은 최대 플랫폼입니다. 오늘날 임팩트 드론을 만드는 것은 어렵지 않습니다. 심지어 페르시아인들도 그것을 가지고 있습니다.

              제품 견적 : Kurare
              추신: 나는 많은 점에서 당신의 의견에 동의합니다. 언론인들은 오늘 "파쇄"했습니다. 너무 많은 파토스와 비전문성. 글쎄, 아무도 우리에게 모든 것을 믿음으로 받아들이도록 강요하지 않습니다. 필터링 중! ))

              좋은
          2. +1
            7 8 월 2019 13 : 45
            인용구 : 교수
            첫째, 그다지 짧지 않습니다.
            둘째, 이 "역사적인" 비행 이전에 러시아에서는 어떤 기술을 사용할 수 없었습니까? 이 교황청에서 기술적으로 새로운 것은 무엇입니까?
            셋째, IMPACT 능력을 입증한 후에만 드론을 임팩트 드론이라고 부를 수 있습니다.

            첫째, 아바타에 있는 캐릭터는 상대성 이론을 말하므로 용어의 크기는 일종의 규모나 일정과 관련해서만 고려할 수 있습니다.
            둘째, 어떤 기술이 그곳에서 구체적으로 사용되는지, 특정 국가가 특정 시점에 특정 기술에 액세스할 수 있는지 여부를 아는 것만으로 일부 기술의 가용성 또는 접근성에 대해 이야기할 수 있습니다.
            셋째, 임팩트 능력을 입증한 후, 그 안에 내재된 능력과 원래의 TTZ 준수 정도를 확인하는 것에 대해 이야기할 수 있습니다.
            그리고 나머지 모든 것은 오늘날 이스라엘의 관점을 대변하는 말도 안되는 소리에 반응하기에는 너무 게으른 사람들을 위한 쓸데없는 이야기입니다.
      4. 0
        7 8 월 2019 10 : 33
        교수 (Oleg Sokolov) 오늘, 08 : 39
        -9 샴페인을 마시기엔 아직 이르지 않나요?

        때가 됐다!!! 음료수 ...하지만 당신의 명예에 관한 것은 아닙니다 hi
        에 관한 정보 첫 번째 전체 비행 테스트 러시아 공격용 대형 드론 '헌터(Hunter)'.
    7. -1
      7 8 월 2019 08 : 43
      이륙은 직장 바로 옆이에요. 사진찍어서 여기에 올리면 역겹지 않나요? ;)
      1. 0
        7 8 월 2019 08 : 52
        인용구 : crazyzerg
        이륙은 직장 바로 옆이에요. 사진찍어서 여기에 올리면 역겹지 않나요? ;)

        그러면 우리는 거기서 무엇을 보게 될까요? 콘크리트 슬라브와 랜턴?
        1. 0
          8 8 월 2019 05 : 56
          비행 방법에 대한 비디오.
      2. +1
        7 8 월 2019 09 : 01
        사진찍어서 여기에 올리면 역겹지 않나요? ;)
        당신은 우리에게 묻지 않습니다. 그리고 동일한 이륙의 첫 번째 섹션에서도 마찬가지입니다.
    8. +2
      7 8 월 2019 09 : 50
      인용구 : 교수
      샴페인을 마시기에는 너무 이른 걸까요?

      그리고 T-50의 첫 비행부터 Su-57의 첫 번째 생산까지 얼마나 걸렸습니까? 그리고 S-70 Okhotnik UAV의 경우 이 기간이 더 짧은 이유는 무엇입니까?
      1. +1
        7 8 월 2019 15 : 05

        국방부는 Okhotnik 드론의 첫 비행 비디오를 공개했습니다.
        1. +1
          7 8 월 2019 15 : 44
          제품 견적 : 123456789

          국방부는 Okhotnik 드론의 첫 비행 비디오를 공개했습니다.

          그는 "가자"라고 말하고 기름으로 씻어내었어요
    9. +8
      7 8 월 2019 10 : 10
      이것은 중요한 이정표입니다. 꼬리가 없는 비행 날개를 조종하는 것은 쉽지 않습니다. 이 경험은 향후 PAK DA에도 도움이 될 것입니다. 아마도 이 드론은 PAK DA의 계산을 확인하기 위해 만들어졌을 것입니다.
      1. +2
        7 8 월 2019 12 : 10
        헌터에 대해 나쁜 글을 쓰는 사람은 누구나 있지만 이것은 정말 큰 진전이며 소수의 국가만이 재정적으로뿐만 아니라 주로 두뇌로도 이를 감당할 수 있으므로 누구에게나 성공입니다.
      2. 0
        7 8 월 2019 14 : 58
        인용구 : voyaka uh
        꼬리가 없는 비행 날개를 조종하는 것은 쉽지 않습니다.

        거기에 문제가 있습니다. 우리의 "해외 파트너"는 오랫동안 RQ-170, F-117, V-2, X-47에 대한 이 작업과 기타 작업을 성공적으로 해결해 왔습니다.
        1. +3
          7 8 월 2019 15 : 02
          글쎄요, 러시아는 격차를 좁히기 시작했습니다. 좋은
          1. 0
            7 8 월 2019 15 : 25
            나는 정말로 기적을 믿고 싶다. 줄무늬 기업의 경우 가장 크고 경쟁하는 XNUMX개 기업이 이 방향에 밀접하게 관여하고 있습니다.
          2. -2
            8 8 월 2019 00 : 21
            정말 흥미롭습니다! 이 클래스의 간단한 드론은 없으며 그럴 수도 없습니다. 적용 범위는 150km를 넘지 않으며 정보 적용 범위도 없으며 모든 것이 리모콘에서 나오며 모든 것이 독특합니다 ... 그리고 무엇이 줄어들고 있습니까? 이것은 페르시아인과 중국인에 관한 것입니다 .... 드럼이라하더라도 리모컨으로 UAV와 장난감을 구별 할 수 있어야합니다 ... 여기서 청중은 다른 사람에 대한 지식과 뉴스로 우스꽝 스럽습니다. 20톤짜리 장난감이 한번에 씹힌다....

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"