대함 미사일 : 초음속 또는 아음속?
최고의 무기?
새로운 지르콘 대함 미사일의 출현은 미디어와 수많은 온라인 포럼, 심지어 군사 주제와는 거리가 먼 곳에서 "폭발 폭탄"의 효과를 일으켰습니다. 물론 그러한 특성을 가진 로켓의 출현은 큰 기술 단계입니다. 바로 지르콘이라고 불리는 많은 사람들이“절대” оружие”,“바다 전쟁”의 모든 전략을 완전히 바꾼다. 그러나 이것이 실제로 가능하고이 RCC가 러시아 해군의 결정적인 이점을 줄 수 있습니까?
여기서 주제에서 물러나서 역사 대함 미사일 개발. 대함 미사일의 개발은 두 가지 방식으로 진행되었다 : 소련의 괴물은 초음속 미사일과 NATO는 소형의 아음속 미사일이있다. 물론 이것은 설정 한 작업의 특성이 다르기 때문입니다. 함대 아이언 커튼의 반대쪽에. 소비에트 제독은 어디에서 우수한 적 함대와 싸울 수있는 효과적이고 저렴한 수단을 얻고 싶었고, 반대편에는 미국의 제독들과 함께 항공북대서양의 장해를 보호하는 임무를 맡았습니다.
소련 해군의 주요 구경은 Granit 대함 미사일입니다. 그녀는 초음속 대함 미사일 개발의 핵심이다
작살 미국 대함 미사일은 전형적인 나토 대함 미사일입니다. 오늘날 세계에서 가장 큰 대함 미사일입니다.
지르콘 대함 미사일은 소비에트 방식 개발의 논리적 연속이라고 말할 수있다. 러시아의 현대 함대는 소련 해군의 상속자이므로 러시아 해군은 자연스럽게 미사일 무기 개발의 개념을 물려 받았습니다. 그러나이 개념이 오늘날의 현실에 어떻게 맞습니까?
"가장 아픈"문제, 즉 정찰 및 목표 지정 문제부터 시작하겠습니다.
대부분의 Military Review 독자들에게는 정찰 및 목표 지정 문제가 오늘날의 전함 방지 시스템의“가장자리”문제라는 것은 비밀이 아닙니다. 소련 해군 조차도이 문제를 완전히 해결할 수는 없었습니다. 물론, 이제 새로운 Lotus 위성 시스템이 만들어지고 있음을 기억할 것입니다. 그러나 소련의 전신 인 Legend 위성 시스템이이를 해결하지 못했을 때이 문제를 완전히 해결할 수 있습니까? 위성 발사 방지 무기가 세계에서 활발하게 발전하고 있으며, 아이기스 시스템이 장착 된 선박은 지구 궤도가 낮은 위성을 발사하는 방법을 오랫동안 배웠습니다. 따라서 지르콘이 거의 수천 킬로미터 떨어진 목표물에 도달 할 수 있다고 말하면 목표 지정에 대한 의문이 있습니다. 이것은 지르콘이 목표의 매우 정확한 좌표를 필요로한다는 사실에도 불구하고 목표에 대한 정보는 실시간으로 업데이트되어야합니다. 이 상황에서만 지르콘이 절대 무기라는 생각을 어기 게됩니다.
미국이 최신 LRASM 대함 미사일 시스템을 만들 때, 미국 해군이 거대한 바다를 정찰하고 감시 할 수있는 좋은 기회를 가지고 있음에도 불구하고 미사일이 목표를 찾을 수 있도록 긴 뱀형 기동을 수행 할 수 있다는 것이 흥미 롭습니다. 열린 공간. 그리고 지르콘은 주어진 광장으로 날아가 목표를 찾지 못하면 어떻게할까요? 그는 단순히 자기 파괴 할 것이다.
주목할만한 지르콘
분명히 지르콘은 레이더 스크린에서 매우 눈에.니다. 초음속 로켓 자체는 공기 마찰력이 최소 인 높은 고도 (약 30-40km)에서 비행해야합니다. 동시에 로켓은 플라즈마 구름으로 둘러싸 일 것이며, 그러한 물체는 라스 베이거스 거리의 거리 네온 사인과 같은 모든 레이더의 화면에서 빛날 것입니다. 동시에 지르콘은 목표를 달성하기 위해 몇 분이 필요합니다. 이것은 모든 방공 시스템이 조치를 취하기에 충분합니다. 동시에, 미사일의 엄청난 속도가 특히 그녀의 무적 상태를 보장하지는 않습니다. 특히 인터셉트가 반대 코스에서 수행되므로 적의 방공 시스템의 성공이 증가하기 때문입니다. Aegis 및 C-400와 같은 현대식 방공 시스템은이 문제를 잘 해결할 수 있으며 향후 방공 시스템은 초음속 표적을보다 효과적으로 개선하고 처리 할 것입니다. 최후의 수단으로, 선박은 극복 할 수없는 간섭 막을 놓을 시간이 있으며, 지르콘은 화염을 통해 지르콘을 둘러싸고있는 무언가를보기가 쉽지 않기 때문에 귀환 헤드에 문제가 있다는 것을 잊어서는 안됩니다.
속도는 돌파구를 보장하지 않습니다
따라서 초음속은 방공의 돌파구를 보장하지는 않습니다. 지르콘의 전신 인 P-500“Basalt”, P-700“Granite”및 P-1000“Volcano”도 비슷한 문제를 겪고 있습니다. 이 대함 미사일은 대부분의 비행을 높은 고도에서 수행했으며 50-70 km 거리에서만 낮은 고도로 내려갔습니다. 동시에, 고도가 높은 상태에서 미사일은 장거리 항공 방어 시스템과 적 전투기에 취약했습니다.
이 미사일은 탄두를 소지 할 수 없을 것입니다. Zircon 자체에 대해서는 알려진 바가 거의 없지만 Calibre 및 Onyx의 셀에 배치 할 수있는 것으로 알려져 있습니다. 따라서 "지르콘"의 치수는 동일합니다. 동시에, 우리는 P-800 Onyx가 Zircon을 만드는 동안 사용되었음을 알고 있습니다. 또한 Onyx는 Zircon의 프로토 타입입니다. P-800 Onyx 미사일에는 300 kg의 폭발물이 포함 된 146 kg 무게의 탄두가 장착되어 있습니다. 이 정보를 통해 지르콘은 질량과 크기가 비슷한 데이터를 가지고 있으며 지르콘 자체는 더 많은 연료를 운반해야하므로 오닉스보다 탄두를 훨씬 쉽게 운반 할 수 있다고 결론 지을 수 있습니다. 따라서 지르콘의 탄두의 질량은 약 3 배 작아 질 것입니다.
지르콘 가격
마지막으로 지르콘의 가격. 시리얼 샘플의 비용은 알려져 있지 않지만, 그러한 첨단 제품은 비싸다는 것은 명백합니다. 그리고 이것으로부터 Zircon이 함대에 널리 대표되지는 않지만 가장 중요한 것은 제품의 높은 가격은 적은 수의 훈련 시작을 의미합니다. 그래서 "슈퍼 로켓"이 있으며 선원들은 그것을 사용하는 방법을 모른다.
국제 상황을 살펴보면 러시아가 초음속 특히 초음속 대함 미사일에 주로 관여하고 있음을 알 수 있습니다. RCC를 개발하고있는 나머지 국가들은 저음 속, 저고도, 저렴하고 보편적입니다. 같은 미국인들은 새로운 대함 미사일 시스템을 개발하기위한 프로그램을 시작할 때 아음속 저고도 대함 미사일 시스템을 개발하거나 소비에트 경로를 따라 초음속 대함 미사일 시스템을 만들 수있는 선택권을 가졌다. 미국인들은 첫 번째 옵션을 선택했습니다.
LRASM 자체는 거대한 범위와 상당히 진보 된 안내 시스템을 가지고 있으며 모든 군함에 매우 위험합니다.
조사 결과
우리는 다음과 같은 결론에 도달했습니다. 고속 베팅은 승리를 보장하지 않습니다. 아음속 저고도 로켓은 더 약하지 않으며 아마도 더 효과적입니다. 현대의 전함 시스템은“실시간”모드에서 표적 지정 문제와 대공 방어 문제에 직면 해 있습니다. 전자 및 프로그래밍의 최신 기술로 단일 미사일 떼에서 작동하여 서로 데이터를 교환하고 조정 된 공격을 수행 할 수있는 미사일을 만들 수 있습니다. 이것은 하나의 미사일이 다른 미사일로 정보를 전송할 수있는 소련 Granit RCC에서도 부분적으로 실현되었다. 오늘날 기술의 발전은 RCC가 함께 행동 할 수있는 능력을 실현하는 것이 훨씬 나아졌습니다.
제 생각에, 가장 유망한 RCC 개념은 미사일이 단독으로 행동하는 것이 아니라 미사일 사이에 분업이 존재하는 전체 팩으로 이루어집니다. 그러한 시스템의 기초는 아음속 저고도 미사일이 될 것이며, 각 salvo는 세 가지 유형의 미사일로 구성됩니다.
1. 스카우트. 이 미사일은 탄두를 탑재하지 않고 대신 더 강력한 레이더와 기타 정찰 장치를 장착할 것입니다. 드론 일회용 스카우트. 그들은 높은 고도에서 주력에서 날아가 표적을 찾고 나머지 미사일과 함선에 데이터를 전송할 것입니다. 동시에, 이러한 스카우트 몇 명을 일제 사격으로 발사하여 일부는 예비 상태로 유지하고 레이더를 끈 상태에서 비행하고 쓰러진 스카우트를 대신하여 목표 지정 문제를 해결할 수 있습니다.
2. 방해 기. 여기에 모든 것이 명확합니다.이 미사일은 방해의 수단을 가지고 있습니다. 항공기 데이터의 임무는 커튼을 간섭으로부터 설정하고 간단히 말하고 주력을 차단하여 방공을 극복하는 작업을 용이하게하는 방 공력을 자체로 돌리는 것입니다.
3. 주력. 이것들은 이미 탄두를 가지고있는 일반적인 대함 미사일입니다. 그들의 임무는 직접 목표를 명중하는 것입니다.
여기서 독자는 이의를 제기 할 수있다.이 개념은 매우 비싸기 때문에 그러한 발리는 수 천만 달러의 비용이 든다. 이 주장은 답할 수있다. 그러한 미사일 양떼의 목적은 배나 잡아 당김이 아니라 단순한 대함 미사일 (X-35)이 아니라 오히려 프리깃보다 낮은 계급의 대형 전함이 파괴되어서는 안된다. 예를 들어 노르웨이 군함 Fridtjof Nansen의 비용은 500 백만 달러 이상이며 미국 구축함 Arly Burke의 총 비용은 1,1 억입니다. 따라서 수십 개의 미사일 발리의 비용이 완전히 정당화됩니다. 문제는 많은 미사일 광산이 필요하기 때문에 그러한 미사일 무리를 군함에 배치하는 방법입니다. 그러나 이러한 비용은 전투에서 완전히 보상됩니다.
이 대함 미사일 개념은 적의 군함을 파괴하는보다 효과적인 수단을 만들 것입니다. 그리고 저자의 견해로는 초음속 미사일을 만드는 것보다 훨씬 더 나은 해결책이 될 것입니다.
정보