전투 항공기. 최고의 일본인이지만 제로가 아닌?

80
물론, 제 2 차 세계 대전 중에 일본에서 어느 비행기가 가장 좋았는지 오늘 누구에게 물어보십시오.“제로 !!!”





또한 일부 "전문가"와 "전문가"는 전투기의 폭격기, 갑판, 호위 ...와 같은 갑판의 이웃이 누구인지에 관계없이 A6M을 모든 차트에 지속적으로 밀어 넣습니다.

그러나 A6M0와 그 수정은 정말 좋습니까? 아니면 더 좋은 것이 있었습니까?

나는 믿습니다. 물론 전쟁 과정에서 즉시는 아닙니다. 그러나 그 전에는 Zero에 대해 몇 마디 말하고 싶습니다.

나는 그것이 뛰어난 차라고 믿는 사람들과 논쟁하지 않을 것입니다. 이것은 실제로 논쟁의 여지가 있지만 이미 갑판을 해체하고 있었으며 의견은 같은 장소에 남아있었습니다. A6M은 일종의 기계 이상이었습니다.

그저 조종석에 앉아 이상한 형제들과 함께 미국 항공 모함의 "고양이"와 "코 사람"으로 가겠습니다.



당신은 갑옷이 없습니다. 일반적으로 소총 구경 기관총에서 측면 또는 후면 영사까지의 모든 라인-문제가 있습니다. 나는 단지 무거운 기관총과 공기총의 총알에 대해 침묵합니다. 그들과 함께라면 고통없이 다음 세상으로 즉시 인도적입니다.

앞쪽 반구의 엔진 만 숨기고 조건부로 숨길 수 있습니다. 가지고있는 Kinsey는 전쟁 전 Hornet의 Pratt-Whitney R-9 X-NUMX 단일 행 에어 벤트 사본입니다. 2 열 에어 벤트를 사용하면 더 안정적이지만, 우리가 가진대로 우리는 가지고 있습니다.

사실, 다른 수냉식과 달리 에어 벤트는 기회를 줄 수 있습니다. 그리고 한두 개의 총알로 죽지 마십시오. 아니면 아닐 수도 있습니다.

그러나 당신이 맞지 않더라도 총알이 지나갔고 운이 좋았으므로 긴장을 풀지 않아야합니다. 가솔린과 오일 탱크는 또 다른 문제입니다. 그들은 또한 갑옷이 없습니다. 탱크는 설계되지 않았으며 배기 가스로 채워지지 않았습니다.



일반적으로 꿈은 비행기가 아닌 건선입니다. 그들은 죽이지 않고 태울 것입니다. 해야 할 일은 수평 및 수직의 기동성에 대한 지불입니다. 그리고 "미츠비시"의 "킨지"( ​​"나카지마"의 "사카이")가 전쟁이 시작될 때 1000 hp 이상을 주면 어떨까요?

제로는 기동성, 고도, 사거리 및 다소 괜찮은 무기를 가지고 있었지만 조종사들의 삶으로 매우 귀중했습니다. 전쟁이 시작되기 전에 훈련을받은 조종사들이 전쟁을 치르기 시작하자마자 비행기 정면의 상황은 그리 아름답 지 않았습니다.

원칙적으로이 상황은 Me-109와 FW-190를주의 깊게 조사했을 때 내가 말한 내용을 고통스럽게 회상합니다. 그리고 일본은 비행기의 조종사가 없기 때문에 유럽이나 미국 모델에 따라 비행기를 만들거나 공군없이 끝내야하는 어려운 선택에 직면했습니다.

부쉬도 코드가 미국인, 영국인, 호주인에게 친숙하지 않고 대포와 기관총으로 나아가고 싶지 않은 경우 적의 전투기를 총알로 공격하는 것을 선호합니다. 다행히도 할 일이별로 없었습니다.

"하야트" 파이터 나카지마 키 -84.

전투 항공기. 최고의 일본인이지만 제로가 아닌?


가와사키 Ki-61 Hien은 동일한 리뷰를 가질 것이지만, 아쉽게도 일본은 수냉식 엔진을 만들 수 없다고 말해야합니다. Daimler-Benz DB 601A – 엔진은 단순히 훌륭하고, 독일인들은 일본인들이 공장에서 엔진을 생산할 수 있도록 모든 것을 해냈지만, "일본인"Messerschmitt는 "이륙하지 않았습니다. 더 정확하게, 물론, 그는 이륙하여 싸웠지 만, 아쉽게도 그의 이름은 성공하지 못했습니다.

따라서 나카지마는 원칙적으로 경쟁 우위를 점했습니다. 그리고 문제의 항공기는 Ki-43 Hayabusa의 전임자와 Ki-44 Shoki 사이의 일종의 타협이었습니다. 일반적으로“하야타”는 두 항공기를 대체하고 성능 특성에 대한 요구 사항을 대체해야했습니다.

한편으로, 84는 기동성이 Ki-43보다 나쁘지 않아야하지만 Ki-44를 능가해야합니다. 그리고“하야부사”는 공중에서 우위를 점하는 순수한 전투기이며, 그 목표는 정확하게 적 전투기였습니다. 일본 분류에 따른“충격”은 폭격기의 요격기입니다.

일반적으로 Ki-84는 원래 기동 범위가 넓은 전투기로 기동 가능한 전투기와 싸울 수 있고 폭격기를 파괴하기에 충분한 화력을 보유한 다중 역할 전투기로 고안되었습니다.

640 m에서 685-5000 km / h의 최대 속도에 대한 요구 사항은 연료 공급 장치가 비행장에서 400-450 km 떨어진 거리에서 작동하는 데 1 시간 30 분이 걸리도록되어있었습니다.

심각한 요구 사항이지만 제어 항공 18 마력의 새로운 나카지마 Ha-45 2 기통 레이디 얼 엔진 필요한 힘을 제공 할 수 있습니다.



무기는 표준으로, 즉 후드 아래에 103-mm 구경을 가진 두 개의 동기화 된 No-12,7 기관총과 5-mm 구경을 가진 두 개의 No-20 대포가 나사로 휩쓸 었습니다.

그리고-보라! -조종사에게 장갑 보호 기능을 제공하고 차량에 보호 연료 탱크를 장착했습니다.

1942에서 작업이 시작되었고 1943의 끝에서 처음 두 복사본이 이미 시작되었습니다.

테스트 결과 모든 것이 실제로 효과가있는 것으로 나타났습니다. 그리고 전투 시험에 관해, 일련의 Ki-84-Ia의 첫 번째 배치는 모든 것이 심각하고 격렬한 레이 테만으로 보내 졌다고 말해야합니다.



전투에서 하야트는 매우 불편하고 강력한 상대로 판명되었습니다. 나는 연합군 사령부가 매우 뛰어난 성능 특성을 가진 항공기와의 대면 문제로 인해 당황했다고 말해야한다.

동맹 조종사에게 친숙한 표준에 비해 Ki-84의 보호는 단순히 완벽의 높이였습니다. 무기 수와 상당히 비슷한, 기관총과 총기의 품질로 일본인은 항상 주문했습니다.

기괴한 놀라움은 Ki-84-Ia가 모든 연합군 전투기보다 빠르고 기동성이 뛰어 났으며, 중소 고도에서 P-51D Mustang 및 P-47D Thunderbolt만큼 빠르며 다른 모든 동맹 항공기보다 빠르다는 것이 놀랍습니다. .

프로토 타입과 일반 조립 공장에서 나온 프로토 타입은 여전히 ​​다른 기계라는 사실에 의해서만 인상을 받았습니다.



직렬 Ki-84-Ia는 연료 및 유압 시스템의 결함으로 인해 지속적으로 어려움을 겪었으며 솔직히 약한 섀시 스트럿은 약간의 불편을 초래했으며 Ha-45 엔진은 거의 완전한 정격 출력을 개발하지 못했습니다.

그러나 "Hayat"의 주요 단점은 ... 조종사가되었습니다! 전쟁 중과 전쟁 후에 테스트를 수행 한 미국인과 영국인은 숙련 된 조종사의 손에 Ki-84가 위험한 상대라고 지적했습니다. 그러나 우리는 1944-45 년의 사건에 대해 이야기하고 있습니다 .XNUMX-XNUMX는 비참하게 종말을 시작한 숙련 된 조종사였습니다.

18 개월 연속 생산을 위해 모든 수정 사항이 적용된 3 473 항공기가 제작되었습니다. 그것은 조금 보이지만 ... ... 한 달에 거의 200 항공기가 있다는 말은 가치가 있습니다. 전쟁이 끝날 때 일본 산업계가 미국 폭격기에 의해 진심으로 처리 된 매우 좋은 지표입니다. 나는 그들이 진짜 사무라이처럼 일했다고 말하고 싶습니다.

또한 현대화, 일반적으로 고무적인 존중이 이루어졌습니다.



Ki-84-Ia 다음에 Ki-84-Ib가 이어졌습니다. 모델 "b"에서, 동기화 된 12,7-mm 기관총은 구경 5 mm의 No-20 대포로 대체되었습니다. 따라서, 군비는 4 개의 20-mm 주포로 구성되기 시작했으며, 그 중 2 개는 동기식이며 무게와 정확도면에서 매우 적절한 수준의 구조를 제공했습니다.

그러나이 시리즈에는 Ki-84-Ic 모델이 추가되었으며 그 주요 임무는“비행 요새”의 파괴였습니다. 이 수정에서 No-5 윙 건은 No-105 구경 30 mm로 교체되었습니다. 따라서 무장은 2x20-mm 및 2x30-mm로 성장했으며 이는 일반적으로 상대방의 최고 지표에 해당합니다.

독일의 MW-2000에서 복사 한 직접 연료 분사 및 애프터 버너 시스템을 갖춘 45 강력한 Ha-23-50 엔진이 작동하자 속도 표시기도 650-670 km / h로 증가했습니다.

또한 모든 노드에 대한 전반적인 연구와 특히 객실 배치에 주목했습니다. 조종사는 기갑 머리, 기갑 등으로 보호되었고 랜턴 바이저는 방탄 유리로 만들어졌습니다.

진전은 분명하지만, 연고가 날아갔습니다. 비상 램프 덤프 시스템을 떠올리지 못했고 소방 장비는 조종사의 꿈에 남아있었습니다.



기체는 조종성이 매우 뛰어나고 비행 중 매우 안정적 이었으므로 야간 요격기로 쉽게 사용되었습니다. 일반적으로 조종사는 전임자와 비교할 때 실제로 비행 장갑 무기 플랫폼이기 때문에 숙련 된 전투에서 상당히 많은 전투를 할 수 있었기 때문에 그를 좋아했습니다.

LTX Ki-84-Ia

윙스 팬, m : 11,30
길이, m : 9,85
높이, m : 3.38
윙 영역, м2 : 21,02

무게, kg
- 빈 항공기 : 2698
- 정상적인 이륙 : 3602
- 최대 이륙 거리 : 4170

엔진 유형 : 1 x Ha-45-21
전원, hp : 1 x 1970
최대 속도, km / h : 687
순항 속도, km / h : 409

실용 범위, km : 2968
싸우는 범위, km : 1255
맥스 상승 속도, m / min : 1302
실용적인 천장, m : 11582

무장 : 2 개의 20-mm 건 (각각 150 포탄), 2 개의 12,7-mm 기관총 (기관총 용 350 카트리지), 2 개의 200-kg 폭탄.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

80 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    9 8 월 2019 03 : 27
    매우 흥미로운 전투기 ...하지만 소련 조종사와의 전투에 대한 정보가 있습니까?
    1. +4
      9 8 월 2019 05 : 51
      그들은 어디에서 왔습니까

      관동군 항공기 비활성화
      1. +20
        9 8 월 2019 06 : 08
        일본 항공 승리의 영광은 1941-42에 떨어졌습니다. 당시 주요 전투기는 제로였습니다-따라서이 전투기는 상징이되었습니다

        42 연도에는 해적이 없었으며, 미국인들은 놀라운 기동성과 2000km 범위의 일본 슈퍼카를 발견했습니다. 제로는 태평양 전쟁 초기의 확실한 지도자이자 별입니다.

        이후의 일본 전투기 모델은 연합군 전투기의 성능 특성에서 그와 같은 분리가 없었습니다.
        1. +9
          9 8 월 2019 08 : 59
          좋은 아침입니다. 전적으로 동의합니다. "제로"는 매우 겸손한 능력으로 유지 보수를 위해 전쟁 초기에 빛나는 자동차를 만든 일본인의 뛰어난 업적입니다. 공정하게 말하면, 그녀의 명성은 쓸모없는 상대와 그녀에게 유리한 요인의 독특한 조합에 의해 상당 부분 가져 왔다는 점에 유의해야합니다. Zero가 "Fritz"를 상대로 유럽에서 "히트"로 판명되었고 "gustav"와 "anton"이 이미 진행 중이었다면 전설의 후광은 거의 만들어지지 않았을 것입니다. 뿐만 아니라 "화가"에 반대합니다. 그러나 이것은 그러한 조건에서 그리고 그러한 능력으로 "제로"가 달성 될 수있는 것의 절대적인 최대라는 사실을 부정하지 않습니다.
          1. +2
            9 8 월 2019 11 : 19
            인용구 : Andrey Shmelev
            Zero가 "Fritz"에 대한 유럽에서 "히트"로 판명되고 "gustav"와 "anton"이 이미 진행 중이라면 전설의 후광이 거의 만들어지지 않았을 것입니다.

            신장이 유리한 가장 완고한 전투기가 문제가됩니다.
            긴 비행 시간과 가벼움으로 인해 Zero는 종종 더 높은 단계로 비행 할 수있었습니다. 제로의 업적은 일본인이 tvd와 전투에서 가장 중요한 것을 최대한으로 쥐 었다는 것입니다.
            글쎄, 그는 여전히 전쟁 초기에 주로 30 대 초반에 설계된 항공기에 맞서 싸웠다.
          2. +5
            9 8 월 2019 17 : 12
            제품 견적 : Andrei Shmelev
            "제로"는 매우 겸손한 능력으로 유지 보수를 위해 전쟁 초기에 빛나는 자동차를 만든 일본인의 뛰어난 업적입니다.

            Zero 현상은 우수한 성능 특성이 경량이기 때문입니다. 그리고이 전투기의 가벼움은 글라이더의 취약성뿐만 아니라 가스 탱크의 예약 및 보호 트레드 부족으로 달성되었습니다. 이것은 하나의 총알조차도 비행기에 치명적일 수 있음을 알고 그러한 전투기와 싸우기 위해 필요한 기술과 용기입니다! 그래서 그것은 "제로"는 일본 조종사의 마음 속에 이상적으로 "지우십시오"! 그러나 그것은 이미 더 나빠졌습니다.“비행 요새”가 무대 앞에 나타 났고, 아무도 폭격기의 군대가 뿜어 낸 큰 총알의 우박에서 용기와 기술이 제로를 구하지 못했습니다.
        2. +5
          9 8 월 2019 09 : 35
          일본 항공 승리의 영광은 1941-42에 떨어졌습니다. 당시 주요 전투기는 제로였습니다-따라서이 전투기는 상징이되었습니다
          - "바다"를 추가해야합니다
          일본은 또한 육군 항공을 보유하고 있었기 때문에 일본은 태평양을 넘어 공중전을 치렀습니다.
        3. +8
          9 8 월 2019 11 : 48
          인용구 : Santa Fe
          42 연도에는 해적이 없었습니다.

          최초의 전투 편대 "Corsairs"-1942 년 XNUMX 월.
          인용구 : Santa Fe
          미국인들은 놀라운 기동성과 2000km 범위의 일본 슈퍼카를 발견했습니다.

          미국인들은 "제로"슈퍼 머신이 아니라 전략적 이니셔티브를 가진 "키도 부타이"를 찾았다.
          인용구 : Santa Fe
          이후의 일본 전투기 모델은 연합군 전투기의 성능 특성에서 그와 같은 분리가 없었습니다.

          일반적으로 그녀는 연합군 항공기에서 분리되지 않았습니다. Gloucesters "Bulldogs"와 "Gladiators"와 같은 모든 종류의 "날아 다니는 화석"을 취한다면 그렇습니다. 그러나 "Wildket"을 희생시키면서 분리가 없었습니다. 미국 조종사들의 수에는 전술 향상, 비행, 전투 훈련에 관한 모든 것이 있지만 여기에 "긴급한 새 비행기를 줘, 안돼. 그리고 Wildcat은 전쟁이 끝날 때까지 조립 라인과 갑판에서 마지막 승리를 이겼습니다."라는 공포스러운 외침이 있습니다. 5 년 1945 월. "제로"의 전체적인 우월함으로 그것은 불가능할 것입니다.
          1. +8
            9 8 월 2019 14 : 37
            제품 견적 : tomket
            그러나 "Wildket"을 희생시키면서 분리가 없었습니다. 미국 조종사의 수에는 전술 개선, 비행, 전투 훈련에 대한 것이 없지만 "새 비행기를 긴급히 줘, 안돼."라는 당황스러운 외침이 있습니다.

            Nute so Tech는 Wildcats에서 일본인의 숫자 적 우위에도 불구하고 Zero를이기는 것이 가능하고 필요하다는 것을 보여주었습니다. 미소
            비관주의와 공포는 버팔로를 타고 날아간 사람들에 의해서만보고되었습니다.
        4. +13
          9 8 월 2019 14 : 22
          인용구 : Santa Fe
          42 연도에는 해적이 없었으며, 미국인들은 놀라운 기동성과 2000km 범위의 일본 슈퍼카를 발견했습니다. 제로는 태평양 전쟁 초기의 확실한 지도자이자 별입니다.

          차만이 아닙니다. "제로"는 중국에서 전쟁을 경험 한 평화 시대 훈련 조종사 (낮에 하늘의 별을 본 사람들)의 손에있는 리더이자 별이었다. 혼합물의 고갈로 인한 거대한 비행 범위는 중국 경험에서 나온 것입니다.
          또 다른 "전설의 구성 요소"는 적의 "제로"와의 대결 경험 부족, 그들과 싸우는 전술 및 기계의 모든 장단점에 대한 지식입니다. 여기에서 미국의 애국심 (종종 나치즘으로 변함)도 역할을하여 서비스의 성격 상 가능한 모든 옵션을 확인해야하는 전문가의 두뇌에도 침투했습니다. 그러나 아쉽게도 1941 년 XNUMX 월 이전에 중국에서받은 "제로"에 대한 모든 데이터는 허위 정보로 폐기되었습니다. 일본 산업은 평범한 유럽 및 미국 기술 모델의 품질이 저하 된 사본 만 생산할 수 있습니다. (이것은 농담이 아니라 지능입니다). 그 결과는 잘 알려져 있습니다-자신감과 증오심으로 인해 무거운 미국 전투기에 대해 Zero와 공중전을 정기적으로 시도하고 예측 가능한 결과를 얻었습니다.
          전쟁이 시작되면서 문서에 요약 된 "제로"와의 전투 경험 축적이 시작되었습니다. 이 문서를 바탕으로 Thach와 같은 사령관은 Wildcats가 격추하고 생존 할 수있는 좋은 기회를 제공하는 전투 전술을 개발하기 시작했습니다. 그리고 나서 양키스는 거의 모든 "제로"의 손에 넘어 갔고, 가능한 모든 옵션에서 테스트를 마쳤습니다. 결과는 1942 년 말에 이미 요약되었습니다.
          제로가있을 것으로 예상되는 전투 지역에 파견 된 모든 조종사는 다음을 지시해야합니다.
          1. 절대로 제로와 교전을 시도하지 마십시오
          2. 뒤쪽에 있지 않는 한 속도계 [300 km / h]를 사용하여 483mph 이하의 속도로 영점 조정을 시도하지 마십시오.
          3. 저속에서 수직으로 제로를 쫓지 마십시오.
          Zero를위한 성공적인 대응 전술을 개발할 때 고려해야 할 가장 중요한 기능은 고속에서의 불충분 한 롤 속도와 부정적인 과부하 조건에서 엔진 고장입니다 [플로트 기화기를 사용한 결과와 동시에 "슬라이드 효과"에 대한 설명].
          대형 에일러론은 속도계에서 시간당 최대 300 마일 (300 마일)의 속도로 높은 기동성을 제공합니다. 속도계에서 시간당 XNUMX 마일 이상의 속도에서는 회전 방향을 변경하는 것이 거의 불가능합니다.
          오른쪽에서 왼쪽으로의 제로 피벗 속도는 왼쪽에서 오른쪽보다 훨씬 높습니다.
          © 미드나이크
          그 결과 1943 년까지 미국 조종사들은 일반적으로 일본 전투기의 단점을 활용하는 방법을 알고있었습니다. 그리고 끊임없이 녹아 내린 전쟁 전 에이스를 대체 한 일본의 군사 생산 조종사는 대부분 더 이상 Zero의 장점을 사용하고 적의 단점을 사용하지 못하게하는 방법을 알지 못했습니다. 그리고 "제로"의 전설적인 캐릭터는 사라졌습니다. 그들은 1942 년에 절망적으로 패배 한 "야생 고양이"에게도 그들을 격추하는 법을 배웠습니다.
          1. +1
            9 8 월 2019 19 : 08
            인용구 : Alexey RA
            하늘에서 일광이었던 그 별들

            비행 중에 날아 다니는 논쟁에 대한 젓가락으로도 시원합니다.
            (사카이 사부로의 회고록에서)
          2. +1
            10 8 월 2019 00 : 18
            하늘에서 일광이었던 그 별들


            내 어린 시절의 교훈에서 : 수 녀석은 Bruce Lee의 손에 겁을 먹었을 것입니다.
            그러나 거리에서 99,99 %의 손에 옷을 갈고리가 여러 번 더 효과적입니다
            이것은 nunchucks가 나쁘기 때문에 (매우 시원하지는 않지만) 옷을위한 크로 셰 뜨개질 고리로 탬버린에 침입하기가 쉽고 수년간 이것을 배울 필요가 없기 때문입니다.

            매일 5 세에서 25 세까지 훈련하면 활을 피우고 그렇지 않으면 스스로를 쏴 버립니다.

            일반적으로, 저는 완전히 동의합니다. Zero는 가상 머신입니다
      2. +6
        9 8 월 2019 12 : 00
        확실히 그녀는 활동하지 않았다!
        10 년 1945 월 XNUMX 일!
        몇 시간 후, 함대의 항공기는 Rasin에게 큰 타격을 입 었으며, I.F.가 이끄는 2 번 ShAP의 37 개의 IL-4도 참가했습니다. 보로닌. Henzansky 항공 터미널에서 XNUMX 명의 일본 전투기 만 이륙했습니다. 그들 중 하나는 적의 함대에 대한 공격을 떠날 때 주요 공격 항공기의 공격을 받았습니다. 일본인은 바로 위에서 갔다. 그는“적군 항공기에서 총격을 가한 후 엔진에서 짙은 검은 연기가 쏟아지는 것을 보았다. 연기가 자욱한 흔적을 남기고 비행기는 바다에 떨어졌다. "나는 또 다른 공격을 격퇴 할 준비가되었지만 다른 비행기가 어떻게 급격히 되돌아 와서 스로틀에서 완전히 도망 치기 시작했는지 보았습니다."
        그러나 일본 전투기는 다른 지역에서 성공했습니다. Cape Povorotny에서 그들은 I.V.의 비행선 PBN-1 "Catalina"를 공격했습니다. 공중 정찰을 수행 한 후 돌아 오는 16 일 ODRAP의 Frolova 소련 항공기는 상당한 피해를 입 었으며 공해에 비상 착륙했습니다. 수수께끼의 "카탈리나 (Catalina)"는 빠르게 바닥으로 내려가 XNUMX 명의 승무원을 모두 데려 갔다. 분명히이 캠페인에서 잃어버린 유일한 태평양 함대 공군 항공기였습니다.

        희귀 공중전
        항공 및 시간 2012 03
    2. +1
      9 8 월 2019 09 : 56
      그러나 소련 조종사와의 전투에 대한 정보가 있습니까?
      Ki-84와 직접?
      물론 그렇습니다.
  2. 0
    9 8 월 2019 03 : 43
    전쟁이 시작될 때 소련에 그러한 항공기가 있다면! ...
    1. +3
      9 8 월 2019 09 : 04
      전쟁이 시작될 때 소련에 그러한 항공기가 있다면! ...


      Zero가 "Friedrich"를 어떻게 걷어차는지 정확히 알려 드리고 싶습니다.)
      1. +8
        9 8 월 2019 15 : 28
        인용구 : Andrey Shmelev
        Zero가 "Friedrich"를 어떻게 걷어차는지 정확히 알려 드리고 싶습니다.)

        또한 조종석 "제로"에는 적군 공군의 표준 조종사가있을 것입니다. 1941 : 단순한 기상 조건에서 낮에만 행동 준비, 무선 통신 사용 방법, 소방 훈련-200-250km / h의 속도로 원뿔 발사, "고속에서 콘이 빠지는 경우"© Smushkevich
    2. +6
      9 8 월 2019 15 : 24
      제품 견적 : edvid
      전쟁이 시작될 때 소련에 그러한 항공기가 있다면! ...

      변경되지 않았을 것입니다. 숙련 된 조종사, 정상적인 수리 및 후방 서비스, 통신 및 목표 지정이 없으면 백래시로 백래시를 맞대는 것은 거의 불가능합니다.
      1. -4
        10 8 월 2019 02 : 10
        제품 견적 : Alexey RA
        제품 견적 : edvid
        전쟁이 시작될 때 소련에 그러한 항공기가 있다면! ...

        변경되지 않았을 것입니다. 숙련 된 조종사, 정상적인 수리 및 후방 서비스, 통신 및 목표 지정이 없으면 백래시로 백래시를 맞대는 것은 거의 불가능합니다.

        항복하다! 그리고 우리 조종사들이 이겼습니다!
        1. +6
          12 8 월 2019 10 : 13
          인용구 : 비 기본
          항복하다! 그리고 우리 조종사들이 이겼습니다!

          그리고 이것은 그것과 관련이 있습니까? 저는 1941 년 상황에서 동일한 LaGG-3를 Zero로 교체해도 근본적으로 아무것도 바뀌지 않는다는 점을 지적했습니다. 또한 일본인의 생존 가능성이 낮아 손실이 증가 할 수도 있습니다.
          1. +1
            12 8 월 2019 21 : 28
            인용구 : Alexey RA
            그리고 이것은 그것과 관련이 있습니까? 저는 1941 년 상황에서 동일한 LaGG-3를 Zero로 교체해도 근본적으로 아무것도 바뀌지 않는다는 점을 지적했습니다. 또한 일본인의 생존 가능성이 낮아 손실이 증가 할 수도 있습니다.

            여기에 동의합니다. DPMU에 따르면, 모든 사람들은 주로 낮과 "좋은"날씨에 항공을 사용했습니다. 나는 무선 통신에 대해 동의하지만 촬영은 의심 스럽습니다. 스페인, Khalkhin Gol, "겨울 전쟁"이후 조종사가 있었지만 물론 많지는 않았지만 있었다. 일반적으로 부정적인 인상을 받았습니다. 내가 틀렸다 니 기쁘다! 죄송합니다! 진정으로.
  3. +1
    9 8 월 2019 04 : 17
    650-570 km / h
    오타.
  4. +2
    9 8 월 2019 04 : 28
    그저 조종석에 앉아 이상한 형제들과 함께 미국 항공 모함의 "고양이"와 "코 사람"으로 가겠습니다.
    그들을 돕기 위해 기동 wassat
    1. +3
      9 8 월 2019 11 : 51
      제품 견적 : Flamberg
      그들을 돕기 위해 기동

      미국인들은 제로가 버티컬에서 싸워야한다는 것을 재빨리 깨달았고, 그 순간부터 일본 항공 요원을 체계적으로 노크하기 시작했습니다.
  5. +5
    9 8 월 2019 05 : 43
    그러나 A6M0와 그 수정은 정말 좋습니까? 아니면 더 좋은 것이 있었습니까?

    나는 믿습니다. 물론 전쟁이 진행되는 즉시는 아닙니다.
    -포드 T보다 좋은 게 있습니까? 나는 믿습니다. 물론 XNUMX 년이 지난 지금은 아닙니다.

    제목의 맥락에서 "전투기. 최고지만 제로가 아닌가?" 일반적으로 날고 싸우는 모든 것을 고려할 수 있습니다. 결국이 모든 것이 "전투"입니다. 그러나 평가 기준은 어떻습니까? 소설은 "와사비를 토마토"에 비유했습니다. 재미 있었다. 항상 그렇듯이.
    1. +3
      9 8 월 2019 09 : 44
      글쎄,이 경우, 우리는 머스탱의 "모든 종류"의 40 차 세계 대전 전투기와 최신 시리즈의 스핏파 이어와 템페스트의 모든 등급에서 제거합니다. 그들은 41-XNUMX까지 거기에 없었습니다.
      그리고 우리 La 5, La 7, Yak 3, Yak 9 ...
      Harikeyn으로 I16, Me109와 Dora를 비교하고 Zero를 비교하십시오.
      좋은 평가!
      1. +2
        9 8 월 2019 09 : 51
        좋은 평가!

        Zero와 Mitsubishi Ki-109를 비교해보십시오. 또한 좋은 평가가 될 것입니다. 산성, 양 고추 냉이 또는 토마토는 무엇입니까?
  6. +2
    9 8 월 2019 06 : 04
    그리고“미츠비시”(“나카지마”의“사카이”)의“Kinsay”가 1000 마력 이하의 전쟁이 시작되면

    항공기 엔진 산업에서 영국, 미국, 독일 및 소련 만이 1 마력을 넘었습니다.
    다른 모든 국가는 실패했습니다.
    1. +7
      9 8 월 2019 06 : 15
      프랑스가 물러났다. 전쟁이 시작될 때가되었습니다. 사실, 그녀는 더 이상 갈 수 없었습니다. Hispano-Suiza를 기반으로 한 체코 인도 "선"을 넘었습니다.
    2. +5
      9 8 월 2019 10 : 10
      제품 견적 : lucul
      영국, 미국, 독일 및 소련 만 ... 다른 모든 국가는 할 수 없었습니다

      그러나 일본, 이탈리아, 체코, 프랑스는 어떻습니까?
  7. +5
    9 8 월 2019 06 : 43
    프로토 타입과 일반 조립 공장에서 나온 프로토 타입은 여전히 ​​다른 기계라는 사실에 의해서만 인상을 받았습니다.
    고급 전문가가 만든 실험 제품은 일련의 제품과 완전히 다릅니다. 나는 예를 들어주지 않을 것이며, 그중 많은 것이 있습니다.
  8. +5
    9 8 월 2019 08 : 22
    * Hayat *는 의심 할 여지없이 일본뿐만 아니라 다른 2 세기 전 잡지에서 XNUMXMV 인 최고의 전투기 중 하나입니다. 주요 전투는 항공 모함 기반 항공의 참여로 해상에서 이루어졌으며 육상 전투기 인 하야테 (Hayate)는
    1. +8
      9 8 월 2019 09 : 26
      * 하야트 * 확실히 최고의 전투기 중 하나
      - "최고"를 찾는 것은 쓸모없는 일입니다.
      F. Lloyd는 1943 년 XNUMX 월 Aeronautics 잡지의 "Powers of maneuvre"기사에서 다음과 같이 썼습니다.

      그러나 어떤 이유로 더 잘 사용할 가치가있는 완고함으로 "전문가"와 "전문가"는 계속 검색합니다.
      1. 0
        10 8 월 2019 06 : 02
        나는 당신에게 절대적으로 동의합니다! 나는 2+에서 4+로 평가하는 5MV의 싱글 엔진 전투기 XNUMX 대를 지명 할 수 있으며, 모두 팬과 상대가 있습니다! 그리고 단점이 있습니다!
    2. +3
      9 8 월 2019 11 : 57
      제품 견적 : serg.shishkov2015
      그리고 * 하야트 *, 육상 전투기, 어떻게 든 잊혀진

      음, 일본인은 흥미로운 그라데이션을 가졌습니다. 갑판 선이 있었고 육군 육지와 해안 요격기가 있었고 그중 가장 좋은 것은 Siden-kai였습니다. 그는 또한 일본인들 사이에서 "최고 중의 최고"라는 칭호의 후보이기도하다.
      1. 0
        10 8 월 2019 06 : 09
        동의한다! 일반적으로 * Syden-kai *는 독특합니다-특수 설계된 플로트 파이터 * Kyofu *에서 진화했으며 성능면에서 훌륭합니다! 그리고 졸업하면서 P-97로 알려진 스카우트는 다른 이름 인 С5М과 Кi.
  9. +6
    9 8 월 2019 11 : 15
    잘 Shiden N1K1은 또한 아주 좋은 전투기였습니다 .. 그리고 전쟁이 끝날 때 더. 일본인의 문제는 주로 새로운 조종사 준비에 있었다.
  10. 0
    9 8 월 2019 11 : 27
    인용구 : Andrey Shmelev
    Zero가 "Friedrich"를 어떻게 걷어차는지 정확히 알려 드리고 싶습니다.)

    초등. Friedrich A6M-2 모델 21과 동일한 연령
    그는 최대 높이 (10500)까지 올라가서 메 서가 연료가 다 떨어지기 시작하고 전투에 들어갈 때까지 바보 같이 기다릴 것입니다.
    예를 들어, Messer는 50km를 이동하여 그러한 높이로 올라가려면 최소한 25 분이 필요합니다.
    돌아 오는 길에 또 다른 착륙 15. 연료를 5 분간 남겨두고 목표를 찾고 접근하고 전투하십시오.
    제로가 필요로하는 것은 첫 번째 공격과 회피를 망치지 않고 기동성에 약간의 이점이 있지만 속도는 느리다.
    1. +4
      9 8 월 2019 11 : 53
      그리고 프레드릭 (Frederick)은 그곳에 도착할까요 (10500m)? 그는 7000m 이상으로 상승하지 않고 영공을 정리하는 임무를 조용히 수행 할 것입니다. 예, 그는 이미 10500을 XNUMX으로 끌어 올렸습니다. 웃음
      1. -2
        9 8 월 2019 12 : 12
        제품 견적 : Dooplet11
        예, 그는 이미 10500을 XNUMX으로 끌어 올렸습니다.

        적군 전투기가 1-2km 떨어져있는 경우에는 아무 것도 할 수 없습니다.
        1. +2
          9 8 월 2019 12 : 30
          응? 그리고 프레드릭 제로 (Frederick Zero)로 2km 더 높이는 방법은 무엇입니까? 특히 프리드리히의 조종사가이 제로를 본다면?
          Friedrich 조종사 : 500-800m 더 낮은 적 폭격기를 공격하고 (공격을위한 일반적인 고도) 1000-2000m 높이의 선반으로 폭격기를 격퇴하십시오. 그런데 Mass dive 속도와 같은 다이빙 속도는 A6M5 (http://www.airwar.ru/enc/fww2/a6m5.html)에서만 받았습니다. 동시에 가속 시간이 길어지고 속도가 빠릅니다.
          제로 2000m 이상 무엇입니까? M 번호를 주시하면서 아래로 갈퀴를 조심하십시오. 그녀는 도망 칠 수도 없습니다.
          1. -1
            9 8 월 2019 12 : 47
            구체적인 역사적 예가 있습니다-공군의 쿠반 건설은 중국에서 I-16과 I-15에 의해 사용되었습니다. 독일인들은이 쿠반 사다리에 방해를하지 않기를 원했습니다.
            손가락을 원하는대로 구부릴 수 있지만, 붉은 남작의 비행 서커스와 다른 많은 에피소드에서 높이를 적용한 역사적인 예를 알고 있습니다.
            1. +5
              9 8 월 2019 12 : 56
              원하는대로 손가락을 구부릴 수 있습니다.
              -스포티하지 않은 무례하지 마십시오!
              예제들 응용 프로그램 높이 장점
              -키,- "응용 프로그램". 높이 이점을 항상 실현할 수 있습니까? 입문서를 살펴보십시오.

              너 자신이 대답했지만 :
              중국과 I-16과 I-15에서 사용 된 우리 공군의 쿠반 건설. 독일인들은이 쿠반 사다리에 머문 지 않는 것을 선호했습니다.
              왜 일본인이 독일인보다 멍청하다고 생각합니까?
              1. -1
                9 8 월 2019 12 : 56
                당신의 말도 안되는 소리로 귀속하지 마십시오.
                1. +3
                  9 8 월 2019 13 : 00
                  내가 너 한테 멍청한 짓이야? 이 ?:
                  [quote] 1000-2000m의 선반으로 폭격기에 폭격을가하십시오. 그런데 Mass dive 속도와 같은 다이빙 속도는 A6M5 (http://www.airwar.ru/enc/fww2/a6m5.html)에서만 받았습니다. 동시에 가속 시간이 길어지고 속도가 빠릅니다.
                  제로 2000m 이상 무엇입니까? M 번호를 주시하면서 아래로 갈퀴를 조심하십시오. 탈출조차 할 수 없습니다.
                  그래서 당신은 같은 것을 썼습니다 :
                  [견적] I-16과 I-15에 의해 중국에서 사용 된 우리 공군의 쿠반 건설. 독일인들은이 쿠반 사다리에 방해하지 않기를 원했다.
            2. +1
              10 8 월 2019 12 : 28
              나는 조금 계속할 것입니다 :
              그리고 만약 제로가 7 tm으로 내려 가고 여전히 "Frederick"이 도착한다면-그럼 어떻게 될까요? ;)
          2. +5
            9 8 월 2019 15 : 35
            제품 견적 : Dooplet11
            제로 2000m 이상 무엇입니까? M 번호를 주시하면서 아래로 갈퀴를 조심하십시오.

            480km / h 이상의 속도에서는 Zero의 기동성이 급격히 떨어집니다.
            뒤에 있지 않는 한 [300km / h] 속도계에서 시속 483 마일 미만의 속도로 Zero를 조종하지 마십시오.

            대형 에일러론은 속도계에서 시간당 최대 300 마일 (300 마일)의 속도로 높은 기동성을 제공합니다. 속도계에서 시간당 XNUMX 마일 이상의 속도에서는 회전 방향을 변경하는 것이 거의 불가능합니다.
            © 미드나이크
  11. +2
    9 8 월 2019 11 : 58
    제로는 또한 부스터 비행기입니다.
    제로 (영화에서 보는)를 제외한 대부분의 일본 항공기는 모른다고 확신합니다.
    1. 0
      17 8 월 2019 08 : 38
      대부분의 사람들은 비행기에 대해서만 아는 것이 아니라 거의 아는 경향이 있습니다. 제로는 많은 밝은 승리와 쓰라린 패배를 가졌습니다. 나머지 "일본 여성"은 거의 승리하지 못하고 많은 패배를 가지고 있습니다.
  12. +1
    9 8 월 2019 12 : 02
    Oleg Kaptsov와 완전히 연대 할 때 드문 경우입니다. 상대를 배경으로 제로-걸작. 적-대사관 항공기를 배경으로 Ki-84.
    그 시절의 진보는 비현실적으로 빠르다. 오늘날 자원이 부족한 비행기는 물리적으로보다 도덕적으로 더 빨리 쓸모 없게되었습니다.
    1. 0
      9 8 월 2019 13 : 00
      Quote : MooH
      Oleg Kaptsov와 완전히 연대 할 때 드문 경우입니다. 상대를 배경으로 제로-걸작. 적-대사관 항공기를 배경으로 Ki-84.

      "제로"의 걸작이 뭔지 말씀해 주 시겠어요? 글쎄, 또는 그가 같은 상대 "Veldket"에 대해이긴 것.
      1. 0
        9 8 월 2019 14 : 24
        글쎄, 또는 그가 같은 상대 "Veldket"에 대해이긴 것.

        그렇습니다. 기동성, 무장, 고도, 범위 등 모든 것이 있습니다. 살 cat 이는 강인했고 다이빙에서 조금 더 나아졌으며, 제로와 관련하여 더 이상 이점이 없었습니다. 그리고 당연히 그는 공중전에서 실패했습니다.
        PSTomkat 및 Wildkat은 tomket 및 Weldkat이 아닙니다. 처음에는 Weldketa가 무엇인지 전혀 이해하지 못했습니다. 연어 가족의 물고기처럼 보입니다.
        1. +1
          9 8 월 2019 15 : 51
          Quote : MooH
          그렇습니다.

          나는 여기에 동의한다.
          Quote : MooH
          군비

          왜냐하면 "Vildek"기관총이 "고양이"의 대포보다 갑옷이 없을 때 "제로"에 더 치명적 이었기 때문입니다. 그리고 폭격기는 일반적인 보호에서 뛰어난 보호로 구별되지 않았습니다.
          Quote : MooH
          고도

          그런 다음 할머니는 두 사람에게 말했다 ....
          Quote : MooH
          범위.

          원칙적으로 범위는 주로 항공 모함에 의해 결정되고 스카우트에게 중요하다는 사실을 고려할 때 그다지 중요하지 않습니다. 그리고 대부분 "Dontles"가 폭탄을 들고 날아갔습니다.
          Quote : MooH
          그리고 당연히 그는 공중전에서 실패했습니다.

          그는 인내했을 때와 꼬리와 갈기에서 찢어 질 때.
          1. -1
            9 8 월 2019 20 : 17
            제품 견적 : tomket
            그는 인내했을 때와 꼬리와 갈기에서 찢어 질 때.

            그런 다음 그들은 급히 헬켓으로 교체되어 공격 항공기로 옮겨졌습니다. 눈짓
            1. +1
              10 8 월 2019 00 : 50
              Quote : MooH
              그런 다음 그들은 급히 헬켓으로 교체되어 공격 항공기로 옮겨졌습니다.

              글쎄, 항상 라이트 형제 비행기를 타라고 제안합니까? 어리석은 논쟁입니다.
              1. -1
                10 8 월 2019 07 : 36
                정상적인 주장. 그 시절에 매우 일반적인 관행. 공중전이 불가능한 구식 전투기는 공격기가되었다.
            2. +3
              12 8 월 2019 10 : 41
              Quote : MooH
              그런 다음 그들은 급히 헬켓으로 교체되어 공격 항공기로 옮겨졌습니다.

              서두르지 않았습니다. 그들은 F1938F 자체가 서비스에 들어가지도 않았던 4 년에 Wildcats의 대체품을 설계하기 시작했습니다. 처음에 그들은 약간의 피를 흘리며 단순히 Wildcat 모터를 Wright R-2600으로 교체하기를 원했지만 새 모터가 어떤 식 으로든 이전 동체에 맞지 않는 것으로 나타났습니다. 그리고 1941 년 초에 새로운 전투기의 모형이 만들어졌습니다. 처음 두 개의 프로토 타입에 대한 계약은 30.06.1941 월 07.01.1942 일 (1080 년)에 체결되었습니다 (첫 번째 경쟁자 시리즈 인 "Corsairs"계약과 같은 날). 그리고 6 년 1 월 1942 일에 Grumman은 XNUMX 년 XNUMX 월의 기한과 함께 XNUMX FXNUMXF-XNUMX을 주문 받았습니다. 당시에는 Wildcats에 대한 Zero의 우월성에 대한 명확한 데이터가 없었습니다.
              그런데 Grumman이 계약 조건을 정확히 이행했다면 Hellcat은 또 다른 "평균"으로 판명되었을 것입니다. 그러나 그는 위험을 감수하기로 결정했고 Wright R-2600 대신에 Pratt & Whitney R-2800을위한 새로운 전투기를 만들었습니다.-Bureau of Aeronautics의 계약 조건 변경을 처음 거부 했음에도 불구하고.
              1. 0
                12 8 월 2019 11 : 03
                확신합니다. 미국인들은 매우 부유하여 전쟁이 끝날 때 주 갑판 항공기를 교체하는 것이 어렵지 않았습니다. 계획된 교체입니다. 눈짓
                1. +2
                  12 8 월 2019 11 : 14
                  Quote : MooH
                  확신합니다. 미국인들은 매우 부유하여 전쟁이 끝날 때 주 갑판 항공기를 교체하는 것이 어렵지 않았습니다.

                  그들은 매우 부유하여 한 번에 두 개의 새로운 항공 모함 전투기를 주문했습니다.
                  더욱이 Wildcat을 대체하기위한 새로운 항공 모함 기반 전투기 중 하나의 첫 번째 시리즈에 대한 명령은 미국이 전쟁에 참여하기 5 개월 전에 서명되었습니다-30.06.1941/XNUMX/XNUMX. 매우 어려웠습니다. 미소
      2. +5
        9 8 월 2019 15 : 36
        제품 견적 : tomket
        "제로"의 걸작이 무엇이 었는지 말씀해 주시겠습니까?

        Zero의 걸작은 조종사 훈련과 적의 전투 경험 부족에 있습니다. 미소
        1. 0
          9 8 월 2019 20 : 27
          "190"-단일 행 별에 대한 제한 매개 변수의 평면. 그들은 구조에서 모든 것을 압착했습니다. FV-XNUMX (XNUMX 열 엔진을 장착 한 유일한 독일 전투기)을 장착 한 국내 싱글 로우 어는 원칙적으로 싸울 수 없었습니다. 일본군은 미국 XNUMX 열 병사에 대항하는 데 성공했습니다.
          그건 그렇고, srach에 대한 주제는 생각되었습니다 : 누가 Zero 또는 La-5를 누가 물리 칠 것인가? 여기에서는 주석에서 얇은 것과 비교하려고 시도했지만 성공하지는 않았지만 Lavochkin에서는 약합니까?
          1. 0
            10 8 월 2019 12 : 18
            안드레이, 아무도 제로를 "얇은"과 비교하려고하지 않았습니다. 그들은 제로가 유럽에서 히트를 쳤다면 그에 대한 의견이 완전히 다를 것이라고 썼습니다.) 많은 스타들이 모여 제로를 전설로 만들었습니다.
            1. +2
              12 8 월 2019 10 : 59
              연도에 따라 다릅니다. 영국과의 전쟁에서 그는 독일인들에게 유용 할 것입니다. 폭격 범이 호위하고 허리케인을 부수십시오. 그리고 항공 방어 항공기 또는 최전선 전투기로서 그는 확실히 전설이 아닙니다.
              1. 0
                12 8 월 2019 11 : 09
                영국과의 전쟁에서 그는 독일인들에게 유용 할 것입니다.


                확실히, 그러나 우리는 1941 년 XNUMX 월에 대해 말하고 있습니다.)
                글쎄, 또는 사과, 위의 내 생각을 어리석게 표현
      3. +1
        14 8 월 2019 15 : 43
        제품 견적 : tomket
        "제로"의 걸작이 뭔지 말씀해 주 시겠어요? 글쎄, 또는 그가 같은 상대 "Veldket"에 대해이긴 것.


        제로의 사거리가 두 배로 높았고, 일본 항공 모함은 적과 도달 할 수없는 거리에서 공격을 시작할 수 있었기 때문에, 적의 공격 항공기 구성은 전속력으로 4-5 시간 더 접근해야하며, 항공 모함이 일본 항공 모함에 도달하기 전에 공격을 받았습니다. 이것이 A6M의 주요 장점입니다.
        또한 주요 단점은 탱크와 배기 가스 가압 시스템을 보호하는 것을 거부하고 가능한 한 설계를 단순화하여 범위를 달성함으로써 전투 생존력이 낮았으며 전쟁 중반까지 일본 해군 항공 조종사들이 크게 손실되었습니다.
    2. 0
      17 8 월 2019 08 : 40
      전쟁 초기의 걸작.
  13. 0
    9 8 월 2019 12 : 50
    Quote : MooH
    Kis-84는 적 병사 항공기를 배경으로합니다.
    그 시절의 진보는 비현실적으로 빠르다.

    Ki84는 미국인들에게 동등한 적이되었습니다.
    1. 0
      9 8 월 2019 13 : 26
      그는 동등한 상대가되지 않았다. TTX "끈기" TTX에 상응했다 미국 전투기. 뿐. 만약 일본인 강철 같은 상대 미국인들에게전쟁은 무승부로 끝날 것이다.
      1. 0
        9 8 월 2019 14 : 27
        그렇습니다. ki84는 미국 항공기와 동등한 대적이되었지만 일본은 미국의 동등한 주인공이되지 않았습니다. 전술 및 전략적 문제를 하나의 파일로 혼합 할 필요가 없습니다.
        1. +2
          9 8 월 2019 14 : 30
          그래서이 Yehat은 비행기와 국가를 함께 섞었습니다.
          ki84 평등 해졌다 미국인들에게

          나는 그것을 고쳐야했다. "선반에서"비행기와 국가를 분리합니다. 눈짓
  14. 0
    11 8 월 2019 08 : 23
    제국의 동료들과 마찬가지로 일본 지도부의 행동은 하와이에서 성공을 거두지 않고 훌륭한 기지를 만들고 폭격기를 위해 점프하고 체계적으로 미국 서해안을 습격하는 대신 관용적이었습니다. 섬에서 섬으로 점프하는 것뿐만 아니라, 어리석게 승리가 어리석은 것이 무엇인지 아직 명확하지 않습니다.
    1. +1
      11 8 월 2019 11 : 57
      "인도 차이나의 정글을 쫓는 것"없이는 체계적인 공격을 위해 폭탄과 비행기를 제조 할 자원이 없었을 것입니다. 일본의 전체 전략은 섬에 보안 벨트를 만들어 미 해군이 보급 작업에 사용하지 못하도록하는 것이 었습니다. 그런 다음 미 해군은 제국이 견딜 수있는 습격 전술로 전환해야합니다. 그러나 미국인들은 배에서 공급하는 법을 배웠고 그 후 모든 것이 다루어지기 시작했습니다. 따라서 탈출구는 지상군 인 가미카제에 대한 대규모 수륙 양용 공격이 될 수 있습니다. 가미카제는 산업과 태평양 연안의 인구를 파괴하고 파나마 운하를 막기 위해 먹이를 찾고있을 것입니다. 이것은 많은 운이 좋으면 시간을 줄 수 있습니다 (조선소가 많지 않고 함대를 ​​짓는 대신 복원해야하며 섬에서 싸우는 대신 군대가 영토를 돌아 다니며 인구가 당황하거나 일 대신 전투를 준비합니다).
      1. 0
        11 8 월 2019 14 : 15
        나도 똑같이 하와이는 훌륭한 발판이지만 지능적으로 계획된 작업은 아무것도 아닙니다.
    2. +5
      12 8 월 2019 11 : 01
      인용구 : 크림 당파 1974
      하와이에서 성공을 거두는 대신 훌륭한 교두보를 만들고 폭격기를 뛰어 넘고 체계적으로 미국 서해안을 타십시오.

      성공하는 방법? 하와이를 점령하려면 8 개 또는 10 개의 사단과 약 XNUMX 개의 운송 및 유조선을 수집 한 다음이 길을 잃지 않고 폭풍을 동반 한 북쪽 노선을 따라 XNUMX-XNUMX 노트의 속도로 조용히 잡아야합니다. 무선 통신을 사용하지 않습니다.
      착륙을 위해 어디에서 톤과 힘을 취할 것인가? 보다 정확하게는 어떤 착륙 작전을 취소 할 것인가? 일본에는 추가 선박이 없습니다-함대와 군대는 이미 상륙 및 공급에 사용할 수있는 모든 것을 동원하여 섬을 굶주린 배급량으로 만듭니다 (인구 및 산업에 공급되는 톤수는 최소 요구 사항의 25 %였습니다) 평화의 시각).
      그리고 이것은 여전히 ​​착륙 지원 문제와 이것에 종사하는 선박의 탄약 보충 필요성을 고려하지 않습니다. 참고로 1944 년까지만 탄약을 항구에 다시 장전했습니다. 가장 가까운 항구는 괌입니다. 미드웨이는 고려할 수 없습니다-1943 년까지 잠수함조차 거의 기반이 없었습니다.
      서해안의 습격에 관해서는 ... 나는 약 8000km의 IJN 폭격기 또는 IJA 폭격기 중 기억하지 않습니다. 아니면 편도 항공편을 제공합니까?

      그리고 가장 중요한 것은 Pearl Harbor에 대한 공격은 유전의 압류 인 주요 작전의 측면에서 위협을 제거하도록 설계된 보조 작전이었습니다. 주요 타격이 실패하면 전쟁은 즉시 손실 된 것으로 간주 될 수 있으며, 일본의 석유 매장량은 약 XNUMX 개월 동안 지속될 것입니다. 더욱이 하와이 공격에 참여한 부대는이 주요 작전에서 임무를 수행했기 때문에 TO 센터에서 오랫동안 머무를 수 없었습니다.
      1. +1
        13 8 월 2019 11 : 36
        일본에는 여분의 배가 없습니다. 42 번 항공기에 XNUMX 대의 항공 모함과 그들의 ilk가 도대체 ​​미드웨이 주변을 돌아 다니며 그곳에 성공적으로 담가졌습니다.
        1. +5
          13 8 월 2019 12 : 22
          제품 견적 : 크림 당파 1974
          일본에는 여분의 배가 없습니다. 42 번 항공기에 XNUMX 대의 항공 모함과 그들의 ilk가 도대체 ​​미드웨이 주변을 돌아 다니며 그곳에 성공적으로 담가졌습니다.

          Midway 작전의 주요 목표는 USN Pacific Fleet의 주력을 Pearl Harbor 근처의 약한 보호 섬을 쳐서 일반 전투에 끌어들이는 것입니다.
          보조 목표는 경계를 동쪽으로 확장하는 것입니다. 같은 작업이 병렬로 수행 된 Aleutian 작업에 의해 수행되었습니다 (Yamamoto의 원래 계획에서는 그렇지 않았으며 IJN의 일반 직원이 Aleutian 작업과 "세트로"만 조정 한 IJN의 참모가 주장했습니다).
          그 후 내년 IJN은 최소한 태평양 서부의 소유자가 될 것입니다. 그러나 무언가 잘못되었습니다 ... 미소

          또한, 1942 년 봄 니미츠의 항공 모함 부대는 공격으로 IJN 명령을 방해하기 시작했습니다. 하나의 Dulittle 공격은 그만한 가치가있었습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. +2
              13 8 월 2019 15 : 38
              인용구 : 크림 당파 1974
              보조 목표-당신은 41 월 XNUMX 일 하와이에서 일본 사령부의 모든 관용구를 이해한다는 점을 이해해야합니다.

              어-허 ...기도 부타이 섬을 "동결"시키고, 선단을 사용하기 위해 (오아후의 해안 방어선을 뚫는 것이 불가능합니다)-기름 없이는?
              해안 16 "Yankees가 LK 중 하나에 손상을 입힌 경우-어떻게해야할까요? 바다의 절반을 Truk로 끌고 가려면? 그리고 무엇을 싸울까요?
              또한 6 개 AB Nagumo에서 IJN의 모든 전투 준비 갑판 조종사가 조립되었으며 진주만에 대한 첫 번째 공습 이후 55 명의 승무원과 55 대의 항공기는 취소 할 수 없었습니다. 그리고 이것은-방공이 깨어나지 않았을 때 (군대 원들은 돌아설 시간이 없었고 해군은 PUAZO없이 "눈으로"반격했습니다). 그리고 섬에 배치 된 방공에 의한 후속 공격에서 손실은 무엇입니까? 그리고 무엇을 싸워야할까요 (해군 항공 조종사 100 명 석방으로)?
              그리고 AB 지하실은 끝이 없습니다-5-6 번 출발, AB의 절반은 기지로 가야합니다. 현재 미국 AV가 오아후에 접근하지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까?
              인용구 : 크림 당파 1974
              Manchu 그룹을 리디렉션하는 것도 가능했습니다. 당시 소련의 한 인물은 싸웠을 것입니다.

              그러나 Apanasenko 동지는 다른 의견을 가지고있었습니다. 1941 년 XNUMX 월, 그는 스탈린에게 자신의 전선에 적극적인 행동이 필요할 때가 다가오고 있다고 편지를 썼고, 그는 관동군을 공격하기 위해 이미 존재하는 XNUMX 개에 추가로 XNUMX 개의 소총 사단과 XNUMX 개의 BC가 필요하다고 확신했습니다. 이러한 활동은 일본인에 의해 눈에 띄지 않을 수 없었습니다. 극동은 상당히 "투명한"작전 장이었고 양측은 파업과 분단의 정확한 방향에 대해 서로의 계획과 힘을 알고있었습니다 (sw. V. Kalinin은 일본의 계획에 대응하여 우리가 UR을 구축하기 시작한 방법을 썼습니다. 파업 후 일본은 계획을 변경했으며 우리는 새로운 미사일을 장착하기 시작했습니다. 미소 ).
              그리고 한 가지 더 : 그 당시 미국은 영국의 반항적이지 않은 동맹국이었습니다. 영국은 소련의 전쟁 동맹국이었습니다. 일본이 미국과 영국을 공격 한 후 소련이 스스로 또는 동맹국의 압박을 받아 전쟁에 뛰어 들지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 실제 역사상 동일한 FDR은 일본을 습격하기 위해 극동에 미국 "요새"를 배치하기를 원했습니다.
  15. +1
    11 8 월 2019 15 : 02
    1941-1942 년 제로는 나쁜 전사가 아니 었습니다. 적어도 미국인들이 "제로"의 모든 주요 단점을 제대로 연구하고이를 가장 잘 다루는 방법을 배울 때까지.
  16. +1
    13 8 월 2019 19 : 51
    그가 머스탱보다 열등하지 않았다면 나는 즐거움, 멋진 전투기로 그것을 읽었지만, 또한 분류, 승리, 손실 등에 대한 통계를보고 싶습니다.
  17. +4
    14 8 월 2019 16 : 17
    예상 계획.
    VO의 저자는 가장 인기있는 항공기 (탱크 선)를 사용하여 모든 바보가 그렇지 않은 이유를 "설명"하기 시작했으며 이제 궁극적 인 진실을 밝힐 것입니다.

    글쎄, 개발부터 시작하십시오-창조 역사에서 적어도 얕은 Type 97 (Ki-27)을 파고, 경쟁에서 경쟁자와 비교하고, I-16 (M-25)과 비교하고, 전투 사용, 조종사 피드백 ... 그리고 진화론의 출현으로 나아가십시오. 모델. 타입 1 (Ki-43) ... 심지어 Ki-84, 심지어 J7W Shinden까지 춤을 추고 있습니다.

    아니오-증거의 선장은 마치 인터넷에 일부가 있고 나머지는 파이프를 두드리는 것처럼 원주민에게 진실을 밝힐 것입니다 ...


    탱크 폭탄을 제외하고는 일본 항공기 산업에서 더 독창적입니다. :)

    글쎄, 적어도 독창적이거나 알려지지 않은 것이 일본어 또는 영어로 번역되었습니다 ...

    아니요, 그들은 타입 0 (1940-41g)이 타입 4 (1943-44g)보다 나쁘다고 알려줍니다.
    매우 유익한 기사-피상적 인 VO에 갔다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"