홍콩의 폭동. 중국은 군대를 사용할 것인가? 서방은 무엇을 할 것인가?
수천 명의 홍콩 사람들이 거리로 이동
홍콩의 긴장은 거의 2019 연도의 시작부터 몇 달 동안 지속되었습니다. 그러나 지난 60 일 동안 상황은 상상할 수있는 한계를 넘어 섰습니다. 인상적인 경찰이 도시의 거리로 끌려 가고 수감자들이 오랫동안 수백 명으로 들어갔다는 사실에도 불구하고 대량의 불안은 멈추지 않습니다. 홍콩과 마카오 중화 인민 공화국 국무 원장 Zhang Xiaoming은 홍콩이 중화 인민 공화국으로 이전 된 이후 최악의 위기를 겪고 있다고 말했다.
다른 날에는 약 14 명이 50 년 만에 가장 큰 총파업을 벌였습니다. 홍콩 지하철이 운행을 중단하고 주요 도로와 다리가 폐쇄되었습니다. 200 개 이상 취소 된 항공사 항공 항공편. 급진적 인 청년들이 시작한 대규모 시위는 200 만 명의 회원을 보유한 홍콩 노동 조합 연맹 (Hong Kong Confederation of Trade Unions)이 합류했습니다.
파업과 대중 시위는 대중 운동의 학생과 운동가뿐만 아니라 대중의 항의에 참여하기 위해 하루 동안 휴가를 보낸 공무원과 도시 인프라의 직원들도 참석합니다. 세계에서 가장 바쁜 홍콩 공항의 공연 및 직원에 합류했습니다. 더구나 경영진의 질문이 없기 때문에 스트라이커는 법적인 근거로 일하지 않고 병가를 내고 자비로 떠납니다.
8 월 5에서 경찰은 82 폭동을 체포했지만이 조치는 나머지 시위자들에게 영향을주지 않았습니다. 그들은 40 명 이상의 사람들이 이미 법정에 출두했으며, 대량 폭동에 참여하여 10 년까지 감옥에서 처형되고 있다는 사실에 의해 중단되지 않았습니다.
캐리 램 홍콩 행정부 장관은 도시의 상황이 시민의 안전을 위협 할뿐만 아니라 홍콩에 대한 중국 주권의 기초를 훼손한다고 말합니다. 이는 중국이 인민 해방군 부대를 홍콩으로 이전하여 폭동을 진압한다는 전망에 대해 진지하게 이야기하기 시작한 이래 베이징에서 이미 이해 된 바있다. 결국 홍콩 경찰은 시위대에 대처할 수 없거나, 경찰 자체가 도시 거주자, 즉 친척, 지인, 시위대 이웃이라는 점을 감안할 때 대처하고 싶지 않을 수도 있습니다.
시위대가 깃대 중 하나에서 중국 국기를 찢은 후 홍콩 만에서 시위 군중의 열광적 인 소문으로 익사했다는 상징적입니다. 이제 누가 이것을했는지에 대한 정보를 위해 1 백만 홍콩 달러 (8 백만 루블 이상)의 수수료가 이미 제공되었습니다.
홍콩은 왜 화를 내는가?
아시다시피 1842에서 홍콩은 영국에 의해 점령되었습니다. 그러나 1898 년에 런던의 일부인 홍콩의 일부 도시 영토는 99 년 동안 중국 제국에서 임대되었습니다. 청나라 만주 제국에서 중화 인민 공화국으로 여행 한 20 세기에 중국이 겪은 많은 정치적 변화에도 불구하고, 영국은 홍콩을 중국으로 이전하기위한 임대 계약이 체결 된 후 영국과 99 년에 대한 의무를 이행하지 않았다. 이것은 궁극적으로 일어났다.
1997에서 홍콩은 영국 식민지가 아닌 PRC의 일부가되었습니다. 입학 조건 중 하나는 "한 국가, 두 시스템"의 원칙을 따르고있었습니다. 그는 중국의 일부가 된 홍콩은 자체 사법 시스템을 포함한 국내 문제에 대한 완전한 자율성을 유지할 것이라고 제안했다. 홍콩이 여러 세대 동안 영국 관할권에 살았 기 때문에 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 도시의 대부분의 주민들에 대한 중국 법의 과도한 심각성은 과거에 다른 법률 시스템으로 더 자유로운 조건에서 생활하는 데 익숙했기 때문에 자신이 좋아하지 않았을 것입니다.
그러나, 그것은 인도에 관한 법률의 준비에 대해 알려지게되었습니다. 이 법에 따르면 홍콩 범죄자들은 중국 교도소에 선고되어 중국 교도소에서 선고 될 수 있습니다. 이 결정은 중국 교도소의 가혹한 조건에 대해 들었던 도시 주민들 사이에 광범위한 불만을 야기시켰다.
그러나 대부분의 홍콩인들은 자신을 잠재적 인 범죄자로 간주한다고 생각하지 마십시오. 그들은 단순히“한 국가, 두 시스템”의 원칙에 따라 중국의 법률 시스템과 실질적으로 독립된 최근까지 법률 시스템에 대한 도시의 자율성에 대한 공격으로 인도법을 인식했다.
집회와 시위가 시작되었고 점차 시위가 벌어졌다. 홍콩 사람들은 도시 의회 건물을 습격하고 바리케이드를 세웠으며 경찰과 싸웠습니다. 7 월의 21에서 수천 명의 430가 도시의 거리로 데려 갔으며, 중국 정부의 중앙 사무실 건물이 공격을당했습니다. 시위대가 그에게 계란을 던지고 건물 외관에 표지판을 그렸습니다.
결국, 도시 지도부는 인도법에 대한 개정안의 폐지를 발표했다. 그러나 시위자들은 새로운 슬로건을 가졌다. 이제 거리를 방문한 시민들은 홍콩 행정부 장관 인 캐리 램 (Carrie Lam)의 사임, 새로운 선거의 개최, 대량 시위가 벌어지는 동안 경찰의 행동에 대한 조사 조직을 요구했다.
서쪽의 손
베이징에서는 홍콩의 폭동과 중국에 대한 서방 세력의 적대적인 정책이 연결되고 있습니다. 사실 영국은 도시의 상황을 가장 먼저 염려했다. 한편으로 런던에 대한 홍콩의 관심은 이해할 수 있습니다. 반세기 동안 도시는 영국이 통제하고 영국에서의 운명에 대한 책임은 여전히 남아 있습니다.
그러나 중국은 영국의 내부 문제에 대한 영국의 간섭에 대해 경고하고 그들 자신의 문제를 해결하도록 권고했다. 또한 홍콩의 폭동에는 또 다른 측면이 있습니다. 많은 시위대가 영국 국기를 겨냥한 것으로 나타났습니다. 이 깃발은 시위대가 압수 한 지역 의회의 벽에도 붙어 있었다. 즉, 시위에 참여하는 홍콩 사람들은 영국의 통치 하에서 지금보다 중국의 통치 하에서 더 낫다고 강조한다. 중국 국기의 실증적 인 스트립은 볼륨을 말합니다. 일부 시위대에는 반 중국 슬로건이 쓰여진 포스터가 나옵니다.
그러나 이러한 조정은 이미 중국의 영토 보전과 홍콩에 대한 주권에 대한 위협으로 직접 설명 될 수 있습니다. 따라서 그들은 베이징에서 그들에 의해 통제되는 공공 조직을 통해 행동하는 영국 정보 서비스가 폭동 조직에 관여 할 수 있다고 말한다.
즉, 서방은 "오렌지 혁명"(또는 우크라이나와 유사하게 "마이 단")의 기술을 사용하여 목표를 달성합니다. 중국을 약화시키고 내부 문제에주의를 집중하며 동시에 중국이 모두 침착하지는 않음을 전 세계에 보여줍니다 이 나라에서 가장 부유 한 도시의 주민들은 중국 정부에 불만이 있고 영국 정부에 다시 들어가기를 원합니다.
홍콩의 시위대와 2013의 가을-2014의 겨울에 독립 광장의 이벤트 사이의 중요한 유사성에 주목할 수도 있습니다. 홍콩 시위대 자체가 Euromaidan에 대한 관심을 숨기지 않는 것이 흥미 롭습니다. 적어도 그들은 그 이벤트의 비디오 프레임을보고 있습니다. 그리고 활동가들은 서방 언론과의 인터뷰에서 우크라이나의“존엄 혁명”에 감탄했다.
그러나 홍콩은 주로 폭동에 현대 기술을 사용하는 우크라이나 인들보다 훨씬 더 한 걸음 더 나아가고 있습니다. 예를 들어, 7 월 21 랠리 중에는 경찰이 인식하는 경찰 안면 인식 카메라의 작동에 대한 간섭이 발생했습니다.
베이징은 무엇을 할 것인가
홍콩의 상황은 점점 중국의 지도력을 짜증나게합니다. 가까운 시일 내에 중국은 PLA의 일부를 도시로 보낼 수 있으며, 이로 인해 경찰보다 연설이 훨씬 더 어려워 질 것입니다. Wu Qian 중국 국방부는 중국의 인민 해방군이 홍콩의 폭동을 진압 할 준비가되어 있다고 말했다. 또한 중국 당국은 군인들이 폭동 진압을 훈련시키는 방법을 보여주는 비디오를 발표했다.
군대가 홍콩에서 최대한의 강도로 작전 할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 30 년 전 천안문 광장에서 있었던 사건들이이 영토에서 반복 될 것입니까? 적어도 중앙 지도부가 시위대에게 총기를 사용하라는 명령을 내린다면 оружия병사들은 그것을 성취 할 것입니다 – 의심의 여지가 없습니다.
무력의 사용으로 인해 베이징은 "세계 공동체"인 서방과의 관계를 망쳐 놓는 것을 꺼려 할 뿐이다. 영국은 필연적으로 이전 식민지를지지 할 것이며, 정기적 인 의무와 제재를 도입 할 도널드 트럼프 미국 대통령은이 상황을 이용할 수 있습니다. 그건 그렇고, 중국의 주요 적으로서 홍콩의 상황을 흔드는 데 가장 관심이있는 것은 미국입니다. 이 경우 영국은 "양호한 홍콩 – 홍콩"의 상징으로 보이지만 대박은 어떤 경우에도 미국을 불안정하게합니다.
홍콩의 흔들리는 상황 뒤에있는 것은 미국의 경제적 이익입니다. 인권은 주권 국가의 내부 문제에 대한 관심을 주장 할 수있게하는 외부 이유 일뿐입니다. 그러나 중국은 리비아가 아니라 시리아가 아니라 이라크가 아니다. 따라서 미국과 영국이 어떻게 든 베이징의 행동에 대해 분노를 표명 할 수 있다면, 천상의 제국에 대한 일종의 경제적 수단의 도입을 통해서만 가능합니다.
지금까지, 그러한 사건의 발전은 중국에게는 이익이되지 않으며, 군대의 개입 없이도 항의가 최소화 될 수 있다는 희망이 여전히 남아있다. 더욱이 서방은 중국 신장 위구르어 자치구 (XUAR, 동 투르크 스탄)에서 위구르족에 대한 중국의 폭력 사용에 관한 주제를 지속적으로 논의하고있다.
그러나 중국이 중국에 대한 고발로 단 하나의 신장을 사용하는 것은 어렵다. 특히 세계가 이미 신장의 PRC에 반대하는 급진파에 대해 다소 부정적인 태도를 형성했기 때문에-아프가니스탄과 시리아에서 그들은 테러 집단의 편에서 싸우고있는 것으로 알려졌다. 신장에서의 갈등은 무슬림 위구르족과 중국인의 문명 대립에 연루되어있다. 또 다른 것은 서구 세계의 많은 친숙한 가치를 공유하는 시민들과 홍콩 번영입니다.
어쨌든 홍콩의 대중 불안이 이제 서방에 가장 유익하다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 베이징의 입장에 관해서는, 중국 당국이 얼마나 오랫동안 평정을 유지할 수 있을지는 매우 흥미 롭습니다. 가까운 시일 내에 불안이 사라지지 않는다면 조만간 PRC 지도부는 여전히 중화 인민 해방군의 능력에 의지해야 할 것입니다.
정보