전략적 기존 세력 : 운반 대 및 무기
첫 번째 기사에서 전략적 기존 무기전략적 전략 목표 оружия 적에게 피해를 입히며 조직, 산업 및 군사 능력을 멀리 떨어 뜨려 적의 군대와의 직접적인 전투 충돌 가능성을 최소화하거나 제거하는 것으로 공식화되었습니다. 이 작업을 기반으로 솔루션의 전략적 기존 힘 (SCS)의 구성을 결정해야합니다.
이 경우 가장 논리적 인 해결책은 제안 된 US Fast Global Strike 프로그램의 구현 예에 따라 기존 탄도 미사일을위한 비핵 탄두를 만드는 것입니다.
대륙간 탄도 미사일 (ICBM)을 기반으로 한 전략적 재래식 무기의 기초는 다양한 유형의 장비를 갖춘 비핵 탄두를 점 및 지역 목표물에 맞도록 유도해야합니다. 가장 바람직한 솔루션은 P-36M "Satan", UR-100Н UTTH "Stiletto", RT-2PM "Topol", RS-24 "와 같은 다양한 유형의 미디어에 설치할 수있는 범용 전투 유닛 (기술적으로 가능한 경우)을 개발하는 것입니다. Yars”, 즉 ICBM은 전략적 미사일 부대에서 철수하거나 철수에 가깝다. 캐리어의 헤드 컴 파트먼트의 운반 용량과 치수에 따라 표시되는 범용 일반 탄두 단위의 수는 다를 수 있습니다. 전략적 공격 무기 조약 (START III)의 한계를 고려하여, "핵 방패"의 실질적인 약화를 방지하기 위해, 다양한 종류의 약 30 가지의 다른 ICBM을 사용하여 전략적 재래식 무기를 제공하는 문제를 해결할 수 있습니다.
비핵 탄두에 대한 또 다른 유망한 옵션은 기존 버전의 Avangard 초음속 제품을 만드는 것입니다. 이 유닛의 비행 경로 기능은 적 레이더에 의한 탐지 가능성을 줄이며, 이는 비행 경로를 수정하는 능력과 결합하여 대상의 최종 좌표 결정을 복잡하게하고 공격에 대응하기 어렵게합니다. Avangard 블록은 우크라이나에서 부채로받은 32 개의 ICBM UR-100N UTTKh Stillet에 배치 될 예정입니다. 완전히 정당한 해결책은 10 개의 Avangard 블록을 비핵 장비에 ICBM 데이터에 배치하는 것입니다.
기존의 ICBM 탄두를 구현할 때 제기되는 주요 문제는 러시아 탄두의 유도 정확도가 낮을 수 있습니다. 불행하게도,이 문제는 오랫동안 러시아 전략 미사일 부대의 특징이었으며, 현재 최신 러시아 ICBM의 순환 가능성 편차 (CIR)에 대한 신뢰할만한 정보는 없습니다. 아마도 외부 출처에 따르면 KVO ICBM "Bulava"는 350 m, KVO ICBM "Sineva"250 m, KVO ICBM "Yars"150 m이고, 예를 들어 KVO ICBM ICBM "Trident-II"D5는 90 m입니다. 기존 탄두에 의한 표적 파괴는 10-30 m 순서의 CWO와 함께 제공되어야합니다. 탄두의 필요한 안내 정확도를 보장하는 것은 이러한 유형의 무기 생성을 결정하는 데 중요합니다. 재래식 탄두의 최대 통일은 유사한 일련의 유사한 제품의 구성으로 인해 비용을 절감 할 수 있습니다. 그들은 ICBM의“제 2의 바람”을받을 것이며, 그렇지 않으면 처분을 위해 보내질 수 있습니다.
긍정적 인 측면 중 하나 인 모스크바 물리 및 기술 연구소의 군축, 에너지 및 생태 연구 센터의 연구에 따르면 START III 조건을 사용하면 제한없이 비핵 장비에 ICBM을 배치 할 수 있습니다. 특히, 보호되지 않은 위치에있는 발사기 (발사기)는 배치되거나 배치되지 않은 범주에 속하지 않기 때문에 그러한 발사기는 확립 된 군비 한도에 해당하지 않습니다. 그러한 발사기에 ICBM이있을 경우, 그러한 ICBM은 배치되지 않은 것으로 간주되므로 보호되지 않은 발사기의 ICBM의 수나 탄두의 수는 제한 될 수 없습니다. 전략적 재래식 무기가 첫 번째 공격 무기라는 사실을 고려할 때, 전투 안정성 요구 사항은 상호 반품 핵 공격을 시작하기위한 ICBM보다 분명히 낮으므로, 핵이 아닌 탄두가있는 ICBM을 보호되지 않은 위치에 배치하는 것은 정당한 것으로 간주 될 수 있습니다.
중거리 및 단거리 미사일 조약 (INF Treaty)에서 미국과 러시아가 철수 한 것을 감안할 때, 전략적 재래식 무기의 두 번째 요소는 이동 통신사에 배치 된 장거리 순항 미사일 (CR) 일 수있다. 이 방향에서 가장 큰 관심은 Caliber 순항 미사일이있는 Club-K 컴플렉스에서 구현 된 것과 유사한 컨테이너에 CR을 배치 할 수있는 가능성입니다.
또한 컨테이너는 군용 철도 미사일 시스템 (BZHRK)의 일부로 배치 될 수 있습니다. 칼리버 단지의 미사일 4 개가 각각 하나의 컨테이너에 위치하고, 80 개의 크루즈 미사일은 20 개의 마차로 구성된화물 열차, 40 개의 마차로 구성된 1 백 6 십 개의 크루즈 미사일에 배치되며, 이는 구축함, 순양함 또는 순항 미사일을 갖춘 핵 잠수함의 타격력을 초과합니다. PLARK). 이 경우 열차의 최대 길이는 60 대, 새로운 기관차의 경우 최대 100 대 (대량에 따라 다름)에 도달 할 수 있습니다.
철도 플랫폼에 숙박하면 복잡한 이동성과 보안 성을 보장 할 수 있습니다.
하나의 BZHRK의 일부로 컨테이너를 사용하면 단 하나의 컨테이너에 제어 / 안내 지점을 배치하여 Club-K 단지의 설계를 단순화하고 저렴하게 할 수 있습니다. 이러한 복합 단지는 더 이상 국제 협약의 영향을받지 않습니다. 40 개의 마차로 이루어진 10 개의 복합 단지는 유망한 미사일을 위해 약 1600-3000km 이상의 범위에서 최대 4000 크루즈 미사일까지 적에게 내릴 수 있습니다.
BZHRK를 러시아의 유럽 지역, 유럽, 아이슬란드, 아프리카, 페르시아만 및 중앙 아시아의 극한 지점에 배치하면 키르기스 공화국의 영향을받는 지역에있게됩니다.
BZHRK를 러시아 동부의 극한 지점에 배치하면 중국, 일본 및 양국은 키르기스스탄의 영향을받는 지역에있을 것입니다.
해군의 구성에서 함대 러시아에서는 Project 667BDRM Dolphin의 최첨단 전략 미사일 잠수함 전략 순양함 (SSBN)을 전략 955A Borey의 SSBN으로 대체하여 전략적 재래식 부대로 옮길 수 있습니다. 마지막으로 18 년과 407 년에 출시 된 K-1989 RPKSN과 Karelia K-1990 Novomoskovsk RPKSN 또는 현재 중간 정도의 수리를 받고있는 K-117 Bryansk입니다. 따라서이 프로젝트의 나머지 18 척의 잠수함 미사일 운반선은 K-407 및 K-117 또는 K-29 RPKSN의 전투 효과를 유지하기 위해 예비 부품의 기증자로 사용될 수 있습니다. 이 잠수함의 경우 R-2.1RMU10 "라이너"미사일은 30-32 미터의 KVO를 달성 할 수있는 범용 일반 탄두를 배치해야합니다. 재래식 무기가 장착 된 XNUMX 종의 기존 잠수함의 총 탄약은 XNUMX 발의 미사일입니다.
전략적 재래식 부대가 첫 번째 공격 무기로 사용되어야하기 때문에 667BDRM 돌고래 SSBN의 오래된 특성은 이러한 유형의 무기의 전투 사용의 효과에 부정적인 영향을 미치지 않습니다.
전략적 미사일 세력과 유사하게 해군 전략적 기존 세력의 두 번째 요소는 구경 단지의 미사일을 갖춘 잠수함이어야합니다. 미국 SSGN 오하이오와 특성이 유사한 955A Borey 프로젝트의 SSBN을 기반으로 SSGN을 생성하는 문제는 기사에서 자세히 고려되었습니다. “핵 잠수함-순항 미사일 운반 대 : 현실과 전망”. 현재 RF 국방부는 장거리 순항 미사일의 운반선으로 955A Borey 프로젝트의 SSBN 시리즈를 계속할 가능성을 고려하고 있습니다- "해군은 새로운 프로젝트 Borey-K의 잠수함 두 대를 얻을 수 있습니다". 따라서 전략적 전통적 힘의이 요소는 매우 실제적인 형태를 취합니다.
공군을 사용하면 모든 것이 훨씬 간단 해집니다. 이전 기사에서 언급했듯이 전략적 항공 그것은 첫 번째 파업에 극도로 취약하기 때문에 전략적 핵력 (SNF)의 가장 쓸모없는 구성 요소입니다. 비상 상황에서 항공이 반응 할 수있는 것보다 훨씬 빠르게 발전 할 것이기 때문에 비행 중 리 타겟팅 가능성, 타격 취소 취소에 대한 모든 생각은 정치적 압력을 행사하기 위해 폭격기에 탑승 한 것이 중요하지 않기 때문에 그들은 핵무기와 같은 임무를 수행하지 않습니다. 그럼에도 불구하고, 기존의 무기로 대규모 타격을 가하는 전략적 항공의 능력은 독특합니다. 적어도 핵이 아닌 탄두를 가진 ICBM에 의해 채택 될 때까지 원거리에 집중 공격을 즉시 전달할 수있는 다른 유형의 군대는 그들과 비교할 수 없다.
주요 러시아 폭격기는 Tu-160M 및 Tu-95MS / MSM입니다. 두 차량 모두 서비스 수명을 연장하고 성능을 향상 시키며 무기 범위를 확장한다는 점에서시기 적절하게 현대화됩니다. 현재 Tu-160М50의 현대화 된 버전에서 160 단위의 Tu-2 항공기 생산을 재개 할 계획입니다. 전략적 기존 부대의 틀 안에서 미사일 운반 폭격기의 주무장은 X-101 유형의 장거리 순항 미사일이어야한다. 6 ~ 8 천 킬로미터 정도의 폭격기 범위와 5,5 천 킬로미터에 이르는 순항 미사일 범위를 결합하면 지구상의 거의 모든 목표물을 공격 할 수 있습니다.
전략적 기존 부대의 가장 중요한 요소 중 하나는 초음속 단검 미사일을 갖춘 초음속 폭격기 Tu-160M2이어야합니다. "단검"미사일에서 Tu-160M2를 적용 할 수있는 가능성과 필요성은이 기사에서 자세히 논의되었습니다. Tu-160의 초음속 단검. 현실 또는 허구?” 160М의 일부인 Tu-2М1,5의 초음속 순항 비행 속도와 "Dagger"미사일의 속도 특성을 결합하면 적에게 신속하게 공격 할 수 있습니다. 초음속 속도의 Tu-160M2 범위는 급유가없는 2000 킬로미터이며, 1000 킬로미터 정도 인 단검 로켓의 비행 범위와 결합하여 비행장에서 3000 킬로미터 떨어진 대상을 공격 할 수 있습니다. 항공 모함 및 탄약의 표시된 속도와 비행 범위를 고려하면, 목표물을 타격하는 데 걸리는 총 시간은 출발 준비를 고려하지 않고 30 분 미만입니다.
유망한 초음속 지르콘 로켓이 아닌 단검 로켓이 왜 필요한가? "단검"은 상당히 큰 시리즈로 생산되는 Iskander 지상 단지의 사용 된 로켓을 기반으로하기 때문입니다. 지르콘 미사일의 가격이 상당히 높아질 것으로 예상되며, 부대에의 진전은 높은 가격뿐만 아니라 작전 중에 공개 된 근본적으로 새로운 무기의 단점을 테스트함으로써 느려질 것입니다. 그럼에도 불구하고, 지르콘 미사일은 또한 Tu-160М2 미사일 폭격기, 그리고 아마도 Tu-95MS / MSM에 맞게 조정되어 해상에서 항공 및 해군 파업 그룹을 대항하는 작업을 해결해야합니다.
미사일 폭격기는 어떤 방식 으로든 다기능 무기이지만 START III에서는 하나의 항공 모함과 하나의 전투 유닛으로 간주됩니다. 따라서 전략적 기존 세력에 대한 그들의 귀속은 오히려 조직적인 문제입니다. 필요한 경우 전략적 원자력으로 쉽게 되돌릴 수 있습니다.
따라서, 전략적 기존 세력의 틀 안에서, 본격적인 전략적 비핵 트라이어드가 형성 될 수 있으며, 이는 상당한 거리에 위치한 적에게 고정밀 비 핵무기를 강타 할 수있게한다.
핵무기가 아닌 장비로 ICBM을 발사 할 때와 같이 전략적 재래식 부대의 전투 사용은 본격적인 핵전쟁의 위험을 제거하기 위해 주로 미국인“파트너”와 책임있는 상호 작용을 요구할 것이다.
유사한 계급의 무기 개발에 대한 미국의 관심을 감안할 때, 미래의 START 조약에서 양국이 핵 억제 가능성을 줄이지 않도록 별도의 계급으로 이동할 수 있습니다. 역사 중거리 및 단거리 미사일 (INF 조약) 또는 미사일 방어 조약 (ABM)에 관한 조약 준수.
아무리 냉소적으로 들리더라도, 미국, 중국 및 일부 다른 국가와 개방형 계약 또는 비밀 협약을 체결하여 전략적 무기의 통제되지 않은 개발을 막기 위해 무기를 만드는 국가에 대한 선제 적 비핵 공격의 가능성을 포함하여 공개적으로 합의하는 것으로 간주 할 수 있습니다.
아마도 SCS는 다음을 포함 할 수 있습니다.
-R-36M "Satan"유형의 30 개의 ICBM, RT-2ПМ "Topol", RS-24 "Yars"(비핵 탄두 각각 3 개);
-Avangard 제품을 기반으로 한 초음속 조작 비핵 블록을 갖춘 10 개의 ICBM UR-100Н UTTH“Stiletto”
-40 개의 마차를 가진 10 개의 BZHRK와 각 BZHRK에서 160 KR "Caliber"의 총 탄약 부하;
-29BDRM "돌핀"SSBN에 각각 3 개의 비핵 탄두를 갖는 R-2.1РМУ667 "라이너"미사일에 기초한 32 개의 ICBM;
-각 잠수함에 949-72 KR Caliber가 장착 된 4 대의 Borey-K 잠수함 및 / 또는 100AM 잠수함;
-각각 8 개의 X-95 미사일을 가진 60 개의 Tu-101MS / IMS 미사일 운반 폭격기;
-50 대의 Tu-160М2 초음속 미사일 폭격기 (본격적인 50 대의 차량을 제작하는 동안 시리즈가 완료 될 때까지 16 대의 T-160가 자원을 모두 소모했을 것으로 예상됩니다) 곡예 미사일 "단검".
따라서 전략적 재래식 부대에 의한 일회성 공격은 2864에서 3276 비핵 탄두, 순항 미사일 및 곡예 미사일까지 다양합니다.
2 개에서 4 개의 블록 / RC로 하나의 목표물에 타격을 가할 때, 총 수는 적중 한 목표물의 716 / 819에서 1432 / 1638까지입니다. 물론, SCS의 공중 구성 요소는 공군 기지에서 순항 탄약 및 곡예 미사일이 소진 될 때까지 목표물에 타격을가하면서 반복적 인 분류를 수행 할 수 있습니다.
기존의 START III 조약 하에서 전략적 핵군의 구성은 항공 모함의 182만큼 감소 할 것이지만, 미사일 운반 폭격기는 핵무기가 아닌 것과 같은 용어로 핵무기를 장착 할 수 있다는 사실을 명심해야한다. 보호되지 않은 위치에 배치 된 ICBM이 START III 조약에 따라 고려되지 않은 경우 전략적 원자력의 구성은 Delphin의 60BDRM SSBN에 배치 된 32 ICBM 만 감소합니다.
가장 간단한 예는 08.08.08 전쟁입니다. 3 일 대신에, 전쟁은 반격을 결정한 순간부터 3 시간 동안 지속될 수있었습니다. 이 기간 동안 주요 행정 건물, 조지아 국방부 건물, 비행장 비행기, 대형 연료 저장고 및 탄약 창고가 파괴되었습니다. 필요한 경우 대형 발전소, 운송 요소 및 에너지 인프라를 추가 할 수 있습니다. 살아남은 조지아 지도자의 잔재가 타격 후 몇 시간 내에 적대 행위를 중단했다고 발표 한 것으로 추정된다. 전술 및 장거리 항공기의 손실은 없을 것이며, 로키 터널의 영웅적인 통로를 거의 잡지 못할 것입니다. 그러나 가장 중요한 것은 사우 카슈 빌리 (M. Saakashvili)를 포함한 대부분의 국가 최고 지도자가 사망 한 경우 소비에트 우주에서 추종자들은 서양 큐레이터들에게 간단한 질문을 할 것이다. 어떻게 안전을 보장 할 수 있을까? 그리고 그들은 확실한 설득력을 얻지 못했을 것입니다. 이 답을 바탕으로 사건은 우크라이나와 같이 완전히 다른 방식으로 발전 할 수 있었으며, 이로 인해 분쟁의 양쪽에서 수천 명의 군사 및 민간인의 생명을 구할 수있었습니다.
또 다른 예는 터키가 시리아 항공 그룹에서 비행기를 격추 한 후 발생한 상황인데, 이는 국경을 위반함으로써 정당화됩니다. 러시아의 지도부는 분쟁을 심화시키지 않았고 경제 및 외교적 조치로 제한했다. 그러나 상황이 다르게 발전하면 어떨까요? 예를 들어, 우리는 다운 비행기에 대응하여 터키를 격추하고 Khmeimim 기지에 수십 개의 잃어버린 장비, 수백 명의 희생자에게 미사일과 폭탄 공격을가합니다. 터키는 지상 위치로 인해 지상군이 위협을 일으키지 않는 경우 견고하고 견고합니다. 항공과 함대는 전투 준비가되어 있으며 러시아 연방의 군대, 주로 흑해 함대에 심각한 피해를 입힐 수 있습니다. 최악의 경우, 분쟁이 계속되면 NATO 군대는 터키 군대에 점점 더 많은 지원을 제공하기 시작합니다. 세계적 갈등으로의 전환에 대한 두려움으로 인해 직접적인 개입이 없더라도 터키는 정보 공급과 무기 공급을 확실히 조직하여 러시아가 올해의 러시아-일본 전쟁 1904-1905와 유사한 패배로 이끌 수 있습니다.
이 상황에서 전략적 재래식 부대는 정박소의 모든 선박을 신속하게 비활성화하고 가장 큰 공군 기지를 파괴하며 항공, 탄약 및 연료 창고를 파괴 할 수 있습니다. 물론 터키 국방부의 주요 정부 시설과 시설을 파괴하십시오. 그러한 파업 이후 적어도 러시아 연방의 군대 활동은 최대로 단순화 될 것입니다. 적대 행위는 24 시간 이내에 끝날 것입니다. 이러한 시간 간격에서 NATO 구조는 상황에 개입하기위한 통합 솔루션을 개발할 시간이 거의 없을 것이므로 러시아는 군사 및 정치 작전을위한 공간을 제공 할 것입니다.
미국과 NATO 블록의 공격적인 행동과 핵 SCS 로의 갈등 위협의 경우, 그들은 주로 미사일 방어 시스템의 미사일 방어 및 레이더 스테이션에 영향을받는 지역의 미국 외계 기지를 파괴 할 수 있습니다. 폴란드, 루마니아, 노르웨이에서의 패배는 전 세계 핵 분쟁 발생시 미사일 방어 시스템의 무익함을 분명히 보여줄 것이며“참가자들”과 젊은 동맹국들의 열렬한 추위를 식힐 것입니다.
마지막으로, 전략적 재래식 부대는 항구의 선박, 공군 기지의 항공기, 대함 미사일 "대거"및 "지르콘"및 항공기 / 선박을 사용할 때와 같은 고정 및 비활성 대상이있는 거대한 A2 / AD 영역을 생성하기위한 효과적인 무기입니다. 열린 바다의 스트라이크 그룹 (AUG / KUG)은 파업에 대비해 스스로를 방어하거나 피할 가능성이 거의없는 끊임없는 파괴의 위험에 처해 있습니다.
세계에는 러시아에 대한 비우호적 인 국가가 있으며, 상대적으로 군사적 잠재력은 작지만 지리적 위치가 먼 러시아 연방의 이익에 불이익으로 해를 끼칠 수 있습니다. 행성의 먼 지역 어딘가에 러시아 연방의 이익을 증진시키는 동안 우리 비행기가 다시 격추되지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 전략적 전통적인 힘은 그러한 상황을 유리하게 해결하는 효과적인 도구입니다. 동시에, 전략적 전통적 세력이 장기 갈등을 수행하기위한 도구가 아님을 분명히 이해해야합니다. 예를 들어 시리아에서 무장 세력과 대결하는 상황 에서이 도구는 실제로 적용되지 않지만 러시아 연방의 범용 군대는 이미 여기에서 작동해야합니다. 전략적 재래식 부대의 임무는 군대의 기술 장비 수준에서 적들이 함대, 항공 지원 및 예비비없이 파괴 된 명령 구조로 시리아의 무장 세력 수준으로 빠르게 내려가는 것입니다.
ICBM R-36M "Satan", UR-100N UTTH "Stiletto", RT-2PM "Topol"
전략 미사일 무기를 기반으로 한 전략적 재래식 무기
이 경우 가장 논리적 인 해결책은 제안 된 US Fast Global Strike 프로그램의 구현 예에 따라 기존 탄도 미사일을위한 비핵 탄두를 만드는 것입니다.
대륙간 탄도 미사일 (ICBM)을 기반으로 한 전략적 재래식 무기의 기초는 다양한 유형의 장비를 갖춘 비핵 탄두를 점 및 지역 목표물에 맞도록 유도해야합니다. 가장 바람직한 솔루션은 P-36M "Satan", UR-100Н UTTH "Stiletto", RT-2PM "Topol", RS-24 "와 같은 다양한 유형의 미디어에 설치할 수있는 범용 전투 유닛 (기술적으로 가능한 경우)을 개발하는 것입니다. Yars”, 즉 ICBM은 전략적 미사일 부대에서 철수하거나 철수에 가깝다. 캐리어의 헤드 컴 파트먼트의 운반 용량과 치수에 따라 표시되는 범용 일반 탄두 단위의 수는 다를 수 있습니다. 전략적 공격 무기 조약 (START III)의 한계를 고려하여, "핵 방패"의 실질적인 약화를 방지하기 위해, 다양한 종류의 약 30 가지의 다른 ICBM을 사용하여 전략적 재래식 무기를 제공하는 문제를 해결할 수 있습니다.
비핵 탄두에 대한 또 다른 유망한 옵션은 기존 버전의 Avangard 초음속 제품을 만드는 것입니다. 이 유닛의 비행 경로 기능은 적 레이더에 의한 탐지 가능성을 줄이며, 이는 비행 경로를 수정하는 능력과 결합하여 대상의 최종 좌표 결정을 복잡하게하고 공격에 대응하기 어렵게합니다. Avangard 블록은 우크라이나에서 부채로받은 32 개의 ICBM UR-100N UTTKh Stillet에 배치 될 예정입니다. 완전히 정당한 해결책은 10 개의 Avangard 블록을 비핵 장비에 ICBM 데이터에 배치하는 것입니다.
제품 "뱅가드"
기존의 ICBM 탄두를 구현할 때 제기되는 주요 문제는 러시아 탄두의 유도 정확도가 낮을 수 있습니다. 불행하게도,이 문제는 오랫동안 러시아 전략 미사일 부대의 특징이었으며, 현재 최신 러시아 ICBM의 순환 가능성 편차 (CIR)에 대한 신뢰할만한 정보는 없습니다. 아마도 외부 출처에 따르면 KVO ICBM "Bulava"는 350 m, KVO ICBM "Sineva"250 m, KVO ICBM "Yars"150 m이고, 예를 들어 KVO ICBM ICBM "Trident-II"D5는 90 m입니다. 기존 탄두에 의한 표적 파괴는 10-30 m 순서의 CWO와 함께 제공되어야합니다. 탄두의 필요한 안내 정확도를 보장하는 것은 이러한 유형의 무기 생성을 결정하는 데 중요합니다. 재래식 탄두의 최대 통일은 유사한 일련의 유사한 제품의 구성으로 인해 비용을 절감 할 수 있습니다. 그들은 ICBM의“제 2의 바람”을받을 것이며, 그렇지 않으면 처분을 위해 보내질 수 있습니다.
긍정적 인 측면 중 하나 인 모스크바 물리 및 기술 연구소의 군축, 에너지 및 생태 연구 센터의 연구에 따르면 START III 조건을 사용하면 제한없이 비핵 장비에 ICBM을 배치 할 수 있습니다. 특히, 보호되지 않은 위치에있는 발사기 (발사기)는 배치되거나 배치되지 않은 범주에 속하지 않기 때문에 그러한 발사기는 확립 된 군비 한도에 해당하지 않습니다. 그러한 발사기에 ICBM이있을 경우, 그러한 ICBM은 배치되지 않은 것으로 간주되므로 보호되지 않은 발사기의 ICBM의 수나 탄두의 수는 제한 될 수 없습니다. 전략적 재래식 무기가 첫 번째 공격 무기라는 사실을 고려할 때, 전투 안정성 요구 사항은 상호 반품 핵 공격을 시작하기위한 ICBM보다 분명히 낮으므로, 핵이 아닌 탄두가있는 ICBM을 보호되지 않은 위치에 배치하는 것은 정당한 것으로 간주 될 수 있습니다.
중거리 및 단거리 미사일 조약 (INF Treaty)에서 미국과 러시아가 철수 한 것을 감안할 때, 전략적 재래식 무기의 두 번째 요소는 이동 통신사에 배치 된 장거리 순항 미사일 (CR) 일 수있다. 이 방향에서 가장 큰 관심은 Caliber 순항 미사일이있는 Club-K 컴플렉스에서 구현 된 것과 유사한 컨테이너에 CR을 배치 할 수있는 가능성입니다.
구경 순항 미사일과 클럽 -K 단지
또한 컨테이너는 군용 철도 미사일 시스템 (BZHRK)의 일부로 배치 될 수 있습니다. 칼리버 단지의 미사일 4 개가 각각 하나의 컨테이너에 위치하고, 80 개의 크루즈 미사일은 20 개의 마차로 구성된화물 열차, 40 개의 마차로 구성된 1 백 6 십 개의 크루즈 미사일에 배치되며, 이는 구축함, 순양함 또는 순항 미사일을 갖춘 핵 잠수함의 타격력을 초과합니다. PLARK). 이 경우 열차의 최대 길이는 60 대, 새로운 기관차의 경우 최대 100 대 (대량에 따라 다름)에 도달 할 수 있습니다.
대륙간 탄도 미사일을 장착 한 BZHRK
철도 플랫폼에 숙박하면 복잡한 이동성과 보안 성을 보장 할 수 있습니다.
대형화물 철도 교차점. 그들을 추적 BZHRK 거의 불가능
하나의 BZHRK의 일부로 컨테이너를 사용하면 단 하나의 컨테이너에 제어 / 안내 지점을 배치하여 Club-K 단지의 설계를 단순화하고 저렴하게 할 수 있습니다. 이러한 복합 단지는 더 이상 국제 협약의 영향을받지 않습니다. 40 개의 마차로 이루어진 10 개의 복합 단지는 유망한 미사일을 위해 약 1600-3000km 이상의 범위에서 최대 4000 크루즈 미사일까지 적에게 내릴 수 있습니다.
BZHRK를 러시아의 유럽 지역, 유럽, 아이슬란드, 아프리카, 페르시아만 및 중앙 아시아의 극한 지점에 배치하면 키르기스 공화국의 영향을받는 지역에있게됩니다.
키르기즈 공화국과의 패배 지역 "서쪽"BZHRK
BZHRK를 러시아 동부의 극한 지점에 배치하면 중국, 일본 및 양국은 키르기스스탄의 영향을받는 지역에있을 것입니다.
KR과의 패배 지역 "동부"BZHRK
해군을 기반으로 한 전략적 재래식 무기
해군의 구성에서 함대 러시아에서는 Project 667BDRM Dolphin의 최첨단 전략 미사일 잠수함 전략 순양함 (SSBN)을 전략 955A Borey의 SSBN으로 대체하여 전략적 재래식 부대로 옮길 수 있습니다. 마지막으로 18 년과 407 년에 출시 된 K-1989 RPKSN과 Karelia K-1990 Novomoskovsk RPKSN 또는 현재 중간 정도의 수리를 받고있는 K-117 Bryansk입니다. 따라서이 프로젝트의 나머지 18 척의 잠수함 미사일 운반선은 K-407 및 K-117 또는 K-29 RPKSN의 전투 효과를 유지하기 위해 예비 부품의 기증자로 사용될 수 있습니다. 이 잠수함의 경우 R-2.1RMU10 "라이너"미사일은 30-32 미터의 KVO를 달성 할 수있는 범용 일반 탄두를 배치해야합니다. 재래식 무기가 장착 된 XNUMX 종의 기존 잠수함의 총 탄약은 XNUMX 발의 미사일입니다.
SSBN 프로젝트 667BDRM "돌핀"및 ICBM R-29РМУ2.1 "라이너"
전략적 재래식 부대가 첫 번째 공격 무기로 사용되어야하기 때문에 667BDRM 돌고래 SSBN의 오래된 특성은 이러한 유형의 무기의 전투 사용의 효과에 부정적인 영향을 미치지 않습니다.
전략적 미사일 세력과 유사하게 해군 전략적 기존 세력의 두 번째 요소는 구경 단지의 미사일을 갖춘 잠수함이어야합니다. 미국 SSGN 오하이오와 특성이 유사한 955A Borey 프로젝트의 SSBN을 기반으로 SSGN을 생성하는 문제는 기사에서 자세히 고려되었습니다. “핵 잠수함-순항 미사일 운반 대 : 현실과 전망”. 현재 RF 국방부는 장거리 순항 미사일의 운반선으로 955A Borey 프로젝트의 SSBN 시리즈를 계속할 가능성을 고려하고 있습니다- "해군은 새로운 프로젝트 Borey-K의 잠수함 두 대를 얻을 수 있습니다". 따라서 전략적 전통적 힘의이 요소는 매우 실제적인 형태를 취합니다.
SSBN "Borey-K"는 "Caliber", "Onyx"( "Yakhont"), "Zircon"유형의 약 100 개 이상의 크루즈 및 대함 미사일을 운반 할 수 있습니다.
공군 전략적 기존 무기
공군을 사용하면 모든 것이 훨씬 간단 해집니다. 이전 기사에서 언급했듯이 전략적 항공 그것은 첫 번째 파업에 극도로 취약하기 때문에 전략적 핵력 (SNF)의 가장 쓸모없는 구성 요소입니다. 비상 상황에서 항공이 반응 할 수있는 것보다 훨씬 빠르게 발전 할 것이기 때문에 비행 중 리 타겟팅 가능성, 타격 취소 취소에 대한 모든 생각은 정치적 압력을 행사하기 위해 폭격기에 탑승 한 것이 중요하지 않기 때문에 그들은 핵무기와 같은 임무를 수행하지 않습니다. 그럼에도 불구하고, 기존의 무기로 대규모 타격을 가하는 전략적 항공의 능력은 독특합니다. 적어도 핵이 아닌 탄두를 가진 ICBM에 의해 채택 될 때까지 원거리에 집중 공격을 즉시 전달할 수있는 다른 유형의 군대는 그들과 비교할 수 없다.
주요 러시아 폭격기는 Tu-160M 및 Tu-95MS / MSM입니다. 두 차량 모두 서비스 수명을 연장하고 성능을 향상 시키며 무기 범위를 확장한다는 점에서시기 적절하게 현대화됩니다. 현재 Tu-160М50의 현대화 된 버전에서 160 단위의 Tu-2 항공기 생산을 재개 할 계획입니다. 전략적 기존 부대의 틀 안에서 미사일 운반 폭격기의 주무장은 X-101 유형의 장거리 순항 미사일이어야한다. 6 ~ 8 천 킬로미터 정도의 폭격기 범위와 5,5 천 킬로미터에 이르는 순항 미사일 범위를 결합하면 지구상의 거의 모든 목표물을 공격 할 수 있습니다.
X-95 크루즈 미사일이 장착 된 Tu-101MSM
전략적 기존 부대의 가장 중요한 요소 중 하나는 초음속 단검 미사일을 갖춘 초음속 폭격기 Tu-160M2이어야합니다. "단검"미사일에서 Tu-160M2를 적용 할 수있는 가능성과 필요성은이 기사에서 자세히 논의되었습니다. Tu-160의 초음속 단검. 현실 또는 허구?” 160М의 일부인 Tu-2М1,5의 초음속 순항 비행 속도와 "Dagger"미사일의 속도 특성을 결합하면 적에게 신속하게 공격 할 수 있습니다. 초음속 속도의 Tu-160M2 범위는 급유가없는 2000 킬로미터이며, 1000 킬로미터 정도 인 단검 로켓의 비행 범위와 결합하여 비행장에서 3000 킬로미터 떨어진 대상을 공격 할 수 있습니다. 항공 모함 및 탄약의 표시된 속도와 비행 범위를 고려하면, 목표물을 타격하는 데 걸리는 총 시간은 출발 준비를 고려하지 않고 30 분 미만입니다.
Tu-160 폭격기 폭격기와 단도 초음속 공중 탄도 미사일
유망한 초음속 지르콘 로켓이 아닌 단검 로켓이 왜 필요한가? "단검"은 상당히 큰 시리즈로 생산되는 Iskander 지상 단지의 사용 된 로켓을 기반으로하기 때문입니다. 지르콘 미사일의 가격이 상당히 높아질 것으로 예상되며, 부대에의 진전은 높은 가격뿐만 아니라 작전 중에 공개 된 근본적으로 새로운 무기의 단점을 테스트함으로써 느려질 것입니다. 그럼에도 불구하고, 지르콘 미사일은 또한 Tu-160М2 미사일 폭격기, 그리고 아마도 Tu-95MS / MSM에 맞게 조정되어 해상에서 항공 및 해군 파업 그룹을 대항하는 작업을 해결해야합니다.
미사일 폭격기는 어떤 방식 으로든 다기능 무기이지만 START III에서는 하나의 항공 모함과 하나의 전투 유닛으로 간주됩니다. 따라서 전략적 기존 세력에 대한 그들의 귀속은 오히려 조직적인 문제입니다. 필요한 경우 전략적 원자력으로 쉽게 되돌릴 수 있습니다.
따라서, 전략적 기존 세력의 틀 안에서, 본격적인 전략적 비핵 트라이어드가 형성 될 수 있으며, 이는 상당한 거리에 위치한 적에게 고정밀 비 핵무기를 강타 할 수있게한다.
법적 및 조직적 문제
핵무기가 아닌 장비로 ICBM을 발사 할 때와 같이 전략적 재래식 부대의 전투 사용은 본격적인 핵전쟁의 위험을 제거하기 위해 주로 미국인“파트너”와 책임있는 상호 작용을 요구할 것이다.
유사한 계급의 무기 개발에 대한 미국의 관심을 감안할 때, 미래의 START 조약에서 양국이 핵 억제 가능성을 줄이지 않도록 별도의 계급으로 이동할 수 있습니다. 역사 중거리 및 단거리 미사일 (INF 조약) 또는 미사일 방어 조약 (ABM)에 관한 조약 준수.
아무리 냉소적으로 들리더라도, 미국, 중국 및 일부 다른 국가와 개방형 계약 또는 비밀 협약을 체결하여 전략적 무기의 통제되지 않은 개발을 막기 위해 무기를 만드는 국가에 대한 선제 적 비핵 공격의 가능성을 포함하여 공개적으로 합의하는 것으로 간주 할 수 있습니다.
전략적 기존 세력의 일반적인 구성
아마도 SCS는 다음을 포함 할 수 있습니다.
-R-36M "Satan"유형의 30 개의 ICBM, RT-2ПМ "Topol", RS-24 "Yars"(비핵 탄두 각각 3 개);
-Avangard 제품을 기반으로 한 초음속 조작 비핵 블록을 갖춘 10 개의 ICBM UR-100Н UTTH“Stiletto”
-40 개의 마차를 가진 10 개의 BZHRK와 각 BZHRK에서 160 KR "Caliber"의 총 탄약 부하;
-29BDRM "돌핀"SSBN에 각각 3 개의 비핵 탄두를 갖는 R-2.1РМУ667 "라이너"미사일에 기초한 32 개의 ICBM;
-각 잠수함에 949-72 KR Caliber가 장착 된 4 대의 Borey-K 잠수함 및 / 또는 100AM 잠수함;
-각각 8 개의 X-95 미사일을 가진 60 개의 Tu-101MS / IMS 미사일 운반 폭격기;
-50 대의 Tu-160М2 초음속 미사일 폭격기 (본격적인 50 대의 차량을 제작하는 동안 시리즈가 완료 될 때까지 16 대의 T-160가 자원을 모두 소모했을 것으로 예상됩니다) 곡예 미사일 "단검".
따라서 전략적 재래식 부대에 의한 일회성 공격은 2864에서 3276 비핵 탄두, 순항 미사일 및 곡예 미사일까지 다양합니다.
2 개에서 4 개의 블록 / RC로 하나의 목표물에 타격을 가할 때, 총 수는 적중 한 목표물의 716 / 819에서 1432 / 1638까지입니다. 물론, SCS의 공중 구성 요소는 공군 기지에서 순항 탄약 및 곡예 미사일이 소진 될 때까지 목표물에 타격을가하면서 반복적 인 분류를 수행 할 수 있습니다.
기존의 START III 조약 하에서 전략적 핵군의 구성은 항공 모함의 182만큼 감소 할 것이지만, 미사일 운반 폭격기는 핵무기가 아닌 것과 같은 용어로 핵무기를 장착 할 수 있다는 사실을 명심해야한다. 보호되지 않은 위치에 배치 된 ICBM이 START III 조약에 따라 고려되지 않은 경우 전략적 원자력의 구성은 Delphin의 60BDRM SSBN에 배치 된 32 ICBM 만 감소합니다.
적용 시나리오 및 전략적 기존 세력의 목표
가장 간단한 예는 08.08.08 전쟁입니다. 3 일 대신에, 전쟁은 반격을 결정한 순간부터 3 시간 동안 지속될 수있었습니다. 이 기간 동안 주요 행정 건물, 조지아 국방부 건물, 비행장 비행기, 대형 연료 저장고 및 탄약 창고가 파괴되었습니다. 필요한 경우 대형 발전소, 운송 요소 및 에너지 인프라를 추가 할 수 있습니다. 살아남은 조지아 지도자의 잔재가 타격 후 몇 시간 내에 적대 행위를 중단했다고 발표 한 것으로 추정된다. 전술 및 장거리 항공기의 손실은 없을 것이며, 로키 터널의 영웅적인 통로를 거의 잡지 못할 것입니다. 그러나 가장 중요한 것은 사우 카슈 빌리 (M. Saakashvili)를 포함한 대부분의 국가 최고 지도자가 사망 한 경우 소비에트 우주에서 추종자들은 서양 큐레이터들에게 간단한 질문을 할 것이다. 어떻게 안전을 보장 할 수 있을까? 그리고 그들은 확실한 설득력을 얻지 못했을 것입니다. 이 답을 바탕으로 사건은 우크라이나와 같이 완전히 다른 방식으로 발전 할 수 있었으며, 이로 인해 분쟁의 양쪽에서 수천 명의 군사 및 민간인의 생명을 구할 수있었습니다.
또 다른 예는 터키가 시리아 항공 그룹에서 비행기를 격추 한 후 발생한 상황인데, 이는 국경을 위반함으로써 정당화됩니다. 러시아의 지도부는 분쟁을 심화시키지 않았고 경제 및 외교적 조치로 제한했다. 그러나 상황이 다르게 발전하면 어떨까요? 예를 들어, 우리는 다운 비행기에 대응하여 터키를 격추하고 Khmeimim 기지에 수십 개의 잃어버린 장비, 수백 명의 희생자에게 미사일과 폭탄 공격을가합니다. 터키는 지상 위치로 인해 지상군이 위협을 일으키지 않는 경우 견고하고 견고합니다. 항공과 함대는 전투 준비가되어 있으며 러시아 연방의 군대, 주로 흑해 함대에 심각한 피해를 입힐 수 있습니다. 최악의 경우, 분쟁이 계속되면 NATO 군대는 터키 군대에 점점 더 많은 지원을 제공하기 시작합니다. 세계적 갈등으로의 전환에 대한 두려움으로 인해 직접적인 개입이 없더라도 터키는 정보 공급과 무기 공급을 확실히 조직하여 러시아가 올해의 러시아-일본 전쟁 1904-1905와 유사한 패배로 이끌 수 있습니다.
이 상황에서 전략적 재래식 부대는 정박소의 모든 선박을 신속하게 비활성화하고 가장 큰 공군 기지를 파괴하며 항공, 탄약 및 연료 창고를 파괴 할 수 있습니다. 물론 터키 국방부의 주요 정부 시설과 시설을 파괴하십시오. 그러한 파업 이후 적어도 러시아 연방의 군대 활동은 최대로 단순화 될 것입니다. 적대 행위는 24 시간 이내에 끝날 것입니다. 이러한 시간 간격에서 NATO 구조는 상황에 개입하기위한 통합 솔루션을 개발할 시간이 거의 없을 것이므로 러시아는 군사 및 정치 작전을위한 공간을 제공 할 것입니다.
미국과 NATO 블록의 공격적인 행동과 핵 SCS 로의 갈등 위협의 경우, 그들은 주로 미사일 방어 시스템의 미사일 방어 및 레이더 스테이션에 영향을받는 지역의 미국 외계 기지를 파괴 할 수 있습니다. 폴란드, 루마니아, 노르웨이에서의 패배는 전 세계 핵 분쟁 발생시 미사일 방어 시스템의 무익함을 분명히 보여줄 것이며“참가자들”과 젊은 동맹국들의 열렬한 추위를 식힐 것입니다.
유럽에있는 미사일 방어 기지와 대양에있는 미사일 방어선의 가능한 위치
마지막으로, 전략적 재래식 부대는 항구의 선박, 공군 기지의 항공기, 대함 미사일 "대거"및 "지르콘"및 항공기 / 선박을 사용할 때와 같은 고정 및 비활성 대상이있는 거대한 A2 / AD 영역을 생성하기위한 효과적인 무기입니다. 열린 바다의 스트라이크 그룹 (AUG / KUG)은 파업에 대비해 스스로를 방어하거나 피할 가능성이 거의없는 끊임없는 파괴의 위험에 처해 있습니다.
세계에는 러시아에 대한 비우호적 인 국가가 있으며, 상대적으로 군사적 잠재력은 작지만 지리적 위치가 먼 러시아 연방의 이익에 불이익으로 해를 끼칠 수 있습니다. 행성의 먼 지역 어딘가에 러시아 연방의 이익을 증진시키는 동안 우리 비행기가 다시 격추되지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 전략적 전통적인 힘은 그러한 상황을 유리하게 해결하는 효과적인 도구입니다. 동시에, 전략적 전통적 세력이 장기 갈등을 수행하기위한 도구가 아님을 분명히 이해해야합니다. 예를 들어 시리아에서 무장 세력과 대결하는 상황 에서이 도구는 실제로 적용되지 않지만 러시아 연방의 범용 군대는 이미 여기에서 작동해야합니다. 전략적 재래식 부대의 임무는 군대의 기술 장비 수준에서 적들이 함대, 항공 지원 및 예비비없이 파괴 된 명령 구조로 시리아의 무장 세력 수준으로 빠르게 내려가는 것입니다.
- 안드레이 미트로 파 노프
- forum.militaryparitet.com, army-news.ru, warfiles.ru, topwar.ru
- 전략적 기존 무기
핵 잠수함 - 순항 미사일의 운반 대 : 현실과 전망
Tu-160의 Hypersonic "Dagger". 현실 또는 소설?
우주의 군사화는 미국을위한 다음 단계입니다. SpaceX 및 궤도에있는 레이저
원자력 다기능 잠수함 : 서쪽에 대한 비대칭 적 대응
원자 다기능 잠수함 : 패러다임 이동
정보